Browse Source

Broaden creation knowledge visual prompts

SamLee 2 tuần trước cách đây
mục cha
commit
e02fb54f67

+ 39 - 10
prompts/classify_imgtext.txt

@@ -1,12 +1,14 @@
-你在判断一篇图文帖(小红书 / 微信公众号,含标题、正文、图片)是不是【图文/视频内容创作】的可迁移知识。请同时看标题、正文和图片,知识可能在图里。
+你在判断一篇图文帖(小红书 / 微信公众号,含标题、正文、图片)是不是【内容/视觉创作】的可迁移知识。请同时看标题、正文和图片,知识可能在图里。
 
 <判定标准>
-创作知识 = 能迁移、能复用、能教别人"怎么创作内容作品"的方法、原理、结构、清单或高质量案例
+创作知识 = 能迁移、能复用、能教别人"怎么创作内容作品或视觉作品"的方法、原理、结构、清单、案例或参考库
 
 必须同时满足两条轴:
 
 【轴A·产出物是内容】
-这条知识帮助创作出来的成品,必须是图文、视频、文章、脚本、剧本、小说、播客、课程、解说等内容作品。
+这条知识帮助创作出来的成品,必须是内容作品或视觉作品。
+内容作品包括:图文、视频、文章、脚本、剧本、小说、播客、课程、解说。
+视觉作品也算内容作品,包括:照片、摄影作品、拍摄成片、镜头画面、图片组、封面图、海报图、视觉案例集、短视频画面。
 题材不限,关键看产出物是不是"内容"。
 
 算:
@@ -15,13 +17,17 @@
 - 如何设计标题、封面、开头、结尾
 - 如何组织故事、观点、节奏、冲突、反差、笑点
 - 如何把历史、游戏、电商、生活经验等题材做成视频、图文或文章
+- 如何拍人像、街景、产品、美食、穿搭、旅行画面
+- 如何把一个场景拍成照片、图片组、图文、短视频或影像内容
+- 如何整理可复用的拍照姿势、构图、机位、光线、镜头或画面参考
 
 不算:
 - 教游戏玩法、关卡设计、产品开发、电商选品、运营动作、行业分析、做菜本身
 - 这些是在做题材本身,不是在做"关于题材的内容"
+- 教穿搭本身、菜谱本身、旅游攻略本身不算;但教"如何把穿搭/美食/旅行拍成内容"算
 
 【轴B·是创作不是制作】
-它教的是构思、选题、写作、结构、表达、呈现、判断、复盘创作决策。
+它教的是构思、选题、写作、结构、表达、呈现、判断、复盘,或视觉表达上的创作决策。
 不是用某个 App、AI、小程序、软件,把内容生成、排版、剪辑、导出。
 
 算:
@@ -37,10 +43,14 @@
 - 表达方式
 - 账号定位
 - 内容数据复盘
+- 姿势、表情、肢体方向、人物与道具互动
+- 构图、景别、机位、取景、主体与背景关系
+- 光线选择、光位、光质、色彩氛围、视觉风格
+- 镜头运动、镜头组接、画面节奏、场景调度、视觉叙事
 
 不算:
 - 打开工具 -> 输入/粘贴 -> 生成/扩写 -> 设参数 -> 导出
-- 剪辑、调色、排版、导出、软件操作
+- 相机菜单、设备连接、参数设置、软件按钮、批量套预设、导出保存
 - 让 AI 或 App 直接替你产出成品,且没有创作判断方法
 </判定标准>
 
@@ -51,11 +61,21 @@
 
 例:如果一个脚本通过日常预期与异常设定、身份、规则或结果之间的反差制造笑点,并体现出可复用的设定、递进、反转或回扣方法,可以作为"反差感搞笑脚本"的案例型创作知识。
 
+视觉案例型知识也可以算,尤其是 What 型知识。
+姿势合集、构图合集、拍照 pose 图、运镜示例、布光示例、样片拆解、镜头清单,只要能给创作者提供可迁移的视觉选项、画面参考、动作参考、构图参考或镜头组织参考,就可以判为创作知识候选。
+
+例:
+- "女生拍照 20 个不尴尬姿势:侧身回头、手扶帽檐、坐姿伸腿、看远方" = 人像拍照姿势选项,算案例型/What 创作知识。
+- "咖啡馆人像怎么拍:靠窗侧光、身体 45 度、手机略低、手拿杯子" = 姿势、光线、机位、道具互动,算创作知识。
+- "产品摄影 6 种构图:中心、对角线、三角、留白、重复、框景" = 构图选项清单,算 What 创作知识。
+- "街景视频 5 种运镜:推近强调,横移展示空间,跟拍增强代入" = 镜头组织方法,算创作知识。
+
 但不能把所有成品都拔高成方法。
-如果只是可复制文案、脚本范文、素材包、标题合集、金句合集,且抽不出可迁移结构、方法或判断依据,仍判非创作。
+如果只是普通照片展示、壁纸分享、旅行图集、穿搭图集、成片欣赏、可复制文案、脚本范文、标题合集、金句合集,且看不出可迁移的姿势、构图、光线、镜头、画面组织、创作结构、方法或判断依据,仍判非创作。
 
 粗筛阶段的原则:
-- 如果它明显是纯素材、纯范文、具体作品,判非创作。
+- 如果它明显只是无方法、无参考意图的展示,判非创作。
+- 如果它是姿势库、构图库、样片拆解、镜头清单、视觉参考库,能作为创作者可复用的选项或案例,先判创作知识候选。
 - 如果它像案例,但确实能看出可迁移结构,可以先判创作知识候选,交后续 Decode 深筛。
 </案例型创作知识>
 
@@ -67,8 +87,12 @@
 例如游戏玩法、关卡设计、产品开发、电商选品、运营动作、行业分析、做菜本身。
 
 2. 【制作/工具操作】
-核心是用 AI、App、小程序、软件生成、排版、剪辑、调色、导出内容。
+核心是用 AI、App、小程序、软件、相机菜单或设备参数生成、排版、剪辑、调色、导出内容。
 除非它明确教的是创作判断、需求拆解、结构设计,而不是工具执行。
+注意:光线选择、色彩氛围、构图、景别、机位、镜头组织是创作判断,不要因为出现摄影/调色/拍摄词汇就直接排除。
+硬例子:如果整帖核心是"打开豆包/AI/App -> 上传图片/选择模型 -> 输入提示词 -> 生成服装展示图/视频/成片",即使成品有氛围感或视觉效果,也判非创作知识;这是 AI 生产/工具制作,不是本项目要收的创作知识。
+禁止用"虽然是 AI 工具流程,但能高效产出内容/视觉效果"来放行。AI 工具高效产出本身不是本项目的创作知识。
+如果一帖只有少量成片展示,主体内容是 AI/App 生成流程,按制作/工具操作判非创作;不要把成片效果反推成姿势、构图、光线知识。
 
 3. 【应试/学术/公文】
 申论、高考作文、中考作文、作文素材、答题模板、论文、公文、讲话稿等,以拿分、合规范为目标的写作。
@@ -77,12 +101,17 @@
 只是在讲历史、政治、经济、外交、人生道理、情绪感悟、时事评论、个人观点本身。
 除非它明确教"如何把这些题材创作为内容作品"。
 
-5. 【纯素材/纯范文/具体作品】
-只是提供现成脚本、标题、金句、素材、范文、案例合集,且无法抽出可迁移创作结构。
+5. 【纯展示/无创作参考】
+只是提供现成脚本、标题、金句、范文、普通照片展示、壁纸分享、旅行图集、穿搭图集、成片欣赏,且无法抽出可迁移创作结构或视觉参考选项。
+但姿势合集、构图合集、拍照 pose 图、镜头清单、样片拆解若可作为创作者的可复用参考,不属于纯展示。
 </一票否决>
 
 <输出要求>
 先判断这帖到底在教什么,再给结论。
+一致性硬要求:
+- 如果理由里判断它是制作/工具操作、AI 生产、题材本身、应试、公文、观点本身、纯展示或无创作参考,必须输出 `"is_empty": true`,且 `"knowledge": ""`。
+- 如果 `"is_empty": false`,理由必须明确说明它教了哪些可迁移的创作决策、视觉参考选项、案例结构或 What/How/Why 知识。
+- 禁止出现"理由说非创作/制作工具,但 is_empty=false"的矛盾输出。
 
 只输出一个 JSON 对象:
 {

+ 39 - 10
prompts/classify_video.txt

@@ -1,12 +1,14 @@
-你在判断一条短视频是不是【图文/视频内容创作】的可迁移知识。请看完整段视频,听口播、看画面与字幕;知识可能在标题、正文、字幕、口播或画面里。
+你在判断一条短视频是不是【内容/视觉创作】的可迁移知识。请看完整段视频,听口播、看画面与字幕;知识可能在标题、正文、字幕、口播或画面里。
 
 <判定标准>
-创作知识 = 能迁移、能复用、能教别人"怎么创作内容作品"的方法、原理、结构、清单或高质量案例
+创作知识 = 能迁移、能复用、能教别人"怎么创作内容作品或视觉作品"的方法、原理、结构、清单、案例或参考库
 
 必须同时满足两条轴:
 
 【轴A·产出物是内容】
-这条知识帮助创作出来的成品,必须是图文、视频、文章、脚本、剧本、小说、播客、课程、解说等内容作品。
+这条知识帮助创作出来的成品,必须是内容作品或视觉作品。
+内容作品包括:图文、视频、文章、脚本、剧本、小说、播客、课程、解说。
+视觉作品也算内容作品,包括:照片、摄影作品、拍摄成片、镜头画面、图片组、封面图、海报图、视觉案例集、短视频画面。
 题材不限,关键看产出物是不是"内容"。
 
 算:
@@ -15,13 +17,17 @@
 - 如何设计标题、封面、开头、结尾
 - 如何组织故事、观点、节奏、冲突、反差、笑点
 - 如何把历史、游戏、电商、生活经验等题材做成视频、图文或文章
+- 如何拍人像、街景、产品、美食、穿搭、旅行画面
+- 如何把一个场景拍成照片、图片组、图文、短视频或影像内容
+- 如何整理可复用的拍照姿势、构图、机位、光线、镜头或画面参考
 
 不算:
 - 教游戏玩法、关卡设计、产品开发、电商选品、运营动作、行业分析、做菜本身
 - 这些是在做题材本身,不是在做"关于题材的内容"
+- 教穿搭本身、菜谱本身、旅游攻略本身不算;但教"如何把穿搭/美食/旅行拍成内容"算
 
 【轴B·是创作不是制作】
-它教的是构思、选题、写作、结构、表达、呈现、判断、复盘创作决策。
+它教的是构思、选题、写作、结构、表达、呈现、判断、复盘,或视觉表达上的创作决策。
 不是用某个 App、AI、小程序、软件,把内容生成、排版、剪辑、导出。
 
 算:
@@ -37,10 +43,14 @@
 - 表达方式
 - 账号定位
 - 内容数据复盘
+- 姿势、表情、肢体方向、人物与道具互动
+- 构图、景别、机位、取景、主体与背景关系
+- 光线选择、光位、光质、色彩氛围、视觉风格
+- 镜头运动、镜头组接、画面节奏、场景调度、视觉叙事
 
 不算:
 - 打开工具 -> 输入/粘贴 -> 生成/扩写 -> 设参数 -> 导出
-- 剪辑、调色、排版、导出、软件操作
+- 相机菜单、设备连接、参数设置、软件按钮、批量套预设、导出保存
 - 让 AI 或 App 直接替你产出成品,且没有创作判断方法
 </判定标准>
 
@@ -51,11 +61,21 @@
 
 例:如果一个脚本通过日常预期与异常设定、身份、规则或结果之间的反差制造笑点,并体现出可复用的设定、递进、反转或回扣方法,可以作为"反差感搞笑脚本"的案例型创作知识。
 
+视觉案例型知识也可以算,尤其是 What 型知识。
+姿势合集、构图合集、拍照 pose 图、运镜示例、布光示例、样片拆解、镜头清单,只要能给创作者提供可迁移的视觉选项、画面参考、动作参考、构图参考或镜头组织参考,就可以判为创作知识候选。
+
+例:
+- "女生拍照 20 个不尴尬姿势:侧身回头、手扶帽檐、坐姿伸腿、看远方" = 人像拍照姿势选项,算案例型/What 创作知识。
+- "咖啡馆人像怎么拍:靠窗侧光、身体 45 度、手机略低、手拿杯子" = 姿势、光线、机位、道具互动,算创作知识。
+- "产品摄影 6 种构图:中心、对角线、三角、留白、重复、框景" = 构图选项清单,算 What 创作知识。
+- "街景视频 5 种运镜:推近强调,横移展示空间,跟拍增强代入" = 镜头组织方法,算创作知识。
+
 但不能把所有成品都拔高成方法。
-如果只是可复制文案、脚本范文、素材包、标题合集、金句合集,且抽不出可迁移结构、方法或判断依据,仍判非创作。
+如果只是普通照片展示、壁纸分享、旅行图集、穿搭图集、成片欣赏、可复制文案、脚本范文、标题合集、金句合集,且看不出可迁移的姿势、构图、光线、镜头、画面组织、创作结构、方法或判断依据,仍判非创作。
 
 粗筛阶段的原则:
-- 如果它明显是纯素材、纯范文、具体作品,判非创作。
+- 如果它明显只是无方法、无参考意图的展示,判非创作。
+- 如果它是姿势库、构图库、样片拆解、镜头清单、视觉参考库,能作为创作者可复用的选项或案例,先判创作知识候选。
 - 如果它像案例,但确实能看出可迁移结构,可以先判创作知识候选,交后续 Decode 深筛。
 </案例型创作知识>
 
@@ -67,8 +87,12 @@
 例如游戏玩法、关卡设计、产品开发、电商选品、运营动作、行业分析、做菜本身。
 
 2. 【制作/工具操作】
-核心是用 AI、App、小程序、软件生成、排版、剪辑、调色、导出内容。
+核心是用 AI、App、小程序、软件、相机菜单或设备参数生成、排版、剪辑、调色、导出内容。
 除非它明确教的是创作判断、需求拆解、结构设计,而不是工具执行。
+注意:光线选择、色彩氛围、构图、景别、机位、镜头组织是创作判断,不要因为出现摄影/调色/拍摄词汇就直接排除。
+硬例子:如果整条视频核心是"打开豆包/AI/App -> 上传图片/选择模型 -> 输入提示词 -> 生成服装展示图/视频/成片",即使成品有氛围感或视觉效果,也判非创作知识;这是 AI 生产/工具制作,不是本项目要收的创作知识。
+禁止用"虽然是 AI 工具流程,但能高效产出内容/视觉效果"来放行。AI 工具高效产出本身不是本项目的创作知识。
+如果一条视频只有少量成片展示,主体内容是 AI/App 生成流程,按制作/工具操作判非创作;不要把成片效果反推成姿势、构图、光线知识。
 
 3. 【应试/学术/公文】
 申论、高考作文、中考作文、作文素材、答题模板、论文、公文、讲话稿等,以拿分、合规范为目标的写作。
@@ -77,12 +101,17 @@
 只是在讲历史、政治、经济、外交、人生道理、情绪感悟、时事评论、个人观点本身。
 除非它明确教"如何把这些题材创作为内容作品"。
 
-5. 【纯素材/纯范文/具体作品】
-只是提供现成脚本、标题、金句、素材、范文、案例合集,且无法抽出可迁移创作结构。
+5. 【纯展示/无创作参考】
+只是提供现成脚本、标题、金句、范文、普通照片展示、壁纸分享、旅行图集、穿搭图集、成片欣赏,且无法抽出可迁移创作结构或视觉参考选项。
+但姿势合集、构图合集、拍照 pose 图、镜头清单、样片拆解若可作为创作者的可复用参考,不属于纯展示。
 </一票否决>
 
 <输出要求>
 先判断这条视频到底在教什么,再给结论。
+一致性硬要求:
+- 如果理由里判断它是制作/工具操作、AI 生产、题材本身、应试、公文、观点本身、纯展示或无创作参考,必须输出 `"is_empty": true`,且 `"knowledge": ""`。
+- 如果 `"is_empty": false`,理由必须明确说明它教了哪些可迁移的创作决策、视觉参考选项、案例结构或 What/How/Why 知识。
+- 禁止出现"理由说非创作/制作工具,但 is_empty=false"的矛盾输出。
 
 只输出一个 JSON 对象:
 {

+ 21 - 8
prompts/extract.txt

@@ -1,22 +1,31 @@
-你在从一篇小红书帖子(标题、正文、图片、视频)里提取「创作知识」:能指导别人"如何创作内容"的方法、原理、认知或清单。本步只忠实提取,不判断好坏,不拆分归类。
+你在从一篇小红书/微信公众号帖子(标题、正文、图片、视频)里提取「创作知识」:能指导别人"如何创作内容或视觉作品"的方法、原理、认知、清单、案例或参考库。本步只忠实提取,不判断好坏,不拆分归类。
 
 <什么算创作知识>
-能迁移、能复用、能教别人"怎么创作图文/视频内容"的方法、原理、清单。**判断要同时过两条轴,缺一不算:**
+能迁移、能复用、能教别人"怎么创作图文/视频/照片/视觉内容"的方法、原理、清单、案例或参考库。**判断要同时过两条轴,缺一不算:**
 
 【轴A·产出物是不是「内容」】这条知识帮你创作出来的成品,是不是 图文 / 视频 / 脚本 / 剧本 / 小说 这类**内容**?题材不限(美食/游戏/健身/穿搭…都行),卡的是产出物:
-- 算:产出"关于某题材的**内容**"——美食视频拍法、游戏实况/解说脚本、健身图文写法、剧本/小说写法。
+- 算:产出"关于某题材的**内容或视觉作品**"——美食视频拍法、游戏实况/解说脚本、健身图文写法、剧本/小说写法、人像/街景/产品/美食/穿搭/旅行照片拍法、封面图/海报图/短视频画面设计、照片组/视觉案例集
 - 不算:产出"那个题材**本身**"——一道菜的做法、一个**游戏的玩法/关卡设计**、一个产品、一套运营/选品策略(这是做题材本身,不是做关于它的内容)。
 
 【轴B·是「创作」不是「制作」】它教的是"怎么构思/选题/写/结构/呈现"(创作),还是"用哪个软件/AI、点哪个按钮把成品产出来"(制作/工具操作)?
-- 算(创作):选题/构思方法、结构或排版公式、要素清单、为什么某种开头/呈现更抓人、镜头/构图/配色的设计判断。
-- 不算(制作):打开某 App/小程序 → 输入/粘贴 → 点生成/扩写 → 设参数 → 导出/保存 这类工具操作步骤;纯器材/剪辑软件/调色/导出操作
+- 算(创作):选题/构思方法、结构或排版公式、要素清单、为什么某种开头/呈现更抓人、镜头/构图/配色的设计判断;摄影/摄像里的姿势、表情、肢体方向、人物与道具互动、景别、机位、取景、主体与背景关系、光线选择、光位、光质、色彩氛围、视觉风格、镜头运动、镜头组接、画面节奏、场景调度、视觉叙事
+- 不算(制作):打开某 App/小程序 → 输入/粘贴 → 点生成/扩写 → 设参数 → 导出/保存 这类工具操作步骤;纯相机菜单、设备连接、参数设置、软件按钮、批量套预设、导出保存
 - **特别强调(最常被误判)**:「**用某 AI/App 帮你生成内容成品**」的操作教程——例:『打开豆包/某AI → 输入需求 → 让它生成文案/图/视频 → 选一个满意的用』——这是**让工具替你做(制作/工具使用),不是教你自己怎么创作**,即便产出是视频/文案也**不算**。除非它真的在教"怎么把创作需求拆成可复用的判断/方法"(而不仅是"让 AI 生成再挑一个")。**整帖只是这种"用 AI 几步做出视频/文案"的流程 → 轴B 不过 → 判 is_empty。**
+- **硬例子**:整帖核心是「打开豆包/AI/App → 上传图片 → 选择模型/比例/时长 → 输入提示词 → 生成服装展示图/视频/成片」,即使展示了有氛围感的结果,也判 is_empty=true。这是 AI 生产/工具制作,不是本项目要收的创作知识。
+  禁止用"虽然是 AI 工具流程,但能高效产出内容/视觉效果"来放行。
 
 【两轴 AND】两条都过才算;任一不过 → 不算。
-另外不算(作品本身):一段具体文案、一张图的 AI 出图提示词、一个具体选题标题、一份具体食谱用量、纯展示内容(风景/产品/生活)
+另外不算(作品本身):一段具体文案、一张图的 AI 出图提示词、一个具体选题标题、一份具体食谱用量、普通照片展示、壁纸分享、旅行图集、穿搭图集、成片欣赏
 作品里有时夹带可迁移的**创作**方法,有就提、没有就如实标空。
 </什么算创作知识>
 
+<视觉/摄影/摄像知识特别规则>
+- 摄影、拍照、摄像、扫街、人像、街景、产品、美食、穿搭、旅行画面教程,只要在教如何创作照片、图片组、图文、短视频或视觉画面,就属于创作知识。
+- 姿势合集、构图合集、拍照 pose 图、运镜示例、布光示例、样片拆解、镜头清单、视觉参考库也可以算。它们通常是 What 型知识:一组可复用的视觉选项或案例参考,不要求必须有完整 How 或 Why。
+- 如果原帖只是普通照片展示、壁纸分享、旅行图集、穿搭图集、成片欣赏,看不出可迁移的姿势、构图、光线、镜头、画面组织或创作判断,才判空。
+- 光线选择、色彩氛围、构图、景别、机位、镜头组织是创作判断;相机菜单、灯具连接、参数设置、软件按钮、导出保存才是制作/工具执行。
+</视觉/摄影/摄像知识特别规则>
+
 <工作要点>
 - 正文、图片、视频都可能承载创作知识,不同平台重点不同:
   - 公众号文章通常以正文为主,图片可能只是配图、装饰、二维码、关注引导或 UI 动效。
@@ -24,9 +33,9 @@
   - 视频内容以口播、字幕、画面共同判断。
 - 本步的首要目标是:忠实读懂原帖里真正讲到的创作方法、清单、原理和判断标准。不要为了填图片卡片而把正文知识硬挂到图片上,也不要把装饰图、封面图、账号主页截图当成知识来源。
 - 以原始素材为准,忠实转述,不编造、不补全、不替作者总结它没说的结论;有的尽量提全。
-- `text` 是主产物:把整帖中可迁移的创作知识完整讲清楚。`cards` 只是辅助:只有当某张图片/卡片**本身明确承载了创作知识**时,才写入 cards;如果知识来自正文,就只写进 text,不必写 cards。`from_video` 只有在真实看到了视频内容并能确认视频里讲了这些知识时才写;如果正文里只是出现 video 链接或占位符,不要写 from_video。
+- `text` 是主产物:把整帖中可迁移的创作知识完整讲清楚。`cards` 只是辅助:只有当某张图片/卡片**本身明确承载了创作知识或视觉参考选项**时,才写入 cards;如果知识来自正文,就只写进 text,不必写 cards。`from_video` 只有在真实看到了视频内容并能确认视频里讲了这些知识时才写;如果正文里只是出现 video 链接或占位符,不要写 from_video。
 - **is_empty(整条流程的总闸)**:判 `true` 后,后面的拆颗 / 归类 / 入库**全部不走**。两种情况标 `true`:
-  ① **纯作品/纯展示/纯无关**——通篇看完确实没有任何可迁移的创作方法/原理/清单。
+  ① **纯作品/纯展示/纯无关**——通篇看完确实没有任何可迁移的创作方法/原理/清单/案例参考。注意:姿势合集、构图合集、镜头清单、样片拆解若可作为视觉参考,不是纯展示
   ② **整帖不在范围内(越界要果断判 true,别放行)**——整帖产出物不是图文/视频内容(如游戏玩法/关卡设计、产品/运营/选品、做菜本身),**或**整帖是制作/工具操作(如"用某 AI/App 几步做出一段视频"的打开→点按钮→导出流程)。这类即便看着像"教程/步骤",也按轴A/轴B 判定为越界。
   只要有一点点"怎么**创作内容**"的可迁移方法就 `false`;**范围内但拿不准有没有知识 → `false`**(交后面再筛);**但"在不在范围内"要果断**——明确越界(游戏设计/纯工具操作)就标 `true`,别用"拿不准"把越界帖放进来。标 `true` 时 `text` 留空字符串、`cards` 留空数组。
 </工作要点>
@@ -41,6 +50,10 @@
 正文:"夏日雨后彩虹草原" 加一段画面描述/出图提示词;【卡片1】图:一张风景图。
 输出:{{"text": "", "cards": [], "from_image": "", "from_video": "", "is_empty": true}}
 </example>
+<example>  视觉案例型知识(姿势合集)
+正文:"女生拍照不尴尬,照着这几种姿势拍";【卡片1】侧身回头;【卡片2】手扶帽檐;【卡片3】坐姿伸腿;【卡片4】看远方。
+输出:{{"text": "讲解女生拍照姿势参考:侧身回头、手扶帽檐、坐姿伸腿、看远方等姿势可作为人像拍照的可复用动作选项。", "cards": [{{"index": 1, "content": "侧身回头姿势参考"}}, {{"index": 2, "content": "手扶帽檐姿势参考"}}, {{"index": 3, "content": "坐姿伸腿姿势参考"}}, {{"index": 4, "content": "看远方姿势参考"}}], "from_image": "", "from_video": "", "is_empty": false}}
+</example>
 </示例>
 
 <输入>

+ 11 - 3
prompts/extract_video.txt

@@ -1,15 +1,23 @@
-你在从一条短视频里提炼「创作知识」——能指导别人怎么做内容的方法、原理、清单。
+你在从一条短视频里提炼「创作知识」——能指导别人怎么做内容或视觉作品的方法、原理、清单、案例或参考库
 
 <什么算创作知识>
-能迁移、能复用、能教别人"怎么做内容"的东西(选题法、爆款结构、起号逻辑、脚本/文案/镜头技巧、为什么某种做法有效)。不算的:一条具体作品本身、纯展示内容。
+能迁移、能复用、能教别人"怎么做内容或视觉作品"的东西(选题法、爆款结构、起号逻辑、脚本/文案/镜头技巧、摄影/摄像方法、拍照姿势、构图、光线、机位、景别、画面叙事、为什么某种做法有效)。
+照片、摄影作品、拍摄成片、镜头画面、图片组、封面图、海报图、视觉案例集、短视频画面,都算内容作品。
+不算的:普通作品展示、壁纸分享、旅行图集、成片欣赏;纯相机菜单、设备参数、软件按钮、批量套预设、导出保存;整条视频核心是打开豆包/AI/App、上传图片、选择模型/比例/时长、输入提示词、生成服装展示图/视频/成片。禁止用"虽然是 AI 工具流程,但能高效产出内容/视觉效果"来放行。
 </什么算创作知识>
 
+<视觉/摄影/摄像知识特别规则>
+- 如果视频在教拍人像、街景、产品、美食、穿搭、旅行画面,或教扫街/街拍/人像视频的镜头组织,属于创作知识。
+- 姿势合集、构图合集、拍照 pose 图、运镜示例、布光示例、样片拆解、镜头清单也可以算。它们通常是 What 型知识:一组可复用的视觉选项或案例参考,不要求必须有完整 How 或 Why。
+- 如果只是成片展示,没有可迁移的姿势、构图、光线、镜头、画面组织或创作判断,就不要生成 segment。
+</视觉/摄影/摄像知识特别规则>
+
 <工作要点>
 - 视频是口播 + 画面 + 字幕,请**同时听口播、看画面与字幕**——口播里往往是核心知识,别只看画面。
 - 以视频实际内容为准,忠实提炼,原文没有的不要编造、不要拔高。
 - **按视频时间顺序分段**,每段给时间戳和这段讲到的创作知识;一段对应一个相对完整的知识点/小主题。
 - 只有你能明确判断某个知识点出现在这一段,才生成该 segment。如果全片只是展示、没有明确讲创作方法,就不要为了凑 segment 编造知识。时间戳必须来自视频内容判断;不能确定时间范围时,不要生成这一段。
-- 每段标 What/Why/How(这段讲的是"是什么/有哪些"、"为什么有效"、"怎么做"),有哪个填哪个,没有的填 null。
+- 每段标 What/Why/How(这段讲的是"是什么/有哪些"、"为什么有效"、"怎么做"),有哪个填哪个,没有的填 null。姿势合集、构图合集、镜头清单优先标 What。
 </工作要点>
 
 <输出>

+ 20 - 7
prompts/gate_admit.txt

@@ -1,15 +1,17 @@
-你在判断:一篇帖子"读懂后的内容",是不是【图文/视频内容创作】的可迁移知识。
+你在判断:一篇帖子"读懂后的内容",是不是【内容/视觉创作】的可迁移知识。
 用户消息就是这帖读懂后的内容。
 
 <判定标准>
 两条轴都过,才算创作知识:
 
 【轴A·产出物是内容】
-它帮助创作出来的成品,是图文、视频、文章、脚本、剧本、小说、播客、课程、解说等内容作品。
+它帮助创作出来的成品,是内容作品或视觉作品。
+内容作品包括图文、视频、文章、脚本、剧本、小说、播客、课程、解说。
+视觉作品也算内容作品,包括照片、摄影作品、拍摄成片、镜头画面、图片组、封面图、海报图、视觉案例集、短视频画面。
 题材不限,关键看产出物是不是内容。
 
 【轴B·是创作不是制作】
-它教的是构思、选题、写作、结构、呈现、表达、判断、复盘创作决策。
+它教的是构思、选题、写作、结构、呈现、表达、判断、复盘,或视觉表达上的创作决策。
 不是用某个 App、AI、软件执行生成、排版、剪辑、导出。
 
 算:
@@ -18,11 +20,16 @@
 - 如何设计标题、开头、封面、结尾
 - 如何组织故事、观点、节奏、冲突、反差、笑点
 - 如何把某个题材做成视频、图文、文章或脚本
+- 如何拍人像、街景、产品、美食、穿搭、旅行画面
+- 如何设计姿势、表情、人物与道具互动、构图、景别、机位、光线、色彩氛围、镜头运动、镜头组接、场景调度、画面叙事
+- 如何把一个场景拍成照片、图片组、图文、短视频或影像内容
+- 如何整理可复用的拍照姿势、构图、机位、光线、镜头或画面参考
 
 不算:
 - 如何做游戏玩法、产品开发、电商选品、运营动作、行业分析
-- 如何操作工具生成内容、排版、剪辑、导出
-- 只是在表达观点、讲知识、讲故事、给素材或给成品
+- 如何操作工具生成内容、排版、剪辑、导出,或只讲相机菜单、设备连接、参数设置、批量套预设
+- 只是在表达观点、讲知识、讲故事、给普通素材或给普通成品
+- 整帖核心是打开豆包/AI/App、上传图片、选模型、输提示词、生成服装展示图/视频/成片;即使成品有氛围感,也属于 AI 生产/工具制作,不属于本项目创作知识。禁止用"虽然是 AI 工具流程,但能高效产出内容/视觉效果"来放行。
 </判定标准>
 
 <案例型创作知识>
@@ -32,13 +39,19 @@
 
 例:如果一个脚本通过日常预期与异常设定、身份、规则或结果之间的反差制造笑点,并体现出可复用的设定、递进、反转或回扣方法,可以作为"反差感搞笑脚本"的案例型创作知识。
 
+视觉案例型内容也可以算,尤其是 What 型知识。
+如果读懂内容给的是姿势合集、构图合集、拍照 pose 图、运镜示例、布光示例、样片拆解或镜头清单,只要它能作为可迁移的视觉选项、画面参考、动作参考、构图参考或镜头组织参考,可以判为 in_scope=true。
+它不必一定有完整 How 或 Why;可以拆成 What / 子集型知识。
+
+例:女生拍照 20 个不尴尬姿势、咖啡馆人像靠窗侧光+45度身体+手拿杯子、产品摄影 6 种构图、街景视频 5 种运镜,都可以是视觉创作知识。
+
 但不要把任何成品都拔高成方法。
-如果它只是可复制文案、脚本范文、素材包、标题合集、金句合集,且抽不出可迁移结构、方法或判断依据,判 in_scope=false。
+如果它只是普通照片展示、壁纸分享、旅行图集、穿搭图集、成片欣赏、可复制文案、脚本范文、标题合集、金句合集,且看不出可迁移的姿势、构图、光线、镜头、画面组织、创作结构、方法或判断依据,判 in_scope=false。
 
 判断案例型知识时,重点问:
 1. 去掉具体人物、行业、话题后,剩下的结构还能不能迁移到另一个选题?
 2. 它是否体现了创作层面的设计,而不只是给了一个成品?
-3. 能否进一步拆成 What / How / Why 的知识颗粒?
+3. 能否进一步拆成 What / How / Why 的知识颗粒?如果是姿势/构图/镜头清单,能否拆成 What 子集?
 </案例型创作知识>
 
 先用一句话复述"这帖到底在教什么",再对照两条轴判断。

+ 8 - 3
prompts/gate_refute.txt

@@ -5,7 +5,9 @@
 以下情况判 out_of_scope=true:
 
 1. 制作/工具操作:
-核心是用 AI、App、小程序、软件生成、扩写、排版、剪辑、调色、导出。
+核心是用 AI、App、小程序、软件、相机菜单或设备参数生成、扩写、排版、剪辑、调色、导出。
+注意:光线选择、色彩氛围、构图、景别、机位、姿势、镜头组织是视觉创作判断,不要因为出现摄影/拍摄/调色词汇就直接判制作。
+如果整帖核心是打开豆包/AI/App、上传图片、选模型、输提示词、生成服装展示图/视频/成片,即使命中了视觉效果,也判 out_of_scope=true。禁止用"虽然是 AI 工具流程,但能高效产出内容/视觉效果"来放行。
 
 2. 越界题材本身:
 教的是做题材本身,例如游戏玩法、关卡设计、产品开发、电商选品、运营、行业分析,而不是做关于它的内容。
@@ -17,7 +19,7 @@
 只是在讲某个知识、观点、故事、感悟、评论、经历,没有教内容创作方法。
 
 5. 纯素材/纯范文/具体作品:
-只提供现成脚本、文案、标题、金句、素材、范文,无法抽出可迁移创作结构。
+只提供现成脚本、文案、标题、金句、范文、普通照片展示、壁纸分享、旅行图集、穿搭图集、成片欣赏,无法抽出可迁移创作结构或视觉参考选项
 </排除规则>
 
 <不要误排除>
@@ -26,7 +28,10 @@
 案例型内容不要直接按"具体作品"排除。
 如果读懂内容虽然给的是完整脚本、完整范例或成品案例,但能从中忠实抽出可迁移的创作结构、叙事套路、段落功能、表达方法、笑点设计、反差设计、镜头组织或内容组织方法,就不要判 out_of_scope=true。
 
-但如果它只是可复制文案、脚本范文、素材包、标题合集、金句合集,抽不出可迁移结构、方法或判断依据,就应判 out_of_scope=true。
+视觉案例型内容也不要直接按"素材/具体作品"排除。
+姿势合集、构图合集、拍照 pose 图、运镜示例、布光示例、样片拆解、镜头清单,只要能作为可迁移的视觉选项、画面参考、动作参考、构图参考或镜头组织参考,就不要判 out_of_scope=true。它们可以拆成 What / 子集型知识,不必一定是 How。
+
+但如果它只是普通照片展示、壁纸分享、旅行图集、穿搭图集、成片欣赏,抽不出可迁移的姿势、构图、光线、镜头、画面组织、创作结构、方法或判断依据,就应判 out_of_scope=true。
 </不要误排除>
 
 逐条对照上面的排除规则如实核验:确实命中就判 out_of_scope=true;一条都不命中,就判 out_of_scope=false。

+ 12 - 6
prompts/gate_tiebreak.txt

@@ -1,13 +1,15 @@
-两个判断者对"这帖是否属于【图文/视频内容创作知识】"产生了分歧,你来裁决。
+两个判断者对"这帖是否属于【内容/视觉创作知识】"产生了分歧,你来裁决。
 用户消息就是这帖读懂后的内容。
 
 <裁决标准>
 两条轴都过,才算创作知识(in_scope=true):
 - 轴A:产出物是图文、视频、文章、脚本、剧本、小说、播客、课程、解说等内容作品。
-- 轴B:教创作决策,例如构思、选题、写作、结构、呈现、表达、判断、复盘;不是工具生成、排版、剪辑、导出,也不是做题材本身。
+- 轴A:视觉作品也算内容作品,包括照片、摄影作品、拍摄成片、镜头画面、图片组、封面图、海报图、视觉案例集、短视频画面。
+- 轴B:教创作决策,例如构思、选题、写作、结构、呈现、表达、判断、复盘,或姿势、构图、景别、机位、光线、色彩氛围、镜头组织、场景调度、画面叙事;不是工具生成、排版、剪辑、导出,也不是做题材本身。
 
 题材不限,看产出物和层面:
 - 创作游戏视频、构思电商带货视频 idea、写历史解说脚本 = 创作。
+- 拍人像、拍街景、拍产品、拍美食、拍穿搭、拍旅行画面,只要是在教如何创作照片/视频/图文/视觉内容 = 创作。
 - 设计游戏玩法、做电商选品运营、讲行业分析本身 = 越界。
 </裁决标准>
 
@@ -18,19 +20,23 @@
 
 例:如果一个脚本通过日常预期与异常设定、身份、规则或结果之间的反差制造笑点,并体现出可复用的设定、递进、反转或回扣方法,可以作为"反差感搞笑脚本"的案例型创作知识。
 
-如果只是可复制文案、脚本范文、素材包、标题合集、金句合集,且抽不出可迁移结构、方法或判断依据,判 in_scope=false。
+视觉案例型内容也可以算,尤其是 What 型知识。
+姿势合集、构图合集、拍照 pose 图、运镜示例、布光示例、样片拆解、镜头清单,只要能作为可迁移的视觉选项、画面参考、动作参考、构图参考或镜头组织参考,可以判 in_scope=true。它们不必一定有完整 How 或 Why,可以拆成 What / 子集型知识。
+
+如果只是普通照片展示、壁纸分享、旅行图集、穿搭图集、成片欣赏、可复制文案、脚本范文、标题合集、金句合集,且抽不出可迁移结构、方法、视觉参考选项或判断依据,判 in_scope=false。
 </案例型创作知识>
 
 <排除规则>
 以下情况判 in_scope=false:
-- 制作/工具操作:用 AI、App、小程序、软件生成、扩写、排版、剪辑、调色、导出。
+- 制作/工具操作:用 AI、App、小程序、软件、相机菜单或设备参数生成、扩写、排版、剪辑、调色、导出,且没有创作判断。
+- AI 生产/工具制作:打开豆包/AI/App、上传图片、选模型、输提示词、生成服装展示图/视频/成片;即使成品有氛围感,也判 in_scope=false。禁止用"虽然是 AI 工具流程,但能高效产出内容/视觉效果"来放行。
 - 越界题材本身:做游戏玩法、产品开发、电商选品、运营、行业分析等题材本身。
 - 应试/学术/公文:申论、作文、答题模板、论文、公文、讲话稿等。
 - 观点/知识/故事本身:只是在讲知识、观点、故事、感悟、评论、经历,没有教内容创作方法。
-- 纯素材/纯范文/具体作品:只提供现成脚本、文案、标题、金句、素材、范文,无法抽出可迁移创作结构。
+- 纯展示/无创作参考:只提供现成脚本、文案、标题、金句、范文、普通照片展示、壁纸分享、旅行图集、穿搭图集、成片欣赏,无法抽出可迁移创作结构或视觉参考选项
 </排除规则>
 
-拿不准、模棱两可、半创作半制作时,除非核心知识明确落在创作决策或可迁移案例结构上,否则判 in_scope=false。
+拿不准、模棱两可、半创作半制作时:如果核心知识明确落在内容创作决策、视觉表达决策、可迁移案例结构,或可迁移视觉参考选项上,判 in_scope=true;如果核心只是工具执行或普通展示,判 in_scope=false。
 
 先用一句话复述"这帖在教什么",再裁决。
 输出 JSON:

+ 12 - 10
创作知识提取-skill/extraction/phase1-frame.md

@@ -80,7 +80,7 @@
 
 **先判这颗 What 是哪种(决定 item_desc 要不要带"何时选"):**
 按"部件之间什么关系"分三种(两步判:①部件是**可挑着用的选项/清单(挑一个或多个都行)**?→ `子集`;②否则**多个组成部分/维度并陈、不是挑出来的**——有"从头到尾的时间/线性先后"(换序就读不通)?有→`序列`;没有(只是并列的组成/侧面/大小层级)→`多维关系`):
-- **`子集`型**(**并列·挑着用·可多挑**):「X 有 A/B/C 几种/几个」,**各自独立、不合成一个整体**,按需**挑一个或多个**(如 7种叙事结构、冲突四类型、构图六法、标题九技巧)。落点 = **元素选择**——**每条 `item_desc` 必须把原帖给的「何时/为何选它」一并写进去**(没有"何时选",AI 只能背不能选 = 这颗废了一半)
+- **`子集`型**(**并列·挑着用·可多挑**):「X 有 A/B/C 几种/几个」,**各自独立、不合成一个整体**,按需**挑一个或多个**(如 7种叙事结构、冲突四类型、构图六法、拍照姿势合集、镜头清单、标题九技巧)。落点 = **元素选择**——**每条 `item_desc` 必须把原帖给的「何时/为何选它」一并写进去**;如果原帖只是姿势/构图/镜头案例图,没写何时/为何,就忠实写“是什么/怎么摆/画面什么样”,不要编造适用条件
   - **填 `维度拆分规则`**:先试**单一轴**——套进"**按【X】分,每个选项都是 X 上的一个取值**":
     - 套得进 → 填那**一个短词**,命名"按什么分"的**轴**、**不是分出来的结果/效果**,且**禁用"与/、/及其"拼两个**。✅ 冲突三层面→`冲突范围`(内心/个人/社会);拍摄构图→`构图的几何布局`(**不是**"画面视觉效果");Vlog五公式→`想引发的观众反应`(**不是**"内容驱动目的")。
     - **套不进**(选项是各按不同东西命名的大杂烩、找不到统一轴)→ 老实填 **`类型枚举`**,**别硬拼假轴**。❌ 7种叙事结构(非线性按时间序、多线按线数、嵌套按套层…无统一轴)、9种标题技巧(句式/心理/内容混杂)→ 都填 `类型枚举`,别写"叙事组织逻辑与时间线""心理触发机制/切入视角"这种拼凑。
@@ -123,13 +123,15 @@
 ---
 
 ## D. 创作 vs 制作(剔除写进 `dropped`)
-剔:纯工艺执行(器材/打光/剪辑软件/调色/导出)、具体素材、太空泛。
-边界看「设计决策 vs 工艺执行」:景别/构图/字幕/结构=设计决策→保留为 step;操作设备软件那层→剔。
+剔:纯工艺执行(相机菜单/设备连接/参数设置/软件按钮/批量套预设/导出保存)、无创作参考的普通展示、太空泛。
+边界看「设计决策 vs 工艺执行」:景别/构图/字幕/结构/姿势/光线选择/色彩氛围/镜头组织=设计决策→保留为 step 或 What;操作设备软件那层→剔。
+视觉案例型内容要保留:姿势合集、构图合集、拍照 pose 图、运镜示例、布光示例、样片拆解、镜头清单,只要能作为可迁移的视觉选项、画面参考、动作参考、构图参考或镜头组织参考,就可以拆成 What(通常是 `子集`)。
 
 **整颗级 drop(兜底——①若已判越界整帖 is_empty 就不会到这;这里拦"混在 in-scope 里的越界颗")。按两轴判,任一不过即 drop:**
 1. **轴A 不过·产出物不是内容**:这颗教你做出来的是"题材本身"而非"关于它的内容"——游戏玩法/关卡设计、产品开发、电商/运营/选品、行业分析等 → drop(同样讲游戏:做游戏=drop,做游戏视频=收)。
-2. **轴B 不过·是制作不是创作**:一整颗全是「打开某 App/小程序 → 粘贴/点按钮 → 设参数 → 生成/导出」的工具操作路径,没有可迁移的创作决策 → drop。判据:把平台名一换这套就失效 = 不可迁移 = 制作不是创作。
-> ⚠️ **别靠硬标业务阶段蒙混过关**:业务阶段(灵感/选题/脚本)是给 in-scope 颗用的;一颗越界(游戏/工具操作)却被硬塞个"脚本/选题"来过关 = 错。**贴不上三值本身就是越界信号**——该 drop,不是改标签。
+2. **轴B 不过·是制作不是创作**:一整颗全是「打开某 App/小程序 → 粘贴/点按钮 → 设参数 → 生成/导出」或「相机/软件菜单 → 设参数 → 导出」的工具操作路径,没有可迁移的创作决策 → drop。判据:把平台名/设备名一换这套就失效 = 不可迁移 = 制作不是创作。
+   - 硬例子:打开豆包/AI/App → 上传图片 → 选择模型/比例/时长 → 输入提示词 → 生成服装展示图/视频/成片,即使成品有氛围感,也 drop。这条属于 AI 生产/工具制作,不属于本项目创作知识。禁止用"虽然是 AI 工具流程,但能高效产出内容/视觉效果"来放行。
+> ⚠️ **别靠硬标业务阶段蒙混过关**:业务阶段是给 in-scope 颗用的;一颗越界(游戏/工具操作)却被硬塞个"脚本/视觉呈现"来过关 = 错。**贴不上业务阶段本身就是越界信号**——该 drop,不是改标签。
 
 ---
 
@@ -138,13 +140,13 @@
 | 标签 | how | what | why | 取值 |
 |---|:--:|:--:|:--:|---|
 | 知识类型 | ✓ | ✓ | ✓ | how/what/why(已在 type 字段) |
-| 业务阶段(颗级多值,**必填≥1**) | ✓ | ✓ | ✓ | 灵感/选题/脚本 |
+| 业务阶段(颗级多值,**必填≥1**) | ✓ | ✓ | ✓ | 灵感/选题/脚本/视觉呈现/拍摄表达 |
 | 创作阶段(**每步1个**) | ✓ | ✗ | ✗ | 定向/构思/结构/成文/打磨 |
 | 动作(**每步1个**,开放) | ✓ | ✗ | ✗ | 具体手法,帖子语言 |
 
 > 创作阶段/动作只有 how 有(要有步骤)。what/why 只给业务阶段。
-> **业务阶段每颗至少 1 个、不许空**:按"这条知识用在内容创作的哪个环节"判——找方向/找题材前的认知=灵感;定具体选题/角度=选题;写脚本/正文/结构=脚本(可多选)。**拿不准就选最贴近的,但只能在这三个里选**;三个都贴不上 → 见 D节,这颗多半不是内容创作知识,回头看是否该 drop(而不是硬塞一个或留空)。
-> 含义对齐:灵感/选题/脚本是**内容创作的业务环节**,不是泛义的"阶段";别把游戏设计/产品改造这类硬塞进"脚本"。
+> **业务阶段每颗至少 1 个、不许空**:按"这条知识用在内容创作的哪个环节"判——找方向/找题材前的认知=灵感;定具体选题/角度=选题;写脚本/正文/结构=脚本;构图、景别、机位、画面风格、封面/海报/图片视觉组织=视觉呈现;拍照姿势、人物引导、光线选择、场景调度、运镜、镜头清单、拍摄流程=拍摄表达(可多选)。**拿不准就选最贴近的业务阶段**;都贴不上 → 见 D节,这颗多半不是内容创作知识,回头看是否该 drop(而不是硬塞一个或留空)。
+> 含义对齐:这些都是**内容/视觉创作的业务环节**,不是泛义的"阶段";别把游戏设计/产品改造这类硬塞进"脚本"或"视觉呈现"。
 
 ---
 
@@ -157,7 +159,7 @@
   "knowledges": [
     {
       "id": "k1", "type": "how", "role": "主", "parent": null,
-      "title": "<框架名,从本帖抽>", "purpose": "<一句话目标>", "业务阶段": ["<灵感/选题/脚本,可多选>"],
+      "title": "<框架名,从本帖抽>", "purpose": "<一句话目标>", "业务阶段": ["<灵感/选题/脚本/视觉呈现/拍摄表达,可多选>"],
       "steps": [
         {"id":"s1","input":"<这步吃什么:首步=工序总输入;后步实指前步产出物原话,如 ← s1 的〈赛道圣经句清单〉>","directive":"<方法,含判断标准,原帖示例用 例:『…』 原文保留>","output":"<这步吐什么,会成下一步 input>",
          "出处":["<可选;明确才填,如 正文 / 图3 / 00:12-00:18;不确定填 []>"],"创作阶段":"<定向/构思/结构/成文/打磨>","动作":"<这步的具体手法,从内容抽>","作用域":[]}
@@ -191,6 +193,6 @@
 - **每颗 how 都过了 A2节 两道闸**:步骤真有序(后步吃前步)+ 最后一步 output = purpose 收尾名词。并列招式已改 What;半截工序已补收尾或已降 purpose。
 - **决策落点都落到了**:how 每步有 `input`(首步=工序输入,后步指向前步产出);what `kind` 已填、子集型 `维度拆分规则` 已填且每条 `item_desc` 含「何时/为何选」(原帖没说才只写是什么);why `阐述` 已忠实整合(无改实质/补/润色/转祈使)。
 - how 颗:每步 input/directive/output + 创作阶段 + 动作,出处有明确证据才填;what 颗:概要 + kind + 维度拆分规则(子集) + body 条目(item_name/item_desc),出处可空;why 颗:title + 阐述(忠实整合"是什么+为什么"),出处可空。
-- 组件颗有 parent cross-ref;**每颗业务阶段非空(≥1,∈灵感/选题/脚本)**;贴不上三值的非内容创作颗已 drop。
+- 组件颗有 parent cross-ref;**每颗业务阶段非空(≥1,∈灵感/选题/脚本/视觉呈现/拍摄表达)**;贴不上业务阶段的非内容创作颗已 drop。
 - 纯软件操作流程 / 非内容创作题材已整颗 drop(D节)。
 - 所有颗的 `作用域` 留空(含 how 的每步),③ 来填。