how/lib/match_analyzer.py

"""
通用的信息匹配分析模块

分析 <B> 在 <A> 中的字面语义匹配关系
适用于任何信息匹配场景

提供两个接口：
1. match_single(b_content, a_content, model_name, b_context="", a_context="") - 单个匹配
2. match_batch(b_items, a_content, model_name, b_context="", a_context="") - 批量匹配

支持可选的 Context 参数：
- b_context: B 的补充上下文（帮助理解 B）
- a_context: A 的补充上下文（帮助理解 A）
- Context 默认为空，不提供时不会出现在 prompt 中
"""
import json
from typing import List
from agents import Agent, Runner
from agents.tracing.create import custom_span
from lib.client import get_model


# ========== System Prompt ==========
MATCH_SYSTEM_PROMPT = """
# 任务
分析 <B> 在 <A> 中的字面语义匹配关系。

## 输入说明

- **<B></B>**: 待匹配的内容（必选）
- **<A></A>**: 上下文内容（必选）
- **<B_Context></B_Context>**: B 的补充上下文（可选，帮助理解 B）
- **<A_Context></A_Context>**: A 的补充上下文（可选，帮助理解 A）

**重要**：匹配分析发生在 <B> 和 <A> 之间，Context 仅作为补充理解的辅助信息。

## 分析方法

### 核心原则：字面语义匹配
只关注 <B> 和 <A> 在**字面词语和概念**上的重叠度，不考虑抽象关系。

### 分析步骤

1. **提取关键词/概念**
   - 从 <B> 中提取：关键词语和核心概念
   - 从 <A> 中提取：关键词语和核心概念

2. **识别相同部分**
   - 完全相同的词语（字面一致）
   - 同义词或近义词

3. **识别增量部分**
   - <B> 中有，但 <A> 中没有的词语/概念
   - 这些是 <B> 相对于 <A> 的额外信息

4. **计算匹配分数**
   - 基于相同部分的覆盖度
   - 考虑词语/概念的重要性

---

## 评分标准（0-1分）

**字面匹配度评分：**
- **0.9-1.0**：<B> 和 <A> 几乎完全一致，词语高度重叠
- **0.7-0.8**：大部分核心词语/概念匹配，少量增量
- **0.5-0.6**：部分核心词语/概念匹配，有一定增量
- **0.3-0.4**：少量词语/概念匹配，大部分不同
- **0.1-0.2**：几乎无字面匹配，仅有概念联系
- **0.0**：完全无关

**重要原则：**
- 如果 <A> 是抽象/元级别的描述，而 <B> 是具体内容，字面上无词语重叠，应给低分（0.1-0.3）
- 优先考虑具体词语的匹配，而非抽象概念的包含关系

---

## 输出格式（严格JSON）
```json
{
  "score": 0.75,
  "score说明": "简要说明分数是如何计算的，基于哪些词语/概念的匹配",
  "相同部分": {
    "B中的词1": "与A中的'某词'完全相同",
    "B中的词2": "与A中的'某词'同义"
  },
  "增量部分": {
    "B中的词3": "A中无此概念"
  }
}
```

**输出要求**：
1. 必须严格按照上述JSON格式输出（score 和 score说明在最前面）
2. 所有字段都必须填写
3. **score字段**：必须是0-1之间的浮点数，保留2位小数
4. **score说明**：必须简洁说明评分依据（基于相同部分的覆盖度）
5. **相同部分**：字典格式，key是<B>中的词语，value说明它与<A>中哪个词的关系（完全相同/同义）；如果没有则填写空字典 {}
6. **增量部分**：字典格式，key是<B>中的词语，value说明为什么是增量（如"A中无此概念"）；如果没有增量部分，填写空字典 {}
7. **关键约束**：相同部分和增量部分的key必须只能是<B>中的词语，不能是<A>中的词语
""".strip()


# ========== System Prompt for Name+Definition Match ==========
MATCH_WITH_DEFINITION_PROMPT = """
# 任务
分析 <B> 与 <A> 的语义匹配关系。<A> 包含"名称"和"定义"，定义作为辅助上下文帮助理解名称的含义。

## 输入说明

- **<B></B>**: 待匹配的内容（灵感点）
- **<A></A>**: 名称（必选）
- **<B_Context></B_Context>**: B 的补充上下文（可选）
- **<A_Context></A_Context>**: A 的补充上下文，包含定义等信息（可选）

**重要**：A_Context 中的定义仅用于辅助理解名称 <A> 的含义，主要分析 <B> 与 <A> 的匹配关系。

## 分析方法

### 核心原则：语义概念匹配

先独立分析 <B> 和 <A> 的语义，再进行匹配，避免强行解释。

### 分析步骤

**第一步：独立分析 <B> 的语义**

对 <B>（灵感点）进行语义分解，提取：

**拆分步骤**：
1. 先识别出所有语义成分（主体、动作/状态、属性、修饰等）
2. 对每个成分做"去除测试"：
   - 如果去掉这个成分后，剩余部分的核心语义**没有发生本质变化** → 该成分是**形式**
   - 如果去掉这个成分后，剩余部分的核心语义**发生了本质变化** → 该成分是**实质**
3. 将成分分类到实质或形式中，每个成分只能出现在一个类别

- **实质语义**：核心概念、本质内容（字典格式）
  - 通常为1-2个核心概念
  - 不要过度拆分复合词，保持核心概念的完整性
  - key：语义片段（可以是词组）
  - value：**客观地说明这个片段在B的上下文中的具体含义**

- **形式语义**：具体限定、修饰、程度等（字典格式）
  - 包括：主体限定词、属性修饰词、程度副词、时间/空间限定等
  - key：语义片段
  - value：**说明在B的上下文中修饰/限定什么，如何修饰/限定**

**关键原则**：
- 每个语义片段只能出现在一个类别中，不要重复
- 表示主体、场景、对象的限定词通常属于形式，不要合并到实质中
- 不要孤立地解释词语本身，要说明它**在当前B的上下文中**的具体含义
- 不要过度推理，保持客观：描述B字面上说的是什么，而不是可能引发什么

**注意**：纯粹分析 <B> 本身的语义，不要考虑与 <A> 的关系。

**第二步：独立分析 <A> 的语义**

对 <A>（名称）进行语义分解，提取：
- **实质语义**：核心概念、本质内容（字典格式）
  - **判断标准：单独拿出来看，语义跟原来相比没有发生本质变化**
  - key：语义片段（可以是词组，保持完整的核心概念）
  - value：**客观地说明这个片段在A的上下文中的具体含义和作用**
- **形式语义**：具体限定、修饰等（字典格式）
  - **判断标准：去掉后，核心概念本身不会丢失，只是失去了限定、修饰等细节**
  - key：语义片段
  - value：**说明在A的上下文中修饰/限定什么，如何修饰/限定**

**关键**：
- 可以参考<A_Context>中的定义来辅助理解名称的含义，但只分析名称本身
- 同样要说明语义片段**在当前A的上下文中**的具体含义，不要孤立解释
- 不要过度拆分复合词，保持核心概念的完整性

**注意**：纯粹分析 <A> 本身的语义，不要考虑与 <B> 的关系。

**第三步：建立匹配关系**

**只匹配实质语义**，形式语义作为补充信息不参与匹配。

遍历 <B> 的每个**实质语义**片段，找到与 <A> 中最接近的**实质语义**，判断关系：

**重要**：
- 在匹配关系中必须复述B语义说明和A语义说明，直接从前面的语义分析中复制过来
- 形式语义（修饰词、限定词等）不单独匹配，因为它们脱离实质语义就失去意义
- 形式语义的差异可以在score说明中提及，作为参考信息

1. **判断是否可比较**（基于抽象层级和本体范畴）
   - **参考B语义说明和A语义说明**，判断两个语义是否处于可比较的层级
   - **不可比较的情况**（直接标记为"无关"）：
     - **元概念 vs 具体概念**：元概念（如"概念"、"内容"、"事物"、"要素"、"方面"、"维度"、"属性"等用于描述其他概念的抽象术语）不能与具体概念（如"期待"、"行为"、"猫咪"等实际指代特定事物的词）比较
     - **抽象层级相差过大**：相差2级以上（如"存在" vs "猫的行为"）
     - **本体范畴完全不同**：不同的基本范畴（如数学概念 vs 生物实体、物理对象 vs 心理状态等，除非有明确的跨域映射关系）
   - **可比较的情况**：
     - 同级具体概念（如"期待" vs "焦虑"）
     - 有明确上下位关系（如"情感" vs "期待"）
     - 有交叉或关联关系（如"工作压力" vs "假期期待"）
   - **输出要求**：
     - 如果不可比较：输出 "是否可比较": false, "不可比较原因": "说明为什么不可比较", "关系": "无关"
     - 如果可比较：输出 "是否可比较": true, 继续判断关系类型

2. **确定关系类型**（仅对可比较的语义）
   - **同义**：在各自上下文中的含义完全相同，可以互相替换
   - **近义**：在各自上下文中的含义非常接近，但有细微差异
   - **上位词**：B在其上下文中的含义 比 A在其上下文中的含义 更抽象、更上位（B ⊇ A）
   - **下位词**：B在其上下文中的含义 比 A在其上下文中的含义 更具体、更下位（B ⊆ A）
   - **无关**：虽然可比较，但没有明确的语义关系

3. **计算规则分数**
   - 关系得分：同义=1.0, 近义=0.9, 上位词=0.6, 下位词=0.4, 无关=0.0
   - 只基于实质语义匹配计算规则分数
   - 计算公式：
     ```
     规则分数 = Σ(实质语义的关系得分) / 实质语义总数
     ```

4. **评估整体相关性**
   - 在完成上述匹配关系分析后，从宏观角度评估 <B> 和 <A> 的整体相关性
   - 考虑因素：
     - 语义距离：核心概念之间的距离
     - 上下文契合度：在各自上下文中的关联程度
     - 表达意图的一致性
   - **评分标准**（严格遵守）：
     - **1.0**：<B> 和 <A> 完全同义，可以互相替换，表达完全相同的含义
     - **0.8-0.9**：高度相关，核心语义非常接近，只有细微差异
     - **0.6-0.7**：明显相关，有明确的语义重叠或上下位关系
     - **0.4-0.5**：一般相关，有一定的语义关联或主题相关性
     - **0.2-0.3**：弱相关，只有间接关联（如因果、触发等）
     - **0.0-0.1**：几乎无关或完全无关
   - 给出相关性分数（0-1之间的浮点数，保留2位小数）
   - 给出相关性说明

5. **计算最终分数**
   - 最终分数 = 0.8 × 规则分数 + 0.2 × 相关性分数
   - 在score说明中说明计算过程，可以提及形式语义的差异作为补充参考

---

## 评分标准（0-1分）

**语义匹配度评分：**
- **0.9-1.0**：<B> 的核心语义与名称/定义几乎完全对应
- **0.7-0.8**：大部分核心语义匹配，少量增量
- **0.5-0.6**：部分核心语义匹配，有一定增量
- **0.3-0.4**：少量语义匹配，大部分概念不同
- **0.1-0.2**：几乎无语义匹配，仅有弱关联
- **0.0**：完全无关

**重要原则：**
- 关注有价值的语义片段，而非孤立的字面词语
- 考虑概念之间的语义关系，不仅是字面匹配

---

## 输出格式（严格JSON）
```json
{
  "B语义分析": {
    "实质": {
      "语义片段1": "说明"
    },
    "形式": {
      "语义片段2": "说明",
      "语义片段3": "说明"
    }
  },
  "A语义分析": {
    "实质": {
      "语义片段1": "说明",
      "语义片段2": "说明"
    },
    "形式": {
      "语义片段3": "说明"
    }
  },
  "匹配关系": [
    {
      "B语义": "语义片段1",
      "B语义说明": "从B实质语义分析中复述该片段的说明",
      "A语义": "语义片段1",
      "A语义说明": "从A实质语义分析中复述该片段的说明",
      "是否可比较": true,
      "关系": "下位词",
      "说明": "说明两者的关系"
    },
    {
      "B语义": "语义片段2",
      "B语义说明": "从B实质语义分析中复述该片段的说明",
      "A语义": "概念",
      "A语义说明": "从A实质语义分析中复述该片段的说明",
      "是否可比较": false,
      "不可比较原因": "A是元概念（用于描述其他概念的术语），B是具体概念，抽象层级完全不同",
      "关系": "无关",
      "说明": "元概念不能与具体概念比较"
    }
  ],
  "规则分数": 0.2,
  "规则分数说明": "B有2个实质语义，第1个是A的下位词(0.4)，第2个无关(0.0)，规则分数 = (0.4 + 0.0) / 2 = 0.2",
  "相关性分数": 0.3,
  "相关性说明": "虽然有部分语义重叠，但整体上下文契合度较低，因为B强调具体事物，A强调抽象概念",
  "score": 0.22,
  "score说明": "最终分数 = 0.8 × 0.2 + 0.2 × 0.3 = 0.22。形式语义差异：B有'修饰词x'，A有'修饰词y'，作为补充参考。"
}
```

**输出要求**：
1. 必须严格按照上述JSON格式输出
2. **B语义分析**：必须包含"实质"、"形式"两个字段，其中实质通常为1-2个核心概念
3. **A语义分析**：必须包含"实质"、"形式"两个字段
4. **实质和形式**：都是字典格式，key是语义片段，value是对该片段的说明
5. **匹配关系**：数组格式，**只包含实质语义的匹配**，字段顺序为：
   - B语义 → B语义说明 → A语义 → A语义说明 → 是否可比较
   - 如果是否可比较=false：添加"不可比较原因"字段
   - 关系 → 说明
6. **B语义说明和A语义说明**：必须从前面的实质语义分析中复述，保持一致
7. **是否可比较**：布尔值，true或false
8. **不可比较原因**：字符串，仅在是否可比较=false时提供，说明为什么不可比较
9. **关系**：必须是以下之一："同义"、"近义"、"上位词"、"下位词"、"无关"
10. **规则分数**：0-1之间的浮点数，保留2位小数，基于匹配关系计算
11. **规则分数说明**：说明规则分数的计算依据
12. **相关性分数**：0-1之间的浮点数，保留2位小数，整体相关性评估
13. **相关性说明**：说明相关性分数的判断依据
14. **score**：0-1之间的浮点数，保留2位小数，= 0.8 × 规则分数 + 0.2 × 相关性分数
15. **score说明**：说明最终分数的计算过程，可以提及形式语义的差异作为补充
""".strip()


def create_match_agent(model_name: str) -> Agent:
    """创建信息匹配分析的 Agent

    Args:
        model_name: 模型名称

    Returns:
        Agent 实例
    """
    agent = Agent(
        name="Information Match Expert",
        instructions=MATCH_SYSTEM_PROMPT,
        model=get_model(model_name),
        tools=[],
    )

    return agent


def calculate_score_by_code(match_result: dict) -> float:
    """根据匹配关系和相关性分数用代码计算最终score

    计算公式：score = 0.8 × 规则分数 + 0.2 × 相关性分数
    其中规则分数基于匹配关系计算，相关性分数由LLM给出

    Args:
        match_result: 匹配结果字典，包含 B语义分析、匹配关系、相关性分数

    Returns:
        计算得出的最终score（0-1之间）

    Raises:
        ValueError: 当数据不完整时
    """
    # 关系得分映射
    RELATION_SCORES = {
        "同义": 1.0,
        "近义": 0.9,
        "上位词": 0.6,
        "下位词": 0.4,
        "无关": 0.0
    }

    b_semantics = match_result.get("B语义分析", {})
    match_relations = match_result.get("匹配关系", [])
    relevance_score = match_result.get("相关性分数")

    # 验证必需字段
    if not match_relations:
        raise ValueError("匹配关系为空，无法计算score_by_code")

    if not b_semantics:
        raise ValueError("B语义分析为空，无法计算score_by_code")

    if relevance_score is None:
        raise ValueError("相关性分数为空，无法计算score_by_code")

    # 提取B的实质语义片段
    b_essence = set(b_semantics.get("实质", {}).keys())

    if not b_essence:
        raise ValueError("B语义分析中实质为空，无法计算score_by_code")

    # 计算规则分数：基于实质语义的匹配关系
    essence_scores = []

    for relation in match_relations:
        b_semantic = relation.get("B语义", "")
        relation_type = relation.get("关系", "无关")
        score = RELATION_SCORES.get(relation_type, 0.0)

        # 验证该语义确实属于实质
        if b_semantic in b_essence:
            essence_scores.append(score)
        else:
            # 如果匹配关系中包含了非实质语义，报错
            raise ValueError(f"匹配关系中包含非实质语义: {b_semantic}")

    if not essence_scores:
        raise ValueError("匹配关系中没有实质语义，无法计算score_by_code")

    # 计算规则分数（基于匹配关系）
    rule_score = sum(essence_scores) / len(essence_scores)

    # 计算最终分数：0.8 × 规则分数 + 0.2 × 相关性分数
    final_score = 0.8 * rule_score + 0.2 * relevance_score

    return round(final_score, 2)


def parse_match_response(response_content: str) -> dict:
    """解析匹配响应

    Args:
        response_content: Agent 返回的响应内容

    Returns:
        解析后的字典
    """
    try:
        # 如果响应包含在 markdown 代码块中，提取 JSON 部分
        if "```json" in response_content:
            json_start = response_content.index("```json") + 7
            json_end = response_content.index("```", json_start)
            json_text = response_content[json_start:json_end].strip()
        elif "```" in response_content:
            json_start = response_content.index("```") + 3
            json_end = response_content.index("```", json_start)
            json_text = response_content[json_start:json_end].strip()
        else:
            json_text = response_content.strip()

        return json.loads(json_text)
    except Exception as e:
        print(f"解析响应失败: {e}")
        return {
            "相同部分": {},
            "增量部分": {},
            "score": 0.0,
            "score说明": f"解析失败: {str(e)}"
        }


def _create_batch_agent(model_name: str) -> Agent:
    """创建批量匹配的 Agent

    Args:
        model_name: 模型名称

    Returns:
        Agent 实例
    """
    # 批量匹配的 System Prompt（在单个匹配基础上修改输出格式）
    batch_prompt = MATCH_SYSTEM_PROMPT.replace(
        "## 输出格式（严格JSON）",
        "## 输出格式（JSON数组）\n对每个 <B> 输出一个匹配结果："
    ).replace(
        "```json\n{",
        "```json\n[{"
    ).replace(
        "}\n```",
        "}]\n```"
    ) + "\n\n**额外要求**：数组长度必须等于 <B> 的数量，顺序对应"

    agent = Agent(
        name="Batch Information Match Expert",
        instructions=batch_prompt,
        model=get_model(model_name),
        tools=[],
    )

    return agent


async def _run_match_agent(
    agent: Agent,
    b_content: str,
    a_content: str,
    request_desc: str,
    b_context: str = "",
    a_context: str = ""
) -> str:
    """运行匹配 Agent 的公共逻辑

    Args:
        agent: Agent 实例
        b_content: B 的内容
        a_content: A 的内容
        request_desc: 请求描述（如"并输出 JSON 格式"或"并输出 JSON 数组格式"）
        b_context: B 的上下文（可选）
        a_context: A 的上下文（可选）

    Returns:
        Agent 的原始输出
    """
    # 构建任务描述
    b_section = f"<B>\n{b_content}\n</B>"
    if b_context:
        b_section += f"\n\n<B_Context>\n{b_context}\n</B_Context>"

    a_section = f"<A>\n{a_content}\n</A>"
    if a_context:
        a_section += f"\n\n<A_Context>\n{a_context}\n</A_Context>"

    task_description = f"""## 本次分析任务

{b_section}

{a_section}

请严格按照系统提示中的要求分析 <B> 在 <A> 中的字面语义匹配关系，{request_desc}的结果。"""

    # 构造消息
    messages = [{
        "role": "user",
        "content": [
            {
                "type": "input_text",
                "text": task_description
            }
        ]
    }]

    # 使用 custom_span 追踪匹配过程
    # 截断显示内容，避免 span name 过长
    b_short = (b_content[:40] + "...") if len(b_content) > 40 else b_content
    a_short = (a_content[:40] + "...") if len(a_content) > 40 else a_content

    with custom_span(
        name=f"匹配分析: {b_short} in {a_short}",
        data={
            "B": b_content,
            "A": a_content,
            "B_Context": b_context if b_context else None,
            "A_Context": a_context if a_context else None,
            "模式": request_desc
        }
    ):
        # 运行 Agent
        result = await Runner.run(agent, input=messages)

    return result.final_output


async def match_single(
    b_content: str,
    a_content: str,
    model_name: str,
    b_context: str = "",
    a_context: str = ""
) -> dict:
    """单个匹配：分析一个 B 在 A 中的匹配

    Args:
        b_content: B（待匹配）的内容
        a_content: A（上下文）的内容
        model_name: 使用的模型名称
        b_context: B 的补充上下文（可选，默认为空）
        a_context: A 的补充上下文（可选，默认为空）

    Returns:
        匹配结果字典：{"相同部分": {}, "增量部分": {}, "score": 0.0, "score说明": ""}
    """
    try:
        # 创建 Agent
        agent = create_match_agent(model_name)

        # 运行匹配
        output = await _run_match_agent(
            agent, b_content, a_content, "并输出 JSON 格式",
            b_context=b_context, a_context=a_context
        )

        # 解析响应
        parsed_result = parse_match_response(output)

        return parsed_result

    except Exception as e:
        return {
            "相同部分": {},
            "增量部分": {},
            "score": 0.0,
            "score说明": f"匹配过程出错: {str(e)}"
        }


async def match_batch(
    b_items: List[str],
    a_content: str,
    model_name: str,
    b_context: str = "",
    a_context: str = ""
) -> List[dict]:
    """批量匹配：分析多个 B 在 A 中的匹配（一次调用）

    Args:
        b_items: B列表（多个待匹配项）
        a_content: A（上下文）的内容
        model_name: 使用的模型名称
        b_context: B 的补充上下文（可选，默认为空）
        a_context: A 的补充上下文（可选，默认为空）

    Returns:
        匹配结果列表：[{"相同部分": {}, "增量部分": {}, "score": 0.0, "score说明": ""}, ...]
    """
    try:
        # 创建批量匹配 Agent
        agent = _create_batch_agent(model_name)

        # 构建 B 列表字符串
        b_list_str = "\n".join([f"- {item}" for item in b_items])

        # 运行匹配
        output = await _run_match_agent(
            agent, b_list_str, a_content, "并输出 JSON 数组格式",
            b_context=b_context, a_context=a_context
        )

        # 解析响应（期望是数组）
        parsed_result = parse_match_response(output)

        # 如果返回的是数组，直接返回；如果是单个对象，包装成数组
        if isinstance(parsed_result, list):
            return parsed_result
        else:
            return [parsed_result]

    except Exception as e:
        # 返回错误信息（为每个 B 创建一个错误条目）
        return [{
            "相同部分": {},
            "增量部分": {},
            "score": 0.0,
            "score说明": f"匹配过程出错: {str(e)}"
        } for _ in b_items]


async def match_with_definition(
    b_content: str,
    element_name: str,
    element_definition: str,
    model_name: str,
    b_context: str = "",
    a_context: str = ""
) -> dict:
    """名称+定义匹配：分析 B 分别与名称、定义的语义匹配关系

    Args:
        b_content: B（待匹配）的内容
        element_name: 要素名称
        element_definition: 要素定义
        model_name: 使用的模型名称
        b_context: B 的补充上下文（可选，默认为空）
        a_context: A 的补充上下文（可选，默认为空）

    Returns:
        匹配结果字典：{"名称匹配": {...}, "定义匹配": {...}}
    """
    try:
        # 创建使用新 prompt 的 Agent
        agent = Agent(
            name="Name+Definition Match Expert",
            instructions=MATCH_WITH_DEFINITION_PROMPT,
            model=get_model(model_name),
            tools=[],
        )

        # A 内容只包含名称，定义放在 A_Context 中
        a_content = element_name

        # 将定义添加到 A_Context（如果已有 a_context，则追加）
        if element_definition:
            definition_context = f"定义：{element_definition}"
            if a_context:
                full_a_context = f"{a_context}\n{definition_context}"
            else:
                full_a_context = definition_context
        else:
            full_a_context = a_context

        # 运行匹配
        output = await _run_match_agent(
            agent, b_content, a_content, "并输出 JSON 格式",
            b_context=b_context, a_context=full_a_context
        )

        # 解析响应
        parsed_result = parse_match_response(output)

        # 验证返回格式
        required_fields = [
            "B语义分析", "A语义分析", "匹配关系",
            "规则分数", "规则分数说明",
            "相关性分数", "相关性说明",
            "score", "score说明"
        ]
        missing_fields = [f for f in required_fields if f not in parsed_result]

        if missing_fields:
            return {
                "B语义分析": {
                    "实质": {},
                    "形式": {}
                },
                "A语义分析": {
                    "实质": {},
                    "形式": {}
                },
                "匹配关系": [],
                "规则分数": 0.0,
                "规则分数说明": f"解析失败：缺少字段 {missing_fields}",
                "相关性分数": 0.0,
                "相关性说明": f"解析失败：缺少字段 {missing_fields}",
                "score": 0.0,
                "score_by_code": 0.0,
                "score说明": f"解析失败：缺少字段 {missing_fields}"
            }

        # 计算程序score（如果数据不完整会抛出异常）
        score_by_code = calculate_score_by_code(parsed_result)
        parsed_result["score_by_code"] = score_by_code

        return parsed_result

    except Exception as e:
        return {
            "B语义分析": {
                "实质": {},
                "形式": {}
            },
            "A语义分析": {
                "实质": {},
                "形式": {}
            },
            "匹配关系": [],
            "规则分数": 0.0,
            "规则分数说明": f"匹配过程出错: {str(e)}",
            "相关性分数": 0.0,
            "相关性说明": f"匹配过程出错: {str(e)}",
            "score": 0.0,
            "score_by_code": 0.0,
            "score说明": f"匹配过程出错: {str(e)}"
        }