# Step3 灵感点生成脚本说明 ## 概述 Step3 用于从锚点分类推导出具体的灵感点。有两种运行方式: 1. **run_step3_from_folder.py** (推荐) - 直接从灵感点文件夹读取 2. **run_step3_from_analysis.py** - 从分析文件读取 --- ## 方式1: run_step3_from_folder.py (推荐) ### 输入 - **直接扫描**:`data/.../how/灵感点/` 文件夹 - **自动读取**:每个灵感的 `*_step1_*_gemini-2.5-pro.json` 文件 ### 工作流程 1. 扫描灵感点文件夹,收集所有 step1 结果 2. 提取每个灵感的 top1 匹配的 score 3. 按 score 降序排序 4. 筛选出 score 在指定范围内的灵感 5. 对每个灵感执行 step3 生成新灵感点 ### 使用方法 ```bash # 测试:处理前3个符合条件的灵感 python run_step3_from_folder.py --count 3 # 处理所有符合条件的灵感(score 0.5-0.8) python run_step3_from_folder.py --force # 自定义 score 范围 python run_step3_from_folder.py --min-score 0.6 --max-score 0.9 --force # 查看会处理哪些灵感(不加 --force 就是预览) python run_step3_from_folder.py --count 10 ``` ### 参数说明 | 参数 | 说明 | 默认值 | |------|------|--------| | `--dir` | 人设目录路径 | `data/阿里多多酱/out/人设_1110` | | `--min-score` | step1 score 最小值(含) | `0.5` | | `--max-score` | step1 score 最大值(含) | `0.8` | | `--count` | 处理数量限制 | 无限制 | | `--force` | 强制重新执行 | False | ### 输出示例 ``` 找到 32 个灵感(有 step1 结果) 找到 3 个符合条件的灵感(已应用数量限制): 1. 品牌产品植入需求 (score: 0.75) 2. 女性生理期关怀需求 (score: 0.68) 3. 打工人emo情绪 (score: 0.67) 统计: 总数: 3 成功: 2 跳过: 1 失败: 0 ``` --- ## 方式2: run_step3_from_analysis.py ### 输入 - **分析文件**:`data/.../how/灵感匹配分析.json` - **需要先运行**:`analyze_inspiration_results.py` ### 工作流程 1. 读取灵感匹配分析文件 2. 从 `排序结果` 中筛选 step1 score 符合条件的灵感 3. 对每个灵感执行 step3 ### 使用方法 ```bash # 使用默认参数 python run_step3_from_analysis.py --count 1 # 自定义参数 python run_step3_from_analysis.py --min-score 0.6 --max-score 0.9 --force ``` --- ## 生成的输出 ### 输出文件位置 ``` data/.../how/灵感点/{灵感名称}/all_step3_top1_生成灵感_gemini-2.5-pro.json ``` ### 输出文件结构 ```json { "元数据": { "current_time": "...", "log_url": "...", "model": "google/gemini-2.5-pro", "步骤": "Step3: 从锚点分类推导灵感点", "step1_匹配索引": 1 }, "锚点信息": { "锚点分类": "商业合作的要求", "分类定义": "...", "分类上下文": "..." }, "step1_结果": { ... }, "灵感点列表": [ { "推理路径": "[锚点分类] → [思维方向] → [联想节点] → [灵感点]", "灵感点": "具体的刺激源描述(≤15字)", "描述": "对刺激源本身的客观说明" } ] } ``` --- ## 核心概念 ### 锚点分类(维度) 创作者接收外界信息刺激的角度或通道,来自人设体系中的分类节点。 ### 灵感点 创作前遇到的、触发创作冲动的客观刺激源: - **本质**:被动接收的信息(看到的、听说的、发现的、观察到的) - **格式**:不超过15字,口语化表达 - **要求**:避免学术化、抽象化词汇堆砌 ### 推理路径 展示从锚点分类到灵感点的推导过程: ``` [锚点分类] → [思维方向] → [联想节点] → [灵感点] ``` ### 描述 对刺激源本身的详细说明: - 描述刺激源的具体特征、形态、场景、内容 - 注意区分:刺激源内容本身 vs 呈现方式/表现形式 --- ## 质量检查 生成后会自动输出统计信息: - 生成灵感点数量 - 字段完整性检查 - 灵感点字数统计(平均、最长、超标数量) - ⚠️ 警告超过15字的灵感点 --- ## 常见问题 ### Q: 为什么选择 score 0.5-0.8? A: - score 太高(>0.8):灵感与人设要素几乎完全匹配,不需要再扩展 - score 太低(<0.5):灵感与人设要素差异太大,生成质量可能不好 - score 中等(0.5-0.8):有一定相关性但不完全重合,适合扩展生成 ### Q: 两种方式有什么区别? A: - **run_step3_from_folder.py**: 直接读取文件夹,无需依赖分析文件,更灵活 - **run_step3_from_analysis.py**: 需要先运行分析脚本,适合已有分析结果的情况 ### Q: 如何批量处理所有符合条件的灵感? A: ```bash python run_step3_from_folder.py --force ``` ### Q: 生成的灵感点不符合要求怎么办? A: 检查以下几点: 1. 灵感点是否 ≤15字 2. 灵感点是否口语化 3. 描述是否客观(没有涉及如何创作/运用) 4. 推理路径是否清晰 如有问题,可以调整 prompt 或重新生成。