{
  "元数据": {
    "current_time": "20251111-194023_0c",
    "log_url": "https://smith.langchain.com/o/3ebe0715-9709-4594-a0aa-40a77a4e10bd/projects/p/611fa0d6-5510-4f60-b693-87e2ccc2ea5f?timeModel=%7B%22duration%22%3A%227d%22%7D&searchModel=%7B%22filter%22%3A%22and%28eq%28is_root%2C+true%29%2C+eq%28name%2C+%5C%2220251111-194023_0c%5C%22%29%29%22%2C%22searchFilter%22%3A%22eq%28is_root%2C+true%29%22%7D",
    "model": "google/gemini-2.5-pro"
  },
  "灵感": "宠物打破主人设定的规则",
  "匹配结果列表": [
    {
      "输入信息": {
        "B": "宠物打破主人设定的规则",
        "A": "宠物迷惑行为",
        "B_Context": "",
        "A_Context": "所属视角: 灵感触发源\n一级分类: 眼见的具体事物"
      },
      "匹配结果": {
        "score": 0.35,
        "score说明": "B和A共享了核心主体“宠物”，但对行为的具体描述在字面上差异很大。B中的“打破主人设定的规则”是A中“迷惑行为”的一个具体例子，而非字面上的直接匹配，因此字面匹配度较低。",
        "相同部分": {
          "宠物": "与A中的'宠物'完全相同"
        },
        "增量部分": {
          "打破主人设定的规则": "A中没有此具体行为的描述，A使用的是更抽象的'迷惑行为'这一概念"
        }
      },
      "业务信息": {
        "灵感": "宠物打破主人设定的规则",
        "匹配要素": "宠物迷惑行为"
      }
    },
    {
      "输入信息": {
        "B": "宠物打破主人设定的规则",
        "A": "宠物亲情羁绊",
        "B_Context": "",
        "A_Context": "所属视角: 灵感触发源\n一级分类: 个人感受与思考"
      },
      "匹配结果": {
        "score": 0.3,
        "score说明": "<B>和<A>仅在核心词“宠物”上完全匹配。但<B>的核心概念“打破规则”和<A>的核心概念“亲情羁绊”在字面上完全不同，属于同一主题下的不同方面，因此字面匹配度低。",
        "相同部分": {
          "宠物": "与A中的'宠物'完全相同"
        },
        "增量部分": {
          "打破主人设定的规则": "A中无此概念，A描述的是情感状态而非具体行为事件"
        }
      },
      "业务信息": {
        "灵感": "宠物打破主人设定的规则",
        "匹配要素": "宠物亲情羁绊"
      }
    },
    {
      "输入信息": {
        "B": "宠物打破主人设定的规则",
        "A": "宠物亲情关系",
        "B_Context": "",
        "A_Context": "所属视角: 灵感具象性\n一级分类: 想出来的道理和感受"
      },
      "匹配结果": {
        "score": 0.3,
        "score说明": "B和A共享了核心主体词'宠物'。但B描述的是一个具体的行为'打破规则'，而A描述的是一个抽象的情感关系'亲情关系'，两者除了主体之外，核心语义完全不同，因此字面匹配度低。",
        "相同部分": {
          "宠物": "与A中的'宠物'完全相同"
        },
        "增量部分": {
          "打破": "A中无此行为概念",
          "主人": "A中无此角色概念",
          "规则": "A中无此概念"
        }
      },
      "业务信息": {
        "灵感": "宠物打破主人设定的规则",
        "匹配要素": "宠物亲情关系"
      }
    },
    {
      "输入信息": {
        "B": "宠物打破主人设定的规则",
        "A": "猫咪社群文化",
        "B_Context": "",
        "A_Context": "所属视角: 灵感触发源\n一级分类: 捕捉到的流行梗"
      },
      "匹配结果": {
        "score": 0.2,
        "score说明": "B和A的字面重合度很低。唯一的关联是B中的'宠物'与A中的'猫咪'存在上位词与下位词的关系（猫咪是宠物的一种）。A的核心概念'社群文化'与B的核心动作'打破主人设定的规则'在字面上完全不匹配，因此分数很低。",
        "相同部分": {
          "宠物": "与A中的'猫咪'是上位词与下位词的关系，存在概念关联"
        },
        "增量部分": {
          "打破主人设定的规则": "A中没有描述任何具体的行为或事件，此为B的核心增量信息"
        }
      },
      "业务信息": {
        "灵感": "宠物打破主人设定的规则",
        "匹配要素": "猫咪社群文化"
      }
    },
    {
      "输入信息": {
        "B": "宠物打破主人设定的规则",
        "A": "亲密关系关怀",
        "B_Context": "",
        "A_Context": "所属视角: 灵感具象性\n一级分类: 想出来的道理和感受"
      },
      "匹配结果": {
        "score": 0.15,
        "score说明": "A是高度抽象的概念“亲密关系关怀”，B是一个非常具体的场景“宠物打破主人设定的规则”。两者之间没有任何字面词语的重叠。唯一的联系是抽象上的：宠物和主人的关系可以被看作是一种“亲密关系”，但这种包含关系在字面匹配上得分极低。",
        "相同部分": {},
        "增量部分": {
          "宠物": "A中无此具体概念",
          "打破主人设定的规则": "A中完全没有关于“规则”或“打破”这类行为的描述"
        }
      },
      "业务信息": {
        "灵感": "宠物打破主人设定的规则",
        "匹配要素": "亲密关系关怀"
      }
    },
    {
      "输入信息": {
        "B": "宠物打破主人设定的规则",
        "A": "眼见的具体事物",
        "B_Context": "",
        "A_Context": "所属视角: 灵感触发源"
      },
      "匹配结果": {
        "score": 0.1,
        "score说明": "A是元级别的抽象描述（眼见的具体事物），B是一个非常具体的行为场景（宠物打破规则）。两者之间虽然存在抽象的“实例-类别”关系，但在字面词语上完全没有重叠，因此字面匹配度极低。",
        "相同部分": {},
        "增量部分": {
          "宠物": "A中无此具体概念",
          "打破": "A中无此具体行为",
          "主人": "A中无此具体角色",
          "规则": "A中无此具体概念"
        }
      },
      "业务信息": {
        "灵感": "宠物打破主人设定的规则",
        "匹配要素": "眼见的具体事物"
      }
    },
    {
      "输入信息": {
        "B": "宠物打破主人设定的规则",
        "A": "捕捉到的流行梗",
        "B_Context": "",
        "A_Context": "所属视角: 灵感触发源"
      },
      "匹配结果": {
        "score": 0.1,
        "score说明": "A是“流行梗”这一抽象分类，B是“宠物打破主人设定的规则”这一具体场景描述。两者在字面词语上没有任何重叠，仅存在B可能是A的一个实例这种抽象概念上的联系。根据严格的字面匹配原则，分数极低。",
        "相同部分": {},
        "增量部分": {
          "宠物": "A中无此概念",
          "打破": "A中无此概念",
          "主人": "A中无此概念",
          "规则": "A中无此概念"
        }
      },
      "业务信息": {
        "灵感": "宠物打破主人设定的规则",
        "匹配要素": "捕捉到的流行梗"
      }
    },
    {
      "输入信息": {
        "B": "宠物打破主人设定的规则",
        "A": "想出来的道理和感受",
        "B_Context": "",
        "A_Context": "所属视角: 灵感具象性"
      },
      "匹配结果": {
        "score": 0.1,
        "score说明": "<B>描述的是一个具体的事件（宠物、打破规则），而<A>描述的是一个抽象的心理概念（道理、感受）。两者在字面词语上没有任何重叠或同义关系。B可能可以引发A，但这是一种因果或示例关系，而非字面匹配。",
        "相同部分": {},
        "增量部分": {
          "宠物": "A中无此概念",
          "打破": "A中无此概念",
          "主人": "A中无此概念",
          "规则": "A中无此概念"
        }
      },
      "业务信息": {
        "灵感": "宠物打破主人设定的规则",
        "匹配要素": "想出来的道理和感受"
      }
    },
    {
      "输入信息": {
        "B": "宠物打破主人设定的规则",
        "A": "可看见的场景和物品",
        "B_Context": "",
        "A_Context": "所属视角: 灵感具象性"
      },
      "匹配结果": {
        "score": 0.1,
        "score说明": "B描述了一个具体的行为事件，而A是一个高度概括的、静态的分类（看得见的东西）。两者之间不存在任何字面上的词语重叠或同义关系。B可以被理解为A的一个非常具体的实例（一个可看见的场景），但这种关系是抽象的包含关系，而非字面匹配，因此得分极低。",
        "相同部分": {},
        "增量部分": {
          "宠物": "A中没有具体的主体",
          "打破": "A中没有具体的动作",
          "主人": "A中没有此具体角色",
          "规则": "A中没有此抽象概念"
        }
      },
      "业务信息": {
        "灵感": "宠物打破主人设定的规则",
        "匹配要素": "可看见的场景和物品"
      }
    },
    {
      "输入信息": {
        "B": "宠物打破主人设定的规则",
        "A": "现成的内容和概念",
        "B_Context": "",
        "A_Context": "所属视角: 灵感具象性"
      },
      "匹配结果": {
        "score": 0.1,
        "score说明": "B是一个具体的、描述性的场景，而A是一个高度抽象和元级别的概念分类。两者在字面上没有任何重叠的词语或相近的概念，因此字面语义匹配度极低。B可以被看作是A的一个实例，但这不是字面匹配。",
        "相同部分": {},
        "增量部分": {
          "宠物": "A中无此具体概念",
          "打破": "A中无此具体行为",
          "主人": "A中无此具体角色",
          "规则": "A中无此具体概念"
        }
      },
      "业务信息": {
        "灵感": "宠物打破主人设定的规则",
        "匹配要素": "现成的内容和概念"
      }
    },
    {
      "输入信息": {
        "B": "宠物打破主人设定的规则",
        "A": "个人感受与思考",
        "B_Context": "",
        "A_Context": "所属视角: 灵感触发源"
      },
      "匹配结果": {
        "score": 0.0,
        "score说明": "<B>描述的是一个具体的事件“宠物打破规则”，而<A>描述的是一个抽象的分类“个人感受与思考”。两者在字面词语和核心概念上完全没有重叠，属于完全不相关的内容。",
        "相同部分": {},
        "增量部分": {
          "宠物": "A中无此概念",
          "打破": "A中无此概念",
          "主人": "A中无此概念",
          "设定的规则": "A中无此概念"
        }
      },
      "业务信息": {
        "灵感": "宠物打破主人设定的规则",
        "匹配要素": "个人感受与思考"
      }
    },
    {
      "输入信息": {
        "B": "宠物打破主人设定的规则",
        "A": "职场疲惫共鸣",
        "B_Context": "",
        "A_Context": "所属视角: 灵感触发源\n一级分类: 个人感受与思考"
      },
      "匹配结果": {
        "score": 0.0,
        "score说明": "<B> 的核心概念是“宠物”、“主人”、“打破规则”，而 <A> 的核心概念是“职场”、“疲惫”、“共鸣”。两者在字面词语和核心概念上完全没有重叠，属于完全不同的领域。",
        "相同部分": {},
        "增量部分": {
          "宠物": "A中无此概念",
          "打破...规则": "A中无此概念",
          "主人": "A中无此概念"
        }
      },
      "业务信息": {
        "灵感": "宠物打破主人设定的规则",
        "匹配要素": "职场疲惫共鸣"
      }
    },
    {
      "输入信息": {
        "B": "宠物打破主人设定的规则",
        "A": "婴儿符号",
        "B_Context": "",
        "A_Context": "所属视角: 灵感触发源\n一级分类: 眼见的具体事物"
      },
      "匹配结果": {
        "score": 0.0,
        "score说明": "B是关于“宠物”、“主人”、“规则”的具体行为描述，A是关于“婴儿”、“符号”的抽象概念组合。两者在字面词语和核心概念上完全没有重叠，因此字面匹配度为0。",
        "相同部分": {},
        "增量部分": {
          "宠物": "A中无此概念，A中是'婴儿'",
          "打破主人设定的规则": "A中无此具体行为描述，A中是'符号'这一抽象概念"
        }
      },
      "业务信息": {
        "灵感": "宠物打破主人设定的规则",
        "匹配要素": "婴儿符号"
      }
    },
    {
      "输入信息": {
        "B": "宠物打破主人设定的规则",
        "A": "网络谐音趣味",
        "B_Context": "",
        "A_Context": "所属视角: 灵感触发源\n一级分类: 捕捉到的流行梗"
      },
      "匹配结果": {
        "score": 0.0,
        "score说明": "<B>的核心概念是“宠物行为”，而<A>的核心概念是“网络语言幽默”。两者在字面词语和核心概念上完全没有重叠，讨论的是两个完全不相关的主题，因此字面匹配度为0。",
        "相同部分": {},
        "增量部分": {
          "宠物": "A中无此概念",
          "打破主人设定的规则": "A中无此概念"
        }
      },
      "业务信息": {
        "灵感": "宠物打破主人设定的规则",
        "匹配要素": "网络谐音趣味"
      }
    },
    {
      "输入信息": {
        "B": "宠物打破主人设定的规则",
        "A": "节后综合症候",
        "B_Context": "",
        "A_Context": "所属视角: 灵感触发源\n一级分类: 捕捉到的流行梗"
      },
      "匹配结果": {
        "score": 0.0,
        "score说明": "B中的核心概念“宠物”、“打破规则”与A中的“节后综合症候”在字面和语义上完全无关，没有任何词语或概念上的重叠。",
        "相同部分": {},
        "增量部分": {
          "宠物": "A中无此概念",
          "打破主人设定的规则": "A中无此概念"
        }
      },
      "业务信息": {
        "灵感": "宠物打破主人设定的规则",
        "匹配要素": "节后综合症候"
      }
    },
    {
      "输入信息": {
        "B": "宠物打破主人设定的规则",
        "A": "抽象网络亚种",
        "B_Context": "",
        "A_Context": "所属视角: 灵感触发源\n一级分类: 捕捉到的流行梗"
      },
      "匹配结果": {
        "score": 0.0,
        "score说明": "B是一个具体的行为描述（宠物、打破规则），而A是一个抽象的分类概念（抽象、网络、亚种）。两者在字面词语和核心概念上没有任何重叠，属于完全无关的两个短语。",
        "相同部分": {},
        "增量部分": {
          "宠物": "A中无此概念",
          "打破主人设定的规则": "A中无此概念"
        }
      },
      "业务信息": {
        "灵感": "宠物打破主人设定的规则",
        "匹配要素": "抽象网络亚种"
      }
    },
    {
      "输入信息": {
        "B": "宠物打破主人设定的规则",
        "A": "商业合作的要求",
        "B_Context": "",
        "A_Context": "所属视角: 灵感触发源"
      },
      "匹配结果": {
        "score": 0.0,
        "score说明": "<B>的核心概念'宠物'、'主人'、'规则'与<A>的核心概念'商业合作'、'要求'在字面上完全不重叠，分属两个完全不同的领域（宠物生活 vs 商业合作），因此没有任何字面匹配关系。",
        "相同部分": {},
        "增量部分": {
          "宠物": "A中无此概念",
          "打破": "A中无此概念",
          "主人": "A中无此概念",
          "规则": "A中无此概念"
        }
      },
      "业务信息": {
        "灵感": "宠物打破主人设定的规则",
        "匹配要素": "商业合作的要求"
      }
    },
    {
      "输入信息": {
        "B": "宠物打破主人设定的规则",
        "A": "将品牌/产品信息融入内容",
        "B_Context": "",
        "A_Context": "所属视角: 灵感触发源\n一级分类: 商业合作的要求"
      },
      "匹配结果": {
        "score": 0.0,
        "score说明": "<B>描述了一个具体的宠物行为故事，而<A>描述了一个抽象的商业内容创作要求。两者在字面词语和核心概念上完全没有重叠，属于完全无关的两个领域。",
        "相同部分": {},
        "增量部分": {
          "宠物": "A中无此概念",
          "打破主人设定的规则": "A中无此概念，是一个具体的行为描述"
        }
      },
      "业务信息": {
        "灵感": "宠物打破主人设定的规则",
        "匹配要素": "将品牌/产品信息融入内容"
      }
    },
    {
      "输入信息": {
        "B": "宠物打破主人设定的规则",
        "A": "职场情绪疲惫",
        "B_Context": "",
        "A_Context": "所属视角: 灵感具象性\n一级分类: 想出来的道理和感受"
      },
      "匹配结果": {
        "score": 0.0,
        "score说明": "<B>中的“宠物”、“打破规则”、“主人”等核心概念与<A>中的“职场”、“情绪”、“疲惫”在字面上完全不相关，没有任何词语或概念上的重叠。",
        "相同部分": {},
        "增量部分": {
          "宠物": "A中无此概念",
          "打破规则": "A中无此概念",
          "主人": "A中无此概念"
        }
      },
      "业务信息": {
        "灵感": "宠物打破主人设定的规则",
        "匹配要素": "职场情绪疲惫"
      }
    },
    {
      "输入信息": {
        "B": "宠物打破主人设定的规则",
        "A": "自我认知反差",
        "B_Context": "",
        "A_Context": "所属视角: 灵感具象性\n一级分类: 想出来的道理和感受"
      },
      "匹配结果": {
        "score": 0.0,
        "score说明": "B是关于宠物行为的具体描述，A是关于“自我认知”的抽象心理学概念。两者在字面词语和核心概念上完全没有重叠，属于完全无关的两个领域。",
        "相同部分": {},
        "增量部分": {
          "宠物": "A中无此概念",
          "打破": "A中无此概念",
          "主人": "A中无此概念",
          "规则": "A中无此概念"
        }
      },
      "业务信息": {
        "灵感": "宠物打破主人设定的规则",
        "匹配要素": "自我认知反差"
      }
    },
    {
      "输入信息": {
        "B": "宠物打破主人设定的规则",
        "A": "品牌商业诉求",
        "B_Context": "",
        "A_Context": "所属视角: 灵感具象性\n一级分类: 现成的内容和概念"
      },
      "匹配结果": {
        "score": 0.0,
        "score说明": "B（宠物打破主人设定的规则）是一个非常具体的日常行为场景，而A（品牌商业诉求）是一个高度抽象的商业营销概念。两者在字面词语和概念上完全没有重叠，属于完全无关的语义范畴。",
        "相同部分": {},
        "增量部分": {
          "宠物": "A中无此概念",
          "打破规则": "A中无此行为概念",
          "主人": "A中无此角色概念"
        }
      },
      "业务信息": {
        "灵感": "宠物打破主人设定的规则",
        "匹配要素": "品牌商业诉求"
      }
    },
    {
      "输入信息": {
        "B": "宠物打破主人设定的规则",
        "A": "网络谐音梗",
        "B_Context": "",
        "A_Context": "所属视角: 灵感具象性\n一级分类: 现成的内容和概念"
      },
      "匹配结果": {
        "score": 0.0,
        "score说明": "<B>描述的是一个具体的动物行为场景（宠物、主人、规则），而<A>描述的是一种网络语言文化现象（谐音梗）。两者在字面词语和核心概念上完全没有重叠，属于两个完全不相关的领域。",
        "相同部分": {},
        "增量部分": {
          "宠物": "A中无此概念",
          "打破规则": "A中无此概念",
          "主人设定": "A中无此概念"
        }
      },
      "业务信息": {
        "灵感": "宠物打破主人设定的规则",
        "匹配要素": "网络谐音梗"
      }
    }
  ]
}