{
  "元数据": {
    "current_time": "20251111-171242_76",
    "log_url": "https://smith.langchain.com/o/3ebe0715-9709-4594-a0aa-40a77a4e10bd/projects/p/611fa0d6-5510-4f60-b693-87e2ccc2ea5f?timeModel=%7B%22duration%22%3A%227d%22%7D&searchModel=%7B%22filter%22%3A%22and%28eq%28is_root%2C+true%29%2C+eq%28name%2C+%5C%2220251111-171242_76%5C%22%29%29%22%2C%22searchFilter%22%3A%22eq%28is_root%2C+true%29%22%7D",
    "model": "google/gemini-2.5-pro"
  },
  "灵感": "打工人emo情绪",
  "匹配结果列表": [
    {
      "输入信息": {
        "B": "打工人emo情绪",
        "A": "职场情绪疲惫",
        "B_Context": "",
        "A_Context": "所属视角: 灵感具象性\n一级分类: 想出来的道理和感受"
      },
      "匹配结果": {
        "score": 0.8,
        "score说明": "B和A的核心概念高度重合。B中的'打工人'与A中的'职场'都指向工作场景主题，而'emo情绪'与A中的'情绪疲惫'都描述了在工作场景下的负面情绪状态，二者在字面语义上非常接近。",
        "相同部分": {
          "打工人": "与A中的'职场'指向同一核心概念（工作场景），是强相关概念",
          "情绪": "与A中的'情绪'完全相同",
          "emo": "与A中的'疲惫'都属于负面情绪，是近义概念"
        },
        "增量部分": {}
      },
      "业务信息": {
        "灵感": "打工人emo情绪",
        "匹配要素": "职场情绪疲惫"
      }
    },
    {
      "输入信息": {
        "B": "打工人emo情绪",
        "A": "职场疲惫共鸣",
        "B_Context": "",
        "A_Context": "所属视角: 灵感触发源\n一级分类: 个人感受与思考"
      },
      "匹配结果": {
        "score": 0.6,
        "score说明": "B和A的核心概念（工作相关的负面感受）高度重合。B中的“打工人”与A中的“职场”指向同一领域，B中的“emo情绪”与A中的“疲惫”在情感色彩和概念上高度相关。虽然核心语义相近，但由于缺乏直接的字面词语重合，因此评为0.6。",
        "相同部分": {
          "打工人": "与A中的'职场'指向同一领域，即工作场景",
          "emo情绪": "与A中的'疲惫'同属职场负面感受，在概念上高度相关"
        },
        "增量部分": {
          "emo": "这是一个特定的网络流行词，其描述的情绪状态比'疲惫'更宽泛且更具情感色彩，是A中未包含的特定表述"
        }
      },
      "业务信息": {
        "灵感": "打工人emo情绪",
        "匹配要素": "职场疲惫共鸣"
      }
    },
    {
      "输入信息": {
        "B": "打工人emo情绪",
        "A": "想出来的道理和感受",
        "B_Context": "",
        "A_Context": "所属视角: 灵感具象性"
      },
      "匹配结果": {
        "score": 0.25,
        "score说明": "B中的'情绪'与A中的'感受'是近义词，构成了唯一的匹配点。但B的核心概念'打工人'和情绪类型'emo'在A中完全没有字面信息，A是一个非常抽象和宽泛的描述，因此字面匹配度很低。",
        "相同部分": {
          "情绪": "作为'emo情绪'的一部分，与A中的'感受'是近义词"
        },
        "增量部分": {
          "打工人": "A中无此概念，这是一个限定主体身份的核心词",
          "emo": "A中无此概念，特指一种具体的情绪类型，而A中的'感受'是泛指"
        }
      },
      "业务信息": {
        "灵感": "打工人emo情绪",
        "匹配要素": "想出来的道理和感受"
      }
    },
    {
      "输入信息": {
        "B": "打工人emo情绪",
        "A": "个人感受与思考",
        "B_Context": "",
        "A_Context": "所属视角: 灵感触发源"
      },
      "匹配结果": {
        "score": 0.2,
        "score说明": "A是B的一个极其抽象和宽泛的上位概念。B中的“打工人emo情绪”是“个人感受”的一种具体实例，但两者在字面上没有任何相同的词语或近义词。根据“抽象/元级别描述”和“具体内容”之间低分匹配的原则，判定为低分。",
        "相同部分": {},
        "增量部分": {
          "打工人": "A中没有这个具体身份，仅有泛指的“个人”。",
          "emo情绪": "A中没有这个具体的情绪类型，仅有泛指的“感受”。"
        }
      },
      "业务信息": {
        "灵感": "打工人emo情绪",
        "匹配要素": "个人感受与思考"
      }
    },
    {
      "输入信息": {
        "B": "打工人emo情绪",
        "A": "捕捉到的流行梗",
        "B_Context": "",
        "A_Context": "所属视角: 灵感触发源"
      },
      "匹配结果": {
        "score": 0.2,
        "score说明": "B是A的一个具体实例，但二者在字面上无直接重叠词语。A是“流行梗”这一抽象分类，而B的核心概念“打工人”、“emo”是具体的流行词。根据字面匹配原则，此种实例与分类的抽象关系（而非字面重叠）得分较低。",
        "相同部分": {},
        "增量部分": {
          "打工人": "A中无此具体词语，仅有“流行梗”的抽象描述。",
          "emo情绪": "A中无此具体词语，仅有“流行梗”的抽象描述。"
        }
      },
      "业务信息": {
        "灵感": "打工人emo情绪",
        "匹配要素": "捕捉到的流行梗"
      }
    },
    {
      "输入信息": {
        "B": "打工人emo情绪",
        "A": "节后综合症候",
        "B_Context": "",
        "A_Context": "所属视角: 灵感触发源\n一级分类: 捕捉到的流行梗"
      },
      "匹配结果": {
        "score": 0.1,
        "score说明": "<B>和<A>在字面上没有任何重叠的词语。<B>描述的是一种具体的人物状态（打工人）和情绪（emo），而<A>是一个更宽泛的综合症候名称。两者可能存在现实中的因果或表现关系，但字面上完全不匹配，因此得分很低。",
        "相同部分": {},
        "增量部分": {
          "打工人": "A中无此概念，没有限定人群",
          "emo情绪": "A中无此具体情绪描述，使用的是更宽泛的医学术语'综合症候'"
        }
      },
      "业务信息": {
        "灵感": "打工人emo情绪",
        "匹配要素": "节后综合症候"
      }
    },
    {
      "输入信息": {
        "B": "打工人emo情绪",
        "A": "抽象网络亚种",
        "B_Context": "",
        "A_Context": "所属视角: 灵感触发源\n一级分类: 捕捉到的流行梗"
      },
      "匹配结果": {
        "score": 0.1,
        "score说明": "B是一个具体的网络流行情绪（打工人emo），而A是一个对网络文化的抽象分类（抽象网络亚种）。两者在字面上没有任何重叠的词语或概念。A是对B可能所属领域的一种元级别描述，而非字面内容的直接匹配，因此字面匹配度极低。",
        "相同部分": {},
        "增量部分": {
          "打工人": "A中无此概念，是一个具体的人群指代",
          "emo情绪": "A中无此概念，是一种具体的情绪描述"
        }
      },
      "业务信息": {
        "灵感": "打工人emo情绪",
        "匹配要素": "抽象网络亚种"
      }
    },
    {
      "输入信息": {
        "B": "打工人emo情绪",
        "A": "自我认知反差",
        "B_Context": "",
        "A_Context": "所属视角: 灵感具象性\n一级分类: 想出来的道理和感受"
      },
      "匹配结果": {
        "score": 0.1,
        "score说明": "<B>中的 '打工人' 和 'emo情绪' 是具体的社会身份和情绪描述，而<A>中的 '自我认知' 和 '反差' 是一个抽象的心理学概念。两者在字面上没有任何重叠的词语，仅存在可能的抽象因果关系（emo情绪可能源于自我认知反差），因此字面匹配度极低。",
        "相同部分": {},
        "增量部分": {
          "打工人": "A中无此社会身份概念",
          "emo情绪": "A中无此具体情绪概念"
        }
      },
      "业务信息": {
        "灵感": "打工人emo情绪",
        "匹配要素": "自我认知反差"
      }
    },
    {
      "输入信息": {
        "B": "打工人emo情绪",
        "A": "亲密关系关怀",
        "B_Context": "",
        "A_Context": "所属视角: 灵感具象性\n一级分类: 想出来的道理和感受"
      },
      "匹配结果": {
        "score": 0.1,
        "score说明": "B的核心概念'打工人'和'emo情绪'与A的核心概念'亲密关系'和'关怀'在字面上完全没有重叠或同义关系。两者讨论的具体场景（职场vs人际）和内容（负面情绪vs正面行为）完全不同，仅在宏观的情感领域有微弱关联，因此字面匹配度极低。",
        "相同部分": {},
        "增量部分": {
          "打工人": "A中无此概念",
          "emo情绪": "A中无此概念"
        }
      },
      "业务信息": {
        "灵感": "打工人emo情绪",
        "匹配要素": "亲密关系关怀"
      }
    },
    {
      "输入信息": {
        "B": "打工人emo情绪",
        "A": "现成的内容和概念",
        "B_Context": "",
        "A_Context": "所属视角: 灵感具象性"
      },
      "匹配结果": {
        "score": 0.1,
        "score说明": "B是一个具体的网络流行概念，而A是一个高度抽象和元级别的描述（“现成的内容和概念”）。两者之间没有任何字面上的词语重叠。B可以被归类为A所描述的一种“概念”，但这种关系是抽象的包含关系，而非字面匹配，因此得分很低。",
        "相同部分": {},
        "增量部分": {
          "打工人": "A中无此概念",
          "emo情绪": "A中无此概念"
        }
      },
      "业务信息": {
        "灵感": "打工人emo情绪",
        "匹配要素": "现成的内容和概念"
      }
    },
    {
      "输入信息": {
        "B": "打工人emo情绪",
        "A": "网络谐音梗",
        "B_Context": "",
        "A_Context": "所属视角: 灵感具象性\n一级分类: 现成的内容和概念"
      },
      "匹配结果": {
        "score": 0.1,
        "score说明": "B 和 A 在字面词语上完全没有重叠。B描述的是一种网络流行情绪和身份认同（打工人、emo），而A描述的是一种具体的网络内容创作形式（谐音梗）。两者仅在“网络文化”这一抽象概念上有关联，无直接字面匹配，因此得分很低。",
        "相同部分": {},
        "增量部分": {
          "打工人": "A中无此概念",
          "emo情绪": "A中无此概念"
        }
      },
      "业务信息": {
        "灵感": "打工人emo情绪",
        "匹配要素": "网络谐音梗"
      }
    },
    {
      "输入信息": {
        "B": "打工人emo情绪",
        "A": "宠物亲情羁绊",
        "B_Context": "",
        "A_Context": "所属视角: 灵感触发源\n一级分类: 个人感受与思考"
      },
      "匹配结果": {
        "score": 0.0,
        "score说明": "B（打工人emo情绪）和 A（宠物亲情羁绊）在字面词语和核心概念上完全不同。B描述的是一种与工作相关的负面个人情绪状态，而A描述的是人与宠物之间的正面情感关系。两者没有任何词语重叠或近义关系。",
        "相同部分": {},
        "增量部分": {
          "打工人": "A中无此概念，A的主体是'宠物'",
          "emo情绪": "A中无此概念，A的核心是'亲情羁绊'，是一种积极情感"
        }
      },
      "业务信息": {
        "灵感": "打工人emo情绪",
        "匹配要素": "宠物亲情羁绊"
      }
    },
    {
      "输入信息": {
        "B": "打工人emo情绪",
        "A": "眼见的具体事物",
        "B_Context": "",
        "A_Context": "所属视角: 灵感触发源"
      },
      "匹配结果": {
        "score": 0.0,
        "score说明": "<B>是抽象的心理情绪，而<A>是具体可见的物体，两者在字面词语和核心概念上完全没有重叠，属于完全不同的范畴。",
        "相同部分": {},
        "增量部分": {
          "打工人emo情绪": "A中无此概念，A描述的是具体可见事物，而B描述的是一种抽象的心理状态。"
        }
      },
      "业务信息": {
        "灵感": "打工人emo情绪",
        "匹配要素": "眼见的具体事物"
      }
    },
    {
      "输入信息": {
        "B": "打工人emo情绪",
        "A": "宠物迷惑行为",
        "B_Context": "",
        "A_Context": "所属视角: 灵感触发源\n一级分类: 眼见的具体事物"
      },
      "匹配结果": {
        "score": 0.0,
        "score说明": "B的核心概念“打工人”、“emo情绪”与A的核心概念“宠物”、“迷惑行为”在字面上完全没有重叠，描述的是完全不同的主体和状态/行为。",
        "相同部分": {},
        "增量部分": {
          "打工人": "A中无此概念，A的核心主体是'宠物'",
          "emo情绪": "A中无此概念，A描述的是'迷惑行为'"
        }
      },
      "业务信息": {
        "灵感": "打工人emo情绪",
        "匹配要素": "宠物迷惑行为"
      }
    },
    {
      "输入信息": {
        "B": "打工人emo情绪",
        "A": "婴儿符号",
        "B_Context": "",
        "A_Context": "所属视角: 灵感触发源\n一级分类: 眼见的具体事物"
      },
      "匹配结果": {
        "score": 0.0,
        "score说明": "<B> 的核心词“打工人”、“emo情绪”与 <A> 的核心词“婴儿”、“符号”在字面和概念上完全没有重叠，属于完全不相关的主题。",
        "相同部分": {},
        "增量部分": {
          "打工人emo情绪": "A中完全没有相关概念"
        }
      },
      "业务信息": {
        "灵感": "打工人emo情绪",
        "匹配要素": "婴儿符号"
      }
    },
    {
      "输入信息": {
        "B": "打工人emo情绪",
        "A": "猫咪社群文化",
        "B_Context": "",
        "A_Context": "所属视角: 灵感触发源\n一级分类: 捕捉到的流行梗"
      },
      "匹配结果": {
        "score": 0.0,
        "score说明": "<B>中的核心词“打工人”、“emo情绪”和<A>中的核心词“猫咪”、“社群文化”在字面和概念上完全不相关，没有任何重叠。",
        "相同部分": {},
        "增量部分": {
          "打工人": "A中无此概念",
          "emo情绪": "A中无此概念"
        }
      },
      "业务信息": {
        "灵感": "打工人emo情绪",
        "匹配要素": "猫咪社群文化"
      }
    },
    {
      "输入信息": {
        "B": "打工人emo情绪",
        "A": "网络谐音趣味",
        "B_Context": "",
        "A_Context": "所属视角: 灵感触发源\n一级分类: 捕捉到的流行梗"
      },
      "匹配结果": {
        "score": 0.0,
        "score说明": "B（打工人emo情绪）和 A（网络谐音趣味）在字面词语和核心概念上完全不同。B描述的是一种与工作相关的网络流行情绪，而A描述的是一种基于语言谐音的网络现象，两者之间没有任何字面或语义上的重叠。",
        "相同部分": {},
        "增量部分": {
          "打工人emo情绪": "A中完全没有关于“打工人”、“emo”或“情绪”的概念，A的核心是“网络谐音”。"
        }
      },
      "业务信息": {
        "灵感": "打工人emo情绪",
        "匹配要素": "网络谐音趣味"
      }
    },
    {
      "输入信息": {
        "B": "打工人emo情绪",
        "A": "商业合作的要求",
        "B_Context": "",
        "A_Context": "所属视角: 灵感触发源"
      },
      "匹配结果": {
        "score": 0.0,
        "score说明": "<B>描述的是个人情绪状态（打工人、emo情绪），而<A>描述的是商业规则（商业合作、要求）。两者在字面词语和核心概念上完全不同，属于两个无关的领域，没有任何重叠。",
        "相同部分": {},
        "增量部分": {
          "打工人emo情绪": "A中完全没有个人情绪或工作状态相关的概念"
        }
      },
      "业务信息": {
        "灵感": "打工人emo情绪",
        "匹配要素": "商业合作的要求"
      }
    },
    {
      "输入信息": {
        "B": "打工人emo情绪",
        "A": "将品牌/产品信息融入内容",
        "B_Context": "",
        "A_Context": "所属视角: 灵感触发源\n一级分类: 商业合作的要求"
      },
      "匹配结果": {
        "score": 0.0,
        "score说明": "<B>描述的是一种具体的情绪主题（打工人emo情绪），而<A>描述的是一种商业合作中的内容创作方式（将品牌/产品信息融入内容）。两者在字面词语和核心概念上完全没有重叠，属于完全无关的两个范畴。",
        "相同部分": {},
        "增量部分": {
          "打工人emo情绪": "A中完全没有提及任何关于特定人群（打工人）或具体情绪（emo）的概念。"
        }
      },
      "业务信息": {
        "灵感": "打工人emo情绪",
        "匹配要素": "将品牌/产品信息融入内容"
      }
    },
    {
      "输入信息": {
        "B": "打工人emo情绪",
        "A": "宠物亲情关系",
        "B_Context": "",
        "A_Context": "所属视角: 灵感具象性\n一级分类: 想出来的道理和感受"
      },
      "匹配结果": {
        "score": 0.0,
        "score说明": "<B>中的核心概念“打工人”、“emo情绪”与<A>中的核心概念“宠物”、“亲情关系”在字面上完全不相关，没有任何词语重叠。",
        "相同部分": {},
        "增量部分": {
          "打工人": "A中无此概念",
          "emo情绪": "A中无此概念"
        }
      },
      "业务信息": {
        "灵感": "打工人emo情绪",
        "匹配要素": "宠物亲情关系"
      }
    },
    {
      "输入信息": {
        "B": "打工人emo情绪",
        "A": "可看见的场景和物品",
        "B_Context": "",
        "A_Context": "所属视角: 灵感具象性"
      },
      "匹配结果": {
        "score": 0.0,
        "score说明": "<B>描述的是一种抽象的“情绪”，而<A>描述的是具体“可看见的场景和物品”。两者在字面和概念上完全不相关，没有任何词语重叠。",
        "相同部分": {},
        "增量部分": {
          "打工人emo情绪": "A中完全没有与人物身份、情绪相关的概念，A描述的是物理上可见的实体，而B是抽象的心理状态。"
        }
      },
      "业务信息": {
        "灵感": "打工人emo情绪",
        "匹配要素": "可看见的场景和物品"
      }
    },
    {
      "输入信息": {
        "B": "打工人emo情绪",
        "A": "品牌商业诉求",
        "B_Context": "",
        "A_Context": "所属视角: 灵感具象性\n一级分类: 现成的内容和概念"
      },
      "匹配结果": {
        "score": 0.0,
        "score说明": "<B>的核心概念“打工人”、“emo”、“情绪”与<A>的核心概念“品牌”、“商业”、“诉求”在字面上完全不同，没有任何词语重叠或近义关系。",
        "相同部分": {},
        "增量部分": {
          "打工人emo情绪": "A中无此概念。<B>描述的是一种具体的社会情绪现象，而<A>是一个商业领域的抽象概念。"
        }
      },
      "业务信息": {
        "灵感": "打工人emo情绪",
        "匹配要素": "品牌商业诉求"
      }
    }
  ]
}