{ "帖子id": "6915dfc400000000070224d9", "帖子详情": { "channel_content_id": "6915dfc400000000070224d9", "link": "https://www.xiaohongshu.com/explore/6915dfc400000000070224d9", "comment_count": null, "images": [ "http://res.cybertogether.net/crawler/image/52d9b5b820b1fbdf1c693ed17bd74a37.webp", "http://res.cybertogether.net/crawler/image/42d315c08369498930239036a329dfc9.webp", "http://res.cybertogether.net/crawler/image/00e74d8674b62d058b486a1eea469e42.webp", "http://res.cybertogether.net/crawler/image/fb708193897bfd09fedd0b8278fc3952.webp", "http://res.cybertogether.net/crawler/image/a424341e93ce6e8bae6a9c9a5268a67d.webp", "http://res.cybertogether.net/crawler/image/77dfdcbe2ac3608329b1ad6880edff87.webp", "http://res.cybertogether.net/crawler/image/97fbb99286536ec78afbc67223c08c1b.webp" ], "like_count": 705, "body_text": "人生处处碰壁\n但就是碰不到人民币\n命运的齿轮一点没转\n人生的链子倒是快掉完了😇😇\n什么都是假的\n只有每天买点好吃的好喝的哄自己上班才是真的\n苦了谁也不能苦了我这小肚子🤣\n\t\n一想到下班要去吃必胜客上新的「爆汁超大大鸡腿堡」🍔!!\n脑子里不是PPT\n而是那比脸还大的手枪腿在向我招手!\n必胜客刚上的「爆汁超大大鸡腿堡」= 打工人的续命外挂\n嘴角不自觉的上扬了😋\n超大块爆汁手枪鸡腿肉搭配独家手作比萨面包\n每天现烤面包吃起来就是不一样,外表酥脆,内里柔软夹带着淡淡的芝麻香🤤\n🍔鸡腿肉辣辣的口感\n满足味蕾的同时又辣而不燥!!\n每吃一口都觉得幸福感爆棚!!\n\t\n咱们打工的就是要吃点好的才有力气干活✊✊\n⏰11月13日上新!外带专属机制!!!\n\t\n[斜眼R]24.9r超大大鸡腿堡+薯条+可乐的新品三件套!\n11月17-11月30日,49.9元更是超值8件套\n可选新品汉堡,小装披萨,意面,小食和饮料🥤\n[喝奶茶R][喝奶茶R]美味8件套,速速拿下!!\n#必胜客[话题]# #必胜客超大鸡腿堡[话题]# #必胜客比萨堡[话题]# #必胜客汉堡[话题]##这家汉堡超能打[话题]##必胜客出汉堡了[话题]##堡你必胜[话题]##当代年轻人有多爱吃汉堡[话题]##爆肝青年[话题]# #深夜食堂[话题]# #能量补给站[话题]##疯狂打工人[话题]##打工人吃什么[话题]##表情包[话题]# #抽象表情包大赏[话题]# #打工人精神状态[话题]#", "title": "打工人实用抽象表情包!", "collect_count": 173, "channel_account_id": "564d2347c2bdeb734d1ea79f", "channel_account_name": "阿里多多酱", "content_type": "normal", "video": null, "publish_timestamp": 1763086936000, "publish_time": "2025-11-14 10:22:16" }, "解构结果": { "灵感点列表": [ { "ID": "inspiration_1", "名称": "打工人美食续命", "类型": "实质", "描述": "这是一个将打工人的辛酸日常与享用特定美食(汉堡)作为精神慰藉和动力来源相结合的内容主题。该主题通过一系列表达打工人无奈情绪的表情包,最终引出“用美食犒劳自己”的核心解法。", "置信度": 1.0, "支撑的ID": [], "关联的ID": [], "匹配人设结果": [ { "人设特征名称": "职场人返工状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "节假工作状态", "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.49411100447177886, "说明": "【混合相似度】0.494(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.388\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两个短语都与职场工作状态有关,但“打工人美食续命”侧重于通过美食缓解工作压力和补充能量,“职场人返工状态”则侧重于回到工作岗位的状态,语义上有一定关联但重点不同。" }, { "人设特征名称": "职场社畜情景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.4566818058490753, "说明": "【混合相似度】0.457(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.313\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n“打工人美食续命”侧重于通过美食来缓解打工人的疲惫和压力,强调的是生活中通过饮食获得能量和慰藉;“职场社畜情景”则侧重描述职场中辛苦工作的状态及环境,强调的是职场身份和情境。两者都涉及职场打工人的主题,但前者关注生活方式和情绪调节,后者关注职场状态和身份,语义相关但侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "饮食便利性偏好", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活消费偏好", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.4472798228263855, "说明": "【混合相似度】0.447(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.495\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“打工人美食续命”和“饮食便利性偏好”均涉及饮食相关内容,但前者更侧重于通过美食提升生活和精神状态,后者侧重于饮食的便利性偏好,语义焦点不同。" }, { "人设特征名称": "学渣学习状态", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "校园学生人设", "实质" ], "相似度": 0.447241935133934, "说明": "【混合相似度】0.447(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.294\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两个短语均表达特定群体(打工人、学渣)与其生活状态(美食续命、学习状态)之间的关系,主题均围绕群体特征和其应对行为,语义结构类似,但具体内容和侧重点不同,因此相似度中等偏高。" }, { "人设特征名称": "餐饮食品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4413486659526825, "说明": "【混合相似度】0.441(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.583\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.58)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“打工人美食续命”强调的是打工人通过美食获得能量和满足,具有生活情感和体验的色彩;“餐饮食品推广”侧重于商业行为和市场推广,关注的是食品的宣传和销售,二者在语意上侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "饮食产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4360345840454102, "说明": "【混合相似度】0.436(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.572\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.57)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“打工人美食续命”侧重描述上班族靠美食提振精神和精力,带有生活情感色彩;“饮食产品推广”侧重商业行为,强调推广饮食相关产品,语义更偏向营销和宣传,二者主题和侧重点差异较大,关联度有限。" }, { "人设特征名称": "打工人盼假期", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活场景", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.4335251122713089, "说明": "【混合相似度】0.434(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.467\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n两者都围绕‘打工人’的生活状态展开,但‘美食续命’侧重于通过食物获得精神和体力支持,而‘盼假期’侧重于对休息时间的渴望,语义焦点不同,相关性一般。" }, { "人设特征名称": "不良行为的食物化替代", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.4013402104377747, "说明": "【混合相似度】0.401(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.503\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语均涉及食物但侧重点不同,“打工人美食续命”表达通过美食获得精神或体力的支持,带有积极、生活化的意味;而“不良行为的食物化替代”强调用食物代替不良行为,侧重心理或行为层面的替代,带有较为专业或负面色彩,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "职场打工人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3986909329891205, "说明": "【混合相似度】0.399(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.497\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“打工人美食续命”侧重于通过美食来缓解打工人的生活压力,突出生活和情感层面;而“职场打工人设”侧重于职场中打工人的形象和角色设定,强调职业身份和社会定位。两者主题和侧重点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "推广快餐产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "饮食产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.3913154363632202, "说明": "【混合相似度】0.391(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.583\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.58)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“打工人美食续命”强调打工人通过美食获得能量和生活动力,具有情感色彩;“推广快餐产品”侧重于商业行为和市场推广,两者语义焦点不同,前者偏向生活和情感,后者偏向营销和产品宣传,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "打工人吐槽文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪共鸣文案主题", "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.38673495650291445, "说明": "【混合相似度】0.387(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.473\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语均包含“打工人”主题,但前者侧重美食助力生活,后者强调吐槽表达,语义焦点不同,相关性有限。" }, { "人设特征名称": "食物加工前后形态对比", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.3830237746238708, "说明": "【混合相似度】0.383(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.566\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.57)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“打工人美食续命”强调的是打工人通过美食获得能量和动力,带有生活状态和情感色彩;“食物加工前后形态对比”则侧重于食物加工过程的形态变化,属于具体的物理变化描述,二者主题和语义重点差异较大。" }, { "人设特征名称": "职场人生活状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.38276873230934144, "说明": "【混合相似度】0.383(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.366\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“打工人美食续命”侧重于打工人通过美食获得能量和慰藉,强调具体行为和情感状态;而“职场人生活状态”是一个更宽泛的概念,描述职场人士整体的生活情况,范围更广。两者语义相关但侧重点不同,相似度中等偏低。" }, { "人设特征名称": "节后返工日常", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活场景", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.38256500363349916, "说明": "【混合相似度】0.383(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.365\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n两者均涉及工作相关主题,且都反映出工作生活中的日常状态,但“打工人美食续命”更强调通过美食获得能量或慰藉,“节后返工日常”侧重节假日后复工的生活状态,语义关注点不同,整体相似度中等偏低。" }, { "人设特征名称": "食物替代不良道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.37837660908699033, "说明": "【混合相似度】0.378(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.557\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“打工人美食续命”突出通过美食来恢复精力或继续工作的积极意义;“食物替代不良道具”则带有负面含义,表达食物被用作替代但不合适的工具。两者语义核心不同,一个着重美食赋能,另一个传递食物被不良使用,关联度低。" }, { "人设特征名称": "饮品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.37817674279212954, "说明": "【混合相似度】0.378(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.456\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“打工人美食续命”强调通过食物来恢复或提升打工人的精力和状态,侧重美食与打工生活的关联;“饮品推广”则是指宣传和推广饮料产品,侧重点在营销活动和饮品本身。两者虽然都涉及食品饮品范畴,但语义侧重点和用途不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "食物谐音梗", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗视觉隐喻", "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.3755464911460876, "说明": "【混合相似度】0.376(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.551\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“打工人美食续命”侧重表达打工人通过美食获得精神或体力上的支持,属于具体情境和情感表达;“食物谐音梗”则强调语言文字游戏,关注食物名称的谐音幽默,属于语言层面的表达。两者语义核心不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "餐饮食品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.37002954483032224, "说明": "【混合相似度】0.370(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.540\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.54)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“打工人美食续命”侧重表达打工人通过美食获得精神或体力上的支持和慰藉,带有生活感和情感色彩;“餐饮食品植入”强调的是食品或餐饮品牌在内容中的广告或推广,属于商业营销行为。两者语义核心不同,一个是生活体验,一个是广告植入,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "职场生活场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.368430358171463, "说明": "【混合相似度】0.368(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.337\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n\"打工人美食续命\"侧重于打工人通过美食来缓解疲劳、续命;而\"职场生活场景\"则涵盖更宽泛的工作环境和日常职场活动。两者都涉及职场主题,但语义集中点不同,相关性中等偏下。" }, { "人设特征名称": "职场生活状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3680089831352234, "说明": "【混合相似度】0.368(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.336\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“打工人美食续命”侧重描述打工人通过美食获得能量或慰藉,带有生活细节和情感色彩;“职场生活状态”则更宽泛,涵盖职场整体的工作和生活情况,语义范围更大,二者主题有交集但重点不同。" }, { "人设特征名称": "年轻人压力情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.3620033383369446, "说明": "【混合相似度】0.362(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.324\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“打工人美食续命”强调的是打工族通过美食获得能量和精神支持,属于生活方式和情感调节的范畴;“年轻人压力情绪”则侧重于描述年轻人所面临的心理压力和情绪状态,更多涉及心理层面。两者主题和侧重点不同,但都与年轻人的生活状态相关,存在一定关联。" }, { "人设特征名称": "餐饮优惠活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "优惠活动", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.35276309251785276, "说明": "【混合相似度】0.353(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.506\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"打工人美食续命\"侧重描述打工族通过美食获得精神和体力支持的情境,带有生活状态和情感色彩;而\"餐饮优惠活动\"则强调餐饮行业的促销或折扣信息,侧重商业行为。两者主题和侧重点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "餐饮产品软植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.35128567218780515, "说明": "【混合相似度】0.351(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.503\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“打工人美食续命”侧重描绘打工人通过美食获得能量和支持,表达生活状态和情感;“餐饮产品软植入”则是营销手段,强调餐饮产品的广告植入,主题和语境差异较大,语义相关性低。" }, { "人设特征名称": "“沪上阿姨”饮品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "茶饮产品", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.3390542924404144, "说明": "【混合相似度】0.339(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.478\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"打工人美食续命\"强调的是打工人通过美食获得能量和精神支持,涉及人和食物的关系;而“沪上阿姨”饮品”则具体指某品牌或类型的饮品,侧重点在饮品和品牌名称上,语义内容和应用场景存在明显不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪扮演打工人", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.3377458542585373, "说明": "【混合相似度】0.338(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.375\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语中“打工人”均为关键词,表明主体身份一致,但后续内容“美食续命”和“猫咪扮演”涉及的语义场景和主体行为完全不同,前者侧重通过美食缓解打工生活压力,后者则是角色扮演,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "不劳而获幻想场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物质欲望生活情境", "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.3369361817836761, "说明": "【混合相似度】0.337(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.474\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“打工人美食续命”强调通过美食获得能量和慰藉,反映劳动者的日常生活和情绪;“不劳而获幻想场景”描述的是一种不付出劳动即可获益的假想情境,侧重点在于幻想与现实的对比。两者主题和语义焦点明显不同,故相似度较低。" }, { "人设特征名称": "职场精神心态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3346464723348618, "说明": "【混合相似度】0.335(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.369\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“打工人美食续命”侧重于打工人通过美食来获得能量和动力,强调生活中的美食对工作的支持;“职场精神心态”则侧重于职场中的心理状态和精神面貌,强调的是心理层面的调整。两者虽然都涉及职场相关,但关注点和表达的内容差异较大,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "职场生存困境", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3346302449703217, "说明": "【混合相似度】0.335(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.369\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘打工人美食续命’侧重表达打工人通过美食获得精神或体力的支持,带有生活调侃和积极自我调节的意味;‘职场生存困境’则聚焦于职场中面临的困难和挑战,强调环境压力和困境。两者主题相关但侧重点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "推广饮品品牌", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "饮品推广", "饮食产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.33370105028152464, "说明": "【混合相似度】0.334(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.467\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘打工人美食续命’侧重描述打工人通过美食获得能量或慰藉,属于生活方式或情感表达;‘推广饮品品牌’则强调商业行为和品牌营销,关注点在推广和饮品品牌上。两者主题和意图差异较大,语义相关性低。" }, { "人设特征名称": "引发职场共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.33147803843021395, "说明": "【混合相似度】0.331(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.363\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“打工人美食续命”侧重描述通过美食缓解打工人疲惫的状态,带有具体行为和生活场景;“引发职场共鸣”强调激起职场人士的情感共鸣,侧重点在情感反应和共鸣感。两者主题相关但侧重点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "积极生活态度", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场精神心态", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.3302068948745728, "说明": "【混合相似度】0.330(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.360\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“打工人美食续命”侧重表达通过美食缓解打工人生活压力,“积极生活态度”强调整体的生活态度和精神面貌,两个短语焦点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "生活服务推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.32920064628124235, "说明": "【混合相似度】0.329(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.458\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"打工人美食续命\"侧重表达打工人通过美食来补充能量或维持生活的意境,具有较强的生活气息和个人情感色彩;而\"生活服务推广\"则是一个较为宽泛且正式的短语,强调的是推广与生活相关的服务,主要聚焦于服务的宣传和普及,缺少具体的情感或生活细节表达。两者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "推广饮品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "饮品推广", "饮食产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.3280507534742355, "说明": "【混合相似度】0.328(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.456\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“打工人美食续命”强调通过美食来补充能量和恢复精神,具有具体场景和情感色彩;“推广饮品”则是一个较为中性的商业行为表达,侧重推广对象为饮品,语义上缺乏情感和具体场景,两者主题和侧重点差异较大。" }, { "人设特征名称": "职场人精神状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场精神心态", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.32697350680828097, "说明": "【混合相似度】0.327(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.354\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n'打工人美食续命'侧重于打工人通过美食获得能量和安慰,属于生活方式和物质层面;而'职场人精神状态'关注的是职场人的心理和精神状态,属于心理层面,二者关注点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "生活消费偏好", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.32636825144290926, "说明": "【混合相似度】0.326(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.353\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"打工人美食续命\"强调的是打工人通过美食来获得精神或体力上的支持,属于具体的生活状态和行为;而\"生活消费偏好\"是一个更宽泛的概念,涵盖个人在生活中各种消费方面的偏好,两者语义范围和具体指向差异较大。" }, { "人设特征名称": "肯德基鸡翅", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.3239762097597122, "说明": "【混合相似度】0.324(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.448\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"打工人美食续命\"强调的是普通打工人在工作生活中的美食补充和精神续命,具有一定的情感和生活场景意味;而\"肯德基鸡翅\"具体指一种快餐食品,侧重于品牌和食品种类。两者在语义上相关联的层面较弱,前者带有生活方式和情感色彩,后者为具体食品名称,整体相似度较低。" }, { "人设特征名称": "职场心理状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.32252597212791445, "说明": "【混合相似度】0.323(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.345\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"打工人美食续命\"侧重于描述打工人在快节奏生活中通过美食获得能量和慰藉,带有较强的生活情感色彩;而\"职场心理状态\"则更为宽泛,关注职场中的心理感受和精神状态,属于心理学范畴。两者主题相关但侧重点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "游戏联名套餐", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.32248482704162595, "说明": "【混合相似度】0.322(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.445\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘打工人美食续命’侧重表达通过美食补充能量、恢复精神,带有生活和情感色彩;‘游戏联名套餐’则强调游戏品牌与餐饮的合作,侧重商业营销和产品组合,语义领域和侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "职场人情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.32245790362358095, "说明": "【混合相似度】0.322(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.345\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“打工人美食续命”侧重于打工人在工作之余通过美食获得能量和慰藉,带有具体的生活场景和行为;“职场人情绪”则是泛指职场中人的心理情绪状态,范围更宽泛且抽象。两者都涉及职场相关人群,但关注点和表达内容差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "职场情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.3203287810087204, "说明": "【混合相似度】0.320(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.341\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"打工人美食续命\"强调的是打工人在工作之余通过美食来缓解疲劳和恢复活力,具有具体的生活场景和行为;而\"职场情绪\"则是对职场中情感状态的概括,更抽象且范围更广,二者关注点不同,语意关联较弱。" }, { "人设特征名称": "日用个护推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.31666911244392393, "说明": "【混合相似度】0.317(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.433\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"打工人美食续命\"侧重于描述打工人通过美食获取能量或精神支持,强调美食和生活状态的关系;而\"日用个护推广\"指的是日常用品和个人护理产品的推广活动,侧重点在于商品推广和服务,语义领域和关注点均不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "职场趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.31434383392333987, "说明": "【混合相似度】0.314(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.329\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘打工人美食续命’侧重于打工人通过美食来缓解或续命,强调美食和生活状态;‘职场趣事’则聚焦于职场中的有趣事件,主题更偏向职场生活的趣味性,两个短语在主题和侧重点上存在明显差异,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "职场情绪感受", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3139370322227478, "说明": "【混合相似度】0.314(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.328\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“打工人美食续命”侧重于通过美食来缓解打工人的辛苦生活,带有具体的行为和情绪缓解的含义;“职场情绪感受”则泛指职场中的各种情绪体验,范围更广且抽象。二者虽都涉及职场情境及情绪,但具体侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "引起情感共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.3128846824169159, "说明": "【混合相似度】0.313(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.326\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“打工人美食续命”强调通过美食缓解工作压力,属于具体场景体验;“引起情感共鸣”侧重于激发情感上的共鸣,是抽象的情感反应,二者关注点和语义焦点不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "办公室敷面膜", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活场景拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.31275042295455935, "说明": "【混合相似度】0.313(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.326\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“打工人美食续命”侧重于通过美食来缓解打工人的疲惫,“办公室敷面膜”则是办公环境中进行护肤保养,二者主题均与上班族缓解压力和自我照顾相关,但具体行为和焦点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "美妆护肤推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3097531259059906, "说明": "【混合相似度】0.310(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.420\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语分别涉及不同的主题领域,前者关注的是‘打工人’和‘美食’的关系,体现劳动者通过美食获得能量的意义;后者则聚焦于‘美妆护肤’的推广,属于美容护肤范畴,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "提供情感价值", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.3096092104911804, "说明": "【混合相似度】0.310(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.419\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“打工人美食续命”侧重于描述打工人通过美食获得体力和精神支持,偏重具体行为和生理层面;“提供情感价值”侧重于抽象的心理或情感层面的满足,二者焦点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "生活情境", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.30399095416069033, "说明": "【混合相似度】0.304(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.308\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"打工人美食续命\"强调的是打工族通过美食来提升生活质量和精神状态,属于具体的生活体验。\"生活情境\"是更宽泛的概念,涵盖各种生活场景和状态。二者在主题上有一定关联,但侧重点不同,因此相似度不高。" }, { "人设特征名称": "推广联名产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.30385873317718504, "说明": "【混合相似度】0.304(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.408\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“打工人美食续命”侧重描述打工人通过美食获得能量或慰藉的情境,而“推广联名产品”则是商业行为,强调推广合作产品,二者语义属性和关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "趣味分享意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.30209108293056486, "说明": "【混合相似度】0.302(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.404\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘打工人美食续命’侧重表达打工族通过美食来获得能量或满足,强调生活状态和情感;‘趣味分享意图’强调分享内容带有趣味性,侧重行为目的和内容性质。两者语义焦点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "猫咪代言肯德基炸鸡", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.3012006938457489, "说明": "【混合相似度】0.301(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.402\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“打工人美食续命”强调的是通过美食来缓解工作压力或恢复精力,主题聚焦于打工人的生活状态和美食的作用;而“猫咪代言肯德基炸鸡”则是讲述猫咪作为代言形象推广快餐品牌,主题侧重于宠物与广告营销,二者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "一周七日情绪日历", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "形式" ], "相似度": 0.29922194182872774, "说明": "【混合相似度】0.299(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.298\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“打工人美食续命”侧重描述通过美食缓解打工人的疲惫和压力,属于日常生活及情绪调节的具体方式;“一周七日情绪日历”强调的是以时间为维度整理并反映情绪变化的工具或概念,侧重点在情绪的记录与变化。两者都涉及情绪层面,但关注点和表达角度差异较大,因此语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "情感价值到消费引导的叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.2982184052467346, "说明": "【混合相似度】0.298(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.396\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语主题和语义侧重点不同,“打工人美食续命”侧重于打工人通过美食获得能量和慰藉,强调生活状态和情感寄托;而“情感价值到消费引导的叙事结构”则侧重于营销话语中情感价值如何转化为消费行为,属于抽象的叙事和消费心理分析。因此语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "消费矛盾心理", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活消费偏好", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.29467844069004057, "说明": "【混合相似度】0.295(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.389\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘打工人美食续命’强调通过美食缓解打工人的劳累和压力,侧重具体行为和情感;‘消费矛盾心理’则关注消费者在消费行为中产生的内心矛盾和心理状态,侧重点在心理层面和消费行为上,语义关联弱,主题和角度不同。" }, { "人设特征名称": "情感关怀文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2919310241937637, "说明": "【混合相似度】0.292(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.384\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“打工人美食续命”侧重于描述通过美食获取精神或体力支持的生活状态,“情感关怀文案”则指代以情感安慰为目的的文字内容,两者主题和侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "茶饮产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2873596906661987, "说明": "【混合相似度】0.287(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.375\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“打工人美食续命”侧重描述打工人通过美食获得能量或慰藉,属于情感和生活状态的表达;“茶饮产品”则是指具体的饮品商品,侧重于物品类别。两者语义领域不同,关联较弱,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "口语化鼓励文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情感关怀文案", "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.2867873966693878, "说明": "【混合相似度】0.287(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.374\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“打工人美食续命”侧重表达通过美食帮助打工人恢复精力的具体情境;“口语化鼓励文案”则是描述一种文案风格,侧重语言特点,两者主题和语义核心差异较大。" }, { "人设特征名称": "日常生活演绎", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.28559224903583524, "说明": "【混合相似度】0.286(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.371\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“打工人美食续命”侧重表达通过美食缓解打工人生活压力的意境,带有具体的生活背景和情感寄托;“日常生活演绎”则是更宽泛的描述,强调日常生活的展示或演绎,缺少具体的主题和情感,两个短语语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "职业符号化道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.2836666315793991, "说明": "【混合相似度】0.284(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.367\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"打工人美食续命\"侧重表达劳动者通过美食获得能量和精神支持,强调生活状态和情感需求;而\"职业符号化道具\"强调工具或物品作为职业身份的象征,侧重点在符号意义和职业标签。两者语义核心不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "素材分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2834890246391296, "说明": "【混合相似度】0.283(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.367\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“打工人美食续命”强调通过美食获得能量和动力,属于生活情境描述;“素材分享”则涉及内容或资源的提供与交流,语义上侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "CoCo奶茶产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "茶饮产品", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.2833344995975494, "说明": "【混合相似度】0.283(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.367\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"打工人美食续命\"强调的是打工人通过美食获得能量和动力,属生活和情感层面;\"CoCo奶茶产品\"则聚焦于具体的饮品品牌和产品,属于商业和商品层面,两者语义指向不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "场景化道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.2828668117523193, "说明": "【混合相似度】0.283(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.366\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"打工人美食续命\"强调的是打工人员通过美食来恢复精力和活力,属于生活场景和情感表达;而\"场景化道具\"则指用于特定场景布置或展示的物品,偏向于物理实体和环境设计,二者在语义上关联较弱。" }, { "人设特征名称": "服饰穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2819619238376617, "说明": "【混合相似度】0.282(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.364\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"打工人美食续命\"侧重于通过美食来缓解或维持打工人生活的能量和状态,涉及生活状态和饮食;而\"服饰穿搭\"则是关于穿衣风格和搭配,侧重点完全不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.2806875616312027, "说明": "【混合相似度】0.281(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.361\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"打工人美食续命\"表达的是打工人通过美食来恢复精力的意思,侧重具体场景和行为;而\"谐音梗文案\"是指利用谐音制造幽默感的创作形式,侧重点是语言玩法和文案性质。两者语义内容和关注焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "周黑鸭促销活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "优惠活动", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.28057526648044584, "说明": "【混合相似度】0.281(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.361\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘打工人美食续命’侧重表达普通劳动者通过美食获得能量或慰藉,带有生活状态和情感色彩;‘周黑鸭促销活动’则是具体品牌的销售推广,侧重商业行为,二者主题和语境差异较大,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "节前工作状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "节假工作状态", "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.280311381816864, "说明": "【混合相似度】0.280(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.361\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“打工人美食续命”侧重于通过美食缓解打工人的疲劳或压力,“节前工作状态”则描述的是节日前的工作情景,二者主题和侧重点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "职场底层猫咪人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.2802047669887543, "说明": "【混合相似度】0.280(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.260\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘打工人美食续命’侧重打工人通过美食补充能量和精神续航,带有生活劳苦与调剂的意味;‘职场底层猫咪人设’则是用‘猫咪’形象隐喻职场低层员工的性格和处境,强调身份和性格设定。两者均与职场底层群体相关,但侧重点不同,前者关注生存状态与情感慰藉,后者关注人物形象和职场身份,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "支付宝健康挑战赛", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "平台活动推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.2800572276115417, "说明": "【混合相似度】0.280(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.360\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“打工人美食续命”强调通过美食来恢复体力和精力,属于生活方式和饮食相关;“支付宝健康挑战赛”则侧重于健康管理和运动竞赛,涉及健康行为和活动。两者语义主题不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "第一人称文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主观叙事文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.2775221526622772, "说明": "【混合相似度】0.278(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.355\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“打工人美食续命”描述的是通过美食来缓解打工人的疲惫和压力,带有具体的情境和感情色彩;“第一人称文案”则是指一种文案写作的视角,与内容主题无关,侧重点在表达方式上,二者语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "祝福粉丝", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粉丝互动", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.2772893965244293, "说明": "【混合相似度】0.277(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.355\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“打工人美食续命”侧重描述通过美食来维持生活的状态,带有生活类、励志类的意味;“祝福粉丝”则是表达对粉丝的祝福,属于情感表达类。两者语义主题和表达目的差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "商业产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.27623419761657714, "说明": "【混合相似度】0.276(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.452\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"打工人美食续命\"侧重表达打工人通过美食来获得能量或慰藉,带有生活情感色彩;而\"商业产品推广\"则明确指向市场营销活动,强调商业目的和推广行为,语义领域和关注点差异较大。" }, { "人设特征名称": "分享职场趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场趣事", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.276137775182724, "说明": "【混合相似度】0.276(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.352\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“打工人美食续命”主要表达通过美食来支撑打工人的生活和精力,而“分享职场趣事”则侧重于在职场中分享有趣的经历,两个短语主题不同,一个侧重食物和生活续命,一个侧重职场故事,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "蛋仔派对联名公仔", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.2757269322872162, "说明": "【混合相似度】0.276(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.451\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”侧重描述打工人通过美食来恢复精力,属于生活状态与饮食相关;而“蛋仔派对联名公仔”则涉及特定品牌的联名产品,侧重娱乐和商品领域,二者语义主题差异较大,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "引起用户共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.2757146269083023, "说明": "【混合相似度】0.276(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.351\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“打工人美食续命”侧重描述打工人通过美食恢复能量的具体情境,带有生活场景和情感色彩;“引起用户共鸣”则是一个较为抽象的表达,指产生情感上的共振和理解,范围更广且不局限具体内容。两者语义侧重点和范围有较大差异,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "库迪果茶", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "茶饮产品", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.2755397021770477, "说明": "【混合相似度】0.276(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.351\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"打工人美食续命\"侧重描绘打工人通过美食获得精神和体力的补充,具有情感和生活场景属性;\"库迪果茶\"是一个品牌或饮品名称,侧重具体产品,语义指向较为狭窄。两者主题和语义场景存在较大差异,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度同款服装", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.27506073117256163, "说明": "【混合相似度】0.275(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.450\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别描述了不同的事物类别和语义领域:前者强调‘打工人’通过‘美食’获得续命的情感表达,后者聚焦于‘高饱和度’的‘同款服装’的视觉属性,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "表达情感", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "自我表达", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.27365917563438413, "说明": "【混合相似度】0.274(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.347\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“打工人美食续命”侧重于体现打工人通过美食获得能量或满足,强调的是具体行为和生活状态;“表达情感”则是较为抽象的行为,泛指传递和体现情感的过程,涵盖范围更广,两个短语的语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "物质欲望生活情境", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2736461520195007, "说明": "【混合相似度】0.274(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.347\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“打工人美食续命”侧重于打工人通过美食获得精神或身体上的慰藉和支持;“物质欲望生活情境”描述的是一种基于物质欲望的生活状态,侧重点更加广泛和抽象,涵盖欲望与生活环境。两者的主题和语义焦点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.27309868335723875, "说明": "【混合相似度】0.273(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.346\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘打工人美食续命’表达的是打工族通过美食获得能量和慰藉的意思,属于生活类主题;‘谐音梗文案风格’则是指利用谐音梗的写作手法,强调的是文案创作的风格和技巧,两者语义侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "职场边缘化经历", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生存困境", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.2716129183769226, "说明": "【混合相似度】0.272(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.343\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“打工人美食续命”侧重描述打工人通过美食来恢复能量或精神,带有生活方式和情感调节的意味;“职场边缘化经历”则聚焦于职场中的社会地位和身份认同,强调职场环境中被排斥或边缘化的状态,二者主题和语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "推广宠物营养品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.27132214307785035, "说明": "【混合相似度】0.271(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.393\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.150\n“打工人美食续命”侧重于通过美食缓解工作压力和疲劳,属于个人生活和饮食范畴;“推广宠物营养品”则聚焦于宠物健康,涉及宠物护理和产品宣传。两者主题和对象均不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "引发情感共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.27093876004219053, "说明": "【混合相似度】0.271(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.342\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“打工人美食续命”侧重描述通过美食帮助打工人恢复精神或力量,属于具体场景的描写;“引发情感共鸣”则强调激发情感上的共鸣,属于抽象的心理反应描述,二者在语义上差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "引发情感共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.27093876004219053, "说明": "【混合相似度】0.271(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.342\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“打工人美食续命”侧重描述通过美食帮助打工人恢复精神或力量,属于具体场景的描写;“引发情感共鸣”则强调激发情感上的共鸣,属于抽象的心理反应描述,二者在语义上差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "提供轻松娱乐", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.2708364337682724, "说明": "【混合相似度】0.271(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.342\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“打工人美食续命”侧重于通过美食维持或增强打工人的精力和生命力,有较强的生活和情感维度;“提供轻松娱乐”则强调通过娱乐方式带来轻松愉快的体验,侧重点在娱乐和放松,两者语义聚焦不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "引发共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.26934691369533537, "说明": "【混合相似度】0.269(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.339\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"打工人美食续命\"强调的是打工人通过美食来获得精神或体力上的支持,而\"引发共鸣\"指的是激发他人的情感共振,二者侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "关怀式互动文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情感关怀文案", "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.26928781569004057, "说明": "【混合相似度】0.269(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.339\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“打工人美食续命”强调通过美食为打工人提供能量和慰藉,侧重于生活场景和情感共鸣;“关怀式互动文案”则侧重于一种文案风格,强调通过文字表达关怀和互动,主题和侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "节假工作状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.26828605532646177, "说明": "【混合相似度】0.268(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.337\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"打工人美食续命\"表达的是打工人通过美食来缓解疲劳或获得精神支撑;而\"节假工作状态\"描述的是节假日期间的工作情况,两个短语语义主题不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "宠物试吃反馈", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.267794269323349, "说明": "【混合相似度】0.268(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.436\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”强调的是劳动者通过美食获得精神或体力上的补充,带有生活状态和情感的含义;“宠物试吃反馈”则是宠物对食物的试吃评价,侧重于宠物行为和味觉体验,两个短语语义主体、场景及主题差异较大。" }, { "人设特征名称": "闺蜜式聊天文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.2675427258014679, "说明": "【混合相似度】0.268(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.335\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“打工人美食续命”强调的是通过美食来缓解工作压力和疲劳,属于生活日常和情感寄托;而“闺蜜式聊天文案”侧重的是以闺蜜之间亲密、轻松的交流为特点的文字表达,强调的是沟通方式和社交语境。两者语义焦点不同,一个关注生活方式,一个关注交流形式,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "推广宠物食品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.26693453192710875, "说明": "【混合相似度】0.267(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.434\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”表达的是通过美食来恢复或维持生活活力,带有生活方式和情感色彩;“推广宠物食品”则是关于营销宠物食品的商业行为,涉及对象和目的完全不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "财务焦虑情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.26635116934776304, "说明": "【混合相似度】0.266(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.333\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘打工人美食续命’侧重描述打工人通过美食获得能量和慰藉,属于生活状态和情感层面;‘财务焦虑情绪’则关注因财务问题引起的心理压力,属于情绪和心理状态。两者主题和语义核心不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "个护产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2659740924835205, "说明": "【混合相似度】0.266(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.432\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”侧重表达打工人群体通过食物获得精神和体力支持,具有情感和生活场景色彩;“个护产品推广”则侧重于个人护理产品的市场宣传,属于商业活动描述,主题和语义领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "毕业生职场困境", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生存困境", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.2658923029899597, "说明": "【混合相似度】0.266(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.332\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘打工人美食续命’侧重于打工人通过美食获得精神或身体的支撑,带有生活趣味和调侃意味;‘毕业生职场困境’关注的是毕业生进入职场后面临的问题和挑战,主题更多聚焦职业困难和适应。因此两者语义指向和关注点差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "吐槽式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "吐槽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.2658593863248825, "说明": "【混合相似度】0.266(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.332\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"打工人美食续命\"表达的是打工人通过美食来获得精神或体力上的支持,具有具体的情景和正面情感;而\"吐槽式文案\"指的是一种表达方式,具有调侃或抱怨的语气,侧重于文案的风格和态度,二者在语义上关联较弱。" }, { "人设特征名称": "提供社交素材", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "素材分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.2655986756086349, "说明": "【混合相似度】0.266(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.331\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两者语义关注点不同。‘打工人美食续命’侧重于通过美食来缓解或支持打工人群体的生活状态,含有生活体验和情感色彩;‘提供社交素材’则侧重于为社交活动或交流提供内容,强调信息或素材的功能性,缺乏生活情感成分。因此语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪职场人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.2648825064301491, "说明": "【混合相似度】0.265(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.230\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“打工人美食续命”侧重于打工人通过美食获得精神或体力补充,强调生活状态和行为;“猫咪职场人设”则是将猫咪拟人化,赋予职场角色形象,侧重角色设定和身份象征。两者主题均涉及‘职场人’隐喻,但语义焦点和表达角度差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "图文反差叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.26367310285568235, "说明": "【混合相似度】0.264(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.327\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"打工人美食续命\"侧重描述打工人通过美食获得精神或体力的恢复,具有具体的主体和行为;\"图文反差叙事\"则是一种叙事手法,强调图文之间的对比效果,属于抽象描述。两者语义焦点及领域不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "反逻辑幽默文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "幽默段子文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.26326062381267545, "说明": "【混合相似度】0.263(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.327\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"打工人美食续命\"表达的是打工人依靠美食来恢复精力,是具体场景和行为;\"反逻辑幽默文案\"则是指一种文案风格,强调反常理和幽默,属于抽象概念。两者语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "分享生活槽点", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.2628955006599426, "说明": "【混合相似度】0.263(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.326\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“打工人美食续命”侧重于通过美食来缓解打工人的疲惫和压力,主要涉及饮食和自我恢复;而“分享生活槽点”侧重于分享生活中的不满或吐槽,着重表达情绪和生活体验,主题和语义焦点差异较大。" }, { "人设特征名称": "夸张吐槽式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "吐槽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.2616947054862976, "说明": "【混合相似度】0.262(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.323\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语语义侧重点不同,“打工人美食续命”强调通过美食缓解打工人生活的辛苦,带有生活场景和情感;“夸张吐槽式文案”则描述一种文案风格,侧重表达方式和语言特征,缺乏具体生活场景和情感指向,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "玩梗式吐槽文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "吐槽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.26154581308364866, "说明": "【混合相似度】0.262(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.323\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"打工人美食续命\"主要表达的是通过美食来缓解打工人的疲惫和压力,有明确的生活情境和情感寄托;而\"玩梗式吐槽文案\"强调的是一种文案风格,侧重于使用网络梗和吐槽的幽默表达,两者的语义核心和应用场景差异较大。" }, { "人设特征名称": "情绪共鸣文案主题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2611400246620178, "说明": "【混合相似度】0.261(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.322\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“打工人美食续命”主要表达的是通过美食缓解打工人压力和疲惫的主题,而“情绪共鸣文案主题”则是指能够引起读者情感共鸣的文案类型,二者在语义上关注点不同,一个偏具体情境和行动,一个偏文案功能和效果,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "Y2K千禧辣妹风穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主题穿搭", "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.2609346866607666, "说明": "【混合相似度】0.261(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.322\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘打工人美食续命’主要表达的是打工族通过美食来获得能量和慰藉,属于生活状态和情感层面;‘Y2K千禧辣妹风穿搭’则描述的是一种特定时代的时尚穿搭风格,侧重于外在形象和时尚文化。两者语义内容和关注点差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "情感共鸣意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.26056299209594724, "说明": "【混合相似度】0.261(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.321\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“打工人美食续命”侧重描述打工人通过美食获得能量和慰藉,带有具体的生活场景和行为;“情感共鸣意图”则是一个抽象的心理状态,表达的是引发或产生情感共鸣的目的或动机,二者侧重点和语义范畴不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "玩梗式反差文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.25996497869491575, "说明": "【混合相似度】0.260(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.320\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“打工人美食续命”表达的是通过美食来缓解打工人群体的辛劳,“玩梗式反差文案”指的是利用网络梗制造反差效果的文案风格,两者语义侧重点不同,一个注重内容主题(打工人和美食),一个注重表达方式(玩梗和反差),语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "分享趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.25858754515647886, "说明": "【混合相似度】0.259(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.317\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“打工人美食续命”强调通过美食获得能量或慰藉,带有生活状态和情感寄托的意味;“分享趣事”侧重于交流和传播轻松愉快的事情,主要体现社交和娱乐。两者主题和侧重点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "口语化反差文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.2567409187555313, "说明": "【混合相似度】0.257(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.313\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“打工人美食续命”强调通过美食缓解打工人的疲劳和压力,具有具体的情境和情感表达;而“口语化反差文案”指的是一种语言风格和写作技巧,强调口语化与反差效果,属于文案创作范畴,二者语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "金钱崇拜场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物质欲望生活情境", "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.2560155004262924, "说明": "【混合相似度】0.256(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.312\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“打工人美食续命”侧重描述打工人通过美食获得精神或身体上的支撑,带有生活状态和情感层面;“金钱崇拜场景”则强调一种对金钱的追求和崇拜,属于价值观和社会现象的范畴,语义上关联较弱。" }, { "人设特征名称": "生活场景拟人化", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2558420211076736, "说明": "【混合相似度】0.256(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.312\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“打工人美食续命”侧重描述打工人通过美食获得能量和精神支持,属于具体行为和生活状态;“生活场景拟人化”则强调将生活场景赋予人的特征,属于表达手法和艺术表现。两者主题和语义指向明显不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "文案主题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.255777633190155, "说明": "【混合相似度】0.256(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.312\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"打工人美食续命\"强调的是打工人的饮食及其对生活的支撑作用,具体且有生活场景;\"文案主题\"则是一个泛指文案内容核心的短语,语义范围广泛,没有具体指向两者主题或场景,因此语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "产品细节特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2543408453464508, "说明": "【混合相似度】0.254(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.409\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的语义领域和内容完全不同,‘打工人美食续命’涉及打工人通过美食获得能量或慰藉,属于生活方式类别;‘产品细节特写’则描述产品展示的细节画面,属于产品展示类别,语义无交集。" }, { "人设特征名称": "职场办公场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.2542692482471466, "说明": "【混合相似度】0.254(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.309\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“打工人美食续命”侧重描述打工人通过美食获得能量和慰藉,具有生活和情感色彩;“职场办公场景”强调工作环境和场景,偏向描述职场背景,两者主题和语义焦点有较大差异。" }, { "人设特征名称": "职场办公场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.2542692184448242, "说明": "【混合相似度】0.254(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.309\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"打工人美食续命\"侧重于打工人在忙碌中通过美食补充能量,带有生活情感色彩;\"职场办公场景\"则描述的是工作环境的场景,偏向环境描写。两者主题和侧重点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "表情包拼贴风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.2540679007768631, "说明": "【混合相似度】0.254(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.408\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”侧重表达劳动者通过美食获得精神或体力上的支持,“表情包拼贴风格”描述一种视觉设计风格,二者语义领域和内容无关,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "引起共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.25370136499404905, "说明": "【混合相似度】0.254(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.307\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“打工人美食续命”主要表达的是通过美食来缓解打工人的疲惫和增加活力,而“引起共鸣”指的是某事物能够让人产生情感上的认同和共感。两者在语义内容和侧重点上差异较大,一个偏向具体情境和行为,另一个偏向情感反应,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "情绪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.25348552167415617, "说明": "【混合相似度】0.253(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.307\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"打工人美食续命\"强调通过美食缓解打工人生活压力,属于具体行为和生活状态;\"情绪表情\"指的是表达内心情感的面部或身体表现,侧重心理状态和表达方式,语义领域和侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "商业信息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业讯息植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.2533024877309799, "说明": "【混合相似度】0.253(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.407\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的语义具有显著差异,‘打工人美食续命’侧重描述打工族通过美食来恢复精力或心情,而‘商业信息植入’则指的是在内容中插入商业广告或宣传,主题和侧重点完全不同。" }, { "人设特征名称": "学生群体吐槽文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪共鸣文案主题", "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.2532979309558868, "说明": "【混合相似度】0.253(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.307\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语指代的对象和场景不同,‘打工人美食续命’侧重于打工人通过美食缓解压力或获得能量,带有生活状态和情感色彩;而‘学生群体吐槽文案’则指学生群体对某些内容的抱怨或评论,侧重群体行为和表达形式,因此语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "幽默段子文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.25299025177955625, "说明": "【混合相似度】0.253(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.306\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“打工人美食续命”强调的是劳动者通过美食获得精神或体力上的“续命”,侧重具体场景和行为;而“幽默段子文案风格”则描述的是一种文案的风格属性,侧重表达方式和内容风格,二者语义侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "财富主题道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2527083188295364, "说明": "【混合相似度】0.253(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.405\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”侧重于劳动者通过美食获得能量与慰藉,强调生活状态和情感;“财富主题道具”则是指与财富相关的物品或象征,侧重物质和抽象概念,语义领域和侧重点差异较大。" }, { "人设特征名称": "商业讯息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2521856606006622, "说明": "【混合相似度】0.252(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.404\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"打工人美食续命\"侧重描述打工人通过美食恢复精力的场景,带有生活和情感色彩;而\"商业讯息植入\"指的是在内容中嵌入广告信息,属于传播和营销范畴。两者语义领域和表达重点均不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "优惠活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2508136987686157, "说明": "【混合相似度】0.251(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.302\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘打工人美食续命’强调通过美食缓解打工人的疲惫,侧重生活状态和情感;‘优惠活动’指商品或服务的价格优惠,侧重促销信息。语义关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "场景化饮品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.25051971077919005, "说明": "【混合相似度】0.251(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.401\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”强调的是通过美食来缓解或续命打工人的疲劳与压力,带有情感和生活状态的描述;而“场景化饮品植入”侧重于营销手段,即在特定场景中进行饮品广告的植入,两者在语义上主题和角度差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗式产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "语言对话植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.2503979980945587, "说明": "【混合相似度】0.250(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.401\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语在语义上差别较大,‘打工人美食续命’强调打工人的生活状态和美食与能量的关系,属于描述性短语;‘谐音梗式产品植入’则涉及营销手法和语言技巧,属于广告领域的表达。二者主题和语义场景完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "宠溺式反差文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.24912617206573487, "说明": "【混合相似度】0.249(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.298\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“打工人美食续命”表达的是通过美食来缓解打工人的辛苦生活,侧重于生活状态和食物的关系;而“宠溺式反差文案”指的是一种写作风格,强调文案中宠溺和反差的手法,侧重点在内容表现形式。两者主题和语义核心均不相同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "商业推广意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24907116889953612, "说明": "【混合相似度】0.249(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.398\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”表达的是通过美食来缓解打工人的疲劳和压力,属于生活情感类描述;而“商业推广意图”则涉及营销及商业目的,属于策略意图类表达,二者语义侧重点完全不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "吐槽文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2486448347568512, "说明": "【混合相似度】0.249(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.297\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"打工人美食续命\"表达的是通过美食来缓解打工人的辛苦生活,偏向生活状态和情感表达;而\"吐槽文案风格\"指的是一种调侃、抱怨的写作风格,侧重于语言风格和表达方式,二者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "反差化文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.24855368435382844, "说明": "【混合相似度】0.249(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.297\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“打工人美食续命”侧重描述打工人通过美食获得精神或体力的恢复,属于具体场景和情感表达;“反差化文案”是指利用反差效果来增强文案的吸引力,属于写作手法范畴。两者语义领域和侧重点均不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "推广回收服务", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活服务推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.2483746141195297, "说明": "【混合相似度】0.248(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.397\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”主要表达通过美食获得能量或活力,强调个人生活和食物的关系;“推广回收服务”则关注环保和资源回收,属于公共服务或社会活动范畴,二者语义主题和侧重点差异较大。" }, { "人设特征名称": "居家生活场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2481715887784958, "说明": "【混合相似度】0.248(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.296\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“打工人美食续命”侧重于上班族通过美食获得能量和支持,属于个体生活方式和状态;“居家生活场景”则强调家中的生活环境和氛围,侧重空间和场景描述。两者主题和关注点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "表情包素材", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24767193496227263, "说明": "【混合相似度】0.248(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.395\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”表达的是打工人通过美食来保持精力的意思,带有生活场景和情感色彩;“表情包素材”指的是制作或使用表情包的图片资源,属于数字娱乐和网络文化范畴,二者语义关联较低。" }, { "人设特征名称": "开学季吐槽段子", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.24742299914360047, "说明": "【混合相似度】0.247(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.295\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语主题和语义内容明显不同。‘打工人美食续命’聚焦于打工人通过美食获得能量或精神支撑,体现生活调剂;‘开学季吐槽段子’则围绕开学期间的校园吐槽,偏向幽默和表达情绪。语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "丧文化主题文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪共鸣文案主题", "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.24713573455810547, "说明": "【混合相似度】0.247(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.294\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“打工人美食续命”强调通过美食来缓解打工人的疲惫与压力,侧重正能量与生活状态;“丧文化主题文案”则涉及一种消极、调侃或自嘲的文化氛围,内容多与情绪低落相关。两者语义焦点和情感基调有明显差异" }, { "人设特征名称": "图文反差", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.24710500836372376, "说明": "【混合相似度】0.247(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.294\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“打工人美食续命”表达的是通过美食来缓解打工人的辛苦,具有具体的生活场景和情感色彩;“图文反差”则描述的是图片和文字之间的对比关系,更偏向于形式和表达手法,两者语义领域不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "职场心态反差", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场精神心态", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.2468205451965332, "说明": "【混合相似度】0.247(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.294\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“打工人美食续命”侧重描述打工人通过美食来补充能量或慰藉自己,属于生活方式和情感自我调节的范畴;“职场心态反差”则强调职场中心态的变化或对比,关注心理状态的差异。因此两者语义侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "反讽式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反讽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.24560329914093018, "说明": "【混合相似度】0.246(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.291\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"打工人美食续命\"强调通过美食来缓解打工人的辛苦,带有积极和生活气息;而\"反讽式文案\"指的是一种带有讽刺意味的写作风格,二者语义方向和关注点不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "红白撞色搭配", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2452458620071411, "说明": "【混合相似度】0.245(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.390\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”表达的是通过美食缓解打工人的疲惫和压力,强调人物群体与行为;“红白撞色搭配”描述的是颜色搭配的视觉效果,强调色彩和设计概念。两者语义内容和侧重点差异较大,没有明显的共通主题。" }, { "人设特征名称": "网络段子式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "幽默段子文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.24499694108963013, "说明": "【混合相似度】0.245(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.290\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"打工人美食续命\"表达的是打工人通过美食获得精神和体力的续命,侧重具体群体和行为;而\"网络段子式文案\"则指一种文案风格,用于网络幽默表达,侧重点在文案形式和风格,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "P图表情包风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图表情包", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.24496402144432067, "说明": "【混合相似度】0.245(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.390\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”表达的是通过美食来缓解或支撑打工人的生活压力,涉及生活状态和饮食;“P图表情包风格”则侧重于图片编辑和表情包的视觉风格,主题和语义场景完全不同。因此两者语义相关度很低。" }, { "人设特征名称": "护肤产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24494682550430297, "说明": "【混合相似度】0.245(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.390\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”强调通过美食来缓解打工人的疲惫和压力,属于生活方式和个人感受方面的内容;而“护肤产品推广”则侧重于美容护肤产品的宣传,涉及商业营销和个人护理,二者主题和语义焦点明显不同。" }, { "人设特征名称": "分享趣味内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.24485979080200196, "说明": "【混合相似度】0.245(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.290\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语主题不同,前者侧重于‘打工人’与‘美食’的关系,表达通过美食获得生活动力;后者则强调分享内容的趣味性,侧重于内容属性。语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "粗糙P图拼贴", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粗糙感P图", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.24463056325912474, "说明": "【混合相似度】0.245(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.389\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义差异较大,\"打工人美食续命\"强调通过食物恢复活力,带有生活情感色彩;而\"粗糙P图拼贴\"侧重于图像处理的技术和风格,属于视觉艺术范畴,二者无明显关联。" }, { "人设特征名称": "反差式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.24437910914421082, "说明": "【混合相似度】0.244(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.289\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“打工人美食续命”强调打工族通过美食来恢复精神和体力,具有具体的生活场景和情感表达;而“反差式文案”是一种写作手法,侧重于对比和反差效果,二者语义主题和应用场景不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "回收服务推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2439011663198471, "说明": "【混合相似度】0.244(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.388\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”强调的是通过美食来补充体力和精神,聚焦个体生活和情感需求;而“回收服务推广”关注的是环保和服务推广,属于公共服务和社会行为范畴,语义关联度很低。" }, { "人设特征名称": "口是心非式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反讽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.24367828965187072, "说明": "【混合相似度】0.244(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.387\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘打工人美食续命’表达的是通过美食缓解工作压力,侧重生活状态和情感释放;‘口是心非式文案’指的是文字表达上前后矛盾的风格,侧重于语言表达形式和态度,两者语义方向和内容完全不同。" }, { "人设特征名称": "反差文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2435568481683731, "说明": "【混合相似度】0.244(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.287\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"打工人美食续命\"侧重描述打工人通过美食获得能量和慰藉,属于具体生活场景及情感;\"反差文案风格\"强调一种文案写作的风格和表现手法,属于抽象表达方式,二者语义领域和侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "猫粮罐头产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.24229918718338012, "说明": "【混合相似度】0.242(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.385\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的主题和语义内容差异较大,一个涉及职场人群的美食内容,另一个是针对猫咪的食品产品,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "场景设定", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2421782672405243, "说明": "【混合相似度】0.242(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.284\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"打工人美食续命\"强调的是打工人通过美食来补充能量和维持状态,具有具体的生活情景和行为描写;而\"场景设定\"是一个抽象的概念,指的是对具体场景的构建或描述,两者语义范畴不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "表达个人情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "自我表达", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.2416299343109131, "说明": "【混合相似度】0.242(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.283\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"打工人美食续命\"强调通过美食获得能量或慰藉,侧重于具体行为和生活状态;\"表达个人情绪\"则是一个更宽泛的心理活动概念,侧重情感的外显。两者语义范围和关注点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "P图表情包化处理", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图表情包", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.24161321222782134, "说明": "【混合相似度】0.242(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.383\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘打工人美食续命’表达的是通过美食来缓解工作压力或维持生活的意涵;‘P图表情包化处理’指的是对图片进行编辑,使其具备表情包的特征,侧重点在图像处理和网络文化。两者主题、对象和语境差异较大,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "美白护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "功效类护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.24076143205165862, "说明": "【混合相似度】0.241(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.382\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘打工人美食续命’强调通过美食来缓解工作压力和保持精力,侧重于生活状态和食物;‘美白护肤品’则侧重于皮肤护理和美容产品,关注外观和护肤效果,二者语义领域和关注点差异较大。" }, { "人设特征名称": "剧情化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "剧情化植入", "剧情情景植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.2406212568283081, "说明": "【混合相似度】0.241(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.381\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”侧重描述劳动者通过美食获得能量和动力,表达一种生活状态和情感;“剧情化产品植入”则是市场营销手法,指在剧情中巧妙植入商品,两者在主题和语义场景上差异较大。" }, { "人设特征名称": "剧情情景植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2401317536830902, "说明": "【混合相似度】0.240(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.380\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”侧重于描写打工人的生活状态和通过美食获得能量的情境;“剧情情景植入”则指影视剧中广告或元素的巧妙融入,二者语义主题和应用场景明显不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "P图表情包手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图表情包", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.23988505005836486, "说明": "【混合相似度】0.240(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.380\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”强调通过美食恢复活力,具有具体的生活场景和情感色彩;“P图表情包手法”则描述的是图像编辑和表情包制作的技术手法,属于完全不同的语义领域,两者关联度极低。" }, { "人设特征名称": "自我表达", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23987599313259125, "说明": "【混合相似度】0.240(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.280\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"打工人美食续命\"侧重于描述打工人通过美食获得能量或慰藉,属于具体的生活情境;而\"自我表达\"则是抽象的心理或行为状态,强调个人的思想和情感外露。两者在语义上关联较弱,主题和侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "P图道具添加手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.2396873265504837, "说明": "【混合相似度】0.240(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.379\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘打工人美食续命’强调的是打工人通过美食来恢复精力或继续奋斗,属于生活状态和情感的表达;‘P图道具添加手法’则是关于图片编辑技术,属于操作技巧范畴。两者主题、语义领域及表达内容差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "情景对话叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.23956503272056578, "说明": "【混合相似度】0.240(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.379\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义领域和表达重点完全不同,第一个侧重于“打工人”和“美食续命”的生活励志感,第二个是描述一种叙事方式,两者无明显语义重合。" }, { "人设特征名称": "韩束面膜", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.23880747854709625, "说明": "【混合相似度】0.239(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.428\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘打工人美食续命’表达的是通过美食恢复或支持打工人的生活状态,侧重生活方式和食物;‘韩束面膜’则是具体的护肤产品名称,侧重美容护肤,二者在语义上所属领域和表达目的大相径庭,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "推广护肤产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "护肤产品推广", "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.23861161172389983, "说明": "【混合相似度】0.239(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.377\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘打工人美食续命’强调通过美食给予打工人精神或体力上的支持,属于饮食和生活方式相关;‘推广护肤产品’则是销售与皮肤护理相关的商品,涉及美容和商业推广。两者主题和领域差异较大,语义关联度低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗内容", "实质" ], "相似度": 0.23753948807716369, "说明": "【混合相似度】0.238(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.375\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"打工人美食续命\"强调的是通过美食来恢复或支持打工人的生活状态,属于描述性短语;\"谐音梗表情包\"则指利用谐音的幽默梗制作的表情包,侧重于网络文化和语言游戏。两者语义领域和表达重点差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "推广品牌活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "营销活动推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.23746539950370787, "说明": "【混合相似度】0.237(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.375\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”侧重描述打工人通过美食获取能量或精神支持;“推广品牌活动”侧重于商业促销和品牌宣传,主题和语义领域无明显关联,故相似度较低。" }, { "人设特征名称": "P图表情包", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2373655617237091, "说明": "【混合相似度】0.237(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.375\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”强调通过美食补充能量维持生活,侧重生活状态与行为;“P图表情包”则是指通过图片编辑制作表情包,侧重网络文化和图像处理,语义侧重点和内容差异较大。" }, { "人设特征名称": "虚拟办公场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.23720759749412537, "说明": "【混合相似度】0.237(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.274\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“打工人美食续命”侧重于描述劳动者通过美食获得能量或动力,属于生活方式和个人状态的表达;“虚拟办公场景”是指在线或数字化办公环境,侧重工作场所的形式和技术手段。两者语义领域和关注重点不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "欧莱雅安瓶面膜", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.23709109723567962, "说明": "【混合相似度】0.237(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.374\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”强调劳累人群通过食物获得能量和慰藉,属于生活方式和情绪层面的表达;“欧莱雅安瓶面膜”则是具体的美容护肤产品名称,关注点在外貌和护理。两者语义主题差异较大,没有直接关联。" }, { "人设特征名称": "表情包图文风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23684637546539306, "说明": "【混合相似度】0.237(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.374\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”指的是打工人员通过美食来获取能量或慰藉,属于生活体验类短语;“表情包图文风格”则描述的是一种视觉表达方式,涉及图像和文字的结合,二者主题和语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "宠物第一人称叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化叙事手法", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.23627489507198335, "说明": "【混合相似度】0.236(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.323\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.150\n‘打工人美食续命’侧重于打工人通过美食来恢复或维持生活动力,属于生活方式和状态的描述;而‘宠物第一人称叙事’强调以宠物视角讲述故事,属于叙事视角和表达方式,两者语义领域和核心内容不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "剧情化植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23599919974803923, "说明": "【混合相似度】0.236(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.372\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"打工人美食续命\"侧重描述特定人群(打工人)通过美食获得能量或慰藉,属于生活状态和情感表达;而\"剧情化植入\"指的是在影视剧等内容中有目的地融入广告或产品,属于传播手法。两者主题和语义领域差异较大,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "分享创意造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.2359816312789917, "说明": "【混合相似度】0.236(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.372\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的语义焦点不同,‘打工人美食续命’侧重于表达靠美食来缓解或延续打工生活的状态,带有生活情感色彩;而‘分享创意造型’侧重于展示和交流具有创新性的造型设计,强调创意和分享行为,主题差异较大。" }, { "人设特征名称": "粗糙感P图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23583357334136962, "说明": "【混合相似度】0.236(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.372\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”表达的是通过美食补充能量或慰藉劳累的打工人,带有生活场景和情感色彩;“粗糙感P图”则指的是图像后期处理的一种风格,强调画面质感,属于视觉艺术范畴。两者涉及的主题和语义领域完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "趣事娱乐宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2356581449508667, "说明": "【混合相似度】0.236(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.271\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“打工人美食续命”侧重于描述上班族通过美食来缓解或续命,属于生活方式和美食相关;而“趣事娱乐宠物分享”则涵盖趣味事件、娱乐内容和宠物分享,主题更为娱乐和兴趣爱好,语义关注点不同,涉及的领域和内容差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "妮维雅护肤套装", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.23486908078193663, "说明": "【混合相似度】0.235(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.370\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语主题完全不同,‘打工人美食续命’侧重表达打工人通过美食获得能量和慰藉,属于生活状态和情感层面;‘妮维雅护肤套装’是具体产品名称,涉及美容护肤,属于商品类别和品牌层面,因此语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "炫富符号元素", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财富主题道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.23479597568511962, "说明": "【混合相似度】0.235(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.370\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”表达的是通过美食缓解打工人生活压力和疲劳的正向意象;而“炫富符号元素”则涉及用物质或符号展示财富的行为,语义焦点和情感指向明显不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "软性产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.2347303956747055, "说明": "【混合相似度】0.235(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.369\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两短语语义主题完全不同,“打工人美食续命”主要表达的是上班族通过美食获取能量和动力,而“软性产品植入”则涉及广告营销中的产品融合技术,缺乏语义重合。" }, { "人设特征名称": "Emoji与道具点缀", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.2343700110912323, "说明": "【混合相似度】0.234(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.369\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”侧重描述打工人通过美食获得能量和支持,强调生存和积极的生活状态;“Emoji与道具点缀”则描述使用表情符号和道具进行装饰和点缀,侧重于视觉或表达的装饰意义,两者语义核心和主题完全不同。" }, { "人设特征名称": "多案例重复叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.23427419662475585, "说明": "【混合相似度】0.234(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.369\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义内容差异较大,前者涉及‘打工人’与‘美食’主题,带有生活方式和情感色彩,后者指的是‘多案例’中的‘重复叙事’,属于叙事研究或文本分析领域,主题和语义关联度低。" }, { "人设特征名称": "推广电商活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "电商营销活动", "营销活动推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.23408778309822081, "说明": "【混合相似度】0.234(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.368\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”侧重描述打工族通过美食获得能量和精神支持,带有生活方式和情感色彩;“推广电商活动”则是商业营销行为,关注的是促销和销售活动,主题和语境完全不同,语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "推广洗护产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.23394619226455687, "说明": "【混合相似度】0.234(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.368\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”强调通过美食提升打工人的生活状态,属于生活方式和个体感受;“推广洗护产品”则涉及商业宣传和商品推广,主题和语义领域完全不同,故相似度较低。" }, { "人设特征名称": "平台服务推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2339320659637451, "说明": "【混合相似度】0.234(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.368\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”强调个体通过美食来维持精力和生活状态,属于生活方式类表达;“平台服务推广”强调的是商业行为,侧重于推广和服务活动,涉及营销领域。两者主题和语义范围差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗标题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.23386310338973998, "说明": "【混合相似度】0.234(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.368\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”描述的是打工人通过美食来续命,涉及生活状态和行为;而“谐音梗标题”是一种语言幽默手法,强调文字游戏和标题风格,二者语义指向和范畴不同,关联度低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗字面化对比", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗视觉隐喻", "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.2335668534040451, "说明": "【混合相似度】0.234(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.367\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”表达的是通过美食来缓解工作的辛苦,属于生活情境描述;“谐音梗字面化对比”则是语言学中关于谐音梗的分析,侧重点在文字游戏和语言现象。两者主题和语意完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪职业扮演系列图片", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化装扮", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.23306978344917298, "说明": "【混合相似度】0.233(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.266\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘打工人美食续命’聚焦于职场打工族通过美食获得精神支撑,涉及职场和美食主题;‘猫咪职业扮演系列图片’则是以猫咪形象进行职业主题的角色扮演,更偏向趣味和宠物内容,二者主题和主体差异较大,语义相关性低。" }, { "人设特征名称": "日常生活宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2327308863401413, "说明": "【混合相似度】0.233(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.265\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语主题不同,前者强调打工人的美食及续命,带有工作与饮食的生活苦中作乐意味;后者关注日常生活中宠物的分享,侧重生活趣味和情感,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "主题穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23149775266647338, "说明": "【混合相似度】0.231(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.363\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”侧重描述通过美食恢复精力的情境,包含生活状态和行为;“主题穿搭”指的是根据特定主题选择服装,侧重时尚和搭配。两者涵盖的领域和语义场景差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "抠图拼贴视觉", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.23127349019050597, "说明": "【混合相似度】0.231(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.363\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及不同的语义领域,“打工人美食续命”侧重描述打工人的生活状态及通过美食获得能量;“抠图拼贴视觉”则是指图像处理技术和视觉表现,语义无明显交集。" }, { "人设特征名称": "营销活动推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23119148910045623, "说明": "【混合相似度】0.231(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.362\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”侧重于描述职场人通过美食来获得能量和慰藉,属于生活方式或情感表达;而“营销活动推广”则聚焦于商业或市场推广行为,属于营销领域,二者主题和语义场景差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "P图道具植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.23117281794548034, "说明": "【混合相似度】0.231(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.362\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"打工人美食续命\"强调通过美食缓解打工人的疲惫和压力,属于生活状态和情感层面;而\"P图道具植入\"则涉及图像处理技术中的工具使用,属于技术操作层面,二者语义领域和核心概念差异较大。" }, { "人设特征名称": "P图道具植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.23117281794548034, "说明": "【混合相似度】0.231(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.362\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"打工人美食续命\"强调通过美食缓解打工人的疲惫和压力,属于生活状态和情感层面;而\"P图道具植入\"则涉及图像处理技术中的工具使用,属于技术操作层面,二者语义领域和核心概念差异较大。" }, { "人设特征名称": "趣味滑稽造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23053783774375916, "说明": "【混合相似度】0.231(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.261\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"打工人美食续命\"侧重于描述打工人通过美食获得能量和活力,具有生活与行为的语义;而\"趣味滑稽造型\"强调的是造型的趣味性和滑稽性,更多涉及视觉和形象表现。两者主题和语义关联较弱,相关性低。" }, { "人设特征名称": "粗糙感P图处理", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粗糙感P图", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.23031561374664306, "说明": "【混合相似度】0.230(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.361\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的语义领域和核心概念完全不同,前者涉及打工人群体与美食带来的能量补充,属于生活和情感层面;后者涉及图片编辑技术中的粗糙感处理,属于视觉艺术和技术层面,缺乏语义交集。" }, { "人设特征名称": "Emoji表情符号", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.22999809980392455, "说明": "【混合相似度】0.230(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.360\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"打工人美食续命\"描述的是打工人通过美食来恢复精力的具体情境,具有较强的生活属性和情感色彩;而\"Emoji表情符号\"是指用于表达情感或信息的图像符号,属于符号系统,两者语义范畴和应用对象不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22993631958961486, "说明": "【混合相似度】0.230(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.360\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”描述的是劳动者通过美食获得精神或体力上的支持,带有具体的生活场景和情感体验;“谐音梗内容”则指语言文字上的一种幽默表达形式,侧重点在语言游戏和文字巧合,语义上没有直接关联。" }, { "人设特征名称": "二元对比版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.22975169420242308, "说明": "【混合相似度】0.230(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.360\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"打工人美食续命\"涉及工作人群通过美食获得力量或动力,属于生活情感类表达;而\"二元对比版式\"是设计领域中指两种对立视觉元素的排版方式,属于专业术语,二者语义完全不同,关联度低。" }, { "人设特征名称": "静态多图连拍", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.22970409989356994, "说明": "【混合相似度】0.230(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.359\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘打工人美食续命’强调通过美食来恢复精力,具有生活情境和情感色彩;‘静态多图连拍’描述的是摄影技术和拍摄方式,偏向客观操作,两者主题和语义场景差异较大。" }, { "人设特征名称": "猫咪治愈系表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪表情包", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.22962062656879426, "说明": "【混合相似度】0.230(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.259\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n前者侧重于工作者通过美食获得能量,后者侧重于猫咪表情包带来的情感治愈,主题和语义场景不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "推广应用活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "营销活动推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.22868374288082122, "说明": "【混合相似度】0.229(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.357\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的语义内容差异较大,'打工人美食续命'侧重描述打工人通过美食获得能量和动力,带有生活情感色彩;而'推广应用活动'则关注推广和宣传某项应用的活动,属于商务或营销范畴,语义关联度很低。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.22865684628486632, "说明": "【混合相似度】0.229(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.357\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"打工人美食续命\"侧重表达打工人通过美食获得精神或体力支持的生活状态;而\"P图拼贴风格\"描述的是一种图像处理的艺术风格,二者语义主题和范畴完全不同。" }, { "人设特征名称": "推广软件应用", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.22865307629108428, "说明": "【混合相似度】0.229(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.357\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”侧重描述打工人通过美食来恢复活力,属于生活场景和情感表达;“推广软件应用”则侧重于营销和技术领域,属于工作行为和商业活动,两个短语在语义上差异较大,没有明显的共通点。" }, { "人设特征名称": "表情包式图文", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包式图文", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.22846417427062987, "说明": "【混合相似度】0.228(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.357\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘打工人美食续命’表达的是打工人通过美食来恢复精力,有具体的主题和情感;‘表情包式图文’描述的是一种图文表现形式,侧重于风格和媒介,两者表达内容和侧重点差异较大,语义相关性低。" }, { "人设特征名称": "表情包式图文", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包式图文", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.22846415936946868, "说明": "【混合相似度】0.228(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.357\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘打工人美食续命’表达的是打工人通过美食来恢复精力,有具体的主题和情感;‘表情包式图文’描述的是一种图文表现形式,侧重于风格和媒介,两者表达内容和侧重点差异较大,语义相关性低。" }, { "人设特征名称": "情景场景叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22820090055465697, "说明": "【混合相似度】0.228(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.356\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘打工人美食续命’表达的是打工人通过美食来获得精神或体力上的支持,具有具体的情境和行为主体;而‘情景场景叙事’是描述叙事中的情境或场景,属于叙事学范畴,抽象且侧重结构。两者主题、语义核心和应用场景差异较大,因此语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "幽默比喻文字", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "幽默段子文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.22800683081150055, "说明": "【混合相似度】0.228(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.256\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“打工人美食续命”强调食物对打工人的精神或身体支撑,属于具体情境表达;“幽默比喻文字”则指表达方式和文体风格,侧重语言风格和修辞,语义核心不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "特定品类植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22748290300369262, "说明": "【混合相似度】0.227(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.355\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”强调的是打工人通过美食来恢复精力,属于生活方式和情感表达范畴;“特定品类植入”指的是营销手段中的特定产品类别的广告植入,属于商业推广领域。两者语义关联较弱,侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "多图系列化展示", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.22721572518348693, "说明": "【混合相似度】0.227(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.354\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘打工人美食续命’侧重表达打工人通过美食获得能量或慰藉,强调人和食物的关系和情感;‘多图系列化展示’则描述一种以多张图片顺序呈现内容的方式,侧重展示形式和内容组织方式。两者主题、关注点和语义领域差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "复古风格道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22663562297821044, "说明": "【混合相似度】0.227(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.353\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别描述了不同领域的内容,‘打工人美食续命’侧重于职场人士通过美食获取能量,强调生活状态与饮食;‘复古风格道具’则涉及物品的设计风格,侧重外观和年代感,语义无明显交集。" }, { "人设特征名称": "拟人化叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化叙事手法", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.2265066087245941, "说明": "【混合相似度】0.227(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.353\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”侧重描述特定人群通过美食获得精神或体力支持的具体情境,而“拟人化叙事”是一种文学叙述手法,强调赋予非人事物人的特征,两者在语义内容和范围上差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴视觉风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.22614731192588805, "说明": "【混合相似度】0.226(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.352\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘打工人美食续命’强调的是通过美食来缓解打工人的压力和疲惫,侧重生活和情感层面;而‘P图拼贴视觉风格’则涉及图片处理和视觉艺术,关注于图像设计和表达,因此两者在语义上关联较弱。" }, { "人设特征名称": "图文结合叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.22613354325294494, "说明": "【混合相似度】0.226(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.352\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义关联较弱,‘打工人美食续命’侧重于描述打工人通过美食获得能量或慰藉,属于生活类话题;‘图文结合叙事’则是描述一种表达方式,强调图像和文字的结合,用于讲故事。主题和用途差异较大,语义相关度低。" }, { "人设特征名称": "复古数码道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "复古风格道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.2258066415786743, "说明": "【混合相似度】0.226(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.352\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语在语义上无明显关联,‘打工人美食续命’侧重于劳动者通过美食获得活力和动力,‘复古数码道具’描述的是具有怀旧风格的数字设备或配件,主题和内容完全不同。" }, { "人设特征名称": "电商营销活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22574724555015563, "说明": "【混合相似度】0.226(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.351\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”侧重描述打工人通过美食来补充能量或获得慰藉,带有个人生活和情感色彩;“电商营销活动”则聚焦商业促销行为,强调市场销售和活动策划,主题和语义领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "鸭舌帽配碎花领带", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.22546334862709044, "说明": "【混合相似度】0.225(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.351\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语描述的内容和主题完全不同,前者表达的是打工人通过美食获得能量和动力,属于生活方式和情绪层面;后者描述的是一种穿搭风格,关注的是服饰搭配和视觉形象。语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "对话式产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "语言对话植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.22536164820194243, "说明": "【混合相似度】0.225(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.351\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”侧重描述打工人通过美食来恢复体力和精神,带有生活情感色彩;“对话式产品植入”则涉及营销策略中的产品推广,侧重商业与交流方式,二者语义领域和内容均无交集,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "情景化叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景场景叙事", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.2251473844051361, "说明": "【混合相似度】0.225(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.350\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”强调的是打工人群体通过美食来获得能量和慰藉,属于生活状态和情感体验的表达;“情景化叙事”则是叙述方法,强调通过具体情境展示故事内容,属于叙事技巧范畴。两者语义焦点不同,一个是内容主题,一个是表达方式,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "品牌护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22403534054756163, "说明": "【混合相似度】0.224(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.348\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及工作生活相关的‘打工人’和‘美食’,以及个人护理相关的‘品牌’和‘护肤品’,语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "语言对话植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22323921620845794, "说明": "【混合相似度】0.223(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.346\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两者语义主体及领域完全不同,‘打工人美食续命’侧重生活日常和美食,‘语言对话植入’涉及语言技术或人工智能,语义无交叉。" }, { "人设特征名称": "猫咪捧读励志书", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "阅读拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.22269318103790284, "说明": "【混合相似度】0.223(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.245\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语都包含主体和某种积极或自我激励的行为,但主题完全不同。“打工人美食续命”侧重于通过饮食缓解工作压力,“猫咪捧读励志书”则描绘猫咪进行阅读行为,二者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "多造型穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.22251308262348174, "说明": "【混合相似度】0.223(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.345\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘打工人美食续命’强调的是通过美食缓解打工人的疲惫和压力,属于生活状态和饮食相关;‘多造型穿搭’则聚焦于服装搭配和外观风格,主题偏向时尚和形象管理。两者语义领域和核心内容差异较大。" }, { "人设特征名称": "复古表彰横幅", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.2225006103515625, "说明": "【混合相似度】0.223(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.345\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘打工人美食续命’表达的是通过美食缓解工作疲劳的概念,属于生活情境描述;‘复古表彰横幅’描述的是一种带有怀旧风格的表彰用横幅,属于物品及场景范畴。两者语义内容截然不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "复古表彰横幅", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.2225006103515625, "说明": "【混合相似度】0.223(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.345\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘打工人美食续命’表达的是通过美食缓解工作疲劳的概念,属于生活情境描述;‘复古表彰横幅’描述的是一种带有怀旧风格的表彰用横幅,属于物品及场景范畴。两者语义内容截然不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "背景色彩构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22247569561004638, "说明": "【混合相似度】0.222(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.345\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义领域不同,前者涉及职场生活中的美食补给,后者属于视觉艺术中的设计元素,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "情景剧式产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "剧情情景植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.22192640900611876, "说明": "【混合相似度】0.222(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.344\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"打工人美食续命\"侧重描述打工人通过美食获得精神或体力上的支持,属于生活方式和情感层面的表达;而\"情景剧式产品植入\"指的是在情景剧中嵌入产品推广,属于营销和媒体领域的术语,二者语义领域和表达内容差异较大。" }, { "人设特征名称": "健忘人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.22188720405101775, "说明": "【混合相似度】0.222(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.344\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”强调通过美食缓解打工人疲惫感,属于具体行为和状态;“健忘人设”则指的是某种健忘的性格或形象设定,侧重人物特征。两者主题和语义重点差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "健忘人设", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.22188720405101775, "说明": "【混合相似度】0.222(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.344\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”强调通过美食缓解打工人疲惫感,属于具体行为和状态;“健忘人设”则指的是某种健忘的性格或形象设定,侧重人物特征。两者主题和语义重点差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "情景化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景化植入", "剧情情景植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.22175710201263427, "说明": "【混合相似度】0.222(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.344\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”强调的是打工人在生活中通过美食获取能量和慰藉,属于生活方式和情感表达;而“情景化产品植入”指的是在特定情境中将产品巧妙植入广告或内容中,属于营销手段和策略,两者涉及的主题和语义领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "表情包式图文结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包结构", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.22102032899856566, "说明": "【混合相似度】0.221(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.342\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”强调的是打工人通过美食获得精神或身体的支持,而“表情包式图文结构”指的是一种图文表现形式,两者在语义上没有明显交集,一个是内容主题,一个是表达方式,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "粉色假领围兜", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.22095828056335448, "说明": "【混合相似度】0.221(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.342\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义内容差异较大,‘打工人美食续命’描述的是通过美食来缓解打工人生活压力或补充能量,具有生活状态和情感色彩;而‘粉色假领围兜’则是指一种具体的服饰物品,强调颜色和用途,侧重物理属性和功能,两者在意象和主题上无明显关联。" }, { "人设特征名称": "上下分栏对比结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "上下分屏结构", "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.22086045444011687, "说明": "【混合相似度】0.221(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.342\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n'打工人美食续命'表达的是打工人通过美食补充能量的场景,属于具体生活行为描述;而'上下分栏对比结构'指的是一种版面或结构布局方式,属于抽象的设计概念。两者语义领域和内容均不相近,因此相似度很低。" }, { "人设特征名称": "推广网络游戏", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.2201488196849823, "说明": "【混合相似度】0.220(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.340\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”强调通过美食来获得力量和慰藉,属于生活方式和情感层面;“推广网络游戏”侧重于推销一种娱乐产品,属于商业活动。两者主题和语义领域差异较大,关联性很低。" }, { "人设特征名称": "猫咪扮演职场闺蜜", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.2200566738843918, "说明": "【混合相似度】0.220(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.240\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语的主题和语义核心不同,‘打工人美食续命’强调工作人群通过美食缓解疲惫或获得能量,属于职场与美食结合的语境;‘猫咪扮演职场闺蜜’则结合宠物与职场社交,侧重角色扮演和人际关系。整体语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化职业装扮", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.21911396384239196, "说明": "【混合相似度】0.219(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.338\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”侧重表达打工族通过美食获得能量或慰藉,而“拟人化职业装扮”描述的是将职业形象进行拟人化设计,两者主题和语义场景差异较大,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物益生菌产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.21887353360652922, "说明": "【混合相似度】0.219(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.338\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义差异较大,‘打工人美食续命’侧重描述打工人通过美食获得能量和活力,属于生活方式和情感表达;‘宠物益生菌产品’则是指为宠物设计的健康产品,强调功能性和对象不同,主题和语境均不重合。" }, { "人设特征名称": "场景化服务植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.218516606092453, "说明": "【混合相似度】0.219(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.337\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”侧重表达打工人通过美食来恢复精力或生活状态,属于具体行为和情感的描述;而“场景化服务植入”强调在特定场景中融入服务,属于营销或服务策略层面的概念。两者语义领域不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴视觉", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21842484474182128, "说明": "【混合相似度】0.218(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.337\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义差异较大,'打工人美食续命'侧重于打工人通过美食获得能量或慰藉,属于生活状态及情感表达;而'P图拼贴视觉'则侧重于图片处理技术和视觉效果,属于制作手段与视觉艺术领域,二者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "场景化软件植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.21828425228595733, "说明": "【混合相似度】0.218(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.337\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别描述的是完全不同的概念,‘打工人美食续命’侧重于劳动者通过美食获得能量或慰藉,属于生活方式和情感表达;‘场景化软件植入’则涉及技术和应用场景中的软件集成,属于信息技术领域。语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "宠物Y2K穿搭", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物穿搭", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.2181797742843628, "说明": "【混合相似度】0.218(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.286\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.150\n‘打工人美食续命’侧重于工作人群通过美食获得能量和慰藉,属于生活状态与饮食相关语义;‘宠物Y2K穿搭’侧重于宠物的服饰风格,属于时尚和宠物领域,两个短语的主题和核心语义差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "场景化游戏植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.21771011054515838, "说明": "【混合相似度】0.218(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.335\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"打工人美食续命\"强调的是打工人的美食补给,侧重生活日常和情感;而\"场景化游戏植入\"则是指在特定场景中嵌入游戏元素,侧重技术和营销。二者语义领域和核心概念差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗视觉隐喻", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21762970387935637, "说明": "【混合相似度】0.218(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.335\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”表达的是通过美食来缓解打工生活的疲惫,有明显的生活情境和情感诉求;“谐音梗视觉隐喻”指的是语言文字游戏和图像隐喻的修辞手法,属于语言艺术范畴,二者语义主题和表达重点完全不同。" }, { "人设特征名称": "情景化植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2174794852733612, "说明": "【混合相似度】0.217(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.335\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的语义指向不同,“打工人美食续命”侧重于表达职场人士通过美食来充电或恢复活力的生活情景;“情景化植入”则是指广告或内容在特定场景中自然融入的手法,涉及营销策略。主题和核心概念差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "推广回收平台", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活服务推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.21663970053195952, "说明": "【混合相似度】0.217(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.333\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”侧重于描述打工人通过美食获取能量或活力,属于生活方式和个人状态的表述;而“推广回收平台”涉及环保和资源回收,侧重于行为和社会公益。因此两者语义主题和领域差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "祛痘护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "功效类护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.21655869781970977, "说明": "【混合相似度】0.217(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.333\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及不同领域:‘打工人美食续命’侧重于打工人的饮食与精神续航,强调美食的作用;‘祛痘护肤品’则涉及护肤和祛痘产品,关注皮肤护理。因此语义关联较弱,属于不同的生活话题。" }, { "人设特征名称": "闲置物品回收服务", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "回收服务推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.21645357012748717, "说明": "【混合相似度】0.216(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.333\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”侧重描述打工人通过美食来恢复活力,是关于个体生活状态和饮食;“闲置物品回收服务”侧重资源回收和服务,涉及物品再利用。两者主题和语义领域差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "互动粉丝", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粉丝互动", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.21636937856674193, "说明": "【混合相似度】0.216(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.333\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”强调的是通过美食来缓解或改善打工人的生活状态,属于生活方式和情感慰藉的范畴;“互动粉丝”则聚焦于人与粉丝之间的交流行为,属于社交互动的范畴。两者语义关联较弱,主题和意图差异明显。" }, { "人设特征名称": "平台活动推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21624502837657927, "说明": "【混合相似度】0.216(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.332\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”侧重于描述打工人通过美食恢复精力,带有生活和情感色彩;“平台活动推广”则涉及商业推广和营销,两者主题和语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "情景喜剧式叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景场景叙事", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.2159104526042938, "说明": "【混合相似度】0.216(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.332\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”指的是打工人通过美食来缓解压力或获得能量,属于具体生活情境中的表达;而“情景喜剧式叙事”指的是一种叙事风格或表现形式,属于文学艺术领域,二者语义范畴和侧重点均不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "主观叙事文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21585269570350646, "说明": "【混合相似度】0.216(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.332\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”侧重描述打工人通过美食获得能量或慰藉,带有具体生活场景和情感色彩;而“主观叙事文案风格”指的是一种写作方式或表达风格,侧重主观视角和叙事手法,两者语义领域和表达内容差异较大。" }, { "人设特征名称": "递进式叙事节奏", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.2155096113681793, "说明": "【混合相似度】0.216(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.331\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”侧重描述打工人的饮食行为及其带来的心理或生理慰藉,属于具体生活场景和情感表达;“递进式叙事节奏”则是叙事结构和表达方式的描绘,属于文学写作范畴,二者语义领域和侧重点差异较大。" }, { "人设特征名称": "胖乎乎的猫咪体态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.21542272269725798, "说明": "【混合相似度】0.215(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.331\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘打工人美食续命’强调的是打工人与通过美食恢复精力的关系,主题涉及人物身份与饮食行为;‘胖乎乎的猫咪体态’描述的是猫咪的外观特征,主题是动物形象。两者语义主题和指代对象完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "乞丐造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2153907150030136, "说明": "【混合相似度】0.215(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.331\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘打工人美食续命’强调劳动者通过美食获得能量和精神支撑,属于积极励志和生活状态描述;‘乞丐造型’则描述一种外在形象,与生活状态和情感表达差异较大,二者在语义上关联较弱。" }, { "人设特征名称": "卡通风格环境", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "童趣卡通场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.2150329679250717, "说明": "【混合相似度】0.215(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.330\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘打工人美食续命’描述的是通过美食恢复体力或精神状态,具有具体的生活场景和情感色彩;‘卡通风格环境’则指一种视觉表现形式,侧重于艺术风格和环境设计。两者语义领域和侧重点差异较大,关联性较弱。" }, { "人设特征名称": "内心独白式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主观叙事文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.21493253409862517, "说明": "【混合相似度】0.215(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.330\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义指向完全不同,‘打工人美食续命’强调通过美食缓解劳累生活,属于生活状态描述;‘内心独白式文案’强调一种文案风格,表达内心想法,侧重写作方式,二者无直接关联。" }, { "人设特征名称": "角色扮演设定", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21480425000190734, "说明": "【混合相似度】0.215(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.330\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的语义领域和表达内容差异较大,“打工人美食续命”侧重于打工人的生活状态和通过美食获得能量的描述,而“角色扮演设定”则涉及游戏或故事情节中的角色构建和设定,语义关联性较低。" }, { "人设特征名称": "微表情变化", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化肢体神态", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.21455975174903869, "说明": "【混合相似度】0.215(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.329\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”描述的是通过食物来缓解或支撑辛劳生活的状态,侧重于生活情境和情感的表达;“微表情变化”关注的是面部表情的细微变化,侧重于心理和情绪的细节表现。两者语义主题和关注点差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化混搭穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.2142971932888031, "说明": "【混合相似度】0.214(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.329\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”侧重描述打工人通过美食获得能量和慰藉,属于生活状态和情感表达;“拟人化混搭穿搭”侧重描述穿搭风格和设计手法,强调拟人化元素与混搭风格。两者语义领域和表达意图差异较大,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "宠物连体衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21427770256996154, "说明": "【混合相似度】0.214(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.329\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”侧重于描述上班族通过美食获得能量和慰藉,涉及人群与食物的关系;“宠物连体衣”则聚焦于宠物穿着的服装,关注对象为宠物及其穿着,语义内容和领域完全不同,缺乏共同点。" }, { "人设特征名称": "人类服饰风格", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21409042477607726, "说明": "【混合相似度】0.214(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.328\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘打工人美食续命’侧重于描述打工人的饮食行为和目的,带有生活状态和情感色彩;‘人类服饰风格’则是关于人类穿着风格的抽象概念,关注的是服饰和文化,两者主题和领域差异较大,语义关联度低。" }, { "人设特征名称": "平行句式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.2138302206993103, "说明": "【混合相似度】0.214(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.328\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”是一个具体描述打工族通过美食获得能量的短语,具有明确的语义;而“平行句式文案”是一个描述文案结构的短语,侧重于修辞和格式,二者语义内容和侧重点完全不同。" }, { "人设特征名称": "电商界面截图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.21380056738853453, "说明": "【混合相似度】0.214(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.328\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘打工人美食续命’表达的是打工人通过美食获得能量或鼓励,属于生活感受类短语;‘电商界面截图’指的是电商平台的界面图像,属于技术或产品展示类短语,二者语义差异较大,无明显关联。" }, { "人设特征名称": "多样的安睡姿态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "睡眠姿态", "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.21374674439430236, "说明": "【混合相似度】0.214(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.327\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘打工人美食续命’侧重描述打工人通过美食获得能量或精神支持,体现一种生活状态;‘多样的安睡姿态’则描述睡眠时身体姿势的多样性,关注的是睡眠方式,两者在语义上没有明显关联。" }, { "人设特征名称": "韩束377美白产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.2134460210800171, "说明": "【混合相似度】0.213(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.427\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及生活状态与饮食(打工人美食续命)和化妆品美白(韩束377美白产品),语义领域和重点完全不同,没有明显关联。" }, { "人设特征名称": "促销信息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.21323930621147155, "说明": "【混合相似度】0.213(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.376\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两短语语义侧重点完全不同,‘打工人美食续命’侧重个人群体与美食的关系,表达通过美食缓解生活压力;‘促销信息植入’侧重市场营销和广告内容的插入,涉及商业推广。主题、对象和场景均不相关,语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "夸张表情特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "面部表情特写", "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.21319340467453002, "说明": "【混合相似度】0.213(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.326\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”强调通过美食来缓解疲劳和获得能量,属于生活状态和情感表达;“夸张表情特写”则是描述一种视觉表现手法,侧重在影像或表情的细节刻画。两者涵盖的语义领域和关注点差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "图文叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2130762219429016, "说明": "【混合相似度】0.213(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.326\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”表达的是通过美食来缓解或者支撑打工人的生活状态,属于具体的生活场景描述;而“图文叙事结构”是指图文结合的叙述方式,属于文体和结构层面的概念。两者语义领域和关注点差异较大,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "卡通图案床品", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "卡通床品道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.21303130984306334, "说明": "【混合相似度】0.213(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.326\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别描述了不同的概念,“打工人美食续命”强调通过美食来给忙碌的打工人续命,涉及人物状态和食物;“卡通图案床品”则描述带有卡通图案的床上用品,侧重于商品的外观设计。语义关联较弱,属于不同领域。" }, { "人设特征名称": "场景化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.2127845913171768, "说明": "【混合相似度】0.213(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.326\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”侧重于描述打工人通过美食获取能量的行为,强调生活状态和情感;“场景化产品植入”则指在特定场景中进行产品推广,属于营销手段,语义焦点和领域明显不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "场景化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.2127845913171768, "说明": "【混合相似度】0.213(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.326\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”侧重于描述打工人通过美食获取能量的行为,强调生活状态和情感;“场景化产品植入”则指在特定场景中进行产品推广,属于营销手段,语义焦点和领域明显不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "特定角色扮演", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21271236538887023, "说明": "【混合相似度】0.213(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.325\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”强调的是打工人通过美食来缓解压力、恢复精神的场景,属于生活方式与情感表达;而“特定角色扮演”则指的是扮演某个特定身份或角色,多用于娱乐或表演,二者语义主题和应用场景明显不同。" }, { "人设特征名称": "P图道具与场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.2126458168029785, "说明": "【混合相似度】0.213(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.325\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”侧重描述打工人通过美食获得精神或体力的恢复,属于生活状态和情感层面;“P图道具与场景”则指图像编辑中的工具和环境,侧重于视觉创作和技术层面,语义领域差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "功效类护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2120778739452362, "说明": "【混合相似度】0.212(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.324\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”强调通过美食缓解打工人的疲劳和压力,属于生活状态和情感层面的表达;“功效类护肤品”指的是具有特定功效的护肤产品,属于产品类别描述,两者语义领域和关注点差异较大,关联度很低。" }, { "人设特征名称": "拟人化服饰道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.2118620604276657, "说明": "【混合相似度】0.212(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.324\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"打工人美食续命\"指的是通过美食帮助打工人恢复精力,侧重于人与食物的关系;\"拟人化服饰道具\"则是将服饰和道具赋予人的特征,侧重于物品的形象设计,二者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "数字应用推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21159915924072265, "说明": "【混合相似度】0.212(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.323\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”侧重于描述打工人通过美食来缓解疲劳或获得能量,属于生活休闲范畴;“数字应用推广”则是关于数字技术和应用的推广,属于技术和市场领域,两者语义内容和应用场景差异较大,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "儿童励志书道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "儿童书籍道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.2113786518573761, "说明": "【混合相似度】0.211(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.323\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语在语义上关联较弱。“打工人美食续命”侧重于工作人群通过美食获得能量和动力,带有生活状态和情感色彩;“儿童励志书道具”则涉及儿童、励志书籍和道具,属于教育或学习工具范畴,主题和对象完全不同,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "场景化信息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业讯息植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.21083738207817077, "说明": "【混合相似度】0.211(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.322\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”主要表达的是通过美食来缓解打工人群体的生活压力,属于生活状态和情感层面的描述;而“场景化信息植入”则涉及在特定场景中嵌入信息,属于技术或营销领域的术语,二者在语义上关联较弱。" }, { "人设特征名称": "童趣场景元素", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "童趣卡通场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.21077636182308196, "说明": "【混合相似度】0.211(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.322\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”强调的是职场人通过美食来保持精力和活力,属于生活类主题;“童趣场景元素”则指的是带有儿童趣味的视觉或设计元素,侧重于儿童相关的场景表达。两者语义焦点和应用领域差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化叙事手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2106013625860214, "说明": "【混合相似度】0.211(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.321\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”描述的是劳动群体通过美食获得能量或慰藉,偏向具体生活场景和情感体验;“拟人化叙事手法”是文学技巧,指赋予非人事物以人的特征和情感,属于抽象的叙述方法。从语义类别和应用领域看,两者关系较远,主题和语境差异明显。" }, { "人设特征名称": "职场猫咪情景剧", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活场景", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.2102052927017212, "说明": "【混合相似度】0.210(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.220\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语主题不同,第一个强调打工人通过美食恢复元气,关注的是生活与自我调节;第二个涉及职场环境下的猫咪情景剧,属于拟人化娱乐内容,侧重点在职场背景和角色设定,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2094584286212921, "说明": "【混合相似度】0.209(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.319\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"打工人美食续命\"侧重于通过美食来缓解或支撑打工人的生活状态,语义涉及生活方式和情感慰藉;而\"拟人化穿搭\"强调将拟人化元素应用于服装搭配,侧重于时尚和艺术表达。两者主题和语义领域差异较大,关联性弱。" }, { "人设特征名称": "数码电子推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20940979123115538, "说明": "【混合相似度】0.209(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.319\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”侧重于描述打工人通过美食来恢复精力,强调生活状态和情感;而“数码电子推广”则是指数字电子产品的市场推广,涉及技术和商业领域,二者语义内容和场景差异较大。" }, { "人设特征名称": "对话式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.2093201160430908, "说明": "【混合相似度】0.209(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.319\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义差异较大。“打工人美食续命”侧重描述打工人通过美食获得能量和慰藉,带有生活场景和情感色彩;“对话式文案”则是指一种文案写作的形式和风格,强调文案的表达方式。二者主题和语义焦点不同。" }, { "人设特征名称": "图文信息叠加", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.20905392169952391, "说明": "【混合相似度】0.209(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.318\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"打工人美食续命\"表达的是打工人通过美食来恢复精力的主题,具有生活场景和情感色彩;而\"图文信息叠加\"描述的是图像与文字信息的叠加方式,属于技术层面的描述。两个短语语义领域和表达内容完全不同,相似度很低。" }, { "人设特征名称": "拍摄道具展示", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20898221731185912, "说明": "【混合相似度】0.209(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.318\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"打工人美食续命\"表达的是通过美食恢复精力的意思,侧重生活状态和情感;而\"拍摄道具展示\"涉及的是拍摄场景中的物品展示,侧重工作内容和物品陈列。两者主题和语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "卡通风格床品", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "卡通床品道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.2085758328437805, "说明": "【混合相似度】0.209(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.317\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义差异较大,‘打工人美食续命’侧重描述工作人士通过美食获得能量和精神支持,带有生活努力和自我激励的含义;而‘卡通风格床品’则描绘了一种具体的商品类别,强调设计风格和家居用品属性,二者主题和语境均不相关。" }, { "人设特征名称": "P图场景合成", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20818962454795836, "说明": "【混合相似度】0.208(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.316\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”表达的是通过美食来缓解或支撑打工人的生活状态,强调的是生活和情感层面的内容;而“P图场景合成”指的是对图片进行编辑合成,属于技术操作范畴,主题和语义完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "P图合成场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图场景合成", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.2080274999141693, "说明": "【混合相似度】0.208(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.316\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”描述的是打工人通过美食获得能量或慰藉,侧重于生活和情感层面;“P图合成场景”则涉及图像处理技术,侧重于视觉合成和创作,因此两者语义差异较大,联系较少。" }, { "人设特征名称": "面部表情特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20772821009159087, "说明": "【混合相似度】0.208(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.315\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”侧重描述通过美食缓解工作压力的生活场景,带有情感和行为色彩;“面部表情特写”则是纯粹的图像描述,关注视觉特征和细节,语义上无明显关联。" }, { "人设特征名称": "场景化图文结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景场景叙事", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.20746901929378508, "说明": "【混合相似度】0.207(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.315\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”描述的是打工人通过美食来恢复体力和精神,属于具体的生活情境和行动;“场景化图文结构”则是指图文内容按场景进行组织的结构方式,更偏向于内容表现形式和结构设计,二者涵盖的语义领域和层次差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "文案修辞风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2073382169008255, "说明": "【混合相似度】0.207(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.315\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”强调的是打工人通过美食获得能量和精神支持,聚焦具体群体和行为;“文案修辞风格”则是描述文案的写作风格与表达方式,属于写作技巧范畴。两者语义内容和领域差异较大,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "情景化P图处理", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图场景合成", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.20721429884433745, "说明": "【混合相似度】0.207(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.314\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘打工人美食续命’强调通过美食缓解打工人的生活压力,属于生活状态和情感表达;而‘情景化P图处理’指的是在特定场景中进行图片处理,侧重技术和操作,两者语义领域和核心对象差异较大。" }, { "人设特征名称": "拟人化美术置景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20720854699611663, "说明": "【混合相似度】0.207(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.314\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”侧重表达工薪族通过美食获得能量和慰藉,主要涉及生活状态和美食;“拟人化美术置景”则涉及艺术领域,指通过拟人手法进行美术布景,侧重点在艺术表现手法和环境设计,语义领域截然不同,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "P图合成视觉风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图场景合成", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.20701900422573088, "说明": "【混合相似度】0.207(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.314\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"打工人美食续命\"侧重表达通过美食缓解打工人生活压力的情感和场景;\"P图合成视觉风格\"则是指图片编辑与视觉设计的技术概念,二者语义领域和内容完全不同。" }, { "人设特征名称": "拟人化服饰穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20694428980350493, "说明": "【混合相似度】0.207(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.314\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及不同领域,前者描述工作人群通过美食来维持生活状态,带有生活场景和情感色彩;后者描述服饰的拟人化设计与搭配,属于时尚和设计范畴,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "场景化广告植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业讯息植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.20675805509090422, "说明": "【混合相似度】0.207(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.314\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘打工人美食续命’强调个体通过美食获得精神或身体能量的行为和状态,属于生活方式或情感表达;而‘场景化广告植入’指在特定场景中巧妙嵌入广告的营销策略,侧重于广告手段和市场营销,两个短语语义领域和核心主题差异较大。" }, { "人设特征名称": "拟人化P图手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.20639011561870574, "说明": "【混合相似度】0.206(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.313\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”强调的是打工人通过美食来恢复精力,属于生活方式和情感表达;“拟人化P图手法”是指图像处理中赋予非人事物以拟人特征的技术手法,属于视觉艺术范畴。两者语义内容和应用领域差异较大,关联性很低。" }, { "人设特征名称": "拟人化演绎", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20631768107414244, "说明": "【混合相似度】0.206(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.313\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"打工人美食续命\"强调的是打工人通过美食获得精神或体力上的支持,侧重具体行为和作用;而\"拟人化演绎\"指的是将事物赋予人的特征进行表现,属于一种修辞手法和表现方式。两者在语义上无明显交集,主题和范畴不同。" }, { "人设特征名称": "推广药品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.20608508884906768, "说明": "【混合相似度】0.206(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.312\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”侧重描绘通过美食缓解打工人生活压力和疲惫,属于生活方式和情感层面;“推广药品”则涉及商业行为和医疗健康领域,两者语义范围和核心内容差异较大。" }, { "人设特征名称": "谐音梗笑话", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗内容", "实质" ], "相似度": 0.20581250190734862, "说明": "【混合相似度】0.206(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.312\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语关注的主题和表达内容差异较大,前者涉及打工人的美食生活,后者指一种语言幽默形式,语义关联较弱" }, { "人设特征名称": "粉丝互动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20553852915763854, "说明": "【混合相似度】0.206(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.311\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”强调的是通过美食给打工人的生活带来能量和慰藉,侧重生活状态和感受;“粉丝互动”则指的是粉丝与偶像或内容创作者之间的交流互动,侧重社交行为和关系,二者语义领域不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "淘宝补贴活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "平台活动推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.20539050102233886, "说明": "【混合相似度】0.205(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.311\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”侧重描述打工人通过美食获得能量和慰藉,表达个人生活和情感层面;“淘宝补贴活动”则是电商平台的促销活动,属于商业行为,主题和语义完全不同。" }, { "人设特征名称": "童趣卡通场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20499491989612578, "说明": "【混合相似度】0.205(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.310\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”描述的是打工人通过美食来恢复精力,侧重生活状态和美食;“童趣卡通场景”则指带有童真趣味的卡通环境,侧重视觉风格和儿童元素,二者语义无关且主题不同。" }, { "人设特征名称": "对话式图文结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.2046160876750946, "说明": "【混合相似度】0.205(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.309\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”侧重表达劳动者通过美食获得精神或体力的支持,属于具体生活场景情感表达;而“对话式图文结构”则描述一种信息呈现的形式和结构,侧重于内容组织方式,语义领域和关注点差异较大。" }, { "人设特征名称": "财务主题道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财富主题道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.20395147800445557, "说明": "【混合相似度】0.204(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.408\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“打工人美食续命”强调的是通过食物来缓解工作压力和恢复精神,带有生活和情感层面的意义;而“财务主题道具”则指与财务相关的实物或工具,侧重于物品和专业领域,两者语义完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "珀莱雅眼霜", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.20356025099754332, "说明": "【混合相似度】0.204(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.307\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”涉及劳动者通过美食获取能量或慰藉,主题侧重生活状态与饮食;“珀莱雅眼霜”是具体的护肤产品名称,侧重美容和护肤领域,两者语义领域和核心含义差异较大,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "物品道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20318068861961364, "说明": "【混合相似度】0.203(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.306\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"打工人美食续命\"侧重描述打工人通过美食获得力量或休息,属于行为和生活状态的表达;而\"物品道具\"侧重指具体的实体物品,更多用于游戏或物品分类,二者语义关联度低。" }, { "人设特征名称": "反差叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20278893709182738, "说明": "【混合相似度】0.203(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.306\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”侧重描述打工人的饮食与生活状态,属于具体的生活场景表达;“反差叙事结构”则是叙事理论术语,指叙述手法和结构,两者语义领域和范畴差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "阅读拟人化", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2008115231990814, "说明": "【混合相似度】0.201(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.302\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”涉及劳动者通过美食获得能量,属于生活状态和行为;“阅读拟人化”则是文学修辞手法,涉及文本解读与表现,两者语义领域和核心概念完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪财神/掌柜造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财神造型", "特定角色扮演", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.20024879574775695, "说明": "【混合相似度】0.200(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.300\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别聚焦不同主题,‘打工人美食续命’表达的是打工人通过美食续命,强调生活状态和食物的关系;‘猫咪财神/掌柜造型’描述的是猫咪的造型形象,侧重于角色形象和视觉表现,二者语义无明显交集。" }, { "人设特征名称": "拟人化装扮", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19969535171985625, "说明": "【混合相似度】0.200(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.299\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”表达的是通过美食来缓解或支撑打工人的生活压力,属于生活状态及情感调节的描述;“拟人化装扮”指的是对物体或形象进行赋予人的特征的打扮,属于艺术表现或形象设计范畴。两者语义关注点和领域差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "歪戴大檐帽", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1995227813720703, "说明": "【混合相似度】0.200(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.299\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘打工人美食续命’强调通过美食来缓解或支撑打工人的生活状态,语义涉及生活方式和情感寄托;而‘歪戴大檐帽’描述的是一个具体的动作和外观形象,侧重于人物的装扮,语义差异明显,两者关联度低。" }, { "人设特征名称": "舒肤佳沐浴露", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日用个护推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.19937123656272887, "说明": "【混合相似度】0.199(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.299\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”强调的是打工人通过美食来恢复精力,属于生活态度和行为描述;“舒肤佳沐浴露”是一个具体产品名称,主要指个人清洁用品。两者在语义上分别涉及生活方式和商品品牌,主题和内容均无关联。" }, { "人设特征名称": "萌宠主角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "泛指萌宠主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.19936843514442443, "说明": "【混合相似度】0.199(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.299\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"打工人美食续命\"强调的是打工人的美食作为续命手段,聚焦于生活状态和饮食;而\"萌宠主角\"则指以可爱的宠物为中心的主题,侧重于宠物形象和角色,两者主题和语义场景差异较大。" }, { "人设特征名称": "变装造型主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19862206578254699, "说明": "【混合相似度】0.199(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.297\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”表达的是通过美食给打工人续命的意思,主要涉及生活状态和饮食;“变装造型主体”则指变装的造型主体,侧重于服装和形象设计,两者语义领域和主题均不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "娇兰护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.19815537631511687, "说明": "【混合相似度】0.198(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.296\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”涉及工作人群通过美食获取能量,强调生活和饮食的关系;“娇兰护肤品”则指品牌护肤产品,强调美容和护肤,语义主题和应用场景差异较大。" }, { "人设特征名称": "特定时段状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19810234308242797, "说明": "【混合相似度】0.198(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.296\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"打工人美食续命\"关注的是特定群体通过美食获得能量或恢复,而\"特定时段状态\"描述的是某一时间段内的某种状态,二者语义焦点不同,没有明显关联。" }, { "人设特征名称": "财神造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1975607305765152, "说明": "【混合相似度】0.198(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.295\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”强调的是通过美食来获得能量或动力,侧重生活状态和行为;“财神造型”指的是财神的形象或外观,侧重视觉和符号,二者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "纯白抠图背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.19751614332199097, "说明": "【混合相似度】0.198(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.395\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n\"打工人美食续命\"表达的是通过食物续命,具有生活和情感色彩;而\"纯白抠图背景\"描述的是图像处理中的背景特征,属于技术范畴,语义完全不相关。" }, { "人设特征名称": "表达观点", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "自我表达", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.1973608762025833, "说明": "【混合相似度】0.197(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.295\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘打工人美食续命’描述的是通过美食获得能量或动力,属于具体场景或行为;‘表达观点’则是抽象的行为描述,二者语义内容和范围差异较大。" }, { "人设特征名称": "校园学生人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1973347544670105, "说明": "【混合相似度】0.197(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.295\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”表达的是打工人通过美食获得能量或慰藉,强调生活状态与情感满足;“校园学生人设”则聚焦于学生的身份定位和角色形象,侧重身份与角色定位。两者主题和语义层面差异较大,没有明显的共同语义元素。" }, { "人设特征名称": "实质", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19724756777286528, "说明": "【混合相似度】0.197(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.294\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”强调的是通过食物获得能量或动力,侧重于具体行为和生活场景;而“实质”是抽象概念,表示事物的本质内容,两者语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "实质", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19724756777286528, "说明": "【混合相似度】0.197(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.294\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”强调的是通过食物获得能量或动力,侧重于具体行为和生活场景;而“实质”是抽象概念,表示事物的本质内容,两者语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "实质", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19724756777286528, "说明": "【混合相似度】0.197(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.294\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”强调的是通过食物获得能量或动力,侧重于具体行为和生活场景;而“实质”是抽象概念,表示事物的本质内容,两者语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "对话叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19719659686088561, "说明": "【混合相似度】0.197(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.344\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“打工人美食续命”表达的是通过美食来缓解打工人的疲惫感,带有生活氛围和情感色彩;“对话叙事结构”则是文学或影视作品中的叙事方式,属于叙事理论范畴。两者主题和语义领域完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "统一头像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.19708836376667022, "说明": "【混合相似度】0.197(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.294\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"打工人美食续命\"强调通过食物获得能量和支持生活,属于生活状态和情绪表达;而\"统一头像式构图\"则是视觉设计领域的专业术语,描述一种构图方式,二者语义领域和表达重点差异大。" }, { "人设特征名称": "拟人化造型", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化美术置景", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.19696837961673735, "说明": "【混合相似度】0.197(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.294\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两短语语义领域差异较大,“打工人美食续命”侧重描述劳动者通过美食获得能量,“拟人化造型”则涉及艺术设计中赋予非人事物人类特征的表现手法,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "虚实双猫同框构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.19688052237033843, "说明": "【混合相似度】0.197(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.294\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义内容完全不同,前者描述的是打工族通过美食获得精神或体力的恢复,属于生活方式类表达;后者是摄影或绘画领域的构图描述,涉及虚实和猫的同框,属于艺术技法类表达。因此语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "对话互动文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1967054933309555, "说明": "【混合相似度】0.197(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.293\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”侧重描述打工人通过美食来获得能量或慰藉,属于具体事件或状态;“对话互动文案风格”则指一种写作风格或沟通方式,关注文本表现形式和风格,两者语义领域和关注点完全不同。" }, { "人设特征名称": "养宠体验", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.19652515947818755, "说明": "【混合相似度】0.197(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.293\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”强调的是打工人通过美食获得能量和动力,属于生活中的饮食主题;而“养宠体验”侧重于养宠物的感受和经历,涉及的是人和宠物互动的情感体验,两个短语主题和语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "图文反差感", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.19584559202194213, "说明": "【混合相似度】0.196(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.292\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n'打工人美食续命'表达的是打工人通过美食获得精神或体力上的支持,具有具体的生活场景和情感背景;而'图文反差感'侧重描述图片与文字内容之间的对比效果,属于一种表现手法,二者在语义上无直接关联。" }, { "人设特征名称": "眯眼笑猫咪主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.195822137594223, "说明": "【混合相似度】0.196(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.292\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义内容差异较大,第一个强调打工人的美食作为续命手段,带有生活与情感色彩;第二个描述的是一只眯眼笑的猫咪的形象,侧重于视觉形象和动物描写,主题和语义无关。" }, { "人设特征名称": "高饱和度背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19570157825946807, "说明": "【混合相似度】0.196(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.341\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语的语义范围和主题完全不同,‘打工人美食续命’涉及打工人通过美食获得能量和慰藉,属于生活与情感类;而‘高饱和度背景’描述的是图像的视觉特征,属于视觉设计范畴,因此语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "婴儿连体衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19552170038223265, "说明": "【混合相似度】0.196(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.291\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"打工人美食续命\"表达的是打工人通过美食来补充能量、恢复精神,带有具体行为和目的;而\"婴儿连体衣\"描述的是婴儿穿的一种服装,属于物品类别,二者语义领域和概念完全不同,故相似度较低。" }, { "人设特征名称": "反讽文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19535659551620482, "说明": "【混合相似度】0.195(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.291\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘打工人美食续命’侧重描述打工人通过美食获得能量和慰藉,表达积极的情感;‘反讽文案风格’是一种具有讽刺意味的表达方式,强调文案风格和语气,两者的语义核心和表达对象完全不同。" }, { "人设特征名称": "特定体态主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19518454670906066, "说明": "【混合相似度】0.195(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.290\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语在语义上差异较大。“打工人美食续命”强调的是打工族通过美食来获取能量和支持,带有生活状态和情感色彩;而“特定体态主体”则是一个较为抽象和中性的表达,指某种特定身体姿态或形态的个体,缺乏生活或情感方面的内容。语义关联度非常低。" }, { "人设特征名称": "闲置奢侈品回收平台", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "回收服务推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.19427453279495238, "说明": "【混合相似度】0.194(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.289\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n前者强调打工人通过美食获得能量和精神支持,具有生活态度和情感色彩;后者聚焦于奢侈品的回收和交易,属于物品流通领域,主题和语义核心差异较大。" }, { "人设特征名称": "宠物新年装扮", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1941720426082611, "说明": "【混合相似度】0.194(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.288\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及不同主题,‘打工人美食续命’聚焦于职场人通过美食恢复精力,属于生活状态及心理层面;‘宠物新年装扮’则关注宠物的节日装扮,属于宠物及节日装饰范畴,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "推广剃须刀产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.19408124983310698, "说明": "【混合相似度】0.194(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.288\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘打工人美食续命’强调通过美食恢复精力,属于生活休闲和个人状态的描述;‘推广剃须刀产品’则是商业行为,涉及产品营销。两者主题和语义领域差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "头颈部配饰", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1939414322376251, "说明": "【混合相似度】0.194(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.288\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘打工人美食续命’侧重描述通过美食恢复活力的生活态度,属于口语化和情感色彩强的表达;‘头颈部配饰’则是对身体部位饰品的直接描述,属于客观分类性质的短语。两者语义内容和范畴完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "俯视对称构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.19389291405677794, "说明": "【混合相似度】0.194(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.288\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"打工人美食续命\"侧重描述通过美食来缓解劳累的生活状态,具有生活和情感色彩;而\"俯视对称构图\"则是摄影和美术中的专业术语,描述视角和构图方式,二者语义领域和表达内容迥异,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "天猫88会员活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "平台活动推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.19378416538238524, "说明": "【混合相似度】0.194(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.288\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”侧重于描述打工人通过美食来恢复精力的场景,强调人物与行为的关系;“天猫88会员活动”则是一个具体的电商促销活动名称,侧重于活动信息。两者在主题、核心对象和表达意图上差异较大,语义相关性低。" }, { "人设特征名称": "反差感文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.19371365308761596, "说明": "【混合相似度】0.194(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.287\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"打工人美食续命\"强调的是打工人通过美食来恢复元气,属于具体生活场景描述;而\"反差感文案\"是一种文案风格,强调内容之间的反差感,属于抽象修辞手法,二者语义和应用场景差异较大。" }, { "人设特征名称": "分享头像素材", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "素材分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.19319370687007903, "说明": "【混合相似度】0.193(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.286\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”描述的是通过美食获得能量或慰藉,属于生活状态和情感表达;“分享头像素材”则涉及的是网络头像图片的分享,属于信息或资源传递,两个短语在主题和语义上无明显关联。" }, { "人设特征名称": "视觉隐喻", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19310495555400847, "说明": "【混合相似度】0.193(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.286\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”强调通过美食缓解打工人的疲惫,属于具体生活场景描述;“视觉隐喻”是指通过视觉形象表达抽象意义,属于修辞手法,二者语义领域和表达方式差异较大。" }, { "人设特征名称": "推广手机产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.19292321801185608, "说明": "【混合相似度】0.193(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.386\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“打工人美食续命”侧重表达通过美食缓解打工人的疲惫或获得精神慰藉;而“推广手机产品”则涉及商业营销行为,二者在语义上属于完全不同的领域和主题,没有交集。" }, { "人设特征名称": "宠物穿搭", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1928680121898651, "说明": "【混合相似度】0.193(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.286\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”强调的是通过美食缓解打工人的疲惫和压力,侧重于工作生活和食物的关系;“宠物穿搭”则关注宠物的服饰和装扮,主题完全不同,语义关联度低。" }, { "人设特征名称": "拟人化动作", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19251567423343657, "说明": "【混合相似度】0.193(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.285\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”描述的是打工人通过美食补充能量,强调的是具体群体与行为之间的关系;“拟人化动作”则是指将非人类对象赋予人的动作属性,强调的是修辞手法和抽象概念。两者语义领域和核心概念差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "提问式标题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.1925015926361084, "说明": "【混合相似度】0.193(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.285\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”描述的是通过美食来恢复打工人的精力,侧重具体情境和行为;“提问式标题”则是一种标题的类型,属于文章结构范畴,语义上没有直接关联,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "优惠信息图文标注", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.19239446818828582, "说明": "【混合相似度】0.192(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.285\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”强调的是打工人通过美食补充能量、续命,带有生活状态和情感色彩;“优惠信息图文标注”则属于对优惠信息的视觉说明,偏向营销和信息表达,两者语义领域和主题差异较大。" }, { "人设特征名称": "俯拍静态构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.1905161917209625, "说明": "【混合相似度】0.191(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.281\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘打工人美食续命’侧重描述通过美食恢复体力的情境,属于生活状态和情感表达;而‘俯拍静态构图’则是摄影角度和构图方法的技术描述,两者语义领域和关注点差异较大。" }, { "人设特征名称": "俯拍视角构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.19050625264644622, "说明": "【混合相似度】0.191(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.281\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"打工人美食续命\"表达的是通过美食获得能量或精神支持的概念,属于生活体验类;而\"俯拍视角构图\"则是摄影技术的描述,强调拍摄角度和构图技巧。两者语义领域和核心内容完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "镜像叙事构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "镜像构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.19049354195594786, "说明": "【混合相似度】0.190(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.281\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"打工人美食续命\"描述的是打工人在美食中获得精神或体力的补给,侧重于生活状态和情感体验;而\"镜像叙事构图\"则是一个影视或艺术领域的专业术语,指通过对称或反射的视觉手法进行故事叙述,侧重于形式和叙事结构。两者语义领域和表达意图差异较大,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "曼秀雷敦薄荷膏", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日用个护推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.19039499759674072, "说明": "【混合相似度】0.190(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.381\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n前者描述的是打工人的美食与续命,强调生活状态和食物的功能;后者是一个具体的品牌和产品名称,属于药妆类,表达的概念和领域完全不同,语义差异很大。" }, { "人设特征名称": "宠物拟人造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化装扮", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.19033597707748412, "说明": "【混合相似度】0.190(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.281\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘打工人美食续命’强调的是打工人通过美食来恢复和维持生活状态,涉及人物身份和行为目的;‘宠物拟人造型’则描述的是宠物被赋予人的形象和特征,关注的是形象和艺术表现。两者主题和语义范畴差异较大,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "宠物用品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1900833487510681, "说明": "【混合相似度】0.190(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.330\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“打工人美食续命”侧重于描述打工人通过美食获得能量或慰藉,而“宠物用品推广”则涉及宠物相关产品的宣传,两个短语主题和涉及对象完全不同,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化场景布置", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化美术置景", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.18996432721614837, "说明": "【混合相似度】0.190(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.280\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”主要涉及劳作人群通过美食获得能量和慰藉,强调生活场景和情感;“拟人化场景布置”则侧重于场景设计中的拟人化手法,涉及艺术表达和环境布置,语义领域和关注点完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度色彩", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "高饱和度背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.18971847891807556, "说明": "【混合相似度】0.190(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.329\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“打工人美食续命”强调的是通过美食来缓解打工人的疲劳和压力,侧重于生活状态和情感层面;“高饱和度色彩”描述的是视觉上的颜色属性,属于纯粹的色彩特征描述。两者语义领域和关注点完全不同。" }, { "人设特征名称": "宠物造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.18927575945854186, "说明": "【混合相似度】0.189(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.279\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"打工人美食续命\"强调的是通过美食获得能量或动力,主要涉及饮食和生活状态;而\"宠物造型\"涉及的是宠物的外观设计和造型,两者主题和语义范畴完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物节日造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.1886161148548126, "说明": "【混合相似度】0.189(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.277\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义差异较大,'打工人美食续命'强调通过美食缓解打工人的疲劳和压力,属于职场与美食相关;而'宠物节日造型'则涉及宠物在节日期间的装扮,侧重宠物和节日庆祝,主题和对象均不同。" }, { "人设特征名称": "萌宠形象宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18851937651634215, "说明": "【混合相似度】0.189(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.277\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n前者表达的是职场人通过美食获得活力,后者则是萌宠相关的形象和宠物分享,主题和对象明显不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化视觉呈现", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18843508064746856, "说明": "【混合相似度】0.188(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.277\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”侧重描述一种通过美食获得能量和慰藉的生活状态,带有具体人物和情境;“拟人化视觉呈现”则表示用视觉手段赋予事物人类特征,侧重艺术表现手法。两者主题和语义范畴差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "宠物造型装扮", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18840021193027495, "说明": "【混合相似度】0.188(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.277\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语所涉及的主题和语义完全不同,‘打工人美食续命’侧重于工作人群通过美食缓解疲劳或获得能量;而‘宠物造型装扮’则涉及宠物的外观打扮,二者之间无显著语义关联。" }, { "人设特征名称": "新年祝福", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "实质" ], "相似度": 0.1883804529905319, "说明": "【混合相似度】0.188(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.277\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”表达的是通过美食来缓解或支持打工人的生活压力,属于生活状态和行为描述;“新年祝福”则是表达对他人新年好愿望的短语,属于节日问候,语义主题和情感取向均不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "夸张视觉特效", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.18811022043228148, "说明": "【混合相似度】0.188(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.276\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语主题和语义领域完全不同,‘打工人美食续命’侧重描述打工人通过美食获得能量和慰藉,‘夸张视觉特效’则指视觉上的特效表现,缺乏共同语义,故相似度极低。" }, { "人设特征名称": "儿童书籍道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18739702105522155, "说明": "【混合相似度】0.187(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.275\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘打工人美食续命’侧重于描述打工人通过美食来续命的行为,涉及人物和行为;而‘儿童书籍道具’则指儿童书籍中使用的道具,侧重于物品类别和用途,两个短语语义领域和关注点完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "简约居家背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "居家生活场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.18712841272354125, "说明": "【混合相似度】0.187(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.274\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘打工人美食续命’强调的是打工人通过美食获得能量和精神支持,属于生活状态和情感层面;‘简约居家背景’描述的是一种家居环境风格,属于空间和设计范畴,语义关联较弱,主题和侧重点差异较大。" }, { "人设特征名称": "上下分屏对比结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "上下分屏结构", "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.18638234734535217, "说明": "【混合相似度】0.186(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.323\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“打工人美食续命”表达的是打工人通过美食来缓解疲惫、续命的概念,属于生活状态和情感的描述;“上下分屏对比结构”指的是一种视觉布局或界面设计结构,属于技术或形式范畴。两者语义领域和表达主题完全不同,关联度很低。" }, { "人设特征名称": "俯拍特写构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.18626932203769683, "说明": "【混合相似度】0.186(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.323\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“打工人美食续命”强调打工人通过美食获得能量和精神支持,属于生活状态和情感表达;“俯拍特写构图”则是摄影技法,描述拍摄视角和构图方式,关注视觉呈现。二者主题和语义领域完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "宠物萌宠穿搭", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物穿搭", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.18602012395858764, "说明": "【混合相似度】0.186(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.272\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘打工人美食续命’强调以美食给打工人带来活力和精神支撑,侧重生活方式和情感寄托;‘宠物萌宠穿搭’则关注宠物的服装搭配,侧重宠物时尚和造型,两者主题和对象不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "睡眠姿态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18592827320098876, "说明": "【混合相似度】0.186(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.272\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两者语义主题差异较大,“打工人美食续命”侧重于通过美食缓解打工人的辛劳和疲惫,而“睡眠姿态”关注的是睡觉时的身体姿势,因此语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物拟人化造型", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "泛指萌宠主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.18515596091747283, "说明": "【混合相似度】0.185(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.270\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”侧重描述劳动者通过美食获取能量和慰藉,属于生活状态与情感表达;“宠物拟人化造型”则指将宠物设计成人类形象,属于艺术创作和形象设计,二者主题和语义范畴差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "宠物条纹背心", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.18451832234859467, "说明": "【混合相似度】0.185(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.369\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义完全不相关,一个涉及生活状态和美食,一个描述宠物的服饰,主题和概念无交集。" }, { "人设特征名称": "呆萌面部特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "面部表情特写", "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.1844984471797943, "说明": "【混合相似度】0.184(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.269\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的语义关注点不同。‘打工人美食续命’侧重于打工族通过美食获得能量和慰藉,强调生活状态和行为;‘呆萌面部特写’则关注面部表情的特写,强调形象和表情特征。两者语境和主题无明显交集。" }, { "人设特征名称": "推广卫生用品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.18432818353176117, "说明": "【混合相似度】0.184(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.369\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两者语义领域完全不同,前者涉及职场打工人的美食生活,后者关注卫生用品推广,主题无交集,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "俯瞰拍摄视角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.18397902250289916, "说明": "【混合相似度】0.184(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.268\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”描述的是打工人通过美食获得能量或慰藉,属于生活状态和情感表达;“俯瞰拍摄视角”描述的是一种拍摄角度,属于视觉描述和摄影术语。两者语义领域和表达内容完全不同,缺乏交集。" }, { "人设特征名称": "意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18393789529800414, "说明": "【混合相似度】0.184(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.268\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”表达的是通过美食来维持打工人的生活活力,属于具体行为和情境;“意图”是一个抽象概念,指的是目的或动机,两者语义领域和具体程度差别较大。" }, { "人设特征名称": "猫咪职业角色扮演系列", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.18344013690948485, "说明": "【混合相似度】0.183(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.267\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别聚焦在不同主题,‘打工人美食续命’涉及职场人士通过美食获得能量,强调生活方式;而‘猫咪职业角色扮演系列’则是动物与职业的趣味结合,侧重于角色扮演和猫咪形象,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "数字应用植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18340616822242736, "说明": "【混合相似度】0.183(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.317\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n'打工人美食续命'表达的是通过美食来缓解或支撑打工人的生活状态,具有生活和情感色彩;而'数字应用植入'涉及技术层面,指数字技术或应用的嵌入,属于专业术语,二者语义领域和内容完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物趣味造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味滑稽造型", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.18292758166790007, "说明": "【混合相似度】0.183(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.266\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”强调通过美食缓解工作压力和疲劳,“宠物趣味造型”关注宠物的外观造型和趣味性,二者主题和关注点完全不同,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "分享宠物趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣事娱乐宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.18281449675559996, "说明": "【混合相似度】0.183(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.266\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”侧重描述工作人士通过美食获得能量,涉及生活方式和饮食;“分享宠物趣事”关注分享有关宠物的有趣事情,主题为宠物和趣闻。两者主题和语义内容差异较大,关联性较低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度红背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "高饱和度背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.18276985883712768, "说明": "【混合相似度】0.183(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.316\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n\"打工人美食续命\"强调的是通过美食来缓解打工人的疲惫和生活压力,具有情感和生活场景的内涵;而\"高饱和度红背景\"描述的是一种视觉色彩特征,属于纯粹的视觉表现,二者语义无关,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪乞丐造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "乞丐造型", "特定角色扮演", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.18250131905078887, "说明": "【混合相似度】0.183(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.265\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语主题完全不同,‘打工人美食续命’侧重于打工人的饮食与精神恢复,‘猫咪乞丐造型’描述的是猫咪的装扮形象,语义无关联。" }, { "人设特征名称": "宠物趣味内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18237953186035155, "说明": "【混合相似度】0.182(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.265\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”侧重于劳动者通过美食恢复精力,涉及工作与饮食;“宠物趣味内容”则关注宠物相关的娱乐和趣味,主题和主体均不同,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪的趣味瞬间", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物趣味内容", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.18231930136680602, "说明": "【混合相似度】0.182(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.265\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n前者强调工作人群通过美食获得能量和精神支持,后者描述猫咪有趣的瞬间,主题和语义均无关联,差异较大。" }, { "人设特征名称": "拟人化睡姿", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "睡眠姿态", "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.1817235231399536, "说明": "【混合相似度】0.182(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.263\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语所表达的语义内容差异较大,前者涉及工作者通过美食获得能量或动力,后者描述的是睡姿被拟人化,语义关联度低。" }, { "人设特征名称": "拟人化宠物", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "泛指萌宠主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.18168804347515105, "说明": "【混合相似度】0.182(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.263\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”表达的是通过美食来缓解工作生活压力,具有生活和情感慰藉的含义;“拟人化宠物”则是指将宠物赋予人的特征,侧重于形象和概念的描述。两者语义方向和核心概念差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "泛指萌宠主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18149589300155639, "说明": "【混合相似度】0.181(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.263\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘打工人美食续命’表达的是劳动者通过美食获得能量或动力,强调人物与食物的关系;‘泛指萌宠主体’泛指可爱宠物的主要对象,侧重类别和主体描述,两个短语的语义背景和核心对象差异较大。" }, { "人设特征名称": "上下分屏结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18148697316646575, "说明": "【混合相似度】0.181(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.313\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“打工人美食续命”描述的是打工人通过美食来获得能量或动力,属于具象且生活场景相关的表达;“上下分屏结构”是一个技术或设计领域的术语,指屏幕显示的布局方式,语义上完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "软件应用推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18122424185276031, "说明": "【混合相似度】0.181(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.362\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“打工人美食续命”侧重描述打工人通过美食来获得能量和动力,属于生活方式和情感表达;“软件应用推广”则涉及软件产品的推广和营销,属于技术和商务范畴。两者语义内容和领域均无交集,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "萌宠主题内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1805161714553833, "说明": "【混合相似度】0.181(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.261\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘打工人美食续命’侧重于职场人通过美食获得能量和慰藉,属于生活方式和美食类内容;‘萌宠主题内容’则关注可爱宠物相关的主题,属于宠物和娱乐类内容,语义关注点和领域不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "夏季高温困扰", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.17984298169612883, "说明": "【混合相似度】0.180(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.260\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”侧重于工作人群通过美食获取能量,带有积极自我激励的含义;“夏季高温困扰”描述的是季节性气候带来的不适感,主题和情感均不同,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化肢体神态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1790513277053833, "说明": "【混合相似度】0.179(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.258\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘打工人美食续命’侧重描述打工人通过美食获得能量或慰藉,属于生活状态和行为的描写;‘拟人化肢体神态’则是对肢体动作和神态的艺术表现手法,关注的是表现形式和形象塑造。两者语义领域和侧重点差异较大,没有明显的语义重合。" }, { "人设特征名称": "宠物拟人化", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.17904267013072966, "说明": "【混合相似度】0.179(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.258\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及工作疲惫群体通过美食恢复精力和将宠物赋予人类特征,语义领域和核心概念差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "表情包结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17897367477416992, "说明": "【混合相似度】0.179(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.358\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“打工人美食续命”表达的是通过美食来维持打工人生活的状态,有明确的主题和行为。“表情包结构”则指的是表情包的组成方式或形式,属于纯结构性描述,两者在语义上没有关联或重合。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴造型手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.17897221446037292, "说明": "【混合相似度】0.179(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.358\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“打工人美食续命”侧重描述打工人通过美食来恢复精力或慰藉情绪,而“P图拼贴造型手法”则是关于图片处理和视觉设计的技术手法,两个短语的语义领域和表达意图完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "宠物猫的趣味造型与场景", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味滑稽造型", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.17848198413848876, "说明": "【混合相似度】0.178(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.257\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语主题完全不同,一个聚焦于职场人士通过美食续命,涉及生活状态与情绪表达;另一个聚焦宠物猫的趣味造型和场景,涉及动物和趣味视觉内容,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "硬件设备推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1782306581735611, "说明": "【混合相似度】0.178(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.356\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘打工人美食续命’侧重于打工人通过美食获得精神或体力支持,属于生活状态相关;‘硬件设备推广’关注的是硬件产品的市场推广,属于商业营销领域,两个短语语义完全不同,无交集。" }, { "人设特征名称": "双猫互动表情包", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包素材", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.17797290086746215, "说明": "【混合相似度】0.178(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.256\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语主题和内容差异较大,‘打工人美食续命’侧重于描述劳动者通过美食恢复活力的场景,而‘双猫互动表情包’则涉及猫咪动态表情的视觉素材,语义无交集。" }, { "人设特征名称": "宠物学院风穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主题穿搭", "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.17779495120048522, "说明": "【混合相似度】0.178(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.256\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”侧重于工作人士通过美食获得能量和慰藉,强调生活与饮食;“宠物学院风穿搭”则关注宠物的服饰风格,强调宠物和时尚。两者主题、对象和语义领域均不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物夸张假发", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.17669475376605986, "说明": "【混合相似度】0.177(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.253\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语在语义上无关联,‘打工人美食续命’侧重描述打工人的美食救济,‘宠物夸张假发’则指宠物佩戴夸张假发,主题和语境完全不同。" }, { "人设特征名称": "分栏对比版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.17634280025959015, "说明": "【混合相似度】0.176(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.353\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“打工人美食续命”表达的是打工人通过美食获得能量和慰藉,属于生活状态和情感层面;而“分栏对比版式”描述的是一种排版设计的方式,属于视觉和设计范畴,语义完全不相关,主题和领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "虚实双猫同框", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "形式" ], "相似度": 0.17577052414417266, "说明": "【混合相似度】0.176(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.252\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义内容和指向完全不同,‘打工人美食续命’强调工作族通过美食获得能量和生活动力,带有生活情感色彩;‘虚实双猫同框’则描述了两只猫(可能一只为实体,一只为虚拟)同时出现的场景,侧重客观描述。主题、背景和意象差异较大。" }, { "人设特征名称": "萌宠造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.1747965022921562, "说明": "【混合相似度】0.175(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.250\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”强调的是上班族通过美食获得能量和续命,属于生活状态和饮食相关;“萌宠造型”则侧重于可爱宠物的外观设计,主题完全不同,语义关联度低。" }, { "人设特征名称": "分享宠物日常", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日常生活宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.17443885207176207, "说明": "【混合相似度】0.174(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.249\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”侧重于工作群体通过美食恢复精力,属于生活方式和食物相关内容;“分享宠物日常”则关注宠物的日常生活,内容主题和对象完全不同,语义相关度极低。" }, { "人设特征名称": "扫描全能王App", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "软件应用推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.17409132421016693, "说明": "【混合相似度】0.174(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.348\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“打工人美食续命”表达的是打工人通过美食来获得能量或动力,具有生活状态和情感色彩;“扫描全能王App”是指一款扫描工具软件,属于技术产品名称,两者语义无关。" }, { "人设特征名称": "宠物萌宠造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.17346032261848449, "说明": "【混合相似度】0.173(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.247\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语涵盖的主题和核心词汇完全不同,一个聚焦于职场人群及其通过美食缓解压力,另一个则涉及宠物及其外观造型,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "趣味对话气泡", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.17296326160430908, "说明": "【混合相似度】0.173(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.346\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“打工人美食续命”侧重描述工作人群通过美食获得能量和活力,“趣味对话气泡”指的是有趣的对话展示形式,两者在语义上无关联,主题和内容完全不同。" }, { "人设特征名称": "展示宠物造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠形象宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.17283342331647872, "说明": "【混合相似度】0.173(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.246\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”强调通过美食来恢复活力,侧重于生活状态和食物;“展示宠物造型”则关注于宠物的外观展示,主题和内容完全不同,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17247703224420546, "说明": "【混合相似度】0.172(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.245\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"打工人美食续命\"涉及职场人群通过美食获得能量和继续努力,主题偏向生活状态和美食体验;\"宠物分享\"则聚焦宠物相关内容,主题偏向动物和交流分享,二者语义领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "局部特写构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17236830294132233, "说明": "【混合相似度】0.172(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.345\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘打工人美食续命’涉及人物生活状态与美食关系,体现生活情境;‘局部特写构图’属于摄影术语,描述画面构图手法,语义领域和内容完全不同。" }, { "人设特征名称": "女学生造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主题穿搭", "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.17187415361404418, "说明": "【混合相似度】0.172(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.244\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”强调的是打工人通过美食来获得能量或精神支持,侧重于生活状态和饮食;“女学生造型”则侧重于女性学生的外观和服装风格,属于人物形象描述。两者在主题和语义上没有直接关联,故相似度较低。" }, { "人设特征名称": "夸张猫咪情绪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1718101680278778, "说明": "【混合相似度】0.172(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.244\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两者语义主题完全不同,一个聚焦于‘打工人’的美食续命,表达生活状态和饮食,另一个描述猫咪的情绪表情,侧重动物情绪表现,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪毕业前后反差造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "校园学生人设", "实质" ], "相似度": 0.1714640215039253, "说明": "【混合相似度】0.171(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.243\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语主题和内容差异较大,前者聚焦于打工人的美食和续命,后者描述猫咪毕业前后的造型反差,语义无明显关联。" }, { "人设特征名称": "展示宠物日常", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日常生活宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.1712625205516815, "说明": "【混合相似度】0.171(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.243\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别聚焦于不同主题,‘打工人美食续命’强调工作人群通过美食获得能量和动力,‘展示宠物日常’则是展示宠物的日常生活,主题和对象均不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "卡通床品道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1711050420999527, "说明": "【混合相似度】0.171(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.342\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语涉及的语义类别完全不同,前者侧重于描述打工人的美食和续命,属于生活与情感类;后者描述卡通风格的床上用品和道具,属于物品与装饰类,语义无重合。" }, { "人设特征名称": "分屏对比版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17030806839466095, "说明": "【混合相似度】0.170(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.341\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n\"打工人美食续命\"表达的是职场人在通过美食补充能量,带有生活情感色彩;而\"分屏对比版式\"是设计领域的专业术语,描述一种视觉排版方式,二者语义领域和内容完全不同。" }, { "人设特征名称": "夸张拟人化道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.16960899531841278, "说明": "【混合相似度】0.170(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.339\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义完全不同,‘打工人美食续命’强调通过食物维持打工人的生活活力,属于生活场景描写;而‘夸张拟人化道具’则是描述一种艺术表现手法,侧重修辞和造型,两者无交集。" }, { "人设特征名称": "形式", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1695280611515045, "说明": "【混合相似度】0.170(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.289\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“打工人美食续命”表达的是打工人通过美食来续命,涉及人物和行为,带有具体情境和感情色彩;而“形式”是一个抽象概念,泛指种类或表现方式,二者语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "形式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1695280611515045, "说明": "【混合相似度】0.170(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.289\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“打工人美食续命”表达的是打工人通过美食来续命,涉及人物和行为,带有具体情境和感情色彩;而“形式”是一个抽象概念,泛指种类或表现方式,二者语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物趣闻", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物趣味内容", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.16930613219738005, "说明": "【混合相似度】0.169(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.239\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘打工人美食续命’侧重于职场人员通过美食获得能量和慰藉,属于生活方式和美食类话题;‘宠物趣闻’则是关于宠物相关的有趣故事,主题和内容完全不同,语义关联度低。" }, { "人设特征名称": "宠物对镜自拍视角", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "形式" ], "相似度": 0.16919835954904555, "说明": "【混合相似度】0.169(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.238\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别聚焦于不同主体和主题,‘打工人美食续命’强调通过美食缓解打工人的生活压力,‘宠物对镜自拍视角’则描述宠物通过镜子自拍的视角,语义和场景差异较大。" }, { "人设特征名称": "展示宠物可爱形象", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠形象宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.16866014450788497, "说明": "【混合相似度】0.169(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.237\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”侧重于通过美食来缓解打工人的疲劳和压力,属于生活状态和情感的表达;“展示宠物可爱形象”则是对宠物外貌和行为的描述,强调的是萌态展现,二者在语义上主题和对象完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "展示萌宠", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠形象宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.16821794509887694, "说明": "【混合相似度】0.168(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.236\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别描述了不同领域的内容:“打工人美食续命”侧重于打工人通过美食获得精神或体力的补充,“展示萌宠”则是指展示可爱的宠物,语义没有交集,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "多角度特写构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.16731366515159607, "说明": "【混合相似度】0.167(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.335\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“打工人美食续命”侧重描述打工人通过美食补充精力的情景,强调生活内容;“多角度特写构图”则是摄影构图手法,强调视觉表现方式,两个短语的语义领域和关注点完全不同。" }, { "人设特征名称": "简约纯色背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.1665390431880951, "说明": "【混合相似度】0.167(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.333\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义完全不同,‘打工人美食续命’强调通过美食缓解工作压力,‘简约纯色背景’描述设计风格,两者无明显关联。" }, { "人设特征名称": "简约纯色背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.1665390133857727, "说明": "【混合相似度】0.167(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.333\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义完全不同,‘打工人美食续命’强调通过美食缓解工作压力,‘简约纯色背景’描述设计风格,两者无明显关联。" }, { "人设特征名称": "高饱和度撞色背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "高饱和度背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.16614848375320435, "说明": "【混合相似度】0.166(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.332\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n\"打工人美食续命\"表达的是通过美食缓解打工人疲惫生活的情感和行为,属于生活状态和情感描述;而\"高饱和度撞色背景\"是一个纯粹的视觉设计术语,描述色彩和背景风格,两者语义领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "拟人化夸张猫咪", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.16481224000453948, "说明": "【混合相似度】0.165(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.230\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语表达的语义内容完全不同,'打工人美食续命'侧重描述职场人通过美食获得能量,带有生活情感色彩;而'拟人化夸张猫咪'则侧重描述对猫咪形象的艺术化表现,涉及视觉和风格领域,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪穿婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪连体衣", "婴儿连体衣", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.16478713154792785, "说明": "【混合相似度】0.165(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.230\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别描述了不同主体的行为,一个是打工人通过美食恢复精神,另一个是猫咪穿着婴儿连体睡衣,语义内容和场景无关联。" }, { "人设特征名称": "拟人化并排仰卧姿态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化肢体神态", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.16478561162948607, "说明": "【混合相似度】0.165(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.230\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语主题和语义完全不同,前者聚焦于打工人通过美食获得精神或身体上的支撑,后者描述的是一种拟人化的身体姿态,缺乏语义关联。" }, { "人设特征名称": "双猫互动造型", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.164327073097229, "说明": "【混合相似度】0.164(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.229\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘打工人美食续命’描述的是劳动者依靠美食来获得能量和精神支撑,强调生活状态及情感体验;‘双猫互动造型’则描绘的是两只猫的形态和动作,侧重的是物理形态和互动场景,二者语义关联较弱,主题和对象完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪夸张表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "夸张猫咪情绪表情", "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.16425136029720305, "说明": "【混合相似度】0.164(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.229\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘打工人美食续命’侧重描述打工人通过吃美食获得能量或慰藉,属于生活状态和行为;‘猫咪夸张表情’描述的是猫咪的表情特征,属于动物形象描述。两者主题和语义范畴完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "纯白背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.1640961766242981, "说明": "【混合相似度】0.164(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.328\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n\"打工人美食续命\"表达的是通过美食缓解工作压力的概念,而\"纯白背景\"仅描述一种视觉背景,两者语义无关。" }, { "人设特征名称": "粉色闪亮背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.16335266828536987, "说明": "【混合相似度】0.163(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.327\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“打工人美食续命”表达的是职场人士通过美食获得能量和慰藉的语义,而“粉色闪亮背景”是描述视觉效果和颜色的短语,二者语义领域和内容完全不同,缺乏关联性。" }, { "人设特征名称": "视觉构图版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1629193514585495, "说明": "【混合相似度】0.163(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.276\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n\"打工人美食续命\"侧重描述打工人通过美食来维持生活或精神状态,属于生活方式或情感表达;而\"视觉构图版式\"则涉及设计领域中的图像排布和版面布局,属于专业术语。两者语义领域和表达内容完全不同,几乎无关联。" }, { "人设特征名称": "鼓励式猫咪表情包", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包素材", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.16287454962730408, "说明": "【混合相似度】0.163(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.326\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义内容完全不同,前者聚焦于打工人通过美食补充能量,后者是描述一种猫咪表情包的风格,主题和表达对象无关联。" }, { "人设特征名称": "拟人化变装猫咪", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "变装造型主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.1627990037202835, "说明": "【混合相似度】0.163(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.226\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”描述的是工作人群通过美食来补充能量或提升状态;“拟人化变装猫咪”指的是将猫咪进行拟人化并进行变装的行为,两个短语主题、主体和语义场景完全不同,缺乏关联性。" }, { "人设特征名称": "温馨卧室场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "居家生活场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.16239844560623168, "说明": "【混合相似度】0.162(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.225\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”聚焦于打工人通过美食来缓解疲劳和恢复能量,涉及人物身份和饮食活动;“温馨卧室场景”描述的是一种环境氛围,强调卧室的温馨感觉,主要为空间场景描述。两者主题和语义范畴差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "夸张猫咪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "夸张猫咪情绪表情", "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.16161297559738158, "说明": "【混合相似度】0.162(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.223\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”强调通过美食来缓解打工人的生活压力,“夸张猫咪表情”描述的是猫咪的表情特征,二者在主题和表达内容上无明显关联,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "宠物萌态展示", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16117438971996306, "说明": "【混合相似度】0.161(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.222\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”侧重于职场人通过美食获得精神和体力支持,涉及职场与饮食;“宠物萌态展示”则是描述宠物的可爱表现,侧重于动物和观赏。两者主题和语义领域差异较大,关联性低。" }, { "人设特征名称": "婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.15955352187156677, "说明": "【混合相似度】0.160(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.269\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语分别涉及不同的主题和语义范畴,第一个是关于上班族通过美食恢复精力,第二个是关于婴儿穿的连体睡衣,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物滑稽造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味滑稽造型", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.15859151184558867, "说明": "【混合相似度】0.159(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.217\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义领域和主题完全不同,“打工人美食续命”涉及工作人群和饮食生活,强调通过美食获得能量;“宠物滑稽造型”则涉及动物及其外观,强调趣味和造型特征,语义关联性很低。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪情绪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1577992022037506, "说明": "【混合相似度】0.158(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.216\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”侧重于劳动者通过食物获得能量和慰藉,强调人与食物的关系;“拟人化猫咪情绪表情”则描述将猫咪的情绪和表情赋予人类特征,侧重于动物与情绪表现的描绘。两者语义领域和核心内容差异较大。" }, { "人设特征名称": "镜面内外构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "镜像构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.157304584980011, "说明": "【混合相似度】0.157(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.315\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘打工人美食续命’描述的是打工人的生活状态与美食的关系,属于生活情境和情感表达;‘镜面内外构图’则是摄影或美术领域的术语,涉及构图技巧和视觉设计,两个短语涵盖的语义领域和表达意图完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪互动趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物趣味内容", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.15631705075502395, "说明": "【混合相似度】0.156(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.213\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语主题完全不同,‘打工人美食续命’侧重于职场人士通过美食恢复精力,属于生活和工作相关;‘猫咪互动趣事’则描述宠物猫的有趣互动,属于动物和娱乐范畴,语义无明显重叠。" }, { "人设特征名称": "居家卧室场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "居家生活场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.15505774617195128, "说明": "【混合相似度】0.155(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.210\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”侧重描述通过美食给打工人带来能量和精神支持;“居家卧室场景”则描述的是一种具体的生活空间环境。两者语义范围和焦点差异较大,没有明显关联。" }, { "人设特征名称": "双猫角色设定", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫角色设定", "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.15301069021224975, "说明": "【混合相似度】0.153(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.256\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两者主题和语义完全不同,‘打工人美食续命’涉及劳动者通过美食获得能量,属于生活与状态描述;‘双猫角色设定’则涉及角色创作与设计,偏向艺术和虚构内容,因此语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪表情包", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化猫咪情绪表情", "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.15239310562610625, "说明": "【混合相似度】0.152(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.205\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别描述了完全不同的主题和概念,前者涉及职场人群与美食的关系,后者涉及猫咪形象的拟人化表情包,语义无重叠或关联。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪主角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.15104478895664214, "说明": "【混合相似度】0.151(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.202\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及不同的主题和概念,‘打工人美食续命’强调的是打工人通过美食获得精神或体力上的支持,而‘拟人化猫咪主角’则描述的是以拟人化猫咪为主角的角色设定,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "静态肖像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.15082439184188842, "说明": "【混合相似度】0.151(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.252\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“打工人美食续命”表达的是通过美食缓解打工人的辛劳和疲惫,属于生活方式和情感层面;而“静态肖像式构图”是摄影或美术中的构图方法,侧重艺术表现,两者涉及领域和语义完全不同,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "液体卫生巾", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日用个护推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.15072369575500488, "说明": "【混合相似度】0.151(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.301\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘打工人美食续命’表达的是通过美食来缓解工作压力和疲惫,属于生活方式和情感层面的描述;‘液体卫生巾’则是不合常理的词组,涉及卫生用品类别,语义完全不同,缺乏共同语义基础。" }, { "人设特征名称": "儿童故事书道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "儿童书籍道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.1505323052406311, "说明": "【混合相似度】0.151(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.301\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义完全不同,一个聚焦于成年人通过美食“续命”的生活状态,另一个指向儿童故事书中的道具,两者在主题和应用场景上无交集。" }, { "人设特征名称": "猫咪拟人化装扮", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.15049138963222503, "说明": "【混合相似度】0.150(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.201\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘打工人美食续命’强调的是打工人通过美食来恢复精力,属于生活状态和行为的描述;‘猫咪拟人化装扮’则是对猫咪外貌装扮的描述,侧重点在于形象和造型。两者主题和语义范畴差异较大,没有实质关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪财神爷造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财神造型", "特定角色扮演", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.14903125166893005, "说明": "【混合相似度】0.149(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.298\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的主题和语义内容完全不同,‘打工人美食续命’侧重于工作人群通过美食续命的生活状态,而‘猫咪财神爷造型’描述的是猫咪的装扮形象,语义无交集。" }, { "人设特征名称": "俯瞰俯拍构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.14727340638637543, "说明": "【混合相似度】0.147(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.295\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义内容完全不同,前者涉及“打工人”和“美食续命”表达生活状态和情感,后者涉及“俯瞰俯拍构图”属于摄影技术术语,没有共同语义关联。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪形象", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.14449800848960875, "说明": "【混合相似度】0.144(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.189\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘打工人美食续命’强调工作者通过美食获得精神和力量的行为,属于生活状态和情感体验;‘拟人化猫咪形象’则涉及动物形象的艺术表现和拟人手法,主题和语义领域截然不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪表情包", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.14448361247777938, "说明": "【混合相似度】0.144(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.239\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘打工人美食续命’指的是上班族通过美食来获得能量和慰藉,‘猫咪表情包’则指的是猫咪相关的网络图片或表情,用于表达情绪。两者主题和表达内容完全不同,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪表情包", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.14448361247777938, "说明": "【混合相似度】0.144(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.239\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘打工人美食续命’指的是上班族通过美食来获得能量和慰藉,‘猫咪表情包’则指的是猫咪相关的网络图片或表情,用于表达情绪。两者主题和表达内容完全不同,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪萌态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物萌态展示", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.14445179998874663, "说明": "【混合相似度】0.144(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.189\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”强调的是工作人群通过美食来恢复精力,涉及生活和饮食主题;“猫咪萌态”则描述的是猫咪的可爱行为,侧重于动物和萌态表现。两者主题和主体完全不同,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.142454195022583, "说明": "【混合相似度】0.142(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.185\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“打工人美食续命”强调的是通过美食缓解打工人的疲劳和压力,侧重于人群和生存状态;“拟人化猫咪”则是指将猫咪赋予人的特征,侧重于动物形象的表现手法。二者的语义领域和主题完全不同,没有明显交集。" }, { "人设特征名称": "猫咪骑电瓶车", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活场景拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.13984825015068053, "说明": "【混合相似度】0.140(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.180\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘打工人美食续命’强调工作人群通过吃美食获得能量或动力,属于生活状态和自我激励的表达;‘猫咪骑电瓶车’描绘的是动物与交通工具的奇特组合,侧重于视觉奇趣和场景描述。二者语义内容和主题差异较大。" }, { "人设特征名称": "双猫组合主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1394413411617279, "说明": "【混合相似度】0.139(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.279\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“打工人美食续命”侧重描述打工人通过美食获得精神或体力支持;“双猫组合主体”则指两个猫为主体的组合,主题和语义完全不同,缺乏共同话题和语义关联。" }, { "人设特征名称": "香蕉造型猫窝", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.13800594210624695, "说明": "【混合相似度】0.138(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.276\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两者语义内容完全不同,前者指打工人通过美食续命,涉及职场与美食,后者指一种以香蕉造型设计的猫窝,涉及宠物和产品外观,主题和场景无关。" }, { "人设特征名称": "拟人化主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.13785895705223083, "说明": "【混合相似度】0.138(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.276\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“打工人美食续命”表达的是打工人通过美食获得精神或体力上的支持,而“拟人化主体”指的是赋予非人事物以人的属性或行为,两者在语义上没有直接关联,没有共同语义核心。" }, { "人设特征名称": "俯瞰式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.13743071258068085, "说明": "【混合相似度】0.137(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.275\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义领域完全不同,‘打工人美食续命’涉及生活状态和美食,属于日常生活范畴;‘俯瞰式构图’是摄影或绘画中的构图方式,属于艺术技巧范畴,二者无语义交集。" }, { "人设特征名称": "飞科剃须刀", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "硬件设备推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.13651986420154572, "说明": "【混合相似度】0.137(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.273\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n\"打工人美食续命\"表达的是通过美食缓解打工人的辛苦生活,属于生活情感和饮食相关的语义;\"飞科剃须刀\"则是指一个具体的剃须刀品牌,关注的是个人护理用品,语义完全不同,没有直接关联。" }, { "人设特征名称": "宠物婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物连体衣", "婴儿连体衣", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.13546568155288696, "说明": "【混合相似度】0.135(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.271\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两者描述的对象和主题完全不同,一个是与工作人群相关的美食补充,另一个是指宠物的婴儿服饰,两者在语义上无交集。" }, { "人设特征名称": "拟人化双猫主角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫角色设定", "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.13512909412384033, "说明": "【混合相似度】0.135(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.270\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义主题完全不同,前者涉及职场人群与美食行为,后者涉及拟人化的动物角色,缺乏语义关联。" }, { "人设特征名称": "镜像构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.13422253727912903, "说明": "【混合相似度】0.134(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.268\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“打工人美食续命”表达的是通过美食给打工人带来精神或体力上的支持,属于生活与情感类话题;“镜像构图”是视觉艺术中的一个专业术语,指的是图像在构图上的对称安排,属于视觉设计领域。两者语义完全不同,关联性很低。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪模特", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "变装造型主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.1341606855392456, "说明": "【混合相似度】0.134(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.168\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语描述的主题和语义完全不同,一个涉及“打工人”与“美食”续命,强调人通过美食获得精神或体力支撑;另一个涉及“拟人化猫咪”作为“模特”,侧重于动物形象和拟人表现,主题和语境无交集。" }, { "人设特征名称": "网络游戏《QQ炫舞2》", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "软件应用推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.13159191608428955, "说明": "【混合相似度】0.132(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.263\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别描述了不同的主题,‘打工人美食续命’讲述的是打工人通过美食获得能量的情境,而‘网络游戏《QQ炫舞2》’描述的是一款特定的网络游戏名称,语义内容完全不相关。" }, { "人设特征名称": "猫咪模仿婴儿穿睡衣并排仰卧", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活场景拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.13131870627403258, "说明": "【混合相似度】0.131(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.163\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n第一个短语描述的是打工人通过美食来续命的情景,聚焦于人的生活状态和饮食行为;第二个短语描述猫咪模仿婴儿穿睡衣并排仰卧的画面,关注动物的行为和形象表现。两者主题和语义内容差异较大,关联度很低。" }, { "人设特征名称": "新年书法背景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.13010747730731964, "说明": "【混合相似度】0.130(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.260\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义主题完全不同,前者涉及劳动者与美食的关系,后者涉及新年与书法的背景,缺乏共同语义元素。" }, { "人设特征名称": "猫咪连体衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.12990079820156097, "说明": "【混合相似度】0.130(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.260\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义内容完全不同,‘打工人美食续命’侧重于工作者通过美食获得能量和精神支撑,属于人的生活状态描述;‘猫咪连体衣’则描述的是宠物猫穿着的服装,属于宠物用品范畴,语义无交集。" }, { "人设特征名称": "猫咪婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪连体衣", "婴儿连体衣", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.12874186038970947, "说明": "【混合相似度】0.129(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.257\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义内容完全不同,前者描述打工人通过美食续命,强调人物与行为,后者描述猫咪婴儿的连体睡衣,关注对象和物品,语义无交叉。" }, { "人设特征名称": "双猫角色设定", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫角色设定", "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.12801069021224976, "说明": "【混合相似度】0.128(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.256\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘打工人美食续命’表达的是劳动者通过美食获得能量或慰藉,侧重生活日常和情感;‘双猫角色设定’则涉及两个猫咪的角色设计,侧重动画或故事创作领域,语义内容和关注点完全不同。" }, { "人设特征名称": "肖像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.12551343441009521, "说明": "【混合相似度】0.126(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.251\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n\"打工人美食续命\"表达的是通过美食来缓解打工人的疲惫和压力,属于描述生活状态和情感的短语;而\"肖像式构图\"是摄影或绘画领域的专业术语,指的是一种构图方式,二者语义上无关,没有交集。" }, { "人设特征名称": "肖像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.12551343441009521, "说明": "【混合相似度】0.126(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.251\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n\"打工人美食续命\"表达的是通过美食来缓解打工人的疲惫和压力,属于描述生活状态和情感的短语;而\"肖像式构图\"是摄影或绘画领域的专业术语,指的是一种构图方式,二者语义上无关,没有交集。" }, { "人设特征名称": "OPPO手机及系统", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "硬件设备推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.11924625933170319, "说明": "【混合相似度】0.119(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.238\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两者语义完全不相关,前者描述打工人通过美食获得能量,后者涉及手机品牌及其系统,语义领域和内容均不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪捧读《活着》", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "阅读拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.11842253804206848, "说明": "【混合相似度】0.118(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.237\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的主题和语境完全不同,前者描述的是打工人通过美食获得精神慰藉,后者描绘的是猫咪阅读一本书,主体、行为和情感表达均无交集。" }, { "人设特征名称": "双猫咪组合", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.11680873483419418, "说明": "【混合相似度】0.117(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.234\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“打工人美食续命”涉及打工人和美食续命的概念,表达的是通过美食来缓解打工人的疲惫;而“双猫咪组合”涉及的是两只猫咪的组合,主题完全不同,没有共同语义元素。" }, { "人设特征名称": "猫咪闺蜜聊天场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.0963788628578186, "说明": "【混合相似度】0.096(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.193\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别描述了不同主体和场景,前者与打工人及美食相关,后者涉及猫咪和聊天,语义没有交集。" }, { "人设特征名称": "猫咪上吊场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.09579478204250336, "说明": "【混合相似度】0.096(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.192\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘打工人美食续命’表达的是通过美食来振奋工作的打工人,带有积极生活和自我慰藉的意味;‘猫咪上吊场景’描述的是猫咪出现上吊动作的画面,涉及动物行为且语义完全无关。两者主题、情感和主体均不同,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪扮演开学学生", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "校园学生人设", "实质" ], "相似度": 0.08813473582267761, "说明": "【混合相似度】0.088(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.176\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义内容完全不同,前者涉及职场人通过美食获得能量,后者描述猫咪角色扮演学生,主题和主体无关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪的可爱形象", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物萌态展示", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.08554647862911224, "说明": "【混合相似度】0.086(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.171\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义完全不相关,一个描述的是打工人的美食续命行为,另一个描述的是猫咪的可爱形象,主题和内容差异较大。" } ] } ], "关键点列表": [ { "ID": "kp_b8c1d3e4", "名称": "拟人化猫咪表情包", "类型": "实质", "描述": "整个内容的核心视觉元素是一系列经过P图处理的猫咪表情包。这些猫咪被赋予了打工人的身份和情绪(如疲惫、无奈、崩溃),作为承载和传达职场负面情绪的主要载体,极大地增强了内容的趣味性和传播性,是引发用户共鸣的关键素材。", "置信度": "high", "支撑的ID": [ "inspiration_1", "intent_2" ], "关联的ID": [], "匹配人设结果": [ { "人设特征名称": "拟人化猫咪表情包", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化猫咪情绪表情", "情绪表情", "实质" ], "相似度": 1.0, "说明": "【混合相似度】1.000(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=1.000\n基于向量模型计算的语义相似度为 极高 (1.00)\n\n【LLM模型】相似度=1.000\n两个短语完全相同,语义完全一致,因此相似度为最高值1.0。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪情绪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.8895675420761109, "说明": "【混合相似度】0.890(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.929\n基于向量模型计算的语义相似度为 极高 (0.93)\n\n【LLM模型】相似度=0.850\n两个短语都涉及对猫咪的拟人化表达,且都包含情绪或表情的意思。‘表情包’更侧重于一种表现形式,多用于网络图像集合;‘情绪表情’则更强调情绪状态的表现,侧重点略有不同,但总体语义高度相似。" }, { "人设特征名称": "猫咪表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪表情包", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.8470664262771607, "说明": "【混合相似度】0.847(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.894\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.89)\n\n【LLM模型】相似度=0.800\n\"拟人化猫咪表情包\"特指带有人类特征或表情的猫咪表情包,而\"猫咪表情包\"涵盖所有猫咪表情包,范围更广。两者语义相关但细化程度不同,因此相似度较高但不完全一致。" }, { "人设特征名称": "猫咪表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪表情包", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.8470664262771607, "说明": "【混合相似度】0.847(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.894\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.89)\n\n【LLM模型】相似度=0.800\n\"拟人化猫咪表情包\"特指带有人类特征或表情的猫咪表情包,而\"猫咪表情包\"涵盖所有猫咪表情包,范围更广。两者语义相关但细化程度不同,因此相似度较高但不完全一致。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.8395416378974915, "说明": "【混合相似度】0.840(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.879\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.88)\n\n【LLM模型】相似度=0.800\n\"拟人化猫咪表情包\"是在\"拟人化猫咪\"的基础上,特指以拟人化猫咪形象为内容的表情包,两者语义相关但前者更具体,包含了表情包这一媒介,因而相似度较高。" }, { "人设特征名称": "拟人化夸张猫咪", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.8361503720283509, "说明": "【混合相似度】0.836(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.872\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.87)\n\n【LLM模型】相似度=0.800\n两个短语都包含“拟人化”和“猫咪”,描述的主体相同且都强调猫咪以人为特征表现,但第一个短语侧重于“表情包”这一特定媒介,第二个短语强调“夸张”这一表现手法,虽有差异但整体语义高度相关。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪形象", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.8019146084785461, "说明": "【混合相似度】0.802(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.904\n基于向量模型计算的语义相似度为 极高 (0.90)\n\n【LLM模型】相似度=0.700\n两者都涉及‘拟人化猫咪’,前者侧重于‘表情包’这一具体表现形式,后者更泛指‘形象’整体,语义相关但侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "夸张猫咪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "夸张猫咪情绪表情", "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.783104395866394, "说明": "【混合相似度】0.783(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.866\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.87)\n\n【LLM模型】相似度=0.700\n两个短语均描述猫咪的表情表现,且都涉及对猫咪表情的强调,但“拟人化猫咪表情包”侧重于赋予猫咪以人的情感或动作特征,而“夸张猫咪表情”侧重于表情的程度和强烈程度,因此语义相关但不完全相同。" }, { "人设特征名称": "夸张猫咪情绪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.7806712687015533, "说明": "【混合相似度】0.781(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.811\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.81)\n\n【LLM模型】相似度=0.750\n两个短语都描述猫咪的表情,但“拟人化猫咪表情包”强调的是猫咪表情表现得像人类,而“夸张猫咪情绪表情”侧重表达情绪的夸张程度,侧重点有所不同,因此相似度较高但不完全一致。" }, { "人设特征名称": "拟人化变装猫咪", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "变装造型主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.7782607734203338, "说明": "【混合相似度】0.778(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.857\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.86)\n\n【LLM模型】相似度=0.700\n两个短语都包含“拟人化猫咪”这一核心概念,但后者强调“变装”,前者强调“表情包”,语义焦点有所不同,相关性较高但不完全一致。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪主角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.7307811856269837, "说明": "【混合相似度】0.731(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.862\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.86)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两个短语都涉及拟人化的猫咪,但第一个侧重于表情包(图片表达情绪的载体),第二个侧重于猫咪作为故事或作品的主角,语义焦点不同,相关度较高但不完全一致。" }, { "人设特征名称": "猫咪夸张表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "夸张猫咪情绪表情", "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.7090269804000855, "说明": "【混合相似度】0.709(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.818\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.82)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两个短语都描述了猫咪的表情,但“拟人化猫咪表情包”强调猫咪表情带有人类特征且作为表情包使用,而“猫咪夸张表情”侧重猫咪表情本身的夸张程度,语义上有交集但重点不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪治愈系表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪表情包", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.701554822921753, "说明": "【混合相似度】0.702(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.803\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.80)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两个短语都涉及猫咪表情包,但“拟人化猫咪表情包”强调猫咪具有人类特征的表现形式,而“猫咪治愈系表情包”更侧重于猫咪带来的治愈和温暖感受,侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪职业扮演系列图片", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化装扮", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.6929792642593384, "说明": "【混合相似度】0.693(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.786\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.79)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两个短语都涉及猫咪的形象表现,且均带有人为赋予的特征(拟人化的表情vs职业扮演),但一个侧重表情包的情绪表达,另一个侧重职业角色的扮演,语义相关但不完全一致。" }, { "人设特征名称": "宠物拟人化造型", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "泛指萌宠主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.6905912518501282, "说明": "【混合相似度】0.691(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.681\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.68)\n\n【LLM模型】相似度=0.700\n两个短语都涉及‘拟人化’概念,且均与宠物猫相关,但‘拟人化猫咪表情包’侧重于表情包形式的拟人化表现,而‘宠物拟人化造型’则泛指宠物整体的拟人化造型,范围更广且不仅限于猫,语义上有重叠但不完全一致。" }, { "人设特征名称": "猫咪的可爱形象", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物萌态展示", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.6884653449058533, "说明": "【混合相似度】0.688(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.777\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.78)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两个短语都涉及猫咪形象,且都表达了猫咪可爱的视觉表现,但“拟人化猫咪表情包”更侧重于带有人类表情特点的猫咪形象,带有所指代的表达功能;“猫咪的可爱形象”则泛指猫咪整体的可爱外观,语义范围更宽泛。两者相关但侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "宠物拟人造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化装扮", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.6845012962818146, "说明": "【混合相似度】0.685(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.669\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.67)\n\n【LLM模型】相似度=0.700\n两个短语都涉及对宠物(猫咪)的拟人化处理,但“拟人化猫咪表情包”侧重于表情包形式的拟人表达,强调情绪和表情的拟人;“宠物拟人造型”更广泛,涉及宠物的整体造型拟人化,包括外观和形象设计,因此语义相似但范围不同。" }, { "人设特征名称": "拟人化宠物", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "泛指萌宠主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.6792308747768402, "说明": "【混合相似度】0.679(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.658\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.66)\n\n【LLM模型】相似度=0.700\n两个短语都包含“拟人化”这一概念,均涉及将非人类生物赋予人的特征,且都与动物相关,但一个特指“猫咪表情包”,偏向具体的图像表达,另一个泛指“宠物”,范围更广,且不一定是图像形式,因此语义相似但不完全一致。" }, { "人设特征名称": "猫咪职场人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.6787136375904084, "说明": "【混合相似度】0.679(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.757\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.76)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两个短语都涉及猫咪并赋予其人的属性或角色,‘拟人化猫咪表情包’侧重于表情包形式的拟人表现,‘猫咪职场人设’强调猫咪在职场场景中的人格设定,语义相关但侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪萌态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物萌态展示", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.6744646608829499, "说明": "【混合相似度】0.674(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.749\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.75)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两个短语都涉及猫咪,但“拟人化猫咪表情包”侧重于将猫咪赋予人类表情和情感,强调形式和表达方式;“猫咪萌态”则侧重于猫咪本身的可爱状态,强调自然表现。语义相关但侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪职业角色扮演系列", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.6664685785770417, "说明": "【混合相似度】0.666(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.733\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.73)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两个短语都涉及猫咪相关的创作内容,且都包含一定的拟人或者角色扮演元素,但一个侧重‘表情包’的情感表达拟人化,另一个侧重‘职业角色’的扮演,语义上有交集但焦点不同。" }, { "人设特征名称": "眯眼笑猫咪主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.6548091650009156, "说明": "【混合相似度】0.655(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.710\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.71)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两个短语都描述猫咪的表情相关内容,且都涉及猫咪的形象表现,但“拟人化猫咪表情包”强调拟人化和表情包这一形式,而“眯眼笑猫咪主体”更具体指一种猫咪表情(眯眼笑)的主体形象,语义相关但焦点不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪的趣味瞬间", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物趣味内容", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.6449442386627198, "说明": "【混合相似度】0.645(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.690\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.69)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n“拟人化猫咪表情包”侧重表现猫咪被赋予人的表情和情感,强调拟人化的表现形式;而“猫咪的趣味瞬间”则泛指猫咪有趣的行为或瞬间,侧重点在趣味性和瞬间的捕捉,二者语义相关但焦点不同。" }, { "人设特征名称": "宠物拟人化", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.6398210406303406, "说明": "【混合相似度】0.640(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.680\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.68)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n\"拟人化猫咪表情包\"强调的是将猫咪形象通过表情包形式进行拟人化表现,侧重于具体形象和表情的生动化;\"宠物拟人化\"范围更广,泛指任何宠物形象被赋予人的特征,未特指猫咪和表情包形式。两者语义相关但侧重点和具体性不同。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪模特", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "变装造型主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.6381243586540222, "说明": "【混合相似度】0.638(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.876\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.88)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n\"拟人化猫咪表情包\"强调的是以拟人化方式表现猫咪的表情,用于表达情感或反应的图像集合;而\"拟人化猫咪模特\"则指拟人化形象的猫咪作为模特角色,侧重于人物角色扮演或展示。两者核心对象均为拟人化猫咪,但侧重点和用途不同,因此语义相似度中等偏低。" }, { "人设特征名称": "宠物萌态展示", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.6207954168319703, "说明": "【混合相似度】0.621(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.642\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.64)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两个短语都涉及宠物,且都强调可爱和表情方面,但“拟人化猫咪表情包”侧重于人为赋予猫咪表情的夸张表现形式,带有强烈的拟人化和幽默性质;“宠物萌态展示”则更广泛,侧重展示宠物自然萌态,不局限于猫咪,也不限于表情包形式,因此语义相关但不高度重合。" }, { "人设特征名称": "双猫互动表情包", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包素材", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.6190778017044067, "说明": "【混合相似度】0.619(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.738\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.74)\n\n【LLM模型】相似度=0.500\n两个短语都涉及猫咪和表情包,但“拟人化猫咪表情包”侧重于单个猫咪形象的拟人表达,而“双猫互动表情包”强调的是两只猫咪之间的互动,语义焦点不同。" }, { "人设特征名称": "展示宠物可爱形象", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠形象宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.6175833225250245, "说明": "【混合相似度】0.618(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.635\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.64)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n\"拟人化猫咪表情包\"侧重于通过赋予猫咪人的表情表现情感,属于带有人格化和表情包属性的具体形象;而\"展示宠物可爱形象\"侧重于整体展现宠物的可爱特质,范围更广且不限定人为表情,语义相关但侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "萌宠形象宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.6114925026893616, "说明": "【混合相似度】0.611(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.623\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.62)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两个短语都涉及宠物主题,但‘拟人化猫咪表情包’强调的是带有人类情感特征的猫咪表情包,侧重表达和形象设计;而‘萌宠形象宠物分享’则更宽泛,指分享可爱的宠物形象,没有特别强调拟人化或表情包元素。语义相关但具体指向不同。" }, { "人设特征名称": "职场底层猫咪人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.6012401878833771, "说明": "【混合相似度】0.601(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.702\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.70)\n\n【LLM模型】相似度=0.500\n“拟人化猫咪表情包”侧重于猫咪形象被拟人化用于表情包表达情感,属于视觉和情感表达范畴;“职场底层猫咪人设”则强调猫咪作为职场中低层角色的设定,更注重社会身份和角色背景。两者都涉及猫咪拟人化,但语义焦点不同,相关性适中。" }, { "人设特征名称": "猫咪拟人化装扮", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.5927631497383118, "说明": "【混合相似度】0.593(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.886\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.89)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"拟人化猫咪表情包\"侧重于猫咪表情通过拟人化方式被表现出来,强调表情和情绪;而\"猫咪拟人化装扮\"则侧重于猫咪外观上的拟人化打扮,强调外形装扮。两者都涉及猫咪和拟人化,但焦点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "萌宠主题内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.5883270382881165, "说明": "【混合相似度】0.588(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.577\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.58)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两个短语均涉及宠物主题,且都侧重表达萌态和情感,但“拟人化猫咪表情包”强调具体的猫咪形象及其拟人化的表情表现,而“萌宠主题内容”范围更广,包括各种可爱的宠物及相关内容,语义相关但具体性和范围不同。" }, { "人设特征名称": "拟人化肢体神态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.587872377038002, "说明": "【混合相似度】0.588(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.476\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.700\n两者均包含“拟人化”概念,强调赋予非人类主体(猫咪与肢体动作)以人的特征。前者侧重面部表情,后者涵盖整体肢体神态,语义相关但具体关注点不同。" }, { "人设特征名称": "表情包素材", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.5752446711063385, "说明": "【混合相似度】0.575(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.450\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.700\n两个短语都涉及表情包,但“拟人化猫咪表情包”特指一种具体风格和内容的表情包,而“表情包素材”泛指所有表情包相关的素材,语义范围不同,相关性较高但不完全相同。" }, { "人设特征名称": "猫咪财神/掌柜造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财神造型", "特定角色扮演", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.5577940344810486, "说明": "【混合相似度】0.558(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.616\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.62)\n\n【LLM模型】相似度=0.500\n两个短语都涉及猫咪形象,但“拟人化猫咪表情包”侧重于赋予猫咪人类表情和情感表现,而“猫咪财神/掌柜造型”则强调特定身份或角色的装扮,语义焦点不同,整体相关但偏向不同方向。" }, { "人设特征名称": "宠物第一人称叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化叙事手法", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.5500517964363099, "说明": "【混合相似度】0.550(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.500\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n“拟人化猫咪表情包”侧重于通过表情包表现猫咪的拟人化形象,而“宠物第一人称叙事”则强调以宠物的视角进行叙述,二者都涉及宠物的拟人化表达,但一个侧重视觉表现,一个侧重叙事方式,语义相关但不同侧重点。" }, { "人设特征名称": "猫咪互动趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物趣味内容", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.5469312191009521, "说明": "【混合相似度】0.547(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.694\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.69)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n\"拟人化猫咪表情包\"侧重于猫咪被赋予人的表情或动作,强调视觉和表现形式;而\"猫咪互动趣事\"侧重于猫咪与其他对象的有趣互动,更偏向内容和事件描述。两者主题相关但关注点不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪扮演打工人", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.5451845645904541, "说明": "【混合相似度】0.545(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.690\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.69)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n两个短语都涉及猫咪的拟人化表现,但‘拟人化猫咪表情包’侧重于猫咪表情的拟人化形象,强调视觉表情包形式;‘猫咪扮演打工人’则具体指猫咪以打工人的身份出现,强调角色扮演,语义有一定差异,因此相似度中等偏低。" }, { "人设特征名称": "职场猫咪情景剧", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活场景", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.5369932293891907, "说明": "【混合相似度】0.537(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.774\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.77)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两者均以猫咪为主题,但前者强调拟人化的表情包,侧重情感和形象表现;后者强调职场背景下的情景剧,关注故事情节和职场环境,语义焦点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "鼓励式猫咪表情包", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包素材", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.5329833269119263, "说明": "【混合相似度】0.533(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.766\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.77)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语都涉及猫咪表情包,但“拟人化猫咪表情包”侧重猫咪表现出人类特征,而“鼓励式猫咪表情包”侧重表达鼓励情感,侧重点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物猫的趣味造型与场景", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味滑稽造型", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.528474771976471, "说明": "【混合相似度】0.528(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.757\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.76)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘拟人化猫咪表情包’侧重于将猫咪以人类表情形式表现,属于表情和情绪的拟人化表达;‘宠物猫的趣味造型与场景’侧重猫咪的外观造型和所处的环境场景,关注的是形态和环境的趣味性。两者都围绕猫咪,但焦点不同,语义相关性较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化装扮", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.5284688651561738, "说明": "【混合相似度】0.528(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.457\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两个短语均包含‘拟人化’,表示赋予非人类事物以人的特征或行为,但后半部分分别指向‘猫咪表情包’和‘装扮’,前者侧重于动物的表情形象,后者侧重外观形象的改造,语义相关但应用场景不同。" }, { "人设特征名称": "拟人化睡姿", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "睡眠姿态", "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.5277333438396454, "说明": "【混合相似度】0.528(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.455\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两个短语都包含“拟人化”,表示赋予人类特征,但一个侧重于“猫咪表情包”(表情的拟人化),另一个侧重于“睡姿”(动作姿态的拟人化),语义相关但侧重点不同,属于相似范畴但不高度重合。" }, { "人设特征名称": "猫咪扮演职场闺蜜", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.5271308839321136, "说明": "【混合相似度】0.527(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.654\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.65)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n两个短语都涉及猫咪拟人化的表现,前者强调表情包中的情感和表情拟人化,后者则是猫咪扮演具体角色且具备职场人际关系的场景,主题和语义有交集但聚焦点不同,因此相似度中等偏低。" }, { "人设特征名称": "展示宠物造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠形象宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.5148041069507598, "说明": "【混合相似度】0.515(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.630\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.63)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“拟人化猫咪表情包”侧重于带有人类表情特征的猫咪形象,强调情感表达和拟人行为;“展示宠物造型”更广泛,指展示宠物的外观造型,未特指情感或拟人特征。两者语义相关但侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "宠物萌宠造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.5133396506309509, "说明": "【混合相似度】0.513(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.627\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.63)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“拟人化猫咪表情包”强调的是将猫咪以拟人的方式表现,多用于表情包,侧重情感表达和互动性;“宠物萌宠造型”则更强调宠物的可爱造型,范围更广泛且不限于猫咪,也不特指表情包,因此语意相关但相似度有限。" }, { "人设特征名称": "拟人化造型", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化美术置景", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.5096918672323227, "说明": "【混合相似度】0.510(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.419\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两个短语都包含“拟人化”,均涉及将非人事物赋予人类特征;但“猫咪表情包”强调的是表情和情感表达,属于具体的视觉内容,而“造型”更广泛指整体外观形态,范围较大且不专指表情,因此语义相关但不高度一致。" }, { "人设特征名称": "萌宠造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.5042367100715637, "说明": "【混合相似度】0.504(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.608\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.61)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n两个短语都涉及宠物相关的形象,但“拟人化猫咪表情包”侧重于猫咪被赋予人类表情和形态,用于表情包传播;“萌宠造型”则泛指宠物可爱的造型设计,范围更广且不局限于表情包,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.5041891664266587, "说明": "【混合相似度】0.504(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.408\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两者都涉及‘拟人化’,即赋予非人类主体以人的特征;但‘拟人化猫咪表情包’具体指猫咪这一特定主体及其表情包形式,而‘拟人化主体’泛指任何非人类对象的拟人化,范围更广,语义相关但不完全一致。" }, { "人设特征名称": "展示宠物日常", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日常生活宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.5041615188121795, "说明": "【混合相似度】0.504(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.608\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.61)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n'拟人化猫咪表情包'强调的是通过表情包形式表现猫咪的拟人化表情,侧重情感和艺术表现;而'展示宠物日常'则是展示宠物的日常生活场景,内容更广泛,侧重生活记录。两者语义相关但焦点不同。" }, { "人设特征名称": "双猫咪组合", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.5026875972747803, "说明": "【混合相似度】0.503(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.705\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.71)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“拟人化猫咪表情包”侧重于表现猫咪带有人类表情特点的表情包,而“双猫咪组合”强调的是两只猫咪的组合,主题和侧重点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪毕业前后反差造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "校园学生人设", "实质" ], "相似度": 0.501203203201294, "说明": "【混合相似度】0.501(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.702\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.70)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“拟人化猫咪表情包”侧重于猫咪以拟人方式表现的情绪和表情,而“猫咪毕业前后反差造型”强调猫咪在毕业前后形象上的变化,关注点一个是表情和情感体现,一个是形象对比,主题和关注焦点有明显区别,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化双猫主角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫角色设定", "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.5010896563529968, "说明": "【混合相似度】0.501(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.702\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.70)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"拟人化猫咪表情包\"强调的是拟人化的猫咪形象作为表情包使用,侧重于表达情绪或反应;而\"拟人化双猫主角\"指的是两个拟人化猫咪作为故事或作品中的主角,突出角色身份和数量。两者都涉及拟人化猫咪,但用途和侧重点不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "双猫互动造型", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.49812045097351076, "说明": "【混合相似度】0.498(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.696\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.70)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘拟人化猫咪表情包’强调的是猫咪以拟人化方式表现的表情集合,侧重于情绪与表情的表达;‘双猫互动造型’则强调两只猫之间的互动形态,侧重于动作和关系。两个短语都涉及猫咪形象,但关注点和内容不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪闺蜜聊天场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.4878682136535645, "说明": "【混合相似度】0.488(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.676\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.68)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语都涉及猫咪,但前者强调猫咪拟人化的表情包,侧重于表情和形象;后者描述的是猫咪之间像闺蜜一样聊天的场景,侧重互动与情感交流,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "双猫组合主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4862869918346405, "说明": "【混合相似度】0.486(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.673\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.67)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“拟人化猫咪表情包”主要强调猫咪的拟人化特征和表情包类型,而“双猫组合主体”强调的是两个猫咪的组合和主题形态,二者的语义侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪乞丐造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "乞丐造型", "特定角色扮演", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.4839861631393433, "说明": "【混合相似度】0.484(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.668\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.67)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语都包含“猫咪”这一核心概念,但前者强调的是猫咪的拟人化表情表现,属于情感和表情范畴,后者描述的是猫咪的乞丐造型,侧重的是外观打扮和角色设定,语义侧重点存在较大差异。" }, { "人设特征名称": "拟人化动作", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4818440407514572, "说明": "【混合相似度】0.482(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.364\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两个短语均涉及‘拟人化’这一共同属性,表明对非人类对象赋予人的特征;但前者侧重于‘猫咪表情’,强调面部表情的拟人化,后者则泛指动作的拟人化,范围更广且不限定对象,因此语义相似但不高度一致。" }, { "人设特征名称": "猫咪扮演开学学生", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "校园学生人设", "实质" ], "相似度": 0.47924175262451174, "说明": "【混合相似度】0.479(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.658\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.66)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语都涉及猫咪作为主题的表现形式,但‘拟人化猫咪表情包’侧重于通过表情包形式展现拟人化的猫咪情感和动作,而‘猫咪扮演开学学生’则强调猫咪扮演特定角色(学生)的情景,语义中心不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "宠物滑稽造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味滑稽造型", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.47905723452568055, "说明": "【混合相似度】0.479(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.558\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“拟人化猫咪表情包”侧重于将猫咪表现得像人一样,尤其是在表情和情绪表达上;“宠物滑稽造型”则强调宠物(不限于猫)以搞笑的外观造型为特点。两者都涉及宠物的形象表现,但重点和范围不同,故相似度中等偏低。" }, { "人设特征名称": "表情包式图文", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包式图文", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.4789692461490631, "说明": "【混合相似度】0.479(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.458\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.500\n\"拟人化猫咪表情包\"指的是带有拟人化特征的猫咪形象的表情包,强调具体内容和风格;而\"表情包式图文\"则是整体呈现为表情包形式的图文,侧重表现形式,二者语义焦点不同,但均涉及表情包,存在一定相关性。" }, { "人设特征名称": "表情包式图文", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包式图文", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.4789692163467407, "说明": "【混合相似度】0.479(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.458\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.500\n\"拟人化猫咪表情包\"指的是带有拟人化特征的猫咪形象的表情包,强调具体内容和风格;而\"表情包式图文\"则是整体呈现为表情包形式的图文,侧重表现形式,二者语义焦点不同,但均涉及表情包,存在一定相关性。" }, { "人设特征名称": "猫咪捧读励志书", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "阅读拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.4775977373123169, "说明": "【混合相似度】0.478(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.655\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.66)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语都涉及猫咪,但主题和表达重点不同,前者侧重拟人化的表情包,突出情感和形象表现;后者侧重猫咪阅读励志书的行为,强调动作和情境,语义关联有限。" }, { "人设特征名称": "猫咪财神爷造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财神造型", "特定角色扮演", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.469815993309021, "说明": "【混合相似度】0.470(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.640\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.64)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘拟人化猫咪表情包’强调的是猫咪被赋予人类表情的表现形式,侧重于情感和表情的传达;‘猫咪财神爷造型’指的是猫咪被设计成财神爷的形象,侧重于特定角色的造型设计。两者均以猫咪为主题,但语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪捧读《活着》", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "阅读拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.4673715472221375, "说明": "【混合相似度】0.467(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.635\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.63)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘拟人化猫咪表情包’强调猫咪表情被赋予人类特征,用于表达情绪;而‘猫咪捧读《活着》’描述猫咪阅读特定书籍的动作,侧重行为和具体内容,语义焦点不同。" }, { "人设特征名称": "情绪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.46491818130016327, "说明": "【混合相似度】0.465(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.430\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.500\n\"拟人化猫咪表情包\"特指带有拟人特征的猫咪形象用作表情,强调主体和风格;\"情绪表情\"泛指表达情绪的表情,没有特定主体,范围更广。两者都是表达情绪的手段,但具体指代不同,语义相关但不高度相似。" }, { "人设特征名称": "呆萌面部特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "面部表情特写", "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.4627631902694702, "说明": "【混合相似度】0.463(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.426\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.500\n‘拟人化猫咪表情包’强调猫咪被赋予人类表情和情感,带有动画表情包的特点;‘呆萌面部特写’侧重于静态且可爱的面部细节特写,两者均与面部表情相关,但侧重点和表现形式不同,语义相关但不高度重合。" }, { "人设特征名称": "展示萌宠", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠形象宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.46168079376220705, "说明": "【混合相似度】0.462(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.623\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.62)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“拟人化猫咪表情包”侧重于通过拟人手法表现猫咪的表情,强调情感和表情的具象化;“展示萌宠”则更泛指展示可爱的宠物形象,不局限于猫咪,也不强调表情的拟人化,因此两个短语语义相关但侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "日常生活宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4587709724903107, "说明": "【混合相似度】0.459(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.518\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“拟人化猫咪表情包”侧重于带有拟人元素的猫咪表情图片,主要是视觉和情感表达;“日常生活宠物分享”范围更广,包含各种宠物的日常活动分享,强调生活场景和互动。两者都涉及宠物主题,但侧重点和内容形式不同,语义相关但不高度重合。" }, { "人设特征名称": "双猫角色设定", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫角色设定", "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.4584259927272797, "说明": "【混合相似度】0.458(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.617\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.62)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"拟人化猫咪表情包\"强调的是猫咪带有人类表情的图片集合,注重视觉表达和情感;\"双猫角色设定\"则侧重于两个猫的角色设计和设定,更偏向故事或人物塑造,语义重点不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "双猫角色设定", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫角色设定", "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.4584259927272797, "说明": "【混合相似度】0.458(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.617\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.62)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"拟人化猫咪表情包\"强调的是猫咪带有人类表情的图片集合,注重视觉表达和情感;\"双猫角色设定\"则侧重于两个猫的角色设计和设定,更偏向故事或人物塑造,语义重点不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "趣事娱乐宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4547267973423004, "说明": "【混合相似度】0.455(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.509\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n两个短语都涉及宠物相关内容,但前者侧重于拟人化的猫咪表情包,强调形象和情感表现;后者更广泛,涵盖趣味事件和娱乐性质的宠物分享,范围更大且不局限于猫咪表情。因此语义相关但差异较明显。" }, { "人设特征名称": "宠物造型装扮", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.45429190397262575, "说明": "【混合相似度】0.454(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.609\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.61)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“拟人化猫咪表情包”强调的是对猫咪表情的夸张和拟人化设计,侧重于情感表达和视觉表现;而“宠物造型装扮”侧重于宠物外观的装饰和打扮,更多涉及实际的服饰和造型。从语义上看,一个侧重表情包的视觉表现,一个侧重宠物的装扮,关联性较弱。" }, { "人设特征名称": "宠物趣味造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味滑稽造型", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.44976761341094973, "说明": "【混合相似度】0.450(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.600\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.60)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"拟人化猫咪表情包\"侧重于表现猫咪具有人类表情的情感和形象,是关于表情包和拟人化的概念;而\"宠物趣味造型\"则强调宠物的有趣外观设计,侧重造型和趣味性,范畴更宽泛,且不限猫咪。二者虽然都涉及宠物的形象表现,但侧重点不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪穿婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪连体衣", "婴儿连体衣", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.4487036406993866, "说明": "【混合相似度】0.449(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.597\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.60)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语均包含'猫咪',都涉及猫咪的形象表现,但前者侧重于拟人化的表情包,具有情感和拟人特征,后者则是具体的服饰描述,语义侧重点不同,关联度有限。" }, { "人设特征名称": "宠物造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.44861825704574587, "说明": "【混合相似度】0.449(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.597\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.60)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘拟人化猫咪表情包’强调的是猫咪形象被赋予人的表情和情感,用于表达情绪的图片;而‘宠物造型’指的是宠物的外形设计或造型,范围更广且不局限于表情或情感表达,因此语义相关但相似度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物趣味内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.44651122093200685, "说明": "【混合相似度】0.447(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.493\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n\"拟人化猫咪表情包\"强调的是将猫咪形象赋予人类特征的表情包,侧重于视觉和情感表达;而\"宠物趣味内容\"范围更广,涵盖所有与宠物相关的有趣内容,不局限于猫咪或表情包形式。因此两者语义相关但范围和焦点不同,相关度中等偏低。" }, { "人设特征名称": "萌宠主角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "泛指萌宠主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.4422550141811371, "说明": "【混合相似度】0.442(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.585\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.58)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"拟人化猫咪表情包\"强调的是具有拟人化特征的猫咪形象及其表情包,侧重于表现形式和表达情感;而\"萌宠主角\"侧重于可爱宠物作为故事或场景的主角,关注对象的身份和角色。两者在主体(猫咪 vs 宠物)和侧重点(表情包 vs 角色)上存在差异,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "泛指萌宠主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4386227369308472, "说明": "【混合相似度】0.439(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.577\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.58)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“拟人化猫咪表情包”强调的是带有人类情感或动作表现的猫咪形象,主要指特定风格的动漫或表情图;而“泛指萌宠主体”则范围更广,指所有可爱的宠物个体,不特指猫也不特指拟人化。两者语义重叠有限,属于相关但不相同的范畴。" }, { "人设特征名称": "胖乎乎的猫咪体态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.4354956090450287, "说明": "【混合相似度】0.435(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.571\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.57)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两者均描述猫咪相关的特征,但‘拟人化猫咪表情包’侧重于赋予猫咪人的表情和情感表达,属于视觉和情感层面;‘胖乎乎的猫咪体态’侧重于猫咪的身体形态,是具体的生理状态描述。语义上相关但侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "分享宠物趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣事娱乐宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.43278412222862245, "说明": "【混合相似度】0.433(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.466\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n\"拟人化猫咪表情包\"侧重于描述以猫咪为形象、带有人类情感表达的表情图片,而\"分享宠物趣事\"则强调分享关于宠物的有趣故事,前者偏重视觉和情感表达,后者偏重内容和交流,语义相关但侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪连体衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.43054661750793455, "说明": "【混合相似度】0.431(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.661\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.66)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”描述的是通过表情包形式表现的带有人类特征的猫咪形象,而“猫咪连体衣”指的是猫咪穿着的一种衣服,两者涵盖的概念和语义场景不同,前者侧重于形象和情感表达,后者侧重于实物和穿着,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "宠物萌宠穿搭", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物穿搭", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.4305168926715851, "说明": "【混合相似度】0.431(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.561\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“拟人化猫咪表情包”侧重于通过表情包形式展示带有人类特征的猫咪形象,突出的是表情和拟人化元素;而“宠物萌宠穿搭”则侧重于实际宠物的服装打扮,强调的是外观和穿着,两者在语义焦点和内容类别上存在较大差异。" }, { "人设特征名称": "P图表情包", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.42449669241905214, "说明": "【混合相似度】0.424(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.449\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n‘拟人化猫咪表情包’强调的是带有人类表情特征的猫咪形象,而‘P图表情包’则侧重于经过图片编辑(P图)加工的表情包,前者更具体且具有拟人特征,后者范围更广泛,语义相关但整体差异较大。" }, { "人设特征名称": "虚实双猫同框", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "形式" ], "相似度": 0.41798553466796873, "说明": "【混合相似度】0.418(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.636\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.64)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"拟人化猫咪表情包\"强调的是赋予猫咪人类情感和表情的图像,用于表达情绪;而\"虚实双猫同框\"则描述的是虚拟猫和真实猫在同一画面出现,侧重点在于猫的呈现形式和组合。两者语义和关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "表情包图文风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.41428564190864564, "说明": "【混合相似度】0.414(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.429\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n‘拟人化猫咪表情包’侧重于具体的表现对象和风格,即以拟人化形式表现猫咪的表情包;‘表情包图文风格’则泛指表情包的图文设计风格,范围更广,缺乏具体表现对象,因此两者语义相关但具体程度差异较大。" }, { "人设特征名称": "香蕉造型猫窝", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.4134247064590454, "说明": "【混合相似度】0.413(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.627\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.63)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’主要指以猫咪为形象制作的表情包,强调的是表达和情感;‘香蕉造型猫窝’指的是外形像香蕉的猫咪休息用具,强调的是猫咪的实物用品和造型。两者语义关联较弱,一个侧重虚拟情感表达,一个侧重实物功能与设计,故相似度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物趣闻", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物趣味内容", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.41328763365745547, "说明": "【混合相似度】0.413(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.527\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“拟人化猫咪表情包”侧重于描述带有拟人表情的猫咪图片素材,而“宠物趣闻”指的是关于宠物的有趣故事或新闻,两者主题相关但内容性质差异较大,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物节日造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.4128615498542786, "说明": "【混合相似度】0.413(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.526\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“拟人化猫咪表情包”强调猫咪拟人化的情绪表达和图像形式,“宠物节日造型”关注宠物在节日场合下的装扮和外观,两者主题相关但侧重点不同,语义重叠有限。" }, { "人设特征名称": "宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4107804536819458, "说明": "【混合相似度】0.411(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.522\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“拟人化猫咪表情包”强调的是通过表情包形式表现猫咪拟人化的表情,而“宠物分享”则是泛指分享各种宠物相关内容,二者主题相关但聚焦点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "虚实双猫同框构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.4074388802051544, "说明": "【混合相似度】0.407(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.615\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.61)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’侧重于具有人类表情特征的猫咪形象,用于传达情绪;‘虚实双猫同框构图’描述的是在画面中同时包含虚拟与真实猫咪的摄影或绘画构图方式,两个短语关注点不同,一个是形象风格,一个是构图手法,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "夸张拟人化道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.4073397934436798, "说明": "【混合相似度】0.407(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.415\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n两个短语都包含“拟人化”这个核心概念,均涉及赋予非人类对象人的特征;但前者侧重于猫咪的表情包,属于情感和形象的表达,后者则强调道具的夸张拟人化,更多是物品的形态变化,语义焦点不同,相似度中等偏下。" }, { "人设特征名称": "拟人化演绎", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.40694762766361237, "说明": "【混合相似度】0.407(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.314\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.500\n“拟人化猫咪表情包”侧重于将猫咪形象赋予人类表情或情感,具体用于视觉表现;“拟人化演绎”则是更广义的概念,指通过赋予非人事物以人的特征进行表达和表演,范围更宽。两者均包含拟人化的概念,但应用对象和表达方式不同,语义相关但不高度相似。" }, { "人设特征名称": "猫咪代言肯德基炸鸡", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.406420373916626, "说明": "【混合相似度】0.406(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.513\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语都涉及猫咪,但第一个强调拟人化的表情包,属于视觉表达和情感传递,第二个强调猫咪作为品牌代言,属于商业推广,语义侧重点明显不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "夸张表情特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "面部表情特写", "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.40506732165813447, "说明": "【混合相似度】0.405(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.410\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“拟人化猫咪表情包”侧重于将猫咪赋予人的表情和情感,具有拟人特点;“夸张表情特写”强调的是表情的夸张和细节特写,未限定对象,侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "分享宠物日常", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日常生活宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.40325581431388857, "说明": "【混合相似度】0.403(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.507\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"拟人化猫咪表情包\"强调的是经过拟人处理的猫咪表情图片,侧重于表现形式和风格;\"分享宠物日常\"侧重于分享宠物的日常生活内容,范围更广涵盖各种宠物及日常活动。两者主题相关但侧重点不同,语意相似度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物新年装扮", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.39741946160793307, "说明": "【混合相似度】0.397(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.495\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"拟人化猫咪表情包\"侧重于猫咪的表情和情感拟人化,强调视觉表达和情绪传递;\"宠物新年装扮\"则关注宠物在特定节日(新年)的服饰打扮,强调节日主题和外观装饰。两者在主体均为宠物(猫或其他),但侧重点和语义领域不同,所以相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化视觉呈现", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.39452601671218873, "说明": "【混合相似度】0.395(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.389\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n两个短语都涉及“拟人化”这一概念,但“拟人化猫咪表情包”侧重于具体对象(猫咪)及其表情的拟人化呈现,强调情感和表情的生动表现;而“拟人化视觉呈现”则是更宽泛的概念,泛指任何对象的拟人化视觉表现,不局限于猫咪或表情,语义范围更大,具体性差异较大,因此相似度中等偏低。" }, { "人设特征名称": "宠物对镜自拍视角", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "形式" ], "相似度": 0.3937541633844376, "说明": "【混合相似度】0.394(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.488\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“拟人化猫咪表情包”指的是将猫咪形象进行拟人化处理以表现情绪的表情包,侧重于图像内容和表现形式;而“宠物对镜自拍视角”强调的是宠物以自拍视角面对镜子拍照的场景,侧重于拍摄角度和情境,因此两者语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.39156724214553834, "说明": "【混合相似度】0.392(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.383\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n两个短语均包含‘拟人化’概念,表示赋予非人事物以人的特征,但一个侧重于猫咪表情包的形象表现,另一个侧重于穿搭风格,语义侧重点不同,相关性有限。" }, { "人设特征名称": "猫咪婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪连体衣", "婴儿连体衣", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.39109516739845274, "说明": "【混合相似度】0.391(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.582\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.58)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语涉及的主体都是猫咪,但“拟人化猫咪表情包”强调的是猫咪的表情及其拟人化表现方式,属于虚拟图像表达;而“猫咪婴儿连体睡衣”指的是以猫咪为图案或造型的婴儿服装,侧重点为实物产品。因此语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪模仿婴儿穿睡衣并排仰卧", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活场景拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.38443235158920286, "说明": "【混合相似度】0.384(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.569\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.57)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’强调猫咪表情被赋予人为特征以表达情感,属于抽象表达形式;而‘猫咪模仿婴儿穿睡衣并排仰卧’则描述具体的猫咪动作和形态,两者关注点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化服饰道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.3783692240715027, "说明": "【混合相似度】0.378(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.357\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n两个短语都涉及“拟人化”,表示赋予非人类事物以人的特征,但“猫咪表情包”侧重于表情和情绪的拟人化表现,而“服饰道具”侧重于人为物品或用途的拟人化,语义焦点不同,因此相似度有限。" }, { "人设特征名称": "宠物夸张假发", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.37801233530044553, "说明": "【混合相似度】0.378(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.556\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于以拟人手法表现猫咪的情绪或表情,强调的是表情和情感的传达;而“宠物夸张假发”关注的是为宠物(不限于猫)戴上夸张的假发,更侧重于外观装饰。两者在语义焦点和对象上存在明显差异。" }, { "人设特征名称": "微表情变化", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化肢体神态", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.3767318069934845, "说明": "【混合相似度】0.377(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.453\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“拟人化猫咪表情包”强调的是带有拟人特征的猫咪表情图像,侧重具体形象和表情的拟人化表现;“微表情变化”则指细微的、短暂的面部表情变化,侧重情感和心理状态的细节表达。两者虽都涉及表情,但语义焦点和应用场景差异较大。" }, { "人设特征名称": "Emoji表情符号", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.37065128684043885, "说明": "【混合相似度】0.371(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.341\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n\"拟人化猫咪表情包\"指的是带有人类情感和动作特征的猫咪形象集合,而\"Emoji表情符号\"是通用的用于表达情绪和意思的符号。两者都用于情感表达,但内容和形式有较大区别,语义相似度中等偏低。" }, { "人设特征名称": "P图表情包风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图表情包", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.36939325332641604, "说明": "【混合相似度】0.369(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.439\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"拟人化猫咪表情包\"强调的是猫咪被赋予人类特征的表情形式,侧重于内容的拟人化表现;而\"P图表情包风格\"更侧重于图像经过处理(PS)后的视觉风格,强调的是图像技术手段。两者关注点不同,语义相关但相似度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物穿搭", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3662921547889709, "说明": "【混合相似度】0.366(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.533\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于猫咪形象的表情拟人化表现,强调视觉和情感表达;“宠物穿搭”侧重于宠物的服饰装扮,关注外观打扮和时尚,两者语义涉及的主题和关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "表达个人情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "自我表达", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.3638760715723038, "说明": "【混合相似度】0.364(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.328\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“拟人化猫咪表情包”指的是用拟人化手法表现猫咪的表情图像,而“表达个人情绪”则是指传达个人的内心情感。前者是一种表现形式,后者是表达的目的,二者在语意上有一定关联但侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "面部表情特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.36277919709682466, "说明": "【混合相似度】0.363(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.326\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“拟人化猫咪表情包”侧重于拟人化的猫咪形象及其多样表情,而“面部表情特写”强调的是脸部表情的细节特写,前者包含动物拟人和表情包的概念,后者更泛指面部表情细节,语义相关但焦点不同。" }, { "人设特征名称": "宠物Y2K穿搭", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物穿搭", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.3589314877986908, "说明": "【混合相似度】0.359(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.518\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”指的是将猫咪的表情进行拟人化处理的图片集合,侧重于表情和情感表达;“宠物Y2K穿搭”则强调宠物所穿着的特定风格(Y2K风)的服装,与服饰和风格相关。两者主题和关注点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "P图表情包化处理", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图表情包", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.35891821384429934, "说明": "【混合相似度】0.359(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.418\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“拟人化猫咪表情包”强调的是将猫咪形象赋予拟人化特征,表现出情感或动作,侧重于内容的风格化;“P图表情包化处理”则是指通过P图技术对图片进行表情包风格的加工,侧重于加工手法。两者都涉及表情包的制作,但关注点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪上吊场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.3572034120559692, "说明": "【混合相似度】0.357(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.614\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.61)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’指的是具有拟人特点的猫咪表情图片,通常用于表达情感;‘猫咪上吊场景’描述的是猫咪处于极端不幸或自杀的情境,两者语意差异很大,主题和情感色彩完全不同。" }, { "人设特征名称": "拟人化服饰穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3562994241714478, "说明": "【混合相似度】0.356(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.413\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语都包含“拟人化”,表示赋予非人事物以人的特征,但后续描述的对象和具体内容有所不同:一个是‘猫咪表情包’(偏向表情和情感表达),另一个是‘服饰穿搭’(偏向服装搭配和风格),语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "生活场景拟人化", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.35614761114120486, "说明": "【混合相似度】0.356(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.412\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n'拟人化猫咪表情包'侧重于猫咪形象的拟人化表现,且通常为表情包形式,主要涉及猫咪和表情表述;而'生活场景拟人化'则泛指将生活场景中元素进行拟人化处理,范围更广,且不局限于某一具体对象,二者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "P图表情包手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图表情包", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.3554794430732727, "说明": "【混合相似度】0.355(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.411\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘拟人化猫咪表情包’侧重于猫咪以人类特征表现的表情包,强调拟人化这一表现手法;‘P图表情包手法’则泛指通过P图(图片编辑)制作表情包的技术手段,涵盖范围更广且不局限于猫咪或拟人化。因此两者的语义联系较弱。" }, { "人设特征名称": "趣味对话气泡", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.35244320034980775, "说明": "【混合相似度】0.352(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.305\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n两个短语都涉及交流和表达情感的图像元素,但“拟人化猫咪表情包”侧重于猫咪形象赋予人的情感表达,而“趣味对话气泡”侧重于对话内容的趣味性,主题和表现形式存在差异,语义相关但不高度相似。" }, { "人设特征名称": "表情包式图文结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包结构", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.3516197443008423, "说明": "【混合相似度】0.352(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.403\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“拟人化猫咪表情包”指的是以拟人化风格表现猫咪的表情包,是一种具体的表情包类型;而“表情包式图文结构”描述的是图文内容的结构形式,强调图文混排且类似表情包的表达方式。前者侧重具体内容,后者侧重表现形式,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化美术置景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3493963122367859, "说明": "【混合相似度】0.349(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.399\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语都包含“拟人化”这一修饰词,强调赋予非人事物以人的特征,但后续的名词部分不同:一个是“猫咪表情包”,侧重于动物形象的表情表现,通常用于社交传播;另一个是“美术置景”,指艺术创作中的场景布置,更偏向空间与环境设计。整体语义关联较弱,主题与应用领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "宠物学院风穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主题穿搭", "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.34092128872871397, "说明": "【混合相似度】0.341(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.482\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于通过图像表达猫咪的拟人表情,属于情感表达类内容;“宠物学院风穿搭”侧重宠物的服饰风格搭配,属于时尚类别,二者主题和关注点差异较大,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化混搭穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.34053833186626437, "说明": "【混合相似度】0.341(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.381\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘拟人化猫咪表情包’侧重于将猫咪形象赋予人的表情特征,多用于表情包形式;‘拟人化混搭穿搭’强调将拟人化元素应用于混搭穿搭风格,涉及服饰搭配。两者都包含‘拟人化’概念,但应用领域和具体内容差异较大,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物连体衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3388142347335815, "说明": "【混合相似度】0.339(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.478\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’主要涉及带有人类情感表达特征的猫咪图像,用于沟通和表达情绪;而‘宠物连体衣’指的是宠物穿着的衣物,关注对象是宠物服饰。两者在语义上分别属于虚拟形象表达和实物用品,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化并排仰卧姿态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化肢体神态", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.33841883540153506, "说明": "【混合相似度】0.338(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.377\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语均涉及拟人化,但一个侧重于猫咪的表情,另一个侧重于姿态和排列方式,语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪骑电瓶车", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活场景拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.3378064393997192, "说明": "【混合相似度】0.338(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.476\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’侧重于猫咪的表情与拟人化表现,属于情感和形象的描述;‘猫咪骑电瓶车’描述的是猫咪的一个动作场景,强调行为和环境。两者主题和语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "宠物试吃反馈", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.3352602630853653, "说明": "【混合相似度】0.335(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.471\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于猫咪的表情形象设计,属于视觉和情感传达范畴;“宠物试吃反馈”则侧重宠物对食物的反应,属于行为和反馈范畴。两者语义主题和应用场景差异较大,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化P图手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.33501007556915285, "说明": "【混合相似度】0.335(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.370\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘拟人化猫咪表情包’强调的是猫咪表情经过拟人化处理以表达情感,而‘拟人化P图手法’强调的是一种图像处理技术或方法,两者主体和关注点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "卡通图案床品", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "卡通床品道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.33466058075428007, "说明": "【混合相似度】0.335(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.469\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于带有人格特征的猫咪形象及其表情,用于表达情绪;“卡通图案床品”则指带有卡通形象图案的床上用品,主题更广泛且用途不同。两者虽然都涉及图像元素,但对象和功能差异较大,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "养宠体验", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.3327008247375488, "说明": "【混合相似度】0.333(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.465\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”强调的是带有人类表情特征的猫咪图片,用于表达情感或幽默;“养宠体验”则指养宠物过程中的感受和经历,涉及生活体验和情感交流,两个短语主题和语义范围不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物用品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.33068311810493467, "说明": "【混合相似度】0.331(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.461\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’侧重于具有拟人特征的猫咪表情图片,属于视觉和情感表达范畴;‘宠物用品推广’则涉及宠物相关商品的销售推广,属于商业营销范畴。两者语义领域不同,关联性较弱。" }, { "人设特征名称": "表情包拼贴风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.33024301528930666, "说明": "【混合相似度】0.330(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.360\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“拟人化猫咪表情包”强调的是表达对象(猫咪)经过拟人化处理的表情包,“表情包拼贴风格”侧重于表情包的呈现方式(拼贴风格),两者关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "趣味滑稽造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.32926935851573946, "说明": "【混合相似度】0.329(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.359\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“拟人化猫咪表情包”强调的是以猫咪为主体,通过赋予其人类表情和情感表现的图像;而“趣味滑稽造型”侧重于造型本身的趣味和滑稽特征,范围更广,不特指猫咪或表情包,两者在语意上关注点不同,相关性较弱。" }, { "人设特征名称": "宠物婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物连体衣", "婴儿连体衣", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.32652304172515867, "说明": "【混合相似度】0.327(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.453\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于表达和情感的拟人化图像,属于视觉和情感类内容;“宠物婴儿连体睡衣”则指的是宠物穿的服装,侧重于宠物服饰和实用物品,两者在语义上关联较弱,主题和用途差异明显。" }, { "人设特征名称": "表达情感", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "自我表达", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.32216925323009493, "说明": "【混合相似度】0.322(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.344\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“拟人化猫咪表情包”侧重于一种具体的视觉表现形式,而“表达情感”是一个更为抽象的概念,指情感的传达;两者有一定关联但语义层次不同,故相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化叙事手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.32207205295562746, "说明": "【混合相似度】0.322(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.344\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语均包含“拟人化”概念,但第一个侧重于形象的表情表现,第二个强调的是叙事手法的应用,语义领域和具体指向存在较大差异。" }, { "人设特征名称": "卡通风格床品", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "卡通床品道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.32141240537166593, "说明": "【混合相似度】0.321(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.443\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是具有拟人特征的猫咪表情图片,而‘卡通风格床品’指的是卡通风格设计的床上用品,两者虽然都涉及视觉设计元素,但对象和用途完全不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化场景布置", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化美术置景", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.3210234731435776, "说明": "【混合相似度】0.321(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.342\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两者均包含“拟人化”概念,但前者聚焦于“猫咪表情包”的形象表现,后者侧重于“场景布置”的物理环境设计,领域和具体内容差异较大,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化叙事手法", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.31307471692562105, "说明": "【混合相似度】0.313(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.326\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语都涉及“拟人化”这一修辞手法,但前者侧重于猫咪表情包的视觉形象表现,后者强调通过拟人手法进行叙事,两者语义领域和应用场景差异较大。" }, { "人设特征名称": "拟人化职业装扮", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.3070178866386414, "说明": "【混合相似度】0.307(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.314\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语都包含“拟人化”这一概念,表示赋予非人事物以人的特征,但具体对象不同,前者是“猫咪表情包”,后者是“职业装扮”,语义关注点和应用场景差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物条纹背心", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.30386717319488527, "说明": "【混合相似度】0.304(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.458\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.150\n两个短语分别描述了不同的事物类别和属性,‘拟人化猫咪表情包’侧重于具有拟人特征的猫咪形象作为表情包,带有拟人化和数字媒体属性;而‘宠物条纹背心’强调的是宠物所穿的服饰,关注的是实体衣物。语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "分享创意造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.30140026807785036, "说明": "【混合相似度】0.301(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.303\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"拟人化猫咪表情包\"侧重于猫咪通过人类化表情传递情感,属于具体的形象和情感表达;\"分享创意造型\"强调展示和交流有创意的设计,与具体对象无关,侧重点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "表情包结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.301276421546936, "说明": "【混合相似度】0.301(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.403\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”指的是经过拟人处理的猫咪形象的表情包,强调具体内容和风格;而“表情包结构”关注的是表情包的构成方式或组织形式,两者关注点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "童趣卡通场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2987069696187973, "说明": "【混合相似度】0.299(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.397\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于具有拟人特征的猫咪形象表达情绪的图像,“童趣卡通场景”则指具有儿童趣味的卡通环境,二者主题和内容存在显著差异,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "宠溺式反差文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.29810909032821653, "说明": "【混合相似度】0.298(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.396\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’指将猫咪形象赋予人类表情的图片集合,侧重于视觉表现和形象拟人;‘宠溺式反差文案’则指带有宠溺语气且存在反差效果的文字内容,主要在语言风格和情感表达上,两者分别涉及视觉形象和文字表达,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "推广宠物营养品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.2968707591295242, "说明": "【混合相似度】0.297(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.394\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于描述一种以猫咪为题材的表情图像,强调视觉与情感表达;“推广宠物营养品”则涉及宠物相关的商业活动,重点在于营销和产品服务。两者主题和用途差异较大,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "猫粮罐头产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.2937046021223068, "说明": "【混合相似度】0.294(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.487\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”指的是带有拟人化情感表达的猫咪图片集合,属于虚拟内容和情感表达范畴;“猫粮罐头产品”则是具体的实物商品,属于宠物食品范畴。两者在语义上主题和用途均不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗内容", "实质" ], "相似度": 0.2932338774204254, "说明": "【混合相似度】0.293(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.386\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’强调的是将猫咪形象具有人类特征的表情包,突出的是形象和表现形式;‘谐音梗表情包’侧重的是利用谐音语言游戏的表情包,强调的是语言玩法和幽默手法。两者关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "引发情感共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.291711562871933, "说明": "【混合相似度】0.292(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.283\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“拟人化猫咪表情包”指的是带有人类表情特征的猫咪图片集合,而“引发情感共鸣”是指唤起观众心理情感上的共鸣,前者是具体事物,后者是情感反应,语义相关但侧重点不同,故相似度较低。" }, { "人设特征名称": "引发情感共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.291711562871933, "说明": "【混合相似度】0.292(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.283\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“拟人化猫咪表情包”指的是带有人类表情特征的猫咪图片集合,而“引发情感共鸣”是指唤起观众心理情感上的共鸣,前者是具体事物,后者是情感反应,语义相关但侧重点不同,故相似度较低。" }, { "人设特征名称": "一周七日情绪日历", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "形式" ], "相似度": 0.290128493309021, "说明": "【混合相似度】0.290(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.280\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“拟人化猫咪表情包”强调的是猫咪以拟人化方式表现的表情图片,而“一周七日情绪日历”指的是按天记录或展示情绪状态的日历,两者都涉及情绪的表达,但对象和形式差异较大,语义相关性有限。" }, { "人设特征名称": "卡通床品道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2861969232559204, "说明": "【混合相似度】0.286(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.372\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”指带有人类表情特征的猫咪形象,用于表达情感;“卡通床品道具”指卡通风格的床上用品和装饰,两者在语义上分别涉及表情表现和生活用品,主题和用途差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "童趣场景元素", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "童趣卡通场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.2861361116170883, "说明": "【混合相似度】0.286(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.372\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”强调的是具有拟人特征的猫咪形象及其表情,主要侧重于角色形象和情感表达;“童趣场景元素”则指具有儿童趣味的场景组成部分,更侧重场景和氛围,两者在语义上属于不同范畴,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "情感共鸣意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2842272758483887, "说明": "【混合相似度】0.284(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.268\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“拟人化猫咪表情包”侧重于描述一种具体的视觉表达形式,即具有拟人特征的猫咪表情;“情感共鸣意图”强调的是传递或引发情感共鸣的目的或动机。两者一个偏向具体的图像表现,另一个偏向抽象的情感和意图,语义联系较弱。" }, { "人设特征名称": "阅读拟人化", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.28052464723587034, "说明": "【混合相似度】0.281(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.361\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"拟人化猫咪表情包\"指的是将猫咪形象赋予人类特征制作的表情图片,而\"阅读拟人化\"涉及把阅读这一行为或过程赋予拟人化的特征,二者涉及的对象和语义领域不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "卡通风格环境", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "童趣卡通场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.27895075678825376, "说明": "【混合相似度】0.279(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.358\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’侧重于带有人类特征的猫咪表情图片,‘卡通风格环境’则强调整体背景或场景的卡通表现,两者关注的对象和内容不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "生活情境", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.27505690455436704, "说明": "【混合相似度】0.275(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.350\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于以人的特征表现猫咪的表情,是具体的图像表现形式;“生活情境”指日常生活中的场景或环境,涵盖的范围更广且抽象。两者在语义上关联较弱,聚焦点不同。" }, { "人设特征名称": "职场社畜情景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.2731148064136505, "说明": "【混合相似度】0.273(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.346\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于拟人化动物形象的表情表达,属于娱乐和情感传递范畴;“职场社畜情景”描述的是职场生活中具体的人类社会角色和环境,侧重点在工作和生活情境,二者语义领域差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "多样的安睡姿态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "睡眠姿态", "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.2730205416679382, "说明": "【混合相似度】0.273(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.346\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”强调的是拟人化风格的猫咪脸部表情,用于表达情绪或态度;“多样的安睡姿态”则描述的是猫咪睡觉时的不同身体姿势,重点在行为动作,两者关注点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "推广宠物食品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.2723583459854126, "说明": "【混合相似度】0.272(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.445\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”侧重于描述一种带有人类特征的猫咪表情图片,而“推广宠物食品”则指的是一种营销行为,二者语义领域和核心概念差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "居家生活场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2674201190471649, "说明": "【混合相似度】0.267(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.335\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于带有人类特征的猫咪动画表情,属于虚拟形象内容;“居家生活场景”则描述的是日常生活环境和场景,侧重点在生活背景和活动,两者语义领域和概念不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "提供社交素材", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "素材分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.26515413224697115, "说明": "【混合相似度】0.265(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.230\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"拟人化猫咪表情包\"强调的是具体一种带有人类特征的猫咪表情图片,而\"提供社交素材\"则是泛指提供用于社交的各种材料,范围更广,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "多图系列化展示", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.2644967496395111, "说明": "【混合相似度】0.264(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.329\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’侧重描述带有人类特征的猫咪表情图片;‘多图系列化展示’强调多张图片的有序展示,两者在主题和表现形式上差异较大,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "Emoji与道具点缀", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.26211158335208895, "说明": "【混合相似度】0.262(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.224\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“拟人化猫咪表情包”主要指带有人类情感或动作表现的猫咪表情图像,而“Emoji与道具点缀”则涉及表情符号及其装饰元素,前者具体且形象,后者泛指类型和装饰,两者在语义上关联较弱,主题和具体内容存在明显差异。" }, { "人设特征名称": "幽默比喻文字", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "幽默段子文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.26148045659065244, "说明": "【混合相似度】0.261(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.323\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’侧重于具体的视觉形象和情感表达,‘幽默比喻文字’则侧重于文字语言的修辞和幽默,两者在表现形式和内容上差异较大,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "场景化图文结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景场景叙事", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.25913517773151395, "说明": "【混合相似度】0.259(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.318\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于具象化、生动化的猫咪形象表达,强调情感和表情的虚拟赋予;而“场景化图文结构”则关注文本与图像在具体场景中的组合和布局,强调结构与环境语境。两者语义侧重点和应用场景差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "引起用户共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.25790044069290163, "说明": "【混合相似度】0.258(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.216\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“拟人化猫咪表情包”指的是具有拟人特征的猫咪表情图像,强调的是图像的表现形式和属性;“引起用户共鸣”则是指触发用户情感上的共鸣,强调的是用户的情感反应和心理感受。两者焦点不同,语义相关性较低,但都涉及用户体验因素。" }, { "人设特征名称": "剧情情景植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2567244082689285, "说明": "【混合相似度】0.257(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.313\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”强调的是以猫咪为主题,通过拟人化表现的一种表情包;而“剧情情景植入”指的是在剧情或情景中插入某种元素,两者语义领域和概念属性差异较大,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "人类服饰风格", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.25593038499355314, "说明": "【混合相似度】0.256(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.312\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”描述的是将猫咪形象赋予人类表情特征的图像,而“人类服饰风格”则指的是人类穿着的风格类型,二者主题和应用领域存在明显差异,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "玩梗式反差文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.25490893572568896, "说明": "【混合相似度】0.255(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.210\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"拟人化猫咪表情包\"指的是赋予猫咪人类表情的图片,属于视觉拟人和表情包领域;而\"玩梗式反差文案\"强调通过梗和反差制造幽默,属于文本创作和幽默表达范畴。两者虽都涉及网络文化和表达形式,但侧重点和表现形式差异较大。" }, { "人设特征名称": "静态肖像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.25410344302654264, "说明": "【混合相似度】0.254(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.308\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”强调的是一种带有情感表达的卡通形象,用于社交交流;而“静态肖像式构图”指的是一种绘画或摄影的构图方式,关注画面布局和形式,两者语义领域和侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "图文反差", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.2534803509712219, "说明": "【混合相似度】0.253(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.307\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"拟人化猫咪表情包\"强调的是一种带有人类情感和表情特征的猫咪形象,而\"图文反差\"描述的是图片与文字内容之间的对比效果。两者关注的语义焦点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "特定体态主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2516177803277969, "说明": "【混合相似度】0.252(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.303\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”强调的是带有人类情感和表情特征的卡通或图片形式的猫咪;“特定体态主体”侧重于某种特定姿态或形态的主题物体,语义较为宽泛且未限定具体对象。两者在表达的具体对象和侧重点上有较大差异,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "图文反差感", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.24994418621063233, "说明": "【混合相似度】0.250(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.300\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n'拟人化猫咪表情包'指的是带有拟人特征的猫咪表情图片,强调形象和情感表达;而'图文反差感'侧重于图像与文字之间造成的反差效果,强调视觉和语义的冲突与对比。两者语义焦点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "变装造型主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24859116077423096, "说明": "【混合相似度】0.249(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.297\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于赋予猫咪拟人化的表情表现,是一种表情图像类别;“变装造型主体”强调主体的穿着或造型变化,涉及形象外观的改变。两者虽然都涉及形象表现,但焦点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "场景化道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.24706212282180787, "说明": "【混合相似度】0.247(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.294\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”指将猫咪形象赋予人类表情和情感的图像集合,而“场景化道具”指特定场景中使用的辅助物品,二者分别聚焦于形象表现和物品功能,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴视觉风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.2469094753265381, "说明": "【混合相似度】0.247(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.294\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”集中表达的是具有人类情感特征的猫咪形象,用于传达情绪和表情;而“P图拼贴视觉风格”强调的是图像处理和组合的艺术手法,涉及视觉设计风格,侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "蛋仔派对联名公仔", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.24643986523151398, "说明": "【混合相似度】0.246(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.293\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’侧重描述一种带有拟人特征的猫咪表情图片集合,而‘蛋仔派对联名公仔’指特定品牌联名的玩偶,两者在主体(猫咪表情包 vs. 蛋仔派对玩偶)和类别(表情包 vs. 公仔)上均不相同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "引起情感共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.24603522419929505, "说明": "【混合相似度】0.246(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.292\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于描述一种具有拟人特征的猫咪表情图片,而“引起情感共鸣”强调的是情感上的共鸣和触动,两个短语关注点不同,前者侧重于形象和表现形式,后者侧重于情感反应,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "角色扮演设定", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24576895534992219, "说明": "【混合相似度】0.246(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.292\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"拟人化猫咪表情包\"侧重于将猫咪赋予人的表情表现形式,属于具体的图像或表情内容;\"角色扮演设定\"则是指为角色创建背景和行为规范,更抽象且泛指各种角色设定。两者概念和应用场景差异较大,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "乞丐造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24510905742645264, "说明": "【混合相似度】0.245(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.290\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"拟人化猫咪表情包\"描述的是带有人类特征的猫咪表情符号,侧重于拟人和表情的概念;而\"乞丐造型\"指的是乞丐的外貌形象,强调的是人物打扮,两者语义差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "静态多图连拍", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.24486968517303467, "说明": "【混合相似度】0.245(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.290\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”指带有拟人特征的猫咪表情图片集合,侧重于情感和形象表现;“静态多图连拍”指拍摄多张静态图片的行为,侧重于拍摄方式和图像数量,二者语义侧重点和指代内容均不同。" }, { "人设特征名称": "情景化植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24447936415672303, "说明": "【混合相似度】0.244(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.289\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重描述具有拟人特征的猫咪形象及其表情图像素材,属于具体视觉内容范畴;“情景化植入”强调某种元素融入特定情境中,属于应用或营销手法,侧重点和语义场景不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "日常生活演绎", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24407262206077576, "说明": "【混合相似度】0.244(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.288\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"拟人化猫咪表情包\"侧重于带有人类特征的猫咪表情图片,而\"日常生活演绎\"强调对日常生活情境的表现,两者主题和对象有较大差异,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "财神造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24388978481292725, "说明": "【混合相似度】0.244(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.288\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’指的是将猫咪赋予人类情感的图像或表情,而‘财神造型’指的是财神的形象或造型,两个短语涉及的主题和语义场景差异较大,前者侧重拟人化和情感表达,后者侧重神话人物形象,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2426735520362854, "说明": "【混合相似度】0.243(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.285\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’指的是以拟人化形象展现的猫咪表情图片,侧重于视觉和情感表达;‘谐音梗内容’指的是利用发音相似而产生幽默或双关效果的文字内容,侧重语言文字游戏。两者语义范畴不同,一个是图像表情包,一个是语言梗,关联性较低。" }, { "人设特征名称": "P图道具植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.24258237183094025, "说明": "【混合相似度】0.243(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.285\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n'拟人化猫咪表情包'强调的是对猫咪形象的拟人化和表情包的使用,侧重于形象和情感表达;而'P图道具植入'指的是在图片中加入道具,侧重于图像编辑技术和内容增加,二者语义关注点和应用场景均不同。" }, { "人设特征名称": "P图道具植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.24258237183094025, "说明": "【混合相似度】0.243(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.285\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n'拟人化猫咪表情包'强调的是对猫咪形象的拟人化和表情包的使用,侧重于形象和情感表达;而'P图道具植入'指的是在图片中加入道具,侧重于图像编辑技术和内容增加,二者语义关注点和应用场景均不同。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.24239203929901124, "说明": "【混合相似度】0.242(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.285\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”强调的是带有拟人特征的猫咪表情图像,属于表情包类别;“P图拼贴风格”则侧重于图像的拼贴和后期处理手法,强调视觉风格和制作方式。二者一个聚焦内容形态,一个聚焦制作手法,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "复古风格道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24223620295524598, "说明": "【混合相似度】0.242(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.284\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’侧重于带有人类特征的猫咪表情图像,属于情感表达和卡通形象范畴;‘复古风格道具’强调物品的设计风格和时代感,侧重于物品属性和美学,两者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "特定角色扮演", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24133793115615845, "说明": "【混合相似度】0.241(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.283\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"拟人化猫咪表情包\"强调的是将猫咪形象赋予人的表情特征,属于形象和情感表达的范畴;而\"特定角色扮演\"指的是扮演特定身份或角色,侧重行为和身份转换,语义焦点不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗视觉隐喻", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24102719724178315, "说明": "【混合相似度】0.241(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.282\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”强调的是通过赋予猫咪人类的表情来表达情感,而“谐音梗视觉隐喻”侧重于利用谐音和视觉隐喻传递双关意味或隐含信息,二者关注点和表现形式均不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴视觉", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24012709259986878, "说明": "【混合相似度】0.240(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.280\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’强调的是将猫咪形象赋予人类特征,主要涉及情感与形象的拟人表达;而‘P图拼贴视觉’侧重于图片编辑和拼贴的视觉效果,更多关注技术和视觉创意,两者语义重点有明显区别。" }, { "人设特征名称": "抠图拼贴视觉", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.23970565795898438, "说明": "【混合相似度】0.240(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.279\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”强调的是将猫咪形象赋予人的表情和情感,侧重于角色和情绪的表现;而“抠图拼贴视觉”则强调图像处理技术和视觉呈现方式,侧重于图像的编辑与组合,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "宠物益生菌产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.23956832587718963, "说明": "【混合相似度】0.240(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.379\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’侧重于数字媒体和情感表达(表情包是情绪符号),而‘宠物益生菌产品’则是宠物健康相关的实物商品,二者在语义主题和用途上差异较大。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴造型手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.23941696286201478, "说明": "【混合相似度】0.239(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.279\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于将猫咪形象赋予人类情感和表情,强调情感表达;“P图拼贴造型手法”侧重于通过图片合成和拼贴的技术手法,强调制作方法。两者一个聚焦内容表现,一个聚焦制作技术,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "粗糙感P图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23886746764183045, "说明": "【混合相似度】0.239(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.278\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于以人的情感和表情特点赋予猫咪形象,属于情感表达和形象设计范畴;而“粗糙感P图”强调的是图片处理中的视觉效果和风格,主要关注图像质感,两者在语义核心和应用目的上差异较大。" }, { "人设特征名称": "视觉构图版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23883042335510254, "说明": "【混合相似度】0.239(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.278\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于带有人格特征的猫咪表情图像,属于具体的情感表达内容;而“视觉构图版式”指的是视觉设计中图像与文本的布局方式,属于设计方法和结构层面,两者语义领域和具体指向差异较大。" }, { "人设特征名称": "夸张视觉特效", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.23875269889831544, "说明": "【混合相似度】0.239(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.278\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”强调的是具有拟人特征的猫咪图像,侧重于表达情感和角色扮演;而“夸张视觉特效”指的是视觉上的特殊效果,侧重于视觉表现手法。两者所属范畴和侧重点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "情景化P图处理", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图场景合成", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.23859495520591736, "说明": "【混合相似度】0.239(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.277\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于具象化猫咪的表情,强调表情的拟人化表现;而“情景化P图处理”强调的是图片的处理方法和特定情境的构建,关注点在于图像编辑与场景氛围,与拟人化表情包的内容和目的差异较大。" }, { "人设特征名称": "情景化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景化植入", "剧情情景植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.23858047127723694, "说明": "【混合相似度】0.239(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.277\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于对猫咪形象的情感和表情的拟人化表现,属于视觉及情感表达范畴;而“情景化产品植入”强调在特定场景中嵌入产品,侧重营销和场景应用,两者关注点和语义领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "粉色闪亮背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.23841353356838227, "说明": "【混合相似度】0.238(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.277\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是一种具有拟人特征的猫咪图像表情包,侧重于角色和形象的拟人化;而‘粉色闪亮背景’描述的是一种视觉背景效果,侧重于颜色和视觉装饰,两者的语义领域和指代对象不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "互动粉丝", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粉丝互动", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.23798585534095765, "说明": "【混合相似度】0.238(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.276\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”指的是以赋予猫咪人类特征的表情图片,属于视觉和情感表达的内容;“互动粉丝”则指的是与粉丝之间的交流行为,强调互动关系和社交活动,两个短语涉及的语义领域不同,重叠较少。" }, { "人设特征名称": "校园学生人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23755398988723755, "说明": "【混合相似度】0.238(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.275\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于动物形象的拟人化和表情表达,属于网络文化和动漫范畴;“校园学生人设”则指校园背景下学生角色设定,更加侧重人物身份与社交属性。两者主题和语义范围差异较大。" }, { "人设特征名称": "职场心态反差", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场精神心态", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.23694871962070466, "说明": "【混合相似度】0.237(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.274\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”主要描述的是一种具体的、带有拟人特征的猫咪表情图片;“职场心态反差”强调的是职场中不同心态之间的对比,属于抽象的心理状态描述。两者在语义上主题和范围差异较大,关联性较低。" }, { "人设特征名称": "职场人情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.23681386411190034, "说明": "【混合相似度】0.237(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.274\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于通过猫咪形象表现人类情感的网络文化产物,而“职场人情绪”关注的是工作环境中的情绪状态,二者主题和指向不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "P图合成视觉风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图场景合成", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.23614270091056824, "说明": "【混合相似度】0.236(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.272\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于拟人化的猫咪形象及表情包,强调角色和情感表达;“P图合成视觉风格”侧重于图像编辑和视觉效果的风格,不特指内容或角色。两者语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "场景化信息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业讯息植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.23602140545845032, "说明": "【混合相似度】0.236(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.272\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"拟人化猫咪表情包\"侧重于赋予猫咪人类表情的形象表达,属于具体的视觉内容;而\"场景化信息植入\"指的是在特定场景中加入信息,偏向信息传递与应用方式,二者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "情感关怀文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23571079075336457, "说明": "【混合相似度】0.236(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.271\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于以猫咪拟人化形象表达情感的视觉内容,“情感关怀文案”则是通过文字表达情感关怀,二者在表达情感的形式和内容上存在较大差异,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "职场情绪感受", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23546600937843323, "说明": "【混合相似度】0.235(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.271\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’侧重描述一种卡通或图像表达形式,而‘职场情绪感受’侧重于工作环境中的情绪体验,二者语义场景和表达意图差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "P图场景合成", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23514986634254456, "说明": "【混合相似度】0.235(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.270\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"拟人化猫咪表情包\"侧重于具体对象(猫咪表情)且带有拟人属性,属于表情包范畴;\"P图场景合成\"强调图像处理技术(图片合成),涉及场景及技术操作,概念较为广泛且技术性强,二者语义指向不同领域和用途,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗笑话", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗内容", "实质" ], "相似度": 0.23487741351127625, "说明": "【混合相似度】0.235(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.270\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”指的是将猫咪拟人化制作的表情包,侧重于动物形象和表情的表现;“谐音梗笑话”是利用汉语谐音进行幽默表达的笑话,侧重语言文字玩法。两者在内容和表达形式上差异较大,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "场景设定", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23484537601470948, "说明": "【混合相似度】0.235(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.270\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"拟人化猫咪表情包\"侧重于具体形象和情感表现的拟人化图像,而\"场景设定\"指的是故事或画面中的环境和背景,两者语义关联较弱,属于不同范畴。" }, { "人设特征名称": "肖像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.23413816690444947, "说明": "【混合相似度】0.234(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.268\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”强调的是以拟人化方式表现的猫咪表情,具有情感表达和卡通化特点;而“肖像式构图”指的是一种构图方式,侧重于人物或主体的正面刻画。两者分别侧重于表现对象的拟人化情感表达和构图形式,语义关联较低。" }, { "人设特征名称": "肖像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.23413816690444947, "说明": "【混合相似度】0.234(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.268\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”强调的是以拟人化方式表现的猫咪表情,具有情感表达和卡通化特点;而“肖像式构图”指的是一种构图方式,侧重于人物或主体的正面刻画。两者分别侧重于表现对象的拟人化情感表达和构图形式,语义关联较低。" }, { "人设特征名称": "粗糙P图拼贴", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粗糙感P图", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.23409247994422913, "说明": "【混合相似度】0.234(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.268\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”指的是带有人类情感或动作特征的猫咪表情图片,侧重于形象和情感表达;“粗糙P图拼贴”强调的是低质量且拼接的图像制作手法,关注的是图像的制作风格和效果,两者在主题和表达重点上差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "场景化游戏植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.233259117603302, "说明": "【混合相似度】0.233(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.267\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于将猫咪形象赋予人的表情和情绪,属于视觉和情感表达范畴;而“场景化游戏植入”侧重于在特定场景中将品牌或内容融入游戏体验,属于营销和用户体验设计范畴。两者语义方向和应用场景差异较大,关联性较低。" }, { "人设特征名称": "儿童故事书道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "儿童书籍道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.23304904103279114, "说明": "【混合相似度】0.233(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.266\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’侧重于用于表达情感或者交流的拟人化卡通形象,而‘儿童故事书道具’指的是讲故事时使用的辅助物品,二者在语义上用途和属性差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "图文结合叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.23257543742656708, "说明": "【混合相似度】0.233(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.265\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"拟人化猫咪表情包\"侧重于描述具有拟人特征的猫咪表情图片,而\"图文结合叙事\"强调通过图像和文字共同讲故事,两个短语涵盖的语义层面和应用场景不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "情景化叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景场景叙事", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.23256175816059113, "说明": "【混合相似度】0.233(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.265\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”指的是通过赋予猫咪人类特征表现情感的图片集合,偏向视觉和情感表达;“情景化叙事”则是指在特定场景中展开的故事叙述,侧重叙事结构和内容,两者语义焦点和应用领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "提供轻松娱乐", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.23021960407495498, "说明": "【混合相似度】0.230(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.160\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘拟人化猫咪表情包’指的是带有人类情感特征的猫咪表情图像,强调的是形象和风格;‘提供轻松娱乐’指的是一种功能或效果,侧重于用途和感受。两者在语义上有一定关联(表情包可能带来娱乐),但侧重点不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "温馨卧室场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "居家生活场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.2295140504837036, "说明": "【混合相似度】0.230(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.359\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”指的是带有人类情感和表情的卡通或图片,通常用于表达情绪;“温馨卧室场景”描述的是一种舒适、温暖的空间环境,侧重于物理环境和氛围。两者主题和表达侧重点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "口语化鼓励文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情感关怀文案", "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.22831580638885499, "说明": "【混合相似度】0.228(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.257\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语涉及的主题和表达形式不同:‘拟人化猫咪表情包’侧重于带有拟人特征的猫咪图片表情,属于视觉与情感表达范畴;‘口语化鼓励文案’关注的是以口语形式写成的鼓励性文字,属于语言和激励内容范畴。因此语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "语言对话植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2275710165500641, "说明": "【混合相似度】0.228(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.255\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"拟人化猫咪表情包\"侧重于描述一种以猫咪形象表现人类情感的视觉内容;\"语言对话植入\"则涉及将语言或对话内容融入某个环境或媒介,两者主题和表达方式差异较大。" }, { "人设特征名称": "谐音梗文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.22710794806480408, "说明": "【混合相似度】0.227(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.254\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”指的是带有人类特征的猫咪表情图片,主要涉及形象和情感表达;“谐音梗文案”则是利用字词发音相似的语言幽默,侧重文字游戏和语言技巧。两者在内容和表达方式上差异较大,语意相关度较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗标题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.22697158753871918, "说明": "【混合相似度】0.227(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.254\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’侧重于描述一种带有拟人特征的猫咪表情图片,而‘谐音梗标题’强调利用谐音进行文字游戏的标题,两者在语义上属于不同范畴,一个是视觉形象类型,一个是语言文字游戏,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "职场情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.22663120031356812, "说明": "【混合相似度】0.227(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.253\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于描述卡通形象的表情表现,“职场情绪”则聚焦于工作环境中的情感状态,两者语义领域和具体内容差异较大,关联性较弱。" }, { "人设特征名称": "儿童书籍道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22626469135284424, "说明": "【混合相似度】0.226(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.253\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”指的是带有人类情感和表情的猫咪图片或动画,多用于网络交流;“儿童书籍道具”指的是用于儿童读物中的实物辅助工具,二者在用途、对象和语义属性上存在较大差异,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "P图道具与场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.22544751167297364, "说明": "【混合相似度】0.225(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.251\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”指的是带有人类情感或动作特征的猫咪表情图,而“P图道具与场景”涉及的是图像处理中的附加元素和背景,两者语义侧重点不同,前者侧重于形象风格和情感表达,后者关注图像合成的元素设置,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "图文反差叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.22522296607494355, "说明": "【混合相似度】0.225(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.250\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重描述一种带有拟人特点的猫咪表情图片,而“图文反差叙事”强调通过图像和文字之间的反差来讲故事,两者在表达形式和核心概念上差异较大,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "粗糙感P图处理", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粗糙感P图", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.22512363493442536, "说明": "【混合相似度】0.225(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.250\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’强调的是将猫咪赋予人的表情特征,属于图像内容及表达风格范畴;‘粗糙感P图处理’侧重图像后期处理手法,强调图像质感的粗糙效果,二者关注点和语义领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "视觉隐喻", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22439106404781342, "说明": "【混合相似度】0.224(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.249\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于具体形象的表现,即将猫咪赋予人类表情以便表达情感;“视觉隐喻”则是一种抽象的修辞手法,通过视觉元素代表或暗示某种意义,二者在语义上关注点和应用层面存在明显差异。" }, { "人设特征名称": "P图道具添加手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.22426698952913285, "说明": "【混合相似度】0.224(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.249\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”描述的是猫咪表情的卡通化和拟人化表现,侧重于形象和情感表达;“P图道具添加手法”则是关于图片处理技术和方法,侧重于图像编辑技巧。两者分别涉及内容主题和操作手法,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "网络段子式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "幽默段子文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.22358875572681428, "说明": "【混合相似度】0.224(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.247\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’指的是带有拟人特征的猫咪表情图片,强调的是图像和动画的表现形式;‘网络段子式文案’则是指具有幽默或娱乐性质的文字内容,强调的是文本内容和风格。两者一个偏向视觉表达,一个偏向文字表达,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "图文信息叠加", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.22275367975234986, "说明": "【混合相似度】0.223(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.246\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n'拟人化猫咪表情包'指的是带有人类表情或动作特征的猫咪表情图片,属于具体的表情包类别;而'图文信息叠加'描述的是将图像和文字信息合成为一体的操作或技术手段,重点在于信息组合方式。两者所涉及的对象和语义范围不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "P图合成场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图场景合成", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.2221325993537903, "说明": "【混合相似度】0.222(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.244\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于描述一种带有人类特征的猫咪图片,用于表达情感;“P图合成场景”则指图像拼接或修改后的环境背景,关注的是图像处理技术和场景构建。两者在主题和语义焦点上差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "局部特写构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22201303988695145, "说明": "【混合相似度】0.222(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.244\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”描述的是带有人类情感特征的猫咪表情图片,侧重于内容和表现形式;“局部特写构图”则是摄影或绘画中的一种构图方式,强调视觉角度和画面结构。两者语义领域和侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "职场生活场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22078744173049927, "说明": "【混合相似度】0.221(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.242\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’侧重于动漫形象和表情表现,带有趣味和情感表达性质;‘职场生活场景’侧重现实生活环境与职场活动,两者语义领域和应用场景差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "提供情感价值", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.22067417800426484, "说明": "【混合相似度】0.221(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.241\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"拟人化猫咪表情包\"侧重描述一种具体的视觉表现形式,而\"提供情感价值\"侧重表达一种功能或效果,二者语义指向不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "健忘人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.22063521146774293, "说明": "【混合相似度】0.221(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.241\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”强调的是一种将猫咪拟人化并用于表达情感的图像形式,而“健忘人设”指的是人物性格设定中的健忘特征,前者侧重形象表达,后者侧重性格特征,两者语义领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "健忘人设", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.22063521146774293, "说明": "【混合相似度】0.221(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.241\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”强调的是一种将猫咪拟人化并用于表达情感的图像形式,而“健忘人设”指的是人物性格设定中的健忘特征,前者侧重形象表达,后者侧重性格特征,两者语义领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗字面化对比", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗视觉隐喻", "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.2203251987695694, "说明": "【混合相似度】0.220(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.291\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.150\n‘拟人化猫咪表情包’侧重于通过拟人手法表现猫咪的表情,属于图像与情感表达范畴;‘谐音梗字面化对比’涉及语言玩笑和文字层面的字面意义对比,属于语言文字范畴。两者语义主题和应用领域差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "关怀式互动文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情感关怀文案", "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.2195637360215187, "说明": "【混合相似度】0.220(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.239\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"拟人化猫咪表情包\"侧重于将猫咪形象赋予人的表情和情感,属于视觉和情感表达范畴;\"关怀式互动文案\"强调通过文字传达关怀和互动,属于语言交流和情感沟通范畴。两者在表达方式和内容重点上有明显区别,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "场景化软件植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.21855973303318024, "说明": "【混合相似度】0.219(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.237\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重描述带有人类特征的猫咪形象表达,而“场景化软件植入”则强调将软件功能结合具体应用场景,两个短语语义关注点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "多造型穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.2182013601064682, "说明": "【混合相似度】0.218(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.236\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”强调通过猫咪的拟人化形象表达情感,属于表情和情感表达范畴;“多造型穿搭”侧重于服装搭配和多样造型,主要涉及时尚和外观设计。两者语义主题和关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "分享趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.2179061233997345, "说明": "【混合相似度】0.218(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.236\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”指的是带有人类特征的猫咪表情图片,侧重于视觉形象和情感表达;“分享趣事”则是指讲述有趣的事情,侧重于内容的交流和信息分享。两者在语义上属于不同范畴,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "炫富符号元素", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财富主题道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.21758443415164946, "说明": "【混合相似度】0.218(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.335\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”涉及带有人类情感或动作的卡通猫咪形象,侧重于情感表现和视觉趣味;而“炫富符号元素”指代用来展示财富或奢侈的符号或元素,侧重物质和社会地位。两者的核心语义领域和用途完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "打工人盼假期", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活场景", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.21692868173122407, "说明": "【混合相似度】0.217(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.234\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是一种带有人类特征的猫咪表情图片,属于动物拟人和表情包范畴;‘打工人盼假期’则关注的是人们工作后的期待假期的情绪,涉及职业身份和心理状态。两者主题、对象及情感内容均有较大差异,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21692806333303452, "说明": "【混合相似度】0.217(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.234\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于将猫咪赋予人的表情形态,强调形象和情感表达;“谐音梗文案风格”侧重语言文字上的谐音趣味,强调语言幽默和文字游戏。两者表达内容和侧重点明显不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "纯白背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.21689016222953797, "说明": "【混合相似度】0.217(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.234\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”描述的是一种带有人类表情或动作特征的猫咪图像,而“纯白背景”描述的是图像的背景颜色,两者语义涉及的内容不同,前者侧重于图像主体的风格与内容,后者侧重于图像的背景属性,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "对话式图文结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.2168101280927658, "说明": "【混合相似度】0.217(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.234\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于带有人类情感特征的猫咪表情图像,属于具体的视觉内容描述;“对话式图文结构”强调以对话形式呈现的图文排版方式,属于一种信息组织结构,两个短语语义指向不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "素材分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21635545641183854, "说明": "【混合相似度】0.216(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.233\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"拟人化猫咪表情包\"描述的是一种具体的表情包内容,即拟人化风格的猫咪形象;而\"素材分享\"描述的是一种行为或动作,即分享各种素材,内容范围广泛。两者在语义上分别聚焦于具体内容与行为,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.21616983711719512, "说明": "【混合相似度】0.216(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.332\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’侧重于带有拟人特征的猫咪表情图像,属于情感表达和网络文化范畴;‘婴儿连体睡衣’则是婴儿穿着的服装,属于婴儿用品范畴。两者涉及的对象和类别完全不同,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "情绪共鸣文案主题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21590100824832917, "说明": "【混合相似度】0.216(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.232\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于通过拟人手法表现猫咪的表情,属于具体的视觉形象范畴;而“情绪共鸣文案主题”则侧重于文本内容引发读者的情感共鸣,是抽象的情感表达。两者在语义上关联较弱,侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "幽默段子文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21493510007858277, "说明": "【混合相似度】0.215(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.230\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”指的是将猫咪形象赋予人类特征的图片或表情,而“幽默段子文案风格”指的是一种通过文字幽默表达的写作风格。前者侧重于视觉拟人形象,后者侧重于语言风格表达,语义领域和表现形式均不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "情景喜剧式叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景场景叙事", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.2127230003476143, "说明": "【混合相似度】0.213(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.225\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于具体形象和情感表达的视觉符号,而“情景喜剧式叙事”侧重于叙事结构和表现形式,两个短语分别从载体和表现方式角度出发,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "粉色假领围兜", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.21266527771949767, "说明": "【混合相似度】0.213(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.325\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’指的是带有拟人化表情的猫咪图片,属于一种数字媒体或表情包类别;‘粉色假领围兜’指的是一种服装配饰,体现的是实体物品的颜色和功能,两者在语义上相差较远,一个是虚拟形象,一个是实物,关联度低。" }, { "人设特征名称": "统一头像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.21256188154220582, "说明": "【混合相似度】0.213(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.225\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’强调的是一种风格化的动画表达形式,描述的是带有拟人特征的猫咪表情图像;而‘统一头像式构图’主要涉及的是图像布局和排版的方式,指的是头像统一排列的构图方式。两者侧重点不同,一个关注内容主题(拟人猫表情),一个关注视觉结构(头像构图),语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "情感价值到消费引导的叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.21115515232086182, "说明": "【混合相似度】0.211(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.222\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于具体形象和视觉表达,属于娱乐和情感表达范畴;“情感价值到消费引导的叙事结构”强调的是情感在消费场景中的应用和叙事逻辑,属于营销和理论层面。两者在语义上涉及的领域和核心概念差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "引起共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.2104615405201912, "说明": "【混合相似度】0.210(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.221\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n'拟人化猫咪表情包'指一种通过赋予猫咪人类表情的图片表现形式,'引起共鸣'描述的是情感上的共振或认同感, 两者语义上属于不同的范畴,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "职场打工人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20958918184041977, "说明": "【混合相似度】0.210(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.219\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于将猫咪形象赋予人类情感表达,属于形象和情感表达范畴;“职场打工人设”指的是职场人物角色定位,侧重社会身份和职业属性。两者语义核心不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "情景场景叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20829878598451615, "说明": "【混合相似度】0.208(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.217\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”强调带有人类情感表现的卡通猫形象,属于具体的视觉表达方式;“情景场景叙事”侧重于通过特定环境或情境展开故事,强调叙述结构和内容,两者侧重点和范畴不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "多角度特写构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2073291078209877, "说明": "【混合相似度】0.207(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.215\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”描述的是带有人类表情的猫咪形象,侧重于动物形象及表情的拟人化;“多角度特写构图”则是摄影或绘画中的构图方式,强调从多个角度对主体进行特写拍摄,二者语义侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "自我表达", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20724185407161713, "说明": "【混合相似度】0.207(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.214\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"拟人化猫咪表情包\"侧重于通过拟人化的猫咪形象表达情绪或态度,是一种具体的视觉表现形式;而\"自我表达\"是一个更广泛且抽象的概念,涵盖表达个人情感、思想的各种方式。两者语义关联较弱,属于不同层次的范畴。" }, { "人设特征名称": "高饱和度背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2070687621831894, "说明": "【混合相似度】0.207(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.214\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”描述的是一种带有人类情感特征的猫咪表情图像,而“高饱和度背景”指的是颜色鲜艳的背景,两者主题和内容均不相同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "分享趣味内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.20684723407030106, "说明": "【混合相似度】0.207(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.214\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”指的是带有人类特征的猫咪表情图片,而“分享趣味内容”则是一种行为,泛指分享有趣的东西。前者是具体的内容类型,后者是行为,两者在语义上相差较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "引发共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2058756709098816, "说明": "【混合相似度】0.206(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.212\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”指的是具有拟人特征的猫咪表情图片,而“引发共鸣”是指引起他人情感上的共鸣,两者语义侧重点不同,一个侧重于具体的视觉形象,另一个侧重于情感反应,相关性较弱。" }, { "人设特征名称": "祝福粉丝", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粉丝互动", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.20563632547855376, "说明": "【混合相似度】0.206(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.311\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"拟人化猫咪表情包\"描述的是一种带有人类特征的猫咪图片,而\"祝福粉丝\"表达的是对粉丝的祝福行为,两个短语所属语义范畴不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "趣味分享意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20547270625829697, "说明": "【混合相似度】0.205(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.211\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”指的是带有人类情感或表情特征的猫咪图片集合,侧重于视觉表达和情感传达;“趣味分享意图”则是指分享内容的目的在于娱乐和趣味,侧重于行为动机和交流目的。两者的侧重点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "简约纯色背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2051844358444214, "说明": "【混合相似度】0.205(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.210\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’指带有人类表情的猫咪图片,侧重于形象和情感表达;‘简约纯色背景’描述的是一种背景风格,侧重于视觉设计元素,两者语义主题和侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "简约纯色背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2051843911409378, "说明": "【混合相似度】0.205(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.210\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’指带有人类表情的猫咪图片,侧重于形象和情感表达;‘简约纯色背景’描述的是一种背景风格,侧重于视觉设计元素,两者语义主题和侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "反差化文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.20517127811908722, "说明": "【混合相似度】0.205(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.210\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’指带有人类情感或动作特征的猫咪表情图片,侧重于视觉和情感表现;‘反差化文案’则指利用反差效果制作的文字内容,侧重于文案风格和表达方式。两者在表达载体和表现形式上存在较大差异,因此语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "分享头像素材", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "素材分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.20498805344104767, "说明": "【混合相似度】0.205(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.210\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’侧重于具有拟人特征的猫咪表情图像,强调表情和情感表达;而‘分享头像素材’则是提供各种头像的资源分享,范围更广泛,不限于猫咪或表情包,因此语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "儿童励志书道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "儿童书籍道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.20441048145294188, "说明": "【混合相似度】0.204(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.309\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’聚焦于具有拟人特征的猫咪表情图像,而‘儿童励志书道具’涉及用于儿童励志书籍的相关物品,两者语义领域不同,一个是表情包类别,一个是书籍相关道具,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "节前工作状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "节假工作状态", "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.20430995374917985, "说明": "【混合相似度】0.204(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.209\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于描述一种带有人类情感表达的猫咪图片,而“节前工作状态”描述的是节假日前的工作情绪或状态,两个短语语义范畴和关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "职场人返工状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "节假工作状态", "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.20387162119150162, "说明": "【混合相似度】0.204(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.208\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于描绘动物的拟人化表情,通常用于情感传达;“职场人返工状态”则描述人的工作状态,着重于职场情境,两者的语义指向和使用场景差异较大。" }, { "人设特征名称": "口语化反差文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.20350105911493302, "说明": "【混合相似度】0.204(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.207\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”强调的是以拟人手法表现猫咪的表情图片集合,属于视觉形象和情感表达;“口语化反差文案”则指用口语化风格写出具有反差效果的文字内容,属于语言文字表达,二者侧重点和表达形式不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "学生群体吐槽文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪共鸣文案主题", "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.2034928485751152, "说明": "【混合相似度】0.203(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.207\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于带有人类特征的猫咪表情图片,而“学生群体吐槽文案”侧重于学生群体用来表达不满或调侃的文字内容,两个短语在主题和表达形式上差异较大,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "职场人精神状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场精神心态", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.20250206291675568, "说明": "【混合相似度】0.203(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.205\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"拟人化猫咪表情包\"侧重于带有拟人特征的猫咪形象及其表情的集合,属于视觉和情感表达范畴;而\"职场人精神状态\"侧重于职业人士的心理和情绪状况,属于心理状态范畴。两者主题和语义领域存在较大差异,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20116051137447358, "说明": "【混合相似度】0.201(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.202\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"拟人化猫咪表情包\"指的是带有人类情感或行为特征的猫咪表情图片集合,而\"意图\"是指行为背后的目的或计划,二者语义侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "形式", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2010987877845764, "说明": "【混合相似度】0.201(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.302\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”描述的是一种具体的图像内容,带有情感表达和拟人特征;而“形式”是一个抽象的概念,指事物的表现方式或结构,两者语义范围差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "形式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2010987877845764, "说明": "【混合相似度】0.201(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.302\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”描述的是一种具体的图像内容,带有情感表达和拟人特征;而“形式”是一个抽象的概念,指事物的表现方式或结构,两者语义范围差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "反逻辑幽默文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "幽默段子文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.2010980010032654, "说明": "【混合相似度】0.201(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.202\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于形象和视觉表现,强调对猫咪形象的拟人化描绘;“反逻辑幽默文案”侧重语言内容和表达方式,强调通过逻辑反转产生幽默效果。两者分别关注视觉符号和语言表达,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "第一人称文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主观叙事文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.20080206394195557, "说明": "【混合相似度】0.201(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.202\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”指的是赋予猫咪人类表情的图片素材,而“第一人称文案”指以第一人称视角撰写的文本内容,二者在语义上分别涉及图像表现与叙述视角,概念领域和表达形式差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "场景化广告植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业讯息植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.20052419304847718, "说明": "【混合相似度】0.201(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.251\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.150\n‘拟人化猫咪表情包’侧重于具有拟人特征的猫咪表情图片,属于视觉和情感表现范畴;‘场景化广告植入’则是将广告融入具体场景的营销手法,侧重广告传播和场景整合,二者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "居家卧室场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "居家生活场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.20029747784137725, "说明": "【混合相似度】0.200(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.301\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”描述的是带有人类特征的猫咪图片,主要涉及表情和角色形象;“居家卧室场景”则指的是家庭内部的卧室环境,关注的是空间和场所,两者的语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "积极生活态度", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场精神心态", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.1997215211391449, "说明": "【混合相似度】0.200(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.199\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”指的是通过拟人手法表现的猫咪图片,用于表达情感或态度;“积极生活态度”是一种心态或行为方式,侧重于生活的积极面。两者在语义上属于不同范畴,一个是具体的视觉表达形式,另一个是抽象的心理状态,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "新年祝福", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "实质" ], "相似度": 0.1993544280529022, "说明": "【混合相似度】0.199(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.299\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"拟人化猫咪表情包\"描述的是一种带有拟人特征的猫咪表情图片,而\"新年祝福\"是指节日期间的祝福内容,二者语义领域和用途不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "情景剧式产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "剧情情景植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.19891332387924193, "说明": "【混合相似度】0.199(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.298\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”强调的是带有人类情感特征的猫咪图像,用于表达情绪;而“情景剧式产品植入”指在电视剧或短剧中自然融入广告产品,二者在语义上侧重点和应用场景完全不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "情景对话叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.19879514575004578, "说明": "【混合相似度】0.199(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.198\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于通过拟人化方式表现猫咪的情感表情,主要是静态图像或表情符号;而“情景对话叙事”强调在特定情境下通过对话展开故事叙述,注重动态的语言交流和故事发展,二者语义焦点和应用场景差异较大。" }, { "人设特征名称": "表达观点", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "自我表达", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.19866209030151366, "说明": "【混合相似度】0.199(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.297\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”指的是以猫咪形象表现人类情感的图片素材,而“表达观点”是指阐述或说明自己的看法,两者在语义上属于不同范畴,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "反差感文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.19845364838838578, "说明": "【混合相似度】0.198(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.197\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"拟人化猫咪表情包\"指的是带有人类情感或行为特征的猫咪表情图片,更多侧重于形象和情感表达;而\"反差感文案\"侧重于文字内容,通过反差产生幽默或意外效果,二者在表现形式和内容上差异较大。" }, { "人设特征名称": "虚拟办公场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.19841578900814055, "说明": "【混合相似度】0.198(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.297\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”描述的是带有人类特征的猫咪表情图片,而“虚拟办公场景”指的是在线或数字化的工作环境,两个短语涵盖的概念和使用场景完全不同,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "睡眠姿态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19773453772068023, "说明": "【混合相似度】0.198(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.295\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”指的是带有拟人表情的猫咪图片,侧重于情感表达和形象设计;“睡眠姿态”指的是人在睡觉时的身体姿势,侧重于动作和状态。两个短语在语义上没有直接关联,主题和范畴均不同。" }, { "人设特征名称": "口是心非式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反讽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.19706439822912217, "说明": "【混合相似度】0.197(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.194\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’指的是将猫咪赋予人的表情的图片集合,属于视觉和情感表达范畴;而‘口是心非式文案’强调语言表达上表里不一的文案风格,偏向文字和心理层面。两者所涉及的对象和表达方式差异较大,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "反讽式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反讽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.19693866968154908, "说明": "【混合相似度】0.197(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.194\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”强调的是将猫咪赋予人类特征的视觉表达,而“反讽式文案”是带有讽刺意味的文字表达,二者在表现形式和语义内容上存在较大差异,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "剧情化植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1963509052991867, "说明": "【混合相似度】0.196(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.293\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”侧重描述一种带有拟人特征的猫咪表情包,主要涉及形象和表达;“剧情化植入”则是指将故事情节融入某个内容中,强调叙事和内容融合,语义差异较大,关联性低。" }, { "人设特征名称": "电商界面截图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.1961943984031677, "说明": "【混合相似度】0.196(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.292\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"拟人化猫咪表情包\"指的是带有人类表情或动作的猫咪图片,多用于表达情绪;而\"电商界面截图\"是线上购物平台的界面图,两者语义关联度非常低,属于完全不同的领域和用途。" }, { "人设特征名称": "夸张吐槽式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "吐槽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.19519542753696442, "说明": "【混合相似度】0.195(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.190\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’指的是带有拟人特征的猫咪图片,而‘夸张吐槽式文案’指的是带有夸张和吐槽风格的文字内容,二者分别侧重于图片表现和文字表达,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "剧情化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "剧情化植入", "剧情情景植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.1949543535709381, "说明": "【混合相似度】0.195(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.290\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”侧重于以拟人手法表现猫咪的表情,属于具体形象和情感表达范畴;“剧情化产品植入”则涉及在故事情节中融入产品推广,属于营销传播策略范畴,二者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "打工人吐槽文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪共鸣文案主题", "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.19434600919485093, "说明": "【混合相似度】0.194(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.189\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于卡通或图片形式的拟人化动物表情,“打工人吐槽文案”则是关于职场人士的文字吐槽内容,主题和表达形式均不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "闺蜜式聊天文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.19432460367679597, "说明": "【混合相似度】0.194(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.189\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于通过赋予猫咪人类特征的表情图片表达情绪;“闺蜜式聊天文案”则指闺蜜之间特有的聊天内容和风格,二者在语义上属于不同类别的表达形式,主题和载体均不相同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "简约居家背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "居家生活场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.19395013004541398, "说明": "【混合相似度】0.194(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.188\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”指的是带有人类表情的猫咪图片,强调的是形象和表情;而“简约居家背景”强调的是简单风格的家庭环境背景,侧重场景和风格,两者语义领域和应用场景不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "俯拍特写构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.19314367175102234, "说明": "【混合相似度】0.193(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.186\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”强调的是带有拟人特征的猫咪表情图片,属于内容主题;“俯拍特写构图”则描述的是一种拍摄角度和构图方式,侧重于技术手法。两者语义侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "反讽文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19286192804574967, "说明": "【混合相似度】0.193(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.186\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”指的是将猫咪描绘成人类表情的图片,而“反讽文案风格”是指具有讽刺意味的文字表达风格,二者分别聚焦于视觉形象和文本风格,语义上相关度较低。" }, { "人设特征名称": "不劳而获幻想场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物质欲望生活情境", "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.1923044204711914, "说明": "【混合相似度】0.192(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.285\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”侧重于描述带有人类特征的猫咪表情图像,而“不劳而获幻想场景”则描述一种关于不费力获得利益的虚构环境,二者语义主题和指向完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "职业符号化道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.1897301584482193, "说明": "【混合相似度】0.190(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.179\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于将猫咪赋予人的表情和情感,主要是具体形象和情绪表达;“职业符号化道具”则强调代表某种职业的具象物品,侧重符号和工具属性,两者语义领域和指向对象差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "物质欲望生活情境", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18970838487148284, "说明": "【混合相似度】0.190(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.279\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”侧重于可爱的卡通形象及其情感表达,属于视觉娱乐范畴;“物质欲望生活情境”则涉及现实中人的欲望和生活状态,偏向社会和心理层面。两者在语义内容和应用场景上差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "反差式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.18784687519073487, "说明": "【混合相似度】0.188(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.176\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"拟人化猫咪表情包\"侧重在描述一种具体的视觉表现形式,强调猫咪形象赋予人的情感和表情;而\"反差式文案\"指的是一种写作手法,强调内容上出现的强烈对比。这两个短语在语义领域和应用对象上差异较大,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "食物谐音梗", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗视觉隐喻", "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.1877834379673004, "说明": "【混合相似度】0.188(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.276\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”侧重于对猫咪形象的拟人表达和视觉传播,而“食物谐音梗”是基于食物名称的语言幽默,二者主题和表达形式均不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "吐槽式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "吐槽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.18757753670215607, "说明": "【混合相似度】0.188(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.175\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”强调的是通过猫咪形象表达类似人类情感的表情包,属于视觉符号范畴;“吐槽式文案”则指带有调侃、批评性质的文字内容,侧重语言表达和风格。两者在表达形式和内容侧重点上差异较大,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "特定时段状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18700458407402037, "说明": "【混合相似度】0.187(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.274\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”指的是带有人类情感或动作特征的猫咪表情图片集合,而“特定时段状态”则指某个时间段内的状态信息,二者语义领域和指代对象完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "玩梗式吐槽文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "吐槽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.18592892438173295, "说明": "【混合相似度】0.186(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.172\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”强调的是一种具体形式的图像表达,聚焦于猫咪形象的拟人化展示;“玩梗式吐槽文案”侧重于语言文字的幽默调侃风格,属于文本内容,二者在表现形式和表达内容上差异较大。" }, { "人设特征名称": "女学生造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主题穿搭", "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.18574789464473723, "说明": "【混合相似度】0.186(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.271\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”侧重于带有人类特征的猫咪表情形象,而“女学生造型”则是特指女性学生的外观造型,两者在主体和语义属性上差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "Y2K千禧辣妹风穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主题穿搭", "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.18461029529571532, "说明": "【混合相似度】0.185(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.269\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”描述的是带有人类特征的猫咪表情图片,属于网络表情包范畴;“Y2K千禧辣妹风穿搭”指的是2000年代风格的时尚穿搭,涉及服饰与风格,两者主题和领域完全不同,语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "场景化服务植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.18396519422531127, "说明": "【混合相似度】0.184(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.268\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”指的是带有人类特征的猫咪表情图像,侧重于图像和情感表达;“场景化服务植入”则是指在特定使用场景中嵌入服务,侧重于应用场景和服务整合,二者语义领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "反差文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18361637592315674, "说明": "【混合相似度】0.184(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.167\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’强调的是将猫咪用拟人手法表现出来的图像内容,侧重形象和情感表达;而‘反差文案风格’指的是一种文字表达方式,强调内容上的反差效果,属于风格范畴。两者涵盖的对象和表达形式不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "吐槽文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18359113335609437, "说明": "【混合相似度】0.184(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.167\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于带有人类特征的猫咪表情图像,而“吐槽文案风格”则关注一种带有讽刺或幽默调侃性质的文字表达风格,两者在表现形式和语义焦点上差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "场景化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.1830878436565399, "说明": "【混合相似度】0.183(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.266\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”描述的是一种具体形象(猫咪表情包)具有人格化特征,而“场景化产品植入”指的是一种营销手段,将产品融入特定场景中。两者语义内容和应用领域差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "场景化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.1830878436565399, "说明": "【混合相似度】0.183(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.266\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”描述的是一种具体形象(猫咪表情包)具有人格化特征,而“场景化产品植入”指的是一种营销手段,将产品融入特定场景中。两者语义内容和应用领域差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "俯拍静态构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.18167454302310942, "说明": "【混合相似度】0.182(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.263\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”描述的是以拟人手法表达猫咪的情绪和表情的图像或包,而“俯拍静态构图”指的是从上方拍摄的静止画面构图方式,两者语义领域完全不同,一个侧重内容和主题,另一个侧重拍摄角度和构图风格,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "主题穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18112056255340575, "说明": "【混合相似度】0.181(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.262\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”指的是赋予猫咪人类表情特征的图片素材,而“主题穿搭”指的是特定主题下的服装搭配,两个短语的语义领域和核心内容完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "粉丝互动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1807685375213623, "说明": "【混合相似度】0.181(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.262\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”指的是具有拟人特征的猫咪表情图像,侧重于视觉表达和虚拟形象;而“粉丝互动”指的是粉丝与内容创作者或偶像之间的交流行为,侧重于人际交流和行为过程。两者涵盖的语义领域差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "职场人生活状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.18059021532535552, "说明": "【混合相似度】0.181(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.261\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’侧重于动漫或网络文化中将猫咪赋予人的表情和情感的表现形式,具有强烈的趣味性和形象化特点;而‘职场人生活状态’则关注现实中职场人士的生活和状态,主题和语境均为职场生活。两者语义领域及关注点明显不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "文案主题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18004268258810044, "说明": "【混合相似度】0.180(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.160\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”指的是将猫咪形象赋予拟人特征的图片集合,侧重视觉和情感表达;“文案主题”则是指文本内容的核心思想或主旨,侧重语言和内容结构。两者语义范畴和表达形式不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "开学季吐槽段子", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.17935133278369902, "说明": "【混合相似度】0.179(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.259\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”侧重形象和情绪表达的图片内容,“开学季吐槽段子”侧重针对开学时节的言语幽默,两个短语在语义上关联较弱,主题和表达形式均不同。" }, { "人设特征名称": "对话互动文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17907682657241822, "说明": "【混合相似度】0.179(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.158\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于描述一种带有拟人特征的猫咪表情图片,属于视觉表现内容;而“对话互动文案风格”侧重于文字表达的风格和形式,强调文本互动性质。两者在表达形式和内容侧重点上差异较大,语义相关性较弱。" }, { "人设特征名称": "职场生活状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17902268767356871, "说明": "【混合相似度】0.179(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.258\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’主要描述一种带有拟人特征的猫咪表情图片,而‘职场生活状态’则描述人与工作相关的生活情境,两者语义范围和指向差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "纯白抠图背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.17895727157592772, "说明": "【混合相似度】0.179(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.258\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”强调的是带有人类特征的猫咪表情图像,涉及角色拟人和情感表达;而“纯白抠图背景”描述的是图像背景的处理方式,两者语义侧重点完全不同,一个是内容属性,一个是图像的背景处理方法。" }, { "人设特征名称": "婴儿连体衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1779015302658081, "说明": "【混合相似度】0.178(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.306\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“拟人化猫咪表情包”描述的是带有人类表情特征的猫咪图片集合,属于拟人和表情包范畴;“婴儿连体衣”则是婴儿穿着的服装类型,涉及服饰领域。两者语义涉及的对象和应用场景完全不同,关联度非常低。" }, { "人设特征名称": "食物替代不良道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.17776310741901397, "说明": "【混合相似度】0.178(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.256\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’指的是带有人类表情或情感的猫咪图片集合,属于动物拟人化和表情内容;‘食物替代不良道具’则涉及用食物替代品作为道具并带有负面含义,语义领域主要在道具和替代品方面。两者在主题、用途和情感表达上差异明显,语义相关性很低。" }, { "人设特征名称": "内心独白式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主观叙事文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.17732280343770981, "说明": "【混合相似度】0.177(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.155\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.15)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于借助拟人手法表现猫咪的表情,属于视觉和形象类内容;“内心独白式文案”则强调以文字形式表达人物内心想法,属于文本和表达方式类内容。两者在表现形式和内容侧重点上存在较大差异,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "分享生活槽点", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.17725821137428283, "说明": "【混合相似度】0.177(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.255\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”侧重于描述一种带有人类特征的猫咪形象表情素材,而“分享生活槽点”强调表达生活中的不满或吐槽,二者主题和语义背景差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "镜像叙事构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "镜像构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.17547512352466582, "说明": "【混合相似度】0.175(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.251\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”指的是将猫咪形象人格化并用于制作表情包,侧重于形象和情感表达;而“镜像叙事构图”涉及视觉艺术中的对称构图和叙事手法,侧重点在结构和叙事方式。两者语义领域和应用场景差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度色彩", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "高饱和度背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.17469605356454848, "说明": "【混合相似度】0.175(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.249\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”涉及具体的形象和情感表达,强调拟人特征与表情包这一媒介;“高饱和度色彩”则是纯粹的色彩属性描述,二者语义领域和关注焦点完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "分栏对比版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.17464580684900283, "说明": "【混合相似度】0.175(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.249\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”指的是带有拟人特征的猫咪表情图片,具有感情表达和形象特点;“分栏对比版式”指的是一种页面布局设计,强调内容的分栏和对比,两者在语义领域、用途和内容上差异明显,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "背景色彩构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1740073963999748, "说明": "【混合相似度】0.174(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.248\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”侧重于具体的主题内容(猫咪及其表情的拟人化形象),属于形象和情感表达范畴;“背景色彩构图”则侧重于视觉艺术中的设计元素,关注色彩和构图的搭配,语义差异较大,几乎不相关。" }, { "人设特征名称": "主观叙事文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17365818321704865, "说明": "【混合相似度】0.174(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.147\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.15)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于拟人化风格的猫咪表情图像,属于视觉表达范畴;“主观叙事文案风格”则强调带有个人主观情感色彩的文字叙述风格,属于语言表达范畴。两者语义和表达方式差异较大,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "财务焦虑情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.17364666163921355, "说明": "【混合相似度】0.174(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.247\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”描述的是一种带有人类特征的猫咪图片素材,属于视觉和娱乐领域;而“财务焦虑情绪”则指一种因经济问题产生的心理情绪状态,属于情感和心理领域。两者语义内容和应用场景差异较大,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "丧文化主题文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪共鸣文案主题", "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.17332444190979004, "说明": "【混合相似度】0.173(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.147\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.15)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”指的是带有人类情感或行为特征的猫咪形象集合,主要侧重于视觉表达和卡通形象;而“丧文化主题文案”是以负面、消极、无奈等情绪为主题的文字内容,侧重于情感表达和文化氛围。两者在表现形态和内容主题上差异较大,关联性较低。" }, { "人设特征名称": "节假工作状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17305501848459243, "说明": "【混合相似度】0.173(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.246\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是带有人类情感表达的猫咪形象,侧重于视觉和情感的表达;‘节假工作状态’则描述特定时间段的工作情况,侧重于时间和状态的概念。两者语义领域和表达内容差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "二元对比版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.17265747040510177, "说明": "【混合相似度】0.173(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.245\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n'拟人化猫咪表情包'侧重于描述带有人类特征表现的猫咪形象,而'二元对比版式'指的是一种设计布局风格,二者属于不同语义范畴,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "图文叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17181466817855834, "说明": "【混合相似度】0.172(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.244\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’侧重于描述带有人类特征的猫咪表情图像集合,属于具体的视觉表现形式;而‘图文叙事结构’指的是结合图像与文字的叙述方式,侧重结构和内容呈现的方式,语义关注点不同,重叠较少。" }, { "人设特征名称": "提问式标题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.16952670663595198, "说明": "【混合相似度】0.170(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.239\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”描述的是一种带有人类特征的猫咪表情包,属于具体的图像类型;而“提问式标题”指的是一种标题的表达方式,是文字表达的结构和形式,二者在语义上涉及不同的对象和范畴,没有明显的关联性。" }, { "人设特征名称": "镜像构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16859560012817382, "说明": "【混合相似度】0.169(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.237\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"拟人化猫咪表情包\"侧重描述带有人类表情的猫咪形象,强调内容和情感表达;\"镜像构图\"则是摄影或绘画中的一种视觉布局方式,强调形式和结构。两者语义领域和侧重点差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "支付宝健康挑战赛", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "平台活动推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.16802150309085845, "说明": "【混合相似度】0.168(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.236\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的主题和语义完全不同,前者指的是带有人类情感表现的猫咪表情包,后者则是支付宝平台上的健康相关活动,缺乏语义重叠,因此相似度非常低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗式产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "语言对话植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.16772359907627105, "说明": "【混合相似度】0.168(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.235\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是一种以拟人化猫咪为主题的表情包,主要侧重于形象和内容的表现形式;‘谐音梗式产品植入’则涉及通过谐音梗进行的产品推广方式,侧重于营销策略和语言游戏。两者在语义上涉及的领域和核心概念差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "财富主题道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16755578964948653, "说明": "【混合相似度】0.168(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.235\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’主要描述具有拟人特征的猫咪形象及其表情,属于网络文化和情感表达范畴;‘财富主题道具’则指涉与财富相关的物品或装饰,属于经济和物质层面。两者语义领域不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度同款服装", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.16746367812156676, "说明": "【混合相似度】0.167(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.235\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”强调的是一种带有拟人特征的猫咪表情图像,属于图像内容范畴;而“高饱和度同款服装”指的是颜色鲜艳、具有相似款式的服装,属于服饰范畴。两者在语义上无直接关联,主题和领域不同。" }, { "人设特征名称": "对话式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.167454494535923, "说明": "【混合相似度】0.167(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.135\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.13)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于具体的视觉素材和拟人化表达,而“对话式文案”侧重于文本内容的交互形式,二者在语义上关联较弱,属于不同类型的表达媒介和形式。" }, { "人设特征名称": "产品细节特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.1658541291952133, "说明": "【混合相似度】0.166(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.232\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”指的是带有人类表情特征的猫咪图片集合,侧重于情感表达和趣味性;“产品细节特写”指产品的局部放大展示,强调实物细节和功能特征。两者主题和用途均不同,语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "职场心理状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16383740603923796, "说明": "【混合相似度】0.164(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.228\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”指的是以拟人化风格表现猫咪表情的图片,用于情感表达;“职场心理状态”指的是工作环境下人的心理状况,两者主题和语义内容均不同,相关性低。" }, { "人设特征名称": "新年书法背景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.16360515654087066, "说明": "【混合相似度】0.164(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.227\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’侧重于动物拟人化和表情图像,属于网络流行文化范畴;‘新年书法背景’则涉及传统节日与书法艺术的背景设计,两者在主题、内容和用途上差异较大,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "场景化饮品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.1628096580505371, "说明": "【混合相似度】0.163(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.226\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”指的是将猫咪形象拟人化制作的表情图像,侧重于形象和情感表达;“场景化饮品植入”指的是在特定场景中加入饮品广告或产品,侧重的是广告营销和场景设计。两者语义领域和应用方向不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "金钱崇拜场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物质欲望生活情境", "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.16258719116449355, "说明": "【混合相似度】0.163(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.225\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”指的是带有拟人化表情的猫咪图片,多用于表达情绪;“金钱崇拜场景”则是描述对金钱高度崇拜的具体情景,二者主题和语义内容差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "复古表彰横幅", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.16201876401901244, "说明": "【混合相似度】0.162(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.224\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是一种带有拟人特征的动物表情图片,主要涉及网络表情和情感表达;而‘复古表彰横幅’则指一种具有怀旧风格的荣誉展示横幅,涉及庆典和奖赏场景。两者在语义上主题和用途均不同,关联性较低。" }, { "人设特征名称": "复古表彰横幅", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.16201876401901244, "说明": "【混合相似度】0.162(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.224\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是一种带有拟人特征的动物表情图片,主要涉及网络表情和情感表达;而‘复古表彰横幅’则指一种具有怀旧风格的荣誉展示横幅,涉及庆典和奖赏场景。两者在语义上主题和用途均不同,关联性较低。" }, { "人设特征名称": "俯瞰式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.16163967102766036, "说明": "【混合相似度】0.162(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.223\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”指带有拟人特征的猫咪表情图片,主要涉及卡通形象和情感表达;“俯瞰式构图”是摄影或绘画中的一种视角构图方法,强调从上方俯视的画面安排。二者分别属于内容表达和构图技术范畴,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "年轻人压力情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.16156719923019408, "说明": "【混合相似度】0.162(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.223\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”侧重于描述一种以猫咪为主题的表情图像,带有拟人特征,属于具体的视觉内容;而“年轻人压力情绪”关注的是年轻人群体的心理状态和情绪体验,属于抽象的心理现象。两者主题和表达层面差异较大,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "“沪上阿姨”饮品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "茶饮产品", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.16143504828214644, "说明": "【混合相似度】0.161(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.223\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”指的是一种以猫咪为形象、赋予人类表情的图片素材,主要涉及表情和拟人化形象;而“沪上阿姨”饮品指的是一个地区品牌或名称的饮品,涉及饮食类别和地理文化,两者在语义上主题和属性差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "日用个护推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16107834428548812, "说明": "【混合相似度】0.161(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.222\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”涉及的是卡通或动画中猫咪的表情设计,属于娱乐和视觉内容范畴;而“日用个护推广”指的是日常个人护理用品的推广,属于生活消费品营销范畴。两者内容和语义领域差异较大,关联度低,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拍摄道具展示", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16078371107578276, "说明": "【混合相似度】0.161(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.222\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”描述的是带有人类情感或动作表现的猫咪表情图片,而“拍摄道具展示”指的是展示用于拍摄的各种物品,二者在主题和语义上没有直接关联,属于不同范畴。" }, { "人设特征名称": "扫描全能王App", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "软件应用推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1604486808180809, "说明": "【混合相似度】0.160(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.221\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是具有拟人化特征的猫咪图片集合,属于娱乐和表情相关范畴;‘扫描全能王App’是一款文档扫描和管理软件,功能和用途完全不同,语义上关联度极低。" }, { "人设特征名称": "不良行为的食物化替代", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.15942062735557555, "说明": "【混合相似度】0.159(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.219\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”描述的是一种图像表现形式,强调对猫咪表情进行人性化处理,用于交流和娱乐;而“不良行为的食物化替代”指的是将食物作为替代品来应对不良行为,涉及心理和行为层面,二者语义主题和应用场景截然不同。" }, { "人设特征名称": "食物加工前后形态对比", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.1593704029917717, "说明": "【混合相似度】0.159(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.219\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是卡通或图片中猫咪的表情被赋予人类特征,属于情感或形象表达范畴;‘食物加工前后形态对比’则是描述物理状态的变化与对比,属于物质形态变化范畴。两个短语主题和关注点完全不同,语义相距较远。" }, { "人设特征名称": "服饰穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1587810695171356, "说明": "【混合相似度】0.159(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.218\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”侧重于通过拟人化手法表现猫咪的表情,属于表情包范畴;而“服饰穿搭”侧重于服装搭配与穿着风格,关注点在服饰领域,二者语义主题不同,关联度低。" }, { "人设特征名称": "镜面内外构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "镜像构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.15837839543819426, "说明": "【混合相似度】0.158(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.217\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’涉及带有人类特征的猫咪表情图像,强调角色与情感表现;‘镜面内外构图’是视觉艺术中的构图手法,关注画面结构与空间关系,两者语义领域及关注点差异较大。" }, { "人设特征名称": "高饱和度红背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "高饱和度背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.15793851315975188, "说明": "【混合相似度】0.158(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.216\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是一种带有人类表情特征的猫咪图片,用于表达情绪;‘高饱和度红背景’描述的是一种颜色和视觉效果的背景属性,二者语义关注点明显不同,一个是具体形象与情感表达,另一个是抽象的色彩属性,因此语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "复古数码道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "复古风格道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.15770828276872634, "说明": "【混合相似度】0.158(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.215\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”主要涉及动物拟人化和网络表情,属于情感表达与形象创作范畴;而“复古数码道具”涉及复古风格的电子装备,属于物品和科技范畴,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "韩束面膜", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1565479964017868, "说明": "【混合相似度】0.157(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.213\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是一种带拟人特征的猫咪表情图片集,而‘韩束面膜’是护肤品品牌及其产品,两者在语义上一个属于表情包类别,一个属于美容护肤类别,概念领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "闲置物品回收服务", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "回收服务推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1564324229955673, "说明": "【混合相似度】0.156(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.213\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义差异较大,第一个描述的是带有人格特征的猫咪表情包,属于表情和娱乐内容;第二个是关于物品回收的服务,涉及环保和资源利用,因此语义相关性低。" }, { "人设特征名称": "天猫88会员活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "平台活动推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.15609670728445052, "说明": "【混合相似度】0.156(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.212\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’指的是带有人类表情特征的猫咪表情图片,侧重描述形象和表情;‘天猫88会员活动’是电商平台天猫针对会员的促销活动,侧重于购物与活动内容,二者语义范畴和指代对象完全不同。" }, { "人设特征名称": "递进式叙事节奏", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.15598889738321303, "说明": "【混合相似度】0.156(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.212\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”描述的是一种带有拟人特征的猫咪图像表现形式,属于视觉和情感表达范畴;“递进式叙事节奏”则描述的是一种叙事结构和时间推进方式,属于文学和叙事手法范畴。两者在语义上涉及的对象和领域完全不同,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "商业讯息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.15581932961940764, "说明": "【混合相似度】0.156(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.212\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”侧重于描述一种带有拟人特征的猫咪图片素材,主要用于表达情感或娱乐;而“商业讯息植入”指的是在内容中插入商业广告或信息,属于营销手段。两者在语义上涉及领域和用途差异较大,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "职场趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1538946658372879, "说明": "【混合相似度】0.154(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.208\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”侧重于通过拟人化形象表达情绪的视觉内容,“职场趣事”则指的是职场中的有趣事件或故事,二者主题和语义范围差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "周黑鸭促销活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "优惠活动", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.15266745090484618, "说明": "【混合相似度】0.153(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.205\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”描述的是一种表现形式的图片内容,属于网络表情文化范畴;“周黑鸭促销活动”则是一个具体的商业营销行为,涉及品牌和销售促销,两个短语在语义领域和指代对象上差异较大。" }, { "人设特征名称": "俯拍视角构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.15086651891469954, "说明": "【混合相似度】0.151(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.202\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’侧重描述一种带有拟人特征的猫咪表情图片集合,而‘俯拍视角构图’强调的是摄影或绘画中的拍摄角度和构图方式,两者关注点和语义领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度撞色背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "高饱和度背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.15063040256500243, "说明": "【混合相似度】0.151(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.201\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”侧重于描绘带有拟人特征的猫咪表情图像,强调的是角色和情感表达;“高饱和度撞色背景”则描述的是一种视觉色彩效果,关注的是背景色彩的强烈对比和视觉冲击,两个短语涵盖的语义领域和关注点完全不同。" }, { "人设特征名称": "学渣学习状态", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "校园学生人设", "实质" ], "相似度": 0.15016434639692305, "说明": "【混合相似度】0.150(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.200\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”指的是经过拟人化处理的猫咪表情图像,侧重于表情和形象的描述;“学渣学习状态”指的是学业表现较差的学生的学习情况,侧重于学习状态和行为,两者语义领域和指向内容差别较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "优惠信息图文标注", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.14991389513015746, "说明": "【混合相似度】0.150(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.200\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’涉及带有人格化特征的猫咪表情图像,属于表情包类别;‘优惠信息图文标注’则是对优惠信息的文字和图片说明,属于营销推广内容,二者语义领域和应用场景差异较大。" }, { "人设特征名称": "俯视对称构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.14975116699934005, "说明": "【混合相似度】0.150(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.200\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’强调的是具有拟人特点的猫咪表情图像,属于内容和风格范畴;‘俯视对称构图’是摄影或绘画中的构图方法,强调视角和构图形式,两者侧重点和语义领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "美白护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "功效类护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.14879495203495025, "说明": "【混合相似度】0.149(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.198\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’指的是带有拟人特征的猫咪表情图片,强调的是形象和情感表达;‘美白护肤品’指的是用于皮肤美白的化妆品,强调的是护肤和美容功能。两者语义类别不同,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "节后返工日常", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活场景", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.14821193665266036, "说明": "【混合相似度】0.148(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.196\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”侧重于描述一种拟人化的猫咪形象和表情包,属于图像或表情类内容;“节后返工日常”则描述节假日之后的工作日常场景,关注生活状态。两者主题和语义内容差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "特定品类植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.14768390655517577, "说明": "【混合相似度】0.148(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.195\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’侧重于描述一种带有拟人特征的猫咪表情图片,而‘特定品类植入’则指特定类别的产品或内容的植入推广,二者语义涉及的领域和核心概念完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "舒肤佳沐浴露", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日用个护推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.14684497117996215, "说明": "【混合相似度】0.147(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.194\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是一种带有人类情感特征的猫咪表情图片,属于情感表达和娱乐范畴;‘舒肤佳沐浴露’是具体的个人护理产品,属于物品类别,二者语义领域和属性有明显差异。" }, { "人设特征名称": "平行句式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.14584663063287734, "说明": "【混合相似度】0.146(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.192\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”指的是将猫咪赋予人类表情的图片集合,属于视觉表现形式;“平行句式文案”则是排版语言结构的一种文案写作技巧,侧重语言表达,两者内容和范畴差异较大,语义相关性低。" }, { "人设特征名称": "库迪果茶", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "茶饮产品", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1457316368818283, "说明": "【混合相似度】0.146(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.241\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“拟人化猫咪表情包”描述的是一种带有拟人特征的猫咪表情包,用于表达情感;“库迪果茶”是一个品牌名称,指代饮品。两者语义类别和指向完全不同,一个是虚拟形象,一个是饮料品牌,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "对话式产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "语言对话植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.1455633670091629, "说明": "【混合相似度】0.146(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.191\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’指的是带有人格化特征的猫咪表情图片,主要涉及表情和形象;而‘对话式产品植入’则涉及在对话场景中嵌入产品推广内容,侧重点是营销和对话设计,语义内容和应用场景差异较大。" }, { "人设特征名称": "数字应用植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.14521622955799102, "说明": "【混合相似度】0.145(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.190\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’指的是带有人类情感表达的猫咪图像或表情包,属于视觉艺术和情感表达范畴;‘数字应用植入’则涉及将数字技术或内容集成到某个系统或平台中,属于技术应用范畴。两者语义领域和核心概念差异较大,关联度很低。" }, { "人设特征名称": "引发职场共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.14513952583074569, "说明": "【混合相似度】0.145(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.190\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n'拟人化猫咪表情包'侧重于描述一种带有人类特征的猫咪表情包,属于具体的视觉形象;而'引发职场共鸣'则侧重于情感反应,描述在职场环境中产生共鸣的情况,属于抽象的情感体验。两者语义领域不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "头颈部配饰", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.14493088722229003, "说明": "【混合相似度】0.145(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.190\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”涉及拟人化的动物形象及其表情,用于表达情感或态度;“头颈部配饰”指的是戴在头部或颈部的装饰品,属于实物类别,二者在语义领域和应用场景上无明显交集,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "物品道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.14487073868513106, "说明": "【混合相似度】0.145(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.190\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"拟人化猫咪表情包\"描述的是以拟人化方式表现的猫咪表情图像,属于生物形象和情绪表达的范畴;而\"物品道具\"指的是具体的物品或工具,通常是无生命的实体。两者语义领域和涵盖对象差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "分享职场趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场趣事", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.14458231925964354, "说明": "【混合相似度】0.145(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.189\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”侧重于描述一种带有人类情感特征的猫咪表情包,属于娱乐和图像内容范畴;“分享职场趣事”则是指交流工作中有趣的事情,属于职场和社交范畴。两者语义主题和应用场景明显不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "反差叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.14392737597227095, "说明": "【混合相似度】0.144(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.188\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”侧重于描述一种带有人格特征的动物形象相关的视觉文化产品;“反差叙事结构”则是一种文学或影视作品中的叙事手法,两者在语义领域和应用场景上差异较大,关联性较弱。" }, { "人设特征名称": "财务主题道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财富主题道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.14350041300058364, "说明": "【混合相似度】0.144(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.187\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”主要涉及拟人化动物和表情包这一网络文化元素,而“财务主题道具”涉及财务相关的物品和主题,两者语义领域和应用场景差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "商业信息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业讯息植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.14308978915214537, "说明": "【混合相似度】0.143(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.186\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”指的是带有拟人化特征的猫咪表情图片,主要用于表达情感和沟通;“商业信息植入”则指在内容中加入商业广告或信息,属于营销行为。两者语义领域和用途不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "网络游戏《QQ炫舞2》", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "软件应用推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.14280762821435927, "说明": "【混合相似度】0.143(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.186\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”和“网络游戏《QQ炫舞2》”分别指代拟人化的动物表情图像和特定的网络游戏,语义领域和具体内容差异较大,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "CoCo奶茶产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "茶饮产品", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.14261869490146636, "说明": "【混合相似度】0.143(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.235\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“拟人化猫咪表情包”主要描述的是带有人类特征表情的猫咪图片,用于表达情感或交流;而“CoCo奶茶产品”指的是具体的饮品商品,二者在语义上属于完全不同的类别和用途,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "上下分屏结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1425825461745262, "说明": "【混合相似度】0.143(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.185\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”表示一种以猫咪为形象,通过拟人化手法制作的表情图片集合,主要涉及动画、情感表达和卡通形象;“上下分屏结构”则描述一种屏幕布局方式,强调视觉空间的分割和排布,涉及界面设计和布局技术。两者语义领域和具体内容差异较大,没有明显的共通点或重叠,因此相似度很低。" }, { "人设特征名称": "珀莱雅眼霜", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.14238569140434265, "说明": "【混合相似度】0.142(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.285\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“拟人化猫咪表情包”描述的是一种带有拟人特征的猫咪表情图片集合,属于娱乐、表情类内容;而“珀莱雅眼霜”是一个护肤品品牌及其产品,属于美容化妆品范畴。两者在语义上没有交集,主题和领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "俯瞰俯拍构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.14199656546115874, "说明": "【混合相似度】0.142(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.184\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"拟人化猫咪表情包\"描述的是一种带有拟人特点的猫咪表情图像,侧重于内容的形象和情感表达;\"俯瞰俯拍构图\"则是摄影或绘画中的一种拍摄或构图方式,侧重于视角和构图技术。两者语义领域和关注点差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "夏季高温困扰", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.14159916639328002, "说明": "【混合相似度】0.142(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.183\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’侧重描述一种带有人类情感特征的猫咪图片集合,属于情感表达和视觉文化范畴;‘夏季高温困扰’聚焦于季节性气候引起的不适感,属于自然环境和生活体验范畴。两者主题和语义范围差别较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "职场生存困境", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1413916528224945, "说明": "【混合相似度】0.141(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.183\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”指的是将猫咪通过拟人手法表现出来的表情图片,主要涉及动漫或表情包文化;“职场生存困境”描述的是职场中遇到的难题和挑战,属于职场生活话题。两者主题、语义领域和应用场景完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "平台活动推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.13845093101263045, "说明": "【混合相似度】0.138(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.177\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”描述的是一种带有人类特征的猫咪表情图片,属于视觉内容的范畴;“平台活动推广”指的是推广某个平台上的活动,是一种营销行为。两者语义领域和核心内容相差较大,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "妮维雅护肤套装", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.13840089738368988, "说明": "【混合相似度】0.138(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.277\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘拟人化猫咪表情包’侧重于描述一种带有人类特征的猫咪表情图片,而‘妮维雅护肤套装’是指一种护肤产品,两者语义领域和具体内容完全不同,没有直接关联。" }, { "人设特征名称": "推广卫生用品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.1381116986274719, "说明": "【混合相似度】0.138(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.176\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是一种具有拟人特征的动物表情图像,而‘推广卫生用品’则涉及宣传清洁和健康相关的产品,两个短语主题和语义领域完全不同,缺乏共同的语义元素。" }, { "人设特征名称": "职场办公场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.1370520994067192, "说明": "【混合相似度】0.137(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.174\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”强调的是以拟人手法表现的猫咪表情图片,属于娱乐或社交用语;“职场办公场景”则指工作环境中的情境,侧重于职业和办公活动。两者所指内容和语义领域差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "职场办公场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.1370520621538162, "说明": "【混合相似度】0.137(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.174\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”强调的是以拟人手法表现的猫咪表情图片,属于娱乐或社交用语;“职场办公场景”则指工作环境中的情境,侧重于职业和办公活动。两者所指内容和语义领域差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "推广联名产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.13647987991571425, "说明": "【混合相似度】0.136(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.173\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是一种带有拟人特征的猫咪表情图片,属于视觉和情感表达内容;而‘推广联名产品’则指的是市场营销行为,侧重于商业合作和销售推广,二者语义领域和核心内容差异较大。" }, { "人设特征名称": "商业推广意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1364734351634979, "说明": "【混合相似度】0.136(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.173\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’主要描述一种带有拟人特征的猫咪表情图片,强调的是内容的表现形式;而‘商业推广意图’指的是进行商业宣传的目的,侧重行为动机,两者语义领域和核心概念差别较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "多案例重复叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.13633845150470733, "说明": "【混合相似度】0.136(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.223\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“拟人化猫咪表情包”侧重于描述一种带有人类情感表达的动物图像集合,而“多案例重复叙事”涉及叙述方式和结构,关注的是多次重复讲述多个案例。两者语意和应用领域差异较大,几乎不重合。" }, { "人设特征名称": "娇兰护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.13583073019981384, "说明": "【混合相似度】0.136(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.272\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“拟人化猫咪表情包”指带有人类表情特征的猫咪表情图片,属于网络文化与动画范畴;“娇兰护肤品”指一种品牌的护肤产品,属于美容护肤范畴。两者在语义上无明显关联,主题和应用场景完全不同。" }, { "人设特征名称": "毕业生职场困境", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生存困境", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.13554039895534514, "说明": "【混合相似度】0.136(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.171\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’侧重于一种以猫咪形象表达的拟人化表情图,属于娱乐、社交媒介范畴;‘毕业生职场困境’则聚焦毕业生进入职场后遇到的问题,属于社会现实话题。两者主题和语义领域差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "功效类护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1351583331823349, "说明": "【混合相似度】0.135(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.170\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’指的是带有人类表情特征的猫咪表情图片,属于娱乐和表达类内容;‘功效类护肤品’指的是具有特定效果的护肤产品,属于美容护理类,二者语义领域和用途均不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "商业产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.13477670699357985, "说明": "【混合相似度】0.135(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.170\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”强调的是一种卡通形象和情绪表现的内容,属于娱乐或社交范畴;而“商业产品推广”侧重于营销和销售活动,二者在语义上没有明显的交集或重合,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "闲置奢侈品回收平台", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "回收服务推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1347731366753578, "说明": "【混合相似度】0.135(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.220\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是一种带有人类特征的猫咪表情图片,而‘闲置奢侈品回收平台’则指的是专门回收二手高端商品的服务平台。两者涉及的领域、主体和用途完全不同,语义关联极弱。" }, { "人设特征名称": "办公室敷面膜", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活场景拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.13444194495677947, "说明": "【混合相似度】0.134(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.169\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”和“办公室敷面膜”分别描述的是两种不同的主题和场景,前者强调的是带有人性特征的猫咪表情图像,后者则是职场环境中的护肤行为,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "对话叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1342490494251251, "说明": "【混合相似度】0.134(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.168\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”指的是带有人类情感和动作特征的卡通猫咪形象,用于传递情绪;“对话叙事结构”是指通过对话展开故事内容的写作方式,二者分别涉及视觉表达和叙事方式,语义领域和用途差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "饮食便利性偏好", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活消费偏好", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.13422956615686416, "说明": "【混合相似度】0.134(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.168\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是以拟人化手法表现的猫咪表情图片,属于娱乐和视觉表达范畴;‘饮食便利性偏好’则涉及人们对饮食方便程度的偏好,属于生活习惯和消费行为范畴。两者语义关联较弱,主题和使用场景完全不同。" }, { "人设特征名称": "职场边缘化经历", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生存困境", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.1341739773750305, "说明": "【混合相似度】0.134(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.168\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’侧重于带有人类特征的猫咪图片用作表情;‘职场边缘化经历’描述的是人在职场中被排斥的经历,两个短语主题和语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "推广品牌活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "营销活动推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.13307425677776336, "说明": "【混合相似度】0.133(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.166\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”侧重于描述一种具有拟人特征的猫咪表情图片,属于具体的视觉元素;而“推广品牌活动”则是指宣传和市场营销的行为,属于抽象的商业行为,二者语义领域和表达目的完全不同。" }, { "人设特征名称": "数字应用推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1328687399625778, "说明": "【混合相似度】0.133(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.166\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’涉及的是带有人类情感表达的卡通形象,用于社交交流;‘数字应用推广’则是指推广数字化的软件服务,属于营销范畴,两者语义内容和应用场景差异较大。" }, { "人设特征名称": "餐饮产品软植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.13277057111263274, "说明": "【混合相似度】0.133(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.166\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是一种动画/表情图像的风格和类型,强调的是拟人化和猫咪形象;而‘餐饮产品软植入’则涉及营销手法,强调的是产品推广和餐饮行业,两个短语的主题和语义领域差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "电商营销活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.13275061845779418, "说明": "【混合相似度】0.133(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.166\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是带有人类表情特征的猫咪图片,属于娱乐和社交范畴;‘电商营销活动’指的是在线电商平台用于促销的活动,属于商业和营销范畴。两者在语义类别和应用场景差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "祛痘护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "功效类护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.13194493502378463, "说明": "【混合相似度】0.132(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.164\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别描述了不同类别的事物,一个是表情包的风格与内容(拟人化猫咪),另一个是功能性产品(祛痘护肤品),语义关联性极低。" }, { "人设特征名称": "职场精神心态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.13168071508407592, "说明": "【混合相似度】0.132(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.163\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"拟人化猫咪表情包\"侧重于形象和表情的拟人化表现,具有娱乐和趣味属性;而\"职场精神心态\"关注的是工作环境中的心理状态和态度,属于心理和行为范畴。两者语义领域和关注点差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "淘宝补贴活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "平台活动推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.13107389211654663, "说明": "【混合相似度】0.131(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.262\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“拟人化猫咪表情包”描述的是一种带有人类特征的猫咪表情图像,属于娱乐或社交表达范畴;而“淘宝补贴活动”指的是电商平台上的促销优惠活动,属于商业营销范畴,两个短语语义领域完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "实质", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.13029699325561522, "说明": "【混合相似度】0.130(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.161\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"拟人化猫咪表情包\"描述的是一种带有人类情感特征的猫咪图片集合,属于具体的事物或概念;而\"实质\"表示事物的本质或核心含义,属于抽象概念,两者语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "实质", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.13029699325561522, "说明": "【混合相似度】0.130(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.161\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"拟人化猫咪表情包\"描述的是一种带有人类情感特征的猫咪图片集合,属于具体的事物或概念;而\"实质\"表示事物的本质或核心含义,属于抽象概念,两者语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "实质", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.13029699325561522, "说明": "【混合相似度】0.130(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.161\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"拟人化猫咪表情包\"描述的是一种带有人类情感特征的猫咪图片集合,属于具体的事物或概念;而\"实质\"表示事物的本质或核心含义,属于抽象概念,两者语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "分屏对比版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.12950787097215652, "说明": "【混合相似度】0.130(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.209\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“拟人化猫咪表情包”侧重于描述一种具有拟人特征的猫咪表情图像集合,而“分屏对比版式”则是指一种排版设计方式,两者所属范畴和表达内容完全不同,语义相关度极低。" }, { "人设特征名称": "软性产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.12949249446392058, "说明": "【混合相似度】0.129(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.159\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”指的是将猫咪形象赋予人类表情的图像内容,而“软性产品植入”指的是在内容中巧妙地融入产品推广,两者所属语义领域和表达内容完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "鸭舌帽配碎花领带", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.12918449342250823, "说明": "【混合相似度】0.129(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.208\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是一种以猫咪为主题并带有人类表情特征的图像内容,而‘鸭舌帽配碎花领带’则是描述一种具体的服饰搭配,二者在语义上分别涉及动物卡通形象和服饰搭配,主题和领域完全不同,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "文案修辞风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.12873778790235518, "说明": "【混合相似度】0.129(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.157\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”指的是以猫咪形象结合拟人手法制作的表情图片,属于具体的视觉符号范畴;“文案修辞风格”则指文字表达中的修辞手法和风格,属于语言表达范畴,两者语义领域不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "平台服务推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.12756797969341277, "说明": "【混合相似度】0.128(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.155\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是一种带有人格特征的猫咪表情图片,属于情感表达类;‘平台服务推广’则涉及商业营销和推广活动,主题和用途完全不同,语义关联度很低。" }, { "人设特征名称": "饮食产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1264007419347763, "说明": "【混合相似度】0.126(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.153\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.15)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’涉及的是动画或表情符号的拟人化形象,主要是视觉和情感表达;‘饮食产品推广’则是商业营销活动,涉及食品和市场推广内容,两者领域和语义内容差异较大。" }, { "人设特征名称": "护肤产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.12620584070682525, "说明": "【混合相似度】0.126(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.202\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘拟人化猫咪表情包’涉及动物拟人和表情包,属于娱乐和网络文化范畴;‘护肤产品推广’涉及美妆和商业营销范畴,主题和内容完全不同,语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "俯瞰拍摄视角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.12590187340974807, "说明": "【混合相似度】0.126(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.152\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.15)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”描述的是带有拟人特征的猫咪图片,用于表达情绪;“俯瞰拍摄视角”指的是一种拍摄角度,描述的是观察视角,两者分别涉及内容主题和视觉角度,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "美妆护肤推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.12562605142593383, "说明": "【混合相似度】0.126(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.201\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“拟人化猫咪表情包”指的是带有拟人特征的猫咪表情图像,属于娱乐和表情符号范畴;“美妆护肤推广”涉及的是化妆品和护肤产品的营销,属于美容行业。因此两者在语义上关联度极低,主题和领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "游戏联名套餐", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.12419513165950775, "说明": "【混合相似度】0.124(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.148\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.15)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语所表达的概念和语义领域完全不同,“拟人化猫咪表情包”涉及的是带有人类特征的猫咪表情图片,而“游戏联名套餐”指的是游戏相关的合作商业套餐,语义无交集。" }, { "人设特征名称": "韩束377美白产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.12327964752912521, "说明": "【混合相似度】0.123(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.197\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是一种以猫咪为形象的表情包,偏向于卡通形象和情感表达;‘韩束377美白产品’则是具体的护肤品名称,涉及美容和美白功能。两者在语义上涉及完全不同的领域和对象,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "曼秀雷敦薄荷膏", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日用个护推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.12268783301115035, "说明": "【混合相似度】0.123(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.195\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是一种带有拟人化特征的猫咪表情图片,属于网络文化或视觉艺术范畴;‘曼秀雷敦薄荷膏’是一种药膏产品,属于日常生活用品和医药范畴。两者在语义领域和应用场景上差异明显,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "饮品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.12248884439468384, "说明": "【混合相似度】0.122(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.145\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.14)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是带有人类表情的猫咪图片,属于表情包范畴;‘饮品推广’则是关于饮料产品的营销活动,两者在语义上所属类别、主题和用途差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "生活服务推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.12062523663043975, "说明": "【混合相似度】0.121(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.191\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“拟人化猫咪表情包”指的是带有人类情感或行为特征的猫咪图片,用于表达情绪;“生活服务推广”则涉及的是推广与日常生活相关的服务,两者语义范畴和应用场景完全不同,几乎没有关联。" }, { "人设特征名称": "个护产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.12062055766582488, "说明": "【混合相似度】0.121(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.191\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“拟人化猫咪表情包”涉及的是具有拟人特征的猫咪表情图像,属于娱乐和视觉表达范畴;而“个护产品推广”指的是个人护理产品的市场宣传,涉及商业和产品营销领域。两者语义完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "推广饮品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "饮品推广", "饮食产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.12015148550271988, "说明": "【混合相似度】0.120(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.140\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.14)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”指的是带有人类表情特征的猫咪图片,用于表达情绪或趣味;而“推广饮品”则是营销和宣传饮料,两者在语义上属于完全不同的领域和用途,没有交集。" }, { "人设特征名称": "上下分栏对比结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "上下分屏结构", "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.11916159242391586, "说明": "【混合相似度】0.119(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.188\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“拟人化猫咪表情包”描述的是一种带有人类情感表达的猫咪图片,而“上下分栏对比结构”指的是一种排版或布局方式。两者在语义上属于完全不同的领域,一个是图像内容概念,一个是页面结构设计,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "推广软件应用", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.11747225672006607, "说明": "【混合相似度】0.117(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.135\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.13)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是一种带有拟人特征的猫咪表情图片,属于娱乐或网络文化范畴;而‘推广软件应用’指的是推广某个软件或应用程序的活动,属于营销和技术领域,两者在语义和应用场景上差异较大,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "促销信息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.11715056896209716, "说明": "【混合相似度】0.117(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.184\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是一种带有人类特征的猫咪表情图像,属于娱乐或社交媒体范畴;‘促销信息植入’则涉及商业营销中的广告内容嵌入,语义上属于广告推广领域,二者无实质关联,语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "歪戴大檐帽", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.11553711742162705, "说明": "【混合相似度】0.116(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.131\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.13)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”描述的是将猫咪赋予人类表情特征的图像,而“歪戴大檐帽”描述的是戴帽子的姿态,两者语义关注点不同,一个侧重形象表现,一个侧重穿戴方式,关联度低。" }, { "人设特征名称": "推广电商活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "电商营销活动", "营销活动推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.11538809686899185, "说明": "【混合相似度】0.115(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.181\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“拟人化猫咪表情包”描述的是一种带有人类表情特征的猫咪图片,用于社交表达;“推广电商活动”则涉及商业营销行为,两者语义领域、用途和对象均不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "推广饮品品牌", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "饮品推广", "饮食产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.1126869723200798, "说明": "【混合相似度】0.113(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.125\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.13)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”和“推广饮品品牌”在语义上属于完全不同的领域,前者侧重于动物形象和情感表达,后者涉及市场营销和产品推广,缺乏语义上的相关性。" }, { "人设特征名称": "营销活动推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.11224082410335541, "说明": "【混合相似度】0.112(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.124\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.12)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’属于图像和表情包的范畴,强调的是带有人类情感特征的猫咪形象;‘营销活动推广’则属于商业和市场推广的范畴,强调的是推广和宣传活动,两者在语义上主题和应用场景完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "推广快餐产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "饮食产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.11021052449941635, "说明": "【混合相似度】0.110(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.170\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“拟人化猫咪表情包”描述的是一种带有拟人特征的猫咪图片,用于表达情感;而“推广快餐产品”涉及的是营销活动,侧重点在商业宣传。两者语义领域和用途差异较大,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "餐饮优惠活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "优惠活动", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.10933073163032532, "说明": "【混合相似度】0.109(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.119\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.12)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是带有人类特征的猫咪表情图片,属于娱乐和视觉内容范畴;‘餐饮优惠活动’指的是餐饮行业中促销打折的活动,属于商业和消费领域。两者在语义和应用场景上无直接关联。" }, { "人设特征名称": "餐饮食品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.10917053520679473, "说明": "【混合相似度】0.109(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.168\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是一种带有人类情感或动作特征的猫咪表情图片,而‘餐饮食品植入’指的是在媒体内容中植入餐饮相关的产品或品牌广告,二者语义领域和内容完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "品牌护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1078563779592514, "说明": "【混合相似度】0.108(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.216\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘拟人化猫咪表情包’涉及的是带有人类情感表达的卡通形象,属于娱乐或社交用语;‘品牌护肤品’则指的是特定品牌的美容化妆品,属于护肤行业用语,两者语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "餐饮食品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.10758074522018432, "说明": "【混合相似度】0.108(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.165\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘拟人化猫咪表情包’侧重于描述一种带有人格化特征的猫咪表情图片,而‘餐饮食品推广’则涉及餐饮行业中的产品营销,两者语义领域和应用场景完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "推广剃须刀产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.10668646842241288, "说明": "【混合相似度】0.107(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.113\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.11)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是一种带有人类表情特征的猫咪形象,属于娱乐或表达工具范畴;‘推广剃须刀产品’则是商业营销行为,涉及具体产品的广告推广,两者语义领域和用途差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "生活消费偏好", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.10569219440221786, "说明": "【混合相似度】0.106(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.161\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“拟人化猫咪表情包”指的是一种带有人类情感特征的猫咪表情图片,而“生活消费偏好”则涉及个人在日常生活中的购买和消费习惯,两者主题和语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "红白撞色搭配", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.10519967973232269, "说明": "【混合相似度】0.105(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.210\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“拟人化猫咪表情包”描述的是一种带有人格化特征的猫咪表情图像,属于情感表达类内容;而“红白撞色搭配”描述的是一种颜色搭配方式,属于视觉设计范畴,两者在语义上没有交集。" }, { "人设特征名称": "推广药品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.099843330681324, "说明": "【混合相似度】0.100(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.200\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是一种带有人类表情特征的猫咪图片,属于娱乐或社交范畴;‘推广药品’则涉及医药产品的市场营销,属于商业和健康领域。两者主题、用途和语义完全不同。" }, { "人设特征名称": "上下分屏对比结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "上下分屏结构", "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.09970210492610931, "说明": "【混合相似度】0.100(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.199\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“拟人化猫咪表情包”指的是带有人类表情特征的猫咪表情图片,侧重于形象和情感表达;而“上下分屏对比结构”描述的是一种界面或布局结构,侧重于空间分布和对比展示,两者语义完全不同,无交集。" }, { "人设特征名称": "硬件设备推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.09969778507947921, "说明": "【混合相似度】0.100(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.149\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.15)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是一种带有拟人特征的网络表情素材,属于娱乐和视觉内容范畴;‘硬件设备推广’则涉及实物产品的市场营销活动,属于商业和技术领域。两者在语义内容和应用场景上完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "推广回收服务", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活服务推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.09884090721607208, "说明": "【混合相似度】0.099(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.198\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是一种具有人类表情特征的猫咪图片,用于娱乐或表达情感;而‘推广回收服务’涉及环保和商业活动,强调服务和宣传,两者在语义和应用领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "肯德基鸡翅", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.09771234691143035, "说明": "【混合相似度】0.098(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.145\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.15)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘拟人化猫咪表情包’涉及的是以猫咪为形象的表情包,侧重于情感和趣味表达;‘肯德基鸡翅’则指一种快餐食品,主题为食物。两者在语义领域和内容指向上无交集,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "优惠活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.09590424001216888, "说明": "【混合相似度】0.096(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.142\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.14)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“拟人化猫咪表情包”指的是具有拟人特征的猫咪表情图片,属于娱乐和视觉内容;而“优惠活动”指促销打折等商业活动,属于营销范畴。两者在语义上完全不同,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "OPPO手机及系统", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "硬件设备推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.09525836408138275, "说明": "【混合相似度】0.095(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.141\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.14)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是一种带有拟人特征的猫咪图片,用于表达情感或态度;‘OPPO手机及系统’指的是一种手机品牌及其操作系统,属于科技产品范畴。两者在语义上分别涉及宠物形象的艺术设计和电子设备技术,主题和用途完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "欧莱雅安瓶面膜", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.095089191198349, "说明": "【混合相似度】0.095(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.140\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.14)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是一种带有拟人化风格的猫咪表情图片,属于数字娱乐和视觉表达范畴;‘欧莱雅安瓶面膜’则是一个具体的护肤产品,属于美容化妆品范畴。两个短语在语义上涉及的领域和用途完全不同,相似度极低。" }, { "人设特征名称": "数码电子推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.09464161098003387, "说明": "【混合相似度】0.095(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.189\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“拟人化猫咪表情包”指的是以猫咪为形象的带有拟人表情的图片,而“数码电子推广”涉及的是数字电子产品的市场宣传,两个短语涉及的领域和内容完全不同,没有语义交集。" }, { "人设特征名称": "回收服务推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.09262929111719131, "说明": "【混合相似度】0.093(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.185\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的主题和内容完全不同,‘拟人化猫咪表情包’主要涉及一种带有人类特征的猫咪图像形式,属于娱乐或社交表达范畴;而‘回收服务推广’涉及环保和服务营销领域,两者无语义重叠。" }, { "人设特征名称": "推广网络游戏", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.09114816784858704, "说明": "【混合相似度】0.091(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.182\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是一种带有人类特征表现的猫咪图片或表情,而‘推广网络游戏’是指宣传和市场营销活动,二者在语义上涉及的主题和用途完全不同,没有直接关联。" }, { "人设特征名称": "推广手机产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.09041119515895843, "说明": "【混合相似度】0.090(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.131\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.13)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“拟人化猫咪表情包”描述的是一种以猫咪形象为基础的表情包,侧重于形象和表达方式;“推广手机产品”则涉及营销和商业活动,内容和用途完全不同,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "推广护肤产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "护肤产品推广", "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.0883459746837616, "说明": "【混合相似度】0.088(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.177\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“拟人化猫咪表情包”描述的是一种带有拟人特征的卡通图片,而“推广护肤产品”指的是营销一种商品,二者涉及的领域和语义内容完全不同,缺乏语义上的关联。" }, { "人设特征名称": "推广回收平台", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活服务推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.08759799599647522, "说明": "【混合相似度】0.088(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.175\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是一种带有拟人特征的猫咪表情图片,而‘推广回收平台’则是指宣传和推广回收利用的平台,两者在语义上属于完全不同的领域和内容,没有明显的关联性。" }, { "人设特征名称": "推广洗护产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.08748234808444977, "说明": "【混合相似度】0.087(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.175\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“拟人化猫咪表情包”描述的是一种带有人类情感特征的猫咪表情图片,而“推广洗护产品”则是营销活动,二者在语义内容、领域和用途上完全不同,没有关联。" }, { "人设特征名称": "推广应用活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "营销活动推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.08358200639486313, "说明": "【混合相似度】0.084(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.167\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘拟人化猫咪表情包’指的是一种带有人类特征的猫咪表情图片,而‘推广应用活动’则指的是推广某个应用程序的市场营销活动,二者所涉及的内容和语义领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "液体卫生巾", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日用个护推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.07847726345062256, "说明": "【混合相似度】0.078(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.157\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n\"拟人化猫咪表情包\"指带有拟人化表情的猫咪图片集,属于网络表情文化;\"液体卫生巾\"则是一种女性卫生用品,属于日用消费品。两者语义完全不相关,概念领域和用途均不同。" }, { "人设特征名称": "消费矛盾心理", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活消费偏好", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.07515162229537964, "说明": "【混合相似度】0.075(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.150\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.15)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是一种具体的、形象化的网络文化产物,侧重于视觉和情感表达;‘消费矛盾心理’则是指消费者在购买行为中产生的心理冲突,属于心理学范畴。两者语义内容和领域完全不同,没有实质性关联。" }, { "人设特征名称": "软件应用推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.06680336594581604, "说明": "【混合相似度】0.067(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.134\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.13)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘拟人化猫咪表情包’指的是带有拟人特征的猫咪表情图片,属于娱乐和情感表达范畴;‘软件应用推广’则指推广软件应用的商业活动,涉及营销和技术范畴,二者语义领域和用途均无交集。" }, { "人设特征名称": "茶饮产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.06487034261226654, "说明": "【混合相似度】0.065(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.130\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.13)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘拟人化猫咪表情包’指的是带有拟人特征的猫咪表情符号,属于图像或表情类内容;‘茶饮产品’则指的是茶类饮品,属于食品饮料范畴。两者在语义上没有关联,类别和用途完全不同。" }, { "人设特征名称": "飞科剃须刀", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "硬件设备推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.04836788773536682, "说明": "【混合相似度】0.048(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.097\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.10)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“拟人化猫咪表情包”涉及卡通形象和情感表达,属于娱乐和视觉内容范畴;“飞科剃须刀”是具体的剃须工具品牌名称,属于个人护理产品。两者在语义上无交集,主题和用途完全不同。" } ] }, { "ID": "kp_f5a6b7c8", "名称": "情绪递进式叙事", "类型": "形式", "描述": "内容在结构上遵循“渲染负面情绪 -> 提出解决方案 -> 展示美食犒劳”的递进逻辑。前半部分通过多张表情包和文案集中放大打工人的辛酸与无奈,为后半部分引出美食作为“续命”解药做了充分的情感铺垫,使产品推广显得自然且合理。", "置信度": "high", "支撑的ID": [ "inspiration_1", "intent_1", "intent_2" ], "关联的ID": [], "匹配人设结果": [ { "人设特征名称": "递进式叙事节奏", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.7932210326194763, "说明": "【混合相似度】0.793(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.886\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.89)\n\n【LLM模型】相似度=0.700\n两者都包含“递进式叙事”,表达了叙事手法的递进结构,语义核心相近,但前者强调情绪维度,后者强调叙事节奏,侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "情感价值到消费引导的叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.6066703975200654, "说明": "【混合相似度】0.607(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.613\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.61)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两个短语均涉及叙事结构与情绪或情感的表达,但“情绪递进式叙事”侧重于情绪层层递进的发展过程,而“情感价值到消费引导的叙事结构”则强调从情感价值出发引导消费者行为,关注点和作用路径不同,语义相关但不完全重合。" }, { "人设特征名称": "引发情感共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.5449446141719818, "说明": "【混合相似度】0.545(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.590\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.59)\n\n【LLM模型】相似度=0.500\n\"情绪递进式叙事\"强调的是叙事结构中情绪的逐步增强和发展,侧重过程;而\"引发情感共鸣\"强调的是通过某种方式使受众产生情感上的共鸣或共感,侧重结果和效果。两者虽然都涉及情绪和情感,但侧重点不同,语意相似度一般。" }, { "人设特征名称": "引发情感共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.5449446141719818, "说明": "【混合相似度】0.545(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.590\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.59)\n\n【LLM模型】相似度=0.500\n\"情绪递进式叙事\"强调的是叙事结构中情绪的逐步增强和发展,侧重过程;而\"引发情感共鸣\"强调的是通过某种方式使受众产生情感上的共鸣或共感,侧重结果和效果。两者虽然都涉及情绪和情感,但侧重点不同,语意相似度一般。" }, { "人设特征名称": "情绪共鸣文案主题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.5194161653518676, "说明": "【混合相似度】0.519(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.639\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.64)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“情绪递进式叙事”强调的是通过层层递进的叙述方式来展现情绪的发展过程,属于叙事结构的范畴;而“情绪共鸣文案主题”侧重于文案主题能够引发读者情绪共鸣,关注的是内容效果和情感连接,因此二者侧重点不同,语义相关但不高度重合。" }, { "人设特征名称": "情景化叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景场景叙事", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.5124868988990784, "说明": "【混合相似度】0.512(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.725\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.72)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“情绪递进式叙事”强调情绪层层递进的发展过程,关注情绪的变化和递进;“情景化叙事”侧重于通过具体情境来展开叙述,强调环境和场景的描写。两者侧重点不同,一个强调情绪动态,一个强调场景设置,语义相关但相似度较低。" }, { "人设特征名称": "主观叙事文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.5024208545684814, "说明": "【混合相似度】0.502(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.605\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.60)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n两者都涉及叙事表达,但‘情绪递进式叙事’强调情绪按层次递增的叙述方式,侧重情感变化的结构;‘主观叙事文案风格’则强调叙述者带有个人主观色彩的表达风格,侧重态度与观点。二者有一定关联但强调重点不同,故相似度中等偏低。" }, { "人设特征名称": "引起情感共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.49919937252998353, "说明": "【混合相似度】0.499(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.598\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.60)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n\"情绪递进式叙事\"强调叙事结构中情绪逐步升级的过程,而\"引起情感共鸣\"侧重激发读者或观众产生共情,两者都涉及情感,但侧重点不同,因此相似度有限。" }, { "人设特征名称": "对话叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4953773856163025, "说明": "【混合相似度】0.495(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.691\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.69)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“情绪递进式叙事”强调的是叙事过程中情绪的逐渐增强和递进变化,侧重情感层面的发展;而“对话叙事结构”指的是通过人物对话来推动故事叙述,侧重叙事方式和结构。两者关注点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "情景场景叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.49379810094833376, "说明": "【混合相似度】0.494(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.688\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.69)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“情绪递进式叙事”侧重叙事中情绪的逐步加强与发展,强调情感变化的层层递进;而“情景场景叙事”侧重于叙事中具体环境或场景的描述与构建,强调空间和背景的呈现。两者关注点不同,一为情绪演变,一为空间场景,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "情景对话叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.48870679140090945, "说明": "【混合相似度】0.489(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.677\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.68)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“情绪递进式叙事”侧重情感的逐步增强和发展,强调情绪的变化过程;“情景对话叙事”侧重通过具体场景中的人物对话来推动叙事,强调交流和情境。两者叙事方式和重点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "反差叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.48823421597480776, "说明": "【混合相似度】0.488(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.676\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.68)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“情绪递进式叙事”强调情绪层层推进的发展过程,而“反差叙事结构”侧重于叙事中对比或矛盾的表现手法,二者侧重点不同,属于不同的叙事策略。" }, { "人设特征名称": "图文叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.48428001403808596, "说明": "【混合相似度】0.484(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.669\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.67)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"情绪递进式叙事\"强调的是叙事过程中情绪的层层递进和发展,侧重叙事方式和情感变化;而\"图文叙事结构\"则强调通过图像和文字的结合来构建叙事结构,侧重叙事的载体和表现形式。两者关注的焦点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "表达情感", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "自我表达", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.4771861553192139, "说明": "【混合相似度】0.477(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.554\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n\"情绪递进式叙事\"侧重于叙事结构中情绪的逐步推进和变化,强调过程和层次;而\"表达情感\"则是更宽泛的情感表现行为,侧重于情绪的外在展现,范围更大。两者都涉及情绪或情感,但侧重点不同,语义相关但相似度不高。" }, { "人设特征名称": "内心独白式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主观叙事文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.47019968628883363, "说明": "【混合相似度】0.470(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.540\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.54)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n两者都是叙事文体的类型,但'情绪递进式叙事'强调情绪层层递进的发展过程,而'内心独白式文案'侧重于人物内心的直接表达,侧重点和表现方式不同,语义相关但差异较大。" }, { "人设特征名称": "一周七日情绪日历", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "形式" ], "相似度": 0.46142953634262085, "说明": "【混合相似度】0.461(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.423\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.500\n\"情绪递进式叙事\"强调情绪按照时间或步骤逐渐递进展开的叙述方式,而\"一周七日情绪日历\"指按日期记录或展示情绪状态,二者均涉及情绪的时间变化但侧重点不同,前者是叙事结构,后者是时间维度的展示,语义相关但不高度重合。" }, { "人设特征名称": "引发共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.45157442688941957, "说明": "【混合相似度】0.452(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.503\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“情绪递进式叙事”侧重描述叙事手法中情绪层层递进的发展过程,而“引发共鸣”强调通过内容或表达使受众产生情感共振。两者均涉及情感,但前者偏重结构及过程,后者侧重结果和感受,语义相关但不高度重合。" }, { "人设特征名称": "职场情绪感受", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.44069781303405764, "说明": "【混合相似度】0.441(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.581\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.58)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“情绪递进式叙事”强调的是情绪在叙述过程中的逐步展开和发展,是一种叙事结构或手法;而“职场情绪感受”侧重于特定场景(职场)中的情绪体验,关注具体情绪内容。两者语义核心不同,一个偏重叙事方式,一个偏重情绪主体及情境,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化叙事手法", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.43590853214263914, "说明": "【混合相似度】0.436(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.672\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.67)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘情绪递进式叙事’强调叙事中情绪逐步增强的过程,侧重情感变化的层次感;‘拟人化叙事’则是将非人事物赋予人的特征,侧重表现手法和修辞手段。两者关注点不同,一个是叙事结构中的情绪变化,另一个是表现形式的修辞手法,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "剧情化植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4317155122756958, "说明": "【混合相似度】0.432(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.563\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘情绪递进式叙事’侧重于叙事方式,强调情绪层层递进的发展;‘剧情化植入’强调将内容以剧情形式融入某个媒介中。两者都涉及叙事,但侧重点和应用场景不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "情感共鸣意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.43118401765823366, "说明": "【混合相似度】0.431(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.562\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘情绪递进式叙事’强调的是叙述过程中情绪层层递进的发展,是一种叙事技巧;而‘情感共鸣意图’侧重于表达者希望引起受众共情的目的,是一种交流意图。两者在语义焦点和应用层面存在显著差异,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "表达个人情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "自我表达", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.43063905239105227, "说明": "【混合相似度】0.431(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.561\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n'情绪递进式叙事'强调的是通过叙事结构逐步加深和传达情绪变化,侧重叙事方式和情绪发展过程;而'表达个人情绪'则侧重于主体直接表现自身的情感状态,关注的重点是情绪的表达主体和情绪本身。两者涵盖的语义范围和关注点存在显著差异,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "情绪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.43016996383666994, "说明": "【混合相似度】0.430(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.560\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘情绪递进式叙事’强调情绪随着叙事发展逐步加深,是一种叙事方式;‘情绪表情’侧重于情绪的具体表现,属于情感的表达形式。两者侧重点和语义范围不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "情景喜剧式叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景场景叙事", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.41924903392791746, "说明": "【混合相似度】0.419(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.638\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.64)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘情绪递进式叙事’强调情感的逐步加深和层层推进,而‘情景喜剧式叙事’侧重于以轻松幽默的情景为核心展开剧情,两者关注的叙事重点和表现形式不同,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "图文结合叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.4162870407104492, "说明": "【混合相似度】0.416(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.633\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.63)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”强调叙事过程中情绪的逐步递进变化,侧重情感发展;而“图文结合叙事”强调使用图像和文字的结合方式,侧重表现形式和媒介。两者侧重点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "提供情感价值", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.4094913244247437, "说明": "【混合相似度】0.409(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.519\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"情绪递进式叙事\"侧重叙事结构中情绪的逐步推进,强调过程和方式;而\"提供情感价值\"侧重结果和目的,强调带给受众的情感体验和价值。二者语义侧重点不同,相关性有限。" }, { "人设特征名称": "多案例重复叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.4077580630779266, "说明": "【混合相似度】0.408(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.616\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.62)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘情绪递进式叙事’强调情绪层层递进的发展过程,侧重情感变化的动态推进;‘多案例重复叙事’则侧重通过多个案例反复叙述某一主题或事件,强调数量和重复性。两者叙事方式和重点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化叙事手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.40750676989555357, "说明": "【混合相似度】0.408(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.615\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.62)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”强调的是情绪的逐步加强与发展,侧重叙事结构和情感变化;而“拟人化叙事手法”则是一种表现手法,通过赋予非人事物人的特征来丰富表达。两者焦点不同,关系不直接,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "情感关怀文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.40669848918914797, "说明": "【混合相似度】0.407(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.513\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"情绪递进式叙事\"侧重于叙事手法,通过情绪层层递进推动故事发展;\"情感关怀文案\"侧重于文案内容,通过表达情感来关怀读者。两者虽然都包含情感元素,但一个是叙事技巧,一个是文案类型,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "情景化植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4048542618751526, "说明": "【混合相似度】0.405(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.510\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“情绪递进式叙事”侧重于通过情绪的逐步递进来展开叙事过程,强调叙事结构和情绪变化;“情景化植入”则侧重于在特定情境中将信息或内容自然融入,强调场景和内容融合。两者的侧重点和语义范围不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "引起共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.40365620851516726, "说明": "【混合相似度】0.404(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.507\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“情绪递进式叙事”强调的是一种叙述方式,侧重于情绪层层递进的发展过程;“引起共鸣”则侧重于受众情感上的响应和共感。两者在情感相关性上有一定联系,但侧重点和语义范畴不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "反差文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.40313118100166323, "说明": "【混合相似度】0.403(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.506\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“情绪递进式叙事”侧重于情绪逐步加强的发展过程,强调叙事结构和情感变化;“反差文案风格”强调通过对比和反差制造表达效果,侧重点在文案风格和表现手法。两者在语义上侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "引起用户共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.40282955169677737, "说明": "【混合相似度】0.403(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.506\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘情绪递进式叙事’侧重于叙述过程中情绪的逐步加强,强调叙事结构和情感变化;‘引起用户共鸣’则侧重于激发用户的情感反应与认同,强调效果和体验。两者语义关联性较弱,但均涉及情感层面,故相似度较低。" }, { "人设特征名称": "图文反差叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.402514374256134, "说明": "【混合相似度】0.403(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.605\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.61)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"情绪递进式叙事\"强调情绪的逐步增强或变化,侧重于情感发展的过程;而\"图文反差叙事\"侧重于通过图像与文字之间的反差制造叙事效果,关注手法和媒介对比,二者的核心关注点和表述维度不同。" }, { "人设特征名称": "反差式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.4010270476341248, "说明": "【混合相似度】0.401(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.502\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两者都涉及文案写作中的表达手法,但前者强调情绪层层递进的发展,后者强调内容或情感上的强烈对比,侧重点和表达方式不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "镜像叙事构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "镜像构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.40098593235015867, "说明": "【混合相似度】0.401(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.602\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.60)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”强调情绪层层递进的叙述方式,关注情绪发展的过程;“镜像叙事构图”侧重通过镜像对称的视觉或叙事结构进行构图,两者分别强调叙事内容的情感推进和叙事结构的视觉形式,语义侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "平行句式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3971212297677994, "说明": "【混合相似度】0.397(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.494\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“情绪递进式叙事”强调的是通过情绪层层递进展开故事内容,注重情感的层次发展;而“平行句式文案”强调的是文案写作中的句式结构特点,即句子结构平行,注重形式和节奏,二者侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "反差化文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3921653270721436, "说明": "【混合相似度】0.392(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.484\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"情绪递进式叙事\"强调的是情绪层层递进、逐步推进的叙述方式;而\"反差化文案\"则侧重通过对比反差来吸引注意力和增强效果。两者关注的侧重点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "情景剧式产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "剧情情景植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.39168152809143064, "说明": "【混合相似度】0.392(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.583\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.58)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”侧重于叙事结构中情绪的逐步加强,强调情感的逐层递进;“情景剧式产品植入”则侧重于通过情景剧的形式进行产品推广,两者关注点和语义核心不同,一个是叙事方式,一个是广告手法,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "文案主题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3866409003734589, "说明": "【混合相似度】0.387(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.473\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘情绪递进式叙事’强调的是情绪层层递进的发展方式,侧重叙事结构和情感变化;‘文案主题’则指文案的中心思想或核心内容,侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "剧情情景植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.38222030401229856, "说明": "【混合相似度】0.382(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.564\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”侧重叙述中情绪逐步加强的方式,强调叙事手法;“剧情情景植入”则指将特定情景或元素融入剧情,侧重内容的嵌入方式。两者关注点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "反差感文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3819118082523346, "说明": "【混合相似度】0.382(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.464\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“情绪递进式叙事”强调情绪逐步推进的叙事手法,而“反差感文案”侧重利用反差制造冲突或对比效果,二者侧重点和表达方式不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "微表情变化", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化肢体神态", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.3785348773002625, "说明": "【混合相似度】0.379(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.457\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“情绪递进式叙事”强调情绪随故事发展逐步加深或转变,体现情绪变化的过程和结构;而“微表情变化”侧重于通过面部短暂细微表情观察情绪的细节变化,属于情绪表现的具体层面。两者都涉及情绪的变化,但侧重点不同,一个是叙事结构层面,一个是表情细节层面,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "职场人情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.375191992521286, "说明": "【混合相似度】0.375(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.550\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n'情绪递进式叙事'强调的是叙事手法中的情绪层层推进,属于叙事结构范畴;'职场人情绪'则指职场中人的情绪状态,侧重情绪主体和情境,两者语义焦点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "文案修辞风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.37273416519165037, "说明": "【混合相似度】0.373(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.545\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”侧重描述叙事手法中情绪逐步加强的过程,属于叙事结构范畴;“文案修辞风格”侧重文案写作中的语言表达技巧和风格,属于语言风格范畴。两者侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "自我表达", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3709434807300568, "说明": "【混合相似度】0.371(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.442\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“情绪递进式叙事”侧重于通过叙事手法表现情绪的逐步发展和变化,是一种叙事结构;而“自我表达”强调个体释放内心感受和思想的行为,涵盖范围更广且不局限于叙事形式。因此两者虽有情感方面的关联,但语义侧重点和应用场景不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "剧情化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "剧情化植入", "剧情情景植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.3696593105792999, "说明": "【混合相似度】0.370(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.539\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.54)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”侧重于叙事手法和情绪层层推进的表现方式,而“剧情化产品植入”则强调将产品通过剧情方式植入内容,二者关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "场景化图文结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景场景叙事", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.36950225234031675, "说明": "【混合相似度】0.370(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.539\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.54)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”侧重于情绪的渐进发展过程,而“场景化图文结构”强调图文内容的场景布置与结构组织,二者关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "职场情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.36630225777626035, "说明": "【混合相似度】0.366(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.533\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”强调的是一种叙事手法和情绪的发展过程,属于叙事结构范畴;而“职场情绪”指的是特定场景(职场)中的情绪状态,侧重于情绪内容和应用场景。两者在语义焦点和应用领域上存在较大差异。" }, { "人设特征名称": "对话式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.36611045002937315, "说明": "【混合相似度】0.366(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.532\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘情绪递进式叙事’侧重于通过情绪逐步推进的叙述方式表达内容,强调情绪层层递进;而‘对话式文案’强调的是以对话形式呈现的文案风格,重点在于交流和互动。二者在表达方式和侧重点上存在较大差异,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "对话式图文结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.3624174356460571, "说明": "【混合相似度】0.362(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.525\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语分别强调叙事方式和图文结构,前者侧重情绪递进的讲述方式,后者侧重通过对话形式组织图文内容,语义侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "口语化反差文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3601284384727478, "说明": "【混合相似度】0.360(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.520\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”强调情绪层层递进的发展方式,侧重叙事结构和情感变化;“口语化反差文案”强调语言风格的口语化和表达上的反差效果,侧重语言风格和文案手法,二者关注点不同,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "表情包式图文结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包结构", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.3567782998085022, "说明": "【混合相似度】0.357(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.514\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”强调情绪层层递增推进的叙述方式,而“表情包式图文结构”侧重通过表情包和图文结合传达信息,二者在表达形式和侧重点上存在较大差异,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "职场心态反差", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场精神心态", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.35545737147331236, "说明": "【混合相似度】0.355(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.511\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"情绪递进式叙事\"强调的是叙事结构中情绪的逐步加强和发展,侧重表达方式和情感变化过程;而\"职场心态反差\"突出的是职场环境中个体心态的明显差异或对比,侧重主题和心理状态的对立。两者语义焦点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "关怀式互动文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情感关怀文案", "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3544540166854858, "说明": "【混合相似度】0.354(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.509\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”侧重于通过情绪的逐步递进来构建故事线,属于叙事技巧范畴;而“关怀式互动文案”强调以关怀的态度进行互动性写作,侧重于文案风格和互动方式。两者在表达重点和应用场景上存在明显差异,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "表情包结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3533002495765686, "说明": "【混合相似度】0.353(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.507\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”侧重于叙事结构中情绪逐步增强的发展过程,而“表情包结构”更多指的是以表情包为核心的表达形式,二者在语义焦点和应用场景上差异较大,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "局部特写构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.35215950608253477, "说明": "【混合相似度】0.352(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.504\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”强调的是叙事手法中情绪层层递进发展的过程,属于故事结构和表达方式范畴;而“局部特写构图”关注的是视觉艺术中摄影或绘画对画面某一部分的突出表现,属于构图技法范畴。两者涉及的领域和侧重点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化演绎", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.35095194578170774, "说明": "【混合相似度】0.351(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.502\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”侧重于叙事结构中情绪的逐步递增与展开,强调情感的层层推进;“拟人化演绎”则是赋予非人事物以人的特性进行表现,更多强调表现手法和表达方式。两者在语义上一个关注内容和结构发展,另一个关注表现技巧,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "情景化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景化植入", "剧情情景植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.35094810128211973, "说明": "【混合相似度】0.351(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.502\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"情绪递进式叙事\"侧重于通过逐步加强情绪来推进故事的发展,属于叙事手法范畴;\"情景化产品植入\"则侧重于在特定情境中自然植入产品,属于营销策略范畴。两者关注点和应用领域不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "上下分栏对比结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "上下分屏结构", "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.3500598132610321, "说明": "【混合相似度】0.350(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.500\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”强调叙事过程中情绪的逐步推进和发展,而“上下分栏对比结构”侧重文章结构上的空间对比与并列,两者分别涉及内容表达和篇章结构,语义侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "图文信息叠加", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.35002503395080564, "说明": "【混合相似度】0.350(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.500\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”侧重于叙事过程中情绪的逐步增强或变化,强调故事情感的发展;“图文信息叠加”则指图像与文字信息的叠加呈现,强调信息载体的组合方式。两者在语义上关注点不同,重心不一致,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "多图系列化展示", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.34819155037403104, "说明": "【混合相似度】0.348(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.496\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”侧重于通过情绪层层递进展开故事,属于叙事结构范畴;“多图系列化展示”强调以多张图片组成系列进行展示,属于视觉呈现方式范畴。两者侧重点和应用领域不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "对话互动文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.344438961148262, "说明": "【混合相似度】0.344(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.489\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”侧重讲述内容中情绪的层层推进和渐进发展,属于叙事结构和情感表达方式;“对话互动文案风格”强调文案的形式以对话和互动为主,侧重交流方式和文案风格,两者语义侧重点不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "引发职场共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.34393220245838163, "说明": "【混合相似度】0.344(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.488\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”强调的是叙事手法和情绪的层层递进;“引发职场共鸣”侧重于唤起特定群体(职场人群)的情感共鸣,侧重点和语义范围不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "上下分屏结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.342727518081665, "说明": "【混合相似度】0.343(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.485\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”强调叙事方式中情绪的逐步增强或变化,属于叙事技巧的范畴;而“上下分屏结构”指的是屏幕或页面的视觉布局方式,侧重空间划分,两者关注点和语义核心不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "上下分屏对比结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "上下分屏结构", "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.34117007851600645, "说明": "【混合相似度】0.341(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.482\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”侧重于描述情绪发展和叙事方式的连续性;“上下分屏对比结构”强调画面或内容的空间分布与对比,两者在语义上涉及的核心概念不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "口语化鼓励文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情感关怀文案", "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3397058457136154, "说明": "【混合相似度】0.340(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.479\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘情绪递进式叙事’强调的是叙述方式和情绪层层递进的发展,属于叙事结构方面的概念;‘口语化鼓励文案’则侧重于语言风格和文案的功能,强调用口语化语言表达鼓励,二者关注的侧重点不同,语义重心差异较大。" }, { "人设特征名称": "表达观点", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "自我表达", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.33949694633483884, "说明": "【混合相似度】0.339(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.479\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”侧重于叙述过程中情绪的层层推进,强调叙事结构和情感变化;“表达观点”则侧重于明确传达个人或集体的看法与立场,关注内容的态度表达。两者焦点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "场景化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.3394053190946579, "说明": "【混合相似度】0.339(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.479\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘情绪递进式叙事’强调的是叙事过程中情绪的层层推进,属于叙事结构和情感表达的范畴;‘场景化产品植入’则侧重于在特定场景中巧妙地嵌入产品,属于营销和广告手法,两者语义焦点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "场景化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.3394053190946579, "说明": "【混合相似度】0.339(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.479\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘情绪递进式叙事’强调的是叙事过程中情绪的层层推进,属于叙事结构和情感表达的范畴;‘场景化产品植入’则侧重于在特定场景中巧妙地嵌入产品,属于营销和广告手法,两者语义焦点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "多角度特写构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.3383916676044464, "说明": "【混合相似度】0.338(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.477\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘情绪递进式叙事’侧重描述情绪的发展和叙事结构,属于故事讲述的手法;而‘多角度特写构图’强调摄影或影视中的视觉表现和构图方法,关注画面视角和细节表现。两者关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "图文反差感", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.33827935755252836, "说明": "【混合相似度】0.338(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.477\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘情绪递进式叙事’侧重于叙事结构中情绪的逐步加强,强调过程和发展;‘图文反差感’关注图像和文字之间的对比效果,强调视觉与内容的冲突或对比。两者关注点和语义核心不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "职场心理状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3376659959554672, "说明": "【混合相似度】0.338(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.475\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”侧重描述一种叙事结构,重点在情绪的逐步发展;“职场心理状态”关注的是特定环境(职场)下人的心理状况。两者主题和应用场景不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "场景化游戏植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.337393319606781, "说明": "【混合相似度】0.337(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.475\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”强调的是叙事结构中情绪层层递进的发展过程,属于叙事技巧范畴;而“场景化游戏植入”侧重于在特定场景中融入游戏元素,属于内容呈现和营销策略范畴。两者在语义上分别关注叙事方法与场景应用,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "第一人称文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主观叙事文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3366102039813995, "说明": "【混合相似度】0.337(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.473\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”强调的是叙事手法中情感发展的递进过程,而“第一人称文案”侧重的是视角和写作主体,两者侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "场景化道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.33646306991577146, "说明": "【混合相似度】0.336(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.473\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”侧重于叙述方式和情绪发展,强调情感层层递进的叙事结构;“场景化道具”则聚焦于物理环境中的具体物品,用于营造或辅助场景表现。两者分别属于叙事手法和视觉元素范畴,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "P图表情包化处理", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图表情包", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.33568755388259885, "说明": "【混合相似度】0.336(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.471\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”侧重于通过情绪层层递进来推动故事发展,强调叙事结构和情感变化;“P图表情包化处理”则指通过图像编辑将图片制作成表情包,强调图像加工和表达效果。两者在语义上侧重点和应用领域差异较大,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "促销信息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.33532161116600034, "说明": "【混合相似度】0.335(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.471\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”侧重于叙事方式和情感变化的表达,而“促销信息植入”侧重于广告内容在媒介中的嵌入,二者语义关注点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "场景化信息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业讯息植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.3351264953613281, "说明": "【混合相似度】0.335(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.470\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”强调情感的层层推进和叙事情感节奏,而“场景化信息植入”侧重于在特定场景中插入信息,二者关注点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "静态多图连拍", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.33456470668315885, "说明": "【混合相似度】0.335(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.469\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"情绪递进式叙事\"侧重于情感和叙事的发展过程,强调内容和情感的逐步推进;而\"静态多图连拍\"更多指摄影手法,表现为连续拍摄的静态图片集合,两者侧重点和语义领域不同。" }, { "人设特征名称": "夸张吐槽式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "吐槽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.334205886721611, "说明": "【混合相似度】0.334(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.468\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”侧重描述情绪逐步增强的叙事手法,而“夸张吐槽式文案”则强调以夸张和吐槽为特点的文案风格,二者侧重点和表现方式均不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化场景布置", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化美术置景", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.3339728623628616, "说明": "【混合相似度】0.334(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.468\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"情绪递进式叙事\"指的是一种叙述方式,侧重情绪的逐步增强或变化;而\"拟人化场景布置\"则是对场景进行赋予人性特征的设计手法,侧重点在场景表现和设计,两者关注点和应用领域不同,语义相距较远。" }, { "人设特征名称": "玩梗式反差文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3335465997457504, "说明": "【混合相似度】0.334(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.467\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语分别强调叙事方式和文案风格,前者侧重情绪层层递进,后者强调通过梗和反差制造幽默,语义焦点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "职场人返工状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "节假工作状态", "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.33214337229728697, "说明": "【混合相似度】0.332(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.464\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”强调的是故事或表达方式中的情绪逐步加深或变化的过程,属于叙事结构范畴;而“职场人返工状态”描述的是职场人员回归工作岗位时的具体状态或情绪,侧重于特定情境下的个体体验。二者语义焦点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "场景化服务植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.33169580101966856, "说明": "【混合相似度】0.332(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.463\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘情绪递进式叙事’强调情感层次逐步推进的叙述方式,侧重于情绪变化和叙事结构;而‘场景化服务植入’强调在特定场景中融入服务内容,侧重于服务的场景应用和植入手法。两者关注点和语义范畴不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "表情包式图文", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包式图文", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.3315394729375839, "说明": "【混合相似度】0.332(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.463\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”强调情绪层层推进的发展过程,属于叙事手法范畴;“表情包式图文”指用表情包风格的图片和文字结合呈现,侧重表现形式和媒介。两者分别关注内容结构与表达方式,语意相关度较低。" }, { "人设特征名称": "表情包式图文", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包式图文", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.3315394282341003, "说明": "【混合相似度】0.332(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.463\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”强调情绪层层推进的发展过程,属于叙事手法范畴;“表情包式图文”指用表情包风格的图片和文字结合呈现,侧重表现形式和媒介。两者分别关注内容结构与表达方式,语意相关度较低。" }, { "人设特征名称": "俯拍特写构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.3311812043190002, "说明": "【混合相似度】0.331(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.462\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”描述的是一种叙事结构和情感发展方式,属于叙事文学或影视表达范畴;而“俯拍特写构图”指的是摄影或影视拍摄中的一种取景和构图技术,属于视觉表现手法。两者分别涉及内容结构和视觉表现,语义层面关联较弱。" }, { "人设特征名称": "图文反差", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.3303662300109863, "说明": "【混合相似度】0.330(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.461\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"情绪递进式叙事\"强调的是叙事过程中情绪的逐步增强或推进,而\"图文反差\"指的是图像与文字之间形成的对比或反差,二者关注的角度和内容不同,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化动作", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3287005931138992, "说明": "【混合相似度】0.329(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.457\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”指的是叙事过程中情绪层层递进的发展,强调情感变化的递进关系;而“拟人化动作”指的是赋予非人事物以人的动作特征,侧重修辞手法,两者语义涉及的范畴和侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "消费矛盾心理", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活消费偏好", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.32835798561573026, "说明": "【混合相似度】0.328(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.457\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”强调情绪层层推进的叙事结构,侧重表达方式和叙述手法;“消费矛盾心理”指消费者在购买过程中存在的心理矛盾和冲突,侧重心理状态和行为动机。两者语义领域和关注点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "俯拍视角构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.32770671546459196, "说明": "【混合相似度】0.328(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.455\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”侧重于叙事方式和情感发展的结构,“俯拍视角构图”则是摄影或视觉角度和构图的方法,二者关注点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "口是心非式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反讽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.32735145688056944, "说明": "【混合相似度】0.327(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.455\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语均涉及表达和情感的传递,但‘情绪递进式叙事’强调情绪逐步升级的叙事方式,侧重情感变化的连贯发展;‘口是心非式文案’则强调言辞与内心不一致的矛盾表达,侧重表达上的反差和隐含真实意图。语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "阅读拟人化", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3272362112998962, "说明": "【混合相似度】0.327(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.454\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘情绪递进式叙事’强调情感的逐步递进和叙述结构,重点在叙事方式和情绪变化;‘阅读拟人化’指将阅读行为或阅读对象赋予人的属性或特征,侧重于修辞手法和表现形式。两者涉及的语义方向不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "场景化广告植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业讯息植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.3265314310789108, "说明": "【混合相似度】0.327(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.453\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘情绪递进式叙事’侧重描述一种通过情绪层层递进展开故事的叙事方式,属于表达方式或叙事结构范畴;‘场景化广告植入’则指将广告内容巧妙融入具体场景中,侧重于广告手法和呈现形式。两者关注点不同,一个关注叙事节奏和情感推进,一个关注广告呈现的环境和方式,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "形式", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3261877804994583, "说明": "【混合相似度】0.326(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.452\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘情绪递进式叙事’侧重于内容和表达方式,描述一种叙事结构中的情绪发展过程;‘形式’则是一个更广泛的概念,指事物的外在结构或表现方式。两者在语义上属于不同层次,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "形式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3261877804994583, "说明": "【混合相似度】0.326(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.452\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘情绪递进式叙事’侧重于内容和表达方式,描述一种叙事结构中的情绪发展过程;‘形式’则是一个更广泛的概念,指事物的外在结构或表现方式。两者在语义上属于不同层次,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "商业讯息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.32485895454883573, "说明": "【混合相似度】0.325(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.450\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”强调的是通过情绪层层递进来展开故事,属于表达和叙事方式;“商业讯息植入”则是将商业内容嵌入到媒介中,侧重于广告或营销手段。两者语义侧重点和应用领域不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "反讽式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反讽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.32468891739845274, "说明": "【混合相似度】0.325(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.449\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”强调的是叙事结构中情绪逐步加强的发展方式,而“反讽式文案”强调的是文案中利用反讽手法的表达方式,两者侧重点和表达目的不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "生活情境", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.32323298454284666, "说明": "【混合相似度】0.323(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.446\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘情绪递进式叙事’侧重于描述一种叙事方式,强调情绪的逐步发展和推进;‘生活情境’则指真实或模拟的生活环境和场景,侧重点是具体的场景背景。二者语义范围和焦点不同,相关性较弱。" }, { "人设特征名称": "吐槽式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "吐槽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.32137120366096494, "说明": "【混合相似度】0.321(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.443\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"情绪递进式叙事\"指的是情绪逐步加强或变化的叙述方式,突出情感的层层递进;而\"吐槽式文案\"则侧重于以调侃、批评或幽默的语气进行表达,强调观点和态度的展示,两者在表达方式和侧重点上差异较大。" }, { "人设特征名称": "镜面内外构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "镜像构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.3213384211063385, "说明": "【混合相似度】0.321(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.443\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”侧重于叙事方法和情绪的发展递进,属于叙事学和情感表达的范畴;而“镜面内外构图”关注的是视觉艺术中的构图技法,强调画面空间的布局与镜面关系,属于美学和视觉设计范畴。两者语义领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗式产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "语言对话植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.3210451066493988, "说明": "【混合相似度】0.321(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.442\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘情绪递进式叙事’侧重叙事结构和情绪发展的方式,属于叙事手法范畴;‘谐音梗式产品植入’指的是利用谐音梗进行产品推广,属于广告策略范畴。两者在语义上主题和领域差异较大,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "特定时段状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.31932311356067655, "说明": "【混合相似度】0.319(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.439\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”强调情绪的逐步升级和故事叙述方式,涉及情感发展和叙事结构;“特定时段状态”侧重某一时间段内某种状态的描述,关注时间和状态本身。两者语义侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "谐音梗文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.31917468309402464, "说明": "【混合相似度】0.319(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.438\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”强调的是叙事结构中情绪逐步加强的发展方式,属于叙事手法范畴;“谐音梗文案风格”则指利用谐音梗的语言特色来设计文案,属于语言幽默风格范畴,二者涉及的侧重点和应用领域不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "日常生活演绎", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.31907676756381986, "说明": "【混合相似度】0.319(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.438\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘情绪递进式叙事’侧重表现情绪逐步加深发展的叙事手法,强调情绪的变化和层层推进;而‘日常生活演绎’则更多指对日常生活情境的展现和演绎,关注生活细节和现实场景。二者在语义核心和表达重点上差异较大,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "分屏对比版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.31891134977340696, "说明": "【混合相似度】0.319(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.438\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”侧重于表达情绪逐步增强或变化的叙事方式,“分屏对比版式”则是指图像或画面分割后进行对比展示的版面布局,二者涉及的范围和侧重点不同,一个偏叙事结构和情感走向,一个偏视觉排版设计,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "职场生活场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3184460461139679, "说明": "【混合相似度】0.318(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.437\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”强调叙事方式和情感变化,“职场生活场景”侧重特定的生活环境和场景,两者语义关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "趣味分享意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.31778202056884763, "说明": "【混合相似度】0.318(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.436\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”强调的是情感逐步推进的叙述方式,属于叙事结构范畴;而“趣味分享意图”侧重于以娱乐趣味为目的的内容分享,关注的是表达的动机和目标。两者关注点和语义范围不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "静态肖像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.3177433371543884, "说明": "【混合相似度】0.318(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.435\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"情绪递进式叙事\"强调的是情绪的逐步发展和故事叙述的动态变化,属于时间和情感层面的描述;而\"静态肖像式构图\"指的是一种构图方式,强调画面静止和人物形象的定格,属于视觉表现手法,二者涵盖的语义范畴和关注点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "提问式标题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3174152284860611, "说明": "【混合相似度】0.317(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.435\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”侧重描述叙事方式的情绪层层推进特点,而“提问式标题”强调标题形式是以提问句存在,两者在语义焦点和应用对象上均不同。" }, { "人设特征名称": "宠溺式反差文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3145753055810928, "说明": "【混合相似度】0.315(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.429\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”侧重表达故事或内容中情绪层层递进的发展过程,强调叙事结构和情感变化;而“宠溺式反差文案”则聚焦于文案风格,通过宠溺和反差的表现手法来吸引注意力,两者在内容核心、表达目的和应用场景上均存在较大差异。" }, { "人设特征名称": "情景化P图处理", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图场景合成", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.31450859308242796, "说明": "【混合相似度】0.315(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.429\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”侧重于叙述过程中情绪的逐步加强和发展,属于叙事方法范畴;而“情景化P图处理”强调的是通过图像处理手段将图片置于特定情境中,属于视觉处理技术范畴。两者关注点和应用领域均不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "宠物第一人称叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化叙事手法", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.31380138397216795, "说明": "【混合相似度】0.314(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.428\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”强调叙事方式中的情绪层层推进,属于叙事结构的描述;“宠物第一人称叙事”则聚焦叙事主体和视角,是叙事主体的身份设定。两者侧重点不同,一个讲叙事节奏和情绪变化,另一个讲叙事角度,因此语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "职场人生活状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.31321204304695127, "说明": "【混合相似度】0.313(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.426\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”侧重描述一种叙事结构,强调情绪的层层递进与推进;“职场人生活状态”则关注特定人群(职场人)的日常生活状况,主题和侧重点明显不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "夸张表情特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "面部表情特写", "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.3127423882484436, "说明": "【混合相似度】0.313(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.425\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”侧重于叙述手法中情绪层层递进的发展,而“夸张表情特写”侧重于视觉表现手法中的面部表情放大,两者关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "职场边缘化经历", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生存困境", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.31268171072006223, "说明": "【混合相似度】0.313(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.425\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”强调叙事中情绪的层层递进和发展,侧重叙事结构和情感变化;“职场边缘化经历”指在职场中处于边缘地位的经历,侧重社会角色和职场环境,两者语义焦点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "夸张拟人化道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.31216881275177, "说明": "【混合相似度】0.312(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.424\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”强调的是叙事手法中情绪逐步加强的过程,而“夸张拟人化道具”侧重于修辞手法中对道具的形象化与夸张,两者侧重点和领域不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "反讽文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3114969491958618, "说明": "【混合相似度】0.311(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.423\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”强调情感逐步增强的叙述方式,而“反讽文案风格”侧重于通过讽刺和反语表达观点,二者的语义焦点和表达目的有显著不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "场景化饮品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.309915816783905, "说明": "【混合相似度】0.310(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.420\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”强调的是情绪层层递进的叙事手法,侧重于内容的情感发展和故事结构;而“场景化饮品植入”则指在特定场景中巧妙安插饮品广告,侧重于营销和场景氛围构建。两者关注点和应用领域不同,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "视觉隐喻", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.30979361236095426, "说明": "【混合相似度】0.310(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.420\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”强调故事或表达中情绪逐步加强的叙述方式,属于叙事结构范畴;而“视觉隐喻”指通过视觉元素表达抽象意义的修辞手法,侧重视觉表现和象征,两者涵盖的语义领域不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "统一头像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.30894055068492887, "说明": "【混合相似度】0.309(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.418\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”侧重于叙事结构和情绪的逐步递进,属于叙事手法范畴;“统一头像式构图”侧重于视觉构图形式,属于美术设计范畴。两者分属不同领域且关注点不同,因此语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "背景色彩构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.30750038027763366, "说明": "【混合相似度】0.308(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.515\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”侧重于叙述内容中情绪的逐步发展和变化,属于叙事结构和情感表达范畴;“背景色彩构图”则侧重于视觉艺术中背景的颜色安排和构图方式,属于视觉设计范畴。两者分别涉及情感叙事和视觉构图,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "特定体态主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3072048187255859, "说明": "【混合相似度】0.307(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.414\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”侧重描述一种叙事方式,强调情绪的逐步发展和层层推进;“特定体态主体”则指特定姿态或动作的主体,两者关注点和语义范畴不同,一个偏向叙事结构,一个偏向形象及动作表现,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "商业推广意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3070178538560867, "说明": "【混合相似度】0.307(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.414\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”描述的是一种叙事手法,强调情绪的逐步递进和发展;而“商业推广意图”则侧重于商业目的和推广动机,两者关注点和语义范畴差异较大。" }, { "人设特征名称": "场景设定", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3056898474693298, "说明": "【混合相似度】0.306(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.411\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”侧重描述叙事中的情绪变化过程,而“场景设定”侧重于故事发生的环境和背景,两者关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "素材分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.30547398924827573, "说明": "【混合相似度】0.305(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.411\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"情绪递进式叙事\"强调通过情绪的层层推进来讲述故事,侧重叙事结构和情感变化;而\"素材分享\"则指分享资料或内容,更偏向信息传播,语义侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "节后返工日常", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活场景", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.30510633289813993, "说明": "【混合相似度】0.305(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.410\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"情绪递进式叙事\"侧重于描述情绪发展过程的叙事方式,而\"节后返工日常\"描述的是具体时间背景下的日常生活,两者语义聚焦和范畴不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "年轻人压力情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.30486649870872495, "说明": "【混合相似度】0.305(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.410\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语的语义侧重点不同,“情绪递进式叙事”侧重叙事结构和情绪变化的过程,而“年轻人压力情绪”侧重特定群体的情绪状态,主题和范围差异较大。" }, { "人设特征名称": "反逻辑幽默文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "幽默段子文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.30479188859462736, "说明": "【混合相似度】0.305(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.410\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”强调情感层层递进、逐步加深的叙述方式,而“反逻辑幽默文案”则侧重通过违反常理的逻辑制造幽默效果,二者的核心语义和表达目的不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "打工人吐槽文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪共鸣文案主题", "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.30478589832782743, "说明": "【混合相似度】0.305(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.410\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘情绪递进式叙事’侧重于描述一种叙事结构,强调情绪的层层递进;‘打工人吐槽文案’则指特定群体(打工人)表达不满或调侃的文案内容,二者在语义上主题和侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化视觉呈现", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.30361405611038206, "说明": "【混合相似度】0.304(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.407\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”侧重于情绪和叙事结构的层层推进,而“拟人化视觉呈现”侧重于视觉表现手法和赋予非人事物人的特征,两个短语的核心关注点和表达方式不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "职场生活状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3025758624076843, "说明": "【混合相似度】0.303(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.405\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”侧重于描述一种叙事方式,着重情绪的逐步变化和发展;“职场生活状态”则是指职场中人们的生活及状态,两者侧重点和语义范畴不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "P图表情包手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图表情包", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.3024908363819122, "说明": "【混合相似度】0.302(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.405\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘情绪递进式叙事’侧重于叙事手法中情绪层层递进的发展,属于文学或叙事分析的范畴;而‘P图表情包手法’强调的是通过图片编辑(P图)制造幽默或表达情绪的方式,属于视觉创作和网络文化范畴。两者在表达形式和应用领域上存在显著差异,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "表情包拼贴风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.30241579413414, "说明": "【混合相似度】0.302(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.405\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”强调的是情绪随着叙事逐步升级的过程,侧重时间顺序和情感变化;“表情包拼贴风格”则指的是将多个表情包拼接组合的一种视觉表达方式,侧重图像形式和风格。两者一个侧重叙事结构与情感演变,一个侧重视觉表现手法,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "生活场景拟人化", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3014763206243515, "说明": "【混合相似度】0.301(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.403\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”侧重于叙事结构中情绪的发展变化,而“生活场景拟人化”则关注对生活场景进行人格化描述,二者在语义上涉及的核心概念和应用领域不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "玩梗式吐槽文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "吐槽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.30050607621669767, "说明": "【混合相似度】0.301(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.401\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”强调的是叙事结构中情绪的逐步加强和推进,属于叙事手法范畴;“玩梗式吐槽文案”则侧重于通过梗(网络流行元素)进行幽默吐槽,重点在文案风格和表达方式上。两者分别侧重于叙事技巧和文案风格,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.30048242807388303, "说明": "【混合相似度】0.300(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.401\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”强调叙事结构中情绪的逐步递进变化,属于叙事技巧范畴;“拟人化主体”指将非人事物赋予人的特征,是一种修辞手法。两者侧重点和概念领域不同,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "职场办公场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.3002701461315155, "说明": "【混合相似度】0.300(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.401\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”侧重于描述情绪变化的叙事方式,属于叙事技巧范畴;“职场办公场景”则指具体的工作环境和场景,涉及场所和行为,两者语义领域不同,关系较弱。" }, { "人设特征名称": "语言对话植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2991103887557983, "说明": "【混合相似度】0.299(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.398\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n'情绪递进式叙事'强调的是叙事结构中情绪的逐步推进,而'语言对话植入'侧重于在文本中插入对话内容,两个短语侧重点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "产品细节特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.29860841035842894, "说明": "【混合相似度】0.299(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.497\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”侧重描述情感逐步发展的叙事方式,而“产品细节特写”则聚焦于展示产品的具体细节,两者语义指向明显不同,一个偏重情感和叙事手法,一个偏重视觉展示和产品内容,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "Emoji表情符号", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.2976790726184845, "说明": "【混合相似度】0.298(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.395\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"情绪递进式叙事\"强调的是情绪在叙述过程中的逐步发展和递进,属于叙事结构和情感表达的范畴;而\"Emoji表情符号\"指的是一种通过图形符号表达情绪或信息的工具,更多关注符号和视觉表达。两个短语在语义上属于不同层面和领域,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "财务焦虑情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.2974349319934845, "说明": "【混合相似度】0.297(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.395\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语核心关注点不同。‘情绪递进式叙事’强调的是叙事结构中情绪的发展过程,是一种叙述方式;而‘财务焦虑情绪’侧重具体情绪状态,描述因财务问题导致的焦虑感。语义上前者偏叙事手法,后者偏具体情绪类型,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "物质欲望生活情境", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2965955793857574, "说明": "【混合相似度】0.297(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.393\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘情绪递进式叙事’侧重描述叙事方式中情绪的逐步推进,属于叙事结构范畴;‘物质欲望生活情境’则聚焦于生活中与物质欲望相关的具体情境,更多涉及生活内容和动机。两者语义焦点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "场景化软件植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.29623611867427824, "说明": "【混合相似度】0.296(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.392\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”侧重于叙事手法中的情感层层推进,而“场景化软件植入”强调在特定场景中融合软件功能,二者关注点和语义领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "闺蜜式聊天文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.29589236378669737, "说明": "【混合相似度】0.296(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.392\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”强调的是叙事结构中情绪的递进发展,侧重叙事方式和情绪变化;“闺蜜式聊天文案”强调的是文案风格和交流方式,偏向亲密朋友间的聊天语气。两者在语义上关注的核心不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "面部表情特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.29569258391857145, "说明": "【混合相似度】0.296(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.391\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”强调情绪随着叙事逐步推进的发展方式,属于叙事结构范畴;“面部表情特写”聚焦具体影像中面部表情的细节表现,属于视觉表现手法。两者分别关注叙事内容与表现形式,语义关联较弱,故相似度较低。" }, { "人设特征名称": "特定品类植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.29495071470737455, "说明": "【混合相似度】0.295(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.390\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”强调的是一种叙事结构和情感发展的方式,而“特定品类植入”指的是在内容中有目的地插入特定商品类别的推广,两者在语义上属于不同领域且侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化肢体神态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.29321367144584654, "说明": "【混合相似度】0.293(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.386\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”侧重表达情绪逐步增强的叙述方式,属于叙事结构范畴;“拟人化肢体神态”强调通过肢体动作表现拟人特征,属于形象描写范畴,两个短语涵盖的语义焦点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "表情包素材", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2924193352460861, "说明": "【混合相似度】0.292(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.385\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘情绪递进式叙事’强调的是一种叙事结构和情绪发展的方式,而‘表情包素材’指的是用于表达情绪的图像资源,二者在概念和用途上差异较大,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "提供轻松娱乐", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.2923760026693344, "说明": "【混合相似度】0.292(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.385\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”侧重于描述叙事结构中情绪逐步加强的过程,属于叙事技巧范畴;“提供轻松娱乐”强调的是带来放松和娱乐体验的目的,侧重功能和效果。两者在语义上属于不同的概念维度,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "俯视对称构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.29229514598846434, "说明": "【混合相似度】0.292(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.485\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘情绪递进式叙事’强调的是内容结构和情感发展,属于叙事手法范畴;‘俯视对称构图’则是视觉表现手法,涉及画面角度和构图方式。两者分别关注叙事和视觉构图,语义领域和用途差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "角色扮演设定", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2917517632246017, "说明": "【混合相似度】0.292(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.384\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”侧重描述叙述方式中情绪的逐步递增变化,而“角色扮演设定”关注的是角色身份和行为的设定,两者属于不同语义范畴,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化美术置景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2911221146583557, "说明": "【混合相似度】0.291(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.382\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"情绪递进式叙事\"侧重于情感的层层推进和故事结构,而\"拟人化美术置景\"强调通过视觉艺术手法赋予景物以人的特征,二者关注的对象和表达方式不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "Emoji与道具点缀", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.29100736081600187, "说明": "【混合相似度】0.291(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.382\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"情绪递进式叙事\"强调情绪的层层推进和叙事结构,属于叙事策略;而\"Emoji与道具点缀\"侧重于使用符号和物品进行辅助装饰,属于表现手法。两者侧重点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "对话式产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "语言对话植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.29085669219493865, "说明": "【混合相似度】0.291(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.482\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n'情绪递进式叙事'侧重于情感变化和叙事结构,强调情绪的逐步升级;'对话式产品植入'则指在对话中自然融入产品信息,关注营销手法和交流方式。两个短语的语义核心和应用场景均不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "分享职场趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场趣事", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.29040720164775846, "说明": "【混合相似度】0.290(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.381\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”侧重于叙述方式及情绪变化的层层推进,强调叙事结构和情感发展;“分享职场趣事”则侧重内容类型,是对职场中有趣事情的分享,重在内容题材。两者语义焦点不同,一个关注叙事手法,一个关注内容主题,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2886640340089798, "说明": "【混合相似度】0.289(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.377\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"情绪递进式叙事\"强调的是叙述手法中情绪逐步增强的过程,属于叙事结构的范畴;而\"意图\"指的是行为或表达背后的目的和动机,属于心理或行为层面的概念,两者侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "复古表彰横幅", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.2886413812637329, "说明": "【混合相似度】0.289(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.477\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语在语义上差异较大,‘情绪递进式叙事’涉及情感层层推进的叙述方式,而‘复古表彰横幅’指的是带有复古风格的奖励或表彰用横幅,主题和应用场景不相同。" }, { "人设特征名称": "复古表彰横幅", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.2886413812637329, "说明": "【混合相似度】0.289(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.477\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语在语义上差异较大,‘情绪递进式叙事’涉及情感层层推进的叙述方式,而‘复古表彰横幅’指的是带有复古风格的奖励或表彰用横幅,主题和应用场景不相同。" }, { "人设特征名称": "商业信息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业讯息植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.28861401081085203, "说明": "【混合相似度】0.289(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.377\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘情绪递进式叙事’强调的是叙事结构和情感层层递进的发展,主要关注叙事手法和情感表达;而‘商业信息植入’指的是在内容中有意识地加入商业推广信息,侧重的是内容目的和商业行为。因此两者在语义上关注点和功能差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪情绪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.28835480511188505, "说明": "【混合相似度】0.288(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.377\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”侧重于描述通过情绪逐步推进的叙事手法,而“拟人化猫咪情绪表情”强调的是赋予猫咪以人类情绪特征的表情表现,前者关注叙事结构,后者关注情绪表现对象及形式,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "夸张猫咪情绪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2882006525993347, "说明": "【混合相似度】0.288(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.376\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语语义关联较弱,‘情绪递进式叙事’侧重情绪变化的叙述结构,而‘夸张猫咪情绪表情’侧重具体形象的情绪表现,主题和表现形式不同。" }, { "人设特征名称": "网络段子式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "幽默段子文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.28785949051380155, "说明": "【混合相似度】0.288(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.376\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘情绪递进式叙事’强调情绪的逐步递进和故事叙述的方式,侧重叙事结构和情感变化;‘网络段子式文案’则指模仿网络段子风格的简短幽默文案,侧重风格和文本类型。两者在表达重点和形式上差异明显,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "学生群体吐槽文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪共鸣文案主题", "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.2875879168510437, "说明": "【混合相似度】0.288(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.375\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”侧重描述叙事的情绪层层递进的方式,是一种叙事结构;“学生群体吐槽文案”则强调特定群体(学生)针对某事进行吐槽的文案,侧重点在内容和对象。两者在核心概念和应用场景上差异较大,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "职场人精神状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场精神心态", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.28730753660202024, "说明": "【混合相似度】0.287(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.375\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”侧重描述一种叙事手法,强调情绪逐步递进的发展过程;“职场人精神状态”则聚焦于特定人群在职场中的心理状态和情绪表现。两者主题和关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化造型", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化美术置景", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.28569013476371763, "说明": "【混合相似度】0.286(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.371\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”侧重描述情绪逐步推进的叙述方式,属于叙事手法范畴;“拟人化造型”强调将非人事物赋予人的特征,属于表现手法范畴。两者涉及的领域和语义重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "俯拍静态构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2833425134420395, "说明": "【混合相似度】0.283(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.467\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘情绪递进式叙事’侧重于叙事结构和情感发展,涉及故事的表达方式;‘俯拍静态构图’则属于视觉构图技巧,关注画面拍摄角度和静态画面设计。两者属于不同领域概念,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "不劳而获幻想场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物质欲望生活情境", "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.282951807975769, "说明": "【混合相似度】0.283(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.366\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘情绪递进式叙事’强调的是情绪层层递进的发展和叙述方式,属于叙事结构和表达技法的范畴;而‘不劳而获幻想场景’侧重描述一种不通过努力而获得收益的虚构情景,更多体现的是内容主题和心理状态。因此两者在语义指向、范畴和描述角度上有明显差异,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "俯瞰俯拍构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.28211005330085753, "说明": "【混合相似度】0.282(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.464\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘情绪递进式叙事’侧重于叙事方式和情感发展,属于文本和故事结构范畴;‘俯瞰俯拍构图’则是视觉艺术中的拍摄角度和画面构图技术,两者涉及的领域和语义内容差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "鼓励式猫咪表情包", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包素材", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.28132805824279783, "说明": "【混合相似度】0.281(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.363\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”指的是通过情绪逐步递进展开的叙述方式,属于叙事与情绪表达的范畴;而“鼓励式猫咪表情包”则指利用鼓励性质的猫咪图片表情来传达信息,侧重于表情包及鼓励情感的表达,二者在主体和应用场景上存在较大差异,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "积极生活态度", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场精神心态", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.28042527139186857, "说明": "【混合相似度】0.280(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.361\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”侧重于描述一种叙述方式或结构,强调情绪的层层递进;“积极生活态度”则表达一种心态或价值观,强调乐观和正面的人生态度。两者语义领域不同,关联较弱,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "提供社交素材", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "素材分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.27981420457363126, "说明": "【混合相似度】0.280(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.360\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”侧重于叙事方式和情绪层层推进的结构特点,而“提供社交素材”强调的是为社交活动提供内容或资料,两者语义焦点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "俯瞰式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2795904755592346, "说明": "【混合相似度】0.280(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.459\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”侧重于叙事结构和情绪发展的方式,而“俯瞰式构图”关注的是视觉构图的角度和画面表现手法,二者属于不同领域和表达层面,语义相关性很低。" }, { "人设特征名称": "幽默段子文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.27929641902446745, "说明": "【混合相似度】0.279(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.359\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n'情绪递进式叙事'强调情绪层层推进的叙事结构,突出情感变化;'幽默段子文案风格'侧重用幽默方式表达内容,两者表达重点和风格不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "分栏对比版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.27915324568748473, "说明": "【混合相似度】0.279(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.458\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”侧重描述一种叙事手法,强调情绪的逐步增强或发展;而“分栏对比版式”指的是一种版面设计布局,强调内容的并列对比,二者在语义上涉及的领域和核心概念完全不同,相似度低。" }, { "人设特征名称": "吐槽文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.27896752059459684, "说明": "【混合相似度】0.279(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.358\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘情绪递进式叙事’强调情绪层层递增的叙述方式,突出情感发展的连贯性和深度;而‘吐槽文案风格’则侧重于幽默、讽刺和调侃的表达风格,主旨在于引发共鸣和娱乐。两者关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化双猫主角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫角色设定", "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.27844893038272855, "说明": "【混合相似度】0.278(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.357\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”描述的是叙事结构和情绪发展方式,侧重于叙事手法;“拟人化双猫主角”指的是故事中的角色设定及表现手法,侧重于角色形象。两者在语义范围和侧重点上差异较大,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "居家生活场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2784429848194122, "说明": "【混合相似度】0.278(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.357\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”侧重于叙事结构和情绪发展过程,“居家生活场景”侧重于具体的生活环境和场景,两者涵盖的语义领域不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化装扮", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.27777922749519346, "说明": "【混合相似度】0.278(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.356\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘情绪递进式叙事’描述的是一种叙述情感逐步增强的方式,强调情绪的递进变化;‘拟人化装扮’则指赋予非人事物人类特征的装饰或表现方式,侧重形象和表现手法。两者在语义上分别涉及叙事结构与表现形式,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "分享趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.2771127730607986, "说明": "【混合相似度】0.277(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.354\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘情绪递进式叙事’强调情绪逐步加强的叙述方式,侧重叙事结构和情感发展;‘分享趣事’则是传递有趣故事,强调内容的趣味性和交流目的,两者语义侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "推广联名产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.27609534859657286, "说明": "【混合相似度】0.276(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.452\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”侧重于描述叙事方式和情绪变化,而“推广联名产品”侧重于市场营销行为,两者语义领域和核心内容差异较大。" }, { "人设特征名称": "谐音梗字面化对比", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗视觉隐喻", "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.2751435965299606, "说明": "【混合相似度】0.275(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.450\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”侧重描述情感逐步加强的叙事结构,强调情绪的层层推进;“谐音梗字面化对比”则涉及语言游戏,通过字面意义与谐音形成对比,属于文字修辞范畴。两者主题和应用领域不同,语意关联较弱。" }, { "人设特征名称": "变装造型主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.27490490972995757, "说明": "【混合相似度】0.275(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.450\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”描述的是一种叙事方式,强调情绪的逐步递进和变化;“变装造型主体”则指的是以变装为核心的形象或角色,侧重于外观和造型表现。两者分别侧重于叙事结构与视觉形象,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "虚实双猫同框构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2747603565454483, "说明": "【混合相似度】0.275(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.350\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”侧重于叙事手法和情绪的逐步递进,属于叙事结构范畴;而“虚实双猫同框构图”强调的是视觉构图方式和虚实关系,属于视觉艺术范畴。两者关注点和领域不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "财富主题道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.27366592586040495, "说明": "【混合相似度】0.274(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.347\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”侧重于描述叙事结构和情绪变化的过程,而“财富主题道具”则是具体物品且带有主题属性,二者在语义类别和应用场景上差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "职场精神心态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.27361546754837035, "说明": "【混合相似度】0.274(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.447\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”侧重于描述一种叙事结构和情绪发展的方式,强调情绪层层递进;“职场精神心态”则指职场中的精神状态和心理态度,两者语义领域和关注点完全不同,关联性较低。" }, { "人设特征名称": "粉丝互动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.27354211211204527, "说明": "【混合相似度】0.274(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.347\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"情绪递进式叙事\"指的是一种叙事手法,强调情绪上的逐步推进和变化;而\"粉丝互动\"指的是创作者与粉丝之间的交流和互动行为,侧重点不同,因此语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "抠图拼贴视觉", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.2728473603725433, "说明": "【混合相似度】0.273(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.346\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”侧重于叙述方式和情感层层递进的变化,属于叙事结构范畴;“抠图拼贴视觉”则关注视觉表现手法,强调图像的拼贴合成,属于视觉艺术范畴。两者语义侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "视觉构图版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.27252990305423735, "说明": "【混合相似度】0.273(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.445\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘情绪递进式叙事’侧重叙事方式与情绪变化的表达,属于叙述结构层面;‘视觉构图版式’强调视觉元素的布局与设计,属于视觉艺术层面。两者语义关联较弱,关注点不同。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴视觉风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.2723900884389877, "说明": "【混合相似度】0.272(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.345\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”强调的是叙事结构中情绪的逐步推进,属于叙事方式范畴;而“P图拼贴视觉风格”则指的是通过图像拼贴和后期处理形成的视觉呈现效果,属于视觉设计范畴。两者涉及的领域和核心概念不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "P图道具与场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.27206668853759763, "说明": "【混合相似度】0.272(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.344\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语涉及的语义领域不同,“情绪递进式叙事”侧重于叙事结构和情绪发展,而“P图道具与场景”侧重于图像处理中的道具和场景设计,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴视觉", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.27189806699752805, "说明": "【混合相似度】0.272(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.344\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘情绪递进式叙事’侧重描述一种逐步深化情绪发展的叙事方式;‘P图拼贴视觉’则指通过图片编辑和拼贴形成的视觉效果,二者一个关注情感表达的叙事结构,另一个关注视觉呈现手法,语义领域差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化服饰道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.271279639005661, "说明": "【混合相似度】0.271(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.343\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”强调的是叙事结构和情感发展的方式,而“拟人化服饰道具”指的是赋予服饰道具以人的特征的艺术手法,二者涉及的语义领域不同,一个偏向叙事技巧,一个偏向艺术表现,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "表情包图文风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2703033149242401, "说明": "【混合相似度】0.270(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.341\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”侧重描述情感逐步推进的叙事结构,“表情包图文风格”强调通过表情包和图文结合表达内容,二者分别关注叙事方式和表达载体,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "营销活动推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.26995773911476134, "说明": "【混合相似度】0.270(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.440\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘情绪递进式叙事’侧重描述一种叙事方式,强调情绪层层递进的发展;‘营销活动推广’则指具体的商业行为,关注推广和营销活动,两者语义领域和核心关注点差异较大。" }, { "人设特征名称": "电商营销活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.26872952580451964, "说明": "【混合相似度】0.269(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.437\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”涉及情感和叙事方式,强调情绪的层层推进;“电商营销活动”侧重商业行为和促销活动,二者语义领域和核心内容差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "特定角色扮演", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.267662113904953, "说明": "【混合相似度】0.268(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.335\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘情绪递进式叙事’强调叙事过程中情绪逐步加强的方式,属于叙事结构的范畴;‘特定角色扮演’则侧重于在特定角色身份下进行行为表现,属于角色行为范畴。两者关注点和语义领域不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.26762926280498506, "说明": "【混合相似度】0.268(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.385\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.150\n“情绪递进式叙事”强调叙事中情绪层层递进的发展方式,属于叙事结构和情感表达的范畴;“谐音梗文案”指利用谐音产生幽默效果的文案手法,侧重语言技巧和幽默创意。两者涵盖的语义领域和功能不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "实质", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2672790169715881, "说明": "【混合相似度】0.267(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.435\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”指的是叙事方式中情绪逐步加强的过程,侧重于叙事结构和情感变化;“实质”则指事物的本质或核心内容,关注的是内容的内在属性,二者语义范畴完全不同,没有直接关联。" }, { "人设特征名称": "实质", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2672790169715881, "说明": "【混合相似度】0.267(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.435\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”指的是叙事方式中情绪逐步加强的过程,侧重于叙事结构和情感变化;“实质”则指事物的本质或核心内容,关注的是内容的内在属性,二者语义范畴完全不同,没有直接关联。" }, { "人设特征名称": "实质", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2672790169715881, "说明": "【混合相似度】0.267(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.435\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”指的是叙事方式中情绪逐步加强的过程,侧重于叙事结构和情感变化;“实质”则指事物的本质或核心内容,关注的是内容的内在属性,二者语义范畴完全不同,没有直接关联。" }, { "人设特征名称": "主题穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.26722131967544555, "说明": "【混合相似度】0.267(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.434\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”涉及情感和叙事结构,强调情绪层层推进表现故事;“主题穿搭”则是指根据特定主题选择服装搭配,侧重于时尚和风格,二者语义领域及核心概念不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "职场社畜情景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.26701743006706236, "说明": "【混合相似度】0.267(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.334\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”强调的是叙事结构和情绪发展的方式,属于文本表达或写作技巧范畴;“职场社畜情景”侧重于特定的社会环境和人物角色,描述的是职场中被压榨的状态。两者涉及的语义范畴和焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "职场打工人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.26692726016044616, "说明": "【混合相似度】0.267(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.434\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”指的是一种叙事结构上的情绪逐步加深的表达方式,而“职场打工人设”则是指职场中一种角色或形象设定,二者在语义上属于不同范畴,一个侧重叙事手法,一个侧重人物身份,关联度低。" }, { "人设特征名称": "平台活动推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.26436166763305663, "说明": "【混合相似度】0.264(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.429\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义领域不同,‘情绪递进式叙事’涉及叙事结构和情感变化,侧重内容表达和叙事方法;‘平台活动推广’则涉及市场营销和运营,侧重活动宣传与推广,两者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "二元对比版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2640684276819229, "说明": "【混合相似度】0.264(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.428\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”强调的是情绪的逐步发展和叙述方式,属于叙事结构和情感表达的范畴;“二元对比版式”强调的是版面设计中的两种元素的对比布局,属于视觉设计和排版范畴。两者的概念领域和侧重点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "节前工作状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "节假工作状态", "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.26379244327545165, "说明": "【混合相似度】0.264(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.428\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”侧重描述一种叙事手法,强调情绪的逐步递进;“节前工作状态”则描述某个时间节点前的工作状况,两者语义领域和关注点完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "推广应用活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "营销活动推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.26376478672027587, "说明": "【混合相似度】0.264(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.428\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”强调情绪的层层递进和叙事手法,属于文学或表达方式范畴;“推广应用活动”指的是推广某种产品或技术的实际行动,属于市场营销或活动组织范畴。两者语义领域和核心概念差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "数字应用推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.26375387907028197, "说明": "【混合相似度】0.264(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.428\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘情绪递进式叙事’涉及的是叙述方式和情感表达的层层推进,属于文学或表达技巧范畴;而‘数字应用推广’则是指通过各种手段推广数字化应用产品,属于市场营销或技术推广范畴。两者的语义核心和应用领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "商业产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.26303266286849974, "说明": "【混合相似度】0.263(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.426\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”强调的是一种叙事手法和情感层次的渐进发展,属于文学或传播学范畴;而“商业产品推广”侧重于营销和销售活动,目的是宣传和促进产品销售,属于商业领域。两者关注点和应用场景差异较大,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "丧文化主题文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪共鸣文案主题", "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.2620144248008728, "说明": "【混合相似度】0.262(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.324\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语分别侧重于不同方面:'情绪递进式叙事'强调叙事结构和情绪发展的方式,属于叙事方法论;而'丧文化主题文案'关注的是文案内容的主题——丧文化,属于内容主题范畴。两者在语义上关联不强,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "双猫互动表情包", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包素材", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.2616057753562927, "说明": "【混合相似度】0.262(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.323\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘情绪递进式叙事’侧重于描述一种叙事结构和情绪变化过程,属于叙事学范畴;而‘双猫互动表情包’则指具体的一种网络表情素材,强调的是角色与情感表达的互动,属于网络文化和视觉符号范畴。两者主题和语义场景差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "物品道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2615368127822876, "说明": "【混合相似度】0.262(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.323\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”强调的是情绪层层递进的发展方式,属于叙事结构范畴;“物品道具”指的是故事或场景中使用的具体物体,属于实物载体范畴。两者在语义上一个侧重叙事手法和情感变化,一个侧重具体实体,关联较弱,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "生活服务推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2608393609523773, "说明": "【混合相似度】0.261(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.422\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘情绪递进式叙事’侧重于讲述情感逐步发展的叙述方式,属于表达与叙事的范畴;‘生活服务推广’则侧重于推广与营销生活相关的服务,属于商业活动范畴,二者语义领域和核心内容相差较大,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "童趣场景元素", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "童趣卡通场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.26021642088890073, "说明": "【混合相似度】0.260(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.320\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”侧重表现情感逐步变化的叙述方式,属于叙事结构和情感表达范畴;“童趣场景元素”强调带有儿童趣味的视觉或内容元素,侧重场景和风格,两者语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "平台服务推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2600597023963928, "说明": "【混合相似度】0.260(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.420\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”强调的是叙述手法和情感变化过程,属于文学或传播领域的概念;“平台服务推广”则侧重于商业活动中的推广行为,涉及市场营销,两者语义无直接关联。" }, { "人设特征名称": "谐音梗视觉隐喻", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2596584141254425, "说明": "【混合相似度】0.260(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.419\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘情绪递进式叙事’侧重于叙事结构和情绪的渐进发展,强调内容的时间和情感推进;‘谐音梗视觉隐喻’则关注语言的谐音趣味和视觉表现形式,强调语言游戏和视觉符号的结合,二者的语义侧重点和应用场景显著不同。" }, { "人设特征名称": "谐音梗内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.25950856804847716, "说明": "【混合相似度】0.260(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.419\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”强调的是叙述方式和情感发展的过程,侧重于故事结构和情绪变化;“谐音梗内容”则侧重于语言的文字游戏和幽默效果,关注的是词语的谐音关系,因此两者的语义侧重点和应用场景明显不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "夸张视觉特效", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.25913657546043395, "说明": "【混合相似度】0.259(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.418\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”侧重于叙事结构和情感发展,强调情绪的逐步累积和变化;而“夸张视觉特效”侧重于视觉表现和效果,强调视觉上的冲击力和夸张手法。两者分别关注叙事内容与视觉表现,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化并排仰卧姿态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化肢体神态", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.2590998589992523, "说明": "【混合相似度】0.259(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.418\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”强调的是一种逐步推进的情绪发展叙述方式,属于叙事和情感表达范畴;而“拟人化并排仰卧姿态”描述的是一种具体的形象表现方式和身体姿态,侧重于形象描写和视觉状态,从语义角度来看,两者关注重点和应用场景有明显差异,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "炫富符号元素", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财富主题道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.25868249237537383, "说明": "【混合相似度】0.259(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.417\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”指的是一种叙述方式,侧重于情绪的层层递进和变化;“炫富符号元素”则是指表现财富和身份的符号性元素,侧重点在物质和象征符号。两者在语义领域和关注点差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2586423635482788, "说明": "【混合相似度】0.259(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.417\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"情绪递进式叙事\"指的是叙事手法中情绪逐步递进的发展过程,而\"拟人化穿搭\"则是将穿搭风格赋予拟人特征,二者涵盖的语义领域完全不同,一个侧重叙事结构,一个侧重服饰风格,语义无明显交集。" }, { "人设特征名称": "P图道具植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.2580275297164917, "说明": "【混合相似度】0.258(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.316\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n'情绪递进式叙事'侧重于情绪和叙事结构的递进关系,属于叙事手法范畴;而'P图道具植入'关注于图片处理和道具的嵌入,更偏向视觉和技术操作,两者在语义上关联较弱。" }, { "人设特征名称": "P图道具植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.2580275297164917, "说明": "【混合相似度】0.258(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.316\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n'情绪递进式叙事'侧重于情绪和叙事结构的递进关系,属于叙事手法范畴;而'P图道具植入'关注于图片处理和道具的嵌入,更偏向视觉和技术操作,两者在语义上关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化混搭穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.257809180021286, "说明": "【混合相似度】0.258(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.416\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘情绪递进式叙事’强调的是情绪层层递进的叙事方式,侧重于情感和故事结构;而‘拟人化混搭穿搭’则是指将拟人化元素与混搭风格结合的穿着打扮,侧重于时尚和造型,两者在语义上属于完全不同的领域和范畴,缺乏交集。" }, { "人设特征名称": "拟人化夸张猫咪", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.2563385426998138, "说明": "【混合相似度】0.256(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.313\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两者分别描述了不同的表达方法,‘情绪递进式叙事’侧重于表达情绪层层递进的叙述方式,而‘拟人化夸张猫咪’则描述一种具象的艺术表现手法,语义领域和具体内涵差异较大。" }, { "人设特征名称": "推广品牌活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "营销活动推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.25564131438732146, "说明": "【混合相似度】0.256(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.411\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"情绪递进式叙事\"侧重讲述故事和情感层层推进的叙述方式,属于叙事技巧;而\"推广品牌活动\"侧重市场营销和品牌宣传,两者主题和应用领域差异较大,语义相关度低。" }, { "人设特征名称": "肖像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.25474591851234435, "说明": "【混合相似度】0.255(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.409\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”侧重于叙事过程中的情绪层层递增,属于叙事结构范畴;“肖像式构图”则指摄影或绘画中以人物肖像为主体的构图方式,属于视觉艺术构图范畴。两者涉及的领域和核心概念差异较大,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "肖像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.25474591851234435, "说明": "【混合相似度】0.255(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.409\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”侧重于叙事过程中的情绪层层递增,属于叙事结构范畴;“肖像式构图”则指摄影或绘画中以人物肖像为主体的构图方式,属于视觉艺术构图范畴。两者涉及的领域和核心概念差异较大,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "节假工作状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2542243480682373, "说明": "【混合相似度】0.254(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.408\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”描述的是一种叙事手法,强调情绪的逐步递进和发展;“节假工作状态”描述的是在节假日期间的工作情况,属于时间和状态相关的范畴。两者的语义领域和侧重点完全不同,一个侧重叙事技巧,一个侧重时间与工作状态,故相似度较低。" }, { "人设特征名称": "食物加工前后形态对比", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.25342373847961425, "说明": "【混合相似度】0.253(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.407\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘情绪递进式叙事’侧重描述情绪变化和叙事结构,‘食物加工前后形态对比’侧重具体事物的物理形态变化,两个短语语义领域和关注点截然不同,几乎无交集。" }, { "人设特征名称": "萌宠主角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "泛指萌宠主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.25284298360347746, "说明": "【混合相似度】0.253(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.306\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”指的是叙事结构的技巧,强调情绪层层递进的发展;而“萌宠主角”侧重角色类型,指代以可爱宠物为主角,两者在语义范畴和侧重点上差异较大。" }, { "人设特征名称": "软性产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.2526677280664444, "说明": "【混合相似度】0.253(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.405\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”侧重于叙事手法和情感层次的逐步推进,而“软性产品植入”聚焦于营销手段中的广告植入,两者语义领域和核心概念差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "虚实双猫同框", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "形式" ], "相似度": 0.2519708931446075, "说明": "【混合相似度】0.252(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.304\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘情绪递进式叙事’强调的是情绪的发展和叙事结构的层层推进,侧重于时间和情感的变化;而‘虚实双猫同框’描述的是虚实结合的视觉呈现,强调元素并置和画面构成,两者的语义核心和应用场景差异较大。" }, { "人设特征名称": "职业符号化道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.25091082155704497, "说明": "【混合相似度】0.251(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.402\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘情绪递进式叙事’强调情绪层层递进的发展方式,属于叙事结构或表达手法;‘职业符号化道具’侧重于通过道具象征职业身份,属于物品符号与象征的范畴。二者语义范围和侧重点完全不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "萌宠主题内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.250694265961647, "说明": "【混合相似度】0.251(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.301\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”侧重于描述故事叙述中情绪逐步加强的方式,属于叙事结构范畴;“萌宠主题内容”侧重于内容题材,围绕可爱的宠物展开。两者关注点和语义领域不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "硬件设备推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2504870921373367, "说明": "【混合相似度】0.250(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.401\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”侧重于描述一种叙事方法,关注情绪的层层递进;“硬件设备推广”则是指推广具体的物理设备,涉及营销和销售领域。两者语义领域完全不同,一个是叙事技巧,一个是产品推广,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "电商界面截图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.2503904730081558, "说明": "【混合相似度】0.250(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.401\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别属于完全不同的语义领域,‘情绪递进式叙事’涉及文学和叙事结构,‘电商界面截图’则属于电子商务和界面展示,语义关联极小。" }, { "人设特征名称": "职场办公场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.2502701759338379, "说明": "【混合相似度】0.250(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.401\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”侧重描述一种叙述手法,强调情绪的逐步发展和递进;“职场办公场景”描述的是一个具体的环境或场景,强调职场中的办公氛围和活动。两者语义范围和侧重点不同,一个聚焦叙事结构,一个聚焦场景背景,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗标题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.24937345385551452, "说明": "【混合相似度】0.249(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.399\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”强调的是叙事结构和情绪发展的方式,属于叙事学范畴;“谐音梗标题”则指利用谐音产生幽默或双关的标题,侧重语言技巧和文字游戏。两者的语义焦点和应用领域差异较大,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "双猫角色设定", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫角色设定", "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.24929533004760743, "说明": "【混合相似度】0.249(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.299\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”侧重于叙事结构和情绪发展,强调故事情绪的层层递进;“双猫角色设定”则指具体角色的设定,关注角色数量及类别,二者涵盖的语义领域不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "趣味对话气泡", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.2489836573600769, "说明": "【混合相似度】0.249(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.298\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘情绪递进式叙事’强调叙事中情绪的逐步递进发展,属于叙事手法范畴;‘趣味对话气泡’则指对话呈现形式中的趣味元素,更多聚焦于视觉或表现形式,两者侧重点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "开学季吐槽段子", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.24872653782367707, "说明": "【混合相似度】0.249(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.297\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”强调叙事结构中情绪的层层递进,而“开学季吐槽段子”侧重于特定时间背景下的幽默抱怨内容,二者在语义焦点和应用场景上存在较大差异。" }, { "人设特征名称": "数码电子推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24629901647567748, "说明": "【混合相似度】0.246(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.393\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”侧重于叙事方式和情绪变化,属于文学和表达领域;“数码电子推广”侧重于数字技术和市场推广,属于科技和营销领域,语义上关联较弱。" }, { "人设特征名称": "分享生活槽点", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.24563636481761933, "说明": "【混合相似度】0.246(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.291\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”强调叙事结构中情绪的层层递进变化,属于叙事技巧范畴;“分享生活槽点”侧重于日常生活中的吐槽和观点分享,属于内容主题范畴。两者侧重点和语义场景不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "推广电商活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "电商营销活动", "营销活动推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.2443838596343994, "说明": "【混合相似度】0.244(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.389\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘情绪递进式叙事’侧重于叙事手法和情绪层次的发展,属于文学或表达方式范畴;‘推广电商活动’则涉及营销和商业活动,语义领域完全不同,二者关联性极低。" }, { "人设特征名称": "俯瞰拍摄视角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.24345489144325255, "说明": "【混合相似度】0.243(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.387\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”侧重于叙事结构和情感发展的方式,而“俯瞰拍摄视角”是摄影角度和视觉表现手法,两个短语涉及的范畴和语义焦点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "镜像构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24245782494544982, "说明": "【混合相似度】0.242(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.385\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”侧重于表达情绪逐步加强的叙事方式,属于叙事结构范畴;而“镜像构图”则是视觉艺术中的一种构图手法,强调画面左右对称或反射。两者所涉及的领域和概念截然不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化P图手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.24208069145679473, "说明": "【混合相似度】0.242(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.384\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”强调的是通过情绪层层递进的叙述方式,属于叙事结构和情感表达的范畴;而“拟人化P图手法”指的是在图像后期处理中通过赋予非生物形象以人的特征进行修饰的技术,侧重于视觉创作方法和表现手段。两者分别涉及叙事技巧和视觉艺术,语义差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "P图道具添加手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.24181740283966063, "说明": "【混合相似度】0.242(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.384\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”侧重描述情绪变化和叙事手法,属于内容表达范畴;“P图道具添加手法”则涉及图片处理中的视觉元素添加,属于技术操作范畴,二者语义领域和关注焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "多造型穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.24081714749336242, "说明": "【混合相似度】0.241(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.382\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”侧重叙事结构和情感层层递进的表达,属于叙事学和情感表达范畴;“多造型穿搭”则关注服饰风格的多样化,属于时尚和造型领域。两者语义涉及的领域和核心概念差异明显,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "粗糙P图拼贴", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粗糙感P图", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.24074068963527678, "说明": "【混合相似度】0.241(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.381\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n'情绪递进式叙事'强调情感层次的逐步展开,属于叙事和情感表达范畴;而'粗糙P图拼贴'描述的是图像处理手法和视觉风格,侧重于图像编辑与拼贴技术,两者在语义上涉及的领域和核心内容基本无交集。" }, { "人设特征名称": "推广回收服务", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活服务推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.240388485789299, "说明": "【混合相似度】0.240(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.381\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”侧重描述一种叙事方式和情感发展的过程,属于叙事学和心理情感范畴;“推广回收服务”则是指推广环保相关的一种具体行为或服务,属于社会服务和环保范畴。二者在语义领域、主题和应用场景上无直接关联,相似度极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪主角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.23951867818832398, "说明": "【混合相似度】0.240(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.279\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”强调的是叙事结构和情感发展的方式,而“拟人化猫咪主角”则侧重于角色设定和表现手法,两者关注点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "职场生存困境", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23830697536468506, "说明": "【混合相似度】0.238(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.277\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"情绪递进式叙事\"侧重于叙事结构和情绪变化,强调故事的层层推进和情感积累;而\"职场生存困境\"关注的是工作环境中的挑战和困难,主题侧重于现实生活问题。两者的语义核心和应用领域差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "职场趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23781802058219909, "说明": "【混合相似度】0.238(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.376\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”强调的是叙事结构和情绪发展过程,属于叙事技巧范畴;“职场趣事”指的是工作环境中的有趣故事,侧重内容题材。两者语义关联较弱,方向和范围不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴造型手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.2377215951681137, "说明": "【混合相似度】0.238(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.375\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”侧重叙事结构和情感发展,属于时间和情感层面的表达方式;“P图拼贴造型手法”则指视觉艺术中通过图像拼贴进行造型的技术手法,侧重视觉表现和制作方法。两者关注点和应用领域不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化职业装扮", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.23753854930400847, "说明": "【混合相似度】0.238(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.375\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘情绪递进式叙事’强调的是一种叙事手法,涉及情绪逐步发展;‘拟人化职业装扮’则指将职业装扮进行拟人化表现,关注的是形象表达。两者语义领域及关注点完全不同,故相似度极低。" }, { "人设特征名称": "互动粉丝", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粉丝互动", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.23729421496391295, "说明": "【混合相似度】0.237(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.375\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"情绪递进式叙事\"强调的是故事或内容中情绪层层推进的发展过程,而\"互动粉丝\"指的是与粉丝之间的交流和互动行为,两者涉及的语义领域和侧重点完全不同,前者偏向叙事结构,后者偏向社交关系,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "校园学生人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23665913045406342, "说明": "【混合相似度】0.237(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.273\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘情绪递进式叙事’侧重描述一种叙事手法,强调情绪的层层递进;‘校园学生人设’则是指特定场景下人物的设定与角色形象,二者语义侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "复古风格道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2363327771425247, "说明": "【混合相似度】0.236(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.373\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”侧重于叙事方式和情感的逐步发展,“复古风格道具”则指具体的物品风格,两者在语义上属于不同范畴,关联性很弱。" }, { "人设特征名称": "红白撞色搭配", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2359696865081787, "说明": "【混合相似度】0.236(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.422\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“情绪递进式叙事”涉及情感和叙事结构,属于文学或表达方式范畴;“红白撞色搭配”涉及颜色搭配和视觉设计,属于审美和美学范畴。两者语义领域和核心概念完全不同,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗内容", "实质" ], "相似度": 0.2358483850955963, "说明": "【混合相似度】0.236(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.372\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n'情绪递进式叙事'侧重描述一种叙事结构和情绪发展过程,而'谐音梗表情包'则是基于谐音语言幽默的视觉表达,两者语义领域和核心概念差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "数字应用植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23582965433597564, "说明": "【混合相似度】0.236(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.372\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”侧重于表现情绪的逐步推进和故事叙述方式,属于叙事和情感表达领域;而“数字应用植入”涉及数字技术在实际中的应用及融合,属于技术应用范畴,两者语义领域和核心概念相差较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "呆萌面部特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "面部表情特写", "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.23553601503372193, "说明": "【混合相似度】0.236(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.271\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘情绪递进式叙事’强调的是故事情节中情绪层层递进的发展方式,属于叙事结构范畴;而‘呆萌面部特写’则是指视觉表现中对呆萌表情的聚焦,属于视觉表现手法,两者侧重点和语义领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "夸张猫咪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "夸张猫咪情绪表情", "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.23519063591957093, "说明": "【混合相似度】0.235(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.270\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两者语义领域不同,‘情绪递进式叙事’侧重叙事结构和情绪发展,‘夸张猫咪表情’侧重具体形象及其表现手法,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "粗糙感P图处理", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粗糙感P图", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.23493485450744628, "说明": "【混合相似度】0.235(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.370\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”侧重描写情绪逐步发展的叙事结构,属于叙事和文学范畴;“粗糙感P图处理”指的是通过图像处理手段制造粗糙视觉效果,属于视觉设计范畴。两者在语义上无直接关联,关注点和应用领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "餐饮产品软植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.23463557958602904, "说明": "【混合相似度】0.235(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.369\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及叙事手法和营销策略,语义上属于不同领域且无明显交集,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "纯白背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2344886541366577, "说明": "【混合相似度】0.234(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.369\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”描述的是一种叙事手法,关注情绪的层层递进和故事的发展;“纯白背景”指的是视觉或设计中的一种背景颜色,与叙事内容和情绪表达无关。两者语义领域和应用场景差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "日用个护推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23368249237537383, "说明": "【混合相似度】0.234(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.417\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“情绪递进式叙事”描述的是一种叙事方式,侧重于情绪的逐步递进和表现;“日用个护推广”则涉及日常个人护理产品的推广活动,主题和领域完全不同,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23360579013824462, "说明": "【混合相似度】0.234(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.367\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”侧重描述叙事结构和情绪发展方式,而“高饱和度背景”主要涉及视觉表现和色彩处理,两者关注点和语义领域完全不同,故相似度较低。" }, { "人设特征名称": "金钱崇拜场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物质欲望生活情境", "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.23253064155578612, "说明": "【混合相似度】0.233(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.365\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n'情绪递进式叙事'强调情绪的逐步展开和叙事方式,属于文学叙事范畴;而'金钱崇拜场景'则聚焦于对金钱的极端追求和特定场景,属于社会文化或价值观范畴。两者语义领域和侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度色彩", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "高饱和度背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.23238326907157897, "说明": "【混合相似度】0.232(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.365\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”侧重于描述叙事结构中情绪发展的方式;“高饱和度色彩”则描述视觉呈现中的色彩特性,两者分别属于不同的语义领域,一个是叙事方法,一个是视觉风格,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪表情包", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化猫咪情绪表情", "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.23209748268127442, "说明": "【混合相似度】0.232(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.264\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”强调的是一种叙述方式,侧重于情绪的层层递进和发展;而“拟人化猫咪表情包”则是指将猫咪形象赋予人类情感表现的图片集合,侧重于形象和情感表达的具体载体。两者关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化服饰穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.231620717048645, "说明": "【混合相似度】0.232(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.363\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘情绪递进式叙事’强调的是情绪和叙事结构的层层推进,属于文学叙述范畴;‘拟人化服饰穿搭’指的是将服饰穿搭进行拟人化表现,更偏向于时尚和表现手法,语义领域和侧重点差异较大。" }, { "人设特征名称": "美妆护肤推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23134406208992003, "说明": "【混合相似度】0.231(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.363\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”侧重描述叙事方式和情绪变化过程,“美妆护肤推广”则涉及具体的产品类型和销售行为,两者语义领域和核心内容差异较大,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "P图表情包", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22960986495018004, "说明": "【混合相似度】0.230(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.359\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”强调情绪随着叙事逐步加深的表达方式,属于叙事结构范畴;而“P图表情包”指通过修改图片制作的表情包,侧重于视觉娱乐和网络文化,二者在语义上所属领域和表达目的明显不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "饮食产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2287165105342865, "说明": "【混合相似度】0.229(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.357\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”涉及叙事方式和情绪发展,强调故事结构和情感层次;“饮食产品推广”则关注产品营销与饮食相关内容,属于商业推广范畴。二者语义领域和核心概念差异较大,关联度很低。" }, { "人设特征名称": "拍摄道具展示", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2286830425262451, "说明": "【混合相似度】0.229(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.357\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘情绪递进式叙事’侧重于叙事手法和情绪发展,属于叙事结构范畴;而‘拍摄道具展示’侧重于电影或视频拍摄中具体物品的呈现,属物理对象展示范畴。两者语义焦点和应用领域不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "餐饮食品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22852255702018737, "说明": "【混合相似度】0.229(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.357\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”涉及的是叙述方式和情感层次的表达,属于文学或传播领域的概念;而“餐饮食品推广”则是市场营销和商业领域的具体活动,二者语义和应用场景差异较大,没有明显关联。" }, { "人设特征名称": "游戏联名套餐", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.22801172137260436, "说明": "【混合相似度】0.228(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.406\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语所表达的语义领域和内涵完全不同:‘情绪递进式叙事’涉及叙事结构和情感变化,属于文学或传媒范畴;‘游戏联名套餐’则指的是商业合作与产品组合,属于市场营销和游戏领域,因此语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪互动趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物趣味内容", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.2268022209405899, "说明": "【混合相似度】0.227(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.254\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”强调情感层层递进的发展方式,侧重叙事结构与情感变化;“猫咪互动趣事”聚焦具体的动物行为及趣味事件,强调内容的趣味性和互动性。两者语义焦点不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "趣事娱乐宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2264127790927887, "说明": "【混合相似度】0.226(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.253\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”侧重于叙事结构和情绪发展,强调故事情感的逐步推进;而“趣事娱乐宠物分享”侧重于内容类型,强调有趣、娱乐性的宠物相关内容分享。两者语义关注点不同,一个偏叙事方式,一个偏内容类别,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "餐饮食品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2259316325187683, "说明": "【混合相似度】0.226(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.352\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”涉及的是一种叙事结构和情感发展方式,属于叙事学范畴;而“餐饮食品植入”指的是在影视或媒体内容中插入餐饮产品的营销手段,属于广告营销范畴。两者语义和应用领域差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "不良行为的食物化替代", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.22490777373313903, "说明": "【混合相似度】0.225(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.350\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”侧重描述情绪变化和故事叙述的结构,强调情感层层推进;而“不良行为的食物化替代”则涉及行为替代和心理习惯,强调以食物替代不良行为,语义领域和核心概念差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "分享宠物趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣事娱乐宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.22422801554203034, "说明": "【混合相似度】0.224(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.248\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”侧重描述一种叙述方式,强调情绪的逐步增强或变化;“分享宠物趣事”则是具体内容的表达,侧重于讲述宠物相关的有趣事件。两者关注点和语义领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "P图场景合成", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2241034984588623, "说明": "【混合相似度】0.224(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.348\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”强调的是情绪层层递进的发展过程,属于叙事和情感表达的范畴;而“P图场景合成”关注的是图像的处理和合成技术,属于图像编辑领域。两者在语义上分别涉及不同的领域和核心概念,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "粉色闪亮背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.22381958663463591, "说明": "【混合相似度】0.224(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.348\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”涉及叙事方法和情感发展,属于抽象的叙事层面;“粉色闪亮背景”描述的是具体的视觉元素和色彩,属于视觉设计层面。两者在语义范畴和应用对象上差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "分享趣味内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.22280087172985077, "说明": "【混合相似度】0.223(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.246\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”强调情感逐步发展的叙述方式,侧重表达和结构;“分享趣味内容”则侧重传播有趣的信息,注重内容的娱乐性。两者涉及的重点和目的不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "P图合成视觉风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图场景合成", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.22270396649837493, "说明": "【混合相似度】0.223(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.345\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”侧重于叙事结构和情感发展,属于文本表达范畴;而“P图合成视觉风格”关注的是图像处理和视觉表现,属于视觉艺术范畴。两者在表达形式和领域上差异较大,语义相关性低。" }, { "人设特征名称": "简约居家背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "居家生活场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.22252621054649352, "说明": "【混合相似度】0.223(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.345\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”强调的是情绪层面的逐步展开和叙述方式,而“简约居家背景”描述的是一种简洁的生活环境背景,两者在语义上属于不同范畴,一个偏重情感与叙事结构,一个偏重视觉与环境描述,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "P图表情包风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图表情包", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.22248782515525817, "说明": "【混合相似度】0.222(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.345\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘情绪递进式叙事’侧重于描述一种叙事方式,强调情绪逐步递进的发展;而‘P图表情包风格’则指一种通过图片处理形成的特定表情包艺术风格,二者语义领域和侧重点明显不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "健忘人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.22211535573005675, "说明": "【混合相似度】0.222(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.344\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘情绪递进式叙事’描述的是一种叙事手法,强调情绪的逐步累积和升级;而‘健忘人设’指的是人物设定中的某种性格特征,强调记忆力差。两者分别属于叙事结构与人物特征,语义关系较弱。" }, { "人设特征名称": "健忘人设", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.22211535573005675, "说明": "【混合相似度】0.222(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.344\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘情绪递进式叙事’描述的是一种叙事手法,强调情绪的逐步累积和升级;而‘健忘人设’指的是人物设定中的某种性格特征,强调记忆力差。两者分别属于叙事结构与人物特征,语义关系较弱。" }, { "人设特征名称": "简约纯色背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.22191335558891295, "说明": "【混合相似度】0.222(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.344\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”描述的是一种叙事方式,侧重情绪层层递进的发展;而“简约纯色背景”描述的是视觉设计风格,侧重背景的简洁和纯色特征。二者分别属于叙事方法和视觉元素领域,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "简约纯色背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.22191331088542937, "说明": "【混合相似度】0.222(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.344\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”描述的是一种叙事方式,侧重情绪层层递进的发展;而“简约纯色背景”描述的是视觉设计风格,侧重背景的简洁和纯色特征。二者分别属于叙事方法和视觉元素领域,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "眯眼笑猫咪主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.2218458831310272, "说明": "【混合相似度】0.222(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.344\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”描述的是一种叙事方式,强调情绪的逐步递进;“眯眼笑猫咪主体”则是对具体视觉形象的描述,侧重于猫咪表情和主体形象。两者语义领域差异较大,关联性低。" }, { "人设特征名称": "展示宠物日常", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日常生活宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.22165272235870362, "说明": "【混合相似度】0.222(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.243\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”强调情绪层层递进的叙述方式,侧重表达情感变化和故事发展;“展示宠物日常”则侧重具体内容的展现,即宠物的日常生活,内容和叙事手法不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.22127911746501921, "说明": "【混合相似度】0.221(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.343\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”侧重于叙事结构和情绪变化的内容发展方式,“P图拼贴风格”则强调视觉图像编辑的艺术表现,两者分别属于叙事和视觉风格范畴,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "生活消费偏好", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2202006459236145, "说明": "【混合相似度】0.220(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.340\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n'情绪递进式叙事'侧重于描述叙事结构和情绪变化过程,属于文学和表达领域;而'生活消费偏好'关注的是个人或群体在消费上的选择和倾向,属于经济和社会行为领域。两者语义关联较弱,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "财务主题道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财富主题道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.2201649874448776, "说明": "【混合相似度】0.220(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.340\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”侧重于描述情绪变化的发展过程,属于叙事结构范畴;“财务主题道具”则是指与财务相关的具体物件,属于物品和主题范畴。两者在语义上分别涉及叙事方式和具体事物,相关性较低,故相似度很低。" }, { "人设特征名称": "P图合成场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图场景合成", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.21972476243972777, "说明": "【混合相似度】0.220(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.339\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"情绪递进式叙事\"强调的是叙述方式和情感层次的逐步推进,属于叙事和情感表达范畴;而\"P图合成场景\"则指的是通过图片处理技术合成图像场景,属于视觉图像处理范畴,二者语义领域和侧重点均不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "个护产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2183838188648224, "说明": "【混合相似度】0.218(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.437\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“情绪递进式叙事”强调的是叙事技巧和情感表达的层层递进,而“个护产品推广”指的是对个人护理产品的市场宣传活动,二者属于完全不同的语义领域,无明显关联。" }, { "人设特征名称": "学渣学习状态", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "校园学生人设", "实质" ], "相似度": 0.217850062251091, "说明": "【混合相似度】0.218(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.336\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”描述的是一种叙事方式,强调情绪层层推进的发展;而“学渣学习状态”指的是学习者的具体状态,强调个人学习表现和状态,二者语义范畴和内容完全不同,关联度很低。" }, { "人设特征名称": "饮食便利性偏好", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活消费偏好", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.21758835315704345, "说明": "【混合相似度】0.218(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.335\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”侧重于描述情绪变化和叙述结构,属于文学叙事范畴;“饮食便利性偏好”则针对饮食选择中的便利性,属于生活习惯或消费偏好范畴,二者语义领域及关注点均不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "幽默比喻文字", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "幽默段子文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.21711321026086808, "说明": "【混合相似度】0.217(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.234\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”强调的是情感层层递进的发展方式,侧重叙事结构和情绪变化;而“幽默比喻文字”侧重用幽默的比喻修辞来表达,关注的是文字风格和表达手法,二者的语义侧重点和应用场景差异较大。" }, { "人设特征名称": "粗糙感P图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21706827282905578, "说明": "【混合相似度】0.217(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.334\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘情绪递进式叙事’强调一种叙述方式,侧重情绪的逐步展开和故事的层层推进;‘粗糙感P图’描述的是一种图像处理风格,强调视觉上的粗糙和不精细。两者分别涉及叙事手法和视觉风格,语义领域和表达重点完全不同,相似度非常低。" }, { "人设特征名称": "分享创意造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.21538797318935393, "说明": "【混合相似度】0.215(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.331\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”强调的是通过逐步推进的情感变化来讲述故事,属于叙事和情感表达范畴;而“分享创意造型”侧重于展示和交流具有创意的造型设计,属于创意展示范畴。两者在语义上无直接关联,主题和侧重点存在明显差异。" }, { "人设特征名称": "拟人化睡姿", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "睡眠姿态", "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.21441085934638976, "说明": "【混合相似度】0.214(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.329\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”强调的是叙述过程中情绪的层层递进变化,属于叙事结构和情感表达范畴;而“拟人化睡姿”侧重于将人的特征赋予睡觉的姿势,主要是修辞手法和形象描写,两者语义领域和侧重点明显不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "Y2K千禧辣妹风穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主题穿搭", "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.2139258623123169, "说明": "【混合相似度】0.214(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.378\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘情绪递进式叙事’侧重于叙事方式和情感表达,属于文学和叙事学范畴;‘Y2K千禧辣妹风穿搭’则描述一种特定时代和风格的服饰搭配,属于时尚领域。两者语义主题和应用场景完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪治愈系表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪表情包", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.21263783276081086, "说明": "【混合相似度】0.213(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.225\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“情绪递进式叙事”强调情绪层层递进的发展过程,侧重叙事结构和情感变化;“猫咪治愈系表情包”则指以猫咪形象表达治愈情感的图片集,侧重点是治愈效果和视觉表现。两者主题和表达方式差异较大,语义相关度低。" }, { "人设特征名称": "网络游戏《QQ炫舞2》", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "软件应用推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.21262641549110411, "说明": "【混合相似度】0.213(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.325\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”侧重于描述一种叙事手法和情感发展的方式,而“网络游戏《QQ炫舞2》”指的是一个具体的电子游戏名称,二者在语义类别和指代对象上差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "饮品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2120391070842743, "说明": "【混合相似度】0.212(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.374\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘情绪递进式叙事’指的是一种按情绪变化推进的叙述方式,属于叙事和情感表达范畴;‘饮品推广’则是商业营销领域,涉及饮品的宣传与销售推广。两者语义领域和核心概念均不同,没有明显交集,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "新年书法背景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.2119063913822174, "说明": "【混合相似度】0.212(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.324\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘情绪递进式叙事’涉及情感和叙事结构,强调情绪的渐进变化;‘新年书法背景’则指特定节日文化和视觉元素背景,语义领域和关注点完全不同。" }, { "人设特征名称": "虚拟办公场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.2106508195400238, "说明": "【混合相似度】0.211(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.321\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”侧重于讲述情感逐步加深的叙事方式,属于表达方式;“虚拟办公场景”指的是在线办公的环境或情境,属于工作场所描述。两者在语义上无明显交集,侧重点和领域均不同。" }, { "人设特征名称": "养宠体验", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.2084288477897644, "说明": "【混合相似度】0.208(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.317\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘情绪递进式叙事’侧重描述叙述方式和情绪变化的过程,属于叙事技巧范畴;而‘养宠体验’侧重描述个人养宠物的生活体验,涵盖具体行为和感受。两者语义领域和侧重点差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "宠物Y2K穿搭", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物穿搭", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.2069143533706665, "说明": "【混合相似度】0.207(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.314\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘情绪递进式叙事’涉及情感和叙事结构,侧重于内容表达和故事发展;‘宠物Y2K穿搭’则涉及宠物的时尚装扮和特定年代风格,侧重于视觉和时尚,两者在语义领域和应用场景上基本无交集。" }, { "人设特征名称": "宠物拟人化", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.20583448112010955, "说明": "【混合相似度】0.206(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.312\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”强调的是叙事手法和情绪变化的层次递进,而“宠物拟人化”侧重于将宠物赋予人的特征,属于完全不同的概念范畴,语义相关性很低。" }, { "人设特征名称": "拟人化宠物", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "泛指萌宠主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.2057919681072235, "说明": "【混合相似度】0.206(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.312\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘情绪递进式叙事’侧重描述一种叙事方式,强调情绪的逐步递进;而‘拟人化宠物’描述的是对宠物进行拟人化的手法,关注的是宠物形象的表现。两者涵盖的语义领域和侧重点完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "蛋仔派对联名公仔", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.2057185709476471, "说明": "【混合相似度】0.206(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.361\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘情绪递进式叙事’涉及故事叙述中的情感层层推进,属于叙事策略范畴;‘蛋仔派对联名公仔’指的是特定品牌的合作周边产品,属于商品名称范畴。两者语义关联度极低,主题和领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "趣味滑稽造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20466598719358445, "说明": "【混合相似度】0.205(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.209\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘情绪递进式叙事’侧重于叙事方法中情绪的层层递进发展,关注内容的情感变化过程;而‘趣味滑稽造型’强调的是外观造型的趣味性和滑稽性,侧重视觉和形象表达。两者在语义上分别侧重叙事结构与形象风格,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "推广饮品品牌", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "饮品推广", "饮食产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.20358674526214598, "说明": "【混合相似度】0.204(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.307\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘情绪递进式叙事’侧重于描述一种叙事手法,强调情绪的逐步增强或变化;‘推广饮品品牌’则是一个营销行为,关注品牌宣传和推广,两者语义领域和侧重点完全不同,缺乏共同语义基础。" }, { "人设特征名称": "卡通风格环境", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "童趣卡通场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.20347799658775328, "说明": "【混合相似度】0.203(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.307\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”强调的是故事叙述过程中情绪的逐步发展,属于叙事结构和情感表达范畴;而“卡通风格环境”指的是视觉呈现风格,涉及美术设计和场景表现,两者关注的语义领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "温馨卧室场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "居家生活场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.20287065505981444, "说明": "【混合相似度】0.203(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.306\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”侧重于叙事结构和情绪的发展过程,属于抽象的叙事手法;“温馨卧室场景”描述的是具体的空间环境和氛围,侧重实景和情感氛围。因此两者在语义上关联较弱,属于不同的概念范畴,相关性低。" }, { "人设特征名称": "回收服务推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20278504490852356, "说明": "【混合相似度】0.203(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.406\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘情绪递进式叙事’侧重描述叙事方式和情绪变化的过程,属于文学或表达手法范畴;‘回收服务推广’关注环保服务的推广活动,属于市场营销和环境保护范畴,两者语义领域和核心概念完全不同,几乎无关联。" }, { "人设特征名称": "分享头像素材", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "素材分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.20253888070583342, "说明": "【混合相似度】0.203(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.305\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的语义领域完全不同,前者涉及叙事结构和情绪发展,后者涉及素材分享与头像相关,缺乏共同话题和关联,语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "祝福粉丝", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粉丝互动", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.20233153104782103, "说明": "【混合相似度】0.202(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.305\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘情绪递进式叙事’指的是一种叙事方式,强调情绪层层递进的发展;而‘祝福粉丝’是表达对粉丝的祝福,两者语义完全不同,前者关注叙事手法,后者是情感表达,故相似度极低。" }, { "人设特征名称": "多样的安睡姿态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "睡眠姿态", "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.2014354169368744, "说明": "【混合相似度】0.201(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.403\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“情绪递进式叙事”描述的是一种叙述方式,强调情绪的层层推进;而“多样的安睡姿态”描述的是睡眠时身体的多种不同姿势,涉及的是具体动作和状态。两者语义领域和内容完全不同,没有明显的语义交集。" }, { "人设特征名称": "餐饮优惠活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "优惠活动", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.20110491812229156, "说明": "【混合相似度】0.201(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.352\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“情绪递进式叙事”涉及叙事结构和情绪变化,属于文学叙述范畴;“餐饮优惠活动”则与餐饮业促销相关,属于商业活动范畴,二者语义无交集,相似度极低。" }, { "人设特征名称": "优惠信息图文标注", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.20101949870586394, "说明": "【混合相似度】0.201(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.302\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"情绪递进式叙事\"侧重于叙述方式和情感层次的表达,属于叙事和情感范畴;而\"优惠信息图文标注\"则涉及促销信息的展示和图文说明,属于商业营销和信息标记范畴。两者主题和应用场景明显不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物拟人化造型", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "泛指萌宠主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.2009004384279251, "说明": "【混合相似度】0.201(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.302\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”和“宠物拟人化造型”分别涉及叙事手法和艺术表现,两者语义领域及核心概念差异较大,缺乏共同的主题或属性,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "打工人盼假期", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活场景", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.20063801407814025, "说明": "【混合相似度】0.201(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.301\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别描述了不同的语义内容:‘情绪递进式叙事’强调的是叙事结构中情绪的逐步递进过程,属于叙事技巧范畴;‘打工人盼假期’表达的是劳动者对休息时间的期盼,聚焦人物情感和生活状态。二者主题、范围和侧重点均不同,语义相关度低。" }, { "人设特征名称": "软件应用推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20035296082496643, "说明": "【混合相似度】0.200(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.351\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“情绪递进式叙事”侧重于叙事方式和情绪发展,属于文学或表达范畴;“软件应用推广”则是指推广软件产品,属于市场营销或技术范畴,二者语义无交集且主题完全不同。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪形象", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.19997439980506898, "说明": "【混合相似度】0.200(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.250\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.150\n“情绪递进式叙事”指的是一种叙事结构或手法,强调情绪的逐步递进和发展;而“拟人化猫咪形象”则是对猫咪进行拟人化描绘的具体形象,侧重点在形象塑造和表现手法。两者在语义上属于不同范畴,前者侧重叙事结构,后者侧重形象表现,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "泛指萌宠主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19980602264404296, "说明": "【混合相似度】0.200(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.300\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"情绪递进式叙事\"强调叙事手法和情绪变化过程,属于文学叙述范畴;\"泛指萌宠主体\"则是指某类主体对象,侧重对象指代,两者涉及内容和语义场景完全不同,所以相似度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物拟人造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化装扮", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.19974451065063475, "说明": "【混合相似度】0.200(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.299\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”描述的是一种叙事手法,侧重情感逐步推进;“宠物拟人造型”则指将宠物形象进行拟人化设计,关注的是视觉造型和形象表现。两者语义领域和侧重点差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "拟人化变装猫咪", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "变装造型主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.19946359395980834, "说明": "【混合相似度】0.199(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.299\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”侧重描述一种情感层层递进的叙述方式,属于叙事文学范畴;而“拟人化变装猫咪”描述的是赋予猫咪拟人特征并进行变装的形象,侧重于生物形象和表现手法,两者语义内容和应用领域差异较大,关联度很低。" }, { "人设特征名称": "双猫角色设定", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫角色设定", "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.1992953300476074, "说明": "【混合相似度】0.199(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.299\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”侧重于叙事结构和情感发展过程,描述的是故事推进方式;“双猫角色设定”则指的是角色类型及其设定,关注的是角色构成。两者在语义上属于不同范畴,一个是叙事技巧,一个是角色设定,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "儿童励志书道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "儿童书籍道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.19762254059314727, "说明": "【混合相似度】0.198(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.295\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”涉及叙事方式和情绪发展,属于叙事结构范畴;“儿童励志书道具”指的是用于儿童励志书中的实物或辅助工具,涉及物品和儿童励志主题。两者在语义领域和概念上差异较大,关联性较低。" }, { "人设特征名称": "居家卧室场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "居家生活场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.19753277599811553, "说明": "【混合相似度】0.198(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.295\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”指的是一种叙述方式,强调情绪的逐步加深和发展;而“居家卧室场景”描述的是具体的生活空间场景,属于物理环境的范畴。两者在语义上分别属于叙事方式和空间描述,缺乏语义关联,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "复古数码道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "复古风格道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.19745077192783356, "说明": "【混合相似度】0.197(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.395\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘情绪递进式叙事’强调的是叙事方式和情感发展过程,而‘复古数码道具’指的是带有怀旧风格的数字设备或工具,两者语义领域和关注点完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "儿童故事书道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "儿童书籍道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.19700156450271605, "说明": "【混合相似度】0.197(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.294\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”侧重于叙事结构和情绪变化的组织方式,而“儿童故事书道具”指的是用于儿童故事书中的具体物品或辅助元素,两个短语涉及的语义范畴不同,一个是叙事方法,一个是物品类别,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "服饰穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19645076394081115, "说明": "【混合相似度】0.196(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.343\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“情绪递进式叙事”强调的是叙事结构中情绪层层递进的表达方式,属于文学或叙述范畴;而“服饰穿搭”指的是服装的搭配和打扮,属于时尚穿着范畴,二者语义领域和关注点完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "韩束377美白产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.196164071559906, "说明": "【混合相似度】0.196(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.392\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘情绪递进式叙事’描述的是一种叙事方式,强调情绪的逐步递进;‘韩束377美白产品’则是具体的美白护肤品名称,属于产品类别,两个短语在语义上完全不相关。" }, { "人设特征名称": "卡通风格床品", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "卡通床品道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.19543086290359496, "说明": "【混合相似度】0.195(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.291\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语表达的概念和领域完全不同,‘情绪递进式叙事’涉及叙事结构和情感发展,属于文学和心理范畴;而‘卡通风格床品’则指一种带有卡通图案的床上用品,属于产品设计和生活用品范畴,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "CoCo奶茶产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "茶饮产品", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.19520048201084136, "说明": "【混合相似度】0.195(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.340\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘情绪递进式叙事’强调的是一种叙述方式,侧重情感和故事的发展;‘CoCo奶茶产品’指的是具体的奶茶商品,属于饮品类别,二者语义领域和核心概念截然不同,缺乏共性。" }, { "人设特征名称": "高饱和度撞色背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "高饱和度背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.19480687379837036, "说明": "【混合相似度】0.195(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.390\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及叙事手法和视觉设计,语义领域完全不同,缺乏语义重合或关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪毕业前后反差造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "校园学生人设", "实质" ], "相似度": 0.19458073675632476, "说明": "【混合相似度】0.195(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.289\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘情绪递进式叙事’侧重描述叙事结构和情感变化,属于叙事手法范畴;‘猫咪毕业前后反差造型’描述的是具体的视觉形象和变化,属于具体事物的外观对比,两者语义领域和关注点差异较大。" }, { "人设特征名称": "闲置物品回收服务", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "回收服务推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.19437382519245147, "说明": "【混合相似度】0.194(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.339\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语涵盖的语义领域完全不同,‘情绪递进式叙事’涉及叙事结构和心理情感层次,属于文学或表达范畴;而‘闲置物品回收服务’涉及物品处理和服务内容,属于环保或生活服务范畴,语义关联极低。" }, { "人设特征名称": "优惠活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19408147037029266, "说明": "【混合相似度】0.194(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.388\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“情绪递进式叙事”和“优惠活动”分别属于叙事方法和商业促销,语义领域完全不同,几乎没有交集。" }, { "人设特征名称": "谐音梗笑话", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗内容", "实质" ], "相似度": 0.19380040764808654, "说明": "【混合相似度】0.194(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.288\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘情绪递进式叙事’描述的是一种表达手法,强调情绪的逐步推进和叙述结构;‘谐音梗笑话’则是一种以语言谐音为基础的幽默形式,侧重语言的玩笑效果。两者性质和核心关注点不同,语义关联弱。" }, { "人设特征名称": "毕业生职场困境", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生存困境", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.19302486181259154, "说明": "【混合相似度】0.193(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.286\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”侧重描述叙事手法和情感发展,“毕业生职场困境”关注特定人群在职场面临的问题,两个短语主题和语义领域差异较大,关联性较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪夸张表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "夸张猫咪情绪表情", "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.1926614224910736, "说明": "【混合相似度】0.193(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.285\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”描述的是一种叙事手法,侧重情绪的层层推进和发展;而“猫咪夸张表情”则是指猫咪面部表情的夸张表现,主要是具体形象的描述。两者在语义范畴上相差较大,一个属于叙事方法,一个属于形象特征,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "食物谐音梗", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗视觉隐喻", "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.19245909452438353, "说明": "【混合相似度】0.192(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.285\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”涉及情感和叙事结构,强调情绪逐步发展的方式;而“食物谐音梗”属于语言文字游戏,利用食物名称的谐音制造幽默,二者涵义和应用场景完全不同,语义相关度极低。" }, { "人设特征名称": "办公室敷面膜", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活场景拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.191554519534111, "说明": "【混合相似度】0.192(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.283\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘情绪递进式叙事’指的是一种叙事方式,侧重情绪层次的递进和表达;而‘办公室敷面膜’描述的是一种具体的行为场景,强调的是在办公室环境中进行护肤。这两个短语在语义内容和范畴上差异较大,一个属于叙事手法范畴,一个属于日常行为范畴,缺乏直接关联。" }, { "人设特征名称": "职场猫咪情景剧", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活场景", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.19120291173458098, "说明": "【混合相似度】0.191(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.282\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”侧重于描述一种叙述方式,强调情绪的逐步递进;而“职场猫咪情景剧”则指特定题材和表现形式的影视作品,内容和主题与叙事方式无直接关联,语义属性和范畴均不同。" }, { "人设特征名称": "双猫互动造型", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.18998687267303466, "说明": "【混合相似度】0.190(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.280\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”侧重描述情绪逐步发展的叙述方式,属于叙事与情感表达领域;“双猫互动造型”则指两只猫的互动形象设计,属于形象和造型领域。两者概念和语义范畴差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "猫咪连体衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18955311477184295, "说明": "【混合相似度】0.190(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.279\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘情绪递进式叙事’涉及叙事方式和情绪发展,属于文学叙述范畴;‘猫咪连体衣’指的是一种宠物服装,属于宠物用品范畴。两者语义领域完全不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "纯白抠图背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.18918290138244628, "说明": "【混合相似度】0.189(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.328\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘情绪递进式叙事’描述的是一种叙事手法,强调情绪逐步递进的发展;‘纯白抠图背景’则指图像处理中的一种背景类型,强调图像的纯白色背景。两者分别涉及叙事技巧和图像处理领域,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "职场底层猫咪人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.18809862732887267, "说明": "【混合相似度】0.188(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.276\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"情绪递进式叙事\"描述的是一种叙事手法,侧重于情绪的层层递进;而\"职场底层猫咪人设\"则是一个具体的角色设定,强调身份和性格特征。两者语义领域和侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "护肤产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18798989057540894, "说明": "【混合相似度】0.188(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.376\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘情绪递进式叙事’侧重于叙述方式和情感发展,属于叙事技术范畴;‘护肤产品推广’则涉及产品营销和广告领域,两个短语在语义上不存在交集或相关性。" }, { "人设特征名称": "韩束面膜", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.18714851140975952, "说明": "【混合相似度】0.187(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.374\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘情绪递进式叙事’描述的是一种叙事手法,重点在情绪和故事结构;‘韩束面膜’则是一个具体的护肤产品品牌名称,属于商品类别。两者在语义上无关,类别和内容完全不同,故相似度极低。" }, { "人设特征名称": "推广洗护产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.18696411848068237, "说明": "【混合相似度】0.187(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.324\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语表达的语义领域完全不同,‘情绪递进式叙事’涉及叙事结构和情感层次,属于文学或叙述方式范畴;而‘推广洗护产品’则属于市场营销和产品宣传范畴,未体现叙事或情感进展内容,因此语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪捧读《活着》", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "阅读拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.18690295815467833, "说明": "【混合相似度】0.187(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.274\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别描述了不同的概念和内容,‘情绪递进式叙事’涉及叙事技巧和情绪发展,属于抽象的叙事结构范畴;而‘猫咪捧读《活着》’描绘的是具体场景,强调动物与书籍的互动,内容和主题差异较大,语义相距较远。" }, { "人设特征名称": "猫咪职场人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.18637101650238036, "说明": "【混合相似度】0.186(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.273\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”聚焦于叙事手法中的情绪变化层层递进,而“猫咪职场人设”指的是以猫咪形象构建的职场人物设定,两者侧重点和语义领域完全不同,缺乏语义关联。" }, { "人设特征名称": "推广回收平台", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活服务推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.18391405045986176, "说明": "【混合相似度】0.184(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.368\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“情绪递进式叙事”描述的是一种叙事方式,侧重于情绪的层层递进;“推广回收平台”则是指宣传或推广一个环保相关的平台,二者主题和语义领域完全不同,缺乏共同点。" }, { "人设特征名称": "双猫组合主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18287698924541473, "说明": "【混合相似度】0.183(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.366\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“情绪递进式叙事”强调叙事结构和情绪发展的方式,而“双猫组合主体”指的是由两只猫组成的主体,两者涉及的概念和语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "推广软件应用", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.18222107291221618, "说明": "【混合相似度】0.182(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.264\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”涉及情感和叙事结构,强调情绪的层层递进;“推广软件应用”则是商业活动,侧重于市场推广和软件应用的宣传,二者语义领域和重点完全不同。" }, { "人设特征名称": "童趣卡通场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1820226788520813, "说明": "【混合相似度】0.182(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.264\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”侧重于情感变化和叙事结构,体现故事推进的情绪层次;“童趣卡通场景”强调视觉风格和内容风格,侧重儿童趣味和卡通形象,二者的语义焦点完全不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "日常生活宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18166718184947966, "说明": "【混合相似度】0.182(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.263\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”强调的是通过情绪递进推进故事发展的叙事方式,属于叙事结构的描述;“日常生活宠物分享”则指分享与宠物相关的日常生活内容,侧重于内容主题。两者在语义上无直接关联,领域和重点完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪职业角色扮演系列", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.18110867142677306, "说明": "【混合相似度】0.181(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.262\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”侧重于叙事结构和情绪发展,属于叙事学范畴;“猫咪职业角色扮演系列”指的是猫咪扮演不同职业角色的系列内容,侧重于角色设定与主题宠物,二者语义领域和关注点完全不同。" }, { "人设特征名称": "库迪果茶", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "茶饮产品", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1809903621673584, "说明": "【混合相似度】0.181(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.312\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘情绪递进式叙事’描述一种叙事手法,强调情绪的逐步发展;‘库迪果茶’则是一个品牌或产品名称,指代具体物质饮品,两者语义领域和概念完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "曼秀雷敦薄荷膏", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日用个护推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.17804667353630066, "说明": "【混合相似度】0.178(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.356\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“情绪递进式叙事”涉及叙事结构和情绪发展的文学概念,而“曼秀雷敦薄荷膏”是具体的药品名称,二者语义领域完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "双猫咪组合", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.17782153487205504, "说明": "【混合相似度】0.178(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.256\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"情绪递进式叙事\"涉及叙事方式和情绪变化,属于文学或叙述范畴;\"双猫咪组合\"则指两只猫咪的组合,属于动物描述或物体组合范畴,二者语义领域和表达重点完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪闺蜜聊天场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.1776290863752365, "说明": "【混合相似度】0.178(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.255\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义内容差异较大,一个侧重叙事结构(情绪递进),一个描述具体场景(猫咪闺蜜聊天),关联性极低。" }, { "人设特征名称": "推广饮品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "饮品推广", "饮食产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.1766580879688263, "说明": "【混合相似度】0.177(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.303\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“情绪递进式叙事”涉及讲述情绪逐步发展的叙述方式,属于叙事和情感表达范畴;“推广饮品”则是市场营销行为,关注产品推广与销售,二者语义领域和内容完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪表情包", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.1763470947742462, "说明": "【混合相似度】0.176(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.253\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”指的是一种叙事结构,强调情绪的层层递进和发展,属于叙事学范畴;而“猫咪表情包”指的是以猫咪表情为主题的图片或动图,属于网络文化和视觉表达范畴。两者语义内容及应用领域差异较大,关联性很低。" }, { "人设特征名称": "猫咪表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪表情包", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.1763470947742462, "说明": "【混合相似度】0.176(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.253\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”指的是一种叙事结构,强调情绪的层层递进和发展,属于叙事学范畴;而“猫咪表情包”指的是以猫咪表情为主题的图片或动图,属于网络文化和视觉表达范畴。两者语义内容及应用领域差异较大,关联性很低。" }, { "人设特征名称": "推广护肤产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "护肤产品推广", "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.17628010511398315, "说明": "【混合相似度】0.176(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.303\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘情绪递进式叙事’指的是一种叙事手法,强调情绪层层递进的发展;‘推广护肤产品’指的是销售和宣传具体的护肤品。两者语义领域完全不同,一个偏向叙事技巧,另一个是商业营销行为,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.1756580352783203, "说明": "【混合相似度】0.176(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.251\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘情绪递进式叙事’涉及叙事结构和情感变化,属于叙事学范畴;‘拟人化猫咪’则是描述对猫咪的拟人修辞手法,侧重于形象表现和文学技巧。两者语义领域和关注点差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物对镜自拍视角", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "形式" ], "相似度": 0.17563583254814147, "说明": "【混合相似度】0.176(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.251\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”指的是一种叙事手法,强调情绪的逐步发展和推进;而“宠物对镜自拍视角”描述的是一种具体的拍摄角度,即从宠物对着镜子的自拍视角。两者语义领域、应用场景和核心内容均不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "推广网络游戏", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.1754392623901367, "说明": "【混合相似度】0.175(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.301\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“情绪递进式叙事”描述的是一种叙事手法,侧重于情感和故事结构;“推广网络游戏”则是市场营销行为,关注产品宣传推广。两者语义领域和侧重点完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "萌宠形象宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1752555251121521, "说明": "【混合相似度】0.175(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.251\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”侧重于情绪变化和叙事结构,属于叙事方式范畴;“萌宠形象宠物分享”则涉及宠物及其形象的展示和分享,属于内容主题范畴,二者在语义上无交集,差异较大。" }, { "人设特征名称": "高饱和度红背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "高饱和度背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.17518150806427002, "说明": "【混合相似度】0.175(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.350\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“情绪递进式叙事”强调的是叙事方式和情绪变化的层层递进,而“高饱和度红背景”描述的是视觉颜色属性和背景特征,二者在语义上关注的对象和领域完全不同,缺乏相关性。" }, { "人设特征名称": "猫咪拟人化装扮", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.17399293482303618, "说明": "【混合相似度】0.174(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.248\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”侧重于叙事结构和情感变化过程,而“猫咪拟人化装扮”则涉及对动物进行拟人化的外表设计,两者主题和语义领域不同,关联度低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度同款服装", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.17380887269973755, "说明": "【混合相似度】0.174(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.348\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义领域完全不同,前者涉及叙事方式和情绪发展,后者涉及服装色彩和款式,缺乏语义上的相关性。" }, { "人设特征名称": "推广宠物营养品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.17311747670173644, "说明": "【混合相似度】0.173(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.246\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”涉及叙事方式和情感层次的表达,属于文学或传播学范畴;“推广宠物营养品”则是市场营销行为,涉及宠物健康和产品销售,两个短语在语义领域和主题上无明显交集。" }, { "人设特征名称": "宠物猫的趣味造型与场景", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味滑稽造型", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.17254898995161055, "说明": "【混合相似度】0.173(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.245\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”侧重描述叙事手法和情感发展,“宠物猫的趣味造型与场景”关注宠物猫的外形设计及其环境,两者关注点和语义领域完全不同,缺乏交集。" }, { "人设特征名称": "茶饮产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17121396958827972, "说明": "【混合相似度】0.171(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.342\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“情绪递进式叙事”涉及的是叙事方式和情绪发展,属于文学和表达的范畴;“茶饮产品”指的是具体的商品类别,属于饮品和商业范畴。两者在语义上没有交叉或相关性,属于完全不同领域。" }, { "人设特征名称": "扫描全能王App", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "软件应用推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.17048490047454834, "说明": "【混合相似度】0.170(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.341\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“情绪递进式叙事”描述的是一种叙事手法,侧重情感和故事结构;而“扫描全能王App”是一个具体的软件产品名称,功能聚焦于文档扫描和管理。两者语义领域完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "分享宠物日常", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日常生活宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.17023156881332396, "说明": "【混合相似度】0.170(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.240\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”强调的是情感层次的逐步展开,属于叙事结构的描述;“分享宠物日常”侧重于内容主题,是关于日常生活的分享。二者在语义上属于不同的范畴,没有显著重叠。" }, { "人设特征名称": "人类服饰风格", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16830937564373016, "说明": "【混合相似度】0.168(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.337\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘情绪递进式叙事’涉及的是一种叙述方式,强调情绪的层层推进;而‘人类服饰风格’关注的是人类的穿着和风格,两者语义领域完全不同,缺乏共有的概念和关联。" }, { "人设特征名称": "宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16830802261829375, "说明": "【混合相似度】0.168(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.237\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”侧重于叙事结构和情绪变化,而“宠物分享”强调内容主题和分享行为,两者语义领域和核心概念差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物用品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16797691583633423, "说明": "【混合相似度】0.168(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.336\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘情绪递进式叙事’指的是一种叙事手法,强调情绪的逐步递进和变化;而‘宠物用品推广’是商业营销活动,涉及推广宠物相关产品。两者在语义上属于完全不同的领域和概念,关联极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪扮演打工人", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.1676958382129669, "说明": "【混合相似度】0.168(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.235\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”侧重描述一种叙事手法及情绪变化过程,属于叙事文学领域;“猫咪扮演打工人”则是形象的拟人表达,强调角色身份和行为,具有趣味性和人物设定,两者在语义上主题和侧重点明显不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "展示萌宠", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠形象宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.16749565601348876, "说明": "【混合相似度】0.167(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.235\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”侧重描述叙事结构和情绪发展过程,而“展示萌宠”则聚焦于呈现可爱宠物的行为或形象,二者在语义内容和表达重点上差异较大。" }, { "人设特征名称": "推广卫生用品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.1671338677406311, "说明": "【混合相似度】0.167(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.334\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“情绪递进式叙事”描述的是一种表达和叙述的手法,关注情感的发展和层层推进;而“推广卫生用品”则是市场营销中的具体行为,目标是推广某类产品,两个短语在语义上无交集,属于完全不同领域。" }, { "人设特征名称": "猫咪的趣味瞬间", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物趣味内容", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.16704587191343306, "说明": "【混合相似度】0.167(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.234\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”强调叙事结构和情绪发展过程,而“猫咪的趣味瞬间”描述的是具体的动物趣味画面,语义主题和侧重点差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "卡通床品道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16628608107566833, "说明": "【混合相似度】0.166(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.333\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“情绪递进式叙事”侧重描述叙事方式和情绪变化过程,属于文学或叙事学范畴;而“卡通床品道具”指具体的物品和装饰,属于生活用品范畴,两者语义领域和指代对象完全不同,几乎不存在语义关联。" }, { "人设特征名称": "周黑鸭促销活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "优惠活动", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.16582327485084533, "说明": "【混合相似度】0.166(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.282\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“情绪递进式叙事”涉及叙事手法和情绪发展过程,属于文学或表达范畴;“周黑鸭促销活动”则是特指某品牌的市场营销活动,属于商业促销范畴。两者语义领域和核心内容完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "新年祝福", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "实质" ], "相似度": 0.16417201161384581, "说明": "【混合相似度】0.164(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.228\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”强调叙事结构中情绪层层递进的发展方式,属于叙事技巧范畴;“新年祝福”则是一种节日问候语,表达祝福的内容。两者在语义上涉及的领域和应用场景完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "“沪上阿姨”饮品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "茶饮产品", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.16382086277008057, "说明": "【混合相似度】0.164(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.328\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的主题和语义领域完全不同,‘情绪递进式叙事’涉及情感和叙事结构,而‘“沪上阿姨”饮品’指的是具体品牌或类别的饮品,缺乏语义上的关联性。" }, { "人设特征名称": "妮维雅护肤套装", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.16361193358898163, "说明": "【混合相似度】0.164(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.327\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘情绪递进式叙事’涉及叙事结构和情绪发展,属于文学和叙事领域;‘妮维雅护肤套装’是具体的商品名称,属于日用品和护肤类别。两者在语义上没有交集,属于完全不同的概念范畴。" }, { "人设特征名称": "功效类护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1631731390953064, "说明": "【混合相似度】0.163(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.326\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“情绪递进式叙事”描述的是一种叙事结构和表达方式,侧重情感和故事发展;“功效类护肤品”则是指具有特定功能的护肤产品,属于物质和商品范畴。两者语义领域和属性完全不同,没有交叉内容。" }, { "人设特征名称": "宠物萌态展示", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16151252686977385, "说明": "【混合相似度】0.162(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.223\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”侧重描述情感层次逐步展开的叙事方式,属于叙述结构范畴;“宠物萌态展示”侧重表现宠物可爱行为或状态,偏向具体事物的展示。两者在语义上的主体及关注点差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "萌宠造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.16092523485422133, "说明": "【混合相似度】0.161(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.222\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"情绪递进式叙事\"指的是一种叙事手法,强调情绪的层层递进和发展;而\"萌宠造型\"指的是宠物的可爱外观设计,二者属于完全不同的概念领域,一个侧重于叙事结构,一个侧重于视觉形象,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "展示宠物造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠形象宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.16061766743659972, "说明": "【混合相似度】0.161(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.221\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”涉及叙事方式,重点在情感和故事结构发展;“展示宠物造型”则关注视觉呈现和外观,二者语义领域和侧重点完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物条纹背心", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1601809561252594, "说明": "【混合相似度】0.160(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.320\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“情绪递进式叙事”涉及叙事结构和情绪变化,属于文学叙事范畴;“宠物条纹背心”描述的是一种具体的物品,属于服饰范畴。两者在语义上没有交集或关联,属于完全不同的领域。" }, { "人设特征名称": "美白护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "功效类护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.15979136526584625, "说明": "【混合相似度】0.160(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.320\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘情绪递进式叙事’属于叙事和情感表达的范畴,而‘美白护肤品’则涉及具体的产品和护肤领域,二者在语义上无交集,主题和应用场景完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪职业扮演系列图片", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化装扮", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.15935709476470947, "说明": "【混合相似度】0.159(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.269\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“情绪递进式叙事”侧重描述一种叙事手法,强调情绪的逐步发展;“猫咪职业扮演系列图片”描述的是一组以猫咪扮演不同职业为主题的图片,侧重于内容和表现形式。两者语义领域和侧重点完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物连体衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.15935619175434113, "说明": "【混合相似度】0.159(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.319\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“情绪递进式叙事”涉及情感和叙事结构,强调情绪的层层推进;“宠物连体衣”是具体物品,指给宠物穿的一种衣服,二者在语义上没有交集,属于完全不同的领域和概念。" }, { "人设特征名称": "儿童书籍道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.159292596578598, "说明": "【混合相似度】0.159(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.219\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"情绪递进式叙事\"指的是一种叙事手法,强调情绪的逐步递进和发展;而\"儿童书籍道具\"主要指的是用于儿童书籍中的物品或辅助工具,二者所属范畴和语义核心差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "欧莱雅安瓶面膜", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.15785077214241028, "说明": "【混合相似度】0.158(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.316\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘情绪递进式叙事’描述的是一种叙事方式,侧重于情绪的层层递进和表达;而‘欧莱雅安瓶面膜’是一个具体的美容产品名称,涉及护肤领域,两者语义内容和应用背景完全不同。" }, { "人设特征名称": "品牌护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1572650820016861, "说明": "【混合相似度】0.157(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.315\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“情绪递进式叙事”描述的是一种叙述手法,强调情绪的逐步推进;而“品牌护肤品”指的是有品牌标识的护肤产品,属于具体商品范畴。两者在语义范畴和应用领域完全不同,没有直接关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪捧读励志书", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "阅读拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.15658214092254638, "说明": "【混合相似度】0.157(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.263\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“情绪递进式叙事”指的是一种叙事手法,强调情绪层层递进的发展;“猫咪捧读励志书”描述的是猫咪阅读励志书的具体场景,两者涉及的概念和语义领域完全不同,一个侧重叙事技巧,一个侧重具体行为和对象,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "推广快餐产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "饮食产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.15632446110248566, "说明": "【混合相似度】0.156(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.313\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“情绪递进式叙事”涉及叙事手法和情绪变化,而“推广快餐产品”涉及市场营销和产品推广,二者语义完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "闲置奢侈品回收平台", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "回收服务推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.15490111112594604, "说明": "【混合相似度】0.155(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.260\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语分别涉及叙事手法和电商平台,语义领域完全不同,几乎没有重合,故相似度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物萌宠穿搭", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物穿搭", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.15476092249155043, "说明": "【混合相似度】0.155(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.210\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”涉及情感和故事表达的结构,侧重心理和文本发展;“宠物萌宠穿搭”关注宠物及其服饰,主题围绕动物和时尚,两个短语在语义领域和核心概念上差异较大。" }, { "人设特征名称": "推广宠物食品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.15411631315946578, "说明": "【混合相似度】0.154(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.208\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”描述一种叙事手法,强调情绪层层递进的发展;而“推广宠物食品”涉及市场营销领域,关注的是具体产品的推广。两者语义领域和核心概念差异较大,没有明显的关联性。" }, { "人设特征名称": "OPPO手机及系统", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "硬件设备推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.15300704538822174, "说明": "【混合相似度】0.153(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.306\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘情绪递进式叙事’涉及叙事手法和情感发展,属于文学或心理学范畴;‘OPPO手机及系统’属于电子产品和操作系统范畴, 两者语义领域完全不同,无交集。" }, { "人设特征名称": "头颈部配饰", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.15277589857578278, "说明": "【混合相似度】0.153(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.306\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义领域完全不同,前者涉及叙事结构和情绪发展,后者指的是装饰人体头部和颈部的物品,语义无关且无交集。" }, { "人设特征名称": "舒肤佳沐浴露", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日用个护推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1524646282196045, "说明": "【混合相似度】0.152(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.305\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“情绪递进式叙事”描述的是一种叙事手法,强调情绪的逐步发展;“舒肤佳沐浴露”是具体的产品名称,属于日用品范畴。两者在语义上属于完全不同的领域和类别,没有交集。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪模特", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "变装造型主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.15060977935791015, "说明": "【混合相似度】0.151(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.201\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”强调的是一种叙述情感逐步发展的方式,而“拟人化猫咪模特”侧重于将猫咪赋予人的特征并作为模特形象,二者在语义上属于完全不同的范畴和主题,几乎没有交叉。" }, { "人设特征名称": "推广剃须刀产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.15048494338989257, "说明": "【混合相似度】0.150(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.251\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘情绪递进式叙事’涉及表达和传递情感的发展过程,属于叙事写作范畴;而‘推广剃须刀产品’专注于产品营销和销售,内容和语义焦点完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "淘宝补贴活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "平台活动推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.14986824989318848, "说明": "【混合相似度】0.150(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.300\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘情绪递进式叙事’描述的是一种叙事方法,侧重情绪层次的推进;‘淘宝补贴活动’指的是电商平台的促销行为,二者主题和语义领域完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "食物替代不良道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.14741551876068115, "说明": "【混合相似度】0.147(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.295\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘情绪递进式叙事’涉及情感表达和故事结构,强调情绪层层递进;‘食物替代不良道具’描述的是使用食物代替某种不良道具的行为或做法,侧重点在物品替代和具体应用,两者语义范畴和关注点完全不同。" }, { "人设特征名称": "睡眠姿态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.14713779091835022, "说明": "【混合相似度】0.147(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.294\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“情绪递进式叙事”涉及情感和叙述的逐步发展,属于文学叙事范畴;“睡眠姿态”指的是身体在睡觉时的姿势,属于生理和行为范畴。两者语义无交集,主题和应用领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "歪戴大檐帽", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.14711730182170868, "说明": "【混合相似度】0.147(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.294\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“情绪递进式叙事”是描述一种叙事方式,强调情绪的逐步递进,而“歪戴大檐帽”描述的是一种具体的穿戴动作和外观特征,两者语义领域和表达内容完全不同,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "液体卫生巾", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日用个护推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1469205766916275, "说明": "【混合相似度】0.147(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.294\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘情绪递进式叙事’涉及叙述方式和情感发展,属于文学叙事范畴;‘液体卫生巾’是具体的卫生用品,涉及物理产品和生活用品,两者语义领域和内涵完全不同,缺乏任何共同点。" }, { "人设特征名称": "推广药品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.14421167969703674, "说明": "【混合相似度】0.144(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.288\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“情绪递进式叙事”指的是一种叙事手法,侧重情绪的层层递进;“推广药品”则是商业行为,侧重促销和宣传。两者在语义上没有交集,属于完全不同的领域和概念。" }, { "人设特征名称": "珀莱雅眼霜", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.14367541670799255, "说明": "【混合相似度】0.144(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.287\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘情绪递进式叙事’强调情绪层层递进的叙述方式,属于叙事技巧范畴;‘珀莱雅眼霜’是一种护肤品品牌名称,属于产品类别。两者在语义领域和指代对象上完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪扮演职场闺蜜", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.14330826997756957, "说明": "【混合相似度】0.143(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.187\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”指的是一种叙事结构上的情绪层层递进,而“猫咪扮演职场闺蜜”则描述的是一个具体的角色设定和场景,两者语义内容和范畴相差较大,没有直接关联。" }, { "人设特征名称": "天猫88会员活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "平台活动推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.14294660091400146, "说明": "【混合相似度】0.143(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.286\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义完全不相关,一个是描述叙事方式的文学术语,另一个是电商平台的促销活动名称,主题和领域差异明显。" }, { "人设特征名称": "卡通图案床品", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "卡通床品道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.1425831913948059, "说明": "【混合相似度】0.143(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.285\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的核心意义完全不同,‘情绪递进式叙事’强调叙事中的情绪层层递进,属于文学和表达方式范畴;‘卡通图案床品’是指带有卡通图案的床上用品,属于物品描述范畴,概念无交集。" }, { "人设特征名称": "婴儿连体衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.14124282598495483, "说明": "【混合相似度】0.141(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.232\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语在语义上属于完全不同的领域:'情绪递进式叙事'涉及文学和叙事结构,强调情绪层层递进的发展;而'婴儿连体衣'指的是婴儿穿着的一种衣物,属于日常生活用品。因此语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物试吃反馈", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.14072632789611816, "说明": "【混合相似度】0.141(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.281\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“情绪递进式叙事”侧重于描述情绪层层推进的讲故事方式,属于叙事和情感表达范畴;而“宠物试吃反馈”涉及宠物对食物的品尝及评价,属于行为反馈和宠物相关范畴,二者在语义上并无交集,主题和领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "飞科剃须刀", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "硬件设备推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.14055690169334412, "说明": "【混合相似度】0.141(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.281\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘情绪递进式叙事’描述的是一种叙事手法,关注情绪的层层递进;‘飞科剃须刀’是一个具体品牌的产品名称,两者在语义上属于完全不同的范畴,一个是文学叙事方法,一个是生活消费品,缺乏语义关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪模仿婴儿穿睡衣并排仰卧", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活场景拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.14053981900215148, "说明": "【混合相似度】0.141(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.231\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语涉及的语义领域完全不同,‘情绪递进式叙事’属于叙事结构和情感发展,‘猫咪模仿婴儿穿睡衣并排仰卧’描绘的是具体的动物行为和形象,两者无直接关联。" }, { "人设特征名称": "鸭舌帽配碎花领带", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.14047512412071228, "说明": "【混合相似度】0.140(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.281\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别描述了不同领域的概念,前者涉及叙事结构中的情绪发展,后者是具体的服饰搭配,不存在语义上的交集或相似性。" }, { "人设特征名称": "展示宠物可爱形象", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠形象宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.14046492725610732, "说明": "【混合相似度】0.140(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.181\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”强调叙事结构和情绪发展,“展示宠物可爱形象”侧重于表现对象和形象展示,二者在语义上侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "宠物趣味造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味滑稽造型", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.13935111761093139, "说明": "【混合相似度】0.139(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.179\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”描述的是一种叙述方式,强调情绪的逐步发展和变化;而“宠物趣味造型”指的是宠物的有趣造型设计,侧重于外观和趣味性,两者在语义上无明显关联,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物趣闻", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物趣味内容", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.13929711580276488, "说明": "【混合相似度】0.139(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.179\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘情绪递进式叙事’强调的是一种叙事手法,侧重情绪层层递进的发展过程;‘宠物趣闻’指的是关于宠物的有趣故事或信息,内容和叙事手法无关,主题和侧重点完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪穿婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪连体衣", "婴儿连体衣", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1390282154083252, "说明": "【混合相似度】0.139(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.228\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语分别描述了不同的概念和场景,前者是叙事手法类别,后者是具体事物的形象描述,语义关联性极弱。" }, { "人设特征名称": "推广手机产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.13801616430282593, "说明": "【混合相似度】0.138(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.276\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“情绪递进式叙事”描述一种叙事方式,侧重情感层次的递进;“推广手机产品”则指的是市场营销行为,二者语义领域和内容完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "宠物造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.137957201898098, "说明": "【混合相似度】0.138(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.226\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“情绪递进式叙事”描述的是一种叙事手法,侧重于情绪的层层推进和发展;而“宠物造型”则是指宠物的外观设计或造型,两者涵盖的领域和语义核心完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物趣味内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.13742015808820723, "说明": "【混合相似度】0.137(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.175\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘情绪递进式叙事’侧重于叙事结构和情绪层次的展开,属于叙事手法范畴;‘宠物趣味内容’则聚焦于宠物相关的轻松娱乐内容,主题和范畴差异大,语义相关性低。" }, { "人设特征名称": "支付宝健康挑战赛", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "平台活动推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.13741055130958557, "说明": "【混合相似度】0.137(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.275\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“情绪递进式叙事”涉及的是一种表现情感层层推进的叙述方式,属于文学或表达手法范畴;而“支付宝健康挑战赛”则是一个具体的活动名称,涉及健康和支付宝平台,两者语义领域和核心概念完全不同。" }, { "人设特征名称": "宠物造型装扮", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.13733427375555038, "说明": "【混合相似度】0.137(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.225\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“情绪递进式叙事”涉及情感和故事发展的表达方式,而“宠物造型装扮”涉及宠物外观的装饰,两者语义领域和内容完全不同,几乎无交集。" }, { "人设特征名称": "婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.13696251958608627, "说明": "【混合相似度】0.137(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.224\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语分别涉及完全不同的语义领域,‘情绪递进式叙事’属于叙事技巧和情感表达范畴,而‘婴儿连体睡衣’属于婴儿服装类别,语义关联极低。" }, { "人设特征名称": "粉色假领围兜", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1361677348613739, "说明": "【混合相似度】0.136(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.272\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语在语义上完全不相关,一个是叙事手法的描述,另一个是具体的服饰物品,语义领域和表达意图均不同。" }, { "人设特征名称": "宠物新年装扮", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.13453933745622634, "说明": "【混合相似度】0.135(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.219\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“情绪递进式叙事”指的是一种叙事方式,侧重描述情绪逐步增强的发展过程;“宠物新年装扮”指的是给宠物穿戴符合新年氛围的服饰,两者主题和语义领域完全不同,一个属于叙事手法范畴,一个属于节日装扮范畴,因此语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪上吊场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.13439519703388214, "说明": "【混合相似度】0.134(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.269\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义领域完全不同,前者描述一种叙事手法,强调情绪层层递进;后者描述具体且极端的猫咪行为场景,内容和情感色彩差异极大。" }, { "人设特征名称": "祛痘护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "功效类护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.13354521989822388, "说明": "【混合相似度】0.134(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.267\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语在语义上没有关联,前者属于叙事方式,后者属于护肤品类别,主题完全不同。" }, { "人设特征名称": "宠物穿搭", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1319282442331314, "说明": "【混合相似度】0.132(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.214\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“情绪递进式叙事”涉及情感和叙事结构,强调情绪的层层推进;“宠物穿搭”则关注宠物的服装搭配,主题和语义领域完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "娇兰护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1308434009552002, "说明": "【混合相似度】0.131(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.262\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“情绪递进式叙事”指的是一种叙事手法,强调情绪的逐步递进;而“娇兰护肤品”指的是一个化妆品品牌及其产品,二者所属领域和语义完全不同,几乎没有交集。" }, { "人设特征名称": "猫咪萌态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物萌态展示", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.1302239179611206, "说明": "【混合相似度】0.130(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.160\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”指的是情感逐步加强发展的叙述方式,属于叙事结构和情感变化范畴;“猫咪萌态”则描述猫咪可爱的外在表现,属于具体事物的形态特征,二者语义属性和指向完全不同,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "宠物益生菌产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.12640008330345154, "说明": "【混合相似度】0.126(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.253\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义领域和核心内容完全不同,一个属于叙事手法范畴,强调情绪发展;另一个属于宠物健康产品领域,涉及益生菌和宠物护理,语义无交集。" }, { "人设特征名称": "香蕉造型猫窝", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.12465088963508605, "说明": "【混合相似度】0.125(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.199\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语表达的语义领域完全不同,‘情绪递进式叙事’涉及叙事结构和情感发展,属于文学叙事范畴;而‘香蕉造型猫窝’是具体物品的描述,属于宠物用品范畴,因此语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪扮演开学学生", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "校园学生人设", "实质" ], "相似度": 0.12455824315547943, "说明": "【混合相似度】0.125(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.149\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.15)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“情绪递进式叙事”聚焦于情绪发展和叙事结构,是一种叙事方式;而“猫咪扮演开学学生”描述的是具体的角色扮演场景,二者语义内容和范畴完全不同,缺乏关联性。" }, { "人设特征名称": "宠物学院风穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主题穿搭", "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.12451538443565369, "说明": "【混合相似度】0.125(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.249\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语所表达的主题和领域完全不同,前者涉及情绪和叙事手法,后者涉及宠物和时尚穿搭,语义关联极低。" }, { "人设特征名称": "宠物节日造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.12443661689758301, "说明": "【混合相似度】0.124(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.249\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两者涉及的语义领域完全不同,‘情绪递进式叙事’属于叙事结构和情感表达范畴,而‘宠物节日造型’涉及的是宠物装扮与节日主题,语义无交集。" }, { "人设特征名称": "宠物滑稽造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味滑稽造型", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.12280598431825637, "说明": "【混合相似度】0.123(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.196\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘情绪递进式叙事’涉及情感变化和叙事结构,属于叙事学范畴;‘宠物滑稽造型’描述的是宠物的外观形象,属于视觉趣味范畴,两个短语语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪连体衣", "婴儿连体衣", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1196804866194725, "说明": "【混合相似度】0.120(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.239\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语在语义上完全不同,前者描述叙事方式,后者描述具体物品,缺乏共同语义属性。" }, { "人设特征名称": "猫咪的可爱形象", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物萌态展示", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.1178229182958603, "说明": "【混合相似度】0.118(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.136\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.14)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘情绪递进式叙事’强调叙事结构和情绪发展,属于叙事学范畴;‘猫咪的可爱形象’侧重具体事物及其形象特征,侧重描述动物形象,语义领域不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "猫咪财神/掌柜造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财神造型", "特定角色扮演", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.11737047880887985, "说明": "【混合相似度】0.117(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.235\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义领域完全不同,前者属于叙事或情感表达方式,后者属于具体的角色造型或形象描述,缺乏语义交集。" }, { "人设特征名称": "胖乎乎的猫咪体态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.11372452229261398, "说明": "【混合相似度】0.114(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.227\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘情绪递进式叙事’描述的是一种叙事方式,强调情绪层层递进;‘胖乎乎的猫咪体态’描述的是猫咪的身体形态,二者语义领域和内容完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "夏季高温困扰", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.11302059888839722, "说明": "【混合相似度】0.113(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.226\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘情绪递进式叙事’描述的是一种叙述方式,强调情绪的层层推进;‘夏季高温困扰’则是表述一种具体的季节性天气现象及其带来的困扰,两者语义领域和内容完全不同,缺乏共同语义特征。" }, { "人设特征名称": "女学生造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主题穿搭", "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.11227698028087615, "说明": "【混合相似度】0.112(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.175\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“情绪递进式叙事”描述的是一种叙述方式,强调情绪的层层递进;“女学生造型”指的是女性学生的外观或装扮,两者涉及的领域和语义内容完全不同,缺乏共通性,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物夸张假发", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.11086104810237885, "说明": "【混合相似度】0.111(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.222\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义完全不相关,第一个描述一种叙事方式,第二个描述宠物佩戴的假发风格,内容和领域均无交集。" }, { "人设特征名称": "宠物婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物连体衣", "婴儿连体衣", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.10943865776062012, "说明": "【混合相似度】0.109(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.219\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语所属领域完全不同,前者是叙事方式的描述,后者是具体的服装产品,语义关联极低。" }, { "人设特征名称": "肯德基鸡翅", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.10916416347026825, "说明": "【混合相似度】0.109(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.218\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“情绪递进式叙事”涉及叙事结构和情绪发展,是抽象的文学概念;“肯德基鸡翅”是具体的食品名称,属于完全不同的语义领域,缺乏相关性。" }, { "人设特征名称": "猫粮罐头产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.10785605013370514, "说明": "【混合相似度】0.108(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.216\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语所属领域和语义核心完全不同,一个涉及叙事结构中的情绪发展,另一个是具体的宠物食品产品,语义无直接关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪财神爷造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财神造型", "特定角色扮演", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1073731780052185, "说明": "【混合相似度】0.107(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.215\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义领域完全不同,‘情绪递进式叙事’涉及叙事结构和情感变化,‘猫咪财神爷造型’则描述具体的物品形象和文化符号,语义关联极低。" }, { "人设特征名称": "乞丐造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.10244663059711456, "说明": "【混合相似度】0.102(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.205\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“情绪递进式叙事”涉及的是一种叙事手法,强调情绪的逐步加深和发展;而“乞丐造型”指的是一种外貌或装扮风格,强调形象特征。两者的语义领域和侧重点完全不同,没有直接关联。" }, { "人设特征名称": "宠物萌宠造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.09716886281967163, "说明": "【混合相似度】0.097(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.194\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“情绪递进式叙事”侧重描述一种叙述方式,强调情绪的逐步升级和展开;“宠物萌宠造型”则描述宠物的外观造型,侧重视觉和形象。两者语义领域和关注点完全不同,缺乏交集。" }, { "人设特征名称": "财神造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.09538094699382782, "说明": "【混合相似度】0.095(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.191\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘情绪递进式叙事’涉及叙述方式和情绪变化,属于文学叙事范畴;‘财神造型’指的是一种具体的造型设计,属于形象或艺术范畴,二者语义领域和具体内容完全不同,缺乏关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪乞丐造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "乞丐造型", "特定角色扮演", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.08999692648649216, "说明": "【混合相似度】0.090(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.180\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别描述了不同领域的概念,前者指叙事手法中的情绪递进,后者描述猫咪的具体外观造型,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪骑电瓶车", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活场景拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.07043977826833725, "说明": "【混合相似度】0.070(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.141\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.14)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义内容完全不同,前者描述叙事手法,后者描绘具体动物行为,缺乏共同语义基础。" }, { "人设特征名称": "猫咪代言肯德基炸鸡", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.06937956064939499, "说明": "【混合相似度】0.069(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.139\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.14)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两者语义内容完全不同,前者涉及叙事结构和情绪发展,后者涉及动物与品牌代言,语义无交集。" } ] }, { "ID": "kp_3b4c5d6e", "名称": "原生化产品植入", "类型": "形式", "描述": "必胜客汉堡并非生硬地展示,而是作为解决“打工人”情绪问题的核心道具被植入到表情包和叙事中。产品在图片中与猫咪互动,在文案中被定位为“续命外挂”,这种植入方式降低了广告感,使其成为内容不可或缺的一部分,高效地达成了推广目的。", "置信度": "high", "支撑的ID": [ "intent_1", "inspiration_1" ], "关联的ID": [], "匹配人设结果": [ { "人设特征名称": "软性产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.7583582639694214, "说明": "【混合相似度】0.758(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.717\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.72)\n\n【LLM模型】相似度=0.800\n两者均指产品植入的方式,均涉及在内容中融入产品信息,但“原生化产品植入”侧重与内容高度融合,自然呈现;“软性产品植入”强调手法柔和、非硬性广告,涵义相近但侧重点有所不同,语义相似度较高。" }, { "人设特征名称": "场景化广告植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业讯息植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.7107576072216034, "说明": "【混合相似度】0.711(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.622\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.62)\n\n【LLM模型】相似度=0.800\n两个短语均涉及广告内容的嵌入手法,且都强调广告与产品或场景的自然融合,语义上高度相关;区别在于‘原生化产品植入’更侧重产品以原生形态植入内容中,而‘场景化广告植入’则强调广告内容与特定场景的契合,但二者本质上均指广告的自然嵌入,语义相似度较高。" }, { "人设特征名称": "情景化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景化植入", "剧情情景植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.7079908013343811, "说明": "【混合相似度】0.708(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.716\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.72)\n\n【LLM模型】相似度=0.700\n两个短语均涉及产品植入,且都强调以特定方式融入内容,但“原生化产品植入”侧重产品与内容本身天然融合,强调原生态、自然属性;“情景化产品植入”则强调产品植入的场景设置和情境氛围,着重场景设计。因此二者语义相关但侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "剧情化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "剧情化植入", "剧情情景植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.7072320342063904, "说明": "【混合相似度】0.707(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.714\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.71)\n\n【LLM模型】相似度=0.700\n两者都涉及产品植入的概念,属于广告手段。但“原生化产品植入”强调产品与内容自然融合,呈现更本真的状态;“剧情化产品植入”则强调通过剧情设计来嵌入产品,突出情节驱动。语义上有交集,但侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "剧情情景植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.7071286082267761, "说明": "【混合相似度】0.707(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.614\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.61)\n\n【LLM模型】相似度=0.800\n两个短语均涉及将产品或品牌以某种形式融入影视内容,但‘原生化产品植入’更强调产品与内容的自然融合,像是根据剧情或场景量身定制的植入;而‘剧情情景植入’则侧重于通过剧情或特定情景进行植入,强调植入的环境和情境。语义上存在较高相关性,但侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "场景化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.699365770816803, "说明": "【混合相似度】0.699(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.699\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.70)\n\n【LLM模型】相似度=0.700\n两个短语均涉及产品植入的方式,但‘原生化’强调产品与内容的自然融合,无明显割裂感;‘场景化’侧重产品植入在特定场景中出现,强调环境契合。二者在语意上有交叉但侧重点不同,因此相似度较高但不完全一致。" }, { "人设特征名称": "场景化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.699365770816803, "说明": "【混合相似度】0.699(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.699\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.70)\n\n【LLM模型】相似度=0.700\n两个短语均涉及产品植入的方式,但‘原生化’强调产品与内容的自然融合,无明显割裂感;‘场景化’侧重产品植入在特定场景中出现,强调环境契合。二者在语意上有交叉但侧重点不同,因此相似度较高但不完全一致。" }, { "人设特征名称": "餐饮产品软植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.6861391067504883, "说明": "【混合相似度】0.686(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.622\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.62)\n\n【LLM模型】相似度=0.750\n两个短语都涉及产品植入的形式,且都强调了植入对象(“产品”)和植入的方式(“原生化”和“软”均属于较隐性的植入方式)。区别在于第一个短语强调的是‘原生化’,更侧重自然融入内容,而第二个短语限定了具体领域‘餐饮’且用‘软植入’指代软性广告。因此语义相似度较高,但因细节和领域取向不同,略有差异。" }, { "人设特征名称": "商业讯息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.685614800453186, "说明": "【混合相似度】0.686(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.671\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.67)\n\n【LLM模型】相似度=0.700\n两个短语都涉及在内容中加入广告元素,但“原生化产品植入”强调广告形式与内容的融合度高,更加自然和隐蔽;“商业讯息植入”则范围更广,不仅限于产品,也包括各种商业信息,且不一定要求高度原生化,因此语义相似但不完全一致。" }, { "人设特征名称": "情景剧式产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "剧情情景植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.6792080760002136, "说明": "【混合相似度】0.679(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.658\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.66)\n\n【LLM模型】相似度=0.700\n两者均涉及产品植入的方式,均属于广告策略,但“原生化产品植入”侧重于产品与内容自然融合,强调产品本身的原生态属性;而“情景剧式产品植入”则强调通过剧情情境来植入产品,侧重形式和表现手法。语义相关但侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "剧情化植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.6785869359970093, "说明": "【混合相似度】0.679(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.657\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.66)\n\n【LLM模型】相似度=0.700\n“原生化产品植入”强调产品植入与内容自然融合,注重植入的本土化和原创属性;“剧情化植入”侧重将产品植入嵌入故事剧情中,强调与剧情的紧密结合。两者都属于广告植入手法,但侧重点不同,语义相似度中等偏上。" }, { "人设特征名称": "商业信息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业讯息植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.6740810334682464, "说明": "【混合相似度】0.674(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.648\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.65)\n\n【LLM模型】相似度=0.700\n两者都涉及在内容中嵌入某种类型的信息以达到商业宣传目的,但“原生化产品植入”更强调产品与内容的自然融合,而“商业信息植入”范围更广泛,包括各种形式的商业信息。" }, { "人设特征名称": "情景化植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.6419392108917237, "说明": "【混合相似度】0.642(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.684\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.68)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两者均涉及广告植入,但“原生化产品植入”强调与内容高度融合、自然呈现;“情景化植入”侧重将产品巧妙融入具体场景中。语义上有交集但侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "对话式产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "语言对话植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.6157732486724854, "说明": "【混合相似度】0.616(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.632\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.63)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两个短语都涉及产品植入,核心概念相同,但“原生化产品植入”强调植入方式的自然融入,而“对话式产品植入”突出通过对话形式进行植入,侧重点不同,语义相关但不完全相同。" }, { "人设特征名称": "促销信息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.5930592298507691, "说明": "【混合相似度】0.593(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.586\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.59)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n‘原生化产品植入’强调的是产品以自然、不突兀的形式融入内容中,注重形式的隐蔽性和自然感;而‘促销信息植入’则侧重于推广促销内容的嵌入,强调促销目的和信息传递。两者均涉及将商业内容融入媒介,但侧重点不同,语义相关但不完全相同。" }, { "人设特征名称": "商业产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.5924641370773316, "说明": "【混合相似度】0.592(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.585\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.58)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n\"原生化产品植入\"强调的是以自然、不突兀的方式将产品融入内容中,注重内容与产品的融合体验;而\"商业产品推广\"更广泛,指任何形式的产品广告或推广活动,重在销售和宣传,二者侧重点不同,相关性一般。" }, { "人设特征名称": "场景化信息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业讯息植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.5819806158542633, "说明": "【混合相似度】0.582(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.664\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.66)\n\n【LLM模型】相似度=0.500\n“原生化产品植入”侧重于产品在内容中的自然融入,强调产品本身的植入方式;“场景化信息植入”则更强调信息在特定场景中的嵌入,范围更广且不局限于产品。因此两者在语义上相关但侧重点不同,相似度中等偏低。" }, { "人设特征名称": "数字应用植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.5744315981864929, "说明": "【混合相似度】0.574(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.649\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.65)\n\n【LLM模型】相似度=0.500\n两者都包含“植入”这一动词,表示将某物嵌入或融合到另一环境中,体现了动作上的相似性。但“原生化产品”侧重于产品本身的属性与场景的深度融合,强调产品的本土化或原生设计;而“数字应用”则明确指向软件应用的嵌入,侧重于技术手段和数字化内容。因此,语义上存在一定的交集,但应用领域和侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "场景化游戏植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.5681227445602417, "说明": "【混合相似度】0.568(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.636\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.64)\n\n【LLM模型】相似度=0.500\n两个短语都涉及‘植入’,且都描述某种内容的融入,但‘原生化产品植入’侧重产品以自然形式融入内容环境,强调原生性;‘场景化游戏植入’强调将游戏元素融入具体场景中,属于游戏领域。两者在植入的方式和内容类型上存在差异,语义相关但不高度相似。" }, { "人设特征名称": "商业推广意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.5669949531555176, "说明": "【混合相似度】0.567(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.534\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n“原生化产品植入”指的是以自然、不突兀的方式将产品融入内容中,而“商业推广意图”则泛指进行商业宣传的目的,二者都涉及商业宣传,但前者是具体手法,后者是总体目的,语义相关但不完全相同。" }, { "人设特征名称": "场景化饮品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.5544651746749878, "说明": "【混合相似度】0.554(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.609\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.61)\n\n【LLM模型】相似度=0.500\n\"原生化产品植入\"强调的是产品以其原始、自然的形态进行植入,侧重产品的本质属性;而\"场景化饮品植入\"侧重的是将饮品植入特定的使用或消费场景中,强调场景设计和饮品的结合,二者侧重点不同,语义相关但不高度重合。" }, { "人设特征名称": "特定品类植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.5293110251426697, "说明": "【混合相似度】0.529(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.759\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.76)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"原生化产品植入\"侧重于产品植入的形式和方式,强调与内容的自然融合;而\"特定品类植入\"则强调植入的产品类别的限定,侧重点不同,因此语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "场景化服务植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.5157734870910644, "说明": "【混合相似度】0.516(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.632\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.63)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n两个短语都包含“植入”,但“原生化产品植入”侧重于产品以原生形态融入环境,强调产品自身特性和自然融合;而“场景化服务植入”侧重于根据具体场景引入服务,强调的是服务的情境适配和应用,二者语义侧重点存在明显差异。" }, { "人设特征名称": "护肤产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4981369525194168, "说明": "【混合相似度】0.498(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.496\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.500\n‘原生化产品植入’侧重于一种营销手段,强调产品自然融入某环境或内容中;‘护肤产品推广’则更宽泛,指的是涉及护肤品的市场推广活动。两者都涉及产品营销,但侧重点和范围不同,语义相关但不完全相同。" }, { "人设特征名称": "推广应用活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "营销活动推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.4859635949134827, "说明": "【混合相似度】0.486(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.572\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.57)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“原生化产品植入”侧重于产品以自然方式融入内容中,强调植入手法和内容融合;“推广应用活动”则泛指推广产品或应用的各种活动,更广泛且不局限于植入手法。两者均涉及产品推广,但侧重点和具体方式不同,相关度有限。" }, { "人设特征名称": "谐音梗式产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "语言对话植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.4809762477874756, "说明": "【混合相似度】0.481(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.662\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.66)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“原生化产品植入”强调产品自然融入内容,保持真实感;“谐音梗式产品植入”则突出通过谐音梗的创意方式进行植入,侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "场景化软件植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.478974723815918, "说明": "【混合相似度】0.479(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.658\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.66)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n'原生化产品植入'强调产品以原生形态融入环境,侧重产品和环境的自然融合;'场景化软件植入'强调软件在特定场景中的嵌入和应用,侧重场景和软件的契合。两者都涉及“植入”和融合概念,但侧重点和对象不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "推广品牌活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "营销活动推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.4718237042427063, "说明": "【混合相似度】0.472(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.544\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.54)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“原生化产品植入”指的是将产品内容自然融入场景或内容中以达到广告效果,而“推广品牌活动”涉及开展各种活动以提升品牌知名度和影响力。两者均属于营销推广范畴,但侧重点不同,前者强调内容融合,后者侧重活动组织,语义相关但不高度相似。" }, { "人设特征名称": "餐饮食品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.47005107402801516, "说明": "【混合相似度】0.470(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.640\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.64)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两者都涉及‘植入’概念,前者强调的是原生化产品(可能指的是与内容原生结合的产品),后者特指餐饮食品类别,语义范围部分重叠但侧重点不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "语言对话植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4664033591747284, "说明": "【混合相似度】0.466(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.633\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.63)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“原生化产品植入”指的是将产品以自然融入内容的方式进行推广,侧重于营销手段和广告植入;“语言对话植入”则强调在语言交流或对话中嵌入特定内容,侧重于语言层面。因此两者的语意侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "营销活动推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4598579525947571, "说明": "【混合相似度】0.460(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.520\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“原生化产品植入”强调的是产品自然融入内容中的广告形式,侧重植入方式;“营销活动推广”则指更广泛的促销和宣传行为,涵盖多种推广手段,侧重点不同,语义相关但不高。" }, { "人设特征名称": "推广联名产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.45122196674346926, "说明": "【混合相似度】0.451(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.602\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.60)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘原生化产品植入’侧重于将产品自然地融入内容之中,强调植入形式和自然呈现;‘推广联名产品’侧重于联合品牌合作和推广营销,强调合作推广关系。两者都涉及产品推广,但侧重点和表现形式不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "情感价值到消费引导的叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.4504306435585022, "说明": "【混合相似度】0.450(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.501\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n两者均涉及市场营销和消费者互动的内容,但重点不同。‘原生化产品植入’强调的是产品自然融入内容中的方式,属于具体的营销手段;而‘情感价值到消费引导的叙事结构’侧重于通过情感叙事链条引导消费者行为,更偏向策略和结构层面。语义相关但侧重点和抽象层次不同。" }, { "人设特征名称": "推广饮品品牌", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "饮品推广", "饮食产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.4425932139158249, "说明": "【混合相似度】0.443(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.485\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“原生化产品植入”强调的是将产品自然地融入某种内容或场景中,而“推广饮品品牌”则侧重于宣传特定的饮品品牌,前者侧重点在植入方式和内容融合,后者侧重于营销目标和品牌宣传,语义相关但侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "推广洗护产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.44100133776664735, "说明": "【混合相似度】0.441(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.482\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“原生化产品植入”强调以自然、原生态方式将产品融入内容中,侧重植入手法;“推广洗护产品”则是直接进行洗发护发类产品的市场推广,侧重点在产品类型及推广行为。两者在推广目的上有重叠,但具体含义和侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "饮食产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4356080234050751, "说明": "【混合相似度】0.436(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.571\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.57)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"原生化产品植入\"指的是将产品自然地融入内容中以达到推广目的,侧重于植入方式和内容融合;\"饮食产品推广\"直接强调饮食相关产品的宣传和推广,侧重于产品类别和营销行为。两者在推广目的上有相似性,但侧重点和涵盖范围不同,因此语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "硬件设备推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4331225395202637, "说明": "【混合相似度】0.433(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.566\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.57)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“原生化产品植入”侧重于内容或场景中自然嵌入产品,强调融合和隐性营销;“硬件设备推广”则明确指推广具体的实体设备,重点在宣传和销售。两者在营销领域相关但侧重点和方式不同,语意相似度较低。" }, { "人设特征名称": "产品细节特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.42871018648147585, "说明": "【混合相似度】0.429(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.557\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“原生化产品植入”侧重于通过自然融入内容的方式推广产品,强调产品与内容的整体融合;“产品细节特写”侧重于对产品本身进行视觉上的突出和展示,强调产品的具体细节和形象。两者关注点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "场景化道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.42655631303787234, "说明": "【混合相似度】0.427(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.553\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"原生化产品植入\"侧重于将产品自然融入内容中以达到广告效果,而\"场景化道具\"强调的是将道具与特定场景结合以增强表现,两者都涉及内容与实物的结合,但目的和侧重点不同,故相似度较低。" }, { "人设特征名称": "生活服务推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4183033347129822, "说明": "【混合相似度】0.418(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.537\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.54)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“原生化产品植入”强调的是将产品自然融合进内容中的营销手段,属于广告推广方式;“生活服务推广”则泛指推广与日常生活相关的各种服务。两者均涉及推广,但焦点和应用场景不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "数字应用推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4180574655532837, "说明": "【混合相似度】0.418(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.536\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.54)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“原生化产品植入”主要指的是将产品自然地融入内容中,偏向内容营销和广告策略;“数字应用推广”则更广泛,涵盖通过数字渠道推广应用程序,两者虽然都涉及营销,但侧重点和范围不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "P图道具植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.4127740502357483, "说明": "【混合相似度】0.413(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.526\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“原生化产品植入”和“P图道具植入”均包含“植入”动作,但前者强调的是产品以原生形式(自然、无痕)被植入内容中,后者侧重于通过图片处理技术(P图)插入道具,语义关注点不同,故相似度较低。" }, { "人设特征名称": "P图道具植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.4127740502357483, "说明": "【混合相似度】0.413(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.526\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“原生化产品植入”和“P图道具植入”均包含“植入”动作,但前者强调的是产品以原生形式(自然、无痕)被植入内容中,后者侧重于通过图片处理技术(P图)插入道具,语义关注点不同,故相似度较低。" }, { "人设特征名称": "餐饮食品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.41062759757041933, "说明": "【混合相似度】0.411(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.521\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“原生化产品植入”通常指将产品自然融入内容中进行推广,强调广告植入的方式和形式;“餐饮食品推广”则是指对餐饮类食品进行宣传促销,侧重推广对象和行业领域。两者虽然都涉及营销推广,但侧重点和应用场景不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "软件应用推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.40999051332473757, "说明": "【混合相似度】0.410(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.520\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“原生化产品植入”侧重于将产品自然融入内容中,强调内容和产品的结合方式;而“软件应用推广”侧重于推广和宣传软件应用,强调传播和营销。因此两者的语义焦点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "个护产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4043478727340698, "说明": "【混合相似度】0.404(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.609\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.61)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”侧重于广告形式,即将产品自然地融入内容中;而“个护产品推广”侧重于推广对象,即个人护理类产品。两者分别强调广告手段和产品类别,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "饮品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4022983551025391, "说明": "【混合相似度】0.402(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.505\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“原生化产品植入”侧重于产品以自然、原生的形式嵌入某种媒介或环境中,强调产品的融入方式和媒介特性;“饮品推广”则是指对饮料产品进行宣传和促销,侧重于推广行为和产品类别。两者语义相关性较弱,一个强调植入方式,一个强调推广行为,类别部分也不同。" }, { "人设特征名称": "美妆护肤推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.40027245283126833, "说明": "【混合相似度】0.400(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.501\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“原生化产品植入”侧重于产品以自然、融入环境的方式进行植入,强调形式和方式;而“美妆护肤推广”明确指向化妆品和护肤品的营销活动,侧重于推广领域和产品类型。两者关注点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "日用个护推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3949499487876892, "说明": "【混合相似度】0.395(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.590\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.59)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”侧重于产品以原生内容形式融入,强调植入方式和产品的原生属性;“日用个护推广”则指日常个人护理用品的宣传销售,强调产品类别及推广行为。两者关注点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "电商营销活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3910714328289032, "说明": "【混合相似度】0.391(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.482\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘原生化产品植入’侧重于内容中自然融入产品以达到营销效果,而‘电商营销活动’涵盖更广泛的线上促销行为,两者均为营销手段,但具体形式和侧重点不同,相关性中等偏低。" }, { "人设特征名称": "平台服务推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.38555347323417666, "说明": "【混合相似度】0.386(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.471\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘原生化产品植入’主要指将产品自然地嵌入内容中以增加曝光和接受度,侧重于内容融合和营销方式;‘平台服务推广’则是推广某个平台或其服务,强调的是推广主体和对象。两者都是营销相关,但关注点和执行方式差异较大。" }, { "人设特征名称": "平台活动推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.38417976498603823, "说明": "【混合相似度】0.384(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.468\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n'原生化产品植入'强调内容或产品自然融入媒介环境中,侧重广告方式;'平台活动推广'指利用平台资源进行活动宣传,侧重推广手段和范围,语义侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "推广饮品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "饮品推广", "饮食产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.38377040028572085, "说明": "【混合相似度】0.384(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.468\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“原生化产品植入”强调的是将产品自然融入某种环境或内容中,侧重于植入手法和产品融合;“推广饮品”则是直接宣传和销售饮料,侧重点在推广行为和饮品类别,两者的语义侧重点和应用场景存在明显差异。" }, { "人设特征名称": "数码电子推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.38268319666385653, "说明": "【混合相似度】0.383(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.465\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“原生化产品植入”强调的是以自然融入内容的方式进行产品推广,侧重推广策略的隐蔽性和融合度;而“数码电子推广”则侧重于推广的媒介形式和领域,强调使用数码电子手段进行宣传。两者的推广方式和侧重点不同,因此语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "推广软件应用", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.3812284111976624, "说明": "【混合相似度】0.381(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.462\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"原生化产品植入\"侧重于将产品自然地融入内容中,强调植入方式的自然和隐蔽性;而\"推广软件应用\"指的是宣传和推广某个软件应用,范围更广,方法更多样。两者都涉及营销推广,但侧重点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "情景化叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景场景叙事", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.38117783665657046, "说明": "【混合相似度】0.381(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.462\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘原生化产品植入’强调的是在内容中自然融入产品的营销方式,而‘情景化叙事’则侧重于通过具体场景讲述故事,二者的核心关注点不同,前者侧重营销手段,后者更偏叙事技巧,因此语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "日常生活演绎", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.37934311628341677, "说明": "【混合相似度】0.379(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.459\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“原生化产品植入”指的是将产品自然地融入到内容或场景中,强调广告与环境的融合;“日常生活演绎”侧重于对日常生活场景的表现和演绎,强调生活情境的展现。两者都涉及场景和内容的自然呈现,但焦点不同,前者偏广告植入,后者偏生活场景表达,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "情景场景叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3790207147598267, "说明": "【混合相似度】0.379(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.458\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“原生化产品植入”侧重于产品在内容中的自然融合,强调营销手段;“情景场景叙事”关注故事情节和环境设定的讲述方式,侧重叙事结构和内容呈现。两者关注点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "推广手机产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.3744963496923447, "说明": "【混合相似度】0.374(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.449\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘原生化产品植入’侧重于将产品以自然、融入环境的方式进行推广,强调的是广告形式和呈现手法;而‘推广手机产品’则是单纯针对手机这一类别产品的市场推广行为,关注点在产品类型和推广目的,二者语义重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "推广护肤产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "护肤产品推广", "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.3710144102573395, "说明": "【混合相似度】0.371(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.442\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“原生化产品植入”强调的是将一种产品以原生态或本地化方式嵌入到某个环境或媒介中,侧重于产品的呈现方式;而“推广护肤产品”则侧重于对护肤产品进行宣传和销售,两者在具体对象和行为性质上存在明显差异,语义相关但相似度较低。" }, { "人设特征名称": "推广电商活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "电商营销活动", "营销活动推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.36936583518981936, "说明": "【混合相似度】0.369(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.439\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“原生化产品植入”侧重于通过自然融入的方式推广产品,强调内容与产品的结合与渗透;“推广电商活动”则更泛指促销或市场推广行为,着重于电商平台的营销推广。两者在推广目的上相似,但方式和重点存在明显差异,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拍摄道具展示", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3673019349575043, "说明": "【混合相似度】0.367(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.435\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“原生化产品植入”强调产品以自然融入内容的方式出现,侧重植入的营销手法和内容融合;“拍摄道具展示”则指用作拍摄的物品进行展示,更多关注物品本身及其展示行为。两者都涉及视觉呈现,但目的和侧重点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "场景化图文结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景场景叙事", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.3664946317672729, "说明": "【混合相似度】0.366(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.533\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”强调的是将产品自然地融入内容中,突出产品的融入方式和呈现形态;“场景化图文结构”则侧重于图文内容按场景布局的组织形式,关注的是内容结构和表达场景,两者核心关注点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "不良行为的食物化替代", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.36552987098693845, "说明": "【混合相似度】0.366(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.531\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”侧重于产品以自然或本源状态被植入或融合的过程,强调的是产品与环境或内容的结合方式;“不良行为的食物化替代”则指代用与食物相关的方式替代某些不良行为,强调行为模式的转变及隐喻性替代。两者语义核心不同,一个关注产品的呈现形式,一个关注行为的替代方式,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "玩梗式反差文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3641162276268005, "说明": "【混合相似度】0.364(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.528\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”指的是将产品自然融入内容中,突出产品属性;“玩梗式反差文案”则是利用梗和反差制造幽默或意外效果,语义侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "推广药品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.36357163786888125, "说明": "【混合相似度】0.364(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.427\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘原生化产品植入’强调的是将产品自然融入内容中,属于内容营销手段;‘推广药品’则是指宣传和推广具体的药品产品,属于具体的营销对象。二者的语义焦点不同,一个侧重植入方式,一个侧重推广对象,整体相似度较低。" }, { "人设特征名称": "口语化反差文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3629604041576385, "说明": "【混合相似度】0.363(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.526\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”指的是将产品自然地融入内容中,强调内容和产品的融合;“口语化反差文案”则指的是用口语化风格写作,突出反差效果,强调语言风格和表达手法。两者关注点和语义范畴不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "韩束377美白产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.36199996471405027, "说明": "【混合相似度】0.362(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.524\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”强调的是一种产品推广或植入的行为或方式,而“韩束377美白产品”是具体的一个品牌和产品名称,二者在语义上一个侧重动作/过程,一个侧重具体对象,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "推广快餐产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "饮食产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.36161295473575594, "说明": "【混合相似度】0.362(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.423\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“原生化产品植入”强调的是将产品自然整合进内容中,侧重于植入手法和形式;“推广快餐产品”则侧重于推广特定类型的产品,侧重点在推广对象和类型不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "推广回收服务", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活服务推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.3586427330970764, "说明": "【混合相似度】0.359(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.517\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘原生化产品植入’侧重于产品在原生环境中的推广和融合,属于产品营销范畴;‘推广回收服务’则侧重于推广环保回收相关的服务,关注点在服务推广和环保领域。语义上,两者的目标和内容存在较大差异,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "多图系列化展示", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.35732013583183286, "说明": "【混合相似度】0.357(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.515\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”侧重于在内容中自然地嵌入产品广告,强调产品和内容的融合;“多图系列化展示”则强调通过多张图片进行系统化、有序的展示,侧重点在展示方式和视觉呈现,两个短语在语义上关注的核心不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "反差化文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3532066702842712, "说明": "【混合相似度】0.353(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.506\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”强调的是产品以自然、无痕的方式融入内容中,而“反差化文案”侧重于文案风格通过对比或反差来吸引注意,两者语义关注点不同,内容和应用场景也不一致,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "游戏联名套餐", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.3526606023311615, "说明": "【混合相似度】0.353(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.505\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语表达的内容和侧重点不同,“原生化产品植入”指的是产品以自然形式融入某个媒介或场景中,而“游戏联名套餐”则是指游戏与其他品牌合作推出的联合产品组合,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "推广卫生用品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.35092235207557676, "说明": "【混合相似度】0.351(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.502\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘原生化产品植入’强调的是产品以自然融入内容的方式出现,侧重植入手法;‘推广卫生用品’则是明确宣传某类特定产品,侧重点在于推广目的和产品类别,二者语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "素材分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.34942818284034727, "说明": "【混合相似度】0.349(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.499\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”指的是将产品以自然、融入内容的方式进行推广,属于营销和广告范畴;而“素材分享”指的是共享资料或内容,强调的是信息的传播与交流。两者的语义焦点和应用场景不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "多案例重复叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.344989275932312, "说明": "【混合相似度】0.345(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.490\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”侧重于产品内容与媒介的自然融合,强调的是广告植入方式;而“多案例重复叙事”指的是通过多个案例反复讲述某一主题,强调的是叙事结构和方法。两者在语义上属于不同领域,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "粗糙P图拼贴", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粗糙感P图", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.34463061988353727, "说明": "【混合相似度】0.345(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.489\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两者语义侧重点不同,‘原生化产品植入’强调产品以自然、无痕方式融入内容中,突出整合与自然性;而‘粗糙P图拼贴’侧重于图像处理手法,表现为拼贴且图像质量较差,强调视觉效果的粗糙与非自然。语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "生活场景拟人化", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.34354457855224607, "说明": "【混合相似度】0.344(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.487\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”侧重于将产品自然融入内容或环境,而“生活场景拟人化”则是将生活场景赋予拟人特征,二者语义方向不同,一个强调植入方式,一个强调表达手法,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化场景布置", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化美术置景", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.34317499995231626, "说明": "【混合相似度】0.343(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.486\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"原生化产品植入\"指的是在内容中自然融合产品,注重产品的无痕植入;而\"拟人化场景布置\"强调场景设计中模拟人的行为或特征,侧重环境氛围的营造,二者语义侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "关怀式互动文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情感关怀文案", "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.34244964122772215, "说明": "【混合相似度】0.342(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.485\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”强调的是将产品自然融入内容中,侧重于营销方式;而“关怀式互动文案”侧重于通过文字表达关怀并与用户互动,注重沟通方式和情感联系,二者关注点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "变装造型主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.34235837161540983, "说明": "【混合相似度】0.342(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.485\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”侧重于将产品自然地融入某个环境或内容中,强调产品的嵌入方式;“变装造型主体”侧重于以变装后的造型作为主要表现或焦点,强调的是形象和主体身份,两者核心语义方向不同,没有直接关联。" }, { "人设特征名称": "拟人化演绎", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.34222612380981443, "说明": "【混合相似度】0.342(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.484\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”指的是将产品自然地融入内容中,强调产品与环境的融合和自然呈现;“拟人化演绎”指的是赋予非人事物以人类特征进行表现,强调表现方式和形象赋予,两者侧重点和语义领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "玩梗式吐槽文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "吐槽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.34218535423278806, "说明": "【混合相似度】0.342(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.484\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”指的是在内容中自然、无缝地嵌入产品信息,属于广告和营销领域的概念;而“玩梗式吐槽文案”强调通过引用网络梗以幽默、讽刺的方式进行文案创作,侧重内容风格和表达方式。两者涵盖的语义范畴和应用场景差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "宠溺式反差文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.34188604950904844, "说明": "【混合相似度】0.342(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.484\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”指的是将产品自然地融入内容中,强调的是营销手法;而“宠溺式反差文案”是指通过温柔宠溺的语气与反差形成的文案风格,侧重点在文案表达方式。两者在语义上涉及不同领域和侧重点,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "夸张吐槽式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "吐槽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.34109570682048795, "说明": "【混合相似度】0.341(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.482\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”侧重于广告植入方式,强调产品与内容的自然融合;“夸张吐槽式文案”则是一种文案风格,注重语言的夸张和调侃,两者所属范畴和核心含义不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "趣味分享意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3373482286930084, "说明": "【混合相似度】0.337(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.475\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”指的是产品以自然、融入内容的方式呈现,而“趣味分享意图”强调的是用户分享的动机和内容的趣味性,两个短语侧重点不同,一个是营销手段,一个是用户行为意图,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "场景设定", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3355203330516815, "说明": "【混合相似度】0.336(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.471\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”指的是在内容中自然地嵌入产品或品牌,属于营销传播范畴;“场景设定”则是指故事或内容中环境、背景的设计,侧重叙事和创作。从语意上看,一个强调广告植入,另一个强调情节环境,两者概念和侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "口语化鼓励文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情感关怀文案", "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.33486523330211637, "说明": "【混合相似度】0.335(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.470\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语分别侧重于不同的领域和内容,‘原生化产品植入’强调的是产品营销方式,‘口语化鼓励文案’则侧重于文本风格和语气,两者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "主观叙事文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.33423461616039274, "说明": "【混合相似度】0.334(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.468\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语所属领域和表达意图不同,‘原生化产品植入’指的是将产品自然融入内容中的营销手法,而‘主观叙事文案风格’则强调文案的叙述角度和风格,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "生活消费偏好", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.33383691906929014, "说明": "【混合相似度】0.334(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.468\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘原生化产品植入’指的是将产品自然融入内容或场景以实现营销,强调植入方式和内容融合;而‘生活消费偏好’指个人在日常生活中对消费品类或品牌的选择倾向,关注的是消费者行为和偏好。两者语义侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "引起用户共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.333428418636322, "说明": "【混合相似度】0.333(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.467\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”指的是将产品自然、无缝地融入内容中,而“引起用户共鸣”侧重于触发用户的情感反应,二者语义焦点不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "推广剃须刀产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.3318983256816864, "说明": "【混合相似度】0.332(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.364\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“原生化产品植入”指的是将产品自然融入内容中进行推广的方式,而“推广剃须刀产品”侧重于推广具体的产品类别。前者强调推广手段,后者强调推广对象,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "拟人化主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3309657484292984, "说明": "【混合相似度】0.331(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.462\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”指的是在内容中自然融入产品广告的手法,而“拟人化主体”指的是赋予非人事物人性特征的表现方法,两者涉及的概念和应用领域不同,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "茶饮产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.33068970441818235, "说明": "【混合相似度】0.331(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.461\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”侧重于产品在原生环境中的整合与嵌入,涉及营销和整合方式;而“茶饮产品”指具体的饮品种类,语义领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化造型", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化美术置景", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.33023819923400877, "说明": "【混合相似度】0.330(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.460\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”指的是产品自然融入环境或内容中,而“拟人化造型”指的是赋予物体或形象以人的特征,两个短语分别涉及产品营销策略和形象设计,语义领域和核心概念差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "内心独白式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主观叙事文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3293681800365448, "说明": "【混合相似度】0.329(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.459\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”指的是在内容中自然嵌入产品广告,而“内心独白式文案”强调以人物内心独白的形式来呈现文案,二者侧重点不同,一个关注广告形式,一个关注表达方式,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.32930304706096647, "说明": "【混合相似度】0.329(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.459\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”指的是在内容中自然地融入产品的广告方式;“谐音梗文案”则是通过利用谐音制造幽默或双关的广告文案。两者涉及的语义方向不同,前者侧重广告植入方式,后者侧重文案修辞手法,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "电商界面截图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.32877773642539976, "说明": "【混合相似度】0.329(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.458\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”指的是广告内容自然融入产品或内容中的营销手法,而“电商界面截图”指的是电子商务网站或应用的界面图像,两者涉及的概念和应用场景不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "图文信息叠加", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.3287608832120895, "说明": "【混合相似度】0.329(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.458\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”强调的是将产品自然融入内容中,带有广告植入的意味;而“图文信息叠加”指的是在画面上叠加文字和图像信息,更侧重于视觉表现手法。两者语义侧重点和应用场景不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "品牌护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.32815984487533567, "说明": "【混合相似度】0.328(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.456\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”侧重于产品的植入方式或过程,强调产品的自然属性或植入概念;“品牌护肤品”则是指某品牌下的护肤产品,强调产品类别及品牌属性。两者虽然都涉及产品,但一个侧重于植入或加工方式,一个侧重于产品类型和品牌,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化叙事手法", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.32761324048042295, "说明": "【混合相似度】0.328(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.455\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”指的是在内容中自然融合产品广告的手法,而“拟人化叙事”是指将事物赋予人类特征进行叙述,二者涉及的概念和应用领域不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化视觉呈现", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.32725772857666013, "说明": "【混合相似度】0.327(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.455\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘原生化产品植入’侧重于产品自然融入内容的营销手法,强调广告的嵌入方式;而‘拟人化视觉呈现’关注的是通过赋予非人元素以人的特征来表现视觉效果,侧重表现手法和风格。两者涵盖的领域和侧重点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化职业装扮", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.32717165946960447, "说明": "【混合相似度】0.327(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.454\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”侧重于产品自然融入环境或内容中,而“拟人化职业装扮”指的是赋予人或形象以职业特色的装扮,两者涉及的领域和概念差异较大,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "P图表情包化处理", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图表情包", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.32687666118144987, "说明": "【混合相似度】0.327(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.454\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”涉及的是产品以自然或原生方式嵌入内容中,而“P图表情包化处理”则是对图片进行处理,制作成表情包,二者在语义上涉及的对象和操作方式差异较大,关联性不强。" }, { "人设特征名称": "吐槽式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "吐槽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.32629056870937345, "说明": "【混合相似度】0.326(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.453\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”指的是将产品自然地融入内容中以达到推广效果,“吐槽式文案”则是采用调侃批评的方式撰写广告内容。两者侧重点和表达形式不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "抠图拼贴视觉", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.3253815233707428, "说明": "【混合相似度】0.325(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.451\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”强调的是产品在内容中的自然融合和植入,注重内容与产品的结合方式;而“抠图拼贴视觉”描述的是一种视觉呈现技术,侧重图像的编辑和合成,二者关注点和语义领域不同。" }, { "人设特征名称": "对话式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3253460884094238, "说明": "【混合相似度】0.325(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.451\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”指的是内容中自然地融入产品推广,“对话式文案”指的是通过对话形式书写的广告文案,二者在表达方式和内容关注点上差异较大,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "形式", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.32486016154289243, "说明": "【混合相似度】0.325(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.450\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”指的是产品广告以自然融入内容的方式出现,而“形式”是一个广义词,表示事物的表现方法或形态,二者语义范围差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "形式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.32486016154289243, "说明": "【混合相似度】0.325(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.450\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”指的是产品广告以自然融入内容的方式出现,而“形式”是一个广义词,表示事物的表现方法或形态,二者语义范围差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "反差式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.32404119372367857, "说明": "【混合相似度】0.324(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.448\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”指的是将产品自然地融入内容中,强调的是广告与内容的融合方式;“反差式文案”则是一种文案写作手法,利用反差效果吸引注意力,强调的是表达技巧和创意。两者关注点和应用方向不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "校园学生人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3239584773778915, "说明": "【混合相似度】0.324(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.448\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘原生化产品植入’涉及广告内容的自然融入和品牌营销,强调的是产品和媒介内容的结合;‘校园学生人设’则是针对特定群体(学生)构建的角色形象,侧重人物定位和形象设计。两者关注点不同,一个是营销手法,一个是人物设定,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "对话互动文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3237330079078674, "说明": "【混合相似度】0.324(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.447\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语分别涉及不同领域:‘原生化产品植入’聚焦于营销内容的融入方式,强调广告的自然融合;而‘对话互动文案风格’则关注文本的表达方式和风格,两者语义方向不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物用品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.32278061509132383, "说明": "【混合相似度】0.323(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.446\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”侧重于广告内容的自然融合和植入方式,属于广告策略范畴;“宠物用品推广”则明确指向具体商品类别的营销。两者主题和对象不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "情感共鸣意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.32275978326797483, "说明": "【混合相似度】0.323(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.446\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"原生化产品植入\"侧重于产品以自然形式融入内容中,强调策略和形式;\"情感共鸣意图\"侧重于引发观众情感反应,强调情感目标。两者关注点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "反差感文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3227210998535156, "说明": "【混合相似度】0.323(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.445\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”指的是将广告内容自然融合到产品或内容中,强调的是广告形式和植入方式;“反差感文案”则是通过文案制造出反差效果,突出表现手法和内容风格。两者关注点和语义领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "情绪共鸣文案主题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3224588543176651, "说明": "【混合相似度】0.322(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.445\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”侧重于广告手法及产品推广方式,而“情绪共鸣文案主题”关注文案内容引发的情感反应,二者核心语义不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "第一人称文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主观叙事文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.322390204668045, "说明": "【混合相似度】0.322(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.445\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”指的是在内容中自然融入产品广告,而“第一人称文案”则是以第一人称视角撰写的文案,二者侧重点不同,一个强调内容形式和植入方式,一个强调叙述视角,因此语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗视觉隐喻", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3216299474239349, "说明": "【混合相似度】0.322(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.443\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”指的是将产品自然地融入内容中以达到广告目的,侧重于广告和内容融合的手法;“谐音梗视觉隐喻”则是利用谐音和视觉象征进行幽默或隐晦表达,侧重于语言和视觉的修辞技巧。两者在语义上涉及的领域和应用场景不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "情感关怀文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.321421480178833, "说明": "【混合相似度】0.321(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.443\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”侧重于广告和营销手段,强调产品自然融入内容中;“情感关怀文案”则关注情感表达和用户关怀,强调文案的情感传递。语义领域和重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "推广宠物营养品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.3213197350502014, "说明": "【混合相似度】0.321(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.443\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”侧重于产品以原生内容形式植入市场或媒介,而“推广宠物营养品”专指推广特定宠物营养类产品,二者主题和关注点不同,语义相距较远。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴视觉", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3211550027132034, "说明": "【混合相似度】0.321(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.442\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”强调的是将产品自然融入内容中,突出内容与产品的无缝结合;“P图拼贴视觉”则侧重于图像处理手法和视觉表现,两者关注点不同,一个侧重内容植入,另一个侧重视觉编辑,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴视觉风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.32105146944522855, "说明": "【混合相似度】0.321(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.442\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”指在内容中自然融入产品宣传,而“P图拼贴视觉风格”指通过图像处理手法创造特定的视觉效果,二者分别侧重内容策略和视觉表现,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "职场打工人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.32025196254253385, "说明": "【混合相似度】0.320(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.441\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"原生化产品植入\"指的是广告或产品自然而然地融入内容中,强调广告形式和营销手段;\"职场打工人设\"则描述职场中塑造的某种身份或角色形象,侧重于人物设定和社会角色。两者语义领域和关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3199325710535049, "说明": "【混合相似度】0.320(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.440\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"原生化产品植入\"指的是一种广告形式,即将产品自然融入内容中;\"意图\"则指行为背后的目的或打算,两个短语侧重点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "文案主题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3193134874105453, "说明": "【混合相似度】0.319(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.439\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”侧重于产品以自然方式融入内容中的营销手法,而“文案主题”指的是文案的核心思想或主旨,两者在语义上属于不同范畴,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "CoCo奶茶产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "茶饮产品", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.3184465080499649, "说明": "【混合相似度】0.318(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.437\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘原生化产品植入’指的是将产品自然融入场景或内容中,强调植入方式;‘CoCo奶茶产品’是具体某品牌的奶茶产品名称,侧重点在具体产品本身。两者语义侧重点和范畴差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "特定体态主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3183775007724762, "说明": "【混合相似度】0.318(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.437\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语的语义领域和构成元素差异较大,‘原生化产品植入’涉及产品及广告植入,强调自然融入产品环境;‘特定体态主体’则侧重描述具有特定体态的主体(可能是人或物),侧重形态特征。二者语义关联度低,相关性弱。" }, { "人设特征名称": "统一头像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.3183730959892273, "说明": "【混合相似度】0.318(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.487\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.150\n“原生化产品植入”强调的是广告或产品以自然、融合的方式被纳入内容中,侧重于营销手段;“统一头像式构图”描述的是一种视觉布局风格,强调头像统一排列,侧重于设计构图。两者涉及的领域和语义核心不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "情景对话叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.3180916666984558, "说明": "【混合相似度】0.318(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.436\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”指的是在内容中自然融合产品推广,侧重广告营销手法;“情景对话叙事”指通过对话形式讲述故事,侧重表达和叙事方式,二者语义侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化美术置景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.31796746551990507, "说明": "【混合相似度】0.318(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.436\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”侧重于产品自然融入内容中,强调的是营销与广告的方式;“拟人化美术置景”则关注于美术设计中赋予场景生动形象的表现手法,侧重点在视觉艺术表现。两者语义领域和应用方向不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "多角度特写构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.31691420674324033, "说明": "【混合相似度】0.317(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.434\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”指的是产品以自然、融入内容的方式出现,而“多角度特写构图”强调的是摄影或视觉表现手法,两个短语分别涉及广告植入和视觉艺术,语义领域和侧重点有较大差异,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化P图手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.3163901627063751, "说明": "【混合相似度】0.316(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.433\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”指的是在内容中自然地嵌入产品广告,强调真实和融入感;“拟人化P图手法”指的是通过图片处理技术赋予图像拟人化特征,强调艺术和表现手法。二者主题和应用领域不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "生活情境", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.31552532911300657, "说明": "【混合相似度】0.316(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.431\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”指的是将产品自然地融入内容中以实现广告效果,侧重于营销手法和产品融合;“生活情境”指具体的生活场景或环境,强调日常生活场面。两者语义焦点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "童趣场景元素", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "童趣卡通场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.31410751342773435, "说明": "【混合相似度】0.314(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.428\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”侧重于产品在内容中的自然融入和广告营销,强调商业和媒介融合;“童趣场景元素”则关注内容中的儿童趣味元素,强调场景和情感氛围,二者语义领域和侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.31402636170387266, "说明": "【混合相似度】0.314(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.428\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”指的是将产品自然融入内容中,强调的是产品与内容的结合方式;“谐音梗内容”指的是利用谐音制造的幽默或梗,侧重语言游戏和内容的趣味性。两者的语义核心不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "图文结合叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.3134892642498016, "说明": "【混合相似度】0.313(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.427\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"原生化产品植入\"侧重于广告领域,指的是自然融合进内容中的广告植入;\"图文结合叙事\"强调的是通过图像和文字共同叙述故事的方式,侧重点在表达形式。两者在语义上关注的对象和内容有明显差别,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "回收服务推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3133516788482666, "说明": "【混合相似度】0.313(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.527\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”强调的是产品自然融入某种环境或系统中,而“回收服务推广”侧重于推广和普及回收服务,两者主题和目的差异较大,语义关联度低。" }, { "人设特征名称": "提供轻松娱乐", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.3132839262485504, "说明": "【混合相似度】0.313(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.427\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”指的是将产品自然融入内容中,强调广告与内容的结合;“提供轻松娱乐”侧重的是内容的娱乐性质和用户体验,两者侧重点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "复古数码道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "复古风格道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.3126740515232086, "说明": "【混合相似度】0.313(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.425\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”侧重于产品以自然、原生的方式融入内容或环境,强调的是产品和媒介的结合;“复古数码道具”则是指具有怀旧风格的数字设备或工具,侧重具体物品及其风格。两者主题和侧重点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "情景化P图处理", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图场景合成", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.3120886147022247, "说明": "【混合相似度】0.312(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.424\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘原生化产品植入’指的是将产品自然地融入某种媒介或内容中;‘情景化P图处理’则是指在特定情境下对图片进行处理。两者语义侧重点不同,一个侧重产品融入内容,一个侧重图像后期处理,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "职业符号化道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.31150845289230344, "说明": "【混合相似度】0.312(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.423\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”指的是将产品自然地嵌入内容中以减少用户抗拒感,属于营销传播领域;“职业符号化道具”通常指表示某种职业身份或特征的道具,更侧重于符号和象征意义。两者在语义上涉及的概念和应用场景差异较大,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物益生菌产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.3113628089427948, "说明": "【混合相似度】0.311(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.423\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘原生化产品植入’涉及产品的技术或流程植入,偏向技术或方法论;‘宠物益生菌产品’则指具体的宠物健康相关产品,属于商品类别,两者主题和应用领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "饮食便利性偏好", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活消费偏好", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.3112425863742828, "说明": "【混合相似度】0.311(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.422\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”侧重于产品的自然融入或嵌入过程,涉及产品设计与环境的结合;“饮食便利性偏好”则描述的是消费者在饮食方面对便利性的偏好,关注的是行为与需求。两者概念领域和侧重点差异较大,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "闺蜜式聊天文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.31024289727210996, "说明": "【混合相似度】0.310(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.420\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”指的是产品自然融入内容中的营销方式;“闺蜜式聊天文案”是一种亲密朋友间的聊天风格文案。两者侧重点不同,一个是营销手法,一个是文案风格,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "财富主题道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3099998891353607, "说明": "【混合相似度】0.310(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.420\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘原生化产品植入’强调的是广告内容和产品的自然融合,侧重营销策略;‘财富主题道具’则指某种具有财富象征意义的物品,侧重道具属性和主题表达。两个短语的语义核心和应用领域不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "P图道具添加手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.3099560648202896, "说明": "【混合相似度】0.310(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.420\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘原生化产品植入’强调将产品自然地嵌入内容中,侧重广告植入手法;而‘P图道具添加手法’侧重图像后期处理,主要是通过图像编辑软件添加道具。两者在语义上涉及的领域和具体操作不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "职场生活场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.30882093906402586, "说明": "【混合相似度】0.309(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.418\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘原生化产品植入’强调的是在媒介内容中自然融入产品推广,属于营销策略范畴;‘职场生活场景’描述的是工作环境中的生活情境,侧重场景描述和社会生活。两者在语义上关注点和领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "P图表情包手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图表情包", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.30824277400970457, "说明": "【混合相似度】0.308(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.416\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”指的是在内容中自然融合产品广告,而“P图表情包手法”指的是通过图像编辑制作表情包,二者在语义上分别涉及营销手段和图像处理技巧,主题和应用场景不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "反讽式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反讽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.30737156271934507, "说明": "【混合相似度】0.307(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.415\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘原生化产品植入’指的是以自然、融入场景的方式植入广告产品,属于营销手法;‘反讽式文案’则是一种通过反讽表达观点的写作风格,属于语言表达方式。两者语义领域和侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "蛋仔派对联名公仔", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.30723764598369596, "说明": "【混合相似度】0.307(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.414\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”指的是以自然、融入内容方式进行的产品推广,“蛋仔派对联名公仔”则是某款游戏或品牌推出的合作款玩偶,二者分别涉及营销方式和具体联名商品,语义领域和侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "二元对比版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.3063955783843994, "说明": "【混合相似度】0.306(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.513\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”指的是在内容中自然融入产品广告,侧重广告形式;“二元对比版式”指的是一种视觉设计布局,强调内容展现方式。两者语义核心和应用领域不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "幽默段子文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.306122025847435, "说明": "【混合相似度】0.306(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.412\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语分别涉及产品推广方式(原生化产品植入)和文案风格(幽默段子文案风格),语义领域和侧重点差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "口是心非式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反讽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.30588953495025634, "说明": "【混合相似度】0.306(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.512\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”指的是在内容中自然地嵌入产品或广告;“口是心非式文案”则描述的是表面与内心意图不一致的文案风格,二者主题和语义侧重点完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "夸张视觉特效", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.3057600915431976, "说明": "【混合相似度】0.306(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.412\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语分别描述不同领域的概念,‘原生化产品植入’侧重于广告与内容融合,‘夸张视觉特效’则涉及视觉表现手法,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化服饰道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.30485100150108335, "说明": "【混合相似度】0.305(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.410\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”涉及产品在内容中的自然嵌入,侧重营销和广告效果;“拟人化服饰道具”指的是赋予服饰和道具以拟人特征,侧重形象设计和表现。两者的语义领域和应用场景差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "优惠活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3037297487258911, "说明": "【混合相似度】0.304(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.407\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”侧重于产品以自然方式融入内容中,而“优惠活动”侧重于促销和价格折扣,二者语义领域和关注重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "P图道具与场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.3033221125602722, "说明": "【混合相似度】0.303(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.407\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”侧重于在内容中自然嵌入产品,以增强广告效果;“P图道具与场景”侧重于通过图片处理创造虚拟道具和环境,强调视觉呈现和修饰。两者关注点和应用领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "P图合成场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图场景合成", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.3023979127407074, "说明": "【混合相似度】0.302(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.405\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”指的是将产品自然地融入到内容中,强调真实性和无缝结合;而“P图合成场景”则侧重通过图片编辑合成虚拟场景,强调人为加工和视觉效果,两者在语义和应用场景上差异较大。" }, { "人设特征名称": "引发共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.30071558654308317, "说明": "【混合相似度】0.301(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.401\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”指的是产品以自然、无缝的方式融入内容中,而“引发共鸣”强调激发观众的情感共鸣,二者关注点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "财务主题道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财富主题道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.3003205418586731, "说明": "【混合相似度】0.300(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.401\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两者语义分别指向不同领域和概念,‘原生化产品植入’侧重于广告和营销中产品自然融入内容,‘财务主题道具’则侧重于以财务相关内容为主题的实物或虚拟道具,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "对话式图文结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.30014697313308714, "说明": "【混合相似度】0.300(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.400\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘原生化产品植入’指的是将产品自然融入内容中,以减少用户抵触;‘对话式图文结构’则描述的是一种以对话形式呈现的图文排版方式,二者涉及的概念和应用场景不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "反讽文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.29976839423179624, "说明": "【混合相似度】0.300(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.400\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语语义领域不同,‘原生化产品植入’侧重营销手法,强调内容与产品的自然融合;‘反讽文案风格’属于写作风格,强调用反讽表达,二者主题和诉求差异较大。" }, { "人设特征名称": "提供情感价值", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.2994950175285339, "说明": "【混合相似度】0.299(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.399\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"原生化产品植入\"强调的是产品自然地融入内容中,侧重于营销手段;而\"提供情感价值\"则关注用户情感需求和价值传递,侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "P图场景合成", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2992688775062561, "说明": "【混合相似度】0.299(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.399\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”指的是将产品自然融合进内容中以达到推广效果,而“P图场景合成”指的是通过图片编辑技术将多个场景合成为一张图,两者在语义上分别侧重于营销策略和图像处理技术,领域和核心概念不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "功效类护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.29913691282272337, "说明": "【混合相似度】0.299(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.398\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”侧重于产品的植入方式或技术,“功效类护肤品”侧重于护肤品的功能效果,两者语义焦点不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "上下分栏对比结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "上下分屏结构", "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2985576272010803, "说明": "【混合相似度】0.299(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.497\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”侧重于内容或广告的自然融入,涉及产品和营销;“上下分栏对比结构”描述的是页面布局形式,侧重于版面设计和结构,两者语义领域不同,关联度低。" }, { "人设特征名称": "情景喜剧式叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景场景叙事", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.29850647449493406, "说明": "【混合相似度】0.299(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.397\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘原生化产品植入’指的是产品无缝嵌入内容中,强调的是营销手法;而‘情景喜剧式叙事’描述的是一种故事叙述风格,关注的是叙事形式和内容,两者语义范围和侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "推广宠物食品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.2983286440372467, "说明": "【混合相似度】0.298(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.397\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”强调的是将产品自然融入某种环境或内容中,侧重于植入方式和形式;而“推广宠物食品”则是指具体推广某类产品,侧重于推广对象和内容。两者的语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "食物加工前后形态对比", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.29798864126205443, "说明": "【混合相似度】0.298(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.496\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘原生化产品植入’指的是将原生化的产品进行植入操作,侧重于产品和植入行为;而‘食物加工前后形态对比’是对食物在加工前后的形态进行对比分析,关注的是食物形态变化。两个短语涉及的对象和动作完全不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "Emoji与道具点缀", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.297596400976181, "说明": "【混合相似度】0.298(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.395\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”指的是在内容中自然融入产品推广,侧重于营销策略;“Emoji与道具点缀”指的是使用表情符号和道具进行装饰,侧重于内容的视觉或情感表达。两者的语义焦点和应用场景不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "分享创意造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.2971646249294281, "说明": "【混合相似度】0.297(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.394\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”强调的是产品以自然、无痕的方式融入内容中,侧重于营销和推广;而“分享创意造型”指的是展示和传播新的设计或造型,偏重于表达和交流创意。两者语义主体和目的不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "推广回收平台", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活服务推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.2970441162586212, "说明": "【混合相似度】0.297(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.494\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语在语义上关注的对象和目的完全不同,‘原生化产品植入’侧重于产品的自然整合和内嵌,而‘推广回收平台’则是推动环保回收行为,主题和内容差异较大。" }, { "人设特征名称": "居家生活场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2968523561954498, "说明": "【混合相似度】0.297(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.394\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”侧重于产品以自然方式融入内容或环境中,而“居家生活场景”强调的是家庭生活中的具体环境和情境,二者在语义上属于不同范畴,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "引发情感共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.29654852151870725, "说明": "【混合相似度】0.297(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.393\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”强调的是广告内容自然融入媒体或故事中,属于营销手段;“引发情感共鸣”侧重于激发观众情感上的共鸣,属于心理反应。两者语义侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "引发情感共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.29654852151870725, "说明": "【混合相似度】0.297(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.393\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”强调的是广告内容自然融入媒体或故事中,属于营销手段;“引发情感共鸣”侧重于激发观众情感上的共鸣,属于心理反应。两者语义侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "猫粮罐头产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.2956374645233154, "说明": "【混合相似度】0.296(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.391\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”强调的是产品以自然、原生的形式被嵌入到某个环境或媒介中,属于营销或产品策略类概念;“猫粮罐头产品”则是具体的宠物食品种类,属于实物产品。从语义范畴和具体程度上差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "娇兰护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.29540464878082273, "说明": "【混合相似度】0.295(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.391\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"原生化产品植入\"指的是将某种产品以原生态或自然的方式植入某个媒介中,侧重于产品植入和形式;而\"娇兰护肤品\"是具体一个品牌的护肤产品,强调的是品牌和产品类别,两者语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "图文反差", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.29496941566467283, "说明": "【混合相似度】0.295(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.390\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘原生化产品植入’指的是将产品自然融入内容中,强调内容与产品的结合;‘图文反差’则侧重于图像与文字之间形成的对比,二者语义焦点和应用场景不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "P图合成视觉风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图场景合成", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.29446389377117155, "说明": "【混合相似度】0.294(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.389\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”指的是在内容中自然嵌入产品或广告,而“P图合成视觉风格”侧重于图像编辑和视觉效果的合成,两者语义领域和关注点不同,一个是广告植入方式,一个是图像处理技术,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "夸张拟人化道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.29378517270088195, "说明": "【混合相似度】0.294(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.488\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别聚焦于不同领域的概念,“原生化产品植入”侧重于广告与营销中的自然嵌入,而“夸张拟人化道具”则描述道具设计风格,语义关联较低。" }, { "人设特征名称": "互动粉丝", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粉丝互动", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.2931067109107971, "说明": "【混合相似度】0.293(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.386\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”侧重于在内容中自然融入产品推广,属于营销策略范畴;“互动粉丝”则强调与粉丝之间的互动和交流,偏向社交行为和用户关系管理。两者关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "引起情感共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.2919937431812286, "说明": "【混合相似度】0.292(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.384\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”侧重于广告或内容中的产品自然融入,而“引起情感共鸣”强调的是激发受众的情感反应,两者关注点和语义范围不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "视觉隐喻", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2912134140729904, "说明": "【混合相似度】0.291(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.382\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”指的是以自然、无痕方式将产品融入内容中,强调的是营销手法和产品与内容的结合;“视觉隐喻”则是通过图像或视觉元素表达抽象概念或内涵,侧重于表达方式和象征意义。两者涉及的领域和核心概念不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "提供社交素材", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "素材分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.2907369643449783, "说明": "【混合相似度】0.291(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.381\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”指的是将产品自然融入内容中,侧重于广告投放方式;“提供社交素材”强调为用户或平台提供用于社交分享的内容或材料,侧重点在内容传播。两者均涉及内容与产品或信息的结合,但目的和应用场景不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2904590547084808, "说明": "【混合相似度】0.290(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.481\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”侧重于产品和营销策略中的自然融合,而“拟人化穿搭”侧重于服饰风格表现出人的特质或个性,两者语义领域完全不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "分屏对比版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.29029529094696044, "说明": "【混合相似度】0.290(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.481\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”指的是将产品自然融入内容中的营销手法,“分屏对比版式”指的是一种视觉布局设计,二者涉及的领域和语义重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "上下分屏对比结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "上下分屏结构", "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.28993508517742156, "说明": "【混合相似度】0.290(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.480\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”强调的是在内容中自然融入产品,属于广告植入相关概念;“上下分屏对比结构”描述的是一种视觉或界面布局方式,强调画面结构和对比,没有广告或内容融入的含义。两者关注点和语义领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "萌宠主题内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2897979080677032, "说明": "【混合相似度】0.290(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.380\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”指的是将产品自然融入内容中以达到营销目的,而“萌宠主题内容”是以可爱的宠物为主题的内容,两者主题和用途有较大差异,关联性较低。" }, { "人设特征名称": "推广网络游戏", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.2887822151184082, "说明": "【混合相似度】0.289(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.378\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”主要指在内容中自然融入产品广告,侧重广告形式和手法;“推广网络游戏”则侧重于推广特定产品类别——网络游戏,强调推广对象和目标。两者一个偏广告手法,一个偏推广内容,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "欧莱雅安瓶面膜", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.28824343085289, "说明": "【混合相似度】0.288(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.476\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”主要涉及产品的自然属性及其在某环境或媒介中的嵌入方式,强调产品的本质和植入行为;而“欧莱雅安瓶面膜”则是具体的品牌与产品名称,指特定的护肤品。两者语义关注点和指向完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴造型手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.2876209199428558, "说明": "【混合相似度】0.288(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.475\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”侧重于在内容中自然地融入产品,属于营销和广告领域的术语;而“P图拼贴造型手法”则涉及图像处理和艺术设计,强调通过拼贴和修图的技术手法进行造型。两者语义方向不同,一个是内容呈现策略,一个是图像创作方法,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "丧文化主题文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪共鸣文案主题", "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.2874214857816696, "说明": "【混合相似度】0.287(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.375\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”指的是在内容中自然融入产品的营销行为,强调营销手段的自然融合;“丧文化主题文案”则是以丧文化(悲观、厌世等态度)为主题的文案创作,侧重点在文化和内容风格,两者语义领域和关注点差异较大。" }, { "人设特征名称": "主题穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2873695969581604, "说明": "【混合相似度】0.287(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.475\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及不同领域:'原生化产品植入'侧重广告营销中的内容融合,强调产品自然植入;'主题穿搭'聚焦时尚领域,指围绕特定主题的服装搭配。语义差异较大,重合度低。" }, { "人设特征名称": "韩束面膜", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.2872724115848541, "说明": "【混合相似度】0.287(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.475\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”侧重于营销手段和产品推广的概念,“韩束面膜”是具体的护肤品品牌名称,二者语义焦点不同,属于不同类别。" }, { "人设特征名称": "网络段子式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "幽默段子文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.2870262324810028, "说明": "【混合相似度】0.287(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.374\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘原生化产品植入’强调内容与产品的自然融合,侧重于营销手段;‘网络段子式文案’侧重文案风格,强调网络幽默表达,二者侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "引起共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.2868677735328674, "说明": "【混合相似度】0.287(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.374\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”侧重于内容中自然融入产品广告的手法,属于营销策略;“引起共鸣”强调情感上的共感和认同,侧重情感反应。两者语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "局部特写构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2866253286600113, "说明": "【混合相似度】0.287(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.473\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”指的是将产品自然地融入内容中以达到广告效果;“局部特写构图”是摄影或绘画中的一种构图手法,强调画面的局部细节。两者语义领域和应用场景完全不同,没有直接关联。" }, { "人设特征名称": "拟人化混搭穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.2851624071598053, "说明": "【混合相似度】0.285(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.470\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的语义领域和核心概念完全不同,‘原生化产品植入’侧重于广告或营销中的产品自然融入场景,而‘拟人化混搭穿搭’涉及服饰风格和设计的创新表达,缺乏共同语义维度。" }, { "人设特征名称": "平行句式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.28514869809150695, "说明": "【混合相似度】0.285(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.470\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语在语义上差异较大,‘原生化产品植入’指的是将产品自然融入内容中,而‘平行句式文案’涉及的是文案的句式结构和修辞手法,主题和侧重点完全不同。" }, { "人设特征名称": "表情包素材", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2847766011953354, "说明": "【混合相似度】0.285(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.470\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”指的是一种广告植入策略,强调内容与产品自然融合;“表情包素材”指用于表达情绪的图像资源,二者在语义上属于不同领域且关联度低。" }, { "人设特征名称": "拟人化服饰穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.28466124534606935, "说明": "【混合相似度】0.285(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.419\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.150\n“原生化产品植入”强调产品以自然融合的方式进入媒介内容,而“拟人化服饰穿搭”关注服饰设计上赋予人的特征或风格,两者关注点和语义领域差异较大,一个侧重产品营销植入,一个侧重服饰风格表现,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "提问式标题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.2844931662082672, "说明": "【混合相似度】0.284(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.469\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及不同领域的概念:'原生化产品植入'通常指广告学或市场营销中的一种广告形式,而'提问式标题'则是写作技巧中的一种标题类型。语义上主题不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "不劳而获幻想场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物质欲望生活情境", "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.2843681752681732, "说明": "【混合相似度】0.284(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.469\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”指的是在内容中自然融入产品广告,属于营销传播范畴;“不劳而获幻想场景”则描述一种无需努力即可获得收益的理想化情景,更多涉及心态或虚构设定。两者语义主题和应用领域差异较大,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "特定角色扮演", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2842180639505386, "说明": "【混合相似度】0.284(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.368\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘原生化产品植入’侧重于产品以自然方式融入内容中,属于营销手段;‘特定角色扮演’指具体身份的扮演,属于行为方式,两者语义领域和核心概念差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗字面化对比", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗视觉隐喻", "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.2840070307254791, "说明": "【混合相似度】0.284(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.468\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”指的是在内容中自然地嵌入产品信息,属于营销手法;“谐音梗字面化对比”涉及语言文字的谐音和字面意义对比,属于语言表达和幽默方式,两个短语涉及的领域和语义核心不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度同款服装", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.28388002812862395, "说明": "【混合相似度】0.284(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.468\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"原生化产品植入\"强调的是广告或推广手法,指将产品自然地融入内容中;而\"高饱和度同款服装\"描述的是服装的视觉特征和风格,两者涉及的语义范畴完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "背景色彩构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2836364835500717, "说明": "【混合相似度】0.284(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.467\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”指的是一种广告或营销手段,强调产品自然融入内容中;“背景色彩构图”则涉及视觉艺术中背景颜色和构图的安排,属于美学范畴。两者涵盖的领域和语义关联较弱,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "闲置奢侈品回收平台", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "回收服务推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.28298175930976865, "说明": "【混合相似度】0.283(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.366\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语语义领域不同,“原生化产品植入”侧重于产品自然融入营销或内容的手法,强调推广方式;而“闲置奢侈品回收平台”涉及奢侈品的二次利用和交易,强调物品流转和平台服务,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "谐音梗标题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.2820524454116821, "说明": "【混合相似度】0.282(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.464\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”指的是原生内容中自然融入产品推广,而“谐音梗标题”是利用谐音制造的标题噱头,二者在语义上具有明显差异,一个侧重内容植入营销,另一个侧重语言趣味,主题和用途不同。" }, { "人设特征名称": "多造型穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.2817667007446289, "说明": "【混合相似度】0.282(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.464\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”强调的是产品自然融入环境或内容中的策略,而“多造型穿搭”关注的是服装或造型的多样搭配,两者语义主题和应用领域差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "表情包结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.28173604905605315, "说明": "【混合相似度】0.282(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.463\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘原生化产品植入’指的是在内容中自然嵌入产品广告,强调营销手段;‘表情包结构’则涉及表情包的构成形式,属于视觉和传播范畴,二者语义领域和关注点差异较大。" }, { "人设特征名称": "物品道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2811268180608749, "说明": "【混合相似度】0.281(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.362\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”指的是将产品自然融入内容中进行推广,强调的是一种营销手段;“物品道具”则是指影视、游戏等场景中的具体物品或工具,侧重于实体对象。从语义上看,一个侧重营销策略,一个侧重实物载体,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "猫咪代言肯德基炸鸡", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.28032366633415223, "说明": "【混合相似度】0.280(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.161\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“原生化产品植入”指的是一种广告形式,将产品自然地融入内容中;而“猫咪代言肯德基炸鸡”则是具体的代言场景,强调形象角色为猫咪,与品牌及产品相关。两者都涉及品牌推广,但前者侧重广告策略,后者侧重代言内容,语义相关但不完全相同。" }, { "人设特征名称": "视觉构图版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.28030462861061095, "说明": "【混合相似度】0.280(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.461\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘原生化产品植入’强调的是内容中自然融合的产品推广,具有营销和广告的语义;而‘视觉构图版式’侧重于视觉设计和布局,关注画面元素的排列与组合,两者语义领域不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "纯白抠图背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.28008668422698973, "说明": "【混合相似度】0.280(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.460\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n'原生化产品植入'侧重于产品在内容中的自然融入,强调方式和效果;'纯白抠图背景'指的是图像处理中的背景去除技术,强调视觉呈现,两者语义领域和关注点均不同。" }, { "人设特征名称": "OPPO手机及系统", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "硬件设备推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.2796312183141708, "说明": "【混合相似度】0.280(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.359\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语指代不同的概念,‘原生化产品植入’强调产品深度融合和整合,而‘OPPO手机及系统’是具体的品牌和产品,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "上下分屏结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2785230904817581, "说明": "【混合相似度】0.279(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.457\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”指的是将产品以自然、无缝的方式融入内容或场景中,强调内容和产品的结合;“上下分屏结构”描述的是视觉或界面的布局方式,强调屏幕分割的空间结构。两者涉及的语义领域和应用方向完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "引发职场共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.2776710897684097, "说明": "【混合相似度】0.278(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.355\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”主要涉及广告和营销领域,指在内容中自然嵌入产品,强调的是推广方式;而“引发职场共鸣”侧重情感和认同,表示在职场环境中产生共情或共识,强调的是情感反馈和社会互动。两者语义领域和关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.27605322301387786, "说明": "【混合相似度】0.276(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.452\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘原生化产品植入’侧重于广告营销中的产品自然融入,‘谐音梗文案风格’则指利用谐音笑点的文案创作风格,两个短语涵盖的主题和语义领域差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "职场办公场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.27432442307472227, "说明": "【混合相似度】0.274(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.349\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”指的是在内容中自然融入产品推广,而“职场办公场景”指的是工作环境和情境,二者侧重点不同,前者关注营销手法,后者关注场景描述,语义相关性较弱。" }, { "人设特征名称": "职场办公场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.2743243336677551, "说明": "【混合相似度】0.274(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.349\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”侧重于广告与产品融合的策略,强调内容的自然植入;“职场办公场景”描述的是工作环境和情境,两者语义领域和侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "反差文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2740413427352905, "说明": "【混合相似度】0.274(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.448\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语涉及的概念完全不同,“原生化产品植入”指的是广告植入方式,“反差文案风格”指的是文案的写作风格,语义关联度很低。" }, { "人设特征名称": "拟人化动作", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2724152982234955, "说明": "【混合相似度】0.272(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.445\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n'原生化产品植入'指的是在内容中自然且无缝地嵌入产品信息,属于营销和广告领域。而'拟人化动作'是指赋予非人事物以人的动作特征,属于修辞和表现手法。两者语义领域和用途差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "表情包式图文", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包式图文", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.27127290070056914, "说明": "【混合相似度】0.271(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.443\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”强调的是一种融入内容的广告形式,而“表情包式图文”指的是一种带有表情包风格的图文表达方式,二者语义侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "表情包式图文", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包式图文", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.27127285599708556, "说明": "【混合相似度】0.271(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.443\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”强调的是一种融入内容的广告形式,而“表情包式图文”指的是一种带有表情包风格的图文表达方式,二者语义侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化叙事手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2704204797744751, "说明": "【混合相似度】0.270(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.441\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘原生化产品植入’指的是将产品自然地融入内容中,而‘拟人化叙事手法’是将非人事物赋予人的特点以增强故事性,二者语义侧重点和应用领域不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "食物替代不良道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.2701317995786667, "说明": "【混合相似度】0.270(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.440\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两短语涉及的语义领域完全不同。“原生化产品植入”通常指在原生环境中将产品融入话题或内容,侧重广告植入或营销手段;而“食物替代不良道具”则涉及食物替代品和不良用作道具的概念,更偏向物品属性和使用场景,两者语义不相关。" }, { "人设特征名称": "消费矛盾心理", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活消费偏好", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.269950857758522, "说明": "【混合相似度】0.270(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.340\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”侧重于营销策略中将产品自然融入内容的行为,而“消费矛盾心理”强调消费者在消费过程中的心理矛盾和冲突,二者侧重点和语义范畴不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "粉丝互动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2695156097412109, "说明": "【混合相似度】0.270(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.339\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”侧重于广告内容的自然融合,强调产品与媒介内容的一体化;“粉丝互动”强调的是品牌或内容与受众之间的交流和反馈。两者关注点不同,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "物质欲望生活情境", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2692332029342651, "说明": "【混合相似度】0.269(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.338\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”侧重于产品或内容在原生态环境中的嵌入,强调的是产品与环境的结合方式;“物质欲望生活情境”则强调人们在生活中基于物质欲望所形成的情境,侧重于主观需求和生活状态。两者关注的语义焦点和领域有明显差异,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "简约居家背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "居家生活场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.26915173828601835, "说明": "【混合相似度】0.269(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.338\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语指向的语义领域和核心内容不同,‘原生化产品植入’侧重于产品和营销场景,强调产品自然融合;而‘简约居家背景’描述的是一种视觉风格或环境,强调的是居家背景的简约设计。二者关联性较低。" }, { "人设特征名称": "镜面内外构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "镜像构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.268902051448822, "说明": "【混合相似度】0.269(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.438\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”指的是通过自然融入内容实现广告植入,强调产品和内容的融合;“镜面内外构图”涉及的是摄影或美术中利用镜面反射的构图方式,强调视觉空间和结构,两者关注点和语义领域完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "俯拍静态构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2688940793275833, "说明": "【混合相似度】0.269(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.438\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”指的是在内容中自然融入产品的营销方式;“俯拍静态构图”描述的是一种摄影角度和构图手法。二者涉及的语义领域和具体内容差异较大,没有直接关联。" }, { "人设特征名称": "俯拍特写构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.26833688020706176, "说明": "【混合相似度】0.268(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.437\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘原生化产品植入’指的是在内容中自然融合广告产品的手法,属于广告营销领域;‘俯拍特写构图’描述的是摄影拍摄角度和构图方式,属于视觉表达技术。两者语义领域和具体概念差异较大,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "周黑鸭促销活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "优惠活动", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.26789563000202177, "说明": "【混合相似度】0.268(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.336\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”指的是在内容中自然融入产品的营销手法,而“周黑鸭促销活动”则是指特定品牌周黑鸭的促销行为,两个短语一个侧重营销方式,一个侧重具体促销活动,语义差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "优惠信息图文标注", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.2673050969839096, "说明": "【混合相似度】0.267(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.335\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘原生化产品植入’侧重于产品自然融入内容,强调广告的嵌入方式;‘优惠信息图文标注’则侧重于标注优惠信息的图文展示,强调信息的标注和呈现方式。二者语义侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "静态肖像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2670116305351257, "说明": "【混合相似度】0.267(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.434\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘原生化产品植入’指的是广告植入的一种形式,强调与内容的融合度;‘静态肖像式构图’是摄影或美术中的一种构图方式,关注画面布局。两者领域不同,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化装扮", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2670054316520691, "说明": "【混合相似度】0.267(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.434\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”侧重于产品在媒介或内容中的自然嵌入,涉及广告和营销领域;“拟人化装扮”指的是赋予事物或形象以人类特征的装扮,更多涉及视觉或艺术表现。两者语义核心和应用领域差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "文案修辞风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.26648167073726653, "说明": "【混合相似度】0.266(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.433\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两者语义指向完全不同,‘原生化产品植入’涉及营销策略中产品自然融入内容,‘文案修辞风格’则涉及文字表达方式和语言风格,主题和范畴无关。" }, { "人设特征名称": "卡通床品道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2664030075073242, "说明": "【混合相似度】0.266(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.433\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及广告植入策略和儿童家具装饰道具,语义领域和用途完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "粗糙感P图处理", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粗糙感P图", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.2646286368370056, "说明": "【混合相似度】0.265(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.429\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”涉及的是广告或营销中产品自然融入内容的手法,而“粗糙感P图处理”则是图像编辑中追求某种视觉质感的技术处理,两者语义领域和具体内容差异较大,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.2640403687953949, "说明": "【混合相似度】0.264(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.428\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”指的是在内容中自然融入产品广告,注重情境真实感;“P图拼贴风格”指的是通过图片合成和拼贴创作视觉风格,强调图像处理和艺术表现。两者涵盖的领域和着重点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "职场精神心态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2631904363632202, "说明": "【混合相似度】0.263(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.426\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘原生化产品植入’涉及产品推广和营销领域,而‘职场精神心态’关注的是工作中的心理状态和态度,两个短语涵盖的语义领域和核心内容完全不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "虚拟办公场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.2626707762479782, "说明": "【混合相似度】0.263(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.325\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”侧重于广告植入的形式和内容,“虚拟办公场景”则是指办公环境的虚拟化,两者语义范围和应用领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "表情包式图文结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包结构", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.26194949746131896, "说明": "【混合相似度】0.262(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.424\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘原生化产品植入’强调的是产品在内容中的自然嵌入,侧重市场营销和广告植入;‘表情包式图文结构’指的是图文排版和表达方式,强调视觉和情感表达,两者语义领域和关注点明显不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "美白护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "功效类护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.26180084347724913, "说明": "【混合相似度】0.262(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.424\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”聚焦于产品的植入方式或技术,本质上是营销或技术手段;“美白护肤品”则指具体的护肤产品类别,关注功效和用途。两者语义领域和侧重点不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "粗糙感P图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2608599990606308, "说明": "【混合相似度】0.261(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.422\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”侧重于产品与内容自然融合的营销手法,“粗糙感P图”则指经过特定风格处理的图片,两者涉及范畴和语义完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "曼秀雷敦薄荷膏", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日用个护推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.2604347050189972, "说明": "【混合相似度】0.260(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.421\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”侧重于营销策略或技术手段,强调产品自然融入内容;“曼秀雷敦薄荷膏”是具体的品牌和产品名称,属于具体商品。两个短语涵盖的语义领域和具体性差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "餐饮优惠活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "优惠活动", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.2601530134677887, "说明": "【混合相似度】0.260(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.420\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别描述了不同领域的概念:‘原生化产品植入’侧重于内容营销中的广告方式,而‘餐饮优惠活动’涉及餐饮领域的促销措施,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "镜像叙事构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "镜像构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.25908258855342864, "说明": "【混合相似度】0.259(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.418\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”侧重于广告与媒体内容的结合,即产品自然融入内容中;“镜像叙事构图”则关注叙事结构和视觉构图方式,二者涉及领域和语义核心差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "积极生活态度", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场精神心态", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.2582676589488983, "说明": "【混合相似度】0.258(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.417\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”侧重于产品整合与营销策略,涉及商业和广告领域;“积极生活态度”则表达个人心理状态和生活方式,关注个人情感和价值观,二者语义领域和核心概念差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "阅读拟人化", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.25801942050457, "说明": "【混合相似度】0.258(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.416\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”指的是将产品自然地融入内容中以达到广告效果,强调的是营销手法和产品融合;而“阅读拟人化”则是赋予阅读行为或过程以人的特征,强调的是阅读体验的表现形式。两者在语义上涉及的领域和核心概念差异较大,相关性不强。" }, { "人设特征名称": "自我表达", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.25796531736850736, "说明": "【混合相似度】0.258(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.316\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”侧重于在内容中自然融入产品的营销手法,强调广告与内容的结合;而“自我表达”强调个人或主体通过行为、语言等方式展现自我思想和情感,侧重点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "复古表彰横幅", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.2575631320476532, "说明": "【混合相似度】0.258(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.415\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语涉及的语义领域和指向完全不同。‘原生化产品植入’侧重于产品营销和广告策略,强调产品与媒介的自然融合;‘复古表彰横幅’则涉及装饰和表彰的主题,强调复古风格的横幅。语义关联性极低。" }, { "人设特征名称": "复古表彰横幅", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.2575631320476532, "说明": "【混合相似度】0.258(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.415\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语涉及的语义领域和指向完全不同。‘原生化产品植入’侧重于产品营销和广告策略,强调产品与媒介的自然融合;‘复古表彰横幅’则涉及装饰和表彰的主题,强调复古风格的横幅。语义关联性极低。" }, { "人设特征名称": "节前工作状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "节假工作状态", "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.2569706916809082, "说明": "【混合相似度】0.257(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.414\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘原生化产品植入’指的是产品以自然方式融入内容中,属于营销领域的专业表达;‘节前工作状态’描述的是节日前的工作情况,属于时间状态描述。两者语义类别不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "谐音梗表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗内容", "实质" ], "相似度": 0.2564119726419449, "说明": "【混合相似度】0.256(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.413\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及不同的概念和领域:‘原生化产品植入’主要指在内容中自然嵌入产品广告;‘谐音梗表情包’则是基于谐音梗的网络表情素材,侧重点在于语言幽默和视觉传达,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "多样的安睡姿态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "睡眠姿态", "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.25630667209625246, "说明": "【混合相似度】0.256(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.463\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘原生化产品植入’涉及产品与环境或内容的融合,强调的是技术或营销手段;而‘多样的安睡姿态’描述的是人类睡眠时的身体姿势,关注的是生理行为。两个短语的语义领域和关注点完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "扫描全能王App", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "软件应用推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.25560012757778167, "说明": "【混合相似度】0.256(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.411\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘原生化产品植入’指的是在内容中自然嵌入产品推广,侧重于营销手段;‘扫描全能王App’则是一款具体的应用软件名称,侧重点在工具或软件本身,二者概念和语义关联度低。" }, { "人设特征名称": "学生群体吐槽文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪共鸣文案主题", "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.254992800951004, "说明": "【混合相似度】0.255(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.410\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”指的是广告或产品以自然方式融入内容中,而“学生群体吐槽文案”指的是学生群体对某些内容的抱怨或评论,两个短语的语义侧重点和范围差异较大,几乎没有交集。" }, { "人设特征名称": "图文反差感", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.25428673923015593, "说明": "【混合相似度】0.254(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.409\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的语义领域和核心概念存在较大差异。“原生化产品植入”涉及广告植入的方式,强调产品与内容的自然融合;“图文反差感”则是描述视觉表现手法,强调图片和文字之间的对比效果,因此语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "健忘人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.2540477395057678, "说明": "【混合相似度】0.254(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.408\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"原生化产品植入\"指的是将产品自然融入内容中进行推广,而\"健忘人设\"是指设定角色有健忘的性格特征,二者语义领域和应用场景差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "健忘人设", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.2540477395057678, "说明": "【混合相似度】0.254(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.408\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"原生化产品植入\"指的是将产品自然融入内容中进行推广,而\"健忘人设\"是指设定角色有健忘的性格特征,二者语义领域和应用场景差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "妮维雅护肤套装", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.25404401421546935, "说明": "【混合相似度】0.254(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.408\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘原生化产品植入’侧重于一种营销手法或策略,强调产品自然融入内容;‘妮维雅护肤套装’是具体的品牌及商品名称,语义上属于具体产品范畴,二者主题和指代对象不同,相关性低。" }, { "人设特征名称": "打工人吐槽文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪共鸣文案主题", "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.25358674228191375, "说明": "【混合相似度】0.254(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.407\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语所涉及的主题和语义范畴完全不同,‘原生化产品植入’涉及广告营销中的产品自然融入内容,属于商业推广领域;‘打工人吐槽文案’则指的是普通上班族表达不满或调侃的文字,多为情感或生活类表达。内容和用途差异较大,语义相关度低。" }, { "人设特征名称": "俯瞰俯拍构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2532194644212723, "说明": "【混合相似度】0.253(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.456\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语所表达的概念和领域完全不同,‘原生化产品植入’涉及市场营销和广告策略,强调产品自然融入内容;而‘俯瞰俯拍构图’属于摄影或影视拍摄技术,关注镜头角度和画面构图。因此语义无关,相关度极低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度撞色背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "高饱和度背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.25295268297195433, "说明": "【混合相似度】0.253(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.406\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义领域不同,‘原生化产品植入’涉及广告与内容融合,强调自然嵌入;‘高饱和度撞色背景’描述视觉设计风格,强调色彩搭配。无明显语义交叉,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "吐槽文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2524921178817749, "说明": "【混合相似度】0.252(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.405\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘原生化产品植入’涉及广告和营销领域,强调内容与产品的自然融合;‘吐槽文案风格’则侧重文本风格和表达方式,两者语义核心不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "炫富符号元素", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财富主题道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.2516121447086334, "说明": "【混合相似度】0.252(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.403\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”指的是无缝融入内容中的广告方式,强调广告的自然嵌入和产品展示,而“炫富符号元素”指的是展示财富或奢华的标志性元素,两者在语义上分别关注广告策略与财富象征,主题和指向明显不同。" }, { "人设特征名称": "对话叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.25133717358112334, "说明": "【混合相似度】0.251(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.403\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”指的是在内容中自然融入产品广告的手法,侧重营销策略;“对话叙事结构”指的是通过对话形式组织故事的结构,侧重叙事方式。两者关注的领域和核心概念不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "实质", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.25133374333381653, "说明": "【混合相似度】0.251(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.503\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“原生化产品植入”指的是将产品自然融入内容中的营销手段,而“实质”指事物的本质或核心内容,两个短语在语义上无关联,含义完全不同。" }, { "人设特征名称": "实质", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.25133374333381653, "说明": "【混合相似度】0.251(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.503\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“原生化产品植入”指的是将产品自然融入内容中的营销手段,而“实质”指事物的本质或核心内容,两个短语在语义上无关联,含义完全不同。" }, { "人设特征名称": "实质", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.25133374333381653, "说明": "【混合相似度】0.251(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.503\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“原生化产品植入”指的是将产品自然融入内容中的营销手段,而“实质”指事物的本质或核心内容,两个短语在语义上无关联,含义完全不同。" }, { "人设特征名称": "趣味对话气泡", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.2506060659885406, "说明": "【混合相似度】0.251(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.301\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”指的是将产品自然地融入内容中以达到广告效果,“趣味对话气泡”指的是带有趣味性的聊天或对话展示方式,二者语义涉及的领域和应用场景不同,关联性较低。" }, { "人设特征名称": "夸张表情特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "面部表情特写", "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.25022012293338775, "说明": "【混合相似度】0.250(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.400\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语涉及的概念和领域不同,‘原生化产品植入’指的是广告植入方式,强调自然融合;‘夸张表情特写’描述的是影视或漫画中的镜头表现手法,侧重视觉效果,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "金钱崇拜场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物质欲望生活情境", "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.24974853098392485, "说明": "【混合相似度】0.250(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.399\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘原生化产品植入’指的是一种广告策略,强调广告内容与媒介环境的自然融合;‘金钱崇拜场景’描述的是一种特定的文化或社会现象,强调对金钱的迷恋和推崇,二者语义范围和关注点均不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化睡姿", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "睡眠姿态", "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.24939948618412017, "说明": "【混合相似度】0.249(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.399\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”侧重描述产品自然融入某环境或内容中,“拟人化睡姿”则指赋予睡姿以人性特征,二者语义领域和表达重点差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "P图表情包", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24921623170375823, "说明": "【混合相似度】0.249(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.398\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n'原生化产品植入'涉及广告策略和内容整合,强调产品无缝嵌入;'P图表情包'指经过编辑的图片表情,强调视觉效果和趣味性,两个短语语义领域和侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "反逻辑幽默文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "幽默段子文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.24912022352218627, "说明": "【混合相似度】0.249(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.398\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语涉及的概念完全不同,‘原生化产品植入’侧重于广告营销中的内容融合,而‘反逻辑幽默文案’则是文案风格与表达方式,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "图文叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24878281652927398, "说明": "【混合相似度】0.249(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.398\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘原生化产品植入’指的是在内容中自然融入产品推广的方式,强调营销手段;而‘图文叙事结构’是描述信息表达和组织方式,侧重于内容结构和表现形式。两者分别关注不同领域和核心概念,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "居家卧室场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "居家生活场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.24847266674041749, "说明": "【混合相似度】0.248(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.297\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”强调的是广告植入的形式和方式,涉及产品与内容的自然融合;“居家卧室场景”描述的是一个具体的生活环境和场景,两者侧重点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24774504005908965, "说明": "【混合相似度】0.248(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.395\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义范畴不同,‘原生化产品植入’侧重于营销与广告方式,‘高饱和度背景’侧重于视觉表现与图像属性,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "俯瞰式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.24763216972351074, "说明": "【混合相似度】0.248(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.445\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘原生化产品植入’涉及广告营销领域,强调产品自然融入内容;‘俯瞰式构图’属于视觉艺术领域,指摄影或绘画中的构图角度。两者语义背景和应用场景完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "反差叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24762121140956878, "说明": "【混合相似度】0.248(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.395\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘原生化产品植入’指的是产品以自然、原生态的方式融入内容中,强调广告的融合方式;‘反差叙事结构’是一种叙事手法,强调故事内容中的对比和反差。两者的语义侧重点不同,一个聚焦于广告植入形式,一个聚焦于叙事技巧,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "递进式叙事节奏", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.24761329889297484, "说明": "【混合相似度】0.248(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.395\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及不同的领域和概念:‘原生化产品植入’侧重于广告植入方式,是市场营销或媒介策略的术语;‘递进式叙事节奏’则属于叙事结构和故事节奏的范畴,侧重于内容表现和叙述方式。因此语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "表情包拼贴风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.24750020503997802, "说明": "【混合相似度】0.248(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.445\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语涉及的内容领域和表达对象完全不同,‘原生化产品植入’指的是营销中以自然方式融入产品广告,‘表情包拼贴风格’描述的是一种视觉艺术风格,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "节后返工日常", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活场景", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.24725498557090758, "说明": "【混合相似度】0.247(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.395\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”指的是将产品自然融入内容中,强调产品和内容的结合;“节后返工日常”则描述节假日之后回到工作状态的日常情景,二者主题和语义领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "复古风格道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24629257917404174, "说明": "【混合相似度】0.246(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.393\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”侧重于产品在内容中的自然融入,强调的是营销与广告手段;“复古风格道具”则指代具有怀旧特色的物品,侧重于视觉风格与装饰属性。两者语义关联较弱,属于不同领域和范畴。" }, { "人设特征名称": "分享头像素材", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "素材分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.24579751789569854, "说明": "【混合相似度】0.246(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.392\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”指的是在内容中自然地嵌入产品推广,而“分享头像素材”则是分发用于头像的图片资源,两者在语义上分别涉及广告植入与素材分享,主题和目的完全不同,关联性低。" }, { "人设特征名称": "分享趣味内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.24553682506084443, "说明": "【混合相似度】0.246(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.291\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”侧重于营销和广告的内容呈现方式,强调产品自然嵌入;“分享趣味内容”侧重于用户主动传播有趣的信息,强调内容的娱乐性和互动性。两者的核心概念和目的差异较大。" }, { "人设特征名称": "职场边缘化经历", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生存困境", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.2452145993709564, "说明": "【混合相似度】0.245(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.390\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”侧重于产品在内容或环境中的自然融入,属于营销或传播领域术语;“职场边缘化经历”则描述个人在工作环境中被排斥或忽视的状态,涉及社会心理和职场环境。两者语义方向和领域差异较大,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "角色扮演设定", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2449869841337204, "说明": "【混合相似度】0.245(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.390\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”指的是将产品自然融合到内容中进行推广,而“角色扮演设定”则是指在故事或游戏中设定角色身份和行为,两者语义上属于不同领域且概念差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "分享生活槽点", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.2443616896867752, "说明": "【混合相似度】0.244(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.289\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”强调的是内容中自然融入产品推广,而“分享生活槽点”侧重于分享生活中的不满或吐槽,语义核心和应用场景差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "情绪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24389708340167998, "说明": "【混合相似度】0.244(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.388\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘原生化产品植入’侧重于营销和广告手段,强调产品自然融入内容中;‘情绪表情’则关注表达或传递情感的符号或动作,两者语义领域和应用场景差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "俯瞰拍摄视角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.24378746151924133, "说明": "【混合相似度】0.244(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.438\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘原生化产品植入’指的是在内容中自然融合产品推广,而‘俯瞰拍摄视角’是指拍摄时摄像机从高处向下看的视角,二者语义领域和表达重点完全不同,一个侧重内容营销策略,一个侧重摄影角度,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "简约纯色背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2435933232307434, "说明": "【混合相似度】0.244(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.387\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”强调的是内容或产品自然融合进场景或文案中的方式,而“简约纯色背景”描述的是视觉设计中的背景风格,二者侧重点和语义领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "简约纯色背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.243593293428421, "说明": "【混合相似度】0.244(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.387\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”强调的是内容或产品自然融合进场景或文案中的方式,而“简约纯色背景”描述的是视觉设计中的背景风格,二者侧重点和语义领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "分栏对比版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2431708723306656, "说明": "【混合相似度】0.243(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.486\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两者分别涉及广告植入和版式设计,语义领域和侧重点完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "职场社畜情景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.24242328405380248, "说明": "【混合相似度】0.242(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.385\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”侧重于广告营销中的产品自然融入内容的手法;“职场社畜情景”描述的是职场中员工受限于工作压力的状态,二者语义领域和关注点差异较大。" }, { "人设特征名称": "P图表情包风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图表情包", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.24181461632251738, "说明": "【混合相似度】0.242(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.384\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”通常指在内容中自然融入产品推广,而“P图表情包风格”是指图片经过编辑调整,表现出特定的表情包风格,二者语义分别涉及广告植入和图片后期风格,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "“沪上阿姨”饮品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "茶饮产品", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.2411003291606903, "说明": "【混合相似度】0.241(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.382\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义领域不同,‘原生化产品植入’指的是一种广告或内容植入的方式,涉及营销手段;而‘沪上阿姨’饮品则是具体的饮品品牌名称,属于食品饮料范畴,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "粉色闪亮背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.24041734933853148, "说明": "【混合相似度】0.240(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.381\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"原生化产品植入\"涉及的是一种营销策略或广告手法,而\"粉色闪亮背景\"描述的是一种视觉效果或设计元素,两个短语关注点完全不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "职场心态反差", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场精神心态", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.24017016887664794, "说明": "【混合相似度】0.240(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.380\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”指的是产品以原生内容形式进行推广,属于市场营销领域;而“职场心态反差”涉及职场人的心理状态变化,属于心理或职场话题。两者语义领域和关注点完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "服饰穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23994191288948058, "说明": "【混合相似度】0.240(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.380\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"原生化产品植入\"指的是在内容中自然融入产品推广,侧重营销方式;\"服饰穿搭\"指的是服装搭配及风格展示,侧重时尚领域。两者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化宠物", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "泛指萌宠主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.23915525078773497, "说明": "【混合相似度】0.239(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.378\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”侧重于产品与环境或内容的自然融合,强调技术或营销手段;“拟人化宠物”则涉及赋予宠物类对象以人的特征,侧重于形象和情感层面。两个短语在语义上关联较弱,主题和应用领域不同。" }, { "人设特征名称": "特定时段状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23831732869148253, "说明": "【混合相似度】0.238(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.377\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”指的是通过自然融合方式将产品融入内容中,侧重于营销和广告策略;而“特定时段状态”则描述某个时间段内的状态变化,强调时间和状态的关系。两者语义领域和关注点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "肖像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2380380868911743, "说明": "【混合相似度】0.238(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.426\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘原生化产品植入’侧重于营销和广告中的自然融合方式,‘肖像式构图’涉及艺术和摄影中的构图风格,两者语义领域和应用场景完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "肖像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2380380868911743, "说明": "【混合相似度】0.238(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.426\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘原生化产品植入’侧重于营销和广告中的自然融合方式,‘肖像式构图’涉及艺术和摄影中的构图风格,两者语义领域和应用场景完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "职场心理状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23700215220451354, "说明": "【混合相似度】0.237(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.374\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及不同领域,‘原生化产品植入’主要指产品营销和广告策略,‘职场心理状态’则侧重于个人在工作环境中的心理感受和状态,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "谐音梗笑话", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗内容", "实质" ], "相似度": 0.2364888072013855, "说明": "【混合相似度】0.236(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.373\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"原生化产品植入\"指的是在内容中自然融入产品广告,属于营销手法;\"谐音梗笑话\"是基于发音相似的词语制造的幽默,属于语言趣味,两者语义领域和用途不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "童趣卡通场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23621684610843657, "说明": "【混合相似度】0.236(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.372\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n'原生化产品植入'指的是在内容中自然融入产品推广,侧重于营销和广告;而'童趣卡通场景'描述的是带有儿童趣味的动画场景,侧重于场景和风格,两者语义领域和侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "表情包图文风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23247616291046141, "说明": "【混合相似度】0.232(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.365\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两者语义主题不同,‘原生化产品植入’涉及广告与内容融合,‘表情包图文风格’涉及视觉表达和表现形式,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "开学季吐槽段子", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.23232737481594085, "说明": "【混合相似度】0.232(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.365\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”指的是在内容中自然融入产品推广,而“开学季吐槽段子”指的是针对开学季的幽默抱怨,两者语义领域和内容主题差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "闲置物品回收服务", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "回收服务推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.23200069665908812, "说明": "【混合相似度】0.232(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.364\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘原生化产品植入’涉及的是市场营销或广告领域,强调产品在内容中的自然融合;‘闲置物品回收服务’则属于环保和二手物品流通领域,关注资源的回收利用。两者语义和应用场景差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "卡通风格床品", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "卡通床品道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.23178355693817138, "说明": "【混合相似度】0.232(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.364\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”指的是一种广告或营销手法,强调产品自然融入场景;而“卡通风格床品”描述的是一种具有卡通图案风格的床上用品,二者在语义上属于不同领域和类别,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "学渣学习状态", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "校园学生人设", "实质" ], "相似度": 0.23169319629669188, "说明": "【混合相似度】0.232(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.363\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”主要涉及产品在原生环境中的嵌入,属于市场营销或技术领域的专业术语;而“学渣学习状态”描述的是学习者的状态,涉及教育和心理领域。两个短语在语义上无直接关联,主题和领域迥异。" }, { "人设特征名称": "淘宝补贴活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "平台活动推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.2315567761659622, "说明": "【混合相似度】0.232(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.363\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘原生化产品植入’指的是在内容中自然嵌入产品;‘淘宝补贴活动’指的是电商平台提供的优惠促销,两者分别涉及广告植入和营销活动,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "职场人生活状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.23148496747016906, "说明": "【混合相似度】0.231(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.363\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”侧重于广告营销领域,指的是在内容中自然嵌入产品;“职场人生活状态”关注的是职场人员的生活和状态,两者主题和语义内容差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "宠物拟人化造型", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "泛指萌宠主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.22964623868465422, "说明": "【混合相似度】0.230(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.359\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"原生化产品植入\"强调产品自然融合进环境或内容中,侧重市场营销策略;\"宠物拟人化造型\"则是将宠物形象赋予人类特征,侧重设计和艺术表现。两者在语意类别和应用场景上差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度色彩", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "高饱和度背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.22877112329006194, "说明": "【混合相似度】0.229(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.358\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘原生化产品植入’主要涉及广告和营销策略,指产品自然融入内容中;‘高饱和度色彩’描述的是视觉颜色的特性,属于视觉艺术范畴。两者语义领域和关注点完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "卡通风格环境", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "童趣卡通场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.22831641435623168, "说明": "【混合相似度】0.228(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.357\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”侧重于产品与内容的自然融合,属于广告营销范畴;“卡通风格环境”描述的是一种视觉艺术风格或场景设计,属于美术设计范畴。两者语义涉及的领域和核心概念差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "展示宠物日常", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日常生活宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.22755821645259858, "说明": "【混合相似度】0.228(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.255\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘原生化产品植入’侧重于在内容中自然嵌入产品,以达到推广目的;‘展示宠物日常’则是呈现宠物的日常生活场景,内容侧重点在生活记录。两者主题和意图不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "红白撞色搭配", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.22749903798103333, "说明": "【混合相似度】0.227(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.455\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“原生化产品植入”指的是将产品自然地融入某种环境或内容中,而“红白撞色搭配”描述的是两种颜色的搭配方式,两个短语涵盖的语义领域和具体内容完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "儿童书籍道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2270239770412445, "说明": "【混合相似度】0.227(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.354\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及不同的概念领域:“原生化产品植入”指的是在内容中自然融入产品广告,属于营销广告范畴;“儿童书籍道具”指的是用于儿童书籍中的物品或装饰,属于图书或教育范畴。语义关联较弱,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "职场生活状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22700672149658202, "说明": "【混合相似度】0.227(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.354\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘原生化产品植入’主要涉及产品营销和广告植入,强调产品与内容的融合;‘职场生活状态’强调个人在工作环境中的生活和状态,涉及职业和生活的情境。两者主题和语义领域差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "分享趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.22661714553833007, "说明": "【混合相似度】0.227(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.353\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”侧重于广告和营销领域,指的是将产品自然融入内容中;“分享趣事”则是表达分享有趣经历的行为,主题和语义均不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "祝福粉丝", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粉丝互动", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.22637692391872405, "说明": "【混合相似度】0.226(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.353\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”指的是在内容中自然融入产品广告,强调广告的融合与营销;“祝福粉丝”则是表达对粉丝的良好愿望,侧重情感和互动,二者语义场景和核心意图差异较大。" }, { "人设特征名称": "泛指萌宠主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22571297287940978, "说明": "【混合相似度】0.226(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.351\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及不同领域和主体:‘原生化产品植入’侧重于广告和营销策略,强调产品的自然融入;‘泛指萌宠主体’则泛指宠物相关的主体内容,强调对象类别,语义领域和重点差异较大。" }, { "人设特征名称": "珀莱雅眼霜", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.22490819096565245, "说明": "【混合相似度】0.225(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.350\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘原生化产品植入’指的是一种营销或技术手段,强调产品以自然状态或初始形态被植入,而‘珀莱雅眼霜’是具体的品牌及产品名称,属于护肤品范畴,两者语义领域不同且概念层次差异较大。" }, { "人设特征名称": "祛痘护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "功效类护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.22487455904483794, "说明": "【混合相似度】0.225(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.350\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”指的是将某种产品以原生形式植入某个环境或载体,具有技术或营销的含义;“祛痘护肤品”则是指针对祛痘的护肤类商品,属于具体的产品类别。两者语义领域和具体指向不同,一个偏过程或手段,一个是明确的产品类型,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化肢体神态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22480495572090148, "说明": "【混合相似度】0.225(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.350\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”侧重于产品植入的方式和特点,属于广告或营销领域;“拟人化肢体神态”强调对肢体动作和表情的拟人处理,属于形象设计或表现手法。两者语义领域和关注点差异较大,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "萌宠主角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "泛指萌宠主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.22435356974601744, "说明": "【混合相似度】0.224(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.349\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的语义领域和核心概念差异较大。'原生化产品植入'侧重于营销和广告策略,涉及产品与内容的融合;'萌宠主角'则描述故事中可爱的动物角色,侧重角色属性和剧情元素。二者语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "人类服饰风格", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22426761984825133, "说明": "【混合相似度】0.224(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.349\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的语义领域和核心概念完全不同,“原生化产品植入”涉及的是品牌营销和广告策略,而“人类服饰风格”涉及的是时尚和文化,因此语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "图文反差叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.22412728071212767, "说明": "【混合相似度】0.224(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.348\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语在语义上涉及的领域和重点完全不同。“原生化产品植入”指的是以自然、不突兀的方式将产品融入内容中,属于营销传播范畴;而“图文反差叙事”则涉及通过图像与文字之间的反差来进行故事叙述,属于叙事手法范畴。因此语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "养宠体验", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.2232405126094818, "说明": "【混合相似度】0.223(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.346\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两者语义领域不同,‘原生化产品植入’侧重于营销和产品策略,强调产品自然融入内容中;‘养宠体验’关注的是宠物饲养过程中的感受和体验。主题和应用场景无明显重合,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "液体卫生巾", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日用个护推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.2230994939804077, "说明": "【混合相似度】0.223(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.396\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语的语义领域和概念完全不同,“原生化产品植入”涉及生物医学或技术产品植入过程,而“液体卫生巾”涉及女性卫生用品,性质和应用场景无关,因而相似度极低。" }, { "人设特征名称": "儿童故事书道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "儿童书籍道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.22282983660697936, "说明": "【混合相似度】0.223(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.346\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘原生化产品植入’主要指营销手段,将产品自然融入内容中;‘儿童故事书道具’指的是用于儿童故事书的物品或辅助工具,二者语义领域和应用场景差异较大。" }, { "人设特征名称": "库迪果茶", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "茶饮产品", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.22266200184822083, "说明": "【混合相似度】0.223(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.445\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n\"原生化产品植入\"指的是某种产品以原生形式进行植入或整合,属于营销或推广的技术/手段;而\"库迪果茶\"是具体的品牌名称,表示一种饮品。两者语义类别和指向完全不同,没有明显相关性。" }, { "人设特征名称": "宠物萌态展示", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.221589332818985, "说明": "【混合相似度】0.222(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.243\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘原生化产品植入’侧重于广告或内容整合的营销手法,强调产品与场景的自然融合;‘宠物萌态展示’则关注宠物的可爱表现和形象展示,两者的主题和关注点明显不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "萌宠形象宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2204261302947998, "说明": "【混合相似度】0.220(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.341\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”涉及的是广告或内容中的产品自然融入,而“萌宠形象宠物分享”侧重于以可爱宠物形象进行内容分享,二者主题和关注点明显不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "俯拍视角构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.21990108489990234, "说明": "【混合相似度】0.220(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.440\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘原生化产品植入’涉及的是广告内容的融合方式,而‘俯拍视角构图’涉及的是拍摄视角和画面构图方法,二者语义领域完全不同,缺乏关联。" }, { "人设特征名称": "宠物拟人造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化装扮", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.2192334860563278, "说明": "【混合相似度】0.219(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.338\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”涉及产品与原生态环境的结合,侧重于产品设计和市场策略;“宠物拟人造型”指的是将宠物形象拟人化,属于造型设计和艺术表现,两者语义场景和关注点均不同。" }, { "人设特征名称": "天猫88会员活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "平台活动推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.21785356402397155, "说明": "【混合相似度】0.218(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.336\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”指的是在内容中自然嵌入产品推广,强调产品与内容的融合;“天猫88会员活动”则是指天猫平台特定的会员促销活动,属于具体活动名称。两者涵盖的语义领域和应用场景完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "头颈部配饰", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21781890392303466, "说明": "【混合相似度】0.218(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.336\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘原生化产品植入’涉及的是一种营销或技术手段,强调的是原生化和产品植入的概念;而‘头颈部配饰’指的是人体部位佩戴的装饰品,二者语义领域和内容完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物拟人化", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.21754743456840514, "说明": "【混合相似度】0.218(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.335\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”指的是在内容或环境中自然融入产品推广,强调产品的自然融合;“宠物拟人化”是指赋予宠物以人类特征和行为,侧重于形象和行为的转变。两者语义领域和表达重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "静态多图连拍", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.21657982468605042, "说明": "【混合相似度】0.217(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.433\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“原生化产品植入”指的是在内容中自然嵌入广告产品,强调广告的自然融合;而“静态多图连拍”指的是拍摄多张静态图片的连续动作,强调摄影技术和表现形式。两者涵盖的领域和表达的概念完全不同,没有语义上的关联。" }, { "人设特征名称": "双猫角色设定", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫角色设定", "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.21654646694660187, "说明": "【混合相似度】0.217(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.233\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘原生化产品植入’指的是在内容中自然融入产品推广,涉及营销手法;而‘双猫角色设定’指的是两个猫角色的设计和设定,涉及角色创作和故事元素。两者语义侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "Y2K千禧辣妹风穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主题穿搭", "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.2164375066757202, "说明": "【混合相似度】0.216(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.333\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘原生化产品植入’侧重于产品推广和营销手段,强调自然融合;‘Y2K千禧辣妹风穿搭’描述的是一种具体的时尚风格和穿搭趋势,二者主题和语义领域差异显著。" }, { "人设特征名称": "镜像构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21614637970924377, "说明": "【混合相似度】0.216(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.432\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“原生化产品植入”指的是将产品自然融入内容的营销手段,而“镜像构图”是摄影或绘画中通过对称的构图方式,两者在语义上无直接关联,属于完全不同领域的概念。" }, { "人设特征名称": "俯视对称构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.21603702008724213, "说明": "【混合相似度】0.216(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.432\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及不同领域,‘原生化产品植入’侧重于广告与内容融合,‘俯视对称构图’则涉及摄影或美术中的视觉构图,语义没有交集。" }, { "人设特征名称": "办公室敷面膜", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活场景拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.21551330685615538, "说明": "【混合相似度】0.216(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.331\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”涉及的是广告或市场推广相关的内容,强调产品以自然或本土化方式进入某个环境;而“办公室敷面膜”则是关于个人护肤行为,强调在办公室环境中进行美容护理。两者主题、场景及行为均不同,语义关联性较低。" }, { "人设特征名称": "粉色假领围兜", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.21550034880638122, "说明": "【混合相似度】0.216(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.381\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语的词汇和语义领域完全不同,‘原生化产品植入’涉及营销策略和广告植入,‘粉色假领围兜’是具体的服装配饰描述,语义无交集,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "面部表情特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21503892838954924, "说明": "【混合相似度】0.215(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.330\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”指的是在内容中自然地融入产品广告,而“面部表情特写”指的是镜头对面部表情的特写拍摄,两个短语涉及的概念和应用场景完全不同,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "飞科剃须刀", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "硬件设备推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.21502515971660613, "说明": "【混合相似度】0.215(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.330\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"原生化产品植入\"指的是一种营销手法或产品推广方式,强调产品自然融入内容中;而\"飞科剃须刀\"是具体的剃须刀品牌名称,语义上属于具体产品,两者范畴和概念不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "表达观点", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "自我表达", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.21487762331962584, "说明": "【混合相似度】0.215(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.330\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”指的是在内容中自然地加入产品信息,而“表达观点”指的是阐述个人或群体的看法,两者的核心语义和目的不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "食物谐音梗", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗视觉隐喻", "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.2146711230278015, "说明": "【混合相似度】0.215(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.329\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”和“食物谐音梗”两个短语语义差异较大,前者涉及产品广告形式,后者涉及语言幽默手法,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "支付宝健康挑战赛", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "平台活动推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.21455084085464476, "说明": "【混合相似度】0.215(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.329\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两者分别涉及营销手法(产品植入)和具体活动名称,语义领域和用途差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "温馨卧室场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "居家生活场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.2136238694190979, "说明": "【混合相似度】0.214(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.327\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”指的是在内容中自然融入产品广告,侧重营销手法;“温馨卧室场景”描述的是特定环境氛围,侧重空间和情感,两者语义领域和关注点完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "萌宠造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.21333673894405364, "说明": "【混合相似度】0.213(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.327\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”侧重于产品与内容的自然融合,属于营销推广领域;“萌宠造型”指的是可爱的宠物外观设计,属于形象设计领域,二者在语义上关联较弱。" }, { "人设特征名称": "展示宠物可爱形象", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠形象宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.2119542121887207, "说明": "【混合相似度】0.212(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.224\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”指的是在内容中自然融入产品宣传,而“展示宠物可爱形象”则聚焦于表现宠物的形象,两者主题和意图不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "微表情变化", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化肢体神态", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.2112560272216797, "说明": "【混合相似度】0.211(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.423\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“原生化产品植入”涉及广告和内容融合,强调产品与内容的自然结合;“微表情变化”关注的是面部细微表情的变化,属于情绪和心理学领域。两者所涉及的领域和语义完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "日常生活宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21031424701213836, "说明": "【混合相似度】0.210(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.321\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”侧重于广告和营销技术,涉及产品自然植入内容中;“日常生活宠物分享”则是个人生活中分享宠物相关内容,主题和场景均不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "趣味滑稽造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21003306210041045, "说明": "【混合相似度】0.210(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.320\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘原生化产品植入’侧重于产品在内容中的自然融合,属于市场营销范畴;‘趣味滑稽造型’侧重于外观设计带有趣味性和滑稽感,属于视觉艺术范畴。二者语义方向和应用场景均不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "双猫组合主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20976390242576598, "说明": "【混合相似度】0.210(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.320\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语在语义上指向完全不同的概念:‘原生化产品植入’涉及营销策略或广告形式,强调产品自然融入内容中;而‘双猫组合主体’更像是一个特定组合体的名称或实体,语义上没有直接关联。故相似度较低。" }, { "人设特征名称": "节假工作状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20970191955566406, "说明": "【混合相似度】0.210(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.369\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语分别涉及不同领域和语义,‘原生化产品植入’主要指广告营销中的嵌入方式,而‘节假工作状态’则描述时间和工作状态的结合,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "职场情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.2083389639854431, "说明": "【混合相似度】0.208(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.317\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"原生化产品植入\"指的是在内容中自然嵌入产品广告,属于市场营销领域;\"职场情绪\"则涉及工作环境中的情感和心理状态,属于心理学或管理学领域。两者语义关联较弱,主题和应用场景完全不同。" }, { "人设特征名称": "宠物试吃反馈", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.2068089574575424, "说明": "【混合相似度】0.207(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.314\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”主要涉及产品的无缝嵌入或集成,更多关注产品与环境或媒介的结合;“宠物试吃反馈”则侧重宠物对食品的试吃体验及评价,关注反馈和感受。两者主题和对象差异较大,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "儿童励志书道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "儿童书籍道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.20582911670207976, "说明": "【混合相似度】0.206(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.312\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语主题和范畴不同,‘原生化产品植入’涉及广告营销领域,强调产品自然融入内容;‘儿童励志书道具’涉及儿童书籍和道具,强调激励与物品属性,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "宠物学院风穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主题穿搭", "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.20467548370361327, "说明": "【混合相似度】0.205(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.309\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘原生化产品植入’涉及的是产品营销和推广的策略,强调产品与环境的自然融合;‘宠物学院风穿搭’则描述的是一种宠物的服装风格,侧重于宠物的外观和时尚。因此两者语义领域和关注点差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "职场人返工状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "节假工作状态", "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.20451033115386963, "说明": "【混合相似度】0.205(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.409\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“原生化产品植入”指的是产品以自然形式融入内容中,“职场人返工状态”描述的是职场人员恢复工作状态,两者语义无关,主题和领域均不同。" }, { "人设特征名称": "年轻人压力情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.20427683293819426, "说明": "【混合相似度】0.204(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.309\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”涉及的是广告或内容中的产品自然融合,属于营销传播领域;而“年轻人压力情绪”则描述的是特定人群的心理状态,属于情绪心理领域。二者主题和语义完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "分享职场趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场趣事", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.2036842882633209, "说明": "【混合相似度】0.204(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.307\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”侧重于广告营销中的内容整合,“分享职场趣事”则是分享工作生活中的趣闻,两者语义领域和核心内容差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "宠物夸张假发", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.20181794762611388, "说明": "【混合相似度】0.202(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.304\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语涉及的对象和概念完全不同,‘原生化产品植入’指的是产品植入的某种自然方式,偏商业和营销领域;而‘宠物夸张假发’涉及宠物装饰,属于生活娱乐性质,语义无关。" }, { "人设特征名称": "宠物连体衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20149558186531066, "说明": "【混合相似度】0.201(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.353\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“原生化产品植入”指的是将产品自然嵌入某种媒介或环境中,强调的是营销或技术手段;而“宠物连体衣”指的是给宠物穿的连体服装,属于宠物用品范畴,二者语义领域和应用场景完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "纯白背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.20142105221748352, "说明": "【混合相似度】0.201(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.403\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘原生化产品植入’涉及的是产品广告的自然融合,而‘纯白背景’描述的是视觉背景,两者在语义上无直接关联,主题和属性均不同。" }, { "人设特征名称": "宠物第一人称叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化叙事手法", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.2010321795940399, "说明": "【混合相似度】0.201(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.302\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语涉及的语义范畴完全不同:‘原生化产品植入’指的是内容创作中的广告方式,强调广告与内容的融合;‘宠物第一人称叙事’则是叙事视角的表达方式,强调从宠物视角进行叙述,属于文学或叙事手法范畴,因此语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "职场生存困境", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20084557235240935, "说明": "【混合相似度】0.201(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.302\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘原生化产品植入’指的是产品在内容中的自然融合,属于营销领域的术语;‘职场生存困境’涉及个人在工作环境中的挑战与压力,属于职场心理或社会话题。两者语义领域和关注点差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "宠物造型装扮", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20072783827781676, "说明": "【混合相似度】0.201(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.301\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”涉及的是广告或产品以自然方式融入内容中,“宠物造型装扮”指的是对宠物外观的装饰和打扮,两者主题和语义背景差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "职场趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19985710382461547, "说明": "【混合相似度】0.200(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.300\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”主要涉及广告营销领域,强调广告内容与媒体内容的融合;而“职场趣事”则描述工作场所的有趣事件,主题和语义均不相关。" }, { "人设特征名称": "虚实双猫同框构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.19941582679748535, "说明": "【混合相似度】0.199(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.349\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“原生化产品植入”指的是以自然、融入内容的方式进行产品推广;“虚实双猫同框构图”描述的是一种包含虚拟和现实两只猫的合成构图方式,关注的是视觉表现手法。两者语意焦点完全不同,一个是营销策略,一个是影像构图,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "表达情感", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "自我表达", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.19880046248435973, "说明": "【混合相似度】0.199(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.298\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘原生化产品植入’侧重于营销手段中的产品自然融入,强调商业和广告属性;‘表达情感’侧重于情感的传递和交流,强调心理与情感层面,语义领域差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化双猫主角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫角色设定", "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.19861151576042174, "说明": "【混合相似度】0.199(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.297\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”侧重于产品营销策略,强调自然融入内容,而“拟人化双猫主角”描述的是一种角色设计手法,强调赋予动物人类特征。两者语义领域和核心概念均不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.1985925018787384, "说明": "【混合相似度】0.199(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.297\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语主题和语义区别较大,‘原生化产品植入’涉及产品营销和植入策略,‘宠物造型’指宠物的外观设计或装饰,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物Y2K穿搭", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物穿搭", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.19709898829460143, "说明": "【混合相似度】0.197(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.294\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”涉及营销和广告领域,侧重产品在媒体中的自然融入;“宠物Y2K穿搭”则是关于宠物时尚打扮,两者语义主题和领域完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "睡眠姿态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1961643397808075, "说明": "【混合相似度】0.196(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.392\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义完全不相关,“原生化产品植入”涉及的是产品营销手法,“睡眠姿态”则描述的是人体在睡眠时的身体位置。" }, { "人设特征名称": "歪戴大檐帽", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.19590864479541778, "说明": "【混合相似度】0.196(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.342\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“原生化产品植入”指的是在内容中自然嵌入产品,涉及营销和广告策略;“歪戴大檐帽”描述的是一种戴帽子的动作,属于外观或行为描述。两者语义内容完全不同,一个是商业行为,一个是形象状态,语义相似度非常低。" }, { "人设特征名称": "展示萌宠", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠形象宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.19474722743034362, "说明": "【混合相似度】0.195(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.289\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘原生化产品植入’侧重于产品的广告和市场推广方式,即自然嵌入产品;‘展示萌宠’则是展现可爱宠物形象,主要是内容表现形式,两者在语义上关注点完全不同,关联度很低。" }, { "人设特征名称": "宠物新年装扮", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.194698828458786, "说明": "【混合相似度】0.195(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.289\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”指的是内容或媒介中自然融入产品推广的营销手段,而“宠物新年装扮”描述的是宠物在新年期间穿戴装饰的行为,二者主题和领域完全不同,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "宠物节日造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.1939395248889923, "说明": "【混合相似度】0.194(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.288\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”指的是产品在内容中的自然嵌入,属于营销和广告领域;“宠物节日造型”则是为宠物设计节日相关的造型,侧重于宠物装扮和节日氛围,两个短语涉及的主题和领域完全不同,语义关联度低。" }, { "人设特征名称": "女学生造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主题穿搭", "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.19350414276123046, "说明": "【混合相似度】0.194(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.287\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"原生化产品植入\"指的是将产品自然地融入内容中的营销方式,强调的是广告与内容的一体化;而\"女学生造型\"则描述的是一种特定的人物形象或打扮风格,二者在语义上没有明显关联。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪模特", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "变装造型主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.19308093041181565, "说明": "【混合相似度】0.193(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.186\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“原生化产品植入”指的是自然融入某环境或内容中的产品推广手法,属于营销广告领域;“拟人化猫咪模特”描述的是将猫咪赋予人类特征作为模特,侧重于形象设计和拟人化表达。两者语义涉及的领域和核心概念差异较大,关联性较低。" }, { "人设特征名称": "虚实双猫同框", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "形式" ], "相似度": 0.19279216527938842, "说明": "【混合相似度】0.193(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.286\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n'原生化产品植入'指的是在内容中自然地融入产品广告,而'虚实双猫同框'强调的是虚拟和现实中两只猫同时出现在画面中,二者语义核心和应用场景差异较大。" }, { "人设特征名称": "卡通图案床品", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "卡通床品道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.18890774250030518, "说明": "【混合相似度】0.189(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.378\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘原生化产品植入’指的是以某种自然、原始或本土化形式将产品融入某环境或内容中,通常涉及营销或广告策略;而‘卡通图案床品’指带有卡通图案的床上用品,属于具体的商品类别。两者在语义上无交集,涉及的领域和概念完全不同。" }, { "人设特征名称": "趣事娱乐宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18836409151554107, "说明": "【混合相似度】0.188(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.277\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语涉及的主题和内容完全不同,‘原生化产品植入’侧重于市场营销领域的产品推广方式,而‘趣事娱乐宠物分享’则关注的是娱乐和宠物相关的内容分享,因此语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "宠物萌宠造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.18821645081043242, "说明": "【混合相似度】0.188(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.276\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”涉及产品推广与营销策略,强调“原生化”的概念和“产品植入”的手段;而“宠物萌宠造型”则关注宠物的外观设计和造型美化,二者话题领域和语义重点均不相同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "职场情绪感受", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1871398776769638, "说明": "【混合相似度】0.187(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.324\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘原生化产品植入’主要指的是产品在内容或场景中的自然嵌入,属于市场营销或广告领域;‘职场情绪感受’则涉及个人在工作环境中的情绪体验,属于心理或人际关系范畴。两者语义领域和关注点完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "眯眼笑猫咪主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.18672706484794616, "说明": "【混合相似度】0.187(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.273\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘原生化产品植入’指的是一种市场营销手段,强调产品的自然融合植入;‘眯眼笑猫咪主体’描述的是一种具体的视觉形象或主体内容,两者在语义上分别属于营销策略与形象描述,主题和领域无关,语义相差较大。" }, { "人设特征名称": "婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.18637044131755828, "说明": "【混合相似度】0.186(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.323\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两者语义差异很大,‘原生化产品植入’涉及营销或广告领域,指产品自然融入内容;‘婴儿连体睡衣’则是具体的婴幼儿服饰,两者主题和领域无关,语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18490059971809386, "说明": "【混合相似度】0.185(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.270\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”主要涉及产品的营销和推广,属于广告领域;“宠物分享”则指用户分享宠物相关内容,属于社交行为。两者语义领域和内容核心差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "肯德基鸡翅", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.18459031283855437, "说明": "【混合相似度】0.185(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.269\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”指的是一种广告或内容融合的策略,侧重于产品与媒介的无缝结合;“肯德基鸡翅”是具体的食品实体,两者在语义上一个属于营销手段范畴,另一个是具体食品,语义关联弱,故相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化并排仰卧姿态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化肢体神态", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.1843886375427246, "说明": "【混合相似度】0.184(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.369\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义领域和内容完全不同,前者涉及产品植入的概念,后者描述的是一种拟人的身体姿态,缺乏共性和语义关联。" }, { "人设特征名称": "职场人精神状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场精神心态", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.1832561045885086, "说明": "【混合相似度】0.183(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.367\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语涵盖的语义领域完全不同,‘原生化产品植入’涉及营销和广告策略,而‘职场人精神状态’属于心理和职业健康范畴,两者没有语义关联。" }, { "人设特征名称": "展示宠物造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠形象宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.1828442096710205, "说明": "【混合相似度】0.183(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.266\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”侧重于在内容中自然嵌入产品,属于市场营销领域;“展示宠物造型”则是展示宠物外观设计的行为,侧重于形象展示。两者语义涉及的领域和内容均不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "表达个人情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "自我表达", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.18170038163661956, "说明": "【混合相似度】0.182(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.263\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘原生化产品植入’指的是在内容中自然融入产品,而‘表达个人情绪’侧重于个体情感的外在表现,两个短语在语义上属于不同范畴,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "鸭舌帽配碎花领带", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1810634434223175, "说明": "【混合相似度】0.181(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.362\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语在语义领域和内容上无关,第一个涉及市场营销或广告手段,第二个涉及服饰搭配风格,语义差异极大。" }, { "人设特征名称": "宠物萌宠穿搭", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物穿搭", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.1797287493944168, "说明": "【混合相似度】0.180(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.259\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”侧重于市场营销或广告策略,强调产品自然融入内容中的推广方式;“宠物萌宠穿搭”则是描述宠物的可爱服饰和装扮风格,属于宠物生活类话题。两者的语义领域和核心内容差异较大,相关度很低。" }, { "人设特征名称": "拟人化夸张猫咪", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.17839594483375548, "说明": "【混合相似度】0.178(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.257\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘原生化产品植入’指的是在内容中自然融入产品宣传,而‘拟人化夸张猫咪’强调对猫咪形象进行夸张和人格化表达,两个短语主题和语义都不相同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化变装猫咪", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "变装造型主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.17703767418861388, "说明": "【混合相似度】0.177(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.254\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语在语义上关联较弱,第一个涉及产品植入与原生化广告相关,第二个描述的是拟人化与变装的猫咪,主题和领域均不同。" }, { "人设特征名称": "宠物条纹背心", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.17693202197551727, "说明": "【混合相似度】0.177(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.354\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义完全不同,‘原生化产品植入’涉及营销或广告植入,‘宠物条纹背心’描述的是宠物穿着的具体服饰,缺乏语义交集。" }, { "人设特征名称": "高饱和度红背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "高饱和度背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.17634432017803192, "说明": "【混合相似度】0.176(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.353\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两者语义内容完全不同,‘原生化产品植入’涉及广告与营销策略,‘高饱和度红背景’描述的是视觉颜色特征,缺乏语义关联。" }, { "人设特征名称": "宠物猫的趣味造型与场景", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味滑稽造型", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.17604281306266784, "说明": "【混合相似度】0.176(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.252\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及产品植入的概念和宠物猫的造型与场景,语义内容完全不同,一个侧重商业营销植入,另一个侧重宠物与视觉趣味,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "宠物趣味造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味滑稽造型", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.17549543380737304, "说明": "【混合相似度】0.175(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.251\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”强调的是产品以原生形式融入某种环境或内容,“宠物趣味造型”则指宠物的有趣造型设计,前者侧重营销与产品融合,后者侧重外观设计与趣味性,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "新年书法背景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.17246940732002258, "说明": "【混合相似度】0.172(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.345\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义内容完全不同,‘原生化产品植入’涉及广告植入的方式,侧重于产品和营销;‘新年书法背景’描述的是一种视觉元素,即与书法和新年相关的背景。二者无语义关联,属于不同领域。" }, { "人设特征名称": "婴儿连体衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17242327332496643, "说明": "【混合相似度】0.172(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.345\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语所涉及的语义领域完全不同,‘原生化产品植入’指的是广告或营销领域中在原生内容中自然地插入产品信息,而‘婴儿连体衣’指的是婴幼儿穿着的服装,二者无语义交集。" }, { "人设特征名称": "宠物穿搭", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17141302227973937, "说明": "【混合相似度】0.171(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.243\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”强调的是一种营销手段或广告方式,将产品自然地融入内容中;而“宠物穿搭”指的是宠物的服装搭配,属于宠物生活方式范畴,二者在语义上主题和应用场景差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "财神造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1692985475063324, "说明": "【混合相似度】0.169(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.239\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”指的是将产品自然融合到内容中进行推广,侧重于营销手法;“财神造型”则是指以财神形象为设计或装饰主题,侧重于具体形象设计。两者语义内容和应用场景差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "分享宠物趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣事娱乐宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.16725371330976485, "说明": "【混合相似度】0.167(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.235\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘原生化产品植入’指的是将产品自然融入内容中,强调广告和营销;‘分享宠物趣事’侧重于人与宠物的互动和趣味故事,内容和目的差异较大,语义相关性低。" }, { "人设特征名称": "双猫互动表情包", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包素材", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.16693468689918517, "说明": "【混合相似度】0.167(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.234\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”指的是将产品自然地融入内容中,强调推广和营销;而“双猫互动表情包”是指带有两只猫互动的表情图片,侧重于社交表达和娱乐。两者在语义上分别涉及营销策略和社交工具,主题和用途差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "Emoji表情符号", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.1668996512889862, "说明": "【混合相似度】0.167(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.334\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“原生化产品植入”指的是在内容中自然融合产品广告的行为,而“Emoji表情符号”是数字交流中的图形符号,二者在语义上无关且应用场景完全不同。" }, { "人设特征名称": "双猫角色设定", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫角色设定", "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.16654646694660186, "说明": "【混合相似度】0.167(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.233\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及不同领域的概念,‘原生化产品植入’侧重于营销手法和广告植入,‘双猫角色设定’则涉及角色设计和故事构建,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "财务焦虑情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.16631875336170196, "说明": "【混合相似度】0.166(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.283\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语涉及的主题和领域完全不同,‘原生化产品植入’关注的是产品推广方式,属于市场营销领域;‘财务焦虑情绪’则描述个体的心理状态,属于心理或情感领域,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "网络游戏《QQ炫舞2》", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "软件应用推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.16542367935180663, "说明": "【混合相似度】0.165(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.231\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”指的是内容或媒介中自然融入的广告形式,属于营销和广告领域的概念;“网络游戏《QQ炫舞2》”是具体的游戏名称,属于娱乐和游戏领域,二者在语义上没有直接关联,语义相关度非常低。" }, { "人设特征名称": "幽默比喻文字", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "幽默段子文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.1651839569211006, "说明": "【混合相似度】0.165(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.230\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”指的是在内容中自然融入产品广告,强调广告的自然嵌入和推广手法;“幽默比喻文字”则是利用幽默的比喻进行表达,侧重于语言风格和修辞手法。两者在语义上分别聚焦于广告策略与语言表达,关联性较弱。" }, { "人设特征名称": "宠物趣味内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16428213864564895, "说明": "【混合相似度】0.164(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.229\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”强调的是广告或产品自然融合到内容中,而“宠物趣味内容”则指的是以宠物为主题的娱乐或趣味信息,两者主题和用途差异较大。" }, { "人设特征名称": "舒肤佳沐浴露", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日用个护推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.16242733597755432, "说明": "【混合相似度】0.162(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.325\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语所属领域和语义完全不同,‘原生化产品植入’涉及产品推广或广告植入的策略概念,而‘舒肤佳沐浴露’是特定品牌的个人护理产品,二者无语义交集。" }, { "人设特征名称": "双猫互动造型", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.16214105784893035, "说明": "【混合相似度】0.162(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.224\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘原生化产品植入’通常指的是将产品自然融入内容中以实现广告目的,而‘双猫互动造型’描述的是两只猫相互作用的造型设计,两个短语的主题和语义完全不同,因此相似度很低。" }, { "人设特征名称": "鼓励式猫咪表情包", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包素材", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.1615172415971756, "说明": "【混合相似度】0.162(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.273\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“原生化产品植入”指的是将产品自然融合进内容中以达到广告效果,而“鼓励式猫咪表情包”指的是带有鼓励性质的猫咪图像表达。这两个短语涵盖的领域和语义完全不同,一个偏向广告营销,一个偏向情感表达,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪财神爷造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财神造型", "特定角色扮演", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.16112792789936065, "说明": "【混合相似度】0.161(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.222\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及不同领域和内容:'原生化产品植入'主要指的是市场营销或广告领域中的一种策略,而'猫咪财神爷造型'描述的是一种具体的造型设计,涉及文化或艺术。语义无关,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "分享宠物日常", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日常生活宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.15977326333522796, "说明": "【混合相似度】0.160(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.220\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”指的是在内容中自然嵌入产品推广,而“分享宠物日常”是指分享宠物的日常生活,二者语义领域和核心意图完全不同,没有明显关联。" }, { "人设特征名称": "毕业生职场困境", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生存困境", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.15947389006614685, "说明": "【混合相似度】0.159(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.269\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘原生化产品植入’涉及的是产品推广与营销领域,强调产品自然融入媒介内容;而‘毕业生职场困境’关注的是毕业生在工作环境中遇到的问题和挑战,属于社会、职场话题。两者语义领域不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物连体衣", "婴儿连体衣", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1587096005678177, "说明": "【混合相似度】0.159(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.317\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义完全不相关,‘原生化产品植入’通常指产品或内容自然嵌入用户环境或体验中,而‘宠物婴儿连体睡衣’指特定款式的服装,两者概念领域和应用场景无交集。" }, { "人设特征名称": "猫咪连体衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1581194058060646, "说明": "【混合相似度】0.158(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.216\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘原生化产品植入’涉及的是一种营销或推广方式,强调将产品自然融入内容中;而‘猫咪连体衣’描述的是一类具体的宠物服饰,属于实体商品,两者语义领域和具体内容差异较大。" }, { "人设特征名称": "职场人情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.15633532404899597, "说明": "【混合相似度】0.156(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.313\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘原生化产品植入’涉及的是营销和广告领域,强调产品自然融入内容中;而‘职场人情绪’关注的是职场环境中的心理状态和情感,两者语义领域和关注点完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "呆萌面部特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "面部表情特写", "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.15352430939674377, "说明": "【混合相似度】0.154(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.307\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“原生化产品植入”指的是将产品自然融入内容中,而“呆萌面部特写”描述的是一种特定的面部表情镜头,两者在语义上完全不同,一个侧重营销手法,一个侧重影像表现,语义无关。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪情绪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.15224188864231109, "说明": "【混合相似度】0.152(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.204\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的语义领域和核心概念完全不同,‘原生化产品植入’涉及营销和广告手段,强调的是产品融入内容的方式;‘拟人化猫咪情绪表情’则涉及动画和情感表达,强调的是动物形象的情感拟人表现,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "新年祝福", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "实质" ], "相似度": 0.14623692035675048, "说明": "【混合相似度】0.146(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.242\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘原生化产品植入’涉及的是一种营销手段,强调产品与内容的自然融合;‘新年祝福’则是表达节日祝愿的短语,意义完全不同,语义关联极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪主角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.1459809124469757, "说明": "【混合相似度】0.146(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.192\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n'原生化产品植入'指的是在内容中自然融入产品广告,强调真实性和融入感;而'拟人化猫咪主角'指的是赋予猫咪人类特征作为故事角色,侧重角色形象和叙事表现,二者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "宠物趣闻", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物趣味内容", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.1454589769244194, "说明": "【混合相似度】0.145(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.191\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及不同的领域和主题,‘原生化产品植入’侧重于营销和广告,强调产品自然融入内容;‘宠物趣闻’则关注宠物相关的有趣事件或故事,主题和语境完全不同。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪表情包", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化猫咪情绪表情", "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.1453915938735008, "说明": "【混合相似度】0.145(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.191\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及产品营销手段和拟人化表情包,主题和语义关联较弱,属于不同类别的概念。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪形象", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.14527035802602767, "说明": "【混合相似度】0.145(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.191\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”指的是在内容中自然融合产品推广,“拟人化猫咪形象”指的是赋予猫咪人类特征的形象设计,两个短语涵盖的概念和领域不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.14257298707962035, "说明": "【混合相似度】0.143(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.185\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的语义领域和核心概念差异较大,‘原生化产品植入’侧重于营销手段和广告策略,‘拟人化猫咪’则涉及形象设计和艺术表现。" }, { "人设特征名称": "猫咪职场人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.14175896644592284, "说明": "【混合相似度】0.142(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.184\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”主要指广告或营销中产品自然融入内容的策略,而“猫咪职场人设”则描述以猫咪为主角构建的职场角色设定,二者主题和语义指向完全不同,没有明显关联。" }, { "人设特征名称": "打工人盼假期", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活场景", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.14106467366218567, "说明": "【混合相似度】0.141(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.282\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义完全不同,“原生化产品植入”指的是产品自然融入内容中的营销手法,而“打工人盼假期”描述的是上班族期待休假的心情,主题和语义无关,相关度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪治愈系表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪表情包", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.13864113688468932, "说明": "【混合相似度】0.139(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.177\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”涉及广告与营销策略,强调产品与内容的自然融合;“猫咪治愈系表情包”指以猫咪为主题的治愈风格的表情图片,属于情感和视觉表现范畴。两者语义领域和侧重点显著不同。" }, { "人设特征名称": "一周七日情绪日历", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "形式" ], "相似度": 0.1369038075208664, "说明": "【混合相似度】0.137(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.274\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n\"原生化产品植入\"通常指的是将产品自然地融入内容中进行推广,属于营销领域的术语;而\"一周七日情绪日历\"描述的是一个跟踪或记录一周每天情绪变化的工具,属于心理或生活记录类内容。两者在语义上没有重叠,主题和应用场景完全不同。" }, { "人设特征名称": "职场猫咪情景剧", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活场景", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.13609021455049514, "说明": "【混合相似度】0.136(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.172\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”指的是广告或产品自然融入内容中的手法,属于营销策略领域;而“职场猫咪情景剧”是描绘职场环境且以猫咪为角色的剧集,属于娱乐内容范畴。两者语义差异较大,且所属领域不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪拟人化装扮", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1358534500002861, "说明": "【混合相似度】0.136(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.172\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“原生化产品植入”指的是在内容中自然地融入产品,这涉及营销和广告;“猫咪拟人化装扮”则是将猫咪装扮成具有人类特征的形象,属于艺术或造型范畴。两者语义领域和核心含义差距较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物对镜自拍视角", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "形式" ], "相似度": 0.13544508814811707, "说明": "【混合相似度】0.135(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.271\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“原生化产品植入”涉及的是一种广告或营销策略,强调产品自然地融入内容中;“宠物对镜自拍视角”描述的是一种拍摄角度和主体类型,强调宠物通过镜子自拍的场景。两者语义领域和内容完全不同,没有共同的语义核心。" }, { "人设特征名称": "猫咪婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪连体衣", "婴儿连体衣", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.13510820269584656, "说明": "【混合相似度】0.135(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.270\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义完全不同,‘原生化产品植入’指的是一种营销或技术手段,涉及将产品自然植入某种环境或内容中;而‘猫咪婴儿连体睡衣’描述的是一种特定款式的婴儿服装。内容和领域无任何交集,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪表情包", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.13151298016309737, "说明": "【混合相似度】0.132(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.163\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘原生化产品植入’涉及广告植入和品牌推广,强调内容与产品的融合;而‘猫咪表情包’则是指一种网络社交中的图片表达形式,内容和用途完全不同,语义关联度很低。" }, { "人设特征名称": "猫咪表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪表情包", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.13151298016309737, "说明": "【混合相似度】0.132(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.163\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘原生化产品植入’涉及广告植入和品牌推广,强调内容与产品的融合;而‘猫咪表情包’则是指一种网络社交中的图片表达形式,内容和用途完全不同,语义关联度很低。" }, { "人设特征名称": "猫咪职业角色扮演系列", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.13038341999053954, "说明": "【混合相似度】0.130(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.161\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"原生化产品植入\"指的是广告或产品自然融入某种内容中,强调营销和广告植入的概念;而\"猫咪职业角色扮演系列\"指的是以猫咪为主题的角色扮演内容系列,侧重娱乐和角色设定。两者语义领域和核心概念完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪扮演打工人", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.1302120193839073, "说明": "【混合相似度】0.130(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.160\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘原生化产品植入’指的是在内容中自然融入产品推广,强调内容与广告的融合;‘猫咪扮演打工人’描述的是一种拟人化表现形式,强调角色扮演与形象塑造,两者的语义核心和应用场景差异较大,关联性较低。" }, { "人设特征名称": "职场底层猫咪人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.1293107360601425, "说明": "【混合相似度】0.129(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.209\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语涉及的语义领域完全不同,‘原生化产品植入’关注的是产品在内容中的自然嵌入,属于营销领域;‘职场底层猫咪人设’描述的是一种在职场背景下拟人化的猫咪形象,更多涉及人设和角色塑造。因此语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "夏季高温困扰", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.1269974410533905, "说明": "【混合相似度】0.127(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.254\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义主题完全不同,‘原生化产品植入’涉及产品营销和推广手段,而‘夏季高温困扰’描述的是季节性气候问题及其影响,缺乏共同语义元素。" }, { "人设特征名称": "猫咪职业扮演系列图片", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化装扮", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.12482304275035858, "说明": "【混合相似度】0.125(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.200\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语语义内容完全不同,“原生化产品植入”涉及产品营销和广告策略,“猫咪职业扮演系列图片”则是关于猫咪主题的创意图片内容,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪毕业前后反差造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "校园学生人设", "实质" ], "相似度": 0.12458979338407516, "说明": "【混合相似度】0.125(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.249\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘原生化产品植入’涉及市场营销领域,强调产品自然融入场景;而‘猫咪毕业前后反差造型’描述宠物造型变化,主题和领域完全不同,语义无明显交集。" }, { "人设特征名称": "宠物滑稽造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味滑稽造型", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.12178970873355865, "说明": "【混合相似度】0.122(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.244\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义完全不同,‘原生化产品植入’涉及营销推广策略,强调产品自然融入内容,而‘宠物滑稽造型’描述宠物的有趣外观,两者主题和领域无关。" }, { "人设特征名称": "猫咪穿婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪连体衣", "婴儿连体衣", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.12077181041240692, "说明": "【混合相似度】0.121(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.242\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义完全不同,‘原生化产品植入’涉及营销或广告领域,强调产品自然融入内容中;而‘猫咪穿婴儿连体睡衣’描述的是一种具体的视觉场景,涉及动物和服装,二者没有语义交集。" }, { "人设特征名称": "双猫咪组合", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.1117641344666481, "说明": "【混合相似度】0.112(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.174\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“原生化产品植入”侧重于产品推广和广告植入的概念,属于营销领域;“双猫咪组合”描述的是两个猫咪的组合状态,属于宠物或物品的描述,二者语义领域和内容差异较大,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪扮演职场闺蜜", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.11129928305745125, "说明": "【混合相似度】0.111(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.123\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.12)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语描述的主题和语义完全不同,前者涉及营销和广告领域的产品植入,后者描述的是猫咪角色扮演职场闺蜜,缺乏共同语义元素。" }, { "人设特征名称": "猫咪财神/掌柜造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财神造型", "特定角色扮演", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1106976866722107, "说明": "【混合相似度】0.111(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.221\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义内容完全不同。‘原生化产品植入’侧重于广告或营销中的一种手段,强调产品与内容的自然融合;‘猫咪财神/掌柜造型’则描述的是猫咪的具体造型或形象,属于外观设计范畴。两者没有交叉的语义元素。" }, { "人设特征名称": "胖乎乎的猫咪体态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.11059388518333435, "说明": "【混合相似度】0.111(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.221\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘原生化产品植入’涉及营销和技术领域,指在内容中加入产品;‘胖乎乎的猫咪体态’描述的是动物的外形特征,涉及生物和形象描述。两个短语语义完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "香蕉造型猫窝", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.10974001884460449, "说明": "【混合相似度】0.110(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.219\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘原生化产品植入’指的是一种市场营销或广告策略,‘香蕉造型猫窝’则是具体的宠物用品,两者语义领域和指代对象完全不同,相关度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪上吊场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.10539033263921738, "说明": "【混合相似度】0.105(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.211\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义完全不同,‘原生化产品植入’指的是一种营销策略或广告形式,而‘猫咪上吊场景’描述的是一个具体且具象的画面或事件,二者无语义交集。" }, { "人设特征名称": "乞丐造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.10286782681941986, "说明": "【混合相似度】0.103(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.206\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“原生化产品植入”指的是在内容中自然融入产品推广,“乞丐造型”指的是一种特定的视觉或服装风格,二者语义完全不同,缺乏共通的概念或关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪模仿婴儿穿睡衣并排仰卧", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活场景拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.10065297782421112, "说明": "【混合相似度】0.101(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.201\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语描述的内容完全不同,前者涉及市场营销策略,后者描述猫咪的行为和形态,语义无交集。" }, { "人设特征名称": "猫咪萌态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物萌态展示", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.09617614671587944, "说明": "【混合相似度】0.096(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.092\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.09)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的语义差异较大,“原生化产品植入”涉及营销广告内容,而“猫咪萌态”描述的是猫的可爱表现,主题和语境完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪互动趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物趣味内容", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.09525684416294097, "说明": "【混合相似度】0.095(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.141\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.14)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语的语义主题完全不同,‘原生化产品植入’涉及营销广告的专业术语,而‘猫咪互动趣事’属于生活娱乐内容,主题和用途无关,故相似度极低。" }, { "人设特征名称": "夸张猫咪情绪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.09279636293649673, "说明": "【混合相似度】0.093(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.186\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义领域完全不同,前者涉及产品营销手法,后者描述猫咪的表情特征,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪夸张表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "夸张猫咪情绪表情", "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.09089188277721405, "说明": "【混合相似度】0.091(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.182\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语主题完全不同,‘原生化产品植入’涉及广告营销,‘猫咪夸张表情’描述动物的表情表现,语义无交集。" }, { "人设特征名称": "猫咪闺蜜聊天场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.08843379467725754, "说明": "【混合相似度】0.088(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.177\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义完全不同。“原生化产品植入”涉及广告植入方式,强调广告与内容的自然融合;“猫咪闺蜜聊天场景”描述的是具体的聊天情境,涉及角色和场景的描绘,二者无语义交集。" }, { "人设特征名称": "猫咪捧读《活着》", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "阅读拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.08842208981513977, "说明": "【混合相似度】0.088(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.177\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义内容差异较大,前者涉及产品推广和营销手段,后者描述的是猫咪阅读一本书的情景,主题和场景完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪的趣味瞬间", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物趣味内容", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.0844845399260521, "说明": "【混合相似度】0.084(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.169\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n这两个短语语义完全不同,‘原生化产品植入’指的是产品广告的自然融入,属于市场营销领域;‘猫咪的趣味瞬间’描述的是猫咪有趣的瞬间,属于生活娱乐领域,二者无交集。" }, { "人设特征名称": "夸张猫咪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "夸张猫咪情绪表情", "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.08108443021774292, "说明": "【混合相似度】0.081(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.162\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘原生化产品植入’强调的是广告形式和营销手段,主要涉及产品与内容的融合;‘夸张猫咪表情’则描述的是一种视觉表现或情感表达,语义领域和关注点完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪扮演开学学生", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "校园学生人设", "实质" ], "相似度": 0.07528069615364075, "说明": "【混合相似度】0.075(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.151\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.15)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义完全不同,‘原生化产品植入’涉及营销策略中的广告方式,‘猫咪扮演开学学生’描述的是一个具体的动物角色扮演情景,主题和内容毫无关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪捧读励志书", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "阅读拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.0627845823764801, "说明": "【混合相似度】0.063(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.126\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.13)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘原生化产品植入’涉及市场营销和广告领域,强调产品自然融入内容;‘猫咪捧读励志书’描述动物行为及阅读行为,内容和领域均不相关,语义差异大。" }, { "人设特征名称": "猫咪的可爱形象", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物萌态展示", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.06110514849424362, "说明": "【混合相似度】0.061(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.072\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.07)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“原生化产品植入”涉及广告和营销手段,强调产品与内容的自然融合;“猫咪的可爱形象”描述的是猫咪的外观特征及形象塑造,二者语义领域和关注点完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪乞丐造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "乞丐造型", "特定角色扮演", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.056389957666397095, "说明": "【混合相似度】0.056(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.113\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.11)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘原生化产品植入’指的是在内容中自然融入产品广告或推广,而‘猫咪乞丐造型’描述的是猫咪的一种特定外观或打扮,两个短语涵盖的语义领域完全不同,一个涉及营销策略,一个涉及动物形象,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪骑电瓶车", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活场景拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.014464814215898514, "说明": "【混合相似度】0.014(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.029\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.03)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两者语义完全不同,前者涉及营销内容植入,后者描述动物行为,缺乏共同主题和关联。" } ] }, { "ID": "kp_9d0e1f2a", "名称": "网络段子式文案", "类型": "形式", "描述": "帖子的标题和正文大量使用了网络上流行的关于“打工人”的段子和俏皮话,如“人生处处碰壁但就是碰不到人民币”、“命运的齿轮一点没转人生的链子倒是快掉完了”。这种文案风格与表情包相辅相成,快速拉近与年轻用户的距离,强化了共鸣感。", "置信度": "high", "支撑的ID": [ "intent_2", "inspiration_1" ], "关联的ID": [], "匹配人设结果": [ { "人设特征名称": "网络段子式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "幽默段子文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 1.0, "说明": "【混合相似度】1.000(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=1.000\n基于向量模型计算的语义相似度为 极高 (1.00)\n\n【LLM模型】相似度=1.000\n两个短语完全相同,语义完全一致,故相似度为1。" }, { "人设特征名称": "幽默段子文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.8107548832893372, "说明": "【混合相似度】0.811(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.772\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.77)\n\n【LLM模型】相似度=0.850\n两者均指文案内容风格,均暗含幽默和段子的元素,'网络段子式文案'更强调来源于网络段子,带有网络语言的特点;'幽默段子文案风格'强调文案的整体幽默和段子风格,侧重点略有不同但高度相关。" }, { "人设特征名称": "玩梗式吐槽文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "吐槽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.6987227261066437, "说明": "【混合相似度】0.699(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.697\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.70)\n\n【LLM模型】相似度=0.700\n两个短语都涉及网络语言风格的文案创作,且都包含较为轻松幽默的表达方式。“网络段子式文案”更强调以网络段子形式呈现文案内容,而“玩梗式吐槽文案”侧重利用网络梗进行吐槽,两者都属于利用网络文化元素的文案,语义相近但侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "夸张吐槽式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "吐槽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.6899049639701843, "说明": "【混合相似度】0.690(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.680\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.68)\n\n【LLM模型】相似度=0.700\n两个短语都描述的是文案的风格,其中“网络段子式文案”强调以网络段子(幽默、轻松的网络流行语句)为主要内容形式,而“夸张吐槽式文案”则侧重通过夸张和吐槽的方式表达观点,二者皆为非正式、带有情感色彩的表达方式,且在网络环境中常共存,语义上具有一定重叠。" }, { "人设特征名称": "吐槽文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.6624803900718689, "说明": "【混合相似度】0.662(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.625\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.62)\n\n【LLM模型】相似度=0.700\n\"网络段子式文案\"侧重于通过幽默、段子化的语言形式进行表达,强调内容的风趣和故事性;\"吐槽文案风格\"则侧重于带有批评、调侃或自嘲性质的表达方式,强调情绪宣泄和反讽。两者都属于轻松幽默的文案风格,但侧重点和表达意图不同,因此相似度较高但不完全相同。" }, { "人设特征名称": "吐槽式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "吐槽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.657053279876709, "说明": "【混合相似度】0.657(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.714\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.71)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两者都属于特定风格的文案类型,强调内容的轻松幽默,但“网络段子式文案”侧重于模仿网络段子的格式和趣味性,“吐槽式文案”则侧重于表达不满或调侃,侧重点和语义内涵有所区别,故相似度中等偏上。" }, { "人设特征名称": "幽默比喻文字", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "幽默段子文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.6557072758674621, "说明": "【混合相似度】0.656(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.611\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.61)\n\n【LLM模型】相似度=0.700\n两个短语都涉及文字表达方式,且都带有幽默元素,但“网络段子式文案”侧重于模仿网络段子的风格,用于广告或推广;而“幽默比喻文字”更专注于通过幽默的比喻手法进行表达,侧重点不同,语义相关度较高但不完全相同。" }, { "人设特征名称": "表情包式图文结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包结构", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.647755479812622, "说明": "【混合相似度】0.648(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.596\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.60)\n\n【LLM模型】相似度=0.700\n两个短语都强调一种轻松、幽默、网络流行文化风格的表达形式,“网络段子式文案”侧重文字内容的幽默段子形式,“表情包式图文结构”侧重图文结合且以表情包风格为特征,都表现出网络流行和非正式风格,语义上具备较高的相关性。" }, { "人设特征名称": "玩梗式反差文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.6429122149944305, "说明": "【混合相似度】0.643(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.586\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.59)\n\n【LLM模型】相似度=0.700\n两者都涉及文案创作方式,且都强调以网络流行文化(“网络段子”与“玩梗”)为内容来源,具有幽默或反差的表达手法;但“网络段子式文案”侧重模仿网络笑话风格,而“玩梗式反差文案”强调利用梗制造反差效果,语义相关但侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "表情包式图文", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包式图文", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.5991448938846589, "说明": "【混合相似度】0.599(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.598\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.60)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两者均描述利用特定网络流行元素进行内容表达,‘网络段子式文案’强调文字性质的幽默短句,‘表情包式图文’侧重图文结合的视觉幽默,语义相关但侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "表情包式图文", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包式图文", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.5991448640823365, "说明": "【混合相似度】0.599(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.598\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.60)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两者均描述利用特定网络流行元素进行内容表达,‘网络段子式文案’强调文字性质的幽默短句,‘表情包式图文’侧重图文结合的视觉幽默,语义相关但侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "表情包图文风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.5838928401470185, "说明": "【混合相似度】0.584(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.568\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.57)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两个短语都涉及互联网流行的表达形式,‘网络段子式文案’强调文字内容带有幽默或段子性质,‘表情包图文风格’则侧重图文结合、以表情包为主,两者都具有轻松娱乐的网络传播特点,因此语义上有一定相关性,但表达重点和形式不同。" }, { "人设特征名称": "口语化反差文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.5610681653022767, "说明": "【混合相似度】0.561(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.522\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n‘网络段子式文案’强调的是文案风格类似于网络段子,通常幽默、轻松;而‘口语化反差文案’突出的是口语化表达且带有反差效果,强调语言风格与内容反差,二者侧重点不同但都属于非正式、幽默的表达方式,语意相关但并不完全相同。" }, { "人设特征名称": "分享趣味内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.5563546627759933, "说明": "【混合相似度】0.556(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.413\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.700\n‘网络段子式文案’强调文案内容具有网络段子的幽默风格,而‘分享趣味内容’则侧重于传播有趣的内容,二者都包含幽默趣味性质,但前者更具体指文案表现形式,后者范围更广泛,因此相似度较高但不完全一致。" }, { "人设特征名称": "谐音梗文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.5533463478088378, "说明": "【混合相似度】0.553(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.707\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.71)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“网络段子式文案”侧重于模仿网络热门段子的表达风格,强调内容形式和幽默感;“谐音梗文案”则侧重于利用谐音双关进行文字游戏,强调语言技巧。两者都属于创意文案类型并与幽默相关,但侧重点不同,语意相关度中等偏低。" }, { "人设特征名称": "打工人吐槽文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪共鸣文案主题", "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.5418189167976379, "说明": "【混合相似度】0.542(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.584\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.58)\n\n【LLM模型】相似度=0.500\n“网络段子式文案”侧重于带有幽默、调侃性质的内容形式,而“打工人吐槽文案”则更专注于劳动者表达不满或吐槽的内容主题。两者都包含一定的调侃和非正式语气,但关注点和表达对象不同,因此语义相似度适中。" }, { "人设特征名称": "反讽式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反讽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.5379091918468475, "说明": "【混合相似度】0.538(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.676\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.68)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n‘网络段子式文案’侧重于以短小幽默或调侃的网络段子风格进行文案创作,强调轻松、有趣;而‘反讽式文案’则侧重使用反讽手法,通过表面与实际意思相反来增强表达效果,强调修辞技巧。两者在文案风格和目的上存在差异,但都属于特定风格的文案表达,语义上有一定相关性但不高度重合。" }, { "人设特征名称": "谐音梗文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.5319613933563232, "说明": "【混合相似度】0.532(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.664\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.66)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n\"网络段子式文案\"侧重于文案内容风格类似于网络段子,强调幽默和轻松;\"谐音梗文案风格\"则强调利用谐音进行创作,属于具体的语言技巧。两者都是文案风格,但侧重点不同,语义相似度中等偏低。" }, { "人设特征名称": "文案修辞风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.5317499041557312, "说明": "【混合相似度】0.532(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.563\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.500\n“网络段子式文案”强调的是内容风格,指文案具有网络段子般幽默、轻松的特点;“文案修辞风格”则涵盖文案在表达上使用的各种修辞手法,范围更广,侧重点不同,因此语义相关但不高度相似。" }, { "人设特征名称": "反逻辑幽默文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "幽默段子文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.5289848566055297, "说明": "【混合相似度】0.529(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.658\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.66)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“网络段子式文案”侧重于模仿网络流行的段子风格,通常偏向口语化和轻松幽默;“反逻辑幽默文案”强调通过违反常规逻辑来制造幽默感,可能表现为荒诞或出人意料。两者都涉及幽默,但侧重点和表达手法不同,语义相似度中等偏低。" }, { "人设特征名称": "分享趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.5210636734962464, "说明": "【混合相似度】0.521(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.442\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n‘网络段子式文案’侧重于以段子风格撰写的文案,多带幽默和调侃性质,强调文字表达形式和内容风格;‘分享趣事’则强调传播有趣的事情,侧重内容的趣味性和信息分享,形式不限。两者都涉及趣味性内容但侧重点不同,语意相关但不完全重合。" }, { "人设特征名称": "主观叙事文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.5004108250141144, "说明": "【混合相似度】0.500(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.501\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.500\n“网络段子式文案”强调内容风格轻松幽默,类似网络段子;而“主观叙事文案风格”侧重表达个人观点和主观感受,强调叙事角度。两者侧重点不同,但都属于文案风格的范畴,有一定关联。" }, { "人设特征名称": "谐音梗表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗内容", "实质" ], "相似度": 0.4896660566329956, "说明": "【混合相似度】0.490(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.579\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.58)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n两个短语都涉及网络文化中的幽默元素,其中“网络段子式文案”指的是以网络流行的段子形式写成的文案,而“谐音梗表情包”则是利用谐音梗制作的表情包,都是网络传播中常见的娱乐表达方式,因此具有一定相关性,但类型和表现形式不同,语义相似度中等偏低。" }, { "人设特征名称": "提供轻松娱乐", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.4861901581287384, "说明": "【混合相似度】0.486(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.372\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n‘网络段子式文案’强调文案的风格和表达形式,即幽默、段子风格;而‘提供轻松娱乐’强调的是内容带来的效果和目的,即让人放松娱乐,两个短语侧重点不同但有一定关联。" }, { "人设特征名称": "闺蜜式聊天文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.4796688973903656, "说明": "【混合相似度】0.480(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.559\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n两个短语都描述的是某种文案风格,但前者强调网络流行段子风格,带有幽默和讽刺;后者强调闺蜜之间的私密聊天氛围,更加亲切和情感化,语义侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "分享生活槽点", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.4757746607065201, "说明": "【混合相似度】0.476(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.452\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.500\n\"网络段子式文案\"侧重于具有幽默、调侃性质的网络风格文案,强调表达形式和语言风格;而\"分享生活槽点\"则侧重于围绕生活中的不满、吐槽点进行分享,内容更偏向生活经历和情感表达。两者都具有一定的幽默和日常元素,但侧重点不同,整体语义相关但不高度相似。" }, { "人设特征名称": "对话式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.47339033484458926, "说明": "【混合相似度】0.473(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.647\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.65)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语均涉及文案的表现形式,但‘网络段子式文案’强调的是内容风格,类似网络段子,通常幽默或轻松;‘对话式文案’强调文案的结构形式,模仿对话。因此二者侧重点不同,相关性有限,语义相近度较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗式产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "语言对话植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.4728990912437439, "说明": "【混合相似度】0.473(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.546\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“网络段子式文案”侧重于以网络段子形式创作文案,强调内容的幽默和网络流行文化;“谐音梗式产品植入”则侧重通过谐音梗的语言技巧进行产品植入,强调的是语言游戏和商业目的。两者都涉及创意文案,但侧重点和表达手法不同,相关性一般。" }, { "人设特征名称": "平行句式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.4624295473098755, "说明": "【混合相似度】0.462(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.625\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.62)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘网络段子式文案’侧重于文案风格类似网络段子,强调幽默或轻松的表达;‘平行句式文案’则侧重于句式结构的重复和对称,强调形式手法。两者关注点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗标题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.44975542426109316, "说明": "【混合相似度】0.450(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.600\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.60)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"网络段子式文案\"强调的是文案内容风格类似网络段子,注重幽默和故事性;而\"谐音梗标题\"则专指利用谐音双关的梗来起标题,侧重语言玩法和文字技巧。两者都涉及创意表达,但侧重点不同,整体相似度较低。" }, { "人设特征名称": "反差感文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.44908027052879335, "说明": "【混合相似度】0.449(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.498\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n两个短语均属于文案风格类别,但‘网络段子式文案’强调借助网络段子幽默生动,而‘反差感文案’侧重制造意料之外的对比效果,侧重点不同,语意相关但不高。" }, { "人设特征名称": "情景喜剧式叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景场景叙事", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.44822136759757997, "说明": "【混合相似度】0.448(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.496\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n两者均涉及特定风格的表达形式,前者侧重于简短幽默的网络段子风格文案,后者强调通过情景喜剧方式进行叙事,虽然都带有幽默元素,但表达载体和结构形式不同,语义重心存在差异。" }, { "人设特征名称": "谐音梗笑话", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗内容", "实质" ], "相似度": 0.4448141694068909, "说明": "【混合相似度】0.445(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.590\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.59)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“网络段子式文案”侧重于以网络流行的段子形式来写广告或宣传文案,而“谐音梗笑话”则专注于利用谐音产生幽默效果的笑话。两者都是幽默表达形式,但用途和侧重点不同,前者偏文案创作,后者偏语言游戏,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "反讽文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.44314455389976504, "说明": "【混合相似度】0.443(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.586\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.59)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“网络段子式文案”指的是模仿网络段子风格的文案,通常轻松幽默;“反讽文案风格”则强调通过反话或讽刺表达观点,语气往往带有批判或戏谑。两者虽然都可能带有幽默元素,但表达目的和语气不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "对话式图文结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.4335887670516968, "说明": "【混合相似度】0.434(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.567\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.57)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘网络段子式文案’侧重于文案内容的幽默风格及形式,强调短小精悍的网络段子特点;而‘对话式图文结构’侧重于图文内容的呈现形式,以对话形式组织,二者侧重点和表现形式不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "开学季吐槽段子", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.43103876113891604, "说明": "【混合相似度】0.431(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.562\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语都包含“段子”这一关键词,均涉及幽默或轻松的内容形式,但“网络段子式文案”强调文案风格和网络特征,而“开学季吐槽段子”则特指开学季主题的吐槽内容,语义侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "学生群体吐槽文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪共鸣文案主题", "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.4295143723487854, "说明": "【混合相似度】0.430(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.559\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“网络段子式文案”强调以网络流行段子风格创作文案,侧重幽默和娱乐;“学生群体吐槽文案”则针对学生群体的吐槽内容,侧重点在表达抱怨或不满。两者主题和表达方式均有区别,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4289701819419861, "说明": "【混合相似度】0.429(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.558\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“网络段子式文案”强调的是文案风格,侧重于通过幽默或故事化的段子形式表达内容;而“谐音梗内容”则强调内容中利用谐音进行幽默或打趣,侧重点在语言文字的双关或音近效果。两者均与幽默相关,但一个偏向整体文案形式,一个偏向语言技巧,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "对话互动文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4260545015335083, "说明": "【混合相似度】0.426(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.552\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“网络段子式文案”强调幽默、调侃和简短的段子风格,而“对话互动文案风格”侧重于模拟人与人之间的对话,强调互动性和情感交流。两者虽然都是文案风格,但侧重点和表现形式不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "文案主题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4236531794071198, "说明": "【混合相似度】0.424(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.547\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘网络段子式文案’强调文案的风格和表现形式,侧重幽默、轻松;‘文案主题’则指文案的核心内容或中心思想,关注内容本身。二者关注点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "反差式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.4190054774284363, "说明": "【混合相似度】0.419(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.538\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.54)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“网络段子式文案”指的是以网络段子风格写作的文案,侧重幽默和流行文化;“反差式文案”则强调通过反差对比产生吸引力,侧重点不同,风格和手法有明显区别,因此语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "口语化鼓励文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情感关怀文案", "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.4131146013736725, "说明": "【混合相似度】0.413(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.526\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘网络段子式文案’强调文案风格类似网络幽默段子,侧重幽默和趣味;‘口语化鼓励文案’则侧重用通俗易懂、鼓励性的口语表达,侧重点在语气和功能。两者在风格和目的上存在明显区别,语意相似度较低。" }, { "人设特征名称": "情感关怀文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.40791758298873904, "说明": "【混合相似度】0.408(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.516\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘网络段子式文案’侧重于以幽默、轻松的网络段子风格编写内容,而‘情感关怀文案’则侧重于表达关怀和情感,语义重点和目的不同,风格和情感导向相差较大。" }, { "人设特征名称": "表情包素材", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.40743463635444643, "说明": "【混合相似度】0.407(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.515\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“网络段子式文案”侧重于带有幽默、故事性的文字内容,“表情包素材”则是以图片或图像为主的表达工具,二者的载体和表现形式存在明显差异,语义相关性较弱。" }, { "人设特征名称": "第一人称文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主观叙事文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.40559951066970823, "说明": "【混合相似度】0.406(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.611\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.61)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”指的是以网络段子风格写作的文案,强调幽默、轻松和口语化;“第一人称文案”则是以第一人称视角写作,强调叙述者自身视角和情感。两者侧重点不同,一个是风格类型,一个是叙述角度,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "提问式标题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.4041509866714478, "说明": "【混合相似度】0.404(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.508\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“网络段子式文案”和“提问式标题”分别强调内容风格和标题结构,前者侧重于文案形式的幽默与段子特色,后者侧重于标题形式采用提问方式,语义侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "P图表情包风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图表情包", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.40224074721336367, "说明": "【混合相似度】0.402(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.504\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“网络段子式文案”强调的是文字内容风格,侧重于幽默、调侃的网络语言表达;而“P图表情包风格”侧重于以图片(经过P图处理的表情包)为主要表现形式,两者在表达媒介和内容形式上有明显差异,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "P图表情包", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.39793857336044314, "说明": "【混合相似度】0.398(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.496\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘网络段子式文案’侧重于文字内容,强调文案风格类似网络段子,具有幽默或讽刺意味;而‘P图表情包’主要指通过图片编辑制作的表情包,依赖视觉元素传达情绪。两者分别关注语言文字和图像表达,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "宠溺式反差文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.392181271314621, "说明": "【混合相似度】0.392(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.484\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两者均属于文案风格的描述,强调表达方式的不同特色。“网络段子式文案”侧重于通过网络段子形式诙谐幽默表达,而“宠溺式反差文案”强调情感上的宠溺与反差效果,语义焦点存在差异,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "反差文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3917002320289612, "说明": "【混合相似度】0.392(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.483\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"网络段子式文案\"指的是带有网络流行段子风格的文案,通常幽默风趣;\"反差文案风格\"强调内容在风格或内容上的强烈反差和对比,着重制造意外感。两者均属于文案风格的分类,但侧重点不同,故语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "反差化文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3878826141357422, "说明": "【混合相似度】0.388(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.476\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“网络段子式文案”强调文案风格类似网络段子,偏幽默、轻松;“反差化文案”侧重利用反差效果制造吸引力,两者侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "内心独白式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主观叙事文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.38614044189453123, "说明": "【混合相似度】0.386(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.572\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.57)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘网络段子式文案’侧重于使用网络流行的幽默段子来表达内容,通常轻松诙谐;‘内心独白式文案’强调表达个人的内心想法和情感,更偏向主观和深情。两者表达形式和语境不同,语意相似度较低。" }, { "人设特征名称": "图文结合叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.3850198030471802, "说明": "【混合相似度】0.385(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.470\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘网络段子式文案’强调文案风格幽默、简洁、段子化,而‘图文结合叙事’侧重通过图文资源共同叙述故事,二者着重点和表达方式不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "剧情情景植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.380060949921608, "说明": "【混合相似度】0.380(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.460\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"网络段子式文案\"强调通过网络流行的幽默段子体裁传递信息,侧重文案风格;而\"剧情情景植入\"指在特定剧情或情境中巧妙植入内容,侧重表达方式和场景,两者语义焦点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗字面化对比", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗视觉隐喻", "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.37914264798164365, "说明": "【混合相似度】0.379(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.558\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘网络段子式文案’侧重于文案风格,强调内容类似网络段子;‘谐音梗字面化对比’则是指利用谐音梗的字面意义进行对比,强调语言游戏和表现形式,两者核心语义和关注点不同。" }, { "人设特征名称": "场景化广告植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业讯息植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.37768211364746096, "说明": "【混合相似度】0.378(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.455\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“网络段子式文案”侧重于利用幽默或轻松的网络段子形式来制作文案,而“场景化广告植入”强调的是在特定场景中融入广告内容,两者在表达方式和目的上存在明显差异,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "情绪共鸣文案主题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3753125905990601, "说明": "【混合相似度】0.375(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.451\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“网络段子式文案”侧重于通过幽默或诙谐的小段子来表现文案风格,重在形式和表达方式;“情绪共鸣文案主题”侧重于触发读者情感共鸣,强调内容引起的情绪反应。两者均为文案类型,但侧重点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "趣味分享意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.37383543848991396, "说明": "【混合相似度】0.374(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.448\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“网络段子式文案”强调的是内容风格,即文案以网络段子的形式呈现;“趣味分享意图”侧重于表达目的,即带有趣味性并希望分享的意图。两者分别定位于内容表现形式和分享目的,语义侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "表情包拼贴风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.37118682861328123, "说明": "【混合相似度】0.371(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.542\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.54)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”侧重于文字内容风格,强调幽默或接地气的语言表达;“表情包拼贴风格”侧重于视觉表达方式,以多种表情包组合形成的图像风格。两者一个是文案风格,一个是图像风格,语义类别和侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "口是心非式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反讽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3684386372566223, "说明": "【混合相似度】0.368(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.537\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.54)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘网络段子式文案’指带有幽默、调侃性质、类似网络流行段子的文案;‘口是心非式文案’指文字表达与内心真实意图不一致的文案,侧重点在表达的矛盾性和态度。两者在文案风格和表达意图上差异较大,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "分享职场趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场趣事", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.36721756458282473, "说明": "【混合相似度】0.367(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.434\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“网络段子式文案”指的是带有幽默、搞笑风格的网络文本内容,而“分享职场趣事”侧重于职场相关的有趣故事,虽然两者都包含轻松幽默的元素,但主题范围和侧重点不同,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "商业产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.36685715019702914, "说明": "【混合相似度】0.367(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.434\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“网络段子式文案”强调文案风格轻松幽默,类似网络段子的表达方式;“商业产品推广”侧重于推广商业产品的目的和内容,二者侧重点和语义范围不同,具有一定区别,但均与文案和传播相关,故有少许相似度。" }, { "人设特征名称": "商业讯息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.36613271534442904, "说明": "【混合相似度】0.366(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.432\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“网络段子式文案”指的是以网络段子形式创作的文案,侧重于幽默、轻松的表达风格;而“商业讯息植入”指的是将商业信息巧妙融入内容中,侧重于广告和营销目的。两者在内容性质和目的上存在明显差异,但均涉及创作和传播文本,有一定关联。" }, { "人设特征名称": "软性产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.3606786519289017, "说明": "【混合相似度】0.361(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.421\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘网络段子式文案’指的是以网络段子的风格来写广告文案,侧重于语言风格和表达方式;‘软性产品植入’则是指在内容中巧妙地加入产品信息,强调广告的呈现方式和目的。两者一个侧重文案风格,一个侧重广告手法,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "剧情化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "剧情化植入", "剧情情景植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.36021613478660586, "说明": "【混合相似度】0.360(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.420\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘网络段子式文案’侧重于内容风格,强调以网络段子形式进行文案创作;‘剧情化产品植入’关注的是通过剧情形式进行产品推广,体裁和目的不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "营销活动推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3600818157196045, "说明": "【混合相似度】0.360(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.420\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“网络段子式文案”侧重于文案的风格和表达形式,具有幽默、轻松和娱乐性的特点;“营销活动推广”则侧重于商业目的和活动的执行,涉及具体的市场推广行为。二者在语义上关注点不同,但都与传播内容有关,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "职场趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.35709341764450075, "说明": "【混合相似度】0.357(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.414\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“网络段子式文案”和“职场趣事”都涉及幽默内容,但前者侧重于网络环境中的幽默短文风格,后者强调职场相关的趣味事件,主题和应用场景存在差异,故相似度较低。" }, { "人设特征名称": "关怀式互动文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情感关怀文案", "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.35506114959716795, "说明": "【混合相似度】0.355(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.510\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”侧重于通过幽默、段子形式的内容吸引用户,强调娱乐性和趣味性;“关怀式互动文案”则强调通过关怀、温情的互动方式与用户建立情感联系,注重情感交流和用户体验。两者在文案风格和目的上存在显著差异,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "剧情化植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3546444416046143, "说明": "【混合相似度】0.355(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.409\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“网络段子式文案”指的是以网络段子的形式来写广告文案,强调幽默和轻松;“剧情化植入”指的是通过故事情节将广告内容巧妙植入,强调故事性和连贯性。两者都是广告表现手法,但侧重点和表现形式不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "场景化软件植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.3534967690706253, "说明": "【混合相似度】0.353(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.407\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语均涉及内容创作和传播手法,但具体方向不同。“网络段子式文案”侧重于以幽默、简短的网络段子形式进行文案创作;“场景化软件植入”侧重于在特定使用场景中融入软件推广或功能展示,目的和表现形式差异较大,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "引起用户共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.3526898413896561, "说明": "【混合相似度】0.353(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.405\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"网络段子式文案\"强调的是文案的风格和表现形式,侧重于幽默、轻松和网络流行元素;而\"引起用户共鸣\"侧重的是文案效果,强调能够触发用户的情感认同和共感。两者关注点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "商业信息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业讯息植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.3525173902511597, "说明": "【混合相似度】0.353(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.405\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"网络段子式文案\"强调文案风格偏向幽默、轻松,类似网络段子;而\"商业信息植入\"侧重于内容中包含商业广告或营销信息,侧重点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "趣味对话气泡", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.35249788463115694, "说明": "【混合相似度】0.352(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.405\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“网络段子式文案”强调的是一种以网络段子风格写成的文案,侧重内容的幽默和网络流行元素;“趣味对话气泡”侧重展现形式,是图像中用对话气泡呈现的趣味内容,更多指表现方式而非内容风格。因此两者所指范畴不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "图文反差叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.3516372084617615, "说明": "【混合相似度】0.352(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.403\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"网络段子式文案\"强调的是文案风格,类似于网络段子的幽默和轻松语气;而\"图文反差叙事\"强调的是利用图文之间的反差来讲故事的叙事手法,两者侧重点和表达方式不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗视觉隐喻", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3500680088996887, "说明": "【混合相似度】0.350(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.500\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”强调的是文案风格,指的是模仿网络段子的表达形式;而“谐音梗视觉隐喻”侧重于使用谐音梗和视觉隐喻作为表现手法,二者侧重点和表达手段不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "情景化叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景场景叙事", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.34926351308822634, "说明": "【混合相似度】0.349(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.399\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“网络段子式文案”侧重于以幽默、简短、有趣的网络段子形式进行文案写作;“情景化叙事”侧重于通过设置场景和情节展开叙述。前者强调文案的风格和表达方式,后者强调内容的结构和表现手法,二者侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "图文叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.34828866124153135, "说明": "【混合相似度】0.348(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.497\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”强调以网络段子风格的文案写作,侧重语言幽默、简短且富有感染力;“图文叙事结构”则关注内容结构,强调通过图文结合讲述完整故事。两者分别聚焦于文案风格和叙事形式,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "P图表情包手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图表情包", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.3479850649833679, "说明": "【混合相似度】0.348(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.496\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”强调的是文本内容风格,侧重于模仿网络段子的幽默和口语化表达;而“P图表情包手法”则强调视觉创作技巧,侧重图像处理和表情包制作。两者分别属于文字内容创作和图像处理范畴,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "趣事娱乐宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.34623284339904786, "说明": "【混合相似度】0.346(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.292\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“网络段子式文案”主要指网络上的幽默段子类文案,强调内容形式和风格;“趣事娱乐宠物分享”则侧重具体内容类型,包含趣事、娱乐和宠物相关的分享。两者在语义上一个偏向文案风格,一个偏向内容主题,相关但不高度相似。" }, { "人设特征名称": "表情包结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.34493104219436643, "说明": "【混合相似度】0.345(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.490\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”强调文案风格类似网络段子,侧重语言内容和表达形式;“表情包结构”指的是表情包的构成形式,侧重视觉符号和结构,两者在表达载体和侧重点上有明显不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "炫富符号元素", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财富主题道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.34454708397388456, "说明": "【混合相似度】0.345(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.489\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”指的是具有幽默、调侃性质的网络语言风格的文案,而“炫富符号元素”强调的是表现财富和炫耀的视觉或符号元素,二者语义分别聚焦于内容风格与表现主题,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "场景化信息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业讯息植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.3421213269233704, "说明": "【混合相似度】0.342(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.384\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“网络段子式文案”强调的是文案的风格和表达形式,通常指带有幽默、段子性质的内容;而“场景化信息植入”侧重于信息呈现的方式,即在具体场景中自然地植入信息,二者在语义上侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "场景化图文结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景场景叙事", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.34152606725692747, "说明": "【混合相似度】0.342(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.483\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘网络段子式文案’强调文案风格轻松幽默,类似网络段子;‘场景化图文结构’侧重图文内容的结构安排及场景感,二者侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.3413157820701599, "说明": "【混合相似度】0.341(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.483\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语分别描述了不同的内容和表达方式,‘网络段子式文案’侧重于文字内容和风格,强调幽默或段子式的文案表达;而‘P图拼贴风格’则侧重于视觉表现手法,强调图片的拼贴和处理。语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "猫咪治愈系表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪表情包", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.34090418815612794, "说明": "【混合相似度】0.341(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.282\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n两个短语均包含互联网流行文化元素,且均以轻松娱乐为核心,但一个侧重文字内容(网络段子式文案),一个侧重视觉内容(猫咪治愈系表情包),语义上相关度有限。" }, { "人设特征名称": "对话式产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "语言对话植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.33820450901985166, "说明": "【混合相似度】0.338(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.476\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”指的是以幽默、段子风格写成的文案,强调语言风格和表达方式;“对话式产品植入”则侧重于通过对话形式巧妙地融入产品信息,强调内容结构和传播方式。两者关注点和表达手法不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "情景剧式产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "剧情情景植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.33667863011360166, "说明": "【混合相似度】0.337(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.473\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”强调的是文案风格,侧重于以网络流行的幽默短文形式表达;“情景剧式产品植入”则是强调广告手法,指在情景剧中自然插入产品。两者关注点和表达方式差异较大,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "情景对话叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.3366440892219543, "说明": "【混合相似度】0.337(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.473\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”侧重于模仿网络段子的风格创作文案,具有幽默、轻松的特点;“情景对话叙事”则强调通过对话形式展开情节叙述,侧重情境和故事的呈现。两者在表达形式和内容侧重点上有明显差异,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "素材分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3341998070478439, "说明": "【混合相似度】0.334(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.468\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘网络段子式文案’指以幽默、段子形式创作的广告或宣传文字,强调风格和表现形式;‘素材分享’则是泛指提供各种资料、内容的行为,涵盖范围更广且不限定文案或风格。两者在内容形式和用途上差异较大,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "粗糙P图拼贴", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粗糙感P图", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.3338026762008667, "说明": "【混合相似度】0.334(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.468\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"网络段子式文案\"强调文字内容的幽默与网络流行语风格,而\"粗糙P图拼贴\"侧重于视觉表现手法及粗糙拼贴的图像制作,前者聚焦语言表达,后者聚焦图像处理,语义差别较大。" }, { "人设特征名称": "P图表情包化处理", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图表情包", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.33234346508979795, "说明": "【混合相似度】0.332(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.465\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”指的是以网络段子风格创作文案,强调文字内容的幽默或诙谐;而“P图表情包化处理”指的是通过图片处理使图片呈现表情包风格,侧重于图像的后期编辑。两者分别针对文字内容和图像处理,语义侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴视觉风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.3298612296581268, "说明": "【混合相似度】0.330(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.460\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”侧重于文本内容和风格,强调幽默或短小精悍的语言表达;“P图拼贴视觉风格”则关注图像处理和视觉表现方式,强调图片的合成与排列。两者分别属于文案内容与视觉设计范畴,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "语言对话植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.32778229415416715, "说明": "【混合相似度】0.328(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.456\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”指的是模仿网络段子风格的文案内容,强调幽默和娱乐;“语言对话植入”则侧重于在对话中自然嵌入某些信息或内容,侧重点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "引发职场共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.32706708610057833, "说明": "【混合相似度】0.327(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.354\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"网络段子式文案\"强调的是文案的风格或形式,侧重于幽默、段子类型的写作方式;而\"引发职场共鸣\"则侧重文案内容引起特定群体(职场人)的情感共鸣,两者关注点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "表达观点", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "自我表达", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.3255693674087524, "说明": "【混合相似度】0.326(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.451\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”强调的是文案风格和形式,通常幽默、轻松;而“表达观点”是指传达个人或集体的看法和态度,侧重点在内容而非形式。两者在语义上侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "推广联名产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.32451815009117124, "说明": "【混合相似度】0.325(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.449\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘网络段子式文案’强调的是文案的风格和表现形式,通常指以幽默、段子形式呈现的内容;‘推广联名产品’侧重的是营销行为和目的,指通过合作推广某一产品。两者侧重点不同,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴造型手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.3243164330720901, "说明": "【混合相似度】0.324(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.449\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”指的是以网络流行段子风格创作的文字内容,而“P图拼贴造型手法”则是指通过图片编辑和拼贴的视觉创作手法,二者分别涉及文字内容与视觉表现,语义领域和表达形式有较大差异,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "抠图拼贴视觉", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.3205921709537506, "说明": "【混合相似度】0.321(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.441\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”强调的是文案的风格和内容特征,侧重语言幽默和网络流行表达;“抠图拼贴视觉”则关注视觉设计方法,强调图像处理和拼贴手法,两者一个是文本创作方式,一个是视觉表现手段,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "分享创意造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.3204848825931549, "说明": "【混合相似度】0.320(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.441\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”强调的是以网络流行的幽默短句形式进行文案创作,侧重内容的风格和表达形式;“分享创意造型”则强调展示和传播创新的外观设计,更侧重视觉和形象方面。二者主题和表达重点差异较大,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "日常生活演绎", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.32008434236049654, "说明": "【混合相似度】0.320(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.340\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"网络段子式文案\"强调文案风格类似网络段子,具有幽默、夸张的特点;\"日常生活演绎\"侧重对日常生活场景的展示和演绎,侧重点不同,语义相差较大。" }, { "人设特征名称": "对话叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.31936327219009397, "说明": "【混合相似度】0.319(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.439\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘网络段子式文案’指带有幽默、段子风格的文案写作形式,强调内容风趣和短小;‘对话叙事结构’是一种叙事方式,强调通过对话展开故事,两者侧重点不同且语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "图文信息叠加", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.3189365029335022, "说明": "【混合相似度】0.319(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.438\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”强调的是内容风格,侧重于文字风格和表达方式;“图文信息叠加”则侧重于信息呈现的形式,强调图像和文字的组合方式,二者语义侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "食物谐音梗", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗视觉隐喻", "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.31844272613525393, "说明": "【混合相似度】0.318(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.337\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘网络段子式文案’指带有幽默或调侃性质的网络短文本内容,而‘食物谐音梗’则是通过食物名称的谐音制造的文字游戏,两者虽都涉及语言幽默,但关注的对象和表现形式不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "提供社交素材", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "素材分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.31772578358650205, "说明": "【混合相似度】0.318(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.435\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”强调的是一种风格幽默、轻松的文案形式,而“提供社交素材”侧重的是为社交活动或平台提供内容支持,二者的侧重点不同,前者是内容风格,后者是内容用途,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "统一头像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.31678990125656126, "说明": "【混合相似度】0.317(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.434\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”指的是以网络段子风格写作的文案,侧重文字内容和表达方式;“统一头像式构图”则是指图像设计中采用统一头像排列的构图方法,侧重视觉布局和设计,两者涉及不同的媒介和表达维度,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "推广品牌活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "营销活动推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.315053990483284, "说明": "【混合相似度】0.315(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.430\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n'网络段子式文案'侧重于以幽默、段子的形式撰写文案,强调内容风格和表达方式;而'推广品牌活动'侧重于通过具体活动来宣传品牌,强调营销目的和行为方式,两者关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "情景场景叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.31442236006259916, "说明": "【混合相似度】0.314(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.429\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘网络段子式文案’侧重于网络流行语和幽默段子的文案风格,强调简洁风趣;而‘情景场景叙事’强调通过具体场景和情境展开叙述,侧重故事性和画面感。两者在表达方式和内容侧重点上差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴视觉", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.31437224745750425, "说明": "【混合相似度】0.314(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.429\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”侧重于文本内容的幽默风格和表达形式,“P图拼贴视觉”侧重于图像处理和视觉呈现,两者分别涉及语言内容和视觉内容,语义类别不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "商业推广意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3139551043510437, "说明": "【混合相似度】0.314(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.428\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”指的是以网络段子风格创作的文案,强调幽默和娱乐;“商业推广意图”则是指文案背后的营销和推广目的,侧重于商业目标。两者关注点不同,一个侧重文风,一个侧重目的,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化叙事手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3137883901596069, "说明": "【混合相似度】0.314(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.428\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘网络段子式文案’强调的是一种文案风格,通常指利用网络流行语或幽默段子的形式来表达;而‘拟人化叙事手法’是一种文学或写作技巧,通过赋予非人事物以人的特征以增强叙事效果。二者分别侧重于表达载体和叙事技巧,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "视觉构图版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.31369718015193937, "说明": "【混合相似度】0.314(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.427\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”侧重于文字内容和风格,强调幽默、轻松的网络语言表达;“视觉构图版式”则关注视觉设计和排版布局,侧重图像和空间组织。二者领域和侧重点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "图文反差感", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.31303601562976835, "说明": "【混合相似度】0.313(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.426\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”强调的是文案风格和内容形式,侧重幽默、轻松;“图文反差感”侧重图文之间产生的视觉或内容上的反差效果,强调感官体验和表达手法,二者关注点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "情景化植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3115902304649353, "说明": "【混合相似度】0.312(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.423\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”侧重于文案风格,强调以网络段子的形式呈现内容,具有幽默、娱乐性质;而“情景化植入”强调的是广告或信息的植入方式,注重在特定情景下自然融合,两者侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "多图系列化展示", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.3111081331968307, "说明": "【混合相似度】0.311(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.422\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘网络段子式文案’强调的是文案内容的风格和表现形式,侧重于文字和幽默;‘多图系列化展示’侧重于通过多张图片进行连续展示,强调视觉呈现方式。两者在表现形式和媒介上有明显区别,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "个护产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.31099814772605894, "说明": "【混合相似度】0.311(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.422\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘网络段子式文案’侧重于内容风格,指幽默或轻松的网络文案风格;‘个护产品推广’则指具体的营销活动和产品类别,二者语义范畴和关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "自我表达", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.31026861667633054, "说明": "【混合相似度】0.310(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.421\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”指的是以网络段子风格编写的广告或宣传文案,侧重于内容的幽默和娱乐性;而“自我表达”强调个人内心情感和观点的传达,侧重主观性和个性化。两者在语义和侧重点上有明显区别,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "夸张拟人化道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.31024100482463834, "说明": "【混合相似度】0.310(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.420\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语分别描述的是不同的概念:‘网络段子式文案’强调的是文案的风格,类似于网络上的幽默短句;而‘夸张拟人化道具’则指对道具进行修辞手法的处理,带有夸张和拟人的特点,侧重于表现形式。两者语义焦点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "情景化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景化植入", "剧情情景植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.3094175964593887, "说明": "【混合相似度】0.309(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.419\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘网络段子式文案’强调文案风格以幽默、简洁、类似网络段子的形式呈现;‘情景化产品植入’则侧重在特定情景下自然融入产品推广,二者在表达内容和应用方式上存在较大差异。" }, { "人设特征名称": "数字应用推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3093939036130905, "说明": "【混合相似度】0.309(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.419\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”指的是以幽默、轻松的网络段子风格来写文案,注重内容形式和表达方式;“数字应用推广”则侧重于推广数字化应用,属于营销行为。二者在主题和语义核心上差别较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "数码电子推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3093909978866577, "说明": "【混合相似度】0.309(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.419\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”侧重于内容的风格和表达形式,指的是以网络段子风格写作的文案;“数码电子推广”则侧重于推广的对象领域,是对数码电子产品的营销推广。两者一个强调文案类型,一个强调推广领域,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化叙事手法", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.30787295699119566, "说明": "【混合相似度】0.308(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.416\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n'网络段子式文案'强调的是文案的风格和形式,侧重于幽默、段子风格的表达;而'拟人化叙事'则是一种叙事手法,将非人事物赋予人的特征,二者侧重点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "二元对比版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.3078387439250946, "说明": "【混合相似度】0.308(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.416\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"网络段子式文案\"指的是以网络上流行的幽默或段子风格写成的文案,强调内容形式和风格;而\"二元对比版式\"指的是设计排版中的一种布局方式,强调视觉结构和版面安排,二者侧重点和领域不同,语意相关性较低。" }, { "人设特征名称": "场景化道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.3068173438310623, "说明": "【混合相似度】0.307(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.414\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”侧重于内容风格,即类似网络段子的幽默或轻松表达方式;而“场景化道具”侧重于具体物品及其在特定场景中的使用,两者语义类别和侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "推广网络游戏", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.3066479921340942, "说明": "【混合相似度】0.307(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.413\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"网络段子式文案\"侧重于一种文案风格,强调幽默和短小段子;而\"推广网络游戏\"指向一种具体的营销行为,内容和目的不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "日用个护推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.30621386170387266, "说明": "【混合相似度】0.306(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.412\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”侧重于文案的风格和载体,强调以网络段子形式表达;“日用个护推广”则聚焦于推广的领域,即日常个人护理产品,二者在语义上涉及的内容和重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "多案例重复叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.30602136850357053, "说明": "【混合相似度】0.306(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.412\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘网络段子式文案’侧重指文案风格类似网络段子,强调语言幽默、简洁;‘多案例重复叙事’指叙事手法中反复使用多个类似案例,侧重结构和内容层面的重复叙述,二者语义侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "特定角色扮演", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.30515719056129453, "说明": "【混合相似度】0.305(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.410\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”指的是带有幽默、调侃性质的网络短文案;“特定角色扮演”则强调以某种角色身份进行表演或模拟。这两个短语涉及的语义领域和核心概念不同,一个侧重文案风格内容,一个侧重行为方式和身份扮演,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "P图道具植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.304294741153717, "说明": "【混合相似度】0.304(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.409\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”指的是采用网络段子风格的文案写作,侧重语言幽默和轻松表达;“P图道具植入”则指在图片中通过P图技术植入道具,侧重视觉内容的编辑和合成。两者分别属于文案创作和图像处理领域,语义关联较弱,故相似度较低。" }, { "人设特征名称": "P图道具植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.304294741153717, "说明": "【混合相似度】0.304(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.409\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”指的是采用网络段子风格的文案写作,侧重语言幽默和轻松表达;“P图道具植入”则指在图片中通过P图技术植入道具,侧重视觉内容的编辑和合成。两者分别属于文案创作和图像处理领域,语义关联较弱,故相似度较低。" }, { "人设特征名称": "角色扮演设定", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3038738876581192, "说明": "【混合相似度】0.304(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.408\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”指的是以网络段子风格写成的宣传或广告文案,侧重内容风格和表达形式;“角色扮演设定”则指在角色扮演中设定角色身份和背景,侧重情境和人物构建。两者语义侧重点和应用场景差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "趣味滑稽造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3037941515445709, "说明": "【混合相似度】0.304(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.408\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”指的是以网络段子风格写成的文字内容,强调语言幽默或调侃;“趣味滑稽造型”侧重于外观或形态上的有趣和滑稽,两者分别属于文字内容和视觉形象,语义侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "分栏对比版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.30308122038841245, "说明": "【混合相似度】0.303(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.406\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘网络段子式文案’强调文案的内容风格偏向幽默、段子化;‘分栏对比版式’侧重于页面设计布局,两者语义关注点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "上下分栏对比结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "上下分屏结构", "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.3020332813262939, "说明": "【混合相似度】0.302(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.404\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”指一种风格幽默、类似网络段子的文案创作方式;“上下分栏对比结构”则描述一种排版结构形式,强调内容布局的上下对比。两者分别关注文案风格和版式结构,语义上关联较弱。" }, { "人设特征名称": "情绪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3017211467027664, "说明": "【混合相似度】0.302(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.403\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”指的是具有幽默、故事化风格的网络文本内容,而“情绪表情”主要指表达情感的符号或面部表情,二者在语义上关注点不同,属于不同类别的表达手段,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "推广应用活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "营销活动推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.3016162276268005, "说明": "【混合相似度】0.302(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.403\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘网络段子式文案’侧重于文案的风格和表现形式,具有幽默、口语化的特点;而‘推广应用活动’强调的是一种营销行为或活动,侧重于推广和应用层面,二者语意关联较弱,属于不同范畴。" }, { "人设特征名称": "电商营销活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.30135602355003355, "说明": "【混合相似度】0.301(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.403\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”侧重于文案风格和表达形式,具有幽默、轻松的特点;“电商营销活动”则指具体的商业推广行为,涵盖策略及实施,二者关注点和语义范围不同。" }, { "人设特征名称": "拟人化装扮", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.30134563744068144, "说明": "【混合相似度】0.301(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.403\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”指的是以幽默、段子形式书写的文案,侧重语言风格和内容表现;“拟人化装扮”指的是赋予非人事物人的特征或形象的装扮方式,侧重表现手法和形象塑造,二者语义领域和侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "表达个人情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "自我表达", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.30051796734333036, "说明": "【混合相似度】0.301(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.401\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘网络段子式文案’指的是以幽默、风趣的网络段子形式写成的文字内容,侧重表现形式和内容风格;而‘表达个人情绪’侧重内容的情感表达,关注主观感受。两者在语义焦点和使用目的上有明显区别,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "硬件设备推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.300375497341156, "说明": "【混合相似度】0.300(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.401\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”指的是以网络段子形式创作的文字内容,强调幽默和娱乐性;而“硬件设备推广”指推广实体硬件产品,侧重点在硬件及营销,二者在语义上关联较弱。" }, { "人设特征名称": "饮品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3001705318689346, "说明": "【混合相似度】0.300(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.400\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”侧重于文案的风格和表现形式,强调幽默和轻松;“饮品推广”则聚焦于产品类别和营销目的,两者语义领域和关注点不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "图文反差", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.29944676756858823, "说明": "【混合相似度】0.299(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.399\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”指的是具有网络段子风格的文字内容,偏向幽默、简洁且口语化的文案;而“图文反差”指的是图片与文字之间存在明显的反差或对比,侧重于视觉和语义的对照。两者概念侧重点不同,一个强调内容风格,一个强调表现形式,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "多造型穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.29919285178184507, "说明": "【混合相似度】0.299(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.398\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”侧重于文案风格,强调幽默、轻松的表达方式;“多造型穿搭”关注的是服装搭配的多样性和风格变化,语义领域主要是时尚与穿着,二者主题和关注点差异较大,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "数字应用植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2991334557533264, "说明": "【混合相似度】0.299(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.398\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语语义侧重点不同,“网络段子式文案”侧重于文案风格和表达方式,强调幽默或轻松的网络段子形式;“数字应用植入”则侧重于技术手段,指在内容中嵌入数字化应用或功能。二者涉及的领域和具体含义相差较大。" }, { "人设特征名称": "童趣场景元素", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "童趣卡通场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.2985910832881927, "说明": "【混合相似度】0.299(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.397\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”侧重于网络流行的幽默或段子风格文字内容,而“童趣场景元素”则指具有儿童趣味性的视觉或环境元素,二者在语义上涉及的领域和表达内容明显不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "职场生活场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2975356042385101, "说明": "【混合相似度】0.298(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.395\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”强调的是文案的风格和形式,侧重于幽默、轻松的网络段子表达方式;而“职场生活场景”则指具体的工作环境和日常情景,侧重于内容的场景背景,两者语义焦点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "场景化游戏植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.297367787361145, "说明": "【混合相似度】0.297(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.395\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”强调文案风格,侧重幽默和网络流行语的表达方式;“场景化游戏植入”则侧重在具体情境中进行游戏内容的融入,关注的是应用场景和内容形式,两者在语义上侧重点不同,相关程度较低。" }, { "人设特征名称": "场景化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.296944385766983, "说明": "【混合相似度】0.297(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.394\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”侧重于文案风格,强调通过网络段子幽默或轻松的表达方式来传播信息;“场景化产品植入”则侧重于营销手段,通过将产品融入具体生活场景中实现推广。两者关注点和应用场景不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "场景化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.296944385766983, "说明": "【混合相似度】0.297(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.394\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”侧重于文案风格,强调通过网络段子幽默或轻松的表达方式来传播信息;“场景化产品植入”则侧重于营销手段,通过将产品融入具体生活场景中实现推广。两者关注点和应用场景不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "特定品类植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.29678254425525663, "说明": "【混合相似度】0.297(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.394\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘网络段子式文案’强调文案风格和内容形式,带有幽默或轻松的网络段子特征;‘特定品类植入’则侧重于广告或营销中针对特定产品类别的内容嵌入,二者关注点和语义核心不同。" }, { "人设特征名称": "夸张表情特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "面部表情特写", "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2964379549026489, "说明": "【混合相似度】0.296(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.393\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”和“夸张表情特写”分别侧重于语言内容和视觉表现,前者强调文案风格,后者强调表情细节,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "场景设定", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2959765255451202, "说明": "【混合相似度】0.296(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.392\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”强调的是文案的风格和表现形式,侧重于幽默或轻松的表达方式;而“场景设定”指的是为故事或事件构建具体背景和环境。两者关注点不同,一个是文案风格,一个是背景构造,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "促销信息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.2954766809940338, "说明": "【混合相似度】0.295(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.391\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”指的是以幽默、诙谐的网络段子风格撰写的文案,侧重表现形式和风格;“促销信息植入”则是将促销内容巧妙融入文案中,侧重内容目的和功能,两者关注点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "递进式叙事节奏", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.2951639652252197, "说明": "【混合相似度】0.295(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.390\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”侧重于以网络流行段子形式创作文案,强调幽默、简洁和吸引力;而“递进式叙事节奏”强调叙事结构上层层递进的节奏感,关注内容展开方式。两者侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "形式", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2948565989732742, "说明": "【混合相似度】0.295(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.390\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"网络段子式文案\"强调内容风格和载体性质,侧重表达方式和内容类型;而\"形式\"是一个广义的词,指的是事物的外在表现或结构,两者的侧重点和语义范围差异较大。" }, { "人设特征名称": "形式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2948565989732742, "说明": "【混合相似度】0.295(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.390\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"网络段子式文案\"强调内容风格和载体性质,侧重表达方式和内容类型;而\"形式\"是一个广义的词,指的是事物的外在表现或结构,两者的侧重点和语义范围差异较大。" }, { "人设特征名称": "餐饮产品软植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.29460266828536985, "说明": "【混合相似度】0.295(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.389\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语语义领域不同,‘网络段子式文案’侧重于网络幽默风格的文案形式,而‘餐饮产品软植入’则涉及餐饮产品在内容中的潜移默化推广,主题和用途均不相同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "童趣卡通场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.29397008419036863, "说明": "【混合相似度】0.294(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.388\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”强调的是文案的语言风格和表现形式,带有幽默和网络流行文化的特点;而“童趣卡通场景”侧重于视觉呈现和主题,强调儿童趣味性和卡通元素,两个短语指代的范畴和侧重点差异较大,语意相关性较低。" }, { "人设特征名称": "护肤产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2939648687839508, "说明": "【混合相似度】0.294(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.388\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”强调文案的风格和表现形式,侧重于幽默和娱乐性;“护肤产品推广”则聚焦于推广的对象和目的,侧重于产品类别和营销行为。两者在语义上属于不同范畴,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "财富主题道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.29373150169849394, "说明": "【混合相似度】0.294(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.387\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”侧重于网络幽默风格的文字内容创作,“财富主题道具”则指围绕财富主题的实物或装饰,两者在语义上属于不同范畴,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "反差叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.293639263510704, "说明": "【混合相似度】0.294(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.387\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”指的是以网络流行幽默段子形式写成的文案,强调内容风格和表达形式;“反差叙事结构”是一种叙事方法,强调故事结构中的反差效果。两者侧重点不同,一个是内容表现形式,一个是叙事技巧,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "引起共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.2923021674156189, "说明": "【混合相似度】0.292(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.385\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"网络段子式文案\"强调的是文案的表达风格,类似网络段子的幽默和轻松;而\"引起共鸣\"侧重的是文案产生情感上的共感效果,关注的是受众的情感反应,两者侧重点不同,关联不强。" }, { "人设特征名称": "丧文化主题文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪共鸣文案主题", "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.2913923323154449, "说明": "【混合相似度】0.291(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.383\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"网络段子式文案\"强调带有网络幽默和段子的风格,注重轻松、搞笑;而\"丧文化主题文案\"侧重于表达消极、悲观、颓废的情绪,两者的主题和情感基调差异较大。" }, { "人设特征名称": "表达情感", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "自我表达", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.29083225727081297, "说明": "【混合相似度】0.291(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.382\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘网络段子式文案’侧重于文案风格和形式,强调幽默、轻松的表达方式;‘表达情感’侧重于传递和展现情感内容,关注情感的表达。两者语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "引起情感共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.2906970143318176, "说明": "【混合相似度】0.291(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.381\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”强调文案风格和表达方式,侧重幽默和轻松;“引起情感共鸣”侧重文案引发读者情感反应,关注效果和影响。两者语义关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "儿童故事书道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "儿童书籍道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.2906747341156006, "说明": "【混合相似度】0.291(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.481\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"网络段子式文案\"侧重于网络流行的幽默文案风格,属于文字和表达形式;而\"儿童故事书道具\"侧重于儿童故事书中使用的实物辅助工具,属于物品类别,二者语义内容和应用场景差异较大。" }, { "人设特征名称": "职场打工人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2906609088182449, "说明": "【混合相似度】0.291(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.381\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘网络段子式文案’侧重于文案风格,强调内容形式幽默诙谐;‘职场打工人设’侧重人物定位和社会角色,强调职场身份和行为表现,二者语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化服饰穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.29020843505859373, "说明": "【混合相似度】0.290(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.380\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”侧重于网络幽默和文字内容的风格,“拟人化服饰穿搭”则强调服饰搭配中的拟人化表达,两个短语分别关注文案风格和服饰表现,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "视觉隐喻", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2898667812347412, "说明": "【混合相似度】0.290(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.380\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”指的是以网络段子风格创作的文字内容,强调幽默、轻松和口语化;“视觉隐喻”则是指通过视觉元素表达隐含意义的修辞手法,侧重于图像和象征。两者分别侧重文本风格和视觉表达,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "推广软件应用", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.2890829652547836, "说明": "【混合相似度】0.289(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.378\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘网络段子式文案’指的是具有幽默、轻松风格的网络文案写作方式,而‘推广软件应用’侧重于推广行为和软件产品,二者主题和表达侧重点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "金钱崇拜场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物质欲望生活情境", "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.288633918762207, "说明": "【混合相似度】0.289(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.377\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”侧重于一种内容风格,强调幽默和轻松的表达形式;“金钱崇拜场景”则描述一种特定的社会或文化现象,关注价值观和行为表现,两者语义焦点和领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "不劳而获幻想场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物质欲望生活情境", "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.28810117244720457, "说明": "【混合相似度】0.288(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.376\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”指的是以网络流行段子风格写作的文案,强调幽默和轻松;“不劳而获幻想场景”指的是一种不经过努力便获得成果的虚构情境,强调的是一种不现实的幻想。两者在语义上一个侧重表达形式和风格,一个侧重表达内容和主题,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "上下分屏对比结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "上下分屏结构", "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2879255175590515, "说明": "【混合相似度】0.288(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.376\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”指的是以网络流行段子为风格的文案写作方式,强调内容的幽默和娱乐性;而“上下分屏对比结构”是指一种视觉布局结构,将内容分为上下两部分进行对比展示,重点在版式和结构。两者一个侧重内容风格,一个侧重版式结构,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "P图合成视觉风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图场景合成", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.2878748536109924, "说明": "【混合相似度】0.288(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.376\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”强调的是文字内容的风格,即以网络段子形式表达的文案;而“P图合成视觉风格”指的是通过图片合成和P图技术形成的视觉表现方式,两者分别侧重于文本内容风格和视觉呈现风格,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化场景布置", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化美术置景", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.28732395768165586, "说明": "【混合相似度】0.287(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.375\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”指的是以网络流行段子风格写成的广告文案,注重幽默和轻松;“拟人化场景布置”指的是在场景布置中赋予物品或环境拟人特征,侧重视觉和环境设计。两者分别属于文本表达风格与空间设计领域,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "场景化服务植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.28730917572975156, "说明": "【混合相似度】0.287(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.375\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”侧重于文案的表达风格,是通过网络段子形式进行创作;而“场景化服务植入”强调的是将服务融入具体场景,关注的是内容的应用方式和情境,二者侧重点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "儿童励志书道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "儿童书籍道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.2872947484254837, "说明": "【混合相似度】0.287(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.475\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”指的是以网络段子风格写成的文案,带有幽默、轻松的语气;“儿童励志书道具”指的是用于儿童励志书的道具,涉及书籍和物品。两者在语义上涉及的领域和用途差异较大,一个是文本风格,一个是实物辅助,相关性低。" }, { "人设特征名称": "平台活动推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.28637743592262266, "说明": "【混合相似度】0.286(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.373\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”侧重于文案的风格和形式,强调幽默、轻松的表达方式;而“平台活动推广”强调的是推广的目的和内容,关注的是营销活动的推广行为。两者语义重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化P图手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.28619796633720396, "说明": "【混合相似度】0.286(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.372\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”指的是以网络段子风格创作的文字内容,强调幽默和口语化;而“拟人化P图手法”指的是通过图片编辑使图像具有拟人特征的技术手法,涉及视觉艺术。两者分别侧重于文本内容与图像处理,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "情景化P图处理", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图场景合成", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.2860852688550949, "说明": "【混合相似度】0.286(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.372\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"网络段子式文案\"侧重于利用网络流行语和幽默段子进行文案创作,强调语言风格和文字内容;而\"情景化P图处理\"侧重于通过图片编辑和场景营造来传递信息,强调视觉效果和图像处理。两者分别聚焦于文案语言和图像处理,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "夸张视觉特效", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.28529599905014036, "说明": "【混合相似度】0.285(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.371\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘网络段子式文案’侧重于语言风格和内容形式,强调文案的幽默和社交属性;而‘夸张视觉特效’侧重于视觉表现手法,强调视觉冲击力和效果,两者关注点和表达方式不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "职场人生活状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.28489611148834226, "说明": "【混合相似度】0.285(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.370\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”侧重于一种文案风格,常带有幽默、轻松或调侃性质;“职场人生活状态”描述的是职场人士的日常生活和状态,侧重点在内容主体。两者的语义指向和范围不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "提供情感价值", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.28478351831436155, "说明": "【混合相似度】0.285(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.370\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”指的是以幽默、轻松风格写成的短文案类型,侧重表现形式和风格;“提供情感价值”强调文案能够触发读者的情感共鸣和价值感,侧重目标和效果。两者分别关注文案的风格与功能,语义上关联较弱。" }, { "人设特征名称": "居家生活场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.284783399105072, "说明": "【混合相似度】0.285(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.370\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”强调的是一种风格和类型的文案,侧重内容形式和语言特点;“居家生活场景”指的是具体的生活环境和情境,侧重场景背景和生活情境。因此二者语义差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "P图道具添加手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.284098869562149, "说明": "【混合相似度】0.284(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.368\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”指的是以网络段子风格写作的文案内容,侧重语言的幽默和表达形式;“P图道具添加手法”指的是在图片处理(P图)时加入道具的技巧,侧重视觉编辑手段,两者涉及的领域和表达方式不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "分屏对比版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2825810521841049, "说明": "【混合相似度】0.283(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.365\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”指的是一种文案风格,侧重于网络幽默短句;“分屏对比版式”指的是一种设计排版形式,侧重于视觉布局,两者语义侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "引发共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.28243177235126493, "说明": "【混合相似度】0.282(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.365\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"网络段子式文案\"强调的是文案的风格和形式,即具有网络段子特点的文案;而\"引发共鸣\"侧重于文案带来的情感反应,两者侧重点不同,语意相关度较低。" }, { "人设特征名称": "场景化饮品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.28217374384403227, "说明": "【混合相似度】0.282(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.364\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘网络段子式文案’强调的是文案的风格和表达形式,侧重幽默和网络语言;‘场景化饮品植入’则侧重在特定场景中植入饮品的营销手法,关注内容的场景设置和产品推广,二者在核心内容和应用领域均不同。" }, { "人设特征名称": "职场生活状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2816243976354599, "说明": "【混合相似度】0.282(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.363\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"网络段子式文案\"指的是带有网络幽默风格的短文本内容,而\"职场生活状态\"描述的是职场中人的工作和生活情况,两者主题和语境差异较大,只有间接关联。" }, { "人设特征名称": "P图场景合成", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2813250333070755, "说明": "【混合相似度】0.281(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.363\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘网络段子式文案’指的是以幽默、有趣的网络段子风格撰写的文字内容,侧重文本创作和表达;‘P图场景合成’指的是通过图片处理技术将多个场景合成一张图片,侧重视觉图像的合成与处理。两者分别涉及文字创作与图像处理,语义领域和侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "校园学生人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2804439127445221, "说明": "【混合相似度】0.280(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.361\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”指的是网络上带有幽默、诙谐性质的短文本内容,而“校园学生人设”更侧重于描述校园中学生的形象与设定,二者语义主题和用途差异较大,故相似度较低。" }, { "人设特征名称": "电商界面截图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.28018676340579984, "说明": "【混合相似度】0.280(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.360\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘网络段子式文案’强调的是一种幽默、轻松的文字表达风格,而‘电商界面截图’指的是电商平台界面的图片,两者在语义上分别属于内容风格和视觉表现,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "美妆护肤推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.27993173003196714, "说明": "【混合相似度】0.280(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.360\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”侧重于文案的风格和形式,是描述内容表达方式;“美妆护肤推广”侧重于推广的行业领域和主题,属于内容的具体领域,两个短语的侧重点不同,语义关联较低。" }, { "人设特征名称": "生活情境", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2796523481607437, "说明": "【混合相似度】0.280(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.359\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘网络段子式文案’侧重于一种幽默、轻松的文案风格,通常以网络流行语或段子为特点;而‘生活情境’指的是现实生活中的具体场景和场合,侧重点在场景而非表达形式,语义上存在明显差异。" }, { "人设特征名称": "生活服务推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2795387864112854, "说明": "【混合相似度】0.280(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.359\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”强调文案风格,侧重于幽默、轻松的表达形式;“生活服务推广”侧重于推广内容和目的,强调生活服务相关的营销活动,二者侧重点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "Emoji与道具点缀", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.2794374287128448, "说明": "【混合相似度】0.279(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.359\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”指的是具有网络幽默或段子风格的文字内容,而“Emoji与道具点缀”侧重于使用表情符号和装饰物进行内容修饰,两个短语关注点不同,前者偏文本风格,后者偏视觉辅助,语意关联较弱。" }, { "人设特征名称": "饮食产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.27933513224124906, "说明": "【混合相似度】0.279(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.359\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”指的是一种具有幽默、娱乐性质的文案风格,而“饮食产品推广”则涉及具体的产品类别及其营销推广,两个短语的语义侧重点和应用领域差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "健忘人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.2792693883180618, "说明": "【混合相似度】0.279(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.359\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”指的是以网络段子风格写成的文案,强调内容的幽默和娱乐性;“健忘人设”指的是一种人物设定,表现为健忘的性格特点。两者侧重点不同,一个是文案风格,一个是人物特征,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "健忘人设", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.2792693883180618, "说明": "【混合相似度】0.279(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.359\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”指的是以网络段子风格写成的文案,强调内容的幽默和娱乐性;“健忘人设”指的是一种人物设定,表现为健忘的性格特点。两者侧重点不同,一个是文案风格,一个是人物特征,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "产品细节特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2791332364082336, "说明": "【混合相似度】0.279(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.358\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”强调以网络幽默段子风格的宣传文字为特点,而“产品细节特写”侧重的是对产品具体细节的近距离展示,二者在内容形式和表达目的上存在较大差异,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "引发情感共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.2789903193712234, "说明": "【混合相似度】0.279(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.358\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"网络段子式文案\"强调文案的风格和形式,侧重于幽默和网络流行元素;而\"引发情感共鸣\"侧重于情感层面的效果和影响,强调触动受众的情感,两者语义侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "引发情感共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.2789903193712234, "说明": "【混合相似度】0.279(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.358\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"网络段子式文案\"强调文案的风格和形式,侧重于幽默和网络流行元素;而\"引发情感共鸣\"侧重于情感层面的效果和影响,强调触动受众的情感,两者语义侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "推广手机产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.2780058443546295, "说明": "【混合相似度】0.278(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.356\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”指的是一种风格或形式的文案写作,具有幽默、轻松的特点;而“推广手机产品”强调的是行为目的或内容主题,二者侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "情感价值到消费引导的叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.2779622435569763, "说明": "【混合相似度】0.278(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.356\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”侧重于文案风格和形式,强调幽默和轻松的网络段子特征;而“情感价值到消费引导的叙事结构”关注的是文案的叙事框架及其从情感引导到消费行为的转化,二者侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "平台服务推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.27784582078456876, "说明": "【混合相似度】0.278(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.356\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”侧重于文案风格,即以幽默、轻松的网络段子形式呈现;“平台服务推广”则是指推广某个平台的相关服务,侧重于营销目的和内容。两者的语义关注点不同,一个强调文案表现形式,一个强调推广内容与目的,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "推广电商活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "电商营销活动", "营销活动推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.2775114983320236, "说明": "【混合相似度】0.278(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.355\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘网络段子式文案’侧重于文案风格,强调幽默或轻松的表达方式;‘推广电商活动’则关注的是营销目的和内容,强调推广和促销行为。两者在语义上侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化演绎", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.27700277268886564, "说明": "【混合相似度】0.277(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.354\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”强调文案风格类似网络段子的幽默和轻松表达;“拟人化演绎”侧重通过赋予非人事物以人的特征来表现内容,核心思路不同,风格与表现手法不一致。" }, { "人设特征名称": "职场情绪感受", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2765179634094238, "说明": "【混合相似度】0.277(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.353\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"网络段子式文案\"指的是带有网络幽默风格的文案内容,侧重表达形式和语言风格;\"职场情绪感受\"则关注职场中的情绪体验和心理状态,侧重内容主题和情感层面。两者在语义上属于不同范畴,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "餐饮食品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.27582735419273374, "说明": "【混合相似度】0.276(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.352\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘网络段子式文案’侧重于通过幽默和轻松的网络段子风格来撰写文案,属于内容创作的表达形式;而‘餐饮食品推广’侧重于特定行业(餐饮食品)的营销和推广,关注对象和目的不同,语意相关度较低。" }, { "人设特征名称": "生活场景拟人化", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2750374436378479, "说明": "【混合相似度】0.275(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.350\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”指的是采用网络流行段子风格的文案创作,而“生活场景拟人化”侧重于将生活场景赋予拟人特征。前者强调语言风格和传播形式,后者强调表现手法和内容表现,两者语义侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化造型", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化美术置景", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.2744088381528854, "说明": "【混合相似度】0.274(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.349\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”指的是以网络段子风格撰写的文字内容,强调幽默和语言风格;“拟人化造型”指的是将物体或形象赋予人的特征,强调形象设计和表现形式。两者分属不同领域,一个侧重文字风格,一个侧重视觉形象,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "职场办公场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.2742337942123413, "说明": "【混合相似度】0.274(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.348\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘网络段子式文案’侧重于内容风格和表达形式,强调幽默和网络流行元素;‘职场办公场景’则描绘具体的环境和情境,二者语义重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "职场办公场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.2742337197065353, "说明": "【混合相似度】0.274(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.348\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n'网络段子式文案'指的是以网络幽默段子形式写的文案,强调内容的风格和表达方式;而'职场办公场景'指的是工作环境及相关情境,强调的是具体场景和用途,二者语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "职场精神心态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2739792227745056, "说明": "【混合相似度】0.274(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.348\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”指的是以网络幽默或段子形式写作的广告或宣传文案,而“职场精神心态”侧重于描述职场中的心理状态和精神面貌,二者语义指向不同领域,一类侧重文案风格,一类侧重心理状态,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "推广饮品品牌", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "饮品推广", "饮食产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.2738826185464859, "说明": "【混合相似度】0.274(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.348\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘网络段子式文案’强调的是文案的风格和表达形式,即以网络段子的幽默或轻松风格为特征;‘推广饮品品牌’则关注文案的目的和内容,即用于宣传饮品品牌。两者侧重点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "阅读拟人化", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.27373153567314146, "说明": "【混合相似度】0.274(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.347\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”指的是以网络段子的风格撰写的文案,强调幽默、轻松和口语化;“阅读拟人化”则是将阅读行为或阅读相关元素赋予人的特征,属于表现手法。两者涉及的语义领域和侧重点差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "宠物第一人称叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化叙事手法", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.2734419465065002, "说明": "【混合相似度】0.273(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.347\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”侧重于文案风格,强调幽默、简短且具网络流行特点;“宠物第一人称叙事”则是一种叙述视角,强调以宠物视角讲故事。两者在语义上分别聚焦于表达形式和叙事主体,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.27112952470779417, "说明": "【混合相似度】0.271(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.342\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”指的是以网络段子风格创作的文案,有鲜明的幽默和互联网语言特征;“拟人化主体”则是指赋予非人类对象以人的特征或行为的表达方式,关注的是主体表现手法。两者分别涉及文案风格和表达手法,语义关联较弱,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "分享头像素材", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "素材分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.271095934510231, "说明": "【混合相似度】0.271(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.442\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”指的是带有幽默或诙谐风格的文字内容创作,而“分享头像素材”则是指提供或分发头像图片资源,两者一个侧重于文本创作风格,一个侧重于图片素材分享,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "软件应用推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.271032440662384, "说明": "【混合相似度】0.271(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.442\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”指的是以网络段子形式创作的文案,强调内容的幽默和趣味;“软件应用推广”则是指推广软件应用的活动,侧重点在于市场营销和产品传播,两者的语义领域和核心涵义差异较大。" }, { "人设特征名称": "虚拟办公场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.2706528514623642, "说明": "【混合相似度】0.271(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.341\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”指的是以网络段子的形式写作的文案,强调幽默和娱乐属性;“虚拟办公场景”则指的是在线或虚拟环境中的办公情境,强调场景和用途。两者在语义上属于不同领域和侧重点,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "萌宠形象宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.27008927464485166, "说明": "【混合相似度】0.270(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.340\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”指的是以网络段子风格撰写的文案,强调幽默和文字表现形式;“萌宠形象宠物分享”则侧重于分享宠物的可爱形象和相关内容,主题和表达方式差异较大,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "粗糙感P图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2689346432685852, "说明": "【混合相似度】0.269(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.338\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”指的是以网络段子风格编写的文字内容,强调幽默和口语化;而“粗糙感P图”描述的是一种视觉效果,即图像处理后呈现出不够精细、带有粗糙质感的状态。两者一个侧重文字风格和内容形式,一个侧重图片的视觉效果,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "情感共鸣意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.26866971552371977, "说明": "【混合相似度】0.269(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.337\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘网络段子式文案’强调的是文案风格和表现形式,侧重幽默、轻松的表达;而‘情感共鸣意图’关注的是文案传递的情感目标和受众心理反应,侧重情感连接。两者关注点和语义层面存在显著差异,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "萌宠主题内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2684964299201965, "说明": "【混合相似度】0.268(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.337\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”侧重于以网络幽默段子的形式创作文案内容,强调文案的风格和表达形式;“萌宠主题内容”则聚焦于内容主题,围绕可爱宠物展开,强调内容的主体对象。两者分别强调文案风格与内容主题,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "推广护肤产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "护肤产品推广", "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.26793680191040037, "说明": "【混合相似度】0.268(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.336\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”指的是一种文案风格,强调幽默和轻松的表达方式;而“推广护肤产品”则是一个具体的营销目的,侧重于推广特定产品。两者分别属于文案风格和营销内容,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "萌宠主角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "泛指萌宠主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.2670776456594467, "说明": "【混合相似度】0.267(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.334\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”指的是具有网络幽默风格的文字内容,而“萌宠主角”指以可爱宠物为主体的内容,二者主题和中心元素不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "职场情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.26703483462333677, "说明": "【混合相似度】0.267(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.334\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘网络段子式文案’指的是以网络段子风格创作的文案,强调幽默和娱乐;‘职场情绪’则关注工作环境中的情感体验和心理状态,主题和表达方式存在较大差异,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "职场人情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.26686581075191496, "说明": "【混合相似度】0.267(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.334\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”侧重的是一种文案风格和形式,通常指幽默、轻松的网络短内容;而“职场人情绪”关注的是职场环境中人的情感状态,主题和性质不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化视觉呈现", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2668257862329483, "说明": "【混合相似度】0.267(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.334\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”侧重于文案内容和风格,强调以网络段子形式表达;而“拟人化视觉呈现”侧重于视觉表现手法,将非人事物赋予人的形象。两者分别属于文本内容风格和视觉表现方式,语义相关性较弱。" }, { "人设特征名称": "职场社畜情景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.26583789885044096, "说明": "【混合相似度】0.266(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.332\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘网络段子式文案’侧重于网络流行的幽默风格文案表达,而‘职场社畜情景’聚焦于职场中劳动者的具体生活和状态,二者主题和语境存在较大差异,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化动作", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2655199825763702, "说明": "【混合相似度】0.266(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.331\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘网络段子式文案’指的是一种利用网络段子风格的文案写作方式,具有幽默、轻松的特点;而‘拟人化动作’则是一种修辞手法,赋予动作以人的特征,两者分别涉及文体风格和修辞手法,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "职场人返工状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "节假工作状态", "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.26519144177436826, "说明": "【混合相似度】0.265(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.330\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"网络段子式文案\"指的是以网络流行段子风格写成的文案,侧重于文本风格和内容形式;而\"职场人返工状态\"描述的是职场人士返回工作岗位时的心理或身体状态,强调的是人和情境,与文案风格无直接关联,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "节后返工日常", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活场景", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.26463145613670347, "说明": "【混合相似度】0.265(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.329\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘网络段子式文案’强调的是文案风格和形式,侧重内容的幽默、轻松,而‘节后返工日常’描述的是特定时间(节后)返工的日常状态,主题和侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "物质欲望生活情境", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2642643809318542, "说明": "【混合相似度】0.264(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.329\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”侧重于网络幽默、短小精悍的文案形式,而“物质欲望生活情境”强调的是与物质欲望相关的生活场景,两者主题和语义范畴差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "分享宠物趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣事娱乐宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.26422265768051145, "说明": "【混合相似度】0.264(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.328\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘网络段子式文案’强调的是一种幽默、简洁的文案风格,侧重于网络段子的表现形式;而‘分享宠物趣事’则聚焦于分享与宠物相关的有趣故事,主题和内容性质不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "粗糙感P图处理", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粗糙感P图", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.26391387581825254, "说明": "【混合相似度】0.264(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.328\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”强调的是一种具有网络幽默、段子风格的文字表达方式;而“粗糙感P图处理”则侧重于图片后期处理中一种带有粗糙质感的视觉效果。两者一个偏向文本创作风格,一个偏向图像处理手法,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "餐饮食品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2627113819122314, "说明": "【混合相似度】0.263(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.325\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘网络段子式文案’侧重于以幽默或流行的网络段子形式撰写宣传内容,强调文案风格和表达方式;‘餐饮食品植入’则指在媒体内容中有意插入餐饮相关产品,强调的是广告内容和领域,两者在语义上涉及的范畴和核心焦点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "微表情变化", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化肢体神态", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.2627026915550232, "说明": "【混合相似度】0.263(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.425\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”侧重于网络幽默风格的文字内容,而“微表情变化”关注的是面部表情的细微变化,二者分别属于语言表达和非言语表情范畴,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "打工人盼假期", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活场景", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.2626216173171997, "说明": "【混合相似度】0.263(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.325\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语的语意差异较大,‘网络段子式文案’强调文案风格与内容形式,‘打工人盼假期’反映的是特定群体的情感诉求和生活状态,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "鼓励式猫咪表情包", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包素材", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.26231076419353483, "说明": "【混合相似度】0.262(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.325\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”强调的是文案内容的幽默和段子风格,属于文字表达范畴;“鼓励式猫咪表情包”则侧重于通过猫咪图片传达鼓励信息,属于图像加情感表达范畴。两者在表现形式和内容上差异较大,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "一周七日情绪日历", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "形式" ], "相似度": 0.26140927374362943, "说明": "【混合相似度】0.261(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.323\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”指的是以网络段子风格写成的广告文案,强调内容的幽默和网络流行元素;而“一周七日情绪日历”指的是按天记录或表达情绪的日历,侧重情绪变化和时间维度。两者关注点和语义领域不同,前者偏向内容风格,后者偏向情绪和时间规划,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "优惠活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.26120822727680204, "说明": "【混合相似度】0.261(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.322\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”指的是以幽默、段子形式呈现的文案风格,而“优惠活动”指的是促销和打折的具体营销活动,两者从语义属性和应用场景上差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "宠物滑稽造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味滑稽造型", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.26105419397354124, "说明": "【混合相似度】0.261(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.322\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语分别描述不同领域的内容,‘网络段子式文案’是指一种幽默风格的网络文字表达,‘宠物滑稽造型’则涉及宠物的搞笑外观设计,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "职业符号化道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.2609510898590088, "说明": "【混合相似度】0.261(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.422\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘网络段子式文案’侧重于互联网流行的幽默短文本风格文案,而‘职业符号化道具’指职业相关的具象或符号性物品,二者语义领域和指向对象差异较大,关联性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化肢体神态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2597175300121307, "说明": "【混合相似度】0.260(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.319\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘网络段子式文案’指的是以网络段子的风格编写的文字内容,属于文字创作风格范畴;‘拟人化肢体神态’则描述的是赋予肢体动作和表情以拟人特点的表现手法,属于视觉表现范畴。二者侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "卡通图案床品", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "卡通床品道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.2592802822589874, "说明": "【混合相似度】0.259(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.419\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别描述的是不同类别的事物,第一个强调文案风格,第二个涉及床上用品图案,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "特定时段状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2587379992008209, "说明": "【混合相似度】0.259(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.417\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别侧重于不同的语义范围:‘网络段子式文案’强调文案的风格和类型,属于内容创作领域;而‘特定时段状态’描述的是某一时间段内的状态或情况,侧重时间与状态的关系。两者语义关联较弱,几乎不重叠。" }, { "人设特征名称": "推广回收平台", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活服务推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.25799179673194883, "说明": "【混合相似度】0.258(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.316\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”强调文案风格和表现形式,侧重内容幽默风趣;“推广回收平台”则指的是进行回收平台的宣传推广,侧重目标和对象,二者语义侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化美术置景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2572332888841629, "说明": "【混合相似度】0.257(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.364\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.150\n“网络段子式文案”指的是以网络段子风格写成的文案,主要强调文字内容的趣味性和传播性;“拟人化美术置景”则指将美术背景场景进行拟人化设计,强调视觉呈现和艺术表现。两者分别侧重于文字内容与视觉表达,语义领域和侧重点差异较大。" }, { "人设特征名称": "宠物趣味内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2569048315286636, "说明": "【混合相似度】0.257(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.314\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”侧重于以幽默、诙谐的网络风格进行文案创作,而“宠物趣味内容”则专注于关于宠物的有趣内容,主题和表达形式存在明显差异,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "卡通床品道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2561370015144348, "说明": "【混合相似度】0.256(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.412\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”指带有网络幽默风格的文字内容创作,“卡通床品道具”则是以卡通图案为主题的床上用品及相关道具,两者在语义内容和应用场景上无明显交集,属于完全不同的概念范畴。" }, { "人设特征名称": "复古风格道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.25557446777820586, "说明": "【混合相似度】0.256(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.411\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘网络段子式文案’侧重于文字内容风格,强调幽默、调侃的语言表达;‘复古风格道具’则强调实物的外观设计风格,与文字内容无直接关联,语义核心不同。" }, { "人设特征名称": "职场心态反差", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场精神心态", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.25557384490966795, "说明": "【混合相似度】0.256(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.311\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”强调文案风格和表现形式,侧重于幽默和网络流行语;“职场心态反差”侧重于职场中态度或情绪的对比,关注心理层面和情境。两者语义领域和关注点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "推广药品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.25554690361022947, "说明": "【混合相似度】0.256(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.311\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”指的是一种幽默、轻松、类似网络段子的广告文案风格,而“推广药品”指的是针对药品的市场推广行为,二者分别聚焦于文案风格和推广对象,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "变装造型主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2555029720067978, "说明": "【混合相似度】0.256(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.411\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘网络段子式文案’指的是一种具有网络幽默风格的文案写作方式,强调语言内容和表达形式;而‘变装造型主体’指的是以变装和造型为核心的对象或主题,侧重于形象和外观。两者在语义上分别涉及语言内容和视觉造型,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "游戏联名套餐", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.25475515723228453, "说明": "【混合相似度】0.255(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.410\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘网络段子式文案’侧重于文案的风格和形式,强调幽默和网络流行元素;‘游戏联名套餐’则是具体的产品或服务类型,涉及游戏与品牌合作的商业模式。两者语义领域和侧重点差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "祝福粉丝", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粉丝互动", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.25402834117412565, "说明": "【混合相似度】0.254(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.308\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘网络段子式文案’指的是以网络段子风格写成的文案,强调内容的幽默、趣味性;而‘祝福粉丝’是表达对粉丝的祝福与关怀,侧重点在情感表达。两者在语义上领域和目的均不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "互动粉丝", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粉丝互动", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.2533618867397308, "说明": "【混合相似度】0.253(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.307\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”指的是以网络段子风格创作的文案内容,侧重于语言表达和内容形式;“互动粉丝”指的是内容创作者与粉丝之间的互动行为,侧重于人与人之间的交流。两者语义侧重点不同,没有直接的关联性。" }, { "人设特征名称": "拟人化宠物", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "泛指萌宠主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.2532486081123352, "说明": "【混合相似度】0.253(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.306\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”侧重于网络流行语体或幽默搞笑的文案风格,而“拟人化宠物”强调的是赋予宠物以人类特征或行为,二者语义重点和应用领域差异较大,关联性较低。" }, { "人设特征名称": "双猫互动表情包", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包素材", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.2530528515577316, "说明": "【混合相似度】0.253(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.306\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”强调的是文案的创作风格,注重幽默和段子元素;而“双猫互动表情包”侧重于图片或表情包内容,是双猫之间的互动表现,属于视觉素材类型,二者在表达形式和内容上差异较大,语义相关性低。" }, { "人设特征名称": "静态多图连拍", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2512902796268463, "说明": "【混合相似度】0.251(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.403\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘网络段子式文案’强调的是一种文字风格和内容形态,侧重于幽默或轻松的文字表达;‘静态多图连拍’则描述的是图片的呈现形式和数量,两者在表现手法和媒介形式上差异较大,语义相关性低。" }, { "人设特征名称": "新年祝福", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "实质" ], "相似度": 0.2509236097335815, "说明": "【混合相似度】0.251(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.302\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”指的是带有幽默、调侃性质的网络短文案,而“新年祝福”是针对节日表达美好祝愿的语句,二者在语义上分别关注内容风格和表达目的,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "镜像叙事构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "镜像构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.25082756876945494, "说明": "【混合相似度】0.251(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.402\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及不同领域和概念,‘网络段子式文案’侧重于网络流行语体的文案写作风格,强调幽默和简洁;而‘镜像叙事构图’则属于视觉艺术或影视叙事范畴,强调叙事结构中的对称或反转构图,语义内容和应用领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "卡通风格床品", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "卡通床品道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.2506276547908783, "说明": "【混合相似度】0.251(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.401\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”指的是一种文案风格,通常幽默且带有网络流行语;“卡通风格床品”指的是以卡通图案或风格设计的床上用品,二者所属范畴和语义核心均不同,无明显语义关联。" }, { "人设特征名称": "分享宠物日常", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日常生活宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.2503641307353973, "说明": "【混合相似度】0.250(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.301\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”强调的是一种幽默或娱乐性质的文字表达形式,而“分享宠物日常”侧重于展示生活中宠物的日常点滴,主题和内容定位不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "复古表彰横幅", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.2503611773252487, "说明": "【混合相似度】0.250(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.401\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘网络段子式文案’指的是网络风格的幽默短文本,强调内容和表达方式;‘复古表彰横幅’则是指具有复古风格的表彰用横幅,侧重于形式和用途。两个短语在语义上涉及的对象和范畴完全不同,几乎无重叠。" }, { "人设特征名称": "复古表彰横幅", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.2503611773252487, "说明": "【混合相似度】0.250(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.401\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘网络段子式文案’指的是网络风格的幽默短文本,强调内容和表达方式;‘复古表彰横幅’则是指具有复古风格的表彰用横幅,侧重于形式和用途。两个短语在语义上涉及的对象和范畴完全不同,几乎无重叠。" }, { "人设特征名称": "优惠信息图文标注", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.2501813232898712, "说明": "【混合相似度】0.250(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.300\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”指的是采用网络段子风格的文案,侧重语言幽默、风格轻松;而“优惠信息图文标注”是指对优惠信息进行图文说明,侧重信息传递和标注,两者侧重点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "服饰穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.250045645236969, "说明": "【混合相似度】0.250(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.400\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘网络段子式文案’强调的是文案风格和内容形式,属于文本创作范畴;‘服饰穿搭’聚焦于时尚搭配和服装选择,属于生活方式领域,两个短语在语义上关联较弱。" }, { "人设特征名称": "推广剃须刀产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.24952389895915986, "说明": "【混合相似度】0.250(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.299\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘网络段子式文案’强调的是文案的风格和表达方式,‘推广剃须刀产品’则侧重于推广的目标和内容,二者语义方向不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物拟人化", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.24871326088905335, "说明": "【混合相似度】0.249(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.297\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”指的是类似网络段子的幽默文案风格,而“宠物拟人化”指的是赋予宠物人的特征或行为,二者在表达内容和侧重点上差异较大,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "学渣学习状态", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "校园学生人设", "实质" ], "相似度": 0.24835986495018006, "说明": "【混合相似度】0.248(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.297\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”指的是以网络段子风格创作的文案,有幽默、轻松的特点;“学渣学习状态”描述的是学习成绩较差的学生在学习时的状态。这两者内容和语义领域不同,一个偏向文案风格,一个描述学习情况,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "俯瞰式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2470367133617401, "说明": "【混合相似度】0.247(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.394\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘网络段子式文案’指的是一种带有幽默、调侃风格的文字内容形式,属于语言表达范畴;‘俯瞰式构图’指的是一种从高处俯视视角拍摄或绘画的构图方式,属于视觉艺术范畴。两者涉及的领域和表达方式完全不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "推广洗护产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.24683869481086732, "说明": "【混合相似度】0.247(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.294\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”侧重于文案的风格和表现形式,强调幽默、轻松、接地气的写作方式;而“推广洗护产品”侧重于文案的目的和内容,是关于特定产品的宣传推广。因此,两者在语意上属于不同维度,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "Emoji表情符号", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.24655051827430724, "说明": "【混合相似度】0.247(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.393\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"网络段子式文案\"指的是以网络流行段子风格写成的文案,强调语言幽默和段子感;而\"Emoji表情符号\"是用来表达情感和意图的图形符号,属于非文字表达。两者在表达形式和语义功能上差异较大,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "局部特写构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2457016736268997, "说明": "【混合相似度】0.246(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.391\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”指的是以幽默、轻松的网络段子风格创作文案,而“局部特写构图”是摄影或视觉艺术中聚焦局部细节的构图方法。两者分别属于文字表达风格和视觉构图技巧,语义领域和应用场景均不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "肖像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.24536390900611876, "说明": "【混合相似度】0.245(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.391\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”侧重于文字内容和表达风格,强调幽默、简洁的文案形式;而“肖像式构图”侧重于视觉艺术中的图片构图方式,强调人物肖像的布局,两者属于完全不同的语义领域,一一个是文本表达,一个是视觉设计,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "肖像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.24536390900611876, "说明": "【混合相似度】0.245(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.391\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”侧重于文字内容和表达风格,强调幽默、简洁的文案形式;而“肖像式构图”侧重于视觉艺术中的图片构图方式,强调人物肖像的布局,两者属于完全不同的语义领域,一一个是文本表达,一个是视觉设计,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪职业角色扮演系列", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.24534765481948853, "说明": "【混合相似度】0.245(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.291\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘网络段子式文案’指的是以网络流行段子为风格的文案创作,强调幽默和短小精悍;而‘猫咪职业角色扮演系列’指的是以猫咪作为角色进行各种职业扮演的系列内容,侧重于角色设定和创意表现。两者主题、表达形式和内容方向均有较大差异,因此语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "背景色彩构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24523972272872924, "说明": "【混合相似度】0.245(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.390\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘网络段子式文案’强调的是一种幽默、有趣的文案风格,侧重内容形式;‘背景色彩构图’则涉及视觉艺术中颜色和构图的设计,侧重点是视觉元素。两者在语义上属于不同范畴,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "韩束377美白产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.24522035121917723, "说明": "【混合相似度】0.245(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.390\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘网络段子式文案’指的是一种风格幽默、类似网络段子的文案写作方式,属于文本风格范畴;而‘韩束377美白产品’则是具体的化妆品品牌和产品名称,属于商品实体范畴。两者在语义上无直接关联,主题和类别完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "红白撞色搭配", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.24458188116550444, "说明": "【混合相似度】0.245(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.389\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘网络段子式文案’指的是一种风格幽默、具有网络流行元素的文案写作方式;‘红白撞色搭配’指的是红色和白色两种颜色的对比搭配方式。两者属于完全不同的语义范畴,前者侧重内容风格,后者侧重视觉设计,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "镜面内外构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "镜像构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.24450335204601287, "说明": "【混合相似度】0.245(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.389\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”强调文字内容的风格和形式,侧重于网络幽默和文案表现;“镜面内外构图”则指摄影或绘画中的构图手法,侧重视觉布局和空间关系。两者涉及领域和核心概念完全不同,语义关联极低。" }, { "人设特征名称": "儿童书籍道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24351682066917418, "说明": "【混合相似度】0.244(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.387\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”指的是以网络幽默段子形式创作的广告文案,而“儿童书籍道具”指的是用于儿童书籍的辅助物品或装饰,两者在语义上涉及的对象和用途完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "主题穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.242390039563179, "说明": "【混合相似度】0.242(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.385\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”指的是以网络段子风格写成的文案,强调内容的幽默和趣味;“主题穿搭”指的是根据特定主题设计的服装搭配,侧重于时尚和视觉风格。两者在语义上关注点和应用领域完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "复古数码道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "复古风格道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.24197197258472442, "说明": "【混合相似度】0.242(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.384\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”指的是具有网络幽默风格的文字内容,而“复古数码道具”指的是具有怀旧风格的数码设备或工具,二者语义领域和指向对象差别较大,没有显著的共同属性或概念关联。" }, { "人设特征名称": "新年书法背景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.24179192185401915, "说明": "【混合相似度】0.242(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.384\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”指的是网络上幽默、风趣的文字内容,而“新年书法背景”指的是具有新年主题的书法艺术背景,两者在内容和表达形式上差异较大,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "物品道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24121669232845305, "说明": "【混合相似度】0.241(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.382\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘网络段子式文案’指的是以网络段子风格创作的文字内容,强调语言风格和表达形式;‘物品道具’则是指具体的实体工具或辅助物品,侧重于实物属性。两者一个侧重于抽象的语言表达,一个侧重于具体的实物,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "财务主题道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财富主题道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.24108802080154418, "说明": "【混合相似度】0.241(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.382\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘网络段子式文案’指的是以网络流行段子形式写成的文案,侧重内容风格和传播方式;‘财务主题道具’指的是以财务相关为主题的实物或虚拟道具,侧重物品属性和专业领域。两者语义关联较弱,主题和用途皆不同。" }, { "人设特征名称": "拟人化服饰道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.2410206377506256, "说明": "【混合相似度】0.241(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.382\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语涉及的概念不同,‘网络段子式文案’侧重于文案风格和内容类型,强调网络上的幽默段子形式,而‘拟人化服饰道具’则涉及服饰和道具的设计形态,强调赋予物品以人的特征,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "纯白抠图背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.24092865288257598, "说明": "【混合相似度】0.241(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.382\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”指的是带有幽默风格的文字内容,而“纯白抠图背景”指的是图片处理中的背景样式,两者属于不同类别的概念,语义相差较大,关联度非常低。" }, { "人设特征名称": "镜像构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2397948682308197, "说明": "【混合相似度】0.240(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.380\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及不同领域的概念,‘网络段子式文案’侧重于网络语言和文案风格,‘镜像构图’则属于视觉艺术中的构图方式,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23947482109069823, "说明": "【混合相似度】0.239(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.379\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"网络段子式文案\"指的是以网络段子风格写作的文案,侧重于语言风格和内容形式;\"拟人化穿搭\"指的是通过拟人化手法表现的穿衣风格,侧重于服装搭配与艺术表现,两者语义领域和关注点区别明显。" }, { "人设特征名称": "P图道具与场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.23865174055099486, "说明": "【混合相似度】0.239(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.377\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n'网络段子式文案'指的是一种风格幽默、类似网络段子的文案表达方式,侧重语言内容和表达风格;而'P图道具与场景'更多指的是图片编辑中使用的道具和布景元素,侧重视觉素材和场景布置,两者语义属于完全不同的范畴,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "静态肖像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.23834835290908812, "说明": "【混合相似度】0.238(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.377\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别描述了不同领域的概念:'网络段子式文案'侧重于网络幽默风格的文字内容,而'静态肖像式构图'则涉及摄影或美术中的构图方式,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "粉丝互动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23817304372787476, "说明": "【混合相似度】0.238(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.276\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”侧重于内容风格与表现形式,强调幽默或轻松的网络段子风格的文案;“粉丝互动”侧重于用户及粉丝之间的交流与互动行为,关注的是互动过程和关系。因此两者的语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪的趣味瞬间", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物趣味内容", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.23792087137699128, "说明": "【混合相似度】0.238(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.276\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”强调的是网络上幽默短文风格的文案创作,而“猫咪的趣味瞬间”侧重描述猫咪生活中有趣的瞬间,主题和内容均不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化职业装扮", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.23759937584400176, "说明": "【混合相似度】0.238(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.375\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”指带有网络段子风格的文案内容,侧重于文本风格和表达形式;而“拟人化职业装扮”指通过拟人化方式设计的职业服装外观,侧重于视觉和形象设计,两者涵义和应用场景差异较大,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "上下分屏结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.237346875667572, "说明": "【混合相似度】0.237(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.375\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”指的是一种具有幽默、轻松风格的文案表现形式,而“上下分屏结构”描述的是一种版式布局方式,二者分别属于内容风格和版面结构范畴,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "日常生活宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23715468347072602, "说明": "【混合相似度】0.237(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.274\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”侧重于网络幽默短语或句子的风格,强调创意和趣味;“日常生活宠物分享”则侧重于生活场景中与宠物相关的内容分享,主题和内容方向不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23713849782943724, "说明": "【混合相似度】0.237(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.374\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”指的是以网络段子的风格创作的文案,强调语言风趣幽默;“意图”指的是行为或表达背后的目的或动机,属于抽象概念,二者语意领域和具体含义差异较大,不具备较强的语义相似性。" }, { "人设特征名称": "多角度特写构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.23656924366950988, "说明": "【混合相似度】0.237(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.373\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”指的是以网络段子风格写作的文案,主要涉及文字内容和表达形式;“多角度特写构图”则是摄影或绘画中关于画面构图的技术术语,关注视觉表现和拍摄角度。两者分别属于不同领域,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "鸭舌帽配碎花领带", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.23598467111587523, "说明": "【混合相似度】0.236(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.372\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两者语义完全不同,前者指一种风格的文案写作方式,后者描述的是一种具体的穿着搭配,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "卡通风格环境", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "童趣卡通场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.23583546578884124, "说明": "【混合相似度】0.236(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.372\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”指的是以网络段子风格撰写的文字内容,强调语言幽默和文案风格;“卡通风格环境”则描述的是视觉上的卡通画面或场景,侧重于图像风格。二者分别涉及内容表达和视觉表现,语意关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化混搭穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.23571849167346953, "说明": "【混合相似度】0.236(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.371\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘网络段子式文案’强调的是文案风格,侧重于幽默和网络段子形式的表达;‘拟人化混搭穿搭’则指的是穿搭风格,注重拟人化和混搭元素,两者语义涉及的领域和核心内容不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拍摄道具展示", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2357061982154846, "说明": "【混合相似度】0.236(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.371\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”强调的是一种内容风格,侧重文字和表达形式;“拍摄道具展示”则是指具体物品的展示,注重视觉和实物,两者在语意和应用场景上差异较大。" }, { "人设特征名称": "展示宠物可爱形象", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠形象宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.23448730111122132, "说明": "【混合相似度】0.234(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.269\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘网络段子式文案’侧重于文案风格,即幽默或轻松的表达方式;‘展示宠物可爱形象’关注的是内容主题,即宠物的可爱表现,两者涵盖的语义维度不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "特定体态主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2339204281568527, "说明": "【混合相似度】0.234(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.368\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘网络段子式文案’强调内容的形式和风格,是指类似网络段子的写作文案;‘特定体态主体’侧重于描述具体形态或状态的对象,二者关注点和语义领域不同,关联性较低。" }, { "人设特征名称": "职场心理状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2332766532897949, "说明": "【混合相似度】0.233(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.367\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”强调的是一种内容风格和表达形式,侧重于网络幽默或轻松的文案写作;而“职场心理状态”关注的是职场中人的心理感受和情绪状态,属于心理学范畴。二者在语义上属于不同的领域和侧重点,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "展示宠物日常", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日常生活宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.23311275839805604, "说明": "【混合相似度】0.233(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.266\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”强调文案风格和内容形式,属于文字创作类别;“展示宠物日常”侧重内容主题和展示对象,关注宠物生活内容。两者语义关注点和领域不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物萌态展示", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2329594999551773, "说明": "【混合相似度】0.233(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.266\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”侧重于文字内容和幽默表达,而“宠物萌态展示”侧重于展示宠物的可爱形象,两个短语在主题和表达方式上差异较大,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "P图合成场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图场景合成", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.23290528655052184, "说明": "【混合相似度】0.233(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.366\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”指的是以网络段子风格写成的文字内容,主要强调文案的语言风格和写作方式;而“P图合成场景”指的是通过图像处理软件合成的场景图片,侧重于视觉图像的编辑和制作。两者分别属于文本创作和图像处理的不同范畴,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "简约居家背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "居家生活场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.23122750520706176, "说明": "【混合相似度】0.231(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.362\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”指的是带有幽默、风趣性质的网络短文案风格;“简约居家背景”则描述一种干净、简单的居家环境背景,两者语义领域和表达重点完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "人类服饰风格", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2311241954565048, "说明": "【混合相似度】0.231(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.362\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘网络段子式文案’指的是借用网络流行段子的写作风格,属于语言表达范畴;而‘人类服饰风格’涉及的是穿着打扮的种类和特点,属于时尚和外观范畴。两者在语义上无直接关联,主题差异较大,故相似度较低。" }, { "人设特征名称": "实质", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23044328689575194, "说明": "【混合相似度】0.230(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.361\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"网络段子式文案\"指的是以网络流行段子风格写成的文案,通常幽默轻松;而\"实质\"表示事物的本质或核心内容,二者语义差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "实质", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23044328689575194, "说明": "【混合相似度】0.230(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.361\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"网络段子式文案\"指的是以网络流行段子风格写成的文案,通常幽默轻松;而\"实质\"表示事物的本质或核心内容,二者语义差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "实质", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23044328689575194, "说明": "【混合相似度】0.230(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.361\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"网络段子式文案\"指的是以网络流行段子风格写成的文案,通常幽默轻松;而\"实质\"表示事物的本质或核心内容,二者语义差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "夸张猫咪情绪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22949921190738679, "说明": "【混合相似度】0.229(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.259\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”指的是带有幽默风趣、网络语言风格的文字内容,而“夸张猫咪情绪表情”主要描述的是猫咪表情的夸张展示,属于视觉表现,两者在语义上分别侧重于文本风格和视觉情绪,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "俯瞰拍摄视角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2293171465396881, "说明": "【混合相似度】0.229(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.359\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别描述的是不同领域的概念,'网络段子式文案'强调文案风格与内容类型,而'俯瞰拍摄视角'指的是摄影角度,语义无明显交叉或关联。" }, { "人设特征名称": "品牌护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22908346652984618, "说明": "【混合相似度】0.229(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.358\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘网络段子式文案’强调一种幽默、轻松的表达风格,属于内容创作的范畴;‘品牌护肤品’指具体的产品类别,属于商品领域。二者在语义上属于不同的概念层面,没有直接关联。" }, { "人设特征名称": "推广饮品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "饮品推广", "饮食产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.22865209281444548, "说明": "【混合相似度】0.229(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.357\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”指的是带有幽默或戏谑风格的网络文案写作形式,“推广饮品”则是宣传饮料产品的行为或目的,两个短语的语义侧重点完全不同,没有明显的共同主题或关联。" }, { "人设特征名称": "节前工作状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "节假工作状态", "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.2283870905637741, "说明": "【混合相似度】0.228(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.357\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘网络段子式文案’指的是以网络段子风格写成的广告或宣传文本,侧重内容的幽默和传播性;‘节前工作状态’描述的是节假日前的工作情况,侧重时间节点和工作状态,两者语义内容完全不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "职场边缘化经历", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生存困境", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.22769789695739745, "说明": "【混合相似度】0.228(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.355\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘网络段子式文案’指的是以网络段子形式呈现的文案内容,侧重于幽默、娱乐和传播方式;而‘职场边缘化经历’则是描述个体在职场中被边缘化的经历,侧重于个人职场状态和心理感受。两者在语义上属于完全不同的范畴,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化变装猫咪", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "变装造型主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.22768490612506867, "说明": "【混合相似度】0.228(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.255\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”侧重于文本风格和内容形式,强调幽默和网络流行元素;“拟人化变装猫咪”则指代一种拟人化表现手法和形象对象,强调形象装扮和拟人特征,二者在语义上涉及的范畴、主体和表达重点均有较大差异,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "夸张猫咪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "夸张猫咪情绪表情", "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.22719912827014924, "说明": "【混合相似度】0.227(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.254\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”指的是网络上流行的幽默或有趣的文字内容,而“夸张猫咪表情”描述的是猫咪脸部表情的夸张表现形式,二者分别侧重于文案内容和视觉形象,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "简约纯色背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.22654654383659362, "说明": "【混合相似度】0.227(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.353\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”指的是一种具有网络幽默感和段子风格的文案形式,而“简约纯色背景”指的是视觉设计中的一种背景风格,两者分别涉及内容表达和视觉设计,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "简约纯色背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.22654654383659362, "说明": "【混合相似度】0.227(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.353\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”指的是一种具有网络幽默感和段子风格的文案形式,而“简约纯色背景”指的是视觉设计中的一种背景风格,两者分别涉及内容表达和视觉设计,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "宠物夸张假发", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.22582640051841735, "说明": "【混合相似度】0.226(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.352\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义关联较弱,前者指网络上类似段子的文案表达方式,后者指宠物使用的夸张假发,主题和属性均不相同,语义相似度很低。" }, { "人设特征名称": "猫咪表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪表情包", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.22558206915855408, "说明": "【混合相似度】0.226(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.251\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”指的是以网络段子风格创作的文字内容,而“猫咪表情包”则是以猫咪图片或动画为载体的表情素材,两者在表达形式和内容载体上存在明显差异,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "猫咪表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪表情包", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.22558206915855408, "说明": "【混合相似度】0.226(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.251\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”指的是以网络段子风格创作的文字内容,而“猫咪表情包”则是以猫咪图片或动画为载体的表情素材,两者在表达形式和内容载体上存在明显差异,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "职场人精神状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场精神心态", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.22556560039520263, "说明": "【混合相似度】0.226(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.351\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”侧重于文案风格和表达形式,强调幽默或诙谐的语言特点;而“职场人精神状态”关注的是职场人群的心理和情绪状况,主题和范畴截然不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "推广卫生用品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.22501422762870787, "说明": "【混合相似度】0.225(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.350\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘网络段子式文案’指的是一种风格幽默、轻松的文案写作形式,而‘推广卫生用品’是指宣传和销售特定商品的行为,二者在语义上分别聚焦于文案风格和推广内容,主题和范畴差异较大,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "猫咪互动趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物趣味内容", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.2245427057147026, "说明": "【混合相似度】0.225(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.249\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”强调的是一种内容形式和风格,侧重于幽默、调侃的网络文本;而“猫咪互动趣事”聚焦于具体题材,即猫咪与人或环境的有趣互动,主题更具象且生活化。两者在内容主题和表达形式上差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物节日造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.2241673946380615, "说明": "【混合相似度】0.224(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.348\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘网络段子式文案’指的是以网络流行段子的形式创作的文字内容,主要涉及文案风格和表达方式;而‘宠物节日造型’则是指宠物在特定节日里的装扮,侧重于外观和主题装饰,二者语义领域和关注点完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "俯瞰俯拍构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2233623445034027, "说明": "【混合相似度】0.223(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.347\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的语义领域完全不同:‘网络段子式文案’指的是网络流行的幽默或有趣的文字内容,属于文本创作范畴;‘俯瞰俯拍构图’涉及摄影或美术中的拍摄角度和构图方法,属于视觉艺术范畴。因此两者语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "Y2K千禧辣妹风穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主题穿搭", "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.22272382974624633, "说明": "【混合相似度】0.223(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.345\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”指的是以段子形式出现的网络文案,侧重内容表现形式和风格;“Y2K千禧辣妹风穿搭”则描述一种具体的时尚穿搭风格,侧重视觉和服饰。两者属于不同领域和语义范畴,关联性较弱。" }, { "人设特征名称": "OPPO手机及系统", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "硬件设备推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.2225441813468933, "说明": "【混合相似度】0.223(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.345\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”侧重于一种文案风格,即网络流行的幽默或段子式表达;而“OPPO手机及系统”指的是具体的品牌产品及其操作系统,主题和范畴完全不同,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "网络游戏《QQ炫舞2》", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "软件应用推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.22214328050613402, "说明": "【混合相似度】0.222(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.344\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”指的是以网络段子的形式呈现的文案内容,侧重于语言风格和表达方式;“网络游戏《QQ炫舞2》”指的是一款具体的网络游戏,侧重于产品类别和名称。两者在语意上属于完全不同的范畴,没有直接关联。" }, { "人设特征名称": "茶饮产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2221416711807251, "说明": "【混合相似度】0.222(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.344\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘网络段子式文案’指的是一种以网络段子风格写成的广告或宣传文案,而‘茶饮产品’是具体的饮品类别,它们属于不同的语义范畴,一个是文案风格,一个是实物产品,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪情绪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2219955086708069, "说明": "【混合相似度】0.222(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.244\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘网络段子式文案’强调内容形式和表达风格,侧重语言和幽默;‘拟人化猫咪情绪表情’则聚焦于表现对象和情感形态,描述视觉表现两者语义指向和范畴不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "回收服务推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22079529166221618, "说明": "【混合相似度】0.221(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.342\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”强调文案风格和内容形式,侧重于幽默和网络流行元素;“回收服务推广”则关注具体的服务类型和推广目的,内容和目的差异较大。" }, { "人设特征名称": "宠物趣闻", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物趣味内容", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.2205740123987198, "说明": "【混合相似度】0.221(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.241\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘网络段子式文案’侧重于网络上的幽默短文本,强调文案形式和网络幽默风格;‘宠物趣闻’则聚焦于与宠物相关的有趣故事或新闻,主题偏向宠物及其趣事。两者在内容和主题上差异较大,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "纯白背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2204370379447937, "说明": "【混合相似度】0.220(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.341\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”指的是一种带有幽默、调侃性质的文案风格,而“纯白背景”描述的是视觉设计中的一种背景颜色,两者分别属于内容风格和视觉元素范畴,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "拟人化夸张猫咪", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.22011948227882386, "说明": "【混合相似度】0.220(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.240\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”指的是以网络段子形式呈现的文案,强调语言风格和文案类别;“拟人化夸张猫咪”描述的是一种用拟人和夸张手法表现的猫咪形象,侧重于表现手法和对象,两者所指领域和侧重点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "俯拍静态构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.21880661249160765, "说明": "【混合相似度】0.219(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.338\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”指的是以网络段子风格写作的文字内容,强调幽默和轻松;“俯拍静态构图”是摄影中的一种构图方式,强调视觉角度和画面布局。两者分别属于文本风格和视觉表现领域,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "高饱和度同款服装", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.21857452690601348, "说明": "【混合相似度】0.219(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.337\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘网络段子式文案’强调的是文案风格和内容类型,侧重语言表达;而‘高饱和度同款服装’则描述的是服装的颜色特征和款式属性,侧重视觉和产品属性。两者语义领域和关注点完全不同,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "宠物新年装扮", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.2179839789867401, "说明": "【混合相似度】0.218(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.336\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘网络段子式文案’指的是带有网络幽默风格的文案内容,强调语言风格和表现形式;‘宠物新年装扮’则指的是宠物在新年期间的穿着或装饰,强调的是物理形象和主题场景。两者分别侧重于文案风格和宠物装饰,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "萌宠造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.2170342981815338, "说明": "【混合相似度】0.217(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.334\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”侧重于网络幽默风格的文字内容,而“萌宠造型”侧重于宠物外观设计,两者语义方向完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "俯拍特写构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.21676047444343566, "说明": "【混合相似度】0.217(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.334\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”指的是文学或广告文案风格,强调幽默、网络流行语;“俯拍特写构图”属于摄影术语,描述拍摄角度和构图方式,二者涉及的领域和语义完全不同。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪形象", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.21656840890645981, "说明": "【混合相似度】0.217(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.233\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”指的是带有幽默感和网络流行语的文字内容,而“拟人化猫咪形象”则是将猫咪赋予人的特征或行为的视觉形象,两者分别属于文本风格与视觉表现,语意关联较弱。" }, { "人设特征名称": "支付宝健康挑战赛", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "平台活动推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.21656240820884703, "说明": "【混合相似度】0.217(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.333\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘网络段子式文案’指的是一种具有幽默或调侃性质的文案风格,而‘支付宝健康挑战赛’是一个关于健康活动的比赛名称,二者语义领域不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "俯拍视角构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.21567972302436828, "说明": "【混合相似度】0.216(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.331\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别描述了不同的概念:‘网络段子式文案’涉及文案风格和内容类型,属于语言表达范畴;而‘俯拍视角构图’描述的是摄影或绘画中的视角和构图方式,属于视觉艺术范畴。两者语义无直接关联,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "欧莱雅安瓶面膜", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.2150388240814209, "说明": "【混合相似度】0.215(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.330\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义完全不同,‘网络段子式文案’指的是一种写作风格,主要体现幽默、轻松的网络语言风格;而‘欧莱雅安瓶面膜’指的是具体的护肤产品,属于美容用品类,二者无语义交集。" }, { "人设特征名称": "祛痘护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "功效类护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.21503448784351348, "说明": "【混合相似度】0.215(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.330\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语涉及的主题和领域完全不同,‘网络段子式文案’指的是一种风格的文案写作,侧重于幽默和创意;‘祛痘护肤品’则是具体的产品类别,关注皮肤护理和健康。语义关联极低。" }, { "人设特征名称": "美白护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "功效类护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.21495350003242492, "说明": "【混合相似度】0.215(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.330\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”指的是以网络段子风格创作的广告文案,强调幽默和娱乐;“美白护肤品”则指一类护肤品产品。两者性质和语义领域差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "猫咪职场人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.21485721170902253, "说明": "【混合相似度】0.215(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.230\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘网络段子式文案’侧重于文案风格和形式,强调内容幽默、短小;‘猫咪职场人设’则是描述以猫咪为主题的人物设定,强调角色形象和职场背景,两者在语义上没有直接关联,主题和类别不同。" }, { "人设特征名称": "节假工作状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21296661496162414, "说明": "【混合相似度】0.213(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.376\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘网络段子式文案’指的是类似网络上流行的幽默短文风格,而‘节假工作状态’描述的是节假日期间的工作情况,两者语义完全不同,侧重点不同,一个偏向文案风格,一个偏向时间+工作状态,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21247142255306245, "说明": "【混合相似度】0.212(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.275\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.150\n“网络段子式文案”指的是以网络笑话或段子形式写成的文案,强调内容的幽默和创意;而“宠物分享”则侧重于分享与宠物相关的内容,注重主题的情感和生活元素。从语义内容和主题上,两者差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "宠物用品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21246642172336577, "说明": "【混合相似度】0.212(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.325\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘网络段子式文案’强调的是文案的风格和形式,属于内容表达方式;而‘宠物用品推广’指的是特定的推广领域和产品类别,二者涵盖的概念和侧重点完全不同,语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物造型装扮", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2118671417236328, "说明": "【混合相似度】0.212(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.324\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”指的是一种带有幽默或调侃性质的网络文字内容,强调文案的风格和表达形式;而“宠物造型装扮”指的是对宠物外观进行设计和打扮,强调的是外观和装饰。两者在语义上分别聚焦于文案内容风格和宠物形象塑造,主题和领域完全不同,关联性较低。" }, { "人设特征名称": "宠物趣味造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味滑稽造型", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.21166205704212188, "说明": "【混合相似度】0.212(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.323\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语关注的对象和内容完全不同,‘网络段子式文案’强调的是一种风格的文字内容,‘宠物趣味造型’则是指宠物的外观设计或造型,语义关联度很低。" }, { "人设特征名称": "俯视对称构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.21152431666851043, "说明": "【混合相似度】0.212(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.373\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n\"网络段子式文案\"指的是一种文案风格,偏向幽默、口语化,类似于网络流行段子;而\"俯视对称构图\"是摄影或美术中的一种构图方式,强调从上方视角和对称结构,二者属于完全不同领域和语义范畴,几乎无交集。" }, { "人设特征名称": "推广回收服务", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活服务推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.2114762246608734, "说明": "【混合相似度】0.211(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.323\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”强调内容的风格和表达方式,侧重于文案具有幽默、轻松的特点;而“推广回收服务”明确指向一种具体的商业活动或服务内容,二者在语义上无直接关联,属于不同范畴。" }, { "人设特征名称": "婴儿连体衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21132804751396178, "说明": "【混合相似度】0.211(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.323\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语在语义上关联较弱,‘网络段子式文案’指的是以网络幽默段子的风格写的文案,而‘婴儿连体衣’是婴儿穿的服装类型,主题和领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "宠物拟人造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化装扮", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.21052061319351195, "说明": "【混合相似度】0.211(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.321\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"网络段子式文案\"指的是以网络段子风格创作的文案,强调语言幽默、风趣;而\"宠物拟人造型\"则是指将宠物以人类形象设计的造型,侧重于视觉和形象塑造。两者从内容类型和表达形式上均无明显交集,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "粉色假领围兜", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.20935248732566833, "说明": "【混合相似度】0.209(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.369\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“网络段子式文案”指的是网络上流行的幽默、简短的文字内容风格,“粉色假领围兜”则是描述一种具体的服饰配件,两者语义领域完全不同,一个是文案风格,一个是服装配件,缺乏共性和语义关联。" }, { "人设特征名称": "积极生活态度", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场精神心态", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.20913279354572295, "说明": "【混合相似度】0.209(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.318\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘网络段子式文案’侧重于一种文案风格,强调幽默和娱乐;‘积极生活态度’则表达一种人生态度和价值观,二者语义领域和核心内容差异较大。" }, { "人设特征名称": "宠物Y2K穿搭", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物穿搭", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.2086562395095825, "说明": "【混合相似度】0.209(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.317\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”指的是以网络段子风格创作的文本内容,强调幽默和语言风格;“宠物Y2K穿搭”则是指带有千禧年风格(Y2K)的宠物服装,侧重于时尚和宠物主题。两者在主题和表达形式上差异较大,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度色彩", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "高饱和度背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.20852946043014525, "说明": "【混合相似度】0.209(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.317\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘网络段子式文案’指互联网风格的幽默或段子形式的文字内容,侧重文本和表达方式;‘高饱和度色彩’指颜色的视觉属性,侧重视觉感受和色彩特征。两者属于完全不同的范畴,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "财神造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20839624404907225, "说明": "【混合相似度】0.208(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.317\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘网络段子式文案’指的是以网络流行段子形式写成的文案,属于语言表达风格范畴;‘财神造型’指的是财神的外观造型或形象设计,属于视觉形象范畴。两者在语义上无直接关联,指向的概念和领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "养宠体验", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.20829598903656005, "说明": "【混合相似度】0.208(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.317\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘网络段子式文案’指的是以幽默、轻松的网络段子风格写成的广告或宣传内容,而‘养宠体验’主要涉及个人或群体在养宠物过程中的感受和经历。两者在主题和表达方式上均无明显交集,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "珀莱雅眼霜", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.20824422240257262, "说明": "【混合相似度】0.208(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.316\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”指的是一种风格的文案创作方式,强调幽默有趣;而“珀莱雅眼霜”是具体的美容产品名称,二者在语义上属于不同范畴,没有实质关联。" }, { "人设特征名称": "温馨卧室场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "居家生活场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.20824270248413085, "说明": "【混合相似度】0.208(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.316\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”指的是一种带有幽默、段子风格的文案写作形式,而“温馨卧室场景”描述的是一个具体的生活环境和氛围,两者语义领域和内容表达完全不同,几乎没有交集。" }, { "人设特征名称": "功效类护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20816368162631987, "说明": "【混合相似度】0.208(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.316\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义领域完全不同。'网络段子式文案'指的是具有网络段子风格的文案写作,侧重于内容和表现形式;而'功效类护肤品'指的是具有特定功效的护肤品,侧重产品属性和作用,语义无交集。" }, { "人设特征名称": "宠物造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.20737003087997435, "说明": "【混合相似度】0.207(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.315\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”指的是利用网络流行段子风格创作文案,属于语言文字类内容;而“宠物造型”指的是对宠物外观进行设计和装扮,属于视觉与形象设计类,二者在语义领域和应用场景上差异较大。" }, { "人设特征名称": "推广快餐产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "饮食产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.20725791454315184, "说明": "【混合相似度】0.207(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.315\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘网络段子式文案’强调文案风格与表达形式,‘推广快餐产品’侧重推广对象和目的,两者在语义上无直接关联。" }, { "人设特征名称": "乞丐造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20649877488613128, "说明": "【混合相似度】0.206(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.313\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义差异较大,‘网络段子式文案’指的是一种文案风格,强调网络幽默和段子的表达方式;‘乞丐造型’描述的是一种外观或形象风格,强调乞丐的装扮和形象特征,二者语义无直接关联。" }, { "人设特征名称": "宠物萌宠造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.20473382174968718, "说明": "【混合相似度】0.205(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.309\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”指的是以网络段子风格写成的文案,侧重于语言风格和文本内容;而“宠物萌宠造型”指的是关于宠物和萌宠的造型设计,侧重于视觉和形象,两者语义领域和关注点差异较大。" }, { "人设特征名称": "宠物拟人化造型", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "泛指萌宠主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.20449297428131102, "说明": "【混合相似度】0.204(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.309\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”指的是以网络段子风格写成的文字内容,强调语言幽默和风格;“宠物拟人化造型”指的是将宠物形象赋予人类特征的艺术表现,属于视觉设计范畴。两者分别侧重于文本表达和形象设计,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪主角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.20410045087337494, "说明": "【混合相似度】0.204(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.208\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘网络段子式文案’强调的是一种风格或类型的文案写作,侧重于内容的幽默和网络流行元素;而‘拟人化猫咪主角’则描述的是一种具象的角色设定,强调对猫咪的拟人化处理,两者语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "粉色闪亮背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.20400941669940947, "说明": "【混合相似度】0.204(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.308\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”指的是具有幽默、调侃风格的文字内容,而“粉色闪亮背景”描述的是视觉上的一种色彩和效果,两者分别涉及内容风格和视觉元素,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化并排仰卧姿态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化肢体神态", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.20341725945472716, "说明": "【混合相似度】0.203(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.307\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘网络段子式文案’强调的是一种文案风格,侧重文字内容和表达方式;‘拟人化并排仰卧姿态’描述的是一种具体的姿势形态,侧重形象和动作,两者涵盖的语义领域完全不同,缺乏直接关联。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.20274092108011246, "说明": "【混合相似度】0.203(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.205\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语的语义指向不同,“网络段子式文案”侧重于文案风格和表达方式,即带有网络段子特征的写作;而“拟人化猫咪”侧重于一种形象设计或表达手法,即将猫咪赋予人类特征。语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "宠物猫的趣味造型与场景", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味滑稽造型", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.20245227515697478, "说明": "【混合相似度】0.202(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.305\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”侧重于网络幽默与文案写作风格,强调语言表达和内容形式;“宠物猫的趣味造型与场景”侧重于宠物猫的视觉形象和环境,强调具体事物和场景描写。两者语义领域和关注点完全不同。" }, { "人设特征名称": "居家卧室场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "居家生活场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.20236493945121764, "说明": "【混合相似度】0.202(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.305\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”指的是一种风格幽默、类似网络段子的文字内容,而“居家卧室场景”则描述的是具体的生活环境场景,两者语义类别和侧重点完全不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "职场猫咪情景剧", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活场景", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.20208918154239655, "说明": "【混合相似度】0.202(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.204\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘网络段子式文案’侧重于网络幽默风格的文案内容,强调文案类型和表达形式;‘职场猫咪情景剧’则是一种以职场为背景、以猫咪为角色的剧情形式,侧重场景和角色设定。两者在内容形式和主题上差异较大,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "天猫88会员活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "平台活动推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.20176209807395934, "说明": "【混合相似度】0.202(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.304\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”指的是一种文案风格,通常幽默、轻松;“天猫88会员活动”指的是天猫针对会员的促销活动,内容和场景完全不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "面部表情特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20141478180885314, "说明": "【混合相似度】0.201(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.303\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”指的是带有幽默、段子风格的文字内容,而“面部表情特写”是指对人物面部细节的视觉描述,二者在语义上分别属于文字风格和视觉表现,主题和表达方式差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪扮演打工人", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.200896917283535, "说明": "【混合相似度】0.201(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.202\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”侧重于一种文案风格,强调内容形式和表达幽默感;而“猫咪扮演打工人”则是一个具体的形象或场景描述,关注的是内容主体和情境,两者在语义核心和应用维度上差异较大。" }, { "人设特征名称": "泛指萌宠主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20052178502082824, "说明": "【混合相似度】0.201(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.301\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘网络段子式文案’指的是一种文案风格,通常幽默、轻松,具网络段子特色;‘泛指萌宠主体’指的是所有以可爱宠物为主题的内容或对象,二者语义指向和范畴差异较大,前者强调文案风格,后者强调内容主体,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "呆萌面部特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "面部表情特写", "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.20012863278388976, "说明": "【混合相似度】0.200(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.300\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别指代不同的内容领域,'网络段子式文案'涉及文字内容和文案风格,突出幽默或段子性质;而'呆萌面部特写'描述的是一种视觉表现方式,侧重于人物面部表情的特写描写。语义差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化睡姿", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "睡眠姿态", "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.19941969513893126, "说明": "【混合相似度】0.199(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.299\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘网络段子式文案’指的是一种具有网络幽默风格的文字内容,而‘拟人化睡姿’描述的是把睡眠姿势形容为类似人的动作。两者分别涉及文本风格和形象描述,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "职场底层猫咪人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.19932473301887513, "说明": "【混合相似度】0.199(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.199\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“网络段子式文案”指的是以网络幽默段子风格写成的文案,而“职场底层猫咪人设”则是指一种拟人化的职场角色定位,主题和表达方式差异较大,语意相关性较低。" }, { "人设特征名称": "头颈部配饰", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1988460659980774, "说明": "【混合相似度】0.199(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.348\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“网络段子式文案”侧重于网络语言风格和幽默表达的文案内容,“头颈部配饰”指的是穿戴在头部和颈部的装饰物,两者语义领域完全不同,一个属于语言表达范畴,一个属于服饰范畴,几乎无交集。" }, { "人设特征名称": "猫咪职业扮演系列图片", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化装扮", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.19874356985092162, "说明": "【混合相似度】0.199(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.297\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”侧重于文字内容,强调幽默或轻松的文案风格;“猫咪职业扮演系列图片”则关注视觉内容和主题,描述猫咪扮演特定职业的图片系列。两者表达的内容类型和主题差异较大,语义相关度很低。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪表情包", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化猫咪情绪表情", "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.1985886961221695, "说明": "【混合相似度】0.199(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.247\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.150\n“网络段子式文案”指的是以网络段子风格写作的文案,偏向语言内容和创意表达;“拟人化猫咪表情包”则是通过猫咪形象表达情感的图片或表情,属于视觉及拟人化形象范畴,二者在表现形式和内容上差异明显,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "韩束面膜", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.19562961161136627, "说明": "【混合相似度】0.196(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.391\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语所指向的语义类别完全不同,一个是文案风格类型,一个是具体产品名称,语义无明显重合。" }, { "人设特征名称": "女学生造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主题穿搭", "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.19483428001403807, "说明": "【混合相似度】0.195(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.290\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”指的是一种文案风格,强调幽默、风趣和网络流行元素;“女学生造型”则描述的是一种外观或服饰风格,涉及人物形象。两者语义领域完全不同,一个是文本风格,一个是形象外观,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物连体衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19461289942264556, "说明": "【混合相似度】0.195(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.339\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“网络段子式文案”指的是一种带有幽默、段子风格的文案写作方式,属于文本内容的类型;而“宠物连体衣”指的是供宠物穿着的一种服装,属于物品类别。两者在语义类别和应用场景上完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物学院风穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主题穿搭", "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1943309485912323, "说明": "【混合相似度】0.194(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.289\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”侧重于内容风格(幽默、口语化的文本),而“宠物学院风穿搭”侧重于宠物相关的穿衣风格,两者主题和语义领域不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "餐饮优惠活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "优惠活动", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1942345082759857, "说明": "【混合相似度】0.194(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.288\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的语义领域完全不同,“网络段子式文案”侧重于文案风格和内容类型,属于传播和语言表达范畴;而“餐饮优惠活动”涉及具体行业的促销行为,属于商业活动范畴,二者主题和应用场景无明显交集。" }, { "人设特征名称": "高饱和度撞色背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "高饱和度背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.19409051835536956, "说明": "【混合相似度】0.194(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.288\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”指的是一种带有幽默风格的文字内容表达方式,而“高饱和度撞色背景”描述的是视觉设计中的一种色彩表现手法。两者分别属于不同的表达维度(文本语言内容 vs. 视觉色彩风格),语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "眯眼笑猫咪主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.19335598051548003, "说明": "【混合相似度】0.193(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.287\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘网络段子式文案’ 指的是一种带有幽默或调侃风格的文字内容,而‘眯眼笑猫咪主体’描述的是一只猫的外观特征和主体形象,二者语义上无关联,属于不同类别的概念。" }, { "人设特征名称": "CoCo奶茶产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "茶饮产品", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.19181090891361235, "说明": "【混合相似度】0.192(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.284\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘网络段子式文案’指的是一种带有网络幽默风格的文字内容形式,而‘CoCo奶茶产品’指的是具体的饮品商品类别,二者在语义上属于不同范畴,内容和属性相差较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "生活消费偏好", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1917359709739685, "说明": "【混合相似度】0.192(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.283\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”侧重于文本风格和表达形式,强调幽默、轻松的内容创作方式;“生活消费偏好”则关注个人在日常生活中的消费习惯和选择,属于用户行为和态度范畴。两者在语义上涉及的范畴和关注点差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪夸张表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "夸张猫咪情绪表情", "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.19156088232994078, "说明": "【混合相似度】0.192(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.283\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”指的是网络上流行的幽默、段子风格的文字内容,而“猫咪夸张表情”描述的是猫咪表现出的夸张面部表情。两者在语义上分别涉及文本内容和动物表情,主题和性质均不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物对镜自拍视角", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "形式" ], "相似度": 0.19033269882202147, "说明": "【混合相似度】0.190(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.281\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”指的是以网络段子风格写成的文字内容,强调语言和文案的幽默、段子化;“宠物对镜自拍视角”描述的是一种拍摄角度和主体,强调宠物和拍摄视角。两者语义侧重点完全不同,一个是文案风格,一个是摄影视角,没有语义重合。" }, { "人设特征名称": "歪戴大檐帽", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.19009216427803038, "说明": "【混合相似度】0.190(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.280\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”指的是具有网络幽默风格的文字内容,而“歪戴大檐帽”描述的是一种具体的戴帽子方式,二者在语义上无明显关联,主题和指代对象完全不同。" }, { "人设特征名称": "消费矛盾心理", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活消费偏好", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.18931235671043395, "说明": "【混合相似度】0.189(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.279\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘网络段子式文案’侧重于文本风格与表达形式,强调幽默或轻松的网络短文形式;‘消费矛盾心理’侧重于消费者在购买行为中的心理状态和矛盾感受,关注的是心理动机与行为。两者语义范畴和侧重点完全不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物益生菌产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1883046358823776, "说明": "【混合相似度】0.188(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.277\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘网络段子式文案’指的是一种幽默风趣的文案风格,而‘宠物益生菌产品’指的是宠物健康相关的具体产品,二者语义领域和属性差异较大,关联性非常弱。" }, { "人设特征名称": "展示宠物造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠形象宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.18802304863929747, "说明": "【混合相似度】0.188(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.276\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”指的是一种带有幽默或娱乐性质的文字表达形式,而“展示宠物造型”则是关于展示动物外观设计的行为,二者涉及的主题和表达重点完全不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "虚实双猫同框构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.18765880465507506, "说明": "【混合相似度】0.188(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.275\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘网络段子式文案’指的是带有网络幽默风格的文字内容,而‘虚实双猫同框构图’则涉及摄影构图技术,描述虚实对比的两只猫同框画面,二者概念领域和语义内容差异较大。" }, { "人设特征名称": "办公室敷面膜", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活场景拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.1863585740327835, "说明": "【混合相似度】0.186(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.273\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”指的是以网络段子风格编写的文字内容,侧重于幽默和文案写作;“办公室敷面膜”描述的是在办公室这个场景进行敷面膜的行为,属于生活场景描述。两者主题和语义范畴完全不同,一个是内容风格,一个是生活动作,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "闲置物品回收服务", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "回收服务推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.18493070006370543, "说明": "【混合相似度】0.185(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.270\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”指的是一种文案风格,侧重幽默和娱乐;“闲置物品回收服务”则是指具体的服务内容,涉及物品回收和再利用。两者语义领域和核心内容完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪连体衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18483205437660216, "说明": "【混合相似度】0.185(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.270\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”指的是一种文案风格,强调幽默和网络流行元素;“猫咪连体衣”则是具体的一个物品,指猫穿的连体衣。两者在语义上属于完全不同的范畴,一个是文案风格,一个是宠物服饰,缺乏共同语义特征。" }, { "人设特征名称": "职场生存困境", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1845449239015579, "说明": "【混合相似度】0.185(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.269\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n'网络段子式文案'强调的是一种文案风格,侧重于幽默、轻松的表达形式;而'职场生存困境'指的是职场中面临的各种挑战和问题,侧重于情境与内容,二者语义领域及核心内容差异大。" }, { "人设特征名称": "猫咪财神爷造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财神造型", "特定角色扮演", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1832903504371643, "说明": "【混合相似度】0.183(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.267\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”指的是以网络段子风格创作的文字内容,而“猫咪财神爷造型”描述的是猫咪以财神爷形象出现的造型,二者在语义上分别涉及文案风格和具体形象,缺乏共同主题或属性,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "周黑鸭促销活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "优惠活动", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.18307724893093108, "说明": "【混合相似度】0.183(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.266\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘网络段子式文案’强调的是文案的风格和形式,具有幽默、轻松的特点;而‘周黑鸭促销活动’则指的是具体品牌的营销行为,强调的是商业促销内容。两者在语义上属于不同类别,没有直接关联。" }, { "人设特征名称": "淘宝补贴活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "平台活动推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.182321298122406, "说明": "【混合相似度】0.182(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.265\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”指的是一种风格幽默、类似网络段子的文案写作形式,而“淘宝补贴活动”则是指电商平台上的促销优惠活动,二者在语义领域和应用场景上存在显著差异,几乎没有重叠。" }, { "人设特征名称": "双猫互动造型", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.1812771439552307, "说明": "【混合相似度】0.181(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.263\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”指的是以网络流行段子为风格的文字内容,侧重语言表达和文案创作;“双猫互动造型”则描述的是两个猫咪之间的互动形态,侧重视觉形象和实体互动,二者语义领域和对象完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "闲置奢侈品回收平台", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "回收服务推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.18025885820388793, "说明": "【混合相似度】0.180(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.261\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘网络段子式文案’指的是一种风格幽默、轻松的文字表达形式,侧重内容和表达方式;‘闲置奢侈品回收平台’指的是一个具体的商业服务平台,侧重功能和对象。两者在语义内容、应用场景及指向完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物条纹背心", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.179526686668396, "说明": "【混合相似度】0.180(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.359\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义核心完全不同,一个涉及文案风格(网络段子式文案),另一个涉及服饰类别(宠物条纹背心),无语义交集。" }, { "人设特征名称": "展示萌宠", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠形象宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.17918165326118468, "说明": "【混合相似度】0.179(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.258\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的语义领域完全不同,‘网络段子式文案’侧重文字内容风格,‘展示萌宠’侧重展示可爱宠物,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪毕业前后反差造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "校园学生人设", "实质" ], "相似度": 0.1786686509847641, "说明": "【混合相似度】0.179(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.257\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语在语义上关注的核心内容完全不同,前者强调文案风格(网络段子式、幽默),后者描述的是猫咪外形变化(毕业前后反差造型),主题和意象无明显关联。" }, { "人设特征名称": "年轻人压力情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.17829604744911193, "说明": "【混合相似度】0.178(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.257\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘网络段子式文案’侧重于一种文案风格,强调幽默、轻松和网络语言特点;‘年轻人压力情绪’侧重于年轻人群体的心理状态,强调负面情绪和压力体验。两者语义核心和关注点完全不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "推广宠物营养品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.17791508436203002, "说明": "【混合相似度】0.178(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.256\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”侧重于文案的风格和形式,属于写作手法类别;“推广宠物营养品”则是一个具体的营销内容主题,关注推广对象和产品,两者在语义上没有直接交集。" }, { "人设特征名称": "库迪果茶", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "茶饮产品", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.17725539207458496, "说明": "【混合相似度】0.177(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.355\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘网络段子式文案’指的是一种风格幽默、类似网络段子的文案写作方式,而‘库迪果茶’是一个品牌名或产品名,二者在语义上没有交集或关联,属于完全不同的概念。" }, { "人设特征名称": "拟人化双猫主角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫角色设定", "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.1770918846130371, "说明": "【混合相似度】0.177(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.254\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”指的是一种幽默、轻松的网络风格文本表达,而“拟人化双猫主角”描述的是两个猫作为主要角色且被赋予人类特征的形象,两者语义领域和侧重点不同,没有直接关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪拟人化装扮", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.17658387422561644, "说明": "【混合相似度】0.177(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.253\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”侧重于网络语言风格的幽默文案创作,属于文本写作范畴;“猫咪拟人化装扮”则涉及对猫咪形象的拟人和服饰设计,偏向视觉艺术和形象表现。两者语义关联较弱,主题和领域明显不同。" }, { "人设特征名称": "宠物萌宠穿搭", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物穿搭", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.1759099096059799, "说明": "【混合相似度】0.176(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.252\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”侧重于网络幽默短文案的风格和内容;“宠物萌宠穿搭”则聚焦于宠物及其服装搭配,主题与文案形式无直接关联,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "财务焦虑情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.17549063563346862, "说明": "【混合相似度】0.175(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.251\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”指的是以网络段子风格创作的文案,侧重于文案形式和表达方式;“财务焦虑情绪”则描述的是一种情绪状态,涉及个人或群体对财务状况的担忧和焦虑。两者在语义上领域和关注点均不相同,几乎没有交集。" }, { "人设特征名称": "双猫组合主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17457351386547088, "说明": "【混合相似度】0.175(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.249\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”指的是一种风格幽默、类似网络段子那样的文字内容;“双猫组合主体”则描述的是由两只猫组成的主体形象,两者语义领域和指向完全不同,难以产生语义上的关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪财神/掌柜造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财神造型", "特定角色扮演", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.17430332601070403, "说明": "【混合相似度】0.174(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.249\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”指的是一种文案风格,侧重于网络段子的幽默或调侃;“猫咪财神/掌柜造型”指的是猫咪装扮成财神或掌柜的形象,属于视觉形象描述。两者分别涉及文案风格和形象造型,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "毕业生职场困境", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生存困境", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.1725966066122055, "说明": "【混合相似度】0.173(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.245\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”指的是以幽默段子形式呈现的文案内容,侧重文案风格和表达形式;“毕业生职场困境”关注的是特定人群(毕业生)在职场中遇到的困难和挑战,内容主题截然不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "食物加工前后形态对比", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.17215391397476196, "说明": "【混合相似度】0.172(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.294\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语描述的内容和领域完全不同,前者侧重于文案风格和表达形式,后者关注的是食物加工过程中的形态变化,语义相关度极低。" }, { "人设特征名称": "娇兰护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.17136970162391663, "说明": "【混合相似度】0.171(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.343\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n\"网络段子式文案\"指的是一种文案风格,强调网络段子的幽默和轻松; \"娇兰护肤品\"是一个具体品牌的护肤产品名称,二者语义领域完全不同,没有重叠。" }, { "人设特征名称": "双猫角色设定", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫角色设定", "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.17080171704292296, "说明": "【混合相似度】0.171(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.242\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"网络段子式文案\"指的是用类似网络段子的风格写的文案,强调语言的幽默和趣味性;而\"双猫角色设定\"则涉及两个猫角色的形象或性格设计,侧重于角色设定和内容创作。两者的核心语义和关注点不同,没有明显的交集。" }, { "人设特征名称": "不良行为的食物化替代", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.16866528391838073, "说明": "【混合相似度】0.169(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.287\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“网络段子式文案”指的是以网络段子形式呈现的文案,强调文案的风格和表现形式;“不良行为的食物化替代”涉及用食物行为替代其他不良行为,突出行为内容和心理替代机制。两者语义范围和侧重点完全不同,一个是文案风格类,一个是心理与行为类,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "胖乎乎的猫咪体态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.16845252513885497, "说明": "【混合相似度】0.168(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.287\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“网络段子式文案”指的是一种风格的文字内容,强调幽默和网络语言的表达方式;而“胖乎乎的猫咪体态”描述的是一种具体的动物外形特征,两者涉及的领域和语义内容完全不同,几乎无关联。" }, { "人设特征名称": "宠物穿搭", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16839381605386733, "说明": "【混合相似度】0.168(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.237\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘网络段子式文案’指利用网络流行语或幽默段子的文案风格,侧重语言与表达;‘宠物穿搭’指宠物的服装搭配,侧重具体的物品和形象。两者主题和范畴完全不同,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "“沪上阿姨”饮品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "茶饮产品", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.16828064918518065, "说明": "【混合相似度】0.168(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.237\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”指的是一种幽默风格的文字表达形式,而“‘沪上阿姨’饮品”指的是一种具体的饮品品牌或产品,二者在语义上分别属于内容风格与具体事物类别,缺乏共享的核心语义,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪捧读《活着》", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "阅读拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.16584310978651046, "说明": "【混合相似度】0.166(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.232\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”指的是一种风格幽默、简洁的网络文案表达方式,而“猫咪捧读《活着》”描述的是猫咪阅读特定书籍的情景,二者在语义上主题和范畴完全不同,没有明显的关联性。" }, { "人设特征名称": "扫描全能王App", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "软件应用推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1655634641647339, "说明": "【混合相似度】0.166(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.331\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘网络段子式文案’指的是一种具有网络幽默风格的广告或推广文案,而‘扫描全能王App’是一款手机扫描类应用软件名称,二者语义领域和内容完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "食物替代不良道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.1648332118988037, "说明": "【混合相似度】0.165(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.280\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语的语义领域完全不同,第一个短语指的是一种风格或类型的文案,带有网络幽默和段子的特点;第二个短语涉及的是食物被用作替代不良道具,属于物品用途和类别的描述,因此两者语义关联极低。" }, { "人设特征名称": "推广宠物食品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.16420868337154387, "说明": "【混合相似度】0.164(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.228\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”指一种文案风格,而“推广宠物食品”指的是推广某类产品,二者从内容和用途上没有直接关联,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "猫咪扮演开学学生", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "校园学生人设", "实质" ], "相似度": 0.16218927800655364, "说明": "【混合相似度】0.162(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.224\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”强调的是一种文案风格,侧重于网络流行的幽默或段子形式;“猫咪扮演开学学生”则描述的是具体的一个场景或形象,涉及猫咪和开学学生的角色扮演,语义焦点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "多样的安睡姿态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "睡眠姿态", "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.1621508151292801, "说明": "【混合相似度】0.162(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.324\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘网络段子式文案’指的是一种以网络段子风格撰写的文本内容,属于信息表达方式;而‘多样的安睡姿态’描述的是睡眠时的身体状态,两者语义领域和指向完全不同,无直接关联。" }, { "人设特征名称": "高饱和度背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16192647218704223, "说明": "【混合相似度】0.162(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.274\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“网络段子式文案”指的是一种带有幽默、调侃性质的文字内容风格,而“高饱和度背景”描述的是图像或设计中的色彩属性,二者在语义上属于完全不同的范畴,一个是内容风格,一个是视觉特性,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "猫粮罐头产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.16185300946235656, "说明": "【混合相似度】0.162(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.274\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语语义类别和内容完全不同,前者指的是一种幽默且简短的网络文案风格,后者指的是一种宠物食品产品。语义无交集,相似度极低。" }, { "人设特征名称": "妮维雅护肤套装", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.16185127198696136, "说明": "【混合相似度】0.162(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.324\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语内容和领域完全不同,‘网络段子式文案’是指一种风格的文案创作,而‘妮维雅护肤套装’是具体的护肤产品名称,语义无关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪捧读励志书", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "阅读拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.16142227053642272, "说明": "【混合相似度】0.161(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.223\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”指的是以网络段子风格写成的文字内容,强调幽默和轻松;“猫咪捧读励志书”描绘的是猫咪形象与励志书内容的结合,强调萌趣和励志主题。两者在语义上关注的焦点和表达形式完全不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "宠物婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物连体衣", "婴儿连体衣", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1610541582107544, "说明": "【混合相似度】0.161(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.272\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘网络段子式文案’强调的是一种写作风格或内容形式,涉及网络流行语和文案创作;而‘宠物婴儿连体睡衣’描述的是一种具体的产品,关注的是宠物和婴儿的睡衣类型。两者语义范围和属性完全不同,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "宠物试吃反馈", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.16043356359004973, "说明": "【混合相似度】0.160(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.221\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”指的是一种幽默、轻松的文案风格,侧重于语言表达方式;而“宠物试吃反馈”则是关于宠物食品试吃后的评价或意见,侧重点在内容主题和反馈行为,两者语义和领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "飞科剃须刀", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "硬件设备推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.15960058569908142, "说明": "【混合相似度】0.160(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.319\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘网络段子式文案’描述的是一种文案风格,强调幽默和网络段子的表达形式;‘飞科剃须刀’则是一个具体的品牌产品名称,二者概念和语义领域完全不同,缺乏共性内容。" }, { "人设特征名称": "虚实双猫同框", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "形式" ], "相似度": 0.15934683680534362, "说明": "【混合相似度】0.159(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.219\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”指的是具有网络幽默风格的文字内容,而“虚实双猫同框”描述的是一个虚拟和现实中的两只猫一起出现在画面中的场景。二者分别侧重于文案风格和视觉场景,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "饮食便利性偏好", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活消费偏好", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.15918306410312652, "说明": "【混合相似度】0.159(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.268\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘网络段子式文案’指的是一种风格幽默、类似网络段子的广告或文字表达方式,而‘饮食便利性偏好’指的是人们在饮食方面对便利性的倾向,两者语义领域完全不同,一个侧重文案表达风格,一个侧重饮食习惯偏好,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪闺蜜聊天场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.15764287412166594, "说明": "【混合相似度】0.158(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.215\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”指的是具有网络幽默风格的文字内容,而“猫咪闺蜜聊天场景”描述的是一种具体的角色和场景,两者语义方向和内容类型差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "蛋仔派对联名公仔", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.1572970300912857, "说明": "【混合相似度】0.157(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.315\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘网络段子式文案’指网络流行的幽默或调侃性质的文字内容;‘蛋仔派对联名公仔’则指特定品牌或游戏中的联名玩偶,二者在语义上完全不相关,一个属于文本创作,另一个属于实体商品或角色。" }, { "人设特征名称": "婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.15547561645507812, "说明": "【混合相似度】0.155(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.311\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义指代完全不同,‘网络段子式文案’涉及网络幽默内容的文案风格,而‘婴儿连体睡衣’指婴儿服饰,缺乏任何语义重叠。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪模特", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "变装造型主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.15328748822212218, "说明": "【混合相似度】0.153(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.207\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别描述的是不同领域的内容,‘网络段子式文案’指的是一种具有网络幽默风格的文字表达方式,而‘拟人化猫咪模特’则指的是将猫咪进行拟人化处理并作为模特的形象设计,二者在语义上无明显关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪扮演职场闺蜜", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.15302750021219252, "说明": "【混合相似度】0.153(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.206\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘网络段子式文案’指的是以网络段子风格创作的文字内容,侧重幽默和文案形式;‘猫咪扮演职场闺蜜’则涉及具体角色扮演和拟人化行为,主题和表达方式差异较大,语义关联度低。" }, { "人设特征名称": "曼秀雷敦薄荷膏", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日用个护推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1497468203306198, "说明": "【混合相似度】0.150(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.299\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘网络段子式文案’指的是一种网络幽默风格的文案形式,而‘曼秀雷敦薄荷膏’是指一种具体的药膏产品,语义完全不同,缺乏共同语义或关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪代言肯德基炸鸡", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.14879741072654723, "说明": "【混合相似度】0.149(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.198\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”强调的是文案的写作风格和内容形式,侧重于文本性质;而“猫咪代言肯德基炸鸡”则是具体的代言对象和产品场景,内容和主题完全不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "液体卫生巾", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日用个护推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1487603485584259, "说明": "【混合相似度】0.149(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.298\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两者语义领域和指代对象完全不同,‘网络段子式文案’指的是一种风格的文字表达,强调幽默和网络流行元素;而‘液体卫生巾’指的是一种女性卫生用品,强调产品的物理形态和功能。二者无明显语义关联。" }, { "人设特征名称": "肯德基鸡翅", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.14618980288505554, "说明": "【混合相似度】0.146(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.242\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“网络段子式文案”指的是一种风格的文案表达,侧重于幽默、轻松的语言风格;“肯德基鸡翅”则是具体的食品名称,二者在语义上属于完全不同的领域,一个是文案风格类别,一个是具体的食物,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "双猫角色设定", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫角色设定", "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.14580171704292297, "说明": "【混合相似度】0.146(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.242\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n\"网络段子式文案\"指的是一种文案风格,强调网络段子的幽默和调侃;而\"双猫角色设定\"则是描述具有两个猫角色的设定背景,二者关注点和语义领域完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪模仿婴儿穿睡衣并排仰卧", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活场景拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.14375035017728804, "说明": "【混合相似度】0.144(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.188\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语表达的内容和语义完全不同。‘网络段子式文案’指的是一种文案风格,通常带有幽默或调侃性质;而‘猫咪模仿婴儿穿睡衣并排仰卧’描述的是具体的场景和行为,涉及动物和动作。语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度红背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "高饱和度背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.14154821634292603, "说明": "【混合相似度】0.142(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.283\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义内容完全不同,‘网络段子式文案’指的是一种具有幽默、调侃风格的文案写作形式,侧重于语言和表达方式;而‘高饱和度红背景’指的是一种视觉设计中的颜色属性,强调色彩的视觉感受和背景属性,二者无语义交集。" }, { "人设特征名称": "双猫咪组合", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.14126169234514235, "说明": "【混合相似度】0.141(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.183\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“网络段子式文案”强调的是一种文案风格或类型,侧重于内容的幽默和网络流行语气;而“双猫咪组合”指的是由两只猫组成的组合,侧重于具体的事物和形象,两者语义范畴完全不同,几乎没有交集。" }, { "人设特征名称": "猫咪萌态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物萌态展示", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.1407848924398422, "说明": "【混合相似度】0.141(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.182\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘网络段子式文案’强调的是以网络段子风格创作的文字内容,偏向语言表达和幽默;‘猫咪萌态’侧重描述猫的可爱外观和行为,属于视觉形象范畴,二者语义领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "猫咪的可爱形象", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物萌态展示", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.13909088373184203, "说明": "【混合相似度】0.139(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.178\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘网络段子式文案’指的是一种幽默、轻松的文字表达风格,强调内容的趣味性和传播性;而‘猫咪的可爱形象’描述的是动物的外观及其带来的亲和感,二者语义领域和表达对象完全不同。" }, { "人设特征名称": "舒肤佳沐浴露", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日用个护推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.137196883559227, "说明": "【混合相似度】0.137(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.274\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两者所属语义范畴完全不同,“网络段子式文案”指的是一种文案风格或写作手法,而“舒肤佳沐浴露”是具体的产品名称,涉及品牌和商品类别,不存在语义上的交集。" }, { "人设特征名称": "睡眠姿态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1293991506099701, "说明": "【混合相似度】0.129(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.259\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“网络段子式文案”指的是以网络段子风格写成的文字内容,属于语言表达和写作风格范畴;“睡眠姿态”指的是人睡觉时的身体姿势,属于生理和行为范畴。两者在语义上无关联,主题和领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪连体衣", "婴儿连体衣", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1249067485332489, "说明": "【混合相似度】0.125(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.250\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义内容完全不同,前者指的是网络流行的幽默文案风格,后者指的是一种特定款式的婴儿睡衣,几乎没有语义交集。" }, { "人设特征名称": "香蕉造型猫窝", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.1206061914563179, "说明": "【混合相似度】0.121(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.241\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘网络段子式文案’指的是一种文案风格,强调幽默和网络流行语言;‘香蕉造型猫窝’则是具体物品的描述,指一种具体形状的宠物用品。两者在语义领域、类别和用途上完全不同,无明显关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪上吊场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.12047944366931915, "说明": "【混合相似度】0.120(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.191\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘网络段子式文案’指代一种以网络段子风格写作的文案形式,属于文本内容创作范畴;‘猫咪上吊场景’描述的是一个具体且带有冲击性的视觉或现实场景,内容和性质完全不同。因此,两者语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "夏季高温困扰", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.117154061794281, "说明": "【混合相似度】0.117(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.234\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘网络段子式文案’强调的是文案的风格和形式,突出幽默和网络流行元素;而‘夏季高温困扰’则描述一种季节性气候问题,侧重的是环境和感受,两者语义范畴完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪乞丐造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "乞丐造型", "特定角色扮演", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.10657591372728348, "说明": "【混合相似度】0.107(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.213\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语指代完全不同的概念,前者是描述一种文案风格,后者是描述猫咪的造型,语义无交集" }, { "人设特征名称": "猫咪穿婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪连体衣", "婴儿连体衣", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.09799578785896301, "说明": "【混合相似度】0.098(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.196\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义完全不同,前者描述一种文案风格,后者描述一种具体的宠物穿着,缺乏共同属性和语义关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪骑电瓶车", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活场景拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.050805941224098206, "说明": "【混合相似度】0.051(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.102\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.10)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘网络段子式文案’指的是一种文案风格,带有幽默、段子性质;而‘猫咪骑电瓶车’描述的是一只猫在骑电瓶车的具体场景,二者语义内容完全不同。" } ] }, { "ID": "kp_7e8f9a0b", "名称": "图文强关联", "类型": "形式", "描述": "每一张表情包图片都配有高度匹配的文字,如图2的“人生处处碰壁”对应猫咪捂脸的动作。这种图片与文字的紧密结合,共同构建了一个个完整的“打工人”场景,使得情绪表达更直接、更强烈,增强了内容的整体性和理解性。", "置信度": "medium", "支撑的ID": [ "intent_2", "inspiration_1" ], "关联的ID": [], "匹配人设结果": [ { "人设特征名称": "图文结合叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.6280560672283173, "说明": "【混合相似度】0.628(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.656\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.66)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两者都涉及图像与文字的关联,但“图文强关联”侧重于图文之间的紧密联系和相互依赖,而“图文结合叙事”更强调图文共同用于讲述故事或表达内容,侧重点不同,语义相关但不完全重合。" }, { "人设特征名称": "场景化图文结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景场景叙事", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.5961929440498352, "说明": "【混合相似度】0.596(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.592\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.59)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两个短语均涉及图文之间的关系,‘图文强关联’强调图文内容间的紧密联系,突出关联性强,而‘场景化图文结构’则侧重图文在特定场景下的组织与排列,强调结构和应用环境,语义上存在一定交叉但侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "图文叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.5522292256355286, "说明": "【混合相似度】0.552(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.604\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.60)\n\n【LLM模型】相似度=0.500\n“图文强关联”强调图像与文字之间的紧密联系和相互补充,侧重于内容的相关性;“图文叙事结构”则着重于图文组合的叙事方式和结构布局,关注的是表达和组织形式,因此两者在语义上有一定交叉但重点不同。" }, { "人设特征名称": "对话式图文结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.5456801056861877, "说明": "【混合相似度】0.546(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.591\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.59)\n\n【LLM模型】相似度=0.500\n‘图文强关联’强调图像与文字之间的紧密联系,侧重内容的结合度;‘对话式图文结构’强调图文以对话形式组织,侧重表现形式和结构,两者关注点不同,整体语义相关但不高度相似。" }, { "人设特征名称": "图文信息叠加", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.4735472142696381, "说明": "【混合相似度】0.474(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.647\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.65)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“图文强关联”强调图像与文字内容之间存在紧密的语义联系,而“图文信息叠加”侧重于图像与文字信息的叠加或叠层,更多表现为两者的叠加关系但不一定强调语义上的紧密关联。因此两个短语的语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "表情包式图文结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包结构", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.44600638151168825, "说明": "【混合相似度】0.446(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.592\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.59)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“图文强关联”强调图片与文字之间有紧密、直接的语义联系,内容相辅相成;而“表情包式图文结构”侧重图片作为表情包,主要传达情感或趣味,文字和图片的语义关联较弱或间接。因此两者语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "表情包式图文", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包式图文", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.44191941022872927, "说明": "【混合相似度】0.442(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.584\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.58)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"图文强关联\"强调图文内容之间紧密的语义联系,而\"表情包式图文\"更多指图文模仿表情包风格,侧重于表达方式和形式,语义关联不一定强烈,因此二者的语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "表情包式图文", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包式图文", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.4419193804264069, "说明": "【混合相似度】0.442(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.584\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.58)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"图文强关联\"强调图文内容之间紧密的语义联系,而\"表情包式图文\"更多指图文模仿表情包风格,侧重于表达方式和形式,语义关联不一定强烈,因此二者的语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "场景化信息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业讯息植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.44028393626213075, "说明": "【混合相似度】0.440(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.481\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n‘图文强关联’强调的是图像与文字内容之间的紧密联系,侧重表达内容之间的关系;而‘场景化信息植入’则侧重于在特定场景中融入信息,更强调信息的环境适应性与应用场景,二者焦点不同,但都涉及信息与表现形式的结合,有一定相关性。" }, { "人设特征名称": "多图系列化展示", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.43532940149307253, "说明": "【混合相似度】0.435(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.571\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.57)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“图文强关联”强调图像与文字内容的紧密结合,而“多图系列化展示”侧重多个图像按系列方式展示,二者关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "文案主题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4306966304779053, "说明": "【混合相似度】0.431(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.561\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“图文强关联”强调图像与文字内容之间的紧密联系,注重内容的匹配和关联性;“文案主题”则侧重于文案的中心思想或核心内容。两者都涉及文字内容,但侧重点不同,相关性较弱。" }, { "人设特征名称": "对话互动文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4297053456306458, "说明": "【混合相似度】0.430(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.559\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语均涉及文本内容,但关注点不同。‘图文强关联’强调的是图像与文字内容的紧密联系,侧重于视觉与文字信息的结合;而‘对话互动文案风格’关注的是文字的表达风格和互动性质,强调语言风格和交流形式。因此,二者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "素材分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.42960026264190676, "说明": "【混合相似度】0.430(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.559\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“图文强关联”强调图像与文字之间的紧密联系,侧重内容间的关系和匹配;“素材分享”则侧重于资源或内容的传播和交流,强调行为和过程。两者关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "静态多图连拍", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.41861226558685305, "说明": "【混合相似度】0.419(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.537\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.54)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"图文强关联\"强调图像与文字内容之间的紧密联系,而\"静态多图连拍\"则指连续拍摄的多张静态图片,前者侧重语义关联,后者侧重拍摄手法和图片数量,语义侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "玩梗式反差文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.41771903038024905, "说明": "【混合相似度】0.418(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.535\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.54)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘图文强关联’强调图像与文字内容高度相关联,注重信息一致性;‘玩梗式反差文案’则侧重通过幽默梗和反差产生创意效果,关注表达风格和趣味性,二者语义关注点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "表情包图文风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.41304787397384646, "说明": "【混合相似度】0.413(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.526\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘图文强关联’强调图像与文字内容之间存在紧密的关联性,而‘表情包图文风格’指的是带有表情包特色的图文表现形式,两个短语语义侧重点不同,相关性较弱。" }, { "人设特征名称": "视觉构图版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.41225906610488894, "说明": "【混合相似度】0.412(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.525\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“图文强关联”强调图像与文字内容之间的紧密联系和相互支持,侧重于语义和内容的配合;“视觉构图版式”则侧重于视觉设计和布局的形式与结构,关注整体画面的编排和美感。因此,两者语义侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "情景化植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.40865218043327334, "说明": "【混合相似度】0.409(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.517\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“图文强关联”强调图像与文字内容之间的紧密联系,关注信息的匹配和相互补充;“情景化植入”侧重于内容或产品在具体场景中自然融入,强调情境和环境因素。因此两者侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "提供社交素材", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "素材分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.4068515241146088, "说明": "【混合相似度】0.407(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.514\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“图文强关联”侧重描述图像与文字之间的紧密联系,强调内容的内在关系;“提供社交素材”侧重于为社交活动或平台供应内容素材,关注提供功能,两者语义侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "情感共鸣意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.40267213582992556, "说明": "【混合相似度】0.403(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.505\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"图文强关联\"强调图像与文字内容紧密相关,侧重客观的内容匹配;\"情感共鸣意图\"侧重于通过内容引发读者的情感共鸣,关注情感层面的意图。两者关注点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "二元对比版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.40190871953964236, "说明": "【混合相似度】0.402(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.504\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“图文强关联”强调图像和文字内容之间的紧密联系,突出内容的一致性和互补性;“二元对比版式”则侧重于版面设计中的对比布局结构,强调视觉上两部分元素的对比关系。两者关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "剧情化植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.39970543384552004, "说明": "【混合相似度】0.400(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.499\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“图文强关联”强调图像与文字内容之间的紧密联系,侧重信息呈现的匹配度;“剧情化植入”则是指在剧情中巧妙植入广告或内容,侧重叙事和营销手段,两者语义关注点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "产品细节特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.3968402683734894, "说明": "【混合相似度】0.397(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.494\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“图文强关联”强调图像与文字之间内容上的紧密联系,侧重语义匹配;“产品细节特写”指对产品细节的视觉展示,侧重视觉表达,语义侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "情景对话叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.3931994676589966, "说明": "【混合相似度】0.393(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.486\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“图文强关联”和“情景对话叙事”分别侧重于内容的表现形式与叙述方式,前者强调图像与文字的紧密结合,后者强调通过情境中的对话进行叙述,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "情景剧式产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "剧情情景植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.3916839599609375, "说明": "【混合相似度】0.392(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.483\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘图文强关联’强调图像与文字内容之间的紧密联系,侧重表现形式和内容的结合;‘情景剧式产品植入’指在剧情中自然嵌入产品广告,侧重手法和营销目的。两者语义侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "商业讯息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3881432354450226, "说明": "【混合相似度】0.388(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.476\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“图文强关联”强调图像与文字内容之间的紧密联系,侧重于内容的相关性;“商业讯息植入”则指将商业信息融入内容中,侧重于营销目的,两者语义侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "特定品类植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.38572152853012087, "说明": "【混合相似度】0.386(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.471\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“图文强关联”强调图像和文字内容之间的高度相关性与匹配,而“特定品类植入”侧重于在内容中有目的地嵌入特定商品类别,两者关注点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "图文反差感", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.3843307256698608, "说明": "【混合相似度】0.384(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.569\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.57)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像与文字之间的密切联系和一致性,而“图文反差感”则强调图像与文字之间的对比或差异感,二者在语义上存在明显的区别,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "趣味分享意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3834033071994781, "说明": "【混合相似度】0.383(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.567\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.57)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"图文强关联\"强调的是图像和文字之间的密切联系,属于内容相关性的范畴;而\"趣味分享意图\"侧重于带有娱乐性或趣味性的分享行为,关注的是用户的动机和行为。因此两者语义侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "情景化叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景场景叙事", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.3826730787754059, "说明": "【混合相似度】0.383(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.465\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“图文强关联”侧重于图像与文字内容之间的紧密联系,强调两者的配合和相互补充;“情景化叙事”则强调在特定情境下通过叙述展开故事或信息表达,侧重于叙事方式和环境氛围的构建,因此两个短语的侧重点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "统一头像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.38139537572860716, "说明": "【混合相似度】0.381(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.563\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”侧重描述图片与文字之间的紧密联系,强调内容上的相互支持;而“统一头像式构图”则描述一种具体的视觉布局方式,强调构图风格和形式,两者关注点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "场景化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.3796792268753052, "说明": "【混合相似度】0.380(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.459\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“图文强关联”侧重于文字内容与图片之间的高度相关性,强调内容的一致性和紧密结合;而“场景化产品植入”强调的是产品在特定情境或场景中的自然融入,关注的是应用背景和营销方式。两者的核心关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "场景化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.3796792268753052, "说明": "【混合相似度】0.380(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.459\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“图文强关联”侧重于文字内容与图片之间的高度相关性,强调内容的一致性和紧密结合;而“场景化产品植入”强调的是产品在特定情境或场景中的自然融入,关注的是应用背景和营销方式。两者的核心关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "视觉隐喻", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3788458347320557, "说明": "【混合相似度】0.379(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.458\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘图文强关联’强调的是图像与文字内容之间的紧密联系和对应关系,而‘视觉隐喻’侧重于通过视觉元素隐含表达象征或抽象意义,二者关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "情景场景叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3784042537212372, "说明": "【混合相似度】0.378(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.457\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“图文强关联”强调图像与文字内容之间紧密联系的关系,而“情景场景叙事”侧重于通过具体环境和情境展开故事叙述,二者侧重点和语义范围不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "表情包结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3749085426330566, "说明": "【混合相似度】0.375(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.550\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘图文强关联’强调的是图像与文字之间紧密的内容联系,侧重语义上的结合;‘表情包结构’指的是表情包的构成方式,更偏向形式和结构层面,二者关注点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "反差文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.37478688955307005, "说明": "【混合相似度】0.375(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.550\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像与文字之间的紧密联系和相互支持,而“反差文案风格”描述的是文案在表达风格上的对比与差异,两者关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "图文反差", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.37467131614685056, "说明": "【混合相似度】0.375(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.549\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”表示图像与文字内容密切相关或一致,而“图文反差”强调图像与文字内容之间存在明显对比或矛盾,二者语义方向相反,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "反差化文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.37432376146316526, "说明": "【混合相似度】0.374(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.549\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图片与文字内容之间的紧密联系;“反差化文案”指的是通过制造对比或反差来增强文案吸引力。两者关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "主观叙事文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.37371221780776975, "说明": "【混合相似度】0.374(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.547\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像与文字内容之间的密切联系,侧重于多模态信息的匹配;“主观叙事文案风格”强调文本的写作风格和叙述角度,侧重于主观表达和文案风格,两者语义焦点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "P图合成场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图场景合成", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.3727325886487961, "说明": "【混合相似度】0.373(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.445\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘图文强关联’强调图像与文字内容之间的紧密联系,侧重表达内容的相关性;‘P图合成场景’则指图像经过处理合成的具体应用场景,强调图像处理手段和应用背景,两者侧重点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "场景化服务植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.37215406596660616, "说明": "【混合相似度】0.372(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.444\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘图文强关联’强调图像与文字内容之间的紧密联系,侧重内容的匹配与融合;‘场景化服务植入’强调在特定场景中引入服务,侧重应用环境和功能扩展。两者关注点和语义范围不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "局部特写构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3709521651268005, "说明": "【混合相似度】0.371(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.542\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.54)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘图文强关联’强调图像与文字内容之间的紧密联系,属于内容表达层面;‘局部特写构图’侧重于摄影或绘画中画面构图方式,关注视觉表现手法,二者语义领域和关注点不同,相关性较弱。" }, { "人设特征名称": "镜像叙事构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "镜像构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.3708814144134521, "说明": "【混合相似度】0.371(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.542\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.54)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘图文强关联’强调图像与文字之间的紧密联系,侧重内容的相互补充与表达一致性;而‘镜像叙事构图’主要涉及叙事手法和构图方式,强调通过镜像对称或反射来构建叙事结构,关注视觉形式和叙事技巧。两者侧重点和语义范畴不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "引起用户共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.3707092046737671, "说明": "【混合相似度】0.371(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.441\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“图文强关联”侧重于图像与文字内容之间的紧密联系,而“引起用户共鸣”强调的是内容在情感层面激发用户的共情反应,二者关注点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "场景化广告植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业讯息植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.37047227621078493, "说明": "【混合相似度】0.370(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.441\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"图文强关联\"强调图像与文字内容之间的高度相关性,侧重于内容的匹配和关联;而\"场景化广告植入\"指的是在具体场景中嵌入广告,侧重于广告的呈现方式和环境。因此,两者关注点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "对话式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3701163291931152, "说明": "【混合相似度】0.370(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.540\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.54)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像和文字内容之间的紧密联系,侧重于内容匹配和信息同步;而“对话式文案”强调文案的表达形式,更加注重与受众的互动和交流,侧重点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "推广联名产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.3696142196655273, "说明": "【混合相似度】0.370(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.539\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.54)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘图文强关联’侧重描述图像与文字内容之间的紧密关系,强调内容的匹配和互补;而‘推广联名产品’则涉及市场营销行为,强调合作推广某一产品,二者语义涉及的领域和核心关注点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "关怀式互动文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情感关怀文案", "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.36793590188026426, "说明": "【混合相似度】0.368(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.536\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.54)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘图文强关联’侧重图像与文字内容高度相关联,强调内容的紧密结合;‘关怀式互动文案’侧重文案风格,强调以关怀的方式进行互动。两者关注点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "分栏对比版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.36620268821716306, "说明": "【混合相似度】0.366(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.532\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像与文字内容紧密相关,注重内容的融合与互动;“分栏对比版式”侧重于版式设计中的分栏布局和内容对比,关注的是视觉排列形式和版面结构。因此两个短语语义侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "反差式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3649400234222412, "说明": "【混合相似度】0.365(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.530\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像与文字内容之间的紧密联系和匹配,而“反差式文案”侧重于文案风格采用反差对比手法,二者关注点不同,语意差异较大。" }, { "人设特征名称": "背景色彩构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3643781006336212, "说明": "【混合相似度】0.364(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.529\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像与文字内容的紧密联系,侧重信息和语义的结合;“背景色彩构图”强调色彩与构图的艺术设计,侧重视觉元素的安排和搭配。两者关注点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "夸张吐槽式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "吐槽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.36385968923568723, "说明": "【混合相似度】0.364(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.528\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘图文强关联’强调图像和文字内容的紧密联系,而‘夸张吐槽式文案’强调文案的风格和情感表达,二者关注点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "上下分栏对比结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "上下分屏结构", "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.3628691494464874, "说明": "【混合相似度】0.363(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.526\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像与文本的内容紧密相关性,而“上下分栏对比结构”侧重于版面布局中的上下分栏对比,两者关注点分别在内容关联性和版面结构,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "表情包拼贴风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.36275205612182615, "说明": "【混合相似度】0.363(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.526\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像与文字内容之间的紧密联系和逻辑关系,而“表情包拼贴风格”关注的是一种视觉表现形式,即通过拼贴多种表情包来制造风格,两个短语侧重点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "情感关怀文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3623346149921417, "说明": "【混合相似度】0.362(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.525\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘图文强关联’强调图像和文字内容之间的密切联系,侧重于信息的匹配与一致性;‘情感关怀文案’侧重于通过文字传达温暖、关怀的情感,关注情感表达和用户体验。两者语义方向不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "P图表情包化处理", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图表情包", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.3623031437397003, "说明": "【混合相似度】0.362(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.525\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像和文字内容之间有紧密联系,而“P图表情包化处理”侧重对图片进行处理以制作表情包,二者关注点和语义范畴不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "谐音梗文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3619574964046478, "说明": "【混合相似度】0.362(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.524\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像与文字内容之间的紧密联系,而“谐音梗文案风格”指的是利用谐音双关的幽默风格,两者关注点和语义范畴不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "反差感文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.36012197136878965, "说明": "【混合相似度】0.360(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.520\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘图文强关联’强调图像和文字内容之间的紧密联系,侧重于内容的一致性和相关性;‘反差感文案’则侧重于文案通过反差效果产生冲击或吸引力,关注的是表达手法和效果。二者侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "图文反差叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.3594940364360809, "说明": "【混合相似度】0.359(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.519\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘图文强关联’强调图像与文字内容高度一致、密切相关;而‘图文反差叙事’则强调图像与文字形成对比或反差,两者语义方向相反,不属于相似概念。" }, { "人设特征名称": "情绪共鸣文案主题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3593233585357666, "说明": "【混合相似度】0.359(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.519\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"图文强关联\"强调图像与文字内容之间的紧密联系,侧重信息表现的契合度;\"情绪共鸣文案主题\"则关注文案主题在情感上引发读者共鸣,侧重情感层面。两者关注点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "粗糙P图拼贴", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粗糙感P图", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.3575167715549469, "说明": "【混合相似度】0.358(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.515\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像与文字内容之间的紧密联系与匹配,而“粗糙P图拼贴”指的是将多张图片通过简陋或不精细的方式拼接在一起,侧重点不同,前者关注语义关联,后者关注图像组合方式,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "提供情感价值", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.3572265267372131, "说明": "【混合相似度】0.357(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.514\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"图文强关联\"强调图像与文字内容之间的紧密联系,侧重于信息的匹配和相关性;而\"提供情感价值\"强调传递或触发情感体验,侧重于情感层面。两者语义侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "口语化反差文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3565280497074127, "说明": "【混合相似度】0.357(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.513\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”指图像与文字内容高度相关,强调内容之间的紧密联系;“口语化反差文案”则侧重于表达风格,强调用口语化且有反差效果的文案手法,二者关注点不同,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "优惠信息图文标注", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3563363939523697, "说明": "【混合相似度】0.356(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.413\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"图文强关联\"强调图文内容之间的紧密联系,主要聚焦关联性;而\"优惠信息图文标注\"则特指对包含优惠信息的图文进行标注,侧重于功能用途。两者主题不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "平台服务推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3553976476192474, "说明": "【混合相似度】0.355(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.511\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘图文强关联’侧重描述图像与文本之间的紧密联系,强调内容的关联性;‘平台服务推广’关注的是平台提供的服务的宣传和推广,主题和对象均不同,语义关联较低。" }, { "人设特征名称": "内心独白式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主观叙事文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3550064921379089, "说明": "【混合相似度】0.355(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.510\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图片与文字内容之间的紧密联系,侧重信息的契合与相辅;“内心独白式文案”指的是一种表达个人内心想法和感受的文案风格,侧重表达方式和情感。两者分别侧重内容关联性和表达风格,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "第一人称文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主观叙事文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.354460334777832, "说明": "【混合相似度】0.354(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.509\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘图文强关联’强调图像与文字内容之间的紧密联系,侧重表达内容的一致性和相关性;‘第一人称文案’指的是采用第一人称视角撰写的文字内容,侧重叙述视角和表达方式。两者分别聚焦于内容关联性和叙述主体,语义侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3527576684951782, "说明": "【混合相似度】0.353(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.506\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n'图文强关联'强调的是图像和文字之间的紧密联系,属于描述信息间关联性的短语;而'意图'侧重于主体的目的或动机,表达的是行为或思想的目标,语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "表情包素材", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3526731193065643, "说明": "【混合相似度】0.353(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.505\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像和文字之间的紧密联系,侧重内容的结合;“表情包素材”指用于表达表情或情感的图片资源,更侧重素材的类型和用途。两者语义方向不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "主题穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.35241923332214353, "说明": "【混合相似度】0.352(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.505\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘图文强关联’强调图像与文字之间的紧密联系,属于内容关联层面;‘主题穿搭’指的是有特定主题的服装搭配,侧重时尚和风格,两者语义领域和侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.3520291209220886, "说明": "【混合相似度】0.352(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.504\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像和文字内容之间有紧密且直接的语义联系,而“P图拼贴风格”描述的是一种通过拼贴和图片编辑创造的视觉风格,二者侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "谐音梗文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.35196477770805357, "说明": "【混合相似度】0.352(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.504\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调的是图像与文字内容之间的紧密联系;而“谐音梗文案”则侧重利用谐音梗制作文字内容,两者关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "镜像构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3512810230255127, "说明": "【混合相似度】0.351(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.503\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘图文强关联’强调图像与文字内容间的紧密联系,而‘镜像构图’指的是一种视觉构图技法,二者语义侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "文案修辞风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3510326504707336, "说明": "【混合相似度】0.351(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.502\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像与文字内容之间的紧密联系,侧重内容匹配;“文案修辞风格”侧重文字表达的艺术手法和风格,关注语言表现,两者关注点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "生活服务推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.35096601247787473, "说明": "【混合相似度】0.351(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.502\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘图文强关联’侧重描述图像与文字内容之间的相关性,属于内容关联范畴;‘生活服务推广’则涉及推广与生活服务相关的内容,属于营销与服务范畴。两者主题和关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "剧情情景植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3509647011756897, "说明": "【混合相似度】0.351(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.502\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘图文强关联’侧重于图像与文字内容之间的紧密联系,强调信息的直接对应关系;‘剧情情景植入’则指在故事剧情中巧妙嵌入特定情景或元素,侧重于内容的融合和场景设置,两者关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "分享头像素材", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "素材分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.35068837404251096, "说明": "【混合相似度】0.351(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.501\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘图文强关联’强调图像与文字内容之间的紧密联系,而‘分享头像素材’侧重于提供和共享个人头像的图像资源,两个短语的语义侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "平台活动推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3506137490272522, "说明": "【混合相似度】0.351(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.501\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调的是图像与文字内容之间的紧密联系,侧重内容的相关性,而“平台活动推广”关注的是在平台上进行的活动宣传,侧重营销和推广行为,二者语义侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "平行句式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.34895860254764555, "说明": "【混合相似度】0.349(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.498\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘图文强关联’强调图像和文字内容之间的紧密联系,侧重内容的关联性;‘平行句式文案’强调文本结构上的句式一致性,侧重语言表达形式,两者关注点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "俯视对称构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.34759721755981443, "说明": "【混合相似度】0.348(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.495\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n'图文强关联'强调的是文字和图片内容之间的紧密联系,属于内容关系范畴;而'俯视对称构图'描述的是一种视觉构图方式,属于视觉艺术手法范畴,二者语义侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "俯拍特写构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.3473740428686142, "说明": "【混合相似度】0.347(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.495\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像与文字内容的紧密联系,属于内容关系范畴;“俯拍特写构图”描述的是拍摄角度和构图手法,属于视觉表现范畴,两个短语侧重点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "P图表情包风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图表情包", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.3472485601902008, "说明": "【混合相似度】0.347(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.494\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n'图文强关联'强调图像和文字内容紧密相关联,侧重内容关联性;而'P图表情包风格'指经过处理的图片呈现特定的表情包视觉效果,侧重风格和形式,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "肖像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.34715584516525266, "说明": "【混合相似度】0.347(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.494\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”侧重于图像与文字之间的紧密联系和相互配合,而“肖像式构图”则是指一种构图风格,强调人物肖像的表现,两者关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "肖像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.34715584516525266, "说明": "【混合相似度】0.347(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.494\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”侧重于图像与文字之间的紧密联系和相互配合,而“肖像式构图”则是指一种构图风格,强调人物肖像的表现,两者关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "数字应用推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3462346106767654, "说明": "【混合相似度】0.346(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.492\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”主要描述图像与文字之间的紧密联系,强调内容之间的关联性;“数字应用推广”侧重于推广数字化应用的行为和过程,两者语义领域和关注点差异较大。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴视觉风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.3459732592105865, "说明": "【混合相似度】0.346(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.492\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"图文强关联\"强调的是图像和文字之间内容和意义上的紧密结合,而\"P图拼贴视觉风格\"侧重于通过图片编辑和拼贴形成的视觉表现风格,二者关注点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "推广应用活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "营销活动推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.34516952037811277, "说明": "【混合相似度】0.345(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.490\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"图文强关联\"强调图像与文字之间紧密的联系,侧重内容的内在关系;而\"推广应用活动\"指的是宣传和推广某个应用的具体行动,侧重营销行为和活动安排,语义方向和侧重点差异较大。" }, { "人设特征名称": "情景化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景化植入", "剧情情景植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.34506713449954984, "说明": "【混合相似度】0.345(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.490\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调的是图像与文字之间紧密的联系和对应关系,而“情景化产品植入”侧重于在特定情境中自然地融入产品,两者在语义上涉及的核心概念不同,前者关注媒介表现形式的关联性,后者关注营销手段和场景设置,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "多角度特写构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.3450544238090515, "说明": "【混合相似度】0.345(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.490\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像与文字内容之间的紧密联系,侧重于信息表达的相关性;“多角度特写构图”强调摄影构图的技术手法,侧重于画面表现和角度变化。两者语义关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "网络段子式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "幽默段子文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.34464304745197294, "说明": "【混合相似度】0.345(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.489\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"图文强关联\"强调图片和文字内容之间的高度相关性,关注内容的紧密匹配;而\"网络段子式文案\"指的是一种风格,通常轻松幽默,模仿网络段子的写作风格,侧重文案的表达方式和调性,两者侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "P图表情包", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3444474399089813, "说明": "【混合相似度】0.344(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.489\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"图文强关联\"强调图像与文字内容之间紧密的联系和对应关系,而\"P图表情包\"指的是经过PS等工具修改过的表情图片,二者侧重点和语义领域差异较大,关联性较弱。" }, { "人设特征名称": "吐槽式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "吐槽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3444290071725845, "说明": "【混合相似度】0.344(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.489\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像与文字内容之间的紧密联系,注重信息匹配和表达一致;而“吐槽式文案”是一种具有主观评价、带有调侃或批评性质的文案写作风格,侧重语气和情感表达。两者在语意上关注点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗标题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.34358487129211424, "说明": "【混合相似度】0.344(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.487\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像与文字之间内容的紧密联系,而“谐音梗标题”指利用谐音制造幽默或吸引眼球的标题,两者关注的核心语义和应用场景不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "反讽文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3435786724090576, "说明": "【混合相似度】0.344(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.487\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"图文强关联\"指图像和文字内容之间的紧密联系,强调内容一致和相辅相成;而\"反讽文案风格\"是一种表达手法,强调通过讽刺、反语传达信息,二者在语义和应用场景上差异较大。" }, { "人设特征名称": "幽默段子文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.34321664869785307, "说明": "【混合相似度】0.343(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.486\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像与文字内容之间的紧密联系,侧重内容匹配和相关性;“幽默段子文案风格”则描述文案的写作风格,突出幽默元素和表达形式,二者语义侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴造型手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.34239684641361234, "说明": "【混合相似度】0.342(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.485\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘图文强关联’强调图像与文字之间紧密的语义联系,关注内容的相互呼应;‘P图拼贴造型手法’则侧重于图片处理和组合的技术方法,关注的是视觉表现手段,二者语义侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "玩梗式吐槽文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "吐槽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.34220907688140867, "说明": "【混合相似度】0.342(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.484\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像和文字之间紧密的内容联系,而“玩梗式吐槽文案”指的是利用网络梗进行调侃和吐槽的文案方式,两者在语义上侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化视觉呈现", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3421285837888718, "说明": "【混合相似度】0.342(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.384\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“图文强关联”侧重于图像与文字内容之间的紧密联系,而“拟人化视觉呈现”强调以人性化的方式进行视觉表现,重点和侧重点不同,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "实质", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3416826784610748, "说明": "【混合相似度】0.342(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.483\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调的是图像与文字之间的紧密联系,而“实质”指的是事物的本质或核心含义,二者侧重点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "实质", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3416826784610748, "说明": "【混合相似度】0.342(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.483\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调的是图像与文字之间的紧密联系,而“实质”指的是事物的本质或核心含义,二者侧重点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "实质", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3416826784610748, "说明": "【混合相似度】0.342(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.483\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调的是图像与文字之间的紧密联系,而“实质”指的是事物的本质或核心含义,二者侧重点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "炫富符号元素", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财富主题道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.34124537408351896, "说明": "【混合相似度】0.341(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.482\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像与文字之间密切的内容联系,属于内容表达的范畴;而“炫富符号元素”指代展示财富的象征性视觉元素,侧重于符号和社会含义,两者语义聚焦不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "语言对话植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3410949170589447, "说明": "【混合相似度】0.341(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.482\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像与文字之间的紧密结合关系,而“语言对话植入”侧重于在对话中加入特定语言内容,两者关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "宠溺式反差文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3395578771829605, "说明": "【混合相似度】0.340(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.479\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”指的是图片和文字内容之间有紧密相关性,强调二者的融合和匹配;“宠溺式反差文案”则是一种文案风格,突出宠溺情感和反差效果,属于创作手法范畴。两者侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "谐音梗式产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "语言对话植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.3395420670509338, "说明": "【混合相似度】0.340(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.479\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像与文字内容之间的紧密联系,体现信息表达的相关性和一致性;而“谐音梗式产品植入”指利用谐音梗进行产品推广,是一种营销手法,侧重点在于语言趣味和广告植入,两者语义领域和侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "俯拍视角构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.3393381297588348, "说明": "【混合相似度】0.339(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.479\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘图文强关联’强调图像与文字内容的紧密联系,侧重内容相关性;‘俯拍视角构图’描述的是一种拍摄视角和构图方式,侧重视觉表现技巧。两者语义领域和关注点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "吐槽文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.33932211101055143, "说明": "【混合相似度】0.339(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.479\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"图文强关联\"侧重描述图像和文字内容的紧密联系,强调内容一致性和相关性;而\"吐槽文案风格\"则聚焦于文案的表达风格,尤其是带有调侃、戏谑意味的语言风格,二者侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "P图场景合成", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.33910584449768066, "说明": "【混合相似度】0.339(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.428\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.250\n“图文强关联”强调的是图片与文字之间的密切联系与相互对应,主要关注语义和内容的关联性;而“P图场景合成”侧重于通过图像处理技术将不同图像元素合成一个新的场景,更多涉及图像编辑和合成操作,语义层面关联较弱。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴视觉", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3388791739940643, "说明": "【混合相似度】0.339(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.478\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像与文字之间紧密的语义联系,而“P图拼贴视觉”侧重于图像的编辑和拼贴效果,侧重点和语义范畴不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "P图表情包手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图表情包", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.33878756165504453, "说明": "【混合相似度】0.339(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.478\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘图文强关联’强调图像与文字内容之间的紧密联系,而‘P图表情包手法’侧重于通过图片编辑(P图)制作表情包的技巧,二者关注点和语义领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "数字应用植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3385481297969818, "说明": "【混合相似度】0.339(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.477\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘图文强关联’侧重描述图像与文字之间的紧密联系,强调内容表现形式的结合;‘数字应用植入’则指将数字化应用技术嵌入某一系统或场景,侧重点在技术手段和应用层面。两者语义范围和关注点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "上下分屏对比结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "上下分屏结构", "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.3382283806800842, "说明": "【混合相似度】0.338(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.476\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像与文字内容紧密相关联,侧重内容之间的关联性;“上下分屏对比结构”描述的是一种布局方式,强调上下分屏以实现对比展示,侧重结构形式。两者关注点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "剧情化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "剧情化植入", "剧情情景植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.33782160878181455, "说明": "【混合相似度】0.338(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.476\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”侧重于图像与文字内容之间的紧密联系,强调信息层面的结合;“剧情化产品植入”则聚焦于在故事情节中巧妙嵌入产品,强调营销手段和内容融合。两者关注点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗视觉隐喻", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.33776009678840635, "说明": "【混合相似度】0.338(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.476\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”侧重于图像与文字内容之间的紧密联系,强调信息的直接对应;“谐音梗视觉隐喻”则涉及基于谐音的语言游戏和通过视觉元素传达隐喻,关注的是语言趣味和隐喻表达,二者在语义上关注点不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "情绪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.33755079507827757, "说明": "【混合相似度】0.338(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.475\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘图文强关联’指的是图像与文字内容之间有紧密的联系,强调信息表达的结合;‘情绪表情’则侧重于表达人的情感状态,通常指面部表情或情绪符号,两者语义领域和关注点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "反逻辑幽默文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "幽默段子文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.337434983253479, "说明": "【混合相似度】0.337(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.475\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像与文字内容之间的高度相关性,而“反逻辑幽默文案”强调用反常逻辑制造幽默效果,两者核心语义不同,关联性较低。" }, { "人设特征名称": "反差叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.33727419972419737, "说明": "【混合相似度】0.337(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.475\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"图文强关联\"强调图像与文字内容之间密切的对应关系,属于多模态内容的一致性描述;而\"反差叙事结构\"指的是叙事过程中的结构安排,通过反差构建故事张力,侧重叙事技巧和结构,两者语义核心不同,侧重点不一致。" }, { "人设特征名称": "场景化道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.33663850128650663, "说明": "【混合相似度】0.337(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.473\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"图文强关联\"强调的是图像和文字之间的紧密联系,主要呈现内容层面的结合;而\"场景化道具\"指的是特定场景中使用的辅助物品,侧重环境和物品的组合,二者语义焦点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "上下分屏结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.33613515496253965, "说明": "【混合相似度】0.336(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.472\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像和文字之间内容上的紧密联系,“上下分屏结构”描述的是界面布局的空间排列方式,两个短语关注点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "口语化鼓励文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情感关怀文案", "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3360163927078247, "说明": "【混合相似度】0.336(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.472\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像与文字内容之间的紧密联系,注重内容的匹配与协调;“口语化鼓励文案”侧重文案的语言风格,即使用口语化表达和激励性质的内容,二者语义侧重点和应用场景不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "夸张表情特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "面部表情特写", "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.33537079989910124, "说明": "【混合相似度】0.335(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.471\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"图文强关联\"强调图像和文字内容之间的紧密联系,侧重信息传递的一致性;而\"夸张表情特写\"指的是通过突出表现人物表情来强化视觉效果,侧重感情和表现手法,因此两者语义侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.33498612642288206, "说明": "【混合相似度】0.335(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.470\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像与文字之间的直接且紧密的语义联系,而“谐音梗内容”强调基于发音相近的文字游戏,两者关注点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "对话叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.33488198220729826, "说明": "【混合相似度】0.335(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.470\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘图文强关联’强调的是图像与文字之间高度紧密的联系,侧重于多模态内容的结合;而‘对话叙事结构’关注的是对话形式中故事或信息的组织方式,侧重于文本结构和叙述。两者涉及的语义核心和应用领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "推广品牌活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "营销活动推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.33482263088226316, "说明": "【混合相似度】0.335(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.470\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"图文强关联\"强调的是图像与文字内容之间的紧密联系,属于内容表达层面的描述;而\"推广品牌活动\"则侧重于营销和活动推广的行为和目的,两者涉及的语义领域不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "形式", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3345517128705978, "说明": "【混合相似度】0.335(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.469\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像和文字内容之间的紧密联系,侧重内容的语义相关性;“形式”指的是表现的外在形态和结构,侧重表达的方式和形态,两者关注点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "形式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3345517128705978, "说明": "【混合相似度】0.335(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.469\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像和文字内容之间的紧密联系,侧重内容的语义相关性;“形式”指的是表现的外在形态和结构,侧重表达的方式和形态,两者关注点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "分屏对比版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3344337701797485, "说明": "【混合相似度】0.334(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.469\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"图文强关联\"强调图像与文字内容之间的紧密联系;\"分屏对比版式\"则侧重于页面布局的分屏设计用于对比展示,两者关注点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "反讽式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反讽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3339431196451187, "说明": "【混合相似度】0.334(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.468\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像与文字内容高度匹配,侧重表现形式和内容一致性;“反讽式文案”强调文案风格和表达手法,带有讽刺意味,关注的是语气和修辞方式。两者语义侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "抠图拼贴视觉", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.3331079393625259, "说明": "【混合相似度】0.333(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.466\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像与文字之间具有紧密的语义联系,而“抠图拼贴视觉”侧重于图像处理和视觉呈现方式,二者关注点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "P图合成视觉风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图场景合成", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.3329282164573669, "说明": "【混合相似度】0.333(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.466\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘图文强关联’强调图像与文字之间的紧密语义联系,而‘P图合成视觉风格’侧重于图像经过处理形成的视觉表现,两者关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "纯白抠图背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.33264649510383604, "说明": "【混合相似度】0.333(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.465\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”指图像与文字内容密切相关,强调内容关联性;“纯白抠图背景”指去除背景后剩下纯白色背景,强调的是图像的背景处理方式,两者语义侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "情景化P图处理", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图场景合成", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.3324799299240112, "说明": "【混合相似度】0.332(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.465\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"图文强关联\"强调图像与文字之间的紧密联系,侧重内容匹配;而\"情景化P图处理\"强调对图像进行基于场景的处理和编辑,侧重图像效果和场景化加工,两者关注点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "提问式标题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.33237980902194975, "说明": "【混合相似度】0.332(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.465\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘图文强关联’强调图像与文字之间紧密的内容联系,而‘提问式标题’指的是标题的形式为疑问句,二者侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "引发共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.33235023021697996, "说明": "【混合相似度】0.332(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.465\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像与文字之间的紧密联系,侧重于内容的匹配和互补;“引发共鸣”侧重于情感层面,指触动观众的情感反应。两者语义侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "特定体态主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3320607453584671, "说明": "【混合相似度】0.332(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.464\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘图文强关联’指图像与文字之间的紧密联系,强调两者信息的对应和结合;而‘特定体态主体’侧重描述具有特定姿态或形态的对象,关注的是实体的物理状态或特征。两者关注点不同,一个强调信息关联,一个强调实体体态,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "营销活动推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3317432165145874, "说明": "【混合相似度】0.332(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.463\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”侧重描述图像与文字内容之间的紧密联系,属于内容表达层面;“营销活动推广”强调的是推广和推广活动的商业行为,侧重于市场营销,因此两者语义属于不同范畴,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "变装造型主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3312323153018951, "说明": "【混合相似度】0.331(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.462\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像和文字内容之间的紧密联系,侧重于信息的相关性;“变装造型主体”则指代变装后造型的主要对象,关注的是造型和主体身份,语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "俯瞰俯拍构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.33094715178012846, "说明": "【混合相似度】0.331(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.462\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘图文强关联’强调图像与文字内容之间的紧密联系,而‘俯瞰俯拍构图’描述的是一种特定的摄影视角和构图方法,两者涵义和侧重点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗字面化对比", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗视觉隐喻", "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.3305314689874649, "说明": "【混合相似度】0.331(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.461\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”侧重描述图片与文字之间的紧密联系,强调内容的直接对应关系;而“谐音梗字面化对比”关注的是语言文字层面的谐音双关及其字面意义的对比,更多涉及语言游戏和文字层次的差异。两者语义焦点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "静态肖像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.3298318892717361, "说明": "【混合相似度】0.330(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.460\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像与文字内容的紧密联系,属于信息表达和内容关联范畴;“静态肖像式构图”描述的是一种摄影或绘画中的构图方式,侧重视觉表现和艺术形式。两者语义领域和关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "对话式产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "语言对话植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.3293610572814941, "说明": "【混合相似度】0.329(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.459\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像与文字内容之间的紧密联系,主要关注信息表达和内容匹配;而“对话式产品植入”侧重于通过对话形式将产品信息巧妙嵌入,属于营销传播手段。两者语义侧重点和应用场景明显不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "俯拍静态构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.3286064177751541, "说明": "【混合相似度】0.329(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.457\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像与文字之间紧密的语义联系,而“俯拍静态构图”描述的是一种摄影或绘画的拍摄角度和构图类型,两者关注点和语义领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "递进式叙事节奏", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.3282719612121582, "说明": "【混合相似度】0.328(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.457\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像和文字之间的紧密联系,侧重于内容的表达和呈现方式;“递进式叙事节奏”则侧重叙事手法和故事发展的节奏安排,二者关注点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "多案例重复叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.32797800600528715, "说明": "【混合相似度】0.328(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.456\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘图文强关联’强调图像与文字内容之间的紧密联系,关注媒介表现形式;‘多案例重复叙事’侧重于通过多个案例进行反复的叙述,强调叙事方式和内容结构,两者语义焦点不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "情感价值到消费引导的叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.3276162505149841, "说明": "【混合相似度】0.328(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.455\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”侧重描述图像与文本之间的紧密联系,而“情感价值到消费引导的叙事结构”强调的是一种叙事框架,包含情感价值传递及对消费行为的引导,二者焦点和范围明显不同,语义关联较低。" }, { "人设特征名称": "分享趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.32733226418495176, "说明": "【混合相似度】0.327(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.455\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”指图像和文字之间有紧密的内容联系,侧重于描述信息的相关性;“分享趣事”强调分享有趣的事情,侧重于行为和内容的趣味性,两者语义侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "软性产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.32703756392002103, "说明": "【混合相似度】0.327(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.454\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"图文强关联\"强调图像与文字内容之间的紧密联系,而\"软性产品植入\"指的是在内容中巧妙地嵌入产品信息,二者关注点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "表达观点", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "自我表达", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.32683742642402647, "说明": "【混合相似度】0.327(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.454\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像与文字内容之间紧密的联系,侧重于媒介间的关系;“表达观点”则强调传达个人或群体的看法,是表达行为。因此两者语义关注点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "引发情感共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.3265478521585464, "说明": "【混合相似度】0.327(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.453\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像与文字内容之间的紧密联系,侧重于信息表达的契合度;“引发情感共鸣”则关注激发读者或观众的情感反应,侧重情感层面。两者意义不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "引发情感共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.3265478521585464, "说明": "【混合相似度】0.327(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.453\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像与文字内容之间的紧密联系,侧重于信息表达的契合度;“引发情感共鸣”则关注激发读者或观众的情感反应,侧重情感层面。两者意义不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗内容", "实质" ], "相似度": 0.3249433249235153, "说明": "【混合相似度】0.325(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.450\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘图文强关联’强调图像与文字内容的紧密联系,属于内容表达的语义关系;‘谐音梗表情包’则指利用谐音笑点的表情包,侧重语言游戏和娱乐性质,语义焦点差异较大。" }, { "人设特征名称": "拟人化叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化叙事手法", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.3237727642059326, "说明": "【混合相似度】0.324(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.448\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像与文字之间的紧密联系和相互支持,侧重于信息的传递和表达形式;而“拟人化叙事”则是将非人事物赋予人的特征,以增强叙述的生动性和感染力,侧重于叙述技巧和表现手法。两者的语义侧重点明显不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "引起共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.3236760854721069, "说明": "【混合相似度】0.324(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.447\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像与文字内容之间的紧密联系,侧重于内容的一致性和匹配;“引起共鸣”侧重于激发情感上的认同和感受,强调情感层面的互动。两者从语义角度看侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "促销信息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.3235535383224487, "说明": "【混合相似度】0.324(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.447\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像与文字内容之间的紧密联系,侧重内容一致性和表达的协调性;“促销信息植入”则指向在内容中嵌入促销相关的信息,侧重营销目的和信息插入行为。两者关注点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "引起情感共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.32303168475627897, "说明": "【混合相似度】0.323(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.446\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像与文字内容的紧密结合,侧重于信息和表现形式的匹配;“引起情感共鸣”侧重于通过内容激发读者或观众的情感反应,重点在情感层面。两者关注点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "P图道具植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.32253808379173277, "说明": "【混合相似度】0.323(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.445\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像和文字内容之间的紧密联系,侧重表达信息的关联性;“P图道具植入”则是指在图片中通过处理添加道具,属于图像编辑操作,侧重点在图像内容的变化。两者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "P图道具植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.32253808379173277, "说明": "【混合相似度】0.323(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.445\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像和文字内容之间的紧密联系,侧重表达信息的关联性;“P图道具植入”则是指在图片中通过处理添加道具,属于图像编辑操作,侧重点在图像内容的变化。两者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "商业推广意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3216334044933319, "说明": "【混合相似度】0.322(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.443\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘图文强关联’强调图像与文字内容之间的紧密联系,属于内容相关性的描述;而‘商业推广意图’聚焦于传播目的和营销动机,属于意图性质,因此两者语意差异较大。" }, { "人设特征名称": "趣味对话气泡", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.32077460885047915, "说明": "【混合相似度】0.321(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.342\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘图文强关联’强调图像与文字之间的高度关联性,侧重内容的紧密结合;‘趣味对话气泡’强调对话形式的趣味性和视觉表现,侧重交互和表现形式,二者关注点有所不同。" }, { "人设特征名称": "数码电子推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.31973678469657896, "说明": "【混合相似度】0.320(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.439\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n'图文强关联'强调图像与文字内容之间的紧密联系,侧重内容的结合与表达;'数码电子推广'则聚焦于利用数字和电子手段进行市场推广,重点在推广方式和领域。两者关注点和语义范围差异较大。" }, { "人设特征名称": "夸张拟人化道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.3197179794311523, "说明": "【混合相似度】0.320(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.439\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像与文字之间的紧密联系,关注内容的匹配和对应关系;“夸张拟人化道具”则描述一种修辞手法,强调对道具进行夸张和拟人化的表现方式,二者侧重点和语义范畴差异较大。" }, { "人设特征名称": "分享创意造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.31928292512893675, "说明": "【混合相似度】0.319(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.439\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像与文字内容之间的紧密联系,侧重信息表达的相关性;“分享创意造型”侧重于展示和传播具有创新设计的外观样式,关注创意和分享行为。两者关注点和语义场景不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "互动粉丝", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粉丝互动", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.3191415280103683, "说明": "【混合相似度】0.319(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.438\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像与文字内容之间的紧密联系,主要关注内容表现形式的关联性;“互动粉丝”侧重于人与用户之间的互动关系,关注社交行为和用户参与度。两者语义领域不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "夸张视觉特效", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.3189708948135376, "说明": "【混合相似度】0.319(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.438\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘图文强关联’强调文字与图片内容的密切相关性,突出信息的一致性和逻辑关系;‘夸张视觉特效’侧重于视觉表现手法的夸张与艺术加工,关注视觉冲击力和表现力,两者侧重点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "分享趣味内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.31861496567726133, "说明": "【混合相似度】0.319(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.437\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘图文强关联’侧重描述图像与文字内容紧密结合的关系,强调内容的关联性和一致性;而‘分享趣味内容’则关注内容的趣味性和分享行为,强调内容的娱乐价值和传播意图,两者语义焦点不同。" }, { "人设特征名称": "Emoji与道具点缀", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.31648016571998594, "说明": "【混合相似度】0.316(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.433\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”侧重于图像和文字内容之间的紧密联系,强调语义上的匹配与融合;“Emoji与道具点缀”则更多表现为通过表情符号与装饰性元素的点缀作用,强调的是视觉装饰和表达情绪,二者语义侧重点和应用场景存在较大差异,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "职业符号化道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.31596741676330564, "说明": "【混合相似度】0.316(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.432\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n'图文强关联'指的是图片和文字之间有紧密的联系,强调内容的结合;而'职业符号化道具'是指象征某种职业的具体物品,强调的是符号和象征意义,二者语义关注点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "商业产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.31555976569652555, "说明": "【混合相似度】0.316(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.431\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”侧重描述图像和文字内容之间的紧密联系,属于内容表达范畴;而“商业产品推广”则关注的是商业活动中产品的宣传和销售,属于营销范畴,二者语义领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "餐饮产品软植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.3150743156671524, "说明": "【混合相似度】0.315(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.430\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘图文强关联’强调图像与文字内容之间的紧密联系,属于内容表现形式的描述;而‘餐饮产品软植入’指的是广告手法,将餐饮产品巧妙融入内容中,属于营销推广方式。两者侧重点和领域不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "场景化软件植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.3150517255067825, "说明": "【混合相似度】0.315(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.430\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像与文字之间的紧密联系,侧重于内容之间的关联性;“场景化软件植入”强调将软件嵌入特定使用场景中,侧重于应用环境和技术实现,两者关注点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "粉色闪亮背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.3143629342317581, "说明": "【混合相似度】0.314(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.429\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘图文强关联’描述的是图像与文字之间的紧密联系,属于信息内容层面的关系;‘粉色闪亮背景’则描述的是视觉效果和颜色属性,关注的是视觉风格。两者语义领域和表达重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "生活情境", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3138528227806091, "说明": "【混合相似度】0.314(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.428\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像与文字之间的紧密关系,侧重信息表达和内容匹配;“生活情境”指代生活中的具体环境和情景,侧重实际场景体验。两个短语侧重点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "情景喜剧式叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景场景叙事", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.31349865198135374, "说明": "【混合相似度】0.313(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.427\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘图文强关联’强调图像与文字内容之间的紧密联系,侧重表达媒介间的信息对应关系;‘情景喜剧式叙事’强调一种叙事风格和结构,侧重故事情节和表现形式,两者语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "P图道具与场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.31301251649856565, "说明": "【混合相似度】0.313(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.426\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像与文字内容紧密相关,而“P图道具与场景”侧重于图像处理中道具与场景元素的使用,二者关注点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "P图道具添加手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.3128297388553619, "说明": "【混合相似度】0.313(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.426\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"图文强关联\"强调的是图像和文字之间的紧密联系,属于内容关联层面;而\"P图道具添加手法\"侧重于图片后期处理中的道具制作技巧,更多涉及技术操作,因此两者关注点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "日常生活演绎", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3123788297176361, "说明": "【混合相似度】0.312(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.425\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像与文字之间的紧密联系,侧重于信息或内容的相互匹配;“日常生活演绎”则指通过日常生活场景展开或推演某种情节或观点,侧重点在于生活场景和过程的展开,两个短语在语义焦点和应用场景上差异较大。" }, { "人设特征名称": "电商界面截图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.31237409114837644, "说明": "【混合相似度】0.312(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.425\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调的是图像和文字内容之间的紧密联系,而“电商界面截图”指的是电商平台界面的图片,两者分别侧重内容关系与具体界面,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "萌宠主题内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3122140526771545, "说明": "【混合相似度】0.312(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.424\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”描述的是图像与文字内容之间的紧密联系,属于内容表达方式的范畴;“萌宠主题内容”则指的是以可爱宠物为主题的具体内容,关注的是内容的类别。两者关注的角度和语义焦点差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "提供轻松娱乐", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.31207886934280393, "说明": "【混合相似度】0.312(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.424\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像和文字之间的紧密联系,属于内容关联性的描述;“提供轻松娱乐”强调的是带来愉悦和放松的体验,侧重功能和效果,二者语义方向不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "电商营销活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3120701670646667, "说明": "【混合相似度】0.312(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.424\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘图文强关联’侧重描述图像与文字之间的紧密联系,属于内容表达层面的概念;‘电商营销活动’则指商业活动范畴,强调通过营销手段促进电商交易,两者语义领域及侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "场景化游戏植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.3119330763816833, "说明": "【混合相似度】0.312(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.424\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”侧重于图像和文字内容之间的紧密联系,强调内容表现形式的结合;而“场景化游戏植入”强调的是在特定场景中将游戏元素嵌入,侧重于游戏内容和应用场景的融合。两者关注点和应用领域不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3109997570514679, "说明": "【混合相似度】0.311(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.422\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像与文字内容的紧密联系,属于内容关系范畴;“拟人化主体”指具有拟人特征的对象,侧重于主体的性质和表现形式。两者语义关注点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "场景化饮品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.31074017882347105, "说明": "【混合相似度】0.311(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.421\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘图文强关联’强调图像与文字内容之间的紧密联系,侧重表达信息的匹配和整合;而‘场景化饮品植入’侧重在特定场景中将饮品产品巧妙融入,强调的是营销或广告的情境设计。两者关注点和语义核心不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "虚实双猫同框构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.31038781106472013, "说明": "【混合相似度】0.310(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.421\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像与文字内容之间高度相关和相互支持的关系;而“虚实双猫同框构图”描述的是一种具体的构图方式,强调画面中虚实对比与两只猫同时出现的视觉元素。两者关注点不同,一个侧重内容关联,一个侧重视觉构图,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化场景布置", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化美术置景", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.3100555896759033, "说明": "【混合相似度】0.310(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.420\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”指图像与文字内容紧密相关,强调信息匹配和内容的结合;“拟人化场景布置”则指将场景设计得具有人的特征,强调场景的风格和表现手法,两者关注点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "Emoji表情符号", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.30857027173042295, "说明": "【混合相似度】0.309(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.417\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”指的是图像与文字内容之间有紧密的联系,而“Emoji表情符号”是指用于表达情感或意图的图形符号,两者在语义上均涉及视觉元素,但概念和应用场景差异较大,相关性较弱。" }, { "人设特征名称": "丧文化主题文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪共鸣文案主题", "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.3078375518321991, "说明": "【混合相似度】0.308(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.416\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘图文强关联’强调的是图片和文字之间联系紧密,属于内容表现形式层面;‘丧文化主题文案’则指特定文化主题的文字内容,侧重于表达的主题和情感,两者侧重点不同,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "商业信息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业讯息植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.3071690708398819, "说明": "【混合相似度】0.307(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.414\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调的是图像与文本内容之间的紧密联系和相互呼应,属于内容表达上的关联性;而“商业信息植入”指的是在内容中引入商业广告或推广信息,侧重于内容的商业目的和性质,两者语义焦点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "场景设定", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3065579742193222, "说明": "【混合相似度】0.307(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.413\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像与文字内容之间的紧密联系,而“场景设定”指的是故事或事件发生的背景环境设定,二者关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "阅读拟人化", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3054156810045242, "说明": "【混合相似度】0.305(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.411\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像与文字之间的紧密联系和相互依托,侧重于内容的结合和表达方式;而“阅读拟人化”则侧重于把阅读过程或内容赋予人的特征,强调表现手法的拟人化效果。两者侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化叙事手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.30435202121734617, "说明": "【混合相似度】0.304(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.409\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调的是图像与文字内容间的紧密联系,属于信息表达的形式关系;而“拟人化叙事手法”是文学手法,通过赋予非人事物以人的特征来增强叙事效果,属于修辞范畴。两者语义侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "食物加工前后形态对比", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.3040595710277557, "说明": "【混合相似度】0.304(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.408\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘图文强关联’强调图像和文字内容的紧密联系,属于信息表达和内容关系范畴;而‘食物加工前后形态对比’关注的是同一食物在加工前后的形态变化,属于具体事物的物理特征对比,主题和关注点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化演绎", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3037234306335449, "说明": "【混合相似度】0.304(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.407\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”侧重描述图像与文字之间有紧密的联系,强调信息的对应和关联性;“拟人化演绎”则是指赋予非人事物以人的特征或行为,突出表现手法和艺术加工。两者语义领域不同,一个关注信息匹配,另一个关注表达方式,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "表达情感", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "自我表达", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.30336610078811643, "说明": "【混合相似度】0.303(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.407\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像与文字之间的紧密联系,侧重于信息的匹配和关联性;“表达情感”则侧重于传递主观情绪和感受,两个短语在语义重点上差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化美术置景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.30334157347679136, "说明": "【混合相似度】0.303(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.407\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”侧重于图像和文字内容之间的密切关系,而“拟人化美术置景”描述的是一种具有拟人特征的艺术布景设计,二者语义关注点不同,一个是内容关联,一个是艺术表现,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "多造型穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.30308117270469664, "说明": "【混合相似度】0.303(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.506\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”强调的是图像与文字内容之间的紧密联系,属于内容表现和信息关联的范畴;“多造型穿搭”则聚焦于服装搭配和多样造型,侧重于时尚和外观设计,二者语义主题和应用场景均不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "粗糙感P图处理", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粗糙感P图", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.3027182579040527, "说明": "【混合相似度】0.303(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.405\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像和文字之间的紧密联系,侧重内容的相关性;“粗糙感P图处理”则指对图片进行带有粗糙效果的处理,侧重对图像外观的修改。两者在语义上关注点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "游戏联名套餐", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.3025462508201599, "说明": "【混合相似度】0.303(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.505\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”强调图像和文字内容之间的紧密联系,属于内容表现形式的描述;而“游戏联名套餐”指的是游戏品牌与其他品牌合作的促销组合,侧重商业合作与营销概念,二者语义领域和核心内容差异较大。" }, { "人设特征名称": "餐饮食品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.30244687795639036, "说明": "【混合相似度】0.302(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.405\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像和文字内容之间的紧密联系,属于信息表达或内容相关范畴;“餐饮食品植入”指的是在媒体内容中植入餐饮食品,属于营销广告领域,二者语义主题和应用场景差异较大。" }, { "人设特征名称": "拍摄道具展示", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.30240300893783567, "说明": "【混合相似度】0.302(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.405\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"图文强关联\"强调的是图片和文字内容之间的紧密关系,侧重信息的语义匹配;而\"拍摄道具展示\"指的是展示拍摄用的道具,侧重于实物展示,两者语义焦点不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "微表情变化", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化肢体神态", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.3018039643764496, "说明": "【混合相似度】0.302(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.504\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘图文强关联’强调的是图像与文字之间的紧密关系,属于多模态信息的结合;而‘微表情变化’侧重于面部细微表情的动态变化,属于情感和心理状态的体现,两个短语的语义领域和关注点差异较大。" }, { "人设特征名称": "财务主题道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财富主题道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.301455682516098, "说明": "【混合相似度】0.301(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.403\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调的是图像与文字之间的紧密联系,属于表达信息关联性的短语;“财务主题道具”指的是与财务相关的特定物品或工具,侧重于主题和具体事物,两者在语义上属于不同范畴,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "打工人吐槽文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪共鸣文案主题", "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.30135939121246336, "说明": "【混合相似度】0.301(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.403\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像与文字之间的紧密联系,属于内容和表达形式的描述;“打工人吐槽文案”则指特定主题(打工人吐槽)的文字内容,侧重于语境和主题,两个短语语义焦点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "童趣场景元素", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "童趣卡通场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.3007223069667816, "说明": "【混合相似度】0.301(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.401\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像与文字之间的紧密联系,侧重信息表达和内容关联;“童趣场景元素”则指具有儿童趣味性的场景组成部分,侧重风格和主题,两者在语义上关注点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "学生群体吐槽文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪共鸣文案主题", "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.300361892580986, "说明": "【混合相似度】0.300(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.401\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n'图文强关联'强调图像与文字之间紧密的联系,属于内容表现形式的描述;而'学生群体吐槽文案'则侧重于特定群体(学生)对文案内容的反馈或吐槽,涉及主体和行为,语义焦点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "新年书法背景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.2985303461551666, "说明": "【混合相似度】0.299(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.397\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘图文强关联’强调图像与文字之间的紧密联系,属于内容关系描述;‘新年书法背景’则是特定的视觉元素,指新年主题的书法图案作为背景,二者侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "生活场景拟人化", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2984911262989044, "说明": "【混合相似度】0.298(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.397\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像与文字内容的紧密联系,侧重信息表达的相关性;“生活场景拟人化”则强调将生活场景赋予人的特征,侧重表现手法和艺术化,两者语义侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "扫描全能王App", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "软件应用推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.2974409222602844, "说明": "【混合相似度】0.297(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.395\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”指的是图像与文字内容之间的密切联系,强调内容的结合和匹配;而“扫描全能王App”是一个具体的应用程序名称,主要功能是扫描和处理文档,两者在语义上属于不同范畴,一个是描述内容关系,一个是软件产品名称,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化P图手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.2972873508930206, "说明": "【混合相似度】0.297(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.395\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘图文强关联’强调图像与文字内容之间的紧密联系,侧重信息表达的关联性;‘拟人化P图手法’则指通过修图技巧赋予图像以人的特征或情感,侧重艺术表现和风格处理。两者语义关注点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "红白撞色搭配", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2967988163232803, "说明": "【混合相似度】0.297(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.394\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图片与文字内容之间的紧密联系,属于内容关系的描述;“红白撞色搭配”侧重颜色搭配方面,属于色彩设计范畴,两个短语涵盖的语义领域不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化职业装扮", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.2962408721446991, "说明": "【混合相似度】0.296(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.392\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘图文强关联’强调图像与文字内容的紧密联系,属于内容表达关系;‘拟人化职业装扮’则描述的是将职业装扮赋予拟人化特征,属于形象表现,二者侧重点和语义领域不同。" }, { "人设特征名称": "拟人化服饰道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.29512876868247984, "说明": "【混合相似度】0.295(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.390\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像和文字之间的紧密联系,侧重于信息表达和内容匹配;而“拟人化服饰道具”侧重于服饰和道具具备拟人化特征,涉及物品的设计和表现风格。两者语义领域和关注点差异较大,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "卡通风格环境", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "童趣卡通场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.2946164071559906, "说明": "【混合相似度】0.295(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.389\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像与文字内容之间的紧密联系,侧重信息表达和内容匹配;而“卡通风格环境”描述的是一种视觉艺术风格,侧重形象和设计表现,二者语义侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "推广软件应用", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.2935327351093292, "说明": "【混合相似度】0.294(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.387\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调的是图像和文字之间的紧密联系,属于内容关联范畴;“推广软件应用”侧重于推广某种软件产品,属于营销行为范畴,二者语义聚焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "简约居家背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "居家生活场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.29300630688667295, "说明": "【混合相似度】0.293(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.386\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像和文字之间的紧密联系,侧重内容的关联性;“简约居家背景”描述的是一种简洁风格的家居环境背景,强调空间和风格,两者语义领域和侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化动作", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.29274236261844633, "说明": "【混合相似度】0.293(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.385\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘图文强关联’强调图像与文字之间的紧密联系,侧重于内容的匹配和对应关系;‘拟人化动作’则指赋予非人事物以人的动作特征,侧重于表现手法和形象化表达,两者语义侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "职场生活场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2927356570959091, "说明": "【混合相似度】0.293(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.385\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"图文强关联\"强调图像与文字之间紧密的联系,属于内容表达层面;而\"职场生活场景\"描述的是工作环境中的具体场景,属于情境范畴,二者语义领域和侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "萌宠形象宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2918733716011047, "说明": "【混合相似度】0.292(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.384\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘图文强关联’强调的是图像与文字内容的密切联系,侧重于内容关联性;而‘萌宠形象宠物分享’侧重于以萌宠形象为主题的宠物内容分享,属于具体内容范畴,两者语义焦点和范围有较大差异。" }, { "人设特征名称": "居家生活场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2911654323339462, "说明": "【混合相似度】0.291(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.382\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调的是图像与文字之间的紧密联系,属于信息表现或内容呈现领域;而“居家生活场景”描述的是具体的生活环境和场景,两者语义侧重点不同,相关性较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化造型", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化美术置景", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.2910606026649475, "说明": "【混合相似度】0.291(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.382\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘图文强关联’强调图像与文字内容之间的紧密联系,侧重信息表达的相关性;‘拟人化造型’指形象设计中赋予非人对象以人的特征,侧重表现手法和形象风格。两者语义侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "引发职场共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.2909131109714508, "说明": "【混合相似度】0.291(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.382\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"图文强关联\"强调图像与文字之间的紧密联系,属于内容表达的关系;而\"引发职场共鸣\"侧重于引起职场人员的情感共鸣,属于情感反应层面,二者语义侧重点不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "双猫组合主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2898651123046875, "说明": "【混合相似度】0.290(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.380\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像和文字之间的紧密联系,属于表达内容相关性的短语;“双猫组合主体”描述由两只猫组成的主体,侧重实体的组合形态,语义侧重点明显不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "推广饮品品牌", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "饮品推广", "饮食产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.2893622875213623, "说明": "【混合相似度】0.289(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.379\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像与文字之间的紧密联系,属于内容表达的范畴;“推广饮品品牌”则是市场营销活动的目标,侧重于品牌传播和销售,二者语义领域和核心关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "童趣卡通场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.28895958364009855, "说明": "【混合相似度】0.289(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.378\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘图文强关联’强调图像与文字内容的紧密联系,体现信息的一致性和相关性;而‘童趣卡通场景’描述的是具有儿童趣味的卡通环境,侧重于风格和氛围,二者涵义和应用场景差异较大。" }, { "人设特征名称": "镜面内外构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "镜像构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.28747986555099486, "说明": "【混合相似度】0.287(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.475\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”强调图像内容与文字内容的紧密联系,侧重信息传达和语义匹配;“镜面内外构图”是摄影或美术中的构图方法,强调视觉对称与空间布局,两者涵盖的语义领域和重点完全不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "粉丝互动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.28723578751087187, "说明": "【混合相似度】0.287(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.374\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像与文字内容之间的紧密联系,侧重内容的相关性;“粉丝互动”则指用户与内容发布者之间的交流与反馈,侧重行为和关系。因此两者语义侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗笑话", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗内容", "实质" ], "相似度": 0.28592551350593565, "说明": "【混合相似度】0.286(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.372\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像和文字内容之间的紧密联系,更多关注内容的直接关联性;而“谐音梗笑话”则侧重于语言的音韵和幽默效果,关注的是音近词汇引发的笑点,二者语义侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "物品道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2852805763483047, "说明": "【混合相似度】0.285(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.371\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像和文字之间的紧密联系,属于信息表现和内容关联的范畴;“物品道具”指具体的实物或辅助物品,属于实体对象范畴。两者语义层面差异较大,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "特定角色扮演", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2851529628038406, "说明": "【混合相似度】0.285(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.370\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"图文强关联\"强调图像与文字之间的紧密联系,而\"特定角色扮演\"指特定身份或角色的模仿,两者语义领域不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "俯瞰式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2845173954963684, "说明": "【混合相似度】0.285(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.469\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘图文强关联’强调图像与文字内容的密切联系,而‘俯瞰式构图’描述一种从上方视角拍摄的构图方式,二者关注点和语义领域不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "纯白背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2827771186828613, "说明": "【混合相似度】0.283(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.466\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”指图像与文字内容之间有紧密的联系,强调内容相关性;“纯白背景”描述的是图像或设计中的背景色彩,为视觉特征,与内容关联性无关。二者语义领域不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "口是心非式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反讽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.2823685586452484, "说明": "【混合相似度】0.282(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.465\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”强调图像和文字内容高度相关、一致,而“口是心非式文案”描述的是文字表达与内心真实意图不一致,语义方向和侧重点完全不同。" }, { "人设特征名称": "闺蜜式聊天文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.2820399284362793, "说明": "【混合相似度】0.282(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.464\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”强调的是图像与文字内容之间的紧密联系,而“闺蜜式聊天文案”侧重于一种亲密、轻松的对话风格,两者语义焦点完全不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "表达个人情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "自我表达", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.28196935951709745, "说明": "【混合相似度】0.282(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.364\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘图文强关联’侧重描述图像与文字内容之间的紧密联系,强调信息传递的相关性;而‘表达个人情绪’则关注情感的表达和主观感受,二者语义焦点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "美妆护肤推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2817302107810974, "说明": "【混合相似度】0.282(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.363\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”侧重描述信息表现形式及内容间的紧密联系,而“美妆护肤推广”是具体的行业营销行为,二者涵盖的语义范畴不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "虚拟办公场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.2816374659538269, "说明": "【混合相似度】0.282(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.363\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像和文本之间的紧密联系,属于信息表达和内容整合的范畴;而“虚拟办公场景”指的是在线或数字环境下的办公情境,侧重于工作的空间和方式。两者的语义焦点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "复古表彰横幅", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.2807610511779785, "说明": "【混合相似度】0.281(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.462\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘图文强关联’强调图像和文字内容之间的紧密联系,侧重于信息的关联性;‘复古表彰横幅’描述一种具有复古风格的表彰用横幅,侧重于物品的属性和用途。两者语意差异较大,关联性低。" }, { "人设特征名称": "复古表彰横幅", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.2807610511779785, "说明": "【混合相似度】0.281(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.462\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘图文强关联’强调图像和文字内容之间的紧密联系,侧重于信息的关联性;‘复古表彰横幅’描述一种具有复古风格的表彰用横幅,侧重于物品的属性和用途。两者语意差异较大,关联性低。" }, { "人设特征名称": "分享生活槽点", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.28034897744655607, "说明": "【混合相似度】0.280(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.361\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"图文强关联\"强调的是图像和文字内容之间的紧密联系,侧重内容的一致性和关联性;而\"分享生活槽点\"则侧重于表达生活中的不满或吐槽,侧重主题和情感表达,两个短语的语义侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "生活消费偏好", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2802994459867477, "说明": "【混合相似度】0.280(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.361\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”侧重描述图像与文字之间的紧密联系,属于表达内容之间的关系;“生活消费偏好”则指个人在日常生活中的消费习惯和喜好,属于行为和态度范畴。两者语义领域不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "自我表达", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2786122769117355, "说明": "【混合相似度】0.279(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.357\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘图文强关联’强调的是图像和文字之间的紧密联系,侧重于信息的相互补充和匹配;‘自我表达’则侧重个人内心想法和情感的外在表达,侧重点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "呆萌面部特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "面部表情特写", "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2762246042490005, "说明": "【混合相似度】0.276(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.352\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘图文强关联’强调图像与文字内容之间的紧密联系,关注的是内容匹配和信息相关性;‘呆萌面部特写’描述的是一种具体的图像风格,突出人物面部表情的某种特征。两者侧重点不同,一个是内容关联,一个是图像表现,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "职场办公场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.2743434369564056, "说明": "【混合相似度】0.274(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.349\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”侧重于图像和文字内容之间的紧密联系,属于内容表达和信息呈现的范畴;“职场办公场景”描述的是特定的工作环境和场景,侧重于空间和活动背景。两者语义领域和关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "职场办公场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.27434334754943845, "说明": "【混合相似度】0.274(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.349\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘图文强关联’侧重于图像与文字内容之间的紧密联系,属于信息表达和内容关联范畴;‘职场办公场景’描述的是工作环境的实际场景,侧重于场景和环境背景,语义领域不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "面部表情特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.274333855509758, "说明": "【混合相似度】0.274(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.349\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘图文强关联’强调图像与文字内容之间的紧密联系,属于内容匹配范畴;‘面部表情特写’指摄影或录像中对人物面部表情的详细展示,侧重于视觉表现手法。因此两者语义侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2742006242275238, "说明": "【混合相似度】0.274(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.348\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘图文强关联’强调图像和文字内容之间的紧密联系,侧重内容关联性;‘高饱和度背景’描述的是背景色彩的视觉特征,侧重色彩属性,两者语义领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "软件应用推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.27398528456687926, "说明": "【混合相似度】0.274(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.448\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”侧重描述图像与文字之间的紧密联系,强调内容之间的关系;“软件应用推广”则涉及推广软件产品的行为,属于市场营销范畴,主题和语义焦点明显不同。" }, { "人设特征名称": "虚实双猫同框", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "形式" ], "相似度": 0.2736895591020584, "说明": "【混合相似度】0.274(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.347\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”指图像和文字内容紧密相关,突出二者信息的结合;“虚实双猫同框”强调图像中虚拟和真实两只猫同时出现,侧重视觉元素的共存,语义焦点不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化肢体神态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2735441982746124, "说明": "【混合相似度】0.274(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.347\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调的是图片与文字之间内容上的紧密联系,而“拟人化肢体神态”侧重于通过拟人手法表现肢体和表情的生动形态,二者语义侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "高饱和度色彩", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "高饱和度背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2729803085327148, "说明": "【混合相似度】0.273(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.346\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像与文字内容间的密切联系,侧重信息和内容的逻辑关系;“高饱和度色彩”描述色彩的视觉属性,侧重颜色的鲜艳程度,二者语义领域和关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "回收服务推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.27285641729831694, "说明": "【混合相似度】0.273(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.446\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”侧重描述图像与文字之间密切的联系,而“回收服务推广”强调的是推广回收服务的活动,二者语义领域和关注点完全不同。" }, { "人设特征名称": "趣事娱乐宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2724443435668945, "说明": "【混合相似度】0.272(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.345\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调的是图文内容之间的紧密联系,属于内容结构和表现形式的描述;而“趣事娱乐宠物分享”则涉及具体的主题类别和内容类型,偏向兴趣和内容领域,二者的侧重点和语义领域不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "推广手机产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.2722868680953979, "说明": "【混合相似度】0.272(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.345\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”指图像与文字内容之间的紧密关系,强调内容的匹配与联动;“推广手机产品”侧重于营销行为,旨在宣传和销售手机。这两个短语语义侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "服饰穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2706331044435501, "说明": "【混合相似度】0.271(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.441\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”侧重描述图像与文字之间的密切联系,属于内容关联范畴;“服饰穿搭”则聚焦于衣物搭配和时尚领域,语义方向不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "卡通床品道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.27053632140159606, "说明": "【混合相似度】0.271(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.441\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘图文强关联’强调图像与文字之间的紧密联系,属于表达内容或信息关联的概念;‘卡通床品道具’指具体的卡通风格的床上用品或相关道具,属于实物类描述。二者所指范畴和语义属性差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "双猫互动表情包", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包素材", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.2705186367034912, "说明": "【混合相似度】0.271(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.341\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘图文强关联’强调图像和文字内容之间的密切联系,侧重信息表达的结合;‘双猫互动表情包’则指特定主题的动态图像资源,侧重娱乐和情感表达,语义领域和侧重点存在较大差异。" }, { "人设特征名称": "卡通图案床品", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "卡通床品道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.27047433257102965, "说明": "【混合相似度】0.270(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.441\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”强调图像与文字之间紧密的联系,属于描述两种信息元素关系的短语;“卡通图案床品”则指带有卡通图案的床上用品,侧重产品属性和图案内容,内容领域和侧重点均不同。" }, { "人设特征名称": "复古数码道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "复古风格道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.26918852627277373, "说明": "【混合相似度】0.269(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.438\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘图文强关联’强调的是图像和文字之间的紧密联系,属于信息表达和内容关系范畴;而‘复古数码道具’指的是具有怀旧风格的数字设备,侧重物品类别和风格特征,两者在语义上涉及的领域和核心概念差异较大。" }, { "人设特征名称": "蛋仔派对联名公仔", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.2685108661651611, "说明": "【混合相似度】0.269(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.437\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”指的是图像和文字之间存在密切联系,强调内容上的关联性;而“蛋仔派对联名公仔”是具体的一个产品名称,涉及品牌联名和公仔形象,两者语义领域和侧重点完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "个护产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2683723747730255, "说明": "【混合相似度】0.268(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.437\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘图文强关联’侧重描述图像与文字内容之间的紧密联系,属于内容表达的范畴;‘个护产品推广’则专注于特定产品(个人护理产品)的市场推广行为,涉及营销领域。两者语义主题和应用场景差异较大,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "硬件设备推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.267866837978363, "说明": "【混合相似度】0.268(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.436\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”侧重描述图像与文字之间的紧密关系,属于内容层面的语义;“硬件设备推广”则涉及对物理设备的市场营销活动,属于商业推广层面。两者语义领域差异较大,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "简约纯色背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2676876068115234, "说明": "【混合相似度】0.268(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.435\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”强调图像与文字内容之间的紧密联系,而“简约纯色背景”描述的是背景的视觉风格,两者关注的语义焦点不同,几乎没有直接关联。" }, { "人设特征名称": "简约纯色背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.26768757700920104, "说明": "【混合相似度】0.268(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.435\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”强调图像与文字内容之间的紧密联系,而“简约纯色背景”描述的是背景的视觉风格,两者关注的语义焦点不同,几乎没有直接关联。" }, { "人设特征名称": "幽默比喻文字", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "幽默段子文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.26665878891944883, "说明": "【混合相似度】0.267(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.333\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像和文字之间紧密的联系,而“幽默比喻文字”侧重于文字内容的修辞手法和风格,两者侧重点和语义领域不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "健忘人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.2664085358381271, "说明": "【混合相似度】0.266(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.433\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"图文强关联\"强调图像与文字内容之间的紧密联系,侧重信息表达的结合;\"健忘人设\"描述的是一种角色设定,侧重人物性格特征或行为习惯。两者语义领域和关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "健忘人设", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.2664085358381271, "说明": "【混合相似度】0.266(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.433\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"图文强关联\"强调图像与文字内容之间的紧密联系,侧重信息表达的结合;\"健忘人设\"描述的是一种角色设定,侧重人物性格特征或行为习惯。两者语义领域和关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "分享职场趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场趣事", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.2658707857131958, "说明": "【混合相似度】0.266(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.332\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像和文字之间的紧密联系,属于内容表现形式的描述;“分享职场趣事”指的是分享工作生活中的有趣故事,强调的是内容主题与交流。两者语义方向不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "萌宠主角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "泛指萌宠主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.2648527890443802, "说明": "【混合相似度】0.265(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.380\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.150\n“图文强关联”强调图像与文字内容之间的紧密联系,属于描述内容关系的短语;“萌宠主角”则指以可爱的宠物为主要角色,强调的是主题和主体,两者语义属于不同范畴,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2643782079219818, "说明": "【混合相似度】0.264(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.429\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”强调图像和文字内容之间的紧密联系,属于内容关系描述;“拟人化穿搭”指的是将穿搭风格赋予人性化特征,属于时尚或风格表达。两者语义指向不同领域和侧重点,无直接关联。" }, { "人设特征名称": "饮品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2634227305650711, "说明": "【混合相似度】0.263(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.427\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘图文强关联’侧重于内容之间的密切联系,强调图像与文字的结合关系;‘饮品推广’则涉及产品营销和宣传,两者主题和语义领域不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "日常生活宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2631030440330505, "说明": "【混合相似度】0.263(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.326\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘图文强关联’侧重描述图像与文字内容之间的紧密联系,是一个偏向内容关联性的技术或描述性短语;‘日常生活宠物分享’则聚焦于分享宠物相关的生活场景和内容,主题和应用场景明显不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "不劳而获幻想场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物质欲望生活情境", "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.2628326743841171, "说明": "【混合相似度】0.263(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.426\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”强调图像和文字之间的紧密联系,属于描述信息表达或内容关联的短语;“不劳而获幻想场景”则指一种不付出努力却想获得回报的虚幻情境,侧重于心理或情境描述。两者语义领域和侧重点差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度同款服装", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.2626715928316116, "说明": "【混合相似度】0.263(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.425\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”强调图像和文字内容之间的紧密联系,属于信息表达和内容匹配范畴;“高饱和度同款服装”则描述服装的颜色特征和款式,属于形象描述范畴,二者语义侧重点和领域均不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "卡通风格床品", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "卡通床品道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.2624018371105194, "说明": "【混合相似度】0.262(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.425\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘图文强关联’强调图像与文字之间的紧密联系,侧重信息表达和内容相关性;‘卡通风格床品’描述床上用品的设计风格,侧重产品外观和风格,两者语义领域和关注点差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "分享宠物趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣事娱乐宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.26086860001087187, "说明": "【混合相似度】0.261(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.322\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像和文字内容之间的紧密联系,侧重于内容形式与结构;“分享宠物趣事”则侧重于内容主题,是关于分享宠物相关的有趣故事。两者在语义内容和应用场景上差异较大,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化混搭穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.26073047816753386, "说明": "【混合相似度】0.261(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.421\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”指图像与文字内容的高度相关性,强调信息之间的匹配;“拟人化混搭穿搭”描述一种时尚风格,涉及人像拟人化与服饰搭配,两者语义主题和领域差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "推广卫生用品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.26063576638698577, "说明": "【混合相似度】0.261(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.421\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”强调的是图像和文字内容之间的紧密联系,属于内容表达层面的概念;“推广卫生用品”则是指推广某类商品,侧重点在营销活动和产品类别上。两者语义领域和关注点差异较大,相关性较弱。" }, { "人设特征名称": "推广回收服务", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活服务推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.2605060666799545, "说明": "【混合相似度】0.261(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.421\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”强调的是图像和文字内容之间的紧密联系,侧重内容表现形式;“推广回收服务”则是指宣传或推广环保回收的具体服务,属于营销行为,两者在语义上关联度较低。" }, { "人设特征名称": "日用个护推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2604291468858719, "说明": "【混合相似度】0.260(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.421\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”强调图像和文字之间的紧密联系,侧重内容的结合;“日用个护推广”则是指日常生活用品和个人护理产品的宣传推广,侧重市场营销领域,两个短语语义核心不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "饮食产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.25977458357810973, "说明": "【混合相似度】0.260(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.420\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"图文强关联\"强调的是图像与文字之间的紧密联系,属于内容表达和信息呈现的范畴;而\"饮食产品推广\"则是指推广与饮食相关的产品,侧重于营销和商品领域。两者在语义上没有明显的交集。" }, { "人设特征名称": "猫咪夸张表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "夸张猫咪情绪表情", "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.2588638424873352, "说明": "【混合相似度】0.259(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.318\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘图文强关联’强调图像与文字之间的紧密联系,侧重信息表达和内容配合;‘猫咪夸张表情’描述的是猫咪面部的表情特征,侧重具体形象的情感表现,两者语义领域和关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "宠物猫的趣味造型与场景", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味滑稽造型", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.25876363217830656, "说明": "【混合相似度】0.259(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.318\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"图文强关联\"强调的是图像与文字之间的紧密联系,属于描述关系性质的短语;而\"宠物猫的趣味造型与场景\"则具体描述宠物猫的形象和环境,两者语义侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "俯瞰拍摄视角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2581775516271591, "说明": "【混合相似度】0.258(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.416\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”强调图像与文字内容的紧密联系,侧重于信息表达和内容匹配;“俯瞰拍摄视角”描述一种拍摄角度,强调视觉效果和观察方式,二者语义侧重点不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化双猫主角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫角色设定", "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.25727333724498747, "说明": "【混合相似度】0.257(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.315\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像与文字内容的紧密联系,侧重于内容的结合与表达方式;“拟人化双猫主角”则描述具体角色的形象和手法,侧重于角色设定和叙事元素,两者语义方向不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "餐饮食品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2570251405239105, "说明": "【混合相似度】0.257(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.414\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘图文强关联’强调的是图像与文字内容之间的紧密联系,属于内容表现形式和信息结构的范畴;‘餐饮食品推广’则涉及具体的行业和营销活动,关注的是推广目标和对象。两个短语在语义上属于不同领域,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "宠物趣味内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2563688963651657, "说明": "【混合相似度】0.256(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.313\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调的是图像与文字之间的紧密联系,而“宠物趣味内容”侧重于关于宠物的有趣内容主题,两个短语的语义焦点和领域不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "一周七日情绪日历", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "形式" ], "相似度": 0.2559998095035553, "说明": "【混合相似度】0.256(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.312\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像与文字之间的紧密联系,侧重内容表现形式的关系;“一周七日情绪日历”描述的是一种时间周期内情绪变化的记录工具,侧重时间和情绪两方面。两个短语的语义侧重点和应用场景差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物连体衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.25583240687847136, "说明": "【混合相似度】0.256(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.412\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的主题和语义内容完全不同,‘图文强关联’指的是图像和文字之间的紧密联系,属于信息表达领域;‘宠物连体衣’指的是给宠物穿的衣服,属于宠物用品领域,因此语义相似度非常低。" }, { "人设特征名称": "茶饮产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2548281282186508, "说明": "【混合相似度】0.255(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.410\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘图文强关联’强调的是图像与文字之间的紧密联系,而‘茶饮产品’指的是具体的饮品商品,两者语义领域和对象完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "双猫角色设定", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫角色设定", "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.2546680927276611, "说明": "【混合相似度】0.255(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.309\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像与文字之间的紧密联系,属于内容表达与呈现的范畴;“双猫角色设定”则指两个猫的角色设定,属于人物或角色的设计范畴,两个短语侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "特定时段状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2535565972328186, "说明": "【混合相似度】0.254(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.407\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”强调图像和文字内容之间的紧密联系,而“特定时段状态”关注某一时间段内的状态表现,两个短语主题和语义范围均不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "优惠活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2533952921628952, "说明": "【混合相似度】0.253(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.407\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”强调图像与文字内容的紧密联系,属于内容关联性范畴;“优惠活动”指促销或打折等营销手段,属于商业促销范畴,二者语义无直接关联,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "职场社畜情景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.25242037773132325, "说明": "【混合相似度】0.252(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.355\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.150\n‘图文强关联’强调图像和文字内容之间紧密的关系,属于内容表现形式的描述;‘职场社畜情景’则指职场中辛苦工作、被动顺从的特定生活状态,描述的是一种社会角色和情境。两者语义领域和关注点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物萌态展示", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.25136946737766264, "说明": "【混合相似度】0.251(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.303\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像和文字内容之间的紧密联系,属于内容关联性的描述;而“宠物萌态展示”侧重展示宠物可爱状态,属于具体事物的表现,二者语义关注点不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "展示宠物日常", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日常生活宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.250570273399353, "说明": "【混合相似度】0.251(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.301\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”侧重描述图像和文字内容之间的密切关系,“展示宠物日常”则强调通过内容展现宠物的日常生活,两者关注点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "推广电商活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "电商营销活动", "营销活动推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.25031914114952086, "说明": "【混合相似度】0.250(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.401\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”强调的是图像和文字之间的紧密联系,侧重内容的内在关系;而“推广电商活动”则是指通过各种手段宣传和促销电子商务活动,侧重营销目的。二者语义侧重点完全不同,关联度低。" }, { "人设特征名称": "夸张猫咪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "夸张猫咪情绪表情", "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.2502427905797958, "说明": "【混合相似度】0.250(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.300\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调的是图像和文本之间的紧密联系,而“夸张猫咪表情”描述的是一种具有夸张效果的猫咪表情,两者语义侧重点不同,且没有直接关联。" }, { "人设特征名称": "复古风格道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2498382806777954, "说明": "【混合相似度】0.250(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.400\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘图文强关联’强调内容之间的紧密联系,侧重信息的逻辑或语义关系;‘复古风格道具’描述具体物品的样式和特点,侧重外观和设计,二者语义领域和侧重点完全不同。" }, { "人设特征名称": "职场打工人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24944781064987182, "说明": "【混合相似度】0.249(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.399\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘图文强关联’侧重描述图像与文字之间紧密的内容关系,属于内容表达层面;‘职场打工人设’则涉及职场身份和角色设定,偏向社会角色与身份认同,两个短语语义领域和关注点差异较大。" }, { "人设特征名称": "展示宠物造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠形象宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.24855077862739564, "说明": "【混合相似度】0.249(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.297\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘图文强关联’强调图像与文字内容的紧密联系,属于描述信息关系的概念;‘展示宠物造型’则指具体展示宠物外观的行为,侧重内容主题和表现形式,二者语义领域和侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "趣味滑稽造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24848518371582032, "说明": "【混合相似度】0.248(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.297\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调的是图像与文字之间的密切联系,属于内容表达层面的概念;“趣味滑稽造型”则描述形象或造型的风格特点,侧重于形态和趣味性,两者语义焦点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物用品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2483707547187805, "说明": "【混合相似度】0.248(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.397\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘图文强关联’强调的是图像与文字内容之间的密切联系,属于内容表现形式的描述;而‘宠物用品推广’涉及的是具体的商品推广,属于营销领域。两者语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "校园学生人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24689895212650298, "说明": "【混合相似度】0.247(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.394\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”强调图像和文字之间的紧密联系,属于内容形式的描述;而“校园学生人设”侧重描述校园环境中的学生形象和角色设定,关注人物属性和身份,两者语义方向不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "粗糙感P图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24646650552749633, "说明": "【混合相似度】0.246(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.393\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n'图文强关联'强调图像与文字内容之间的紧密联系,关注信息的匹配度;而'粗糙感P图'描述的是图片后期处理的风格特征,侧重于视觉效果,两者语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "推广回收平台", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活服务推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.24611071050167083, "说明": "【混合相似度】0.246(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.392\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘图文强关联’强调图像与文字内容之间的紧密联系,属于内容表达层面的描述;而‘推广回收平台’则涉及营销行为与平台服务,二者语义领域和侧重点不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化装扮", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24607266783714293, "说明": "【混合相似度】0.246(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.392\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”指图像和文字内容之间有紧密的联系,强调信息的相互补充;“拟人化装扮”则指将非人类对象以人的形象进行装饰,侧重于表现形式和风格。从语义角度看,两者关注的方面和应用场景有明显差异,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "宠物趣味造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味滑稽造型", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.24589199423789979, "说明": "【混合相似度】0.246(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.292\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”侧重于图像与文字内容之间的紧密联系,强调信息之间的相关性;“宠物趣味造型”则描述宠物的有趣外观设计,关注的是宠物形象和趣味性。两者主题和关注点差异较大,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "分享宠物日常", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日常生活宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.24459285140037537, "说明": "【混合相似度】0.245(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.289\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图片和文字内容之间的紧密联系,侧重内容形式的关系;“分享宠物日常”则关注的是分享宠物的生活点滴,是内容主题。两者语义方向不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化服饰穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24360673427581786, "说明": "【混合相似度】0.244(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.387\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”强调图像和文字内容之间的紧密联系,属于内容表达的关系描述;而“拟人化服饰穿搭”指的是通过服装搭配表现拟人化特征,属于风格和表现形式范畴。两者在语义上关联较弱,主题和范围差异较大。" }, { "人设特征名称": "展示宠物可爱形象", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠形象宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.243012136220932, "说明": "【混合相似度】0.243(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.286\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"图文强关联\"强调图像和文字内容的紧密联系,侧重于内容之间的关系;而\"展示宠物可爱形象\"则侧重于表现宠物的可爱形象,侧重点在展示内容和情感表达,两个短语语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "祝福粉丝", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粉丝互动", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.24300565123558043, "说明": "【混合相似度】0.243(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.386\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n'图文强关联'指图像和文字之间有紧密联系,而'祝福粉丝'是表达对粉丝的美好祝愿,二者语义领域和内容完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪的趣味瞬间", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物趣味内容", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.2412397474050522, "说明": "【混合相似度】0.241(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.282\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像与文字之间的紧密联系,属于描述信息关系的短语;“猫咪的趣味瞬间”描述具体内容,即猫咪有趣的瞬间,侧重于主题和情感表达。两者语义侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "推广饮品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "饮品推广", "饮食产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.24093017280101775, "说明": "【混合相似度】0.241(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.382\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”侧重描述图像与文字内容之间的紧密联系,强调表现形式及内容的结合;“推广饮品”则是一个具体行为,指代宣传和销售饮料,语义领域和应用场景明显不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪治愈系表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪表情包", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.2408027708530426, "说明": "【混合相似度】0.241(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.282\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像和文字内容之间的紧密联系,属于内容关系范畴;“猫咪治愈系表情包”指的是以猫咪为主题、具有治愈效果的表情包,侧重于形象和情感表达,两者语义领域和侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "财富主题道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24051651656627654, "说明": "【混合相似度】0.241(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.381\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘图文强关联’强调图像与文字之间的紧密联系,属于信息表达领域;‘财富主题道具’指与财富相关的特定物品,属于物品属性范畴,二者语义侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "泛指萌宠主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2402804672718048, "说明": "【混合相似度】0.240(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.381\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”强调图像和文字内容之间的紧密联系,侧重于信息的匹配和相关性;“泛指萌宠主体”则泛指所有可爱的宠物对象,侧重于语义范畴和实体指称,二者语义范畴和侧重点完全不同。" }, { "人设特征名称": "节假工作状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23933798372745513, "说明": "【混合相似度】0.239(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.379\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别描述的是不同领域的概念:‘图文强关联’强调图像与文字内容之间的紧密联系,属于信息内容的相关性范畴;而‘节假工作状态’指的是节假日期间的工作安排或状态,属于时间与工作状态的范畴。语义上关联较弱。" }, { "人设特征名称": "猫咪职业扮演系列图片", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化装扮", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.23739505410194398, "说明": "【混合相似度】0.237(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.275\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调图像与文字内容之间高度相关,而“猫咪职业扮演系列图片”描述特定主题的图片内容,二者侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "角色扮演设定", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2371184706687927, "说明": "【混合相似度】0.237(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.374\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”强调图像和文字之间紧密的内容联系,而“角色扮演设定”侧重于扮演身份及其背景设定,二者涵盖的语义范围及应用场景差异较大。" }, { "人设特征名称": "职场精神心态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23567724525928496, "说明": "【混合相似度】0.236(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.371\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘图文强关联’侧重描述图像与文字之间的紧密联系,属于信息表达和内容关联范畴;‘职场精神心态’则关注工作环境中的心理状态和精神面貌,涉及个人情绪和态度,两者语义领域不同,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "节前工作状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "节假工作状态", "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.23565191328525542, "说明": "【混合相似度】0.236(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.371\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”侧重于图像与文本之间的密切联系,强调内容的关联性;而“节前工作状态”描述的是某一特定时间点(节日前)的工作情形,侧重点为时间和状态,两者语义领域和核心含义差异较大。" }, { "人设特征名称": "物质欲望生活情境", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23505303561687468, "说明": "【混合相似度】0.235(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.370\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”侧重描述图像与文字之间的紧密联系,属于信息表达或媒介关系范畴;“物质欲望生活情境”描述的是围绕物质欲望形成的具体生活环境或氛围,属于社会生活和心理需求范畴。两者所指向的语义领域和应用背景不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化并排仰卧姿态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化肢体神态", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.23438878655433654, "说明": "【混合相似度】0.234(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.369\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘图文强关联’强调的是图像与文字之间紧密的联系,属于信息表达层面;‘拟人化并排仰卧姿态’描述的是具体形象的姿态和表现方式,属于形象描写层面。两者语义领域和关注点差异较大,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "粉色假领围兜", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.23413554728031158, "说明": "【混合相似度】0.234(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.418\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“图文强关联”指的是图像和文字之间的密切联系,属于抽象的描述性短语;而“粉色假领围兜”描述的是具体的物品,涉及颜色和服饰类型。两者语义相差较大,几乎无关联。" }, { "人设特征名称": "餐饮优惠活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "优惠活动", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.23384085595607756, "说明": "【混合相似度】0.234(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.368\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”强调的是图像与文字内容之间的紧密联系,属于内容呈现或表达方式的范畴;而“餐饮优惠活动”则涉及饮食行业中的促销活动,属于服务和商业促销范畴。两者语义主题和应用场景均不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪互动趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物趣味内容", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.2336609423160553, "说明": "【混合相似度】0.234(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.267\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"图文强关联\"强调图像与文字之间的密切联系,属于内容表达层面的描述;而\"猫咪互动趣事\"则聚焦于猫咪与人或环境之间的有趣互动,主题和语义领域明显不同。因此两者语义相关性较弱。" }, { "人设特征名称": "推广药品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.23343649804592131, "说明": "【混合相似度】0.233(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.367\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”描述的是图像与文本之间的紧密联系,侧重信息表现形式和内容的匹配;“推广药品”指的是宣传药品,侧重营销和产品推广,两个短语涉及的领域和语义核心不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "鼓励式猫咪表情包", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包素材", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.23315620720386504, "说明": "【混合相似度】0.233(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.366\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”强调图像和文字内容之间的紧密联系,而“鼓励式猫咪表情包”指的是带有鼓励意味的猫咪表情,因此两者语义主题和侧重点差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "展示萌宠", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠形象宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.2330240339040756, "说明": "【混合相似度】0.233(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.366\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"图文强关联\"强调图像与文字内容之间的紧密联系,属于描述信息关系的短语;而\"展示萌宠\"指的是展示可爱的宠物,侧重于展示内容和对象,二者语义方向不同,关联度低。" }, { "人设特征名称": "推广网络游戏", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.23287552893161773, "说明": "【混合相似度】0.233(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.366\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”强调的是图像与文字之间的紧密联系,属于内容表现手法;“推广网络游戏”则是营销行为,涉及推广特定产品,两者语义领域和核心内容完全不同,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪情绪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23207146525382996, "说明": "【混合相似度】0.232(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.264\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘图文强关联’强调的是图像和文字内容之间的紧密联系,属于描述内容关系的短语;而‘拟人化猫咪情绪表情’则关注的是通过拟人手法表现猫咪的情绪和表情,侧重于形象和情感表达,两个短语语义领域和关注点明显不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "饮食便利性偏好", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活消费偏好", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.2310939162969589, "说明": "【混合相似度】0.231(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.362\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘图文强关联’指的是图像与文字内容之间的紧密联系,强调信息表达的相关性;‘饮食便利性偏好’涉及个人对饮食方便程度的喜好,属于生活习惯或行为偏好范畴,二者语义领域和关注点完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度红背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "高饱和度背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.23108214437961577, "说明": "【混合相似度】0.231(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.362\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”强调图像与文字内容之间的紧密联系,属于内容关联范畴;“高饱和度红背景”描述的是图像的视觉属性,属于颜色和风格范畴,二者语义侧重点完全不同,相关度低。" }, { "人设特征名称": "人类服饰风格", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2307354986667633, "说明": "【混合相似度】0.231(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.361\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”强调的是图像与文字之间的紧密联系,属于信息表达与内容关联的范畴;而“人类服饰风格”涉及的是人与穿着的风格属性,属于文化与时尚领域,二者语义领域和指向完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度撞色背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "高饱和度背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.22800194025039672, "说明": "【混合相似度】0.228(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.356\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘图文强关联’强调的是图像和文字之间的内容相关性,而‘高饱和度撞色背景’描述的是一种视觉色彩风格,二者在语义上侧重点完全不同,关联度很低。" }, { "人设特征名称": "推广快餐产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "饮食产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.2279535412788391, "说明": "【混合相似度】0.228(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.356\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”强调图像和文字内容之间的紧密联系,而“推广快餐产品”指的是营销特定产品,两者在语义上主题和内容完全不同,相关性低。" }, { "人设特征名称": "OPPO手机及系统", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "硬件设备推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.22707729339599608, "说明": "【混合相似度】0.227(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.354\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"图文强关联\"强调的是图像与文字之间的紧密联系,属于内容关系范畴;而\"OPPO手机及系统\"则指特定品牌的手机及其操作系统,属于具体产品及技术范畴。两者语义领域不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "儿童故事书道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "儿童书籍道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.22675083875656127, "说明": "【混合相似度】0.227(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.354\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两者表达的语义领域和对象完全不同,‘图文强关联’侧重描述图像与文字之间的紧密联系,属于信息表达或内容关联范畴;而‘儿童故事书道具’则指针对儿童故事书所用的具体物品,属于实体物品范畴,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "职场心态反差", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场精神心态", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.22633011937141417, "说明": "【混合相似度】0.226(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.353\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n'图文强关联'强调的是图像与文字之间的紧密联系,属于内容表达层面的概念;而'职场心态反差'聚焦于职场中人们心理状态的对比,属于心理和情绪层面,二者语义领域和侧重点不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "推广剃须刀产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.22584452331066132, "说明": "【混合相似度】0.226(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.252\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘图文强关联’指的是图像与文字内容之间紧密相关,强调内容的一致性和关联性;而‘推广剃须刀产品’则是具体的营销行为,指向特定商品的推广活动,二者主题和侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "推广宠物营养品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.22582282423973082, "说明": "【混合相似度】0.226(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.352\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n'图文强关联'强调的是图像和文字之间的紧密联系,属于内容表现形式的描述;而'推广宠物营养品'是一个营销行为,涉及具体的产品和推广目的,二者语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "萌宠造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.22498424649238585, "说明": "【混合相似度】0.225(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.350\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”强调的是图像与文字内容之间的高度相关性,属于描述信息传递和内容匹配的概念;而“萌宠造型”侧重于宠物的可爱外形设计,属于形象与审美范畴。两者主题和语义领域差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "打工人盼假期", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活场景", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.22318512499332427, "说明": "【混合相似度】0.223(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.346\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”描述的是图像和文字之间紧密的联系,侧重于信息表达和内容关系;“打工人盼假期”描述的是工人期盼休假的心理状态,侧重于情感和生活状态,两个短语主题和语义领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "职场情绪感受", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2226822555065155, "说明": "【混合相似度】0.223(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.345\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘图文强关联’侧重于图像与文字内容之间的紧密联系,属于信息表达与内容匹配范畴;而‘职场情绪感受’侧重于工作环境中的情绪体验,属于心理情感范畴。两者语义领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "温馨卧室场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "居家生活场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.22201948165893554, "说明": "【混合相似度】0.222(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.344\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”描述的是图像与文字之间的紧密联系,属于信息表达和内容关联范畴;“温馨卧室场景”则描述一个具体的生活环境和情感氛围,二者语义领域和内容完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "学渣学习状态", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "校园学生人设", "实质" ], "相似度": 0.22080788314342498, "说明": "【混合相似度】0.221(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.342\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”强调图像与文字之间的紧密联系,属于描述信息关联性的短语;而“学渣学习状态”侧重于描述学生的学习情况和状态,关注的是个体表现,二者语义领域和关注点差异较大。" }, { "人设特征名称": "宠物Y2K穿搭", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物穿搭", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.22078278958797454, "说明": "【混合相似度】0.221(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.342\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”强调图像与文字内容之间的紧密联系,属于内容表达的描述;而“宠物Y2K穿搭”指的是宠物的特定风格穿着,主题和领域完全不同,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "儿童励志书道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "儿童书籍道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.21919486224651336, "说明": "【混合相似度】0.219(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.338\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”强调图像与文字之间的紧密联系,属于内容表达或信息呈现范畴;而“儿童励志书道具”则指用于儿童励志书中的辅助物品,侧重于具体实物和使用场景,两个短语涵盖的语义领域及主题截然不同。" }, { "人设特征名称": "鸭舌帽配碎花领带", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.21847162544727325, "说明": "【混合相似度】0.218(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.387\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“图文强关联”描述的是图像与文字之间的紧密联系,是一种抽象的语义关系;而“鸭舌帽配碎花领带”是具体的服饰搭配描述,语义内容和领域完全不同,缺乏直接关联。" }, { "人设特征名称": "周黑鸭促销活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "优惠活动", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.2180426001548767, "说明": "【混合相似度】0.218(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.336\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”强调图像与文字内容的紧密联系,侧重内容的整合和表达方式;“周黑鸭促销活动”则指具体品牌周黑鸭的销售促销事件,属于市场营销范畴。两者语义领域及侧重点均不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化睡姿", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "睡眠姿态", "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.2179342985153198, "说明": "【混合相似度】0.218(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.336\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”指的是图像与文字之间有紧密联系,强调信息的相关性;“拟人化睡姿”描述的是物体或动物以类似人的方式睡觉,强调形态和表现方式。两者侧重点完全不同,语义相似度低。" }, { "人设特征名称": "儿童书籍道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21721943020820617, "说明": "【混合相似度】0.217(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.334\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”强调图像与文字之间的紧密联系和相互依赖,属于信息表达方式的范畴;而“儿童书籍道具”指的是用于儿童书籍的物理辅助工具或装饰物,属于具体实物类别。两者在语义上涉及领域和对象差异较大,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物节日造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.21711148619651793, "说明": "【混合相似度】0.217(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.334\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义完全不同,‘图文强关联’指的是图像和文字之间的紧密联系,强调信息的相关性;‘宠物节日造型’则是指宠物在节日中的装扮和造型,主题和领域完全不一致。" }, { "人设特征名称": "护肤产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21696715354919432, "说明": "【混合相似度】0.217(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.334\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘图文强关联’侧重描述图像与文字内容之间的紧密联系,属于内容表达范畴;‘护肤产品推广’则指推广护肤品的行为,属于营销领域,二者语义方向和应用场景不同。" }, { "人设特征名称": "推广宠物食品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.21689492762088775, "说明": "【混合相似度】0.217(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.334\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”侧重描述图文内容之间的紧密联系,属于内容表达范畴;“推广宠物食品”则明确指向营销行为和产品类别,两者主题和语义方向差异较大。" }, { "人设特征名称": "韩束面膜", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.21607918441295623, "说明": "【混合相似度】0.216(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.382\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“图文强关联”强调的是图文内容之间的紧密联系,属于描述内容关系的短语;“韩束面膜”是一个具体品牌的护肤产品名称,表示具体事物。两者语义领域和表达对象完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "职场心理状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21560027003288268, "说明": "【混合相似度】0.216(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.331\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘图文强关联’主要描述图像与文字之间的紧密联系,属于信息表达和内容关联的范畴;‘职场心理状态’则指的是人在工作环境中的心理情绪和精神状态,属于心理学和职场领域。两者涉及的主题和语义范围差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "宠物第一人称叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化叙事手法", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.2154718667268753, "说明": "【混合相似度】0.215(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.331\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”强调图像与文字之间的紧密联系,而“宠物第一人称叙事”指的是以宠物视角讲故事,两个短语关注点完全不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "养宠体验", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.21536340117454528, "说明": "【混合相似度】0.215(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.331\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”强调的是图像与文字内容之间的紧密联系,而“养宠体验”关注的是养宠物的实际感受和经历,二者涵盖的语义领域和主题完全不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "职场情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.2151560068130493, "说明": "【混合相似度】0.215(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.330\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"图文强关联\"侧重描述图像和文字之间的紧密联系,属于信息表达和内容关联范畴;而\"职场情绪\"关注的是工作环境中的情感状态,属于心理和情感范畴。两者语义领域完全不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "淘宝补贴活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "平台活动推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.21512118279933928, "说明": "【混合相似度】0.215(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.330\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”强调的是图像与文字之间的紧密相关性,属于内容表现和表达形式的范畴;“淘宝补贴活动”指的是电商平台淘宝推出的促销和优惠活动,属于电商营销领域。两者在语义上没有交集,主题和应用场景差异明显,因此相似度很低。" }, { "人设特征名称": "积极生活态度", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场精神心态", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.214880633354187, "说明": "【混合相似度】0.215(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.330\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”侧重于图像和文字之间的密切联系,属于内容描述范畴;“积极生活态度”则表达个人情感和行为倾向,属于心理或行为范畴,二者语义领域和侧重点差异较大。" }, { "人设特征名称": "眯眼笑猫咪主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.21348534822463988, "说明": "【混合相似度】0.213(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.327\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”表示图像与文字内容的紧密联系,强调信息之间的关系;“眯眼笑猫咪主体”描述的是一只闭着眼睛微笑的猫作为主要对象,侧重具体的视觉形象。两者语义焦点和表达内容均不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化宠物", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "泛指萌宠主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.21321375966072081, "说明": "【混合相似度】0.213(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.326\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”强调图像与文字之间的紧密联系,属于内容表现和信息关联的范畴;而“拟人化宠物”指的是赋予宠物以人的特征,属于形象设计和表现手法,二者语义指向不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "职场人返工状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "节假工作状态", "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.21253580152988433, "说明": "【混合相似度】0.213(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.325\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘图文强关联’侧重于图像与文字内容之间的紧密联系,属于内容表达和信息关联的范畴;‘职场人返工状态’则描述职场人员复工时的状态和情况,涉及人员和工作情境。因此两者语义领域和关注点差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "居家卧室场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "居家生活场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.2125353991985321, "说明": "【混合相似度】0.213(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.325\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”强调的是图像和文字之间的紧密联系,属于信息内容关系的范畴;而“居家卧室场景”描述的是一个具体的生活环境场景,属于空间场景描述。因此两者语义属于不同类别,没有直接关联。" }, { "人设特征名称": "宠物条纹背心", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.21246936917304993, "说明": "【混合相似度】0.212(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.425\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义完全无关。'图文强关联'指的是图像与文字内容之间的紧密联系,属于信息处理领域;而'宠物条纹背心'描述的是宠物穿着的一种带条纹的衣服,属于具体物品的描述。" }, { "人设特征名称": "职场人情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.21193798184394835, "说明": "【混合相似度】0.212(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.324\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘图文强关联’强调的是图像和文字之间的紧密联系,属于信息表达与内容关系的范畴;而‘职场人情绪’则关注职场环境中人的情感状态,涉及心理和社会领域,两个短语涵盖的主题和语义领域明显不同。" }, { "人设特征名称": "天猫88会员活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "平台活动推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.21134174168109893, "说明": "【混合相似度】0.211(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.323\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”指的是图像与文字内容之间紧密的联系,侧重于内容的关联性;而“天猫88会员活动”是指天猫平台针对88会员的促销活动,侧重于电商活动和会员权益,两者语义领域和主体完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "开学季吐槽段子", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.21124609112739562, "说明": "【混合相似度】0.211(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.322\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘图文强关联’强调图像和文字之间的紧密联系,侧重内容的关联性;而‘开学季吐槽段子’指的是与开学季相关的吐槽性质的幽默短语,主题和性质完全不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "职场人生活状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.21113153100013732, "说明": "【混合相似度】0.211(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.322\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘图文强关联’侧重描述图像与文字之间的紧密联系,强调内容的关联性;‘职场人生活状态’则聚焦于特定群体(日常生活和工作状态)的描述,主题和范畴不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪形象", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.21077795922756196, "说明": "【混合相似度】0.211(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.222\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“图文强关联”强调的是图像与文字之间的紧密联系,属于描述内容关系的短语;“拟人化猫咪形象”则是指将猫咪以拟人方式表现出来的视觉形象,侧重于形象的表现形式和风格。两者涉及的语义领域和关注点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物夸张假发", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.21041398048400878, "说明": "【混合相似度】0.210(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.321\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘图文强关联’指图像与文字之间的紧密联系,属于信息表达范畴;而‘宠物夸张假发’描述的是一种宠物的装饰性物品,语义内容完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "CoCo奶茶产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "茶饮产品", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.20927205979824065, "说明": "【混合相似度】0.209(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.319\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”强调图像与文本之间的紧密联系,属于描述信息关系的短语;“CoCo奶茶产品”则指具体品牌的奶茶商品,属于具体实体名称。两者语义范畴和关注点完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "功效类护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2085576832294464, "说明": "【混合相似度】0.209(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.317\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"图文强关联\"强调的是图片与文字之间的紧密联系,属于信息表达或表现形式的描述;而\"功效类护肤品\"指的是具有特定功效的护肤产品,属于商品类别。两者语义领域和侧重点完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "双猫互动造型", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.20832400321960448, "说明": "【混合相似度】0.208(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.317\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”强调的是文字和图片内容之间的紧密联系,而“双猫互动造型”指的是两只猫之间的互动形态,二者语义侧重点完全不同,缺乏共同语义核心。" }, { "人设特征名称": "职场生活状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20783187747001647, "说明": "【混合相似度】0.208(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.316\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”强调的是图像与文字之间的紧密联系,属于内容表达层面的概念;而“职场生活状态”则描述的是人在工作环境中的生活与心理状态,侧重于生活情境,两者语义领域和关注点差异明显,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物学院风穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主题穿搭", "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.20731413662433623, "说明": "【混合相似度】0.207(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.315\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”强调图文内容高度相关,属于内容关系描述;“宠物学院风穿搭”描述的是一种特定的宠物服饰风格。两者语义领域和关注点完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物拟人造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化装扮", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.20523961186408995, "说明": "【混合相似度】0.205(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.310\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”强调的是图像和文字之间的紧密联系,主要涉及信息表达和内容匹配;而“宠物拟人造型”则指的是将宠物形象进行人性化设计,侧重于形象创作和艺术风格,两者语义领域和侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "夸张猫咪情绪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20505552291870116, "说明": "【混合相似度】0.205(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.310\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘图文强关联’强调图像和文字之间紧密的联系,侧重内容相关性;‘夸张猫咪情绪表情’描述特定的猫咪表情风格,侧重情绪表现,二者语义无直接关联。" }, { "人设特征名称": "年轻人压力情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.2050011485815048, "说明": "【混合相似度】0.205(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.310\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"图文强关联\"侧重于图像与文字之间的紧密联系,而\"年轻人压力情绪\"聚焦于特定人群的心理状态,语义领域和关注点差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "网络游戏《QQ炫舞2》", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "软件应用推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.20475280582904815, "说明": "【混合相似度】0.205(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.310\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”强调的是图像与文字之间的紧密联系,属于内容表达关系;而“网络游戏《QQ炫舞2》”指的是一款具体的游戏产品,属于娱乐软件类别,两者语义领域和核心概念无明显交集,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "双猫角色设定", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫角色设定", "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.20466809272766112, "说明": "【混合相似度】0.205(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.309\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”强调图像与文字之间的紧密联系,属于内容表达方式范畴;“双猫角色设定”则指涉及两个猫角色的角色设计,属于角色构造范畴。两者涉及的语义领域和内容重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "宠物拟人化", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.20446673333644866, "说明": "【混合相似度】0.204(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.309\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”强调图像与文字之间的紧密联系,属于信息表达方式范畴;“宠物拟人化”则是将宠物赋予人的特征,属于形象和文化创意范畴,语义方向完全不同,相关性低。" }, { "人设特征名称": "食物谐音梗", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗视觉隐喻", "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.20443195402622222, "说明": "【混合相似度】0.204(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.309\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”强调图像与文字之间的紧密联系,属于多模态内容关联的范畴;“食物谐音梗”侧重语言幽默,通过食物名称的谐音产生笑点,属于语言文字游戏。两者在语义上涉及的领域和重点完全不同,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "多样的安睡姿态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "睡眠姿态", "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.2042553424835205, "说明": "【混合相似度】0.204(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.409\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘图文强关联’强调图像与文字之间的紧密联系,属于信息表达领域;‘多样的安睡姿态’描述不同的睡眠姿势,涉及身体状态和行为,两者语义领域和内容完全不同。" }, { "人设特征名称": "宠物拟人化造型", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "泛指萌宠主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.20421730279922484, "说明": "【混合相似度】0.204(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.308\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”指的是图片与文字内容有紧密对应关系,侧重信息表达和内容匹配;“宠物拟人化造型”指的是将宠物以拟人形式进行设计,侧重形象和艺术创作,两者语义领域和侧重点差异较大。" }, { "人设特征名称": "头颈部配饰", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20332133173942565, "说明": "【混合相似度】0.203(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.357\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“图文强关联”强调图像和文字之间的紧密关系,属于信息表达范畴;“头颈部配饰”指的是佩戴在头部和颈部的装饰品,属于物品类别。两者语义领域和指向对象完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "金钱崇拜场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物质欲望生活情境", "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.2026403546333313, "说明": "【混合相似度】0.203(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.405\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“图文强关联”强调图像与文本之间的紧密联系,属于信息表达或内容关联范畴;“金钱崇拜场景”描述的是一种价值观或行为场景,涉及对金钱的高度重视。两者在语义上没有交集,概念领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪毕业前后反差造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "校园学生人设", "实质" ], "相似度": 0.20254883468151091, "说明": "【混合相似度】0.203(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.305\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”描述的是图像与文字内容之间的紧密联系,属于内容关系层面;而“猫咪毕业前后反差造型”则是具体描述猫咪在毕业前后外观造型的对比,属于具体事物及其变化,语义领域不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物新年装扮", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.20247675776481627, "说明": "【混合相似度】0.202(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.305\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”指的是图像和文字内容之间紧密的联系,而“宠物新年装扮”描述的是宠物在新年期间的服饰打扮,两个短语的语义领域和表达重点完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "职场边缘化经历", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生存困境", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.2022359251976013, "说明": "【混合相似度】0.202(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.304\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘图文强关联’强调图像与文字之间的紧密联系,属于信息表达或媒介领域;‘职场边缘化经历’描述个人在工作环境中的状态和经历,属于社会关系或职业发展领域。两者语义范畴、关注点和应用场景均不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "歪戴大檐帽", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.20168895423412322, "说明": "【混合相似度】0.202(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.353\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n'图文强关联'指的是文字与图片内容高度相关,强调信息匹配和关联性;而‘歪戴大檐帽’描述的是一种具体穿戴状态或动作,强调外观与行为,二者语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "职场趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.201066854596138, "说明": "【混合相似度】0.201(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.302\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”强调图像与文字之间的紧密联系,属于内容表达的技术或形式层面;“职场趣事”则指工作场所中有趣的事件,侧重于主题和内容的性质。两者语义领域和关注点差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "库迪果茶", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "茶饮产品", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.200632244348526, "说明": "【混合相似度】0.201(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.401\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“图文强关联”描述的是图像和文本之间的紧密联系,而“库迪果茶”是一个品牌名称,指代具体的产品,两者语义领域和内容完全不同,没有关联。" }, { "人设特征名称": "宠物造型装扮", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19909084141254424, "说明": "【混合相似度】0.199(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.298\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”指图像和文字内容之间的紧密联系,属于内容表达方式的描述;“宠物造型装扮”指给宠物进行外观设计和打扮,属于具体的动作和对象。两者语义领域不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "品牌护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1989790380001068, "说明": "【混合相似度】0.199(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.298\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”强调的是图像与文字内容之间的紧密联系,属于内容表现形式的范畴;而“品牌护肤品”指的是某一类特定的商品类别,属于产品类别范畴,二者语义领域和侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "食物替代不良道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.1985769361257553, "说明": "【混合相似度】0.199(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.347\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n\"图文强关联\"描述的是图像与文字之间的紧密联系,属于信息表达和内容关联的范畴;而\"食物替代不良道具\"涉及食物替代和道具使用的概念,语义领域完全不同,几乎没有交集,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "女学生造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主题穿搭", "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1985043168067932, "说明": "【混合相似度】0.199(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.297\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”指的是图像和文字之间联系紧密,强调内容的结合;“女学生造型”指的是女性学生的外观或形象设计,属于具体人物形象描述。两者主题和指向完全不同,语义关联度很低。" }, { "人设特征名称": "宠物萌宠穿搭", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物穿搭", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.1981012850999832, "说明": "【混合相似度】0.198(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.296\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n'图文强关联'指图像和文字之间有紧密联系,属于描述内容相关性的短语;'宠物萌宠穿搭'则是描述宠物的可爱穿着风格,主题和内容差异较大,因此语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19616745710372924, "说明": "【混合相似度】0.196(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.292\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"图文强关联\"侧重描述图像与文字内容之间的紧密联系,属于内容关联的范畴;而\"宠物分享\"则是围绕宠物相关的内容进行分享,主题和范畴完全不同,因此语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "新年祝福", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "实质" ], "相似度": 0.19563798904418944, "说明": "【混合相似度】0.196(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.291\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”指的是图像和文字内容之间的紧密联系,属于描述信息关联性的短语;“新年祝福”则是表达节日问候的短语,属于情感和祝福类内容。两者语义领域和关注点差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "宠物萌宠造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.19553762972354888, "说明": "【混合相似度】0.196(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.291\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”侧重描述图像和文字之间的紧密联系,属于信息关联范畴;“宠物萌宠造型”描述的是宠物及其外观造型,属于具体对象和形象范畴,语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "不良行为的食物化替代", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.1947714388370514, "说明": "【混合相似度】0.195(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.390\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“图文强关联”描述的是图像和文字之间高度相关的关系,而“不良行为的食物化替代”指的是将不良行为替代为食物的行为,两者在语义上涉及的领域和内容完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化夸张猫咪", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.1941551148891449, "说明": "【混合相似度】0.194(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.288\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n'图文强关联'强调图像与文字之间的紧密联系,属于描述内容关系的短语;而'拟人化夸张猫咪'描述的是猫咪形象的表达方式和风格,侧重于表现手法和主体形象,两者语义领域和关注点差异较大。" }, { "人设特征名称": "宠物穿搭", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19404919743537902, "说明": "【混合相似度】0.194(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.288\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”强调图像与文本之间的紧密联系,属于信息表达方式的描述;“宠物穿搭”是关于宠物服装搭配的主题,涉及生活方式和宠物领域,两个短语语义范畴不同,关联度低。" }, { "人设特征名称": "支付宝健康挑战赛", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "平台活动推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.19349842071533202, "说明": "【混合相似度】0.193(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.287\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”侧重描述图像与文字内容之间的紧密联系,属于内容关系的范畴;“支付宝健康挑战赛”是一个具体的活动名称,强调的是支付宝平台上的健康竞赛。两者语义领域和指涉对象差异较大,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "韩束377美白产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.19126605987548828, "说明": "【混合相似度】0.191(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.383\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“图文强关联”强调的是图像与文字之间的紧密联系,是描述信息关系的短语;“韩束377美白产品”是具体的品牌及其产品名称,涉及美容护肤类商品,两者语义领域和内容完全不同。" }, { "人设特征名称": "职场人精神状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场精神心态", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.19082127809524535, "说明": "【混合相似度】0.191(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.282\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n'图文强关联'强调图像与文字之间的紧密关系,属于信息表达或内容关联的范畴;而'职场人精神状态'关注的是职场人群的心理和情绪状态,属于心理健康或职场心理的范围。二者语义领域和关注点差别较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "双猫咪组合", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.19059846103191375, "说明": "【混合相似度】0.191(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.281\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"图文强关联\"指的是图像和文字之间有紧密的联系,而\"双猫咪组合\"描述的是两个猫咪一起的组合,二者语义内容完全不同,关联度很低。" }, { "人设特征名称": "猫咪表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪表情包", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.19038342237472533, "说明": "【混合相似度】0.190(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.281\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”强调的是图像与文字之间的高度相关性,属于描述信息关系的短语;“猫咪表情包”指的是以猫咪为主题的表情图,侧重具体内容和类别。两者语义焦点和应用场景差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "猫咪表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪表情包", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.19038342237472533, "说明": "【混合相似度】0.190(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.281\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”强调的是图像与文字之间的高度相关性,属于描述信息关系的短语;“猫咪表情包”指的是以猫咪为主题的表情图,侧重具体内容和类别。两者语义焦点和应用场景差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "财神造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1895529806613922, "说明": "【混合相似度】0.190(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.279\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”描述的是图像和文字之间的紧密联系,是一个抽象的关系概念;“财神造型”指的是财神的具体形象设计,属于具体的物体形态。两者在语义上领域和指代对象完全不同,相似度很低。" }, { "人设特征名称": "闲置物品回收服务", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "回收服务推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.18909485936164855, "说明": "【混合相似度】0.189(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.278\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”强调图像和文字之间的密切联系,属于内容表现和信息表达层面;“闲置物品回收服务”涉及实际物品的回收利用,属于服务和物品管理层面,两者语义领域和关注点完全不同。" }, { "人设特征名称": "宠物试吃反馈", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.18868656754493712, "说明": "【混合相似度】0.189(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.277\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”强调图像和文字内容之间的紧密联系,属于内容关联性的描述;而“宠物试吃反馈”指的是宠物对试吃产品的反应或评价,属于具体场景下的反馈信息,二者语义领域和关注点完全不同。" }, { "人设特征名称": "Y2K千禧辣妹风穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主题穿搭", "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1883644163608551, "说明": "【混合相似度】0.188(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.377\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘图文强关联’描述的是图像与文本之间的紧密联系,属于信息技术或内容描述范畴;而‘Y2K千禧辣妹风穿搭’指的是特定时代的穿衣风格,属于时尚领域。两者语义主题完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "消费矛盾心理", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活消费偏好", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.18820354640483855, "说明": "【混合相似度】0.188(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.276\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”指的是图像和文字之间具有紧密联系,而“消费矛盾心理”指的是消费者在消费过程中产生的心理矛盾,两者涉及的领域和概念完全不同,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪闺蜜聊天场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.18569271564483641, "说明": "【混合相似度】0.186(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.271\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘图文强关联’强调图像与文字之间的紧密关系,属于描述信息内容关联性的短语;‘猫咪闺蜜聊天场景’描述的是一个具体的场景和角色,语义侧重点不同,二者语意关联较弱。" }, { "人设特征名称": "猫咪财神/掌柜造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财神造型", "特定角色扮演", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.18526299595832824, "说明": "【混合相似度】0.185(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.271\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”描述的是图像与文字之间的紧密联系,属于抽象的语义关系;而“猫咪财神/掌柜造型”则是具体的形象描述,指猫咪以财神或掌柜的造型出现。两者语义类别及侧重点完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪上吊场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.18499897718429564, "说明": "【混合相似度】0.185(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.270\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"图文强关联\"强调图像与文字之间的紧密联系,属于内容关联性的范畴;而\"猫咪上吊场景\"描述的是一个具体且较为极端的视觉场景,二者语义无直接关联。" }, { "人设特征名称": "职场生存困境", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18304774463176726, "说明": "【混合相似度】0.183(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.266\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘图文强关联’指图像与文字之间的紧密联系,属于内容表达层面;‘职场生存困境’涉及工作环境中的挑战和困难,关注社会和职业问题。两者语义领域和核心概念差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "欧莱雅安瓶面膜", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.18113529086112976, "说明": "【混合相似度】0.181(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.312\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘图文强关联’强调的是图像和文字内容之间的紧密联系,是一个描述关系的短语;而‘欧莱雅安瓶面膜’是具体的品牌和产品名称,属于实体名词。二者语义类别和关注点完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "曼秀雷敦薄荷膏", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日用个护推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.18111129105091095, "说明": "【混合相似度】0.181(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.362\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘图文强关联’指的是图像和文字内容之间的紧密关联,属于描述信息关系的短语;而‘曼秀雷敦薄荷膏’是一个具体商品名称,指代一种药膏产品,两者在语义上没有交集,主题和范畴明显不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪财神爷造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财神造型", "特定角色扮演", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.18072502613067626, "说明": "【混合相似度】0.181(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.261\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘图文强关联’强调图像与文字之间的高度相关性,属于信息表达和内容关联的范畴;‘猫咪财神爷造型’描述的是具体的猫咪形象设计,属于具象的物品描述,二者语义主题和范围差异较大。" }, { "人设特征名称": "睡眠姿态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1803540974855423, "说明": "【混合相似度】0.180(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.311\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘图文强关联’描述的是图像和文字之间的紧密联系,而‘睡眠姿态’指的是睡眠时身体的具体姿势,两个短语所涉及的语义领域和内容完全不同,关联度很低。" }, { "人设特征名称": "节后返工日常", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活场景", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.1756289303302765, "说明": "【混合相似度】0.176(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.351\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“图文强关联”强调的是图像和文字内容之间的紧密联系,而“节后返工日常”描述的是节假日之后恢复工作的一种日常状态,两个短语所表达的语义领域和内容完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物趣闻", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物趣味内容", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.17516862154006957, "说明": "【混合相似度】0.175(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.250\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘图文强关联’强调图像与文字内容的紧密联系,属于内容表达方式范畴;‘宠物趣闻’指的是关于宠物的有趣新闻或故事,属于话题内容范畴,二者主题和语义领域均不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪职场人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.1751331865787506, "说明": "【混合相似度】0.175(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.250\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”指的是图像和文字之间有紧密的联系,强调内容的对应性;而“猫咪职场人设”则是指以猫咪形象为载体塑造的职场人物设定,主题和语义完全不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.17512425184249877, "说明": "【混合相似度】0.175(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.300\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘图文强关联’强调的是图像与文字内容之间的紧密联系,属于内容关系范畴;‘宠物造型’指的是宠物的外观设计或形象表现,涉及宠物相关的具体形态或风格。两者在语义上属于完全不同的领域和概念,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "推广洗护产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.17461521923542023, "说明": "【混合相似度】0.175(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.349\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“图文强关联”强调的是图像与文字内容之间的紧密联系,而“推广洗护产品”指的是市场营销某类具体产品,两者语义侧重点完全不同,没有直接关联。" }, { "人设特征名称": "拟人化变装猫咪", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "变装造型主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.17461278587579726, "说明": "【混合相似度】0.175(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.249\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义差异较大,‘图文强关联’强调的是图像与文字之间的紧密关系,属于描述信息关联性的概念;而‘拟人化变装猫咪’则是描述一个具有人类特征装扮的猫咪,侧重于形象和角色设定。因此语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "胖乎乎的猫咪体态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.17325308322906494, "说明": "【混合相似度】0.173(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.297\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“图文强关联”强调图像与文字内容之间的紧密联系,属于描述信息关系的短语;“胖乎乎的猫咪体态”描述的是猫咪的外貌状态,属于具体形象描述。两者语义范畴和关注点完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "职场底层猫咪人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.17209823727607726, "说明": "【混合相似度】0.172(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.244\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"图文强关联\"强调图像与文字内容之间的紧密联系,属于内容表达层面;而\"职场底层猫咪人设\"涉及职场环境中的一种人格或形象设定,侧重于角色身份与性格描述。两者语义领域和侧重点差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "婴儿连体衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17206591367721558, "说明": "【混合相似度】0.172(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.344\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“图文强关联”指图像与文字之间有紧密的联系,属于抽象的描述性短语;“婴儿连体衣”是具体的物品名称,两者语义完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪表情包", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化猫咪情绪表情", "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.17198825180530547, "说明": "【混合相似度】0.172(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.244\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”强调图像与文字之间的紧密连接关系,属于描述内容关联性的短语;而“拟人化猫咪表情包”指的是以拟人化手法表现猫咪形象的表情包,侧重于具体视觉形象和表达风格,两者语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "妮维雅护肤套装", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.17133928835391998, "说明": "【混合相似度】0.171(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.343\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘图文强关联’强调的是图像与文字内容的紧密联系,是一种内容关系描述;‘妮维雅护肤套装’指的是具体的品牌产品名称,属于实体商品。两者语义领域和概念完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "宠物滑稽造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味滑稽造型", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.1693871721625328, "说明": "【混合相似度】0.169(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.239\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘图文强关联’强调图像与文字之间的密切联系,属于信息表现形式的描述;‘宠物滑稽造型’则强调宠物外观的有趣造型,属于形象特征描述。两者语义领域和侧重点完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪连体衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16636665165424347, "说明": "【混合相似度】0.166(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.333\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“图文强关联”描述的是图像与文字内容之间的紧密联系,而“猫咪连体衣”是指猫咪穿的连体衣服,两者语义领域和内容完全不同,缺乏关联。" }, { "人设特征名称": "娇兰护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.16524940133094787, "说明": "【混合相似度】0.165(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.280\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“图文强关联”指的是图像与文字内容的紧密联系或匹配,属于信息表达或数据关系的范畴;而“娇兰护肤品”是一个品牌名及其产品类别,涉及美妆护肤领域,两个短语语义内容无关,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪拟人化装扮", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.16502124369144439, "说明": "【混合相似度】0.165(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.230\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”描述的是图像与文字内容之间的高度相关性,属于信息表达和内容匹配的范畴;“猫咪拟人化装扮”则指的是将猫咪用拟人化的方式进行服装装饰,属于形象设计和艺术创作范畴,两者语义领域差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "液体卫生巾", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日用个护推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.16466205716133117, "说明": "【混合相似度】0.165(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.279\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n\"图文强关联\"表示图片与文字之间有紧密联系,属于信息表达领域的短语;而\"液体卫生巾\"描述的是一种卫生用品,属于生活日用品领域。两者语义方向和应用场景完全不同,故相似度极低。" }, { "人设特征名称": "飞科剃须刀", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "硬件设备推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.16442819833755493, "说明": "【混合相似度】0.164(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.279\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“图文强关联”强调图像与文字之间的紧密联系,属于信息表达与内容关联范畴;“飞科剃须刀”是一个具体的品牌及产品名称,属于消费品类别。两者语义领域和指代对象完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪主角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.16262201517820357, "说明": "【混合相似度】0.163(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.225\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义完全不同,‘图文强关联’强调图像与文字内容紧密相关,属于描述内容关系的概念;‘拟人化猫咪主角’描述的是一种具有人格特征的猫咪角色,属于角色塑造范畴,因此相似度非常低。" }, { "人设特征名称": "宠物对镜自拍视角", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "形式" ], "相似度": 0.16215208172798157, "说明": "【混合相似度】0.162(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.324\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义完全不同,“图文强关联”指的是图片和文字内容之间有紧密联系,而“宠物对镜自拍视角”描述的是宠物面对镜子自拍的视角,与内容关联无关。" }, { "人设特征名称": "毕业生职场困境", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生存困境", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.16094690859317778, "说明": "【混合相似度】0.161(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.222\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”侧重于图像与文字内容之间的密切联系,属于信息表达和内容匹配范畴;“毕业生职场困境”关注的是毕业生在工作中遇到的问题,属于社会和职业话题。两者语义领域和关注点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.16069550365209578, "说明": "【混合相似度】0.161(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.221\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”强调的是图像和文字之间的紧密联系,侧重信息表达和媒介关系;“拟人化猫咪”则描述的是把猫咪赋予人的特征,是一种形象描述和创意手法,两者语义领域和关注点不同。" }, { "人设特征名称": "美白护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "功效类护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.16054340600967407, "说明": "【混合相似度】0.161(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.271\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘图文强关联’强调图文内容之间的紧密联系,属于内容关系范畴;‘美白护肤品’指一类具体的护肤产品,属于产品类别范畴,二者语义方向和领域完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "“沪上阿姨”饮品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "茶饮产品", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.16053929924964905, "说明": "【混合相似度】0.161(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.321\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“图文强关联”描述的是图像与文字之间的紧密关系,而“‘沪上阿姨’饮品”指的是一个具体品牌或品类的饮料,两者语义领域和内容完全不同,几乎没有关联。" }, { "人设特征名称": "婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1590992659330368, "说明": "【混合相似度】0.159(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.318\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义完全不相关,‘图文强关联’描述的是图像与文字之间的紧密关系,属于信息处理领域;而‘婴儿连体睡衣’指的是婴儿穿着的衣物,属于服装范畴。" }, { "人设特征名称": "猫咪职业角色扮演系列", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.1579198122024536, "说明": "【混合相似度】0.158(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.216\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘图文强关联’强调图像和文字之间的高度关联性,属于描述信息关系的短语;‘猫咪职业角色扮演系列’则描述特定主题的猫咪扮演不同职业角色的系列内容,侧重点在题材和角色设定,两者语义领域和核心概念不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪萌态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物萌态展示", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.15765380412340163, "说明": "【混合相似度】0.158(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.215\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”强调图像与文字内容之间的紧密联系,侧重信息和内容的相关性;而“猫咪萌态”描述猫咪可爱的表现,侧重生物特征和情感感受。两者语义领域和关注点不同,相关度很低。" }, { "人设特征名称": "猫咪捧读《活着》", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "阅读拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.15696856677532195, "说明": "【混合相似度】0.157(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.214\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”描述的是图像与文字内容密切相关的关系,属于一种内容匹配的概念;而“猫咪捧读《活着》”描述的是猫咪这一具体主体在进行读书的动作,且涉及特定书名,属于具体场景描述。两者在语义上无直接关联,主题和表达层次差异较大。" }, { "人设特征名称": "职场猫咪情景剧", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活场景", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.1552936017513275, "说明": "【混合相似度】0.155(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.211\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n'图文强关联'描述的是图像和文字内容之间的紧密关系,是一个强调内容关联性的技术或表达概念;而'职场猫咪情景剧'则是一个具体的题材,指以职场为背景的猫咪角色的故事剧集。两者语义领域不同,前者偏向内容关联和表达,后者偏向故事题材和角色,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "宠物婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物连体衣", "婴儿连体衣", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.15283381938934326, "说明": "【混合相似度】0.153(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.306\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘图文强关联’描述的是图像和文本之间的紧密联系,属于信息关联领域;‘宠物婴儿连体睡衣’则是具体的物品名称,描述一种商品。两者在语义和领域上完全不同,几乎没有交集。" }, { "人设特征名称": "舒肤佳沐浴露", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日用个护推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.15169390439987182, "说明": "【混合相似度】0.152(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.253\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“图文强关联”强调的是图像和文字之间的紧密联系,属于描述信息关联性的短语;而“舒肤佳沐浴露”是具体的品牌产品名称,指代某种生活用品,二者语义领域及指向完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "乞丐造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.14737176299095153, "说明": "【混合相似度】0.147(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.245\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“图文强关联”强调图像与文字之间的高度相关性,属于内容关系描述;而“乞丐造型”指的是乞丐的外观形象,属于人物形象描述。两者语义范畴完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "财务焦虑情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.14703349769115448, "说明": "【混合相似度】0.147(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.294\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n\"图文强关联\"描述的是图像与文字之间的紧密联系,而\"财务焦虑情绪\"指的是因财务问题引发的心理状态,二者在语义上无直接关联,主题和范畴完全不同。" }, { "人设特征名称": "宠物益生菌产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.14639587700366974, "说明": "【混合相似度】0.146(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.293\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“图文强关联”指的是图片与文字之间的密切联系,属于信息表达和内容关联的范畴;“宠物益生菌产品”则是具体的商品类别,涉及宠物健康和营养。两者在语义上没有交集,主题和领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪模特", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "变装造型主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.14588146209716796, "说明": "【混合相似度】0.146(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.192\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘图文强关联’强调图像与文字内容的紧密联系,属于描述信息关系的短语;‘拟人化猫咪模特’则是描绘具有拟人特征的动物角色,属于具体形象描述,两者语义主题和应用场景差异较大,相关度低。" }, { "人设特征名称": "猫咪婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪连体衣", "婴儿连体衣", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1453138291835785, "说明": "【混合相似度】0.145(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.291\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘图文强关联’强调的是图像与文本之间紧密的关系,属于描述信息关联性的短语;‘猫咪婴儿连体睡衣’是具体的商品名称,描述一种婴儿穿着的连体衣,语义完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪的可爱形象", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物萌态展示", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.14495125710964202, "说明": "【混合相似度】0.145(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.190\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”描述的是图像与文字之间的紧密联系,属于一种关系性质的表述;“猫咪的可爱形象”则是描述猫咪的外貌特征和感情色彩,关注具体事物的形象。因此两者语义差别较大,相关性弱。" }, { "人设特征名称": "猫咪扮演职场闺蜜", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.14272070974111556, "说明": "【混合相似度】0.143(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.185\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”强调的是图像与文字内容之间的紧密联系,属于内容关联或媒介关系;“猫咪扮演职场闺蜜”描述的是一种拟人化的角色设定,涉及角色和情景设定,语义范畴差异较大,关联度很低。" }, { "人设特征名称": "推广护肤产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "护肤产品推广", "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.1423376053571701, "说明": "【混合相似度】0.142(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.285\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘图文强关联’强调的是图像和文字之间的紧密联系,而‘推广护肤产品’则是指一种营销行为,两者在语义上没有直接关联,主题和用途完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫粮罐头产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.14171959459781647, "说明": "【混合相似度】0.142(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.283\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘图文强关联’强调图像与文字内容之间的紧密联系,属于内容表现手法;‘猫粮罐头产品’指具体的一类宠物食品,与内容表现无关,语义完全不相关。" }, { "人设特征名称": "猫咪扮演开学学生", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "校园学生人设", "实质" ], "相似度": 0.13961051702499389, "说明": "【混合相似度】0.140(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.179\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘图文强关联’强调图像与文字内容的密切联系,属于描述信息关系的短语;‘猫咪扮演开学学生’描述具体情境和角色扮演,语义内容完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "夏季高温困扰", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.13909445852041244, "说明": "【混合相似度】0.139(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.228\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘图文强关联’强调的是图像与文字之间的紧密联系,属于信息表达和内容相关性的范畴;‘夏季高温困扰’描述的是夏季因高温带来的不适感,涉及天气和个人体验。两者语义完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "祛痘护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "功效类护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.13720279932022095, "说明": "【混合相似度】0.137(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.274\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“图文强关联”指的是图像和文字之间有紧密的联系,属于信息表达和内容关联的范畴;“祛痘护肤品”是指用于治疗痘痘的护肤产品,属于美容护肤领域。两者语义完全不相关,属于不同领域的概念。" }, { "人设特征名称": "珀莱雅眼霜", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.13656723499298096, "说明": "【混合相似度】0.137(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.273\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“图文强关联”描述的是一种内容之间的关系,强调图像与文字的紧密结合;“珀莱雅眼霜”是一个具体的商品名称,属于护肤品范畴。两者在语义上完全不相关。" }, { "人设特征名称": "办公室敷面膜", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活场景拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.13598433136940002, "说明": "【混合相似度】0.136(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.272\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“图文强关联”强调图像和文字之间的紧密联系,属于信息表达范畴;“办公室敷面膜”描述的是在办公环境下进行护肤行为,属于生活场景范畴,两者语义完全不同且无关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪代言肯德基炸鸡", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.13120258152484893, "说明": "【混合相似度】0.131(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.162\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘图文强关联’描述的是图像和文字之间的紧密关系,属于内容表达层面的概念;而‘猫咪代言肯德基炸鸡’是一个具体的场景,涉及动物作为品牌代言人的营销行为。两者语义内容差异较大,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "猫咪穿婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪连体衣", "婴儿连体衣", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.13028770685195923, "说明": "【混合相似度】0.130(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.261\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘图文强关联’描述的是图像和文字之间的高相关性,而‘猫咪穿婴儿连体睡衣’具体描述了一种宠物穿着的场景,两者语义领域和内容完全不同。" }, { "人设特征名称": "肯德基鸡翅", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1276530921459198, "说明": "【混合相似度】0.128(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.255\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘图文强关联’描述的是图像与文字之间的紧密联系,属于信息处理或内容描述范畴;而‘肯德基鸡翅’是具体的食品名称,属于餐饮范畴,二者语义无关,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "香蕉造型猫窝", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.12068744003772736, "说明": "【混合相似度】0.121(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.241\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“图文强关联”指的是图像和文字之间有紧密联系,属于一种描述关系的短语;“香蕉造型猫窝”描述的是一种具体物品的外观和用途。两者的语义类别和内容完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "猫咪模仿婴儿穿睡衣并排仰卧", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活场景拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.11989736557006836, "说明": "【混合相似度】0.120(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.240\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n\"图文强关联\"强调的是图像与文字内容之间的紧密联系,而\"猫咪模仿婴儿穿睡衣并排仰卧\"描述的是一个具体的场景和动作,两者语义完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪捧读励志书", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "阅读拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.1192954421043396, "说明": "【混合相似度】0.119(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.189\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘图文强关联’强调图像和文字内容之间的高度相关性,是一种描述内容关系的短语;而‘猫咪捧读励志书’描绘的是具体的场景或行为,描述一个猫咪在阅读励志书,二者语义方向完全不同,几乎无关。" }, { "人设特征名称": "闲置奢侈品回收平台", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "回收服务推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.11394321918487549, "说明": "【混合相似度】0.114(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.228\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“图文强关联”侧重于图像与文字内容的密切关系,强调内容之间的关联性;“闲置奢侈品回收平台”指的是专门回收闲置奢侈品的服务平台,属于电商或二手交易范畴。两者语义领域和关注点完全不同,没有直接关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪乞丐造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "乞丐造型", "特定角色扮演", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.09217190742492676, "说明": "【混合相似度】0.092(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.184\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“图文强关联”指的是图像与文字内容高度相关,而“猫咪乞丐造型”描述的是一种具体的形象造型,二者语义完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "猫咪扮演打工人", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.09028283506631851, "说明": "【混合相似度】0.090(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.181\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘图文强关联’描述的是图像与文字内容之间的紧密联系,强调的是内容的关联性;‘猫咪扮演打工人’则是一个拟人化的表达,描述猫咪扮演特定角色,侧重于形象和角色扮演,二者在语义上毫无交集。" }, { "人设特征名称": "猫咪骑电瓶车", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活场景拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.07707033418118954, "说明": "【混合相似度】0.077(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.054\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.05)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“图文强关联”指的是图像与文字之间的紧密联系,属于抽象概念;“猫咪骑电瓶车”描述的是具体的动物行为场景,二者主题和语义领域差异较大。" } ] } ], "目的点列表": [ { "ID": "intent_1", "名称": "推广餐饮产品", "类型": "意图", "描述": "通过内容营销的方式,推广必胜客新上市的汉堡套餐,并引导用户消费。", "置信度": "high", "支撑的ID": [], "关联的ID": [], "匹配人设结果": [ { "人设特征名称": "推广快餐产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "饮食产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.8396944642066956, "说明": "【混合相似度】0.840(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.879\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.88)\n\n【LLM模型】相似度=0.800\n两个短语都涉及推广和餐饮相关产品,语义基本相近,但“快餐产品”是餐饮产品的一种具体类别,范围更窄,因此相似度较高但不完全相同。" }, { "人设特征名称": "餐饮食品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.8087927460670471, "说明": "【混合相似度】0.809(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.918\n基于向量模型计算的语义相似度为 极高 (0.92)\n\n【LLM模型】相似度=0.700\n\"推广餐饮产品\"侧重于推广的行为,强调推广对象是餐饮相关的产品;而\"餐饮食品推广\"侧重于餐饮食品本身及其推广行为,强调推广内容更具体为食品。两者都与餐饮和推广相关,但侧重点略有不同,语义相近但不完全相同。" }, { "人设特征名称": "饮食产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.7993932366371155, "说明": "【混合相似度】0.799(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.849\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.85)\n\n【LLM模型】相似度=0.750\n\"推广餐饮产品\"强调的是推广行为,核心是'推广',对象是'餐饮产品';而'饮食产品推广'更侧重活动或事项本身,即'饮食产品的推广'。两者语义接近但侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "推广饮品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "饮品推广", "饮食产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.7802594840526581, "说明": "【混合相似度】0.780(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.761\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.76)\n\n【LLM模型】相似度=0.800\n两个短语都包含“推广”这一动作,且均涉及食品饮料领域。但“餐饮产品”范围更广,包括餐食和饮品,而“饮品”仅指饮料,语义覆盖范围不同,故相似度较高但未完全相同。" }, { "人设特征名称": "推广饮品品牌", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "饮品推广", "饮食产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.7437306702136993, "说明": "【混合相似度】0.744(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.787\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.79)\n\n【LLM模型】相似度=0.700\n两个短语都涉及推广活动,且属于餐饮相关领域,但推广对象不同,一个针对餐饮产品(食物),一个针对饮品品牌(饮料),语义上有一定差异,相关性中等偏高。" }, { "人设特征名称": "饮品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.704663610458374, "说明": "【混合相似度】0.705(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.709\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.71)\n\n【LLM模型】相似度=0.700\n'推广餐饮产品'强调的是推广以餐饮为主体的多样化产品,范围较广;而'饮品推广'仅指饮料类产品的推广,范围较窄。两者语意相关但侧重点不同,属于包含与被包含的关系,语义相似但不完全一致。" }, { "人设特征名称": "推广联名产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.6582930445671081, "说明": "【混合相似度】0.658(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.617\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.62)\n\n【LLM模型】相似度=0.700\n两个短语均包含“推广”和“产品”,表示推广某种商品的行为,区别在于产品类型不同——“餐饮产品”特指食品类产品,“联名产品”强调合作品牌联合推出的产品,语义相近但具体类别不同。" }, { "人设特征名称": "商业产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.6570753931999207, "说明": "【混合相似度】0.657(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.714\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.71)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n‘推广餐饮产品’具体指向餐饮类别的产品推广,语义较为集中;‘商业产品推广’范围更广,涵盖所有商业类产品,语义更泛化。因此两者相关但不完全相同。" }, { "人设特征名称": "餐饮产品软植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.6403492987155914, "说明": "【混合相似度】0.640(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.781\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.78)\n\n【LLM模型】相似度=0.500\n‘推广餐饮产品’侧重于宣传和销售动作,强调营销行为;‘餐饮产品软植入’强调的是通过内容或媒体中自然融入产品,侧重表现形式。两者涉及的营销手段和语义焦点不同,相关性存在但偏向不同侧面。" }, { "人设特征名称": "推广洗护产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.6397237241268158, "说明": "【混合相似度】0.640(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.579\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.58)\n\n【LLM模型】相似度=0.700\n\"推广餐饮产品\"和\"推广洗护产品\"两个短语都表达了推广某类产品的行为,结构相同,动词和行为意图一致,但产品类别不同,一个是餐饮类,一个是洗护类,语义相关度较高但不完全相同。" }, { "人设特征名称": "推广品牌活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "营销活动推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.6216799199581147, "说明": "【混合相似度】0.622(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.643\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.64)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两个短语都涉及推广行为,但推广对象不同,一个针对具体的餐饮产品,另一个针对品牌活动,语义相关但不完全一致。" }, { "人设特征名称": "推广电商活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "电商营销活动", "营销活动推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.6096854090690613, "说明": "【混合相似度】0.610(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.619\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.62)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两者都涉及推广活动,但推广的对象不同,一个针对餐饮产品,一个针对电商活动,语义相关但重点不同。" }, { "人设特征名称": "茶饮产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.6060120820999145, "说明": "【混合相似度】0.606(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.512\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.700\n两个短语中都包含“产品”,且都属于饮食相关领域,但“餐饮”涵盖范围更广,包括食物和饮料,而“茶饮”专指茶类饮品,因此语义相似度较高但不完全相同。" }, { "人设特征名称": "营销活动推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.6035669922828675, "说明": "【混合相似度】0.604(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.607\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.61)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两个短语都涉及推广和营销的概念,但‘推广餐饮产品’专指餐饮类产品的推广,具有明确的对象和范畴;而‘营销活动推广’更侧重于推广具体的营销活动,涵盖面较广,强调活动本身的推广。因此语义相关但不完全相同,相似度中等偏上。" }, { "人设特征名称": "生活服务推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.5947941422462464, "说明": "【混合相似度】0.595(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.590\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.59)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两个短语都包含“推广”这个动作,且都涉及服务类范畴,但“推广餐饮产品”侧重具体的餐饮商品,而“生活服务推广”范围更广,涵盖各种生活相关的服务,语义上有一定关联但不完全重合。" }, { "人设特征名称": "餐饮食品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.5899568319320678, "说明": "【混合相似度】0.590(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.780\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.78)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n‘推广餐饮产品’侧重于市场营销和宣传活动,强调推广动作和目标产品;‘餐饮食品植入’则更侧重于将食品以内容或场景植入的方式出现,强调表现形式和内容植入,两者概念和侧重点不同,语义相关但差异较大。" }, { "人设特征名称": "推广网络游戏", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.5598478615283966, "说明": "【混合相似度】0.560(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.620\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.62)\n\n【LLM模型】相似度=0.500\n两者均属于推广某类产品的行为,动作和目的相似,但推广的对象性质不同,一个是实物商品(餐饮产品),一个是虚拟娱乐(网络游戏),语义相关但差异较明显。" }, { "人设特征名称": "商业推广意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.5454703271389008, "说明": "【混合相似度】0.545(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.591\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.59)\n\n【LLM模型】相似度=0.500\n“推广餐饮产品”特指推广某一类具体产品——餐饮类,而“商业推广意图”指的是商业行为中的推广目的,更为抽象和广泛,涵盖各种商业推广活动,因此两者语义相关但具体程度和指向不同。" }, { "人设特征名称": "餐饮优惠活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "优惠活动", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.5357230126857757, "说明": "【混合相似度】0.536(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.671\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.67)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n‘推广餐饮产品’侧重于宣传和销售餐饮类商品,强调动作和目的;‘餐饮优惠活动’则强调与餐饮相关的促销活动和折扣,侧重点在优惠内容。两者都涉及餐饮行业,但关注点不同,相关性中等偏低。" }, { "人设特征名称": "推广手机产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.5146281838417053, "说明": "【混合相似度】0.515(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.629\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.63)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n两个短语均包含“推广”和“产品”,动作和产品属性展示一定相似性,但具体推广的产品类别(餐饮与手机)差异较大,语义相关度有限。" }, { "人设特征名称": "推广卫生用品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.5137732446193695, "说明": "【混合相似度】0.514(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.628\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.63)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n两个短语都涉及‘推广’这一行为,是市场营销范畴,但所推广的对象不同,分别是‘餐饮产品’和‘卫生用品’,属于不同类别的商品,语义相似度有限。" }, { "人设特征名称": "推广药品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.5124497830867767, "说明": "【混合相似度】0.512(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.625\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.62)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n两者都涉及推广行为,语义上有相似的动作成分,但所推广的对象类别不同,餐饮产品属于食物类,药品属于医疗类,领域和使用场景差异较大,因此相似度有限。" }, { "人设特征名称": "推广护肤产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "护肤产品推广", "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.4951966226100922, "说明": "【混合相似度】0.495(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.590\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.59)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n两个短语都涉及推广活动,且核心动词相同,词性结构相似,但推广的具体对象不同,餐饮产品和护肤产品属于不同类别的商品,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "场景化饮品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.4926695942878723, "说明": "【混合相似度】0.493(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.585\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.59)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n‘推广餐饮产品’侧重于整体餐饮产品的推广,范围较广;‘场景化饮品植入’强调在特定场景中将饮品作为植入内容,范围更具体且集中于饮品且带有营销策略的特点。两者涉及的主体和营销方式存在明显差异,语义相关但不高度相似。" }, { "人设特征名称": "推广宠物食品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.48607332706451417, "说明": "【混合相似度】0.486(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.572\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.57)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n两者均为推广某类产品,动作相同,区别主要在具体产品类别,属于不同的领域,语义相关但相似度中等偏低。" }, { "人设特征名称": "推广应用活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "营销活动推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.4839413583278656, "说明": "【混合相似度】0.484(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.568\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.57)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n两个短语均包含‘推广’,都涉及宣传或推广的动作,但‘推广餐饮产品’侧重具体的产品类别(餐饮),而‘推广应用活动’则侧重推广的对象是应用相关的活动,语义领域不同且指向具体内容不同,相似度有限。" }, { "人设特征名称": "特定品类植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.47558353543281556, "说明": "【混合相似度】0.476(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.551\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“推广餐饮产品”侧重于宣传和销售餐饮类商品,强调市场推广行为;“特定品类植入”则更侧重于在某个载体(如媒体内容)中嵌入某一特定类别的产品或元素,强调广告植入方式和类别限定。两者均涉及营销,但一个是推广行为整体,一个是特定类别的广告植入,语义相关但不高度一致。" }, { "人设特征名称": "软性产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.4642509639263153, "说明": "【混合相似度】0.464(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.529\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n‘推广餐饮产品’侧重于市场营销和宣传具体的餐饮商品,属于硬性推广行为;‘软性产品植入’则是一种通过内容中的自然融入来间接推广产品或品牌的策略,通常较为隐性。两者都是推广相关,但推广方式和侧重点不同,语义相关但不完全相同。" }, { "人设特征名称": "商业信息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业讯息植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.4594487488269806, "说明": "【混合相似度】0.459(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.619\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.62)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“推广餐饮产品”特指宣传和销售餐饮相关的具体产品,而“商业信息植入”则是一种广告手法,指将商业信息融入媒介内容中,两者的语义范围和侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "推广软件应用", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.45738049745559695, "说明": "【混合相似度】0.457(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.615\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.61)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语都包含“推广”行为,表示宣传或推广某种产品或服务,但推广的对象不同,一个是实体的餐饮产品,另一个是虚拟的软件应用,领域和性质差异较大,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "商业讯息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4436578691005707, "说明": "【混合相似度】0.444(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.587\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.59)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘推广餐饮产品’主要指推广特定类别的产品,侧重于餐饮领域的市场营销;‘商业讯息植入’则指将商业广告或信息融合到内容中,侧重于广告策略。两者虽然都涉及商业推广,但范围和手段不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "平台活动推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4420187443494797, "说明": "【混合相似度】0.442(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.484\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“推广餐饮产品”特指推广特定类别的产品;“平台活动推广”侧重于推广平台上的活动,强调推广的对象和内容不同,语义相关但具体指向差异较大。" }, { "人设特征名称": "情景剧式产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "剧情情景植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.4347776144742966, "说明": "【混合相似度】0.435(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.470\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“推广餐饮产品”侧重于对餐饮类产品进行宣传和推广,是一个比较广义的营销行为;“情景剧式产品植入”则是通过在剧情中植入产品进行营销,强调表现形式和场景植入,涵盖的产品类型不限于餐饮,且更具体。两者均涉及产品营销,但侧重点和形式不同。" }, { "人设特征名称": "促销信息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.4308307409286499, "说明": "【混合相似度】0.431(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.562\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘推广餐饮产品’侧重于宣传和扩大餐饮产品的市场影响力,强调产品本身的推广;‘促销信息植入’则侧重于将促销相关的信息巧妙地嵌入到内容中,强调信息的呈现方式和手段。两者虽然都与市场营销相关,但侧重点和语义范畴不同,故相似度较低。" }, { "人设特征名称": "推广回收服务", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活服务推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.42958893775939944, "说明": "【混合相似度】0.430(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.559\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两短语均涉及推广行为,表达的是推动某种服务或产品的市场宣传,但推广对象不同,一个是餐饮产品,一个是回收服务,语义上属于不同领域,相关性有限。" }, { "人设特征名称": "个护产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.42805939316749575, "说明": "【混合相似度】0.428(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.556\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语均涉及“推广”,但推广的对象不同,一个是“餐饮产品”,侧重食品饮料类,另一个是“个护产品”,侧重个人护理用品,语义类别差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "护肤产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4255418419837952, "说明": "【混合相似度】0.426(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.551\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语均涉及‘推广’行为,但前者对象是‘餐饮产品’,后者对象是‘护肤产品’,产品类别不同,语义区别明显。" }, { "人设特征名称": "软件应用推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.42464985847473147, "说明": "【混合相似度】0.425(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.549\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘推广餐饮产品’侧重于推广具体的实物商品,属于食品行业范畴;‘软件应用推广’则是推广虚拟的软件服务,属于信息技术领域,二者推广对象和行业背景差异较大,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "回收服务推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.42185609936714175, "说明": "【混合相似度】0.422(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.544\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.54)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语中“推广”含义相同,均涉及宣传推广行为,但主体和内容完全不同:一个针对餐饮产品,属于食品领域;另一个针对回收服务,属于环保或服务领域,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "游戏联名套餐", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.4194261968135834, "说明": "【混合相似度】0.419(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.539\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.54)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“推广餐饮产品”强调的是营销和推广行为,侧重于餐饮产品的推广活动;而“游戏联名套餐”是具体的一种餐饮产品形式,指与游戏品牌合作推出的套餐。两者一个侧重推广活动,一个侧重产品形态,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "CoCo奶茶产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "茶饮产品", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.4143937647342682, "说明": "【混合相似度】0.414(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.429\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“推广餐饮产品”强调的是推广行为和一个广泛的餐饮产品类别,而“CoCo奶茶产品”指的是特定品牌的奶茶产品,两个短语的范围和侧重点不同,语义相关但相似度有限。" }, { "人设特征名称": "剧情化植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4119392454624176, "说明": "【混合相似度】0.412(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.424\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“推广餐饮产品”侧重于市场营销和产品宣传,而“剧情化植入”指的是一种将产品或信息通过剧情内容自然融入的广告手法,二者主题相关但侧重点不同,属于营销范畴下的不同层面。" }, { "人设特征名称": "电商营销活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4105973780155182, "说明": "【混合相似度】0.411(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.521\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘推广餐饮产品’侧重于具体产品(餐饮)的推广行为,属于市场推广的范畴;‘电商营销活动’则强调通过电子商务平台开展的营销活动,范围更广,涵盖多种产品和方式。两者都涉及营销和推广,但关注点和范围不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "推广宠物营养品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.4083739757537842, "说明": "【混合相似度】0.408(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.517\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语都涉及“推广”这一动作,但所推广的对象截然不同——一个是餐饮产品,属于食品和餐饮行业,另一个是宠物营养品,属于宠物用品或宠物保健行业,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "硬件设备推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.40595211982727053, "说明": "【混合相似度】0.406(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.512\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语的核心对象不同,前者侧重于推广餐饮类产品,后者侧重于硬件设备的推广,领域和具体内容差异较大,因此语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪代言肯德基炸鸡", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.4043230563402176, "说明": "【混合相似度】0.404(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.309\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.500\n两个短语都涉及餐饮相关内容,推广餐饮产品是泛指宣传餐饮类商品,而猫咪代言肯德基炸鸡则具体指一种猫咪形象为肯德基炸鸡做宣传,主题存在关联但侧重点不同,语义相关性一般。" }, { "人设特征名称": "对话式产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "语言对话植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.40291165709495547, "说明": "【混合相似度】0.403(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.506\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语都涉及产品推广,但‘推广餐饮产品’专指餐饮类商品的推广,‘对话式产品植入’强调通过对话方式进行产品植入,侧重点和应用场景不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "情景化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景化植入", "剧情情景植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.40212216377258303, "说明": "【混合相似度】0.402(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.504\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“推广餐饮产品”侧重于营销和宣传具体的餐饮商品,而“情景化产品植入”强调将产品自然融入到特定情境中,两者的核心概念和应用场景不同,因此语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "平台服务推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.39927794933319094, "说明": "【混合相似度】0.399(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.499\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“推广餐饮产品”侧重于具体产品的营销,且聚焦餐饮行业;“平台服务推广”则强调整体平台或服务的推广,范围更广且不局限于餐饮产品。二者语义存在一定的行业和对象差异,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "美妆护肤推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.39909220635890963, "说明": "【混合相似度】0.399(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.498\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语分别涉及不同的商品类别,前者关注餐饮类产品的推广,后者关注美妆护肤品的推广,语义领域和具体内容存在明显差异,虽然都属于营销推广范畴,但侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "推广剃须刀产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.39821951985359194, "说明": "【混合相似度】0.398(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.496\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语都涉及‘推广’动作,表面上表达的行为相似;但‘餐饮产品’和‘剃须刀产品’属于完全不同的产品类别,语义关联较弱,因此整体相似度较低。" }, { "人设特征名称": "剧情化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "剧情化植入", "剧情情景植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.3973709285259247, "说明": "【混合相似度】0.397(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.495\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘推广餐饮产品’侧重于推广具体的食品和饮料产品,强调营销行为;而‘剧情化产品植入’更强调通过影视剧等内容情境中嵌入产品,侧重宣传方式和媒介。两者虽然都属于营销范畴,但关注点和实现方式不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物用品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3973082542419434, "说明": "【混合相似度】0.397(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.495\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语都涉及“推广”行为,但对象不同,一个是“餐饮产品”,另一个是“宠物用品”,语义重点和领域差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "场景化广告植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业讯息植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.38912379145622256, "说明": "【混合相似度】0.389(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.478\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘推广餐饮产品’关注的是推销具体商品,重点在产品的宣传和销售;‘场景化广告植入’强调的是广告内容融入特定场景,方法和形式不同,两者侧重点和范围存在明显差异。" }, { "人设特征名称": "数字应用推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.38327730596065523, "说明": "【混合相似度】0.383(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.467\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语都涉及‘推广’,但推广的对象不同:一个是‘餐饮产品’,属于具体商品范畴;另一个是‘数字应用’,属于软件服务范畴,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "谐音梗式产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "语言对话植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.3822796106338501, "说明": "【混合相似度】0.382(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.565\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广餐饮产品”强调的是营销和宣传餐饮相关的商品,属于市场和销售范畴;“谐音梗式产品植入”指的是利用谐音梗的创意手法在内容中植入产品,侧重于传播方式和植入手法,二者语义关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "场景化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.3805390238761902, "说明": "【混合相似度】0.381(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.461\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“推广餐饮产品”侧重于餐饮类产品的宣传与销售活动,而“场景化产品植入”强调在特定场景中将各种类型的产品自然融入内容中,因此二者在语义上关注点不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "场景化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.3805390238761902, "说明": "【混合相似度】0.381(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.461\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“推广餐饮产品”侧重于餐饮类产品的宣传与销售活动,而“场景化产品植入”强调在特定场景中将各种类型的产品自然融入内容中,因此二者在语义上关注点不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "场景化服务植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.372458153963089, "说明": "【混合相似度】0.372(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.445\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“推广餐饮产品”侧重于市场营销和产品宣传,强调的是餐饮产品的推广行为;“场景化服务植入”强调在特定场景中有针对性地嵌入服务,侧重服务与环境的结合,二者主题和侧重点存在较大差异。" }, { "人设特征名称": "食物谐音梗", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗视觉隐喻", "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.36195156574249265, "说明": "【混合相似度】0.362(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.524\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘推广餐饮产品’强调的是宣传和销售餐饮相关的商品,属于市场营销范畴;而‘食物谐音梗’则侧重于利用食物名称的谐音进行语言游戏或幽默表达,属于语言文化范畴。两者主题和用途差异较大,语意相关性较低。" }, { "人设特征名称": "饮食便利性偏好", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活消费偏好", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.35982016324996946, "说明": "【混合相似度】0.360(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.520\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广餐饮产品”侧重于市场营销和产品推广,涉及的是向消费者宣传餐饮相关产品;而“饮食便利性偏好”关注的是消费者在饮食选择上对便利性的偏好,属于消费者行为或偏好领域。两者主题和侧重点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "推广回收平台", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活服务推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.3508115768432617, "说明": "【混合相似度】0.351(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.502\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语均含有“推广”这个动作,但推广的对象不同,前者是餐饮产品,关注的是食品及餐饮相关内容,后者是回收平台,涉及环保或资源回收领域,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "日用个护推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.34044100940227506, "说明": "【混合相似度】0.340(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.481\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘推广餐饮产品’侧重于餐饮领域的产品推销,而‘日用个护推广’关注日常生活用品及个人护理产品的推广,两个短语所属类别不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "“沪上阿姨”饮品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "茶饮产品", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.33685309290885923, "说明": "【混合相似度】0.337(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.474\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广餐饮产品”表示一个动作或行为,泛指宣传各种餐饮类商品;“‘沪上阿姨’饮品”是特指某品牌的饮料产品,内容更具体。语义上,一个侧重动作,一个侧重具体物品,且范围和侧重点不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "食物加工前后形态对比", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.33557108640670774, "说明": "【混合相似度】0.336(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.471\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语语义侧重点差异较大。‘推广餐饮产品’侧重于营销和推广活动,关注产品的销售和宣传;而‘食物加工前后形态对比’侧重于食品加工过程中的物理或化学变化,关注形态差异和技术内容。因此语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "肯德基鸡翅", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.3308511018753052, "说明": "【混合相似度】0.331(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.362\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘推广餐饮产品’是一个泛指推广各类餐饮相关产品的短语,而‘肯德基鸡翅’特指肯德基品牌的鸡翅,具体且具象。两者一个泛指推广行为与餐饮类别,一个是具体产品,语义相关但相似度较低。" }, { "人设特征名称": "优惠活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3299665540456772, "说明": "【混合相似度】0.330(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.360\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘推广餐饮产品’侧重于营销和宣传具体的餐饮商品,而‘优惠活动’强调以折扣或促销方式吸引客户,两个短语涉及的内容和侧重点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "数码电子推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3288970351219177, "说明": "【混合相似度】0.329(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.458\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语的推广对象差异较大,前者针对餐饮产品,后者针对数码电子产品,语义领域和具体内容不同,导致相似度较低。" }, { "人设特征名称": "情景化植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.32841686010360716, "说明": "【混合相似度】0.328(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.457\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘推广餐饮产品’侧重于传播和销售具体的餐饮商品,属于市场营销范畴;‘情景化植入’指的是在特定场景中自然融入某一元素,更偏向于广告或内容呈现手法。两者在语义上关注点不同,重心和应用场景有较大差异,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "场景化信息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业讯息植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.3261504530906677, "说明": "【混合相似度】0.326(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.452\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广餐饮产品”侧重于产品的宣传和销售,“场景化信息植入”强调在特定情境中嵌入信息,两者关注点和应用场景存在较大差异,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "不良行为的食物化替代", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.3170131027698517, "说明": "【混合相似度】0.317(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.534\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”指的是宣传和销售相关食品,而“不良行为的食物化替代”强调用食物来替代不良行为,侧重点和语义场景完全不同,相关度极低。" }, { "人设特征名称": "剧情情景植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3166955769062042, "说明": "【混合相似度】0.317(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.433\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘推广餐饮产品’主要指的是针对餐饮类商品的营销活动,强调产品和销售;‘剧情情景植入’指的是在影视作品中通过情节和场景自然融入广告内容,侧重于广告形式和表现手法。两者在语义上涉及的领域和重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "关怀式互动文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情感关怀文案", "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.31554763615131376, "说明": "【混合相似度】0.316(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.431\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘推广餐饮产品’侧重于市场营销和产品销售,涉及餐饮行业的推广行为;‘关怀式互动文案’强调的是文案的风格和互动方式,关注沟通方式和情感表达,两者在语义领域和关注点上差异较大。" }, { "人设特征名称": "食物替代不良道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.31549744606018065, "说明": "【混合相似度】0.315(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.531\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”指的是宣传和销售食品相关的产品,而“食物替代不良道具”指的是用食物替代某些不良或危险的器具,两者在语义上毫无交集,主题和意图完全不同。" }, { "人设特征名称": "品牌护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3142140120267868, "说明": "【混合相似度】0.314(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.428\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广餐饮产品”侧重于餐饮行业的市场推广行为,而“品牌护肤品”指的是特定类别的护肤品牌产品,两个短语涉及的行业和核心含义差异较大,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "情感价值到消费引导的叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.31313536167144773, "说明": "【混合相似度】0.313(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.426\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广餐饮产品”侧重于具体的市场营销行为,即推动餐饮类产品的销售;而“情感价值到消费引导的叙事结构”则描述了一种通过情感价值来引导消费者的叙事方式,属于更抽象的营销策略框架。两者在语意上关联有限,一个具体聚焦产品推广,另一个聚焦营销过程和结构,故相似度较低。" }, { "人设特征名称": "场景化游戏植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.31258479356765745, "说明": "【混合相似度】0.313(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.425\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语分别关注不同领域:'推广餐饮产品'涉及市场营销和食品行业,而'场景化游戏植入'侧重于游戏内广告和娱乐内容植入,语义内容和应用场景相差较大。" }, { "人设特征名称": "韩束377美白产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.3111437618732452, "说明": "【混合相似度】0.311(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.422\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘推广餐饮产品’侧重于餐饮行业的产品推广,‘韩束377美白产品’指的是具体的美白护肤产品,二者所属行业和产品属性不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "数字应用植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3109136432409286, "说明": "【混合相似度】0.311(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.422\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘推广餐饮产品’侧重于餐饮相关产品的市场推广,强调的是产品和营销活动;而‘数字应用植入’侧重于将数字技术或应用集成到某一场景,强调的是技术手段和应用层面,二者语义焦点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "提供情感价值", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.3107059508562088, "说明": "【混合相似度】0.311(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.421\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广餐饮产品”侧重于产品的宣传和销售,属于商务营销范畴;而“提供情感价值”强调满足用户的情感需求和体验,属于情感层面的服务,两者语义方向不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "产品细节特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.30949986577033994, "说明": "【混合相似度】0.309(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.419\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广餐饮产品”强调的是营销和推广活动的目的,具有较强的行动导向;而“产品细节特写”侧重于对产品外观或特征的视觉展现,属于描述性内容。二者语义侧重点不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "生活消费偏好", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.30672658085823057, "说明": "【混合相似度】0.307(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.413\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"推广餐饮产品\"侧重于市场营销和产品推广的具体行为,强调餐饮相关商品的推广活动;\"生活消费偏好\"则指个人在日常生活中的消费习惯和选择偏好,范围更广且侧重于消费者行为。两者语义焦点不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "周黑鸭促销活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "优惠活动", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.30106412768363955, "说明": "【混合相似度】0.301(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.302\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘推广餐饮产品’是泛指餐饮行业的产品推广,范围较广;而‘周黑鸭促销活动’是具体品牌的促销行为,包含活动和品牌特定信息,语义覆盖更具体。两者均涉及餐饮和营销,但具体性和范围不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "口语化鼓励文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情感关怀文案", "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.30093461871147154, "说明": "【混合相似度】0.301(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.402\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广餐饮产品”侧重于营销和宣传具体的餐饮商品,而“口语化鼓励文案”强调的是文案的语体风格和功能,二者在语意上关注点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "电商界面截图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.30047342777252195, "说明": "【混合相似度】0.300(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.401\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘推广餐饮产品’侧重于营销和宣传餐饮相关的商品,强调推广行为;‘电商界面截图’指的是电子商务平台的界面图像,侧重于视觉内容,两者语义领域和表达重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "宠物试吃反馈", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.29722789525985716, "说明": "【混合相似度】0.297(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.394\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广餐饮产品”侧重于营销和推广食物相关的产品,而“宠物试吃反馈”则涉及宠物对食品的试吃评价,二者主题和主体不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "夸张吐槽式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "吐槽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.29710467755794523, "说明": "【混合相似度】0.297(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.394\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广餐饮产品”侧重于宣传销售餐饮相关的产品,而“夸张吐槽式文案”指的是一种特定风格的广告文案,两者在语义上关注点不同,前者为内容主体,后者为表达方式,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "反差化文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.28919011950492857, "说明": "【混合相似度】0.289(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.378\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广餐饮产品”侧重于市场营销和推广活动,目标是餐饮相关产品的销售;而“反差化文案”关注的是文案写作技巧,通过制造反差吸引注意力,侧重点在内容创意。两者语义领域和用途不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "库迪果茶", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "茶饮产品", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.283862566947937, "说明": "【混合相似度】0.284(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.368\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘推广餐饮产品’是指营销和宣传各种餐饮相关的产品,属于一种行为;而‘库迪果茶’是一个具体品牌名称,指特定的果茶饮品,语义上一个是行为范畴,一个是具体事物,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "提供社交素材", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "素材分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.28371832370758054, "说明": "【混合相似度】0.284(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.367\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广餐饮产品”侧重于商业营销和产品推广,而“提供社交素材”侧重于内容创作和社交传播,二者目的和侧重点不同,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "提供轻松娱乐", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.28318524956703184, "说明": "【混合相似度】0.283(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.366\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广餐饮产品”侧重于市场营销和销售活动,主要与餐饮相关;“提供轻松娱乐”侧重于休闲和娱乐体验,内容和目的明显不同,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.281849867105484, "说明": "【混合相似度】0.282(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.364\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘推广餐饮产品’侧重于市场营销和销售行为,‘谐音梗文案风格’则强调文案写作中的语言巧妙和幽默,两者涵盖的语义领域不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "引起用户共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.2816994249820709, "说明": "【混合相似度】0.282(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.363\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广餐饮产品”侧重于营销和宣传具体的餐饮商品,而“引起用户共鸣”强调的是激发用户的情感共振或认同感,二者语义目标和侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "玩梗式吐槽文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "吐槽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.28106713891029356, "说明": "【混合相似度】0.281(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.362\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广餐饮产品”侧重于营销和宣传特定的食品类商品,而“玩梗式吐槽文案”强调用幽默、调侃的语言风格写文案,二者关注点和语义核心不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "物品道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.28051077425479887, "说明": "【混合相似度】0.281(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.361\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘推广餐饮产品’强调的是营销和推广特定类别的商品,属于商业活动范畴;‘物品道具’是指任何用于特定用途的实物工具或装备,涵盖范围较广且不特指餐饮。两者在语义上关联较弱。" }, { "人设特征名称": "吐槽式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "吐槽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.2804300546646118, "说明": "【混合相似度】0.280(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.361\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广餐饮产品”侧重于营销和宣传具体的餐饮类商品,而“吐槽式文案”指的是一种表达方式或文案风格,两者在语义上一个是内容对象,一个是表达形式,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "对话式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.2789588630199432, "说明": "【混合相似度】0.279(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.358\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广餐饮产品”侧重于销售和宣传餐饮相关的商品,而“对话式文案”强调沟通风格和写作形式,二者语义侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "财务主题道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财富主题道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.27889646887779235, "说明": "【混合相似度】0.279(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.458\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”侧重于市场营销与餐饮相关的活动和内容,“财务主题道具”则涉及财务领域的工具或物品,两者在语义领域和应用场景上均无明显交集。" }, { "人设特征名称": "趣味分享意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.27868553102016447, "说明": "【混合相似度】0.279(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.357\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广餐饮产品”侧重商业宣传和销售活动,“趣味分享意图”强调分享内容的趣味性和动机,二者语义范围和核心意图差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "消费矛盾心理", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活消费偏好", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.2786353141069412, "说明": "【混合相似度】0.279(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.357\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广餐饮产品”侧重于市场营销和产品宣传,涉及具体的商业行为;“消费矛盾心理”侧重于消费者内心的心理状态和行为动机,属于心理学范畴。两者涵盖的概念和语义领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "文案主题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.27836995422840116, "说明": "【混合相似度】0.278(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.357\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘推广餐饮产品’侧重于销售和宣传具体的餐饮商品,属于市场营销范畴;‘文案主题’则指文案内容的核心思想或主旨,更抽象且泛指任何文案内容。两者语义范围和侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拍摄道具展示", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2779079437255859, "说明": "【混合相似度】0.278(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.356\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘推广餐饮产品’侧重于市场营销和销售,强调产品的推广和宣传;‘拍摄道具展示’侧重于拍摄过程中展示使用的道具,涉及视觉呈现和物品展示,二者的语义关注点和应用场景差别较大。" }, { "人设特征名称": "蛋仔派对联名公仔", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.27456041872501374, "说明": "【混合相似度】0.275(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.399\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.150\n\"推广餐饮产品\"指的是营销或推广与餐饮相关的商品,强调的是产品和营销行为;\"蛋仔派对联名公仔\"则是特定活动中推出的联名玩偶,强调的是特定商品的合作与品牌联动。两者主题和范围差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "财富主题道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2736567437648773, "说明": "【混合相似度】0.274(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.447\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”侧重于推广与饮食相关的商品,属于市场营销领域;“财富主题道具”则指与财富相关的装饰或辅助物品,属于物品类别,两者语义内容和领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "场景化软件植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.27337082028388976, "说明": "【混合相似度】0.273(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.447\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’侧重于餐饮领域的产品营销,而‘场景化软件植入’涉及的是软件在特定场景中的应用,两者关注点和行业属性明显不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "对话互动文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2716942936182022, "说明": "【混合相似度】0.272(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.343\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘推广餐饮产品’指的是营销餐饮相关的商品,属于具体的商业行为;‘对话互动文案风格’则是指文字表达的风格和形式,侧重于沟通方式,两个短语涉及的领域和侧重点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "猫粮罐头产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.2698893904685974, "说明": "【混合相似度】0.270(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.340\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语分别指向不同的产品类别,‘推广餐饮产品’侧重于推广范围广泛的餐饮相关商品或服务,‘猫粮罐头产品’则特指宠物食品中的一种具体类型,语义差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "学生群体吐槽文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪共鸣文案主题", "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.2674302667379379, "说明": "【混合相似度】0.267(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.335\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广餐饮产品”侧重于市场营销和产品推广,主要涉及商业活动;“学生群体吐槽文案”侧重于特定人群(学生)的表达和评论,通常带有主观情绪和内容创作,两者的语义领域和主体均不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "第一人称文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主观叙事文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.267278841137886, "说明": "【混合相似度】0.267(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.335\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"推广餐饮产品\"侧重于市场营销和产品推广,属于商业活动范畴;而\"第一人称文案\"指的是一种叙述视角或写作方式,关注表达主体和叙述角度。两者的语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "网络段子式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "幽默段子文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.2671766638755798, "说明": "【混合相似度】0.267(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.334\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广餐饮产品”指的是宣传和销售与餐饮相关的商品或服务,而“网络段子式文案”强调的是一种文案的风格,通常幽默风趣,适用于网络传播。两者分别侧重于内容对象和表现形式,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "语言对话植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.26699044108390807, "说明": "【混合相似度】0.267(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.434\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’侧重于市场营销和餐饮领域,涉及产品推广;‘语言对话植入’则涉及技术或内容层面的对话系统集成,语义领域和应用场景完全不同。" }, { "人设特征名称": "居家生活场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2663381308317184, "说明": "【混合相似度】0.266(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.333\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广餐饮产品”侧重于营销和餐饮领域的产品推广,“居家生活场景”侧重于描述家庭生活环境和场景,二者涵盖的范围和关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "内心独白式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主观叙事文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.26481463611125944, "说明": "【混合相似度】0.265(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.330\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘推广餐饮产品’侧重于营销和产品宣传,‘内心独白式文案’强调的是文案的表现形式和写作风格,二者语义关注点不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "淘宝补贴活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "平台活动推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.2645957380533218, "说明": "【混合相似度】0.265(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.329\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广餐饮产品”侧重于市场营销特定类别的商品,而“淘宝补贴活动”则是电商平台针对消费者的促销手段,二者涉及的主体和目的不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "天猫88会员活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "平台活动推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.26032490134239195, "说明": "【混合相似度】0.260(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.321\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘推广餐饮产品’强调的是餐饮类商品的营销行为,属于具体的产品推广范畴;而‘天猫88会员活动’则是指天猫平台针对88会员举办的促销活动,更多涉及电商促销和会员权益。两者分别聚焦于不同的主题领域和对象,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "反讽文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.25882492065429685, "说明": "【混合相似度】0.259(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.318\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广餐饮产品”侧重于营销和产品推广,属于商业广告范畴;“反讽文案风格”则是文案的表达方式,强调语言风格和修辞手法,二者语义领域和侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "情绪共鸣文案主题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.25798041224479673, "说明": "【混合相似度】0.258(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.316\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语所涉及的主题和语义范畴不同:‘推广餐饮产品’侧重于市场营销和产品宣传,强调具体的商业行为;‘情绪共鸣文案主题’则侧重于文案创作中的情感表达和用户情感连接,强调内容的情感属性。因此语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "场景化道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.2576212465763092, "说明": "【混合相似度】0.258(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.415\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”侧重于市场营销和产品销售,“场景化道具”强调的是用于特定场景中的辅助物品,二者涉及的领域和核心语义差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "卡通床品道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2573060572147369, "说明": "【混合相似度】0.257(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.415\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’涉及饮食相关的市场营销活动,而‘卡通床品道具’则是儿童房间装饰用品,两者所属领域和用途完全不同,语义关联很弱。" }, { "人设特征名称": "文案修辞风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2571763306856155, "说明": "【混合相似度】0.257(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.314\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘推广餐饮产品’指的是销售和宣传餐饮相关的物品,强调市场营销行为;‘文案修辞风格’则涉及写作中的语言表达技巧和风格,侧重文本创作手法。两者主题和范畴差异较大,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "引发共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2562317907810211, "说明": "【混合相似度】0.256(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.312\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘推广餐饮产品’侧重于营销和销售具体的食品或饮品,而‘引发共鸣’强调情感上的共振和认同,二者语义领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "玩梗式反差文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.2555622190237045, "说明": "【混合相似度】0.256(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.411\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”侧重于营销具体的餐饮商品,而“玩梗式反差文案”侧重于一种文案创作手法,二者语义领域和关注点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "日常生活演绎", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.25491765737533567, "说明": "【混合相似度】0.255(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.310\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘推广餐饮产品’强调的是营销和推广活动,聚焦具体的餐饮产品,属于商业行为;而‘日常生活演绎’则指对日常生活场景的表现或表演,侧重生活方式和情境再现,两者语义领域和核心概念差异较大。" }, { "人设特征名称": "多图系列化展示", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.2536233127117157, "说明": "【混合相似度】0.254(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.307\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广餐饮产品”侧重于营销推广特定类型的产品,而“多图系列化展示”强调的是展示形式和内容组织,两者在语义上关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "P图道具植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.2535233527421951, "说明": "【混合相似度】0.254(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.407\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’侧重于市场营销和宣传饮食相关的商品,而‘P图道具植入’指的是在图片处理中植入道具,两者涉及的领域和目的不同,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "P图道具植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.2535233527421951, "说明": "【混合相似度】0.254(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.407\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’侧重于市场营销和宣传饮食相关的商品,而‘P图道具植入’指的是在图片处理中植入道具,两者涉及的领域和目的不同,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "优惠信息图文标注", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.25332686901092527, "说明": "【混合相似度】0.253(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.307\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广餐饮产品”侧重于宣传和营销特定类别的商品,而“优惠信息图文标注”则聚焦于通过图文形式标注促销信息,两者在内容和表达形式上存在较大差异,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "职业符号化道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.25257727801799773, "说明": "【混合相似度】0.253(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.405\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’涉及的是市场营销和食品行业相关的动作,强调推广活动和具体产品;而‘职业符号化道具’强调的是符号学和职业认同相关的概念,属于抽象文化符号范围,内容和领域均有较大差异。" }, { "人设特征名称": "物质欲望生活情境", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.25239490568637846, "说明": "【混合相似度】0.252(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.305\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘推广餐饮产品’侧重于营销和销售行为,涉及饮食相关产品的推广;而‘物质欲望生活情境’指的是人们在追求物质满足时的生活状态和环境,涵盖范围更广且抽象。两者语义领域和侧重点不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "红白撞色搭配", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.25171962678432463, "说明": "【混合相似度】0.252(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.403\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”涉及营销和食品领域,而“红白撞色搭配”涉及色彩搭配和设计,两者主题和语义完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "分享趣味内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.25093278884887693, "说明": "【混合相似度】0.251(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.302\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘推广餐饮产品’侧重于商业宣传和销售行为,目标在于推动餐饮相关产品的认知和消费;‘分享趣味内容’则侧重于传播有趣的内容,通常偏向娱乐和社交,二者目标和语义场景不同。" }, { "人设特征名称": "情感共鸣意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.25055640041828153, "说明": "【混合相似度】0.251(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.301\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广餐饮产品”侧重于市场营销和产品推广,属于具体行为;“情感共鸣意图”指的是引发情感共鸣的目的,更抽象,涉及情感层面。两者语义范围和侧重点差异较大。" }, { "人设特征名称": "引起共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.2501399576663971, "说明": "【混合相似度】0.250(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.300\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘推广餐饮产品’侧重于市场营销和产品宣传,‘引起共鸣’侧重于情感共振和心理反应,两者语义焦点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "情感关怀文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24890131056308745, "说明": "【混合相似度】0.249(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.398\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”侧重于商业营销和产品推广,强调的是具体的商品和市场活动;“情感关怀文案”侧重于情感表达和关怀内容,强调文字的情感诉求和人际关系,两者在语义上属于不同范畴,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "口是心非式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反讽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.24858911633491515, "说明": "【混合相似度】0.249(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.397\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”侧重于商业宣传和产品营销,强调推广行为和餐饮行业;“口是心非式文案”描述的是一种表达方式或文案风格,侧重于语言与心理态度的不一致,二者语义范畴和核心内容差异较大。" }, { "人设特征名称": "高饱和度同款服装", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.2484252631664276, "说明": "【混合相似度】0.248(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.397\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’涉及的是食品行业的营销活动,而‘高饱和度同款服装’描述的是服装的属性,两者涉及的领域和语义内容完全不同,没有重叠。" }, { "人设特征名称": "闺蜜式聊天文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.24792813062667846, "说明": "【混合相似度】0.248(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.396\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’侧重于商业宣传和销售,涉及产品营销;‘闺蜜式聊天文案’则指模仿亲密朋友间的日常聊天风格的文字创作,强调情感交流和轻松语气,二者语义领域和用途差异较大。" }, { "人设特征名称": "复古表彰横幅", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.24614914059638976, "说明": "【混合相似度】0.246(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.392\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及不同领域和主题,‘推广餐饮产品’侧重于市场营销和餐饮行业,而‘复古表彰横幅’则涉及设计风格和奖励标识,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "复古表彰横幅", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.24614914059638976, "说明": "【混合相似度】0.246(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.392\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及不同领域和主题,‘推广餐饮产品’侧重于市场营销和餐饮行业,而‘复古表彰横幅’则涉及设计风格和奖励标识,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "素材分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24555501937866211, "说明": "【混合相似度】0.246(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.291\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘推广餐饮产品’侧重于市场营销和产品推广,涉及商业活动;‘素材分享’则是指分享各类资源或资料,侧重点在信息传递和共享,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "分享创意造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.24409583806991578, "说明": "【混合相似度】0.244(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.288\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广餐饮产品”侧重于市场营销和销售活动,强调推广和产品本身;“分享创意造型”则侧重于创意展示和交流,与具体产品或推广无直接关联。两者关注点和语义领域不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "分栏对比版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.24403398036956786, "说明": "【混合相似度】0.244(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.388\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’侧重于营销和销售餐饮相关的产品,属于商业活动范畴;‘分栏对比版式’是排版设计领域的术语,涉及视觉布局和页面结构,两者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "引起情感共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.2436985731124878, "说明": "【混合相似度】0.244(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.287\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘推广餐饮产品’侧重于商业营销活动,强调产品的宣传和销售;‘引起情感共鸣’侧重于情感层面,强调引发情感上的共鸣和认同,两个短语的语义核心不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "俯瞰拍摄视角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.24293414056301116, "说明": "【混合相似度】0.243(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.386\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’涉及市场营销和产品推广,强调商业活动和餐饮内容;‘俯瞰拍摄视角’描述的是摄影角度和视觉表现,侧重于空间位置和观察方式,二者语义领域和关注点完全不同。" }, { "人设特征名称": "引发情感共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.24251837134361268, "说明": "【混合相似度】0.243(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.285\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广餐饮产品”侧重于商业营销行为,而“引发情感共鸣”侧重于情感层面的反应,两者关注点和语义领域差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "引发情感共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.24251837134361268, "说明": "【混合相似度】0.243(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.285\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广餐饮产品”侧重于商业营销行为,而“引发情感共鸣”侧重于情感层面的反应,两者关注点和语义领域差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "图文结合叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.2422349214553833, "说明": "【混合相似度】0.242(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.284\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广餐饮产品”侧重于市场营销与产品推广,属于商业活动范畴;“图文结合叙事”强调信息传达的形式与方法,侧重表达手段,二者语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "口语化反差文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.24181245565414428, "说明": "【混合相似度】0.242(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.384\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”侧重于市场营销和销售活动,强调的是推广具体的餐饮商品;而“口语化反差文案”则是指文案风格的一种,强调语言表达的口语化和反差效果,属于文案写作技巧,两者在语义焦点和应用领域上差异较大。" }, { "人设特征名称": "反差式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.24099444150924682, "说明": "【混合相似度】0.241(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.382\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’侧重于销售和市场营销特定产品,而‘反差式文案’强调的是一种文案写作的手法,两者的语义范畴和应用领域不同,关联度低。" }, { "人设特征名称": "生活情境", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24030523598194123, "说明": "【混合相似度】0.240(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.281\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"推广餐饮产品\"侧重于市场营销和产品宣传,属于商业活动范畴;而\"生活情境\"指的是人们日常生活中的环境和状态,涵盖范围更广且较为抽象。两者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "上下分栏对比结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "上下分屏结构", "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.23983854353427886, "说明": "【混合相似度】0.240(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.380\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”侧重于市场营销和产品推广,属于商业活动范畴;“上下分栏对比结构”描述的是一种版式设计或排版结构,属于视觉呈现范畴,二者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "韩束面膜", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.23910145759582518, "说明": "【混合相似度】0.239(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.378\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’侧重于推广饮食相关的商品,属于餐饮行业范畴;‘韩束面膜’是具体品牌的护肤品,属于美容护肤领域,语义涉及的产品类别和场景差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "背景色彩构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23865004181861876, "说明": "【混合相似度】0.239(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.377\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’侧重于市场营销和具体产品,涉及商业活动;‘背景色彩构图’则属于艺术设计范畴,强调视觉表现和构图技巧,两者语义领域和应用背景完全不同。" }, { "人设特征名称": "谐音梗视觉隐喻", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2385152757167816, "说明": "【混合相似度】0.239(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.377\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”关注的是市场营销和食品销售,而“谐音梗视觉隐喻”涉及语言幽默和视觉表达,两者在语义领域和应用场景上差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "主题穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2373003840446472, "说明": "【混合相似度】0.237(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.375\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”侧重于食物和市场营销,“主题穿搭”侧重于服装搭配和时尚,两者所属领域和语义核心不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "Emoji与道具点缀", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.23655914068222045, "说明": "【混合相似度】0.237(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.373\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”侧重于营销和销售食品相关产品,而“Emoji与道具点缀”强调的是视觉装饰和表达方式,二者在语义上属于完全不同的领域和用途。" }, { "人设特征名称": "欧莱雅安瓶面膜", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.23637537956237792, "说明": "【混合相似度】0.236(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.373\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’涉及餐饮行业和营销活动,而‘欧莱雅安瓶面膜’具体指美容护肤产品,两者所属行业和语义领域差异较大,相关性低,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "平行句式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.23619602918624877, "说明": "【混合相似度】0.236(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.372\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’指的是营销餐饮相关商品,属于具体的商业活动;‘平行句式文案’指的是一种写作手法和文案结构,属于语言表达层面。两者语义领域和内容完全不同,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "统一头像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.23607866764068602, "说明": "【混合相似度】0.236(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.372\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’涉及营销和食品行业,强调产品推广;‘统一头像式构图’涉及视觉设计和图像布局,强调形式和风格,两者语意领域和核心内容差异较大。" }, { "人设特征名称": "意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23589845597743989, "说明": "【混合相似度】0.236(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.272\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n'推广餐饮产品'指的是营销和宣传具体的餐饮相关商品,而'意图'是指行为背后的目的或动机,二者范畴不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "妮维雅护肤套装", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.23573369085788726, "说明": "【混合相似度】0.236(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.371\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’涉及的是餐饮行业的营销活动,强调推广和餐饮类产品;‘妮维雅护肤套装’是具体的护肤品牌和产品,属于个人护理范畴,二者在行业类别和具体内容上均无重叠,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "场景设定", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23548709154129027, "说明": "【混合相似度】0.235(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.371\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"推广餐饮产品\"指的是市场营销活动,侧重于产品宣传和销售;\"场景设定\"则是构建特定环境或情境,用来描述背景或氛围,二者语义和应用领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "节后返工日常", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活场景", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.23510297238826752, "说明": "【混合相似度】0.235(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.270\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广餐饮产品”侧重于营销和宣传食物类产品,而“节后返工日常”描述的是节假日过后恢复工作生活的状态,两者语义领域和核心内容不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "互动粉丝", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粉丝互动", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.2346302479505539, "说明": "【混合相似度】0.235(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.269\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广餐饮产品”侧重于市场营销和产品销售,强调的是向消费者宣传餐饮相关的商品;“互动粉丝”则强调与粉丝的交流和互动,关注的是人际关系和社群运营。两者关注的对象和目的不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "卡通风格环境", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "童趣卡通场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.23401262164115905, "说明": "【混合相似度】0.234(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.368\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’涉及市场营销与食品行业,强调的是商业活动和产品。而‘卡通风格环境’描述的是视觉风格和空间氛围,侧重于设计与美学,两者语义领域和关注点差异较大。" }, { "人设特征名称": "视觉构图版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23323132395744323, "说明": "【混合相似度】0.233(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.366\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”侧重于市场营销和食品行业相关内容,而“视觉构图版式”涉及设计和视觉呈现,两者属于不同领域,语义相差较大。" }, { "人设特征名称": "谐音梗文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.23287181854248046, "说明": "【混合相似度】0.233(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.366\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”涉及市场营销和产品宣传,重点在餐饮行业;“谐音梗文案”侧重于文案创作中的语言趣味性和文字游戏,两者领域和侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "卡通图案床品", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "卡通床品道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.23264611065387725, "说明": "【混合相似度】0.233(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.365\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"推广餐饮产品\"涉及餐饮行业的市场营销活动,而\"卡通图案床品\"则是家居用品的具体产品类别,两个短语所属领域不同,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "卡通风格床品", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "卡通床品道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.2316272437572479, "说明": "【混合相似度】0.232(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.363\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’涉及市场营销和食品行业;‘卡通风格床品’涉及家居用品和设计风格,二者语义领域和核心概念完全不同,因此相似度很低。" }, { "人设特征名称": "视觉隐喻", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23161463737487792, "说明": "【混合相似度】0.232(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.363\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”涉及市场营销和食品相关的实际操作,“视觉隐喻”则是修辞手法,属于艺术和语言表达范畴,二者语义领域和核心概念差异较大。" }, { "人设特征名称": "反逻辑幽默文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "幽默段子文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.2314977079629898, "说明": "【混合相似度】0.231(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.363\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两者语义领域差异较大,'推广餐饮产品'侧重于市场营销和产品宣传,属于商业活动范畴;而'反逻辑幽默文案'强调文案风格和内容创作,属于创意与表达范畴,二者无直接关联。" }, { "人设特征名称": "儿童书籍道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22961040139198302, "说明": "【混合相似度】0.230(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.359\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及不同领域和对象:‘推广餐饮产品’侧重于食品和市场营销,而‘儿童书籍道具’则涉及儿童教育和阅读辅助工具,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "服饰穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22914967238903045, "说明": "【混合相似度】0.229(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.358\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”和“服饰穿搭”分别涉及食品营销和服装搭配,主题和领域差异较大,语义相关性低。" }, { "人设特征名称": "分享生活槽点", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.22909016013145447, "说明": "【混合相似度】0.229(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.258\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广餐饮产品”侧重于商业推广和销售,强调产品和市场行为;“分享生活槽点”则是日常生活中的吐槽和情感表达,侧重个人感受和生活内容,两者主题和目的差异较大,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "丧文化主题文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪共鸣文案主题", "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.2287578374147415, "说明": "【混合相似度】0.229(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.408\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语的主题和领域完全不同,“推广餐饮产品”涉及市场营销和食品行业,而“丧文化主题文案”关注的是特定文化现象和文案创作,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "俯拍视角构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.22749589681625365, "说明": "【混合相似度】0.227(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.355\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两短语分别聚焦于不同领域,‘推广餐饮产品’涉及市场营销和餐饮行业,而‘俯拍视角构图’涉及摄影技术和视觉构图,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "场景化图文结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景场景叙事", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.226889032125473, "说明": "【混合相似度】0.227(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.354\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’侧重于营销和销售餐饮相关的商品,属于商业推广范畴;‘场景化图文结构’则涉及内容呈现方式和结构设计,关注信息的组织和表达,两者语义重点和领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "美白护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "功效类护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.22636838555335997, "说明": "【混合相似度】0.226(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.353\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’侧重于食品和餐饮领域的营销活动,而‘美白护肤品’涉及的是化妆品和护肤领域,二者属于不同的行业和产品类别,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "反差感文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.22613905668258666, "说明": "【混合相似度】0.226(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.352\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”侧重于市场营销和产品推广,涉及具体的商业活动;而“反差感文案”强调文案风格和表现手法,关注内容的创意和表达方式,两者在语义上主题和用途均不同。" }, { "人设特征名称": "童趣场景元素", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "童趣卡通场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.22596083879470824, "说明": "【混合相似度】0.226(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.352\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’涉及市场营销和食品相关内容,‘童趣场景元素’则指儿童相关的视觉或设计元素,二者在语义上属于完全不同的领域和概念,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "宠溺式反差文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.2250916689634323, "说明": "【混合相似度】0.225(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.350\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”侧重于营销和销售餐饮相关的商品,属于商业推广范畴;“宠溺式反差文案”则指一种文案风格,强调情感和表达手法,二者涵盖的语义类别和核心内容差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "俯拍特写构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.225048291683197, "说明": "【混合相似度】0.225(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.350\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及不同的领域和概念,前者侧重于营销推广,后者涉及摄影构图方法,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "提问式标题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.224997478723526, "说明": "【混合相似度】0.225(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.350\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’侧重于市场营销和产品宣传,属于商业活动范畴;‘提问式标题’则是写作技巧,关注标题的表达形式,二者语义领域和应用场景差异较大。" }, { "人设特征名称": "谐音梗表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗内容", "实质" ], "相似度": 0.22479562759399413, "说明": "【混合相似度】0.225(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.350\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’侧重于市场营销和食品行业,强调的是推广行为和产品属性;‘谐音梗表情包’则属于网络文化和语言幽默领域,强调的是语言游戏和表情包的使用,二者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "反差文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22455539107322692, "说明": "【混合相似度】0.225(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.349\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’侧重于市场营销和具体商品推广,‘反差文案风格’侧重于文案写作风格与表现手法,二者语义内容和应用场景均不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "P图表情包", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2242739677429199, "说明": "【混合相似度】0.224(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.349\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’侧重于营销和推广食品相关的产品;‘P图表情包’则涉及图像编辑和表情包制作,二者主题和语义领域差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "炫富符号元素", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财富主题道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.22425452172756194, "说明": "【混合相似度】0.224(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.349\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’主要涉及营销和食品相关内容,‘炫富符号元素’关注的是奢华和社会地位象征,二者在语义领域和关注点上差异较大,几乎无交集。" }, { "人设特征名称": "表情包拼贴风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.22392881214618682, "说明": "【混合相似度】0.224(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.348\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义差异较大,一个涉及餐饮行业的推广活动,另一个描述的是一种设计风格,主题和领域均不相同。" }, { "人设特征名称": "主观叙事文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2226757138967514, "说明": "【混合相似度】0.223(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.345\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”侧重于市场营销和具体产品,而“主观叙事文案风格”关注的是文本的写作风格和叙述方式,二者语义领域和侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "吐槽文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22205898463726043, "说明": "【混合相似度】0.222(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.344\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’侧重于营销和推销食品相关产品,属于商业推广范畴;‘吐槽文案风格’则关注文案的表达方式和语气,强调批评和调侃的写作风格。两者主题和侧重点不同,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "复古风格道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22202167212963103, "说明": "【混合相似度】0.222(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.344\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’侧重于市场营销和产品销售,强调餐饮行业相关的推广活动;‘复古风格道具’则描述特定风格的装饰物品,属于视觉和设计范畴,二者语义领域和关注点差异较大。" }, { "人设特征名称": "童趣卡通场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2213859885931015, "说明": "【混合相似度】0.221(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.343\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”侧重于商业营销和食品相关内容,而“童趣卡通场景”则涉及儿童趣味和视觉艺术,两者语义领域和指向完全不同。" }, { "人设特征名称": "谐音梗标题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.2211420863866806, "说明": "【混合相似度】0.221(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.342\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”侧重于市场营销和推广活动,属于商业行为;而“谐音梗标题”侧重于语言文字的创作和幽默表达,属于语言艺术范畴。两者在语意上关联较弱,关注点和领域均不同。" }, { "人设特征名称": "二元对比版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.22095668613910674, "说明": "【混合相似度】0.221(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.342\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”侧重于市场营销和食品行业相关内容,而“二元对比版式”涉及的是设计布局和视觉呈现,两者涵盖的领域和语义完全不同,因此相似度很低。" }, { "人设特征名称": "P图道具与场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.22063678801059722, "说明": "【混合相似度】0.221(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.341\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”涉及营销和食品相关内容,而“P图道具与场景”涉及图片编辑工具和场景布置,二者主题和应用领域差异较大,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗字面化对比", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗视觉隐喻", "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.21998912394046782, "说明": "【混合相似度】0.220(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.340\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’侧重于市场营销和产品推广,属于商业活动范畴;‘谐音梗字面化对比’涉及语言文字游戏和语义分析,属于语言学或文化范畴。两者语义领域和应用场景无明显交集,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "打工人吐槽文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪共鸣文案主题", "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.21985847055912017, "说明": "【混合相似度】0.220(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.340\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’侧重于市场营销和产品宣传,‘打工人吐槽文案’则侧重于表达职场不满或情绪文案,语义领域和目的差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "情景对话叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.2198027104139328, "说明": "【混合相似度】0.220(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.340\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”侧重于市场营销和产品推广,涉及商业和消费行为;“情景对话叙事”则关注语言交流和故事表达,属于沟通技巧和叙事范畴。两者在语义上主题和应用场景差异较大。" }, { "人设特征名称": "职场打工人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21975875198841094, "说明": "【混合相似度】0.220(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.340\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’主要涉及市场营销和食品领域,而‘职场打工人设’关注的是职场角色和身份认同,两者语义主题和应用场景差异较大。" }, { "人设特征名称": "职场生活场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21879358887672423, "说明": "【混合相似度】0.219(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.338\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’侧重于市场营销和餐饮行业相关活动,‘职场生活场景’涉及工作环境和职员日常,两个短语所指领域和语义焦点明显不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化服饰道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.2182966947555542, "说明": "【混合相似度】0.218(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.337\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’涉及的是餐饮领域的营销活动,而‘拟人化服饰道具’指的是带有人格化设计的服装或道具,属于时尚或娱乐领域,二者语义类别和核心内容差异较大,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "P图表情包手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图表情包", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.21818422079086303, "说明": "【混合相似度】0.218(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.336\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’涉及的是市场营销和食品相关的内容,关注的是促销和产品;而‘P图表情包手法’则是图像编辑和网络表达的技巧,主体和领域差别较大,语义关联度很低。" }, { "人设特征名称": "对话式图文结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.21798478364944457, "说明": "【混合相似度】0.218(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.336\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”涉及市场营销和食品行业,强调的是推广行为和具体产品;“对话式图文结构”侧重于信息呈现和交互方式,属于内容表达领域,二者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "特定角色扮演", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21744557619094848, "说明": "【混合相似度】0.217(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.385\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“推广餐饮产品”指的是市场营销活动,主要涉及餐饮行业的商品宣传;“特定角色扮演”则涉及扮演某种角色的行为,通常用于娱乐或教育,两者语义领域完全不同,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "粉丝互动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21742408573627472, "说明": "【混合相似度】0.217(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.235\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广餐饮产品”侧重于商业营销和产品宣传,而“粉丝互动”强调用户之间的交流和互动,二者主题和侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "谐音梗内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21695547103881835, "说明": "【混合相似度】0.217(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.334\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”涉及的是营销和产品宣传,属于商业行为;而“谐音梗内容”指的是利用谐音形成幽默或趣味内容,属于语言和文化范畴,二者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "表情包式图文", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包式图文", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.21656410694122313, "说明": "【混合相似度】0.217(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.333\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的语义领域完全不同,‘推广餐饮产品’涉及市场营销和食品行业,而‘表情包式图文’属于网络文化和视觉表达,缺乏语义重合部分。" }, { "人设特征名称": "表情包式图文", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包式图文", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.21656409204006194, "说明": "【混合相似度】0.217(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.333\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的语义领域完全不同,‘推广餐饮产品’涉及市场营销和食品行业,而‘表情包式图文’属于网络文化和视觉表达,缺乏语义重合部分。" }, { "人设特征名称": "儿童故事书道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "儿童书籍道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.21654326021671294, "说明": "【混合相似度】0.217(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.333\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语涉及的领域和对象差异较大,‘推广餐饮产品’侧重于食品销售和营销,‘儿童故事书道具’则涉及儿童文学和辅助工具,语义关联性极低。" }, { "人设特征名称": "新年书法背景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.21640970110893248, "说明": "【混合相似度】0.216(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.333\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语涉及的语义领域完全不同,‘推广餐饮产品’侧重于市场营销和食品行业,‘新年书法背景’则与节日文化和艺术设计相关,缺乏语义交集。" }, { "人设特征名称": "娇兰护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.21599932312965392, "说明": "【混合相似度】0.216(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.332\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语指涉的产品类别不同,一个是餐饮产品,一个是护肤品,语义关联较弱,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "多角度特写构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.21594588756561278, "说明": "【混合相似度】0.216(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.332\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及不同领域,‘推广餐饮产品’侧重市场营销和餐饮行业,‘多角度特写构图’则属于摄影或视觉艺术领域,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "高饱和度撞色背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "高饱和度背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.21486290097236632, "说明": "【混合相似度】0.215(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.330\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及不同领域和概念,‘推广餐饮产品’关注的是市场营销和食品领域,‘高饱和度撞色背景’则描述视觉设计和色彩属性,语义无直接关联。" }, { "人设特征名称": "职场心理状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21469839215278624, "说明": "【混合相似度】0.215(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.329\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’侧重于市场营销和食品行业相关内容,涉及商品推广和餐饮;‘职场心理状态’则关注员工在工作环境中的心理健康和情绪状态,属于心理学和职场管理范畴。两者主题和语义领域差异明显,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "幽默段子文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21442032158374785, "说明": "【混合相似度】0.214(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.329\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”聚焦于餐饮行业的营销活动,强调产品推广;“幽默段子文案风格”则侧重于文案的表达风格,强调幽默和语言风格,两者语义内容与应用场景差异较大。" }, { "人设特征名称": "开学季吐槽段子", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.21417855024337767, "说明": "【混合相似度】0.214(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.328\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’侧重于商业推广和食品行业相关内容,‘开学季吐槽段子’则是围绕开学季的话题进行幽默吐槽,主题和语境差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "金钱崇拜场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物质欲望生活情境", "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.2139622300863266, "说明": "【混合相似度】0.214(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.328\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”指的是宣传和销售饮食相关的商品,而“金钱崇拜场景”描述的是一种对金钱过度崇拜的社会或文化情境,二者语义明显不同,缺乏直接关联。" }, { "人设特征名称": "表情包素材", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21367043554782866, "说明": "【混合相似度】0.214(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.327\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”涉及的是市场营销和食品相关内容,“表情包素材”则涉及的是网络社交和图像素材,二者在语义领域和应用场景上差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "反讽式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反讽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.21348037123680114, "说明": "【混合相似度】0.213(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.327\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”侧重于市场营销和产品传播,涉及具体的行业和行为;“反讽式文案”强调文案的风格和写作手法,属于语言表达类别,语义领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21309788823127745, "说明": "【混合相似度】0.213(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.326\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”涉及市场营销和产品推广,侧重于商业活动和内容;“高饱和度背景”描述视觉设计中的色彩属性,侧重于图像和审美,两者语义领域不同,没有直接关联。" }, { "人设特征名称": "情景场景叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21279788315296172, "说明": "【混合相似度】0.213(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.326\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”侧重于营销和销售具体的餐饮商品,而“情景场景叙事”强调讲述故事和构建环境氛围,两者语义核心不同,没有明显交集。" }, { "人设特征名称": "角色扮演设定", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2126177042722702, "说明": "【混合相似度】0.213(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.375\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘推广餐饮产品’涉及市场营销和食品行业,重点是宣传和销售食品相关产品;‘角色扮演设定’则属于娱乐或文学范畴,涉及虚构身份和情节设计。二者语义领域和核心内容完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "夸张拟人化道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.2122042804956436, "说明": "【混合相似度】0.212(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.324\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”侧重于市场营销和食品相关,强调推广行为和产品属性;“夸张拟人化道具”则属于艺术表现手法,强调道具的形态和修辞手段,两者语义领域和核心概念差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "功效类护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21164620220661162, "说明": "【混合相似度】0.212(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.323\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两者所属领域不同,一个是餐饮产品推广,另一个是护肤品且强调功效,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "反差叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21107617318630217, "说明": "【混合相似度】0.211(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.322\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’涉及市场营销和具体商品,属于商业活动范畴;‘反差叙事结构’属于文学或影视叙事手法,侧重结构和表现形式,二者语义领域和应用背景差异较大。" }, { "人设特征名称": "拟人化职业装扮", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.21039974987506865, "说明": "【混合相似度】0.210(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.321\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”侧重于市场营销和食品相关活动,而“拟人化职业装扮”涉及的是角色扮演或造型设计,二者语义领域和涉及对象完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物条纹背心", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.21034157574176787, "说明": "【混合相似度】0.210(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.321\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”涉及市场营销和食品行业,强调宣传和销售活动;“宠物条纹背心”指具体的宠物服饰,属于宠物用品范畴,二者在语义上无明显交集和关联。" }, { "人设特征名称": "珀莱雅眼霜", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.21018955409526824, "说明": "【混合相似度】0.210(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.320\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’指的是营销与销售餐饮相关的商品,属于一个动作加类别的短语;而‘珀莱雅眼霜’是具体的化妆品品牌和产品名称,语义范畴不同,几乎无交集。" }, { "人设特征名称": "俯瞰式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2097119927406311, "说明": "【混合相似度】0.210(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.369\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘推广餐饮产品’涉及市场营销和食品行业,而‘俯瞰式构图’涉及摄影或绘画的角度与构图方法,二者语义领域完全不同,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "节前工作状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "节假工作状态", "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.20949872136116027, "说明": "【混合相似度】0.209(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.319\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”侧重于市场营销和产品宣传,涉及商业活动;“节前工作状态”关注的是某个时间节点前的工作情况,涉及时间和状态两个维度。两者在语义上主题和侧重点完全不同,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴视觉风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.20939298272132872, "说明": "【混合相似度】0.209(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.319\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”涉及营销和餐饮相关内容,“P图拼贴视觉风格”涉及图像处理和设计风格,二者语义领域和核心概念差异较大,关联性低。" }, { "人设特征名称": "舒肤佳沐浴露", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日用个护推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.20764981508255004, "说明": "【混合相似度】0.208(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.315\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’指的是营销饮食相关的商品,而‘舒肤佳沐浴露’是特定的个人护理产品,二者在产品类别和语义指向上差异较大。" }, { "人设特征名称": "职场边缘化经历", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生存困境", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.20742594599723815, "说明": "【混合相似度】0.207(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.365\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语分别涉及不同领域的概念,‘推广餐饮产品’与市场营销相关,强调产品宣传和销售;‘职场边缘化经历’涉及个人职业生涯中的社会和心理状态,关注职场中的排斥和边缘化,两者语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴视觉", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20724359452724456, "说明": "【混合相似度】0.207(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.314\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”侧重于营销和广告,涉及餐饮行业产品的宣传;“P图拼贴视觉”则偏向于图像处理和视觉设计,主要是图像编辑和合成。两个短语的语义领域和重点完全不同,关联度很低。" }, { "人设特征名称": "夸张视觉特效", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.2068891257047653, "说明": "【混合相似度】0.207(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.314\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”侧重于市场营销和食品行业,而“夸张视觉特效”强调视觉表现和艺术效果,两者涵盖的领域和核心概念差异较大,语义相关性很低。" }, { "人设特征名称": "祝福粉丝", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粉丝互动", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.2068235158920288, "说明": "【混合相似度】0.207(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.314\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’聚焦于商业活动和销售,‘祝福粉丝’侧重于情感表达和人际互动,二者语义方向明显不同。" }, { "人设特征名称": "引发职场共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.206779944896698, "说明": "【混合相似度】0.207(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.314\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’侧重于市场营销和产品推广,属于商业活动范畴;‘引发职场共鸣’则涉及情感认同和职场文化,侧重人与人的情感互动与共鸣,语义场景和关注点完全不同。" }, { "人设特征名称": "曼秀雷敦薄荷膏", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日用个护推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.20657849609851836, "说明": "【混合相似度】0.207(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.313\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”指的是推广与饮食相关的商品,属于市场营销范畴,涵盖范围较广;而“曼秀雷敦薄荷膏”是具体的护肤品品牌和产品名称,性质和类别与餐饮产品完全不同,语义关联较低。" }, { "人设特征名称": "特定时段状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2062870442867279, "说明": "【混合相似度】0.206(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.313\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’涉及的是营销和产品推广,关注的是具体的商品和活动;‘特定时段状态’描述的是某一时间段内的状态或情况,侧重时间和状态的属性,二者语义领域和核心内容相差较大。" }, { "人设特征名称": "多案例重复叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.20619370341300963, "说明": "【混合相似度】0.206(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.312\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’涉及的是市场营销和餐饮行业相关内容,而‘多案例重复叙事’则指的是叙述方式或文本结构,二者语义领域和侧重点完全不同。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.20601781010627745, "说明": "【混合相似度】0.206(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.312\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语所属领域和语义内容差异较大,前者涉及营销推广与餐饮行业,后者涉及图像处理与设计风格,语义相关性很低。" }, { "人设特征名称": "图文叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2058144837617874, "说明": "【混合相似度】0.206(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.312\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两者语义领域完全不同,‘推广餐饮产品’侧重于市场营销和餐饮行业,而‘图文叙事结构’涉及内容表达和叙事方式,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "积极生活态度", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场精神心态", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.2054754227399826, "说明": "【混合相似度】0.205(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.311\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”侧重于商业和产品推广,主要涉及市场营销和餐饮领域;“积极生活态度”强调的是个人心态和生活方式,属于心理和行为范畴。两者在语义上关联较弱,主题和应用场景差异明显。" }, { "人设特征名称": "图文信息叠加", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.20525686740875243, "说明": "【混合相似度】0.205(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.311\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及不同领域,‘推广餐饮产品’关注的是市场营销和餐饮行业,而‘图文信息叠加’涉及的是图像与文字的合成技术,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物节日造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.20453362464904784, "说明": "【混合相似度】0.205(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.309\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”涉及的是市场营销和食品相关内容,“宠物节日造型”则是针对宠物形象设计和节日装扮,两者主题和领域明显不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "情景化叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景场景叙事", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.20423452854156493, "说明": "【混合相似度】0.204(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.308\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”侧重于市场营销和产品推广,涉及具体的餐饮商品销售;“情景化叙事”则侧重于以情境为背景的故事叙述方式,强调叙事手法和表达方式,两个短语的语义领域和核心概念差异较大。" }, { "人设特征名称": "Emoji表情符号", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.20413972735404967, "说明": "【混合相似度】0.204(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.308\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”涉及市场营销和食品领域,而“Emoji表情符号”属于数字通信和符号表达领域,两者语义领域不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物益生菌产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.2036392569541931, "说明": "【混合相似度】0.204(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.307\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两者涉及的产品类型和应用领域完全不同,一个是餐饮相关,另一个是宠物健康相关,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "P图合成场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图场景合成", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.20336421132087706, "说明": "【混合相似度】0.203(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.307\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’侧重于市场营销和食品领域,涉及推广和销售餐饮相关的产品;‘P图合成场景’则聚焦于图像处理和合成技术,描述的是数字图像编辑的场景。两者在语义上属于完全不同的领域,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "新年祝福", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "实质" ], "相似度": 0.20308332443237304, "说明": "【混合相似度】0.203(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.306\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”侧重于商业活动和市场营销,而“新年祝福”涉及节日问候和情感表达,语义主题完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "多造型穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.20253718197345733, "说明": "【混合相似度】0.203(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.305\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”侧重于市场营销和食品相关的推广行为,“多造型穿搭”则关注服装搭配和造型设计,两者涉及的领域和主题完全不同,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "职场人生活状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.2023524224758148, "说明": "【混合相似度】0.202(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.305\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”侧重于商业营销和具体产品,属于市场销售范畴;“职场人生活状态”关注职场人士的生活状况和心理状态,涉及社会和个人层面,两者主题和语义领域差异明显。" }, { "人设特征名称": "谐音梗笑话", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗内容", "实质" ], "相似度": 0.20204884111881255, "说明": "【混合相似度】0.202(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.304\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’涉及市场营销和食品行业,强调产品宣传;‘谐音梗笑话’涉及语言游戏和娱乐,侧重幽默表达,二者语义领域和核心内容差异较大。" }, { "人设特征名称": "形式", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20164464712142943, "说明": "【混合相似度】0.202(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.303\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’侧重于销售和营销具体的食品或饮料产品,属于具体行为和对象;‘形式’则是指事物的外在表现或结构,语义范围较宽且抽象,二者语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "形式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20164464712142943, "说明": "【混合相似度】0.202(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.303\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’侧重于销售和营销具体的食品或饮料产品,属于具体行为和对象;‘形式’则是指事物的外在表现或结构,语义范围较宽且抽象,二者语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "职场心态反差", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场精神心态", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.20164001286029815, "说明": "【混合相似度】0.202(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.303\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”侧重于商业营销和食品行业的具体行为,而“职场心态反差”关注的是职场中人的心理状态及其变化,两个短语涉及的领域和主题差异较大,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物新年装扮", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.20163175761699675, "说明": "【混合相似度】0.202(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.303\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语涉及的领域和主题差异较大,一个关注餐饮产品的推广,另一个关注宠物的新年装扮,语义关联性低。" }, { "人设特征名称": "温馨卧室场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "居家生活场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.2011319875717163, "说明": "【混合相似度】0.201(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.302\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”侧重于市场营销和食物相关的内容,“温馨卧室场景”则描述的是居家环境和感受,主题和语境完全不同,语义相关度极低。" }, { "人设特征名称": "祛痘护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "功效类护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.2011276066303253, "说明": "【混合相似度】0.201(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.302\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及不同的产品类别和用途,‘推广餐饮产品’侧重于食品及餐饮服务的推广,‘祛痘护肤品’则涉及美容护肤品,用途和领域差异明显,语义相似度低。" }, { "人设特征名称": "简约居家背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "居家生活场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.20106308460235595, "说明": "【混合相似度】0.201(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.302\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”侧重于商业行为和餐饮相关的产品销售,而“简约居家背景”描述的是一种家居环境的风格或场景,两者语义领域和内容均不相关,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "分享职场趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场趣事", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.20060701966285704, "说明": "【混合相似度】0.201(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.301\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’聚焦于商业营销活动,旨在宣传和销售餐饮相关的商品;‘分享职场趣事’则侧重于个人生活或工作经历的交流和娱乐,二者语义方向和目的差异较大。" }, { "人设特征名称": "分享头像素材", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "素材分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.20021181106567382, "说明": "【混合相似度】0.200(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.300\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’侧重于市场营销和产品销售,涉及餐饮行业;‘分享头像素材’侧重于图像资源的共享,涉及个人或社交媒体内容创作,二者在领域和目的上没有明显交集。" }, { "人设特征名称": "闲置物品回收服务", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "回收服务推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.19980652928352355, "说明": "【混合相似度】0.200(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.300\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’侧重于市场营销和食品行业相关的活动,‘闲置物品回收服务’则涉及环境保护和资源回收服务,二者语义领域和核心内容差异较大。" }, { "人设特征名称": "拟人化场景布置", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化美术置景", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.1987397104501724, "说明": "【混合相似度】0.199(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.297\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”侧重于营销和产品销售,强调的是商业推广活动;“拟人化场景布置”则关注于设计和装饰,强调的是环境氛围和艺术表现。二者语义领域和关注点完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "扫描全能王App", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "软件应用推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1984752893447876, "说明": "【混合相似度】0.198(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.297\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’侧重于促销和营销具体的食品和饮料相关产品,而‘扫描全能王App’指一种扫描类应用程序,二者语义范畴和用途差异较大。" }, { "人设特征名称": "情景化P图处理", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图场景合成", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.19838849008083342, "说明": "【混合相似度】0.198(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.297\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”侧重于市场营销和食品相关的推广活动,而“情景化P图处理”涉及的是图像编辑和视觉效果的制作,二者语义领域和具体内容差异较大,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "校园学生人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19723425805568695, "说明": "【混合相似度】0.197(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.394\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“推广餐饮产品”侧重于市场营销和餐饮行业相关内容,“校园学生人设”关注的是校园环境中的学生形象设定,两者语义领域和关注点完全不同,几乎没有重合。" }, { "人设特征名称": "人类服饰风格", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19708580076694487, "说明": "【混合相似度】0.197(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.294\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及不同领域,‘推广餐饮产品’侧重于市场营销和食品行业,而‘人类服饰风格’关注的是文化和时尚领域,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "职场精神心态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1969898521900177, "说明": "【混合相似度】0.197(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.294\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’侧重于市场营销和产品推广,涉及具体产品和商业活动;‘职场精神心态’关注的是个人在工作中的心理状态和态度,属于心理和行为范畴。两者主题和语义领域差异较大,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "复古数码道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "复古风格道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.19672273397445678, "说明": "【混合相似度】0.197(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.293\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”涉及的是市场营销和食品相关领域,而“复古数码道具”则指复古风格的电子产品或配件,两者在领域和语义上无明显交集,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "图文反差感", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.19668503403663634, "说明": "【混合相似度】0.197(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.293\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”侧重于市场营销和具体产品的推广行为,属于商业营销范畴;“图文反差感”主要描述视觉和内容表现上的对比效果,属于艺术设计或内容创作范畴,两个短语语义领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "职场生活状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19659999310970305, "说明": "【混合相似度】0.197(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.293\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’侧重于商业活动和市场营销,强调餐饮产品的宣传和销售;‘职场生活状态’指的是工作环境和工作中的生活情况,关注个人工作体验和状态。两者主题和涵盖范围差异较大,语义相关性低。" }, { "人设特征名称": "不劳而获幻想场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物质欲望生活情境", "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.1961946189403534, "说明": "【混合相似度】0.196(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.392\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“推广餐饮产品”涉及商业行为和市场营销,而“不劳而获幻想场景”涉及心理或情感层面的非现实期待,两者在语义上属于完全不同的领域和概念。" }, { "人设特征名称": "P图场景合成", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19604502916336058, "说明": "【混合相似度】0.196(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.292\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”涉及的是营销和餐饮行业,强调产品推广;而“P图场景合成”涉及图像处理和合成技术,领域和内容完全不同,语义相似度低。" }, { "人设特征名称": "变装造型主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19592030644416808, "说明": "【混合相似度】0.196(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.292\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’涉及的是市场营销和餐饮行业相关内容,而‘变装造型主体’则侧重于外观造型和形象设计,二者关注领域和语义核心完全不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "实质", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19537015557289122, "说明": "【混合相似度】0.195(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.291\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"推广餐饮产品\"指的是宣传和销售餐饮相关的商品,而\"实质\"强调的是事物的本质或核心内容,二者语义领域和侧重点完全不同,相关度很低。" }, { "人设特征名称": "实质", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19537015557289122, "说明": "【混合相似度】0.195(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.291\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"推广餐饮产品\"指的是宣传和销售餐饮相关的商品,而\"实质\"强调的是事物的本质或核心内容,二者语义领域和侧重点完全不同,相关度很低。" }, { "人设特征名称": "实质", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19537015557289122, "说明": "【混合相似度】0.195(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.291\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"推广餐饮产品\"指的是宣传和销售餐饮相关的商品,而\"实质\"强调的是事物的本质或核心内容,二者语义领域和侧重点完全不同,相关度很低。" }, { "人设特征名称": "支付宝健康挑战赛", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "平台活动推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.19503529667854308, "说明": "【混合相似度】0.195(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.290\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”侧重于餐饮行业及产品的宣传和销售;“支付宝健康挑战赛”则涉及支付宝平台上的健康相关活动,主题和领域均不同,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "鸭舌帽配碎花领带", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.19492337107658386, "说明": "【混合相似度】0.195(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.390\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两者在语义上属于完全不同的领域,‘推广餐饮产品’涉及市场营销和食品行业,‘鸭舌帽配碎花领带’描述的是服饰搭配,主题和语境无关,语义相关度极低。" }, { "人设特征名称": "P图表情包风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图表情包", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.19485151171684265, "说明": "【混合相似度】0.195(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.340\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘推广餐饮产品’关注的是餐饮行业的营销活动,而‘P图表情包风格’涉及的是图片编辑和表情包的风格,两者语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "阅读拟人化", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1947128504514694, "说明": "【混合相似度】0.195(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.289\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”指的是营销和宣传食物相关的产品,而“阅读拟人化”涉及的是将事物以拟人手法表现并进行阅读,二者主题和语义领域完全不同,一个侧重商业推广,一个侧重文学修辞,故相似度极低。" }, { "人设特征名称": "职场办公场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.19418879151344298, "说明": "【混合相似度】0.194(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.288\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’涉及的是市场营销和食品行业,而‘职场办公场景’则涉及工作环境和办公活动,两个短语涵盖的领域和语义类别完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "职场办公场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.1941887617111206, "说明": "【混合相似度】0.194(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.288\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’侧重于市场营销和销售餐饮相关产品,而‘职场办公场景’则描述工作环境和办公活动,二者涵盖的领域和语义背景差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "飞科剃须刀", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "硬件设备推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.19412525296211242, "说明": "【混合相似度】0.194(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.288\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”侧重于餐饮行业的市场推广活动,“飞科剃须刀”是具体的剃须刀品牌,所属行业和语义内容差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "萌宠主题内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19385050535202025, "说明": "【混合相似度】0.194(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.288\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”侧重于食品和商业推广,属于餐饮行业范畴;而“萌宠主题内容”则聚焦于宠物相关的娱乐或文化内容,两者涉及的领域和主题完全不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "P图道具添加手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.1937909960746765, "说明": "【混合相似度】0.194(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.338\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“推广餐饮产品”涉及的是市场营销和推广食物相关商品,“P图道具添加手法”指的是图片编辑中添加道具的技术手法,二者主题和领域完全不同,语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "简约纯色背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.19358160495758056, "说明": "【混合相似度】0.194(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.337\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语的语义领域完全不同,‘推广餐饮产品’涉及营销和食品行业,‘简约纯色背景’描述的是视觉设计风格,几乎没有语义交集。" }, { "人设特征名称": "简约纯色背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.19358160495758056, "说明": "【混合相似度】0.194(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.337\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语的语义领域完全不同,‘推广餐饮产品’涉及营销和食品行业,‘简约纯色背景’描述的是视觉设计风格,几乎没有语义交集。" }, { "人设特征名称": "自我表达", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19336806535720824, "说明": "【混合相似度】0.193(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.287\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”涉及商业营销和食品行业,而“自我表达”则是个人情感和思想的表现,两者语义领域和目的完全不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "P图合成视觉风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图场景合成", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.19331918954849242, "说明": "【混合相似度】0.193(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.287\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”涉及市场营销和餐饮行业,“P图合成视觉风格”则属于图像处理和设计领域,两者语义领域差异较大,关联性很低。" }, { "人设特征名称": "职场情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.1932775557041168, "说明": "【混合相似度】0.193(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.287\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”侧重于市场营销和产品推广,属于商业活动范畴;“职场情绪”关注的是工作环境中的情感状态,属于心理和情感范畴,二者主题和语义领域完全不同,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "情景喜剧式叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景场景叙事", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.19324451088905334, "说明": "【混合相似度】0.193(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.336\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘推广餐饮产品’侧重于市场营销和产品推广,‘情景喜剧式叙事’则属于叙事方式与文学艺术范畴,二者语义领域和应用场景完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "乞丐造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19288939535617827, "说明": "【混合相似度】0.193(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.286\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”涉及商业活动和营销,强调的是产品和销售;“乞丐造型”则描述的是一种具体的人物形象,与商业或产品无关,二者语义领域和核心概念完全不同。" }, { "人设特征名称": "粉色闪亮背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.19132582247257232, "说明": "【混合相似度】0.191(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.333\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘推广餐饮产品’侧重于商业活动和餐饮领域,涉及营销和商品推广;‘粉色闪亮背景’描述的是一种视觉元素和色彩效果,属于视觉设计范畴。两者在语义上无直接关联,主题和应用场景完全不同。" }, { "人设特征名称": "表情包式图文结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包结构", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.19122979938983917, "说明": "【混合相似度】0.191(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.332\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘推广餐饮产品’聚焦于餐饮行业的市场营销活动,而‘表情包式图文结构’指的是一种图文表现形式,二者所属领域和语义内容完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "图文反差叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.19119595289230346, "说明": "【混合相似度】0.191(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.282\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语涵盖的主题和语义领域完全不同,‘推广餐饮产品’侧重于市场营销和食品行业,‘图文反差叙事’涉及的是图像与文字结合的叙事手法,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化视觉呈现", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19089329540729522, "说明": "【混合相似度】0.191(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.282\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的语义领域完全不同,‘推广餐饮产品’涉及市场营销和食品行业,‘拟人化视觉呈现’涉及设计和视觉艺术,内容没有交集。" }, { "人设特征名称": "俯拍静态构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.19070639610290527, "说明": "【混合相似度】0.191(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.331\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘推广餐饮产品’涉及市场营销和食品相关,而‘俯拍静态构图’描述的是一种摄影拍摄手法,两者主题和领域完全不同,语义相似度非常低。" }, { "人设特征名称": "职场情绪感受", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1906065672636032, "说明": "【混合相似度】0.191(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.281\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’涉及市场营销和食品行业,强调产品推广;‘职场情绪感受’涉及工作环境中的心理状态和情感体验,关注个体情绪,两者主题和领域差异较大,语义相关度低。" }, { "人设特征名称": "表达观点", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "自我表达", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.1905847817659378, "说明": "【混合相似度】0.191(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.281\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”侧重于市场营销和产品推广,而“表达观点”侧重于个人或群体的意见表达,二者语义领域和目的不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "镜像叙事构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "镜像构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.19044140875339508, "说明": "【混合相似度】0.190(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.331\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语分别涉及不同领域和概念,‘推广餐饮产品’属于营销和餐饮领域,强调的是推广活动;‘镜像叙事构图’属于影视或美术领域,关注的是叙事手法和视觉构图,语义关联极低。" }, { "人设特征名称": "图文反差", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.19035263657569884, "说明": "【混合相似度】0.190(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.281\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”涉及营销和食品相关内容,而“图文反差”强调图像与文字之间的对比,两者语义领域和核心概念差异较大。" }, { "人设特征名称": "居家卧室场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "居家生活场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.19015889167785643, "说明": "【混合相似度】0.190(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.280\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语所涉及的领域和语义内容完全不同,一个是推广销售餐饮相关产品,另一个是描述生活环境中的卧室场景,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "俯瞰俯拍构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1878547966480255, "说明": "【混合相似度】0.188(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.376\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广餐饮产品’涉及市场营销和食品行业,而‘俯瞰俯拍构图’则是摄影技术相关,两个短语涵盖的领域和语义完全不同,几乎无交集。" }, { "人设特征名称": "职场人返工状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "节假工作状态", "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.18774521648883818, "说明": "【混合相似度】0.188(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.275\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及不同领域和主题,一个是关于餐饮产品的市场推广,另一个是关于职场人的工作状态,语义内容无明显交集,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "一周七日情绪日历", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "形式" ], "相似度": 0.18745924830436705, "说明": "【混合相似度】0.187(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.275\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”涉及的是市场营销活动,强调推广和产品;“一周七日情绪日历”则是描述时间和情绪管理相关的工具,内容和目的均不同,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "俯视对称构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.187391459941864, "说明": "【混合相似度】0.187(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.375\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义领域完全不同,一个涉及市场营销和餐饮,另一个涉及摄影构图技巧,缺乏语义关联。" }, { "人设特征名称": "头颈部配饰", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18737806379795074, "说明": "【混合相似度】0.187(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.375\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广餐饮产品’涉及的是市场营销和食品相关内容;‘头颈部配饰’则是指佩戴在头部和颈部的装饰物,属于时尚或服饰范畴,二者语义领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "职场人情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.1873569071292877, "说明": "【混合相似度】0.187(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.275\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及不同领域和主题,前者关注产品营销,后者关注情绪管理,语义关系较弱。" }, { "人设特征名称": "打工人盼假期", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活场景", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.18725525140762328, "说明": "【混合相似度】0.187(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.275\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义差异较大,‘推广餐饮产品’强调的是商业行为和产品营销,‘打工人盼假期’表达的是劳动者对休息时间的期待,主题和语境几乎无交集。" }, { "人设特征名称": "职场趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18717442750930785, "说明": "【混合相似度】0.187(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.274\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”侧重于商业营销和食品行业相关内容,“职场趣事”侧重于工作环境中的轻松有趣事件,两个短语所属领域和主题差异较大,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "宠物连体衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1863266259431839, "说明": "【混合相似度】0.186(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.273\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两者分别涉及不同领域,‘推广餐饮产品’关注的是餐饮行业的市场推广活动,而‘宠物连体衣’则是宠物服饰产品,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "闲置奢侈品回收平台", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "回收服务推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1862081468105316, "说明": "【混合相似度】0.186(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.272\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”侧重于市场营销和餐饮行业相关的活动,“闲置奢侈品回收平台”则是一个涉及二手奢侈品回收交易的平台,二者语义领域和核心内容差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "生活场景拟人化", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18610479235649108, "说明": "【混合相似度】0.186(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.272\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”侧重于市场营销和产品推广,涉及餐饮领域的商业行为;“生活场景拟人化”侧重于艺术表现手法,将生活场景赋予拟人特征,两者语义领域和核心概念差异较大,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化P图手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.18609369099140166, "说明": "【混合相似度】0.186(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.272\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’涉及市场营销和餐饮行业,强调产品的宣传与销售;‘拟人化P图手法’属于图像处理和设计领域,强调技术和艺术表现手法,二者语义领域和侧重点明显不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化服饰穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18608083128929137, "说明": "【混合相似度】0.186(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.272\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”和“拟人化服饰穿搭”分别涉及餐饮业的产品营销和服饰风格的拟人化设计,语义上属于完全不同的领域,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "对话叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18566893935203552, "说明": "【混合相似度】0.186(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.321\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“推广餐饮产品”侧重于市场营销和商品传播,属于商业活动范畴;“对话叙事结构”则涉及文学或叙述学中的叙事方式,两者语义领域和内容均无交集,相关度极低。" }, { "人设特征名称": "表情包图文风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18547829389572143, "说明": "【混合相似度】0.185(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.321\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘推广餐饮产品’涉及的是市场营销和餐饮行业,而‘表情包图文风格’则指的是一种视觉或表达方式,两者语义内容和领域完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "办公室敷面膜", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活场景拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.18540539145469664, "说明": "【混合相似度】0.185(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.271\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及推广和使用两种完全不同的产品和场景,‘推广餐饮产品’侧重商业营销行为,而‘办公室敷面膜’聚焦个人护肤活动,语义无明显关联。" }, { "人设特征名称": "双猫组合主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18493314385414122, "说明": "【混合相似度】0.185(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.270\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’强调的是市场营销和餐饮相关产品的推广活动,而‘双猫组合主体’则指一个以‘双猫组合’命名的实体或主体,二者涵盖内容和领域完全不同,缺乏语义上的共性或关联。" }, { "人设特征名称": "节假工作状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18437353074550628, "说明": "【混合相似度】0.184(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.269\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"推广餐饮产品\"涉及的是市场营销和产品推广,侧重于商业活动;而\"节假工作状态\"关注的是个人或员工在节假日期间的工作情况,属于时间和状态范畴。两者主题和语义关系较为无关,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "职场社畜情景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.183930504322052, "说明": "【混合相似度】0.184(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.268\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”聚焦于商业活动中的产品营销,而“职场社畜情景”侧重描述工作环境中员工的状态和情感,语义领域和内容完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "P图表情包化处理", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图表情包", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.1836271822452545, "说明": "【混合相似度】0.184(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.317\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘推广餐饮产品’聚焦于食品行业的市场推广,涉及营销和产品宣传;而‘P图表情包化处理’关注图像编辑和表情包制作,涉及视觉内容创作,两个短语语义领域和对象完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "静态多图连拍", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.1836230933666229, "说明": "【混合相似度】0.184(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.267\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’指的是市场营销相关的活动,重点在于推广和销售餐饮类商品;而‘静态多图连拍’则描述的是拍摄技术或方式,强调多张静态图片的连续拍摄。两者涵盖的领域和核心内容完全不同,语义关联极低。" }, { "人设特征名称": "粗糙感P图处理", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粗糙感P图", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.18316765427589415, "说明": "【混合相似度】0.183(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.266\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’涉及市场营销和餐饮行业,强调传播和销售;‘粗糙感P图处理’涉及图像编辑和美工,强调视觉效果和技术处理,二者语义领域和核心内容完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪财神爷造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财神造型", "特定角色扮演", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.18309523463249205, "说明": "【混合相似度】0.183(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.266\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’涉及市场营销和食品行业,而‘猫咪财神爷造型’则是与猫咪和造型设计相关的概念,两者在语义领域和主题上没有明显关联。" }, { "人设特征名称": "财神造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1830786645412445, "说明": "【混合相似度】0.183(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.266\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’侧重于市场营销和餐饮行业相关内容,‘财神造型’则与雕像或装饰形象相关,二者主题和语义领域明显不同。" }, { "人设特征名称": "特定体态主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1826785296201706, "说明": "【混合相似度】0.183(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.315\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“推广餐饮产品”涉及的是市场营销和销售相关的活动,重点在餐饮行业的产品推广;而“特定体态主体”更多指的是具有某种特定身体形态的对象,可能涉及生物学或设计领域,二者语义场景和关注点完全不同。" }, { "人设特征名称": "表达情感", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "自我表达", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.18216379284858703, "说明": "【混合相似度】0.182(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.264\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’侧重于商业营销和宣传活动,‘表达情感’则关注个人情感的表达和传递,二者在语义上属于完全不同的领域和意图,缺乏明显的关联性。" }, { "人设特征名称": "递进式叙事节奏", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.18122064471244811, "说明": "【混合相似度】0.181(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.312\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语的语义领域完全不同,‘推广餐饮产品’涉及市场营销和食品行业,‘递进式叙事节奏’属于文学和叙事结构范畴,语义无关,故相似度极低。" }, { "人设特征名称": "健忘人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.1808803826570511, "说明": "【混合相似度】0.181(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.362\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“推广餐饮产品”涉及的是市场营销和产品推广的具体行为;“健忘人设”指的是一种人物性格或形象设定,属于人物塑造范畴。两者语义领域完全不同,且没有明显关联。" }, { "人设特征名称": "健忘人设", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.1808803826570511, "说明": "【混合相似度】0.181(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.362\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“推广餐饮产品”涉及的是市场营销和产品推广的具体行为;“健忘人设”指的是一种人物性格或形象设定,属于人物塑造范畴。两者语义领域完全不同,且没有明显关联。" }, { "人设特征名称": "泛指萌宠主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18058364391326903, "说明": "【混合相似度】0.181(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.261\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”聚焦于商业推广和餐饮相关的活动;“泛指萌宠主体”则指的是宠物或可爱动物的整体概念,二者语义领域和核心对象完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "局部特写构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17985068261623383, "说明": "【混合相似度】0.180(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.360\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“推广餐饮产品”侧重于市场营销和餐饮行业相关内容,“局部特写构图”则属于摄影构图技巧,二者语义领域和内容均无重合,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化叙事手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1796081244945526, "说明": "【混合相似度】0.180(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.259\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”侧重于市场营销和产品推广,涉及商业活动;“拟人化叙事手法”属于文学写作中的表现技法,强调艺术和叙事,两者领域和语义范畴差异较大。" }, { "人设特征名称": "拟人化装扮", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17912771105766295, "说明": "【混合相似度】0.179(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.258\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及餐饮产品的推广和人物或物品的拟人装扮,语义领域和具体内容差异较大,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "虚拟办公场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.17886732816696166, "说明": "【混合相似度】0.179(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.258\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”侧重于营销和销售具体的食品类产品,而“虚拟办公场景”则描述的是一种在线办公的环境和情境,二者涉及的领域和语义核心明显不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "肖像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.17859122157096863, "说明": "【混合相似度】0.179(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.357\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广餐饮产品’涉及市场推广和食品行业,强调营销行为;‘肖像式构图’属于摄影和视觉艺术领域,聚焦图像构成方式,语义内容不同,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "肖像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.17859122157096863, "说明": "【混合相似度】0.179(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.357\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广餐饮产品’涉及市场推广和食品行业,强调营销行为;‘肖像式构图’属于摄影和视觉艺术领域,聚焦图像构成方式,语义内容不同,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1782241493463516, "说明": "【混合相似度】0.178(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.256\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’涉及市场营销和食品行业,强调推广和销售;‘拟人化穿搭’涉及时尚和设计领域,强调赋予穿搭以人的特征或风格,二者在语义领域和核心概念上差异较大。" }, { "人设特征名称": "萌宠主角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "泛指萌宠主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.17812760472297667, "说明": "【混合相似度】0.178(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.256\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’涉及市场营销和食品相关,而‘萌宠主角’主要描述宠物角色,两个短语主题和语义领域完全不同,因此相似度很低。" }, { "人设特征名称": "鼓励式猫咪表情包", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包素材", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.17801527976989745, "说明": "【混合相似度】0.178(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.256\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’侧重于市场营销和销售食物相关产品,属于商业行为;‘鼓励式猫咪表情包’则指表达鼓励情感的数字图像,属于网络交流和情感传递范畴。两者在语义上涉及的领域和目的完全不同。" }, { "人设特征名称": "多样的安睡姿态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "睡眠姿态", "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.17746977508068085, "说明": "【混合相似度】0.177(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.355\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及营销和睡眠两个完全不同的领域,语义无重叠,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "分屏对比版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17715692520141602, "说明": "【混合相似度】0.177(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.354\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“推广餐饮产品”侧重于市场营销和餐饮相关内容,而“分屏对比版式”涉及界面设计和版式布局,两者语义领域完全不同,几乎没有交集。" }, { "人设特征名称": "分享趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.1771180212497711, "说明": "【混合相似度】0.177(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.254\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”侧重于商业营销和产品宣传,“分享趣事”侧重于交流和娱乐,两者语义领域和目的明显不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "趣味对话气泡", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.17689697742462157, "说明": "【混合相似度】0.177(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.254\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的语义领域和核心内容完全不同,‘推广餐饮产品’涉及营销和餐饮相关,‘趣味对话气泡’涉及对话界面设计和趣味性,语义相关度极低。" }, { "人设特征名称": "液体卫生巾", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日用个护推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.17659951150417327, "说明": "【混合相似度】0.177(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.303\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“推广餐饮产品”涉及食品行业的营销活动,而“液体卫生巾”是个人护理产品,两者所属领域和语义内容完全不同,相似度极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17515945732593535, "说明": "【混合相似度】0.175(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.250\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’描述的是一种商业行为,涉及市场营销和产品推广;‘拟人化主体’则是指赋予非人事物以人的特征或形象,属于修辞手法或艺术表现。两者语义领域和概念完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化双猫主角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫角色设定", "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.1751038461923599, "说明": "【混合相似度】0.175(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.250\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’涉及市场营销和食品相关内容,‘拟人化双猫主角’则涉及角色设计和拟人化,两个短语在语义上无明显交集或相关性。" }, { "人设特征名称": "养宠体验", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.17498630583286284, "说明": "【混合相似度】0.175(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.250\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’侧重于市场营销和食品行业相关内容,而‘养宠体验’侧重于宠物养护和生活感受,两者所属领域和主题均不相同,语义相关性低。" }, { "人设特征名称": "婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.17399975061416625, "说明": "【混合相似度】0.174(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.298\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘推广餐饮产品’涉及市场营销和食品行业,而‘婴儿连体睡衣’是具体的婴儿服饰,两个短语所属领域和语义完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "粉色假领围兜", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.17380082607269287, "说明": "【混合相似度】0.174(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.348\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广餐饮产品’涉及营销和食品行业,强调产品推广;‘粉色假领围兜’描述的是一种具体的服饰配件,颜色和用途明确,两者语义领域和内容完全不同。" }, { "人设特征名称": "拟人化造型", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化美术置景", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.17362562865018843, "说明": "【混合相似度】0.174(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.247\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义领域不同,‘推广餐饮产品’涉及市场营销和餐饮行业,‘拟人化造型’则属于艺术设计范畴,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "高饱和度红背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "高饱和度背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.17309337258338928, "说明": "【混合相似度】0.173(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.296\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“推广餐饮产品”侧重于营销和产品领域,属于商业活动范畴;“高饱和度红背景”描述的是视觉效果和设计属性,属于美学范畴,二者语义关联极弱。" }, { "人设特征名称": "夏季高温困扰", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.172662715613842, "说明": "【混合相似度】0.173(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.245\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语主题完全不同,一个涉及推广商业产品,另一个描述季节性气候问题,语义相关度极低。" }, { "人设特征名称": "萌宠形象宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1726397305727005, "说明": "【混合相似度】0.173(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.245\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’涉及食物和市场营销,属于商业和食品领域;‘萌宠形象宠物分享’涉及宠物和社交分享,属于生活娱乐领域,二者语义关联较弱,没有共同的主题或对象。" }, { "人设特征名称": "双猫互动表情包", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包素材", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.1724379315972328, "说明": "【混合相似度】0.172(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.245\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”聚焦于餐饮行业的市场推广活动,而“双猫互动表情包”指的是包含两只猫的互动表情图像包,主题和用途明显不同,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "面部表情特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1722940593957901, "说明": "【混合相似度】0.172(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.295\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语所属领域和语义完全不同,'推广餐饮产品'涉及市场营销和食品行业,'面部表情特写'涉及视觉艺术和人物情感表达,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物造型装扮", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1721834272146225, "说明": "【混合相似度】0.172(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.244\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”涉及食品和市场营销,而“宠物造型装扮”涉及宠物美容和装饰,二者主题和领域差异较大,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "表情包结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17207641899585724, "说明": "【混合相似度】0.172(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.344\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广餐饮产品’涉及市场营销和食品行业,强调产品推广和销售;‘表情包结构’关注图像内容的构成和设计,两者语义领域完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "上下分屏对比结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "上下分屏结构", "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.1715298295021057, "说明": "【混合相似度】0.172(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.343\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广餐饮产品’关注的是市场营销和产品宣传,涉及餐饮行业;‘上下分屏对比结构’描述的是一种界面或设计布局,主要涉及视觉展示和信息呈现,二者语义领域和应用场景完全不同。" }, { "人设特征名称": "粗糙P图拼贴", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粗糙感P图", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.17143537998199462, "说明": "【混合相似度】0.171(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.293\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语的语义领域和内容完全不同,‘推广餐饮产品’涉及市场营销和餐饮行业,而‘粗糙P图拼贴’涉及图像处理和制作,缺乏共同语义基础,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "纯白背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.17116710543632507, "说明": "【混合相似度】0.171(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.342\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广餐饮产品’涉及市场营销与食品相关,‘纯白背景’描述的是视觉或图像的背景属性,二者语义领域完全不同,无交集。" }, { "人设特征名称": "猫咪财神/掌柜造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财神造型", "特定角色扮演", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.17058807015419006, "说明": "【混合相似度】0.171(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.291\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语涵盖的内容和领域完全不同,‘推广餐饮产品’涉及市场营销和食品行业,而‘猫咪财神/掌柜造型’指的是特定的动物形象设计或造型,与餐饮及推广无关,因此语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "镜面内外构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "镜像构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.17056599259376526, "说明": "【混合相似度】0.171(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.341\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广餐饮产品’涉及市场营销和食品行业,而‘镜面内外构图’属于摄影或艺术构图领域,两个短语的语义范畴完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "婴儿连体衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17017277479171752, "说明": "【混合相似度】0.170(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.290\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语的语义领域完全不同,'推广餐饮产品'涉及市场营销和食品行业,而'婴儿连体衣'指的是婴幼儿穿着的衣物,语义关联极低。" }, { "人设特征名称": "展示宠物可爱形象", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠形象宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.16998792737722396, "说明": "【混合相似度】0.170(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.240\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语涉及的语义主体和目的完全不同,“推广餐饮产品”关注的是食品销售和市场推广,“展示宠物可爱形象”关注的是宠物形象的展示与吸引,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "OPPO手机及系统", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "硬件设备推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.16961654424667358, "说明": "【混合相似度】0.170(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.289\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘推广餐饮产品’涉及食品饮料行业的营销活动,而‘OPPO手机及系统’涉及电子产品及其软件系统,两个短语所涉及的领域和对象完全不同,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化演绎", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16884757876396178, "说明": "【混合相似度】0.169(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.238\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’强调市场营销与食品行业相关内容;‘拟人化演绎’则涉及艺术表现手法和赋予非人事物以人的特征,二者语义领域和应用场景完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "微表情变化", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化肢体神态", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.16741227507591247, "说明": "【混合相似度】0.167(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.285\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘推广餐饮产品’侧重于市场营销和产品推广,属于商业行为;‘微表情变化’涉及人的面部细微表情变化,属于心理或情感领域。两者语义领域和关注点完全不同,相似度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.1673049136996269, "说明": "【混合相似度】0.167(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.235\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”涉及的是营销和食品相关的活动,而“宠物造型”则是关于宠物美容和外观设计,两个短语在语义上属于完全不同的领域,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度色彩", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "高饱和度背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.16730405390262604, "说明": "【混合相似度】0.167(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.335\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广餐饮产品’涉及市场营销和食品行业,强调的是推广活动和具体产品;‘高饱和度色彩’属于视觉艺术领域,描述颜色的属性和视觉效果。两者语义领域不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "睡眠姿态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16694322228431702, "说明": "【混合相似度】0.167(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.334\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广餐饮产品’涉及市场营销和食物相关内容,‘睡眠姿态’涉及睡眠和身体姿势,两者语义领域和关注点完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "上下分屏结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16607481241226196, "说明": "【混合相似度】0.166(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.332\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“推广餐饮产品”指的是营销餐饮相关商品;“上下分屏结构”指的是界面设计的布局,两者语义领域和内容完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "展示宠物日常", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日常生活宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.16591736972332, "说明": "【混合相似度】0.166(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.232\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”侧重商业营销和食品相关内容,而“展示宠物日常”侧重生活记录和宠物主题,主题和意图差异较大,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "抠图拼贴视觉", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.16537980139255523, "说明": "【混合相似度】0.165(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.281\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘推广餐饮产品’侧重于市场营销和食品行业相关活动;‘抠图拼贴视觉’则与图像编辑和视觉设计相关,两个短语涉及的领域和核心概念完全不同,语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "趣味滑稽造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16511430144309996, "说明": "【混合相似度】0.165(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.230\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义领域完全不同,“推广餐饮产品”涉及市场营销和食品相关内容,“趣味滑稽造型”则偏向娱乐和视觉形象,两者缺乏语义关联。" }, { "人设特征名称": "职场生存困境", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16493545472621918, "说明": "【混合相似度】0.165(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.330\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“推广餐饮产品”涉及的是市场营销和产品推广领域,而“职场生存困境”关注职场中的挑战和问题,两者主题和语义范围完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "女学生造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主题穿搭", "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.16349011063575744, "说明": "【混合相似度】0.163(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.277\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语涵盖的语义领域完全不同,一个涉及营销和食品饮料行业,另一个涉及人物形象和造型设计,语义关联极弱。" }, { "人设特征名称": "展示萌宠", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠形象宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.1632301241159439, "说明": "【混合相似度】0.163(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.226\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’侧重于营销和销售食物相关的商品,属于商业活动范畴;‘展示萌宠’则是展示可爱的宠物,多为娱乐或观赏,主题和目的明显不同,语义相关度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪职业角色扮演系列", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.1629193753004074, "说明": "【混合相似度】0.163(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.226\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的主题和领域完全不同,‘推广餐饮产品’涉及市场营销和食品行业,而‘猫咪职业角色扮演系列’则属于娱乐和角色扮演范畴,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1627924472093582, "说明": "【混合相似度】0.163(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.226\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”涉及食品和市场营销领域,而“宠物分享”涉及宠物相关的内容和社交分享,二者主题和范畴均不同,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "儿童励志书道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "儿童书籍道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.16175433993339539, "说明": "【混合相似度】0.162(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.324\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及餐饮产品的推广和儿童励志书的道具,涵盖的领域和语义概念完全不同,没有交集或相似之处。" }, { "人设特征名称": "年轻人压力情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.16131738871335982, "说明": "【混合相似度】0.161(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.223\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两者涵盖的主题和语义领域完全不同:'推广餐饮产品'涉及市场营销与餐饮行业,而'年轻人压力情绪'涉及心理健康与情绪状态,语义关联极低。" }, { "人设特征名称": "镜像构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16101399064064026, "说明": "【混合相似度】0.161(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.322\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“推广餐饮产品”涉及市场营销和餐饮行业,强调产品推广;“镜像构图”属于视觉艺术和摄影领域,关注图像构图方式,两者语义完全不同,无交集。" }, { "人设特征名称": "香蕉造型猫窝", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.16045099794864653, "说明": "【混合相似度】0.160(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.221\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”侧重于市场营销和餐饮行业相关内容,而“香蕉造型猫窝”则描述一种具体的宠物用品,二者在语义上无明显交集,主题和用途完全不同。" }, { "人设特征名称": "趣事娱乐宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16028577387332915, "说明": "【混合相似度】0.160(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.221\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’聚焦于宣传和销售食品相关商品,属于商业营销范畴;‘趣事娱乐宠物分享’则涉及宠物相关的娱乐和趣闻,更多偏向休闲娱乐内容,二者主题和用途差异较大。" }, { "人设特征名称": "分享宠物日常", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日常生活宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.15995498299598693, "说明": "【混合相似度】0.160(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.220\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义主题完全不同,‘推广餐饮产品’涉及营销和商业活动,而‘分享宠物日常’侧重个人生活和兴趣,主题和目的无交集。" }, { "人设特征名称": "宠物趣味内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.15982589423656463, "说明": "【混合相似度】0.160(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.220\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的主题完全不同,‘推广餐饮产品’侧重于食品和营销,‘宠物趣味内容’则关注宠物相关的娱乐和内容,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "分享宠物趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣事娱乐宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.15982289910316466, "说明": "【混合相似度】0.160(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.220\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语主题和领域完全不同,前者涉及商业活动和餐饮,后者涉及个人兴趣和宠物生活,缺乏语义重叠。" }, { "人设特征名称": "宠物趣味造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味滑稽造型", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.15924062132835387, "说明": "【混合相似度】0.159(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.218\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’涉及餐饮行业的产品营销,‘宠物趣味造型’则与宠物造型装饰相关,主题和领域完全不同,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化睡姿", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "睡眠姿态", "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.15914768874645233, "说明": "【混合相似度】0.159(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.268\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语分别涉及不同领域,‘推广餐饮产品’属于市场营销和食品领域,强调推广活动;而‘拟人化睡姿’涉及形象描绘和拟人手法,侧重形态表现,语义关联性极低。" }, { "人设特征名称": "双猫角色设定", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫角色设定", "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.15875867903232574, "说明": "【混合相似度】0.159(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.268\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“推广餐饮产品”涉及营销和食品领域,而“双猫角色设定”涉及角色创作和动画/故事设计,语义领域和核心概念均不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "歪戴大檐帽", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.158409982919693, "说明": "【混合相似度】0.158(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.317\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义完全不同,一个是关于宣传销售餐饮产品,另一个是形容不正确地戴帽子,主题和内容无关。" }, { "人设特征名称": "宠物第一人称叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化叙事手法", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.1579883337020874, "说明": "【混合相似度】0.158(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.266\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘推广餐饮产品’涉及市场营销和食品领域,强调商品推广;‘宠物第一人称叙事’则是文学叙事角度,聚焦宠物视角的讲述内容,二者主题和语义领域完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "萌宠造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.15724854469299315, "说明": "【混合相似度】0.157(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.214\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语涉及的语义内容完全不同,‘推广餐饮产品’侧重于市场营销和食品相关,而‘萌宠造型’则涉及宠物外观设计与造型艺术,语义无重叠。" }, { "人设特征名称": "学渣学习状态", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "校园学生人设", "实质" ], "相似度": 0.1567395567893982, "说明": "【混合相似度】0.157(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.263\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语分别涉及不同领域和主题,‘推广餐饮产品’属于市场营销和商业范畴,而‘学渣学习状态’则涉及教育和个人状态,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物学院风穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主题穿搭", "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1566298112273216, "说明": "【混合相似度】0.157(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.213\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’涉及的是餐饮行业的产品营销,属于商业市场推广范畴;‘宠物学院风穿搭’涉及宠物相关的时尚穿搭风格,属于宠物时尚和生活方式领域。两个短语主题完全不同,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化混搭穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.15624287128448486, "说明": "【混合相似度】0.156(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.262\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语分别涉及餐饮产品的推广和服装搭配风格,语义领域和核心概念完全不同,几乎没有关联。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴造型手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.15552912652492523, "说明": "【混合相似度】0.156(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.311\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两者语义领域完全不同,‘推广餐饮产品’涉及市场营销和食品行业,‘P图拼贴造型手法’涉及图像处理和艺术设计,缺乏语义重叠。" }, { "人设特征名称": "幽默比喻文字", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "幽默段子文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.15473037362098693, "说明": "【混合相似度】0.155(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.259\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“推广餐饮产品”涉及市场营销和具体的商品推介,“幽默比喻文字”则是修辞手法,侧重点在语言风格和表达方式,二者语义领域完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "静态肖像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.15469592809677124, "说明": "【混合相似度】0.155(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.309\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语所涉及的领域和语义完全不同,‘推广餐饮产品’属于市场营销和产品推广范畴,而‘静态肖像式构图’属于摄影或美术构图术语,缺乏共同语义基础。" }, { "人设特征名称": "毕业生职场困境", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生存困境", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.1533374786376953, "说明": "【混合相似度】0.153(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.307\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广餐饮产品’侧重于营销和产品推广,涉及餐饮行业;‘毕业生职场困境’聚焦毕业生进入职场所面临的问题,关注职业发展和社会适应,二者语义领域和关注点完全不同。" }, { "人设特征名称": "纯白抠图背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.153275266289711, "说明": "【混合相似度】0.153(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.307\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语意领域完全不同,'推广餐饮产品'涉及营销和食品行业,而'纯白抠图背景'是图像处理中的术语,语义无关。" }, { "人设特征名称": "宠物拟人化造型", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "泛指萌宠主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.15160987079143523, "说明": "【混合相似度】0.152(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.203\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的语义领域完全不同,‘推广餐饮产品’涉及市场营销和食品行业,而‘宠物拟人化造型’则涉及宠物和艺术创意,语义关联极低。" }, { "人设特征名称": "展示宠物造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠形象宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.15054655373096465, "说明": "【混合相似度】0.151(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.201\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及餐饮产品的推广和宠物造型的展示,主题领域不同,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物萌宠造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.14887346625328063, "说明": "【混合相似度】0.149(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.198\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两者分别涉及不同的领域和主题,“推广餐饮产品”侧重于市场营销和食品服务,“宠物萌宠造型”则与宠物美容和造型相关,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化美术置景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.14851097762584686, "说明": "【混合相似度】0.149(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.297\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“推广餐饮产品”涉及市场营销和食品行业,而“拟人化美术置景”与艺术设计和视觉表现相关,二者语义领域和关注点完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物萌宠穿搭", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物穿搭", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.14702779352664946, "说明": "【混合相似度】0.147(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.194\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’侧重于餐饮行业的市场营销活动,‘宠物萌宠穿搭’则涉及宠物及其服饰,二者主题和涉及对象完全不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化宠物", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "泛指萌宠主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.14691084921360015, "说明": "【混合相似度】0.147(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.194\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”侧重于商业营销和食品行业,“拟人化宠物”则涉及宠物和拟人手法,两个短语在领域和核心概念上差异较大,语义相关性很低。" }, { "人设特征名称": "猫咪职场人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.1463117480278015, "说明": "【混合相似度】0.146(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.193\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’主要涉及市场营销和食品行业,而‘猫咪职场人设’则是关于拟人化宠物形象与职场概念,二者主题和语义领域差异较大,关联性低。" }, { "人设特征名称": "猫咪闺蜜聊天场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.14563709795475005, "说明": "【混合相似度】0.146(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.191\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义领域完全不同,前者涉及商业和餐饮推广,后者涉及宠物和社交场景,缺乏语义相关性。" }, { "人设特征名称": "宠物滑稽造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味滑稽造型", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.14533564001321791, "说明": "【混合相似度】0.145(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.191\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语涵盖的领域完全不同,一个涉及餐饮产品的推广,另一个涉及宠物的造型,两者语义无关,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪乞丐造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "乞丐造型", "特定角色扮演", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.14312551468610762, "说明": "【混合相似度】0.143(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.186\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及不同领域和概念,‘推广餐饮产品’属于市场营销和食品行业,‘猫咪乞丐造型’涉及动物形象和服装造型,语义关联极低。" }, { "人设特征名称": "夸张表情特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "面部表情特写", "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.1431063711643219, "说明": "【混合相似度】0.143(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.286\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“推广餐饮产品”侧重于市场营销和食品相关的活动,“夸张表情特写”则描述面部表情的表现方式,两者语义领域完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "日常生活宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.14184639751911163, "说明": "【混合相似度】0.142(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.234\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语分别涉及餐饮产品的推广和宠物相关的日常分享,主题和领域完全不同,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪表情包", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.14160217642784118, "说明": "【混合相似度】0.142(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.183\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语所属领域完全不同,‘推广餐饮产品’涉及市场营销和食品行业,‘猫咪表情包’属于网络文化和娱乐范畴,语义关联极弱。" }, { "人设特征名称": "猫咪表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪表情包", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.14160217642784118, "说明": "【混合相似度】0.142(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.183\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语所属领域完全不同,‘推广餐饮产品’涉及市场营销和食品行业,‘猫咪表情包’属于网络文化和娱乐范畴,语义关联极弱。" }, { "人设特征名称": "宠物婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物连体衣", "婴儿连体衣", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1414392590522766, "说明": "【混合相似度】0.141(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.283\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义内容差异较大,一个涉及餐饮产品的推广,另一个涉及宠物和婴儿的穿着用品,主题和对象完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪治愈系表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪表情包", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.14100790321826934, "说明": "【混合相似度】0.141(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.182\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”侧重于市场营销和食品相关内容,而“猫咪治愈系表情包”则涉及宠物及情感表达,两者主题和语义领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "夸张猫咪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "夸张猫咪情绪表情", "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.1392934203147888, "说明": "【混合相似度】0.139(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.179\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及不同的主题和领域,‘推广餐饮产品’聚焦于商业营销和食品行业,而‘夸张猫咪表情’则关注动物表情和视觉表现,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "Y2K千禧辣妹风穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主题穿搭", "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.13808950781822205, "说明": "【混合相似度】0.138(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.276\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语主题完全不同,'推广餐饮产品'涉及的是市场营销和食品行业,'Y2K千禧辣妹风穿搭'则指的是特定的时尚风格与穿搭,语义无交集。" }, { "人设特征名称": "猫咪互动趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物趣味内容", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.13662931621074675, "说明": "【混合相似度】0.137(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.173\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及不同的领域和主题,'推广餐饮产品'属于商业营销范畴,侧重于产品推广和餐饮行业;而'猫咪互动趣事'侧重于动物和趣闻,涉及宠物及娱乐内容,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "网络游戏《QQ炫舞2》", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "软件应用推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1357228308916092, "说明": "【混合相似度】0.136(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.271\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两者主题和领域完全不同,一个涉及餐饮产品的推广,另一个是网络游戏的名称,语义关联极低。" }, { "人设特征名称": "宠物拟人造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化装扮", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.13564690351486205, "说明": "【混合相似度】0.136(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.221\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘推广餐饮产品’涉及市场营销领域,侧重于食物及其销售推广;‘宠物拟人造型’则属于艺术设计或宠物装饰领域,强调赋予宠物人类特征的造型设计。两者的语义背景和应用领域完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化叙事手法", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.13551878929138184, "说明": "【混合相似度】0.136(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.271\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广餐饮产品’侧重于市场营销和产品推广,涉及具体的商业活动;‘拟人化叙事’则是一种文学或叙事手法,强调赋予非人事物以人的特征,两者所属领域和语义范围完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "宠物趣闻", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物趣味内容", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.1353838101029396, "说明": "【混合相似度】0.135(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.171\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n'推广餐饮产品'侧重于商业营销和食品饮料行业,涉及产品推广活动;而'宠物趣闻'关注宠物相关的有趣故事或新闻,主题和领域完全不同,因此语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "双猫角色设定", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫角色设定", "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.13375867903232574, "说明": "【混合相似度】0.134(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.268\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“推广餐饮产品”涉及市场营销和食品行业,而“双猫角色设定”涉及角色设计和创意领域,两者语义和应用场景完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "情绪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.13337044417858124, "说明": "【混合相似度】0.133(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.267\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广餐饮产品’涉及市场营销和食品服务行业,强调的是产品和销售;而‘情绪表情’则涉及情感和表达,属于心理和交流范畴。两者语义无交集,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "虚实双猫同框构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.13243985176086426, "说明": "【混合相似度】0.132(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.265\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广餐饮产品’涉及市场营销和食品相关,‘虚实双猫同框构图’涉及摄影和艺术构图,两者语义领域完全不同,无交集。" }, { "人设特征名称": "职场人精神状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场精神心态", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.13084591925144196, "说明": "【混合相似度】0.131(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.262\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及商业营销领域和职场心理状态,主题和语义内容完全不同,没有明显的交集。" }, { "人设特征名称": "粗糙感P图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1291985660791397, "说明": "【混合相似度】0.129(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.258\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义内容完全不同,‘推广餐饮产品’涉及市场推广和餐饮行业,‘粗糙感P图’强调图片后期处理的风格,两者无直接关联。" }, { "人设特征名称": "财务焦虑情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.12915724515914917, "说明": "【混合相似度】0.129(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.258\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两者语义领域完全不同,前者涉及市场营销和餐饮产品,后者涉及个人心理和财务情绪,语义无交集。" }, { "人设特征名称": "宠物猫的趣味造型与场景", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味滑稽造型", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.12905100882053375, "说明": "【混合相似度】0.129(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.208\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n推广餐饮产品涉及市场营销和食品相关内容,宠物猫的趣味造型与场景关注的是宠物和视觉趣味,两者语义领域完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "职场猫咪情景剧", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活场景", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.12843753695487975, "说明": "【混合相似度】0.128(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.157\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广餐饮产品”涉及营销和食品相关内容;“职场猫咪情景剧”是描述以猫咪为主角的职场题材剧情,两者在主题和领域上差异较大,语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化并排仰卧姿态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化肢体神态", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.1263795793056488, "说明": "【混合相似度】0.126(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.253\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义完全不同,一个涉及营销推广具体产品,另一个描述拟人化的姿态,二者无语义关联。" }, { "人设特征名称": "呆萌面部特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "面部表情特写", "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.1254919171333313, "说明": "【混合相似度】0.125(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.251\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广餐饮产品’涉及市场营销和食品相关内容,‘呆萌面部特写’则是描述人物表情和摄影风格,二者语义无关,主题和领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "猫咪拟人化装扮", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.12456654310226441, "说明": "【混合相似度】0.125(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.149\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.15)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义完全不同,一个涉及餐饮产品的宣传推广,另一个涉及猫咪的拟人化装扮,主题和场景无关,语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "眯眼笑猫咪主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.12274809181690216, "说明": "【混合相似度】0.123(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.245\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义内容完全不同,前者涉及商业活动中的产品推广,后者描述一个具体的动物形象,缺乏共性。" }, { "人设特征名称": "宠物对镜自拍视角", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "形式" ], "相似度": 0.12178599834442139, "说明": "【混合相似度】0.122(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.244\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语主题完全不同,一个涉及商业营销和餐饮行业,另一个涉及宠物和拍照视角,语义无交集。" }, { "人设特征名称": "猫咪婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪连体衣", "婴儿连体衣", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.12170222401618958, "说明": "【混合相似度】0.122(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.243\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语涵盖的领域和内容完全不同,一个涉及市场营销活动(推广餐饮产品),另一个是具体的婴儿服装商品(猫咪婴儿连体睡衣),语义无交集。" }, { "人设特征名称": "宠物萌态展示", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.12163630276918411, "说明": "【混合相似度】0.122(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.193\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘推广餐饮产品’涉及食物和营销,‘宠物萌态展示’涉及动物和展示,两者语义领域完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "胖乎乎的猫咪体态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.1214190125465393, "说明": "【混合相似度】0.121(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.243\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广餐饮产品’涉及商业营销和食品推广,属于商业活动范畴;‘胖乎乎的猫咪体态’描述的是动物的外貌特征,属于生物特征范畴。两者语义主题和领域完全不同,无明显关联。" }, { "人设特征名称": "宠物拟人化", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.12126098722219467, "说明": "【混合相似度】0.121(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.193\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘推广餐饮产品’涉及市场营销和食品行业,强调的是产品推广活动;‘宠物拟人化’是指赋予宠物以人的特征或行为,属于艺术或文化范畴。两者语义领域和核心概念均不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪模特", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "变装造型主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.11975780427455902, "说明": "【混合相似度】0.120(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.140\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.14)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’涉及市场营销和食品行业,聚焦产品销售;‘拟人化猫咪模特’描述的是具有人类特征的动物形象,偏向艺术和创意领域,二者语义领域和核心概念差异较大。" }, { "人设特征名称": "宠物穿搭", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1195737212896347, "说明": "【混合相似度】0.120(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.189\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘推广餐饮产品’涉及的是市场营销和食品相关内容,而‘宠物穿搭’则是关于宠物服装和装饰,二者主题领域和语义焦点完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪表情包", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化猫咪情绪表情", "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.11770330667495728, "说明": "【混合相似度】0.118(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.135\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.14)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广餐饮产品’涉及市场营销和食品相关内容,‘拟人化猫咪表情包’涉及动画和表情符号,语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪职业扮演系列图片", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化装扮", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.11735384166240692, "说明": "【混合相似度】0.117(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.235\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“推广餐饮产品”涉及市场营销和食品相关内容,而“猫咪职业扮演系列图片”则是关于宠物与角色扮演的视觉作品,二者在主题和语义上完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪连体衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.11728428453207015, "说明": "【混合相似度】0.117(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.185\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语分别涉及餐饮行业的产品推广和宠物服装,语义领域和用途完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物夸张假发", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.11526139825582504, "说明": "【混合相似度】0.115(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.231\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及餐饮产品的推广和宠物用的夸张假发,主题和用途完全不同,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "双猫互动造型", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.1142178475856781, "说明": "【混合相似度】0.114(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.228\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“推广餐饮产品”涉及市场营销和食品行业,强调推广和销售活动;“双猫互动造型”描述的是具体的造型设计和动物互动,侧重视觉和形象表达,语义领域和内容完全不同,相关度极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化动作", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.11187829077243805, "说明": "【混合相似度】0.112(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.224\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义完全不同,‘推广餐饮产品’涉及营销活动,‘拟人化动作’属于修辞手法或表现方式,不存在语义交集。" }, { "人设特征名称": "夸张猫咪情绪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.11130304038524627, "说明": "【混合相似度】0.111(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.173\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘推广餐饮产品’涉及商业营销和食品行业,而‘夸张猫咪情绪表情’属于动物表情和情感表现,两者语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪穿婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪连体衣", "婴儿连体衣", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.11099185049533844, "说明": "【混合相似度】0.111(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.222\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的主题和内容完全不同,前者涉及餐饮产品的推广,属于市场营销或商业活动范畴;后者描述的是猫咪穿着婴儿连体睡衣的情景,属于宠物和服饰范畴,语义关联极低。" }, { "人设特征名称": "职场底层猫咪人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.11079377830028533, "说明": "【混合相似度】0.111(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.172\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“推广餐饮产品”侧重于商业营销和食品相关的活动,“职场底层猫咪人设”则是一个带有比喻和拟人意味的职场角色形象描述,两者语义领域和关注点完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "虚实双猫同框", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "形式" ], "相似度": 0.10650559514760971, "说明": "【混合相似度】0.107(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.213\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“推广餐饮产品”侧重于市场营销和产品推广,属于商业活动范畴;“虚实双猫同框”描述的是虚拟与现实中两只猫同处一画面,属于视觉或艺术表达,二者语义无交集,主题和领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "宠物Y2K穿搭", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物穿搭", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.10622304677963257, "说明": "【混合相似度】0.106(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.212\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及餐饮产品的推广和宠物的时尚穿搭,领域和语义内容完全不同,缺乏交集。" }, { "人设特征名称": "猫咪模仿婴儿穿睡衣并排仰卧", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活场景拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.10224741697311401, "说明": "【混合相似度】0.102(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.204\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语涵盖的主题和语义完全不同,第一个涉及市场营销和餐饮,第二个涉及动物行为和生活趣事,语义无相关性。" }, { "人设特征名称": "双猫咪组合", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.10199269652366638, "说明": "【混合相似度】0.102(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.204\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“推广餐饮产品”涉及市场营销和食品行业,而“双猫咪组合”描述的是两只猫的组合,主题和语义范围完全不同,几乎没有交集。" }, { "人设特征名称": "表达个人情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "自我表达", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.1014663353562355, "说明": "【混合相似度】0.101(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.203\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及商业营销和情感表达,语义领域完全不同,没有实际交集。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪形象", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.10012251287698745, "说明": "【混合相似度】0.100(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.150\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.15)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘推广餐饮产品’涉及市场营销和食品领域,强调销售和宣传;‘拟人化猫咪形象’侧重于艺术创作和形象设计,关注的是形象赋予人的特征,二者语义领域和主题完全不同,关联度非常低。" }, { "人设特征名称": "猫咪的趣味瞬间", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物趣味内容", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.09820903837680817, "说明": "【混合相似度】0.098(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.196\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广餐饮产品’侧重于商业营销和食物相关的主题,而‘猫咪的趣味瞬间’则关注动物和生活趣事,二者在语义上没有交集,主题和关注点完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪扮演打工人", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.09691718369722366, "说明": "【混合相似度】0.097(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.144\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.14)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘推广餐饮产品’指的是营销和宣传饮食相关的商品,属于商业活动范畴;‘猫咪扮演打工人’描述的是一种拟人化的行为场景,带有趣味和形象化特征,两者语义内容和应用领域完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化肢体神态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.09682726860046387, "说明": "【混合相似度】0.097(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.194\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广餐饮产品’侧重于市场营销和产品推广,涉及商业活动;‘拟人化肢体神态’则关注艺术表现手法和形象塑造,涉及语言或视觉艺术领域,两者语义领域及核心概念完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪毕业前后反差造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "校园学生人设", "实质" ], "相似度": 0.09196151793003082, "说明": "【混合相似度】0.092(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.184\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广餐饮产品’涉及市场营销和食品行业,强调产品推广;‘猫咪毕业前后反差造型’描述宠物的造型变化,侧重点在宠物和外观,两者语义领域和内容完全不同。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.09190612435340881, "说明": "【混合相似度】0.092(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.134\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.13)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘推广餐饮产品’涉及市场营销和食品行业,而‘拟人化猫咪’则指动物形象的艺术表现,两者语义领域和核心概念完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪捧读《活着》", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "阅读拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.0883585512638092, "说明": "【混合相似度】0.088(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.177\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义上差异很大,‘推广餐饮产品’涉及市场营销和食品,‘猫咪捧读《活着》’描述动物阅读文学作品的场景,主题和内容无关。" }, { "人设特征名称": "猫咪夸张表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "夸张猫咪情绪表情", "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.08828842639923096, "说明": "【混合相似度】0.088(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.177\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广餐饮产品’涉及市场营销和食品行业,‘猫咪夸张表情’描述动物的视觉形象,两者语义领域完全不同,无明显关联。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪情绪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.087217827886343, "说明": "【混合相似度】0.087(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.124\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.12)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“推广餐饮产品”涉及市场营销和食品相关,强调的是商业和产品推广;“拟人化猫咪情绪表情”则侧重于艺术创作和情感表达,两者语义领域和目的完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化夸张猫咪", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.08706540614366531, "说明": "【混合相似度】0.087(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.174\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“推广餐饮产品”涉及市场营销和食品类商品,而“拟人化夸张猫咪”属于艺术表现和形象设计,两者语义领域和主题完全不同,无直接关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪扮演开学学生", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "校园学生人设", "实质" ], "相似度": 0.08624231815338135, "说明": "【混合相似度】0.086(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.172\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义领域和内容完全不同,一个涉及商业营销和餐饮产品,另一个描述猫咪扮演学生,缺乏共同的主题和语义关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪捧读励志书", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "阅读拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.08158338814973831, "说明": "【混合相似度】0.082(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.163\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两短语语义主题完全不同,‘推广餐饮产品’涉及市场营销与食品,‘猫咪捧读励志书’描述动物行为与阅读,没有共同语义基础。" }, { "人设特征名称": "猫咪上吊场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.08063389360904694, "说明": "【混合相似度】0.081(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.161\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语指代的概念完全不相关,一个是关于餐饮产品的推广,涉及市场营销领域;另一个描述的是一个涉及动物和极端场景的画面,二者无语义交集。" }, { "人设特征名称": "猫咪扮演职场闺蜜", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.07949645817279816, "说明": "【混合相似度】0.079(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.159\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的主题和语境完全不同,‘推广餐饮产品’涉及营销和食品行业,‘猫咪扮演职场闺蜜’则是拟人化的动物角色扮演,语义无关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪的可爱形象", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物萌态展示", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.07877443730831146, "说明": "【混合相似度】0.079(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.158\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广餐饮产品’涉及的是市场营销和美食类主题,而‘猫咪的可爱形象’描述的是动物形象及其特征,两者主题和语义领域完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化变装猫咪", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "变装造型主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.07542438805103302, "说明": "【混合相似度】0.075(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.151\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.15)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n这两个短语分别涉及餐饮产品的推广和一种拟人化的猫咪形象,两者语义领域和主题完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪主角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.07397904992103577, "说明": "【混合相似度】0.074(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.148\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.15)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语在语义和应用领域上没有明显联系,一个涉及餐饮产品的推广,另一个涉及猫咪形象的拟人化,主题和用途完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪骑电瓶车", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活场景拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.07030298560857773, "说明": "【混合相似度】0.070(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.141\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.14)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义完全不同,一个涉及市场营销活动,另一个描述动物行为,主题和领域无交集。" }, { "人设特征名称": "猫咪萌态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物萌态展示", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.06531994044780731, "说明": "【混合相似度】0.065(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.131\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.13)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“推广餐饮产品”涉及商业活动和食品行业,“猫咪萌态”描述的是动物的可爱表现,两个短语的语义领域和内容完全不同,没有交集。" } ] }, { "ID": "intent_2", "名称": "引起用户共鸣", "类型": "意图", "描述": "通过分享“打工人”主题的表情包和文案,切中目标用户(上班族)的情感痛点,以建立情感连接,降低广告的生硬感。", "置信度": "high", "支撑的ID": [], "关联的ID": [], "匹配人设结果": [ { "人设特征名称": "引起用户共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 1.0, "说明": "【混合相似度】1.000(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=1.000\n基于向量模型计算的语义相似度为 极高 (1.00)\n\n【LLM模型】相似度=1.000\n两个短语完全相同,语义一致且无差异。" }, { "人设特征名称": "引发共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.8995151340961456, "说明": "【混合相似度】0.900(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.899\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.90)\n\n【LLM模型】相似度=0.900\n两个短语均表达了导致共鸣产生的意思,‘引起用户共鸣’明确指出对象为用户,‘引发共鸣’则更泛化,语义非常接近但前者更具体,因此相似度较高。" }, { "人设特征名称": "引起共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.8787925720214844, "说明": "【混合相似度】0.879(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.908\n基于向量模型计算的语义相似度为 极高 (0.91)\n\n【LLM模型】相似度=0.850\n两个短语都表达了引发共鸣的意思,但“引起用户共鸣”明确限定了共鸣的主体是用户,更具体;“引起共鸣”则泛指所有可能的共鸣对象,因此语义上略有差异。" }, { "人设特征名称": "引发情感共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.8146712422370911, "说明": "【混合相似度】0.815(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.829\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.83)\n\n【LLM模型】相似度=0.800\n\"引起用户共鸣\"侧重于与用户产生一致的情感或思想反应,范围较广;\"引发情感共鸣\"强调激发情感层面的共鸣,更具体。两者在表达共鸣的主体和侧重点上略有差异,但整体含义相近。" }, { "人设特征名称": "引发情感共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.8146712422370911, "说明": "【混合相似度】0.815(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.829\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.83)\n\n【LLM模型】相似度=0.800\n\"引起用户共鸣\"侧重于与用户产生一致的情感或思想反应,范围较广;\"引发情感共鸣\"强调激发情感层面的共鸣,更具体。两者在表达共鸣的主体和侧重点上略有差异,但整体含义相近。" }, { "人设特征名称": "引起情感共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.7882701754570007, "说明": "【混合相似度】0.788(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.827\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.83)\n\n【LLM模型】相似度=0.750\n“引起用户共鸣”强调的是与用户群体的整体认同和共感,侧重于用户身份和需求的连接;“引起情感共鸣”则侧重于激发个体的情感反应,表达情绪上的共鸣。两者都涉及共鸣,但侧重点不同,故相似度较高但不完全相同。" }, { "人设特征名称": "引发职场共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.7711215615272522, "说明": "【混合相似度】0.771(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.792\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.79)\n\n【LLM模型】相似度=0.750\n\"引起用户共鸣\"强调与用户群体产生情感或认知上的共鸣,侧重于用户的范围较广;\"引发职场共鸣\"则聚焦于职场环境中的共鸣,限制了共鸣的情境范围。二者都是“共鸣”的表现,但作用对象不同,语义相似度较高但不完全一致。" }, { "人设特征名称": "情感共鸣意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.7100391745567322, "说明": "【混合相似度】0.710(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.720\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.72)\n\n【LLM模型】相似度=0.700\n\"引起用户共鸣\"侧重于行为结果,即使用户产生共鸣;\"情感共鸣意图\"强调的是主体的目的与内在意图,即希望引发情感共鸣。两者语义相关但侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "情绪共鸣文案主题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.7071256399154663, "说明": "【混合相似度】0.707(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.714\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.71)\n\n【LLM模型】相似度=0.700\n两个短语均包含“共鸣”概念,均涉及用户或情绪的感受共振,“引起用户共鸣”强调动作和对象,“情绪共鸣文案主题”侧重于文本主题和情感属性,语义相关但侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "提供情感价值", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.6141321122646332, "说明": "【混合相似度】0.614(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.528\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.700\n\"引起用户共鸣\"侧重于激发用户内心的共感反应,而\"提供情感价值\"则强调给予用户某种情感上的益处或满足,前者更偏向情感反应,后者更强调情感收益,二者相关但侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "情感价值到消费引导的叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.5771507501602173, "说明": "【混合相似度】0.577(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.554\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n\"引起用户共鸣\"强调的是激发用户的情感反应,而\"情感价值到消费引导的叙事结构\"则描述了一个包含情感价值传递及其最终引导消费的完整叙事过程,前者是后者叙事链条中的一个具体环节,二者相关但涵盖范围和侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "表达情感", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "自我表达", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.5585708379745483, "说明": "【混合相似度】0.559(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.417\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.700\n“引起用户共鸣”强调通过某种方式使用户产生共鸣感,侧重结果;“表达情感”则侧重主动传达情绪,两者都涉及情感交流但侧重点不同,语义相关度较高但不完全相同。" }, { "人设特征名称": "情景化叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景场景叙事", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.4887384921312332, "说明": "【混合相似度】0.489(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.477\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.500\n“引起用户共鸣”强调的是通过某种方式使用户产生情感上的共鸣或认同,而“情景化叙事”则指的是用具体情境和故事来讲述内容,两者一个侧重情感效果,一个侧重表达方式,语义相关但侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "关怀式互动文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情感关怀文案", "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.48842425346374513, "说明": "【混合相似度】0.488(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.577\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.58)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“引起用户共鸣”侧重于产生情感上的共感反应,而“关怀式互动文案”强调的是通过关怀和互动的语言风格来沟通,二者都涉及用户情感交流,但侧重点和表达方式不同,语意相似度中等偏低。" }, { "人设特征名称": "互动粉丝", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粉丝互动", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.47197799384593964, "说明": "【混合相似度】0.472(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.444\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.500\n‘引起用户共鸣’侧重于内容或表达触动用户情感或认同感,而‘互动粉丝’侧重于与粉丝之间的交流或互动行为,二者关注点不同,语义相关但不完全相同。" }, { "人设特征名称": "粉丝互动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4719560891389847, "说明": "【混合相似度】0.472(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.444\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.500\n“引起用户共鸣”侧重于内容触发用户的情感共鸣或认同感,而“粉丝互动”强调的是粉丝与内容创作者之间的交流和互动行为,两者一个偏向情感反应,一个偏向行为互动,语义相关但方向不同。" }, { "人设特征名称": "对话式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.4518153786659241, "说明": "【混合相似度】0.452(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.504\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“引起用户共鸣”侧重于触发用户的情感反应,而“对话式文案”强调文案的表达形式,二者关注点不同但都涉及用户沟通,因此语意上有一定关联但不完全相似。" }, { "人设特征名称": "口语化鼓励文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情感关怀文案", "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.44444709420204165, "说明": "【混合相似度】0.444(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.589\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.59)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“引起用户共鸣”侧重于内容能够触动用户的情感和认同感,而“口语化鼓励文案”强调的是文案的语言风格和鼓励性质,两者关注点和语义核心不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "情景场景叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.44311065673828126, "说明": "【混合相似度】0.443(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.486\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“引起用户共鸣”强调的是激发用户的情感反应,“情景场景叙事”侧重于通过描述特定环境背景进行故事叙述,两个短语的侧重点和语义范围不同,只有部分情感传递相关的交集。" }, { "人设特征名称": "情绪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.442604061961174, "说明": "【混合相似度】0.443(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.485\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“引起用户共鸣”侧重于触发用户的心理感受和认同感,属于情感层面的表达;“情绪表情”侧重于外在的情感表现形式,通常指面部或肢体表现。两者均涉及情感,但一个是内心共鸣,一个是外在表情,语义相关但不完全相同。" }, { "人设特征名称": "趣味分享意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4417176187038422, "说明": "【混合相似度】0.442(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.583\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.58)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘引起用户共鸣’侧重于内容触发用户的情感认同或共感;‘趣味分享意图’则强调内容具有趣味性且用户愿意分享的意图。两者关注点不同,一个偏情感共鸣,一个偏分享动机和趣味性,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化叙事手法", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.43901335895061494, "说明": "【混合相似度】0.439(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.478\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“引起用户共鸣”侧重于激发用户的情感反应,而“拟人化叙事”是通过赋予非人事物以人的特征来讲述故事,二者在表达方式和目的上有联系但本质不同,属于相关但非同义概念。" }, { "人设特征名称": "文案主题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.43769864439964296, "说明": "【混合相似度】0.438(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.475\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“引起用户共鸣”强调的是产生情感上的共识或感受,而“文案主题”侧重于内容的中心思想或主要话题,两个短语的侧重点不同,语义相关但不完全相同。" }, { "人设特征名称": "情感关怀文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4328595817089081, "说明": "【混合相似度】0.433(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.466\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“引起用户共鸣”强调的是内容能够触发用户的情感回应,是结果导向;“情感关怀文案”则是指具有情感关怀性质的文字内容,是一种文案类型。两者都涉及情感层面,但侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "场景化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.43188592195510866, "说明": "【混合相似度】0.432(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.564\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“引起用户共鸣”强调情感或心理上的共鸣,与用户产生共情;“场景化产品植入”则侧重于在特定情境中自然嵌入产品,更多关注方式和场景背景,语义侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "场景化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.43188592195510866, "说明": "【混合相似度】0.432(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.564\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“引起用户共鸣”强调情感或心理上的共鸣,与用户产生共情;“场景化产品植入”则侧重于在特定情境中自然嵌入产品,更多关注方式和场景背景,语义侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "情景剧式产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "剧情情景植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.4312021374702454, "说明": "【混合相似度】0.431(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.562\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"引起用户共鸣\"侧重于用户情感上的认同与共感,强调情感反应;而\"情景剧式产品植入\"是指在剧情中自然融入产品,着重于一种广告策略,二者侧重点和语义范畴不同。" }, { "人设特征名称": "口语化反差文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.4261383652687073, "说明": "【混合相似度】0.426(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.552\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“引起用户共鸣”强调触发用户的情感共鸣,侧重情感层面;“口语化反差文案”侧重文案风格和表达方式,强调口语化和反差手法,两者关注点不同,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "情景化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景化植入", "剧情情景植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.42530094981193545, "说明": "【混合相似度】0.425(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.551\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“引起用户共鸣”侧重于激发用户情感反应,而“情景化产品植入”强调在特定情境中巧妙放置产品,前者关注情感共鸣,后者关注营销方式,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "表达观点", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "自我表达", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.42361714839935305, "说明": "【混合相似度】0.424(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.547\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘引起用户共鸣’侧重于激发用户的情感共鸣和认同感,而‘表达观点’侧重于传达个人或集体的看法和意见,二者在语义上存在功能和侧重点的差异,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "玩梗式反差文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.4195537805557251, "说明": "【混合相似度】0.420(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.539\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.54)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“引起用户共鸣”侧重于内容能够引发用户情感共鸣或认同,而“玩梗式反差文案”强调通过梗和反差制造幽默或惊喜,表达方式和目的有所不同,语义相关但相似度较低。" }, { "人设特征名称": "场景化服务植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.41749283075332644, "说明": "【混合相似度】0.417(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.535\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“引起用户共鸣”侧重于情感层面,强调与用户产生情感共鸣;“场景化服务植入”侧重于服务的具体应用场景和实施方式,强调功能性和场景契合,两者语义侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "闺蜜式聊天文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.4165014296770096, "说明": "【混合相似度】0.417(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.433\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“引起用户共鸣”侧重于内容能够触动用户的情感产生共鸣,而“闺蜜式聊天文案”强调的是文案风格亲密、轻松,像闺蜜间的聊天。两者涉及的语义焦点不同,一个是效果(共鸣),一个是方式(聊天风格),相关但不高度相似。" }, { "人设特征名称": "对话互动文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4157895088195801, "说明": "【混合相似度】0.416(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.532\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“引起用户共鸣”侧重于触发用户的情感共鸣,而“对话互动文案风格”关注的是文案的表达形式和风格,两者语义焦点不同,关联性较弱。" }, { "人设特征名称": "推广品牌活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "营销活动推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.414338493347168, "说明": "【混合相似度】0.414(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.529\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“引起用户共鸣”侧重于激发用户的情感和认同感,而“推广品牌活动”强调的是传播和营销行为,二者侧重点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "情景化植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.41315617561340334, "说明": "【混合相似度】0.413(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.526\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘引起用户共鸣’侧重于激发用户情感共振,强调情感连接;‘情景化植入’侧重在具体场景中巧妙融入内容,强调场景化与融合,两者核心关注点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "剧情化植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.41225298643112185, "说明": "【混合相似度】0.412(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.525\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“引起用户共鸣”侧重于产生情感共鸣或互动感,强调用户情感上的认同;“剧情化植入”则强调将内容以故事化、情节化的方式融入媒介或产品,强调形式和结构。两者在目的上可能相关,但侧重点和表达内容不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "职场情绪感受", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.41086251735687257, "说明": "【混合相似度】0.411(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.422\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n‘引起用户共鸣’侧重于触发用户的情感反应,强调互动与共感;‘职场情绪感受’则聚焦于职场中的情绪体验,属于情感的具体场景描述,两个短语在情感维度上有关联但侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "场景化信息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业讯息植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.4107907354831696, "说明": "【混合相似度】0.411(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.522\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘引起用户共鸣’侧重于激发用户内心情感的共鸣反应,而‘场景化信息植入’侧重于通过具体场景将信息融入内容,前者关注情感互动,后者关注信息呈现方式,语义焦点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "剧情情景植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.40811952352523806, "说明": "【混合相似度】0.408(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.516\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“引起用户共鸣”强调情感上的共感与认同,而“剧情情景植入”侧重于在故事情节中嵌入元素,二者关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "反差化文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.4058198869228363, "说明": "【混合相似度】0.406(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.512\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“引起用户共鸣”强调的是内容能够触发用户的情感或心理认同,而“反差化文案”则强调通过对比或反差手法来突出文案特色,二者关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "情景对话叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.4053316652774811, "说明": "【混合相似度】0.405(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.511\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“引起用户共鸣”侧重于激发用户的情感共感,强调情感层面的反应;“情景对话叙事”侧重于通过设定特定情境和对话来讲述故事,强调叙事方式和场景设计。两者虽均与用户体验和情感传达相关,但侧重点不同,语意相似度较低。" }, { "人设特征名称": "场景化游戏植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.39950829148292544, "说明": "【混合相似度】0.400(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.499\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“引起用户共鸣”强调的是激发用户的情感响应,而“场景化游戏植入”侧重在特定场景下将游戏内容融入体验,两者属于不同的语义范畴,一个偏向情感影响,一个偏向内容呈现和整合,语意相关性较低。" }, { "人设特征名称": "主观叙事文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3988248348236084, "说明": "【混合相似度】0.399(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.498\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"引起用户共鸣\"侧重于通过内容触发用户情感反应,强调用户的感受和反馈;而\"主观叙事文案风格\"强调文案表达的视角和语气,是写作方式的描述,侧重点不同,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "语言对话植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3987514615058899, "说明": "【混合相似度】0.399(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.498\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“引起用户共鸣”强调的是触发用户内心的情感共振,侧重效果和用户体验;“语言对话植入”侧重的是在对话中加入特定内容或信息,重在形式和方法。两者关注点不同,语意相关性较低。" }, { "人设特征名称": "提供轻松娱乐", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.397987300157547, "说明": "【混合相似度】0.398(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.496\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“引起用户共鸣”侧重情感上的共感和认同,而“提供轻松娱乐”侧重于提供消遣和放松,两者关注点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗式产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "语言对话植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.39319334030151365, "说明": "【混合相似度】0.393(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.586\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.59)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于触发用户的情感共识或认同,强调情感层面的连接;而“谐音梗式产品植入”则是一种通过谐音笑点进行的广告或产品推广方式,主要关注传播手法和营销策略,二者的语义侧重点不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "推广应用活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "营销活动推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.39313468933105467, "说明": "【混合相似度】0.393(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.586\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.59)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于产生情感上的共鸣和认同感,而“推广应用活动”侧重于推广和宣传特定的活动,二者的语义焦点不同,关联性较低。" }, { "人设特征名称": "对话式产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "语言对话植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.3929624319076538, "说明": "【混合相似度】0.393(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.586\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.59)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”强调的是与用户情感或心理上的共振,侧重用户感受;“对话式产品植入”则指通过对话形式将产品信息自然融入内容,侧重传播和营销手段,二者语义侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "夸张吐槽式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "吐槽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.39256792664527895, "说明": "【混合相似度】0.393(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.485\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘引起用户共鸣’强调的是产生情感上的共鸣和认同感,侧重情感连接;而‘夸张吐槽式文案’则强调的是文案风格——通过夸张和吐槽手法吸引注意力,两者侧重点和语义范围不同。" }, { "人设特征名称": "分享趣味内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.39153523445129396, "说明": "【混合相似度】0.392(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.383\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“引起用户共鸣”侧重于激发用户的情感共鸣和认同感,而“分享趣味内容”强调的是传播有趣的内容,侧重点不同,语义相关但不完全重合。" }, { "人设特征名称": "提供社交素材", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "素材分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.39034667015075686, "说明": "【混合相似度】0.390(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.481\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘引起用户共鸣’侧重于情感层面的共鸣和认同;‘提供社交素材’强调的是提供可用于社交互动的内容,侧重点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "推广联名产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.38906717896461485, "说明": "【混合相似度】0.389(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.578\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.58)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于情感认同与用户心理反应,“推广联名产品”侧重于市场营销和产品销售,两者语义方向不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "分享趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.3846487939357758, "说明": "【混合相似度】0.385(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.469\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘引起用户共鸣’侧重于情感层面的共感与认同,而‘分享趣事’则侧重于传播有趣的事情,二者的语义焦点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "商业推广意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.38435020446777346, "说明": "【混合相似度】0.384(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.469\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“引起用户共鸣”侧重于情感上的共振和认同,强调用户的情感体验;而“商业推广意图”则侧重于行为目的和营销策略,强调商业利益和推广效果,二者语义关注点不同,相关性较弱。" }, { "人设特征名称": "商业产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.38414167761802676, "说明": "【混合相似度】0.384(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.468\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“引起用户共鸣”强调情感上的共振和认同,而“商业产品推广”侧重于市场营销和销售,两者侧重点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "场景化广告植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业讯息植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.3811428934335709, "说明": "【混合相似度】0.381(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.462\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"引起用户共鸣\"侧重于激发用户的情感反应,而\"场景化广告植入\"强调广告融入具体使用场景,两者在意图和侧重点上存在明显差异,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "剧情化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "剧情化植入", "剧情情景植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.37932596206665037, "说明": "【混合相似度】0.379(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.559\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于激发用户的情感反应,而“剧情化产品植入”侧重于通过故事情节巧妙融入产品,两者关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "内心独白式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主观叙事文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.379228287935257, "说明": "【混合相似度】0.379(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.458\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“引起用户共鸣”强调的是内容能够触动用户情感,形成共感,而“内心独白式文案”指的是文案风格,以第一人称表达内心想法。两者涉及的侧重点不同,前者是效果,后者是表达形式,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "生活情境", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.378171706199646, "说明": "【混合相似度】0.378(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.456\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“引起用户共鸣”强调的是情感上的共鸣和认同,而“生活情境”侧重于具体的生活环境或场景,二者语义侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "玩梗式吐槽文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "吐槽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.37792753577232363, "说明": "【混合相似度】0.378(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.456\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“引起用户共鸣”侧重于触发用户情感上的共感和认同,强调情感连接;而“玩梗式吐槽文案”则强调通过幽默、梗文化进行吐槽,侧重表达方式和内容风格,两者语义关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "图文结合叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.3773429930210114, "说明": "【混合相似度】0.377(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.455\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“引起用户共鸣”侧重于激发用户的情感反应,而“图文结合叙事”侧重于表达方式和内容呈现,两者关注点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "文案修辞风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3761847257614136, "说明": "【混合相似度】0.376(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.452\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“引起用户共鸣”侧重于用户情感上的共感和互动,“文案修辞风格”则关注语言表达方式和修辞技巧,二者语义侧重点不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "反差感文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3760008752346039, "说明": "【混合相似度】0.376(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.452\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘引起用户共鸣’强调的是内容触发用户的情感共振或认同感,而‘反差感文案’指的是通过明显对比或反差来吸引注意力的文案风格,二者表达的核心概念和侧重点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.37017505764961245, "说明": "【混合相似度】0.370(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.440\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"引起用户共鸣\"侧重于与用户产生情感上的共鸣和认同,而\"意图\"强调的是主观的目的或动机,二者语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "商业讯息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3685920000076294, "说明": "【混合相似度】0.369(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.537\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.54)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”强调情感上的共鸣和认同,而“商业讯息植入”则着重于在内容中加入商业广告,两者侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "产品细节特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.36739925146102903, "说明": "【混合相似度】0.367(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.535\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于情感和心理层面,强调情感上的认同和反应;“产品细节特写”则关注产品外观和具体细节的展示,属于客观描述。两者语义关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "多案例重复叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.3650776207447052, "说明": "【混合相似度】0.365(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.530\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于情感上的共感和共振,而“多案例重复叙事”强调的是通过多次案例讲述来增强信息传递,两者关注点和语义核心不同。" }, { "人设特征名称": "谐音梗文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.36377436518669126, "说明": "【混合相似度】0.364(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.528\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于情感共振和用户情感的触发,而“谐音梗文案风格”强调的是利用谐音的幽默手法进行文案创作,二者涵盖的语义范畴不同,联系较弱。" }, { "人设特征名称": "谐音梗字面化对比", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗视觉隐喻", "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.36371049880981443, "说明": "【混合相似度】0.364(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.527\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于情感上的共感和互动,而“谐音梗字面化对比”则涉及语言游戏和文字层面的对比,两者语义领域和侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "特定品类植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.36259005069732664, "说明": "【混合相似度】0.363(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.525\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘引起用户共鸣’强调与用户情感和心理的契合,侧重于产生共感和认同感;而‘特定品类植入’侧重于在内容或场景中插入特定商品类别,更多涉及营销和推广手段,语义侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "硬件设备推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3611342966556549, "说明": "【混合相似度】0.361(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.522\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于情感层面,强调与用户产生共感;“硬件设备推广”侧重于产品的市场营销和推广行为,关注的是实物和市场活动,语义上属于不同领域,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "幽默段子文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3610922932624817, "说明": "【混合相似度】0.361(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.422\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“引起用户共鸣”侧重于情感上的共感和认同,而“幽默段子文案风格”强调内容的幽默风格,二者在语义上重心不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "场景化图文结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景场景叙事", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.36013046503067014, "说明": "【混合相似度】0.360(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.520\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"引起用户共鸣\"强调情感上的共振与认同,侧重用户心理反应;而\"场景化图文结构\"侧重内容呈现方式和结构安排,关注信息的组织与表达,二者语义侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "打工人吐槽文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪共鸣文案主题", "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.3591253697872162, "说明": "【混合相似度】0.359(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.418\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘引起用户共鸣’侧重于激发用户情感共鸣,属于情感层面的表达;‘打工人吐槽文案’指的是专门针对打工人群体的吐槽内容,更多涉及特定群体和内容类型,语义焦点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "表达个人情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "自我表达", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.3586433470249176, "说明": "【混合相似度】0.359(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.417\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“引起用户共鸣”侧重于触发他人相似的感受或理解,强调互动与共感;而“表达个人情绪”侧重于个体内心情感的外露,强调自我表达。两者均涉及情感,但侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "电商营销活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.35723850727081297, "说明": "【混合相似度】0.357(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.514\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于情感上的共振和用户心理反应,“电商营销活动”指的是具体的商业促销行为和策略,二者语义侧重点不同,联系较弱。" }, { "人设特征名称": "提问式标题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3564910084009171, "说明": "【混合相似度】0.356(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.413\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“引起用户共鸣”侧重于情感上的共鸣与认同,强调情感连接;“提问式标题”则是一种标题形式,侧重于表达方式,目的是吸引注意力和引发思考,两者的语义焦点不同。" }, { "人设特征名称": "统一头像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.35571513175964353, "说明": "【混合相似度】0.356(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.511\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于情感交流和用户心理响应,而“统一头像式构图”指的是视觉设计风格和构图方式,两者关注点不同,语意相似度较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗视觉隐喻", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3548911869525909, "说明": "【混合相似度】0.355(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.510\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于触发用户的情感反应,而“谐音梗视觉隐喻”侧重于语言和视觉表达的修辞手法,两者语义核心不同,关联度低。" }, { "人设特征名称": "软性产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.35483238697052, "说明": "【混合相似度】0.355(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.510\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于情感和心理层面的共感,强调用户的情感反应;“软性产品植入”侧重于广告和营销手法,是一种隐性推广策略,侧重内容植入和品牌曝光。两者在语义上关注点和目的不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "职场情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.35446068048477175, "说明": "【混合相似度】0.354(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.409\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"引起用户共鸣\"侧重于内容或行为与用户内心情感产生共振,强调的是互动和情感认同;而\"职场情绪\"描述的是工作环境中人的情感状态,侧重点是情绪本身的存在。两者虽都涉及情感,但语义焦点和应用场景不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "职场人情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.35441317558288576, "说明": "【混合相似度】0.354(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.409\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"引起用户共鸣\"侧重描述激发用户情感或心理上的共振,而\"职场人情绪\"强调的是职场环境中个人的情感状态和心理反应,二者语义焦点不同,主题和应用场景存在较大差异。" }, { "人设特征名称": "网络段子式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "幽默段子文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3526898264884949, "说明": "【混合相似度】0.353(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.405\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“引起用户共鸣”侧重于内容能够激发用户的情感共鸣和认同感,而“网络段子式文案”强调的是文案风格轻松幽默、类似网络笑话,两者在语义上关注的角度不同,前者注重情感反应,后者注重风格表达,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "数字应用推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.35170734524726865, "说明": "【混合相似度】0.352(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.503\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于情感和用户体验的共鸣感受;“数字应用推广”侧重于数字产品的传播和推广活动,二者语义焦点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "游戏联名套餐", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.3508990466594696, "说明": "【混合相似度】0.351(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.502\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”指的是激发用户的情感共鸣,侧重心理感受;“游戏联名套餐”表示与游戏相关的商品组合,侧重产品形式和营销手段,两个短语语义主题不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "宠溺式反差文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3500612139701843, "说明": "【混合相似度】0.350(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.500\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"引起用户共鸣\"描述的是触发用户情感共鸣的行为,侧重用户心理反应;而\"宠溺式反差文案\"是一种具体的文案写作风格,强调宠溺感与反差效果。二者语义侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "场景设定", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.34706912040710447, "说明": "【混合相似度】0.347(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.494\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘引起用户共鸣’侧重于情感和心理反应,强调与用户产生共情;‘场景设定’则是指在特定环境或背景中布置条件,侧重于环境构建和背景描述,二者语义焦点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "分享职场趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场趣事", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.34684746861457827, "说明": "【混合相似度】0.347(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.394\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“引起用户共鸣”侧重于激发用户的情感共鸣或认同感,而“分享职场趣事”强调的是传播和交流职场中的有趣事件,二者的语义焦点不同,虽有交集但相似度有限。" }, { "人设特征名称": "主题穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3464325726032257, "说明": "【混合相似度】0.346(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.493\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于情感共鸣和用户心理感受,而“主题穿搭”则强调以特定主题为中心的服装搭配,两者关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "Emoji表情符号", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.34473814964294436, "说明": "【混合相似度】0.345(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.389\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“引起用户共鸣”侧重于情感共鸣和心理反应,而“Emoji表情符号”指的是用于表达情绪的图形符号,二者在语义上相关但不相同,一个是结果或效果,一个是工具或形式。" }, { "人设特征名称": "谐音梗标题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3446152418851852, "说明": "【混合相似度】0.345(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.489\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于产生情感共鸣和认同感,强调情感交流;“谐音梗标题”则侧重于语言文字游戏,通过谐音产生幽默效果,两者语义领域和侧重点均不同。" }, { "人设特征名称": "消费矛盾心理", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活消费偏好", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.34458948075771334, "说明": "【混合相似度】0.345(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.389\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"引起用户共鸣\"强调的是与用户情感上的一致或认同,而\"消费矛盾心理\"侧重于用户在消费过程中内心的矛盾和挣扎,二者关注的焦点和情感方向不同,因此语意相似度较低。" }, { "人设特征名称": "营销活动推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.34454997479915617, "说明": "【混合相似度】0.345(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.489\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘引起用户共鸣’侧重于情感层面与用户产生共鸣和认同,属于用户体验和情感交流的范畴;‘营销活动推广’侧重于市场营销行为和推广手段,属于商业活动范畴。两者的语义焦点和应用场景存在明显差异,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3431746125221252, "说明": "【混合相似度】0.343(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.486\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”强调情感上的共感和认同,而“谐音梗内容”侧重于语言文字游戏(谐音)的幽默或趣味性,二者语义侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "场景化软件植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.342748811841011, "说明": "【混合相似度】0.343(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.485\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘引起用户共鸣’侧重情感上的共感和认同,强调用户的情感反应;‘场景化软件植入’则是指在特定使用场景中嵌入软件功能,更偏向技术和应用场景,两者语义关注点不同。" }, { "人设特征名称": "多图系列化展示", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.34199357628822324, "说明": "【混合相似度】0.342(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.484\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"引起用户共鸣\"侧重于情感和用户心理层面的触动,而\"多图系列化展示\"则指展示形式和内容呈现方式,二者语义范畴不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "生活服务推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3406627833843231, "说明": "【混合相似度】0.341(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.481\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘引起用户共鸣’强调情感上的共振和认同,侧重用户的心理反应;而‘生活服务推广’则聚焦于推广特定服务,侧重行为和商业推广,两者语义方向明显不同。" }, { "人设特征名称": "变装造型主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3402559071779251, "说明": "【混合相似度】0.340(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.481\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”强调的是情感上的共鸣和互动,“变装造型主体”指的是变装的核心对象或主题,二者语义侧重点不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "素材分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.33997625708580015, "说明": "【混合相似度】0.340(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.480\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘引起用户共鸣’强调情感共感或认同,关注用户的情感反应;‘素材分享’侧重于内容或资源的传播与交流,重在行为和操作,二者语义侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "口是心非式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反讽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3397583723068237, "说明": "【混合相似度】0.340(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.480\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于让用户产生情感上的共感和认同,而“口是心非式文案”描述的是一种表达方式,即言行不一的文案风格。两者的语义焦点不同,一个关注效果,一个关注表达方式,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "自我表达", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3395454823970795, "说明": "【混合相似度】0.340(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.379\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“引起用户共鸣”侧重于产生情感上的共振和认同感,强调影响他人;“自我表达”侧重于个体展示自己的思想和情感,强调自我展现。两者侧重点不同,语义相关但相似度较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.33916071653366087, "说明": "【混合相似度】0.339(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.478\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”强调的是与用户产生情感共鸣或认同,而“谐音梗文案”指的是利用谐音形成幽默或有趣的文案创作,二者侧重点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "反差文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3380927205085754, "说明": "【混合相似度】0.338(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.476\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”强调的是激发用户情感共感或认同,而“反差文案风格”则是描述一种文案的写作风格,突出对比效果,两者语义焦点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "分享创意造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.3378149479627609, "说明": "【混合相似度】0.338(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.476\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于产生情感上的共鸣和认同,“分享创意造型”侧重于传递具体的创意设计内容,两者语义焦点和作用不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "形式", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.33774430155754087, "说明": "【混合相似度】0.338(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.475\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"引起用户共鸣\"强调情感和用户的心理反应,属于内容和效果范畴;而\"形式\"指的是表达的外在形态和结构,属于表现手法。因此两者的语义关联较弱,主要侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "形式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.33774430155754087, "说明": "【混合相似度】0.338(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.475\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"引起用户共鸣\"强调情感和用户的心理反应,属于内容和效果范畴;而\"形式\"指的是表达的外在形态和结构,属于表现手法。因此两者的语义关联较弱,主要侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "促销信息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.3377383708953857, "说明": "【混合相似度】0.338(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.475\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”强调情感上的共振和认同,而“促销信息植入”侧重于营销内容的传递和广告植入,两个短语的侧重点和语义场景差异较大。" }, { "人设特征名称": "平台活动推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.33692253232002256, "说明": "【混合相似度】0.337(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.474\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"引起用户共鸣\"侧重于触发用户情感和共感体验,而\"平台活动推广\"侧重于市场营销和宣传两者的语义侧重点不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "金钱崇拜场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物质欲望生活情境", "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.3356483936309814, "说明": "【混合相似度】0.336(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.471\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"引起用户共鸣\"侧重于情感上的共鸣和理解,强调用户的心理认同;而\"金钱崇拜场景\"则描述的是特定的社会文化环境,强调对金钱的过度重视和崇拜。两者在语义上关注的核心概念和范围不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "场景化道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.33526878654956815, "说明": "【混合相似度】0.335(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.471\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"引起用户共鸣\"侧重于用户情感和心理反应,强调情感连接;而\"场景化道具\"则是指具体的物理或虚拟物品,用于营造特定场景,侧重点在工具和环境。两者语义领域和关注点明显不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "软件应用推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3350462675094604, "说明": "【混合相似度】0.335(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.470\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语的语义焦点不同,‘引起用户共鸣’强调情感和心理层面的共鸣与认同,属于用户体验和情感沟通范畴;而‘软件应用推广’侧重于市场营销和产品传播,强调的是推广行为和商业目标。因此两者在语义上相关度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化动作", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.33500823974609373, "说明": "【混合相似度】0.335(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.470\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘引起用户共鸣’强调的是通过内容或表达方式触发用户的情感共鸣,属于情感和心理反应层面;而‘拟人化动作’指的是赋予非人事物以人的动作或特征,属于修辞手法和表现手段,二者语义侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "日常生活演绎", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3349327504634857, "说明": "【混合相似度】0.335(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.470\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘引起用户共鸣’强调的是激发用户的情感认同或共感,而‘日常生活演绎’指的是用日常生活情景来展示或表达,二者侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "反讽文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.33490867018699644, "说明": "【混合相似度】0.335(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.470\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘引起用户共鸣’侧重于内容能够触动用户情感,实现共情;而‘反讽文案风格’强调语言风格上的讽刺和幽默,更多体现在表达方式上,二者语义焦点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化演绎", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.33481398820877073, "说明": "【混合相似度】0.335(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.470\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于唤起用户的情感共感和认同,而“拟人化演绎”指的是通过赋予非人事物以人的特征来表现内容,二者在语义上属于不同范畴,前者关注情感反应,后者关注表现手法,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "学生群体吐槽文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪共鸣文案主题", "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.3348065972328186, "说明": "【混合相似度】0.335(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.470\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重表达内容能够与用户的情感产生共振,强调情感上的认同;“学生群体吐槽文案”则是指学生群体对文案的抱怨或批评,强调负面反馈和特定群体。因此,两者语义关注点和情感倾向差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "对话叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.33445159196853635, "说明": "【混合相似度】0.334(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.469\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语分别强调不同的语义内容:'引起用户共鸣'侧重用户情感反应和心理认同,'对话叙事结构'则强调故事或交流的组织形式及结构框架。二者语义关联度较低,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "反差式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3342898845672607, "说明": "【混合相似度】0.334(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.469\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于产生情感上的共鸣与认同感,而“反差式文案”是一种利用对比效果的写作手法,两者语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "反讽式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反讽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3339520156383514, "说明": "【混合相似度】0.334(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.468\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于触发用户的情感认同和共感,而“反讽式文案”是一种文案风格,利用反讽手法传达信息,两者概念和语义侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "推广回收服务", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活服务推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.33382163047790525, "说明": "【混合相似度】0.334(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.468\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于产生情感上的共鸣和认同感,而“推广回收服务”则关注于宣传和推广具体的服务内容,二者的语义焦点和目的不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "分享生活槽点", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.3333681166172028, "说明": "【混合相似度】0.333(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.367\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“引起用户共鸣”侧重于产生情感上的认同和共感,而“分享生活槽点”更多是表达对生活中不满或吐槽的内容,二者虽有一定的情感交流成分,但关注点和表达目的不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "个护产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3332682907581329, "说明": "【混合相似度】0.333(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.467\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于激发用户情感共鸣,是一种心理感受;“个护产品推广”则是市场营销行为,侧重于产品销售和宣传,二者语义侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "鼓励式猫咪表情包", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包素材", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.33248918652534487, "说明": "【混合相似度】0.332(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.365\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“引起用户共鸣”指的是触发用户的情感反应或产生共感,而“鼓励式猫咪表情包”是一种表达鼓励情绪的图片资源,二者分别侧重于情感效果和具体的表达形式,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "回收服务推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3323683202266693, "说明": "【混合相似度】0.332(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.465\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘引起用户共鸣’侧重于引发用户情感共鸣和认同,属于用户心理层面的表达;‘回收服务推广’则是具体的业务活动,涉及推广回收服务,属于市场营销层面的表达。两者语义内容和关注点差异较大。" }, { "人设特征名称": "开学季吐槽段子", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.33225891888141634, "说明": "【混合相似度】0.332(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.365\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“引起用户共鸣”强调与用户情感或观点的共振,侧重效果和用户体验;“开学季吐槽段子”指特定时间(开学季)发布的幽默抱怨内容,侧重内容和场景,两者语义侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "平台服务推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.32960926592350004, "说明": "【混合相似度】0.330(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.459\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于激发用户的情感认同,强调情感层面的连接;“平台服务推广”侧重于营销和宣传,强调商业行为和服务宣传的目的。两者的语义焦点和用途不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "职场精神心态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.32895966470241544, "说明": "【混合相似度】0.329(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.458\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘引起用户共鸣’强调的是情感上的共感与互动,主要涉及用户对内容或信息的感受反应;‘职场精神心态’侧重于职场中的心理状态和精神风貌,关注个人态度和心理调适。两者语义焦点不同,前者偏向情感共鸣,后者偏向心理状态,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗内容", "实质" ], "相似度": 0.32886569797992704, "说明": "【混合相似度】0.329(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.458\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”强调的是激发用户的情感反应或共情,而“谐音梗表情包”指的是利用谐音梗制作的表情图片,二者的语义关注点不同,一个侧重情感共鸣,一个侧重语言游戏和视觉表现,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "微表情变化", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化肢体神态", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.328753924369812, "说明": "【混合相似度】0.329(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.458\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”强调情感上的共振和认同,而“微表情变化”侧重于面部细微表情的变化,二者语义领域不同且关联较弱。" }, { "人设特征名称": "推广电商活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "电商营销活动", "营销活动推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.32759124636650083, "说明": "【混合相似度】0.328(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.455\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于情感和心理层面的共鸣和认同,而“推广电商活动”侧重于营销和商业推广目标,二者语义侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "职场打工人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.32713702917098997, "说明": "【混合相似度】0.327(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.454\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于情感上的共鸣和认同,而“职场打工人设”指的是职场中劳动者的角色设定,两者语义范畴不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "吐槽式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "吐槽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.32590084373950956, "说明": "【混合相似度】0.326(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.452\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”强调内容能唤起用户的情感认同和共感,而“吐槽式文案”指的是用调侃或批评的口吻来表达文案,两者侧重点不同,前者注重情感契合,后者侧重表达方式,因此语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "场景化饮品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.3248064875602722, "说明": "【混合相似度】0.325(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.450\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘引起用户共鸣’侧重于情感共鸣和用户心理层面的连接;‘场景化饮品植入’强调的是将饮品以场景形式嵌入内容或环境,属于营销手段。两者语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "情景喜剧式叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景场景叙事", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.32441668808460233, "说明": "【混合相似度】0.324(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.449\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于激发用户的情感共鸣或认同感,而“情景喜剧式叙事”指的是一种特定的叙事风格,通常包含幽默和情景设置,两者语义焦点不同,前者是结果或效果,后者是表现形式,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "商业信息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业讯息植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.32440716624259947, "说明": "【混合相似度】0.324(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.449\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于情感上的共鸣和认同,而“商业信息植入”侧重于广告或营销内容的嵌入,两个短语的语义焦点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "职场生活场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.32429171204566953, "说明": "【混合相似度】0.324(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.449\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于情感上的共鸣和用户体验;“职场生活场景”侧重于具体的工作和生活环境。二者在语义焦点和应用范围上差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "视觉隐喻", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3227915227413177, "说明": "【混合相似度】0.323(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.446\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"引起用户共鸣\"侧重于激发用户的情感反应和认同感,属于心理或情感层面的表达;而\"视觉隐喻\"则是一种通过视觉形象传达抽象意义的修辞手法,侧重于视觉表现和象征意义。两者语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "数码电子推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.32259287536144254, "说明": "【混合相似度】0.323(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.445\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于情感和用户心理反应,而“数码电子推广”侧重于产品类别和推广活动,两者语义领域不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "多造型穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.32249475121498106, "说明": "【混合相似度】0.322(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.445\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于情感层面,强调产生共情或认同感;“多造型穿搭”侧重于外观和风格变化,强调多样化的穿着搭配。两者语义方向不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "分享头像素材", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "素材分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.3222369015216827, "说明": "【混合相似度】0.322(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.444\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”指的是激发用户的情感共振或认同感,而“分享头像素材”则是指传播或提供头像相关的图片资源,二者在语义上一个侧重情感互动,另一个侧重资源传播,主题和意图差异较大。" }, { "人设特征名称": "拟人化场景布置", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化美术置景", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.32171489894390104, "说明": "【混合相似度】0.322(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.443\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”表达的是激发用户情感共鸣或共感的行为,侧重于用户的心理反应;而“拟人化场景布置”指的是通过赋予场景人的特征来进行布置,侧重于场景设计方式。两者语义领域和侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "第一人称文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主观叙事文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3205534279346466, "说明": "【混合相似度】0.321(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.441\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”强调的是触发用户的情感共鸣或认同感;“第一人称文案”侧重于文案的视角和表达方式,突出使用第一人称。两者关注点不同,一个是效果(共鸣),一个是写作视角,因此语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "图文反差感", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.32042801976203916, "说明": "【混合相似度】0.320(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.441\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘引起用户共鸣’强调的是情感上的共感和互动,而‘图文反差感’侧重的是视觉或内容上的对比效果,两个短语涉及的语义范畴不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "祝福粉丝", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粉丝互动", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.3200572669506073, "说明": "【混合相似度】0.320(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.340\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“引起用户共鸣”强调的是内容或行为激发用户的情感认同和共鸣,而“祝福粉丝”是对粉丝表达美好祝愿,虽然都涉及用户关系,但语意焦点不同,一个是情感共振,一个是表达祝福,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "生活消费偏好", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.31975035965442655, "说明": "【混合相似度】0.320(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.440\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘引起用户共鸣’侧重于情感和心理层面的共鸣反应,属于人与内容的互动;‘生活消费偏好’侧重于消费者在生活中对商品或服务的选择和倾向,属于行为和习惯层面。两者语义领域和侧重点差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "表情包结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3196221113204956, "说明": "【混合相似度】0.320(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.489\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.150\n“引起用户共鸣”侧重表达激发用户情感共鸣的行为或效果,“表情包结构”则指表情包的构造方式或组成,两者语义范畴和关注点明显不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "反差叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.31941496431827543, "说明": "【混合相似度】0.319(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.439\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于情感上的共鸣和用户体验;“反差叙事结构”则属于叙事技巧,强调故事结构和表现方式,二者属于不同语义领域,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "夸张视觉特效", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.31881914138793943, "说明": "【混合相似度】0.319(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.438\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"引起用户共鸣\"侧重于情感和心理层面的共感,而\"夸张视觉特效\"侧重于视觉表现和艺术手法,两者语义方向不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "平行句式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3185295820236206, "说明": "【混合相似度】0.319(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.437\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘引起用户共鸣’强调的是激发用户的情感反应,而‘平行句式文案’侧重于文案的结构形式,两者语义侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "推广回收平台", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活服务推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.31821282804012296, "说明": "【混合相似度】0.318(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.436\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重用户情感和认同感的激发,而“推广回收平台”侧重市场营销和平台推广,语义重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.31790742874145506, "说明": "【混合相似度】0.318(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.436\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于情感共振和用户心理层面,“拟人化穿搭”则强调将穿搭风格赋予拟人特征,二者语义领域和侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3178019732236862, "说明": "【混合相似度】0.318(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.436\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于激发用户的情感共鸣或认同感,而“拟人化主体”强调将非人事物赋予人的特征,二者语义关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "生活场景拟人化", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3177917510271072, "说明": "【混合相似度】0.318(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.436\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”强调与用户情感的契合和共感,而“生活场景拟人化”侧重于将生活场景赋予人的特征,两者关注点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "积极生活态度", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场精神心态", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.3171904444694519, "说明": "【混合相似度】0.317(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.434\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于情感上的认同和共感,而“积极生活态度”强调的是一种积极向上的生活状态和心态,两个短语的语义侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "表情包式图文", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包式图文", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.316753751039505, "说明": "【混合相似度】0.317(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.434\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于情感上的共鸣和认同;“表情包式图文”指的是一种图文表现形式,主要用于表达情绪或幽默,二者语义焦点不同,相关性较弱。" }, { "人设特征名称": "表情包式图文", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包式图文", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.3167537212371826, "说明": "【混合相似度】0.317(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.434\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于情感上的共鸣和认同;“表情包式图文”指的是一种图文表现形式,主要用于表达情绪或幽默,二者语义焦点不同,相关性较弱。" }, { "人设特征名称": "校园学生人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3167244404554367, "说明": "【混合相似度】0.317(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.433\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”强调的是激发用户的情感反应或共感,而“校园学生人设”侧重于塑造或描述特定身份形象,两个短语关注的语义焦点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "日用个护推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3164688259363174, "说明": "【混合相似度】0.316(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.433\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于情感和心理层面的共情响应,而“日用个护推广”侧重于具体的产品类别和推广活动,二者在语义上关注点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "推广手机产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.31582397818565366, "说明": "【混合相似度】0.316(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.432\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于情感层面,强调与用户产生共感;“推广手机产品”侧重于营销行为,强调产品宣传,二者语义焦点不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "图文叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.31526724100112913, "说明": "【混合相似度】0.315(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.431\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"引起用户共鸣\"侧重于情感层面,即让用户产生共感或认同感;\"图文叙事结构\"侧重于内容的组织形式和表达方式。两者语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化造型", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化美术置景", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.3149227112531662, "说明": "【混合相似度】0.315(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.430\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于情感共鸣,关注用户情感反应;“拟人化造型”指的是赋予形象以人的特征,侧重形象设计。两者在语义上属于不同领域,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "表情包式图文结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包结构", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.3146467566490173, "说明": "【混合相似度】0.315(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.429\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于情感共鸣和心理感受,“表情包式图文结构”则描述一种具体的视觉和内容表现形式,二者关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "视觉构图版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3137751281261444, "说明": "【混合相似度】0.314(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.428\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于情感和心理层面,强调与用户产生共情;“视觉构图版式”侧重于平面设计和排版的视觉呈现,两者的语义领域和关注点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "对话式图文结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.3136068046092987, "说明": "【混合相似度】0.314(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.427\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”强调的是情感上的共鸣和用户的感受,而“对话式图文结构”指的是一种特定的内容呈现形式,关注形式和结构,两者语义侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "童趣场景元素", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "童趣卡通场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.31358522772789, "说明": "【混合相似度】0.314(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.427\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘引起用户共鸣’强调情感上的认同和共感,主要涉及用户体验和心理反应;‘童趣场景元素’侧重具体的视觉或内容元素,强调童趣氛围和场景描绘。两者在语义上属于不同范畴,没有明显的交集。" }, { "人设特征名称": "谐音梗笑话", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗内容", "实质" ], "相似度": 0.31265839040279386, "说明": "【混合相似度】0.313(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.425\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语语义侧重点不同,‘引起用户共鸣’强调情感共振和认同感,‘谐音梗笑话’侧重语言娱乐和幽默机制,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "Emoji与道具点缀", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.3126135528087616, "说明": "【混合相似度】0.313(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.425\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘引起用户共鸣’强调情感上的共鸣和认同,关注用户的心理反应;‘Emoji与道具点缀’则侧重于使用表情符号和装饰物来丰富内容,强调形式和视觉效果,二者语义关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化职业装扮", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.3125226408243179, "说明": "【混合相似度】0.313(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.425\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于情感共鸣和心理反应,强调用户的感受和认同;“拟人化职业装扮”则描述的是将职业装扮赋予人性化特征,侧重形象和风格表现,语义重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "餐饮产品软植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.3116405516862869, "说明": "【混合相似度】0.312(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.423\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重情感层面,与用户产生情感共鸣;“餐饮产品软植入”指在内容中巧妙融入餐饮产品,属于营销手法,侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "图文反差", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.31066319942474363, "说明": "【混合相似度】0.311(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.421\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”强调情感上的共感和认同,而“图文反差”侧重于视觉或内容上的对比,两者语义侧重点不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "居家生活场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3101469337940216, "说明": "【混合相似度】0.310(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.420\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"引起用户共鸣\"强调的是情感上的共鸣和认同感,侧重用户心理体验;\"居家生活场景\"描述的是具体的生活环境和场景,侧重空间与生活背景。两者的语义侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "递进式叙事节奏", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.3084943503141403, "说明": "【混合相似度】0.308(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.417\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于激发情感认同,强调情感反馈;“递进式叙事节奏”强调叙事结构中的渐进发展,注重内容展开方式。两者关注点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化视觉呈现", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.30682209730148313, "说明": "【混合相似度】0.307(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.414\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘引起用户共鸣’侧重于激发用户的情感反应和心理认同,而‘拟人化视觉呈现’则是通过赋予视觉元素以人的特征来增强表现形式,两者一个强调情感效果,一个强调表现手法,语义侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "表情包素材", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.30677599310874937, "说明": "【混合相似度】0.307(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.414\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于情感和心理反应,表示能够使用户产生共感;“表情包素材”指的是用于表达情绪的图像素材,属于具体的物品。两者语义范畴和具体指向不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化叙事手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.30642551779747007, "说明": "【混合相似度】0.306(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.413\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于情感上的共感和互动效果,而“拟人化叙事手法”是一种具体的表达技巧,二者在语义上属于不同类别,前者为结果/效果,后者为方法/手段,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "数字应用植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3056384801864624, "说明": "【混合相似度】0.306(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.511\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”强调的是情感上的共鸣和认同,而“数字应用植入”侧重于技术层面将数字应用嵌入系统或场景,两者语义方向和侧重点完全不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "图文反差叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.3050722688436508, "说明": "【混合相似度】0.305(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.410\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语涉及的语义核心不同,“引起用户共鸣”侧重于用户情感上的共振与认同,而“图文反差叙事”侧重的是叙事手法和表现形式,两者关注点和范畴不一致。" }, { "人设特征名称": "推广软件应用", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.3047106474637985, "说明": "【混合相似度】0.305(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.409\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于情感层面,强调与用户产生心理共鸣;“推广软件应用”侧重于市场营销和传播活动,强调软件的推广和使用。二者关注点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "情景化P图处理", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图场景合成", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.3046024203300476, "说明": "【混合相似度】0.305(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.409\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于激发用户的情感共感,强调情感交流;“情景化P图处理”则侧重于通过特定场景进行图片的处理或编辑,重点在操作和场景应用,语义重点和领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化装扮", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3035332918167114, "说明": "【混合相似度】0.304(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.407\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘引起用户共鸣’强调情感上的共鸣和认同,侧重于用户的心理感受;‘拟人化装扮’则指将非人事物赋予人的特征,属于一种表现手法,二者语义侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "反逻辑幽默文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "幽默段子文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3028110772371292, "说明": "【混合相似度】0.303(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.406\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于产生情感共振,强调情感上的连接;“反逻辑幽默文案”强调用非逻辑、出乎意料的方式制造幽默,侧重点是表达和风格,二者语义侧领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "特定角色扮演", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3023792564868927, "说明": "【混合相似度】0.302(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.405\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”强调的是与用户情感上的共振和理解,注重情感互动;而“特定角色扮演”侧重于承担某个角色的行为表现,强调身份和行为的模拟,二者核心语义不同。" }, { "人设特征名称": "吐槽文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3018974423408508, "说明": "【混合相似度】0.302(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.404\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”强调内容触动用户情感产生共感,而“吐槽文案风格”突出文案带有调侃或批评性质,侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "阅读拟人化", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.30128145813941953, "说明": "【混合相似度】0.301(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.403\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于情感层面,使用户产生共鸣或认同感;“阅读拟人化”强调的是文本表现手法,通过拟人化手法让阅读内容更生动。两者关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "网络游戏《QQ炫舞2》", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "软件应用推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.29996531307697294, "说明": "【混合相似度】0.300(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.400\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘引起用户共鸣’侧重于情感或心理上的共鸣和认同,是一个描述用户反应的短语;‘网络游戏《QQ炫舞2》’是具体的游戏名称,指代一个产品或主题,二者语义领域和侧重点不同,关联性较低。" }, { "人设特征名称": "职场心态反差", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场精神心态", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.29884747266769407, "说明": "【混合相似度】0.299(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.398\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”强调的是情感上的共识和认同,侧重用户体验和情感互动;“职场心态反差”则关注职场中人的心理状态变化和对比,侧重内部心理和环境矛盾,两个短语语义侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "年轻人压力情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.2970422565937042, "说明": "【混合相似度】0.297(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.394\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于激发用户的情感认同,而“年轻人压力情绪”指的是年轻人所体验的具体情绪状态,二者侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "童趣卡通场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.296814090013504, "说明": "【混合相似度】0.297(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.394\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”强调的是情感上的共鸣和认同,而“童趣卡通场景”描述的是一种具体的视觉风格或氛围,二者在语义上侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "P图表情包", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2967190951108932, "说明": "【混合相似度】0.297(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.393\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘引起用户共鸣’指的是产生情感上的共鸣或认同,强调情感和用户体验;‘P图表情包’指的是经过编辑修改的图片表情包,强调的是图片内容的制作和娱乐性质,二者侧重点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪治愈系表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪表情包", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.2957135707139969, "说明": "【混合相似度】0.296(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.191\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“引起用户共鸣”侧重于情感上的共鸣或共感,而“猫咪治愈系表情包”是一类具有安慰和治愈效果的图片集合,二者在情感传递方面有一定关联,但具体指代和范围不同,相关性有限。" }, { "人设特征名称": "餐饮优惠活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "优惠活动", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.2953426897525787, "说明": "【混合相似度】0.295(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.391\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于情感和心理层面的共鸣效果,而“餐饮优惠活动”侧重于具体的营销促销行为,两者语义领域和表达重点均不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "二元对比版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2952667951583862, "说明": "【混合相似度】0.295(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.491\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义领域完全不同,“引起用户共鸣”侧重情感共鸣和用户体验,“二元对比版式”侧重设计结构和排版手法,因此语义相似度很低。" }, { "人设特征名称": "蛋仔派对联名公仔", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.29504020810127257, "说明": "【混合相似度】0.295(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.490\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”描述的是一种情感或心理上的反应,而“蛋仔派对联名公仔”是一种具体的产品或物品,两者在语义上属于不同类别,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化美术置景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.29485017657279966, "说明": "【混合相似度】0.295(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.390\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”强调的是情感上的共鸣和心理认同,属于用户体验和情感层面的表达;而“拟人化美术置景”侧重于视觉艺术手法和场景设计,属于美术表现手法,二者语义侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "角色扮演设定", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.29386008381843565, "说明": "【混合相似度】0.294(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.388\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”强调的是触动用户情感或产生情感认同,而“角色扮演设定”指的是特定的身份或角色背景设定,二者语义侧重点不同,前者侧重情感体验,后者侧重情境构建,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "P图合成视觉风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图场景合成", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.2937398612499237, "说明": "【混合相似度】0.294(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.387\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”强调情感上的共鸣和用户体验,而“P图合成视觉风格”侧重于图像处理和视觉表现,两者语义领域和侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴视觉", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.29370335340499876, "说明": "【混合相似度】0.294(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.387\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”关注的是情感和心理层面的共鸣,强调用户的情感反应;而“P图拼贴视觉”则侧重于图像处理和视觉呈现,关注视觉效果和图形操作。两者语义侧重点不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "夸张表情特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "面部表情特写", "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.29329255819320676, "说明": "【混合相似度】0.293(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.387\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"引起用户共鸣\"强调情感上的共振与认同,侧重于用户的心理反应;而\"夸张表情特写\"侧重于视觉表现手法,通过面部表情的放大来传达情绪,二者侧重点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "推广卫生用品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.29238243997097013, "说明": "【混合相似度】0.292(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.385\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重情感和心理层面的连接,而“推广卫生用品”侧重市场营销和产品推广,二者语义焦点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "趣味对话气泡", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.29148556888103483, "说明": "【混合相似度】0.291(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.383\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于情感和心理层面的共感反应,而“趣味对话气泡”侧重于具体的对话表现形式和趣味性,二者关注点和语义范畴不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "分屏对比版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2886164665222168, "说明": "【混合相似度】0.289(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.477\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”强调情感和心理上的共振,属于用户体验和情感层面;“分屏对比版式”是设计中的一种具体版式布局,侧重视觉结构和展示方式,两者语义领域差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "推广网络游戏", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.2884205043315887, "说明": "【混合相似度】0.288(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.377\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于激发用户情感共振和认同感;“推广网络游戏”则侧重于市场营销和产品传播,二者语义焦点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "P图表情包手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图表情包", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.2881235837936401, "说明": "【混合相似度】0.288(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.376\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于产生情感共鸣和心理反应,“P图表情包手法”侧重于通过图像编辑和表情包的方式表现,二者语义侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "实质", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2879936873912811, "说明": "【混合相似度】0.288(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.476\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"引起用户共鸣\"侧重于情感和心理反应,强调与用户产生共振;而\"实质\"指事物的本质或核心内容,侧重客观存在的本体属性,二者语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "实质", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2879936873912811, "说明": "【混合相似度】0.288(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.476\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"引起用户共鸣\"侧重于情感和心理反应,强调与用户产生共振;而\"实质\"指事物的本质或核心内容,侧重客观存在的本体属性,二者语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "实质", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2879936873912811, "说明": "【混合相似度】0.288(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.476\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"引起用户共鸣\"侧重于情感和心理反应,强调与用户产生共振;而\"实质\"指事物的本质或核心内容,侧重客观存在的本体属性,二者语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "餐饮食品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2879804283380508, "说明": "【混合相似度】0.288(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.376\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”强调情感层面的共振和心理认同,而“餐饮食品植入”侧重于广告或产品推广的具体行为,二者语义侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "萌宠主题内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2874759495258331, "说明": "【混合相似度】0.287(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.375\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘引起用户共鸣’强调的是情感上的共鸣和用户的情感反馈,而‘萌宠主题内容’指的是具体的内容类型,侧重于宠物相关的题材,二者在语义上关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "物质欲望生活情境", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2873771548271179, "说明": "【混合相似度】0.287(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.375\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”强调情感上的共振和认同,而“物质欲望生活情境”侧重于具体的物质需求和生活环境,两者语义侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "卡通风格环境", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "童趣卡通场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.28700887262821195, "说明": "【混合相似度】0.287(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.374\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”强调情感和心理反应,而“卡通风格环境”描述视觉和设计风格,二者语义侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "服饰穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.286853751540184, "说明": "【混合相似度】0.287(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.374\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于情感和心理层面的共感,强调用户的情感认同;而“服饰穿搭”侧重于具体的服装和搭配行为,属于具体的物理行为和领域,二者语义领域及侧重点差异较大。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪情绪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2866168558597565, "说明": "【混合相似度】0.287(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.273\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“引起用户共鸣”侧重于触发用户情感上的共感反应,涉及人与人之间的情感连接;而“拟人化猫咪情绪表情”强调的是通过赋予猫咪情绪表情以人的特征来表现情感,着重点在形象表达和情绪传递手段,两者虽然都与情感相关,但侧重点和对象不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "表情包图文风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2861956417560577, "说明": "【混合相似度】0.286(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.372\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘引起用户共鸣’表达的是触发用户内心情感或认同感的行为;‘表情包图文风格’指的是一种使用表情包配合文字的视觉表现方式,二者侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "上下分屏对比结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "上下分屏结构", "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2861735701560974, "说明": "【混合相似度】0.286(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.472\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"引起用户共鸣\"强调的是情感上的共鸣和认同感,而\"上下分屏对比结构\"描述的是一种视觉或结构上的布局方式,二者语义内容和应用场景完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "图文信息叠加", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.28556677997112273, "说明": "【混合相似度】0.286(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.471\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”强调情感和心理上的共鸣,涉及用户的感受和认同;“图文信息叠加”侧重于信息的物理组合和呈现方式,属于技术或形式层面,二者语义方向不同。" }, { "人设特征名称": "财务焦虑情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.28547184765338895, "说明": "【混合相似度】0.285(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.371\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重的是产生情感上的共感和认同,而“财务焦虑情绪”则具体指一种负面的心理状态,二者语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "职场心理状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.28527230620384214, "说明": "【混合相似度】0.285(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.371\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘引起用户共鸣’侧重描述引发用户情感反应的行为或效果,‘职场心理状态’侧重描述职场中的心理状况,两者主题和对象不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "职场人返工状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "节假工作状态", "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.28520759046077726, "说明": "【混合相似度】0.285(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.370\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于触发用户的情感共鸣和认同感,强调情感层面的连接;“职场人返工状态”描述的是职场人士返工时的状态或状况,侧重于具体的工作情形,两者语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "饮品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2848446726799011, "说明": "【混合相似度】0.285(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.370\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于情感和心理层面的感受和互动,而“饮品推广”则是具体的市场营销行为,二者在语义上属于不同范畴,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "局部特写构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2847763627767563, "说明": "【混合相似度】0.285(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.470\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”侧重于情感和用户的心理反应,而“局部特写构图”是摄影或视觉艺术中的技术手法,二者语义领域和核心概念完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "节后返工日常", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活场景", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.28477357923984525, "说明": "【混合相似度】0.285(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.370\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘引起用户共鸣’强调与用户情感上的共振和认同,属于情感互动范畴;‘节后返工日常’描述节假日后回归工作的一种具体生活状态,属于时间和行为描述。两个短语涉及的语义范围和侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "扫描全能王App", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "软件应用推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.2847560077905655, "说明": "【混合相似度】0.285(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.470\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引起用户共鸣’描述的是一种情感或心理上的共鸣状态,而‘扫描全能王App’是一个具体的软件名称,二者语义领域和表达内容完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "分栏对比版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.28433992266654967, "说明": "【混合相似度】0.284(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.469\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”侧重于情感层面的触发和用户体验,而“分栏对比版式”涉及的是页面设计布局,两者在语义上属于不同领域,关联度很低。" }, { "人设特征名称": "炫富符号元素", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财富主题道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.28313932120800017, "说明": "【混合相似度】0.283(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.466\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”强调情感上的共鸣和认同感,而“炫富符号元素”侧重于展示财富的象征,两者语义侧重点完全不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化睡姿", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "睡眠姿态", "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.28275314569473264, "说明": "【混合相似度】0.283(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.366\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”表示产生情感共鸣,侧重于情感互动;“拟人化睡姿”描述睡姿表现得像人,侧重于形象描写。两者语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化P图手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.2826287508010864, "说明": "【混合相似度】0.283(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.365\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”表达的是激发用户情感共鸣的行为,聚焦于用户心理反应;“拟人化P图手法”指的是一种将图像进行拟人化处理的具体技术手段,侧重于图像表现方式。两者语义核心不同,一个侧重情感效果,一个侧重操作方法,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "优惠活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.282083797454834, "说明": "【混合相似度】0.282(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.464\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”强调的是情感上的共感和认同,而“优惠活动”指的是促销手段,两个短语的语义核心差别较大,关联性低。" }, { "人设特征名称": "职场办公场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.28195503950119016, "说明": "【混合相似度】0.282(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.364\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”强调情感和心理层面的共感,而“职场办公场景”聚焦具体的工作环境和场景,两者语义侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "职场办公场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.2819549202919006, "说明": "【混合相似度】0.282(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.364\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"引起用户共鸣\"侧重于情感上的共鸣或认同感,强调用户的心理反应;而\"职场办公场景\"则描述具体的环境或场景,侧重于场所和情境,两者语义属性和侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "饮食产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2819537281990051, "说明": "【混合相似度】0.282(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.364\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”强调情感共鸣和用户心理反应,而“饮食产品推广”侧重具体营销活动和产品类别,语义领域和侧重点差异较大。" }, { "人设特征名称": "背景色彩构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.28186542093753814, "说明": "【混合相似度】0.282(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.464\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引起用户共鸣’侧重于情感和用户体验,强调产生共情反应;‘背景色彩构图’侧重于视觉设计和色彩布局,属于美学范畴,二者语义领域不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "餐饮食品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.28121534585952757, "说明": "【混合相似度】0.281(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.362\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于激发用户情感上的共感反应,强调情感联结;“餐饮食品推广”则聚焦于推广餐饮产品,强调营销和宣传,二者语义领域和核心意图不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "夸张拟人化道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.2811280071735382, "说明": "【混合相似度】0.281(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.462\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语意差异较大,‘引起用户共鸣’强调的是情感上的共感和认同,涉及用户心理和情绪反馈;而‘夸张拟人化道具’则描述的是一种修辞手法和物品表现形式,侧重于表现手段和形象设计,二者主题和应用场景均不同。" }, { "人设特征名称": "P图表情包化处理", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图表情包", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.2809024631977081, "说明": "【混合相似度】0.281(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.462\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"引起用户共鸣\"指的是产生情感共鸣或认同感,偏向情感和心理层面;而\"P图表情包化处理\"指的是对图片进行编辑加工,侧重于技术和视觉效果。两者语义场景和侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "萌宠主角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "泛指萌宠主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.28038943409919737, "说明": "【混合相似度】0.280(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.361\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘引起用户共鸣’强调情感上的共鸣和认同,侧重于用户的心理反应;‘萌宠主角’则指以可爱的宠物为主要角色,侧重于内容的主体形象。两者语义领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "分享宠物趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣事娱乐宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.2799918740987778, "说明": "【混合相似度】0.280(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.260\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“引起用户共鸣”强调激发用户心理和情感上的认同感,聚焦情感共鸣;“分享宠物趣事”则是具体行为,指传播宠物相关的有趣事情,强调内容的趣味性和主题不同。两者在语义上存在一定关联,但侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "俯视对称构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.27978022694587706, "说明": "【混合相似度】0.280(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.460\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”强调情感共鸣和用户体验,而“俯视对称构图”是摄影或绘画中的构图方式,二者在语义领域和表达范畴上无直接关联,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "多样的安睡姿态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "睡眠姿态", "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.27881042957305907, "说明": "【混合相似度】0.279(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.458\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的语义领域和主旨差异较大,‘引起用户共鸣’侧重于情感和心理层面,‘多样的安睡姿态’则描述的是具体的身体姿势,缺乏语义关联。" }, { "人设特征名称": "镜像叙事构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "镜像构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2786963015794754, "说明": "【混合相似度】0.279(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.457\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”侧重于情感上的共感和互动,而“镜像叙事构图”涉及的是视觉艺术中的构图手法,二者语义领域和表达重点差异较大。" }, { "人设特征名称": "复古数码道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "复古风格道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.27728872299194335, "说明": "【混合相似度】0.277(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.455\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引起用户共鸣’指的是情感上的共鸣或共感,涉及用户的心理反应;而‘复古数码道具’描述的是具有复古风格的数字设备或工具,侧重于物品属性。两者在语义上属于不同范畴,关联性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化肢体神态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.27672252655029295, "说明": "【混合相似度】0.277(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.353\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于情感上的共感和认同,而“拟人化肢体神态”侧重于通过赋予非人事物人的动作和表情来表现某种效果,二者涉及的语义范畴和应用场景有较大差异。" }, { "人设特征名称": "推广饮品品牌", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "饮品推广", "饮食产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.2760589778423309, "说明": "【混合相似度】0.276(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.352\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”强调情感上的共振和认同,而“推广饮品品牌”侧重于品牌宣传和营销,二者关注点和语义核心不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "上下分屏结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2757457077503204, "说明": "【混合相似度】0.276(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.451\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”强调的是激发用户情感上的共鸣或认同感,而“上下分屏结构”描述的是一种视觉布局方式,二者在语义上属于完全不同的范畴,几乎没有交集。" }, { "人设特征名称": "职场人精神状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场精神心态", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.2750196665525436, "说明": "【混合相似度】0.275(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.350\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于情感上的共鸣和互动,强调用户与内容的情感连接;“职场人精神状态”描述的是职场人员的心理和情绪状况,偏向状态描述。两者主题和关注点不同,语义相关性较低,故相似度较小。" }, { "人设特征名称": "推广快餐产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "饮食产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.2748063117265701, "说明": "【混合相似度】0.275(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.350\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于情感和用户心理的共振,而“推广快餐产品”则指具体的市场营销行为,二者语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "职场社畜情景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.2744570434093475, "说明": "【混合相似度】0.274(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.349\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘引起用户共鸣’侧重于情感上的共振与认同,强调的是用户的感受反应;而‘职场社畜情景’描述的是特定的工作环境与状态,更多是具体情境的呈现,二者在语义焦点及层次上差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度同款服装", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.2742498695850372, "说明": "【混合相似度】0.274(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.448\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引起用户共鸣’侧重于情感和心理层面的共鸣与认同,涉及用户的感受和互动;而‘高饱和度同款服装’描述的是具体的视觉属性和产品特征,侧重物理属性和商品描述。两个短语语义领域和侧重点差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "趣味滑稽造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2738583743572235, "说明": "【混合相似度】0.274(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.348\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于情感和心理层面的共振,强调用户的认同感和情感连接;“趣味滑稽造型”侧重于外观和形象的趣味性与幽默感,强调视觉和风格方面的表现。两者的语义焦点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "职场趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.27279885709285734, "说明": "【混合相似度】0.273(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.346\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”强调的是内容能触动用户情感和产生共情效果,侧重于情感反应;“职场趣事”是指发生在工作环境中的有趣事件,属于具体内容范畴,侧重事件性质。两者语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "特定体态主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.27269432246685027, "说明": "【混合相似度】0.273(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.445\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”侧重于情感上的共鸣与互动,而“特定体态主体”指的是具有特定姿态的对象或个体,二者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "俯瞰俯拍构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2722902178764343, "说明": "【混合相似度】0.272(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.445\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”侧重于情感和心理层面的互动,强调用户的情感认同;“俯瞰俯拍构图”是摄影术语,描述的是一种视觉角度和构图方式,两者语义领域和侧重点完全不同。" }, { "人设特征名称": "护肤产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2721721738576889, "说明": "【混合相似度】0.272(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.344\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"引起用户共鸣\"强调情感或心理层面的连接,而\"护肤产品推广\"侧重具体的商业行为和产品类别,两者语义领域和侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "拟人化服饰道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.27066289484500883, "说明": "【混合相似度】0.271(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.341\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”强调的是情感上的连接和共感,而“拟人化服饰道具”则指赋予服饰或道具以人的特征,更多是外观和表现形式上的拟人,两者语义侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "OPPO手机及系统", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "硬件设备推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.2704197645187378, "说明": "【混合相似度】0.270(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.441\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引起用户共鸣’强调情感上的共鸣与认同,属于用户心理层面的表达;而‘OPPO手机及系统’则是具体的产品与技术实体,侧重于硬件和软件,二者语义领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "推广药品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.26980667412281034, "说明": "【混合相似度】0.270(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.340\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于激发用户情感共鸣和认同感,强调情感交流;“推广药品”侧重于药品市场营销和宣传,强调商业和产品推广,两者语义侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "表情包拼贴风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.26949654817581176, "说明": "【混合相似度】0.269(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.439\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引起用户共鸣’强调情感上的共鸣与认同,属于心理与情感层面的表达;‘表情包拼贴风格’则指视觉设计风格,强调图像的组合和表现手法,两者属于不同范畴,语义相差较大。" }, { "人设特征名称": "养宠体验", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.2683669090270996, "说明": "【混合相似度】0.268(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.337\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于情感上的共感和心理契合,而“养宠体验”指的是养宠物的实际过程和感受,两者语义侧重点不同,联系较弱。" }, { "人设特征名称": "职场人生活状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.26650861501693723, "说明": "【混合相似度】0.267(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.333\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于触发用户情感上的共鸣反应,属于互动反馈的范畴;“职场人生活状态”则描述的是职场人士的生活状况,侧重于内容主题和对象的描述。两者主题和侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "职场生活状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2655458807945251, "说明": "【混合相似度】0.266(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.331\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于激发用户的情感反应,强调情感上的共鸣;“职场生活状态”描述的是一种具体的生活情境和环境,侧重状态描写。两个短语涵盖的语义领域和侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "健忘人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.2652413874864578, "说明": "【混合相似度】0.265(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.430\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引起用户共鸣’强调的是激发用户的情感认同,而‘健忘人设’描述的是一种记忆力差或经常忘事的角色设定,二者语义方向和侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "健忘人设", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.2652413874864578, "说明": "【混合相似度】0.265(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.430\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引起用户共鸣’强调的是激发用户的情感认同,而‘健忘人设’描述的是一种记忆力差或经常忘事的角色设定,二者语义方向和侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "美妆护肤推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2651504039764404, "说明": "【混合相似度】0.265(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.330\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于情感和心理层面的互动,而“美妆护肤推广”指具体的营销活动,二者语义领域和侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "静态多图连拍", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2649992734193802, "说明": "【混合相似度】0.265(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.430\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”侧重于情感和心理层面的共感,而“静态多图连拍”描述的是一种摄影或图像捕捉技术,两者语义领域和表达内容完全不同。" }, { "人设特征名称": "俯拍静态构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2636747986078262, "说明": "【混合相似度】0.264(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.427\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”侧重于情感和心理反应,表达用户产生共鸣的状态;“俯拍静态构图”则描述的是一种摄影或绘画的具体技术和视觉表现方式,二者语义领域不同,相关性低。" }, { "人设特征名称": "俯拍视角构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2633378833532333, "说明": "【混合相似度】0.263(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.427\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”侧重于情感和心理反应,强调与用户的情感连接;而“俯拍视角构图”聚焦于摄影技术和视觉表现,涉及画面构造和拍摄角度,二者语义领域和关注点完全不同。" }, { "人设特征名称": "推广饮品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "饮品推广", "饮食产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.2631011217832565, "说明": "【混合相似度】0.263(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.326\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘引起用户共鸣’侧重于情感层面的共感和互动,而‘推广饮品’则侧重于市场营销和产品宣传,语义领域和侧重点不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "Y2K千禧辣妹风穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主题穿搭", "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.26306511759757994, "说明": "【混合相似度】0.263(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.426\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”侧重于情感共鸣和用户心理反应;“Y2K千禧辣妹风穿搭”描述的是一种特定的时尚风格,两者在语义上没有直接关联或重合,属于不同语义范畴。" }, { "人设特征名称": "推广洗护产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.26279754042625425, "说明": "【混合相似度】0.263(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.326\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘引起用户共鸣’侧重于情感层面,强调情感共振和用户认同;‘推广洗护产品’侧重于商业行为,强调产品宣传和销售,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "多角度特写构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.26171435713768004, "说明": "【混合相似度】0.262(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.423\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”侧重于情感和心理反应,强调与用户产生情感共振;“多角度特写构图”则是摄影或视觉表达中的技术手法,侧重视觉表现和构图方式。两者在语义上属于不同领域,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "一周七日情绪日历", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "形式" ], "相似度": 0.26125714778900144, "说明": "【混合相似度】0.261(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.323\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”表达的是激发用户的情感反应或认同感,而“一周七日情绪日历”指的是一种时间安排工具,用于记录或关注一周内的情绪变化。前者侧重情感互动,后者侧重时间与情绪记录,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "红白撞色搭配", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2593532383441925, "说明": "【混合相似度】0.259(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.419\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”强调情感上的共鸣和认同,“红白撞色搭配”描述的是颜色搭配的视觉效果,二者在语义领域和表达内容上差异较大,没有实质性关联。" }, { "人设特征名称": "拟人化宠物", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "泛指萌宠主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.25917752683162687, "说明": "【混合相似度】0.259(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.318\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于情感共鸣和用户体验,而“拟人化宠物”强调的是将宠物赋予人的特性,二者关注点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "宠物第一人称叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化叙事手法", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.25909469127655027, "说明": "【混合相似度】0.259(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.318\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”强调的是触发用户的情感反应和认同感,而“宠物第一人称叙事”是一种叙述视角,侧重表达方式,两者关注点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度撞色背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "高饱和度背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.25853565633296965, "说明": "【混合相似度】0.259(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.417\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"引起用户共鸣\"侧重于情感和心理反应,强调与用户建立情感连接;而\"高饱和度撞色背景\"描述的是视觉设计中的色彩特性,侧重感官体验。两者语义领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "镜像构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2565904438495636, "说明": "【混合相似度】0.257(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.413\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"引起用户共鸣\"强调的是情感上的共鸣与心理反馈,而\"镜像构图\"是摄影或设计中的一种视觉布局技术,二者语义领域和应用场景完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "饮食便利性偏好", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活消费偏好", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.25631130337715147, "说明": "【混合相似度】0.256(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.313\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两者语义聚焦不同,‘引起用户共鸣’强调情感和心理层面的共鸣感受,而‘饮食便利性偏好’则侧重于对饮食便捷性的偏好或选择,主题和范畴不一致。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴视觉风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.2553907811641693, "说明": "【混合相似度】0.255(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.411\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”侧重于情感和心理层面,强调与用户产生情感共振;“P图拼贴视觉风格”则是指一种具体的图像处理和设计手法,属于视觉表达范畴。两者语义领域和侧重点差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "丧文化主题文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪共鸣文案主题", "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.25537546575069425, "说明": "【混合相似度】0.255(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.311\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”强调的是触发用户情感共振的效果,而“丧文化主题文案”特指带有特定文化主题的文案内容,二者语义聚焦点不同,前者偏向用户反应,后者偏向内容性质,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "职业符号化道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.2537616670131683, "说明": "【混合相似度】0.254(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.408\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”侧重情感层面,强调与用户产生共感或情感连接;“职业符号化道具”侧重物品属性,是代表某职业的象征物,缺乏情感或互动含义,二者语义方向和应用场景明显不同。" }, { "人设特征名称": "不劳而获幻想场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物质欲望生活情境", "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.25321103930473327, "说明": "【混合相似度】0.253(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.406\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引起用户共鸣’强调的是产生共感和认同感,属于积极的情绪和互动;‘不劳而获幻想场景’则描绘一种不现实且带有幻想性质的情境,侧重于个体对不付出代价而获得利益的想象,语义属性和情感倾向差异较大。" }, { "人设特征名称": "纯白背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2526446908712387, "说明": "【混合相似度】0.253(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.405\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”涉及情感和用户体验方面,强调产生共感互动;“纯白背景”是描述视觉设计元素,属于客观的物理属性,二者语义领域和关注点完全不同。" }, { "人设特征名称": "俯瞰式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2514355957508087, "说明": "【混合相似度】0.251(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.403\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”侧重情感和用户体验,“俯瞰式构图”属于视觉艺术表现手法,两者语义领域和应用场景完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "品牌护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2501224040985107, "说明": "【混合相似度】0.250(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.300\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于触发用户的情感共鸣或认同感,属于行为或效果范畴;而“品牌护肤品”指的是特定类别的产品,属于实体或产品范畴,二者语义内容和范畴差异较大,关联性弱。" }, { "人设特征名称": "展示萌宠", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠形象宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.2500468552112579, "说明": "【混合相似度】0.250(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.300\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"引起用户共鸣\"侧重于情感上的共振和认同,强调与用户情感的连接;而\"展示萌宠\"侧重于展现可爱宠物的形象,更多是内容的呈现,两者语义侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "电商界面截图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.2497433066368103, "说明": "【混合相似度】0.250(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.449\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“引起用户共鸣”侧重于情感上的共鸣和用户体验,“电商界面截图”则是指具体的视觉内容和图像,两者语义领域和聚焦点完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "宠物拟人造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化装扮", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.24970195293426514, "说明": "【混合相似度】0.250(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.299\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语分别侧重于不同的语义范畴,‘引起用户共鸣’强调情感共鸣和用户反应,‘宠物拟人造型’则指的是宠物形象的拟人化设计,概念和应用场景相差较大,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "肖像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.24917406141757964, "说明": "【混合相似度】0.249(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.398\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引起用户共鸣’侧重于用户情感和心理反应,强调情感共鸣和互动;‘肖像式构图’是摄影或绘画中的构图方式,侧重画面布局和视觉结构,两者语义领域和关注点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "肖像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.24917406141757964, "说明": "【混合相似度】0.249(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.398\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引起用户共鸣’侧重于用户情感和心理反应,强调情感共鸣和互动;‘肖像式构图’是摄影或绘画中的构图方式,侧重画面布局和视觉结构,两者语义领域和关注点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "静态肖像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.24877022504806517, "说明": "【混合相似度】0.249(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.398\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”强调情感共鸣和用户体验,属于心理感受范畴;“静态肖像式构图”涉及的是视觉艺术和摄影构图技术,属于图像表现范畴。两者主题和应用领域截然不同,语义关联度很低。" }, { "人设特征名称": "萌宠形象宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24858201146125794, "说明": "【混合相似度】0.249(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.297\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"引起用户共鸣\"侧重于情感共鸣和心理反馈,强调人与用户之间的情感联系;而\"萌宠形象宠物分享\"则侧重于具体内容——通过萌宠形象进行宠物相关的分享,侧重对象不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "打工人盼假期", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活场景", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.24807750284671784, "说明": "【混合相似度】0.248(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.296\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重表达内容或行为能够激发用户的情感共振,而“打工人盼假期”描述的是特定群体渴望假期的具体情境,两个短语主题和应用场景不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "宠物拟人化造型", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "泛指萌宠主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.247927463054657, "说明": "【混合相似度】0.248(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.296\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于触发用户的情感反应,而“宠物拟人化造型”则是具体的设计手法,两者语义领域不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.24683824479579924, "说明": "【混合相似度】0.247(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.394\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"引起用户共鸣\"强调的是情感上的连接和共感,而\"P图拼贴风格\"指的是图像处理和设计的视觉风格,两者在语义上没有交集,属于不同范畴。" }, { "人设特征名称": "财富主题道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24681295752525328, "说明": "【混合相似度】0.247(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.394\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”侧重于情感和心理层面,强调引发用户的情感共振;“财富主题道具”则是具体的物品或工具,围绕财富主题。两者语义跨度较大,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物拟人化", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.2458766907453537, "说明": "【混合相似度】0.246(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.292\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”强调情感上的共振和认同,“宠物拟人化”则是将宠物赋予人的特征,二者涉及的语义领域和核心概念不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "卡通床品道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24587251543998717, "说明": "【混合相似度】0.246(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.392\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引起用户共鸣’强调情感上的共鸣和互动,属于心理反应范畴;‘卡通床品道具’则指具体的物品类别,属于实物描述范畴。两者语义差异较大,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2453493058681488, "说明": "【混合相似度】0.245(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.391\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”侧重于情感、心理层面的触动和共感,“高饱和度背景”描述的是视觉属性的颜色饱和度,二者语义领域和关注点完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化双猫主角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫角色设定", "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.24510786533355713, "说明": "【混合相似度】0.245(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.290\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”强调的是情感上的共感效果,侧重人与人之间或人与内容之间的情感联结;“拟人化双猫主角”则描述的是一种具体的叙事手法或角色设定,重点在于赋予动物人物以人的特征。两者关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "趣事娱乐宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24431406557559968, "说明": "【混合相似度】0.244(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.289\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”强调情感上的共鸣和认同感,属于情感互动范畴;“趣事娱乐宠物分享”侧重于具体内容的分享,主题较为具体且涉及宠物娱乐,二者语义领域和侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "粗糙P图拼贴", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粗糙感P图", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.24417755305767058, "说明": "【混合相似度】0.244(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.388\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”强调情感共振和用户的心理反应,属于情感和互动范畴;“粗糙P图拼贴”描述的是一种图像编辑风格或手法,侧重于视觉表现和制作工艺,二者语义方向完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "特定时段状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24409112632274627, "说明": "【混合相似度】0.244(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.388\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”强调情感上的共振和认同感,而“特定时段状态”侧重于时间和状态的描述,语义差异较大,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "支付宝健康挑战赛", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "平台活动推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.24395381212234496, "说明": "【混合相似度】0.244(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.388\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”是指产生情感上的共鸣或认同感,而“支付宝健康挑战赛”是一个具体的活动名称,二者语义领域和表达重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "P图表情包风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图表情包", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.2433438181877136, "说明": "【混合相似度】0.243(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.387\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”侧重于引发用户情感上的认同或共感,而“P图表情包风格”描述的是一种图片编辑后的表现形式,两者语义领域和表达重点不同,相关性较弱。" }, { "人设特征名称": "温馨卧室场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "居家生活场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.2431613028049469, "说明": "【混合相似度】0.243(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.336\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.150\n“引起用户共鸣”侧重于情感共鸣和用户反馈,而“温馨卧室场景”描述的是一种具体的环境氛围,二者语义领域和侧重点不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "复古风格道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24259554147720336, "说明": "【混合相似度】0.243(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.385\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n'引起用户共鸣'涉及情感或心理反应,强调用户的情感共鸣或认同;而'复古风格道具'描述的是一种具体的物品类别,聚焦于道具的风格与外观,两者在语义上无直接关联。" }, { "人设特征名称": "周黑鸭促销活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "优惠活动", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.24199824631214142, "说明": "【混合相似度】0.242(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.284\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于情感和心理上的共鸣,强调用户的情感反应;“周黑鸭促销活动”是具体的营销行为,侧重于商业活动和促销信息,两者语义领域和侧重点差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化服饰穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24167691469192504, "说明": "【混合相似度】0.242(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.383\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”侧重于激发用户情感共鸣,强调情感连接;“拟人化服饰穿搭”指的是将服饰穿搭赋予拟人特征,强调的是设计风格和表现手法,两者语义领域和核心意图差异较大。" }, { "人设特征名称": "节前工作状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "节假工作状态", "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.24139596819877623, "说明": "【混合相似度】0.241(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.383\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”侧重于引发用户情感上的认同和共感,而“节前工作状态”描述的是在节日前的工作状况,两者关注的语义焦点完全不同,一个是情感反应,一个是时间状态,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "P图场景合成", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2411918967962265, "说明": "【混合相似度】0.241(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.382\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"引起用户共鸣\"表达的是激发用户情感或共感,侧重于情感和心理反应;而\"P图场景合成\"指的是图像处理技术,侧重于视觉编辑和合成操作,两者语义领域不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "茶饮产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24096820056438445, "说明": "【混合相似度】0.241(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.382\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”强调情感或心理层面的共鸣反应,而“茶饮产品”指具体的商品类别,二者语义领域和侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "抠图拼贴视觉", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.2405878484249115, "说明": "【混合相似度】0.241(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.381\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”强调情感共振和心理反应,“抠图拼贴视觉”侧重于图像处理和视觉表现,二者语义领域和侧重点完全不同。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴造型手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.24011184573173522, "说明": "【混合相似度】0.240(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.380\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引起用户共鸣’强调情感上的共感与互动,侧重用户体验和情感连接;‘P图拼贴造型手法’描述的是一种视觉设计或图像处理技术,侧重于表达手段和艺术方法,二者语义领域和侧重点完全不同。" }, { "人设特征名称": "推广护肤产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "护肤产品推广", "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.23999882340431214, "说明": "【混合相似度】0.240(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.280\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”强调的是情感上的共感和连接,而“推广护肤产品”侧重于商业营销和产品宣传,两个短语的语义侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "日常生活宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23945381343364716, "说明": "【混合相似度】0.239(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.279\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”强调情感上的共鸣和认同,而“日常生活宠物分享”侧重具体内容的分享,二者关注点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "P图合成场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图场景合成", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.23777477741241454, "说明": "【混合相似度】0.238(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.376\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引起用户共鸣’指的是触发用户产生情感共鸣或认同感,属于情感交流范畴;‘P图合成场景’指的是通过图像编辑合成的具体画面,属于图像处理范畴,两个短语在语义领域和指向对象上均无交集。" }, { "人设特征名称": "P图道具与场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.2365885853767395, "说明": "【混合相似度】0.237(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.373\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”强调情感和心理上的共鸣,侧重用户体验和情感互动;“P图道具与场景”则指图片编辑中的具体元素和环境布置,属于具体物理对象和视觉内容,两者语义领域和表达重点差异较大。" }, { "人设特征名称": "夸张猫咪情绪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23621020317077637, "说明": "【混合相似度】0.236(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.272\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”强调的是激发用户的情感认同或共感,属于人与人之间心理层面的互动;而“夸张猫咪情绪表情”侧重于对猫咪表情的夸大表现,属于对动物形象的描绘,二者语义焦点不同,关联性较弱。" }, { "人设特征名称": "面部表情特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2359759420156479, "说明": "【混合相似度】0.236(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.272\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”强调情感上的共振和互动,“面部表情特写”强调视觉上的具体形象,两者关注点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "推广剃须刀产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.2357540488243103, "说明": "【混合相似度】0.236(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.272\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于情感和认同感的产生,而“推广剃须刀产品”侧重于营销和销售行为,二者语义方向和核心内容明显不同。" }, { "人设特征名称": "物品道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23573410809040068, "说明": "【混合相似度】0.236(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.371\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”表达的是情感上的共鸣和互动,是一种心理反应;而“物品道具”指的是具体的实体物品,两者语义类别和指向完全不同,没有明显的交集。" }, { "人设特征名称": "卡通图案床品", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "卡通床品道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.23525688350200652, "说明": "【混合相似度】0.235(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.371\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义指向不同,‘引起用户共鸣’侧重情感反应,‘卡通图案床品’描述具体物品,缺乏语义重叠。" }, { "人设特征名称": "天猫88会员活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "平台活动推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.2348403513431549, "说明": "【混合相似度】0.235(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.370\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”侧重于情感和心理层面的共鸣和认同,而“天猫88会员活动”是一个特定的商业促销活动名称,二者语义关联较弱,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "库迪果茶", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "茶饮产品", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.23401530385017394, "说明": "【混合相似度】0.234(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.368\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n'引起用户共鸣'表示产生情感上的共振或认同,属于抽象的情感反应;而'库迪果茶'是一个具体的品牌名称或产品,语义内容完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拍摄道具展示", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23378679454326629, "说明": "【混合相似度】0.234(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.368\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引起用户共鸣’侧重于情感上的共感和互动,强调用户的心理感受;而‘拍摄道具展示’侧重于物理对象的展示,两者语义领域和侧重点明显不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "双猫互动表情包", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包素材", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.23338743150234223, "说明": "【混合相似度】0.233(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.267\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”强调的是产生情感或认同感,而“双猫互动表情包”描述的是一种具体的图像内容或表现形式,二者语义侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "卡通风格床品", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "卡通床品道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.2333536922931671, "说明": "【混合相似度】0.233(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.367\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别描述情感共鸣和产品风格,语义领域和核心焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "韩束面膜", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.23285851180553435, "说明": "【混合相似度】0.233(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.366\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”强调的是情感或心理上的共鸣,侧重用户反应和体验;“韩束面膜”是具体的产品名称,属于实物。两者语义范畴不同,没有直接关联,故相似度较低。" }, { "人设特征名称": "财务主题道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财富主题道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.2327276051044464, "说明": "【混合相似度】0.233(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.365\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两者语义领域差异较大,‘引起用户共鸣’侧重情感和用户体验,‘财务主题道具’属于具体物品范畴,且聚焦财务主题,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "淘宝补贴活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "平台活动推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.23246680498123168, "说明": "【混合相似度】0.232(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.365\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”侧重于情感和心理层面的互动体验,而“淘宝补贴活动”指具体的电商促销行为,二者语义领域和侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化并排仰卧姿态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化肢体神态", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.23140099942684172, "说明": "【混合相似度】0.231(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.363\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的语义指向完全不同,“引起用户共鸣”侧重于情感和心理层面的互动;“拟人化并排仰卧姿态”描述的是具体的姿态和形象表现,缺乏情感互动的含义。" }, { "人设特征名称": "拟人化夸张猫咪", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.23074547052383423, "说明": "【混合相似度】0.231(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.261\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘引起用户共鸣’侧重于激发用户产生共感情绪,属于情感与心理层面的表达;‘拟人化夸张猫咪’则是描述对猫咪形象进行艺术加工,偏向具体形象和手法,两者语义类别不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "上下分栏对比结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "上下分屏结构", "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.22887973487377167, "说明": "【混合相似度】0.229(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.458\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“引起用户共鸣”侧重于情感反应和用户体验,而“上下分栏对比结构”描述的是排版或结构布局,两者语义领域完全不同,关联度非常低。" }, { "人设特征名称": "宠物用品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22720845341682433, "说明": "【混合相似度】0.227(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.354\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引起用户共鸣’侧重于情感层面的共感与互动,强调用户的情感响应;‘宠物用品推广’侧重于商品的营销与推广活动,强调商业行为。两者语义差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "复古表彰横幅", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.2267475128173828, "说明": "【混合相似度】0.227(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.453\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“引起用户共鸣”侧重情感共鸣和用户心理感受,“复古表彰横幅”则描述一种具有特定风格和用途的物理对象,二者语义领域和表达内容完全不同。" }, { "人设特征名称": "复古表彰横幅", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.2267475128173828, "说明": "【混合相似度】0.227(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.453\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“引起用户共鸣”侧重情感共鸣和用户心理感受,“复古表彰横幅”则描述一种具有特定风格和用途的物理对象,二者语义领域和表达内容完全不同。" }, { "人设特征名称": "宠物试吃反馈", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.22619417905807496, "说明": "【混合相似度】0.226(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.252\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”涉及用户情感和心理反应,侧重于情感连接;“宠物试吃反馈”则是具体的产品使用后反馈,侧重点在行为和结果。两者主题和侧重点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度色彩", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "高饱和度背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.22556013166904448, "说明": "【混合相似度】0.226(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.351\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引起用户共鸣’侧重于情感和心理层面的互动,强调用户的情感认同;‘高饱和度色彩’则是描述视觉属性,强调色彩的鲜艳程度,两者语义领域和关注点均不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "推广宠物营养品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.2254633367061615, "说明": "【混合相似度】0.225(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.251\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于情感和心理层面的响应,而“推广宠物营养品”则是具体的市场营销行为,二者语义侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "简约居家背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "居家生活场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.2249877482652664, "说明": "【混合相似度】0.225(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.350\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”侧重情感和心理上的共感,涉及用户的情绪反应;“简约居家背景”描述的是视觉或环境风格,属于空间设计范畴。两者在语义上关联较弱,主题和领域不同。" }, { "人设特征名称": "粗糙感P图处理", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粗糙感P图", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.22493440210819243, "说明": "【混合相似度】0.225(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.350\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引起用户共鸣’指的是产生情感上的共鸣或认同,强调情感互动;‘粗糙感P图处理’指的是图像处理中的一种风格或效果,强调技术操作和视觉效果。两者语义领域和关注点差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "儿童励志书道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "儿童书籍道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.22465025186538695, "说明": "【混合相似度】0.225(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.349\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引起用户共鸣’表达的是与用户产生情感上的共鸣和认同,属于情感互动范畴;‘儿童励志书道具’指的是用于儿童励志书的物理辅助工具,侧重于具体物件和使用场景,二者语义领域和关注点差异较大。" }, { "人设特征名称": "泛指萌宠主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22462775111198424, "说明": "【混合相似度】0.225(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.349\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"引起用户共鸣\"强调的是情感上的共振和互动,涉及用户心理反应;而\"泛指萌宠主体\"是对主体范围的描述,指代萌宠类别。两者的语义侧重点和范畴不同,相关性低。" }, { "人设特征名称": "CoCo奶茶产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "茶饮产品", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.22401707172393798, "说明": "【混合相似度】0.224(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.348\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义领域不同,‘引起用户共鸣’侧重于情感和用户反应,‘CoCo奶茶产品’则指特定品牌的商品,缺乏语义重叠。" }, { "人设特征名称": "拟人化混搭穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.22326591610908508, "说明": "【混合相似度】0.223(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.447\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义指向完全不同,一个强调情感共鸣,另一个描述时尚风格的搭配方式,没有交集。" }, { "人设特征名称": "宠物猫的趣味造型与场景", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味滑稽造型", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.22236469984054566, "说明": "【混合相似度】0.222(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.245\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”强调情感上的共感反应,而“宠物猫的趣味造型与场景”侧重具体事物的形象和环境描述,两者语义关注点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "纯白抠图背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.22215306162834167, "说明": "【混合相似度】0.222(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.394\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“引起用户共鸣”表达的是情感或认同上的连接,“纯白抠图背景”描述的是图像处理中的背景颜色,两者语义领域和内涵完全不同,几乎没有关联。" }, { "人设特征名称": "P图道具植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.22176400125026702, "说明": "【混合相似度】0.222(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.344\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”强调情感上的认同与共感,而“P图道具植入”侧重于图像处理中的具体操作,两者语义内容和对象差异较大,关联性低。" }, { "人设特征名称": "P图道具植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.22176400125026702, "说明": "【混合相似度】0.222(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.344\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”强调情感上的认同与共感,而“P图道具植入”侧重于图像处理中的具体操作,两者语义内容和对象差异较大,关联性低。" }, { "人设特征名称": "宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22173064798116685, "说明": "【混合相似度】0.222(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.243\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”强调情感共振和心理认同,而“宠物分享”侧重于内容主题和行为活动,两者侧重点不同,语意相似度较低。" }, { "人设特征名称": "优惠信息图文标注", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.22087775468826293, "说明": "【混合相似度】0.221(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.342\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”侧重于用户情感或心理上的共感反应,而“优惠信息图文标注”侧重于以图文形式标注优惠信息,主要是信息传递行为,两者关注点和语义领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "“沪上阿姨”饮品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "茶饮产品", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.22034095525741576, "说明": "【混合相似度】0.220(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.341\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引起用户共鸣’描述的是情感或心理层面的反应,而‘“沪上阿姨”饮品’是具体的品牌名称和产品,二者语义焦点和类别完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "人类服饰风格", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2201717972755432, "说明": "【混合相似度】0.220(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.340\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”聚焦于情感共鸣与用户体验,“人类服饰风格”则涉及服装风格和文化表达,二者语义领域差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "粗糙感P图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21966933012008666, "说明": "【混合相似度】0.220(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.339\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引起用户共鸣’描述的是激发用户情感共鸣的行为或效果,而‘粗糙感P图’指的是一种视觉风格的图片编辑,两者语义领域和表达内容完全不同,缺乏关联性。" }, { "人设特征名称": "虚实双猫同框构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2185236096382141, "说明": "【混合相似度】0.219(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.337\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的语义聚焦不同,‘引起用户共鸣’侧重于情感共鸣和心理反应,‘虚实双猫同框构图’侧重于视觉艺术和构图技巧,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "职场生存困境", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21812330037355424, "说明": "【混合相似度】0.218(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.236\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘引起用户共鸣’侧重于触发用户情感上的共鸣与认同,而‘职场生存困境’则描述职场中面临的挑战和困难,二者语义领域不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "职场边缘化经历", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生存困境", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.21776531934738158, "说明": "【混合相似度】0.218(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.336\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"引起用户共鸣\"侧重于情感共鸣和用户体验,强调与用户产生共感;而\"职场边缘化经历\"描述的是一种职场中被排除或忽视的具体经历,属于社会角色和身份的范畴。两者语义内容和应用场景差异较大。" }, { "人设特征名称": "P图道具添加手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.21724108159542083, "说明": "【混合相似度】0.217(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.334\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”强调的是情感和心理层面的共鸣与互动,而“P图道具添加手法”则是具体的图片编辑技术操作,二者在语义上无明显关联,属于不同范畴。" }, { "人设特征名称": "猫咪互动趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物趣味内容", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.21681664735078812, "说明": "【混合相似度】0.217(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.234\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于情感或观点上的共鸣,泛指用户产生共情反应;“猫咪互动趣事”具体指关于猫和人之间有趣的互动事件,两者主题和范围不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "双猫角色设定", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫角色设定", "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.2167467087507248, "说明": "【混合相似度】0.217(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.233\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于触发用户的情感反应和共感体验,而“双猫角色设定”是指具体的角色设计,属于内容创作范畴,二者语义焦点和应用领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "虚拟办公场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.2161064326763153, "说明": "【混合相似度】0.216(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.332\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”强调情感上的共鸣或认同,“虚拟办公场景”描述的是一种具体的工作环境,两者语义聚焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "闲置物品回收服务", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "回收服务推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.21533464193344115, "说明": "【混合相似度】0.215(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.331\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”侧重于情感和心理层面的共鸣或认同,“闲置物品回收服务”则是具体的服务内容,两者在语义上属于不同范畴,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "节假工作状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21499504446983336, "说明": "【混合相似度】0.215(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.330\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”强调情感或认知上的共鸣和连接,而“节假工作状态”描述的是特定时间段内的工作安排,语义焦点完全不同。" }, { "人设特征名称": "俯拍特写构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.21489864587783813, "说明": "【混合相似度】0.215(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.430\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“引起用户共鸣”侧重于情感和心理反应,“俯拍特写构图”则是摄影技术及视觉呈现,两者语义领域完全不同,没有直接关联。" }, { "人设特征名称": "新年祝福", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "实质" ], "相似度": 0.21486469954252244, "说明": "【混合相似度】0.215(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.230\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”强调情感共振和互动体验,而“新年祝福”侧重于节日祝福和礼貌问候,语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "幽默比喻文字", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "幽默段子文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.2145603358745575, "说明": "【混合相似度】0.215(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.229\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重触发用户的情感认同或共感,“幽默比喻文字”强调用幽默且具象的比喻表达文字,两者语义焦点不同,前者着眼效果,后者着眼表现手法,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "宠物滑稽造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味滑稽造型", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.21336471885442734, "说明": "【混合相似度】0.213(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.227\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于情感共鸣和用户体验的心理反应,而“宠物滑稽造型”描述的是宠物外观和形象的具体特征,二者语义领域不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "夸张猫咪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "夸张猫咪情绪表情", "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.21257006227970124, "说明": "【混合相似度】0.213(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.225\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”强调的是与用户情感产生共振或认同,而“夸张猫咪表情”描述的是猫咪表情的视觉夸张表现,二者语义侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "猫咪闺蜜聊天场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.21210288107395173, "说明": "【混合相似度】0.212(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.224\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”强调的是情感上的共鸣和用户的心理反应,“猫咪闺蜜聊天场景”则具体描述了一个带有角色和场景的画面,二者语义核心和侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "闲置奢侈品回收平台", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "回收服务推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.21148407757282256, "说明": "【混合相似度】0.211(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.323\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”侧重于情感层面,强调触动用户感受;“闲置奢侈品回收平台”是具体的服务平台,强调物品回收的功能,二者语义存在明显差异。" }, { "人设特征名称": "展示宠物日常", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日常生活宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.2111486479640007, "说明": "【混合相似度】0.211(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.222\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”强调情感上的共鸣和认同,“展示宠物日常”侧重内容的展示和具体场景,两者侧重点和表达的语义范畴不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪主角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.2105765551328659, "说明": "【混合相似度】0.211(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.221\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于产生情感共感的效果,而“拟人化猫咪主角”强调的是一种叙述或描写手法,两者语义焦点不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "镜面内外构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "镜像构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.21021907031536102, "说明": "【混合相似度】0.210(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.420\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“引起用户共鸣”强调情感层面与用户互动的过程,“镜面内外构图”侧重于视觉艺术和构图技巧,两者语义领域和核心概念完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪的趣味瞬间", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物趣味内容", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.21000237613916398, "说明": "【混合相似度】0.210(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.220\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于情感上的共振或认同,而“猫咪的趣味瞬间”描述具体的、有趣的猫咪行为,两者语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "毕业生职场困境", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生存困境", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.2099613904953003, "说明": "【混合相似度】0.210(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.220\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于激发用户的情感反应,而“毕业生职场困境”描述的是特定群体面临的职业挑战,二者语义领域和关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "分享宠物日常", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日常生活宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.20987984389066697, "说明": "【混合相似度】0.210(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.220\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”强调的是激发用户的情感共鸣和认同,而“分享宠物日常”具体指分享宠物的日常生活内容,侧重点不同,前者偏向情感效果,后者偏向内容主题,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度红背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "高饱和度背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.20970333516597747, "说明": "【混合相似度】0.210(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.369\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“引起用户共鸣”表达的是产生情感共鸣或认同感的行为,属于抽象的心理和情感层面;“高饱和度红背景”描述的是一种具体的视觉属性,属于图像色彩范畴。二者语义领域和表达对象完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "展示宠物造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠形象宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.2082034558057785, "说明": "【混合相似度】0.208(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.216\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于激发用户的情感反应和认同感,而“展示宠物造型”侧重于展现宠物的外观形象,二者在语义上关注点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "猫咪职场人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.2080378144979477, "说明": "【混合相似度】0.208(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.216\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于用户情感和心理反应,“猫咪职场人设”则是具体的角色设定和形象描绘,两个短语语义范畴和侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪表情包", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化猫咪情绪表情", "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.20790033638477326, "说明": "【混合相似度】0.208(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.216\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于用户情感上的共振反应,“拟人化猫咪表情包”则指通过赋予猫咪人类特征的表情包,两者概念和侧重点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "食物加工前后形态对比", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.2074692189693451, "说明": "【混合相似度】0.207(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.365\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语涉及的语义领域完全不同,前者侧重于情感共鸣和用户体验,后者关注的是食物加工过程中的物理变化,因此语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "推广宠物食品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.20691090673208237, "说明": "【混合相似度】0.207(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.214\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于情感上的共感和认同,而“推广宠物食品”侧重于市场营销和产品宣传,二者语义关注点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物萌态展示", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20616180300712586, "说明": "【混合相似度】0.206(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.212\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘引起用户共鸣’强调情感上的共感和互动,属于心理反应层面;‘宠物萌态展示’聚焦于宠物的可爱表现,是具体内容的描述。两者语义焦点不同,一个侧重情感效果,一个侧重内容类型,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪表情包", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.20599974542856217, "说明": "【混合相似度】0.206(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.212\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”表达的是激发用户情感共鸣的行为或效果,而“猫咪表情包”指的是一种具体的网络图片资源,两者语义上属于不同范畴,主题和指向差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪表情包", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.20599974542856217, "说明": "【混合相似度】0.206(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.212\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”表达的是激发用户情感共鸣的行为或效果,而“猫咪表情包”指的是一种具体的网络图片资源,两者语义上属于不同范畴,主题和指向差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "曼秀雷敦薄荷膏", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日用个护推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.205411159992218, "说明": "【混合相似度】0.205(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.361\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘引起用户共鸣’表达的是情感或感受上的共鸣,属于行为或效果的描述;‘曼秀雷敦薄荷膏’是具体的产品名称,属于实物名词,二者语义领域不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "儿童故事书道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "儿童书籍道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.20271565318107604, "说明": "【混合相似度】0.203(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.305\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引起用户共鸣’侧重于情感互动和心理反应,强调的是用户的共感体验;‘儿童故事书道具’指的是与儿童故事相关的物品,侧重具体实物和儿童教育工具。两者语义领域和侧重点差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "宠物趣闻", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物趣味内容", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.20250668227672577, "说明": "【混合相似度】0.203(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.205\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于引发用户的情感共振或认同,强调的是情感反应;“宠物趣闻”则指关于宠物的有趣新闻或故事,侧重于内容类型。两者语义关联较弱,属于不同范畴。" }, { "人设特征名称": "展示宠物可爱形象", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠形象宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.2024603769183159, "说明": "【混合相似度】0.202(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.205\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于激发用户的情感共振或认同感,强调情感互动;“展示宠物可爱形象”则侧重于通过视觉或描述展现宠物的外形特征,强调形象展示。两者关注点不同,前者偏情感体验,后者偏形象表现,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "俯瞰拍摄视角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.20195496082305908, "说明": "【混合相似度】0.202(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.404\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“引起用户共鸣”表达的是情感或心理层面的共振,而“俯瞰拍摄视角”描述的是拍摄角度和空间位置,两者语义领域完全不同,没有共性。" }, { "人设特征名称": "宠物趣味内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2018449068069458, "说明": "【混合相似度】0.202(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.204\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”强调的是激发用户情感反应或共感,而“宠物趣味内容”指的是与宠物相关的有趣内容,二者主题和侧重点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "居家卧室场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "居家生活场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.2014896899461746, "说明": "【混合相似度】0.201(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.303\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”侧重于情感和心理反应,强调与用户的情感连接;而“居家卧室场景”描述的是具体的物理环境和空间,两者在语义上属于不同范畴,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "美白护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "功效类护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.20129074454307555, "说明": "【混合相似度】0.201(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.303\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”侧重于情感上的共鸣和认同,“美白护肤品”则是具体的产品类别,二者在语义上无直接关联,属于不同范畴。" }, { "人设特征名称": "功效类护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19938488602638244, "说明": "【混合相似度】0.199(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.299\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”侧重于情感和心理层面的共感,强调用户的感受和认同;“功效类护肤品”指的是具有特定效果的护肤产品,属于具体的物品类别,二者语义领域和侧重点完全不同。" }, { "人设特征名称": "韩束377美白产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.19886615872383118, "说明": "【混合相似度】0.199(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.398\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“引起用户共鸣”侧重于情感和心理层面的互动,“韩束377美白产品”是具体的产品名称,二者在语义上无直接关联,主题和指向完全不同。" }, { "人设特征名称": "歪戴大檐帽", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.19846200942993164, "说明": "【混合相似度】0.198(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.397\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘引起用户共鸣’表示产生情感共鸣或认同,属于抽象的情感交流范畴;‘歪戴大檐帽’描述的是具体的物理动作和外观,涉及形象和行为,语义内容完全不同,缺乏相关性。" }, { "人设特征名称": "双猫组合主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1978689908981323, "说明": "【混合相似度】0.198(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.296\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引起用户共鸣’强调的是引发情感反应或认同感,属于描述一种效果或感受;而‘双猫组合主体’指的是由两只猫组成的主体,属于具体事物的描述,二者语义领域和表达内容差异较大。" }, { "人设特征名称": "猫咪职业角色扮演系列", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.19755390882492066, "说明": "【混合相似度】0.198(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.195\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”强调的是情感上的共鸣和互动,而“猫咪职业角色扮演系列”聚焦于特定主题的内容系列,二者在语义对象和关注点上差异较大。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪形象", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.19715557098388672, "说明": "【混合相似度】0.197(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.194\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于触发用户的情感响应,强调用户的感受和互动;“拟人化猫咪形象”则是指将猫咪形象赋予人的特征,属于具体的设计手法。这两个短语语义领域和侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.19608151763677598, "说明": "【混合相似度】0.196(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.192\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”强调引发用户情感上的共感,属于情感交流范畴;而“拟人化猫咪”是将猫咪赋予人的特征和行为,侧重于形象和表现手法,二者语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "萌宠造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.19563643932342528, "说明": "【混合相似度】0.196(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.291\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引起用户共鸣’强调情感上的共振和认同,侧重用户心理反应;‘萌宠造型’描述的是一种外观设计风格,侧重具体形象表现,因此两者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "不良行为的食物化替代", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.19445005059242249, "说明": "【混合相似度】0.194(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.389\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“引起用户共鸣”描述的是情感或心理层面的互动和认同,“不良行为的食物化替代”则是行为模式和替代机制,二者在语意上关注点完全不同,没有直接关联。" }, { "人设特征名称": "办公室敷面膜", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活场景拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.19428438246250151, "说明": "【混合相似度】0.194(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.289\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引起用户共鸣’侧重于情感上的认同和互动,属抽象的心理感受;‘办公室敷面膜’则是具体的行为场景,注重物理行为,两者语义领域和表达层面均不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪扮演打工人", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.19283989667892457, "说明": "【混合相似度】0.193(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.186\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于激发用户的情感共振或认同感,强调情感层面的连接;而“猫咪扮演打工人”是具体的形象描述,表达的是猫咪模仿打工人的行为和角色,属于具体场景表达。两者语义关注点不同,一个偏情感反应,一个偏具体角色扮演,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "宠物学院风穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主题穿搭", "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.19093388617038726, "说明": "【混合相似度】0.191(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.282\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”侧重于情感层面的互动和共感,属于抽象的心理感受;“宠物学院风穿搭”则描述具体的穿衣风格,属于时尚领域。两者主题和涵盖范畴差异较大,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "呆萌面部特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "面部表情特写", "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.1887839913368225, "说明": "【混合相似度】0.189(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.278\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”强调情感上的共感和认同,而“呆萌面部特写”侧重于视觉表现和具体形象,两者语义和侧重点差异较大。" }, { "人设特征名称": "虚实双猫同框", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "形式" ], "相似度": 0.18868209719657897, "说明": "【混合相似度】0.189(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.277\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”侧重于情感和心理层面的共鸣和认同,“虚实双猫同框”描述的是虚拟与现实中的两只猫同时出现在画面中的场景,两个短语语义领域和表达目的完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "财神造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18836130499839782, "说明": "【混合相似度】0.188(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.277\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"引起用户共鸣\"侧重于情感和心理上的共鸣,涉及用户体验和情感连接;而\"财神造型\"指的是一种具体的形象设计,属于视觉和外观范畴,二者语义领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "粉色闪亮背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.18668481707572937, "说明": "【混合相似度】0.187(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.373\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义主题不相关,一个涉及用户情感共鸣,另一个描述视觉背景特征,缺乏语义重叠。" }, { "人设特征名称": "儿童书籍道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18442295789718627, "说明": "【混合相似度】0.184(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.269\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语在语义上分别涉及情感共鸣和物品类别,语义领域和核心概念差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "简约纯色背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.18190494179725647, "说明": "【混合相似度】0.182(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.364\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘引起用户共鸣’强调情感和用户互动,‘简约纯色背景’描述的是视觉设计风格,二者关注点和语义领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "简约纯色背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.18190492689609528, "说明": "【混合相似度】0.182(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.364\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘引起用户共鸣’强调情感和用户互动,‘简约纯色背景’描述的是视觉设计风格,二者关注点和语义领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "学渣学习状态", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "校园学生人设", "实质" ], "相似度": 0.18129729032516478, "说明": "【混合相似度】0.181(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.263\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”侧重于情感上的认同和反应,而“学渣学习状态”描述的是学习效果或表现的具体状态,二者语义主题和范畴差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "头颈部配饰", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18113543093204498, "说明": "【混合相似度】0.181(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.362\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘引起用户共鸣’表达的是情感或心理上的共鸣,侧重于人与用户之间的感受连接;‘头颈部配饰’指的是物理上的装饰品,涉及具体的物品和人体部位,两者语义领域完全不同,没有明显关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪毕业前后反差造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "校园学生人设", "实质" ], "相似度": 0.18076545298099517, "说明": "【混合相似度】0.181(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.262\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引起用户共鸣’强调情感上的共鸣和认同,属于抽象的心理反应;‘猫咪毕业前后反差造型’描述具体的视觉变化和形象差异,侧重于形象对比,语义内容差异较大。" }, { "人设特征名称": "拟人化变装猫咪", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "变装造型主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.18059568405151366, "说明": "【混合相似度】0.181(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.261\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”侧重于激发情感共鸣和认同感,属于心理反应范畴;“拟人化变装猫咪”描述的是一种具体形象和行为,即用人类特征装扮猫咪,侧重于形象塑造和创意表达。二者语义关联较弱,涉及领域和表达重点不同。" }, { "人设特征名称": "舒肤佳沐浴露", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日用个护推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.18044334948062896, "说明": "【混合相似度】0.180(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.261\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”表达的是情感或心理上的共鸣体验,而“舒肤佳沐浴露”指的是一个具体的产品名称,二者在语义上属于不同范畴,一个是行为效果,一个是实体名称,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "粉色假领围兜", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.17967262864112854, "说明": "【混合相似度】0.180(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.359\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语所表达的语义内容完全不同,“引起用户共鸣”涉及情感和心理反应,而“粉色假领围兜”描述的是具体的物品属性与外观,几乎无语义关联。" }, { "人设特征名称": "宠物节日造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.17931808829307555, "说明": "【混合相似度】0.179(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.259\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”侧重于情感共鸣和用户反应,属于心理感受范畴;“宠物节日造型”则指具体的宠物外观设计,偏向实体形象和装饰,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "祛痘护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "功效类护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1787197172641754, "说明": "【混合相似度】0.179(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.257\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”强调情感或心理层面的认同和共感;而“祛痘护肤品”指具体的产品类别,侧重于物质和功能,语义类型和侧重点完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪扮演职场闺蜜", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.17844770699739457, "说明": "【混合相似度】0.178(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.157\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”指的是激发用户的情感共感或认同,而“猫咪扮演职场闺蜜”描述的是具体角色扮演的情境,二者语义焦点不同,一个是情感效果,一个是角色设定,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "鸭舌帽配碎花领带", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.17700952291488647, "说明": "【混合相似度】0.177(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.354\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“引起用户共鸣”表达的是情感共鸣或心理反应,属于抽象的情感层面;“鸭舌帽配碎花领带”描述的是具体的服饰搭配,属于具体事物层面,二者语义没有交集。" }, { "人设特征名称": "女学生造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主题穿搭", "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.17692302465438842, "说明": "【混合相似度】0.177(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.254\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义领域差异较大,‘引起用户共鸣’涉及情感和心理反应,‘女学生造型’则描述人物形象外观,语义相关性非常低。" }, { "人设特征名称": "珀莱雅眼霜", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.17684550881385802, "说明": "【混合相似度】0.177(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.254\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"引起用户共鸣\"表示激发用户的情感反应,属于行为或效果;\"珀莱雅眼霜\"是具体的产品名称,属于物品。两者语义类别和侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "夏季高温困扰", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.17559583783149718, "说明": "【混合相似度】0.176(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.251\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”侧重于情感上的共感和认同,而“夏季高温困扰”描述的是具体的环境问题和烦恼,二者语义范畴和关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪夸张表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "夸张猫咪情绪表情", "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.1750462532043457, "说明": "【混合相似度】0.175(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.250\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”侧重于情感共振和用户体验,“猫咪夸张表情”描述的是一种具体的视觉形象,两者的语义焦点和表达内容差别较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "娇兰护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.17449127435684203, "说明": "【混合相似度】0.174(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.249\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"引起用户共鸣\"表示触发用户情感共鸣的行为,属于抽象的情感互动概念;\"娇兰护肤品\"指的是具体的护肤品牌产品,属于具体物品。两者语义范畴和指向不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物益生菌产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.17438660115003585, "说明": "【混合相似度】0.174(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.249\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”描述的是一种情感或心理反应,而“宠物益生菌产品”指的是具体的产品类型,二者语义领域和属性差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪萌态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物萌态展示", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.17423494756221772, "说明": "【混合相似度】0.174(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.148\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.15)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”侧重于触发用户的情感反应,属于抽象的心理感受;“猫咪萌态”描述的是猫咪的可爱表现,具体指动物的外在形象和行为。两者语义焦点不同,一个强调情感共鸣,一个强调萌态表现,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "飞科剃须刀", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "硬件设备推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.17366743981838226, "说明": "【混合相似度】0.174(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.297\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语语义领域和表达内容完全不同,前者表达的是情感共鸣的抽象概念,后者是具体的产品名称,语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪财神/掌柜造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财神造型", "特定角色扮演", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.173040571808815, "说明": "【混合相似度】0.173(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.246\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”强调情感上的共鸣和用户体验,而“猫咪财神/掌柜造型”描述具体的形象设计,二者语义侧重点完全不同,没有直接关联。" }, { "人设特征名称": "双猫互动造型", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.1730347454547882, "说明": "【混合相似度】0.173(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.246\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”侧重于情感层面的共鸣和用户反馈,而“双猫互动造型”描述的是两只猫的造型及其互动,属于具体的物理形态描述,语义上没有交集。" }, { "人设特征名称": "食物谐音梗", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗视觉隐喻", "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.17211158871650695, "说明": "【混合相似度】0.172(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.244\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”侧重于情感和心理层面,强调与用户产生共情或共鸣;“食物谐音梗”则涉及语言游戏和文字幽默,侧重音韵和食物名称的巧妙结合。两者语义领域和关注点差异较大。" }, { "人设特征名称": "猫咪捧读《活着》", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "阅读拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.16982592940330504, "说明": "【混合相似度】0.170(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.240\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”侧重描述情感层面的共鸣反应,而“猫咪捧读《活着》”是一种具体场景的描写,涉及动物行为和阅读行为,两者语义内容和侧重点完全不同。" }, { "人设特征名称": "宠物造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.1694084510207176, "说明": "【混合相似度】0.169(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.239\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”强调情感上的共感和认同,而“宠物造型”指的是宠物的外观设计,两者涉及的语义领域和内容完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "新年书法背景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.16863977909088135, "说明": "【混合相似度】0.169(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.337\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语所表达的语义内容完全不同,一个关注情感共鸣,一个描述视觉背景,缺乏语义上的关联性。" }, { "人设特征名称": "欧莱雅安瓶面膜", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.16705017685890197, "说明": "【混合相似度】0.167(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.284\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n\"引起用户共鸣\"表达的是情感上的共鸣或反应,属于抽象的心理感受;而\"欧莱雅安瓶面膜\"是具体的产品名称,二者语义领域和指向完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "双猫角色设定", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫角色设定", "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.16674670875072478, "说明": "【混合相似度】0.167(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.233\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”侧重于用户情感上的共鸣和反应,“双猫角色设定”则是具体的角色设计内容,二者语义领域和侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "睡眠姿态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1639890968799591, "说明": "【混合相似度】0.164(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.328\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘引起用户共鸣’涉及情感和心理层面的互动,而‘睡眠姿态’指的是身体在睡眠时的具体姿势,两者语义领域和关注点完全不同。" }, { "人设特征名称": "宠物新年装扮", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.16356152594089507, "说明": "【混合相似度】0.164(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.227\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引起用户共鸣’侧重于情感共鸣或心理反应,涉及用户体验和情感连接;‘宠物新年装扮’则是具体的物理行为和主题场景,关注宠物节日装饰。两者在语义上无直接关联,主题和范畴均不同。" }, { "人设特征名称": "宠物造型装扮", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1631710410118103, "说明": "【混合相似度】0.163(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.226\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引起用户共鸣’强调情感上的共鸣与互动,侧重心理感受;‘宠物造型装扮’描述的是对宠物外观的装饰,侧重物理形象。两者涉及的语义领域和核心概念完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "猫粮罐头产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.16276255548000335, "说明": "【混合相似度】0.163(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.226\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引起用户共鸣’侧重于情感和心理层面,强调引发用户的共鸣或共感;而‘猫粮罐头产品’则是具体的实物商品,属于产品范畴,二者在语义上属于不同领域和类别,缺乏直接关联。" }, { "人设特征名称": "乞丐造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16222576349973677, "说明": "【混合相似度】0.162(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.224\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语所表达的概念和语义领域完全不同,‘引起用户共鸣’涉及情感共鸣和心理反应,‘乞丐造型’则指具体的外观形象,缺乏语义交集。" }, { "人设特征名称": "宠物趣味造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味滑稽造型", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.1618851900100708, "说明": "【混合相似度】0.162(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.224\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”侧重情感上的共鸣和认同,“宠物趣味造型”侧重具体的宠物外形设计,二者语义内容和关注点差异较大。" }, { "人设特征名称": "眯眼笑猫咪主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.15915778279304504, "说明": "【混合相似度】0.159(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.318\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“引起用户共鸣”表达的是情感上的共鸣或共感,而“眯眼笑猫咪主体”描述的是一个具体的视觉形象,二者语义内容和范畴完全不同,没有直接关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪的可爱形象", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物萌态展示", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.15842507258057595, "说明": "【混合相似度】0.158(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.117\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.12)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引起用户共鸣”指的是能够唤起用户的情感共鸣或认同感,是一种情感层面的互动行为;“猫咪的可爱形象”则描述的是猫咪在外观或特质上的可爱特征,是具体的事物属性描述。两者从语义角度来看,属于不同范畴,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "猫咪职业扮演系列图片", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化装扮", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.15757821798324584, "说明": "【混合相似度】0.158(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.215\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引起用户共鸣’侧重表达情感共鸣和用户心理反应,‘猫咪职业扮演系列图片’描述的是一组特定主题的图片内容,二者涵义和语义领域差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "双猫咪组合", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.1570621609687805, "说明": "【混合相似度】0.157(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.214\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”强调的是情感或心理层面的共鸣和连接,而“双猫咪组合”只是描述了两个猫咪的组合,属于具体事物的组合描述,两者在语义上无明显关联,语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "职场猫咪情景剧", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活场景", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.15648945719003676, "说明": "【混合相似度】0.156(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.213\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引起用户共鸣’侧重表达情感上的共振和认同,属于心理反应范畴;‘职场猫咪情景剧’则描述了一种具体的剧情类型和场景,侧重于内容的题材和表现形式。两者在语义上关联较弱,主题和侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪捧读励志书", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "阅读拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.1552698642015457, "说明": "【混合相似度】0.155(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.211\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引起用户共鸣’强调情感共振和认同感,属于人与人之间的心理互动;而‘猫咪捧读励志书’描述的是动物行为的具体画面和动作,二者语义内容和范畴完全不同,缺乏明显关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪模仿婴儿穿睡衣并排仰卧", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活场景拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.15243008285760878, "说明": "【混合相似度】0.152(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.205\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的语义领域和核心概念完全不同,一个涉及情感共鸣的心理反应,另一个描述具体的动物行为,因此语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物连体衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.15229190289974212, "说明": "【混合相似度】0.152(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.255\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘引起用户共鸣’侧重于情感或心理层面的共鸣感受,属于抽象的情绪反应;‘宠物连体衣’是具体的物品名词,描述的是宠物穿着的衣服,语义领域完全不同,几乎没有交集。" }, { "人设特征名称": "宠物萌宠造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.15196588188409804, "说明": "【混合相似度】0.152(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.204\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语涉及的语义领域完全不同,‘引起用户共鸣’侧重于情感共鸣和用户心理反应,而‘宠物萌宠造型’侧重于宠物外观造型和视觉形象,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "食物替代不良道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.15015092492103577, "说明": "【混合相似度】0.150(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.300\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“引起用户共鸣”指的是激发用户的情感共鸣或心理认同,强调情感交流;而“食物替代不良道具”涉及的是用食物替代某些不良的道具,关注的是物品功能或用途,两者语义领域和侧重点完全不同。" }, { "人设特征名称": "宠物萌宠穿搭", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物穿搭", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.1497886061668396, "说明": "【混合相似度】0.150(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.200\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"引起用户共鸣\"强调的是情感上的共感和互动,而\"宠物萌宠穿搭\"则是具体描述宠物及其穿着风格,二者语义领域和侧重点完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪连体衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.14924270957708358, "说明": "【混合相似度】0.149(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.198\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引起用户共鸣’表达的是情感或心理上的共鸣,与人的感受相关;‘猫咪连体衣’指的是一种具体的物品,强调的是宠物及其穿着,语义领域完全不同,缺乏关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪拟人化装扮", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1467690199613571, "说明": "【混合相似度】0.147(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.194\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两者短语涵盖的概念和侧重点完全不同,前者侧重于情感共鸣和用户体验,后者涉及的是对猫咪形象的拟人化装扮,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "职场底层猫咪人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.14632088243961333, "说明": "【混合相似度】0.146(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.193\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”强调的是产生情感共鸣或认同感,而“职场底层猫咪人设”指的是一种特定的角色设定,通常是形容职场中处于低位、带有猫咪特质的人物形象。两者语义领域和侧重点均不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "宠物穿搭", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.14536436200141906, "说明": "【混合相似度】0.145(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.191\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”指的是激发用户的情感认同或共感,而“宠物穿搭”指的是宠物的服装搭配,二者语义内容和应用场景差异较大,几乎没有直接关联。" }, { "人设特征名称": "妮维雅护肤套装", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1396501362323761, "说明": "【混合相似度】0.140(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.279\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“引起用户共鸣”表达的是情感共鸣或心理认同的概念,而“妮维雅护肤套装”是具体的护肤产品名称,二者在语义上无直接关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪代言肯德基炸鸡", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.13923931419849395, "说明": "【混合相似度】0.139(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.178\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”强调情感和认同的产生,而“猫咪代言肯德基炸鸡”是一个具体的营销行为,两者语义焦点不同,相关性低。" }, { "人设特征名称": "宠物Y2K穿搭", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物穿搭", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.13890893757343292, "说明": "【混合相似度】0.139(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.278\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘引起用户共鸣’侧重于情感或心理层面与用户产生共鸣,而‘宠物Y2K穿搭’描述的是宠物的特定风格服装,两者语义内容和关注点完全不同。" }, { "人设特征名称": "宠物婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物连体衣", "婴儿连体衣", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1380353957414627, "说明": "【混合相似度】0.138(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.226\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘引起用户共鸣’指触发用户的情感共感,属于抽象情感层面的表达;‘宠物婴儿连体睡衣’描述具体的一种服装产品,属于具体实体名词。两者所涉及的概念领域和语义类型差异较大,几乎没有交集,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物对镜自拍视角", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "形式" ], "相似度": 0.13691050708293914, "说明": "【混合相似度】0.137(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.224\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“引起用户共鸣”强调情感上的共感和互动,而“宠物对镜自拍视角”描述的是一种具体的视觉视角和行为,两者语义内容和侧重点完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物条纹背心", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1349457949399948, "说明": "【混合相似度】0.135(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.270\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语在语义上完全不相关,'引起用户共鸣'涉及情感和心理反应,'宠物条纹背心'则指具体的物品,表达的概念和领域不同。" }, { "人设特征名称": "肯德基鸡翅", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.13081805408000946, "说明": "【混合相似度】0.131(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.262\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘引起用户共鸣’强调情感和心理上的共鸣,属于抽象的情感表达;‘肯德基鸡翅’是具体的食品名称,两者在语义上无直接关联,主题和范畴完全不同。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪模特", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "变装造型主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.1298138380050659, "说明": "【混合相似度】0.130(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.160\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”强调情感上的共感和心理反馈;“拟人化猫咪模特”强调猫咪被赋予人类特征作为模特使用,二者涵义和侧重点差异较大,语意相关性低。" }, { "人设特征名称": "猫咪扮演开学学生", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "校园学生人设", "实质" ], "相似度": 0.1270018473267555, "说明": "【混合相似度】0.127(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.154\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.15)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语表达的语义完全不同。'引起用户共鸣'侧重于情感和心理反应,强调用户的共鸣体验;而'猫咪扮演开学学生'描述的是具体的情境和角色扮演,主要是形象和场景,缺乏情感共鸣的概念。" }, { "人设特征名称": "宠物夸张假发", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.12613709270954132, "说明": "【混合相似度】0.126(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.252\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义完全不同,‘引起用户共鸣’涉及情感和心理层面的共鸣,‘宠物夸张假发’描述的是宠物装饰物,两者无直接关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪财神爷造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财神造型", "特定角色扮演", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.12563538551330566, "说明": "【混合相似度】0.126(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.251\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两者表达的内容和意图完全不同,前者侧重于用户心理和情感的共鸣,后者则是具体的形象描述,语意无关联。" }, { "人设特征名称": "胖乎乎的猫咪体态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.12365376204252243, "说明": "【混合相似度】0.124(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.247\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语在语义上并无关联,‘引起用户共鸣’侧重于情感共鸣和心理感受,‘胖乎乎的猫咪体态’描述具体的动物外形特征,主题和语义范围完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪乞丐造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "乞丐造型", "特定角色扮演", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.12222162187099457, "说明": "【混合相似度】0.122(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.144\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.14)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引起用户共鸣”侧重于情感和心理层面的互动,而“猫咪乞丐造型”描述的是具体的视觉形象和物理特征,二者语义领域和指向不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.12100885808467865, "说明": "【混合相似度】0.121(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.242\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n\"引起用户共鸣\"涉及情感和用户体验,属于抽象概念;而\"婴儿连体睡衣\"是具体的物品描述,属于实体事物,二者语义领域完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "液体卫生巾", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日用个护推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.11606088280677795, "说明": "【混合相似度】0.116(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.232\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘引起用户共鸣’表达的是情感或心理上的共鸣,涉及用户的感受和互动;而‘液体卫生巾’指的是一种具体的产品或物品,属于实物类别。两者语义领域和对象完全不同,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪上吊场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.10768282413482666, "说明": "【混合相似度】0.108(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.215\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两者语义主题完全不同,一个是情感共鸣,另一个是具体的动物极端行为场景,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪连体衣", "婴儿连体衣", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.10723748803138733, "说明": "【混合相似度】0.107(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.214\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘引起用户共鸣’涉及情感和用户体验,属于抽象行为;‘猫咪婴儿连体睡衣’是具体物品,侧重产品类别,语义内容不相关。" }, { "人设特征名称": "婴儿连体衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.10571542382240295, "说明": "【混合相似度】0.106(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.211\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“引起用户共鸣”表达的是一种情感或心理上的共鸣,而“婴儿连体衣”是一种具体的服装实体,两者在语义上属于完全不同的范畴,没有关联性。" }, { "人设特征名称": "香蕉造型猫窝", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.09228536486625671, "说明": "【混合相似度】0.092(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.185\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义分别属于不同领域,前者指用户情感上的共鸣,后者是具体的物品描述,语义无关,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪骑电瓶车", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活场景拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.09182782024145127, "说明": "【混合相似度】0.092(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.084\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.08)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两者语义领域完全不同,‘引起用户共鸣’涉及情感和心理反应,‘猫咪骑电瓶车’描述具体动作和场景,缺乏语义重合。" }, { "人设特征名称": "猫咪穿婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪连体衣", "婴儿连体衣", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.09069126844406128, "说明": "【混合相似度】0.091(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.181\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的主题和语义完全不同,一个涉及情感共鸣,另一个描述具体事物和行为,缺乏语义关联。" } ] }, { "ID": "substance_1", "名称": "必胜客汉堡套餐", "类型": "实质", "描述": "必胜客品牌新推出的名为“爆汁超大大鸡腿堡”的快餐产品及其优惠套餐。", "置信度": "high", "支撑的ID": [], "关联的ID": [ "intent_1" ], "匹配人设结果": [ { "人设特征名称": "肯德基鸡翅", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.45655920505523684, "说明": "【混合相似度】0.457(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.613\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.61)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两者均为快餐品牌的食品组合,但必胜客汉堡套餐包含汉堡和套餐概念,肯德基鸡翅仅指单一食品,食物类别和品牌不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "推广快餐产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "饮食产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.42506142854690554, "说明": "【混合相似度】0.425(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.550\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“必胜客汉堡套餐”指具体的一个品牌和具体的餐品组合,“推广快餐产品”包含范围更广,指的是快餐类产品的推广行为,二者在语义上属于部分与整体、具体与抽象的关系,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "餐饮优惠活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "优惠活动", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.41060596108436587, "说明": "【混合相似度】0.411(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.521\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“必胜客汉堡套餐”是具体的食品套餐名称,强调某品牌和特定食物;“餐饮优惠活动”是泛指各种餐饮方面的促销活动,范围更广、更抽象。两者在语义上虽都与餐饮相关,但具体程度和侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "餐饮产品软植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.37099499106407163, "说明": "【混合相似度】0.371(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.542\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.54)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“必胜客汉堡套餐”指具体的餐饮产品,而“餐饮产品软植入”指的是一种广告手段或营销方式,语义范围和指向不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "饮食产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.36910117566585543, "说明": "【混合相似度】0.369(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.438\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“必胜客汉堡套餐”具体指一种快餐产品,而“饮食产品推广”泛指对各种饮食产品的营销活动,二者语义范围和侧重点不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "餐饮食品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.36730817556381223, "说明": "【混合相似度】0.367(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.535\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“必胜客汉堡套餐”指具体餐饮品牌的食品组合,属于具体产品名;“餐饮食品植入”涉及的是餐饮食品作为广告植入的行为,属于营销策略范畴。两者在语义上领域和指向不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "餐饮食品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3624830901622772, "说明": "【混合相似度】0.362(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.525\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“必胜客汉堡套餐”指特定品牌的汉堡套餐,涉及具体食品产品;“餐饮食品推广”则是一个宽泛的营销行为或活动,涉及餐饮行业的整体推广,二者在具体性和概念范围上差异较大,语意相关性较低。" }, { "人设特征名称": "游戏联名套餐", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.3368560135364532, "说明": "【混合相似度】0.337(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.474\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“必胜客汉堡套餐”强调餐饮品牌和具体产品类别,属于食品餐饮范畴;“游戏联名套餐”则侧重于联名合作和主题概念,更偏向营销和跨界合作,两个短语的核心语义和应用场景不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "饮食便利性偏好", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活消费偏好", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.3268753945827484, "说明": "【混合相似度】0.327(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.454\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"必胜客汉堡套餐\"指的是具体的一种食品组合,强调品牌和产品;而\"饮食便利性偏好\"则是对饮食选择的一种偏好,强调饮食的便利性和习惯,二者语义侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "食物替代不良道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.31868170499801635, "说明": "【混合相似度】0.319(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.537\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.54)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"必胜客汉堡套餐\"指的是一个具体的快餐食品组合,而\"食物替代不良道具\"则指的是用来替代食物的假道具,二者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "场景化饮品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.3082456052303314, "说明": "【混合相似度】0.308(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.416\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“必胜客汉堡套餐”指的是具体的食品套餐,属于餐饮类具体产品;“场景化饮品植入”则是营销手法,强调饮品在特定场景中的推广。两者在语义上属于不同类别,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "饮品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.299876993894577, "说明": "【混合相似度】0.300(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.400\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“必胜客汉堡套餐”侧重于具体的餐饮产品组合,含有品牌和具体食物;“饮品推广”则侧重于饮料类产品的营销活动,范围较广且无特定品牌或具体内容,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "推广饮品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "饮品推广", "饮食产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.29490668177604673, "说明": "【混合相似度】0.295(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.390\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n'必胜客汉堡套餐'特指必胜客提供的汉堡及其套餐,属于具体的食品类别,而'推广饮品'则泛指促销的饮料类别,二者在语义上涉及的对象类别不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "茶饮产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.28730649352073667, "说明": "【混合相似度】0.287(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.375\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“必胜客汉堡套餐”特指一种具体的餐饮套餐,包含汉堡等快餐食品,而“茶饮产品”泛指各种茶类饮品,二者类别不同且产品性质差异较大,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "库迪果茶", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "茶饮产品", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.2868144869804382, "说明": "【混合相似度】0.287(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.374\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两者分别指不同类别的食品:必胜客汉堡套餐属于快餐类主食套餐,而库迪果茶属于饮品类,语义领域和具体内容差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "食物加工前后形态对比", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.28562607169151305, "说明": "【混合相似度】0.286(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.471\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘必胜客汉堡套餐’指特定餐饮品牌及其产品,强调具体食物及套餐;‘食物加工前后形态对比’则描述食物加工过程中的变化,属于过程与状态的对比,两者关注点和语义范围差异较大。" }, { "人设特征名称": "CoCo奶茶产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "茶饮产品", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.27118984460830686, "说明": "【混合相似度】0.271(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.342\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语分别指向不同类别的食品饮品,必胜客汉堡套餐是一种快餐主食组合,而CoCo奶茶产品是饮料类别,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪代言肯德基炸鸡", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.2696861207485199, "说明": "【混合相似度】0.270(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.439\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n第一个短语是关于必胜客的汉堡套餐,属于食品类别中的具体产品;第二个短语是关于猫咪作为代言人推广肯德基炸鸡,涉及代言和品牌推广。两者在语义上关联较弱,主题和内容差异明显。" }, { "人设特征名称": "优惠活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2640401035547256, "说明": "【混合相似度】0.264(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.328\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“必胜客汉堡套餐”指具体的食品套餐,强调品牌和产品;“优惠活动”泛指促销行为,强调促销性质,二者语义范围和侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "推广联名产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.2629765927791595, "说明": "【混合相似度】0.263(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.326\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“必胜客汉堡套餐”指的是特定品牌的食品组合,属于具体的产品名称;“推广联名产品”是指市场营销行为,强调多方合作的产品推广,涉及范围更广且侧重点不同,二者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "不良行为的食物化替代", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.26181122064590456, "说明": "【混合相似度】0.262(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.474\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的快餐食品组合,属于餐饮类别;而“不良行为的食物化替代”描述的是一种行为心理现象,涉及用食物替代不良行为,属于心理和行为学范畴。两者在语义上无直接关联,主题和领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "“沪上阿姨”饮品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "茶饮产品", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.2591948568820953, "说明": "【混合相似度】0.259(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.318\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“必胜客汉堡套餐”强调的是一种快餐套餐组合,主要包含汉堡;“沪上阿姨”饮品则强调的是饮料品牌及其产品,两者类别不同,一个是餐食,一个是饮品,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "蛋仔派对联名公仔", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.2548835605382919, "说明": "【混合相似度】0.255(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.410\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种餐饮产品,侧重于食品;“蛋仔派对联名公仔”指的是一种联名玩具,侧重于商品类别及品牌合作,语义类别和用途完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "韩束面膜", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.25161449909210204, "说明": "【混合相似度】0.252(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.403\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两者分别指代不同类别的商品:必胜客汉堡套餐是餐饮食品,韩束面膜是护肤美容产品,语义领域和用途差异明显。" }, { "人设特征名称": "食物谐音梗", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗视觉隐喻", "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.24697597622871398, "说明": "【混合相似度】0.247(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.394\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“必胜客汉堡套餐”明确指一种具体的食物商品,而“食物谐音梗”指的是一种与食物相关的语言幽默手法,两者在语义上属于不同范畴,前者是实体产品,后者是抽象概念,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "优惠信息图文标注", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.24362844824790955, "说明": "【混合相似度】0.244(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.287\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“必胜客汉堡套餐”是具体的食品名称,侧重特定品牌和产品;“优惠信息图文标注”则是描述优惠信息的图文标注方式,属于营销手段或表现形式,二者涉及的语义领域和内容不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "财富主题道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24054917991161345, "说明": "【混合相似度】0.241(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.381\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别指向不同类型的实体:'必胜客汉堡套餐'属于食品类,具体是某品牌的汉堡套餐;而'财富主题道具'则是指带有财富主题的道具或装饰物,属于物品类别且具备特定主题。语义领域和指向对象均不相同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "推广饮品品牌", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "饮品推广", "饮食产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.24050006568431853, "说明": "【混合相似度】0.241(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.381\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“必胜客汉堡套餐”指具体的餐饮产品组合,强调的是食品品牌及产品;而“推广饮品品牌”侧重于市场营销行为和饮品类品牌推广,语义内容和范畴不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "复古风格道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24042029976844786, "说明": "【混合相似度】0.240(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.381\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别属于不同的语义领域,'必胜客汉堡套餐'涉及食品和餐饮,'复古风格道具'涉及风格和物品装饰,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "宠物试吃反馈", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.24035039842128753, "说明": "【混合相似度】0.240(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.381\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种食品组合,主要涉及餐饮和快餐服务;“宠物试吃反馈”则涉及宠物食品的试吃体验和评价,主题围绕宠物和反馈内容。两者从主体、内容和应用场景均有较大差异,语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "营销活动推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.238435035943985, "说明": "【混合相似度】0.238(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.277\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“必胜客汉堡套餐”描述的是具体的餐饮产品,而“营销活动推广”则是指推广产品或服务的行为和策略,两个短语所属范畴不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "特定品类植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23558782339096068, "说明": "【混合相似度】0.236(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.371\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“必胜客汉堡套餐”指的是某品牌的具体餐饮产品,而“特定品类植入”指的是广告或营销中的某种策略,二者语义完全不同,一个是具体物品,一个是营销手段,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "特定角色扮演", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2288615882396698, "说明": "【混合相似度】0.229(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.358\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘必胜客汉堡套餐’指的是一种具体的餐饮产品,而‘特定角色扮演’描述的是一种活动或行为,两者在语义范畴和指代对象上完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "表情包拼贴风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.2287585735321045, "说明": "【混合相似度】0.229(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.458\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及食品(必胜客汉堡套餐)和设计风格(表情包拼贴风格),语义领域和主题完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "推广品牌活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "营销活动推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.22847238779067994, "说明": "【混合相似度】0.228(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.257\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“必胜客汉堡套餐”指的是特定品牌(必胜客)提供的具体食品套餐,而“推广品牌活动”则是指一类商业营销行为,二者在语义上分别侧重于具体商品和广泛的营销行为,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "商业产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22836664617061614, "说明": "【混合相似度】0.228(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.357\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“必胜客汉堡套餐”指的是具体的食品产品,而“商业产品推广”是关于产品营销的行为和活动,二者语义领域不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "P图表情包风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图表情包", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.2229970633983612, "说明": "【混合相似度】0.223(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.396\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘必胜客汉堡套餐’涉及食品和餐饮类别,具体指必胜客的汉堡套餐;而‘P图表情包风格’涉及图像编辑和网络文化,指通过P图制作的表情包风格。两者语义领域完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "周黑鸭促销活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "优惠活动", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.22031244933605193, "说明": "【混合相似度】0.220(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.341\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘必胜客汉堡套餐’是餐饮快餐品牌的具体食品组合,‘周黑鸭促销活动’则是另一品牌针对鸭脯类产品的促销活动,二者涉及的品牌、产品类别和主题均不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "网络段子式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "幽默段子文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.2197539687156677, "说明": "【混合相似度】0.220(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.340\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的食品产品,而“网络段子式文案”指的是一种风格的文字表达方式,二者在语义上没有直接关联,属于完全不同的领域。" }, { "人设特征名称": "表情包图文风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2188108265399933, "说明": "【混合相似度】0.219(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.438\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及食品类别和图像表达风格,语义主题完全不同,无明显关联。" }, { "人设特征名称": "天猫88会员活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "平台活动推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.2179340898990631, "说明": "【混合相似度】0.218(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.336\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘必胜客汉堡套餐’指的是某品牌的餐饮产品,侧重于食品服务;‘天猫88会员活动’则是电商平台上的促销活动,涉及购物和会员权益,二者在语义类别和核心内容上差异较大。" }, { "人设特征名称": "表情包结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21716709434986115, "说明": "【混合相似度】0.217(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.434\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的食品套餐,而“表情包结构”涉及的是图像或符号的组成方式,两者语义领域和内容完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物条纹背心", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.21553947031497955, "说明": "【混合相似度】0.216(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.431\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义完全不同,一个是食物相关的套餐名称,另一个是宠物穿着的服饰,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "Emoji与道具点缀", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.21320538520812987, "说明": "【混合相似度】0.213(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.326\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语在语义上关联较弱,‘必胜客汉堡套餐’指的是一种具体的餐饮产品,而‘Emoji与道具点缀’指的是装饰手段或设计元素,主题和领域完全不同,故相似度较低。" }, { "人设特征名称": "生活消费偏好", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21087198257446288, "说明": "【混合相似度】0.211(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.322\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“必胜客汉堡套餐”指的是具体的食品套餐产品,而“生活消费偏好”是描述消费者整体的消费习惯和偏好,二者在语义上属于不同类别,前者具体且狭义,后者抽象且广义,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "个护产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20885224938392638, "说明": "【混合相似度】0.209(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.318\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种食品套餐,属于餐饮领域;“个护产品推广”则涉及个人护理产品的营销推广,属于日用品和市场营销领域。两者语义和领域相差较大,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "情景化植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2085642397403717, "说明": "【混合相似度】0.209(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.317\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“必胜客汉堡套餐”指具体的食品产品名称,具有明确的实物指代;“情景化植入”属于广告营销术语,指一种广告手段和策略,语义范畴及应用场景差异较大,缺乏共同语义基础。" }, { "人设特征名称": "商业推广意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20816503763198851, "说明": "【混合相似度】0.208(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.316\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“必胜客汉堡套餐”指的是具体的一种食品套餐,而“商业推广意图”则是指营销和广告的目的,两个短语的语义领域和内容完全不同,关联度非常低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗内容", "实质" ], "相似度": 0.20775405466556549, "说明": "【混合相似度】0.208(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.366\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘必胜客汉堡套餐’指的是快餐品牌必胜客的汉堡与套餐,属于食品类别;‘谐音梗表情包’则是基于谐音梗制作的网络表情包,属于网络文化和娱乐类别,两者语义背景和使用场景完全不同,相似度很低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗标题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.20704455971717833, "说明": "【混合相似度】0.207(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.314\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"必胜客汉堡套餐\"指的是一种具体的食品组合,而\"谐音梗标题\"指的是一种语言文字游戏风格的标题,二者在语义上没有直接关联,主题和性质差异较大。" }, { "人设特征名称": "对话式产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "语言对话植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.20615944564342498, "说明": "【混合相似度】0.206(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.312\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘必胜客汉堡套餐’指的是一种具体的食品组合,而‘对话式产品植入’是指在对话内容中自然嵌入产品信息的营销手法,两者在语义上属于完全不同的范畴,缺乏关联性。" }, { "人设特征名称": "提供轻松娱乐", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.20470841526985167, "说明": "【混合相似度】0.205(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.309\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘必胜客汉堡套餐’指的是一种具体的食品套餐,侧重于餐饮内容;‘提供轻松娱乐’则描述一种服务性质,强调娱乐体验,两者语义领域和内容相差较大,缺乏关联性。" }, { "人设特征名称": "口语化鼓励文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情感关怀文案", "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.20469789505004882, "说明": "【混合相似度】0.205(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.309\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“必胜客汉堡套餐”是指具体的食品商品,“口语化鼓励文案”是指广告或激励性质的语言表达内容,二者在语义上属于完全不同的领域和类别,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "童趣卡通场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2045785516500473, "说明": "【混合相似度】0.205(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.309\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘必胜客汉堡套餐’指的是一种具体的餐饮产品,属于食品类别;而‘童趣卡通场景’指的是一种带有儿童趣味的卡通环境,属于视觉艺术或场景描述。二者在语义类别和指向对象上差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "物品道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20404768288135527, "说明": "【混合相似度】0.204(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.308\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“必胜客汉堡套餐”指一种具体的餐饮产品,带有品牌和食物属性;“物品道具”则是泛指各种物件,通常用于游戏或场景中。两者语义范围和指向完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "场景化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.20365533530712127, "说明": "【混合相似度】0.204(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.307\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘必胜客汉堡套餐’指的是具体的食品产品组合,属于餐饮类实体商品;而‘场景化产品植入’是市场营销中的一种策略手段,指在特定场景中巧妙融入产品推广,两者在语义上所属领域和具体指代均不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "场景化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.20365533530712127, "说明": "【混合相似度】0.204(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.307\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘必胜客汉堡套餐’指的是具体的食品产品组合,属于餐饮类实体商品;而‘场景化产品植入’是市场营销中的一种策略手段,指在特定场景中巧妙融入产品推广,两者在语义上所属领域和具体指代均不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "表情包式图文", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包式图文", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.2035902440547943, "说明": "【混合相似度】0.204(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.407\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语所涉及的领域和语义内容完全不同,‘必胜客汉堡套餐’指的是具体的餐饮产品,‘表情包式图文’则涉及一种图文表现形式,语义无交集。" }, { "人设特征名称": "表情包式图文", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包式图文", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.20359019935131073, "说明": "【混合相似度】0.204(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.407\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语所涉及的领域和语义内容完全不同,‘必胜客汉堡套餐’指的是具体的餐饮产品,‘表情包式图文’则涉及一种图文表现形式,语义无交集。" }, { "人设特征名称": "幽默段子文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20351829528808593, "说明": "【混合相似度】0.204(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.357\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的食品套餐,属于餐饮领域;“幽默段子文案风格”是指一种具有趣味性的文字表达方式,属于语言表达领域。两者主题和领域差异较大,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化服饰道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.20332184731960296, "说明": "【混合相似度】0.203(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.307\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“必胜客汉堡套餐”涉及的是食品和餐饮服务,属于具体实物及服务类别;而“拟人化服饰道具”属于装扮和角色扮演用品,涉及抽象的设计与文化元素,两者语义领域和应用场景差异较大,相关性非常低。" }, { "人设特征名称": "场景化广告植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业讯息植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.20322756767272948, "说明": "【混合相似度】0.203(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.306\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“必胜客汉堡套餐”指的是具体的食品产品,而“场景化广告植入”指的是一种广告推广方式,两个短语所涉及的内容和领域差异较大,语义相关性很低。" }, { "人设特征名称": "生活服务推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2026791751384735, "说明": "【混合相似度】0.203(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.305\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“必胜客汉堡套餐”指的是具体的食品产品组合,而“生活服务推广”涉及的是服务类的推广活动,二者语义领域和具体指向差异较大,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "卡通床品道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20199958980083466, "说明": "【混合相似度】0.202(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.404\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘必胜客汉堡套餐’属于食品餐饮类,描述的是一种具体的餐饮商品;‘卡通床品道具’属于家居用品类,描述的是带有卡通元素的床上装饰道具。两者涉及的领域和属性完全不同,没有语义重叠。" }, { "人设特征名称": "表情包式图文结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包结构", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.20170043408870697, "说明": "【混合相似度】0.202(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.403\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘必胜客汉堡套餐’指的是一种食品组合,属于餐饮范畴;‘表情包式图文结构’指的是一种图文排版风格,属于信息表达方式,二者在语义上没有交集,主题和领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "高饱和度同款服装", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.2016710340976715, "说明": "【混合相似度】0.202(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.403\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种食品组合,而“高饱和度同款服装”描述的是服装的颜色特征和款式,两者在语义上属于完全不同的类别和领域,缺乏共同的语义属性。" }, { "人设特征名称": "情景剧式产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "剧情情景植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.2009859561920166, "说明": "【混合相似度】0.201(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.302\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的食品套餐,而“情景剧式产品植入”指的是一种广告营销手法,两者语义领域和属性差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "红白撞色搭配", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.20075874924659728, "说明": "【混合相似度】0.201(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.352\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的食品组合,而“红白撞色搭配”描述的是一种颜色搭配风格,二者属于不同的语义范畴,缺乏共性和相关性,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗式产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "语言对话植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.2006460666656494, "说明": "【混合相似度】0.201(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.351\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“必胜客汉堡套餐”指的是具体的食品产品名称,而“谐音梗式产品植入”是一种营销手法或广告策略,二者语义领域和属性完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "场景设定", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2002941906452179, "说明": "【混合相似度】0.200(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.351\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语主题完全不同,“必胜客汉堡套餐”涉及食品和餐饮服务,“场景设定”则是描述环境或背景的概念,语义关联性极低。" }, { "人设特征名称": "实质", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20012326836585997, "说明": "【混合相似度】0.200(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.300\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义差距较大,'必胜客汉堡套餐'指具体的食品套餐名称,属于具体物品;而'实质'是抽象概念,指事物的本质或核心内容,二者语义领域不同,关联度很低。" }, { "人设特征名称": "实质", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20012326836585997, "说明": "【混合相似度】0.200(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.300\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义差距较大,'必胜客汉堡套餐'指具体的食品套餐名称,属于具体物品;而'实质'是抽象概念,指事物的本质或核心内容,二者语义领域不同,关联度很低。" }, { "人设特征名称": "实质", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20012326836585997, "说明": "【混合相似度】0.200(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.300\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义差距较大,'必胜客汉堡套餐'指具体的食品套餐名称,属于具体物品;而'实质'是抽象概念,指事物的本质或核心内容,二者语义领域不同,关联度很低。" }, { "人设特征名称": "提问式标题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.19987890422344207, "说明": "【混合相似度】0.200(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.300\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘必胜客汉堡套餐’表示具体的食品套餐名称,属于实体名词组合;而‘提问式标题’是一种标题形式,属于抽象概念,两者在语义领域和指代对象上差异较大。" }, { "人设特征名称": "场景化道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.19953209161758423, "说明": "【混合相似度】0.200(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.399\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是具体的餐饮产品,而“场景化道具”指的是用于布置或演绎特定场景的物品,两者属于完全不同的领域和概念,语义无交集。" }, { "人设特征名称": "电商营销活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19949920773506163, "说明": "【混合相似度】0.199(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.299\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的餐饮产品组合,而“电商营销活动”指的是一类在电子商务领域内的促销行为,二者属于完全不同的语义范畴,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "居家生活场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19899800717830657, "说明": "【混合相似度】0.199(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.298\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“必胜客汉堡套餐”属于具体的食品产品名称,而“居家生活场景”描述的是一种生活环境或场景,两者语义类别不同,一个是具体物品,一个是抽象场景,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "产品细节特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.1982221782207489, "说明": "【混合相似度】0.198(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.296\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“必胜客汉堡套餐”指的是某个具体的食品组合,属于餐饮类别;“产品细节特写”则是指拍摄产品细节的图片或视频,两者一个是具体食物名称,一个是描述拍摄手法或内容,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "炫富符号元素", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财富主题道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.19760581851005554, "说明": "【混合相似度】0.198(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.395\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的食品产品,而“炫富符号元素”指的是用来显示财富的象征符号,两者语义领域完全不同,没有明显关联。" }, { "人设特征名称": "胖乎乎的猫咪体态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.19748887717723845, "说明": "【混合相似度】0.197(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.295\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘必胜客汉堡套餐’指的是餐饮产品,涉及食物和品牌;‘胖乎乎的猫咪体态’描述的是动物的外形特征,语义类别完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "表情包素材", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19730708003044128, "说明": "【混合相似度】0.197(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.395\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及食品类别和网络图片资源,语义领域完全不同,没有重叠内容,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "职业符号化道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.19699634611606598, "说明": "【混合相似度】0.197(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.394\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘必胜客汉堡套餐’是餐饮相关的具体商品短语,而‘职业符号化道具’是描述职业象征物的抽象概念,两者语义领域和指向完全不同,几乎没有交集。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.1965283840894699, "说明": "【混合相似度】0.197(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.343\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种食品组合,具体涉及餐饮内容;“P图拼贴风格”则是图像编辑的一种艺术风格,属于视觉设计领域,二者语义类别和应用场景完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "促销信息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.19624512791633605, "说明": "【混合相似度】0.196(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.342\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘必胜客汉堡套餐’是具体的食品产品名称,属于餐饮类名词短语;‘促销信息植入’是营销手段描述,属于广告推广范畴,二者在语义上无交集,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "P图道具植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.1960633337497711, "说明": "【混合相似度】0.196(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.342\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘必胜客汉堡套餐’指的是一种具体的餐饮产品,强调品牌和食品种类;而‘P图道具植入’涉及的是图像处理技术中的元素添加,属于完全不同的领域和语义范畴,因此两者语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "P图道具植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.1960633337497711, "说明": "【混合相似度】0.196(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.342\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘必胜客汉堡套餐’指的是一种具体的餐饮产品,强调品牌和食品种类;而‘P图道具植入’涉及的是图像处理技术中的元素添加,属于完全不同的领域和语义范畴,因此两者语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "场景化服务植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.19605380594730376, "说明": "【混合相似度】0.196(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.292\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“必胜客汉堡套餐”指的是具体的食品套餐名称,强调商品属性;而“场景化服务植入”是营销或服务策略的专业术语,强调服务方式和应用场景,两者在语义领域和指向对象上差异较大,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "儿童故事书道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "儿童书籍道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.19495169222354888, "说明": "【混合相似度】0.195(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.340\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“必胜客汉堡套餐”是食品类短语,指具体的餐饮产品;“儿童故事书道具”是教育娱乐类短语,指用于故事书的辅助物品,两个短语所属领域和语义完全不同。" }, { "人设特征名称": "P图表情包", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19492074847221375, "说明": "【混合相似度】0.195(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.390\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是餐饮类的食品套餐,而“P图表情包”指的是图像编辑后的表情图片,二者在语义上属于完全不同的类别,没有交集。" }, { "人设特征名称": "不劳而获幻想场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物质欲望生活情境", "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.19451606273651123, "说明": "【混合相似度】0.195(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.389\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘必胜客汉堡套餐’指的是一种具体的食品套餐,属于饮食范畴;‘不劳而获幻想场景’描述的是一种心理或社会现象,表达的是不付出努力而获得回报的幻想,属于抽象概念。两者语义领域和表达内容完全不同,缺乏交集。" }, { "人设特征名称": "场景化游戏植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.19331272840499877, "说明": "【混合相似度】0.193(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.337\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“必胜客汉堡套餐”指的是具体的餐饮食品组合,而“场景化游戏植入”指的是一种广告或内容的植入方式,二者在语义上涉及的领域和概念完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "文案主题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19330558478832244, "说明": "【混合相似度】0.193(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.287\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的食品套餐,而“文案主题”是指广告或宣传文案的核心内容,二者属于不同类别、语义关联弱,几乎没有直接关系。" }, { "人设特征名称": "角色扮演设定", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19308292269706726, "说明": "【混合相似度】0.193(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.336\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语语义领域完全不同,‘必胜客汉堡套餐’指的是一种餐饮产品,‘角色扮演设定’则属于游戏或故事创作的概念,语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "淘宝补贴活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "平台活动推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1929837942123413, "说明": "【混合相似度】0.193(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.286\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘必胜客汉堡套餐’涉及餐饮商品,具体为汉堡套餐;‘淘宝补贴活动’指电商平台的促销活动,涉及购物优惠。两者所属领域不同,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "反差化文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.19248275756835936, "说明": "【混合相似度】0.192(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.285\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两者语义领域迥异,‘必胜客汉堡套餐’指的是具体的食品产品,‘反差化文案’指的是一种文案写作策略,缺乏语义关联。" }, { "人设特征名称": "鸭舌帽配碎花领带", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.18976211547851562, "说明": "【混合相似度】0.190(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.380\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种快餐食品组合,而“鸭舌帽配碎花领带”描述的是两种服饰搭配,二者在语义类别和内容上毫无关联。" }, { "人设特征名称": "职场社畜情景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.18888421654701232, "说明": "【混合相似度】0.189(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.278\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的食品组合,属于餐饮范畴;“职场社畜情景”描述的是一种职场生活状态或社会现象,属于社会行为范畴。两者语义领域和内容差异较大,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "P图表情包手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图表情包", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.18770363926887512, "说明": "【混合相似度】0.188(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.375\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及食品(必胜客汉堡套餐)和图像处理/表情包制作的手法,语义领域和使用场景差异较大,几乎没有关联。" }, { "人设特征名称": "扫描全能王App", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "软件应用推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.18630993366241455, "说明": "【混合相似度】0.186(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.373\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种快餐食品组合,而“扫描全能王App”是一个文档扫描工具应用,二者所属类别和语义内容完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "品牌护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18569113612174987, "说明": "【混合相似度】0.186(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.271\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别指涉不同类别的商品,必胜客汉堡套餐属于快餐食品,品牌护肤品属于个人护理产品,语义领域和用途差异较大,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "上下分栏对比结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "上下分屏结构", "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.18551085889339447, "说明": "【混合相似度】0.186(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.371\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种快餐食品组合,“上下分栏对比结构”是排版或文章结构的描述,语义领域和指代对象完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "推广宠物食品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.1852349281311035, "说明": "【混合相似度】0.185(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.320\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘必胜客汉堡套餐’是指餐饮快餐产品,主要涉及食品和用餐体验;而‘推广宠物食品’涉及宠物相关的食品营销,属于完全不同的领域和语义范畴,两者语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "玩梗式吐槽文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "吐槽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.18440505862236023, "说明": "【混合相似度】0.184(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.369\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的餐饮产品,而“玩梗式吐槽文案”指的是一种语言表达风格和文案类型,两者在语义上没有关联,属于完全不同的领域和范畴。" }, { "人设特征名称": "物质欲望生活情境", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18388375043869018, "说明": "【混合相似度】0.184(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.318\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的餐饮产品,而“物质欲望生活情境”描述的是一种抽象的生活状态和心理需求,两者语义领域和具体性差异较大,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "夸张吐槽式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "吐槽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.18361955881118774, "说明": "【混合相似度】0.184(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.367\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的餐饮产品,而“夸张吐槽式文案”描述的是一种文案风格或表达方式,二者在语义上毫无关联,类别和属性完全不同。" }, { "人设特征名称": "回收服务推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1835026979446411, "说明": "【混合相似度】0.184(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.317\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘必胜客汉堡套餐’指的是一种食品套餐,属于餐饮服务范畴;‘回收服务推广’涉及环保和服务推广领域,二者在语义类别、应用场景及主题均无交集,语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "推广剃须刀产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.18350063562393187, "说明": "【混合相似度】0.184(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.267\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种食品套餐,而“推广剃须刀产品”指的是市场营销行为,二者在语义上完全不相关,一个是具体商品一个是推广活动,主题和用途差异较大。" }, { "人设特征名称": "分栏对比版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.18253371119499207, "说明": "【混合相似度】0.183(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.365\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义完全不同,‘必胜客汉堡套餐’指的是具体的食品套餐,‘分栏对比版式’则是指一种页面设计版式,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "日用个护推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18218251466751098, "说明": "【混合相似度】0.182(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.314\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘必胜客汉堡套餐’指的是具体食品类别及套餐,属于餐饮范畴;‘日用个护推广’指的是日常生活用品及个人护理产品的促销活动,属于零售和推广范畴。两者语义内容和应用场景完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "金钱崇拜场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物质欲望生活情境", "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.18203147649765014, "说明": "【混合相似度】0.182(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.314\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的食品套餐,属于餐饮范畴;“金钱崇拜场景”描述的是一种抽象的社会文化现象或情景,涉及价值观和行为模式,二者在语义和领域上差异较大,相关度非常低。" }, { "人设特征名称": "场景化图文结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景场景叙事", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.18186574578285217, "说明": "【混合相似度】0.182(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.314\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语涵盖的领域和语义内容完全不同,前者指代具体的餐饮产品组合,后者涉及信息呈现和组织方式,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "提供情感价值", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.18143034875392913, "说明": "【混合相似度】0.181(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.313\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“必胜客汉堡套餐”指具体的餐饮产品,而“提供情感价值”表达的是抽象的情感层面服务或体验,语义主题和范畴完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "分享创意造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.18137759268283843, "说明": "【混合相似度】0.181(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.263\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘必胜客汉堡套餐’指的是一种具体的食物组合,‘分享创意造型’则强调的是创意和分享的行为,二者语义内容差异较大,关联度很低。" }, { "人设特征名称": "口是心非式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反讽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.18112093210220337, "说明": "【混合相似度】0.181(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.362\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n\"必胜客汉堡套餐\"指的是一种具体的食品套餐,而\"口是心非式文案\"描述的是一种文案风格或表达方式,两者在语义上没有交集或相似之处。" }, { "人设特征名称": "卡通风格环境", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "童趣卡通场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.18080860376358032, "说明": "【混合相似度】0.181(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.362\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”表示具体的食品套餐,而“卡通风格环境”描述的是一种视觉风格的环境,两者语义领域完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "欧莱雅安瓶面膜", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.18046125769615173, "说明": "【混合相似度】0.180(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.361\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别表示不同类别的商品:必胜客汉堡套餐是食品类,欧莱雅安瓶面膜是护肤品类,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "软性产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.18019145727157593, "说明": "【混合相似度】0.180(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.360\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘必胜客汉堡套餐’指的是具体的餐饮产品,而‘软性产品植入’指的是一种广告营销手段,语义内容和指向完全不同。" }, { "人设特征名称": "卡通图案床品", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "卡通床品道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.18010735511779785, "说明": "【混合相似度】0.180(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.360\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是快餐品牌必胜客的汉堡食物组合,“卡通图案床品”指的是带有卡通图案的床上用品,两者所属类别完全不同,语义无交集。" }, { "人设特征名称": "韩束377美白产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1800420880317688, "说明": "【混合相似度】0.180(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.360\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”属于快餐食品类,强调餐饮;“韩束377美白产品”属于护肤美容类,强调美白护肤,两个短语在语义上属于完全不同的类别,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "P图表情包化处理", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图表情包", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.1792685091495514, "说明": "【混合相似度】0.179(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.359\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘必胜客汉堡套餐’指的是一种快餐食品组合,而‘P图表情包化处理’指的是对图片进行美化和表情包制作,两个短语在语义上属于完全不同的领域,一个是餐饮食品,一个是图像处理,几乎没有关联。" }, { "人设特征名称": "卡通风格床品", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "卡通床品道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.17893807590007782, "说明": "【混合相似度】0.179(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.358\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两者所属类别不同,前者是食品相关,后者是家居用品,语义无交集,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "财务主题道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财富主题道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.1787608563899994, "说明": "【混合相似度】0.179(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.358\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义领域完全不同,必胜客汉堡套餐属于餐饮食品类,财务主题道具属于财务或办公用品范畴,语义无交集,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "情感价值到消费引导的叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.1773769199848175, "说明": "【混合相似度】0.177(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.305\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“必胜客汉堡套餐”指具体的食品和套餐,属于实体商品概念;“情感价值到消费引导的叙事结构”则是抽象的营销策略和叙事框架,涉及情感与消费行为的关系,语义领域完全不同,缺乏交集。" }, { "人设特征名称": "硬件设备推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17670735120773315, "说明": "【混合相似度】0.177(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.303\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的餐饮产品,而“硬件设备推广”涉及的是科技产品的营销活动,两个短语的语义领域和内容完全不同,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "简约纯色背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.17670537531375885, "说明": "【混合相似度】0.177(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.353\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是特定品牌的食品组合,而“简约纯色背景”描述的是一种视觉设计风格,二者语义完全不同,没有关联性。" }, { "人设特征名称": "简约纯色背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.17670537531375885, "说明": "【混合相似度】0.177(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.353\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是特定品牌的食品组合,而“简约纯色背景”描述的是一种视觉设计风格,二者语义完全不同,没有关联性。" }, { "人设特征名称": "局部特写构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17613188922405243, "说明": "【混合相似度】0.176(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.352\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的食品组合,而“局部特写构图”属于摄影构图手法,语义完全不相关。" }, { "人设特征名称": "谐音梗文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1755068004131317, "说明": "【混合相似度】0.176(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.351\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指具体的食品套餐,而“谐音梗文案风格”属于语言表达方式,两者在语义上无交集,主题和属性完全不同。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴造型手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.1754835546016693, "说明": "【混合相似度】0.175(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.351\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及食品(快餐套餐)和图像处理(拼贴造型),语义领域完全不同,没有直接关联。" }, { "人设特征名称": "猫粮罐头产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.17476794123649597, "说明": "【混合相似度】0.175(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.350\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两者分别指代完全不同类别的产品,必胜客汉堡套餐属于快餐食品,而猫粮罐头产品属于宠物食品,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "复古表彰横幅", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.17471230030059814, "说明": "【混合相似度】0.175(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.349\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别描述了食品(汉堡套餐)和装饰品(表彰横幅),语义类别完全不同,没有明显的关联。" }, { "人设特征名称": "复古表彰横幅", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.17471230030059814, "说明": "【混合相似度】0.175(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.349\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别描述了食品(汉堡套餐)和装饰品(表彰横幅),语义类别完全不同,没有明显的关联。" }, { "人设特征名称": "养宠体验", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.17468738853931426, "说明": "【混合相似度】0.175(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.249\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的食品组合,而“养宠体验”指的是养宠物的体验活动,二者主题和领域完全不同,语义关联极低。" }, { "人设特征名称": "年轻人压力情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.17455199658870696, "说明": "【混合相似度】0.175(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.249\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的食品组合,而“年轻人压力情绪”描述的是一种心理状态和情绪体验,两者属于完全不同范畴,语义相差较大。" }, { "人设特征名称": "粗糙P图拼贴", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粗糙感P图", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.174445503950119, "说明": "【混合相似度】0.174(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.299\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种餐饮产品,而“粗糙P图拼贴”描述的是一种图片处理风格,两者主题和领域完全不同,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "场景化软件植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.1742667853832245, "说明": "【混合相似度】0.174(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.349\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘必胜客汉堡套餐’指的是具体的食品套餐,属于餐饮范畴;‘场景化软件植入’指的是将软件功能嵌入特定使用场景中,属于技术或营销领域。两者语义差异大,没有交集。" }, { "人设特征名称": "Emoji表情符号", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.17387187480926514, "说明": "【混合相似度】0.174(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.348\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语所属领域和表达内容完全不同,一个是餐饮食品相关,另一个是数字符号,语义无交集。" }, { "人设特征名称": "童趣场景元素", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "童趣卡通场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.17300812900066376, "说明": "【混合相似度】0.173(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.346\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指特定品牌的餐饮食品,而“童趣场景元素”指的是与儿童趣味相关的装饰或设计元素,二者在语义上无直接关联和交集,属于完全不同的领域。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴视觉风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.17279259860515594, "说明": "【混合相似度】0.173(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.346\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n\"必胜客汉堡套餐\"指的是具体的食品产品,而\"P图拼贴视觉风格\"涉及的是图片处理和设计风格,两个短语在语义上完全不相关。" }, { "人设特征名称": "高饱和度背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17188893258571625, "说明": "【混合相似度】0.172(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.344\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两者语义完全不相关,一个是食品套餐名称,另一个是图像属性描述,语义无交集。" }, { "人设特征名称": "吐槽式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "吐槽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.17177081108093262, "说明": "【混合相似度】0.172(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.344\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是食品类具体的套餐名称,而“吐槽式文案”指的是一种表达方式和写作风格,两者语义领域和指向完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "场景化信息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业讯息植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.17124206721782684, "说明": "【混合相似度】0.171(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.292\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“必胜客汉堡套餐”指的是具体的食品类套餐名称,属于餐饮范畴;而“场景化信息植入”指的是一种营销或广告手段,涉及信息的嵌入和展示,属于传播或信息技术范畴。两者语义领域不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "P图道具添加手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.17056648433208466, "说明": "【混合相似度】0.171(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.341\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘必胜客汉堡套餐’指的是一种具体的食品组合,属于餐饮类;而‘P图道具添加手法’则是关于图像处理的技巧,属于技术类。两者语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "头颈部配饰", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1704871952533722, "说明": "【混合相似度】0.170(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.341\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义领域完全不同,必胜客汉堡套餐属于食品餐饮范畴,而头颈部配饰属于服装饰品范畴,语义无交集,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "俯视对称构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.17037181556224823, "说明": "【混合相似度】0.170(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.341\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义完全不相关,一个是食品名称(餐饮套餐),另一个是摄影或设计中的构图方式,缺乏语义交集。" }, { "人设特征名称": "电商界面截图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.17033979296684265, "说明": "【混合相似度】0.170(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.341\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是具体的餐饮产品,而“电商界面截图”描述的是一种网页或应用的界面,两者在语义上完全不相关,一个是食品产品,一个是界面展示,因此相似度非常低。" }, { "人设特征名称": "萌宠形象宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17001086771488189, "说明": "【混合相似度】0.170(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.240\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及食品(必胜客汉堡套餐)和宠物相关内容(萌宠形象宠物分享),语义类别完全不同,缺乏共性或关联,故相似度极低。" }, { "人设特征名称": "生活情境", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1697071000933647, "说明": "【混合相似度】0.170(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.239\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"必胜客汉堡套餐\"指具体的食品组合,属于餐饮类别;\"生活情境\"则是描述生活中的环境或场景,抽象且范围广泛。两者在语义上无明显关联,差异较大。" }, { "人设特征名称": "玩梗式反差文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.16946518421173096, "说明": "【混合相似度】0.169(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.339\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指具体的食品套餐名称,属于餐饮产品范畴;“玩梗式反差文案”则是一种文案创作手法,属于语言和表达领域,二者语义领域和指代对象完全不同,缺乏共性和关联。" }, { "人设特征名称": "情景喜剧式叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景场景叙事", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.16895580291748047, "说明": "【混合相似度】0.169(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.338\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的主题和语义完全不同,一个涉及食品(快餐套餐),另一个涉及叙事方式(情景喜剧),没有交集或关联。" }, { "人设特征名称": "抠图拼贴视觉", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.1689281463623047, "说明": "【混合相似度】0.169(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.338\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及食品(必胜客汉堡套餐)和图像处理(抠图拼贴视觉),语义领域完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "娇兰护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.16888585686683655, "说明": "【混合相似度】0.169(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.338\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及食品和护肤品,属于完全不同的语义领域,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "情景化P图处理", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图场景合成", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.1688474655151367, "说明": "【混合相似度】0.169(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.288\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语分别涉及餐饮食品(汉堡套餐)和图像处理(情景化P图),语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "分享头像素材", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "素材分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.16882204413414, "说明": "【混合相似度】0.169(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.288\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种食品套餐,属于餐饮领域;“分享头像素材”则涉及图片素材的分享,属于数字内容领域。两者主题和语义关系几乎无交集,语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.1687919944524765, "说明": "【混合相似度】0.169(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.338\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的食物组合,而“谐音梗文案”则是一种语言文字的创意表达形式,二者在语义上没有直接关联,主题和范畴完全不同。" }, { "人设特征名称": "宠物益生菌产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1679649293422699, "说明": "【混合相似度】0.168(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.286\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“必胜客汉堡套餐”属于食品快餐类,指的是汉堡及相关套餐;“宠物益生菌产品”是宠物健康保健类,指益生菌类型的产品。两者分别涉及饮食和宠物保健,语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "主观叙事文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16779853403568268, "说明": "【混合相似度】0.168(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.336\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘必胜客汉堡套餐’指的是一种具体的食品套餐,而‘主观叙事文案风格’是描述一种写作风格,二者语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "夸张拟人化道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.16778108477592468, "说明": "【混合相似度】0.168(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.336\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别表示具体食品套餐和艺术创作中的道具,语义领域完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "打工人盼假期", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活场景", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.16770709455013275, "说明": "【混合相似度】0.168(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.285\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种快餐食品,而“打工人盼假期”表达的是劳动者希望休假的心情,两者在语义上没有关联,属于不同范畴,故相似度极低。" }, { "人设特征名称": "反逻辑幽默文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "幽默段子文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.16763262450695038, "说明": "【混合相似度】0.168(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.335\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是具体的食品产品,“反逻辑幽默文案”指的是一种文案风格或写作手法,二者语义完全不同,几乎没有交集。" }, { "人设特征名称": "儿童书籍道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1674780547618866, "说明": "【混合相似度】0.167(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.335\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语涉及的领域和内容完全不同,一个是快餐食品(汉堡套餐),另一个是供儿童使用的书籍相关道具,语义关联极低。" }, { "人设特征名称": "新年书法背景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.16688495874404907, "说明": "【混合相似度】0.167(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.334\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”属于食品类短语,强调快餐和饮食;“新年书法背景”属于文化艺术类短语,强调传统节日与书法元素,两者语义无关。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴视觉", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16660717129707336, "说明": "【混合相似度】0.167(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.333\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”涉及食品与餐饮,强调具体的食品产品;而“P图拼贴视觉”涉及图像处理和视觉设计,属于完全不同的领域和语义范畴,二者语义关联极低。" }, { "人设特征名称": "软件应用推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1665080338716507, "说明": "【混合相似度】0.167(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.333\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘必胜客汉堡套餐’指的是具体的餐饮产品,属于食品范畴;‘软件应用推广’则涉及软件行业中的营销活动,属于服务和技术范畴,两者语义领域完全不同,缺乏关联。" }, { "人设特征名称": "文案修辞风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1660909652709961, "说明": "【混合相似度】0.166(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.332\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两者语义领域完全不同,“必胜客汉堡套餐”指的是具体的食品产品,“文案修辞风格”则是文本写作中的表达方式或风格,缺乏语义重合。" }, { "人设特征名称": "曼秀雷敦薄荷膏", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日用个护推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.16606713831424713, "说明": "【混合相似度】0.166(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.332\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别指向不同类别的产品,前者是食品(快餐套餐),后者是护肤品(薄荷膏),语义内容无交集。" }, { "人设特征名称": "商业信息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业讯息植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.16515576839447021, "说明": "【混合相似度】0.165(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.330\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的餐饮产品,而“商业信息植入”指的是一种营销手段或广告策略,二者语义领域和内容完全不同,没有明显关联。" }, { "人设特征名称": "简约居家背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "居家生活场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.16509057581424713, "说明": "【混合相似度】0.165(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.330\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两者语义完全不同,前者是指餐饮产品,后者是指一种环境背景,几乎没有语义关联。" }, { "人设特征名称": "拍摄道具展示", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1649675965309143, "说明": "【混合相似度】0.165(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.330\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语所属领域和语义内容完全不同,一个是关于餐饮食品套餐,另一个是关于用于拍摄的道具展示,语义无关且差异极大。" }, { "人设特征名称": "谐音梗字面化对比", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗视觉隐喻", "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.1649308055639267, "说明": "【混合相似度】0.165(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.330\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的食品产品名称,语义明确且具象;“谐音梗字面化对比”则涉及语言文字的修辞手法和分析,语义抽象且偏向语言学或文化研究,两者语义领域和指向完全不同,没有实际关联。" }, { "人设特征名称": "剧情化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "剧情化植入", "剧情情景植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.16487176716327667, "说明": "【混合相似度】0.165(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.330\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是具体的食品产品组合,而“剧情化产品植入”指的是广告手法和营销策略,二者语义领域和指代对象完全不同,相关性几乎不存在。" }, { "人设特征名称": "夸张表情特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "面部表情特写", "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.16467860341072083, "说明": "【混合相似度】0.165(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.329\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的食品组合,而“夸张表情特写”描述的是一种视觉表现手法,两者在语义上没有共同的主题或属性。" }, { "人设特征名称": "P图道具与场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.16436490416526794, "说明": "【混合相似度】0.164(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.329\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”涉及的是食品类的具体餐饮产品,而“P图道具与场景”则属于图像处理和设计相关的内容,二者语义领域和应用场景完全不同,没有明显的关联性。" }, { "人设特征名称": "剧情化植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1637236773967743, "说明": "【混合相似度】0.164(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.327\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义领域完全不同,'必胜客汉堡套餐'属于餐饮食品范畴,具体指某品牌的快餐套餐;而'剧情化植入'属于广告营销手法范畴,指在剧情中自然植入广告内容,二者无语义交集。" }, { "人设特征名称": "萌宠造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.16347290128469466, "说明": "【混合相似度】0.163(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.227\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种食品组合,属于餐饮类别;“萌宠造型”指的是宠物的可爱造型,属于宠物外观设计类别,二者主题和领域完全不同,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "剧情情景植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1634117066860199, "说明": "【混合相似度】0.163(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.327\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘必胜客汉堡套餐’指的是一个具体的食品套餐,属于餐饮领域;‘剧情情景植入’指的是影视作品中融入的广告植入手法,属于广告传媒领域,二者语义无关,差异很大。" }, { "人设特征名称": "谐音梗视觉隐喻", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16322839260101318, "说明": "【混合相似度】0.163(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.326\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是餐饮中的具体食品组合,而“谐音梗视觉隐喻”涉及语言文字游戏和视觉艺术的表现方式,两者语义领域和概念完全不同,缺乏关联。" }, { "人设特征名称": "俯瞰式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.16311071813106537, "说明": "【混合相似度】0.163(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.326\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义完全不同,前者是食品相关的名词短语,后者是摄影或绘画中的构图方式,缺乏关联性。" }, { "人设特征名称": "商业讯息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16308942437171936, "说明": "【混合相似度】0.163(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.326\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘必胜客汉堡套餐’指的是特定的食品产品组合,‘商业讯息植入’指的是广告或推广内容的嵌入,两者语义领域和具体内容均无交集,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "多样的安睡姿态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "睡眠姿态", "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.16304704546928406, "说明": "【混合相似度】0.163(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.326\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语主题完全无关,一个是餐饮食品(必胜客汉堡套餐),另一个是睡眠姿势,多维度语义无交集。" }, { "人设特征名称": "特定时段状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1629188060760498, "说明": "【混合相似度】0.163(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.326\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘必胜客汉堡套餐’属于具体的食品产品名称,而‘特定时段状态’描述的是时间和状态的抽象概念,二者语义领域完全不同,无交集。" }, { "人设特征名称": "统一头像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.1626747101545334, "说明": "【混合相似度】0.163(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.325\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种食品套餐,而“统一头像式构图”是摄影或设计中的构图方式,二者语义领域完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "多图系列化展示", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.1626218855381012, "说明": "【混合相似度】0.163(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.325\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘必胜客汉堡套餐’指的是一种特定的餐饮产品,而‘多图系列化展示’指的是一种图像排列和展示的方式,二者语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "引发共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16249956488609313, "说明": "【混合相似度】0.162(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.225\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“必胜客汉堡套餐”指的是具体的餐饮产品,属于实体商品范畴;“引发共鸣”是一种抽象的情感反应,属于心理或情感范畴,两者语义差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "对话叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16224348545074463, "说明": "【混合相似度】0.162(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.324\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语属于完全不同的领域和语义范畴,前者是食品类的具体商品名称,后者是文学或语言学中的叙事结构概念,缺乏语义关联。" }, { "人设特征名称": "特定体态主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16200140118598938, "说明": "【混合相似度】0.162(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.324\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义完全不同,前者指食品套餐,后者指某种特定的身体形态主体,语义无交集。" }, { "人设特征名称": "分屏对比版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16147257387638092, "说明": "【混合相似度】0.161(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.323\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语所属领域和语义内容完全不同,一个是食品类(汉堡套餐),另一个是设计排版类(分屏对比),不存在语义上的相似性。" }, { "人设特征名称": "祝福粉丝", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粉丝互动", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.16135083138942719, "说明": "【混合相似度】0.161(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.323\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义完全不同,前者指食品套餐,后者表示对支持者的祝福,语义无关。" }, { "人设特征名称": "开学季吐槽段子", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.16117948293685913, "说明": "【混合相似度】0.161(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.322\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及食品(必胜客汉堡套餐)和话题内容(开学季吐槽段子),语义领域和表达意图完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "粉色假领围兜", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1609250158071518, "说明": "【混合相似度】0.161(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.322\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘必胜客汉堡套餐’指的是一种餐饮产品,而‘粉色假领围兜’是服饰配件,两者在语义类别和用途上完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "趣味分享意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16090106964111328, "说明": "【混合相似度】0.161(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.322\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的食品套餐名称,而“趣味分享意图”是一个描述行为或目的的抽象短语,二者语义领域和指向完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "俯拍静态构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.16084716618061065, "说明": "【混合相似度】0.161(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.272\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“必胜客汉堡套餐”指的是具体的食品产品,而“俯拍静态构图”属于摄影技术或艺术表现手法,两者语义领域完全不同,几乎没有交集。" }, { "人设特征名称": "对话式图文结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.16083872318267822, "说明": "【混合相似度】0.161(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.322\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语涉及的语义领域完全不同,前者是餐饮食品名称,后者是信息组织结构,因此语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "趣味对话气泡", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.16076799631118774, "说明": "【混合相似度】0.161(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.272\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种餐饮产品,强调食物和品牌;“趣味对话气泡”则描述一种图形元素和内容形式,强调视觉和趣味性。两者语义领域和概念无交集,相似度极低。" }, { "人设特征名称": "二元对比版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.1607608050107956, "说明": "【混合相似度】0.161(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.322\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的食品套餐,而“二元对比版式”指的是一种设计排版风格,二者在语义上完全不相关,主题和领域均不同。" }, { "人设特征名称": "平台活动推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16066407710313796, "说明": "【混合相似度】0.161(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.221\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“必胜客汉堡套餐”指具体的餐饮产品组合,而“平台活动推广”指的是一种营销行为或手段,二者语义领域和内容完全不同,几乎没有交集。" }, { "人设特征名称": "高饱和度撞色背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "高饱和度背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.16030213236808777, "说明": "【混合相似度】0.160(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.321\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及食品类别和视觉设计内容,语义领域完全不同,没有关联。" }, { "人设特征名称": "妮维雅护肤套装", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1602749526500702, "说明": "【混合相似度】0.160(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.321\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘必胜客汉堡套餐’属于食品类,强调餐饮和快餐服务;‘妮维雅护肤套装’属于个人护理类,强调护肤和美容,两者语义领域完全不同,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "推广宠物营养品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.16023995876312255, "说明": "【混合相似度】0.160(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.270\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘必胜客汉堡套餐’属于食品类具体产品名称,而‘推广宠物营养品’是营销行为,涉及宠物相关健康产品,二者主题和语义领域完全不同,几乎无交集。" }, { "人设特征名称": "情景对话叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.16017921268939972, "说明": "【混合相似度】0.160(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.320\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是具体的食品组合,属于餐饮范畴;而“情景对话叙事”涉及的是语言表达和叙述技巧,属于文学或语言学范畴,二者语义完全不同,缺乏关联性。" }, { "人设特征名称": "第一人称文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主观叙事文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.1599891483783722, "说明": "【混合相似度】0.160(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.320\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义完全不同,前者指的是餐饮产品,后者指的是写作视角,缺乏共同语义主题。" }, { "人设特征名称": "反讽文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.15980374813079834, "说明": "【混合相似度】0.160(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.320\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘必胜客汉堡套餐’指的是具体的食品套餐,属于实物商品范畴;而‘反讽文案风格’是一种写作风格,属于抽象的修辞手法。两者在意义和应用领域上完全不同,没有语义关联。" }, { "人设特征名称": "图文叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1596340835094452, "说明": "【混合相似度】0.160(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.319\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及食品(餐饮)和文学/叙事结构,语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "阅读拟人化", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.15951287150382995, "说明": "【混合相似度】0.160(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.269\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘必胜客汉堡套餐’指的是一种具体的食品组合,属于餐饮领域;而‘阅读拟人化’是一种文学或语言学现象,涉及对非人事物赋予人的特征,两个短语所属领域和语义核心完全不同,语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "肖像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.15888607501983643, "说明": "【混合相似度】0.159(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.318\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘必胜客汉堡套餐’涉及食品和餐饮,‘肖像式构图’涉及摄影和艺术,两者语义领域完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "肖像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.15888607501983643, "说明": "【混合相似度】0.159(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.318\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘必胜客汉堡套餐’涉及食品和餐饮,‘肖像式构图’涉及摄影和艺术,两者语义领域完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "双猫互动表情包", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包素材", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.15879832506179808, "说明": "【混合相似度】0.159(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.218\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘必胜客汉堡套餐’指的是快餐品牌必胜客的汉堡及套餐商品,而‘双猫互动表情包’指的是包含两只猫的互动式表情图片,二者语义内容完全不同,一个涉及食品,另一个涉及表情包,故相似度极低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.15867361426353455, "说明": "【混合相似度】0.159(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.317\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的食物组合,“谐音梗内容”指的是利用汉语发音相似产生的幽默内容,二者语义完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "吐槽文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.15856169164180756, "说明": "【混合相似度】0.159(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.317\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的食品组合,而“吐槽文案风格”指的是一种表达方式和写作风格,二者语义领域和侧重点完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "推广回收服务", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活服务推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.1585478037595749, "说明": "【混合相似度】0.159(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.317\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语内容主题完全不同,前者涉及餐饮产品,后者涉及环保服务,语义无关。" }, { "人设特征名称": "意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.15847088396549225, "说明": "【混合相似度】0.158(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.317\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”是具体的餐饮产品名称,而“意图”是表示目的或动机的抽象概念,二者语义领域完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "形式", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.15839502215385437, "说明": "【混合相似度】0.158(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.317\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”具体指一种食品套餐,属于饮食范畴;“形式”是一个抽象概念,指事物的表现方式或结构,两者语义关联极小,几乎不存在相似性。" }, { "人设特征名称": "形式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.15839502215385437, "说明": "【混合相似度】0.158(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.317\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”具体指一种食品套餐,属于饮食范畴;“形式”是一个抽象概念,指事物的表现方式或结构,两者语义关联极小,几乎不存在相似性。" }, { "人设特征名称": "推广电商活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "电商营销活动", "营销活动推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.1583400011062622, "说明": "【混合相似度】0.158(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.267\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的餐饮产品组合,而“推广电商活动”指的是一种市场营销行为,两者在语义上属于完全不同的领域和范畴,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "推广软件应用", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.1582559049129486, "说明": "【混合相似度】0.158(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.317\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指餐饮相关的食品组合,而“推广软件应用”涉及的是软件和营销推广,两个短语涵盖的领域和语义完全不同,几乎无交集。" }, { "人设特征名称": "面部表情特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1581711769104004, "说明": "【混合相似度】0.158(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.316\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两者语义完全不同,前者涉及食品套餐,后者描述面部表情的图像特写,主题和领域无交集。" }, { "人设特征名称": "趣味滑稽造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.15813289880752562, "说明": "【混合相似度】0.158(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.216\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的餐饮产品,而“趣味滑稽造型”描述的是一种具有娱乐性和视觉效果的形态,两个短语涉及的语义领域完全不同,一个是食品,一个是造型风格,语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "复古数码道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "复古风格道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.15794776380062103, "说明": "【混合相似度】0.158(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.316\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语所涉及的领域和内容完全不同,‘必胜客汉堡套餐’属于餐饮食品类,‘复古数码道具’则属于电子产品或装饰品类别,语义无重叠或关联。" }, { "人设特征名称": "情景化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景化植入", "剧情情景植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.1574838012456894, "说明": "【混合相似度】0.157(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.315\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指具体的快餐食品组合,而“情景化产品植入”指的是一种市场营销手法,两者在语义上属于完全不同领域和范畴,没有交集。" }, { "人设特征名称": "消费矛盾心理", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活消费偏好", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.1574617564678192, "说明": "【混合相似度】0.157(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.265\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“必胜客汉堡套餐”指的是具体的食品套餐,属于餐饮领域的具体实体;“消费矛盾心理”则涉及消费者行为与心理学,属于抽象概念。两者在语义上属于不同范畴,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "上下分屏对比结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "上下分屏结构", "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.15716394782066345, "说明": "【混合相似度】0.157(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.314\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的餐饮产品,而“上下分屏对比结构”描述的是一种界面布局方式,二者语义领域完全不同,缺乏共同语义成分。" }, { "人设特征名称": "语言对话植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.15700490772724152, "说明": "【混合相似度】0.157(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.314\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义领域完全不同,前者涉及食物和餐饮,后者涉及语言技术和对话系统,语义无重叠或关联。" }, { "人设特征名称": "背景色彩构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.15697450935840607, "说明": "【混合相似度】0.157(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.314\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘必胜客汉堡套餐’涉及食物和快餐,‘背景色彩构图’涉及视觉艺术和设计,语义领域完全不同,几乎没有关联。" }, { "人设特征名称": "职场生存困境", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1567785382270813, "说明": "【混合相似度】0.157(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.264\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“必胜客汉堡套餐”指的是具体的食物组合,属于餐饮类概念;而“职场生存困境”指的是职场中面临的困难和挑战,属于社会生活类概念,二者语义领域完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "上下分屏结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1567065715789795, "说明": "【混合相似度】0.157(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.313\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及食品类的套餐名称和屏幕显示布局,语义领域和具体内容完全不同,几乎没有共通点。" }, { "人设特征名称": "人类服饰风格", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.15667080283164977, "说明": "【混合相似度】0.157(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.263\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘必胜客汉堡套餐’指的是具体的食品套餐,属于餐饮范畴;‘人类服饰风格’则涉及服装和时尚领域,属于文化和审美范畴。两者在语义上无直接关联,主题完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "平行句式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.15634511411190033, "说明": "【混合相似度】0.156(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.313\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义完全不同,前者指的是必胜客品牌的汉堡套餐,属于具体的食品产品名称,后者是指具有平行句式结构的文案,属于语言表达的修辞范畴。" }, { "人设特征名称": "双猫组合主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1556854873895645, "说明": "【混合相似度】0.156(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.211\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“必胜客汉堡套餐”明确指食品类的餐饮产品,而“双猫组合主体”则较为模糊,可能指两个猫的组合形象或品牌,语义范围和领域差异较大,关联性较低。" }, { "人设特征名称": "视觉隐喻", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1556277871131897, "说明": "【混合相似度】0.156(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.311\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”是具体的食品组合名称,属于饮食范畴;而“视觉隐喻”是抽象的修辞手法,属于艺术和语言范畴,二者语义完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "职场边缘化经历", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生存困境", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.15548956394195557, "说明": "【混合相似度】0.155(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.311\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义完全不同,‘必胜客汉堡套餐’指的是具体的食品商品,‘职场边缘化经历’描述的是一种职场上的社会心理状态或经历,语义无交集。" }, { "人设特征名称": "液体卫生巾", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日用个护推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.15531636774539948, "说明": "【混合相似度】0.155(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.311\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘必胜客汉堡套餐’涉及食品类别,‘液体卫生巾’涉及个人护理类,两者在语义上完全无关。" }, { "人设特征名称": "宠溺式反差文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.1552358865737915, "说明": "【混合相似度】0.155(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.310\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘必胜客汉堡套餐’指的是一种具体的食品套餐,而‘宠溺式反差文案’是一种文案风格或写作手法,两者在语义上无直接关联,类别和属性完全不同。" }, { "人设特征名称": "粉色闪亮背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.1552322953939438, "说明": "【混合相似度】0.155(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.310\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两者分别描述食品套餐和背景色彩,语义无关,关联度极低" }, { "人设特征名称": "递进式叙事节奏", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.15521627962589263, "说明": "【混合相似度】0.155(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.210\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别属于不同语义领域,'必胜客汉堡套餐'是具体的餐饮产品名,'递进式叙事节奏'是叙述手法和节奏的描述,语义关联极弱。" }, { "人设特征名称": "对话式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.15489991009235382, "说明": "【混合相似度】0.155(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.310\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指具体的食品产品,而“对话式文案”指一种写作风格或文案形式,二者语义领域和概念完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "镜面内外构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "镜像构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.1543649435043335, "说明": "【混合相似度】0.154(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.309\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语所属领域完全不同,'必胜客汉堡套餐'属于餐饮食品类别,'镜面内外构图'属于摄影或美术构图范畴,语义关联极小。" }, { "人设特征名称": "新年祝福", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "实质" ], "相似度": 0.15436020493507385, "说明": "【混合相似度】0.154(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.309\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及餐饮产品和节日祝福,语义领域和内容完全不同,几乎没有相关性。" }, { "人设特征名称": "多角度特写构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.15334440767765045, "说明": "【混合相似度】0.153(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.307\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的食品组合,而“多角度特写构图”描述的是摄影或视觉艺术中的一种构图方法,两个短语涵盖的语义领域完全不同,几乎没有交集。" }, { "人设特征名称": "视觉构图版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.15313084423542023, "说明": "【混合相似度】0.153(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.306\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是餐饮类具体产品,而“视觉构图版式”属于设计领域的专业术语,两者在语义上毫无交集,主题和领域均不同。" }, { "人设特征名称": "学渣学习状态", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "校园学生人设", "实质" ], "相似度": 0.15238215029239655, "说明": "【混合相似度】0.152(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.305\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别描述了完全不同的领域和概念:‘必胜客汉堡套餐’涉及食品和餐饮,‘学渣学习状态’涉及学习和学业表现,语义关联极低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度色彩", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "高饱和度背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.15217188000679016, "说明": "【混合相似度】0.152(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.304\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义完全不相关,前者指的是餐饮中的套餐,后者描述的是颜色的特性,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "学生群体吐槽文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪共鸣文案主题", "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.15209209322929382, "说明": "【混合相似度】0.152(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.254\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的食品商品,而“学生群体吐槽文案”指的是一类针对学生的吐槽内容,二者语义领域、指代对象完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "歪戴大檐帽", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.15178948640823364, "说明": "【混合相似度】0.152(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.304\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”涉及食物和品牌,属于饮食范畴;“歪戴大檐帽”描述的是一种戴帽子的动作和帽子款式,属于服饰范畴。两者语义完全不相关,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度红背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "高饱和度背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.15161611139774323, "说明": "【混合相似度】0.152(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.303\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义完全不相关,一个是食品相关的短语,另一个是描述颜色和背景的视觉属性,故相似度极低。" }, { "人设特征名称": "节前工作状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "节假工作状态", "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.15158644318580627, "说明": "【混合相似度】0.152(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.303\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的快餐食品组合,“节前工作状态”描述的是节日前的工作状态和情绪,两者在语义上所属领域和内容完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "分享生活槽点", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.1515735685825348, "说明": "【混合相似度】0.152(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.303\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的食品组合,而“分享生活槽点”是指分享生活中的不满或吐槽,二者语义完全不相关,主题和内容差异较大。" }, { "人设特征名称": "镜像构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.15143842995166779, "说明": "【混合相似度】0.151(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.303\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义领域完全不同,‘必胜客汉堡套餐’涉及餐饮美食,‘镜像构图’属于摄影或美术领域,缺乏语义关联。" }, { "人设特征名称": "纯白背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.15102936327457428, "说明": "【混合相似度】0.151(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.302\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘必胜客汉堡套餐’指的是一种具体的食品套餐,而‘纯白背景’描述的是图像或视觉的背景属性,二者语义完全不相关。" }, { "人设特征名称": "俯拍特写构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.15067726373672485, "说明": "【混合相似度】0.151(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.301\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种快餐食品,而“俯拍特写构图”是摄影术语,描述拍摄角度和构图方式,两者语义完全不相关。" }, { "人设特征名称": "节后返工日常", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活场景", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.15059196949005127, "说明": "【混合相似度】0.151(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.301\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是具体的食品套餐,“节后返工日常”描述的是节后工作恢复的日常生活场景,两者语义内容完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "镜像叙事构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "镜像构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.15056954324245453, "说明": "【混合相似度】0.151(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.301\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的食品套餐名称,属于餐饮领域;“镜像叙事构图”涉及的是叙事和艺术领域的专业术语,描述的是一种叙事和构图手法。两者在语义上几乎没有交集,属于完全不同的概念范畴。" }, { "人设特征名称": "日常生活演绎", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1505486011505127, "说明": "【混合相似度】0.151(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.251\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘必胜客汉堡套餐’指的是一种具体的快餐食品组合,而‘日常生活演绎’指的是对日常生活情境的表达或表演,二者语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "儿童励志书道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "儿童书籍道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.15048789978027344, "说明": "【混合相似度】0.150(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.301\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义完全不同,一个是食品套餐,另一个是与儿童励志书相关的道具,语义无关。" }, { "人设特征名称": "多案例重复叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.1503278613090515, "说明": "【混合相似度】0.150(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.301\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及餐饮产品和叙事方法,语义领域完全不同,无交集。" }, { "人设特征名称": "拟人化职业装扮", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1503126621246338, "说明": "【混合相似度】0.150(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.301\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种快餐食品组合,而“拟人化职业装扮”指的是将职业服装以拟人化方式表现的造型或设计,二者在语义上属于完全不同的领域和范畴,没有明显关联。" }, { "人设特征名称": "反讽式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反讽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.1500590592622757, "说明": "【混合相似度】0.150(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.300\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘必胜客汉堡套餐’指的是一种具体的食品套餐,而‘反讽式文案’是一种修辞手法和写作风格,两者在语义上完全不相关。" }, { "人设特征名称": "纯白抠图背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.14995646476745605, "说明": "【混合相似度】0.150(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.300\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘必胜客汉堡套餐’指的是一种快餐食品套餐,而‘纯白抠图背景’指的是图像处理中的一种背景类型,二者在语义上完全不相关。" }, { "人设特征名称": "俯瞰俯拍构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.14980551600456238, "说明": "【混合相似度】0.150(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.300\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是具体的快餐食品组合,而“俯瞰俯拍构图”涉及的是摄影角度和构图方法,两者属于完全不同的语义范畴,没有语义上的关联。" }, { "人设特征名称": "婴儿连体衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.14971673488616943, "说明": "【混合相似度】0.150(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.299\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别表示不同类别的商品,语义类型和应用场景完全不同,几乎没有相关性。" }, { "人设特征名称": "谐音梗笑话", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗内容", "实质" ], "相似度": 0.14776411652565002, "说明": "【混合相似度】0.148(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.296\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是特定的快餐产品,而“谐音梗笑话”指的是一种利用谐音制造幽默的笑话类型,二者在语义上无关联,主题和内容完全不同。" }, { "人设特征名称": "职场生活场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.147728830575943, "说明": "【混合相似度】0.148(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.295\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是具体的食品组合,属于餐饮范畴;“职场生活场景”指的是工作环境中的情境,属于社会活动范畴,两个短语在语义上没有交集。" }, { "人设特征名称": "闺蜜式聊天文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.14757129549980164, "说明": "【混合相似度】0.148(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.295\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语主题完全不同,‘必胜客汉堡套餐’涉及食品和餐饮,‘闺蜜式聊天文案’涉及人际交流和文字内容,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.14733660221099854, "说明": "【混合相似度】0.147(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.295\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语所表示的事物类别和用途完全不同,一个是食品套餐,一个是婴儿服装,语义无关。" }, { "人设特征名称": "素材分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.14722132682800293, "说明": "【混合相似度】0.147(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.294\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的餐饮产品,而“素材分享”则是关于资源或资料的分享行为,二者在语义上没有交集或关联,属于完全不同的领域。" }, { "人设特征名称": "丧文化主题文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪共鸣文案主题", "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.14713507890701294, "说明": "【混合相似度】0.147(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.294\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是具体的食品类商品,而“丧文化主题文案”指的是一种文化主题的文案内容,二者在语义上属于完全不同的领域和范畴,没有明显关联。" }, { "人设特征名称": "夸张视觉特效", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.14713434875011444, "说明": "【混合相似度】0.147(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.294\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”涉及食品和餐饮服务,而“夸张视觉特效”涉及视觉表现和艺术效果,两者语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "图文信息叠加", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.1469564437866211, "说明": "【混合相似度】0.147(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.294\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义完全不同,前者指的是一种食品套餐,后者指的是图像和文字的信息叠加,语义关联性极低。" }, { "人设特征名称": "情感关怀文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1468108594417572, "说明": "【混合相似度】0.147(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.294\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”是具体的餐饮产品名称,而“情感关怀文案”指的是用于表达关怀情感的文字内容,二者在语义上无直接关联,属于不同类别和领域。" }, { "人设特征名称": "办公室敷面膜", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活场景拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.14678983390331268, "说明": "【混合相似度】0.147(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.294\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两者分别涉及食品消费和护肤行为,语义领域完全不同,缺乏共同属性或联系。" }, { "人设特征名称": "拟人化睡姿", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "睡眠姿态", "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.14663594961166382, "说明": "【混合相似度】0.147(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.293\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘必胜客汉堡套餐’属于食品类,指特定品牌的餐饮产品;‘拟人化睡姿’属于描述动作和形态的短语,涉及形象化与拟人修辞,二者语义领域和概念完全不同。" }, { "人设特征名称": "健忘人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.14619383215904236, "说明": "【混合相似度】0.146(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.292\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的食品组合,而“健忘人设”指的是一种人物性格设定,二者语义领域和指向完全不同,无交集。" }, { "人设特征名称": "健忘人设", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.14619383215904236, "说明": "【混合相似度】0.146(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.292\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的食品组合,而“健忘人设”指的是一种人物性格设定,二者语义领域和指向完全不同,无交集。" }, { "人设特征名称": "粗糙感P图处理", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粗糙感P图", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.14611145853996277, "说明": "【混合相似度】0.146(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.292\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及食品和图像处理领域,语义完全不相关,几乎没有交集。" }, { "人设特征名称": "拟人化混搭穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1459479033946991, "说明": "【混合相似度】0.146(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.292\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的食物组合,而“拟人化混搭穿搭”则涉及风格和服饰搭配的概念,二者在语义上完全不相关,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "节假工作状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.14581221342086792, "说明": "【混合相似度】0.146(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.292\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的食品套餐,而“节假工作状态”描述的是一种时间段内的工作状况,两个短语在语义上完全无关,主题和属性都不相同。" }, { "人设特征名称": "舒肤佳沐浴露", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日用个护推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.14568666517734527, "说明": "【混合相似度】0.146(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.241\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语分别表示两种不同类别的商品,前者是餐饮食品,后者是个人护理用品,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "P图场景合成", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.14555299282073975, "说明": "【混合相似度】0.146(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.291\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义完全不同,一个涉及食品快餐(必胜客汉堡套餐),另一个涉及图像处理技术(P图场景合成),没有语义交集。" }, { "人设特征名称": "俯拍视角构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.14545080065727234, "说明": "【混合相似度】0.145(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.291\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的食品组合,而“俯拍视角构图”描述的是一种摄影或绘画时的构图角度,两者语义领域完全不同,无重叠。" }, { "人设特征名称": "反差文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.14544472098350525, "说明": "【混合相似度】0.145(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.291\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的餐饮产品,而“反差文案风格”描述的是一种文案写作的风格,两者语义领域完全不同,没有直接关联。" }, { "人设特征名称": "推广回收平台", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活服务推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.14515243619680404, "说明": "【混合相似度】0.145(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.240\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“必胜客汉堡套餐”属于餐饮食品相关短语,强调具体的产品组合;“推广回收平台”则涉及环保和推广服务,领域完全不同,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "美白护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "功效类护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.14453847706317902, "说明": "【混合相似度】0.145(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.289\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两者分别属于完全不同的类别,必胜客汉堡套餐属于餐饮食品类,美白护肤品属于美容护肤类,语义无交集,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "校园学生人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1444436013698578, "说明": "【混合相似度】0.144(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.289\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种快餐食品套餐,而“校园学生人设”指的是校园中学生的角色设定,二者在语义上没有交集,属于完全不同的领域和范畴。" }, { "人设特征名称": "情景场景叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1441378891468048, "说明": "【混合相似度】0.144(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.288\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的快餐食品组合,而“情景场景叙事”涉及的是叙述或表达方式,二者在语义上属于完全不同的类别和领域,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "推广应用活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "营销活动推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.1441378891468048, "说明": "【混合相似度】0.144(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.288\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的餐饮产品,而“推广应用活动”则指的是一种营销活动或促销行为,这两个短语在语义上属于完全不同的概念领域,没有交集。" }, { "人设特征名称": "宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.14381142109632492, "说明": "【混合相似度】0.144(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.238\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n\"必胜客汉堡套餐\"涉及食品和餐饮,具体指一种快餐套餐;而\"宠物分享\"涉及宠物和互动分享,主题完全不同,语义关联极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化美术置景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.14379864931106567, "说明": "【混合相似度】0.144(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.288\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及食品和艺术,语义完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "反差式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.14374279975891113, "说明": "【混合相似度】0.144(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.287\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的食品套餐,而“反差式文案”指的是一种文案写作风格或策略,二者在语义上属于完全不同的范畴,没有直接关联。" }, { "人设特征名称": "职场人返工状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "节假工作状态", "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.14371691644191742, "说明": "【混合相似度】0.144(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.287\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两者所属语义领域完全不同,‘必胜客汉堡套餐’属于餐饮食品类,‘职场人返工状态’涉及职场和工作状态,语义无明显关联。" }, { "人设特征名称": "职场情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.14311927706003189, "说明": "【混合相似度】0.143(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.236\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的食品套餐,属于餐饮范畴;“职场情绪”涉及工作环境中的心理状态,属于情感与职场范畴,两个短语涵盖的领域和概念完全不同,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "平台服务推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.14274715036153793, "说明": "【混合相似度】0.143(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.235\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“必胜客汉堡套餐”指具体的食品产品组合,包含品牌和食物类别;“平台服务推广”则涉及营销和服务推广活动,属于商业服务范畴。两者语义领域和指向完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "数字应用植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1427101194858551, "说明": "【混合相似度】0.143(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.285\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是具体的餐饮产品,而“数字应用植入”涉及的是技术领域的应用,两者语义类别完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "俯瞰拍摄视角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.14259284734725952, "说明": "【混合相似度】0.143(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.285\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种特定的食品套餐,“俯瞰拍摄视角”指的是一种摄影的角度,二者属于完全不同的语义范畴,没有共同的语义特征。" }, { "人设特征名称": "飞科剃须刀", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "硬件设备推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.14215049147605896, "说明": "【混合相似度】0.142(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.284\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别描述了完全不同的产品类别,一个是食品(汉堡套餐),一个是个人护理电器(剃须刀),语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "自我表达", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.14211037755012512, "说明": "【混合相似度】0.142(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.284\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的餐饮产品,“自我表达”则是一个抽象的心理或行为概念,两者在语义上无明显关联,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "主题穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1421010047197342, "说明": "【混合相似度】0.142(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.284\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘必胜客汉堡套餐’指的是一种食品组合,属于餐饮类别;‘主题穿搭’指的是按照特定主题进行的服装搭配,属于时尚服饰范畴。两者在语义上没有交集,领域和内容完全不同。" }, { "人设特征名称": "情绪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.14201049506664276, "说明": "【混合相似度】0.142(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.284\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”涉及食品和餐饮,指具体的餐饮产品;“情绪表情”涉及心理和表达,指人的情感表现,两者在语义类别和应用场景上完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "多造型穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.14179134368896484, "说明": "【混合相似度】0.142(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.284\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种食品组合,属于餐饮范畴;“多造型穿搭”指的是穿衣风格和搭配方式,属于时尚服饰范畴。两者语义完全不相关,主题和领域差异明显,因此相似度非常低。" }, { "人设特征名称": "宠物新年装扮", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.14171674847602844, "说明": "【混合相似度】0.142(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.283\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及食品(汉堡套餐)和宠物装扮,语义类别完全不同,缺乏共同主题或属性。" }, { "人设特征名称": "呆萌面部特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "面部表情特写", "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.14152519404888153, "说明": "【混合相似度】0.142(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.283\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别描述的是两种完全不同的概念:一个是食品套餐,一个是面部特写,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "睡眠姿态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.14149674773216248, "说明": "【混合相似度】0.141(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.283\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘必胜客汉堡套餐’涉及食物和餐饮,‘睡眠姿态’涉及人体在休息时的身体状态,语义领域和概念完全不同,缺乏共通性。" }, { "人设特征名称": "服饰穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1414293348789215, "说明": "【混合相似度】0.141(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.283\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”涉及食品及餐饮类别,“服饰穿搭”属于服装与时尚领域,二者语意完全不同,缺乏交集。" }, { "人设特征名称": "推广卫生用品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.14140868186950684, "说明": "【混合相似度】0.141(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.283\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘必胜客汉堡套餐’指的是食品饮料类的套餐产品,而‘推广卫生用品’则涉及的是日用品的宣传活动,二者在语义上完全不同,一个是具体消费品名称,一个是行为和对象的组合,类别和概念无交集。" }, { "人设特征名称": "拟人化演绎", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1410328984260559, "说明": "【混合相似度】0.141(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.232\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语的语义领域完全不同,‘必胜客汉堡套餐’涉及餐饮具体产品,‘拟人化演绎’涉及文学或艺术表现手法,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "支付宝健康挑战赛", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "平台活动推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1408773958683014, "说明": "【混合相似度】0.141(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.282\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及餐饮套餐和健康活动,语义领域、内容和用途均不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "宠物夸张假发", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.140798881649971, "说明": "【混合相似度】0.141(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.282\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义完全不同,一个指食品套餐,另一个指宠物用的装饰假发,语义无关。" }, { "人设特征名称": "微表情变化", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化肢体神态", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.1407424807548523, "说明": "【混合相似度】0.141(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.281\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘必胜客汉堡套餐’指的是特定品牌的食品组合,而‘微表情变化’描述的是面部表情的细微变化,两者语义领域完全不同,一个属于饮食类别,另一个属于心理行为类别,语义无交集。" }, { "人设特征名称": "居家卧室场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "居家生活场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.14067980647087097, "说明": "【混合相似度】0.141(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.281\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”涉及食品和快餐,具体指一种餐饮产品;“居家卧室场景”描述的是一种生活环境和空间场景,二者语义领域和指代对象完全不同,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "宠物婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物连体衣", "婴儿连体衣", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.13968273997306824, "说明": "【混合相似度】0.140(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.279\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两者分别涉及餐饮食品和宠物服饰,语义领域完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "口语化反差文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.13958126306533813, "说明": "【混合相似度】0.140(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.279\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘必胜客汉堡套餐’指的是一种具体的食品服务项目,而‘口语化反差文案’则描述的是一种文案写作风格,二者在语义上无直接关联,主题和类别完全不同。" }, { "人设特征名称": "幽默比喻文字", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "幽默段子文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.13947807252407074, "说明": "【混合相似度】0.139(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.279\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两者语义完全不同,前者指食品套餐,后者指文字风格" }, { "人设特征名称": "萌宠主角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "泛指萌宠主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.13928700387477874, "说明": "【混合相似度】0.139(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.229\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘必胜客汉堡套餐’指的是具体的餐饮产品,属于食品和餐饮类别;‘萌宠主角’则描述的是可爱宠物作为主要角色,属于宠物或娱乐类别。二者在语义上无明显交集或关联,主题和领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "职场办公场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.138865128159523, "说明": "【混合相似度】0.139(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.278\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别指向完全不同的语义领域,‘必胜客汉堡套餐’属于食品和餐饮范畴,而‘职场办公场景’则涉及工作环境和场景描述,语义关联极低。" }, { "人设特征名称": "职场办公场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.13886511325836182, "说明": "【混合相似度】0.139(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.278\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是特定的餐饮产品,而“职场办公场景”描述的是工作环境,两者在语义上属于完全不同的领域,没有明显关联。" }, { "人设特征名称": "珀莱雅眼霜", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.13835927844047546, "说明": "【混合相似度】0.138(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.277\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”属于食品类别,涉及快餐和套餐内容;“珀莱雅眼霜”属于化妆品类别,涉及护肤用品,二者在语义上无交集,类别和用途完全不同。" }, { "人设特征名称": "宠物节日造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.13809822499752045, "说明": "【混合相似度】0.138(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.276\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘必胜客汉堡套餐’指的是一种快餐产品,而‘宠物节日造型’则与宠物美容或装扮相关,两个短语涵盖的领域和语义完全不同,没有明显的语义关联。" }, { "人设特征名称": "职场心理状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.13806672394275665, "说明": "【混合相似度】0.138(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.276\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”属于食品类具体商品名称,“职场心理状态”属于心理学范畴的抽象概念,二者主题和领域完全不同,语义差异极大。" }, { "人设特征名称": "关怀式互动文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情感关怀文案", "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.13785606622695923, "说明": "【混合相似度】0.138(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.276\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的食品组合,而“关怀式互动文案”指的是一种具有情感关怀的营销或交流文字内容,二者在语义上没有交集或关联,属于完全不同的领域。" }, { "人设特征名称": "拟人化场景布置", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化美术置景", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.137437105178833, "说明": "【混合相似度】0.137(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.275\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘必胜客汉堡套餐’指具体的食品套餐,而‘拟人化场景布置’涉及的是一种设计布置风格,二者语义领域和内容完全不同,没有交叉或关联。" }, { "人设特征名称": "拟人化并排仰卧姿态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化肢体神态", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.13740307092666626, "说明": "【混合相似度】0.137(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.275\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义涉及的领域和内容完全不同,前者是食品套餐名称,后者描述的是一种拟人化的动作姿态,缺乏语义上的关联。" }, { "人设特征名称": "财神造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.13734613358974457, "说明": "【混合相似度】0.137(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.275\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种食物组合,“财神造型”指的是一种形象设计或造型,两者在语义上没有直接关联,属于完全不同的类别。" }, { "人设特征名称": "职场打工人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.13728728890419006, "说明": "【混合相似度】0.137(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.275\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语所属领域和语义内容完全不同,一个是快餐食品名称,一个是职场角色设定,缺乏语义关联性。" }, { "人设特征名称": "对话互动文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.13710328936576843, "说明": "【混合相似度】0.137(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.274\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义领域和指代对象完全不同,一个是具体的食品套餐名称,另一个是描述文案风格的内容,语义无交集。" }, { "人设特征名称": "提供社交素材", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "素材分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.13699279725551605, "说明": "【混合相似度】0.137(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.274\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘必胜客汉堡套餐’指的是具体的餐饮产品,‘提供社交素材’则是一个服务性质的表述,两者在语义上没有交集,属于完全不同的领域。" }, { "人设特征名称": "温馨卧室场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "居家生活场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.13681954145431519, "说明": "【混合相似度】0.137(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.274\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘必胜客汉堡套餐’指的是一种食品套餐,属于餐饮范畴;而‘温馨卧室场景’描述的是一种室内环境和氛围,属于居住空间范畴。两者在语义上完全不相关。" }, { "人设特征名称": "网络游戏《QQ炫舞2》", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "软件应用推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.13664378225803375, "说明": "【混合相似度】0.137(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.273\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”描述的是一种餐饮产品,而“网络游戏《QQ炫舞2》”是一个电子游戏,两者涉及的领域、用途和属性完全不同,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化服饰穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.13658180832862854, "说明": "【混合相似度】0.137(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.273\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘必胜客汉堡套餐’涉及食品和餐饮,‘拟人化服饰穿搭’涉及服装和风格,二者语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "变装造型主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1363188624382019, "说明": "【混合相似度】0.136(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.273\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种餐饮产品,而“变装造型主体”涉及的是一种造型或形象设计,两者所属领域和语义内容完全不同,缺乏共同语义元素。" }, { "人设特征名称": "拟人化穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1360902190208435, "说明": "【混合相似度】0.136(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.272\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘必胜客汉堡套餐’指的是一种具体的餐饮产品,而‘拟人化穿搭’描述的是一种风格化的服装表现方式,二者在语义上无直接关联,属于完全不同的范畴。" }, { "人设特征名称": "分享职场趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场趣事", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.13560128211975098, "说明": "【混合相似度】0.136(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.271\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘必胜客汉堡套餐’指的是一种具体的食品组合,属于餐饮类别;‘分享职场趣事’涉及的是人与人之间交流的行为和话题,属于社交和职场生活范畴。两者语义领域和核心内容完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "日常生活宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1355930507183075, "说明": "【混合相似度】0.136(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.221\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n前者是餐饮相关的短语,描述食品套餐;后者涉及日常生活中的宠物分享,主题和领域完全不同,语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "P图合成场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图场景合成", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.13555726408958435, "说明": "【混合相似度】0.136(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.271\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两者语义完全不同,前者指餐饮产品,后者指图像处理场景,语义无交集。" }, { "人设特征名称": "拟人化叙事手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1352211982011795, "说明": "【混合相似度】0.135(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.270\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘必胜客汉堡套餐’是具体的食品名称,属于餐饮领域;‘拟人化叙事手法’是文学创作中的一种表达技巧,属于艺术与语言领域,两者在语义上完全不相关。" }, { "人设特征名称": "粗糙感P图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.13514025509357452, "说明": "【混合相似度】0.135(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.270\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义完全不同,前者指食物套餐,后者指带有特定效果的图片编辑,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "反差感文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.13511401414871216, "说明": "【混合相似度】0.135(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.270\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及食品名称和文案风格,语义领域完全不同,无明显关联。" }, { "人设特征名称": "祛痘护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "功效类护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.13491109013557434, "说明": "【混合相似度】0.135(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.270\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”属于快餐食品类别,而“祛痘护肤品”属于护肤美容品类别,两者在用途、领域及属性上完全不同,语义相关度极低。" }, { "人设特征名称": "表达观点", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "自我表达", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.13480426371097565, "说明": "【混合相似度】0.135(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.270\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的食品组合,“表达观点”则是一个抽象的行为或动作,二者语义完全不同,没有交叉的语义成分。" }, { "人设特征名称": "图文反差感", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.13469311594963074, "说明": "【混合相似度】0.135(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.269\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘必胜客汉堡套餐’指具体的食品套餐,属于具体实体;‘图文反差感’则描述的是视觉或内容风格上的反差,属于抽象概念。两者在语义上无关联,属性完全不同。" }, { "人设特征名称": "宠物穿搭", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1345837578177452, "说明": "【混合相似度】0.135(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.219\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“必胜客汉堡套餐”指的是快餐食品,属于餐饮类别;“宠物穿搭”则涉及宠物的服饰搭配,属于宠物用品或时尚范畴。两者在语义上涉及的领域和概念完全不同,关联度极低,因此相似度接近于零。" }, { "人设特征名称": "宠物萌宠造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.13438241332769393, "说明": "【混合相似度】0.134(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.219\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语分别涉及餐饮食品和宠物造型,语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "香蕉造型猫窝", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.13382288217544555, "说明": "【混合相似度】0.134(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.218\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语分别描述了完全不同的概念和物品,必胜客汉堡套餐属于快餐食品类别,而香蕉造型猫窝是宠物用品,语义无关,故相似度极低。" }, { "人设特征名称": "P图合成视觉风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图场景合成", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.1338115632534027, "说明": "【混合相似度】0.134(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.268\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是具体的餐饮产品,而“P图合成视觉风格”涉及图像处理和设计领域,两者在语义上完全不相关,属于不同范畴和主题。" }, { "人设特征名称": "图文结合叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.13377878069877625, "说明": "【混合相似度】0.134(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.268\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及餐饮产品和叙事方式,语义领域完全不同,没有关联性。" }, { "人设特征名称": "引发情感共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.13368094861507415, "说明": "【混合相似度】0.134(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.217\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“必胜客汉堡套餐”指具体的食品产品,属于实体商品;“引发情感共鸣”则是描述一种心理或情感反应,属于抽象概念,二者语义空间差异较大,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "引发情感共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.13368094861507415, "说明": "【混合相似度】0.134(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.217\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“必胜客汉堡套餐”指具体的食品产品,属于实体商品;“引发情感共鸣”则是描述一种心理或情感反应,属于抽象概念,二者语义空间差异较大,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "静态多图连拍", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.13359659910202026, "说明": "【混合相似度】0.134(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.267\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及食品套餐和摄影技术,语义完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "反差叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1334826946258545, "说明": "【混合相似度】0.133(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.267\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别指代餐饮食品和叙事结构,语义领域和概念完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化P图手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.13346679508686066, "说明": "【混合相似度】0.133(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.267\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是具体的食品产品,而“拟人化P图手法”指的是一种图像处理技术,二者在语义上无关,领域和概念完全不同。" }, { "人设特征名称": "宠物连体衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.13287757337093353, "说明": "【混合相似度】0.133(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.266\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”属于餐饮食品类别,而“宠物连体衣”属于宠物服饰类别,二者在语义上没有交集,领域和用途完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "职场精神心态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1325528621673584, "说明": "【混合相似度】0.133(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.265\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义领域完全不同。‘必胜客汉堡套餐’指的是一种具体的食品产品名称,涉及餐饮和快餐品牌;而‘职场精神心态’指的是工作中的心理状态和态度,属于职场心理学范畴。因此语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "静态肖像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.13225936889648438, "说明": "【混合相似度】0.132(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.265\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是快餐类别中的特定食品组合,而“静态肖像式构图”属于视觉艺术中的构图手法,两者语义领域完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "打工人吐槽文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪共鸣文案主题", "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.13187971711158752, "说明": "【混合相似度】0.132(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.264\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的食品套餐,而“打工人吐槽文案”则是指一种针对上班族吐槽内容的文案主题,两者在语义上无关联,属于完全不同的领域和内容。" }, { "人设特征名称": "图文反差", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.1316927671432495, "说明": "【混合相似度】0.132(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.263\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的食品套餐,而“图文反差”描述的是图像与文字之间的对比关系,二者语义完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化装扮", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1305633932352066, "说明": "【混合相似度】0.131(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.261\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及食品套餐和装扮风格,语义领域和概念完全不同,没有明显关联。" }, { "人设特征名称": "积极生活态度", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场精神心态", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.13011819124221802, "说明": "【混合相似度】0.130(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.260\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是具体的食品套餐,而“积极生活态度”描述的是一种心理状态和生活方式,语义完全不相关。" }, { "人设特征名称": "宠物用品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.13003289699554443, "说明": "【混合相似度】0.130(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.260\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及食品和宠物用品,语义领域完全不同,没有交集或关联。" }, { "人设特征名称": "内心独白式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主观叙事文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.12990617752075195, "说明": "【混合相似度】0.130(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.260\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种餐饮产品,而“内心独白式文案”指的是一种文案写作风格,二者涵盖的领域和表达内容完全不同,语义无明显关联。" }, { "人设特征名称": "鼓励式猫咪表情包", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包素材", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.12971004843711853, "说明": "【混合相似度】0.130(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.259\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两者语义完全不同,前者为食品套餐名称,后者为情感表达的表情包类别,主题和用途无交集。" }, { "人设特征名称": "分享趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.12961532175540924, "说明": "【混合相似度】0.130(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.259\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘必胜客汉堡套餐’指的是一种具体的食品套餐,属于餐饮类实体;而‘分享趣事’是一个动宾结构,指的是交流、讲述有趣的事情,属于行为和社交范畴。两者在语义上没有交集,主题和类别完全不同。" }, { "人设特征名称": "拟人化叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化叙事手法", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.1295146942138672, "说明": "【混合相似度】0.130(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.259\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的食物组合,属于餐饮领域;“拟人化叙事”是一种文学或叙事手法,属于语言艺术领域。二者语义领域完全不同,无交集。" }, { "人设特征名称": "闲置物品回收服务", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "回收服务推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.129050612449646, "说明": "【混合相似度】0.129(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.258\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义主题完全不同,一个是餐饮产品套餐,另一个是环保回收服务,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "引起用户共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.128877654671669, "说明": "【混合相似度】0.129(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.258\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语涵盖的语义领域和核心概念完全不同,“必胜客汉堡套餐”指具体的餐饮产品,而“引起用户共鸣”则是描述用户情感反应的抽象行为,语义关联极低。" }, { "人设特征名称": "美妆护肤推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1284846067428589, "说明": "【混合相似度】0.128(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.257\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”涉及餐饮食品,具体为快餐套餐;“美妆护肤推广”涉及美容化妆品及其营销,两个短语主题和领域完全不同,语义无交集。" }, { "人设特征名称": "虚拟办公场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.12844713032245636, "说明": "【混合相似度】0.128(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.257\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语涉及的领域和语义完全不同,一个是餐饮食品组合,另一个是办公环境场景,没有重叠的语义内容。" }, { "人设特征名称": "推广药品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.12818218767642975, "说明": "【混合相似度】0.128(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.256\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的餐饮套餐,属于食品范畴;而“推广药品”涉及医疗健康领域的营销行为,属于服务及产品推广范畴,二者语义完全不同,没有重叠。" }, { "人设特征名称": "数字应用推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.12801262736320496, "说明": "【混合相似度】0.128(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.256\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘必胜客汉堡套餐’指的是具体的食品类套餐,而‘数字应用推广’涉及的是数字产品的营销推广,两个短语所属领域和语义主题完全不同,缺乏共性。" }, { "人设特征名称": "展示宠物日常", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日常生活宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.12787152230739593, "说明": "【混合相似度】0.128(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.206\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘必胜客汉堡套餐’涉及食品和餐饮,‘展示宠物日常’涉及宠物生活,两者主题和语义领域完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "职场趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.12749159336090088, "说明": "【混合相似度】0.127(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.255\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语在语义上完全无关,‘必胜客汉堡套餐’指的是一种食品产品,‘职场趣事’则涉及工作环境中的有趣事件,主题和内容相差甚远。" }, { "人设特征名称": "护肤产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1272476613521576, "说明": "【混合相似度】0.127(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.254\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘必胜客汉堡套餐’涉及食品饮料类别,是具体的餐饮产品;‘护肤产品推广’涉及化妆品和市场营销类别,二者语意领域和内容完全不同,无关联性。" }, { "人设特征名称": "展示宠物造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠形象宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.1268306091427803, "说明": "【混合相似度】0.127(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.204\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种餐饮产品,而“展示宠物造型”指的是展示宠物外观造型的活动或行为,两者语义领域完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "双猫角色设定", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫角色设定", "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.1268269419670105, "说明": "【混合相似度】0.127(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.254\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”涉及食品和餐饮服务,而“双猫角色设定”涉及角色设计和人物设定,二者语义领域完全不同,几乎无交集。" }, { "人设特征名称": "双猫角色设定", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫角色设定", "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.1268269419670105, "说明": "【混合相似度】0.127(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.254\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及食品(必胜客汉堡套餐)和虚拟角色设定,语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化视觉呈现", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.12682068347930908, "说明": "【混合相似度】0.127(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.254\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语所属语义领域完全不同,前者指的是食品类产品,后者指的是设计或艺术表现手法,内容无交集,语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "萌宠主题内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.12607428431510925, "说明": "【混合相似度】0.126(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.252\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的食品组合,而“萌宠主题内容”涉及以可爱宠物为主题的内容,两者在语义上属于完全不同的领域和范畴,缺乏任何关联或相似性。" }, { "人设特征名称": "生活场景拟人化", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.125940203666687, "说明": "【混合相似度】0.126(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.252\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义主题完全不同,前者涉及食品类套餐,后者涉及艺术表现手法,语义无交集。" }, { "人设特征名称": "职场人精神状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场精神心态", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.12580464780330658, "说明": "【混合相似度】0.126(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.252\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的快餐食品,而“职场人精神状态”描述的是职场人士的心理或情绪状态,二者在语义上完全不相关,属于不同的领域和范畴。" }, { "人设特征名称": "功效类护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.12576599419116974, "说明": "【混合相似度】0.126(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.252\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是食品类别中的快餐套餐,主要涉及餐饮;而“功效类护肤品”属于化妆品类别,关注皮肤护理和功能性,两者语义领域和用途均不相同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "情景化叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景场景叙事", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.12529678642749786, "说明": "【混合相似度】0.125(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.251\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”描述的是具体的食品组合,属于餐饮范畴;而“情景化叙事”是叙事方法或技巧,属于文学或传播学范畴,两者语义领域和内容完全不同,没有直接关联。" }, { "人设特征名称": "推广手机产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.12438629567623138, "说明": "【混合相似度】0.124(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.249\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是食品类的具体套餐产品,而“推广手机产品”涉及的是电子产品的营销活动,二者在语义上完全不相关,类别和主题差异明显。" }, { "人设特征名称": "表达情感", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "自我表达", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.12404266744852066, "说明": "【混合相似度】0.124(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.248\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的食品套餐名称,而“表达情感”是指传达内心情感的行为,两个短语语义领域完全不同,没有实质关联。" }, { "人设特征名称": "职场人生活状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.12400559335947037, "说明": "【混合相似度】0.124(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.248\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是具体的快餐食品组合,而“职场人生活状态”描述的是职场人士的整体生活状况,两者语义领域完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "眯眼笑猫咪主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.12397953271865844, "说明": "【混合相似度】0.124(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.198\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语的语义完全不同,‘必胜客汉堡套餐’指的是一种具体的食物组合,‘眯眼笑猫咪主体’描述的是一种表情和主体形象,类别和内容无关,故相似度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.12381598353385925, "说明": "【混合相似度】0.124(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.248\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种食品组合,“宠物造型”指的是宠物的外观设计或造型服务,两者在语义上没有关联,属于完全不同的领域和概念。" }, { "人设特征名称": "宠物造型装扮", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.12266330420970917, "说明": "【混合相似度】0.123(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.245\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义内容完全不同,前者是食品相关的餐饮套餐,后者是关于宠物的造型和装扮,缺乏共同类别和语义关联。" }, { "人设特征名称": "拟人化造型", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化美术置景", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.12246671319007874, "说明": "【混合相似度】0.122(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.245\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的食品产品,而“拟人化造型”是指一种艺术表现手法,两者在语义上没有交集,属于完全不同的概念范畴。" }, { "人设特征名称": "情绪共鸣文案主题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.12217748165130615, "说明": "【混合相似度】0.122(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.244\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两者的语义领域完全不同,前者指的是快餐食品,后者指的是文案写作的情感主题,缺乏语义关联。" }, { "人设特征名称": "职场生活状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.12181682884693146, "说明": "【混合相似度】0.122(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.244\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是具体的餐饮产品,而“职场生活状态”描述的是一种工作环境中的生活状况,两者在语义上完全不相关。" }, { "人设特征名称": "乞丐造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.12114204466342926, "说明": "【混合相似度】0.121(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.242\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种餐饮产品,而“乞丐造型”描述的是一种外观或装扮,两者在语义上无明显关联,属于完全不同的概念领域。" }, { "人设特征名称": "拟人化主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.11935310065746307, "说明": "【混合相似度】0.119(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.239\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的食物套餐,而“拟人化主体”涉及的是将非人类事物赋予人的特征的概念,两个短语的语义领域完全不同,没有关联。" }, { "人设特征名称": "推广洗护产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.11868900060653687, "说明": "【混合相似度】0.119(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.237\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语所属领域完全不同,前者涉及餐饮食品,后者涉及个人护理产品,语义无交集,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "引起共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.11861835420131683, "说明": "【混合相似度】0.119(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.237\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义完全不同,前者指餐饮产品,后者指情感或思想上的共鸣,缺乏语义关联。" }, { "人设特征名称": "财务焦虑情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.11860014498233795, "说明": "【混合相似度】0.119(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.237\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两者语义完全不相关,一个涉及食品餐饮(必胜客汉堡套餐),另一个涉及心理状态(财务焦虑情绪),语义领域和内容均无交集。" }, { "人设特征名称": "表达个人情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "自我表达", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.11855438351631165, "说明": "【混合相似度】0.119(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.237\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语所属领域完全不同,‘必胜客汉堡套餐’是具体的食品名称,而‘表达个人情绪’是抽象的行为描述,语义无关。" }, { "人设特征名称": "数码电子推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.11831708252429962, "说明": "【混合相似度】0.118(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.237\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”涉及食品及餐饮服务,而“数码电子推广”涉及电子产品及营销推广,二者语义领域完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "宠物Y2K穿搭", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物穿搭", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.11829724907875061, "说明": "【混合相似度】0.118(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.237\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两者分别涉及食品和宠物服饰,语义领域完全不同,无交集。" }, { "人设特征名称": "互动粉丝", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粉丝互动", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.11814176291227341, "说明": "【混合相似度】0.118(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.236\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一类具体的餐饮产品,而“互动粉丝”指的是一种人与人之间的互动关系,两个短语语义完全不同,无关联。" }, { "人设特征名称": "职场人情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.11774957180023193, "说明": "【混合相似度】0.118(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.235\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘必胜客汉堡套餐’指的是一种快餐产品,而‘职场人情绪’涉及职场中的心理状态,两者属于完全不同的领域和语义范畴,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "职场心态反差", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场精神心态", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.11749070137739182, "说明": "【混合相似度】0.117(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.235\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n\"必胜客汉堡套餐\"指的是一种具体的食物组合,而\"职场心态反差\"描述的是职场中情绪或态度上的差异,二者语义领域完全不同,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "宠物学院风穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主题穿搭", "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1170559674501419, "说明": "【混合相似度】0.117(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.234\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”涉及食品饮料类别,而“宠物学院风穿搭”涉及宠物和服装风格,语义领域和内容无关,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "宠物对镜自拍视角", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "形式" ], "相似度": 0.11630384624004364, "说明": "【混合相似度】0.116(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.233\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义内容完全不同,一个涉及食品套餐,另一个涉及宠物和自拍视角,语义无关联性。" }, { "人设特征名称": "毕业生职场困境", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生存困境", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.11626274138689041, "说明": "【混合相似度】0.116(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.233\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义内容完全不同,前者指食品套餐,后者指社会话题,缺乏语义关联。" }, { "人设特征名称": "夸张猫咪情绪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.11599553674459458, "说明": "【混合相似度】0.116(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.132\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.13)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的食品套餐,而“夸张猫咪情绪表情”描述的是猫咪表情的夸张表现,二者在语义上完全不同,一个属于餐饮范畴,另一个属于表情或情绪范畴,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物萌态展示", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.11460159122943878, "说明": "【混合相似度】0.115(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.179\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“必胜客汉堡套餐”涉及食品和餐饮服务,“宠物萌态展示”涉及宠物和展示活动,两个短语的主题和领域完全不同,语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "闲置奢侈品回收平台", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "回收服务推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.11451588571071625, "说明": "【混合相似度】0.115(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.229\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两者分别涉及餐饮快餐品类和奢侈品回收领域,语义主题完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "泛指萌宠主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.11381761729717255, "说明": "【混合相似度】0.114(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.228\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘必胜客汉堡套餐’指的是具体的食品类产品,而‘泛指萌宠主体’则泛指宠物相关的概念,二者语义领域完全不同,关联较低。" }, { "人设特征名称": "Y2K千禧辣妹风穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主题穿搭", "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.11366300284862518, "说明": "【混合相似度】0.114(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.227\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及食品类别和时尚风格,语义领域完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "宠物第一人称叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化叙事手法", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.1136334016919136, "说明": "【混合相似度】0.114(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.227\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及食品快餐和文学叙事,语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "引起情感共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.11356872320175171, "说明": "【混合相似度】0.114(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.227\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指具体的餐饮产品,属于实体商品类短语;“引起情感共鸣”则描述一种心理情感反应,属于抽象概念,二者语义领域和指代对象完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "宠物猫的趣味造型与场景", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味滑稽造型", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.11313030272722244, "说明": "【混合相似度】0.113(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.176\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“必胜客汉堡套餐”涉及食品和餐饮,强调具体的餐品组合;“宠物猫的趣味造型与场景”则涉及宠物及其装扮和环境,主题完全不同,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪连体衣", "婴儿连体衣", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.11286419630050659, "说明": "【混合相似度】0.113(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.226\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别描述了完全不同的事物类别和属性,前者是食品类的套餐名,后者是婴儿服饰,语义关联极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪财神爷造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财神造型", "特定角色扮演", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.11264713108539581, "说明": "【混合相似度】0.113(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.225\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别指向完全不同的概念,前者是食品类(汉堡套餐),后者是宠物或装饰类(猫咪财神爷造型),语义无交集。" }, { "人设特征名称": "推广护肤产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "护肤产品推广", "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.11129916459321976, "说明": "【混合相似度】0.111(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.223\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两者分别涉及餐饮(必胜客汉堡套餐)和美容护肤(推广护肤产品)两个完全不同的领域,语义关联极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪财神/掌柜造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财神造型", "特定角色扮演", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1105206161737442, "说明": "【混合相似度】0.111(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.221\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种食品套餐,属于餐饮类别;“猫咪财神/掌柜造型”描述的是猫咪的造型或形象,属于装饰品或文化符号类别。两者在语义上无交集,类别和含义完全不同。" }, { "人设特征名称": "OPPO手机及系统", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "硬件设备推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.11038954555988312, "说明": "【混合相似度】0.110(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.221\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及餐饮(必胜客汉堡套餐)和电子产品(OPPO手机及系统),领域和语义完全不同,几乎无关联。" }, { "人设特征名称": "虚实双猫同框构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.11029674112796783, "说明": "【混合相似度】0.110(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.221\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义完全不同,一个涉及食品(必胜客汉堡套餐),另一个涉及摄影构图(虚实双猫同框),无关联性。" }, { "人设特征名称": "图文反差叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.10959096252918243, "说明": "【混合相似度】0.110(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.219\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘必胜客汉堡套餐’指的是特定品牌和商品类别的餐饮产品,属于具体的实物服务范畴;而‘图文反差叙事’则是描述一种媒体表达方式或叙事技巧,属于抽象的艺术表现手法。两者在语义上完全不同,无交集。" }, { "人设特征名称": "宠物趣味造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味滑稽造型", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.10916240513324738, "说明": "【混合相似度】0.109(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.218\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及食物(快餐)和宠物装饰,语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物趣味内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.10913696885108948, "说明": "【混合相似度】0.109(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.218\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”涉及餐饮食品,具体是汉堡套餐;“宠物趣味内容”涉及宠物及其相关的娱乐或信息内容,二者主题和领域完全不同,语义无关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪治愈系表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪表情包", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.10908754169940948, "说明": "【混合相似度】0.109(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.218\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及快餐食品和网络治愈表情包,语义领域完全不同,无重合内容。" }, { "人设特征名称": "引发职场共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.10816540569067001, "说明": "【混合相似度】0.108(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.216\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的快餐食品,而“引发职场共鸣”描述的是一种情感或心理上的共鸣,主题和领域完全不同,语义关联极低。" }, { "人设特征名称": "分享宠物趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣事娱乐宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.10778184235095978, "说明": "【混合相似度】0.108(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.216\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及食品(必胜客汉堡套餐)和宠物生活分享(分享宠物趣事),主题和语义无关,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "职场情绪感受", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.10776009410619736, "说明": "【混合相似度】0.108(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.216\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘必胜客汉堡套餐’是具体的食品相关短语,指的是快餐产品;‘职场情绪感受’则是抽象的心理状态,涉及工作环境下的情感体验。两者在语义领域和实际内容上完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化肢体神态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.10764116793870926, "说明": "【混合相似度】0.108(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.215\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义完全不相关,前者是食品名称,后者是描述人物动作的艺术手法。" }, { "人设特征名称": "一周七日情绪日历", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "形式" ], "相似度": 0.10752905905246735, "说明": "【混合相似度】0.108(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.215\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘必胜客汉堡套餐’指一种具体的食物产品组合,而‘一周七日情绪日历’描述的是一种心理情绪管理或记录工具,两个短语在语义上属于完全不同的领域和类别,没有交集。" }, { "人设特征名称": "趣事娱乐宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.10721483826637268, "说明": "【混合相似度】0.107(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.214\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两短语主题完全不同,前者涉及餐饮食品,后者涉及娱乐和宠物,语义无交集,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "情感共鸣意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1068626418709755, "说明": "【混合相似度】0.107(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.214\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”是具体的食品产品名称,属于实体事物;“情感共鸣意图”描述的是一种心理状态或行为倾向,属于抽象概念。两者在语义上没有交集,属于完全不同的领域和范畴,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化双猫主角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫角色设定", "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.10630965232849121, "说明": "【混合相似度】0.106(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.213\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的食物产品,“拟人化双猫主角”指的是两个被赋予人类特征的猫形象,二者语义领域和概念完全不同,无关联。" }, { "人设特征名称": "展示萌宠", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠形象宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.10601727664470673, "说明": "【混合相似度】0.106(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.212\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一个具体的餐饮食品组合,而“展示萌宠”指的是展示可爱宠物的行为,二者在语义上无关,主题和范畴完全不同。" }, { "人设特征名称": "夏季高温困扰", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.10585738718509674, "说明": "【混合相似度】0.106(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.212\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种食品套餐,属于餐饮范畴;“夏季高温困扰”描述的是季节和气候带来的问题,属于环境和生活状态范畴。两者在语义上没有明显关联,主题和领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "推广网络游戏", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.10567384958267212, "说明": "【混合相似度】0.106(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.211\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及快餐食品和网络游戏推广,语义完全不同,主题和领域无交集。" }, { "人设特征名称": "分享趣味内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.10460992902517319, "说明": "【混合相似度】0.105(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.209\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘必胜客汉堡套餐’指的是一种具体的食品组合,属于餐饮类别;而‘分享趣味内容’则涉及内容传播和交流,属于信息交流类别,两者在语义上关联度极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化宠物", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "泛指萌宠主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.1040949895977974, "说明": "【混合相似度】0.104(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.208\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n\"必胜客汉堡套餐\"指的是一种具体的食品组合,属于餐饮范畴;而\"拟人化宠物\"则是将宠物赋予人类特征的描述,属于文化或艺术范畴。两者语义领域和指代对象完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "宠物拟人造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化装扮", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.10259059071540833, "说明": "【混合相似度】0.103(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.205\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义完全不同,前者指快餐食品套餐,后者指宠物的拟人化外观或形象,几乎无关联性。" }, { "人设特征名称": "拟人化动作", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1019856333732605, "说明": "【混合相似度】0.102(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.204\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的食品组合,而“拟人化动作”是描述赋予非人类事物以人的动作的修辞手法,两个短语在语义上没有交集,主题和范畴完全不同。" }, { "人设特征名称": "宠物拟人化造型", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "泛指萌宠主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.10056132078170776, "说明": "【混合相似度】0.101(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.201\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两短语涵盖完全不同的领域和概念,前者涉及食品和餐饮,后者涉及宠物和艺术风格,语义无重合。" }, { "人设特征名称": "分享宠物日常", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日常生活宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.09842116385698318, "说明": "【混合相似度】0.098(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.197\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n前者涉及食品饮食,后者涉及宠物生活,语义领域完全不同,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "宠物趣闻", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物趣味内容", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.09835104644298553, "说明": "【混合相似度】0.098(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.197\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种食品套餐,主要涉及餐饮类内容;“宠物趣闻”则指关于宠物的有趣新闻或故事,属于资讯娱乐类主题。两者主题和语义领域完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "双猫咪组合", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.09779494404792785, "说明": "【混合相似度】0.098(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.146\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.15)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“必胜客汉堡套餐”指的是餐饮类的套餐食品,“双猫咪组合”则描述的是包含两只猫咪的组合,两个短语在语义上分别涉及食物和动物,主题和类别完全不同,故相似度极低。" }, { "人设特征名称": "展示宠物可爱形象", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠形象宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.0963723212480545, "说明": "【混合相似度】0.096(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.193\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义内容完全不同,前者涉及食品和餐饮,后者涉及宠物形象展示,没有共同主题或语义关联。" }, { "人设特征名称": "宠物萌宠穿搭", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物穿搭", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.09502819925546646, "说明": "【混合相似度】0.095(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.190\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指餐饮产品,涉及快餐食品;“宠物萌宠穿搭”指宠物的服饰装扮,属于宠物用品和时尚范畴,二者语义领域和概念完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪穿婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪连体衣", "婴儿连体衣", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.09495685994625092, "说明": "【混合相似度】0.095(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.190\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义完全不相关,一个是关于快餐食品套餐,另一个是关于宠物穿着婴儿服饰,主题和内容无交集。" }, { "人设特征名称": "猫咪职场人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.09340121001005172, "说明": "【混合相似度】0.093(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.137\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.14)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种快餐食品组合,“猫咪职场人设”则涉及虚构角色设定和职场情境,二者涵盖的语义领域完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物拟人化", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.08819016814231873, "说明": "【混合相似度】0.088(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.176\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的餐饮产品,而“宠物拟人化”是描述将宠物赋予人类特征的概念,二者语义领域和内容完全不同,缺乏关联。" }, { "人设特征名称": "虚实双猫同框", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "形式" ], "相似度": 0.08704652637243271, "说明": "【混合相似度】0.087(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.174\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种快餐食品组合,而“虚实双猫同框”描述的是两只猫(一个真实一个虚拟)出现在同一画面,语义完全不同,一个侧重食品,一个侧重动物和画面内容,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪毕业前后反差造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "校园学生人设", "实质" ], "相似度": 0.0869838073849678, "说明": "【混合相似度】0.087(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.174\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种快餐食品,而“猫咪毕业前后反差造型”描述的是宠物外观变化,两者语义内容完全无关,主题和属性均无交集。" }, { "人设特征名称": "职场底层猫咪人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.08679767847061157, "说明": "【混合相似度】0.087(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.124\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.12)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘必胜客汉堡套餐’指的是食品类的具体商品名称,属于餐饮范畴;‘职场底层猫咪人设’则是描述职场角色定位和拟人化的形象设定,涉及人物角色和职场语境,两者语义差异较大,无明显关联。" }, { "人设特征名称": "粉丝互动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.0867057517170906, "说明": "【混合相似度】0.087(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.173\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的餐饮产品,而“粉丝互动”指的是粉丝与品牌或人物之间的交流行为,二者语义领域和内容完全不同,没有实质关联。" }, { "人设特征名称": "女学生造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主题穿搭", "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.08647406101226807, "说明": "【混合相似度】0.086(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.173\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及快餐食品和人物形象,语义关联度极低,主题和内容完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪表情包", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.08584951609373093, "说明": "【混合相似度】0.086(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.172\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是某品牌餐饮中的具体食品套餐,而“猫咪表情包”是指用于网络聊天的猫咪图片,两个短语所表达的含义和语义领域完全不同,没有明显的关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪表情包", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.08584951609373093, "说明": "【混合相似度】0.086(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.172\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是某品牌餐饮中的具体食品套餐,而“猫咪表情包”是指用于网络聊天的猫咪图片,两个短语所表达的含义和语义领域完全不同,没有明显的关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪模仿婴儿穿睡衣并排仰卧", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活场景拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.08486664295196533, "说明": "【混合相似度】0.085(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.170\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘必胜客汉堡套餐’指的是快餐食品,‘猫咪模仿婴儿穿睡衣并排仰卧’描述的是动物行为和姿势,两者主题和语义完全不同。" }, { "人设特征名称": "宠物滑稽造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味滑稽造型", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.07863497734069824, "说明": "【混合相似度】0.079(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.157\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义完全不同,前者指的是食品套餐,后者指的是宠物的滑稽造型,主题和领域毫不相关,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "双猫互动造型", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.07736250758171082, "说明": "【混合相似度】0.077(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.155\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.15)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的食品套餐,而“双猫互动造型”描述的是两只猫之间的互动行为或形态,二者所属领域和语义概念完全不同,没有语义关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪的趣味瞬间", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物趣味内容", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.07714816182851791, "说明": "【混合相似度】0.077(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.154\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.15)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语涉及的主题和语义完全不同,前者是餐饮食品组合,后者是关于猫咪行为的趣味内容,因而相似度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪职业扮演系列图片", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化装扮", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.07543814182281494, "说明": "【混合相似度】0.075(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.151\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.15)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及快餐食品和宠物角色扮演,语义内容完全无关,主题和领域差异较大,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪职业角色扮演系列", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.07465806603431702, "说明": "【混合相似度】0.075(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.149\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.15)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语所属领域和语义完全不同,前者是食品类套餐名称,后者是关于猫咪主题的角色扮演产品系列,缺乏语义交集。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪形象", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.07396306991577148, "说明": "【混合相似度】0.074(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.098\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.10)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语的语义内容完全不同,前者指的是食品套餐,后者指的是一种艺术形象或设计风格,因此相似度很低。" }, { "人设特征名称": "猫咪连体衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.07266799360513687, "说明": "【混合相似度】0.073(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.145\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.15)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘必胜客汉堡套餐’属于餐饮食品类别,涉及快餐品牌和食品组合;‘猫咪连体衣’属于宠物服饰类别,涉及动物和衣物,两者在语义上无关,类别和用途完全不同。" }, { "人设特征名称": "夸张猫咪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "夸张猫咪情绪表情", "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.07222238183021545, "说明": "【混合相似度】0.072(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.144\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.14)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及食品(必胜客汉堡套餐)和表情(夸张猫咪表情),主题和语义领域完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪乞丐造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "乞丐造型", "特定角色扮演", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.0697174221277237, "说明": "【混合相似度】0.070(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.139\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.14)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指食品类的具体商品,“猫咪乞丐造型”指的是动物的外形或装扮,二者在语义上无交集,属于完全不同的领域和概念。" }, { "人设特征名称": "猫咪夸张表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "夸张猫咪情绪表情", "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.06941718608140945, "说明": "【混合相似度】0.069(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.139\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.14)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的主题和属性完全不同,一个是食物相关的套餐名称,另一个是描述猫咪表情的短语,语义无关。" }, { "人设特征名称": "拟人化夸张猫咪", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.06846830248832703, "说明": "【混合相似度】0.068(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.137\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.14)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语内容完全不同,前者指食品套餐,后者指艺术表现手法,语义无关。" }, { "人设特征名称": "拟人化变装猫咪", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "变装造型主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.0681341290473938, "说明": "【混合相似度】0.068(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.136\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.14)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘必胜客汉堡套餐’指的是一种快餐食品组合,‘拟人化变装猫咪’则描述的是一种具有人类特征并进行服装变化的猫的形象,二者在语义上完全不相关。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.06764065250754356, "说明": "【混合相似度】0.068(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.085\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.09)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种具体的食品组合,而“拟人化猫咪”描述的是一种艺术表现手法,两者语义领域完全不同,没有共通的语义元素,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪上吊场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.06621220707893372, "说明": "【混合相似度】0.066(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.132\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.13)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义内容完全不同,一个涉及食品套餐,另一个描述动物行为场景,几乎没有语义关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪捧读励志书", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "阅读拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.06560345143079757, "说明": "【混合相似度】0.066(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.081\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.08)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语涵盖完全不同的概念和场景,前者是关于食品和餐饮,后者涉及动物和阅读行为,因此语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪扮演开学学生", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "校园学生人设", "实质" ], "相似度": 0.06175776198506355, "说明": "【混合相似度】0.062(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.124\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.12)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语在语义上无关联,一个涉及快餐食品,另一个涉及动物扮演学生,主题和内容完全不同。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪表情包", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化猫咪情绪表情", "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.061574071645736694, "说明": "【混合相似度】0.062(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.123\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.12)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘必胜客汉堡套餐’指的是一种食品组合,强调餐饮和快餐;‘拟人化猫咪表情包’则是以猫咪为主题的网络表情图片,属于数字娱乐和情感表达范畴。两者在语义上没有交集,类别和用途截然不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪闺蜜聊天场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.05898268520832062, "说明": "【混合相似度】0.059(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.118\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.12)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两者语义完全不同,前者是食品相关(汉堡套餐),后者是宠物和社交场景相关,语义无交集" }, { "人设特征名称": "猫咪扮演打工人", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.05474206432700157, "说明": "【混合相似度】0.055(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.109\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.11)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是具体餐饮产品,属于美食范畴;“猫咪扮演打工人”则是描述一种拟人化的动物行为,属于娱乐或趣味范畴。两者语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪互动趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物趣味内容", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.0535452738404274, "说明": "【混合相似度】0.054(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.107\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.11)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”涉及食品及快餐,属于餐饮领域;“猫咪互动趣事”涉及动物及趣闻,属于宠物娱乐领域,两者主题和语义内容完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪捧读《活着》", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "阅读拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.05246293172240257, "说明": "【混合相似度】0.052(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.105\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.10)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语内容完全不同,前者涉及食品套餐,后者描述猫咪阅读书籍,语义无关。" }, { "人设特征名称": "职场猫咪情景剧", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活场景", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.0523027665913105, "说明": "【混合相似度】0.052(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.105\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.10)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别指向不同领域:‘必胜客汉堡套餐’是快餐食品,‘职场猫咪情景剧’是以猫咪为主题的职场剧,语义内容和应用场景均无交集。" }, { "人设特征名称": "猫咪扮演职场闺蜜", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.05195878446102142, "说明": "【混合相似度】0.052(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.104\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.10)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别描述了食品类的商品名称和人与猫咪的情景扮演,语义内容和领域完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪主角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.051438987255096436, "说明": "【混合相似度】0.051(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.103\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.10)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别描述了完全不同类别的实体和主题,一个是食品套餐,另一个是卡通角色,语义关联极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪情绪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.05096591264009476, "说明": "【混合相似度】0.051(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.102\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.10)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别描述了食品套餐和拟人化的情绪表达,属于完全不同的语义领域,几乎没有交集。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪模特", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "变装造型主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.04566003754734993, "说明": "【混合相似度】0.046(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.091\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.09)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义完全不同,前者是食品类(快餐套餐),后者是描述形象的名词短语(拟人化的猫咪模特),无语义交集。" }, { "人设特征名称": "猫咪拟人化装扮", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.04525018110871315, "说明": "【混合相似度】0.045(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.091\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.09)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种食物套餐,涉及餐饮和品牌;“猫咪拟人化装扮”则描述的是一种宠物装扮行为,涉及动物和服饰,两者在语义上完全不相关。" }, { "人设特征名称": "猫咪的可爱形象", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物萌态展示", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.039611585438251495, "说明": "【混合相似度】0.040(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.079\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.08)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别描述了食品套餐和动物形象,语义领域完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪萌态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物萌态展示", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.036248829215765, "说明": "【混合相似度】0.036(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.072\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.07)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是快餐品牌必胜客的汉堡相关食品套餐,而“猫咪萌态”描述的是猫咪可爱的姿态或表现,两者语义完全不相关,属于不同的领域和话题。" }, { "人设特征名称": "猫咪骑电瓶车", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活场景拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.029522061347961426, "说明": "【混合相似度】0.030(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.059\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.06)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“必胜客汉堡套餐”指的是一种食品组合,而“猫咪骑电瓶车”描述的是动物驾驶交通工具的场景,两者语义完全不相关。" } ] }, { "ID": "substance_2", "名称": "职场人情绪", "类型": "实质", "描述": "围绕“打工人”或上班族在工作和生活中感受到的压力、无奈和自我调侃的情绪状态。", "置信度": "high", "支撑的ID": [], "关联的ID": [ "intent_2" ], "匹配人设结果": [ { "人设特征名称": "职场人情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 1.0, "说明": "【混合相似度】1.000(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=1.000\n基于向量模型计算的语义相似度为 极高 (1.00)\n\n【LLM模型】相似度=1.000\n两个短语完全相同,语义完全一致,因此相似度为最高值。" }, { "人设特征名称": "职场情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.9072739958763123, "说明": "【混合相似度】0.907(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.965\n基于向量模型计算的语义相似度为 极高 (0.96)\n\n【LLM模型】相似度=0.850\n两个短语均涉及职场中的情绪,但“职场情绪”直接描述职场环境中的情绪状态,而“职场人情绪”强调的是职场中人的情绪,更侧重于个体感受。语义上高度相关但侧重点略有不同。" }, { "人设特征名称": "职场情绪感受", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.7981102526187897, "说明": "【混合相似度】0.798(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.896\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.90)\n\n【LLM模型】相似度=0.700\n两个短语都涉及职场中的情绪,但“职场人情绪”侧重于职场中人的整体情绪状态,而“职场情绪感受”更强调个体对职场情绪的主观体验感受,语义上有重叠但侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "职场心理状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.7564083397388458, "说明": "【混合相似度】0.756(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.813\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.81)\n\n【LLM模型】相似度=0.700\n两个短语都涉及职场中的个体内在感受,但“情绪”侧重的是短期的情感反应,如愤怒、快乐等;“心理状态”则涵盖更广泛和持续的心理健康及认知层面,如压力、焦虑或心态,范围更宏观。" }, { "人设特征名称": "职场人精神状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场精神心态", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.7071968913078308, "说明": "【混合相似度】0.707(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.664\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.66)\n\n【LLM模型】相似度=0.750\n‘职场人情绪’侧重描述职场人员的情感反应,属于情绪层面;‘职场人精神状态’涵盖更广泛的内在心理状态,包括情绪、思维和精神活力等。两者语义相关但范围不同,相关度较高但不完全相同。" }, { "人设特征名称": "职场人生活状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.6637105226516724, "说明": "【混合相似度】0.664(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.727\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.73)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两个短语均涉及职场相关内容,但‘职场人情绪’侧重心理状态和感受,而‘职场人生活状态’覆盖范围更广,包含工作、生活的综合状况,因此语义相关但差异明显。" }, { "人设特征名称": "职场生活状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.6605452775955201, "说明": "【混合相似度】0.661(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.721\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.72)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n“职场人情绪”侧重描述职场中个体的情绪状态,而“职场生活状态”涵盖职场环境中整体的生活和工作状况,范围更广,二者虽相关但侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "职场精神心态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.6552146255970002, "说明": "【混合相似度】0.655(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.710\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.71)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两个短语都涉及职场中的心理状态,但“职场人情绪”侧重于情绪层面,如愤怒、开心等具体感受;“职场精神心态”则更注重整体精神面貌和态度,如积极性、抗压能力等。语义相关但侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "引发职场共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.6378605723381042, "说明": "【混合相似度】0.638(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.576\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.58)\n\n【LLM模型】相似度=0.700\n“职场人情绪”侧重于职场中个体的情感状态,而“引发职场共鸣”强调引起职场群体的情感共识。两者都涉及职场情感,但一个聚焦个体,一个聚焦群体反应,语义相关性较高但不完全相同。" }, { "人设特征名称": "职场心态反差", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场精神心态", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.6079657077789307, "说明": "【混合相似度】0.608(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.716\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.72)\n\n【LLM模型】相似度=0.500\n“职场人情绪”侧重描述职场中个体的情绪状态,而“职场心态反差”强调职场中心态之间的差异或对比,二者关注点不同,语义相关但不完全一致。" }, { "人设特征名称": "情绪共鸣文案主题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.5768346071243287, "说明": "【混合相似度】0.577(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.554\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n“职场人情绪”侧重描述职场人士的情绪状况,“情绪共鸣文案主题”侧重于文案内容通过情绪引发共鸣,两者均涉及情绪,但一个强调情绪主体,另一个强调情绪表达与共鸣,语义相关但不完全重合。" }, { "人设特征名称": "职场生活场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.5482194244861602, "说明": "【混合相似度】0.548(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.696\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.70)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“职场人情绪”侧重于职场中的情感和心理状态,“职场生活场景”则涵盖职场中的环境和生活情境,二者内容相关但侧重点不同,属于部分重叠的语义范畴,因此相似度中等偏低。" }, { "人设特征名称": "职场生存困境", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.5318523943424225, "说明": "【混合相似度】0.532(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.564\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.500\n“职场人情绪”侧重于职场中个体的情绪状态和心理感受,而“职场生存困境”强调的是在职场中面临的实际困难和挑战,两者焦点不同,但都涉及职场环境中的个人体验,因此存在一定相关性,但语义上偏重点不同。" }, { "人设特征名称": "节后返工日常", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活场景", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.5166725099086762, "说明": "【混合相似度】0.517(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.433\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两个短语均涉及职场主题,且都反映了工作环境中的个人体验。“职场人情绪”侧重于描述职场中人的情感状态,“节后返工日常”则强调节假日结束后重新工作的日常生活,因此在语义上有一定关联但不完全重合。" }, { "人设特征名称": "财务焦虑情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.48857553005218507, "说明": "【混合相似度】0.489(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.577\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.58)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n‘职场人情绪’指的是工作环境中人们的整体情绪状态,包含工作压力、人际关系等多方面;而‘财务焦虑情绪’更具体,指因财务状况引起的焦虑感。两者均涉及情绪,但焦点和触发原因不同,语义相关但不高度相似。" }, { "人设特征名称": "打工人吐槽文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪共鸣文案主题", "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.4834572970867157, "说明": "【混合相似度】0.483(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.467\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.500\n“职场人情绪”侧重描述职场中的情绪状态,属于情感和心理层面的表达;“打工人吐槽文案”则强调打工人群体对工作的抱怨或调侃内容,更多表现为言语形式的表达和不满情绪。两者都涉及职场背景和情绪,但一个偏向情绪状态,另一个偏向表达形式,语义相关但不高度重合。" }, { "人设特征名称": "节前工作状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "节假工作状态", "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.4794015884399414, "说明": "【混合相似度】0.479(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.459\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.500\n“职场人情绪”侧重描述职场人员的心理状态和情绪感受,而“节前工作状态”则关注节假日前的工作情况和状态,两者关注点不同,语义相关但不完全重合。" }, { "人设特征名称": "年轻人压力情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.4731652557849884, "说明": "【混合相似度】0.473(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.546\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n\"职场人情绪\"侧重于工作环境中人们的情绪状态,范围较广,可能包含多种情绪表现;\"年轻人压力情绪\"聚焦于年轻人因压力引发的特定情绪,主题更具体。两者均涉及情绪,但关注的主体和情绪来源不同,相关性存在但不高。" }, { "人设特征名称": "职场办公场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.4725271999835968, "说明": "【混合相似度】0.473(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.645\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.65)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“职场人情绪”侧重描述职场中个体的情绪状态,关注心理和情感层面;“职场办公场景”侧重描述职场中发生工作的具体环境和场所,关注物理空间和活动情境。两者涉及的语义范畴不同,关联相对较弱。" }, { "人设特征名称": "表达个人情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "自我表达", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.46720845699310304, "说明": "【混合相似度】0.467(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.534\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“职场人情绪”侧重于特定场景(职场)中人的情绪状态,而“表达个人情绪”强调的是情绪的表达行为,前者关注情绪对象和环境,后者关注情绪的表达方式,语义侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "职场打工人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4591159462928772, "说明": "【混合相似度】0.459(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.618\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.62)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“职场人情绪”关注的是职场中个体的情感状态和心理感受,而“职场打工人设”强调的是职场中打工人的社会角色和形象定位,前者侧重情绪,后者侧重身份角色,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "职场趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4456875264644623, "说明": "【混合相似度】0.446(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.591\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.59)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语均以‘职场’为前缀,指涉同一领域,但‘情绪’强调内在心理状态,‘趣事’强调外在有趣的事件,语义侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "情绪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4449000895023346, "说明": "【混合相似度】0.445(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.590\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.59)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘职场人情绪’指的是特定场景(职场)中人们的情绪状态,强调情绪的主体和情境;而‘情绪表情’侧重于情绪的外在表现形式,即情绪通过表情展现出来。两者一个关注情绪内容,另一个关注情绪的表达方式,含义有显著差异。" }, { "人设特征名称": "职场人返工状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "节假工作状态", "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.44043212532997134, "说明": "【混合相似度】0.440(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.581\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.58)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“职场人情绪”侧重描述职场人员的心理状态和感受,“职场人返工状态”侧重描述职场人员工作后的身体或精神状况,二者语义关注点不同,相关性较弱。" }, { "人设特征名称": "职场社畜情景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.438181483745575, "说明": "【混合相似度】0.438(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.576\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.58)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"职场人情绪\"侧重描述职场中个体的情绪状态,关注心理感受;\"职场社畜情景\"则强调职场中被动、压抑的工作环境和状态,更多体现角色和情境。两者都与职场相关,但关注点不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "职场边缘化经历", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生存困境", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.43195327520370486, "说明": "【混合相似度】0.432(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.564\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘职场人情绪’侧重描述职场中的情感和心理状态,而‘职场边缘化经历’强调个体在职场中被排斥或忽视的具体经历,二者关注点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "分享职场趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场趣事", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.42597546577453616, "说明": "【混合相似度】0.426(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.552\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“职场人情绪”侧重描述职场中人的情绪状态,属于心理感受范畴;“分享职场趣事”侧重于交流职场中的有趣事件,属于信息分享范畴,二者语义侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "微表情变化", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化肢体神态", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.42498586773872377, "说明": "【混合相似度】0.425(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.450\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“职场人情绪”侧重描述职场环境中人的情绪状态,而“微表情变化”强调面部细微表情的变化,二者关注点不同,语义相关但不高。" }, { "人设特征名称": "职场办公场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.4225271999835968, "说明": "【混合相似度】0.423(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.645\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.65)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人情绪”侧重于职场中个体的心理状态和情感表现,“职场办公场景”则关注职场中的具体环境和物理空间,两者语义关注点不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "表达情感", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "自我表达", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.42202110290527345, "说明": "【混合相似度】0.422(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.444\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“职场人情绪”侧重于职场环境中个体的情绪状态,属于特定场景的情绪表现;“表达情感”强调情感的外在表现方式,范围更广泛且侧重于表达行为,而非特定环境下的情绪感受,因此两者语义相关但差异明显。" }, { "人设特征名称": "情感共鸣意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.41710920333862306, "说明": "【混合相似度】0.417(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.434\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n'职场人情绪'侧重描述职场中人的具体情绪状态,属于情绪层面的范畴;而'情感共鸣意图'更强调在交流中引发对方情感回应的意图,包含了沟通目的和心理互动,两个短语表达的侧重点不同,语义相关但不高。" }, { "人设特征名称": "毕业生职场困境", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生存困境", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.4156880617141724, "说明": "【混合相似度】0.416(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.531\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语都涉及职场,但'职场人情绪'侧重于情绪状态,'毕业生职场困境'侧重于毕业生在职场中遇到的问题,语义焦点不同,相关性有限。" }, { "人设特征名称": "面部表情特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.40306314527988435, "说明": "【混合相似度】0.403(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.406\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“职场人情绪”侧重于描述职场中的情感状态,而“面部表情特写”侧重于视觉上面部表情的具体细节,前者是情绪的范围描述,后者是情绪表现的形式,语义相关但不相同,关联度中等偏低。" }, { "人设特征名称": "一周七日情绪日历", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "形式" ], "相似度": 0.3899665415287018, "说明": "【混合相似度】0.390(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.480\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n'职场人情绪'侧重特定场景(职场)中的情绪状态,'一周七日情绪日历'强调的是时间维度(一周七天)对情绪的记录或变化,两个短语关注点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "打工人盼假期", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活场景", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.37724306881427766, "说明": "【混合相似度】0.377(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.354\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n‘职场人情绪’强调的是职场人士的情感或心理状态,范围较广,涵盖各种情绪;而‘打工人盼假期’聚焦的是打工人对假期的期待,指向具体的情绪表现之一——期待假期。两者都涉及职场人员的情绪,但一个是泛指,一个是具体情绪,因此相似度中等偏低。" }, { "人设特征名称": "情感关怀文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.37625213861465456, "说明": "【混合相似度】0.376(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.453\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“职场人情绪”聚焦在职场环境中的情绪状态,而“情感关怀文案”强调的是通过文字表达情感关怀,两者主题相关但侧重点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "引发情感共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.37568154335021975, "说明": "【混合相似度】0.376(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.451\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“职场人情绪”侧重描述特定群体(职场人)的情绪状态,偏向具体情境和情绪内容;“引发情感共鸣”强调引起他人共情的过程和结果,侧重于情感互动和反应机制,二者语义关注点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "引发情感共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.37568154335021975, "说明": "【混合相似度】0.376(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.451\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“职场人情绪”侧重描述特定群体(职场人)的情绪状态,偏向具体情境和情绪内容;“引发情感共鸣”强调引起他人共情的过程和结果,侧重于情感互动和反应机制,二者语义关注点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "特定时段状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.36794843673706057, "说明": "【混合相似度】0.368(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.436\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“职场人情绪”侧重于人在工作环境中的心理情绪状态,而“特定时段状态”泛指特定时间段内个体的整体状态,包含情绪但不限于情绪,两个短语侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "自我表达", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3639287441968918, "说明": "【混合相似度】0.364(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.428\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘职场人情绪’侧重描述在工作环境中的情绪状态,属于心理状态范畴;‘自我表达’强调个体传达自身想法和感受的行为,更多关注行为方式和沟通。两者虽都涉及个体内心感受,但焦点和范畴不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "提供情感价值", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.36041689813137057, "说明": "【混合相似度】0.360(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.421\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“职场人情绪”侧重描述工作环境中人的情绪状态,而“提供情感价值”强调给予他人的情感支持或满足,两者语义聚焦点不同,相关性较弱。" }, { "人设特征名称": "引起用户共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.35441316068172457, "说明": "【混合相似度】0.354(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.409\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“职场人情绪”侧重描述职场环境中的情绪状态,属于具体的情绪类别;“引起用户共鸣”强调触发用户的情感共振,侧重于情感反应机制,两个短语的主题和关注点不同,语义相关性较弱。" }, { "人设特征名称": "关怀式互动文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情感关怀文案", "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.35394210517406466, "说明": "【混合相似度】0.354(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.408\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“职场人情绪”侧重描述职场中个体的情绪状态,而“关怀式互动文案”强调通过文字与他人进行关怀互动,二者语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化职业装扮", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.3498620897531509, "说明": "【混合相似度】0.350(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.500\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人情绪”侧重描述职场中人的心理状态或情感反应,而“拟人化职业装扮”则是指将职业装扮赋予拟人特征或设计风格,二者一个是情感表达相关,一个是外观形象设计,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "吐槽文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3489889144897461, "说明": "【混合相似度】0.349(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.398\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“职场人情绪”侧重于描述职场人士的情感状态,而“吐槽文案风格”指的是一种表达方式或写作风格,内容和情绪态度可能相关但焦点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "引发共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3472968578338623, "说明": "【混合相似度】0.347(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.395\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"职场人情绪\"聚焦于职场中人的情感状态,而\"引发共鸣\"强调触发他人情感的反应,两个短语关注点不同,语义相关性较弱。" }, { "人设特征名称": "积极生活态度", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场精神心态", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.34347842037677767, "说明": "【混合相似度】0.343(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.387\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“职场人情绪”主要指职场环境中个体的情绪状态,侧重于具体情境和情绪表现;而“积极生活态度”强调的是一种整体的、积极向上的生活态度和精神状态,涵盖范围更广,侧重点不同,因此语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "情景场景叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.34154722690582273, "说明": "【混合相似度】0.342(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.483\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"职场人情绪\"侧重于描述职场环境中的个人情绪状态,属于具体的心理情感范畴;而\"情景场景叙事\"强调的是对特定环境或情境的叙述方式,更多涉及叙事和描述手法,二者语义焦点不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "情景化叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景场景叙事", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.3378400862216949, "说明": "【混合相似度】0.338(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.476\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场人情绪’侧重描述职场环境中的情感状态,属于情绪范畴;而‘情景化叙事’强调的是一种叙述方式与结构,侧重叙事手法及场景设置,语义焦点不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "情景喜剧式叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景场景叙事", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.3368018627166748, "说明": "【混合相似度】0.337(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.474\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人情绪”指的是工作环境中人的情感状态,侧重于情绪和职场背景;“情景喜剧式叙事”则是一种叙述手法,强调通过喜剧情节讲故事,侧重点在叙事方式和风格,二者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "引起情感共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.3351337075233459, "说明": "【混合相似度】0.335(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.470\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人情绪”侧重描述工作环境中的个人情绪状态,而“引起情感共鸣”侧重引发他人的情感反应,二者语义焦点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化场景布置", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化美术置景", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.3348169386386871, "说明": "【混合相似度】0.335(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.470\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人情绪”涉及人的情感状态,侧重心理和情绪层面;“拟人化场景布置”指的是将环境或物件赋予人的特征或形象,注重环境设计和表现手法。两者语义领域和关注点差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化叙事手法", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.33473566770553587, "说明": "【混合相似度】0.335(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.469\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人情绪”侧重描述职场中人的情感状态,而“拟人化叙事”是一种修辞手法,强调赋予非人事物以人的特征,两者语义领域和侧重点差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "剧情情景植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3321556210517883, "说明": "【混合相似度】0.332(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.464\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场人情绪’关注的是职场环境中人的情绪状态,属于心理和情感范畴;而‘剧情情景植入’涉及影视作品中剧情或情景的植入,属于内容制作和传播范畴,二者语意内容和应用领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "节假工作状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3311849296092987, "说明": "【混合相似度】0.331(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.462\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人情绪”侧重描述职场中的情感和心理状态,“节假工作状态”描述的是节假日期间的工作情况和状态,两者关注点和语义范围不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "表情包结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3307638823986053, "说明": "【混合相似度】0.331(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.462\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场人情绪’侧重描述职场环境中人的情感状态,属于情绪和心理范畴;‘表情包结构’指的是表情包的构成方式,更侧重于图像和设计层面,二者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "夸张表情特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "面部表情特写", "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.3274445742368698, "说明": "【混合相似度】0.327(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.455\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人情绪”关注的是职场环境中的情绪状态,“夸张表情特写”则强调面部表情的视觉夸张和细节捕捉,两者侧重点不同,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "主观叙事文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.32577783465385435, "说明": "【混合相似度】0.326(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.452\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场人情绪’侧重描述职场环境中人的情感状态,属于情感和心理层面;‘主观叙事文案风格’描述的是文案写作中带有主观色彩的叙述方式,属于表达风格和写作手法,两个短语虽然都涉及主体的内在感受,但侧重点和领域不同,语意相关度较低。" }, { "人设特征名称": "内心独白式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主观叙事文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3231940627098083, "说明": "【混合相似度】0.323(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.446\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"职场人情绪\"侧重描述职场环境中人的情感状态,属于人物心理层面;\"内心独白式文案\"强调文案的表达方式,属于写作手法,两者语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "Emoji表情符号", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.3229916334152222, "说明": "【混合相似度】0.323(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.346\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“职场人情绪”侧重于描述职场环境中人的心理状态或情绪反应,而“Emoji表情符号”指的是用以表达情绪的图像符号,前者是情绪的主体和内容,后者是表现情绪的工具,语义相关但侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "对话叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.32080250084400175, "说明": "【混合相似度】0.321(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.442\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场人情绪’聚焦于职场环境中个体的情绪状态,属于情感和心理范畴;‘对话叙事结构’则涉及语言交流中的叙事组织与结构,属于文本结构和语言学范畴,两个短语语义侧重点差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "消费矛盾心理", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活消费偏好", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.3193474769592285, "说明": "【混合相似度】0.319(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.439\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场人情绪’侧重于描述工作环境中人的情绪状态,属于情感心理范畴;而‘消费矛盾心理’聚焦于消费者在购买行为中的心理矛盾,属于行为心理范畴。二者关注的对象和情境不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "不劳而获幻想场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物质欲望生活情境", "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.31893797814846037, "说明": "【混合相似度】0.319(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.438\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语的语义主题明显不同,‘职场人情绪’聚焦于职场环境下的情绪状态,而‘不劳而获幻想场景’描述的是一种不劳而获的心理期待或假想情境,二者关联较弱。" }, { "人设特征名称": "职业符号化道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.31793651580810545, "说明": "【混合相似度】0.318(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.436\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人情绪”侧重于职场中个体的心理和情感状态,而“职业符号化道具”侧重于职业相关的象征性物品,两者涵盖的语义领域和关注点差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "场景化图文结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景场景叙事", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.31690474450588224, "说明": "【混合相似度】0.317(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.434\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人情绪”聚焦于职场环境中人的情绪状态,属于情感和心理层面的话题;而“场景化图文结构”侧重于图文内容的组织形式和表现手法,属于内容设计和结构层面,两者语义领域和关注点差异较大。" }, { "人设特征名称": "情景对话叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.3167493402957916, "说明": "【混合相似度】0.317(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.433\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人情绪”侧重于职场环境中的个人情绪状态,而“情景对话叙事”侧重于通过对话表现特定情境的叙述,两者语义核心和侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "口语化鼓励文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情感关怀文案", "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3166030257940292, "说明": "【混合相似度】0.317(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.433\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人情绪”侧重于描述工作环境中人的情感状态;“口语化鼓励文案”则指用通俗语言表达的激励文字,两者关注点及语义范畴不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "情感价值到消费引导的叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.3164732813835144, "说明": "【混合相似度】0.316(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.433\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场人情绪’侧重于工作环境中人的心理状态和情绪反应,而‘情感价值到消费引导的叙事结构’则涉及情感如何被利用来推动消费行为的叙述模式,两个短语的语义关注点明显不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "口是心非式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反讽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3159072160720825, "说明": "【混合相似度】0.316(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.432\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人情绪”侧重于工作环境中人的情感状态,而“口是心非式文案”侧重于表达方式和内容的矛盾,两者语义焦点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "引起共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.31494457125663755, "说明": "【混合相似度】0.315(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.430\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人情绪”指的是工作场所中个体的心理状态和感受,而“引起共鸣”则指某事物激发他人的情感共感或认同,二者语义焦点不同,前者是具体描述情绪内容,后者是情感反应的过程,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "口语化反差文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.31451126039028166, "说明": "【混合相似度】0.315(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.429\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人情绪”聚焦于职场环境中的情绪状态,而“口语化反差文案”强调文案风格与语言特点,两者侧重点和语义领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "生活情境", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3135956436395645, "说明": "【混合相似度】0.314(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.427\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人情绪”聚焦于工作场所中个人的情绪状态,属于情绪层面;“生活情境”指生活中的各种环境和场景,更广泛且涵盖多方面内容,语义范畴不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "表情包式图文结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包结构", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.3120609879493713, "说明": "【混合相似度】0.312(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.424\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人情绪”侧重描述职场中人的心理状态或情感,“表情包式图文结构”则指图文表现形式,二者语义领域和关注点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "猫咪职场人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.3116948217153549, "说明": "【混合相似度】0.312(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.423\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"职场人情绪\"侧重于职场人员的情感状态,而\"猫咪职场人设\"涉及猫咪形象在职场中的角色设定,主题和主体均不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "虚拟办公场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.3107354402542114, "说明": "【混合相似度】0.311(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.421\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场人情绪’侧重于工作环境中人的情感和心理状态,‘虚拟办公场景’强调的是办公的空间和形式,两者关注点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "日常生活演绎", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.31069607138633726, "说明": "【混合相似度】0.311(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.421\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人情绪”侧重于工作环境中个体的情绪状态,属于情感和心理范畴;“日常生活演绎”则指日常生活中的行为表现或情景再现,侧重点在行为和日常事件,两者主题和语义范围差异较大。" }, { "人设特征名称": "职场底层猫咪人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.3097063809633255, "说明": "【混合相似度】0.310(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.419\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人情绪”关注的是职场中人的心理和感受,属于情绪状态范畴;“职场底层猫咪人设”则涉及角色设定,带有比喻意味,强调职场中某类处境和形象,两者语义侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "生活场景拟人化", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.30956520736217497, "说明": "【混合相似度】0.310(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.419\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n'职场人情绪'侧重描述职业环境中的情感状态,'生活场景拟人化'则是将生活场景赋予人的特征,二者主题和表达层面差异较大,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "表情包式图文", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包式图文", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.3089017033576965, "说明": "【混合相似度】0.309(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.418\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"职场人情绪\"指的是职场中人的心理状态和情绪反应,而\"表情包式图文\"主要指以表情包形式表现的图文内容,二者涉及的语义领域和表达形式不同,没有直接关联。" }, { "人设特征名称": "表情包式图文", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包式图文", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.3089016735553741, "说明": "【混合相似度】0.309(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.418\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"职场人情绪\"指的是职场中人的心理状态和情绪反应,而\"表情包式图文\"主要指以表情包形式表现的图文内容,二者涉及的语义领域和表达形式不同,没有直接关联。" }, { "人设特征名称": "职场猫咪情景剧", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活场景", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.3080530077219009, "说明": "【混合相似度】0.308(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.416\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n第一个短语关注的是职场中人的情绪状态,侧重情绪和人类行为;第二个短语则是以职场为背景的猫咪为角色的情景剧,更多涉及动物角色和表演内容,涵盖的主体和语境差异较大,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "场景化服务植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.30439103245735166, "说明": "【混合相似度】0.304(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.409\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人情绪”侧重描述职场人员的心理状态和情绪表现;“场景化服务植入”强调在特定场景下引入服务的行为或策略,二者关注点和语义范畴差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "吐槽式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "吐槽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3039990723133087, "说明": "【混合相似度】0.304(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.408\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"职场人情绪\"侧重描述职场中人的情绪状态,属于情感和心理层面;\"吐槽式文案\"强调文案风格和表达形式,注重语言的调侃与批评,二者关注点不同,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "学生群体吐槽文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪共鸣文案主题", "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.30370730757713316, "说明": "【混合相似度】0.304(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.407\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人情绪”关注的是职场人士的心理状态和情感表现,而“学生群体吐槽文案”则指学生群体表达不满或抱怨的内容,二者主题和主体均不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "场景化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.3028546780347824, "说明": "【混合相似度】0.303(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.406\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人情绪”指职场中人的情绪状态,侧重心理和情感层面;“场景化产品植入”指在特定场景中嵌入产品推广行为,侧重营销和场景设计,两者语义领域和关注点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "场景化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.3028546780347824, "说明": "【混合相似度】0.303(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.406\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人情绪”指职场中人的情绪状态,侧重心理和情感层面;“场景化产品植入”指在特定场景中嵌入产品推广行为,侧重营销和场景设计,两者语义领域和关注点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "夸张吐槽式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "吐槽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.30268663763999937, "说明": "【混合相似度】0.303(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.405\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场人情绪’指的是职场中人们的情感状态,属于情绪和心理范畴;‘夸张吐槽式文案’则是一种表达方式和文案风格,注重语言的夸张和吐槽性质,侧重点在形式和内容表现手法上。两者涵盖的语义范围和关注点不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "P图表情包", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3025945782661438, "说明": "【混合相似度】0.303(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.405\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场人情绪’侧重描述工作环境中的情绪状态,涉及情感和心理层面;‘P图表情包’强调通过图片加工(P图)产生的表情包,更多关联视觉表现和网络文化,语义焦点和应用场景差异较大。" }, { "人设特征名称": "情景化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景化植入", "剧情情景植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.2996994912624359, "说明": "【混合相似度】0.300(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.399\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人情绪”侧重描述职场环境中个体的情感状态,而“情景化产品植入”强调在特定场景中巧妙融入产品推广,两者关注点和语义领域均不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2993119418621063, "说明": "【混合相似度】0.299(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.399\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"职场人情绪\"指的是工作环境中人的情感状态,强调情绪的主体是具体的职场人;而\"拟人化主体\"指的是赋予非人事物以人的特征或行为,强调的是一种修辞手法和主体属性。两者在语义核心和应用场景上差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "表达观点", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "自我表达", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.29924305379390714, "说明": "【混合相似度】0.299(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.398\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人情绪”侧重描述职场中人的情感状态,而“表达观点”侧重于传达想法和看法,两者主题和关注点不同,语意相似度较低。" }, { "人设特征名称": "对话互动文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.29834707677364347, "说明": "【混合相似度】0.298(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.397\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人情绪”侧重于描述职场中个体的情感状态,而“对话互动文案风格”则关注交流方式和语言表达风格,二者语义核心不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "表情包素材", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.29798378646373747, "说明": "【混合相似度】0.298(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.396\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人情绪”侧重描述职场环境中人的情绪状态,属于情感与心理范畴;“表情包素材”指用于表达情绪的图片或动画素材,属于数字内容和传播工具范畴,二者语义焦点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化视觉呈现", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.29781357049942014, "说明": "【混合相似度】0.298(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.396\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人情绪”侧重描述人在工作环境中的情绪状态,而“拟人化视觉呈现”涉及将非人事物赋予人的形象或特征,侧重点和语义背景差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "物质欲望生活情境", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.29569692015647886, "说明": "【混合相似度】0.296(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.391\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人情绪”侧重描述工作环境中的个体情感状态,而“物质欲望生活情境”关注的是基于物质需求的生活环境,两者语义侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "P图表情包化处理", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图表情包", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.2954212695360184, "说明": "【混合相似度】0.295(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.441\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.150\n“职场人情绪”指的是职场环境下人们的情感状态,而“P图表情包化处理”涉及图片编辑及表情包制作,关注点和语义领域差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "夸张猫咪情绪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.29427227973937986, "说明": "【混合相似度】0.294(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.389\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语都涉及“情绪”,但前者特指职场环境中的人类情绪,后者描述的是猫咪的夸张表情,主体和应用场景差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "场景化广告植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业讯息植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.2939282864332199, "说明": "【混合相似度】0.294(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.388\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人情绪”侧重描述职场环境中个体的心理状态和情绪变化,而“场景化广告植入”关注广告在特定场景中的嵌入方式和呈现,两者主题和关注点差异较大,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "角色扮演设定", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.29382208585739134, "说明": "【混合相似度】0.294(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.388\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人情绪”侧重于职场环境中个体的情感状态,而“角色扮演设定”则涉及虚拟身份及其背景设定,两者在语义上关联较弱,主题和范围不同。" }, { "人设特征名称": "反差文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.29305646419525144, "说明": "【混合相似度】0.293(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.386\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场人情绪’侧重描述职场中的情感状态,‘反差文案风格’强调一种文案的表现手法,两者语义领域和侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪情绪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2910770237445831, "说明": "【混合相似度】0.291(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.382\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人情绪”指的是职场中人的情感状态,涉及具体的人类社会环境和心理活动;“拟人化猫咪情绪表情”则是对猫咪情绪的拟人化表现,属于动物形象的情感描绘,且带有艺术加工成分。两者语义主体和场景不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "金钱崇拜场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物质欲望生活情境", "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.29046825170516966, "说明": "【混合相似度】0.290(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.381\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场人情绪’侧重描述职场中人的心理状态和情感反应,属于情绪和心理范畴;‘金钱崇拜场景’则强调对金钱的过度追求和崇拜行为,更多涉及价值观和社会现象。两者语义焦点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "商业讯息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2902632564306259, "说明": "【混合相似度】0.290(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.381\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人情绪”侧重描述职场中个体的情绪状态,关注情感和心理层面;“商业讯息植入”则涉及在媒体或内容中嵌入商业信息,属于营销传播范畴。两者在语义上关联较弱,主题和应用领域明显不同。" }, { "人设特征名称": "提供轻松娱乐", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.2887690722942352, "说明": "【混合相似度】0.289(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.378\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人情绪”侧重于职场环境中人的情感状态,“提供轻松娱乐”侧重于提供放松、消遣的活动,二者关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "反讽文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.28735477328300474, "说明": "【混合相似度】0.287(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.375\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场人情绪’聚焦于工作环境中的情感状态,属于情感与心理范畴;‘反讽文案风格’则涉及语言表达方式和写作风格,属于修辞手法。二者语义领域不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "反差感文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.28534716963768003, "说明": "【混合相似度】0.285(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.371\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场人情绪’涉及工作环境中的情感状态,侧重于心理和情绪层面;‘反差感文案’则指利用对比效果的广告或宣传内容,侧重于文案创作技巧和表达方式。两者主题和语义范围差异较大,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "形式", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.28532285094261167, "说明": "【混合相似度】0.285(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.371\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人情绪”指的是职场人员的情绪状态,强调情感和心理层面;“形式”通常指事物的外在表现或结构,两者语义领域和关注点差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "形式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.28532285094261167, "说明": "【混合相似度】0.285(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.371\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人情绪”指的是职场人员的情绪状态,强调情感和心理层面;“形式”通常指事物的外在表现或结构,两者语义领域和关注点差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "Emoji与道具点缀", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.28485178053379057, "说明": "【混合相似度】0.285(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.370\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人情绪”强调的是职场环境中的情感状态,而“Emoji与道具点缀”侧重的是用符号或物品装饰表达情感,两者关注点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "对话式产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "语言对话植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.28468883633613584, "说明": "【混合相似度】0.285(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.369\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场人情绪’指的是职场中的情感状态或心理感受,关注个体的内心变化;而‘对话式产品植入’指的是通过对话形式进行产品推广和广告,两者涵盖的主题和语义领域差异较大,前者偏向情感心理,后者偏向营销沟通,语义关联度低。" }, { "人设特征名称": "特定体态主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.28447422981262205, "说明": "【混合相似度】0.284(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.369\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人情绪”侧重描述职场中人的心理状态和情感表现,而“特定体态主体”强调具有特定身体姿态的对象,涉及的是外在形态,两者语义范畴不同,相关性较弱。" }, { "人设特征名称": "校园学生人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.284253454208374, "说明": "【混合相似度】0.284(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.369\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人情绪”侧重于职场环境中个体的情绪状态;“校园学生人设”侧重于校园环境中学生的角色形象和设定,二者聚焦的对象和语义核心不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "反差式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.28358197808265684, "说明": "【混合相似度】0.284(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.367\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人情绪”涉及职场环境中的情绪状态,侧重于情感和心理层面;“反差式文案”指的是一种文案创作手法,强调对比和反差效果。两者主题和侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "场景化道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.2829435348510742, "说明": "【混合相似度】0.283(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.466\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场人情绪\"侧重于描述职场中人的情感状态,而\"场景化道具\"指的是为了特定场景设计或使用的物品,两者侧重点和语义领域差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "学渣学习状态", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "校园学生人设", "实质" ], "相似度": 0.2822770237922668, "说明": "【混合相似度】0.282(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.365\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人情绪”关注的是职场环境下个体的情绪状态,属于心理和情感层面;“学渣学习状态”侧重于学习者的学业表现及状态,更多体现的是学习行为和能力,二者主题和关注点不同,因此语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "表情包图文风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2810668557882309, "说明": "【混合相似度】0.281(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.362\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场人情绪’侧重描述职场中人的情感状态,强调情绪的主体和情境;‘表情包图文风格’则指的是以图文形式表现情绪或态度的表达方式,侧重表现形式。两者分别聚焦于内容的情绪状态和表达的媒介及风格,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "第一人称文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主观叙事文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.28104188144207, "说明": "【混合相似度】0.281(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.362\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场人情绪’侧重描述职场环境中的情感状态,属于情绪类别;‘第一人称文案’则指以第一人称视角撰写的文本,关注叙事视角和文体,两者主题和语义范畴差异较大。" }, { "人设特征名称": "实质", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2801703423261642, "说明": "【混合相似度】0.280(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.360\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"职场人情绪\"指的是职场中人们的情感状态和心理反应,而\"实质\"强调事物的本质或核心内容,二者侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "实质", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2801703423261642, "说明": "【混合相似度】0.280(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.360\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"职场人情绪\"指的是职场中人们的情感状态和心理反应,而\"实质\"强调事物的本质或核心内容,二者侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "实质", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2801703423261642, "说明": "【混合相似度】0.280(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.360\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"职场人情绪\"指的是职场中人们的情感状态和心理反应,而\"实质\"强调事物的本质或核心内容,二者侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "玩梗式吐槽文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "吐槽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.2791758835315704, "说明": "【混合相似度】0.279(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.358\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人情绪”侧重描述职场环境中人的情绪状态,“玩梗式吐槽文案”侧重于一种表达方式,即用网络梗进行幽默吐槽,语义方向不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "闺蜜式聊天文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.27888441681861875, "说明": "【混合相似度】0.279(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.358\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场人情绪’侧重于职场环境中的情绪状况,属于情绪和职场领域;‘闺蜜式聊天文案’强调的是亲密好友之间的聊天风格和表达方式,更多涉及沟通和关系。两者的语义焦点和应用场景差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "情景剧式产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "剧情情景植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.2777202308177948, "说明": "【混合相似度】0.278(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.455\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’侧重于职场环境中的个体或群体的心理状态和情感体验;‘情景剧式产品植入’则指在剧情中自然融入产品推广的广告方式,二者的语义焦点和领域均不相同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "居家生活场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2775957643985748, "说明": "【混合相似度】0.278(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.355\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语分别聚焦于不同的生活领域和情绪背景,‘职场人情绪’侧重工作环境中的情绪状态,而‘居家生活场景’强调家庭生活的环境和情境,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "丧文化主题文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪共鸣文案主题", "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.27746219038963316, "说明": "【混合相似度】0.277(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.355\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场人情绪’侧重描述工作环境中个体的情绪状态;‘丧文化主题文案’则指以负面、消极情绪为主题的文化创作内容,两者主题和语义范围存在明显差异,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "分享生活槽点", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.27659589648246763, "说明": "【混合相似度】0.277(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.353\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人情绪”侧重于工作环境中个人的情感状态,而“分享生活槽点”侧重于日常生活中对不满或困扰的表达,语义领域和关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "商业推广意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2764652132987976, "说明": "【混合相似度】0.276(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.353\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人情绪”侧重于描述职场中个体的情感状态,属于心理和情感范畴;“商业推广意图”则涉及商业行为中的营销目的,关注的是策略和动机。两者语义关联较弱,领域和侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "剧情化植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.27547870874404906, "说明": "【混合相似度】0.275(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.451\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场人情绪\"侧重描述职场中人的心理状态和情绪表现;\"剧情化植入\"侧重指将内容以剧情形式植入,属于叙事手法。两者主题和语义领域差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "财富主题道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2744472086429596, "说明": "【混合相似度】0.274(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.349\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人情绪”侧重于职业环境中人的心理状态和情感表现;“财富主题道具”则指与财富相关的具体物品或装饰,关注的是物品本身。两者关注点和范畴差异较大,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "特定角色扮演", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.27419508099555967, "说明": "【混合相似度】0.274(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.348\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"职场人情绪\"侧重描述工作环境中人的情绪状态,而\"特定角色扮演\"则指在某种情境下扮演特定角色,二者语义焦点不同,关联有限。" }, { "人设特征名称": "语言对话植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.27395943403244016, "说明": "【混合相似度】0.274(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.348\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人情绪”侧重描述职场环境中的情绪状态,“语言对话植入”则涉及在对话中加入某些元素或内容,两者主题和语义焦点差异较大。" }, { "人设特征名称": "场景设定", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2736995697021484, "说明": "【混合相似度】0.274(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.447\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”侧重于描述职场中人的情感状态,而“场景设定”指的是环境或背景的安排,两者涉及的语义范畴不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "办公室敷面膜", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活场景拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.2735336184501648, "说明": "【混合相似度】0.274(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.347\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场人情绪’关注的是职场人员的心理状态和情绪变化,属于抽象的情感层面;‘办公室敷面膜’描述的是具体的行为场景,强调的是在办公室进行皮肤护理,两者在语义上关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化肢体神态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2732034236192703, "说明": "【混合相似度】0.273(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.346\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人情绪”侧重描述职场中的情感状态,“拟人化肢体神态”强调的是对肢体动作的拟人化描绘,二者语义关注点不同,涵盖范围和具体内容差异较大。" }, { "人设特征名称": "健忘人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.27175957560539243, "说明": "【混合相似度】0.272(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.344\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人情绪”侧重于职场环境中人的情感状态,而“健忘人设”强调的是某种人格设定或角色特征,二者语义关注点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "健忘人设", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.27175957560539243, "说明": "【混合相似度】0.272(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.344\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人情绪”侧重于职场环境中人的情感状态,而“健忘人设”强调的是某种人格设定或角色特征,二者语义关注点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "递进式叙事节奏", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.2713122695684433, "说明": "【混合相似度】0.271(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.443\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”侧重于描述职场中人的情感状态,属于情感和心理范畴;“递进式叙事节奏”则涉及故事叙述的结构和节奏,属于叙事手法范畴,两者语义领域和关注点完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化叙事手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.27066326439380645, "说明": "【混合相似度】0.271(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.441\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”指的是职场人员的心理和情感状态,而“拟人化叙事手法”是一种文学表现手法,二者在语义上属于不同范畴,没有直接关联。" }, { "人设特征名称": "夸张拟人化道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.27061920166015624, "说明": "【混合相似度】0.271(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.441\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”涉及人的心理状态与职场环境相关,而“夸张拟人化道具”指的是艺术手法中对物品的表现方式,两者语义领域和概念类别完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.26772587597370145, "说明": "【混合相似度】0.268(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.335\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"职场人情绪\"侧重描述工作环境中人的情感状态,而\"意图\"指的是行为背后的目的或动机,二者表达的语义范畴不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "猫咪扮演职场闺蜜", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.26772520542144773, "说明": "【混合相似度】0.268(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.335\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场人情绪’关注的是职场中人的情感状态,而‘猫咪扮演职场闺蜜’则是拟人化的表达,强调猫咪在职场场景中的角色扮演,两个短语侧重点和语义场景差异较大。" }, { "人设特征名称": "宠溺式反差文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.2670061707496643, "说明": "【混合相似度】0.267(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.384\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.150\n‘职场人情绪’侧重描述职场环境中的情绪状态,属于情感心理范畴;‘宠溺式反差文案’则指文案写作风格,强调宠溺风格与反差效果,属于创意表达范畴。两者语义范围和关注点差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "网络段子式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "幽默段子文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.26686579585075376, "说明": "【混合相似度】0.267(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.334\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人情绪”侧重描述职场环境中人的情感状态,而“网络段子式文案”指的是一种文案风格,侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "温馨卧室场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "居家生活场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.2661289185285568, "说明": "【混合相似度】0.266(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.332\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场人情绪’侧重描述职场环境中的情绪状态,涉及情感和工作氛围;‘温馨卧室场景’描述的是一个具体的空间氛围和环境,更多侧重于温馨和舒适的感觉,二者语义领域和侧重点差异较大。" }, { "人设特征名称": "剧情化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "剧情化植入", "剧情情景植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.26594178676605223, "说明": "【混合相似度】0.266(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.432\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”侧重描述职场环境中的情感状态,而“剧情化产品植入”强调的是将产品通过剧情方式融合进内容中,两者涵盖的语义领域和关注点差异较大。" }, { "人设特征名称": "图文叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.26511435508728026, "说明": "【混合相似度】0.265(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.430\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’主要涉及职场环境中人的情感状态,属于情感与心理范畴;‘图文叙事结构’则涉及图像与文字结合的故事组织方式,属于叙事与结构范畴,两者语义领域和关注点差异较大。" }, { "人设特征名称": "拟人化演绎", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.26403032541275023, "说明": "【混合相似度】0.264(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.428\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”侧重描述特定群体(职场人士)的情感状态,而“拟人化演绎”是指赋予非人事物以人的特征进行表演或表现,二者在语义上无直接关联,主题和侧重点完全不同。" }, { "人设特征名称": "开学季吐槽段子", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.262904217839241, "说明": "【混合相似度】0.263(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.326\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人情绪”聚焦于工作环境中的情绪状态,而“开学季吐槽段子”侧重于开学时期的调侃内容,二者主题和情境差异较大,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "呆萌面部特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "面部表情特写", "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2627373099327087, "说明": "【混合相似度】0.263(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.325\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人情绪”侧重描述工作环境中人的情感状态,属于心理情绪范畴;“呆萌面部特写”强调人物面部表情的具体视觉特征,属外观描述,两者关注点和语义领域不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "文案修辞风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.26154867112636565, "说明": "【混合相似度】0.262(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.423\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”侧重于职场中人们的情感状态,而“文案修辞风格”指文案中的表达方式和语言技巧,二者语义领域和关注点明显不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "素材分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.26125519573688505, "说明": "【混合相似度】0.261(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.323\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人情绪”关注的是职场人员的情感和心理状态,而“素材分享”侧重于资源或内容的传递,二者语义方向和核心主体不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "分享宠物趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣事娱乐宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.2587053388357162, "说明": "【混合相似度】0.259(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.317\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人情绪”涉及工作环境中人的心理状态和情感反应,“分享宠物趣事”则是关于与宠物相关的轻松、有趣的故事,二者涉及的主题和情感维度差异较大,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "互动粉丝", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粉丝互动", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.25847998857498167, "说明": "【混合相似度】0.258(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.317\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"职场人情绪\"关注的是职场中个体的心理状态和情感波动,而\"互动粉丝\"侧重于社交媒体或平台中与粉丝之间的交流和互动,二者语义领域和侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "反差叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.25816336572170256, "说明": "【混合相似度】0.258(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.416\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”关注的是职场环境中人的情绪状态,属于情感和心理范畴;“反差叙事结构”是一种文学或叙事手法,强调结构和表现技巧,二者主题和语义范围差异较大。" }, { "人设特征名称": "情景化P图处理", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图场景合成", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.2573034048080444, "说明": "【混合相似度】0.257(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.415\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”侧重描述职场环境下个体的心理状态和情感反应;而“情景化P图处理”指的是根据特定场景对图片进行编辑和处理,属于图像技术范畴。两者所涉及的领域及语义核心差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "幽默段子文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.25634723007678983, "说明": "【混合相似度】0.256(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.313\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场人情绪’侧重描述职场环境中人的情感状态,属于情绪心理范畴;‘幽默段子文案风格’关注的是文本的表达方式和风格,强调幽默元素,两者语义侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化动作", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2562597721815109, "说明": "【混合相似度】0.256(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.413\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’侧重描述职场中人的情感状态,而‘拟人化动作’指的是赋予非人事物以人的动作特征,两者语义领域和关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "趣味分享意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.25533211827278135, "说明": "【混合相似度】0.255(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.311\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人情绪”侧重于工作环境中人的情感状态,“趣味分享意图”强调分享有趣内容的目的,二者主题和关注点不同,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "场景化游戏植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.2538717418909073, "说明": "【混合相似度】0.254(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.408\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’聚焦于工作环境中人的情感状态,属于心理状态范畴;‘场景化游戏植入’指的是在特定场景中嵌入游戏元素,属于营销或游戏设计范畴。两者语义领域不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "人类服饰风格", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.25305535197257994, "说明": "【混合相似度】0.253(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.406\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”侧重描述人在工作环境中的心理状态,而“人类服饰风格”则关注人们的穿着及其时尚表现,两个短语涉及的领域和语义主题差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "粉丝互动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.25286645293235777, "说明": "【混合相似度】0.253(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.306\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人情绪”侧重于职场环境中个体的情绪状态,涉及工作压力、人际关系等;“粉丝互动”侧重于粉丝与偶像或内容创作者之间的交流行为,属于社交互动范畴。两者语义领域和关注点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "情景化植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.25238956809043883, "说明": "【混合相似度】0.252(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.405\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”侧重描述工作环境中个体的情感状态,“情景化植入”侧重广告或内容以具体场景方式融入,两者语义焦点和领域差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "拟人化穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2521310031414032, "说明": "【混合相似度】0.252(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.404\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”侧重描述职场中人的情感状态,属于心理与情绪范畴;“拟人化穿搭”强调服饰风格和设计手法,属于时尚与审美范畴,二者语义方向和领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "场景化信息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业讯息植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.2520426094532013, "说明": "【混合相似度】0.252(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.404\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’强调的是工作环境中人的心理状态和情感波动,而‘场景化信息植入’侧重于将信息融入特定场景中用于传播或展示,二者语义领域和关注点不同,关联度低。" }, { "人设特征名称": "拟人化装扮", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2516197443008423, "说明": "【混合相似度】0.252(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.403\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’指工作环境中员工的心理状态或情绪反应,而‘拟人化装扮’指将非人事物以人类特征装扮的行为,两个短语语义领域和内容完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "对话式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.25079243183135985, "说明": "【混合相似度】0.251(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.402\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”侧重描述职场中人的心理状态和情绪波动,“对话式文案”则是指一种写作风格或文案形式,二者涉及的概念和语义领域差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪职业扮演系列图片", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化装扮", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.2505264788866043, "说明": "【混合相似度】0.251(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.301\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"职场人情绪\"强调的是职场中人的情绪状态,体现的是人与工作环境相关的心理感受;而\"猫咪职业扮演系列图片\"则描述的是猫咪以职业角色进行装扮的图片系列,侧重于形象和视觉表现,二者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "提供社交素材", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "素材分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.25052001178264616, "说明": "【混合相似度】0.251(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.301\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人情绪”侧重描述职场中人的情感状态,“提供社交素材”则强调为社交活动提供内容或素材,两者语义涉及的范围和关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "视觉构图版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2499066025018692, "说明": "【混合相似度】0.250(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.400\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”主要涉及职场环境中人的心理状态和情绪表现;“视觉构图版式”则属于设计范畴,关注视觉元素的排列和布局。两者所属领域和关注点完全不同,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化美术置景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24969624280929564, "说明": "【混合相似度】0.250(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.399\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’涉及的是职场环境中人的情感状态,属于心理和社会范畴;而‘拟人化美术置景’涉及的是艺术创作中赋予物体人类特征的场景设计,属于美术与设计范畴。两者语义领域和关注点差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗字面化对比", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗视觉隐喻", "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.24969387352466582, "说明": "【混合相似度】0.250(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.399\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’涉及职场环境中的情绪状态,属于情感和工作场景相关;‘谐音梗字面化对比’则是语言游戏中对谐音梗的字面意义进行比较,关注语言技巧和表达方式,语义领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "分享趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.24966045320034028, "说明": "【混合相似度】0.250(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.299\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人情绪”侧重描述职场环境下的情绪状态,带有情绪和职场背景的语义;而“分享趣事”指的是讲述有趣的事情,侧重点在分享和趣味内容,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "产品细节特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.24956573843955993, "说明": "【混合相似度】0.250(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.399\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’关注的是人与情感状态,属于社会心理范畴;‘产品细节特写’则关注物品的外观和细节展示,属于物理特征范畴,两者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "财务主题道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财富主题道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.24917362928390502, "说明": "【混合相似度】0.249(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.398\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”侧重于工作环境中人的心理状态和情绪反应,而“财务主题道具”则指与财务相关的实物或象征物,两者语义领域和关注点完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "趣味对话气泡", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.24843036234378815, "说明": "【混合相似度】0.248(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.297\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"职场人情绪\"侧重描述职场环境中人们的情感状态,具有情绪和职业场景的语义;\"趣味对话气泡\"则侧重于一种呈现对话内容的形式,强调趣味性,与情绪和职场主题关联较弱。" }, { "人设特征名称": "反讽式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反讽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.24748103618621825, "说明": "【混合相似度】0.247(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.395\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’侧重于职场中人的心理状态,属于情感和心理领域;‘反讽式文案’则是文案写作中的一种修辞风格,侧重表达方式和语言技巧。两者关注点和语义领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化服饰穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24738265872001647, "说明": "【混合相似度】0.247(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.395\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”涉及工作环境中的情感状态,聚焦人的内心感受;而“拟人化服饰穿搭”指的是将服装设计或搭配赋予拟人特征,侧重于外在物品的表现和风格,两个短语主题及语义领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "生活消费偏好", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24736954867839814, "说明": "【混合相似度】0.247(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.295\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人情绪”侧重于工作环境中的心理状态和情绪变化;“生活消费偏好”指的是个人生活中的消费选择和习惯,两个短语关注的主题和领域不同,语义关联较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化服饰道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.24678403437137603, "说明": "【混合相似度】0.247(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.394\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’涉及的是工作环境中的情感状态,而‘拟人化服饰道具’则是指赋予非人事物人类特征的服装和道具,两者语义领域和关注焦点完全不同。" }, { "人设特征名称": "俯拍静态构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.24669143855571746, "说明": "【混合相似度】0.247(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.393\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”描述的是人在职场环境中的情感状态,属于心理和情感范畴;而“俯拍静态构图”涉及的是摄影角度和构图方式,属于视觉艺术范畴。两者语义领域和关注点均不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "祝福粉丝", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粉丝互动", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.2451391726732254, "说明": "【混合相似度】0.245(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.290\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场人情绪’指的是工作环境中人们的情感状态,属于情绪和职场相关的范畴;而‘祝福粉丝’则涉及表达祝愿的行为,针对粉丝群体,主题和情感指向不同,二者语义关联度低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2449600726366043, "说明": "【混合相似度】0.245(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.390\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”侧重描述职场环境中人的心理状态,而“谐音梗文案风格”则指一种语言幽默和文案创作的风格,二者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化P图手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.24472436606884002, "说明": "【混合相似度】0.245(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.389\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’侧重描述职场中人的情感状态,属于心理活动范畴;‘拟人化P图手法’则是图像处理中的一种艺术表现手法,侧重技术和表现形式,二者语义领域和应用场景差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "粗糙感P图处理", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粗糙感P图", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.24360658526420592, "说明": "【混合相似度】0.244(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.387\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’涉及职场环境中人的情感状态,属于情绪心理范畴;‘粗糙感P图处理’则是图像后期处理技术,关注图像的质感和修饰方法,二者主题和领域完全不同,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "静态肖像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.24303320348262786, "说明": "【混合相似度】0.243(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.386\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”涉及的是职场环境下人物的心理和情感状态,而“静态肖像式构图”是摄影或绘画中的一种构图方式,侧重于视觉表现手法。两者语义领域不同,一个偏向心理情感,一个偏向艺术表现,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "P图表情包手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图表情包", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.2428548365831375, "说明": "【混合相似度】0.243(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.386\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”涉及职场环境中人的情感状态,强调情绪和心理层面;“P图表情包手法”指通过图像编辑制作表情包的技巧,侧重于图像处理和表达方式,两者语义领域和核心概念差异较大。" }, { "人设特征名称": "养宠体验", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.24261354207992553, "说明": "【混合相似度】0.243(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.385\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’涉及职场环境中人的情感状态,侧重工作相关的心理体验;‘养宠体验’则关注养宠物过程中的感受和体验,主题和情境均不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "P图表情包风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图表情包", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.24239062070846557, "说明": "【混合相似度】0.242(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.385\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”关注的是职场环境中人的心理状态或感受,而“P图表情包风格”指的是通过图片编辑(P图)制作的表情包的视觉表现,两者语义领域和关注点差异较大。" }, { "人设特征名称": "反差化文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.24221335649490355, "说明": "【混合相似度】0.242(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.384\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场人情绪\"侧重描述工作环境中人的情绪状态,而\"反差化文案\"则指一种营销或写作手法,两者语义领域和关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "局部特写构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24187697768211364, "说明": "【混合相似度】0.242(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.384\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’涉及人物在工作环境中的心理状态和情感,属于情绪心理范畴;‘局部特写构图’指的是摄影或绘画中的画面构图方式,属于视觉艺术范畴,两者语义无直接关联。" }, { "人设特征名称": "变装造型主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24081462919712066, "说明": "【混合相似度】0.241(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.382\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’侧重于描述工作环境中人员的情绪状态,属于心理和情感范畴;‘变装造型主体’则指变装表演中的造型对象,侧重外观和表现形式。两者语义领域不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化造型", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化美术置景", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.24053027033805846, "说明": "【混合相似度】0.241(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.381\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”主要涉及职场环境中人的情感状态,属于情绪和心理范畴;而“拟人化造型”涉及将非人事物赋予人的形象特征,属于形象设计和艺术范畴,二者语义差异较大,关联性弱。" }, { "人设特征名称": "多样的安睡姿态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "睡眠姿态", "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.23956455588340758, "说明": "【混合相似度】0.240(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.379\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语涵盖的主题和语义领域差异较大,前者涉及职场环境中的情绪状态,后者描述睡觉时的姿势,两者无明显关联或交集。" }, { "人设特征名称": "谐音梗内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2387272298336029, "说明": "【混合相似度】0.239(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.377\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场人情绪\"涉及的是职场中人的情绪状态,属于情感和心理层面的描述;而\"谐音梗内容\"指的是利用谐音产生幽默或双关的语言内容,侧重于语言技巧和表达方式。两者在语义领域、应用场景和关注点上差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度同款服装", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.2371846467256546, "说明": "【混合相似度】0.237(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.374\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’主要涉及职场环境下的心理状态和情感表达,而‘高饱和度同款服装’描述的是服装的颜色特征和款式,两者语义领域完全不同,缺乏交集。" }, { "人设特征名称": "反逻辑幽默文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "幽默段子文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.2371812045574188, "说明": "【混合相似度】0.237(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.374\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”侧重描述职场中人的情感状态,属于情绪范畴;“反逻辑幽默文案”强调文案的表达方式和风格,涉及逻辑和幽默元素,两者主题和范畴差异较大,语义关联度低。" }, { "人设特征名称": "图文反差叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.23710699677467345, "说明": "【混合相似度】0.237(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.374\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”侧重于描述特定环境(职场)中的情绪状态,而“图文反差叙事”强调的是一种表达方式或叙述手法,二者语义领域不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "硬件设备推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.236997652053833, "说明": "【混合相似度】0.237(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.374\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’涉及的是与工作环境中人的心理状态和情感相关的内容,属于心理和社会范畴;而‘硬件设备推广’则是指与电子设备销售和市场营销相关的活动,属于技术和商业范畴。两者主题、领域和关注点完全不同,语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "文案主题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23689572811126708, "说明": "【混合相似度】0.237(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.374\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”侧重于职场中人的情感状态,“文案主题”则指文案内容的主要话题,二者语义领域和涵盖对象差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "场景化软件植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.23683516979217528, "说明": "【混合相似度】0.237(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.374\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场人情绪\"关注个人在工作环境中的心理状态,属于情感和心理层面;而\"场景化软件植入\"侧重于软件在特定使用场景中的应用,属于技术和应用层面。两者语义领域和关注重点明显不同,联系较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪表情包", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化猫咪情绪表情", "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.23681378960609437, "说明": "【混合相似度】0.237(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.274\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场人情绪’涉及人的情感状态,特别是在工作环境中;‘拟人化猫咪表情包’则是通过猫咪形象表达类似人类情感的图像,两者主题不同且语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "分屏对比版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2363720118999481, "说明": "【混合相似度】0.236(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.373\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’关注的是职场中人的心理状态和情感,属于心理和情感领域;‘分屏对比版式’涉及的是设计和排版的布局方式,属于视觉设计领域,两者语义内容和所属领域差异较大,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "拟人化宠物", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "泛指萌宠主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.23537595868110656, "说明": "【混合相似度】0.235(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.371\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’涉及职场环境中的人类情绪状态,属于人类心理和社会行为范畴;‘拟人化宠物’指赋予宠物以人的特征和行为,侧重于动物与人的形象结合,主题和语义焦点明显不同。" }, { "人设特征名称": "P图道具与场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.235230016708374, "说明": "【混合相似度】0.235(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.370\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”涉及职场环境中的情感状态,属于心理和情绪范畴;“P图道具与场景”则指图片编辑中的视觉元素和背景,属于图像处理范畴,二者语义方向差异较大。" }, { "人设特征名称": "猫咪扮演打工人", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.23441383838653565, "说明": "【混合相似度】0.234(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.269\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人情绪”侧重描述职场中人的心理状态,而“猫咪扮演打工人”是拟人化表现,强调猫咪以打工人的身份出现,语义关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "电商界面截图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.23438990414142608, "说明": "【混合相似度】0.234(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.369\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’侧重描述职场人员的心理状态和情绪体验,而‘电商界面截图’指的是电子商务平台的界面图像,两者属于完全不同的语义范畴,一个是情感状态,一个是视觉内容,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "炫富符号元素", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财富主题道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.23414878845214843, "说明": "【混合相似度】0.234(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.368\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’强调职场环境中的个体心理状态和情绪反应,属于情感心理范畴;‘炫富符号元素’指表现财富及奢侈生活的象征物,属于社会文化和消费符号范畴,两者语义领域和关注焦点差异较大。" }, { "人设特征名称": "谐音梗表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗内容", "实质" ], "相似度": 0.23390282988548278, "说明": "【混合相似度】0.234(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.368\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’侧重描述职场中人的情绪状态,属于情感与工作环境相关的话题;‘谐音梗表情包’指利用谐音梗制作的表情包,属于网络语言和表情包范畴,主题和语义均不同。" }, { "人设特征名称": "多案例重复叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.23365819752216338, "说明": "【混合相似度】0.234(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.367\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”侧重于描述职场中人的心理状态和情绪表现,“多案例重复叙事”则关注多次案例中相似内容的重复讲述,二者主题和语义范畴差异较大,关联性弱,因而相似度较低。" }, { "人设特征名称": "图文反差感", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.23340057134628295, "说明": "【混合相似度】0.233(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.367\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”侧重描述职场环境中人的情绪状态,属于心理状态范畴;“图文反差感”则强调图像与文字之间的视觉和内容对比,属于艺术表现手法。两者涉及的领域和内涵差异较大,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "回收服务推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2333306849002838, "说明": "【混合相似度】0.233(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.367\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”涉及个人在工作环境中的心理状态,“回收服务推广”则属于环保和市场推广领域,两者涵盖的主题和语义范畴完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "卡通风格环境", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "童趣卡通场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.23308550119400023, "说明": "【混合相似度】0.233(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.366\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”指的是工作环境中人的心理状态和情感反应,而“卡通风格环境”描述的是视觉艺术风格和环境表现,两者语义领域和关注点完全不同,关联性较低。" }, { "人设特征名称": "对话式图文结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.23249811232089995, "说明": "【混合相似度】0.232(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.365\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”侧重描述职场环境中的情感状态,而“对话式图文结构”则是指一种信息呈现的形式,两者在语义上关联较弱,主题和应用场景差异明显。" }, { "人设特征名称": "拟人化混搭穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.23246832489967345, "说明": "【混合相似度】0.232(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.365\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义领域完全不同,‘职场人情绪’关注人们在工作环境中的心理状态,‘拟人化混搭穿搭’则涉及时尚风格和服装设计,二者无明显关联。" }, { "人设特征名称": "商业产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23214553594589232, "说明": "【混合相似度】0.232(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.364\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”侧重于描述职场中人的心理状态和情绪变化,而“商业产品推广”则涉及市场营销和产品销售活动,二者主题和内容差异较大,关联性较低。" }, { "人设特征名称": "P图道具添加手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.23066507577896117, "说明": "【混合相似度】0.231(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.361\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”涉及的是职场环境中的情感状态,而“P图道具添加手法”则是图像处理中的技术方法,二者内容及语意领域完全不同,缺乏明显关联。" }, { "人设特征名称": "主题穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23032214045524596, "说明": "【混合相似度】0.230(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.361\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’侧重描述职场环境中人的情感状态,属于心理和情绪范畴;‘主题穿搭’则关注特定主题下的服装搭配,涉及时尚和外观呈现。两者语义领域不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "新年书法背景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.2301932007074356, "说明": "【混合相似度】0.230(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.360\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”涉及工作环境中的情感状态,属于心理或行为范畴;“新年书法背景”则是与节日文化和视觉艺术相关的概念,二者主题和领域差异较大,语义相似度很低。" }, { "人设特征名称": "俯拍特写构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.23010060489177703, "说明": "【混合相似度】0.230(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.360\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”侧重描述职场中人的心理状态和情感表现,“俯拍特写构图”则是摄影拍摄角度和构图方式,两个短语的语义领域完全不同,一个关注情绪内容,一个关注视觉表现手法,因此相似度非常低。" }, { "人设特征名称": "俯拍视角构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.22995820939540862, "说明": "【混合相似度】0.230(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.360\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”涉及的是职场中人的心理状态和情感表现,而“俯拍视角构图”是摄影技术中关于拍摄角度和画面构图的方法,两个短语分别属于情感心理和视觉艺术领域,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "护肤产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22966242134571074, "说明": "【混合相似度】0.230(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.359\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’涉及人的心理状态和情绪管理,属于情感和职场领域;‘护肤产品推广’聚焦于商品营销和护肤领域,内容和语义无直接关联,主题差异明显。" }, { "人设特征名称": "复古表彰横幅", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.22931360602378845, "说明": "【混合相似度】0.229(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.409\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“职场人情绪”涉及的是职场环境中的情绪状态,属于心理或情感范畴;“复古表彰横幅”则指一种具有复古风格的表彰用横幅,属于物品和场景范畴,两者语义领域和内容完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "复古表彰横幅", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.22931360602378845, "说明": "【混合相似度】0.229(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.409\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“职场人情绪”涉及的是职场环境中的情绪状态,属于心理或情感范畴;“复古表彰横幅”则指一种具有复古风格的表彰用横幅,属于物品和场景范畴,两者语义领域和内容完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "平行句式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.2292750060558319, "说明": "【混合相似度】0.229(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.359\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’侧重描述职场中个体的情感状态,属于情绪类别;‘平行句式文案’侧重语言结构和修辞手法,属于文本写作范畴,二者语义领域和关注点差异较大。" }, { "人设特征名称": "推广电商活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "电商营销活动", "营销活动推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.22927433550357817, "说明": "【混合相似度】0.229(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.359\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’关注的是职场人员的心理状态和情绪变化,属于情感和心理领域;‘推广电商活动’则涉及市场营销和商业推广,属于营销活动范畴。两者主题、领域及关注点均不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物第一人称叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化叙事手法", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.22920464277267455, "说明": "【混合相似度】0.229(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.358\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语所涉及的主题和视角差异较大,‘职场人情绪’关注职场环境下人的情绪状态,而‘宠物第一人称叙事’则侧重于以宠物视角讲述故事,语义内容和表达角度几乎不重合。" }, { "人设特征名称": "多角度特写构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.22881733179092406, "说明": "【混合相似度】0.229(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.358\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”涉及人的心理状态,强调情感与职场环境的关系;“多角度特写构图”则属于摄影构图手法,描述拍摄角度和画面表现。两者语义领域不同,关联性较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗式产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "语言对话植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.22850857973098754, "说明": "【混合相似度】0.229(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.357\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”关注的是工作环境中的情感状态,属于情绪与心理范畴;“谐音梗式产品植入”则是营销手段,涉及广告创意与语言游戏,二者语义领域差异显著,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.22848780751228331, "说明": "【混合相似度】0.228(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.357\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’聚焦于工作环境中的情感状态,属于情绪类话题;‘谐音梗文案’涉及语言文字的幽默表达,侧重语言技巧,主题和语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "玩梗式反差文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.2281233549118042, "说明": "【混合相似度】0.228(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.356\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”侧重描述工作环境中人的情感状态,“玩梗式反差文案”则指利用梗和反差手法的广告文案,主题和侧重点完全不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "推广应用活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "营销活动推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.2275376498699188, "说明": "【混合相似度】0.228(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.355\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’聚焦于职场环境中的情感状态,属于心理情绪类内容;‘推广应用活动’则涉及市场营销和应用推广,属于商业活动范畴。两者主题和语义领域差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "商业信息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业讯息植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.22743974924087523, "说明": "【混合相似度】0.227(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.355\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”关注的是职场中人的心理状态和情感反应,而“商业信息植入”侧重于在内容中加入商业广告或营销信息,二者主题和关注点均不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "促销信息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.22686015367507933, "说明": "【混合相似度】0.227(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.354\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’主要涉及职场环境中人的心理状态和情感变化;‘促销信息植入’则是指在媒体内容中插入促销广告信息,二者语义领域和关注点完全不同。" }, { "人设特征名称": "宠物拟人化", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.2266017824411392, "说明": "【混合相似度】0.227(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.353\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’涉及职场环境中人的情感状态,聚焦于人的心理活动;而‘宠物拟人化’指的是将宠物赋予人的特征或行为,侧重于动物与人的特性类比。两者主题和对象差异较大,语义相关性低。" }, { "人设特征名称": "平台服务推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22617470026016234, "说明": "【混合相似度】0.226(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.352\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”涉及个人在工作环境中的心理状态,关注情感和心理层面;“平台服务推广”则与商业营销和推广活动相关,关注的是服务的推广和市场行为,二者主题和领域差异较大,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "推广品牌活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "营销活动推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.22615649104118346, "说明": "【混合相似度】0.226(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.352\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’侧重描述职场中人的情感状态,属于心理或情绪范畴;而‘推广品牌活动’聚焦于营销行为和商业活动,侧重于品牌传播和市场推广,二者在语义上关注点完全不同,相关度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物拟人造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化装扮", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.22599302530288695, "说明": "【混合相似度】0.226(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.352\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’涉及职场环境中的人的情感状态,属于心理和社会行为范畴;‘宠物拟人造型’指的是将宠物形象以拟人的方式进行设计和表现,属于艺术和造型范畴,两者语义领域和关注点差异较大。" }, { "人设特征名称": "数码电子推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2259238839149475, "说明": "【混合相似度】0.226(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.352\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’侧重于职场中人的心理状态和情感,是关于人物和情感的主题;‘数码电子推广’则涉及电子产品的市场营销和推广,属于产品和商业活动范畴,二者主题和语义领域明显不同。" }, { "人设特征名称": "个护产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22553550601005554, "说明": "【混合相似度】0.226(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.401\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“职场人情绪”涉及职场环境中的情感和心理状态,“个护产品推广”则是关于个人护理产品的市场营销,两者主题和领域完全不同,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "生活服务推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22523197829723357, "说明": "【混合相似度】0.225(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.350\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’主要涉及工作环境中人的心理状态和情感变化,属于情感心理范畴;‘生活服务推广’则涉及推广和宣传生活相关的服务,属于市场营销和服务范畴。两者主题和语义领域差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化睡姿", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "睡眠姿态", "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.2251517057418823, "说明": "【混合相似度】0.225(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.350\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”涉及职场环境中的情感状态,侧重于人的心理活动;而“拟人化睡姿”是对非人类主体的睡姿进行赋予人类特征的描述,侧重于形象和表现手法,二者语义范围和侧重点差异较大。" }, { "人设特征名称": "图文反差", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.22513932287693023, "说明": "【混合相似度】0.225(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.350\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’关注的是工作环境中人的心理状态和情绪反应,而‘图文反差’主要描述的是图像与文字之间的对比关系,涉及内容性质和表达形式完全不同,语义关联度很低。" }, { "人设特征名称": "阅读拟人化", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2249347001314163, "说明": "【混合相似度】0.225(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.350\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场人情绪\"涉及职场环境中的个体情绪状态,侧重于情感体验;\"阅读拟人化\"则是描述阅读过程中使用拟人手法的表现,侧重于文学修辞与表达手法,二者语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度红背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "高饱和度背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2246428459882736, "说明": "【混合相似度】0.225(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.349\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’侧重于描述人群在工作环境中的心理状态,属于情感和行为范畴;而‘高饱和度红背景’描述的是一种视觉效果和色彩属性,属于物理和视觉范畴,两个短语在语义上无明显关联。" }, { "人设特征名称": "谐音梗标题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.22425502836704253, "说明": "【混合相似度】0.224(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.349\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’描述的是职场中人的情绪状态,属于情感和职场范畴;‘谐音梗标题’指的是利用谐音制造幽默或双关效果的标题,属于语言文字游戏范畴。两者语义主题和领域差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "二元对比版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.22425456643104552, "说明": "【混合相似度】0.224(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.349\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义领域完全不同,‘职场人情绪’涉及情感和职业环境,‘二元对比版式’涉及设计排版结构,缺乏语义重叠。" }, { "人设特征名称": "图文结合叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.2241361618041992, "说明": "【混合相似度】0.224(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.348\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’侧重描述工作环境中个体的情绪状态,属于情感和心理领域;‘图文结合叙事’强调的是信息表达方式,即通过图像和文字结合讲述故事,侧重于表现手法和媒介,两者语义领域和关注点差异较大。" }, { "人设特征名称": "P图场景合成", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22412830889225005, "说明": "【混合相似度】0.224(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.348\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”侧重描述工作环境中人的心理状态,“P图场景合成”侧重图像处理技术,二者语义领域和关注点差异明显,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "萌宠主角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "泛指萌宠主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.22386981844902037, "说明": "【混合相似度】0.224(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.348\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’关注的是职场中人的心理状态和情绪变化,涉及职场环境和人际关系;‘萌宠主角’则指以可爱宠物为主要角色的内容,侧重动物及其特质。两者主题和语义领域明显不同,关联性较低。" }, { "人设特征名称": "视觉隐喻", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22351305484771727, "说明": "【混合相似度】0.224(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.347\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”侧重描述职场中个体的心理状态和情感体验,而“视觉隐喻”则指通过视觉元素表达抽象概念的修辞手法,二者语义领域和关注点完全不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "场景化饮品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.22340889573097228, "说明": "【混合相似度】0.223(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.347\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”侧重于描述职场中人的心理状态和情绪反应;“场景化饮品植入”则涉及在特定场景中将饮品以植入方式呈现,属于广告营销领域。两者语义领域不同,关联度低。" }, { "人设特征名称": "宠物拟人化造型", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "泛指萌宠主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.22321754992008208, "说明": "【混合相似度】0.223(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.346\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语包含的概念完全不同,‘职场人情绪’关注工作环境中人的情感状态,而‘宠物拟人化造型’涉及动物外观设计和艺术表现,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "Y2K千禧辣妹风穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主题穿搭", "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.2229333698749542, "说明": "【混合相似度】0.223(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.346\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语涵盖的主题和语义领域差异较大,前者关注职场情绪状态,后者涉及特定的时尚风格穿搭,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "平台活动推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22258235812187194, "说明": "【混合相似度】0.223(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.345\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’聚焦个体在职场中的情感状态,属于心理和情绪范畴;‘平台活动推广’则涉及营销和推广活动,侧重于商业和运营领域。两者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "数字应用推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2218098521232605, "说明": "【混合相似度】0.222(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.344\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’侧重描述职场中人的情感状态,而‘数字应用推广’聚焦于技术和市场推广行为,两个短语涉及的领域和主题完全不同,语义相关度低。" }, { "人设特征名称": "拟人化并排仰卧姿态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化肢体神态", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.2217596650123596, "说明": "【混合相似度】0.222(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.344\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”描述的是职场中人的心理状态或情感表现;“拟人化并排仰卧姿态”则是对事物的形象描写,强调姿态和表现方式,语义焦点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "软件应用推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22155699431896209, "说明": "【混合相似度】0.222(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.343\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’关注的是工作环境中人的情感和心理状态,‘软件应用推广’则涉及技术和市场推广活动,二者主题和语义领域差异较大,相关性较弱。" }, { "人设特征名称": "表情包拼贴风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.22131774127483367, "说明": "【混合相似度】0.221(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.343\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”涉及职场环境中的情感状态,而“表情包拼贴风格”指的是一种视觉艺术表现形式,二者涵盖内容和领域完全不同,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "服饰穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22099834978580474, "说明": "【混合相似度】0.221(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.342\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”侧重于职场环境中个体的心理状态和情感反应;“服饰穿搭”关注的是衣着搭配和外观形象,两者在语义上属于不同领域且关联较弱。" }, { "人设特征名称": "鼓励式猫咪表情包", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包素材", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.22050951719284057, "说明": "【混合相似度】0.221(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.341\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’涉及人的心理状态和工作环境相关的情绪表现;‘鼓励式猫咪表情包’指用猫咪形象表达鼓励含义的图片,这两个短语在语义上属于完全不同的范畴,一个侧重于人类情绪,一个侧重于网络表达形式,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "粗糙P图拼贴", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粗糙感P图", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.22031595110893248, "说明": "【混合相似度】0.220(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.341\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”涉及职场环境下的情感状态,属于心理或情绪范畴;“粗糙P图拼贴”涉及图像处理技术和艺术手法,属于视觉创作范畴。两者主题和语义关联较弱,内容和领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "推广联名产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.22012923955917357, "说明": "【混合相似度】0.220(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.340\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”侧重描述职场中人的心理状态和情感表现,而“推广联名产品”关注的是市场营销行为和产品销售,语义领域和关注重点差异较大,关联性弱。" }, { "人设特征名称": "软性产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.21983713209629058, "说明": "【混合相似度】0.220(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.340\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’侧重描述职场人员的情绪状态,涉及心理和情感层面;‘软性产品植入’则指通过潜移默化的方式在内容中推广产品,属于营销策略范畴。两者主题和语义属性差异较大,相关度很低。" }, { "人设特征名称": "萌宠主题内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2197639524936676, "说明": "【混合相似度】0.220(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.340\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”涉及工作环境中的情感状态,属于职场和情绪范畴;“萌宠主题内容”则主要指以可爱宠物为核心的内容,侧重宠物和娱乐。两者主题和语义关联较弱,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "背景色彩构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21969802677631378, "说明": "【混合相似度】0.220(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.439\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场人情绪”指的是职场中的情感和心理状态,属于社会心理范畴;“背景色彩构图”涉及视觉艺术中的色彩和布局,属于艺术设计范畴,两个短语在语义上无明显交集,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "闲置物品回收服务", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "回收服务推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.21944941878318786, "说明": "【混合相似度】0.219(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.339\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’关注的是工作环境中的情绪状态,涉及心理和情感层面;‘闲置物品回收服务’关注的是物品的循环利用和服务机制,属于实体和服务范畴,语义上两个短语涉及的领域和内容差异较大。" }, { "人设特征名称": "肖像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.21912406682968139, "说明": "【混合相似度】0.219(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.338\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’涉及工作环境中的情感状态,属于心理和情感范畴;‘肖像式构图’是摄影或绘画领域中的构图方式,属于视觉艺术范畴。两者语义领域和关注点完全不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "肖像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.21912406682968139, "说明": "【混合相似度】0.219(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.338\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’涉及工作环境中的情感状态,属于心理和情感范畴;‘肖像式构图’是摄影或绘画领域中的构图方式,属于视觉艺术范畴。两者语义领域和关注点完全不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "图文信息叠加", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.21868583858013152, "说明": "【混合相似度】0.219(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.337\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”涉及职场环境中的情感状态,属于心理和情绪领域;“图文信息叠加”则涉及图像与文字的组合,属于信息呈现和设计领域,二者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "泛指萌宠主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.218534979224205, "说明": "【混合相似度】0.219(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.337\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”指的是工作环境中人的情感状态,而“泛指萌宠主体”则是泛指可爱宠物的对象,二者语义领域和指代对象完全不同,关联性较低,故相似度较低。" }, { "人设特征名称": "分享趣味内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.2178172677755356, "说明": "【混合相似度】0.218(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.236\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人情绪”侧重于职场环境中的情感状态,而“分享趣味内容”强调的是传播有趣信息的行为,二者语义侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "新年祝福", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "实质" ], "相似度": 0.21779261380434037, "说明": "【混合相似度】0.218(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.236\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场人情绪’关注工作环境中的情感状态,‘新年祝福’侧重于节日祝福内容,二者语义领域和情感指向不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "镜面内外构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "镜像构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.21659343242645263, "说明": "【混合相似度】0.217(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.333\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’涉及的是职场环境中人的心理状态和感受,属于情绪和心理范畴;‘镜面内外构图’则是摄影或绘画中的构图技巧,属于视觉艺术领域。两者语义领域完全不同,缺乏交集。" }, { "人设特征名称": "美妆护肤推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21621120274066924, "说明": "【混合相似度】0.216(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.332\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”涉及职场环境下的情绪状态,属于心理和情感范畴;“美妆护肤推广”则是关于化妆品和护肤品的营销活动,属于消费品和商业推广范畴,两者语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "夏季高温困扰", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.216078582406044, "说明": "【混合相似度】0.216(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.332\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语涉及的主题和语义内容明显不同,‘职场人情绪’侧重于职场中的人的心理状态,而‘夏季高温困扰’关注的是季节性气候带来的不适感,二者没有明显的语义关联。" }, { "人设特征名称": "推广回收平台", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活服务推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.21559569537639617, "说明": "【混合相似度】0.216(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.331\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”涉及职场环境下的情感状态,“推广回收平台”则是营销推广行为,二者主题和语义领域完全不同,关联度很低。" }, { "人设特征名称": "日常生活宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21554543375968932, "说明": "【混合相似度】0.216(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.331\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’聚焦于工作环境中的情感状态,而‘日常生活宠物分享’侧重生活中的宠物相关内容,二者语义领域和主题完全不同,相关度极低。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴视觉", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2153471291065216, "说明": "【混合相似度】0.215(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.331\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及情绪状态和视觉设计,语义领域和内容完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "分享宠物日常", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日常生活宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.2152676463127136, "说明": "【混合相似度】0.215(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.331\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”侧重于工作环境中的情绪状态,而“分享宠物日常”则聚焦于生活中宠物相关的日常内容,两个短语主题和语义领域差异较大,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "多造型穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.2149571508169174, "说明": "【混合相似度】0.215(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.330\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’关注的是职场环境中的人的心理状态,强调情绪和心理层面;‘多造型穿搭’聚焦于服装搭配和外观形象,强调服饰多样性。两者主题和关注点完全不同,语义相似度低。" }, { "人设特征名称": "卡通图案床品", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "卡通床品道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.21490504145622252, "说明": "【混合相似度】0.215(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.330\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’涉及职场环境中的情感状态,属于心理和行为范畴;‘卡通图案床品’则是描述带有卡通图案的床上用品,属于物品和视觉设计范畴。两者主题、领域和语义关联性较低,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "童趣场景元素", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "童趣卡通场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.21399332880973815, "说明": "【混合相似度】0.214(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.328\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”涉及工作环境中人们的心理状态和情感体验,属于成年人的社会生活范畴;而“童趣场景元素”指的是体现儿童趣味和童真氛围的场景细节,侧重于儿童及其相关的视觉或感觉元素。两者在语义上分别聚焦于不同的人群和情境,关联性较弱。" }, { "人设特征名称": "蛋仔派对联名公仔", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.21390517354011535, "说明": "【混合相似度】0.214(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.328\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”涉及职场人员的心理状态和情绪变化,而“蛋仔派对联名公仔”是指一种联名的玩偶产品,主题和范畴完全不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化双猫主角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫角色设定", "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.2138910174369812, "说明": "【混合相似度】0.214(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.328\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”描述的是职场群体的心理状态,属于现实生活中的情感范畴;“拟人化双猫主角”则涉及文学或艺术中将动物赋予人类特征的形象设定,属于虚构角色类别。两者概念和语义领域差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "网络游戏《QQ炫舞2》", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "软件应用推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.21357062757015227, "说明": "【混合相似度】0.214(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.327\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”涉及工作环境中的情感状态,属于心理和职场范畴;“网络游戏《QQ炫舞2》”则是具体的娱乐产品,属于游戏范畴,二者在语义上缺乏直接联系,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴视觉风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.213547545671463, "说明": "【混合相似度】0.214(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.327\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”关注的是人在职场环境中的心理和情感状态,而“P图拼贴视觉风格”涉及的是图像编辑和艺术表现风格,二者的语义领域和关注点完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "提问式标题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.21257157921791076, "说明": "【混合相似度】0.213(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.325\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’聚焦于职场环境中人的情绪状态,属于情感和心理范畴;‘提问式标题’则是一种标题形式,侧重于表达方式和结构,两者在语义内容和应用场景上差异较大。" }, { "人设特征名称": "多图系列化展示", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.21250888109207153, "说明": "【混合相似度】0.213(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.375\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n\"职场人情绪\"关注的是职场中人的心理状态和情感体验,而\"多图系列化展示\"则是关于图像展示方式,二者主题和语义领域均不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "俯瞰俯拍构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21199392676353454, "说明": "【混合相似度】0.212(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.374\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场人情绪’侧重描述职场中人的情感状态,属于人物心理范畴;‘俯瞰俯拍构图’涉及摄影角度与画面布局,属于视觉表现手法,两者语义领域完全不同,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "推广卫生用品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.21183452308177947, "说明": "【混合相似度】0.212(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.324\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”侧重于描述职场中人的心理状态或情绪状况,而“推广卫生用品”则指通过市场或宣传手段推广产品,两者语义领域和关注点完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "餐饮产品软植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.21113260388374328, "说明": "【混合相似度】0.211(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.322\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”侧重表达职场环境中的情感状态,而“餐饮产品软植入”强调的是营销手段中的产品推广,二者语义领域和关注点差异较大。" }, { "人设特征名称": "宠物Y2K穿搭", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物穿搭", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.21096040606498717, "说明": "【混合相似度】0.211(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.322\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两者语义内容差异较大,‘职场人情绪’涉及职场环境中的情绪状态,‘宠物Y2K穿搭’涉及宠物的时尚穿着风格,主题和领域均不相同。" }, { "人设特征名称": "眯眼笑猫咪主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.21038078069686889, "说明": "【混合相似度】0.210(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.321\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”描述的是职场中人的情绪状态,属于抽象的人类情感范畴;“眯眼笑猫咪主体”描述的是具体动物(猫咪)的表情和形象,语义领域差异较大,几乎无交集。" }, { "人设特征名称": "推广洗护产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.21021332144737243, "说明": "【混合相似度】0.210(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.320\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”关注的是职场人士的心理状态和情感反应,“推广洗护产品”聚焦于产品营销和广告活动,二者主题和语义领域完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "营销活动推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2096887558698654, "说明": "【混合相似度】0.210(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.319\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’主要涉及职场环境中的个体情感状态,属于心理和情绪范畴;而‘营销活动推广’涉及商业营销策略和市场推广,属于市场营销范畴,二者语义领域和关注点差异较大。" }, { "人设特征名称": "萌宠形象宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20967705845832824, "说明": "【混合相似度】0.210(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.319\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”关注的是职场环境中人的情绪状态,而“萌宠形象宠物分享”则涉及宠物的形象和分享内容,两个短语主题和语义范畴差异较大,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "P图道具植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.20902256965637206, "说明": "【混合相似度】0.209(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.318\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’聚焦于工作环境中人的情感状态,而‘P图道具植入’涉及图像编辑中的工具使用,两者主题和领域完全不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "P图道具植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.20902256965637206, "说明": "【混合相似度】0.209(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.318\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’聚焦于工作环境中人的情感状态,而‘P图道具植入’涉及图像编辑中的工具使用,两者主题和领域完全不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "展示萌宠", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠形象宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.20849670767784118, "说明": "【混合相似度】0.208(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.317\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”涉及工作环境中的情感状态,属于人与职场相关的心理层面;“展示萌宠”则是指展示可爱的宠物,属于生活娱乐范畴。两个短语的主题和语义领域差异较大,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "趣事娱乐宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20826490521430968, "说明": "【混合相似度】0.208(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.317\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”侧重于工作环境中的情绪状态,属于职场心理范畴;“趣事娱乐宠物分享”则聚焦于轻松娱乐和宠物相关内容,主题和语境差异较大,语义关联度低。" }, { "人设特征名称": "儿童励志书道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "儿童书籍道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.20789556503295897, "说明": "【混合相似度】0.208(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.316\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语主题完全不同,‘职场人情绪’涉及成年人的工作环境和情绪状态,‘儿童励志书道具’则指面向儿童的激励类书籍中的物品,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "饮品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20789103507995604, "说明": "【混合相似度】0.208(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.316\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’涉及职场环境中的心理状态和情感,属于社会心理范畴;‘饮品推广’则是市场营销领域的商业活动,二者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "红白撞色搭配", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.20781880021095275, "说明": "【混合相似度】0.208(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.366\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场人情绪’涉及人们在工作环境中的心理状态,而‘红白撞色搭配’指的是服装或设计中的颜色组合,两者语义领域完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "P图合成视觉风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图场景合成", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.20769097208976744, "说明": "【混合相似度】0.208(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.315\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”涉及职场环境中人的情绪状态,属于心理和社会范畴;“P图合成视觉风格”涉及图像处理和视觉艺术的技术与风格,属于视觉传媒范畴。两者语义领域和关注点完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "镜像叙事构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "镜像构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.20768319964408874, "说明": "【混合相似度】0.208(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.365\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“职场人情绪”和“镜像叙事构图”分别涉及情感状态和视觉叙事手法,语义领域和关注点完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "抠图拼贴视觉", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.20750035643577575, "说明": "【混合相似度】0.208(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.315\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”涉及职场中人的心理状态或情感表达,属于心理或情感领域;“抠图拼贴视觉”则涉及图像处理和视觉设计,属于视觉艺术领域。两者语义内容和应用场景完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "数字应用植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20744327008724212, "说明": "【混合相似度】0.207(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.315\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”侧重于描述职场环境中人的情感状态,而“数字应用植入”关注的是技术手段或数字工具的嵌入应用。两者主题和领域差异较大,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "高饱和度色彩", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "高饱和度背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.20659665167331695, "说明": "【混合相似度】0.207(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.363\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“职场人情绪”涉及人类情感和职场环境相关的心理状态,而“高饱和度色彩”描述的是视觉上的色彩属性,二者属于完全不同的语义领域,缺乏共性,语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "展示宠物日常", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日常生活宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.206514436006546, "说明": "【混合相似度】0.207(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.313\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”关注的是职场环境下人的心理状态和情绪表现,而“展示宠物日常”侧重展示宠物的日常生活,两者主题和内容差异较大,语义关联性低。" }, { "人设特征名称": "餐饮食品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20593567490577697, "说明": "【混合相似度】0.206(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.312\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’关注的是工作环境中人的心理状态和情感;‘餐饮食品推广’则涉及的是餐饮行业中产品的营销与传播,二者主题和语义领域明显不同。" }, { "人设特征名称": "上下分栏对比结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "上下分屏结构", "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2035876750946045, "说明": "【混合相似度】0.204(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.357\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n\"职场人情绪\"聚焦于工作环境中的个人情感状态,属于心理情绪范畴;而\"上下分栏对比结构\"指的是信息呈现的一种版面布局方式,属于形式结构范畴,两者语义领域完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪夸张表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "夸张猫咪情绪表情", "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.20356580913066863, "说明": "【混合相似度】0.204(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.307\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’涉及人类在工作环境中的心理状态,属于情绪与职场范畴;‘猫咪夸张表情’描述动物的一种外在表情,侧重视觉表现和动物行为,两者的语义领域和所指对象均不同。" }, { "人设特征名称": "夸张视觉特效", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.20327657461166382, "说明": "【混合相似度】0.203(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.407\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场人情绪’涉及职场中人的情感状态,属于心理和社会行为范畴;‘夸张视觉特效’指的是视觉表现手法,属于艺术和视觉设计范畴,二者语义领域和核心内容完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "分享创意造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.20312042832374572, "说明": "【混合相似度】0.203(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.306\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’侧重描述工作环境下的情绪状态,关注心理和情感;‘分享创意造型’侧重表达展示或交流有创意的外观设计或造型,关注艺术和表达,两者语义领域和关注点差异较大。" }, { "人设特征名称": "高饱和度背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2028459846973419, "说明": "【混合相似度】0.203(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.356\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“职场人情绪”主要涉及人的心理状态和情感变化,而“高饱和度背景”描述的是视觉色彩特征,二者语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "居家卧室场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "居家生活场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.2026614874601364, "说明": "【混合相似度】0.203(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.305\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’侧重描述职场环境下人的心理状态,强调情绪感受;而‘居家卧室场景’则侧重描述家庭生活中的物理空间场景,两者语义领域和关注点差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "扫描全能王App", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "软件应用推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.20223117768764495, "说明": "【混合相似度】0.202(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.354\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n\"职场人情绪\"指的是工作环境中人的心理状态和感受,属于情绪和心理范畴;而\"扫描全能王App\"是一个手机应用,主要用于扫描和文档管理,属于工具软件范畴。两者主题和语义领域完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "童趣卡通场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2019428491592407, "说明": "【混合相似度】0.202(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.304\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’涉及的是成年人的工作环境和心理状态,而‘童趣卡通场景’则强调的是儿童的趣味性和卡通元素,主题和关注点完全不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "闲置奢侈品回收平台", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "回收服务推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.20193529427051543, "说明": "【混合相似度】0.202(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.304\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’聚焦于职场环境中的个人情绪状态,属于心理感受范畴;‘闲置奢侈品回收平台’则指的是一个针对闲置奢侈品买卖的电子商务平台,属于物品交易领域。两者主题、领域及语义焦点均不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "睡眠姿态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.201372954249382, "说明": "【混合相似度】0.201(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.303\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”涉及工作环境下人的心理状态和感受,“睡眠姿态”关注的是休息时的身体姿势,两个短语的语义领域和关注点完全不同,几乎无交集。" }, { "人设特征名称": "展示宠物造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠形象宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.20129965543746947, "说明": "【混合相似度】0.201(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.303\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”侧重于职场环境中的情绪状态,属于心理和工作相关内容;“展示宠物造型”则涉及宠物的外观展示,更多是关于宠物和形象的表达,二者表达的语义领域和核心概念差异较大。" }, { "人设特征名称": "俯瞰式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.20118513107299804, "说明": "【混合相似度】0.201(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.352\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“职场人情绪”聚焦于人的情感状态和心理活动;“俯瞰式构图”描述的是一种视觉拍摄角度和构图方式,二者语义领域和范畴完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "推广软件应用", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.19994272589683532, "说明": "【混合相似度】0.200(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.300\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’关注的是职场人员的心理状态和情绪变化,属于情感和行为领域;‘推广软件应用’聚焦的是软件产品的市场推广和应用扩展,属于技术和营销领域。两者语义领域和核心关注点差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "简约纯色背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.19921191334724425, "说明": "【混合相似度】0.199(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.298\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’涉及的是人与情感状态相关的概念,强调情绪和职场环境;而‘简约纯色背景’描述的是视觉设计中的背景风格,属于视觉属性,两者语义领域及关注点完全不同。" }, { "人设特征名称": "简约纯色背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.19921189844608306, "说明": "【混合相似度】0.199(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.298\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’涉及的是人与情感状态相关的概念,强调情绪和职场环境;而‘简约纯色背景’描述的是视觉设计中的背景风格,属于视觉属性,两者语义领域及关注点完全不同。" }, { "人设特征名称": "日用个护推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1989511251449585, "说明": "【混合相似度】0.199(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.398\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场人情绪’涉及工作环境中人的心理状态和情感表现,而‘日用个护推广’指的是日常个人护理产品的市场推广活动,两个短语主题和领域完全不同,无语义重合。" }, { "人设特征名称": "餐饮食品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19726683497428893, "说明": "【混合相似度】0.197(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.295\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’关注的是职场环境中的情感状态,属于心理和工作领域的范畴;‘餐饮食品植入’涉及的是餐饮行业的产品推广和广告植入,属于市场营销和餐饮行业范畴。两者主题和语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19719709753990172, "说明": "【混合相似度】0.197(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.294\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’涉及职场环境中的情感状态,关注人类社会行为和心理;‘宠物分享’则侧重于与宠物相关的内容和交流,主题和情感对象区别明显,语义关联度低。" }, { "人设特征名称": "分栏对比版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.19666782021522522, "说明": "【混合相似度】0.197(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.393\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场人情绪”涉及个体在工作环境中的心理状态和情感反应,而“分栏对比版式”是指一种排版布局方式,二者语义领域完全不同,无交集。" }, { "人设特征名称": "宠物节日造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.19657524228096007, "说明": "【混合相似度】0.197(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.293\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”涉及职场环境中的人类情感状态,“宠物节日造型”涉及宠物在特定节日的装扮,二者主题、主体和情境均不同,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "电商营销活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19647544026374816, "说明": "【混合相似度】0.196(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.343\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“职场人情绪”涉及职场中员工的心理状态和情感反应,而“电商营销活动”指的是在电子商务领域进行的促销与推广活动,二者主题和领域完全不同,语义相关度极低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗笑话", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗内容", "实质" ], "相似度": 0.19524218440055846, "说明": "【混合相似度】0.195(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.290\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’主要涉及工作环境中人的情感状态,属于情绪和职场领域;‘谐音梗笑话’关注语言的谐音趣味和笑话形式,偏向语言幽默和娱乐,两者语义领域和核心内容差异较大。" }, { "人设特征名称": "推广网络游戏", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.19515340328216552, "说明": "【混合相似度】0.195(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.290\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’涉及职场人员的心理状态和情感,属于情绪和心理领域;‘推广网络游戏’是关于市场营销和游戏推广,属于商业活动和娱乐领域,二者语义关联性极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪毕业前后反差造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "校园学生人设", "实质" ], "相似度": 0.19456181228160857, "说明": "【混合相似度】0.195(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.289\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场人情绪\"涉及职场中人的心理状态和情绪变化,属于人与工作环境相关的概念;而\"猫咪毕业前后反差造型\"描述的是猫咪在特定时间段的外观变化,涉及动物和造型,两者语义内容和领域差异较大,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "复古风格道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1936289370059967, "说明": "【混合相似度】0.194(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.387\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语主题和语义范畴完全不同,前者涉及职场环境中的情绪状态,后者涉及设计或风格相关的物品,语义无交集。" }, { "人设特征名称": "韩束面膜", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.19279960691928863, "说明": "【混合相似度】0.193(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.336\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场人情绪’涉及职场人员的情感状态,属于情绪和心理范畴;‘韩束面膜’是护肤产品名称,属于具体商品范畴,两者语义无交集,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "简约居家背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "居家生活场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.19224696159362792, "说明": "【混合相似度】0.192(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.284\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”侧重于描述工作环境中的情感状态,属于情绪和心理范畴;“简约居家背景”则是描述家庭环境的风格和布局,属于空间和视觉范畴。两者语义领域不同,关联度很低。" }, { "人设特征名称": "夸张猫咪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "夸张猫咪情绪表情", "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.19147543907165526, "说明": "【混合相似度】0.191(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.283\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’侧重描述工作环境中人的情绪状态,属于情绪和职场范畴;‘夸张猫咪表情’描述的是动物(猫咪)面部表情的夸张表现,偏向形象和动画情感表达,二者语义主题和范畴差异较大。" }, { "人设特征名称": "头颈部配饰", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19142381250858306, "说明": "【混合相似度】0.191(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.333\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场人情绪’涉及人的心理状态和情感,属于情绪心理范畴;‘头颈部配饰’指的是戴在头部和脖子上的装饰品,属于物品类别,两者语义领域完全不同,几乎没有交集。" }, { "人设特征名称": "周黑鸭促销活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "优惠活动", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.19082556962966918, "说明": "【混合相似度】0.191(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.282\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及情绪状态和促销活动,主题和领域明显不同,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "推广快餐产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "饮食产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.19022549986839293, "说明": "【混合相似度】0.190(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.280\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及情绪状态和市场推广,语义领域和关注点完全不同,因此相似度很低。" }, { "人设特征名称": "支付宝健康挑战赛", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "平台活动推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.19015129208564757, "说明": "【混合相似度】0.190(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.280\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”侧重于职场环境中的情绪状态,关注心理和情感层面;“支付宝健康挑战赛”则聚焦于支付宝平台上的健康活动,属于竞技和健康管理范畴,两者在主题和语义上差异较大。" }, { "人设特征名称": "宠物滑稽造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味滑稽造型", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.189557808637619, "说明": "【混合相似度】0.190(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.279\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及不同领域和主题,‘职场人情绪’关注职场环境下人的情绪状态,属于心理和工作范畴;‘宠物滑稽造型’描述宠物的滑稽外貌,属于宠物和外观范畴,两者在语义上无直接关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪职业角色扮演系列", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.1892706036567688, "说明": "【混合相似度】0.189(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.279\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’关注的是职场中的人员心理状态,而‘猫咪职业角色扮演系列’涉及动物的拟人化职业扮演,两者主题和语义领域明显不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "纯白抠图背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.189252832531929, "说明": "【混合相似度】0.189(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.329\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“职场人情绪”涉及情感和心理状态,属于人与环境互动的范畴;“纯白抠图背景”描述的是图像背景的视觉属性,属于图像处理领域,二者语义差异较大,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "幽默比喻文字", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "幽默段子文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.18924881815910338, "说明": "【混合相似度】0.189(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.278\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n'职场人情绪'指的是工作环境中人的情绪状态,关注情感和心理方面;而'幽默比喻文字'指的是用幽默的方式进行比喻的语言表达,侧重语言风格与修辞,两个短语在语义上无明显交集。" }, { "人设特征名称": "优惠信息图文标注", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.1885703384876251, "说明": "【混合相似度】0.189(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.277\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’关注的是职场中人的心理和情绪状态,属于情感和心理领域;而‘优惠信息图文标注’涉及的是对促销信息的图文内容进行标记,属于营销和视觉呈现领域。两者主题和语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "餐饮优惠活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "优惠活动", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.18853566348552703, "说明": "【混合相似度】0.189(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.277\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及职场情绪和餐饮优惠,属于不同领域且语义差异较大,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "双猫角色设定", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫角色设定", "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.18849499821662902, "说明": "【混合相似度】0.188(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.277\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”聚焦于工作环境中的心理状态和情感反应;“双猫角色设定”则涉及虚构角色的设定,与情绪或职场无直接关联。两者主题和语义领域差异显著。" }, { "人设特征名称": "宠物试吃反馈", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.18839510083198546, "说明": "【混合相似度】0.188(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.277\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”关注的是职场人员的心理状态和情绪表现,而“宠物试吃反馈”则涉及宠物对食物的试吃结果和评价,二者语义领域截然不同,一个偏向人类心理情感,一个偏向动物行为反馈,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "财神造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1879229873418808, "说明": "【混合相似度】0.188(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.276\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”指的是职场中人的心理状态和情感变化,“财神造型”指的是财神的外形设计或表现方式,二者主题和内容完全不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "韩束377美白产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1877214014530182, "说明": "【混合相似度】0.188(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.375\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场人情绪”关注的是职场人士的心理状态和情绪表现,而“韩束377美白产品”是具体的化妆品品牌和产品,两者在语义上完全不相关,一个是情绪状态,一个是产品名称。" }, { "人设特征名称": "推广药品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.18700021803379058, "说明": "【混合相似度】0.187(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.274\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”涉及职场环境中的心理状态和情绪管理,而“推广药品”则是市场营销行为,主题和领域差异较大,语义关联度低。" }, { "人设特征名称": "宠物趣味内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18661403954029082, "说明": "【混合相似度】0.187(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.273\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”涉及工作环境中的情感状态,关注人类心理和职场动态;“宠物趣味内容”涉及与宠物相关的娱乐性或者趣味性内容,关注动物及其娱乐性,两者主题和关注点完全不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "歪戴大檐帽", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.18610599935054778, "说明": "【混合相似度】0.186(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.272\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”涉及工作环境中人的心理状态,属于情感和心理范畴;“歪戴大檐帽”描述的是一种具体的穿戴行为,侧重于外在形象和动作。两者语义领域差异较大,没有明显关联。" }, { "人设特征名称": "食物谐音梗", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗视觉隐喻", "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.18472749292850493, "说明": "【混合相似度】0.185(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.269\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’关注职场环境中人的心理状态,属于情感和社会行为范畴;‘食物谐音梗’涉及语言游戏和饮食文化,属于幽默和语言现象范畴,两者语义领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "食物加工前后形态对比", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.18443161249160767, "说明": "【混合相似度】0.184(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.369\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语涵盖的语义领域完全不同,一个涉及人的情绪状态,另一个涉及物理形态变化,主题和属性无交集,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化夸张猫咪", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.18398942351341246, "说明": "【混合相似度】0.184(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.268\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”聚焦于人在工作环境中的情感状态,而“拟人化夸张猫咪”则描述对猫咪形象的艺术处理,主题和语义领域差异较大,关联度很低。" }, { "人设特征名称": "猫咪表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪表情包", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.18387109339237212, "说明": "【混合相似度】0.184(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.268\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”涉及人的情感状态,侧重职业环境下的心理感受;“猫咪表情包”指的是猫咪的表情图片,主要是视觉娱乐内容,二者语义范围和关注点完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪表情包", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.18387109339237212, "说明": "【混合相似度】0.184(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.268\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”涉及人的情感状态,侧重职业环境下的心理感受;“猫咪表情包”指的是猫咪的表情图片,主要是视觉娱乐内容,二者语义范围和关注点完全不同。" }, { "人设特征名称": "趣味滑稽造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18376078009605407, "说明": "【混合相似度】0.184(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.268\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”侧重描述职场环境中的情感和心理状态,而“趣味滑稽造型”强调带有趣味性和滑稽效果的外观造型,两者语义领域和内容完全不同。" }, { "人设特征名称": "宠物萌宠造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.18345086574554442, "说明": "【混合相似度】0.183(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.267\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’涉及职场中人的心理状态和情感表现,属于职场和情感领域;‘宠物萌宠造型’则关注宠物的可爱外观和造型设计,属于宠物和视觉审美领域。两者在语义上主题和涵盖范畴差异较大,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "天猫88会员活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "平台活动推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1832835257053375, "说明": "【混合相似度】0.183(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.267\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”涉及的是职场环境中的情绪状态,属于心理和情感范畴;“天猫88会员活动”是一个具体的电商促销活动,属于商业和购物范畴,两者在语意上无明显关联。" }, { "人设特征名称": "谐音梗视觉隐喻", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18307386338710785, "说明": "【混合相似度】0.183(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.366\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场人情绪”侧重描述工作环境中人的情感状态,而“谐音梗视觉隐喻”涉及语言幽默和视觉表达的修辞手法,两者主题和语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "P图合成场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图场景合成", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.18259623050689697, "说明": "【混合相似度】0.183(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.315\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“职场人情绪”侧重于描述职场中的情感状态,“P图合成场景”则涉及图像处理和合成,两者语义领域和主题完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "不良行为的食物化替代", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.18228513300418853, "说明": "【混合相似度】0.182(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.265\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”侧重描述人在职场环境中的情绪状态,而“不良行为的食物化替代”则指以食物作为替代行为来应对不良行为,两者涵盖的语义领域完全不同,关联度很低。" }, { "人设特征名称": "宠物用品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1821063756942749, "说明": "【混合相似度】0.182(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.364\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语涵盖的主题完全不同,一个关注职场人员的情绪状态,另一个关注宠物相关产品的推广,语义无交集。" }, { "人设特征名称": "上下分屏对比结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "上下分屏结构", "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.1820269525051117, "说明": "【混合相似度】0.182(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.364\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场人情绪”聚焦于职场中的情感状态,属于情绪心理类话题;“上下分屏对比结构”则描述一种界面布局或展示方式,侧重于视觉结构。两者语义领域完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "饮食便利性偏好", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活消费偏好", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.18125623762607573, "说明": "【混合相似度】0.181(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.263\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’涉及工作环境中的心理状态,而‘饮食便利性偏好’涉及饮食选择的便捷性,两者语义领域和关注点完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "俯视对称构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.18123547732830048, "说明": "【混合相似度】0.181(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.362\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场人情绪”涉及人的心理状态和情感体验,而“俯视对称构图”涉及摄影或绘画的视觉构图方式,二者内容领域和语义核心完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物萌态展示", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18089307248592376, "说明": "【混合相似度】0.181(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.312\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场人情绪’关注的是工作环境中的情感状态,属于职场心理范畴;‘宠物萌态展示’则聚焦于宠物可爱行为的表现,涉及动物和娱乐内容。两者主题和关注点完全不同,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "茶饮产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18055420517921447, "说明": "【混合相似度】0.181(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.311\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场人情绪’涉及的是职场环境中的心理状态和情感,而‘茶饮产品’指的是具体的商品类别,二者语义领域和概念维度完全不同,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "优惠活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17994269132614135, "说明": "【混合相似度】0.180(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.310\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“职场人情绪”涉及职场中人的心理状态和情感体验,而“优惠活动”指的是促销和打折活动,二者在语义上没有交集,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪财神/掌柜造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财神造型", "特定角色扮演", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1792096972465515, "说明": "【混合相似度】0.179(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.258\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’关注的是人类工作环境下的心理状态,而‘猫咪财神/掌柜造型’描述的是猫咪的特定装扮,与人类情绪无关,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "儿童故事书道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "儿童书籍道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.179159078001976, "说明": "【混合相似度】0.179(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.258\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两者分别涉及不同领域和主体,“职场人情绪”关注职场人员的心理状态,属于社会心理范畴;“儿童故事书道具”涉及儿童文学和物品,属于教育娱乐范畴,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "复古数码道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "复古风格道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.17912454903125763, "说明": "【混合相似度】0.179(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.358\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义方向完全不同,一个涉及职场人的情绪状态,另一个指的是复古风格的数码工具,没有语义交集。" }, { "人设特征名称": "拟人化变装猫咪", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "变装造型主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.1790522664785385, "说明": "【混合相似度】0.179(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.258\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场人情绪\"涉及人类在工作环境中的情绪状态,属于心理和社会范畴;而\"拟人化变装猫咪\"描述的是动物形象被赋予人类特征和行为,侧重于形象化和艺术创作,两者语义领域和核心概念差异较大。" }, { "人设特征名称": "宠物条纹背心", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1783297598361969, "说明": "【混合相似度】0.178(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.307\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语分别涉及不同领域和主题,‘职场人情绪’关注职场人员的心理状态,属于情感和工作领域;‘宠物条纹背心’描述的是宠物服装的具体物品,涉及生活用品和宠物领域。语义关联极弱,几乎没有交集。" }, { "人设特征名称": "纯白背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.17655618488788605, "说明": "【混合相似度】0.177(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.353\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场人情绪’涉及人的情感状态和职场环境,属于心理和社会范畴;‘纯白背景’描述的是一种视觉或图像的背景特征,属于物理和视觉范畴,两者语义无关,相关度极低。" }, { "人设特征名称": "粉色闪亮背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.1762651741504669, "说明": "【混合相似度】0.176(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.303\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场人情绪’涉及职场中人的情感状态,属于人物心理层面;而‘粉色闪亮背景’描述的是一种视觉元素和颜色,属于外部环境,两者语义领域和指向完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "宠物穿搭", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17610425055027007, "说明": "【混合相似度】0.176(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.252\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语涵盖的主题和语境完全不同,前者涉及职场环境中的人类情绪状态,后者涉及宠物的服装搭配,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "分享头像素材", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "素材分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.1755330294370651, "说明": "【混合相似度】0.176(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.251\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语涉及的语义领域不同,‘职场人情绪’关注工作环境中的个人情感状态,而‘分享头像素材’则涉及资源的共享与视觉内容,两者的主题和应用场景无明显关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪治愈系表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪表情包", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.17496130913496016, "说明": "【混合相似度】0.175(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.250\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’主要描述职场环境中人的情绪状态,属于职场和情感领域;‘猫咪治愈系表情包’描述的是以猫咪为主题的治愈风格的表情包,侧重于宠物和视觉情感缓解,主题和语义内容差异较大。" }, { "人设特征名称": "推广回收服务", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活服务推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.17432287335395813, "说明": "【混合相似度】0.174(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.349\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场人情绪”关注的是职场中的心理状态和情感体验,而“推广回收服务”涉及的是环境保护和商业活动,两者主题和语义领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "游戏联名套餐", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.17357366681098937, "说明": "【混合相似度】0.174(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.297\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两者语义领域完全不同,前者涉及职场和情绪,后者涉及游戏和营销产品,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "卡通床品道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17298990488052368, "说明": "【混合相似度】0.173(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.346\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场人情绪’关注的是工作环境中的人类情感状态,而‘卡通床品道具’涉及的是装饰性或功能性的物品,两个短语所涵盖的范畴和语义领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "上下分屏结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17295850813388824, "说明": "【混合相似度】0.173(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.346\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场人情绪’聚焦于职场中人的情感状态,而‘上下分屏结构’描述的是一种界面布局方式,两者语义领域完全不同,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度撞色背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "高饱和度背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.17268341779708862, "说明": "【混合相似度】0.173(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.345\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n\"职场人情绪\"指的是职场中人的情绪状态,属于情感和心理层面的描述;而\"高饱和度撞色背景\"描述的是视觉设计中的色彩特征,属于视觉艺术范畴。两者语义领域完全不同,没有直接关联。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪主角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.1724750280380249, "说明": "【混合相似度】0.172(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.245\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’涉及人的情感状态,属于现实生活中的职场心理范畴;‘拟人化猫咪主角’则是文学或艺术创作中的角色设定,涉及动物拟人化,主题和语义领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "拍摄道具展示", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17226392030715942, "说明": "【混合相似度】0.172(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.345\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场人情绪’关注的是工作环境中人的心理和情感状态,而‘拍摄道具展示’侧重于摄影或影视拍摄相关的物品展现,二者语义领域和主体完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "静态多图连拍", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.171671062707901, "说明": "【混合相似度】0.172(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.343\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场人情绪”涉及工作场所中人的心理状态和情感体验;“静态多图连拍”则描述摄影技术和方式,二者语义领域和主题完全不同,几乎无关联。" }, { "人设特征名称": "萌宠造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.171097332239151, "说明": "【混合相似度】0.171(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.292\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场人情绪’指的是在工作环境中的人的情感状态,属于人类情感范畴;‘萌宠造型’则指的是可爱宠物的外观形象设计,属于宠物形象范畴,两者主题和语义毫无交集,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "俯瞰拍摄视角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.17027592658996582, "说明": "【混合相似度】0.170(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.341\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场人情绪”涉及人的心理状态和情感,“俯瞰拍摄视角”描述的是拍摄的角度和空间位置,二者语义领域完全不同,缺乏关联性。" }, { "人设特征名称": "粗糙感P图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17004653811454773, "说明": "【混合相似度】0.170(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.340\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场人情绪’关注的是职场环境中人的情感和心理状态,而‘粗糙感P图’则指的是图片处理风格,两者语义领域完全不同,没有直接关联。" }, { "人设特征名称": "飞科剃须刀", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "硬件设备推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.16993749439716338, "说明": "【混合相似度】0.170(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.240\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’涉及职场环境中人的情感状态,属于心理和社会行为范畴;‘飞科剃须刀’是指特定品牌的个人护理电器产品,属于具体物品范畴,二者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "猫咪捧读励志书", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "阅读拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.16927958577871322, "说明": "【混合相似度】0.169(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.239\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的语义内容差异较大,一个涉及职场人物的情绪状态,另一个描述猫咪的行为和励志书,主体和情境均不同,缺乏明显的语义关联。" }, { "人设特征名称": "展示宠物可爱形象", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠形象宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.16895081996917724, "说明": "【混合相似度】0.169(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.288\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语分别涉及职场情绪和宠物形象,语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "物品道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16863185167312622, "说明": "【混合相似度】0.169(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.337\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场人情绪”涉及人的心理状态和情感领域,而“物品道具”指的是具体的物体,二者语义领域和属性完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "食物替代不良道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.16765502989292144, "说明": "【混合相似度】0.168(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.285\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场人情绪’涉及职场环境中的人的心理状态,而‘食物替代不良道具’涉及食物和道具替代的概念,两个短语在语义领域和核心信息上相差较大,几乎无关。" }, { "人设特征名称": "推广宠物营养品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.16638731360435485, "说明": "【混合相似度】0.166(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.283\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场人情绪’关注的是职场中人的心理状态和情绪变化,属于心理或社会行为领域;‘推广宠物营养品’则涉及商业活动和宠物健康产品的营销,属于市场营销和宠物健康领域。两者主题和应用场景完全不同,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪形象", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.1662843182682991, "说明": "【混合相似度】0.166(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.233\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’侧重描述人的心理状态和情感,‘拟人化猫咪形象’强调动物(猫咪)被赋予人的特征和形象,两者语义主题和指向完全不同。" }, { "人设特征名称": "双猫互动表情包", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包素材", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.16575767993927001, "说明": "【混合相似度】0.166(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.282\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场人情绪’涉及工作环境中的情感状态,属于心理和情绪的范畴;‘双猫互动表情包’指的是两只猫的互动动画或图片,属于视觉表达和网络文化范畴,主题和语义完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "卡通风格床品", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "卡通床品道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.1654183566570282, "说明": "【混合相似度】0.165(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.331\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场人情绪’涉及人的心理状态和工作环境相关情感,‘卡通风格床品’指的是具有卡通设计风格的床上用品,二者语义领域完全不同且无明显关联。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.1645879104733467, "说明": "【混合相似度】0.165(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.229\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’涉及的是职场中人的心理和情绪状态,属于人类情感范畴;‘拟人化猫咪’则是将猫咪赋予人的特征或行为,侧重的是形象和表现手法。这两个短语的主题和语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "双猫角色设定", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫角色设定", "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.16349499821662902, "说明": "【混合相似度】0.163(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.277\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场人情绪’涉及工作环境中的情感状态,而‘双猫角色设定’指的是两个猫的角色设计,主题和语境完全不同,关联性很低。" }, { "人设特征名称": "猫咪闺蜜聊天场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.1632114604115486, "说明": "【混合相似度】0.163(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.226\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义差别较大,‘职场人情绪’关注的是工作环境中人的情绪状态,而‘猫咪闺蜜聊天场景’描绘的是动物之间轻松的社交场景,主题和对象完全不同。" }, { "人设特征名称": "推广护肤产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "护肤产品推广", "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.1628383845090866, "说明": "【混合相似度】0.163(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.326\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及情绪状态和产品推广,主题及语义领域完全不同,没有直接关联。" }, { "人设特征名称": "统一头像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.16280661523342133, "说明": "【混合相似度】0.163(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.326\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场人情绪’关注的是职场环境中的情绪状态,属于心理或情感范畴;‘统一头像式构图’涉及的是视觉设计中的头像排版方式,属于图像布局范畴,两者语义无直接关联。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴造型手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.16232505440711975, "说明": "【混合相似度】0.162(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.325\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场人情绪”涉及的是工作环境中人的心理状态和情感表现,而“P图拼贴造型手法”指的是图像处理和设计技巧,二者语义范畴完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "库迪果茶", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "茶饮产品", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1614743322134018, "说明": "【混合相似度】0.161(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.323\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场人情绪”涉及工作环境中的情感状态,属于心理和情感范畴;“库迪果茶”是一个饮品品牌名称,属于具体物品范畴,二者语义无关。" }, { "人设特征名称": "特定品类植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1602942794561386, "说明": "【混合相似度】0.160(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.321\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场人情绪”指的是工作环境中人的心理状态和情感反应,而“特定品类植入”指的是在媒介或内容中有针对性地植入某类别的产品或品牌,二者涵盖的语义领域和核心概念完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "猫咪拟人化装扮", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1598017022013664, "说明": "【混合相似度】0.160(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.220\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及不同的领域和主题,“职场人情绪”关注人的情绪状态,属于职场和心理范畴;“猫咪拟人化装扮”涉及动物和拟人化的艺术表现,属于宠物和造型范畴,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "淘宝补贴活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "平台活动推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.15946059972047805, "说明": "【混合相似度】0.159(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.219\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’涉及的是职场环境中的情感状态,属于心理和工作范畴;‘淘宝补贴活动’则是电子商务平台上的促销行为,属于营销和购物范畴。两者主题和语义领域差异较大,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "CoCo奶茶产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "茶饮产品", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1591739058494568, "说明": "【混合相似度】0.159(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.318\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场人情绪”涉及的是职场人员的心理状态和情感体验,而“CoCo奶茶产品”则指的是一种具体的饮品产品,二者在语义上无关,属于完全不同的领域和话题。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.15859557688236237, "说明": "【混合相似度】0.159(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.317\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场人情绪”涉及工作环境中的情感状态,而“P图拼贴风格”指的是图片编辑的视觉风格,二者语义领域完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "娇兰护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.15844323635101318, "说明": "【混合相似度】0.158(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.267\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场人情绪’涉及职场环境中的人类情感状态,属于心理和工作领域;‘娇兰护肤品’是具体的化妆品品牌名称,属于美容护肤领域。两者主题和概念完全不同,语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "珀莱雅眼霜", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.15806278586387634, "说明": "【混合相似度】0.158(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.316\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场人情绪’涉及工作环境中的情绪状态,属于心理、情感范畴;‘珀莱雅眼霜’是护肤品,属于美容产品范畴,二者语义领域和内容完全不同。" }, { "人设特征名称": "虚实双猫同框", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "形式" ], "相似度": 0.15795713067054748, "说明": "【混合相似度】0.158(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.266\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语的语义差异较大,‘职场人情绪’侧重于职场环境中的情绪状态,‘虚实双猫同框’描述的是虚拟与现实中的两只猫出现在同一画面,主题和语境无关,语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "品牌护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.15745770931243896, "说明": "【混合相似度】0.157(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.315\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场人情绪’涉及职场环境中的个人情绪状态,属于心理和情感范畴;‘品牌护肤品’则涉及具体的商品及其品牌,属于消费品范畴,二者语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪互动趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物趣味内容", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.1573005124926567, "说明": "【混合相似度】0.157(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.215\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”涉及工作环境和人的心理状态,属于职业和情感领域;“猫咪互动趣事”则关注动物和轻松的娱乐互动,主题和情感基调均不同,因此语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "美白护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "功效类护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.15549242496490479, "说明": "【混合相似度】0.155(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.311\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场人情绪’涉及工作环境中的心理状态,‘美白护肤品’涉及美容护肤产品,两者在语义上属于不同领域,缺乏相关性。" }, { "人设特征名称": "功效类护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1552768051624298, "说明": "【混合相似度】0.155(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.311\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场人情绪’涉及的是职场人员的心理状态,关注情绪和心理健康;而‘功效类护肤品’指的是具有特定护肤效果的化妆品产品,关注护肤效果和产品属性。两者在语义上无明显关联,主题和领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "祛痘护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "功效类护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1542593240737915, "说明": "【混合相似度】0.154(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.309\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及职场情绪和护肤产品,主题和领域完全不同,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物学院风穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主题穿搭", "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.15394127368927002, "说明": "【混合相似度】0.154(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.308\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及职场人的情绪状态和宠物相关的学院风格穿搭,主题和领域完全不同,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "宠物造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.1535213440656662, "说明": "【混合相似度】0.154(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.307\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两者分别涉及职场情绪与宠物造型,主题和语义领域完全不同,几乎无交集。" }, { "人设特征名称": "猫咪的趣味瞬间", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物趣味内容", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.15333622246980666, "说明": "【混合相似度】0.153(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.207\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人情绪’涉及工作环境中的人类情感状态,属于职场和心理范畴;而‘猫咪的趣味瞬间’关注的是猫的有趣行为,属于动物和娱乐范畴,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "粉色假领围兜", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1530063897371292, "说明": "【混合相似度】0.153(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.306\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场人情绪’涉及工作环境中的情感状态,属于心理和情绪范畴;‘粉色假领围兜’描述的是一种服饰配件,属于物品和外观范畴。两者语义无交集,主题和属性完全不同。" }, { "人设特征名称": "女学生造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主题穿搭", "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.15293325036764144, "说明": "【混合相似度】0.153(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.206\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别关注不同的主体和主题,‘职场人情绪’强调职场中人的情绪状态,‘女学生造型’强调女学生的外观打扮,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "宠物造型装扮", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.15204167366027832, "说明": "【混合相似度】0.152(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.304\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场人情绪’关注的是工作环境中人的心理状态和感受,而‘宠物造型装扮’涉及的是动物的外观设计与美化,两者主题和涉及对象完全不同,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "推广宠物食品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.15192531943321227, "说明": "【混合相似度】0.152(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.254\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语分别涉及职场情绪和宠物食品推广,主题和领域完全不同,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "OPPO手机及系统", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "硬件设备推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.151723712682724, "说明": "【混合相似度】0.152(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.303\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及人类情绪和手机产品及系统,语义领域完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "宠物益生菌产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1511944830417633, "说明": "【混合相似度】0.151(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.302\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及职场情绪和宠物保健品,主题和语义领域完全不同,关联性很低。" }, { "人设特征名称": "镜像构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.15080097317695618, "说明": "【混合相似度】0.151(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.302\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场人情绪”侧重于描述工作环境中人的情感状态,“镜像构图”则是摄影或绘画中的一种构图方式,二者语义领域完全不同,几乎无关联。" }, { "人设特征名称": "欧莱雅安瓶面膜", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.15048453211784363, "说明": "【混合相似度】0.150(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.301\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场人情绪’关注的是职场环境中人的心理状态,而‘欧莱雅安瓶面膜’是具体的护肤产品,二者语义领域完全不同,关联度低。" }, { "人设特征名称": "宠物猫的趣味造型与场景", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味滑稽造型", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.1502204030752182, "说明": "【混合相似度】0.150(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.250\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语分别涉及完全不同的主题和领域,‘职场人情绪’关注职场中的情绪状态,而‘宠物猫的趣味造型与场景’则关注宠物行为及其趣味表现,语义关联极低。" }, { "人设特征名称": "宠物夸张假发", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1496836245059967, "说明": "【混合相似度】0.150(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.299\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语内容完全不同,‘职场人情绪’涉及人类在工作环境中的心理状态,而‘宠物夸张假发’描述的是动物身上的装饰物,语义无重叠。" }, { "人设特征名称": "推广剃须刀产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.14945543706417083, "说明": "【混合相似度】0.149(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.249\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“职场人情绪”侧重于描述职场人员的心理状态和情感变化;“推广剃须刀产品”则是市场营销行为,涉及产品推广。两者语义领域和关注点完全不同,相关度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物对镜自拍视角", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "形式" ], "相似度": 0.14774703979492188, "说明": "【混合相似度】0.148(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.295\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场人情绪’涉及职场环境中人类的心理状态,而‘宠物对镜自拍视角’描述的是宠物拍摄照片的特定视角,主题和语义领域完全不同,缺乏共性。" }, { "人设特征名称": "宠物新年装扮", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.14700068533420563, "说明": "【混合相似度】0.147(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.294\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场人情绪’涉及职场环境中人的心理状态,而‘宠物新年装扮’则是关于动物的节日打扮,两个短语主题和语义范围完全不同,缺乏共通点。" }, { "人设特征名称": "乞丐造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.14637287110090255, "说明": "【混合相似度】0.146(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.243\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“职场人情绪”涉及的是职场中人的心理状态和情感反应,而“乞丐造型”则描述的是一种外观形象,两者在语义上属于完全不同的范畴,缺乏关联性,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "“沪上阿姨”饮品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "茶饮产品", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.14608260989189148, "说明": "【混合相似度】0.146(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.292\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语涉及的语义范畴完全不同,‘职场人情绪’关注的是职场中人的心理状态和情绪变化,属于情感和人际关系领域;而‘沪上阿姨’饮品指的是某品牌或地区特色的饮料,属于产品或饮食领域,二者没有语义上的关联。" }, { "人设特征名称": "液体卫生巾", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日用个护推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.146034836769104, "说明": "【混合相似度】0.146(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.292\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场人情绪”指的是职场中人的情绪状态,属于心理和社会领域的概念;“液体卫生巾”则是指一种个人卫生用品,属于物质产品范畴。两者在语义上无关,主题和属性完全不同。" }, { "人设特征名称": "推广手机产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.14483168721199036, "说明": "【混合相似度】0.145(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.290\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场人情绪’关注的是人在工作环境中的情感状态,而‘推广手机产品’则涉及市场营销活动,两个短语的语义领域和关注点完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "饮食产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1445775181055069, "说明": "【混合相似度】0.145(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.289\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场人情绪’涉及职场环境中的心理状态和情感,而‘饮食产品推广’聚焦于市场营销和商品推广,二者所属领域和语义主题完全不同,没有明显的关联。" }, { "人设特征名称": "妮维雅护肤套装", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.14440014958381653, "说明": "【混合相似度】0.144(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.289\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场人情绪’涉及的是职场中的情感状态,属于心理和情绪范畴;‘妮维雅护肤套装’是具体的护肤产品,属于商品范畴。两者在语义上无明显关联,主题和领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "宠物趣味造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味滑稽造型", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.14399869740009308, "说明": "【混合相似度】0.144(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.288\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及职场人的情绪状态和宠物的趣味造型,主题和语义范围完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "虚实双猫同框构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.14336366951465607, "说明": "【混合相似度】0.143(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.287\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场人情绪”侧重描述工作环境中人的心理状态,“虚实双猫同框构图”涉及摄影构图技巧与视觉元素,两者语义领域和主题完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪模特", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "变装造型主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.14179641306400298, "说明": "【混合相似度】0.142(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.184\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语涉及的语义领域和主体完全不同。“职场人情绪”关注的是职场中人的心理状态,而“拟人化猫咪模特”描述的是一种具有人类特征的猫咪形象。主题、对象及语义范畴差异较大,导致相似度极低。" }, { "人设特征名称": "曼秀雷敦薄荷膏", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日用个护推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.14021581411361694, "说明": "【混合相似度】0.140(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.280\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场人情绪’涉及工作环境中人的心理状态和情感,而‘曼秀雷敦薄荷膏’是一个具体的护肤产品名称,二者语义完全不同,缺乏交集。" }, { "人设特征名称": "推广饮品品牌", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "饮品推广", "饮食产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.13809843361377716, "说明": "【混合相似度】0.138(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.276\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场人情绪’关注的是职场环境中的情感状态,而‘推广饮品品牌’涉及市场营销活动,二者语义内容和领域完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪萌态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物萌态展示", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.13790157735347747, "说明": "【混合相似度】0.138(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.176\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人情绪”描述的是职场环境中人的情绪状态,涉及工作、压力等社会心理范畴;“猫咪萌态”描述的是猫咪可爱的外表和行为,属于动物的形象和情感表现,两者语义领域和关注点完全不同。" }, { "人设特征名称": "双猫组合主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.13736549019813538, "说明": "【混合相似度】0.137(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.275\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场人情绪”涉及工作环境中人的心理状态,而“双猫组合主体”指的是由两只猫组成的某个主体,二者语义领域和核心概念完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪代言肯德基炸鸡", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.13718340843915938, "说明": "【混合相似度】0.137(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.174\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语涉及的主题和语义范畴截然不同,一个聚焦于职场人的情绪状态,另一个涉及动物形象与品牌推广,缺乏共同的语义内容。" }, { "人设特征名称": "宠物连体衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.13313014805316925, "说明": "【混合相似度】0.133(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.266\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语所涉及的主题和语义领域完全不同,一个关于职场人群的情绪状态,另一个关于宠物的穿着物品,语义无交集。" }, { "人设特征名称": "宠物趣闻", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物趣味内容", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.13272351026535034, "说明": "【混合相似度】0.133(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.265\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及职场情绪和宠物趣闻,主题和语义领域完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "舒肤佳沐浴露", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日用个护推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.13229820132255554, "说明": "【混合相似度】0.132(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.265\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场人情绪”涉及人的心理状态和情感管理,而“舒肤佳沐浴露”是个人护理产品,两者语义领域完全不同,没有关联。" }, { "人设特征名称": "鸭舌帽配碎花领带", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.13190987706184387, "说明": "【混合相似度】0.132(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.264\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语涵盖的语义领域完全不同:‘职场人情绪’涉及职场环境中的心理状态和情感,属于社会心理范畴;‘鸭舌帽配碎花领带’描述的是一种具体的服饰搭配,属于外观和时尚范畴,二者无交叉语义。" }, { "人设特征名称": "猫咪捧读《活着》", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "阅读拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.13123785108327865, "说明": "【混合相似度】0.131(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.212\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语主题和语义领域差异较大,前者涉及职场情绪状态,后者描述猫咪阅读书籍的情境,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "推广饮品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "饮品推广", "饮食产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.12760260701179504, "说明": "【混合相似度】0.128(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.255\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场人情绪’聚焦于工作环境中人的心理状态,‘推广饮品’涉及市场营销活动,二者主题和语义完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "胖乎乎的猫咪体态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.12742121517658234, "说明": "【混合相似度】0.127(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.255\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场人情绪”涉及人的心理状态和工作环境相关的情感,“胖乎乎的猫咪体态”描述的是动物的身体外形和状态,两个短语主题和语义领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "宠物萌宠穿搭", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物穿搭", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.1240348070859909, "说明": "【混合相似度】0.124(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.248\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及职场情绪管理和宠物服装搭配,领域和主题完全不同,语义无关。" }, { "人设特征名称": "婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.11923047304153442, "说明": "【混合相似度】0.119(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.188\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语分别涉及不同领域和概念,‘职场人情绪’关注职场环境中的心理状态,而‘婴儿连体睡衣’指婴儿穿着的服饰,语义关联极低。" }, { "人设特征名称": "双猫互动造型", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.1184045597910881, "说明": "【混合相似度】0.118(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.237\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场人情绪’涉及职场环境中的情感和心理状态,属于社会心理范畴;‘双猫互动造型’描述的是两只猫的互动及其造型,属于动物行为和艺术表现范畴。两者在语义领域和主题上无关,缺乏交集。" }, { "人设特征名称": "儿童书籍道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.11638462543487549, "说明": "【混合相似度】0.116(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.233\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场人情绪’涉及成人职场环境中的心理状态和情绪管理,属于职场和心理健康领域;‘儿童书籍道具’则指与儿童读物相关的实物辅助材料,涉及儿童教育和物品。这两个短语涵盖的主题和语义范畴完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪上吊场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.11290065199136734, "说明": "【混合相似度】0.113(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.226\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场人情绪’涉及职场环境下的人类情感状态,属于社会心理范畴;而‘猫咪上吊场景’描述的是一个具体且极端的动物行为场景,属于生物行为范畴,两者主题及语义场景差异极大,相关性几乎不存在。" }, { "人设特征名称": "猫咪财神爷造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财神造型", "特定角色扮演", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.11147773265838623, "说明": "【混合相似度】0.111(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.223\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场人情绪”指的是职场中人的心理状态和情感变化,而“猫咪财神爷造型”描述的是一种以猫咪为形象的财神爷装扮,两者语义完全不相关,涉及的范畴和主题差异较大。" }, { "人设特征名称": "肯德基鸡翅", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.11110794544219971, "说明": "【混合相似度】0.111(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.222\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场人情绪”指的是职场环境中人的情感状态,属于心理和社会范畴;“肯德基鸡翅”则是特定品牌的食品名称,属于物质和消费范畴。二者语义完全不相关,缺乏共性或关联。" }, { "人设特征名称": "双猫咪组合", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.1074874997138977, "说明": "【混合相似度】0.107(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.215\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场人情绪’涉及工作环境中人的心理状态,属于情感与社会环境范畴;‘双猫咪组合’描述的是两个猫咪的组合,属于动物和事物范畴,语义主题完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪扮演开学学生", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "校园学生人设", "实质" ], "相似度": 0.10622788369655609, "说明": "【混合相似度】0.106(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.162\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场人情绪’描述的是职场中人的情绪状态,属于人的心理感受范畴;‘猫咪扮演开学学生’则是一个拟人化的场景,涉及动物和学生角色扮演,两者主题、主体及语义范畴差异较大,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "宠物婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物连体衣", "婴儿连体衣", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.10577772557735443, "说明": "【混合相似度】0.106(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.212\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语主题完全不同,一个涉及职场人的情绪状态,另一个描述宠物和婴儿穿的连体睡衣,语义无关联。" }, { "人设特征名称": "猫粮罐头产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1038501113653183, "说明": "【混合相似度】0.104(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.208\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语所表达的主题和语义完全不同,一个涉及职场人的情绪状态,另一个是宠物食品类别,语义无交集。" }, { "人设特征名称": "猫咪的可爱形象", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物萌态展示", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.10261444151401519, "说明": "【混合相似度】0.103(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.155\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场人情绪’涉及人的情感状态和工作环境,属于心理和社会范畴;‘猫咪的可爱形象’描述的是动物的外观特点,属于视觉和动物范畴,二者语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪模仿婴儿穿睡衣并排仰卧", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活场景拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.10137732326984406, "说明": "【混合相似度】0.101(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.203\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义内容完全不同,一个涉及职场人的情绪,属于心理状态范畴;另一个描述猫咪模仿婴儿的外貌行为,属于动物行为和形象描写范畴,因此语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪连体衣", "婴儿连体衣", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.09889201819896698, "说明": "【混合相似度】0.099(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.198\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义完全不相关,前者涉及职场中的情绪状态,后者描述的是猫咪图案的婴儿连体睡衣,主题和领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪连体衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.09812212735414505, "说明": "【混合相似度】0.098(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.196\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场人情绪’涉及职场环境中人的情感状态,属于人与社会心理范畴;‘猫咪连体衣’则是宠物服饰,属于动物及服装范畴,二者语义完全不相关。" }, { "人设特征名称": "猫咪穿婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪连体衣", "婴儿连体衣", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.09226487576961517, "说明": "【混合相似度】0.092(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.185\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义内容完全不同,前者涉及职场人的情绪状态,后者描述猫咪穿着婴儿连体睡衣,主题和领域无交集。" }, { "人设特征名称": "猫咪乞丐造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "乞丐造型", "特定角色扮演", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.090777188539505, "说明": "【混合相似度】0.091(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.182\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义完全不同,前者涉及职场人员的情绪状态,后者描述猫咪的特定外观打扮,缺乏语义关联。" }, { "人设特征名称": "香蕉造型猫窝", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.08606354892253876, "说明": "【混合相似度】0.086(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.172\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n\"职场人情绪\"涉及工作环境中的情感状态,属于心理和社会范畴;而\"香蕉造型猫窝\"是一个具体的物品,涉及宠物和设计领域,二者在语义上没有交集或关联。" }, { "人设特征名称": "婴儿连体衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.0856616348028183, "说明": "【混合相似度】0.086(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.171\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场人情绪’涉及成年职场人员的心理状态,而‘婴儿连体衣’是婴儿穿着的衣物,二者所属领域和语义属性完全不同,没有关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪骑电瓶车", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活场景拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.07540640234947205, "说明": "【混合相似度】0.075(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.151\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.15)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义完全不相关,一个涉及职场人士的情绪状态,另一个描述猫咪骑电瓶车的行为,语义领域和内涵都差异极大。" } ] } ] } }