{ "帖子id": "6922d4f2000000001e00fc21", "帖子详情": { "channel_content_id": "6922d4f2000000001e00fc21", "link": "https://www.xiaohongshu.com/explore/6922d4f2000000001e00fc21", "comment_count": null, "images": [ "http://res.cybertogether.net/crawler/image/395b1b7c287deb56a34d7ae286a899bc.webp", "http://res.cybertogether.net/crawler/image/b57e2fa5605a3d07918a824c6e275a0e.webp", "http://res.cybertogether.net/crawler/image/8b3fb00c1dc095e0d33f37f094bf3f07.webp", "http://res.cybertogether.net/crawler/image/167a077cd090bf0135a9f5f49342dcea.webp", "http://res.cybertogether.net/crawler/image/64beb1a382e285f5422d60bdbb6f0501.webp", "http://res.cybertogether.net/crawler/image/1c0a8248e04fca0da582f0cedce4f65a.webp", "http://res.cybertogether.net/crawler/image/d23e98d25e344431a2c92250d32b4688.webp" ], "like_count": 5012, "body_text": "上班谁还没有两幅面孔呢\n每天发脾气 也是一种情绪稳定😇\n明明是没钱才去打工的,为什么上了班还是没钱😭\n\t\n上班只为下班,工资只够三餐,还好有美团拼好饭,每天吃饭靠它可省了不少钱!!\n\t\n花9.9r就能在塔斯汀美美地饱食一顿香辣鸡腿堡三件套😋汉堡王脆鸡双堡+可乐三件套,15.9r轻松拿下!!\n而且都0起送0配送费!!不需要再为了起送配送到处凑单!!拼好饭太省心啦!\n\t\n上美团App🔍【拼好饭22172】各类大牌美食任意吃~\n☕3.9喝奶茶/咖啡、6.9吃正餐、9.9吃汉堡三件套[赞R]\n美团拼好饭,你真的是打工人的神🙏🏻\n#美团拼好饭[话题]##花小钱拼好饭[话题]##汉堡王[话题]##塔斯汀[话题]# #打工人精神状态[话题]##猫咪表情包[话题]##抽象表情包大赏[话题]# #表情包[话题]# #实用表情包[话题]# #你用过拼好饭吗?[投票]#", "title": "职场虚情假意表情包", "collect_count": 1021, "channel_account_id": "564d2347c2bdeb734d1ea79f", "channel_account_name": "阿里多多酱", "content_type": "normal", "video": null, "publish_timestamp": 1763951831000, "publish_time": "2025-11-24 10:37:11" }, "解构结果": { "灵感点列表": [ { "ID": "inspiration_1", "名称": "职场双面人", "类型": "实质", "描述": "通过猫咪表情包的形式,展现职场中人物内心真实想法与外在表现截然相反的“双面”状态。每一张图都包含两种情绪对立的猫咪形象,分别代表内在情绪和外在伪装。", "置信度": 0.95, "支撑的ID": [], "关联的ID": [], "匹配人设结果": [ { "人设特征名称": "职场心态反差", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场精神心态", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.6028030693531037, "说明": "【混合相似度】0.603(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.606\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.61)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n“职场双面人”侧重描述一个人在职场中表现出两种不同甚至矛盾的面貌,强调人设或行为的表里不一;而“职场心态反差”则强调同一人在职场中心态上的变化或不同,侧重点是心理状态的差异。两者都涉及职场中的内外或前后差异,但一个更侧重于行为的两面性,一个更侧重于心理状态的反差,语义相关但不完全相同。" }, { "人设特征名称": "口是心非式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反讽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.5402993589639664, "说明": "【混合相似度】0.540(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.481\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两者都涉及表里不一的行为或态度,‘职场双面人’强调人在职场中表面与内心不同的双重面貌,‘口是心非式文案’指文案内容表面表达与真实意图不一致,均体现了言行不一的语义特征,但应用场景和具体对象不同。" }, { "人设特征名称": "职场心理状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4361693799495697, "说明": "【混合相似度】0.436(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.572\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.57)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘职场双面人’指在职场中表现出两面性格或行为的人,强调人物特征和行为模式;‘职场心理状态’则关注职场中的心理状况和情绪反应,侧重心理层面。因此两者主题相关但侧重点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "职场情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.43500646352767947, "说明": "【混合相似度】0.435(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.570\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.57)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“职场双面人”侧重描述职场中表现出不同面貌、前后不一的人格特质,强调行为和态度的复杂性;“职场情绪”则聚焦于在工作环境中个体的情感状态和心理反应,二者语义侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "职场人生活状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.42800366282463076, "说明": "【混合相似度】0.428(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.556\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"职场双面人\"强调的是职场中个体表现出的两面性或伪装特质,而\"职场人生活状态\"则指职场人士的整体生活和工作状态,二者语义侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "职场边缘化经历", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生存困境", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.4266665816307068, "说明": "【混合相似度】0.427(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.553\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"职场双面人\"强调的是个人在职场中表现出两面性格或态度,而\"职场边缘化经历\"则描述个体在职场中被排斥或边缘化的状态,两者侧重点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "打工人吐槽文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪共鸣文案主题", "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.4156885713338852, "说明": "【混合相似度】0.416(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.431\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“职场双面人”侧重描述在职场中表现出双重性格或态度的人,带有一定的负面含义;“打工人吐槽文案”强调的是打工人群体表达不满或调侃的文字内容,焦点在表达形式和情绪宣泄上。两者主题均与职场相关,但一个侧重人物特质,一个侧重表达内容,语义相关但不高度重合。" }, { "人设特征名称": "特定角色扮演", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.40476150512695314, "说明": "【混合相似度】0.405(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.410\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“职场双面人”强调一个人在职场中表现出双重甚至矛盾的面貌,带有隐含的欺骗或伪装意味;“特定角色扮演”则是指在特定场合或任务中扮演某一角色,侧重于行为的适应性和角色转换,不一定含有欺骗成分。两者都涉及角色的转换和表现,但语义侧重点不同,相关性有限。" }, { "人设特征名称": "职场生活场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.40136045813560484, "说明": "【混合相似度】0.401(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.603\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.60)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场双面人”侧重描述职场中具有两面性格或行为的人,而“职场生活场景”指的是职场中的各种生活和工作环境及情境,二者语义焦点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "职场趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4000315427780151, "说明": "【混合相似度】0.400(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.600\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.60)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"职场双面人\"指的是在职场中表现出两种截然不同面貌的人,带有隐含的复杂性和矛盾性;而\"职场趣事\"则是指职场中发生的有趣、轻松的事情,侧重于趣味性和故事性。两者在语意上关注的焦点和情感色彩差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "职场生存困境", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3992851316928864, "说明": "【混合相似度】0.399(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.499\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“职场双面人”侧重描述在职场中表现出两面性格或态度的人,而“职场生存困境”强调的是职场中面临的困难和挑战,二者涉及的核心概念和侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "职场打工人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3981932759284973, "说明": "【混合相似度】0.398(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.596\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.60)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场双面人”指在职场中表现出两种甚至多重面貌,通常带有虚伪或两面性的含义;“职场打工人设”强调的是职场中努力工作、拼搏的形象设定,侧重身份和态度的自我构建。两者语义核心不同,前者侧重人品和行为的矛盾,后者侧重职业角色的认同和形象塑造,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "反差化文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3932358115911484, "说明": "【混合相似度】0.393(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.486\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"职场双面人\"指的是在工作环境中表现出两种不同甚至矛盾面貌的人,强调行为和态度的反差;而\"反差化文案\"则是指通过对比和反差手法来增强文案效果的写作风格,侧重于文本表现手段。两个短语虽然都涉及“反差”或“双面”概念,但一个侧重人物性格和行为,另一个侧重语言表现形式,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "职场社畜情景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.38693403601646426, "说明": "【混合相似度】0.387(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.474\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“职场双面人”指的是在职场中表现出两面性格或态度的人,而“职场社畜情景”侧重描述职场中被压榨、疲惫的状态或环境,二者关注点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "职场人情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.38593504428863523, "说明": "【混合相似度】0.386(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.572\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.57)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场双面人”侧重描述职场中表现出虚伪或两面性的个体特质,“职场人情绪”则关注职场人员的情绪状态,两者语义核心和关注点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "职场生活状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.37957373857498167, "说明": "【混合相似度】0.380(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.559\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"职场双面人\"强调的是职场中人的人格或行为的两面性,带有一定的负面或复杂含义;而\"职场生活状态\"更广泛地指职场中的整体生活和工作状况,没有具体指向某种人格特质。两者涵义差异较大,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "宠溺式反差文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3754769653081894, "说明": "【混合相似度】0.375(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.451\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘职场双面人’指的是在职场中表现出两面性格或态度的人,强调人格或行为的反差;‘宠溺式反差文案’则指强调通过文案表达的反差感情或风格,重点在表达形式和情感氛围。两者虽然都包含“反差”概念,但一个侧重人物属性,一个侧重文案风格,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "角色扮演设定", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.37427746653556826, "说明": "【混合相似度】0.374(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.449\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘职场双面人’强调人在职场中表现出截然不同的两面,具有隐晦和伪装的含义;‘角色扮演设定’更多指人为扮演某种角色而设定的情境或设定,侧重点在于模拟和表演。两者虽然都涉及角色变化,但语义核心和应用范围不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "职场情绪感受", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.37311274409294126, "说明": "【混合相似度】0.373(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.546\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场双面人’指在职场中表现出两面不同态度和行为的人,侧重人格和行为的复杂性;‘职场情绪感受’侧重对职场中产生的情绪体验进行描述,关注心理感受和情绪状态。两者语义侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "职场办公场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.3601361870765686, "说明": "【混合相似度】0.360(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.520\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场双面人”强调的是职场中人的性格或行为特征,带有情感和价值判断;“职场办公场景”描述的是职场环境或具体场景,属于物理空间范畴。二者语义侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "职场办公场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.3601361870765686, "说明": "【混合相似度】0.360(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.520\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场双面人’强调职场中具有两面性的人格特征,属于人物性格描述;‘职场办公场景’指的是职场中的具体环境和场景,属于空间场所描述。两者语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "职场精神心态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3598450183868408, "说明": "【混合相似度】0.360(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.520\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场双面人’强调人在职场中表现出两面性格或态度,带有复杂或矛盾的含义;‘职场精神心态’则指职场中的心理状态和精神面貌,侧重积极的心理调适。两者主题不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪职场人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.348186531662941, "说明": "【混合相似度】0.348(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.396\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n'职场双面人'指在职场中表现出两种截然不同面貌的人,强调人设的虚伪或双重性;'猫咪职场人设'则将职场人设比作猫咪形象,更多带有拟人化和形象化的特点,侧重于性格或行为特征的趣味表达。两者都涉及职场人设,但侧重点和隐含含义不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "反讽式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反讽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3460861951112747, "说明": "【混合相似度】0.346(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.492\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场双面人”指的是在职场中表现出两面性格的人,侧重于人物性格和行为;而“反讽式文案”指的是带有反讽意味的广告或宣传文字,侧重于文案风格和表达方式,两者语义核心不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "职场底层猫咪人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.34259220361709597, "说明": "【混合相似度】0.343(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.385\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘职场双面人’强调人在职场中表现出两面性,通常指人际关系复杂、善于伪装;‘职场底层猫咪人设’则暗示一种柔弱、被动或较低阶层的职场形象,侧重点在身份和性格特征不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "消费矛盾心理", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活消费偏好", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.34087867438793185, "说明": "【混合相似度】0.341(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.382\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘职场双面人’侧重描述人在工作环境中表现出的两面性格或态度,强调人格或行为的矛盾;而‘消费矛盾心理’指消费者在购物过程中内心的矛盾和犹豫,侧重心理状态。两者都涉及矛盾和双重性,但语义领域和具体对象不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "反差叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3380341589450836, "说明": "【混合相似度】0.338(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.476\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场双面人”指的是人在职场中具有双重性格或态度,侧重于人物性格的复杂性;“反差叙事结构”则是文学或影视中通过对比强烈的情节或人物设定来增强表达效果的叙事手法,侧重于结构和表现形式。两者一个关注人物性格,一个关注叙事结构,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "引发职场共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.3358002960681915, "说明": "【混合相似度】0.336(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.472\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场双面人”强调个体在职场中表现出的双重甚至矛盾面貌,带有负面评价;“引发职场共鸣”则侧重于某种现象或言论引起职场群体的情感认同,语义和情感倾向均不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "口语化反差文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.334144389629364, "说明": "【混合相似度】0.334(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.468\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场双面人”指人在职场中表现出两种截然不同的面貌,带有负面含义,强调个体的矛盾和伪装;“口语化反差文案”指的是用口语形式表达的、具有反差效果的广告文案,侧重文本风格和表达手法。两者一个侧重人物特质,一个侧重文本风格,语义领域不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "反差式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3339307218790054, "说明": "【混合相似度】0.334(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.468\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n'职场双面人'指的是在职场中表现出两种截然不同面貌的人,侧重人物性格和行为的反差;而'反差式文案'强调的是文案内容中存在明显对比或反差的写作手法,侧重点在文本风格和形式,两者语义核心和应用场景均不同。" }, { "人设特征名称": "拟人化职业装扮", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.3331176996231079, "说明": "【混合相似度】0.333(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.466\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场双面人”指的是在工作环境中表里不一、态度前后矛盾的人;“拟人化职业装扮”则是将职业装扮赋予人的特征,侧重于形象和造型的拟人表现。二者语义核心不同,一个侧重行为态度,另一个侧重外观形式,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "反讽文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3305835336446762, "说明": "【混合相似度】0.331(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.461\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场双面人”指的是在职场中表现出两种不同甚至矛盾面貌的人,强调人际关系和行为态度的复杂性;而“反讽文案风格”则是一种写作或表达风格,利用反讽手法来达到某种效果,侧重于语言风格和修辞。两者语义领域和内容侧重点差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "玩梗式反差文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.32988362610340116, "说明": "【混合相似度】0.330(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.460\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"职场双面人\"指的是在工作环境中表现出两面性格或态度的人,强调人物性格的复杂性和矛盾性;而\"玩梗式反差文案\"是指利用梗(网络文化中的固定表述)制造反差效果的文案,侧重于文案风格和表达技巧,二者语义范围和关注重点不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "职场人返工状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "节假工作状态", "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.3271236777305603, "说明": "【混合相似度】0.327(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.454\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场双面人”侧重描述人在职场中表现出两种截然不同的面貌,强调心理和行为的矛盾;而“职场人返工状态”主要描述职场人员复工后的工作状态,侧重时间和状态的变化,语义上差异较大。" }, { "人设特征名称": "反差文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3264515161514282, "说明": "【混合相似度】0.326(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.453\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n'职场双面人'指的是在职场中表现出两面甚至多面性格的人,侧重于人物性格和行为的复杂性;'反差文案风格'指的是文案写作中的一种风格,利用强烈对比制造惊喜和冲突感,侧重于写作手法和风格表现。二者语义侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "图文反差感", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.32419986128807066, "说明": "【混合相似度】0.324(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.448\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"职场双面人\"强调人在职场中表现出的两面性格或态度,侧重于人物特质和行为的矛盾;而\"图文反差感\"指图片和文字之间形成的视觉或内容上的对比感,侧重于视觉或信息表达上的反差。两者语义领域和关注点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "职场人精神状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场精神心态", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.3229022532701492, "说明": "【混合相似度】0.323(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.446\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场双面人’侧重描述职场中表现出两种不同面貌的人,主要关注人格和行为的复杂性;‘职场人精神状态’则关注职场人的心理和情绪状态,涵盖更广的心理层面。两者在主题和关注点上有明显差异,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "图文反差叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.32272484004497526, "说明": "【混合相似度】0.323(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.445\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"职场双面人\"强调的是人在职场中表现出的两种不同面貌,聚焦于人物性格和行为的对立;而\"图文反差叙事\"则是一种叙事手法,利用图像与文字之间的反差来产生效果,侧重于表达方式和媒介形式。两者语义和应用领域均有较大差异,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "不劳而获幻想场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物质欲望生活情境", "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.32018976509571073, "说明": "【混合相似度】0.320(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.440\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"职场双面人\"指的是在职场中表现出两面性格或态度的人,强调人际关系和行为的复杂性;而\"不劳而获幻想场景\"则描述一种不通过努力而获得成果的虚幻情境,侧重于行为动机和结果的非现实性。两者语义侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "反差感文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3162237018346786, "说明": "【混合相似度】0.316(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.432\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"职场双面人\"指的是在工作环境中表现出截然不同两面性格或态度的人,侧重人物特征和行为;而\"反差感文案\"则指文案内容通过制造反差效果来吸引注意,侧重文本风格和表达方式。两者语义领域和侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "夸张吐槽式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "吐槽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3149321436882019, "说明": "【混合相似度】0.315(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.430\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场双面人’强调人在职场中的两面性格或行为表现,属于描述人物特征;‘夸张吐槽式文案’则指一种风格夸张、带吐槽意味的广告文案,属于文本风格描述。两者语义领域和侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "情景化叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景场景叙事", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.31361751854419706, "说明": "【混合相似度】0.314(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.427\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场双面人”指的是职场中表里不一、行为具有两面性的人,侧重于人物性格和行为特征;而“情景化叙事”是一种叙述方法,强调在特定情境下展开故事或描述,侧重于叙事手法和场景设置。两者语义领域和侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "节后返工日常", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活场景", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.3117107361555099, "说明": "【混合相似度】0.312(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.423\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"职场双面人\"强调人在职场中表现出双重甚至矛盾的性格或态度,属于人物特质描述;\"节后返工日常\"描述的是节假日结束后工作日的日常情境,侧重时间和场景。两者语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3107698172330856, "说明": "【混合相似度】0.311(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.422\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"职场双面人\"指人在职场中表现出截然不同的两面或伪装的形象,强调人的行为和身份的复杂性;\"拟人化主体\"则是把非人类的事物赋予人的特征,强调的是修辞手法和主体的属性转变,二者关注点和语义范畴明显不同。" }, { "人设特征名称": "意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3074298113584518, "说明": "【混合相似度】0.307(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.415\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"职场双面人\"指在职场中表现出两面性格或态度的人,强调行为和人格的复杂性;而\"意图\"指的是某人想要达成的目的或计划,侧重于内在的动机和目标。两者语义焦点不同,一个是对人物特质的描述,一个是对行为目标的表达,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "毕业生职场困境", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生存困境", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.30707856118679044, "说明": "【混合相似度】0.307(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.414\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场双面人’强调个体在职场中表现出的两面性格或态度,更多关注人的行为特质;‘毕业生职场困境’侧重于新入职毕业生所面临的各种困难和挑战,关注的是一类人的处境和问题。两者主题和侧重点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "分享职场趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场趣事", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.3046137273311615, "说明": "【混合相似度】0.305(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.509\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场双面人\"指的是在职场中表现出两面性或者伪装自己的人,带有较强的负面和复杂人际关系含义;\"分享职场趣事\"则是指交流工作中有趣的经历,内容轻松积极。两者语义差异较大,关联度很低。" }, { "人设特征名称": "日常生活演绎", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3040051221847534, "说明": "【混合相似度】0.304(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.408\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"职场双面人\"指的是在工作场合表现出两面性格的人,侧重于职场中的人际关系和行为模式;而\"日常生活演绎\"则更广泛,指的是对日常生活场景的表演或呈现,涵盖生活各方面,语义范围和主体都不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "变装造型主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.30037004351615904, "说明": "【混合相似度】0.300(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.401\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场双面人’指的是在工作环境中表现出两种截然不同甚至相互矛盾的面貌的人,侧重于人的性格和行为表现;‘变装造型主体’指的是进行变装造型的对象或主体,侧重于外观和服装变化。从语义角度看,两者关注点不同,一个强调人格和行为的多面性,另一个强调外观形象的改变,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "二元对比版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.3002002120018005, "说明": "【混合相似度】0.300(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.500\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场双面人’指的是人在职场上的两面性格或行为表现,侧重于人物性格和行为的二重性;‘二元对比版式’则是设计领域中通过对比的两种元素来构建版面,侧重于布局和视觉设计的二分结构。两者涉及的领域和语义对象完全不同,只有‘二元’和‘双面’表达的二分思想有些相似,整体语义相关度极低。" }, { "人设特征名称": "镜面内外构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "镜像构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.3000828504562378, "说明": "【混合相似度】0.300(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.500\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指在工作环境中表现出两种不同面貌的人,强调人物的心理和行为特征;“镜面内外构图”是摄影或艺术中的构图手法,涉及空间关系和视觉布局,二者属于完全不同的语义领域,缺乏交集。" }, { "人设特征名称": "拟人化穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2993495374917984, "说明": "【混合相似度】0.299(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.399\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语语义差异较大,‘职场双面人’涉及人际关系和性格属性,强调职场中的复杂性;而‘拟人化穿搭’则是描述一种风格或创意,强调服装风格的拟人特征,主题和语境不同。" }, { "人设特征名称": "拟人化双猫主角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫角色设定", "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.29828313291072844, "说明": "【混合相似度】0.298(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.497\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场双面人’指的是在职场中表现出两种不同甚至相反面貌的人,强调人的性格和行为的复杂性;‘拟人化双猫主角’则指两个被赋予人类特征的猫作为故事的主角,侧重于角色设定和动物拟人化。两者语义涉及的主体、属性和语境完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "吐槽文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.29723296165466306, "说明": "【混合相似度】0.297(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.394\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场双面人’强调个人在工作环境中的两面性格或行为,主要描述人的特质;‘吐槽文案风格’描述的是表达方式或语言风格,关注内容表现形式,二者语义侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "职业符号化道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.2949777156114578, "说明": "【混合相似度】0.295(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.390\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"职场双面人\"强调人在职场中表现出双重甚至对立的身份或行为特质,侧重于人的行为和角色的复杂性;而\"职业符号化道具\"侧重于与职业相关的象征性物品或标志,强调的是物品的象征意义。两者关注点和语义范畴差异较大。" }, { "人设特征名称": "节前工作状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "节假工作状态", "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.2944614052772522, "说明": "【混合相似度】0.294(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.389\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语主题不同,‘职场双面人’聚焦于职场中人格或行为的两面性,强调人际关系和身份表现的矛盾;‘节前工作状态’则描述节假日前员工的工作表现和情绪状况,侧重时间点和工作状态,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "情绪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.29261994957923887, "说明": "【混合相似度】0.293(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.385\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场双面人’侧重描述在工作环境中表现出双重人格或态度的人,含有社会行为和心理特质的内涵;‘情绪表情’则主要指情感状态通过面部或身体语言的表达,侧重情感和外显表现,两个短语语义指向不同领域,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "健忘人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.29235816597938535, "说明": "【混合相似度】0.292(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.385\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场双面人’强调人在职场中表现出两面性格或态度,带有复杂和欺骗的意味;‘健忘人设’则指故意表现出健忘的角色设定,更多是行为特征。两者的语义焦点和使用场景不同,整体相关度较低。" }, { "人设特征名称": "健忘人设", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.29235816597938535, "说明": "【混合相似度】0.292(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.385\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场双面人’强调人在职场中表现出两面性格或态度,带有复杂和欺骗的意味;‘健忘人设’则指故意表现出健忘的角色设定,更多是行为特征。两者的语义焦点和使用场景不同,整体相关度较低。" }, { "人设特征名称": "场景设定", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2917604029178619, "说明": "【混合相似度】0.292(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.484\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场双面人\"指的是工作环境中表现出两面性格的人,强调人物性格和行为的复杂性;而\"场景设定\"则是指故事或事件发生的背景和环境,偏重描述环境或背景,因此两者语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "面部表情特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2866258054971695, "说明": "【混合相似度】0.287(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.473\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场双面人’指的是在职场中表现出双重性格或态度的人,属于人物性格描述;‘面部表情特写’指的是对面部表情的近距离拍摄,主要是摄影或影视术语,侧重点在视觉表现。两者语义领域和关注焦点完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "节假工作状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2863928288221359, "说明": "【混合相似度】0.286(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.373\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场双面人”强调人在职场中表现出截然不同的两面性格或态度,侧重于人的行为和心态;而“节假工作状态”指的是在节假日期间的工作情况,侧重时间和工作状态,两者语义关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "情绪共鸣文案主题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.28510395288467405, "说明": "【混合相似度】0.285(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.370\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n'职场双面人'指的是在工作环境中表现出两面不同态度或性格的人,侧重于人物性格的复杂性;而'情绪共鸣文案主题'指的是引发情感共鸣的广告或文章主题,侧重于内容和情感表达,二者语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "反逻辑幽默文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "幽默段子文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.28459876477718354, "说明": "【混合相似度】0.285(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.419\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.150\n“职场双面人”指在职场中表现出两面性格或态度的人,强调人物特质和行为;“反逻辑幽默文案”指一种运用违反常理的幽默写作方式,侧重表达手法和文体风格。两者语义范畴不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "夸张拟人化道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.2842378199100494, "说明": "【混合相似度】0.284(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.468\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场双面人\"指的是在工作环境中表现出双重性格或态度的人,而\"夸张拟人化道具\"则指被赋予夸张人类特征的物品,两个短语所表达的语义类别和指代对象均不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "实质", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2841644465923309, "说明": "【混合相似度】0.284(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.468\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场双面人’指人在职场上的两面行为或态度,强调人物特质和行为表现;‘实质’指事物的本质或核心内容,侧重概念的本质属性。两者语义范畴和侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "实质", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2841644465923309, "说明": "【混合相似度】0.284(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.468\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场双面人’指人在职场上的两面行为或态度,强调人物特质和行为表现;‘实质’指事物的本质或核心内容,侧重概念的本质属性。两者语义范畴和侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "实质", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2841644465923309, "说明": "【混合相似度】0.284(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.468\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场双面人’指人在职场上的两面行为或态度,强调人物特质和行为表现;‘实质’指事物的本质或核心内容,侧重概念的本质属性。两者语义范畴和侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "生活情境", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2840795576572418, "说明": "【混合相似度】0.284(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.368\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场双面人”指的是在工作环境中表现出两面性的人格特征,属于具体的人物行为描述;“生活情境”则是指日常生活中的环境或场景,范围更广且更抽象,两者在语义上涉及不同的范畴和侧重点,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "积极生活态度", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场精神心态", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.2832802891731262, "说明": "【混合相似度】0.283(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.367\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n'职场双面人'强调的是人在职场中表现出的两种截然不同的面孔,通常带有负面含义;而'积极生活态度'侧重于个人对生活的正面态度和心态,两者语义方向和侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "财务焦虑情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.28326340615749357, "说明": "【混合相似度】0.283(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.367\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场双面人”侧重描述人在职场中表现出的两面性格或行为,而“财务焦虑情绪”则描述因经济状况引发的心理情绪,两者语义类别和关注点均不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "双猫角色设定", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫角色设定", "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.283159601688385, "说明": "【混合相似度】0.283(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.466\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”强调人在职场中表现出两种截然不同的面貌,带有隐晦和伪装的含义;“双猫角色设定”则指角色设定中包含两个猫的形象或特征,更多是描述具体的角色类型,侧重内容和形象设定,语义上不相关。" }, { "人设特征名称": "双猫角色设定", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫角色设定", "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.283159601688385, "说明": "【混合相似度】0.283(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.466\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场双面人\"指一个人在职场中表现出两种截然不同的面貌,侧重人物性格和行为的复杂性;而\"双猫角色设定\"更多指角色设定中涉及两只猫,通常是文化或故事元素。两者主题和语义字段不同,关联性较低。" }, { "人设特征名称": "年轻人压力情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.2816360354423523, "说明": "【混合相似度】0.282(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.363\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"职场双面人\"强调在工作环境中表现出的两面性格,侧重于人际关系和行为表现;而\"年轻人压力情绪\"则关注年轻群体面临的心理压力和情绪状态,属于心理健康范畴。两个短语关注点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "情景对话叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.28153749108314513, "说明": "【混合相似度】0.282(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.463\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场双面人’指的是在职场中表现出双重性格或态度的人,强调人物特征和行为;‘情景对话叙事’则指以对话形式展开的叙述方式,侧重叙事结构和表达形式。两者在语义上无直接关联,主题和用途完全不同。" }, { "人设特征名称": "学生群体吐槽文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪共鸣文案主题", "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.28113544583320615, "说明": "【混合相似度】0.281(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.362\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"职场双面人\"指的是职场中表现出两面性格的人,强调个体行为特点;而\"学生群体吐槽文案\"则指的是学生群体用来表达不满或调侃的文字内容,强调的是群体和表达形式,二者语义侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "网络段子式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "幽默段子文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.2793521791696548, "说明": "【混合相似度】0.279(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.359\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场双面人’指在工作环境中表现出两面性格或态度的人,侧重于人际关系和行为;‘网络段子式文案’指网络上风格幽默、调侃性质的短文或广告文案,侧重于语言风格和内容形式。两者在语义上涉及的领域和核心概念差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "引起情感共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.2787658333778381, "说明": "【混合相似度】0.279(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.358\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场双面人’指在职场中表现出不同面貌的人,侧重于行为和态度的复杂性;‘引起情感共鸣’强调触发他人情感反应,属于情感层面的表达。两者的语义领域和侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "情景场景叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2777391254901886, "说明": "【混合相似度】0.278(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.455\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指的是职场中表里不一、两面派的人;“情景场景叙事”则是指以具体场景为基础的叙述方式,两个短语侧重领域和含义均不同,语义无明显重合。" }, { "人设特征名称": "微表情变化", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化肢体神态", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.2774410009384155, "说明": "【混合相似度】0.277(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.355\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n'职场双面人'强调人物在职场中表现出的两面性格,侧重于人格和行为的复杂性;而'微表情变化'关注面部短暂细微表情的变化,属于非语言交流的范畴。两者在语义上关联较弱,主题和关注点不同。" }, { "人设特征名称": "情感共鸣意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.27729723453521726, "说明": "【混合相似度】0.277(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.355\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场双面人’指的是在工作环境中表现出双重性格或态度的人,强调的是角色身份和行为的复杂性;而‘情感共鸣意图’指的是希望引发或表达情感共鸣的目的,侧重于情感交流和意图的传递。两者在语义上属于不同范畴,缺乏共同语义核心,相关性较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化宠物", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "泛指萌宠主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.27694002389907835, "说明": "【混合相似度】0.277(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.354\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场双面人’描述的是人在职场中表现的两种截然不同的态度或面貌,属于人物性格及行为层面的概念;‘拟人化宠物’则是对宠物赋予人的特征或行为,侧重于物品或动物的形象表现。两者虽然都涉及‘人’的属性,但语义范围和应用对象差异较大,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "情景喜剧式叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景场景叙事", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.2768658876419067, "说明": "【混合相似度】0.277(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.454\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指的是在工作环境中表现出两面性格的人,而“情景喜剧式叙事”指的是一种特定的叙事风格,二者在语义上涉及的概念和领域完全不同,一个是人物性格特征,另一个是叙事类型,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "校园学生人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2763811111450195, "说明": "【混合相似度】0.276(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.353\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场双面人’强调职场中的人格分裂或表里不一,侧重于社会角色的复杂性;‘校园学生人设’则指校园环境中学生所塑造的形象或个性,侧重于身份角色的设定。两者语义焦点和应用场景不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "呆萌面部特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "面部表情特写", "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2741242527961731, "说明": "【混合相似度】0.274(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.448\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场双面人’指的是在职场中态度或行为具有双重性的成年人,而‘呆萌面部特写’描述的是某种面部表情特写,两者语义领域和内涵完全不同。" }, { "人设特征名称": "食物加工前后形态对比", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.2738270938396454, "说明": "【混合相似度】0.274(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.448\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指的是人在职场中表现出两种截然不同的面貌,侧重描述人物性格和行为;“食物加工前后形态对比”涉及的是食物在加工前后的物理变化,侧重描述物体的形态变化。两者主题和语义范畴完全不同,一个是人物属性,一个是物体状态变化,语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "多案例重复叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.27355318069458007, "说明": "【混合相似度】0.274(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.447\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场双面人’指职场中表现出两面性格或态度的人,侧重于人物特质;‘多案例重复叙事’指在叙述中反复使用多个案例,侧重叙述方式和结构,两者语义领域和核心概念差异明显。" }, { "人设特征名称": "金钱崇拜场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物质欲望生活情境", "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.27329601943492887, "说明": "【混合相似度】0.273(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.347\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场双面人’指的是在工作环境中表现出两面性的个人,而‘金钱崇拜场景’侧重于对金钱的极端追求和价值观,两个短语在语义上涉及的主题和核心概念不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "宠物拟人化", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.269791042804718, "说明": "【混合相似度】0.270(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.340\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场双面人’指的是人在职场中表现出两种截然不同的面貌,强调人的复杂性和多面性;‘宠物拟人化’则是将宠物赋予人的特征或行为,强调动物与人的类比和想象。两者主题和对象均不同,一个侧重人际关系和社会角色,另一个侧重动物与人的形象转换,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "图文反差", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.2695068001747131, "说明": "【混合相似度】0.270(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.439\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指的是在工作环境中表现出两种截然不同甚至相互矛盾的性格或态度的人,强调人物的多面性和隐蔽性;“图文反差”则指图片与文字内容之间存在明显差异或矛盾,强调信息表现形式的不一致,二者关注点和语义领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "分栏对比版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.26917586624622347, "说明": "【混合相似度】0.269(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.488\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场双面人’指的是在职场中表现出两面性的个体,关注人际和行为特征;‘分栏对比版式’则是设计中的一种布局方式,关注信息呈现的形式和结构。从语义内容和应用场景来看,两者几乎没有交集。" }, { "人设特征名称": "吐槽式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "吐槽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.2684189260005951, "说明": "【混合相似度】0.268(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.437\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指的是在职场中态度或行为不一致、表里不一的人,而“吐槽式文案”指的是带有吐槽、调侃性质的广告文案,二者在语义上没有直接关联,主题和内涵差异较大。" }, { "人设特征名称": "职场猫咪情景剧", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活场景", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.2676363348960876, "说明": "【混合相似度】0.268(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.335\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n'职场双面人'强调人在职场中的伪装和两面性,带有心理和行为的复杂性;'职场猫咪情景剧'则是指以职场为背景的以猫咪为主题的戏剧,侧重点在于题材和表现形式,二者语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "分屏对比版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2662122040987015, "说明": "【混合相似度】0.266(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.482\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场双面人’指的是在职场中表现出两种不同面貌的人,具有较强的人际关系和心理层面涵义;而‘分屏对比版式’则是设计或布局上的术语,强调视觉上的并列对比,两者语义领域和应用场景完全不同。" }, { "人设特征名称": "夸张表情特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "面部表情特写", "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.26563749015331267, "说明": "【混合相似度】0.266(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.431\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指在职场中表现出两面不同性格或态度的人,“夸张表情特写”指的是对表情做出夸张表现的特写镜头,二者语义领域和指代对象截然不同,一个侧重人物性格特征,另一个侧重视觉表现手法,因此相似度很低。" }, { "人设特征名称": "场景化游戏植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.2651985168457031, "说明": "【混合相似度】0.265(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.430\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场双面人\"指职场中表现出两面性的个体,强调人物性格和行为的复杂性;\"场景化游戏植入\"指在特定场景中嵌入游戏内容,强调的是技术和应用场景,两者语义领域和核心概念差异较大。" }, { "人设特征名称": "歪戴大檐帽", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.26491017937660216, "说明": "【混合相似度】0.265(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.430\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场双面人\"指职场中态度或行为不一致、伪善的人,带有明确的人物性格和行为特征;而\"歪戴大檐帽\"描述的是一种具体的穿戴姿态,没有隐含人物性格或行为含义,因此语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "对话式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.2648624062538147, "说明": "【混合相似度】0.265(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.430\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指在工作环境中表现出双重性格或态度的人,而“对话式文案”指的是采用对话形式撰写的文本内容,两者语义侧重点和应用场景完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "拍摄道具展示", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2646347016096115, "说明": "【混合相似度】0.265(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.429\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场双面人\"指的是职场中表现出两面性格或态度的人,属于人物性格描写;而\"拍摄道具展示\"指的是展示拍摄所使用的物品,属于物品陈列。两者语义领域和指代对象完全不同,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "闺蜜式聊天文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.2619419455528259, "说明": "【混合相似度】0.262(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.324\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n'职场双面人'指的是在工作环境中表里不一的人,强调人物的行为和态度上的复杂性;'闺蜜式聊天文案'则指的是以闺蜜间亲密、轻松的语气写成的文字风格,侧重的是交流方式和文案风格。两者关注点不同,语义关联较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化叙事手法", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.261580753326416, "说明": "【混合相似度】0.262(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.423\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场双面人\"指的是在职场上表现出两面性格或态度的人,而\"拟人化叙事\"是一种文学或叙事手法,将非人事物赋予人的特征或行为。两者语义核心和应用领域不同,一个侧重人物性格,另一个侧重叙事手法,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "P图表情包", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2605640172958374, "说明": "【混合相似度】0.261(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.421\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指的是在工作环境中表现出两种不同甚至相反面孔的人,侧重于人际关系和行为的复杂性;“P图表情包”则指通过图片编辑软件加工过的表情图片,用于网络交流,属于娱乐和视觉表达范畴。两者在语义上没有交集,主题和应用场景完全不同。" }, { "人设特征名称": "拟人化装扮", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2605347216129303, "说明": "【混合相似度】0.261(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.421\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场双面人\"指的是在工作环境中表现出双重或矛盾面貌的人,属于人格或行为特征范畴;而\"拟人化装扮\"指的是将非人事物以人的形象或特征进行装扮,属于形象表现手法。两者语义领域和指向不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "P图表情包手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图表情包", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.26042412519454955, "说明": "【混合相似度】0.260(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.421\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指的是在工作环境中表现出两面性格或行为的人,强调人物性格和社会角色的复杂性;“P图表情包手法”则是指通过图像编辑技术制作表情包的一种手段,侧重于视觉表现和技术手法。二者语义领域、指向对象和应用场景均不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "剧情情景植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.26042409539222716, "说明": "【混合相似度】0.260(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.421\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指的是职场中表现两面性的个体,侧重于人物性格和行为态度;“剧情情景植入”是影视作品中将广告或产品自然融入剧情的手法,侧重于内容创作和营销策略。两者主题和语义领域差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "P图表情包化处理", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图表情包", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.2603615254163742, "说明": "【混合相似度】0.260(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.421\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指的是在工作环境中表现出两面性格或态度的人;“P图表情包化处理”则是指对图片进行编辑使其具有表情包效果,二者在语义上无直接关联,一个侧重于人物性格,另一个侧重于图像处理,故相似度较低。" }, { "人设特征名称": "自我表达", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2603371500968933, "说明": "【混合相似度】0.260(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.321\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"职场双面人\"指的是人在职场中表现出两种不同甚至相反的面貌,带有一定的隐蔽性和矛盾性;而\"自我表达\"强调个人真实情感和想法的外显与表达,侧重点在于真诚和开放,因此两个短语的语义差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化叙事手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.26030306816101073, "说明": "【混合相似度】0.260(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.421\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场双面人\"指在职场中表现出双重甚至矛盾人格的人,而\"拟人化叙事手法\"是文学创作中赋予非人事物以人的特征的表现手法,两者概念及应用领域完全不同,语义关联极弱。" }, { "人设特征名称": "对话叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2597414284944534, "说明": "【混合相似度】0.260(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.419\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指的是在职场中表现出两面不同性格或态度的人,侧重于人物性格及行为特征;“对话叙事结构”则是叙事的一种组织方式,强调通过对话展开故事情节,涉及叙事手法和文本结构。两者涵盖的语义领域差异大,一个是人物特性描述,一个是叙事方式,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "虚实双猫同框", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "形式" ], "相似度": 0.25953938364982604, "说明": "【混合相似度】0.260(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.419\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场双面人’指在工作场所表现出两面性格的人,强调人物性格和行为的对立;‘虚实双猫同框’描述两只猫,一个虚拟一个真实,同时出现,强调的是视觉现实与虚拟的并存,主题和语义完全不同。" }, { "人设特征名称": "打工人盼假期", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活场景", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.2587056070566177, "说明": "【混合相似度】0.259(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.317\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场双面人’强调人在职场中表现出两种不同甚至矛盾的面貌,具有心理和行为的复杂性;而‘打工人盼假期’侧重于普通劳动者对休息和放松的期盼,表达的是情感和状态,两者语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "场景化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.2584599137306213, "说明": "【混合相似度】0.258(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.417\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场双面人’指的是人在职场中的两面性格或行为,强调人与人之间的角色和态度;‘场景化产品植入’指的是在特定场景中将产品自然植入,强调的是营销方式与产品与环境的结合。两者涉及的主题和语义范畴完全不同,一个关注人际与性格,一个关注市场营销和场景布置,所以相似度极低。" }, { "人设特征名称": "场景化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.2584599137306213, "说明": "【混合相似度】0.258(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.417\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场双面人’指的是人在职场中的两面性格或行为,强调人与人之间的角色和态度;‘场景化产品植入’指的是在特定场景中将产品自然植入,强调的是营销方式与产品与环境的结合。两者涉及的主题和语义范畴完全不同,一个关注人际与性格,一个关注市场营销和场景布置,所以相似度极低。" }, { "人设特征名称": "虚实双猫同框构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2573936372995377, "说明": "【混合相似度】0.257(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.465\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“职场双面人”指的是在工作环境中表现出两面性格或态度的人,主要涉及人格和行为的双重性;而“虚实双猫同框构图”描述的是摄影或绘画中真实与虚幻两只猫共同出现在同一画面的构图方式,强调的是视觉和艺术表现。两者语义涉及的领域和核心概念完全不同,一个是人际关系和性格特征,另一个是视觉艺术和构图手法,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化造型", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化美术置景", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.2570561498403549, "说明": "【混合相似度】0.257(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.414\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指在职场中表现出两种截然不同甚至矛盾面貌的人,强调人的性格和行为的复杂性;“拟人化造型”则描述将非人事物赋予人的特征或形象,侧重于表现形式和艺术手法。两者语义范围和侧重点均不同,没有直接关联,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "对话式产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "语言对话植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.2568193554878235, "说明": "【混合相似度】0.257(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.414\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场双面人’指的是在工作环境中表现出两种不同面貌的人,侧重于人格和行为;‘对话式产品植入’则是一种营销策略,指通过对话方式植入产品信息,侧重传播方式和商业行为。因此二者语义领域和核心概念差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "剧情化植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2558890461921692, "说明": "【混合相似度】0.256(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.412\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指的是职场中表里不一、伪装自己的人,而“剧情化植入”指的是将广告或信息巧妙融入故事情节中。两者语义领域不同,概念无交集,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "居家生活场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.255774250626564, "说明": "【混合相似度】0.256(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.312\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场双面人’指的是在工作环境中表现出不同面貌的人,带有一定的心理和行为复杂性;而‘居家生活场景’强调的是家庭环境中的生活状态和场景,两者侧重点不同且语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "情景化植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.255535426735878, "说明": "【混合相似度】0.256(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.411\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场双面人\"指的是在职场中表现出两面性的个体,侧重于人的行为和态度;而\"情景化植入\"主要指在特定情景中嵌入信息或元素,侧重于内容呈现方式。从语义上看,两者关注的对象和领域完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化场景布置", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化美术置景", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.25494812726974486, "说明": "【混合相似度】0.255(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.410\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指的是在职场中表现出两种不同面孔的人,更多涉及人物性格和行为;而“拟人化场景布置”指的是将场景设计得具有拟人特征,侧重于设计和环境的描述。两者语义领域和指代对象相差较大,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "商业推广意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2545964002609253, "说明": "【混合相似度】0.255(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.409\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场双面人’指的是在工作环境中表现出两种不同甚至矛盾面貌的人,强调的是人物特质和行为模式;而‘商业推广意图’指的是企业为推广产品或服务而制定的策略和目的,侧重于营销和商业目标。两者在指涉对象和语义范畴上差异较大,相关度很低。" }, { "人设特征名称": "电商界面截图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.254108601808548, "说明": "【混合相似度】0.254(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.458\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场双面人’指的是职场中表现出两种不同面貌的人,侧重于人物性格和行为;‘电商界面截图’则是指电子商务网站或应用的页面截图,侧重于技术和视觉内容,两者语义领域不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "表情包素材", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2539300948381424, "说明": "【混合相似度】0.254(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.408\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指的是在职场中表现出不同面孔的人,属于人际关系和行为特征范畴;“表情包素材”指的是用于网络聊天表达情绪的图片素材,属于网络文化和视觉内容范畴。两者在语义上关联较弱,主题和用途差异明显。" }, { "人设特征名称": "剧情化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "剧情化植入", "剧情情景植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.2534997045993805, "说明": "【混合相似度】0.253(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.407\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场双面人’指在职场中表现出两面性的个人行为,属于人物性格或行为特征;而‘剧情化产品植入’指在影视或其他故事情节中有意识地加入产品广告,属于营销手段。二者语义领域不同,一个涉及人物行为,一个涉及广告策略,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "拟人化演绎", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.25199590921401976, "说明": "【混合相似度】0.252(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.404\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场双面人\"指的是在职场上表现出截然不同甚至相反态度和行为的人,带有对人性的复杂和矛盾的描述;而\"拟人化演绎\"是指将非人事物赋予人的特征进行表现,是一种表现手法。两者主题、概念和应用场景均不同,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "局部特写构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2510089010000229, "说明": "【混合相似度】0.251(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.402\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场双面人’描述的是人在职场中的两面性,强调人物性格和行为;‘局部特写构图’则是摄影或影视拍摄中的一种构图方式,强调视觉表现和技术手段。两者语义领域和应用场景完全不同,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "多角度特写构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2509768635034561, "说明": "【混合相似度】0.251(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.402\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指的是在职场中表现出不同面貌或态度的人,涉及人物性格和行为的复杂性;而“多角度特写构图”是摄影或艺术中的一种拍摄手法,强调从多个角度对主体进行特写,关注的是视觉表现技术。两者语义领域和关注点完全不同,因此相似度非常低。" }, { "人设特征名称": "表情包结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2507422149181366, "说明": "【混合相似度】0.251(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.401\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指的是在职场中表现出不同面貌、前后不一的人,强调人物特质和行为;而“表情包结构”主要描述表情包的构成或格式,属于视觉媒介的设计范畴。两者语义领域和核心概念差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "形式", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2507026821374893, "说明": "【混合相似度】0.251(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.401\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场双面人\"指的是在工作环境中表里不一、两面派的人;而\"形式\"更偏向于外在的状态或结构,二者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "形式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2507026821374893, "说明": "【混合相似度】0.251(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.401\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场双面人\"指的是在工作环境中表里不一、两面派的人;而\"形式\"更偏向于外在的状态或结构,二者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "物质欲望生活情境", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2498972475528717, "说明": "【混合相似度】0.250(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.300\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场双面人’强调的是人在职场中表现出两面性格或行为,涉及人际关系和角色扮演;而‘物质欲望生活情境’更多指的是围绕物质需求和欲望产生的生活环境和状态,两者语义焦点不同,一个侧重人际角色,一个侧重生活状态,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化动作", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24972993433475493, "说明": "【混合相似度】0.250(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.399\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n'职场双面人'指的是在职场中表现出两面性格或态度的人,而'拟人化动作'是将非人的动作赋予人的特征,两者语义领域和指向完全不同,缺乏直接关联。" }, { "人设特征名称": "场景化信息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业讯息植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.2496488571166992, "说明": "【混合相似度】0.250(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.399\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场双面人\"指的是在工作环境中表现出两面性格的人,强调人物特质和行为模式;而\"场景化信息植入\"指的是在特定情境中嵌入相关信息,强调的是信息传递方式和应用场景。两者语义侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "内心独白式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主观叙事文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.24925323128700255, "说明": "【混合相似度】0.249(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.399\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指的是在职场中表里不一的人格表现,侧重于人物特质和行为;“内心独白式文案”指的是一种表达形式,强调文案以第一人称内心想法展开,侧重点在表达方式和文体。因此两者语义关联较弱,属于完全不同的语义范畴。" }, { "人设特征名称": "虚拟办公场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.2486672431230545, "说明": "【混合相似度】0.249(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.397\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场双面人’指的是在工作环境中表现出两面性格或态度的人,强调人物性格与行为的复杂性;‘虚拟办公场景’指的是利用网络技术实现的远程工作环境,强调的是办公的空间和方式。两者语义侧重点不同,一个是关于人,一个是关于办公环境,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "游戏联名套餐", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.24853529334068297, "说明": "【混合相似度】0.249(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.397\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指的是在工作环境中表现出截然不同面貌的人,强调人际关系和性格的复杂性;“游戏联名套餐”则是指游戏与其他品牌合作推出的组合产品,侧重商品营销和品牌合作,两个短语涵盖的领域和语义内容完全不同。" }, { "人设特征名称": "场景化软件植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.2485228508710861, "说明": "【混合相似度】0.249(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.397\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场双面人’指的是在职场中态度或行为两面性的人,强调人物性格和人际关系;‘场景化软件植入’指的是在特定场景中有针对性地嵌入软件功能或广告,侧重技术和应用场景。两者所涉及的领域和语义核心完全不同。" }, { "人设特征名称": "平行句式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.24845874607563018, "说明": "【混合相似度】0.248(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.397\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指的是职场中表现前后不一的人,强调人物性格和行为特征;“平行句式文案”指的是一种文案写作的结构形式,强调文本的语言结构和表达方式。两者语义领域和侧重点不同,没有直接关联,相关度很低。" }, { "人设特征名称": "双猫组合主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24816137850284575, "说明": "【混合相似度】0.248(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.396\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场双面人\"指的是在工作场合中表现出两种不同性格或态度的人,带有双重人格或伪装的语义;而\"双猫组合主体\"则更像是描述两个猫或以猫为主体的组合,侧重点在于实体和组合,二者语义完全不同。" }, { "人设特征名称": "商业讯息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24812025129795073, "说明": "【混合相似度】0.248(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.396\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指的是职场中表里不一、两面派的人;“商业讯息植入”指的是在媒介内容中有意插入商业广告信息。两者语义方向和应用背景差异较大,联系较弱。" }, { "人设特征名称": "情景化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景化植入", "剧情情景植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.24659304618835448, "说明": "【混合相似度】0.247(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.393\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场双面人\"指的是在工作环境中表现出两种不同甚至矛盾面貌的人;而\"情景化产品植入\"是指在特定情境中将产品巧妙融入以达到宣传效果。两者语义领域和指代对象完全不同,一个侧重人物特性,一个侧重营销手段,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "复古表彰横幅", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.2461475759744644, "说明": "【混合相似度】0.246(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.392\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场双面人’指的是在职场中表现出两种截然不同面貌的人,属于人物性格描述;而‘复古表彰横幅’则是指具有复古风格的表彰用横幅,属于物品类别,二者语义领域和内容均不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "复古表彰横幅", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.2461475759744644, "说明": "【混合相似度】0.246(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.392\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场双面人’指的是在职场中表现出两种截然不同面貌的人,属于人物性格描述;而‘复古表彰横幅’则是指具有复古风格的表彰用横幅,属于物品类别,二者语义领域和内容均不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "场景化广告植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业讯息植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.2457952082157135, "说明": "【混合相似度】0.246(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.392\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”描述的是人在职场中表现出两面性格或态度,属于人物性格或行为的范畴;“场景化广告植入”指将广告内容自然融入特定场景中,属于营销策略或广告手法的范畴。两者涉及的概念和语义领域差异较大,关联性很低。" }, { "人设特征名称": "P图道具与场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.2453492671251297, "说明": "【混合相似度】0.245(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.441\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n'职场双面人'指的是在职场中表现出两面性格或态度的人,侧重于人物性格和行为;'P图道具与场景'指的是图片编辑中使用的道具和背景场景,侧重于视觉元素和工具。两者语义完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "第一人称文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主观叙事文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.24486004114151, "说明": "【混合相似度】0.245(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.390\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场双面人\"指在职场中表现出两面性的复杂人物类型,强调人格或行为的多样性;\"第一人称文案\"指以第一人称视角撰写的文案,侧重写作视角和表达方式。两者语义范畴和侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "趣味滑稽造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2440544992685318, "说明": "【混合相似度】0.244(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.388\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场双面人\"描述的是人在职场中的性格或行为表现,带有一定的负面或复杂含义;而\"趣味滑稽造型\"指的是外观或造型方面的有趣和滑稽,侧重于形象和视觉感受,两者语义领域和侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "多图系列化展示", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.24403140246868132, "说明": "【混合相似度】0.244(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.388\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”描述的是人在职场中表现出两面性格或态度,属于人物性格特征范畴;而“多图系列化展示”指的是多张图片按系列形式进行呈现,属于展示方式或表现形式范畴。两者在语义上无交集,主题和应用场景完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "童趣场景元素", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "童趣卡通场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.2439190238714218, "说明": "【混合相似度】0.244(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.438\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场双面人’指职场中表现出双重面孔的人,属于社会人际关系范畴;‘童趣场景元素’主要涉及儿童的趣味和场景设计,属于儿童文化或视觉元素范畴,二者语义领域和主题完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "幽默段子文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24366271793842315, "说明": "【混合相似度】0.244(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.387\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场双面人\"指职场中表里不一的人,带有较强的人物特征和负面含义;\"幽默段子文案风格\"描述的是一种语言表达的风格,侧重文案的情感和表达方式,二者语义方向和内容完全不同。" }, { "人设特征名称": "表达个人情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "自我表达", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.2435215324163437, "说明": "【混合相似度】0.244(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.287\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"职场双面人\"指的是职场中表现出两面性格或行为的人,带有一定的隐晦和矛盾意味;而\"表达个人情绪\"指的是直接表现出自己的情感或感受,强调情绪的公开表达。两者语义侧重点不同,前者涉及人物角色和行为策略,后者强调情绪表达的行为,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化美术置景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24340983033180236, "说明": "【混合相似度】0.243(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.387\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场双面人\"指的是在工作环境中表现出两面性格的人,而\"拟人化美术置景\"指的是将美术场景赋予人类特征的艺术方式,二者语义领域和概念完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "镜像构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2432600438594818, "说明": "【混合相似度】0.243(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.387\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场双面人’指的是在工作环境中表现出两种截然不同面貌的人,涉及人际关系和性格特征;‘镜像构图’是摄影或美术中的构图方式,强调对称与反射效果,属于视觉艺术范畴。两者语义领域和具体含义差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "粗糙P图拼贴", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粗糙感P图", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.24269245862960814, "说明": "【混合相似度】0.243(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.385\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场双面人’指的是在工作环境中表现出两面性格或态度的人,属于人物性格描述;‘粗糙P图拼贴’指的是一种图像处理风格或手法,强调制作粗糙、不精致的拼贴作品。两者语义领域和指代对象完全不同,缺乏关联性。" }, { "人设特征名称": "儿童励志书道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "儿童书籍道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.2426487237215042, "说明": "【混合相似度】0.243(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.385\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场双面人\"指的是在工作环境中表现出两面性格的人,涉及人际关系和职场行为;而\"儿童励志书道具\"则指用于儿童励志类书籍中的辅助物品,主题围绕儿童教育和激励,语义范围和应用场景完全不同。因此相似度很低。" }, { "人设特征名称": "财务主题道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财富主题道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.2421815425157547, "说明": "【混合相似度】0.242(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.384\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场双面人’描述的是职场中态度或行为不一致的人,强调人物性格和行为的矛盾性;‘财务主题道具’则指与财务相关的物品或工具,侧重物品属性和用途,两个短语语义领域及指涉对象差异显著。" }, { "人设特征名称": "主观叙事文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2419685900211334, "说明": "【混合相似度】0.242(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.384\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场双面人\"指的是在职场中表现出两种截然不同甚至相互矛盾的面貌的人,而\"主观叙事文案风格\"描述的是一种带有个人观点和感受的写作风格,二者在语义上没有直接关联,主题和范畴完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度同款服装", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.24116795659065246, "说明": "【混合相似度】0.241(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.432\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场双面人’指的是在工作环境中表现出两种截然不同面貌的人,侧重于人格和行为特征;‘高饱和度同款服装’描述的是颜色鲜艳且样式一致的服装,侧重于视觉和物品属性。两者语义领域完全不同,没有关联,故相似度极低。" }, { "人设特征名称": "商业信息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业讯息植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.2411242753267288, "说明": "【混合相似度】0.241(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.382\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场双面人\"指在职场中表现出两面性格或态度的人,侧重人际关系和个人特质;\"商业信息植入\"指在内容中嵌入商业广告或信息,侧重传播手段和营销策略。两者语义领域和核心概念不同,相关性低。" }, { "人设特征名称": "推广应用活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "营销活动推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.24096291065216063, "说明": "【混合相似度】0.241(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.382\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场双面人’指的是职场中表现出两种截然不同面貌的人,侧重人格和行为的对立;而‘推广应用活动’指的是推介某项应用或服务的市场营销行为,侧重商业活动和推广。两者语义领域和核心概念差异较大,因此相似度很低。" }, { "人设特征名称": "生活场景拟人化", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24078680872917174, "说明": "【混合相似度】0.241(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.382\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指人在职场中具有双重、甚至矛盾的角色特性,强调人的行为和身份的复杂性;而“生活场景拟人化”是指将生活中的场景赋予人的特征或行为,属于修辞手法范畴,侧重表现形式。两者语义核心不同,一个聚焦人物特性,一个聚焦表现手法,语义关联度低。" }, { "人设特征名称": "上下分栏对比结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "上下分屏结构", "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2407124876976013, "说明": "【混合相似度】0.241(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.431\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“职场双面人”指的是人在职场中表现出两面性格或态度,属于人物性格描述;“上下分栏对比结构”指的是文本或页面布局的一种结构方式,属于格式或结构范畴。两者语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "玩梗式吐槽文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "吐槽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.2406416118144989, "说明": "【混合相似度】0.241(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.381\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场双面人’指的是在工作环境中表现出两面性格或态度的人,具有明显的情感和行为矛盾特征;而‘玩梗式吐槽文案’则指的是用网络流行梗进行幽默吐槽的文字,侧重于语言风格和表达方式,二者语义范畴和应用场景差异较大,没有明显的重合点。" }, { "人设特征名称": "办公室敷面膜", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活场景拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.2400074779987335, "说明": "【混合相似度】0.240(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.380\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场双面人\"指在人际关系中表现出两面性格或态度的人,带有心理和行为上的复杂性;而\"办公室敷面膜\"描述的是在办公室进行护肤的具体行为,侧重外在行为和场景。这两个短语涵盖的语义范畴和侧重点差异较大,几乎没有关联。" }, { "人设特征名称": "视觉隐喻", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23991246819496154, "说明": "【混合相似度】0.240(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.380\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场双面人’指人在职场中表现出的两面性格,属于人物性格描述;而‘视觉隐喻’指通过视觉元素传递隐含意义的表达方式,属于艺术表现手法。两者语义范畴不同,关联较弱,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "语言对话植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2398401528596878, "说明": "【混合相似度】0.240(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.380\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场双面人\"指的是在职场中表现出双重甚至相互矛盾性格或态度的人,强调的是人与人之间的行为和心理特点;而\"语言对话植入\"涉及的是将特定语言内容或对话嵌入到某个环境中,侧重技术或操作层面。两者语义领域和核心概念完全不同,相关度极低。" }, { "人设特征名称": "引起用户共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.2396667331457138, "说明": "【混合相似度】0.240(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.379\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场双面人\"指的是在职场中表现出两面不同态度或行为的人,带有人物性格和行为的含义;而\"引起用户共鸣\"强调的是内容或行为能够触动用户的情感或认同感,侧重于效果和情感反应。两者语义范畴和侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "镜像叙事构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "镜像构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.23940451741218566, "说明": "【混合相似度】0.239(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.379\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场双面人\"指在职场中表现出两面性的个体,涉及人物性格和行为;而\"镜像叙事构图\"是影视或文学中的叙事手法,强调结构和表现方式,二者涉及的领域和语义核心明显不同。" }, { "人设特征名称": "复古数码道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "复古风格道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.23885189294815062, "说明": "【混合相似度】0.239(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.378\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”侧重于描述人在职场环境中的复杂性格或行为模式,强调人的社会属性与角色转变;“复古数码道具”则描述带有复古风格的数字设备,强调物品的属性和风格,两者语义领域和核心概念差异较大,关联度很低。" }, { "人设特征名称": "对话互动文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23867596983909606, "说明": "【混合相似度】0.239(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.377\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指在工作环境中表现出两面性格的人,而“对话互动文案风格”指的是一种文本写作风格,二者涵盖的语义领域和对象完全不同,没有直接关联。" }, { "人设特征名称": "特定体态主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23792693316936492, "说明": "【混合相似度】0.238(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.376\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n'职场双面人'指在职场中表现出两面性格或态度的人,带有隐含的社会行为和心理特征;而'特定体态主体'强调的是某种特定体态的个体,侧重于身体形态或姿态的描述,属于物理或视觉范畴。两者语义领域和侧重点不同,关联度很低。" }, { "人设特征名称": "引起共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.23789757788181304, "说明": "【混合相似度】0.238(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.376\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场双面人\"指在工作环境中表现出两面不同性格或态度的人,强调的是人物特质和行为表现;而\"引起共鸣\"指引发情感上的认同或共感,侧重的是情感反应和互动。两者的语义范围和侧重点差异较大,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "表情包拼贴风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.23764972686767577, "说明": "【混合相似度】0.238(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.375\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指在工作环境中表现出两面性格的人,涉及人际关系和性格问题;“表情包拼贴风格”是一种视觉设计风格,强调将表情包进行拼贴,侧重于艺术表现和视觉效果。两者语义领域和关注点完全不同,因此相似度很低。" }, { "人设特征名称": "炫富符号元素", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财富主题道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.237505304813385, "说明": "【混合相似度】0.238(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.375\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场双面人’描述的是职场中表里不一的人格特质,强调行为和态度的复杂性;‘炫富符号元素’则指代用来展示财富的标志性物品或符号,侧重于物质和展示层面。两者语义领域和关注点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "情景剧式产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "剧情情景植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.23680535852909088, "说明": "【混合相似度】0.237(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.424\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“职场双面人”指的是在工作环境中表现出两面性格或态度的人,而“情景剧式产品植入”指的是在剧情中自然融入广告或产品,两者主题和语义领域完全不同,前者涉及人际关系和行为特征,后者涉及广告手法和传媒内容,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪扮演职场闺蜜", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.2366356760263443, "说明": "【混合相似度】0.237(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.273\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场双面人’指职场中两面派的人,而‘猫咪扮演职场闺蜜’描绘的是猫作为职场闺蜜的形象,二者主题和语义均不同,一个侧重人性复杂性,另一个侧重拟人化和角色扮演,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "财富主题道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23633453547954558, "说明": "【混合相似度】0.236(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.373\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场双面人’指的是在工作环境中表现出两面性格的人,强调人物性格和行为的复杂性;而‘财富主题道具’则指的是与财富相关的物品或装饰品,侧重于物品属性和主题内容。两者在语义上属于完全不同的范畴,一个是人物特质,一个是物品属性,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "表情包式图文结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包结构", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.23628591299057006, "说明": "【混合相似度】0.236(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.373\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场双面人\"指的是在职场中表现出两种截然不同态度或面孔的人,强调的是人物性格和行为的双重性;而\"表情包式图文结构\"描述的是一种图文结合、类似表情包风格的内容表达形式,侧重于信息呈现方式。两者涵盖的概念和语义范畴不同,关联度很低。" }, { "人设特征名称": "场景化道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.23598527908325195, "说明": "【混合相似度】0.236(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.472\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n\"职场双面人\"指的是在职场中表现出两面性格或态度的人,属于人物性格描述;而\"场景化道具\"指的是在特定场景中使用的工具或物品,属于物品或环境元素,两者语义领域和指代对象完全不同。" }, { "人设特征名称": "丧文化主题文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪共鸣文案主题", "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.23507114350795746, "说明": "【混合相似度】0.235(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.270\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场双面人’指在职场中表现出两面性格或态度的人,强调个体的行为和性格特征;‘丧文化主题文案’则指带有消极、颓废或无力感的文化作品或文案,更多描述一种文化氛围或主题。两者在主题和所指对象上有较大差异,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "特定品类植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23489782512187957, "说明": "【混合相似度】0.235(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.370\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场双面人’指的是人在职场中表现出两面性格或态度,强调人际关系和行为策略;‘特定品类植入’则指的是在特定类别中进行产品或内容的植入,强调营销手段和内容安排。两者语义领域和核心概念差异较大,没有明显关联。" }, { "人设特征名称": "上下分屏结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2334296703338623, "说明": "【混合相似度】0.233(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.467\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场双面人”指的是在工作环境中表现出两种不同态度或行为的人,属于人际关系和性格特质范畴;而“上下分屏结构”描述的是一种界面或布局的设计方式,属于技术或视觉呈现范畴,两者语义完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗字面化对比", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗视觉隐喻", "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.23342523872852325, "说明": "【混合相似度】0.233(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.417\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“职场双面人”指的是工作场合中表现出两种不同面貌的人,强调人物特质和行为;而“谐音梗字面化对比”涉及语言文字的游戏和比较,侧重于语言现象和表达方式。因此,两者在语义上属于完全不同的范畴,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23340278267860412, "说明": "【混合相似度】0.233(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.417\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“职场双面人”描述的是人在职场中复杂和矛盾的性格特征,而“高饱和度背景”指的是视觉上颜色鲜艳强烈的背景,两者语义领域和描绘对象完全不同,几乎没有交集。" }, { "人设特征名称": "上下分屏对比结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "上下分屏结构", "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2332092523574829, "说明": "【混合相似度】0.233(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.466\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场双面人’描述的是职场中表现出两种不同面孔的人,属于人物性格与行为特征;‘上下分屏对比结构’则是指一种视觉或布局设计方式,属于界面结构范畴。两者的语义领域和属性完全不同,几乎没有交集。" }, { "人设特征名称": "拟人化服饰道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.233155819773674, "说明": "【混合相似度】0.233(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.366\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指的是在工作环境中表现出两种截然不同面貌的人,强调人的行为和性格的双重性;而“拟人化服饰道具”指的是将服饰和道具赋予人的特征或行为方式,强调物品的拟人属性。两者语义核心和指涉对象完全不同,一个侧重人的特性,一个侧重物品的形象表现,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "纯白背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.23246126770973205, "说明": "【混合相似度】0.232(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.415\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n\"职场双面人\"指的是在工作环境中表现出两种不同面貌的人,带有隐含的行为和人际关系含义;而\"纯白背景\"描述的是一种视觉或图像的特征,属物理属性。两者语义领域和指向完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "推广电商活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "电商营销活动", "营销活动推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.23213626742362975, "说明": "【混合相似度】0.232(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.364\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指人在职场中表现出两面性格或态度,侧重于人物性格与行为;“推广电商活动”指推广与电子商务相关的营销活动,侧重于商业活动和行为,两个短语涵盖的语义领域及对象完全不同。" }, { "人设特征名称": "分享趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.2316783547401428, "说明": "【混合相似度】0.232(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.363\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场双面人\"指在工作环境中表现出虚伪或两面派的行为,带有负面和复杂的人际关系内涵;而\"分享趣事\"则是指分享有趣的事情,带有轻松愉快的社交含义。两者语义领域和情感色彩差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "一周七日情绪日历", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "形式" ], "相似度": 0.23153431415557862, "说明": "【混合相似度】0.232(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.313\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.150\n\"职场双面人\"指的是职场中表现出两种不同面貌的人,强调人物性格或行为的复杂性;而\"一周七日情绪日历\"是指一周每天的情绪变化记录,强调时间维度和情绪状态,两者语义焦点和概念范围差异较大。" }, { "人设特征名称": "谐音梗式产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "语言对话植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.2314882308244705, "说明": "【混合相似度】0.231(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.363\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场双面人’指的是在工作环境中表现出伪善或两面派的人,而‘谐音梗式产品植入’指的是通过谐音梗的方式进行产品广告植入,两者涵盖的语义领域和内容差异较大,基本无交集。" }, { "人设特征名称": "图文叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2313121438026428, "说明": "【混合相似度】0.231(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.363\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场双面人’指的是职场中表里不一的人,涉及人物性格和职场行为;而‘图文叙事结构’是叙事方式的一种,侧重内容呈现形式和结构,两者语义领域和核心概念完全不同。" }, { "人设特征名称": "背景色彩构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23125796914100646, "说明": "【混合相似度】0.231(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.413\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n\"职场双面人\"指职场中表现出两面性的复杂人物特质,属于人物性格范畴;而\"背景色彩构图\"涉及视觉艺术中的色彩和构图设计,属于艺术表现范畴。两者语义领域和侧重点完全不同,几乎无关联。" }, { "人设特征名称": "商业产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2311689645051956, "说明": "【混合相似度】0.231(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.412\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场双面人’指的是在职场中表现出两面性格或态度的人,属于人物属性描述;‘商业产品推广’指的是针对产品进行市场宣传的活动,属于营销行为。两者语义领域和指代对象完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "推广联名产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.23038067817687988, "说明": "【混合相似度】0.230(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.411\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场双面人’指的是在职场中表现出两面性格或态度的人,侧重于人的性格和行为;而‘推广联名产品’涉及的是市场营销行为,强调产品合作和推广,主题完全不同,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "餐饮食品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23030466139316558, "说明": "【混合相似度】0.230(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.361\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指的是在职场中表现出不同面貌或态度的人,强调个体的行为和性格特征;“餐饮食品推广”则指的是餐饮行业中对食品进行宣传和营销的行为,关注的是行业活动和商业推广。两者概念领域、主体、功能均不相同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化混搭穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.2302958458662033, "说明": "【混合相似度】0.230(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.411\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“职场双面人”指的是在工作环境中态度或行为不一致的人,强调人格或行为的复杂性;而“拟人化混搭穿搭”指的是将拟人化元素融入穿衣风格的搭配,强调时尚和风格的创意。因此两者语义领域和侧重点完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "情感价值到消费引导的叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.23024250864982604, "说明": "【混合相似度】0.230(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.360\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”侧重描述个体在职场中的复杂身份和行为表现,强调人物特质和社会角色;“情感价值到消费引导的叙事结构”则关注营销或传播中的叙事方式及其作用,强调情感与消费行为的关联。两者主题和语义场景差异较大,几乎无交集。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴视觉风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.2300881028175354, "说明": "【混合相似度】0.230(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.360\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指的是在工作环境中表现出双重性格或伪装的人,属于人物行为或性格范畴;“P图拼贴视觉风格”指的是一种图像编辑和设计的视觉表现手法,属于艺术设计范畴。两者在语义上无直接联系,涉及的领域和主题均不同。" }, { "人设特征名称": "童趣卡通场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22981954514980316, "说明": "【混合相似度】0.230(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.410\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场双面人’指职场中的伪装和双重人格,属于职场和人际关系范畴;‘童趣卡通场景’则描述具有儿童趣味的卡通画面,属于儿童娱乐和视觉艺术范畴。两者语义领域和内涵差异较大,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "提供轻松娱乐", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.2295801520347595, "说明": "【混合相似度】0.230(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.359\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场双面人’指在工作中表现出两种不同面貌的人,带有社交和人格复杂性的含义;‘提供轻松娱乐’侧重于提供娱乐和轻松氛围,两者语义领域和核心概念差异较大。" }, { "人设特征名称": "谐音梗文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.22937135696411132, "说明": "【混合相似度】0.229(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.359\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场双面人\"指职场中表现出两面性格的人,强调人物特质与行为的复杂性;\"谐音梗文案\"指利用谐音制造幽默或双关效果的文案,侧重语言技巧和文字游戏。两者语义关联较弱,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "软性产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.22932479083538054, "说明": "【混合相似度】0.229(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.359\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场双面人\"强调人在职场中表现出两面性格或态度,属于人际行为类概念;而\"软性产品植入\"指的是在媒介内容中巧妙融入广告,属于营销传播类概念,二者语义领域和核心对象差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗视觉隐喻", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22932301759719848, "说明": "【混合相似度】0.229(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.359\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指的是在工作环境中表现出双重面孔或态度的人,而“谐音梗视觉隐喻”涉及语言文字的谐音及其视觉上的隐喻表达,两者在语义上属于完全不同的范畴,一个是人物性格特征,一个是语言修辞手法,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物拟人造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化装扮", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.2283071756362915, "说明": "【混合相似度】0.228(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.357\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指人在工作环境中表现出双重或虚假的性格特征,“宠物拟人造型”指将宠物以人类形态或特征进行设计和表现,两者语义领域和核心概念差异较大,一个聚焦于人物性格和行为,另一个聚焦于形象设计与艺术表现,故相似度非常低。" }, { "人设特征名称": "特定时段状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2279767721891403, "说明": "【混合相似度】0.228(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.356\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指的是人在职场中表现出两面性格或态度,而“特定时段状态”描述的是某人在某个特定时间段内的状态,二者语义涉及的概念和关注点不同,一个侧重性格和行为的双重性,一个侧重时间和状态的限定,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "静态肖像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.22787414789199828, "说明": "【混合相似度】0.228(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.356\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指的是职场中表现出双重性格或态度的人,而“静态肖像式构图”是摄影或绘画中一种构图方式,强调静态的人像表现,二者语义所属领域和含义相差较大,没有明显的语义关联。" }, { "人设特征名称": "开学季吐槽段子", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.22775706946849822, "说明": "【混合相似度】0.228(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.356\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场双面人\"指的是工作环境中表里不一的人格特征,而\"开学季吐槽段子\"是指针对开学期间的幽默抱怨内容,二者语义完全不相关,一个侧重人物性格,另一个侧重时间节点和话题内容。" }, { "人设特征名称": "P图表情包风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图表情包", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.2272791802883148, "说明": "【混合相似度】0.227(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.405\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n\"职场双面人\"指在职场中表现出不同面孔的两面派人物,强调人际关系和行为的复杂性;\"P图表情包风格\"指通过图像处理制作的表情包风格,侧重于视觉和图像表现。两者语义领域、表达对象完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "引发共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22620255053043364, "说明": "【混合相似度】0.226(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.352\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指的是在职场中表现出两种不同面貌的人,带有负面或复杂人际关系的含义;“引发共鸣”指激起他人情感或观点上的认同,主要表达情感触动或理解。两者语义领域和情感色彩均不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "护肤产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.225568550825119, "说明": "【混合相似度】0.226(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.351\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指的是人在职场中表现出双重甚至相矛盾的面貌,涉及人际关系和行为特征;而“护肤产品推广”则是关于市场营销和产品宣传,主题完全不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "宠物对镜自拍视角", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "形式" ], "相似度": 0.2255666136741638, "说明": "【混合相似度】0.226(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.351\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指的是在工作环境中表现出两种不同面貌或行为的人,属于人格与社会角色范畴;“宠物对镜自拍视角”描绘的是宠物面对镜子进行自拍的拍摄视角,属于摄影角度与动物相关的描述。两者语义领域完全不同,缺乏交集。" }, { "人设特征名称": "俯拍特写构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.22551147043704986, "说明": "【混合相似度】0.226(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.401\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场双面人’指的是在工作环境中表现出两种截然不同面貌的人,偏向于人格和行为特征;‘俯拍特写构图’则是摄影中的一种拍摄手法,描述角度与构图方式,属于视觉艺术范畴。两者语义领域和内涵完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪扮演打工人", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.2249869018793106, "说明": "【混合相似度】0.225(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.250\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场双面人’指的是在工作环境中表现出两面不同性格或态度的人,强调人际关系和行为上的复杂性;‘猫咪扮演打工人’则是用猫咪形象拟人化展示普通上班族的生活状态,主要是一种形象和角色扮演的表达,二者在语义上一个强调人的复杂行为特征,一个是动物拟人趣味,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "表情包图文风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22476236820220946, "说明": "【混合相似度】0.225(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.350\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n'职场双面人'指的是在工作场合中表现出两面性格的人,带有隐喻和人格特质的含义;'表情包图文风格'则是指网络用语中一种以表情包结合文字的表达形式,侧重于视觉和表达方式,二者在语义和指向对象上差异较大。" }, { "人设特征名称": "谐音梗文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22455799877643584, "说明": "【混合相似度】0.225(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.349\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指在职场中表现出两面不同态度的人,强调人物特质和行为;“谐音梗文案风格”则是指利用谐音形成幽默效果的写作风格,属于文本表现手法。二者侧重点和语义领域完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "推广品牌活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "营销活动推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.22450611293315886, "说明": "【混合相似度】0.225(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.349\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场双面人\"指的是职场中表现出两面性格或态度的人,侧重于人际关系和个体特征;而\"推广品牌活动\"是指为品牌做宣传和促销的活动,侧重于市场营销和商业活动。两者语义领域和核心概念差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "俯视对称构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.22450021803379058, "说明": "【混合相似度】0.225(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.399\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场双面人’指的是在工作环境中表现出两面性格或态度的人,具有较强的人物特质和行为内涵;而‘俯视对称构图’是摄影或绘画中一种从上方俯视角度进行对称布局的构图方式,属于视觉艺术领域的技术术语。两者所涉及的语义领域和概念完全不同,缺乏共同的语义属性或范畴,因而相似度非常低。" }, { "人设特征名称": "素材分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22412651181221008, "说明": "【混合相似度】0.224(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.398\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n\"职场双面人\"指职场中表里不一的人,带有负面的人格特质;而\"素材分享\"指分享资料或内容,属于中性、积极的信息交流行为,二者语义完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "文案主题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22394851148128508, "说明": "【混合相似度】0.224(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.348\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n'职场双面人'指的是在工作环境中表现出两面性的个体,带有人物性格和行为特征;而'文案主题'则是指一段文案的核心内容或主旨,是抽象的文本概念,二者主题和语义范畴差异较大。" }, { "人设特征名称": "主题穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22357604205608367, "说明": "【混合相似度】0.224(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.347\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场双面人’指的是在职场中表现出两种不同面貌或态度的人,强调人物性格和行为的复杂性;‘主题穿搭’则是围绕特定主题进行的服装搭配,侧重于时尚和风格,两者涵盖的领域和语义核心差异较大。" }, { "人设特征名称": "引发情感共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.22355433106422423, "说明": "【混合相似度】0.224(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.347\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指的是在职场中表现出两面不同个性或态度的人,而“引发情感共鸣”指的是触发情感上的共鸣或感同身受,两者语义主体和侧重点完全不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "引发情感共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.22355433106422423, "说明": "【混合相似度】0.224(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.347\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指的是在职场中表现出两面不同个性或态度的人,而“引发情感共鸣”指的是触发情感上的共鸣或感同身受,两者语义主体和侧重点完全不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "服饰穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22354893684387206, "说明": "【混合相似度】0.224(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.347\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”聚焦于职场中人的行为和性格特质,涉及人际关系和心理层面;“服饰穿搭”则关注外在形象和穿着搭配,属于生活方式范畴。两者主题和语义领域明显不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "个护产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22346606254577636, "说明": "【混合相似度】0.223(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.397\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场双面人’描述的是职场中的人际关系或行为特征,属于人格和社会行为范畴;‘个护产品推广’则是关于个人护理产品的市场营销活动,属于商业和产品推广范畴。两者语义领域和指向均不相同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "双猫互动表情包", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包素材", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.2234047144651413, "说明": "【混合相似度】0.223(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.397\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场双面人’指的是职场中表里不一、两面派的人,强调人物性格和行为;‘双猫互动表情包’指的是包含两只猫互动情景的表情图片,侧重于具体动物和情景表现。两者语义内容和指向对象完全不同,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "情景化P图处理", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图场景合成", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.22332359254360198, "说明": "【混合相似度】0.223(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.397\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“职场双面人”指的是在工作环境中表现出双重性格或两面派的人;“情景化P图处理”则指根据特定场景对图片进行处理和编辑。两者分别涉及人物性格与图像处理,语义领域和内涵完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗标题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.22329315841197966, "说明": "【混合相似度】0.223(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.347\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指的是在职场中表现出两面性格的人,带有明显的人物特质和职业背景;“谐音梗标题”则是基于文字音近产生的幽默或双关标题,属于语言技巧范畴。两者语义内容和应用场景差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "拟人化视觉呈现", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22310988008975982, "说明": "【混合相似度】0.223(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.396\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“职场双面人”指的是在工作环境中表现出两种对立甚至矛盾态度或行为的人,属于人格特质或行为描述;“拟人化视觉呈现”则是指通过视觉艺术手法赋予非人事物以人的特征,侧重表现方式和艺术风格。两者语义领域完全不同,一个关于人际行为,一个关于视觉表达,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.22309755086898803, "说明": "【混合相似度】0.223(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.346\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场双面人’指的是职场中表现出两面性格或态度的人,属于人物性格描述;‘P图拼贴风格’指的是图片编辑或设计的一种视觉风格,属于艺术创作范畴。两者语义领域不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗内容", "实质" ], "相似度": 0.22262172698974608, "说明": "【混合相似度】0.223(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.345\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场双面人\"指的是在工作环境中表现出两面性的人员,含有性格和行为上的矛盾;而\"谐音梗表情包\"则是利用语言谐音的幽默图片,属于网络文化的娱乐表现,两者语义无关且领域不同。" }, { "人设特征名称": "日用个护推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2223133385181427, "说明": "【混合相似度】0.222(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.395\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场双面人’指的是在职场中表现出双重甚至矛盾性的人的性格特征或行为模式,属于人际关系和职场心理范畴;‘日用个护推广’则涉及日常生活用品和个人护理产品的营销推广,属于商业推广领域。两者涵盖的主题和语义场景完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "表情包式图文", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包式图文", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.22198646664619445, "说明": "【混合相似度】0.222(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.394\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场双面人’指的是在工作环境中表现出两面性格或态度的人,而‘表情包式图文’指的是以表情包形式呈现的图文内容,二者语义领域和概念完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "表情包式图文", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包式图文", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.22198645174503326, "说明": "【混合相似度】0.222(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.394\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场双面人’指的是在工作环境中表现出两面性格或态度的人,而‘表情包式图文’指的是以表情包形式呈现的图文内容,二者语义领域和概念完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "平台服务推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22185305058956145, "说明": "【混合相似度】0.222(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.344\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场双面人\"指的是在职场中表现出两种截然不同面貌的人格,带有较强的人际关系和行为属性;而\"平台服务推广\"则指的是推广基于某个平台提供的服务,属于市场营销和技术层面的概念。两者涵盖的语义领域和关注点差异较大,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "食物替代不良道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.2216695576906204, "说明": "【混合相似度】0.222(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.343\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场双面人’指在人际关系中表现出两面性格的人,属于人格和行为描述;‘食物替代不良道具’指用不合适的物品代替食物,属于物品功能和用途描述,二者语义领域和指代对象完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "鸭舌帽配碎花领带", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.221665421128273, "说明": "【混合相似度】0.222(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.393\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场双面人’描述的是人在职场中表现的双重性格或态度,具有明显的人格和行为含义;而‘鸭舌帽配碎花领带’则是对服饰搭配的描述,属于外观形象范畴,二者语义领域和表达内容完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "复古风格道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22025440037250518, "说明": "【混合相似度】0.220(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.391\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“职场双面人”侧重描述人在职场中的性格或行为特征,带有社会角色和人际关系的语义;“复古风格道具”则描述物品的风格和类别,侧重物质实体和审美属性,两者语义领域和指称对象完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "场景化服务植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.22010352611541747, "说明": "【混合相似度】0.220(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.390\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场双面人’强调的是职场中个人性格或行为的复杂性与两面性,属于人物特质描述;而‘场景化服务植入’侧重于市场营销或服务推广中的手段和策略,属于商业操作范畴。两者语义领域和关注点完全不同,几乎无交集。" }, { "人设特征名称": "宠物拟人化造型", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "泛指萌宠主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.2197636842727661, "说明": "【混合相似度】0.220(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.340\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场双面人\"指人在职场中表现出两种截然不同的面貌或态度,侧重于人格和行为的双重性;而\"宠物拟人化造型\"则指将宠物形象赋予人类特征,侧重于形象设计和艺术表现,两者语义领域和侧重点完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "电商营销活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21950437426567077, "说明": "【混合相似度】0.220(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.339\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场双面人’指在工作环境中表现出两面性格或行为的人,强调人际关系和性格特征;‘电商营销活动’指的是在线商业平台上的促销和推广活动,侧重于商业行为和市场操作。两个短语主题不同,语义关联弱,故相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化P图手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.21937183439731597, "说明": "【混合相似度】0.219(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.389\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“职场双面人”强调人在职场中表现出的两面性格或态度,属于人格或行为特征;“拟人化P图手法”指的是一种图像处理技巧,通过赋予物体或画面人的特征来增强表现力。两者涉及的领域和概念完全不同,相似度极低。" }, { "人设特征名称": "生活消费偏好", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21849558055400847, "说明": "【混合相似度】0.218(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.337\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指的是在工作环境中表现出两种不同甚至相反态度或行为的人,属于描述人物性格或行为特征;而“生活消费偏好”指的是个人在生活中对消费品种类或方式的偏好,属于描述消费行为的倾向。两者语义领域和主题完全不同,没有直接关联。" }, { "人设特征名称": "拟人化夸张猫咪", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.21846751719713212, "说明": "【混合相似度】0.218(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.237\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场双面人”指的是在职场中表现出两面性格或态度的人物,带有社会角色和人类行为的语义;“拟人化夸张猫咪”则强调将猫咪赋予人类特征并进行夸张表现,侧重于动物形象和修辞手法,两者语义核心和应用场景存在较大差异。" }, { "人设特征名称": "提问式标题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.21806313395500182, "说明": "【混合相似度】0.218(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.336\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指职场中表里不一的人,而“提问式标题”是一种文章标题的表达形式,两者在语义内容和指向对象上完全不同,缺乏共同语义,因此相似度很低。" }, { "人设特征名称": "表达观点", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "自我表达", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.21806109249591826, "说明": "【混合相似度】0.218(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.336\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场双面人’指的是在职场中表现出两面性的复杂人物特质,而‘表达观点’是指表述自己的看法和想法,二者语义侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "宠物第一人称叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化叙事手法", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.21803139448165892, "说明": "【混合相似度】0.218(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.336\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场双面人\"指的是在工作环境中表里不一、两面派的人,而\"宠物第一人称叙事\"则是从宠物视角进行叙述的文学手法,两者语义完全不同,主题和表达对象无关联。" }, { "人设特征名称": "不良行为的食物化替代", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.21793471574783324, "说明": "【混合相似度】0.218(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.336\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指在职场中表现出两种不同甚至矛盾面貌的人,侧重于人格和行为的复杂性;“不良行为的食物化替代”则是心理学或行为学领域的术语,描述用食物来替代或缓解不良行为或情绪,侧重行为替代和应对机制。两者涵盖的概念和语义领域差异较大,关联度很低。" }, { "人设特征名称": "趣味分享意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2177981972694397, "说明": "【混合相似度】0.218(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.386\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n\"职场双面人\"指的是在职场中表现出两面性格或态度的人,而\"趣味分享意图\"强调的是分享内容的趣味性和意图,两者在语义上涉及的概念和情境完全不同,相关度极低。" }, { "人设特征名称": "人类服饰风格", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21737686097621917, "说明": "【混合相似度】0.217(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.335\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场双面人’强调的是人在职场中的两面性格或行为,侧重人物的心理和行为特征;‘人类服饰风格’则关注人类穿着的形式和风格,属于物质文化和外在表现。两者语义领域和关注点差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "分享生活槽点", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.21699525713920592, "说明": "【混合相似度】0.217(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.334\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指的是在工作环境中表现出两面性格的人,带有较强的职场和人际关系隐喻;而“分享生活槽点”则是指分享生活中的抱怨或不满,侧重于生活态度和情感表达,两个短语的语义领域和核心含义差异较大。" }, { "人设特征名称": "拟人化肢体神态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21682082414627074, "说明": "【混合相似度】0.217(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.334\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指的是在职场环境中表现出两种甚至多种不同面貌的人,强调人际关系和态度上的复杂性;“拟人化肢体神态”则是对非人类对象赋予人的动作和表情的表现手法,侧重于表现手段和形象描绘。两者语义所属领域和侧重点均不同,关联性较低。" }, { "人设特征名称": "餐饮食品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2166639745235443, "说明": "【混合相似度】0.217(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.333\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场双面人’强调人在工作环境中表现出两种不同面孔,带有心理和行为的复杂性;‘餐饮食品植入’则指在餐饮行业或影视作品中有意识地加入食品广告或推广内容,属于营销手段。两者涉及的领域、主题和内涵均不同,语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "文案修辞风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21649669408798217, "说明": "【混合相似度】0.216(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.333\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场双面人’指的是在职场中表现出两种不同甚至相反面貌的人,强调人物性格和行为的复杂性;而‘文案修辞风格’指的是文字表达的方式和技巧,侧重写作手法和语言风格,二者语义领域和关注点完全不同。" }, { "人设特征名称": "场景化饮品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.2163326621055603, "说明": "【混合相似度】0.216(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.333\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指的是在工作环境中表现出两面性格的人,涉及人物性格和行为;“场景化饮品植入”则是指在特定场景中植入饮品广告,属于营销手法和媒体策略,两者语义完全不同,缺乏交集。" }, { "人设特征名称": "学渣学习状态", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "校园学生人设", "实质" ], "相似度": 0.2161708652973175, "说明": "【混合相似度】0.216(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.332\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n'职场双面人'指人在工作环境中表现出两种不同甚至矛盾的态度或行为,强调人际关系和角色转换;'学渣学习状态'描述的是学习表现较差学生的状态,重点在学习成绩和努力程度。两个短语关注的对象和语义范畴差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21561058163642882, "说明": "【混合相似度】0.216(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.331\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场双面人\"指的是在职场中表现出两面性的的人,强调行为和性格的矛盾;而\"谐音梗内容\"指的是利用谐音产生幽默或双关意义的内容,侧重语言技巧和文字游戏。两者在语义上没有直接关联,主题和范畴均不同。" }, { "人设特征名称": "夸张视觉特效", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.2146136999130249, "说明": "【混合相似度】0.215(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.379\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“职场双面人”指的是人在职场中表现出两面性格或态度,侧重于人格和行为特点;“夸张视觉特效”则指视觉效果上的夸张处理,侧重于艺术表现和视觉感受。二者语义领域完全不同,一个侧重人际关系和性格,另一个侧重视觉表现和技术效果,因而相似度极低。" }, { "人设特征名称": "提供社交素材", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "素材分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.2145781099796295, "说明": "【混合相似度】0.215(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.329\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场双面人’指的是在职场中表现出两种截然不同态度或面孔的人,强调个体的行为和人格特征;而‘提供社交素材’则指提供用于社交互动的信息或内容,侧重于信息和交流的工具性质。两者语义范畴和核心概念差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "物品道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2139670193195343, "说明": "【混合相似度】0.214(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.378\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n\"职场双面人\"指的是在职场中表现出两种截然不同面貌的人,侧重于人物特性与行为;而\"物品道具\"指的是用于特定用途的物品,侧重于具体实体和用途。两者语义领域和指代对象完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "生活服务推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21375693678855895, "说明": "【混合相似度】0.214(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.328\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场双面人\"强调人在职场中表现出的双重性格特征,属于人格或行为特征范畴;而\"生活服务推广\"侧重于推广与生活相关的服务,属于商业营销活动范畴,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "萌宠主角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "泛指萌宠主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.2133525788784027, "说明": "【混合相似度】0.213(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.327\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指的是在人际关系或工作环境中表现出两面性的成年人,而“萌宠主角”则指聚焦于可爱宠物的主题,二者语义涉及的对象和场景完全不同,主题和内涵没有交集。" }, { "人设特征名称": "卡通风格环境", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "童趣卡通场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.2132759928703308, "说明": "【混合相似度】0.213(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.377\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“职场双面人”描述的是人在职场中表现出两面性的性格特征,属于人物性格和行为范畴;“卡通风格环境”则描述的是环境的视觉表现风格,属于艺术设计领域。两个短语涉及的语义范围和主题完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "图文信息叠加", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.21293579936027526, "说明": "【混合相似度】0.213(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.376\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场双面人’指的是在工作环境中表现出不同面貌或态度的人,具有较强的情感和人物特征;‘图文信息叠加’则是指将图片和文字信息进行叠加处理,属于技术或信息处理范畴,二者语义领域和概念无直接关联,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "推广网络游戏", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.21239532828330993, "说明": "【混合相似度】0.212(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.325\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场双面人’指职场中表里不一的人格特征或行为模式,强调人物性格和行为的复杂性;‘推广网络游戏’是指进行网络游戏的市场宣传和推广,强调的是一种商业活动和行为。二者语义领域和核心概念差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "推广护肤产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "护肤产品推广", "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.21223776340484618, "说明": "【混合相似度】0.212(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.324\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指在职场中表现出两面性的人员特质,属于人物性格描述;“推广护肤产品”指的是营销行为,涉及产品和商业活动,二者语义关系较弱,领域和侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "Emoji与道具点缀", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.21222304701805114, "说明": "【混合相似度】0.212(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.374\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“职场双面人”指的是在职场中表里不一、态度或行为不一致的人,而“Emoji与道具点缀”描述的是使用表情符号和道具来装饰或丰富表达内容,二者语义领域和指向完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "俯拍静态构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2122015595436096, "说明": "【混合相似度】0.212(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.374\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场双面人’指对职场中两面性格或行为的描述,属于人物性格或社会关系范畴;‘俯拍静态构图’指摄影或美术中从上方拍摄的静止构图方式,属于视觉艺术和技术范畴。语义场和应用背景完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "分享创意造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.21206686198711394, "说明": "【混合相似度】0.212(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.324\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场双面人\"指在职场中表现出两面性格或态度的人,侧重于人际关系和行为特征;而\"分享创意造型\"则是指分享具有创意的造型设计或造型作品,侧重于艺术和设计内容,二者语义领域和内容差异较大。" }, { "人设特征名称": "肖像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.21172408163547515, "说明": "【混合相似度】0.212(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.373\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“职场双面人”指的是职场中具有两面性格或行为的人,而“肖像式构图”是摄影或绘画中关于人物构图的专业术语,二者所指领域和语义完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "肖像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.21172408163547515, "说明": "【混合相似度】0.212(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.373\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“职场双面人”指的是职场中具有两面性格或行为的人,而“肖像式构图”是摄影或绘画中关于人物构图的专业术语,二者所指领域和语义完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "情感关怀文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2115164130926132, "说明": "【混合相似度】0.212(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.323\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场双面人’指的是在工作环境中表现出两面性的个体,强调人际关系和行为的复杂性;‘情感关怀文案’则是针对情感需求设计的文字内容,侧重于表达和传递关怀。两者语义领域和关注重点明显不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗笑话", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗内容", "实质" ], "相似度": 0.21134607791900634, "说明": "【混合相似度】0.211(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.323\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指在职场中表现出两面性格的人,侧重于人物性格和职场环境;“谐音梗笑话”指利用同音或近音词语制造幽默的笑话,侧重语言技巧和幽默表现。两者语义领域和关注点差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "韩束面膜", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.21059896945953369, "说明": "【混合相似度】0.211(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.371\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场双面人’指的是职场中行为或态度不一致的人,属于人物性格描述;‘韩束面膜’是一个品牌的护肤产品名称,属于商品类别。两者语义领域完全不同,关联度极低,故相似度接近零。" }, { "人设特征名称": "提供情感价值", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.21018706560134887, "说明": "【混合相似度】0.210(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.320\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指的是在职场中表现出两面性格或态度的人,带有一定的负面和复杂性,而“提供情感价值”侧重于给予他人情感上的支持和满足,表达的是一种积极的情感贡献。两者语义焦点和情感色彩均有显著差异。" }, { "人设特征名称": "推广快餐产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "饮食产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.2097601681947708, "说明": "【混合相似度】0.210(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.370\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场双面人’指的是在工作环境中表现虚伪或两面派的人,属于人际关系和性格特质范畴;‘推广快餐产品’则涉及市场营销行为和商品推广,属于商业活动范畴。两者语义领域和核心概念完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "表达情感", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "自我表达", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.20932863354682923, "说明": "【混合相似度】0.209(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.269\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.150\n“职场双面人”指的是在工作环境中表现出两面性格或态度的人,而“表达情感”是指外露或传达个人的情绪和感受,二者在语义上侧重点不同,前者强调角色和行为的复杂性,后者强调情绪的表达,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "趣味对话气泡", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.2091343879699707, "说明": "【混合相似度】0.209(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.318\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指的是在工作环境中表现出两种不同面貌的人,带有较强的人物性格和行为特征;“趣味对话气泡”则描述的是一种图像元素或形式,强调对话内容的趣味性,二者语义领域及核心概念差异较大。" }, { "人设特征名称": "递进式叙事节奏", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.20913215279579161, "说明": "【混合相似度】0.209(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.318\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指的是在职场中表现出两面性格的人,侧重人物性格和社会行为;“递进式叙事节奏”是叙事结构的一种方式,强调故事展开的层层递进,侧重叙事方法和结构。两者语义领域完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "数字应用推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20893047153949737, "说明": "【混合相似度】0.209(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.368\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“职场双面人”强调的是人在职场中的行为特质(两面派、表里不一),属于人际关系和性格方面的描述;“数字应用推广”侧重于技术或业务层面,涉及数字产品或服务的推广和应用,二者语义领域和关注点完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "P图合成场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图场景合成", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.2079860806465149, "说明": "【混合相似度】0.208(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.366\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“职场双面人”指在工作环境中表现出两面性格的人,而“P图合成场景”指通过图像处理软件合成的场景,两者语义领域和指代对象完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴造型手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.20794547498226165, "说明": "【混合相似度】0.208(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.366\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“职场双面人”指的是在职场中表现出两种不同面貌的人物特征,涉及人际关系和行为态度;而“P图拼贴造型手法”则是图像处理和艺术创作中的技术方法,二者在语义领域和应用场景完全不同,几乎没有交集。" }, { "人设特征名称": "红白撞色搭配", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.20771095156669617, "说明": "【混合相似度】0.208(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.415\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场双面人’指的是在工作环境中表现出两面性格的人,侧重于人物特质和社会行为;‘红白撞色搭配’是关于颜色搭配的描述,侧重于视觉和设计领域。两者语义领域完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "拟人化并排仰卧姿态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化肢体神态", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.20766547620296477, "说明": "【混合相似度】0.208(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.315\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指的是在工作环境中表现出两种不同面孔的人,强调人物性格和行为的复杂性;“拟人化并排仰卧姿态”描述的是一种形象或物体被赋予人的样态并且呈现特定的姿势,侧重于形象表现和动作描写。两者语义领域和关注点差异较大,几乎无交集。" }, { "人设特征名称": "粗糙感P图处理", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粗糙感P图", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.20748013257980347, "说明": "【混合相似度】0.207(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.415\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n\"职场双面人\"指在职场中表现出两面性格或态度的人,属于人物性格描述;而\"粗糙感P图处理\"则是指图像处理中的一种风格或效果,属于技术操作范畴。两者语义完全不相关,几乎不存在语义重叠。" }, { "人设特征名称": "数码电子推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2074468821287155, "说明": "【混合相似度】0.207(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.365\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场双面人’指的是在工作环境中表现出两面性格或行为的人,属于人际关系和职场心理范畴;而‘数码电子推广’涉及的是数字电子产品的营销和推广,属于市场营销和电子产品领域。两者涵盖的语义领域和核心概念完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "视觉构图版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20678972601890563, "说明": "【混合相似度】0.207(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.364\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场双面人’指的是职场中表现出两面性的个体,侧重于人际关系和性格特征;‘视觉构图版式’指的是视觉设计中元素的排列方式,侧重于视觉艺术和设计领域。两者语义领域和核心概念完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "俯拍视角构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.20669904351234436, "说明": "【混合相似度】0.207(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.413\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n\"职场双面人\"指的是职场中表里不一、两面派的人,而\"俯拍视角构图\"描述的是摄影或绘画中的一种构图方式,二者语义完全不相关。" }, { "人设特征名称": "拟人化睡姿", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "睡眠姿态", "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.20595600008964537, "说明": "【混合相似度】0.206(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.312\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场双面人\"指的是在工作环境中表现出两面性格或态度的人,强调人的复杂性和行为;而\"拟人化睡姿\"则是把非人之物的睡姿赋予人的特征,侧重于形象描绘和比喻,二者语义领域和侧重点差异较大。" }, { "人设特征名称": "关怀式互动文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情感关怀文案", "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.20579903125762938, "说明": "【混合相似度】0.206(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.312\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场双面人’指在工作环境中表现出两种截然不同面孔的人,通常含有负面或复杂的社交形象;‘关怀式互动文案’指带有关怀性质的互动型营销或沟通文字,侧重于情感交流和用户体验。两者涵盖的领域和核心意味完全不同,语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴视觉", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20551189184188842, "说明": "【混合相似度】0.206(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.361\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n\"职场双面人\"指的是职场中表里不一、两面派的人格特征,属于人物性格或行为的描述;而\"P图拼贴视觉\"涉及图片处理和视觉艺术领域,强调的是图像编辑和视觉效果,两者语义内容完全不同,关联度很低。" }, { "人设特征名称": "纯白抠图背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.20523834228515625, "说明": "【混合相似度】0.205(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.410\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n\"职场双面人\"指的是在职场中表现出两面性格或态度的人,属于人物性格描述;而\"纯白抠图背景\"则是图像处理中的术语,指去除背景后纯白色的背景,两者语义类别完全不同,几乎无关联。" }, { "人设特征名称": "促销信息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.20522792935371398, "说明": "【混合相似度】0.205(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.310\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场双面人’指的是职场中表里不一的人;‘促销信息植入’指的是在内容中插入促销广告信息。两者语义领域和指代对象完全不同,缺乏共性。" }, { "人设特征名称": "儿童故事书道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "儿童书籍道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.20394189059734344, "说明": "【混合相似度】0.204(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.358\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“职场双面人”指的是职场中表里不一的人,强调人物性格和行为的不一致;“儿童故事书道具”指的是用于儿童故事书中的物品,强调的是实物和用途。两者在语义上所属范畴完全不同,一个是人物特质,一个是物品属性,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化服饰穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2027324080467224, "说明": "【混合相似度】0.203(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.355\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“职场双面人”指的是在职场中表现出两面不同性格或态度的人,侧重于人物性格和行为;“拟人化服饰穿搭”则是指将服饰设计或搭配赋予拟人化元素,侧重于设计风格和视觉表现。两者语意内容和关注点完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "Y2K千禧辣妹风穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主题穿搭", "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.20177267789840697, "说明": "【混合相似度】0.202(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.304\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场双面人\"指职场中表里不一的人,属于人格或行为特征描述;\"Y2K千禧辣妹风穿搭\"指一种特定的时尚穿搭风格,属于服饰和潮流领域。两者语义关联较弱,主题和语域差异明显。" }, { "人设特征名称": "场景化图文结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景场景叙事", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.20121660828590393, "说明": "【混合相似度】0.201(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.402\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场双面人”指的是在人际关系中表现双重面孔的人,属于人物性格描述;“场景化图文结构”则是描述信息呈现方式和内容组织,属于文本或视觉设计范畴,二者语义领域和具体指涉完全不同。" }, { "人设特征名称": "静态多图连拍", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.20059541761875152, "说明": "【混合相似度】0.201(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.351\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“职场双面人”指代人在职场中表现出双重性格或态度,属于人物性质描述;“静态多图连拍”描述的是一种摄影技术,强调拍摄方式和图片属性。两者语义领域不同,一个侧重人物特质,一个侧重技术手段,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "俯瞰俯拍构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2003200501203537, "说明": "【混合相似度】0.200(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.401\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场双面人”指人在职场中表现出两种不同面貌的概念,属于人物性格和行为范畴;“俯瞰俯拍构图”是摄影角度和构图方式,属于视觉艺术领域,两者语义领域和指代对象完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "高饱和度红背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "高饱和度背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.19927410781383514, "说明": "【混合相似度】0.199(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.399\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场双面人”指的是职场中行为或态度具有两面性的人员,属于人物性格或社会行为范畴;而“高饱和度红背景”描述的是一种视觉属性,属于图像颜色特征范畴,二者语义完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物滑稽造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味滑稽造型", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.19919688403606414, "说明": "【混合相似度】0.199(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.348\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场双面人’指的是职场中表里不一的人,强调人的性格和社会角色;而‘宠物滑稽造型’描述的是宠物外观的搞笑样式,侧重物体的形象特征。两者语义领域和核心关注点不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度撞色背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "高饱和度背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.19917522370815277, "说明": "【混合相似度】0.199(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.398\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场双面人’指的是在职场中表现出两面性的个体,侧重于人际关系和行为特征;而‘高饱和度撞色背景’则是视觉设计中的概念,描述的是颜色鲜明且对比强烈的背景,两者语义属于完全不相关的范畴。" }, { "人设特征名称": "多造型穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.19866595566272735, "说明": "【混合相似度】0.199(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.347\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场双面人’侧重描述人在职场中的性格或行为的复杂性,带有负面或矛盾的含义;‘多造型穿搭’强调的是服装搭配的多样性和风格变化,属于生活方式范畴,语义领域完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "软件应用推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19835104048252106, "说明": "【混合相似度】0.198(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.397\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场双面人”指的是职场中表现出两面性格的人,侧重于人际关系和个人特质;“软件应用推广”则是指推广和普及软件应用,侧重于技术和市场营销,两者语义领域和内容完全不同。" }, { "人设特征名称": "推广饮品品牌", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "饮品推广", "饮食产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.19822542667388915, "说明": "【混合相似度】0.198(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.296\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指的是在工作环境中表现出两种不同甚至相反面貌的人,而“推广饮品品牌”是一个关于市场营销和品牌宣传的活动,两者语义领域和内涵完全不同,几乎无关联。" }, { "人设特征名称": "统一头像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.1978761851787567, "说明": "【混合相似度】0.198(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.396\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两者语义完全不相关,“职场双面人”指职场中性格或态度伪装的人,“统一头像式构图”则是视觉设计中的一种布局方式,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物趣味造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味滑稽造型", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.19753171801567077, "说明": "【混合相似度】0.198(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.295\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场双面人\"指在工作环境中表现出不同面貌的人,带有社会角色和人际关系的含义;\"宠物趣味造型\"则涉及动物的外形设计,侧重于宠物和造型的趣味性,两者语义领域和核心概念差异极大。" }, { "人设特征名称": "P图道具添加手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.1973300725221634, "说明": "【混合相似度】0.197(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.395\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场双面人’指的是在工作环境中表现出两面性格的人,属于人格和行为的描述;而‘P图道具添加手法’指的是在图片编辑中使用工具和技巧,属于图像处理技术,两者在语义和领域上无关,相关度极低。" }, { "人设特征名称": "粗糙感P图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19689658284187317, "说明": "【混合相似度】0.197(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.394\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场双面人’指的是在职场中表现出两面性格的人,属于人物性格描述;‘粗糙感P图’指的是图片后期处理的一种风格,属于图像处理领域,二者语义领域完全不同,且没有交集。" }, { "人设特征名称": "双猫互动造型", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.19667246341705322, "说明": "【混合相似度】0.197(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.343\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场双面人’指的是在职场中表现出两种不同甚至相反态度的人,属于人物性格或行为描述;‘双猫互动造型’描述的是两只猫的动态造型,属于物体与形象描述,二者语义领域完全不同,故相似度极低。" }, { "人设特征名称": "俯瞰拍摄视角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.19611310958862305, "说明": "【混合相似度】0.196(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.392\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义完全不同,‘职场双面人’指的是在职场中表现出两面性格或态度的人;‘俯瞰拍摄视角’描述的是一种从高处向下拍摄的摄影角度,二者无语义关联。" }, { "人设特征名称": "阅读拟人化", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19549162983894347, "说明": "【混合相似度】0.195(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.291\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场双面人\"指的是在职场中表现出两面性格或态度的人,属于人物性格描述;而\"阅读拟人化\"是指将阅读行为赋予类似人的特征,是一种修辞手法。两者语义范畴和指代对象完全不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "居家卧室场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "居家生活场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.19519667625427245, "说明": "【混合相似度】0.195(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.290\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场双面人’指的是职场中表现出双重性格或态度的人,强调个体的社会行为特征;‘居家卧室场景’则描述的是一种具体的生活空间环境,强调地点和情境,两者语义类别不同,关联性较低。" }, { "人设特征名称": "蛋仔派对联名公仔", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.194759339094162, "说明": "【混合相似度】0.195(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.390\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场双面人’指的是职场中的两面派人物,侧重于人际关系和性格方面的描述;‘蛋仔派对联名公仔’是关于某种联名玩偶的短语,涉及娱乐和商品范畴。两者语义完全不相关,主题和领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "推广宠物食品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.19468264579772948, "说明": "【混合相似度】0.195(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.289\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场双面人’指的是在工作环境中表现不一致或两面派的人;‘推广宠物食品’则是营销一种特定商品。两者涉及的主题、语境和含义完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪职业扮演系列图片", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化装扮", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.19368623495101928, "说明": "【混合相似度】0.194(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.287\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”描述的是一种人在职场中表现出的双重性格或态度,侧重于人的行为和心理特征;而“猫咪职业扮演系列图片”则指的是以猫咪为主题,模仿各种职业形象的图片系列,侧重于视觉和角色扮演,两者在语义上关联较弱,主题和描述对象均不同。" }, { "人设特征名称": "硬件设备推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19296690821647644, "说明": "【混合相似度】0.193(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.386\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场双面人’指的是人在职场中表现出两面性格或态度,属于人际关系和行为特征范畴;而‘硬件设备推广’涉及的是技术产品的营销活动,属于商业和技术范畴,二者语义领域截然不同,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "平台活动推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1928621619939804, "说明": "【混合相似度】0.193(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.336\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场双面人’指的是在职场中表现出双重甚至相互矛盾行为的人,侧重于人物特质和行为方式;而‘平台活动推广’指的是在某个平台上进行活动宣传和推广,侧重于营销和操作行为。两者语意领域完全不同,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "Emoji表情符号", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.19282813668251036, "说明": "【混合相似度】0.193(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.286\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场双面人\"指的是在职场中表现出两种截然不同面貌的人,侧重于人物性格和行为;\"Emoji表情符号\"指的是用来表达情绪和意思的图形符号,属于沟通工具和符号系统,两者语义领域和概念完全不同。" }, { "人设特征名称": "推广洗护产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.19253776371479034, "说明": "【混合相似度】0.193(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.335\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“职场双面人”指的是职场中表现出两种不同面貌的人,侧重于人物性格和行为的描述;“推广洗护产品”则是指进行商品宣传销售的活动,侧重于行为和行业,二者语义领域和内涵差异较大,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "营销活动推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19247227311134338, "说明": "【混合相似度】0.192(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.335\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场双面人’指的是在工作环境中表现出两面性格或行为的人,属于人物性格描述;‘营销活动推广’则是指针对市场营销进行的具体活动安排,属于商业行为和策略范畴。两者在语义上涉及的范围和核心概念完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物用品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1924022138118744, "说明": "【混合相似度】0.192(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.385\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场双面人’指的是职场中表现出两面性的个体,涉及人际关系和职场行为特征;而‘宠物用品推广’涉及的是宠物相关产品的营销活动,主题完全不同,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "饮食便利性偏好", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活消费偏好", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.19237886667251586, "说明": "【混合相似度】0.192(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.285\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指的是在工作环境中表现出两种不同面貌的人,属于人物性格或行为特征范畴;而“饮食便利性偏好”指的是对饮食方便程度的偏爱,属于消费习惯或行为偏好范畴,两者语义领域和核心概念差别较大,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "日常生活宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19169847965240477, "说明": "【混合相似度】0.192(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.283\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指的是在工作环境中表现出两面性格或态度的人,侧重于人际关系和职场行为;“日常生活宠物分享”则涉及日常生活中关于宠物的分享内容,侧重于生活和兴趣爱好。两者主题和语义属性明显不同,没有直接联系。" }, { "人设特征名称": "俯瞰式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.1916743963956833, "说明": "【混合相似度】0.192(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.383\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场双面人’指的是人在职场中表现出两面性格,而‘俯瞰式构图’则是摄影或绘画中从高处向下拍摄的构图方式,二者语义领域和表达内容完全不同,缺乏共同属性或相关性。" }, { "人设特征名称": "展示宠物日常", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日常生活宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.19154490828514098, "说明": "【混合相似度】0.192(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.283\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场双面人’指的是在工作环境中表现出不同面貌或态度的人,具有复杂的人际关系和性格特点;而‘展示宠物日常’指的是分享宠物的日常生活内容,主要涉及动物和生活场景,语义领域和主题均不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物萌态展示", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19133927226066588, "说明": "【混合相似度】0.191(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.283\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场双面人’描述的是职场中人际关系和人格的复杂性,属于社会行为和人际互动的范畴;而‘宠物萌态展示’则是关于宠物可爱行为的展示,属于动物行为和娱乐范畴。两者语义主题和领域差异较大,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "P图场景合成", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1909496784210205, "说明": "【混合相似度】0.191(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.382\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n\"职场双面人\"指的是职场中表里不一、态度不一致的人,关注的是人际关系和性格特质;而\"P图场景合成\"涉及的是图片处理和合成技术,属于视觉编辑范畴,二者语义领域和关注点完全不同。" }, { "人设特征名称": "P图合成视觉风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图场景合成", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.1906089723110199, "说明": "【混合相似度】0.191(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.331\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场双面人’指的是职场中表里不一的人,强调人的行为和性格;‘P图合成视觉风格’涉及图像处理和视觉效果,强调的是技术和艺术表现,两者语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "卡通床品道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19040560722351074, "说明": "【混合相似度】0.190(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.381\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义完全不同,“职场双面人”指的是在工作场合表现出两面性格的人,而“卡通床品道具”指的是具有卡通图案的床上用品和相关配件,主题和领域无关。" }, { "人设特征名称": "高饱和度色彩", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "高饱和度背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.19023846089839935, "说明": "【混合相似度】0.190(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.380\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场双面人”指职场中表里不一、态度或行为具有两面性的个体,属于人物性格或行为描述;“高饱和度色彩”指颜色的属性,强调颜色鲜艳程度,属于视觉属性描述。两者在语义领域和指代对象上完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "产品细节特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.18981817364692688, "说明": "【混合相似度】0.190(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.380\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场双面人’指的是职场中态度或行为不一致的人,侧重于人际关系和角色表现;‘产品细节特写’则是摄影或展示中对产品细节的近距离拍摄,侧重于物品及视觉呈现。两者在语义上无交叉,领域和关注点完全不同。" }, { "人设特征名称": "分享宠物日常", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日常生活宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.18912442326545714, "说明": "【混合相似度】0.189(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.278\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指的是在工作环境中表现出两面性格的人,带有社会行为和心理层面的含义;而“分享宠物日常”则是指展示宠物日常生活的行为,内容主要围绕宠物和生活趣事。两者主题和语义范围完全不同,因此相似度很低。" }, { "人设特征名称": "分享头像素材", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "素材分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.18866204619407653, "说明": "【混合相似度】0.189(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.327\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场双面人’指在工作环境中表现出不同面貌的人,带有个性和行为方面的含义;‘分享头像素材’则是关于共享图片资源的行为,主题和语义聚焦点完全不同,因此语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "推广卫生用品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.18844637274742126, "说明": "【混合相似度】0.188(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.377\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义完全不同,‘职场双面人’指的是职场中表里不一的人,而‘推广卫生用品’是市场营销行为,二者无直接关联。" }, { "人设特征名称": "餐饮产品软植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.18826159238815307, "说明": "【混合相似度】0.188(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.327\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场双面人’指代在工作环境中表现出双重面貌或者两面性的人,侧重于人物性格和职场关系;‘餐饮产品软植入’指在媒体内容中巧妙地融入餐饮产品广告,侧重于广告手法和产品推广,两者语义领域和核心概念完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物趣闻", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物趣味内容", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.18709312677383422, "说明": "【混合相似度】0.187(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.274\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场双面人\"指职场中表现虚伪或两面派的人,涉及人际关系和职场行为;\"宠物趣闻\"则是关于宠物的有趣故事或信息,主题完全不同,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "饮食产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1859799712896347, "说明": "【混合相似度】0.186(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.322\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场双面人’指的是职场中表现出双重面貌的人,强调的是人际关系和行为特征;‘饮食产品推广’则涉及的是消费品营销行为,关注的是产品和市场推广,两者语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "扫描全能王App", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "软件应用推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.18588940799236298, "说明": "【混合相似度】0.186(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.372\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场双面人”指的是在工作环境中表现出两种截然不同面貌的人,带有褒贬意味;“扫描全能王App”是一款用于扫描和管理文档的手机应用,属于工具类名词,二者语义完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪职业角色扮演系列", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.18558626174926757, "说明": "【混合相似度】0.186(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.271\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指在职场中表现出两种不同甚至相反态度的人,属于描述人际关系和行为特征的短语;“猫咪职业角色扮演系列”则涉及猫咪以各种职业身份进行的角色扮演,侧重于猫咪形象与职业的结合,主题和语义领域有较大差异。" }, { "人设特征名称": "幽默比喻文字", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "幽默段子文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.1849222809076309, "说明": "【混合相似度】0.185(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.270\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场双面人\"指的是在人际交往中表现出两面性格的人,带有一定的负面含义;而\"幽默比喻文字\"是指通过幽默的方式进行比喻的文字表达,属于修辞手法,二者语义范畴和指向完全不同。" }, { "人设特征名称": "回收服务推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18463195264339446, "说明": "【混合相似度】0.185(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.319\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“职场双面人”指人在职场中表现出两种不同甚至矛盾的态度或行为,带有人际关系和性格层面的含义;“回收服务推广”则是指推广环保回收服务,属于商务营销和环境保护领域,二者语义方向和领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "新年祝福", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "实质" ], "相似度": 0.184549543261528, "说明": "【混合相似度】0.185(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.269\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指的是在工作环境中表现出两面性格的人,带有一定的负面或复杂含义;“新年祝福”是对新年的美好祝愿,属于积极正面的祝福语,两者语义内容和情感色彩差异较大,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "泛指萌宠主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1840861678123474, "说明": "【混合相似度】0.184(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.318\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“职场双面人”指的是在工作环境中表里不一、表现双重性格的人;“泛指萌宠主体”则指通常指的是各种可爱的宠物。从语意上看,一个涉及人类行为与性格,另一个涉及可爱动物主体,二者语义领域和内涵完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "互动粉丝", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粉丝互动", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.183254274725914, "说明": "【混合相似度】0.183(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.267\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场双面人\"指的是在工作环境中表里不一、表现出双重人格的人;而\"互动粉丝\"指的是积极参与、与偶像或内容制造者互动的粉丝,二者在语义上分别涉及不同的社会角色和行为特征,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "温馨卧室场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "居家生活场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.18177443146705627, "说明": "【混合相似度】0.182(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.314\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场双面人’指的是职场中表里不一的人,带有复杂的人际关系和心理层面的含义;而‘温馨卧室场景’强调的是一个舒适、温暖的生活环境,侧重于空间和氛围。两者语义领域和情感色彩完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "对话式图文结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.18174199759960175, "说明": "【混合相似度】0.182(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.363\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场双面人”指的是职场中表里不一、态度双重的人;“对话式图文结构”指的是一种图文展示的组织形式,二者语义领域和指向完全不同,没有共性。" }, { "人设特征名称": "宠物萌宠造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.181086066365242, "说明": "【混合相似度】0.181(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.262\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场双面人’指人在职场表现出双重性格或态度,属于人际关系和行为特征范畴;‘宠物萌宠造型’指的是宠物的可爱造型,属于宠物和外观形象范畴。两者语义主题完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "萌宠形象宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18021271526813507, "说明": "【混合相似度】0.180(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.310\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n\"职场双面人\"指的是职场中表现出两种不同面貌的人,属于人物性格和行为性质描述;而\"萌宠形象宠物分享\"涉及的是可爱宠物的形象及相关内容的分享,聚焦于宠物和社交分享主题。两者语义领域和核心概念完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "食物谐音梗", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗视觉隐喻", "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.1800923228263855, "说明": "【混合相似度】0.180(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.260\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场双面人’指在职场中表里不一、态度两面的人,涉及人物性格和行为;‘食物谐音梗’指利用食物名称的谐音产生幽默效果,涉及语言文字的趣味性。语义内容和指向完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "推广手机产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.1799682319164276, "说明": "【混合相似度】0.180(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.310\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“职场双面人”指的是职场中表现前后不一、双重人格的人;“推广手机产品”则是指宣传和销售手机的行为。两个短语在语义上毫无交集,一个侧重人物性格,一个侧重商业活动,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "展示宠物可爱形象", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠形象宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.1799527883529663, "说明": "【混合相似度】0.180(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.260\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场双面人’指人在工作环境中表现出两面性格或态度,带有复杂和可能的伪装意味;‘展示宠物可爱形象’则是突出宠物的正面、单一的可爱特质,两个短语主题和情感取向完全不同,语义相关度极低。" }, { "人设特征名称": "周黑鸭促销活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "优惠活动", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1799021065235138, "说明": "【混合相似度】0.180(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.360\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场双面人’强调个人在工作环境中的两种矛盾面貌,属于人物性格描写;‘周黑鸭促销活动’则是指品牌的营销行为,涉及商业促销,二者语义领域和主题完全不同。" }, { "人设特征名称": "鼓励式猫咪表情包", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包素材", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.17983490526676177, "说明": "【混合相似度】0.180(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.260\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场双面人’指的是职场中表现出两面性格或态度的人,带有社会行为和人物特质的语义;而‘鼓励式猫咪表情包’是指一种用于传达鼓励情感的网络表情,侧重于网络文化与情绪表达,二者语义领域和指涉对象完全不同,因此相似度很低。" }, { "人设特征名称": "网络游戏《QQ炫舞2》", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "软件应用推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.17962515354156494, "说明": "【混合相似度】0.180(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.359\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场双面人”指的是在工作环境中表现出两面性格或态度的人,而“网络游戏《QQ炫舞2》”是一个具体的电子游戏名称,两者语义领域和属性完全不同,没有显著关联。" }, { "人设特征名称": "抠图拼贴视觉", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.17932525277137756, "说明": "【混合相似度】0.179(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.359\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场双面人”指的是在职场中表现出两面性格或态度的人,涵盖人物性格与行为;“抠图拼贴视觉”则指图像处理和视觉表现的技术手段,属于视觉艺术范畴,两者语义领域完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "卡通图案床品", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "卡通床品道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.1788177192211151, "说明": "【混合相似度】0.179(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.358\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场双面人’指的是在工作场合表现出两面性的人的特质,属于人物性格描述;‘卡通图案床品’描述的是带有卡通图案的寝具产品,属于物品类别。两者在语义上无交集,主题和属性完全不相关。" }, { "人设特征名称": "分享趣味内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.17850543856620787, "说明": "【混合相似度】0.179(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.257\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场双面人’指的是在工作场合表现出两面性的人格特征,涉及人际关系和行为动机;‘分享趣味内容’则是指发布或传播有趣的内容,侧重于内容的性质和行为。两者在语义上关联较弱,主题和侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "天猫88会员活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "平台活动推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1783570647239685, "说明": "【混合相似度】0.178(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.357\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场双面人’指职场中表里不一的人,强调人格特质和行为;‘天猫88会员活动’是指电商平台的促销活动,强调商业促销内容。两者语义领域完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "飞科剃须刀", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "硬件设备推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.17774614691734314, "说明": "【混合相似度】0.178(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.355\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n'职场双面人'指的是在职场中表现出两种不同面貌或态度的人,体现的是人际关系和行为特点;而'飞科剃须刀'是一个具体的剃须刀品牌名称,属于产品实体。两者在语义上完全不相关,一个是描述人,一个是描述物品,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "粉色假领围兜", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.17719106376171112, "说明": "【混合相似度】0.177(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.354\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场双面人’指职场中表现截然不同、虚伪或两面派的人,属于人物性格和行为特征的描述;‘粉色假领围兜’是具体的物品,描述一种颜色和款式的围兜,两者在语义上无关,词义类别完全不同。" }, { "人设特征名称": "卡通风格床品", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "卡通床品道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.17685264348983765, "说明": "【混合相似度】0.177(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.354\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场双面人’描述的是职场中表里不一的人,涉及人物性格和社会行为;‘卡通风格床品’则描述的是一种带有卡通设计风格的床上用品,涉及商品类别和风格设计。两者语义范围和属性完全不同,缺乏共有主题或关联。" }, { "人设特征名称": "多样的安睡姿态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "睡眠姿态", "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.17679783701896667, "说明": "【混合相似度】0.177(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.354\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场双面人”指的是人在职场中表现出两面性格或态度,具有隐含的复杂人际关系和心理特征;“多样的安睡姿态”描述的是不同的睡眠姿势,属于身体动作的多样性,语义上与人格特质或社会行为无关,两个短语涉及的概念领域完全不同,缺乏语义重叠。" }, { "人设特征名称": "趣事娱乐宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17589066326618194, "说明": "【混合相似度】0.176(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.302\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“职场双面人”指的是职场中表现出双重甚至伪装性格的人,属于职场人际关系的范畴;“趣事娱乐宠物分享”涉及的是轻松娱乐内容及宠物生活分享,主题和语义完全不同,几乎无交集。" }, { "人设特征名称": "宠物条纹背心", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.17554615437984467, "说明": "【混合相似度】0.176(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.351\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n'职场双面人'指的是职场中表现出两种截然不同面貌的人,涉及人际关系和心理特征;而'宠物条纹背心'指的是宠物穿着的有条纹图案的衣服,涉及物品和外观。这两个短语的语义领域和概念完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "推广软件应用", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.17496593296527863, "说明": "【混合相似度】0.175(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.350\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场双面人’指的是在职场中表现出两面性格的人,属于人物性格描述;‘推广软件应用’指的是促进软件使用的行为,属于活动行为描述,二者语义领域和主体完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "P图道具植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.1746305674314499, "说明": "【混合相似度】0.175(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.349\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场双面人’侧重描述职场中表现出两面性格和态度的人;‘P图道具植入’则涉及图像编辑中的元素添加,两者语义领域和表达内容完全不同,无关联。" }, { "人设特征名称": "P图道具植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.1746305674314499, "说明": "【混合相似度】0.175(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.349\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场双面人’侧重描述职场中表现出两面性格和态度的人;‘P图道具植入’则涉及图像编辑中的元素添加,两者语义领域和表达内容完全不同,无关联。" }, { "人设特征名称": "品牌护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1743706703186035, "说明": "【混合相似度】0.174(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.299\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“职场双面人”描述的是职场中具有两面性格或行为的人,强调人物性格和社会关系;而“品牌护肤品”指的是具有品牌标识的护肤产品,属于商品范畴。两者语义领域和指向完全不同,一个是社会角色描述,一个是消费品类别,故相似度极低。" }, { "人设特征名称": "美妆护肤推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17433588206768036, "说明": "【混合相似度】0.174(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.349\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场双面人’指的是在职场中表现前后不一的人,是关于人际关系和性格的描述;‘美妆护肤推广’涉及的是美容和产品营销的领域,主题和属性完全不同,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "口语化鼓励文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情感关怀文案", "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.17432516813278198, "说明": "【混合相似度】0.174(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.349\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场双面人’指的是在工作场合表现出两面性的复杂人格,而‘口语化鼓励文案’指的是用日常口语风格撰写的鼓励性质的文字,两者在语义上没有交集,主题和表达意图完全不同。" }, { "人设特征名称": "养宠体验", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.17412936687469482, "说明": "【混合相似度】0.174(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.348\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场双面人’指的是在职场中表现出两面性格或行为的人,带有社会角色和心理层面的复杂性;‘养宠体验’则涉及的是饲养宠物的感受和经历,属于生活兴趣和情感体验范畴。两者语义主题完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "肯德基鸡翅", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.17374899983406067, "说明": "【混合相似度】0.174(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.347\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场双面人’指的是在工作环境中表现出两种不同面的复杂人,而‘肯德基鸡翅’是具体的食物,二者语义完全不同,一个是描述人物性格,一个是描述食品,几乎没有语义关联。" }, { "人设特征名称": "支付宝健康挑战赛", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "平台活动推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1726188063621521, "说明": "【混合相似度】0.173(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.345\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场双面人’指的是在工作场合表现出不同面貌的人,侧重于人的性格和行为;‘支付宝健康挑战赛’是一项以健康活动为主题的比赛活动,侧重于平台和健康行为,两者语义完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "简约纯色背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.17103751003742218, "说明": "【混合相似度】0.171(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.342\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场双面人’指的是在职场中表现两面性的人,涉及人际关系和性格特征;‘简约纯色背景’描述的是视觉设计中一种简单且无复杂图案的背景,属于视觉元素,两者语义内容完全不相关。" }, { "人设特征名称": "简约纯色背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.17103751003742218, "说明": "【混合相似度】0.171(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.342\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场双面人’指职场中行为或态度具有双重性的人,而‘简约纯色背景’则描述设计风格,两者语义领域完全不同,无关联性。" }, { "人设特征名称": "数字应用植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16974973678588867, "说明": "【混合相似度】0.170(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.339\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n\"职场双面人\"指人在职场中表现出两种不同甚至相反的面貌,侧重于人的行为和社会属性;\"数字应用植入\"则指将数字技术或应用集成到某个场景或系统中,侧重于技术和应用方面。两者所涉及的语义领域完全不同,没有明显的关联。" }, { "人设特征名称": "韩束377美白产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.16963885724544525, "说明": "【混合相似度】0.170(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.339\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场双面人’描述的是一种在人际关系或行为上表现出两面性的人格特征,属于人物性格描述;而‘韩束377美白产品’是一个具体的品牌及其产品名称,属于商品类别,因此两者在语义上无关,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化变装猫咪", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "变装造型主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.1696180135011673, "说明": "【混合相似度】0.170(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.239\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指的是在工作环境中表现出不同面孔、善于伪装的人,而“拟人化变装猫咪”则描绘的是赋予猫咪人类特征并进行变装的形象。两者分别聚焦于人的社会行为和动物的形象塑造,语义关联较弱,主题和用法差异明显。" }, { "人设特征名称": "宠物趣味内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16883861422538757, "说明": "【混合相似度】0.169(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.288\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n\"职场双面人\"指人在工作环境中表现出两种不同甚至矛盾的态度或面貌,侧重于人际关系和行为特征;\"宠物趣味内容\"则指与宠物相关的有趣内容,侧重于动物和娱乐。两个短语涉及的主题和语义领域完全不同,相似度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物夸张假发", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1685035526752472, "说明": "【混合相似度】0.169(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.337\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语所表达的概念完全不同,‘职场双面人’指的是职场中表现出两面性格或行为的人,而‘宠物夸张假发’指的是给宠物戴的夸张造型的假发,语义无关联。" }, { "人设特征名称": "宠物节日造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.16824530959129333, "说明": "【混合相似度】0.168(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.286\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“职场双面人”指的是人在职场中表现出的不同面貌,涉及人际关系和行为特征;“宠物节日造型”则指宠物在特定节日的装扮,主要关注宠物和装饰,主题和对象完全不同,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "萌宠造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.16759888231754302, "说明": "【混合相似度】0.168(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.285\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场双面人’指的是在人际或工作环境中表现出两种不同面貌的人,涉及社会行为和人际关系;‘萌宠造型’则是描述可爱宠物的外观造型,属于宠物形象范畴。两者语义领域和核心概念完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "饮品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16740089654922485, "说明": "【混合相似度】0.167(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.335\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n'职场双面人'指在职场中态度或行为不一致的人,属于人际关系范畴;'饮品推广'指推广饮料产品,属于市场营销范畴,二者语义无关,主题和领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "粉丝互动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1661462739109993, "说明": "【混合相似度】0.166(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.232\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场双面人’指的是在工作环境中表现出不同面貌的人,带有矛盾和隐秘的意味;‘粉丝互动’指的是偶像与粉丝之间的交流与沟通,属于积极的社交行为。两个短语的语义领域和情感色彩差异较大,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "宠物造型装扮", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16567377150058746, "说明": "【混合相似度】0.166(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.281\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场双面人’描述的是人在职场中的两面性格或行为,属于人物性格特点;‘宠物造型装扮’则指对宠物的外观进行装饰和造型,涉及物品的装饰和外观设计。两者主题和语义领域完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "推广回收平台", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活服务推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.16487324237823486, "说明": "【混合相似度】0.165(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.330\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场双面人’指的是在工作环境中表现出两种不同面貌的人,属于人的性格或行为特征描述;‘推广回收平台’则是指宣传和扩展一个回收资源的平台,是一个动作或活动的表达。两者语义领域和内容完全不同,几乎没有关联。" }, { "人设特征名称": "宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1642350047826767, "说明": "【混合相似度】0.164(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.278\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场双面人’指在工作场合表现出不同面貌的人,属于人际关系和行为特征范畴;‘宠物分享’则涉及与宠物相关的内容分享,属于兴趣爱好和生活领域范畴,二者语义关联性极低。" }, { "人设特征名称": "美白护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "功效类护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.163396954536438, "说明": "【混合相似度】0.163(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.327\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n\"职场双面人\"指的是在工作环境中表现出两面性格的人,而\"美白护肤品\"是指用于皮肤美白的化妆品,二者在语义上完全不同,属于不同领域和概念。" }, { "人设特征名称": "萌宠主题内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1633160263299942, "说明": "【混合相似度】0.163(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.327\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场双面人’指的是在职场中表现出两面性格的人,涉及人际关系和社会行为;‘萌宠主题内容’则是围绕可爱宠物的内容,主题和语义领域完全不同,没有重叠。" }, { "人设特征名称": "OPPO手机及系统", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "硬件设备推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.16294944286346436, "说明": "【混合相似度】0.163(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.326\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场双面人’指的是人在职场中表现出两种不同甚至相反的面貌,主要涉及人际关系和性格特征;‘OPPO手机及系统’则指的是具体的电子产品及其操作系统,属于科技产品范畴。两者语义完全不同,毫无关联。" }, { "人设特征名称": "推广回收服务", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活服务推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.16246651113033295, "说明": "【混合相似度】0.162(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.325\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场双面人’指人在职场中表现出两面性格或态度,属于描述人物性格的短语;‘推广回收服务’是指宣传和推动废弃物回收的行为,属于一种具体的服务推广活动。两者语义领域和含义完全不同。" }, { "人设特征名称": "新年书法背景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.16225643455982208, "说明": "【混合相似度】0.162(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.325\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场双面人”指的是在工作环境中表现出两种不同面貌的人,而“新年书法背景”指的是与新年主题相关的书法艺术背景,两者语义领域和表达内容完全不同。" }, { "人设特征名称": "推广剃须刀产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.16165922582149506, "说明": "【混合相似度】0.162(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.323\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场双面人’指职场中表现出两面性格的人,属于人格和行为特征的描述;‘推广剃须刀产品’指的是一种市场营销行为,侧重于产品销售,两者在主题和语义上完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪夸张表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "夸张猫咪情绪表情", "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.16158126592636107, "说明": "【混合相似度】0.162(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.223\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场双面人’指职场中表现出两面性格或行为的人,强调人的性格和行为特征;‘猫咪夸张表情’描述的是猫咪面部表情的夸张程度,强调动物的表情形态。两者语义领域不同,一个涉及人际关系和性格特点,另一个涉及动物表情,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "推广宠物营养品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.1615377515554428, "说明": "【混合相似度】0.162(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.323\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场双面人”指的是在工作环境中表现出两种截然不同面貌的人格特征,而“推广宠物营养品”则是一个具体的商业行为,两者在语义上属于完全不同的领域和范畴,没有显著的关联。" }, { "人设特征名称": "欧莱雅安瓶面膜", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.16041168570518494, "说明": "【混合相似度】0.160(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.321\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n\"职场双面人\"指的是职场中的两面派人物,属于人物性格描述;而\"欧莱雅安瓶面膜\"是一个具体的美容护肤产品名称,二者语义领域和概念完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "分享宠物趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣事娱乐宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.1600312888622284, "说明": "【混合相似度】0.160(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.320\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n\"职场双面人\"指的是在工作环境中表现出双重面孔的人,带有较强的职场人际关系和心理层面含义;而\"分享宠物趣事\"则是关于生活趣事的轻松话题,二者内容和语义完全不同。" }, { "人设特征名称": "图文结合叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.1600014865398407, "说明": "【混合相似度】0.160(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.320\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场双面人”描述的是职场中的人际关系和个性表现,而“图文结合叙事”指的是一种表达方式或叙事手法,二者语义领域和指向完全不同,几乎没有交集。" }, { "人设特征名称": "闲置物品回收服务", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "回收服务推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.15999514907598494, "说明": "【混合相似度】0.160(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.220\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指的是在工作环境中表现出双重或伪装性格的人,属于人际关系和职业行为范畴;而“闲置物品回收服务”则是指一种针对未使用物品的回收处理服务,属于物品管理和环保服务范畴。两者涵义和应用领域差异较大,语义关联度低。" }, { "人设特征名称": "头颈部配饰", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1597137153148651, "说明": "【混合相似度】0.160(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.319\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场双面人’指的是职场中表里不一的人,偏向描述人物性格和行为;‘头颈部配饰’指的是戴在头部或颈部的装饰品,属于物品类别。两者语义领域和指向完全不同,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪主角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.15948936641216277, "说明": "【混合相似度】0.159(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.219\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场双面人’指的是在工作场合中表现出两种不同面貌的人,侧重于人的性格和行为的复杂性;‘拟人化猫咪主角’强调的是将猫咪赋予人类特征的角色,侧重于角色设定和形象拟人化。两者语义焦点和范畴差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "茶饮产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.15730653703212738, "说明": "【混合相似度】0.157(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.315\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场双面人”指的是在工作环境中表现出不同面貌的人,属于人物性格或行为范畴;“茶饮产品”指的是茶类饮料,属于饮品范畴,二者在语义上无关且领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "粉色闪亮背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.15650928020477295, "说明": "【混合相似度】0.157(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.313\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场双面人’指的是在工作场合中表现出两种不同面貌的人,具有隐含的人格或者行为的复杂性;‘粉色闪亮背景’则是描述一种视觉效果或装饰风格,属于形象和视觉范畴。两者在语义上没有交集,属于完全不同的概念领域。" }, { "人设特征名称": "宠物益生菌产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1564374566078186, "说明": "【混合相似度】0.156(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.313\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别描述不同领域的概念,‘职场双面人’涉及人际关系和职场行为,‘宠物益生菌产品’涉及宠物健康和保健品,语义无明显交集。" }, { "人设特征名称": "宠物Y2K穿搭", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物穿搭", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.15635083615779877, "说明": "【混合相似度】0.156(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.313\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场双面人’描述的是人在职场中的两面性格或行为,属于社会人际关系范畴;‘宠物Y2K穿搭’则是关于宠物采用2000年代风格的穿衣打扮,属于时尚和宠物领域。两者语义主题完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "乞丐造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1560545563697815, "说明": "【混合相似度】0.156(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.312\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场双面人’指在工作环境中表里不一的人,强调行为和人格的复杂性;‘乞丐造型’描述的是一种外表形象,指穿着或打扮像乞丐。两者所涉及的语义领域和核心概念完全不同,一个是人物性格和行为状态,另一个是外观形象,没有语义上的关联。" }, { "人设特征名称": "儿童书籍道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.15592846274375916, "说明": "【混合相似度】0.156(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.312\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场双面人”指的是在工作环境中表现出两面性格或态度的人,而“儿童书籍道具”指的是用于儿童书籍中的辅助物品或装饰,两者语义领域和指代对象完全不同,几乎毫无交集。" }, { "人设特征名称": "眯眼笑猫咪主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.15471607446670532, "说明": "【混合相似度】0.155(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.309\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场双面人”指在职场中表现出两面性格的人,强调人物性格和行为的复杂性;“眯眼笑猫咪主体”描绘的是一只猫咪的形象,强调外观和动物特征。两者语义领域完全不同,一个涉及人类社会行为,一个涉及动物形象,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪情绪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1528328388929367, "说明": "【混合相似度】0.153(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.206\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场双面人’描述的是在人际交往中表现出两种截然不同面貌的人,具有隐喻和社交属性;而‘拟人化猫咪情绪表情’强调的是将猫咪的情绪通过拟人方式表现出来,侧重于情感表达和形象化,二者在语义主题和核心概念上差异较大,属于不同领域。" }, { "人设特征名称": "珀莱雅眼霜", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.15274588763713837, "说明": "【混合相似度】0.153(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.305\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场双面人”指的是在职场上表现出两面性格或态度的人,属于人物性格描述;而“珀莱雅眼霜”是一个具体的化妆品品牌和产品名称,属于物品名称。两者在语义类别和指称对象上完全不同,没有语义交集。" }, { "人设特征名称": "猫咪的趣味瞬间", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物趣味内容", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.1524191230535507, "说明": "【混合相似度】0.152(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.205\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指的是职场中表现出两种不同面貌的人,涉及人际关系和职场行为;“猫咪的趣味瞬间”描述的是猫咪在生活中的有趣表现,主要是宠物和娱乐性质。两者语义领域和关注点完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物新年装扮", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.151595801115036, "说明": "【混合相似度】0.152(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.303\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场双面人”指的是在工作场合表现出两种不同面貌的人,强调人际关系和角色转换;“宠物新年装扮”则描述宠物在新年期间穿着特别服装,涉及节日和宠物打扮,主题和语义完全不同。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪表情包", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化猫咪情绪表情", "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.1514963313937187, "说明": "【混合相似度】0.151(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.203\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”描述的是职场中表现出两种不同面貌的人,属于人物性格特征的概念;“拟人化猫咪表情包”则是将猫咪通过表情包形式赋予人类特征,属于艺术表现形态。两者在语义上没有直接关联,主题和应用场景均不同,故相似度较低。" }, { "人设特征名称": "夸张猫咪情绪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.15103629529476165, "说明": "【混合相似度】0.151(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.202\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指在工作环境中表现出不同面孔的人,偏向社会角色和人际关系;“夸张猫咪情绪表情”描述的是动物的情绪表现和视觉形象,涉及情感和形象表达。两者概念领域差异较大,语义关联度低。" }, { "人设特征名称": "曼秀雷敦薄荷膏", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日用个护推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1510266363620758, "说明": "【混合相似度】0.151(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.302\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场双面人”指的是在职场中表里不一的人,属于社会行为和人际关系范畴;“曼秀雷敦薄荷膏”是一种具体的药膏品牌名称,属于产品或物品类别。从语义上看,两者没有交集或相似的内涵。" }, { "人设特征名称": "财神造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1508338451385498, "说明": "【混合相似度】0.151(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.302\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n\"职场双面人\"指的是在工作环境中表现出两面性格或态度的人,而\"财神造型\"指的是财神的外观或形象,二者语义无关联,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.15004733204841614, "说明": "【混合相似度】0.150(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.300\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场双面人’涉及人在工作环境中的行为和性格特征,属于人际关系和职场心理范畴;‘宠物造型’则指宠物的外观设计和装饰,属于动物美容领域。两者语义完全不同,缺乏共同属性和上下文关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪财神/掌柜造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财神造型", "特定角色扮演", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.14980291724205017, "说明": "【混合相似度】0.150(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.250\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“职场双面人”指在工作场合表现出两面性格的人,强调人际关系和行为的复杂性;而“猫咪财神/掌柜造型”则描述一种猫咪的形象装扮,侧重于外观和形象风格,二者语义领域和指向对象均不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "CoCo奶茶产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "茶饮产品", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.14906442165374756, "说明": "【混合相似度】0.149(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.298\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场双面人”指在工作环境中表现出两面性格或态度的人,属于人物性格描述;“CoCo奶茶产品”指具体的饮品产品,是一种商品类别,二者语义领域和属性完全不同,相关性非常低。" }, { "人设特征名称": "库迪果茶", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "茶饮产品", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.14829283952713013, "说明": "【混合相似度】0.148(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.297\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n\"职场双面人\"指的是职场中表现出两面性格或态度的人,带有负面的人际关系和行为含义;而\"库迪果茶\"是指一种饮品品牌或产品名称,语义上完全不同,没有共性或相关性。" }, { "人设特征名称": "展示萌宠", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠形象宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.14789414405822754, "说明": "【混合相似度】0.148(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.296\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场双面人”指的是在工作环境中表现出两面性格的人,而“展示萌宠”指的是展示可爱的宠物,二者主题和语义完全不同,没有关联。" }, { "人设特征名称": "夸张猫咪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "夸张猫咪情绪表情", "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.14759294241666793, "说明": "【混合相似度】0.148(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.195\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指的是在工作环境中表现出两种不同面貌的人,侧重于人格和行为的复杂性;“夸张猫咪表情”描述的是猫咪的表情特征,侧重于动物的视觉表现。两者所涉及的主体和语义领域完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.14757757931947707, "说明": "【混合相似度】0.148(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.195\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指人在职场中表现出两种截然不同的面貌,侧重于人的性格和行为;“拟人化猫咪”指将猫咪赋予人的特征,侧重于动物被赋予人的属性。两者语义领域和描述对象差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "推广饮品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "饮品推广", "饮食产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.14650754630565643, "说明": "【混合相似度】0.147(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.293\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场双面人’指的是职场中表里不一、态度双重的人格特质,属于人物性格描述;‘推广饮品’则是指进行饮料的市场营销活动,属于商业行为和动作,两者语义领域和具体含义均无交集,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "双猫咪组合", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.14568012952804565, "说明": "【混合相似度】0.146(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.291\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n\"职场双面人\"指的是在工作环境中表现出两面性格或态度的人;\"双猫咪组合\"则描述的是两只猫咪组成的组合,侧重于动物或组合的概念,二者语义完全不同。" }, { "人设特征名称": "优惠活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.14503289759159088, "说明": "【混合相似度】0.145(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.290\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场双面人’指的是职场中态度或行为不一致、表里不一的人,而‘优惠活动’是指商家为了促销而开展的特价或折扣活动,两者语义完全不相关。" }, { "人设特征名称": "猫咪拟人化装扮", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.14494124352931975, "说明": "【混合相似度】0.145(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.190\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场双面人’指的是在工作场合表现出双重甚至矛盾人格的人,涉及人的性格和行为;‘猫咪拟人化装扮’则是将猫咪以人的形象进行打扮,侧重于形象和外观的转化,二者语义领域和主题完全不同。" }, { "人设特征名称": "舒肤佳沐浴露", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日用个护推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.14475591480731964, "说明": "【混合相似度】0.145(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.290\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场双面人’描述的是职场中表里不一的人格特征,属于人物性格类别;而‘舒肤佳沐浴露’是一个品牌名称,指的是日用品,二者涉及的语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "祛痘护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "功效类护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1446877419948578, "说明": "【混合相似度】0.145(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.289\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场双面人’指的是在工作环境中表现出两种不同面貌的人,侧重于人物性格和行为;‘祛痘护肤品’则是指用于治疗痘痘的皮肤护理产品,侧重于物品和用途。两者在语义上无交集,属于完全不同范畴。" }, { "人设特征名称": "宠物学院风穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主题穿搭", "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.14412526786327362, "说明": "【混合相似度】0.144(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.288\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场双面人”指的是在工作环境中表现出两面性格或态度的人,属于职场人际关系范畴;“宠物学院风穿搭”则是描述一种结合宠物元素的学院风格服装搭配,属于时尚和宠物主题,二者在语义和应用场景上完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "液体卫生巾", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日用个护推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.14407414197921753, "说明": "【混合相似度】0.144(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.288\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场双面人’指的是在工作环境中表现出两面性格或行为的人,属于人格和行为特征范畴;‘液体卫生巾’则是指一种具体的卫生用品,属于物质产品范畴。两者在语义上无关,无交叉或关联。" }, { "人设特征名称": "宠物穿搭", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.14397625029087066, "说明": "【混合相似度】0.144(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.238\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场双面人’指的是人在工作环境中表现出的两面性格或态度,涉及人际关系和社会行为;‘宠物穿搭’则指给宠物穿着打扮,属于生活方式和宠物护理范畴,二者语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪毕业前后反差造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "校园学生人设", "实质" ], "相似度": 0.1435067057609558, "说明": "【混合相似度】0.144(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.287\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场双面人”指人在职场中表现出的两面性格或态度,属于人类社会行为范畴;“猫咪毕业前后反差造型”描述的是猫咪外观在不同时间点的变化,属于宠物外观及生活状态范畴。两者主题和语义完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "宠物猫的趣味造型与场景", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味滑稽造型", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.14340347051620483, "说明": "【混合相似度】0.143(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.287\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两者语义领域完全不同,‘职场双面人’涉及职场人与人格特征,‘宠物猫的趣味造型与场景’涉及宠物和视觉趣味,缺乏共同语义成分。" }, { "人设特征名称": "猫咪治愈系表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪表情包", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.14333402663469313, "说明": "【混合相似度】0.143(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.187\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指人在职场中表现出两面性格,涉及人的社会行为和心理特点;“猫咪治愈系表情包”指通过可爱的猫咪图片带来情感安慰的表情包,侧重于视觉和情感传达,内容和语义领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "功效类护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.14284636080265045, "说明": "【混合相似度】0.143(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.286\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场双面人’指的是在职场中表现出两面性格的人,涉及人物性格和社会行为;而‘功效类护肤品’指具有具体护肤效果的产品,属于物品类别,二者语义领域和核心概念完全不同。" }, { "人设特征名称": "宠物试吃反馈", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.14252743124961853, "说明": "【混合相似度】0.143(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.285\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场双面人”指人在职场中表现出双重性格或态度,属于人物性格特征类;“宠物试吃反馈”则是关于宠物食品试吃后的评价,属于产品体验类,二者语义领域和核心概念完全不同。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪形象", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.14135135263204573, "说明": "【混合相似度】0.141(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.183\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场双面人”指人在职场中表现出截然不同的两面性格或态度,偏向社会行为和人际关系;“拟人化猫咪形象”则是将猫咪赋予人的特征,属于形象塑造和艺术创作范畴。二者语义涉及的领域和侧重点完全不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "夏季高温困扰", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.14081375300884247, "说明": "【混合相似度】0.141(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.282\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场双面人’指的是在工作场合中表现出两面性格的人,强调人的行为和性格特征;‘夏季高温困扰’则是描述季节环境中的天气状况及其带来的问题,属于自然现象,两者语义属于完全不同的范畴,没有共同话题和联系。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪模特", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "变装造型主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.1395717069506645, "说明": "【混合相似度】0.140(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.179\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场双面人’描述的是人在职场中表现出不同面貌的行为特征,属于人格及行为层面的描述;‘拟人化猫咪模特’指的是将猫咪赋予人类特征并作为模特的形象,侧重于形象拟人和角色设计。两者语义涉及的领域和关注点完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "推广药品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.1376071721315384, "说明": "【混合相似度】0.138(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.275\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场双面人”指的是在工作环境中表现出两面性格的人,“推广药品”指的是对药品进行宣传和销售的行为,二者语义完全不同,主题和内容毫无关联。" }, { "人设特征名称": "餐饮优惠活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "优惠活动", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1365700513124466, "说明": "【混合相似度】0.137(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.273\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义完全不同,‘职场双面人’指在工作环境中表现出两面性格的人,而‘餐饮优惠活动’是关于餐饮行业的促销信息,主题和领域无重叠。" }, { "人设特征名称": "展示宠物造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠形象宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.13576404750347137, "说明": "【混合相似度】0.136(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.272\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n\"职场双面人\"指人在工作环境中表现出两种不同甚至矛盾的态度或面貌,强调人的性格和行为的复杂性;而“展示宠物造型”则是指展示宠物外观设计,属于具体事物的外观展示,二者语义领域完全不同,没有明显关联。" }, { "人设特征名称": "宠物连体衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.13426977396011353, "说明": "【混合相似度】0.134(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.269\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场双面人”描述的是人在职场中表现出两种不同面貌的矛盾特性,属于人格或行为特征范畴;“宠物连体衣”指的是给宠物穿的一种服装,属于物品类别。两者语义完全不相关。" }, { "人设特征名称": "简约居家背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "居家生活场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.1337786614894867, "说明": "【混合相似度】0.134(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.268\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场双面人”指的是在职场中表现出双重甚至矛盾性格的人,而“简约居家背景”则描述的是一种家居环境风格,二者语义属于完全不同的领域和范畴,没有交集。" }, { "人设特征名称": "女学生造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主题穿搭", "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1336346000432968, "说明": "【混合相似度】0.134(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.167\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场双面人’指的是在职场中表现出两种相反一面的复杂人物性格,涉及心理和行为特征;而‘女学生造型’主要描述女性学生的外观或穿着风格,属于外在形象范畴。两者在语义上无直接关联,涵盖的领域和属性差异较大。" }, { "人设特征名称": "淘宝补贴活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "平台活动推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1313244104385376, "说明": "【混合相似度】0.131(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.263\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场双面人’描述的是职场中人格或行为不一致的人,强调人际和心理特征;‘淘宝补贴活动’则指电商平台的促销行为,涉及商业和营销场景。两者语义领域和核心概念完全不同,无关联。" }, { "人设特征名称": "胖乎乎的猫咪体态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.12998592853546143, "说明": "【混合相似度】0.130(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.260\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场双面人’描述的是一种人际关系和性格特征,强调人在职场中的两面性;‘胖乎乎的猫咪体态’描述的是猫咪的外貌和身体状态,强调的是视觉和形态特征。两者语义领域和描述对象完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "猫咪捧读励志书", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "阅读拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.1263602629303932, "说明": "【混合相似度】0.126(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.153\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.15)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义差异较大,‘职场双面人’指在工作环境中表现出两种相反面貌的人,而‘猫咪捧读励志书’则描绘了动物萌态与励志阅读的场景,主题和语境完全不同。" }, { "人设特征名称": "“沪上阿姨”饮品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "茶饮产品", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.12550845742225647, "说明": "【混合相似度】0.126(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.251\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场双面人”指的是在职场中表里不一的人格特质,属于人物性格描述;“沪上阿姨”饮品则是特定品牌或类别的饮品名称,涉及食品饮料领域,两者语义属于完全不同的范畴,没有交集。" }, { "人设特征名称": "猫咪表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪表情包", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.12530295699834823, "说明": "【混合相似度】0.125(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.201\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n\"职场双面人\"指的是工作环境中表里不一的人,有一定的社会和人格特征含义;而\"猫咪表情包\"是网络用语,指带有猫咪表情的图片,用于表达情绪。两者语义领域和指代对象完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪表情包", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.12530295699834823, "说明": "【混合相似度】0.125(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.201\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n\"职场双面人\"指的是工作环境中表里不一的人,有一定的社会和人格特征含义;而\"猫咪表情包\"是网络用语,指带有猫咪表情的图片,用于表达情绪。两者语义领域和指代对象完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "睡眠姿态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.12370172888040543, "说明": "【混合相似度】0.124(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.247\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场双面人’指的是在工作环境中表现出两种截然不同面貌的人,属于行为和人格特质的描述;而‘睡眠姿态’指的是人们在睡眠时身体的具体位置和形态,属于生理状态的描述。两者涵盖的语义领域完全不同,缺乏交集。" }, { "人设特征名称": "宠物萌宠穿搭", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物穿搭", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.12291409075260162, "说明": "【混合相似度】0.123(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.246\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n\"职场双面人\"指职场中表现出两面性格的人,属于社会人际关系范畴;而\"宠物萌宠穿搭\"指宠物的可爱服饰搭配,属于宠物及生活方式范畴,两者语义完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "娇兰护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1225932389497757, "说明": "【混合相似度】0.123(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.245\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场双面人’指职场中表现两面性格的人,强调人的行为特征;‘娇兰护肤品’是一个化妆品品牌,指的是护肤产品,属于物品类别,二者语义主题和范畴完全不同。" }, { "人设特征名称": "闲置奢侈品回收平台", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "回收服务推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.12180821597576141, "说明": "【混合相似度】0.122(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.244\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场双面人’指的是在职场中表现出两种不同面貌的人,侧重于人物性格和行为;而‘闲置奢侈品回收平台’指的是一个用于回收未使用的高端奢侈品的服务平台,侧重于物品和商业服务,二者主题和语义领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "祝福粉丝", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粉丝互动", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.11971613764762878, "说明": "【混合相似度】0.120(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.239\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n\"职场双面人\"指的是在工作环境中表现出双重性格或态度的人,而\"祝福粉丝\"表达的是对支持者的祝福,二者语义领域和情感指向完全不同,没有相关性。" }, { "人设特征名称": "妮维雅护肤套装", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.11880501359701157, "说明": "【混合相似度】0.119(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.238\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场双面人’指涉职场中表现出两面性格的人,而‘妮维雅护肤套装’是具体的护肤产品,两者在语义上无关联,概念和领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪代言肯德基炸鸡", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.11872494220733643, "说明": "【混合相似度】0.119(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.237\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场双面人”指的是职场中表里不一、行为不一致的人,涉及人际关系和职场行为特征;“猫咪代言肯德基炸鸡”则描述一种动物形象作为商业广告代言的情境,涉及品牌宣传和动物角色,两者语义内容完全不同,几乎无关联。" }, { "人设特征名称": "猫粮罐头产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.11767950654029846, "说明": "【混合相似度】0.118(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.235\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n\"职场双面人\"指的是职场中表里不一的人,带有行为和人际关系的隐喻意义;而\"猫粮罐头产品\"指的是一种宠物食品,属于具体物品,两者在语义上完全不相关。" }, { "人设特征名称": "优惠信息图文标注", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.11744537949562073, "说明": "【混合相似度】0.117(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.235\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场双面人’指的是职场中表里不一的人,强调人际关系和性格特征;‘优惠信息图文标注’则涉及促销信息的图文说明,属于营销和信息展示范畴。两者语义完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "宠物婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物连体衣", "婴儿连体衣", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.11460649967193604, "说明": "【混合相似度】0.115(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.229\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场双面人’指的是在工作场合中表现出两种截然不同面貌的人,强调人格或行为的双重性;而‘宠物婴儿连体睡衣’描述的是一种特定款式的婴儿睡衣,与人格特质或行为无关,二者语义领域完全不同,关联极低。" }, { "人设特征名称": "婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.11208344995975494, "说明": "【混合相似度】0.112(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.224\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场双面人’指的是人在职场中表现出两种不同面貌,比喻某种人格或行为上的矛盾;而‘婴儿连体睡衣’是描述婴儿穿的一种衣服,属于具体事物。两者在语义类别、属性和应用领域完全不同,因此语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪财神爷造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财神造型", "特定角色扮演", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.10846053063869476, "说明": "【混合相似度】0.108(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.217\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n\"职场双面人\"指的是职场中表里不一的人,带有负面的人际关系内涵;而\"猫咪财神爷造型\"则是描述一种猫咪的外观造型,涉及宠物和吉祥物,语义内容和领域均不相关,几乎无交集。" }, { "人设特征名称": "婴儿连体衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.10651908069849014, "说明": "【混合相似度】0.107(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.213\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n\"职场双面人\"指的是人在职场中表现出两面性格或态度,属社会人际关系范畴;\"婴儿连体衣\"是婴儿穿的衣物,属服饰类别。两者在语义上无关联,属于完全不同的概念领域。" }, { "人设特征名称": "猫咪穿婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪连体衣", "婴儿连体衣", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.10119877159595489, "说明": "【混合相似度】0.101(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.152\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.15)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场双面人’指的是在工作环境中表现出两面性格或态度的人,属于人物性格描述;而‘猫咪穿婴儿连体睡衣’描述的是动物穿着婴儿服装的情景,属于具体事物和情景的描述,二者语义内容完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪互动趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物趣味内容", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.09808722138404846, "说明": "【混合相似度】0.098(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.196\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n\"职场双面人\"涉及职场环境中的人际关系和复杂性,而\"猫咪互动趣事\"则是关于宠物猫的有趣互动,二者主题和语义完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪乞丐造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "乞丐造型", "特定角色扮演", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.096176378428936, "说明": "【混合相似度】0.096(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.192\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n\"职场双面人\"指的是在工作环境中表现出两面性格或态度的人,属于人物性格描述;而\"猫咪乞丐造型\"描述的是一种动物的外观打扮或形象,与人物性格无关,二者语义领域和指涉对象完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪连体衣", "婴儿连体衣", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.09535828232765198, "说明": "【混合相似度】0.095(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.191\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场双面人’指人在职场中表现出两面性格的现象,属于人际关系和职业行为范畴;‘猫咪婴儿连体睡衣’指的是以猫咪和婴儿元素设计的连体睡衣,属于服装和物品范畴。两者语义完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "香蕉造型猫窝", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.09522542357444763, "说明": "【混合相似度】0.095(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.190\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义完全不同,‘职场双面人’指职场中表现不一、两面派的人,属于人物性格描述;‘香蕉造型猫窝’是具体物品名词,指一种猫的居所,造型像香蕉。概念、领域和语义无重合。" }, { "人设特征名称": "猫咪闺蜜聊天场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.09377038478851318, "说明": "【混合相似度】0.094(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.188\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场双面人”描述的是职场中具有双重性格或行为的人,而“猫咪闺蜜聊天场景”指的是猫咪之间的友好社交情景,语义领域和内涵完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪连体衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.0852043405175209, "说明": "【混合相似度】0.085(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.170\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n\"职场双面人\"指人在职场中表现出两面性格,涉及人格和行为;\"猫咪连体衣\"指一种宠物服饰,涉及物品。两者语义范畴完全不同,无交集。" }, { "人设特征名称": "猫咪模仿婴儿穿睡衣并排仰卧", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活场景拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.08334837108850479, "说明": "【混合相似度】0.083(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.167\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义内容完全不同,‘职场双面人’描述的是一种职场中表现出两面性的人的性格特征,而‘猫咪模仿婴儿穿睡衣并排仰卧’描述的是动物的具体行为和形象,属于物理场景描写,两者无共同语义元素。" }, { "人设特征名称": "猫咪捧读《活着》", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "阅读拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.08072820082306861, "说明": "【混合相似度】0.081(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.111\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.11)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“职场双面人”指的是在工作环境中表里不一的人格特质,涉及人际关系和行为表现;“猫咪捧读《活着》”描述的是一只猫咪正在阅读一本书的具体动作和场景。两者主题和语义范畴完全不同,一个是抽象的人际行为概念,一个是具体的动物行为描述,语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪上吊场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.08070676028728485, "说明": "【混合相似度】0.081(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.161\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n\"职场双面人\"指人在职场中表现出两面性格或态度,属于人际关系和社会行为范畴;而\"猫咪上吊场景\"描述的是动物(猫咪)的一种具体动作或画面,涉及动物行为和视觉场景。两者语义领域和内容完全不同,没有关联性。" }, { "人设特征名称": "猫咪扮演开学学生", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "校园学生人设", "实质" ], "相似度": 0.07924415171146393, "说明": "【混合相似度】0.079(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.158\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场双面人’指的是在工作环境中表现出两种截然不同态度的人,侧重于人的性格和行为特征;‘猫咪扮演开学学生’描述的是动物扮演特定角色的情景,侧重于角色扮演和场景设定,二者语义完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪骑电瓶车", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活场景拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.07276045307517051, "说明": "【混合相似度】0.073(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.096\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.10)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场双面人’指人在职场中表现出两种不同面貌,涉及人格和社会行为;‘猫咪骑电瓶车’描述一种动物进行非正常的交通工具使用行为,涉及现实与趣味场景。两者语义内容完全不同,缺乏共同语义特征。" }, { "人设特征名称": "猫咪萌态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物萌态展示", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.07005464285612106, "说明": "【混合相似度】0.070(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.140\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.14)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场双面人”涉及社会角色和人际关系的复杂性,属于职场人物性格类别;而“猫咪萌态”描述动物的外在可爱表现,属于动物形象类别,二者语义领域和指向完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪的可爱形象", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物萌态展示", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.054124124348163605, "说明": "【混合相似度】0.054(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.108\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.11)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场双面人”描述的是人在职场中的复杂、多面性人格特征,而“猫咪的可爱形象”则是描述动物外观和性格特征,二者语义领域和指向完全不同,相关性极低。" } ] } ], "关键点列表": [ { "ID": "kp_a1b2c3d4", "名称": "拟人化猫咪表情包", "类型": "实质", "描述": "内容以猫咪为核心视觉主体,通过P图为其添加职场服饰、手势、道具等元素,使其扮演“打工人”角色。这种将动物形象进行拟人化处理,并制作成广为流传的表情包形式,是引发用户情感共鸣和提升内容趣味性的关键载体,有效支撑了“职场双面人”的主题。", "置信度": "high", "支撑的ID": [ "inspiration_1", "intent_2" ], "关联的ID": [], "匹配人设结果": [ { "人设特征名称": "拟人化猫咪表情包", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化猫咪情绪表情", "情绪表情", "实质" ], "相似度": 1.0, "说明": "【混合相似度】1.000(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=1.000\n基于向量模型计算的语义相似度为 极高 (1.00)\n\n【LLM模型】相似度=1.000\n两个短语完全相同,语义完全一致,因此相似度为最高值1.0。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪情绪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.8895675420761109, "说明": "【混合相似度】0.890(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.929\n基于向量模型计算的语义相似度为 极高 (0.93)\n\n【LLM模型】相似度=0.850\n两个短语都涉及对猫咪的拟人化表达,且都包含情绪或表情的意思。‘表情包’更侧重于一种表现形式,多用于网络图像集合;‘情绪表情’则更强调情绪状态的表现,侧重点略有不同,但总体语义高度相似。" }, { "人设特征名称": "猫咪表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪表情包", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.8470664262771607, "说明": "【混合相似度】0.847(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.894\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.89)\n\n【LLM模型】相似度=0.800\n\"拟人化猫咪表情包\"特指带有人类特征或表情的猫咪表情包,而\"猫咪表情包\"涵盖所有猫咪表情包,范围更广。两者语义相关但细化程度不同,因此相似度较高但不完全一致。" }, { "人设特征名称": "猫咪表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪表情包", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.8470664262771607, "说明": "【混合相似度】0.847(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.894\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.89)\n\n【LLM模型】相似度=0.800\n\"拟人化猫咪表情包\"特指带有人类特征或表情的猫咪表情包,而\"猫咪表情包\"涵盖所有猫咪表情包,范围更广。两者语义相关但细化程度不同,因此相似度较高但不完全一致。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.8395416378974915, "说明": "【混合相似度】0.840(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.879\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.88)\n\n【LLM模型】相似度=0.800\n\"拟人化猫咪表情包\"是在\"拟人化猫咪\"的基础上,特指以拟人化猫咪形象为内容的表情包,两者语义相关但前者更具体,包含了表情包这一媒介,因而相似度较高。" }, { "人设特征名称": "拟人化夸张猫咪", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.8361503720283509, "说明": "【混合相似度】0.836(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.872\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.87)\n\n【LLM模型】相似度=0.800\n两个短语都包含“拟人化”和“猫咪”,描述的主体相同且都强调猫咪以人为特征表现,但第一个短语侧重于“表情包”这一特定媒介,第二个短语强调“夸张”这一表现手法,虽有差异但整体语义高度相关。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪形象", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.8019146084785461, "说明": "【混合相似度】0.802(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.904\n基于向量模型计算的语义相似度为 极高 (0.90)\n\n【LLM模型】相似度=0.700\n两者都涉及‘拟人化猫咪’,前者侧重于‘表情包’这一具体表现形式,后者更泛指‘形象’整体,语义相关但侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "夸张猫咪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "夸张猫咪情绪表情", "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.783104395866394, "说明": "【混合相似度】0.783(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.866\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.87)\n\n【LLM模型】相似度=0.700\n两个短语均描述猫咪的表情表现,且都涉及对猫咪表情的强调,但“拟人化猫咪表情包”侧重于赋予猫咪以人的情感或动作特征,而“夸张猫咪表情”侧重于表情的程度和强烈程度,因此语义相关但不完全相同。" }, { "人设特征名称": "夸张猫咪情绪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.7806712687015533, "说明": "【混合相似度】0.781(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.811\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.81)\n\n【LLM模型】相似度=0.750\n两个短语都描述猫咪的表情,但“拟人化猫咪表情包”强调的是猫咪表情表现得像人类,而“夸张猫咪情绪表情”侧重表达情绪的夸张程度,侧重点有所不同,因此相似度较高但不完全一致。" }, { "人设特征名称": "拟人化变装猫咪", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "变装造型主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.7782607734203338, "说明": "【混合相似度】0.778(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.857\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.86)\n\n【LLM模型】相似度=0.700\n两个短语都包含“拟人化猫咪”这一核心概念,但后者强调“变装”,前者强调“表情包”,语义焦点有所不同,相关性较高但不完全一致。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪主角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.7307811856269837, "说明": "【混合相似度】0.731(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.862\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.86)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两个短语都涉及拟人化的猫咪,但第一个侧重于表情包(图片表达情绪的载体),第二个侧重于猫咪作为故事或作品的主角,语义焦点不同,相关度较高但不完全一致。" }, { "人设特征名称": "猫咪夸张表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "夸张猫咪情绪表情", "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.7090269804000855, "说明": "【混合相似度】0.709(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.818\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.82)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两个短语都描述了猫咪的表情,但“拟人化猫咪表情包”强调猫咪表情带有人类特征且作为表情包使用,而“猫咪夸张表情”侧重猫咪表情本身的夸张程度,语义上有交集但重点不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪治愈系表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪表情包", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.701554822921753, "说明": "【混合相似度】0.702(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.803\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.80)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两个短语都涉及猫咪表情包,但“拟人化猫咪表情包”强调猫咪具有人类特征的表现形式,而“猫咪治愈系表情包”更侧重于猫咪带来的治愈和温暖感受,侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪职业扮演系列图片", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化装扮", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.6929792642593384, "说明": "【混合相似度】0.693(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.786\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.79)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两个短语都涉及猫咪的形象表现,且均带有人为赋予的特征(拟人化的表情vs职业扮演),但一个侧重表情包的情绪表达,另一个侧重职业角色的扮演,语义相关但不完全一致。" }, { "人设特征名称": "宠物拟人化造型", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "泛指萌宠主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.6905912518501282, "说明": "【混合相似度】0.691(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.681\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.68)\n\n【LLM模型】相似度=0.700\n两个短语都涉及‘拟人化’概念,且均与宠物猫相关,但‘拟人化猫咪表情包’侧重于表情包形式的拟人化表现,而‘宠物拟人化造型’则泛指宠物整体的拟人化造型,范围更广且不仅限于猫,语义上有重叠但不完全一致。" }, { "人设特征名称": "猫咪的可爱形象", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物萌态展示", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.6884653449058533, "说明": "【混合相似度】0.688(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.777\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.78)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两个短语都涉及猫咪形象,且都表达了猫咪可爱的视觉表现,但“拟人化猫咪表情包”更侧重于带有人类表情特点的猫咪形象,带有所指代的表达功能;“猫咪的可爱形象”则泛指猫咪整体的可爱外观,语义范围更宽泛。两者相关但侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "宠物拟人造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化装扮", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.6845012962818146, "说明": "【混合相似度】0.685(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.669\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.67)\n\n【LLM模型】相似度=0.700\n两个短语都涉及对宠物(猫咪)的拟人化处理,但“拟人化猫咪表情包”侧重于表情包形式的拟人表达,强调情绪和表情的拟人;“宠物拟人造型”更广泛,涉及宠物的整体造型拟人化,包括外观和形象设计,因此语义相似但范围不同。" }, { "人设特征名称": "拟人化宠物", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "泛指萌宠主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.6792308747768402, "说明": "【混合相似度】0.679(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.658\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.66)\n\n【LLM模型】相似度=0.700\n两个短语都包含“拟人化”这一概念,均涉及将非人类生物赋予人的特征,且都与动物相关,但一个特指“猫咪表情包”,偏向具体的图像表达,另一个泛指“宠物”,范围更广,且不一定是图像形式,因此语义相似但不完全一致。" }, { "人设特征名称": "猫咪职场人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.6787136375904084, "说明": "【混合相似度】0.679(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.757\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.76)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两个短语都涉及猫咪并赋予其人的属性或角色,‘拟人化猫咪表情包’侧重于表情包形式的拟人表现,‘猫咪职场人设’强调猫咪在职场场景中的人格设定,语义相关但侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪萌态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物萌态展示", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.6744646608829499, "说明": "【混合相似度】0.674(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.749\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.75)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两个短语都涉及猫咪,但“拟人化猫咪表情包”侧重于将猫咪赋予人类表情和情感,强调形式和表达方式;“猫咪萌态”则侧重于猫咪本身的可爱状态,强调自然表现。语义相关但侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪职业角色扮演系列", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.6664685785770417, "说明": "【混合相似度】0.666(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.733\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.73)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两个短语都涉及猫咪相关的创作内容,且都包含一定的拟人或者角色扮演元素,但一个侧重‘表情包’的情感表达拟人化,另一个侧重‘职业角色’的扮演,语义上有交集但焦点不同。" }, { "人设特征名称": "眯眼笑猫咪主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.6548091650009156, "说明": "【混合相似度】0.655(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.710\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.71)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两个短语都描述猫咪的表情相关内容,且都涉及猫咪的形象表现,但“拟人化猫咪表情包”强调拟人化和表情包这一形式,而“眯眼笑猫咪主体”更具体指一种猫咪表情(眯眼笑)的主体形象,语义相关但焦点不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪的趣味瞬间", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物趣味内容", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.6449442386627198, "说明": "【混合相似度】0.645(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.690\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.69)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n“拟人化猫咪表情包”侧重表现猫咪被赋予人的表情和情感,强调拟人化的表现形式;而“猫咪的趣味瞬间”则泛指猫咪有趣的行为或瞬间,侧重点在趣味性和瞬间的捕捉,二者语义相关但焦点不同。" }, { "人设特征名称": "宠物拟人化", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.6398210406303406, "说明": "【混合相似度】0.640(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.680\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.68)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n\"拟人化猫咪表情包\"强调的是将猫咪形象通过表情包形式进行拟人化表现,侧重于具体形象和表情的生动化;\"宠物拟人化\"范围更广,泛指任何宠物形象被赋予人的特征,未特指猫咪和表情包形式。两者语义相关但侧重点和具体性不同。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪模特", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "变装造型主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.6381243586540222, "说明": "【混合相似度】0.638(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.876\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.88)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n\"拟人化猫咪表情包\"强调的是以拟人化方式表现猫咪的表情,用于表达情感或反应的图像集合;而\"拟人化猫咪模特\"则指拟人化形象的猫咪作为模特角色,侧重于人物角色扮演或展示。两者核心对象均为拟人化猫咪,但侧重点和用途不同,因此语义相似度中等偏低。" }, { "人设特征名称": "宠物萌态展示", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.6207954168319703, "说明": "【混合相似度】0.621(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.642\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.64)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两个短语都涉及宠物,且都强调可爱和表情方面,但“拟人化猫咪表情包”侧重于人为赋予猫咪表情的夸张表现形式,带有强烈的拟人化和幽默性质;“宠物萌态展示”则更广泛,侧重展示宠物自然萌态,不局限于猫咪,也不限于表情包形式,因此语义相关但不高度重合。" }, { "人设特征名称": "双猫互动表情包", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包素材", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.6190778017044067, "说明": "【混合相似度】0.619(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.738\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.74)\n\n【LLM模型】相似度=0.500\n两个短语都涉及猫咪和表情包,但“拟人化猫咪表情包”侧重于单个猫咪形象的拟人表达,而“双猫互动表情包”强调的是两只猫咪之间的互动,语义焦点不同。" }, { "人设特征名称": "展示宠物可爱形象", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠形象宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.6175833225250245, "说明": "【混合相似度】0.618(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.635\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.64)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n\"拟人化猫咪表情包\"侧重于通过赋予猫咪人的表情表现情感,属于带有人格化和表情包属性的具体形象;而\"展示宠物可爱形象\"侧重于整体展现宠物的可爱特质,范围更广且不限定人为表情,语义相关但侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "萌宠形象宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.6114925026893616, "说明": "【混合相似度】0.611(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.623\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.62)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两个短语都涉及宠物主题,但‘拟人化猫咪表情包’强调的是带有人类情感特征的猫咪表情包,侧重表达和形象设计;而‘萌宠形象宠物分享’则更宽泛,指分享可爱的宠物形象,没有特别强调拟人化或表情包元素。语义相关但具体指向不同。" }, { "人设特征名称": "职场底层猫咪人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.6012401878833771, "说明": "【混合相似度】0.601(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.702\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.70)\n\n【LLM模型】相似度=0.500\n“拟人化猫咪表情包”侧重于猫咪形象被拟人化用于表情包表达情感,属于视觉和情感表达范畴;“职场底层猫咪人设”则强调猫咪作为职场中低层角色的设定,更注重社会身份和角色背景。两者都涉及猫咪拟人化,但语义焦点不同,相关性适中。" }, { "人设特征名称": "猫咪拟人化装扮", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.5927631497383118, "说明": "【混合相似度】0.593(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.886\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.89)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"拟人化猫咪表情包\"侧重于猫咪表情通过拟人化方式被表现出来,强调表情和情绪;而\"猫咪拟人化装扮\"则侧重于猫咪外观上的拟人化打扮,强调外形装扮。两者都涉及猫咪和拟人化,但焦点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "萌宠主题内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.5883270382881165, "说明": "【混合相似度】0.588(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.577\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.58)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两个短语均涉及宠物主题,且都侧重表达萌态和情感,但“拟人化猫咪表情包”强调具体的猫咪形象及其拟人化的表情表现,而“萌宠主题内容”范围更广,包括各种可爱的宠物及相关内容,语义相关但具体性和范围不同。" }, { "人设特征名称": "拟人化肢体神态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.587872377038002, "说明": "【混合相似度】0.588(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.476\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.700\n两者均包含“拟人化”概念,强调赋予非人类主体(猫咪与肢体动作)以人的特征。前者侧重面部表情,后者涵盖整体肢体神态,语义相关但具体关注点不同。" }, { "人设特征名称": "表情包素材", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.5752446711063385, "说明": "【混合相似度】0.575(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.450\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.700\n两个短语都涉及表情包,但“拟人化猫咪表情包”特指一种具体风格和内容的表情包,而“表情包素材”泛指所有表情包相关的素材,语义范围不同,相关性较高但不完全相同。" }, { "人设特征名称": "猫咪财神/掌柜造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财神造型", "特定角色扮演", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.5577940344810486, "说明": "【混合相似度】0.558(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.616\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.62)\n\n【LLM模型】相似度=0.500\n两个短语都涉及猫咪形象,但“拟人化猫咪表情包”侧重于赋予猫咪人类表情和情感表现,而“猫咪财神/掌柜造型”则强调特定身份或角色的装扮,语义焦点不同,整体相关但偏向不同方向。" }, { "人设特征名称": "宠物第一人称叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化叙事手法", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.5500517964363099, "说明": "【混合相似度】0.550(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.500\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n“拟人化猫咪表情包”侧重于通过表情包表现猫咪的拟人化形象,而“宠物第一人称叙事”则强调以宠物的视角进行叙述,二者都涉及宠物的拟人化表达,但一个侧重视觉表现,一个侧重叙事方式,语义相关但不同侧重点。" }, { "人设特征名称": "猫咪互动趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物趣味内容", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.5469312191009521, "说明": "【混合相似度】0.547(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.694\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.69)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n\"拟人化猫咪表情包\"侧重于猫咪被赋予人的表情或动作,强调视觉和表现形式;而\"猫咪互动趣事\"侧重于猫咪与其他对象的有趣互动,更偏向内容和事件描述。两者主题相关但关注点不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪扮演打工人", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.5451845645904541, "说明": "【混合相似度】0.545(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.690\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.69)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n两个短语都涉及猫咪的拟人化表现,但‘拟人化猫咪表情包’侧重于猫咪表情的拟人化形象,强调视觉表情包形式;‘猫咪扮演打工人’则具体指猫咪以打工人的身份出现,强调角色扮演,语义有一定差异,因此相似度中等偏低。" }, { "人设特征名称": "职场猫咪情景剧", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活场景", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.5369932293891907, "说明": "【混合相似度】0.537(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.774\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.77)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两者均以猫咪为主题,但前者强调拟人化的表情包,侧重情感和形象表现;后者强调职场背景下的情景剧,关注故事情节和职场环境,语义焦点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "鼓励式猫咪表情包", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包素材", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.5329833269119263, "说明": "【混合相似度】0.533(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.766\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.77)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语都涉及猫咪表情包,但“拟人化猫咪表情包”侧重猫咪表现出人类特征,而“鼓励式猫咪表情包”侧重表达鼓励情感,侧重点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物猫的趣味造型与场景", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味滑稽造型", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.528474771976471, "说明": "【混合相似度】0.528(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.757\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.76)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘拟人化猫咪表情包’侧重于将猫咪以人类表情形式表现,属于表情和情绪的拟人化表达;‘宠物猫的趣味造型与场景’侧重猫咪的外观造型和所处的环境场景,关注的是形态和环境的趣味性。两者都围绕猫咪,但焦点不同,语义相关性较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化装扮", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.5284688651561738, "说明": "【混合相似度】0.528(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.457\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两个短语均包含‘拟人化’,表示赋予非人类事物以人的特征或行为,但后半部分分别指向‘猫咪表情包’和‘装扮’,前者侧重于动物的表情形象,后者侧重外观形象的改造,语义相关但应用场景不同。" }, { "人设特征名称": "拟人化睡姿", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "睡眠姿态", "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.5277333438396454, "说明": "【混合相似度】0.528(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.455\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两个短语都包含“拟人化”,表示赋予人类特征,但一个侧重于“猫咪表情包”(表情的拟人化),另一个侧重于“睡姿”(动作姿态的拟人化),语义相关但侧重点不同,属于相似范畴但不高度重合。" }, { "人设特征名称": "猫咪扮演职场闺蜜", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.5271308839321136, "说明": "【混合相似度】0.527(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.654\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.65)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n两个短语都涉及猫咪拟人化的表现,前者强调表情包中的情感和表情拟人化,后者则是猫咪扮演具体角色且具备职场人际关系的场景,主题和语义有交集但聚焦点不同,因此相似度中等偏低。" }, { "人设特征名称": "展示宠物造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠形象宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.5148041069507598, "说明": "【混合相似度】0.515(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.630\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.63)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“拟人化猫咪表情包”侧重于带有人类表情特征的猫咪形象,强调情感表达和拟人行为;“展示宠物造型”更广泛,指展示宠物的外观造型,未特指情感或拟人特征。两者语义相关但侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "宠物萌宠造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.5133396506309509, "说明": "【混合相似度】0.513(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.627\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.63)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“拟人化猫咪表情包”强调的是将猫咪以拟人的方式表现,多用于表情包,侧重情感表达和互动性;“宠物萌宠造型”则更强调宠物的可爱造型,范围更广泛且不限于猫咪,也不特指表情包,因此语意相关但相似度有限。" }, { "人设特征名称": "拟人化造型", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化美术置景", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.5096918672323227, "说明": "【混合相似度】0.510(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.419\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两个短语都包含“拟人化”,均涉及将非人事物赋予人类特征;但“猫咪表情包”强调的是表情和情感表达,属于具体的视觉内容,而“造型”更广泛指整体外观形态,范围较大且不专指表情,因此语义相关但不高度一致。" }, { "人设特征名称": "萌宠造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.5042367100715637, "说明": "【混合相似度】0.504(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.608\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.61)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n两个短语都涉及宠物相关的形象,但“拟人化猫咪表情包”侧重于猫咪被赋予人类表情和形态,用于表情包传播;“萌宠造型”则泛指宠物可爱的造型设计,范围更广且不局限于表情包,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.5041891664266587, "说明": "【混合相似度】0.504(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.408\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两者都涉及‘拟人化’,即赋予非人类主体以人的特征;但‘拟人化猫咪表情包’具体指猫咪这一特定主体及其表情包形式,而‘拟人化主体’泛指任何非人类对象的拟人化,范围更广,语义相关但不完全一致。" }, { "人设特征名称": "展示宠物日常", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日常生活宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.5041615188121795, "说明": "【混合相似度】0.504(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.608\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.61)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n'拟人化猫咪表情包'强调的是通过表情包形式表现猫咪的拟人化表情,侧重情感和艺术表现;而'展示宠物日常'则是展示宠物的日常生活场景,内容更广泛,侧重生活记录。两者语义相关但焦点不同。" }, { "人设特征名称": "双猫咪组合", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.5026875972747803, "说明": "【混合相似度】0.503(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.705\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.71)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“拟人化猫咪表情包”侧重于表现猫咪带有人类表情特点的表情包,而“双猫咪组合”强调的是两只猫咪的组合,主题和侧重点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪毕业前后反差造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "校园学生人设", "实质" ], "相似度": 0.501203203201294, "说明": "【混合相似度】0.501(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.702\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.70)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“拟人化猫咪表情包”侧重于猫咪以拟人方式表现的情绪和表情,而“猫咪毕业前后反差造型”强调猫咪在毕业前后形象上的变化,关注点一个是表情和情感体现,一个是形象对比,主题和关注焦点有明显区别,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化双猫主角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫角色设定", "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.5010896563529968, "说明": "【混合相似度】0.501(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.702\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.70)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"拟人化猫咪表情包\"强调的是拟人化的猫咪形象作为表情包使用,侧重于表达情绪或反应;而\"拟人化双猫主角\"指的是两个拟人化猫咪作为故事或作品中的主角,突出角色身份和数量。两者都涉及拟人化猫咪,但用途和侧重点不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "双猫互动造型", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.49812045097351076, "说明": "【混合相似度】0.498(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.696\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.70)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘拟人化猫咪表情包’强调的是猫咪以拟人化方式表现的表情集合,侧重于情绪与表情的表达;‘双猫互动造型’则强调两只猫之间的互动形态,侧重于动作和关系。两个短语都涉及猫咪形象,但关注点和内容不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪闺蜜聊天场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.4878682136535645, "说明": "【混合相似度】0.488(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.676\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.68)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语都涉及猫咪,但前者强调猫咪拟人化的表情包,侧重于表情和形象;后者描述的是猫咪之间像闺蜜一样聊天的场景,侧重互动与情感交流,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "双猫组合主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4862869918346405, "说明": "【混合相似度】0.486(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.673\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.67)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“拟人化猫咪表情包”主要强调猫咪的拟人化特征和表情包类型,而“双猫组合主体”强调的是两个猫咪的组合和主题形态,二者的语义侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪乞丐造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "乞丐造型", "特定角色扮演", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.4839861631393433, "说明": "【混合相似度】0.484(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.668\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.67)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语都包含“猫咪”这一核心概念,但前者强调的是猫咪的拟人化表情表现,属于情感和表情范畴,后者描述的是猫咪的乞丐造型,侧重的是外观打扮和角色设定,语义侧重点存在较大差异。" }, { "人设特征名称": "拟人化动作", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4818440407514572, "说明": "【混合相似度】0.482(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.364\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两个短语均涉及‘拟人化’这一共同属性,表明对非人类对象赋予人的特征;但前者侧重于‘猫咪表情’,强调面部表情的拟人化,后者则泛指动作的拟人化,范围更广且不限定对象,因此语义相似但不高度一致。" }, { "人设特征名称": "猫咪扮演开学学生", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "校园学生人设", "实质" ], "相似度": 0.47924175262451174, "说明": "【混合相似度】0.479(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.658\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.66)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语都涉及猫咪作为主题的表现形式,但‘拟人化猫咪表情包’侧重于通过表情包形式展现拟人化的猫咪情感和动作,而‘猫咪扮演开学学生’则强调猫咪扮演特定角色(学生)的情景,语义中心不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "宠物滑稽造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味滑稽造型", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.47905723452568055, "说明": "【混合相似度】0.479(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.558\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“拟人化猫咪表情包”侧重于将猫咪表现得像人一样,尤其是在表情和情绪表达上;“宠物滑稽造型”则强调宠物(不限于猫)以搞笑的外观造型为特点。两者都涉及宠物的形象表现,但重点和范围不同,故相似度中等偏低。" }, { "人设特征名称": "表情包式图文", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包式图文", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.4789692461490631, "说明": "【混合相似度】0.479(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.458\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.500\n\"拟人化猫咪表情包\"指的是带有拟人化特征的猫咪形象的表情包,强调具体内容和风格;而\"表情包式图文\"则是整体呈现为表情包形式的图文,侧重表现形式,二者语义焦点不同,但均涉及表情包,存在一定相关性。" }, { "人设特征名称": "表情包式图文", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包式图文", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.4789692163467407, "说明": "【混合相似度】0.479(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.458\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.500\n\"拟人化猫咪表情包\"指的是带有拟人化特征的猫咪形象的表情包,强调具体内容和风格;而\"表情包式图文\"则是整体呈现为表情包形式的图文,侧重表现形式,二者语义焦点不同,但均涉及表情包,存在一定相关性。" }, { "人设特征名称": "猫咪捧读励志书", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "阅读拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.4775977373123169, "说明": "【混合相似度】0.478(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.655\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.66)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语都涉及猫咪,但主题和表达重点不同,前者侧重拟人化的表情包,突出情感和形象表现;后者侧重猫咪阅读励志书的行为,强调动作和情境,语义关联有限。" }, { "人设特征名称": "猫咪财神爷造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财神造型", "特定角色扮演", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.469815993309021, "说明": "【混合相似度】0.470(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.640\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.64)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘拟人化猫咪表情包’强调的是猫咪被赋予人类表情的表现形式,侧重于情感和表情的传达;‘猫咪财神爷造型’指的是猫咪被设计成财神爷的形象,侧重于特定角色的造型设计。两者均以猫咪为主题,但语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪捧读《活着》", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "阅读拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.4673715472221375, "说明": "【混合相似度】0.467(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.635\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.63)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘拟人化猫咪表情包’强调猫咪表情被赋予人类特征,用于表达情绪;而‘猫咪捧读《活着》’描述猫咪阅读特定书籍的动作,侧重行为和具体内容,语义焦点不同。" }, { "人设特征名称": "情绪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.46491818130016327, "说明": "【混合相似度】0.465(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.430\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.500\n\"拟人化猫咪表情包\"特指带有拟人特征的猫咪形象用作表情,强调主体和风格;\"情绪表情\"泛指表达情绪的表情,没有特定主体,范围更广。两者都是表达情绪的手段,但具体指代不同,语义相关但不高度相似。" }, { "人设特征名称": "呆萌面部特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "面部表情特写", "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.4627631902694702, "说明": "【混合相似度】0.463(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.426\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.500\n‘拟人化猫咪表情包’强调猫咪被赋予人类表情和情感,带有动画表情包的特点;‘呆萌面部特写’侧重于静态且可爱的面部细节特写,两者均与面部表情相关,但侧重点和表现形式不同,语义相关但不高度重合。" }, { "人设特征名称": "展示萌宠", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠形象宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.46168079376220705, "说明": "【混合相似度】0.462(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.623\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.62)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“拟人化猫咪表情包”侧重于通过拟人手法表现猫咪的表情,强调情感和表情的具象化;“展示萌宠”则更泛指展示可爱的宠物形象,不局限于猫咪,也不强调表情的拟人化,因此两个短语语义相关但侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "日常生活宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4587709724903107, "说明": "【混合相似度】0.459(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.518\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“拟人化猫咪表情包”侧重于带有拟人元素的猫咪表情图片,主要是视觉和情感表达;“日常生活宠物分享”范围更广,包含各种宠物的日常活动分享,强调生活场景和互动。两者都涉及宠物主题,但侧重点和内容形式不同,语义相关但不高度重合。" }, { "人设特征名称": "双猫角色设定", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫角色设定", "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.4584259927272797, "说明": "【混合相似度】0.458(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.617\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.62)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"拟人化猫咪表情包\"强调的是猫咪带有人类表情的图片集合,注重视觉表达和情感;\"双猫角色设定\"则侧重于两个猫的角色设计和设定,更偏向故事或人物塑造,语义重点不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "双猫角色设定", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫角色设定", "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.4584259927272797, "说明": "【混合相似度】0.458(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.617\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.62)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘拟人化猫咪表情包’侧重于带有人类表情特征的猫咪图片集合,强调表情和拟人化;‘双猫角色设定’则是指两个猫咪角色的形象及性格设计,侧重角色设定和数量。两者虽然都涉及猫咪形象,但侧重点和用途不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "趣事娱乐宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4547267973423004, "说明": "【混合相似度】0.455(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.509\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n两个短语都涉及宠物相关内容,但前者侧重于拟人化的猫咪表情包,强调形象和情感表现;后者更广泛,涵盖趣味事件和娱乐性质的宠物分享,范围更大且不局限于猫咪表情。因此语义相关但差异较明显。" }, { "人设特征名称": "宠物造型装扮", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.45429190397262575, "说明": "【混合相似度】0.454(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.609\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.61)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“拟人化猫咪表情包”强调的是对猫咪表情的夸张和拟人化设计,侧重于情感表达和视觉表现;而“宠物造型装扮”侧重于宠物外观的装饰和打扮,更多涉及实际的服饰和造型。从语义上看,一个侧重表情包的视觉表现,一个侧重宠物的装扮,关联性较弱。" }, { "人设特征名称": "宠物趣味造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味滑稽造型", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.44976761341094973, "说明": "【混合相似度】0.450(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.600\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.60)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"拟人化猫咪表情包\"侧重于表现猫咪具有人类表情的情感和形象,是关于表情包和拟人化的概念;而\"宠物趣味造型\"则强调宠物的有趣外观设计,侧重造型和趣味性,范畴更宽泛,且不限猫咪。二者虽然都涉及宠物的形象表现,但侧重点不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪穿婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪连体衣", "婴儿连体衣", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.4487036406993866, "说明": "【混合相似度】0.449(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.597\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.60)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语均包含'猫咪',都涉及猫咪的形象表现,但前者侧重于拟人化的表情包,具有情感和拟人特征,后者则是具体的服饰描述,语义侧重点不同,关联度有限。" }, { "人设特征名称": "宠物造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.44861825704574587, "说明": "【混合相似度】0.449(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.597\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.60)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘拟人化猫咪表情包’强调的是猫咪形象被赋予人的表情和情感,用于表达情绪的图片;而‘宠物造型’指的是宠物的外形设计或造型,范围更广且不局限于表情或情感表达,因此语义相关但相似度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物趣味内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.44651122093200685, "说明": "【混合相似度】0.447(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.493\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n\"拟人化猫咪表情包\"强调的是将猫咪形象赋予人类特征的表情包,侧重于视觉和情感表达;而\"宠物趣味内容\"范围更广,涵盖所有与宠物相关的有趣内容,不局限于猫咪或表情包形式。因此两者语义相关但范围和焦点不同,相关度中等偏低。" }, { "人设特征名称": "萌宠主角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "泛指萌宠主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.4422550141811371, "说明": "【混合相似度】0.442(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.585\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.58)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"拟人化猫咪表情包\"强调的是具有拟人化特征的猫咪形象及其表情包,侧重于表现形式和表达情感;而\"萌宠主角\"侧重于可爱宠物作为故事或场景的主角,关注对象的身份和角色。两者在主体(猫咪 vs 宠物)和侧重点(表情包 vs 角色)上存在差异,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "泛指萌宠主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4386227369308472, "说明": "【混合相似度】0.439(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.577\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.58)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“拟人化猫咪表情包”强调的是带有人类情感或动作表现的猫咪形象,主要指特定风格的动漫或表情图;而“泛指萌宠主体”则范围更广,指所有可爱的宠物个体,不特指猫也不特指拟人化。两者语义重叠有限,属于相关但不相同的范畴。" }, { "人设特征名称": "胖乎乎的猫咪体态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.4354956090450287, "说明": "【混合相似度】0.435(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.571\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.57)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两者均描述猫咪相关的特征,但‘拟人化猫咪表情包’侧重于赋予猫咪人的表情和情感表达,属于视觉和情感层面;‘胖乎乎的猫咪体态’侧重于猫咪的身体形态,是具体的生理状态描述。语义上相关但侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "分享宠物趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣事娱乐宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.43278412222862245, "说明": "【混合相似度】0.433(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.466\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n\"拟人化猫咪表情包\"侧重于描述以猫咪为形象、带有人类情感表达的表情图片,而\"分享宠物趣事\"则强调分享关于宠物的有趣故事,前者偏重视觉和情感表达,后者偏重内容和交流,语义相关但侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪连体衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.43054661750793455, "说明": "【混合相似度】0.431(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.661\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.66)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”描述的是通过表情包形式表现的带有人类特征的猫咪形象,而“猫咪连体衣”指的是猫咪穿着的一种衣服,两者涵盖的概念和语义场景不同,前者侧重于形象和情感表达,后者侧重于实物和穿着,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "宠物萌宠穿搭", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物穿搭", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.4305168926715851, "说明": "【混合相似度】0.431(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.561\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“拟人化猫咪表情包”侧重于通过表情包形式展示带有人类特征的猫咪形象,突出的是表情和拟人化元素;而“宠物萌宠穿搭”则侧重于实际宠物的服装打扮,强调的是外观和穿着,两者在语义焦点和内容类别上存在较大差异。" }, { "人设特征名称": "P图表情包", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.42449669241905214, "说明": "【混合相似度】0.424(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.449\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n‘拟人化猫咪表情包’强调的是带有人类表情特征的猫咪形象,而‘P图表情包’则侧重于经过图片编辑(P图)加工的表情包,前者更具体且具有拟人特征,后者范围更广泛,语义相关但整体差异较大。" }, { "人设特征名称": "虚实双猫同框", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "形式" ], "相似度": 0.41798553466796873, "说明": "【混合相似度】0.418(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.636\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.64)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"拟人化猫咪表情包\"强调的是赋予猫咪人类情感和表情的图像,用于表达情绪;而\"虚实双猫同框\"则描述的是虚拟猫和真实猫在同一画面出现,侧重点在于猫的呈现形式和组合。两者语义和关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "表情包图文风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.41428564190864564, "说明": "【混合相似度】0.414(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.429\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n‘拟人化猫咪表情包’侧重于具体的表现对象和风格,即以拟人化形式表现猫咪的表情包;‘表情包图文风格’则泛指表情包的图文设计风格,范围更广,缺乏具体表现对象,因此两者语义相关但具体程度差异较大。" }, { "人设特征名称": "香蕉造型猫窝", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.4134247064590454, "说明": "【混合相似度】0.413(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.627\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.63)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’主要指以猫咪为形象制作的表情包,强调的是表达和情感;‘香蕉造型猫窝’指的是外形像香蕉的猫咪休息用具,强调的是猫咪的实物用品和造型。两者语义关联较弱,一个侧重虚拟情感表达,一个侧重实物功能与设计,故相似度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物趣闻", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物趣味内容", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.41328763365745547, "说明": "【混合相似度】0.413(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.527\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“拟人化猫咪表情包”侧重于描述带有拟人表情的猫咪图片素材,而“宠物趣闻”指的是关于宠物的有趣故事或新闻,两者主题相关但内容性质差异较大,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物节日造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.4128615498542786, "说明": "【混合相似度】0.413(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.526\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“拟人化猫咪表情包”强调猫咪拟人化的情绪表达和图像形式,“宠物节日造型”关注宠物在节日场合下的装扮和外观,两者主题相关但侧重点不同,语义重叠有限。" }, { "人设特征名称": "宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4107804536819458, "说明": "【混合相似度】0.411(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.522\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“拟人化猫咪表情包”强调的是通过表情包形式表现猫咪拟人化的表情,而“宠物分享”则是泛指分享各种宠物相关内容,二者主题相关但聚焦点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "虚实双猫同框构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.4074388802051544, "说明": "【混合相似度】0.407(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.615\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.61)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’侧重于具有人类表情特征的猫咪形象,用于传达情绪;‘虚实双猫同框构图’描述的是在画面中同时包含虚拟与真实猫咪的摄影或绘画构图方式,两个短语关注点不同,一个是形象风格,一个是构图手法,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "夸张拟人化道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.4073397934436798, "说明": "【混合相似度】0.407(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.415\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n两个短语都包含“拟人化”这个核心概念,均涉及赋予非人类对象人的特征;但前者侧重于猫咪的表情包,属于情感和形象的表达,后者则强调道具的夸张拟人化,更多是物品的形态变化,语义焦点不同,相似度中等偏下。" }, { "人设特征名称": "拟人化演绎", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.40694762766361237, "说明": "【混合相似度】0.407(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.314\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.500\n“拟人化猫咪表情包”侧重于将猫咪形象赋予人类表情或情感,具体用于视觉表现;“拟人化演绎”则是更广义的概念,指通过赋予非人事物以人的特征进行表达和表演,范围更宽。两者均包含拟人化的概念,但应用对象和表达方式不同,语义相关但不高度相似。" }, { "人设特征名称": "猫咪代言肯德基炸鸡", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.406420373916626, "说明": "【混合相似度】0.406(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.513\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语都涉及猫咪,但第一个强调拟人化的表情包,属于视觉表达和情感传递,第二个强调猫咪作为品牌代言,属于商业推广,语义侧重点明显不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "夸张表情特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "面部表情特写", "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.40506732165813447, "说明": "【混合相似度】0.405(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.410\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“拟人化猫咪表情包”侧重于将猫咪赋予人的表情和情感,具有拟人特点;“夸张表情特写”强调的是表情的夸张和细节特写,未限定对象,侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "分享宠物日常", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日常生活宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.40325581431388857, "说明": "【混合相似度】0.403(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.507\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"拟人化猫咪表情包\"强调的是经过拟人处理的猫咪表情图片,侧重于表现形式和风格;\"分享宠物日常\"侧重于分享宠物的日常生活内容,范围更广涵盖各种宠物及日常活动。两者主题相关但侧重点不同,语意相似度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物新年装扮", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.39741946160793307, "说明": "【混合相似度】0.397(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.495\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"拟人化猫咪表情包\"侧重于猫咪的表情和情感拟人化,强调视觉表达和情绪传递;\"宠物新年装扮\"则关注宠物在特定节日(新年)的服饰打扮,强调节日主题和外观装饰。两者在主体均为宠物(猫或其他),但侧重点和语义领域不同,所以相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化视觉呈现", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.39452601671218873, "说明": "【混合相似度】0.395(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.389\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n两个短语都涉及“拟人化”这一概念,但“拟人化猫咪表情包”侧重于具体对象(猫咪)及其表情的拟人化呈现,强调情感和表情的生动表现;而“拟人化视觉呈现”则是更宽泛的概念,泛指任何对象的拟人化视觉表现,不局限于猫咪或表情,语义范围更大,具体性差异较大,因此相似度中等偏低。" }, { "人设特征名称": "宠物对镜自拍视角", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "形式" ], "相似度": 0.3937541633844376, "说明": "【混合相似度】0.394(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.488\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“拟人化猫咪表情包”指的是将猫咪形象进行拟人化处理以表现情绪的表情包,侧重于图像内容和表现形式;而“宠物对镜自拍视角”强调的是宠物以自拍视角面对镜子拍照的场景,侧重于拍摄角度和情境,因此两者语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.39156724214553834, "说明": "【混合相似度】0.392(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.383\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n两个短语均包含‘拟人化’概念,表示赋予非人事物以人的特征,但一个侧重于猫咪表情包的形象表现,另一个侧重于穿搭风格,语义侧重点不同,相关性有限。" }, { "人设特征名称": "猫咪婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪连体衣", "婴儿连体衣", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.39109516739845274, "说明": "【混合相似度】0.391(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.582\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.58)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语涉及的主体都是猫咪,但“拟人化猫咪表情包”强调的是猫咪的表情及其拟人化表现方式,属于虚拟图像表达;而“猫咪婴儿连体睡衣”指的是以猫咪为图案或造型的婴儿服装,侧重点为实物产品。因此语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪模仿婴儿穿睡衣并排仰卧", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活场景拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.38443235158920286, "说明": "【混合相似度】0.384(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.569\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.57)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’强调猫咪表情被赋予人为特征以表达情感,属于抽象表达形式;而‘猫咪模仿婴儿穿睡衣并排仰卧’则描述具体的猫咪动作和形态,两者关注点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化服饰道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.3783692240715027, "说明": "【混合相似度】0.378(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.357\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n两个短语都涉及“拟人化”,表示赋予非人类事物以人的特征,但“猫咪表情包”侧重于表情和情绪的拟人化表现,而“服饰道具”侧重于人为物品或用途的拟人化,语义焦点不同,因此相似度有限。" }, { "人设特征名称": "宠物夸张假发", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.37801233530044553, "说明": "【混合相似度】0.378(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.556\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于以拟人手法表现猫咪的情绪或表情,强调的是表情和情感的传达;而“宠物夸张假发”关注的是为宠物(不限于猫)戴上夸张的假发,更侧重于外观装饰。两者在语义焦点和对象上存在明显差异。" }, { "人设特征名称": "微表情变化", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化肢体神态", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.3767318069934845, "说明": "【混合相似度】0.377(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.453\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“拟人化猫咪表情包”强调的是带有拟人特征的猫咪表情图像,侧重具体形象和表情的拟人化表现;“微表情变化”则指细微的、短暂的面部表情变化,侧重情感和心理状态的细节表达。两者虽都涉及表情,但语义焦点和应用场景差异较大。" }, { "人设特征名称": "Emoji表情符号", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.37065128684043885, "说明": "【混合相似度】0.371(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.341\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n\"拟人化猫咪表情包\"指的是带有人类情感和动作特征的猫咪形象集合,而\"Emoji表情符号\"是通用的用于表达情绪和意思的符号。两者都用于情感表达,但内容和形式有较大区别,语义相似度中等偏低。" }, { "人设特征名称": "P图表情包风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图表情包", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.36939325332641604, "说明": "【混合相似度】0.369(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.439\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"拟人化猫咪表情包\"强调的是猫咪被赋予人类特征的表情形式,侧重于内容的拟人化表现;而\"P图表情包风格\"更侧重于图像经过处理(PS)后的视觉风格,强调的是图像技术手段。两者关注点不同,语义相关但相似度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物穿搭", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3662921547889709, "说明": "【混合相似度】0.366(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.533\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于猫咪形象的表情拟人化表现,强调视觉和情感表达;“宠物穿搭”侧重于宠物的服饰装扮,关注外观打扮和时尚,两者语义涉及的主题和关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "表达个人情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "自我表达", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.3638760715723038, "说明": "【混合相似度】0.364(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.328\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“拟人化猫咪表情包”指的是用拟人化手法表现猫咪的表情图像,而“表达个人情绪”则是指传达个人的内心情感。前者是一种表现形式,后者是表达的目的,二者在语意上有一定关联但侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "面部表情特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.36277919709682466, "说明": "【混合相似度】0.363(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.326\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“拟人化猫咪表情包”侧重于拟人化的猫咪形象及其多样表情,而“面部表情特写”强调的是脸部表情的细节特写,前者包含动物拟人和表情包的概念,后者更泛指面部表情细节,语义相关但焦点不同。" }, { "人设特征名称": "宠物Y2K穿搭", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物穿搭", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.3589314877986908, "说明": "【混合相似度】0.359(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.518\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”指的是将猫咪的表情进行拟人化处理的图片集合,侧重于表情和情感表达;“宠物Y2K穿搭”则强调宠物所穿着的特定风格(Y2K风)的服装,与服饰和风格相关。两者主题和关注点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "P图表情包化处理", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图表情包", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.35891821384429934, "说明": "【混合相似度】0.359(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.418\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“拟人化猫咪表情包”强调的是将猫咪形象赋予拟人化特征,表现出情感或动作,侧重于内容的风格化;“P图表情包化处理”则是指通过P图技术对图片进行表情包风格的加工,侧重于加工手法。两者都涉及表情包的制作,但关注点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪上吊场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.3572034120559692, "说明": "【混合相似度】0.357(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.614\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.61)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’指的是具有拟人特点的猫咪表情图片,通常用于表达情感;‘猫咪上吊场景’描述的是猫咪处于极端不幸或自杀的情境,两者语意差异很大,主题和情感色彩完全不同。" }, { "人设特征名称": "拟人化服饰穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3562994241714478, "说明": "【混合相似度】0.356(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.413\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语都包含“拟人化”,表示赋予非人事物以人的特征,但后续描述的对象和具体内容有所不同:一个是‘猫咪表情包’(偏向表情和情感表达),另一个是‘服饰穿搭’(偏向服装搭配和风格),语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "生活场景拟人化", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.35614761114120486, "说明": "【混合相似度】0.356(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.412\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n'拟人化猫咪表情包'侧重于猫咪形象的拟人化表现,且通常为表情包形式,主要涉及猫咪和表情表述;而'生活场景拟人化'则泛指将生活场景中元素进行拟人化处理,范围更广,且不局限于某一具体对象,二者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "P图表情包手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图表情包", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.3554794430732727, "说明": "【混合相似度】0.355(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.411\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘拟人化猫咪表情包’侧重于猫咪以人类特征表现的表情包,强调拟人化这一表现手法;‘P图表情包手法’则泛指通过P图(图片编辑)制作表情包的技术手段,涵盖范围更广且不局限于猫咪或拟人化。因此两者的语义联系较弱。" }, { "人设特征名称": "趣味对话气泡", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.35244320034980775, "说明": "【混合相似度】0.352(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.305\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n两个短语都涉及交流和表达情感的图像元素,但“拟人化猫咪表情包”侧重于猫咪形象赋予人的情感表达,而“趣味对话气泡”侧重于对话内容的趣味性,主题和表现形式存在差异,语义相关但不高度相似。" }, { "人设特征名称": "表情包式图文结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包结构", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.3516197443008423, "说明": "【混合相似度】0.352(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.403\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“拟人化猫咪表情包”指的是以拟人化风格表现猫咪的表情包,是一种具体的表情包类型;而“表情包式图文结构”描述的是图文内容的结构形式,强调图文混排且类似表情包的表达方式。前者侧重具体内容,后者侧重表现形式,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化美术置景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3493963122367859, "说明": "【混合相似度】0.349(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.399\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语都包含“拟人化”这一修饰词,强调赋予非人事物以人的特征,但后续的名词部分不同:一个是“猫咪表情包”,侧重于动物形象的表情表现,通常用于社交传播;另一个是“美术置景”,指艺术创作中的场景布置,更偏向空间与环境设计。整体语义关联较弱,主题与应用领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "宠物学院风穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主题穿搭", "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.34092128872871397, "说明": "【混合相似度】0.341(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.482\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于通过图像表达猫咪的拟人表情,属于情感表达类内容;“宠物学院风穿搭”侧重宠物的服饰风格搭配,属于时尚类别,二者主题和关注点差异较大,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化混搭穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.34053833186626437, "说明": "【混合相似度】0.341(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.381\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘拟人化猫咪表情包’侧重于将猫咪形象赋予人的表情特征,多用于表情包形式;‘拟人化混搭穿搭’强调将拟人化元素应用于混搭穿搭风格,涉及服饰搭配。两者都包含‘拟人化’概念,但应用领域和具体内容差异较大,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物连体衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3388142347335815, "说明": "【混合相似度】0.339(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.478\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’主要涉及带有人类情感表达特征的猫咪图像,用于沟通和表达情绪;而‘宠物连体衣’指的是宠物穿着的衣物,关注对象是宠物服饰。两者在语义上分别属于虚拟形象表达和实物用品,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化并排仰卧姿态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化肢体神态", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.33841883540153506, "说明": "【混合相似度】0.338(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.377\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语均涉及拟人化,但一个侧重于猫咪的表情,另一个侧重于姿态和排列方式,语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪骑电瓶车", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活场景拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.3378064393997192, "说明": "【混合相似度】0.338(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.476\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’侧重于猫咪的表情与拟人化表现,属于情感和形象的描述;‘猫咪骑电瓶车’描述的是猫咪的一个动作场景,强调行为和环境。两者主题和语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "宠物试吃反馈", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.3352602630853653, "说明": "【混合相似度】0.335(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.471\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于猫咪的表情形象设计,属于视觉和情感传达范畴;“宠物试吃反馈”则侧重宠物对食物的反应,属于行为和反馈范畴。两者语义主题和应用场景差异较大,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化P图手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.33501007556915285, "说明": "【混合相似度】0.335(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.370\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘拟人化猫咪表情包’强调的是猫咪表情经过拟人化处理以表达情感,而‘拟人化P图手法’强调的是一种图像处理技术或方法,两者主体和关注点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "卡通图案床品", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "卡通床品道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.33466058075428007, "说明": "【混合相似度】0.335(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.469\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于带有人格特征的猫咪形象及其表情,用于表达情绪;“卡通图案床品”则指带有卡通形象图案的床上用品,主题更广泛且用途不同。两者虽然都涉及图像元素,但对象和功能差异较大,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "养宠体验", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.3327008247375488, "说明": "【混合相似度】0.333(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.465\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”强调的是带有人类表情特征的猫咪图片,用于表达情感或幽默;“养宠体验”则指养宠物过程中的感受和经历,涉及生活体验和情感交流,两个短语主题和语义范围不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物用品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.33068311810493467, "说明": "【混合相似度】0.331(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.461\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’侧重于具有拟人特征的猫咪表情图片,属于视觉和情感表达范畴;‘宠物用品推广’则涉及宠物相关商品的销售推广,属于商业营销范畴。两者语义领域不同,关联性较弱。" }, { "人设特征名称": "表情包拼贴风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.33024301528930666, "说明": "【混合相似度】0.330(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.360\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“拟人化猫咪表情包”强调的是表达对象(猫咪)经过拟人化处理的表情包,“表情包拼贴风格”侧重于表情包的呈现方式(拼贴风格),两者关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "趣味滑稽造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.32926935851573946, "说明": "【混合相似度】0.329(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.359\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“拟人化猫咪表情包”强调的是以猫咪为主体,通过赋予其人类表情和情感表现的图像;而“趣味滑稽造型”侧重于造型本身的趣味和滑稽特征,范围更广,不特指猫咪或表情包,两者在语意上关注点不同,相关性较弱。" }, { "人设特征名称": "宠物婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物连体衣", "婴儿连体衣", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.32652304172515867, "说明": "【混合相似度】0.327(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.453\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于表达和情感的拟人化图像,属于视觉和情感类内容;“宠物婴儿连体睡衣”则指的是宠物穿的服装,侧重于宠物服饰和实用物品,两者在语义上关联较弱,主题和用途差异明显。" }, { "人设特征名称": "表达情感", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "自我表达", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.32216925323009493, "说明": "【混合相似度】0.322(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.344\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“拟人化猫咪表情包”侧重于一种具体的视觉表现形式,而“表达情感”是一个更为抽象的概念,指情感的传达;两者有一定关联但语义层次不同,故相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化叙事手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.32207205295562746, "说明": "【混合相似度】0.322(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.344\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语均包含“拟人化”概念,但第一个侧重于形象的表情表现,第二个强调的是叙事手法的应用,语义领域和具体指向存在较大差异。" }, { "人设特征名称": "卡通风格床品", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "卡通床品道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.32141240537166593, "说明": "【混合相似度】0.321(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.443\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是具有拟人特征的猫咪表情图片,而‘卡通风格床品’指的是卡通风格设计的床上用品,两者虽然都涉及视觉设计元素,但对象和用途完全不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化场景布置", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化美术置景", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.3210234731435776, "说明": "【混合相似度】0.321(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.342\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两者均包含“拟人化”概念,但前者聚焦于“猫咪表情包”的形象表现,后者侧重于“场景布置”的物理环境设计,领域和具体内容差异较大,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化叙事手法", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.31307471692562105, "说明": "【混合相似度】0.313(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.326\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语都涉及“拟人化”这一修辞手法,但前者侧重于猫咪表情包的视觉形象表现,后者强调通过拟人手法进行叙事,两者语义领域和应用场景差异较大。" }, { "人设特征名称": "拟人化职业装扮", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.3070178866386414, "说明": "【混合相似度】0.307(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.314\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语都包含“拟人化”这一概念,表示赋予非人事物以人的特征,但具体对象不同,前者是“猫咪表情包”,后者是“职业装扮”,语义关注点和应用场景差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物条纹背心", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.30386717319488527, "说明": "【混合相似度】0.304(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.458\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.150\n两个短语分别描述了不同的事物类别和属性,‘拟人化猫咪表情包’侧重于具有拟人特征的猫咪形象作为表情包,带有拟人化和数字媒体属性;而‘宠物条纹背心’强调的是宠物所穿的服饰,关注的是实体衣物。语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "分享创意造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.30140026807785036, "说明": "【混合相似度】0.301(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.303\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"拟人化猫咪表情包\"侧重于猫咪通过人类化表情传递情感,属于具体的形象和情感表达;\"分享创意造型\"强调展示和交流有创意的设计,与具体对象无关,侧重点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "表情包结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.301276421546936, "说明": "【混合相似度】0.301(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.403\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”指的是经过拟人处理的猫咪形象的表情包,强调具体内容和风格;而“表情包结构”关注的是表情包的构成方式或组织形式,两者关注点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "童趣卡通场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2987069696187973, "说明": "【混合相似度】0.299(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.397\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于具有拟人特征的猫咪形象表达情绪的图像,“童趣卡通场景”则指具有儿童趣味的卡通环境,二者主题和内容存在显著差异,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "宠溺式反差文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.29810909032821653, "说明": "【混合相似度】0.298(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.396\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’指将猫咪形象赋予人类表情的图片集合,侧重于视觉表现和形象拟人;‘宠溺式反差文案’则指带有宠溺语气且存在反差效果的文字内容,主要在语言风格和情感表达上,两者分别涉及视觉形象和文字表达,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "推广宠物营养品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.2968707591295242, "说明": "【混合相似度】0.297(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.394\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于描述一种以猫咪为题材的表情图像,强调视觉与情感表达;“推广宠物营养品”则涉及宠物相关的商业活动,重点在于营销和产品服务。两者主题和用途差异较大,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "猫粮罐头产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.2937046021223068, "说明": "【混合相似度】0.294(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.487\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”指的是带有拟人化情感表达的猫咪图片集合,属于虚拟内容和情感表达范畴;“猫粮罐头产品”则是具体的实物商品,属于宠物食品范畴。两者在语义上主题和用途均不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗内容", "实质" ], "相似度": 0.2932338774204254, "说明": "【混合相似度】0.293(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.386\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’强调的是将猫咪形象具有人类特征的表情包,突出的是形象和表现形式;‘谐音梗表情包’侧重的是利用谐音语言游戏的表情包,强调的是语言玩法和幽默手法。两者关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "引发情感共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.291711562871933, "说明": "【混合相似度】0.292(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.283\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“拟人化猫咪表情包”指的是带有人类表情特征的猫咪图片集合,而“引发情感共鸣”是指唤起观众心理情感上的共鸣,前者是具体事物,后者是情感反应,语义相关但侧重点不同,故相似度较低。" }, { "人设特征名称": "引发情感共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.291711562871933, "说明": "【混合相似度】0.292(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.283\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“拟人化猫咪表情包”指的是带有人类表情特征的猫咪图片集合,而“引发情感共鸣”是指唤起观众心理情感上的共鸣,前者是具体事物,后者是情感反应,语义相关但侧重点不同,故相似度较低。" }, { "人设特征名称": "一周七日情绪日历", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "形式" ], "相似度": 0.290128493309021, "说明": "【混合相似度】0.290(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.280\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“拟人化猫咪表情包”强调的是猫咪以拟人化方式表现的表情图片,而“一周七日情绪日历”指的是按天记录或展示情绪状态的日历,两者都涉及情绪的表达,但对象和形式差异较大,语义相关性有限。" }, { "人设特征名称": "卡通床品道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2861969232559204, "说明": "【混合相似度】0.286(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.372\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”指带有人类表情特征的猫咪形象,用于表达情感;“卡通床品道具”指卡通风格的床上用品和装饰,两者在语义上分别涉及表情表现和生活用品,主题和用途差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "童趣场景元素", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "童趣卡通场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.2861361116170883, "说明": "【混合相似度】0.286(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.372\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”强调的是具有拟人特征的猫咪形象及其表情,主要侧重于角色形象和情感表达;“童趣场景元素”则指具有儿童趣味的场景组成部分,更侧重场景和氛围,两者在语义上属于不同范畴,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "情感共鸣意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2842272758483887, "说明": "【混合相似度】0.284(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.268\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“拟人化猫咪表情包”侧重于描述一种具体的视觉表达形式,即具有拟人特征的猫咪表情;“情感共鸣意图”强调的是传递或引发情感共鸣的目的或动机。两者一个偏向具体的图像表现,另一个偏向抽象的情感和意图,语义联系较弱。" }, { "人设特征名称": "阅读拟人化", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.28052464723587034, "说明": "【混合相似度】0.281(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.361\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"拟人化猫咪表情包\"指的是将猫咪形象赋予人类特征制作的表情图片,而\"阅读拟人化\"涉及把阅读这一行为或过程赋予拟人化的特征,二者涉及的对象和语义领域不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "卡通风格环境", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "童趣卡通场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.27895075678825376, "说明": "【混合相似度】0.279(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.358\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’侧重于带有人类特征的猫咪表情图片,‘卡通风格环境’则强调整体背景或场景的卡通表现,两者关注的对象和内容不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "生活情境", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.27505690455436704, "说明": "【混合相似度】0.275(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.350\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于以人的特征表现猫咪的表情,是具体的图像表现形式;“生活情境”指日常生活中的场景或环境,涵盖的范围更广且抽象。两者在语义上关联较弱,聚焦点不同。" }, { "人设特征名称": "职场社畜情景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.2731148064136505, "说明": "【混合相似度】0.273(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.346\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于拟人化动物形象的表情表达,属于娱乐和情感传递范畴;“职场社畜情景”描述的是职场生活中具体的人类社会角色和环境,侧重点在工作和生活情境,二者语义领域差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "多样的安睡姿态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "睡眠姿态", "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.2730205416679382, "说明": "【混合相似度】0.273(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.346\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”强调的是拟人化风格的猫咪脸部表情,用于表达情绪或态度;“多样的安睡姿态”则描述的是猫咪睡觉时的不同身体姿势,重点在行为动作,两者关注点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "推广宠物食品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.2723583459854126, "说明": "【混合相似度】0.272(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.445\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”侧重于描述一种带有人类特征的猫咪表情图片,而“推广宠物食品”则指的是一种营销行为,二者语义领域和核心概念差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "居家生活场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2674201190471649, "说明": "【混合相似度】0.267(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.335\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于带有人类特征的猫咪动画表情,属于虚拟形象内容;“居家生活场景”则描述的是日常生活环境和场景,侧重点在生活背景和活动,两者语义领域和概念不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "提供社交素材", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "素材分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.26515413224697115, "说明": "【混合相似度】0.265(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.230\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"拟人化猫咪表情包\"强调的是具体一种带有人类特征的猫咪表情图片,而\"提供社交素材\"则是泛指提供用于社交的各种材料,范围更广,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "多图系列化展示", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.2644967496395111, "说明": "【混合相似度】0.264(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.329\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’侧重描述带有人类特征的猫咪表情图片;‘多图系列化展示’强调多张图片的有序展示,两者在主题和表现形式上差异较大,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "Emoji与道具点缀", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.26211158335208895, "说明": "【混合相似度】0.262(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.224\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“拟人化猫咪表情包”主要指带有人类情感或动作表现的猫咪表情图像,而“Emoji与道具点缀”则涉及表情符号及其装饰元素,前者具体且形象,后者泛指类型和装饰,两者在语义上关联较弱,主题和具体内容存在明显差异。" }, { "人设特征名称": "幽默比喻文字", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "幽默段子文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.26148045659065244, "说明": "【混合相似度】0.261(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.323\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’侧重于具体的视觉形象和情感表达,‘幽默比喻文字’则侧重于文字语言的修辞和幽默,两者在表现形式和内容上差异较大,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "场景化图文结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景场景叙事", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.25913517773151395, "说明": "【混合相似度】0.259(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.318\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于具象化、生动化的猫咪形象表达,强调情感和表情的虚拟赋予;而“场景化图文结构”则关注文本与图像在具体场景中的组合和布局,强调结构与环境语境。两者语义侧重点和应用场景差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "引起用户共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.25790044069290163, "说明": "【混合相似度】0.258(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.216\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“拟人化猫咪表情包”指的是具有拟人特征的猫咪表情图像,强调的是图像的表现形式和属性;“引起用户共鸣”则是指触发用户情感上的共鸣,强调的是用户的情感反应和心理感受。两者焦点不同,语义相关性较低,但都涉及用户体验因素。" }, { "人设特征名称": "剧情情景植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2567244082689285, "说明": "【混合相似度】0.257(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.313\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”强调的是以猫咪为主题,通过拟人化表现的一种表情包;而“剧情情景植入”指的是在剧情或情景中插入某种元素,两者语义领域和概念属性差异较大,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "人类服饰风格", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.25593038499355314, "说明": "【混合相似度】0.256(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.312\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”描述的是将猫咪形象赋予人类表情特征的图像,而“人类服饰风格”则指的是人类穿着的风格类型,二者主题和应用领域存在明显差异,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "玩梗式反差文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.25490893572568896, "说明": "【混合相似度】0.255(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.210\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"拟人化猫咪表情包\"指的是赋予猫咪人类表情的图片,属于视觉拟人和表情包领域;而\"玩梗式反差文案\"强调通过梗和反差制造幽默,属于文本创作和幽默表达范畴。两者虽都涉及网络文化和表达形式,但侧重点和表现形式差异较大。" }, { "人设特征名称": "静态肖像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.25410344302654264, "说明": "【混合相似度】0.254(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.308\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”强调的是一种带有情感表达的卡通形象,用于社交交流;而“静态肖像式构图”指的是一种绘画或摄影的构图方式,关注画面布局和形式,两者语义领域和侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "图文反差", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.2534803509712219, "说明": "【混合相似度】0.253(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.307\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"拟人化猫咪表情包\"强调的是一种带有人类情感和表情特征的猫咪形象,而\"图文反差\"描述的是图片与文字内容之间的对比效果。两者关注的语义焦点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "特定体态主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2516177803277969, "说明": "【混合相似度】0.252(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.303\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”强调的是带有人类情感和表情特征的卡通或图片形式的猫咪;“特定体态主体”侧重于某种特定姿态或形态的主题物体,语义较为宽泛且未限定具体对象。两者在表达的具体对象和侧重点上有较大差异,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "图文反差感", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.24994418621063233, "说明": "【混合相似度】0.250(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.300\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n'拟人化猫咪表情包'指的是带有拟人特征的猫咪表情图片,强调形象和情感表达;而'图文反差感'侧重于图像与文字之间造成的反差效果,强调视觉和语义的冲突与对比。两者语义焦点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "变装造型主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24859116077423096, "说明": "【混合相似度】0.249(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.297\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于赋予猫咪拟人化的表情表现,是一种表情图像类别;“变装造型主体”强调主体的穿着或造型变化,涉及形象外观的改变。两者虽然都涉及形象表现,但焦点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "场景化道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.24706212282180787, "说明": "【混合相似度】0.247(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.294\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”指将猫咪形象赋予人类表情和情感的图像集合,而“场景化道具”指特定场景中使用的辅助物品,二者分别聚焦于形象表现和物品功能,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴视觉风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.2469094753265381, "说明": "【混合相似度】0.247(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.294\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”集中表达的是具有人类情感特征的猫咪形象,用于传达情绪和表情;而“P图拼贴视觉风格”强调的是图像处理和组合的艺术手法,涉及视觉设计风格,侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "蛋仔派对联名公仔", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.24643986523151398, "说明": "【混合相似度】0.246(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.293\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’侧重描述一种带有拟人特征的猫咪表情图片集合,而‘蛋仔派对联名公仔’指特定品牌联名的玩偶,两者在主体(猫咪表情包 vs. 蛋仔派对玩偶)和类别(表情包 vs. 公仔)上均不相同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "引起情感共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.24603522419929505, "说明": "【混合相似度】0.246(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.292\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于描述一种具有拟人特征的猫咪表情图片,而“引起情感共鸣”强调的是情感上的共鸣和触动,两个短语关注点不同,前者侧重于形象和表现形式,后者侧重于情感反应,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "角色扮演设定", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24576895534992219, "说明": "【混合相似度】0.246(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.292\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"拟人化猫咪表情包\"侧重于将猫咪赋予人的表情表现形式,属于具体的图像或表情内容;\"角色扮演设定\"则是指为角色创建背景和行为规范,更抽象且泛指各种角色设定。两者概念和应用场景差异较大,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "乞丐造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24510905742645264, "说明": "【混合相似度】0.245(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.290\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"拟人化猫咪表情包\"描述的是带有人类特征的猫咪表情符号,侧重于拟人和表情的概念;而\"乞丐造型\"指的是乞丐的外貌形象,强调的是人物打扮,两者语义差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "静态多图连拍", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.24486968517303467, "说明": "【混合相似度】0.245(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.290\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”指带有拟人特征的猫咪表情图片集合,侧重于情感和形象表现;“静态多图连拍”指拍摄多张静态图片的行为,侧重于拍摄方式和图像数量,二者语义侧重点和指代内容均不同。" }, { "人设特征名称": "情景化植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24447936415672303, "说明": "【混合相似度】0.244(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.289\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重描述具有拟人特征的猫咪形象及其表情图像素材,属于具体视觉内容范畴;“情景化植入”强调某种元素融入特定情境中,属于应用或营销手法,侧重点和语义场景不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "日常生活演绎", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24407262206077576, "说明": "【混合相似度】0.244(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.288\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"拟人化猫咪表情包\"侧重于带有人类特征的猫咪表情图片,而\"日常生活演绎\"强调对日常生活情境的表现,两者主题和对象有较大差异,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "财神造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24388978481292725, "说明": "【混合相似度】0.244(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.288\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’指的是将猫咪赋予人类情感的图像或表情,而‘财神造型’指的是财神的形象或造型,两个短语涉及的主题和语义场景差异较大,前者侧重拟人化和情感表达,后者侧重神话人物形象,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2426735520362854, "说明": "【混合相似度】0.243(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.285\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’指的是以拟人化形象展现的猫咪表情图片,侧重于视觉和情感表达;‘谐音梗内容’指的是利用发音相似而产生幽默或双关效果的文字内容,侧重语言文字游戏。两者语义范畴不同,一个是图像表情包,一个是语言梗,关联性较低。" }, { "人设特征名称": "P图道具植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.24258237183094025, "说明": "【混合相似度】0.243(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.285\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n'拟人化猫咪表情包'强调的是对猫咪形象的拟人化和表情包的使用,侧重于形象和情感表达;而'P图道具植入'指的是在图片中加入道具,侧重于图像编辑技术和内容增加,二者语义关注点和应用场景均不同。" }, { "人设特征名称": "P图道具植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.24258237183094025, "说明": "【混合相似度】0.243(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.285\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n'拟人化猫咪表情包'强调的是对猫咪形象的拟人化和表情包的使用,侧重于形象和情感表达;而'P图道具植入'指的是在图片中加入道具,侧重于图像编辑技术和内容增加,二者语义关注点和应用场景均不同。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.24239203929901124, "说明": "【混合相似度】0.242(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.285\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”强调的是带有拟人特征的猫咪表情图像,属于表情包类别;“P图拼贴风格”则侧重于图像的拼贴和后期处理手法,强调视觉风格和制作方式。二者一个聚焦内容形态,一个聚焦制作手法,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "复古风格道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24223620295524598, "说明": "【混合相似度】0.242(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.284\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’侧重于带有人类特征的猫咪表情图像,属于情感表达和卡通形象范畴;‘复古风格道具’强调物品的设计风格和时代感,侧重于物品属性和美学,两者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "特定角色扮演", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24133793115615845, "说明": "【混合相似度】0.241(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.283\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"拟人化猫咪表情包\"强调的是将猫咪形象赋予人的表情特征,属于形象和情感表达的范畴;而\"特定角色扮演\"指的是扮演特定身份或角色,侧重行为和身份转换,语义焦点不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗视觉隐喻", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24102719724178315, "说明": "【混合相似度】0.241(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.282\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”强调的是通过赋予猫咪人类的表情来表达情感,而“谐音梗视觉隐喻”侧重于利用谐音和视觉隐喻传递双关意味或隐含信息,二者关注点和表现形式均不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴视觉", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24012709259986878, "说明": "【混合相似度】0.240(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.280\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’强调的是将猫咪形象赋予人类特征,主要涉及情感与形象的拟人表达;而‘P图拼贴视觉’侧重于图片编辑和拼贴的视觉效果,更多关注技术和视觉创意,两者语义重点有明显区别。" }, { "人设特征名称": "抠图拼贴视觉", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.23970565795898438, "说明": "【混合相似度】0.240(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.279\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”强调的是将猫咪形象赋予人的表情和情感,侧重于角色和情绪的表现;而“抠图拼贴视觉”则强调图像处理技术和视觉呈现方式,侧重于图像的编辑与组合,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "宠物益生菌产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.23956832587718963, "说明": "【混合相似度】0.240(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.379\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’侧重于数字媒体和情感表达(表情包是情绪符号),而‘宠物益生菌产品’则是宠物健康相关的实物商品,二者在语义主题和用途上差异较大。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴造型手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.23941696286201478, "说明": "【混合相似度】0.239(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.279\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于将猫咪形象赋予人类情感和表情,强调情感表达;“P图拼贴造型手法”侧重于通过图片合成和拼贴的技术手法,强调制作方法。两者一个聚焦内容表现,一个聚焦制作技术,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "粗糙感P图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23886746764183045, "说明": "【混合相似度】0.239(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.278\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于以人的情感和表情特点赋予猫咪形象,属于情感表达和形象设计范畴;而“粗糙感P图”强调的是图片处理中的视觉效果和风格,主要关注图像质感,两者在语义核心和应用目的上差异较大。" }, { "人设特征名称": "视觉构图版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23883042335510254, "说明": "【混合相似度】0.239(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.278\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于带有人格特征的猫咪表情图像,属于具体的情感表达内容;而“视觉构图版式”指的是视觉设计中图像与文本的布局方式,属于设计方法和结构层面,两者语义领域和具体指向差异较大。" }, { "人设特征名称": "夸张视觉特效", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.23875269889831544, "说明": "【混合相似度】0.239(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.278\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”强调的是具有拟人特征的猫咪图像,侧重于表达情感和角色扮演;而“夸张视觉特效”指的是视觉上的特殊效果,侧重于视觉表现手法。两者所属范畴和侧重点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "情景化P图处理", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图场景合成", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.23859495520591736, "说明": "【混合相似度】0.239(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.277\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于具象化猫咪的表情,强调表情的拟人化表现;而“情景化P图处理”强调的是图片的处理方法和特定情境的构建,关注点在于图像编辑与场景氛围,与拟人化表情包的内容和目的差异较大。" }, { "人设特征名称": "情景化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景化植入", "剧情情景植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.23858047127723694, "说明": "【混合相似度】0.239(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.277\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于对猫咪形象的情感和表情的拟人化表现,属于视觉及情感表达范畴;而“情景化产品植入”强调在特定场景中嵌入产品,侧重营销和场景应用,两者关注点和语义领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "粉色闪亮背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.23841353356838227, "说明": "【混合相似度】0.238(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.277\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是一种具有拟人特征的猫咪图像表情包,侧重于角色和形象的拟人化;而‘粉色闪亮背景’描述的是一种视觉背景效果,侧重于颜色和视觉装饰,两者的语义领域和指代对象不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "互动粉丝", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粉丝互动", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.23798585534095765, "说明": "【混合相似度】0.238(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.276\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”指的是以赋予猫咪人类特征的表情图片,属于视觉和情感表达的内容;“互动粉丝”则指的是与粉丝之间的交流行为,强调互动关系和社交活动,两个短语涉及的语义领域不同,重叠较少。" }, { "人设特征名称": "校园学生人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23755398988723755, "说明": "【混合相似度】0.238(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.275\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于动物形象的拟人化和表情表达,属于网络文化和动漫范畴;“校园学生人设”则指校园背景下学生角色设定,更加侧重人物身份与社交属性。两者主题和语义范围差异较大。" }, { "人设特征名称": "职场心态反差", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场精神心态", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.23694871962070466, "说明": "【混合相似度】0.237(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.274\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”主要描述的是一种具体的、带有拟人特征的猫咪表情图片;“职场心态反差”强调的是职场中不同心态之间的对比,属于抽象的心理状态描述。两者在语义上主题和范围差异较大,关联性较低。" }, { "人设特征名称": "职场人情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.23681386411190034, "说明": "【混合相似度】0.237(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.274\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于通过猫咪形象表现人类情感的网络文化产物,而“职场人情绪”关注的是工作环境中的情绪状态,二者主题和指向不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "P图合成视觉风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图场景合成", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.23614270091056824, "说明": "【混合相似度】0.236(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.272\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于拟人化的猫咪形象及表情包,强调角色和情感表达;“P图合成视觉风格”侧重于图像编辑和视觉效果的风格,不特指内容或角色。两者语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "场景化信息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业讯息植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.23602140545845032, "说明": "【混合相似度】0.236(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.272\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"拟人化猫咪表情包\"侧重于赋予猫咪人类表情的形象表达,属于具体的视觉内容;而\"场景化信息植入\"指的是在特定场景中加入信息,偏向信息传递与应用方式,二者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "情感关怀文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23571079075336457, "说明": "【混合相似度】0.236(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.271\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于以猫咪拟人化形象表达情感的视觉内容,“情感关怀文案”则是通过文字表达情感关怀,二者在表达情感的形式和内容上存在较大差异,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "职场情绪感受", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23546600937843323, "说明": "【混合相似度】0.235(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.271\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’侧重描述一种卡通或图像表达形式,而‘职场情绪感受’侧重于工作环境中的情绪体验,二者语义场景和表达意图差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "P图场景合成", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23514986634254456, "说明": "【混合相似度】0.235(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.270\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"拟人化猫咪表情包\"侧重于具体对象(猫咪表情)且带有拟人属性,属于表情包范畴;\"P图场景合成\"强调图像处理技术(图片合成),涉及场景及技术操作,概念较为广泛且技术性强,二者语义指向不同领域和用途,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗笑话", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗内容", "实质" ], "相似度": 0.23487741351127625, "说明": "【混合相似度】0.235(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.270\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”指的是将猫咪拟人化制作的表情包,侧重于动物形象和表情的表现;“谐音梗笑话”是利用汉语谐音进行幽默表达的笑话,侧重语言文字玩法。两者在内容和表达形式上差异较大,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "场景设定", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23484537601470948, "说明": "【混合相似度】0.235(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.270\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"拟人化猫咪表情包\"侧重于具体形象和情感表现的拟人化图像,而\"场景设定\"指的是故事或画面中的环境和背景,两者语义关联较弱,属于不同范畴。" }, { "人设特征名称": "肖像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.23413816690444947, "说明": "【混合相似度】0.234(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.268\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”强调的是以拟人化方式表现的猫咪表情,具有情感表达和卡通化特点;而“肖像式构图”指的是一种构图方式,侧重于人物或主体的正面刻画。两者分别侧重于表现对象的拟人化情感表达和构图形式,语义关联较低。" }, { "人设特征名称": "肖像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.23413816690444947, "说明": "【混合相似度】0.234(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.268\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”强调的是以拟人化方式表现的猫咪表情,具有情感表达和卡通化特点;而“肖像式构图”指的是一种构图方式,侧重于人物或主体的正面刻画。两者分别侧重于表现对象的拟人化情感表达和构图形式,语义关联较低。" }, { "人设特征名称": "粗糙P图拼贴", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粗糙感P图", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.23409247994422913, "说明": "【混合相似度】0.234(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.268\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”指的是带有人类情感或动作特征的猫咪表情图片,侧重于形象和情感表达;“粗糙P图拼贴”强调的是低质量且拼接的图像制作手法,关注的是图像的制作风格和效果,两者在主题和表达重点上差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "场景化游戏植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.233259117603302, "说明": "【混合相似度】0.233(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.267\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于将猫咪形象赋予人的表情和情绪,属于视觉和情感表达范畴;而“场景化游戏植入”侧重于在特定场景中将品牌或内容融入游戏体验,属于营销和用户体验设计范畴。两者语义方向和应用场景差异较大,关联性较低。" }, { "人设特征名称": "儿童故事书道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "儿童书籍道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.23304904103279114, "说明": "【混合相似度】0.233(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.266\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’侧重于用于表达情感或者交流的拟人化卡通形象,而‘儿童故事书道具’指的是讲故事时使用的辅助物品,二者在语义上用途和属性差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "图文结合叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.23257543742656708, "说明": "【混合相似度】0.233(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.265\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"拟人化猫咪表情包\"侧重于描述具有拟人特征的猫咪表情图片,而\"图文结合叙事\"强调通过图像和文字共同讲故事,两个短语涵盖的语义层面和应用场景不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "情景化叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景场景叙事", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.23256175816059113, "说明": "【混合相似度】0.233(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.265\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”指的是通过赋予猫咪人类特征表现情感的图片集合,偏向视觉和情感表达;“情景化叙事”则是指在特定场景中展开的故事叙述,侧重叙事结构和内容,两者语义焦点和应用领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "提供轻松娱乐", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.23021960407495498, "说明": "【混合相似度】0.230(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.160\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘拟人化猫咪表情包’指的是带有人类情感特征的猫咪表情图像,强调的是形象和风格;‘提供轻松娱乐’指的是一种功能或效果,侧重于用途和感受。两者在语义上有一定关联(表情包可能带来娱乐),但侧重点不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "温馨卧室场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "居家生活场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.2295140504837036, "说明": "【混合相似度】0.230(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.359\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”指的是带有人类情感和表情的卡通或图片,通常用于表达情绪;“温馨卧室场景”描述的是一种舒适、温暖的空间环境,侧重于物理环境和氛围。两者主题和表达侧重点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "口语化鼓励文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情感关怀文案", "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.22831580638885499, "说明": "【混合相似度】0.228(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.257\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语涉及的主题和表达形式不同:‘拟人化猫咪表情包’侧重于带有拟人特征的猫咪图片表情,属于视觉与情感表达范畴;‘口语化鼓励文案’关注的是以口语形式写成的鼓励性文字,属于语言和激励内容范畴。因此语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "语言对话植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2275710165500641, "说明": "【混合相似度】0.228(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.255\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"拟人化猫咪表情包\"侧重于描述一种以猫咪形象表现人类情感的视觉内容;\"语言对话植入\"则涉及将语言或对话内容融入某个环境或媒介,两者主题和表达方式差异较大。" }, { "人设特征名称": "谐音梗文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.22710794806480408, "说明": "【混合相似度】0.227(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.254\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”指的是带有人类特征的猫咪表情图片,主要涉及形象和情感表达;“谐音梗文案”则是利用字词发音相似的语言幽默,侧重文字游戏和语言技巧。两者在内容和表达方式上差异较大,语意相关度较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗标题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.22697158753871918, "说明": "【混合相似度】0.227(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.254\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’侧重于描述一种带有拟人特征的猫咪表情图片,而‘谐音梗标题’强调利用谐音进行文字游戏的标题,两者在语义上属于不同范畴,一个是视觉形象类型,一个是语言文字游戏,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "职场情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.22663120031356812, "说明": "【混合相似度】0.227(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.253\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于描述卡通形象的表情表现,“职场情绪”则聚焦于工作环境中的情感状态,两者语义领域和具体内容差异较大,关联性较弱。" }, { "人设特征名称": "儿童书籍道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22626469135284424, "说明": "【混合相似度】0.226(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.253\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”指的是带有人类情感和表情的猫咪图片或动画,多用于网络交流;“儿童书籍道具”指的是用于儿童读物中的实物辅助工具,二者在用途、对象和语义属性上存在较大差异,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "P图道具与场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.22544751167297364, "说明": "【混合相似度】0.225(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.251\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”指的是带有人类情感或动作特征的猫咪表情图,而“P图道具与场景”涉及的是图像处理中的附加元素和背景,两者语义侧重点不同,前者侧重于形象风格和情感表达,后者关注图像合成的元素设置,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "图文反差叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.22522296607494355, "说明": "【混合相似度】0.225(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.250\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重描述一种带有拟人特点的猫咪表情图片,而“图文反差叙事”强调通过图像和文字之间的反差来讲故事,两者在表达形式和核心概念上差异较大,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "粗糙感P图处理", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粗糙感P图", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.22512363493442536, "说明": "【混合相似度】0.225(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.250\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’强调的是将猫咪赋予人的表情特征,属于图像内容及表达风格范畴;‘粗糙感P图处理’侧重图像后期处理手法,强调图像质感的粗糙效果,二者关注点和语义领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "视觉隐喻", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22439106404781342, "说明": "【混合相似度】0.224(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.249\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于具体形象的表现,即将猫咪赋予人类表情以便表达情感;“视觉隐喻”则是一种抽象的修辞手法,通过视觉元素代表或暗示某种意义,二者在语义上关注点和应用层面存在明显差异。" }, { "人设特征名称": "P图道具添加手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.22426698952913285, "说明": "【混合相似度】0.224(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.249\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”描述的是猫咪表情的卡通化和拟人化表现,侧重于形象和情感表达;“P图道具添加手法”则是关于图片处理技术和方法,侧重于图像编辑技巧。两者分别涉及内容主题和操作手法,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "网络段子式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "幽默段子文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.22358875572681428, "说明": "【混合相似度】0.224(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.247\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’指的是带有拟人特征的猫咪表情图片,强调的是图像和动画的表现形式;‘网络段子式文案’则是指具有幽默或娱乐性质的文字内容,强调的是文本内容和风格。两者一个偏向视觉表达,一个偏向文字表达,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "图文信息叠加", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.22275367975234986, "说明": "【混合相似度】0.223(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.246\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n'拟人化猫咪表情包'指的是带有人类表情或动作特征的猫咪表情图片,属于具体的表情包类别;而'图文信息叠加'描述的是将图像和文字信息合成为一体的操作或技术手段,重点在于信息组合方式。两者所涉及的对象和语义范围不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "P图合成场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图场景合成", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.2221325993537903, "说明": "【混合相似度】0.222(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.244\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于描述一种带有人类特征的猫咪图片,用于表达情感;“P图合成场景”则指图像拼接或修改后的环境背景,关注的是图像处理技术和场景构建。两者在主题和语义焦点上差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "局部特写构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22201303988695145, "说明": "【混合相似度】0.222(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.244\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”描述的是带有人类情感特征的猫咪表情图片,侧重于内容和表现形式;“局部特写构图”则是摄影或绘画中的一种构图方式,强调视觉角度和画面结构。两者语义领域和侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "职场生活场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22078744173049927, "说明": "【混合相似度】0.221(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.242\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’侧重于动漫形象和表情表现,带有趣味和情感表达性质;‘职场生活场景’侧重现实生活环境与职场活动,两者语义领域和应用场景差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "提供情感价值", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.22067417800426484, "说明": "【混合相似度】0.221(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.241\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"拟人化猫咪表情包\"侧重描述一种具体的视觉表现形式,而\"提供情感价值\"侧重表达一种功能或效果,二者语义指向不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "健忘人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.22063521146774293, "说明": "【混合相似度】0.221(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.241\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”强调的是一种将猫咪拟人化并用于表达情感的图像形式,而“健忘人设”指的是人物性格设定中的健忘特征,前者侧重形象表达,后者侧重性格特征,两者语义领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "健忘人设", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.22063521146774293, "说明": "【混合相似度】0.221(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.241\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”强调的是一种将猫咪拟人化并用于表达情感的图像形式,而“健忘人设”指的是人物性格设定中的健忘特征,前者侧重形象表达,后者侧重性格特征,两者语义领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗字面化对比", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗视觉隐喻", "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.2203251987695694, "说明": "【混合相似度】0.220(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.291\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.150\n‘拟人化猫咪表情包’侧重于通过拟人手法表现猫咪的表情,属于图像与情感表达范畴;‘谐音梗字面化对比’涉及语言玩笑和文字层面的字面意义对比,属于语言文字范畴。两者语义主题和应用领域差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "关怀式互动文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情感关怀文案", "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.2195637360215187, "说明": "【混合相似度】0.220(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.239\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"拟人化猫咪表情包\"侧重于将猫咪形象赋予人的表情和情感,属于视觉和情感表达范畴;\"关怀式互动文案\"强调通过文字传达关怀和互动,属于语言交流和情感沟通范畴。两者在表达方式和内容重点上有明显区别,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "场景化软件植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.21855973303318024, "说明": "【混合相似度】0.219(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.237\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重描述带有人类特征的猫咪形象表达,而“场景化软件植入”则强调将软件功能结合具体应用场景,两个短语语义关注点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "多造型穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.2182013601064682, "说明": "【混合相似度】0.218(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.236\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”强调通过猫咪的拟人化形象表达情感,属于表情和情感表达范畴;“多造型穿搭”侧重于服装搭配和多样造型,主要涉及时尚和外观设计。两者语义主题和关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "分享趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.2179061233997345, "说明": "【混合相似度】0.218(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.236\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”指的是带有人类特征的猫咪表情图片,侧重于视觉形象和情感表达;“分享趣事”则是指讲述有趣的事情,侧重于内容的交流和信息分享。两者在语义上属于不同范畴,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "炫富符号元素", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财富主题道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.21758443415164946, "说明": "【混合相似度】0.218(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.335\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”涉及带有人类情感或动作的卡通猫咪形象,侧重于情感表现和视觉趣味;而“炫富符号元素”指代用来展示财富或奢侈的符号或元素,侧重物质和社会地位。两者的核心语义领域和用途完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "打工人盼假期", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活场景", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.21692868173122407, "说明": "【混合相似度】0.217(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.234\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是一种带有人类特征的猫咪表情图片,属于动物拟人和表情包范畴;‘打工人盼假期’则关注的是人们工作后的期待假期的情绪,涉及职业身份和心理状态。两者主题、对象及情感内容均有较大差异,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21692806333303452, "说明": "【混合相似度】0.217(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.234\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于将猫咪赋予人的表情形态,强调形象和情感表达;“谐音梗文案风格”侧重语言文字上的谐音趣味,强调语言幽默和文字游戏。两者表达内容和侧重点明显不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "纯白背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.21689016222953797, "说明": "【混合相似度】0.217(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.234\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”描述的是一种带有人类表情或动作特征的猫咪图像,而“纯白背景”描述的是图像的背景颜色,两者语义涉及的内容不同,前者侧重于图像主体的风格与内容,后者侧重于图像的背景属性,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "对话式图文结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.2168101280927658, "说明": "【混合相似度】0.217(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.234\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于带有人类情感特征的猫咪表情图像,属于具体的视觉内容描述;“对话式图文结构”强调以对话形式呈现的图文排版方式,属于一种信息组织结构,两个短语语义指向不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "素材分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21635545641183854, "说明": "【混合相似度】0.216(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.233\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"拟人化猫咪表情包\"描述的是一种具体的表情包内容,即拟人化风格的猫咪形象;而\"素材分享\"描述的是一种行为或动作,即分享各种素材,内容范围广泛。两者在语义上分别聚焦于具体内容与行为,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.21616983711719512, "说明": "【混合相似度】0.216(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.332\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’侧重于带有拟人特征的猫咪表情图像,属于情感表达和网络文化范畴;‘婴儿连体睡衣’则是婴儿穿着的服装,属于婴儿用品范畴。两者涉及的对象和类别完全不同,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "情绪共鸣文案主题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21590100824832917, "说明": "【混合相似度】0.216(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.232\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于通过拟人手法表现猫咪的表情,属于具体的视觉形象范畴;而“情绪共鸣文案主题”则侧重于文本内容引发读者的情感共鸣,是抽象的情感表达。两者在语义上关联较弱,侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "幽默段子文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21493510007858277, "说明": "【混合相似度】0.215(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.230\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”指的是将猫咪形象赋予人类特征的图片或表情,而“幽默段子文案风格”指的是一种通过文字幽默表达的写作风格。前者侧重于视觉拟人形象,后者侧重于语言风格表达,语义领域和表现形式均不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "情景喜剧式叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景场景叙事", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.2127230003476143, "说明": "【混合相似度】0.213(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.225\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于具体形象和情感表达的视觉符号,而“情景喜剧式叙事”侧重于叙事结构和表现形式,两个短语分别从载体和表现方式角度出发,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "粉色假领围兜", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.21266527771949767, "说明": "【混合相似度】0.213(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.325\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’指的是带有拟人化表情的猫咪图片,属于一种数字媒体或表情包类别;‘粉色假领围兜’指的是一种服装配饰,体现的是实体物品的颜色和功能,两者在语义上相差较远,一个是虚拟形象,一个是实物,关联度低。" }, { "人设特征名称": "统一头像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.21256188154220582, "说明": "【混合相似度】0.213(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.225\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’强调的是一种风格化的动画表达形式,描述的是带有拟人特征的猫咪表情图像;而‘统一头像式构图’主要涉及的是图像布局和排版的方式,指的是头像统一排列的构图方式。两者侧重点不同,一个关注内容主题(拟人猫表情),一个关注视觉结构(头像构图),语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "情感价值到消费引导的叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.21115515232086182, "说明": "【混合相似度】0.211(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.222\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于具体形象和视觉表达,属于娱乐和情感表达范畴;“情感价值到消费引导的叙事结构”强调的是情感在消费场景中的应用和叙事逻辑,属于营销和理论层面。两者在语义上涉及的领域和核心概念差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "引起共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.2104615405201912, "说明": "【混合相似度】0.210(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.221\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n'拟人化猫咪表情包'指一种通过赋予猫咪人类表情的图片表现形式,'引起共鸣'描述的是情感上的共振或认同感, 两者语义上属于不同的范畴,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "职场打工人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20958918184041977, "说明": "【混合相似度】0.210(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.219\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于将猫咪形象赋予人类情感表达,属于形象和情感表达范畴;“职场打工人设”指的是职场人物角色定位,侧重社会身份和职业属性。两者语义核心不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "情景场景叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20829878598451615, "说明": "【混合相似度】0.208(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.217\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”强调带有人类情感表现的卡通猫形象,属于具体的视觉表达方式;“情景场景叙事”侧重于通过特定环境或情境展开故事,强调叙述结构和内容,两者侧重点和范畴不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "多角度特写构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2073291078209877, "说明": "【混合相似度】0.207(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.215\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”描述的是带有人类表情的猫咪形象,侧重于动物形象及表情的拟人化;“多角度特写构图”则是摄影或绘画中的构图方式,强调从多个角度对主体进行特写拍摄,二者语义侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "自我表达", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20724185407161713, "说明": "【混合相似度】0.207(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.214\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"拟人化猫咪表情包\"侧重于通过拟人化的猫咪形象表达情绪或态度,是一种具体的视觉表现形式;而\"自我表达\"是一个更广泛且抽象的概念,涵盖表达个人情感、思想的各种方式。两者语义关联较弱,属于不同层次的范畴。" }, { "人设特征名称": "高饱和度背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2070687621831894, "说明": "【混合相似度】0.207(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.214\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”描述的是一种带有人类情感特征的猫咪表情图像,而“高饱和度背景”指的是颜色鲜艳的背景,两者主题和内容均不相同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "分享趣味内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.20684723407030106, "说明": "【混合相似度】0.207(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.214\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”指的是带有人类特征的猫咪表情图片,而“分享趣味内容”则是一种行为,泛指分享有趣的东西。前者是具体的内容类型,后者是行为,两者在语义上相差较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "引发共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2058756709098816, "说明": "【混合相似度】0.206(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.212\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”指的是具有拟人特征的猫咪表情图片,而“引发共鸣”是指引起他人情感上的共鸣,两者语义侧重点不同,一个侧重于具体的视觉形象,另一个侧重于情感反应,相关性较弱。" }, { "人设特征名称": "祝福粉丝", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粉丝互动", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.20563632547855376, "说明": "【混合相似度】0.206(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.311\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"拟人化猫咪表情包\"描述的是一种带有人类特征的猫咪图片,而\"祝福粉丝\"表达的是对粉丝的祝福行为,两个短语所属语义范畴不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "趣味分享意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20547270625829697, "说明": "【混合相似度】0.205(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.211\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”指的是带有人类情感或表情特征的猫咪图片集合,侧重于视觉表达和情感传达;“趣味分享意图”则是指分享内容的目的在于娱乐和趣味,侧重于行为动机和交流目的。两者的侧重点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "简约纯色背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2051844358444214, "说明": "【混合相似度】0.205(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.210\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’指带有人类表情的猫咪图片,侧重于形象和情感表达;‘简约纯色背景’描述的是一种背景风格,侧重于视觉设计元素,两者语义主题和侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "简约纯色背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2051843911409378, "说明": "【混合相似度】0.205(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.210\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’指带有人类表情的猫咪图片,侧重于形象和情感表达;‘简约纯色背景’描述的是一种背景风格,侧重于视觉设计元素,两者语义主题和侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "反差化文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.20517127811908722, "说明": "【混合相似度】0.205(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.210\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’指带有人类情感或动作特征的猫咪表情图片,侧重于视觉和情感表现;‘反差化文案’则指利用反差效果制作的文字内容,侧重于文案风格和表达方式。两者在表达载体和表现形式上存在较大差异,因此语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "分享头像素材", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "素材分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.20498805344104767, "说明": "【混合相似度】0.205(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.210\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’侧重于具有拟人特征的猫咪表情图像,强调表情和情感表达;而‘分享头像素材’则是提供各种头像的资源分享,范围更广泛,不限于猫咪或表情包,因此语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "儿童励志书道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "儿童书籍道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.20441048145294188, "说明": "【混合相似度】0.204(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.309\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’聚焦于具有拟人特征的猫咪表情图像,而‘儿童励志书道具’涉及用于儿童励志书籍的相关物品,两者语义领域不同,一个是表情包类别,一个是书籍相关道具,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "节前工作状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "节假工作状态", "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.20430995374917985, "说明": "【混合相似度】0.204(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.209\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于描述一种带有人类情感表达的猫咪图片,而“节前工作状态”描述的是节假日前的工作情绪或状态,两个短语语义范畴和关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "职场人返工状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "节假工作状态", "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.20387162119150162, "说明": "【混合相似度】0.204(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.208\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于描绘动物的拟人化表情,通常用于情感传达;“职场人返工状态”则描述人的工作状态,着重于职场情境,两者的语义指向和使用场景差异较大。" }, { "人设特征名称": "口语化反差文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.20350105911493302, "说明": "【混合相似度】0.204(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.207\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”强调的是以拟人手法表现猫咪的表情图片集合,属于视觉形象和情感表达;“口语化反差文案”则指用口语化风格写出具有反差效果的文字内容,属于语言文字表达,二者侧重点和表达形式不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "学生群体吐槽文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪共鸣文案主题", "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.2034928485751152, "说明": "【混合相似度】0.203(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.207\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于带有人类特征的猫咪表情图片,而“学生群体吐槽文案”侧重于学生群体用来表达不满或调侃的文字内容,两个短语在主题和表达形式上差异较大,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "职场人精神状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场精神心态", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.20250206291675568, "说明": "【混合相似度】0.203(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.205\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"拟人化猫咪表情包\"侧重于带有拟人特征的猫咪形象及其表情的集合,属于视觉和情感表达范畴;而\"职场人精神状态\"侧重于职业人士的心理和情绪状况,属于心理状态范畴。两者主题和语义领域存在较大差异,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20116051137447358, "说明": "【混合相似度】0.201(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.202\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"拟人化猫咪表情包\"指的是带有人类情感或行为特征的猫咪表情图片集合,而\"意图\"是指行为背后的目的或计划,二者语义侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "形式", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2010987877845764, "说明": "【混合相似度】0.201(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.302\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”描述的是一种具体的图像内容,带有情感表达和拟人特征;而“形式”是一个抽象的概念,指事物的表现方式或结构,两者语义范围差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "形式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2010987877845764, "说明": "【混合相似度】0.201(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.302\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”描述的是一种具体的图像内容,带有情感表达和拟人特征;而“形式”是一个抽象的概念,指事物的表现方式或结构,两者语义范围差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "反逻辑幽默文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "幽默段子文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.2010980010032654, "说明": "【混合相似度】0.201(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.202\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于形象和视觉表现,强调对猫咪形象的拟人化描绘;“反逻辑幽默文案”侧重语言内容和表达方式,强调通过逻辑反转产生幽默效果。两者分别关注视觉符号和语言表达,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "第一人称文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主观叙事文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.20080206394195557, "说明": "【混合相似度】0.201(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.202\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”指的是赋予猫咪人类表情的图片素材,而“第一人称文案”指以第一人称视角撰写的文本内容,二者在语义上分别涉及图像表现与叙述视角,概念领域和表达形式差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "场景化广告植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业讯息植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.20052419304847718, "说明": "【混合相似度】0.201(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.251\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.150\n‘拟人化猫咪表情包’侧重于具有拟人特征的猫咪表情图片,属于视觉和情感表现范畴;‘场景化广告植入’则是将广告融入具体场景的营销手法,侧重广告传播和场景整合,二者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "居家卧室场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "居家生活场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.20029747784137725, "说明": "【混合相似度】0.200(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.301\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”描述的是带有人类特征的猫咪图片,主要涉及表情和角色形象;“居家卧室场景”则指的是家庭内部的卧室环境,关注的是空间和场所,两者的语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "积极生活态度", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场精神心态", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.1997215211391449, "说明": "【混合相似度】0.200(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.199\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”指的是通过拟人手法表现的猫咪图片,用于表达情感或态度;“积极生活态度”是一种心态或行为方式,侧重于生活的积极面。两者在语义上属于不同范畴,一个是具体的视觉表达形式,另一个是抽象的心理状态,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "新年祝福", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "实质" ], "相似度": 0.1993544280529022, "说明": "【混合相似度】0.199(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.299\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"拟人化猫咪表情包\"描述的是一种带有拟人特征的猫咪表情图片,而\"新年祝福\"是指节日期间的祝福内容,二者语义领域和用途不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "情景剧式产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "剧情情景植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.19891332387924193, "说明": "【混合相似度】0.199(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.298\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”强调的是带有人类情感特征的猫咪图像,用于表达情绪;而“情景剧式产品植入”指在电视剧或短剧中自然融入广告产品,二者在语义上侧重点和应用场景完全不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "情景对话叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.19879514575004578, "说明": "【混合相似度】0.199(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.198\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于通过拟人化方式表现猫咪的情感表情,主要是静态图像或表情符号;而“情景对话叙事”强调在特定情境下通过对话展开故事叙述,注重动态的语言交流和故事发展,二者语义焦点和应用场景差异较大。" }, { "人设特征名称": "表达观点", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "自我表达", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.19866209030151366, "说明": "【混合相似度】0.199(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.297\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”指的是以猫咪形象表现人类情感的图片素材,而“表达观点”是指阐述或说明自己的看法,两者在语义上属于不同范畴,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "反差感文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.19845364838838578, "说明": "【混合相似度】0.198(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.197\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"拟人化猫咪表情包\"指的是带有人类情感或行为特征的猫咪表情图片,更多侧重于形象和情感表达;而\"反差感文案\"侧重于文字内容,通过反差产生幽默或意外效果,二者在表现形式和内容上差异较大。" }, { "人设特征名称": "虚拟办公场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.19841578900814055, "说明": "【混合相似度】0.198(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.297\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”描述的是带有人类特征的猫咪表情图片,而“虚拟办公场景”指的是在线或数字化的工作环境,两个短语涵盖的概念和使用场景完全不同,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "睡眠姿态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19773453772068023, "说明": "【混合相似度】0.198(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.295\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”指的是带有拟人表情的猫咪图片,侧重于情感表达和形象设计;“睡眠姿态”指的是人在睡觉时的身体姿势,侧重于动作和状态。两个短语在语义上没有直接关联,主题和范畴均不同。" }, { "人设特征名称": "口是心非式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反讽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.19706439822912217, "说明": "【混合相似度】0.197(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.194\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’指的是将猫咪赋予人的表情的图片集合,属于视觉和情感表达范畴;而‘口是心非式文案’强调语言表达上表里不一的文案风格,偏向文字和心理层面。两者所涉及的对象和表达方式差异较大,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "反讽式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反讽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.19693866968154908, "说明": "【混合相似度】0.197(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.194\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”强调的是将猫咪赋予人类特征的视觉表达,而“反讽式文案”是带有讽刺意味的文字表达,二者在表现形式和语义内容上存在较大差异,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "剧情化植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1963509052991867, "说明": "【混合相似度】0.196(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.293\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”侧重描述一种带有拟人特征的猫咪表情包,主要涉及形象和表达;“剧情化植入”则是指将故事情节融入某个内容中,强调叙事和内容融合,语义差异较大,关联性低。" }, { "人设特征名称": "电商界面截图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.1961943984031677, "说明": "【混合相似度】0.196(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.292\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"拟人化猫咪表情包\"指的是带有人类表情或动作的猫咪图片,多用于表达情绪;而\"电商界面截图\"是线上购物平台的界面图,两者语义关联度非常低,属于完全不同的领域和用途。" }, { "人设特征名称": "夸张吐槽式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "吐槽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.19519542753696442, "说明": "【混合相似度】0.195(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.190\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’指的是带有拟人特征的猫咪图片,而‘夸张吐槽式文案’指的是带有夸张和吐槽风格的文字内容,二者分别侧重于图片表现和文字表达,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "剧情化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "剧情化植入", "剧情情景植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.1949543535709381, "说明": "【混合相似度】0.195(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.290\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”侧重于以拟人手法表现猫咪的表情,属于具体形象和情感表达范畴;“剧情化产品植入”则涉及在故事情节中融入产品推广,属于营销传播策略范畴,二者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "打工人吐槽文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪共鸣文案主题", "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.19434600919485093, "说明": "【混合相似度】0.194(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.189\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于卡通或图片形式的拟人化动物表情,“打工人吐槽文案”则是关于职场人士的文字吐槽内容,主题和表达形式均不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "闺蜜式聊天文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.19432460367679597, "说明": "【混合相似度】0.194(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.189\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于通过赋予猫咪人类特征的表情图片表达情绪;“闺蜜式聊天文案”则指闺蜜之间特有的聊天内容和风格,二者在语义上属于不同类别的表达形式,主题和载体均不相同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "简约居家背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "居家生活场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.19395013004541398, "说明": "【混合相似度】0.194(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.188\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”指的是带有人类表情的猫咪图片,强调的是形象和表情;而“简约居家背景”强调的是简单风格的家庭环境背景,侧重场景和风格,两者语义领域和应用场景不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "俯拍特写构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.19314367175102234, "说明": "【混合相似度】0.193(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.186\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”强调的是带有拟人特征的猫咪表情图片,属于内容主题;“俯拍特写构图”则描述的是一种拍摄角度和构图方式,侧重于技术手法。两者语义侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "反讽文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19286192804574967, "说明": "【混合相似度】0.193(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.186\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”指的是将猫咪描绘成人类表情的图片,而“反讽文案风格”是指具有讽刺意味的文字表达风格,二者分别聚焦于视觉形象和文本风格,语义上相关度较低。" }, { "人设特征名称": "不劳而获幻想场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物质欲望生活情境", "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.1923044204711914, "说明": "【混合相似度】0.192(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.285\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”侧重于描述带有人类特征的猫咪表情图像,而“不劳而获幻想场景”则描述一种关于不费力获得利益的虚构环境,二者语义主题和指向完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "职业符号化道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.1897301584482193, "说明": "【混合相似度】0.190(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.179\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于将猫咪赋予人的表情和情感,主要是具体形象和情绪表达;“职业符号化道具”则强调代表某种职业的具象物品,侧重符号和工具属性,两者语义领域和指向对象差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "物质欲望生活情境", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18970838487148284, "说明": "【混合相似度】0.190(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.279\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”侧重于可爱的卡通形象及其情感表达,属于视觉娱乐范畴;“物质欲望生活情境”则涉及现实中人的欲望和生活状态,偏向社会和心理层面。两者在语义内容和应用场景上差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "反差式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.18784687519073487, "说明": "【混合相似度】0.188(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.176\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"拟人化猫咪表情包\"侧重在描述一种具体的视觉表现形式,强调猫咪形象赋予人的情感和表情;而\"反差式文案\"指的是一种写作手法,强调内容上出现的强烈对比。这两个短语在语义领域和应用对象上差异较大,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "食物谐音梗", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗视觉隐喻", "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.1877834379673004, "说明": "【混合相似度】0.188(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.276\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”侧重于对猫咪形象的拟人表达和视觉传播,而“食物谐音梗”是基于食物名称的语言幽默,二者主题和表达形式均不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "吐槽式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "吐槽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.18757753670215607, "说明": "【混合相似度】0.188(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.175\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”强调的是通过猫咪形象表达类似人类情感的表情包,属于视觉符号范畴;“吐槽式文案”则指带有调侃、批评性质的文字内容,侧重语言表达和风格。两者在表达形式和内容侧重点上差异较大,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "特定时段状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18700458407402037, "说明": "【混合相似度】0.187(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.274\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”指的是带有人类情感或动作特征的猫咪表情图片集合,而“特定时段状态”则指某个时间段内的状态信息,二者语义领域和指代对象完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "玩梗式吐槽文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "吐槽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.18592892438173295, "说明": "【混合相似度】0.186(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.172\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”强调的是一种具体形式的图像表达,聚焦于猫咪形象的拟人化展示;“玩梗式吐槽文案”侧重于语言文字的幽默调侃风格,属于文本内容,二者在表现形式和表达内容上差异较大。" }, { "人设特征名称": "女学生造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主题穿搭", "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.18574789464473723, "说明": "【混合相似度】0.186(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.271\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”侧重于带有人类特征的猫咪表情形象,而“女学生造型”则是特指女性学生的外观造型,两者在主体和语义属性上差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "Y2K千禧辣妹风穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主题穿搭", "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.18461029529571532, "说明": "【混合相似度】0.185(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.269\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”描述的是带有人类特征的猫咪表情图片,属于网络表情包范畴;“Y2K千禧辣妹风穿搭”指的是2000年代风格的时尚穿搭,涉及服饰与风格,两者主题和领域完全不同,语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "场景化服务植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.18396519422531127, "说明": "【混合相似度】0.184(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.268\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”指的是带有人类特征的猫咪表情图像,侧重于图像和情感表达;“场景化服务植入”则是指在特定使用场景中嵌入服务,侧重于应用场景和服务整合,二者语义领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "反差文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18361637592315674, "说明": "【混合相似度】0.184(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.167\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘拟人化猫咪表情包’强调的是将猫咪用拟人手法表现出来的图像内容,侧重形象和情感表达;而‘反差文案风格’指的是一种文字表达方式,强调内容上的反差效果,属于风格范畴。两者涵盖的对象和表达形式不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "吐槽文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18359113335609437, "说明": "【混合相似度】0.184(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.167\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于带有人类特征的猫咪表情图像,而“吐槽文案风格”则关注一种带有讽刺或幽默调侃性质的文字表达风格,两者在表现形式和语义焦点上差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "场景化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.1830878436565399, "说明": "【混合相似度】0.183(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.266\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”描述的是一种具体形象(猫咪表情包)具有人格化特征,而“场景化产品植入”指的是一种营销手段,将产品融入特定场景中。两者语义内容和应用领域差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "场景化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.1830878436565399, "说明": "【混合相似度】0.183(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.266\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”描述的是一种具体形象(猫咪表情包)具有人格化特征,而“场景化产品植入”指的是一种营销手段,将产品融入特定场景中。两者语义内容和应用领域差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "俯拍静态构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.18167454302310942, "说明": "【混合相似度】0.182(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.263\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”描述的是以拟人手法表达猫咪的情绪和表情的图像或包,而“俯拍静态构图”指的是从上方拍摄的静止画面构图方式,两者语义领域完全不同,一个侧重内容和主题,另一个侧重拍摄角度和构图风格,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "主题穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18112056255340575, "说明": "【混合相似度】0.181(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.262\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”指的是赋予猫咪人类表情特征的图片素材,而“主题穿搭”指的是特定主题下的服装搭配,两个短语的语义领域和核心内容完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "粉丝互动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1807685375213623, "说明": "【混合相似度】0.181(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.262\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”指的是具有拟人特征的猫咪表情图像,侧重于视觉表达和虚拟形象;而“粉丝互动”指的是粉丝与内容创作者或偶像之间的交流行为,侧重于人际交流和行为过程。两者涵盖的语义领域差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "职场人生活状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.18059021532535552, "说明": "【混合相似度】0.181(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.261\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’侧重于动漫或网络文化中将猫咪赋予人的表情和情感的表现形式,具有强烈的趣味性和形象化特点;而‘职场人生活状态’则关注现实中职场人士的生活和状态,主题和语境均为职场生活。两者语义领域及关注点明显不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "文案主题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18004268258810044, "说明": "【混合相似度】0.180(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.160\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”指的是将猫咪形象赋予拟人特征的图片集合,侧重视觉和情感表达;“文案主题”则是指文本内容的核心思想或主旨,侧重语言和内容结构。两者语义范畴和表达形式不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "开学季吐槽段子", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.17935133278369902, "说明": "【混合相似度】0.179(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.259\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”侧重形象和情绪表达的图片内容,“开学季吐槽段子”侧重针对开学时节的言语幽默,两个短语在语义上关联较弱,主题和表达形式均不同。" }, { "人设特征名称": "对话互动文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17907682657241822, "说明": "【混合相似度】0.179(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.158\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于描述一种带有拟人特征的猫咪表情图片,属于视觉表现内容;而“对话互动文案风格”侧重于文字表达的风格和形式,强调文本互动性质。两者在表达形式和内容侧重点上差异较大,语义相关性较弱。" }, { "人设特征名称": "职场生活状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17902268767356871, "说明": "【混合相似度】0.179(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.258\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’主要描述一种带有拟人特征的猫咪表情图片,而‘职场生活状态’则描述人与工作相关的生活情境,两者语义范围和指向差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "纯白抠图背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.17895727157592772, "说明": "【混合相似度】0.179(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.258\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”强调的是带有人类特征的猫咪表情图像,涉及角色拟人和情感表达;而“纯白抠图背景”描述的是图像背景的处理方式,两者语义侧重点完全不同,一个是内容属性,一个是图像的背景处理方法。" }, { "人设特征名称": "婴儿连体衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1779015302658081, "说明": "【混合相似度】0.178(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.306\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“拟人化猫咪表情包”描述的是带有人类表情特征的猫咪图片集合,属于拟人和表情包范畴;“婴儿连体衣”则是婴儿穿着的服装类型,涉及服饰领域。两者语义涉及的对象和应用场景完全不同,关联度非常低。" }, { "人设特征名称": "食物替代不良道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.17776310741901397, "说明": "【混合相似度】0.178(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.256\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’指的是带有人类表情或情感的猫咪图片集合,属于动物拟人化和表情内容;‘食物替代不良道具’则涉及用食物替代品作为道具并带有负面含义,语义领域主要在道具和替代品方面。两者在主题、用途和情感表达上差异明显,语义相关性很低。" }, { "人设特征名称": "内心独白式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主观叙事文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.17732280343770981, "说明": "【混合相似度】0.177(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.155\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.15)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于借助拟人手法表现猫咪的表情,属于视觉和形象类内容;“内心独白式文案”则强调以文字形式表达人物内心想法,属于文本和表达方式类内容。两者在表现形式和内容侧重点上存在较大差异,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "分享生活槽点", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.17725821137428283, "说明": "【混合相似度】0.177(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.255\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”侧重于描述一种带有人类特征的猫咪形象表情素材,而“分享生活槽点”强调表达生活中的不满或吐槽,二者主题和语义背景差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "镜像叙事构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "镜像构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.17547512352466582, "说明": "【混合相似度】0.175(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.251\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”指的是将猫咪形象人格化并用于制作表情包,侧重于形象和情感表达;而“镜像叙事构图”涉及视觉艺术中的对称构图和叙事手法,侧重点在结构和叙事方式。两者语义领域和应用场景差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度色彩", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "高饱和度背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.17469605356454848, "说明": "【混合相似度】0.175(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.249\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”涉及具体的形象和情感表达,强调拟人特征与表情包这一媒介;“高饱和度色彩”则是纯粹的色彩属性描述,二者语义领域和关注焦点完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "分栏对比版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.17464580684900283, "说明": "【混合相似度】0.175(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.249\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”指的是带有拟人特征的猫咪表情图片,具有感情表达和形象特点;“分栏对比版式”指的是一种页面布局设计,强调内容的分栏和对比,两者在语义领域、用途和内容上差异明显,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "背景色彩构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1740073963999748, "说明": "【混合相似度】0.174(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.248\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”侧重于具体的主题内容(猫咪及其表情的拟人化形象),属于形象和情感表达范畴;“背景色彩构图”则侧重于视觉艺术中的设计元素,关注色彩和构图的搭配,语义差异较大,几乎不相关。" }, { "人设特征名称": "主观叙事文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17365818321704865, "说明": "【混合相似度】0.174(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.147\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.15)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于拟人化风格的猫咪表情图像,属于视觉表达范畴;“主观叙事文案风格”则强调带有个人主观情感色彩的文字叙述风格,属于语言表达范畴。两者语义和表达方式差异较大,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "财务焦虑情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.17364666163921355, "说明": "【混合相似度】0.174(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.247\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”描述的是一种带有人类特征的猫咪图片素材,属于视觉和娱乐领域;而“财务焦虑情绪”则指一种因经济问题产生的心理情绪状态,属于情感和心理领域。两者语义内容和应用场景差异较大,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "丧文化主题文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪共鸣文案主题", "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.17332444190979004, "说明": "【混合相似度】0.173(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.147\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.15)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”指的是带有人类情感或行为特征的猫咪形象集合,主要侧重于视觉表达和卡通形象;而“丧文化主题文案”是以负面、消极、无奈等情绪为主题的文字内容,侧重于情感表达和文化氛围。两者在表现形态和内容主题上差异较大,关联性较低。" }, { "人设特征名称": "节假工作状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17305501848459243, "说明": "【混合相似度】0.173(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.246\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是带有人类情感表达的猫咪形象,侧重于视觉和情感的表达;‘节假工作状态’则描述特定时间段的工作情况,侧重于时间和状态的概念。两者语义领域和表达内容差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "二元对比版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.17265747040510177, "说明": "【混合相似度】0.173(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.245\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n'拟人化猫咪表情包'侧重于描述带有人类特征表现的猫咪形象,而'二元对比版式'指的是一种设计布局风格,二者属于不同语义范畴,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "图文叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17181466817855834, "说明": "【混合相似度】0.172(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.244\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’侧重于描述带有人类特征的猫咪表情图像集合,属于具体的视觉表现形式;而‘图文叙事结构’指的是结合图像与文字的叙述方式,侧重结构和内容呈现的方式,语义关注点不同,重叠较少。" }, { "人设特征名称": "提问式标题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.16952670663595198, "说明": "【混合相似度】0.170(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.239\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”描述的是一种带有人类特征的猫咪表情包,属于具体的图像类型;而“提问式标题”指的是一种标题的表达方式,是文字表达的结构和形式,二者在语义上涉及不同的对象和范畴,没有明显的关联性。" }, { "人设特征名称": "镜像构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16859560012817382, "说明": "【混合相似度】0.169(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.237\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"拟人化猫咪表情包\"侧重描述带有人类表情的猫咪形象,强调内容和情感表达;\"镜像构图\"则是摄影或绘画中的一种视觉布局方式,强调形式和结构。两者语义领域和侧重点差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "支付宝健康挑战赛", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "平台活动推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.16802150309085845, "说明": "【混合相似度】0.168(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.236\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的主题和语义完全不同,前者指的是带有人类情感表现的猫咪表情包,后者则是支付宝平台上的健康相关活动,缺乏语义重叠,因此相似度非常低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗式产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "语言对话植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.16772359907627105, "说明": "【混合相似度】0.168(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.235\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是一种以拟人化猫咪为主题的表情包,主要侧重于形象和内容的表现形式;‘谐音梗式产品植入’则涉及通过谐音梗进行的产品推广方式,侧重于营销策略和语言游戏。两者在语义上涉及的领域和核心概念差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "财富主题道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16755578964948653, "说明": "【混合相似度】0.168(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.235\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’主要描述具有拟人特征的猫咪形象及其表情,属于网络文化和情感表达范畴;‘财富主题道具’则指涉与财富相关的物品或装饰,属于经济和物质层面。两者语义领域不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度同款服装", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.16746367812156676, "说明": "【混合相似度】0.167(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.235\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”强调的是一种带有拟人特征的猫咪表情图像,属于图像内容范畴;而“高饱和度同款服装”指的是颜色鲜艳、具有相似款式的服装,属于服饰范畴。两者在语义上无直接关联,主题和领域不同。" }, { "人设特征名称": "对话式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.167454494535923, "说明": "【混合相似度】0.167(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.135\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.13)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“拟人化猫咪表情包”侧重于具体的视觉素材和拟人化表达,而“对话式文案”侧重于文本内容的交互形式,二者在语义上关联较弱,属于不同类型的表达媒介和形式。" }, { "人设特征名称": "产品细节特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.1658541291952133, "说明": "【混合相似度】0.166(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.232\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”指的是带有人类表情特征的猫咪图片集合,侧重于情感表达和趣味性;“产品细节特写”指产品的局部放大展示,强调实物细节和功能特征。两者主题和用途均不同,语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "职场心理状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16383740603923796, "说明": "【混合相似度】0.164(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.228\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”指的是以拟人化风格表现猫咪表情的图片,用于情感表达;“职场心理状态”指的是工作环境下人的心理状况,两者主题和语义内容均不同,相关性低。" }, { "人设特征名称": "新年书法背景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.16360515654087066, "说明": "【混合相似度】0.164(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.227\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’侧重于动物拟人化和表情图像,属于网络流行文化范畴;‘新年书法背景’则涉及传统节日与书法艺术的背景设计,两者在主题、内容和用途上差异较大,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "场景化饮品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.1628096580505371, "说明": "【混合相似度】0.163(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.226\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”指的是将猫咪形象拟人化制作的表情图像,侧重于形象和情感表达;“场景化饮品植入”指的是在特定场景中加入饮品广告或产品,侧重的是广告营销和场景设计。两者语义领域和应用方向不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "金钱崇拜场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物质欲望生活情境", "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.16258719116449355, "说明": "【混合相似度】0.163(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.225\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”指的是带有拟人化表情的猫咪图片,多用于表达情绪;“金钱崇拜场景”则是描述对金钱高度崇拜的具体情景,二者主题和语义内容差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "复古表彰横幅", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.16201876401901244, "说明": "【混合相似度】0.162(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.224\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是一种带有拟人特征的动物表情图片,主要涉及网络表情和情感表达;而‘复古表彰横幅’则指一种具有怀旧风格的荣誉展示横幅,涉及庆典和奖赏场景。两者在语义上主题和用途均不同,关联性较低。" }, { "人设特征名称": "复古表彰横幅", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.16201876401901244, "说明": "【混合相似度】0.162(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.224\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是一种带有拟人特征的动物表情图片,主要涉及网络表情和情感表达;而‘复古表彰横幅’则指一种具有怀旧风格的荣誉展示横幅,涉及庆典和奖赏场景。两者在语义上主题和用途均不同,关联性较低。" }, { "人设特征名称": "俯瞰式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.16163967102766036, "说明": "【混合相似度】0.162(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.223\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”指带有拟人特征的猫咪表情图片,主要涉及卡通形象和情感表达;“俯瞰式构图”是摄影或绘画中的一种视角构图方法,强调从上方俯视的画面安排。二者分别属于内容表达和构图技术范畴,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "年轻人压力情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.16156719923019408, "说明": "【混合相似度】0.162(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.223\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”侧重于描述一种以猫咪为主题的表情图像,带有拟人特征,属于具体的视觉内容;而“年轻人压力情绪”关注的是年轻人群体的心理状态和情绪体验,属于抽象的心理现象。两者主题和表达层面差异较大,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "“沪上阿姨”饮品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "茶饮产品", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.16143504828214644, "说明": "【混合相似度】0.161(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.223\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”指的是一种以猫咪为形象、赋予人类表情的图片素材,主要涉及表情和拟人化形象;而“沪上阿姨”饮品指的是一个地区品牌或名称的饮品,涉及饮食类别和地理文化,两者在语义上主题和属性差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "日用个护推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16107834428548812, "说明": "【混合相似度】0.161(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.222\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”涉及的是卡通或动画中猫咪的表情设计,属于娱乐和视觉内容范畴;而“日用个护推广”指的是日常个人护理用品的推广,属于生活消费品营销范畴。两者内容和语义领域差异较大,关联度低,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拍摄道具展示", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16078371107578276, "说明": "【混合相似度】0.161(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.222\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”描述的是带有人类情感或动作表现的猫咪表情图片,而“拍摄道具展示”指的是展示用于拍摄的各种物品,二者在主题和语义上没有直接关联,属于不同范畴。" }, { "人设特征名称": "扫描全能王App", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "软件应用推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1604486808180809, "说明": "【混合相似度】0.160(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.221\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是具有拟人化特征的猫咪图片集合,属于娱乐和表情相关范畴;‘扫描全能王App’是一款文档扫描和管理软件,功能和用途完全不同,语义上关联度极低。" }, { "人设特征名称": "不良行为的食物化替代", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.15942062735557555, "说明": "【混合相似度】0.159(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.219\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”描述的是一种图像表现形式,强调对猫咪表情进行人性化处理,用于交流和娱乐;而“不良行为的食物化替代”指的是将食物作为替代品来应对不良行为,涉及心理和行为层面,二者语义主题和应用场景截然不同。" }, { "人设特征名称": "食物加工前后形态对比", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.1593704029917717, "说明": "【混合相似度】0.159(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.219\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是卡通或图片中猫咪的表情被赋予人类特征,属于情感或形象表达范畴;‘食物加工前后形态对比’则是描述物理状态的变化与对比,属于物质形态变化范畴。两个短语主题和关注点完全不同,语义相距较远。" }, { "人设特征名称": "服饰穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1587810695171356, "说明": "【混合相似度】0.159(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.218\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”侧重于通过拟人化手法表现猫咪的表情,属于表情包范畴;而“服饰穿搭”侧重于服装搭配与穿着风格,关注点在服饰领域,二者语义主题不同,关联度低。" }, { "人设特征名称": "镜面内外构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "镜像构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.15837839543819426, "说明": "【混合相似度】0.158(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.217\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’涉及带有人类特征的猫咪表情图像,强调角色与情感表现;‘镜面内外构图’是视觉艺术中的构图手法,关注画面结构与空间关系,两者语义领域及关注点差异较大。" }, { "人设特征名称": "高饱和度红背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "高饱和度背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.15793851315975188, "说明": "【混合相似度】0.158(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.216\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是一种带有人类表情特征的猫咪图片,用于表达情绪;‘高饱和度红背景’描述的是一种颜色和视觉效果的背景属性,二者语义关注点明显不同,一个是具体形象与情感表达,另一个是抽象的色彩属性,因此语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "复古数码道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "复古风格道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.15770828276872634, "说明": "【混合相似度】0.158(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.215\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”主要涉及动物拟人化和网络表情,属于情感表达与形象创作范畴;而“复古数码道具”涉及复古风格的电子装备,属于物品和科技范畴,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "韩束面膜", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1565479964017868, "说明": "【混合相似度】0.157(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.213\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是一种带拟人特征的猫咪表情图片集,而‘韩束面膜’是护肤品品牌及其产品,两者在语义上一个属于表情包类别,一个属于美容护肤类别,概念领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "闲置物品回收服务", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "回收服务推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1564324229955673, "说明": "【混合相似度】0.156(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.213\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义差异较大,第一个描述的是带有人格特征的猫咪表情包,属于表情和娱乐内容;第二个是关于物品回收的服务,涉及环保和资源利用,因此语义相关性低。" }, { "人设特征名称": "天猫88会员活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "平台活动推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.15609670728445052, "说明": "【混合相似度】0.156(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.212\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’指的是带有人类表情特征的猫咪表情图片,侧重描述形象和表情;‘天猫88会员活动’是电商平台天猫针对会员的促销活动,侧重于购物与活动内容,二者语义范畴和指代对象完全不同。" }, { "人设特征名称": "递进式叙事节奏", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.15598889738321303, "说明": "【混合相似度】0.156(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.212\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”描述的是一种带有拟人特征的猫咪图像表现形式,属于视觉和情感表达范畴;“递进式叙事节奏”则描述的是一种叙事结构和时间推进方式,属于文学和叙事手法范畴。两者在语义上涉及的对象和领域完全不同,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "商业讯息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.15581932961940764, "说明": "【混合相似度】0.156(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.212\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”侧重于描述一种带有拟人特征的猫咪图片素材,主要用于表达情感或娱乐;而“商业讯息植入”指的是在内容中插入商业广告或信息,属于营销手段。两者在语义上涉及领域和用途差异较大,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "职场趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1538946658372879, "说明": "【混合相似度】0.154(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.208\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”侧重于通过拟人化形象表达情绪的视觉内容,“职场趣事”则指的是职场中的有趣事件或故事,二者主题和语义范围差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "周黑鸭促销活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "优惠活动", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.15266745090484618, "说明": "【混合相似度】0.153(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.205\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”描述的是一种表现形式的图片内容,属于网络表情文化范畴;“周黑鸭促销活动”则是一个具体的商业营销行为,涉及品牌和销售促销,两个短语在语义领域和指代对象上差异较大。" }, { "人设特征名称": "俯拍视角构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.15086651891469954, "说明": "【混合相似度】0.151(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.202\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’侧重描述一种带有拟人特征的猫咪表情图片集合,而‘俯拍视角构图’强调的是摄影或绘画中的拍摄角度和构图方式,两者关注点和语义领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度撞色背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "高饱和度背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.15063040256500243, "说明": "【混合相似度】0.151(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.201\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”侧重于描绘带有拟人特征的猫咪表情图像,强调的是角色和情感表达;“高饱和度撞色背景”则描述的是一种视觉色彩效果,关注的是背景色彩的强烈对比和视觉冲击,两个短语涵盖的语义领域和关注点完全不同。" }, { "人设特征名称": "学渣学习状态", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "校园学生人设", "实质" ], "相似度": 0.15016434639692305, "说明": "【混合相似度】0.150(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.200\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”指的是经过拟人化处理的猫咪表情图像,侧重于表情和形象的描述;“学渣学习状态”指的是学业表现较差的学生的学习情况,侧重于学习状态和行为,两者语义领域和指向内容差别较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "优惠信息图文标注", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.14991389513015746, "说明": "【混合相似度】0.150(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.200\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’涉及带有人格化特征的猫咪表情图像,属于表情包类别;‘优惠信息图文标注’则是对优惠信息的文字和图片说明,属于营销推广内容,二者语义领域和应用场景差异较大。" }, { "人设特征名称": "俯视对称构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.14975116699934005, "说明": "【混合相似度】0.150(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.200\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’强调的是具有拟人特点的猫咪表情图像,属于内容和风格范畴;‘俯视对称构图’是摄影或绘画中的构图方法,强调视角和构图形式,两者侧重点和语义领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "美白护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "功效类护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.14879495203495025, "说明": "【混合相似度】0.149(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.198\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’指的是带有拟人特征的猫咪表情图片,强调的是形象和情感表达;‘美白护肤品’指的是用于皮肤美白的化妆品,强调的是护肤和美容功能。两者语义类别不同,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "节后返工日常", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活场景", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.14821193665266036, "说明": "【混合相似度】0.148(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.196\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”侧重于描述一种拟人化的猫咪形象和表情包,属于图像或表情类内容;“节后返工日常”则描述节假日之后的工作日常场景,关注生活状态。两者主题和语义内容差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "特定品类植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.14768390655517577, "说明": "【混合相似度】0.148(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.195\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’侧重于描述一种带有拟人特征的猫咪表情图片,而‘特定品类植入’则指特定类别的产品或内容的植入推广,二者语义涉及的领域和核心概念完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "舒肤佳沐浴露", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日用个护推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.14684497117996215, "说明": "【混合相似度】0.147(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.194\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是一种带有人类情感特征的猫咪表情图片,属于情感表达和娱乐范畴;‘舒肤佳沐浴露’是具体的个人护理产品,属于物品类别,二者语义领域和属性有明显差异。" }, { "人设特征名称": "平行句式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.14584663063287734, "说明": "【混合相似度】0.146(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.192\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”指的是将猫咪赋予人类表情的图片集合,属于视觉表现形式;“平行句式文案”则是排版语言结构的一种文案写作技巧,侧重语言表达,两者内容和范畴差异较大,语义相关性低。" }, { "人设特征名称": "库迪果茶", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "茶饮产品", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1457316368818283, "说明": "【混合相似度】0.146(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.241\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“拟人化猫咪表情包”描述的是一种带有拟人特征的猫咪表情包,用于表达情感;“库迪果茶”是一个品牌名称,指代饮品。两者语义类别和指向完全不同,一个是虚拟形象,一个是饮料品牌,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "对话式产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "语言对话植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.1455633670091629, "说明": "【混合相似度】0.146(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.191\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’指的是带有人格化特征的猫咪表情图片,主要涉及表情和形象;而‘对话式产品植入’则涉及在对话场景中嵌入产品推广内容,侧重点是营销和对话设计,语义内容和应用场景差异较大。" }, { "人设特征名称": "数字应用植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.14521622955799102, "说明": "【混合相似度】0.145(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.190\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’指的是带有人类情感表达的猫咪图像或表情包,属于视觉艺术和情感表达范畴;‘数字应用植入’则涉及将数字技术或内容集成到某个系统或平台中,属于技术应用范畴。两者语义领域和核心概念差异较大,关联度很低。" }, { "人设特征名称": "引发职场共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.14513952583074569, "说明": "【混合相似度】0.145(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.190\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n'拟人化猫咪表情包'侧重于描述一种带有人类特征的猫咪表情包,属于具体的视觉形象;而'引发职场共鸣'则侧重于情感反应,描述在职场环境中产生共鸣的情况,属于抽象的情感体验。两者语义领域不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "头颈部配饰", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.14493088722229003, "说明": "【混合相似度】0.145(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.190\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”涉及拟人化的动物形象及其表情,用于表达情感或态度;“头颈部配饰”指的是戴在头部或颈部的装饰品,属于实物类别,二者在语义领域和应用场景上无明显交集,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "物品道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.14487073868513106, "说明": "【混合相似度】0.145(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.190\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"拟人化猫咪表情包\"描述的是以拟人化方式表现的猫咪表情图像,属于生物形象和情绪表达的范畴;而\"物品道具\"指的是具体的物品或工具,通常是无生命的实体。两者语义领域和涵盖对象差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "分享职场趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场趣事", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.14458231925964354, "说明": "【混合相似度】0.145(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.189\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”侧重于描述一种带有人类情感特征的猫咪表情包,属于娱乐和图像内容范畴;“分享职场趣事”则是指交流工作中有趣的事情,属于职场和社交范畴。两者语义主题和应用场景明显不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "反差叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.14392737597227095, "说明": "【混合相似度】0.144(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.188\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”侧重于描述一种带有人格特征的动物形象相关的视觉文化产品;“反差叙事结构”则是一种文学或影视作品中的叙事手法,两者在语义领域和应用场景上差异较大,关联性较弱。" }, { "人设特征名称": "财务主题道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财富主题道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.14350041300058364, "说明": "【混合相似度】0.144(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.187\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”主要涉及拟人化动物和表情包这一网络文化元素,而“财务主题道具”涉及财务相关的物品和主题,两者语义领域和应用场景差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "商业信息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业讯息植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.14308978915214537, "说明": "【混合相似度】0.143(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.186\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”指的是带有拟人化特征的猫咪表情图片,主要用于表达情感和沟通;“商业信息植入”则指在内容中加入商业广告或信息,属于营销行为。两者语义领域和用途不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "网络游戏《QQ炫舞2》", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "软件应用推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.14280762821435927, "说明": "【混合相似度】0.143(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.186\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”和“网络游戏《QQ炫舞2》”分别指代拟人化的动物表情图像和特定的网络游戏,语义领域和具体内容差异较大,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "CoCo奶茶产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "茶饮产品", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.14261869490146636, "说明": "【混合相似度】0.143(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.235\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“拟人化猫咪表情包”主要描述的是带有人类特征表情的猫咪图片,用于表达情感或交流;而“CoCo奶茶产品”指的是具体的饮品商品,二者在语义上属于完全不同的类别和用途,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "上下分屏结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1425825461745262, "说明": "【混合相似度】0.143(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.185\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”表示一种以猫咪为形象,通过拟人化手法制作的表情图片集合,主要涉及动画、情感表达和卡通形象;“上下分屏结构”则描述一种屏幕布局方式,强调视觉空间的分割和排布,涉及界面设计和布局技术。两者语义领域和具体内容差异较大,没有明显的共通点或重叠,因此相似度很低。" }, { "人设特征名称": "珀莱雅眼霜", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.14238569140434265, "说明": "【混合相似度】0.142(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.285\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“拟人化猫咪表情包”描述的是一种带有拟人特征的猫咪表情图片集合,属于娱乐、表情类内容;而“珀莱雅眼霜”是一个护肤品品牌及其产品,属于美容化妆品范畴。两者在语义上没有交集,主题和领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "俯瞰俯拍构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.14199656546115874, "说明": "【混合相似度】0.142(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.184\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"拟人化猫咪表情包\"描述的是一种带有拟人特点的猫咪表情图像,侧重于内容的形象和情感表达;\"俯瞰俯拍构图\"则是摄影或绘画中的一种拍摄或构图方式,侧重于视角和构图技术。两者语义领域和关注点差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "夏季高温困扰", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.14159916639328002, "说明": "【混合相似度】0.142(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.183\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’侧重描述一种带有人类情感特征的猫咪图片集合,属于情感表达和视觉文化范畴;‘夏季高温困扰’聚焦于季节性气候引起的不适感,属于自然环境和生活体验范畴。两者主题和语义范围差别较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "职场生存困境", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1413916528224945, "说明": "【混合相似度】0.141(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.183\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”指的是将猫咪通过拟人手法表现出来的表情图片,主要涉及动漫或表情包文化;“职场生存困境”描述的是职场中遇到的难题和挑战,属于职场生活话题。两者主题、语义领域和应用场景完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "平台活动推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.13845093101263045, "说明": "【混合相似度】0.138(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.177\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”描述的是一种带有人类特征的猫咪表情图片,属于视觉内容的范畴;“平台活动推广”指的是推广某个平台上的活动,是一种营销行为。两者语义领域和核心内容相差较大,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "妮维雅护肤套装", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.13840089738368988, "说明": "【混合相似度】0.138(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.277\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘拟人化猫咪表情包’侧重于描述一种带有人类特征的猫咪表情图片,而‘妮维雅护肤套装’是指一种护肤产品,两者语义领域和具体内容完全不同,没有直接关联。" }, { "人设特征名称": "推广卫生用品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.1381116986274719, "说明": "【混合相似度】0.138(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.176\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是一种具有拟人特征的动物表情图像,而‘推广卫生用品’则涉及宣传清洁和健康相关的产品,两个短语主题和语义领域完全不同,缺乏共同的语义元素。" }, { "人设特征名称": "职场办公场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.1370520994067192, "说明": "【混合相似度】0.137(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.174\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语所表达的主题和语义领域差异较大,一个涉及拟人化的猫咪表情包,属于娱乐和情感表达范畴;另一个涉及职场办公的场景,属于工作环境和社会活动范畴,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "职场办公场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.1370520621538162, "说明": "【混合相似度】0.137(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.174\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”强调的是以拟人手法表现的猫咪表情图片,属于娱乐或社交用语;“职场办公场景”则指工作环境中的情境,侧重于职业和办公活动。两者所指内容和语义领域差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "推广联名产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.13647987991571425, "说明": "【混合相似度】0.136(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.173\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是一种带有拟人特征的猫咪表情图片,属于视觉和情感表达内容;而‘推广联名产品’则指的是市场营销行为,侧重于商业合作和销售推广,二者语义领域和核心内容差异较大。" }, { "人设特征名称": "商业推广意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1364734351634979, "说明": "【混合相似度】0.136(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.173\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’主要描述一种带有拟人特征的猫咪表情图片,强调的是内容的表现形式;而‘商业推广意图’指的是进行商业宣传的目的,侧重行为动机,两者语义领域和核心概念差别较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "多案例重复叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.13633845150470733, "说明": "【混合相似度】0.136(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.223\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“拟人化猫咪表情包”侧重于描述一种带有人类情感表达的动物图像集合,而“多案例重复叙事”涉及叙述方式和结构,关注的是多次重复讲述多个案例。两者语意和应用领域差异较大,几乎不重合。" }, { "人设特征名称": "娇兰护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.13583073019981384, "说明": "【混合相似度】0.136(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.272\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“拟人化猫咪表情包”指带有人类表情特征的猫咪表情图片,属于网络文化与动画范畴;“娇兰护肤品”指一种品牌的护肤产品,属于美容护肤范畴。两者在语义上无明显关联,主题和应用场景完全不同。" }, { "人设特征名称": "毕业生职场困境", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生存困境", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.13554039895534514, "说明": "【混合相似度】0.136(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.171\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’侧重于一种以猫咪形象表达的拟人化表情图,属于娱乐、社交媒介范畴;‘毕业生职场困境’则聚焦毕业生进入职场后遇到的问题,属于社会现实话题。两者主题和语义领域差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "功效类护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1351583331823349, "说明": "【混合相似度】0.135(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.170\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’指的是带有人类表情特征的猫咪表情图片,属于娱乐和表达类内容;‘功效类护肤品’指的是具有特定效果的护肤产品,属于美容护理类,二者语义领域和用途均不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "商业产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.13477670699357985, "说明": "【混合相似度】0.135(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.170\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”强调的是一种卡通形象和情绪表现的内容,属于娱乐或社交范畴;而“商业产品推广”侧重于营销和销售活动,二者在语义上没有明显的交集或重合,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "闲置奢侈品回收平台", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "回收服务推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1347731366753578, "说明": "【混合相似度】0.135(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.220\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是一种带有人类特征的猫咪表情图片,而‘闲置奢侈品回收平台’则指的是专门回收二手高端商品的服务平台。两者涉及的领域、主体和用途完全不同,语义关联极弱。" }, { "人设特征名称": "办公室敷面膜", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活场景拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.13444194495677947, "说明": "【混合相似度】0.134(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.169\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”和“办公室敷面膜”分别描述的是两种不同的主题和场景,前者强调的是带有人性特征的猫咪表情图像,后者则是职场环境中的护肤行为,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "对话叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1342490494251251, "说明": "【混合相似度】0.134(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.168\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”指的是带有人类情感和动作特征的卡通猫咪形象,用于传递情绪;“对话叙事结构”是指通过对话展开故事内容的写作方式,二者分别涉及视觉表达和叙事方式,语义领域和用途差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "饮食便利性偏好", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活消费偏好", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.13422956615686416, "说明": "【混合相似度】0.134(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.168\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是以拟人化手法表现的猫咪表情图片,属于娱乐和视觉表达范畴;‘饮食便利性偏好’则涉及人们对饮食方便程度的偏好,属于生活习惯和消费行为范畴。两者语义关联较弱,主题和使用场景完全不同。" }, { "人设特征名称": "职场边缘化经历", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生存困境", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.1341739773750305, "说明": "【混合相似度】0.134(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.168\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’侧重于带有人类特征的猫咪图片用作表情;‘职场边缘化经历’描述的是人在职场中被排斥的经历,两个短语主题和语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "推广品牌活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "营销活动推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.13307425677776336, "说明": "【混合相似度】0.133(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.166\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”侧重于描述一种具有拟人特征的猫咪表情图片,属于具体的视觉元素;而“推广品牌活动”则是指宣传和市场营销的行为,属于抽象的商业行为,二者语义领域和表达目的完全不同。" }, { "人设特征名称": "数字应用推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1328687399625778, "说明": "【混合相似度】0.133(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.166\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’涉及的是带有人类情感表达的卡通形象,用于社交交流;‘数字应用推广’则是指推广数字化的软件服务,属于营销范畴,两者语义内容和应用场景差异较大。" }, { "人设特征名称": "餐饮产品软植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.13277057111263274, "说明": "【混合相似度】0.133(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.166\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是一种动画/表情图像的风格和类型,强调的是拟人化和猫咪形象;而‘餐饮产品软植入’则涉及营销手法,强调的是产品推广和餐饮行业,两个短语的主题和语义领域差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "电商营销活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.13275061845779418, "说明": "【混合相似度】0.133(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.166\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是带有人类表情特征的猫咪图片,属于娱乐和社交范畴;‘电商营销活动’指的是在线电商平台用于促销的活动,属于商业和营销范畴。两者在语义类别和应用场景差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "祛痘护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "功效类护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.13194493502378463, "说明": "【混合相似度】0.132(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.164\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别描述了不同类别的事物,一个是表情包的风格与内容(拟人化猫咪),另一个是功能性产品(祛痘护肤品),语义关联性极低。" }, { "人设特征名称": "职场精神心态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.13168071508407592, "说明": "【混合相似度】0.132(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.163\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"拟人化猫咪表情包\"侧重于形象和表情的拟人化表现,具有娱乐和趣味属性;而\"职场精神心态\"关注的是工作环境中的心理状态和态度,属于心理和行为范畴。两者语义领域和关注点差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "淘宝补贴活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "平台活动推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.13107389211654663, "说明": "【混合相似度】0.131(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.262\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“拟人化猫咪表情包”描述的是一种带有人类特征的猫咪表情图像,属于娱乐或社交表达范畴;而“淘宝补贴活动”指的是电商平台上的促销优惠活动,属于商业营销范畴,两个短语语义领域完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "实质", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.13029699325561522, "说明": "【混合相似度】0.130(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.161\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"拟人化猫咪表情包\"描述的是一种带有人类情感特征的猫咪图片集合,属于具体的事物或概念;而\"实质\"表示事物的本质或核心含义,属于抽象概念,两者语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "实质", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.13029699325561522, "说明": "【混合相似度】0.130(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.161\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"拟人化猫咪表情包\"描述的是一种带有人类情感特征的猫咪图片集合,属于具体的事物或概念;而\"实质\"表示事物的本质或核心含义,属于抽象概念,两者语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "实质", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.13029699325561522, "说明": "【混合相似度】0.130(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.161\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"拟人化猫咪表情包\"描述的是一种带有人类情感特征的猫咪图片集合,属于具体的事物或概念;而\"实质\"表示事物的本质或核心含义,属于抽象概念,两者语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "分屏对比版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.12950787097215652, "说明": "【混合相似度】0.130(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.209\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“拟人化猫咪表情包”侧重于描述一种具有拟人特征的猫咪表情图像集合,而“分屏对比版式”则是指一种排版设计方式,两者所属范畴和表达内容完全不同,语义相关度极低。" }, { "人设特征名称": "软性产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.12949249446392058, "说明": "【混合相似度】0.129(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.159\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”指的是将猫咪形象赋予人类表情的图像内容,而“软性产品植入”指的是在内容中巧妙地融入产品推广,两者所属语义领域和表达内容完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "鸭舌帽配碎花领带", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.12918449342250823, "说明": "【混合相似度】0.129(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.208\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是一种以猫咪为主题并带有人类表情特征的图像内容,而‘鸭舌帽配碎花领带’则是描述一种具体的服饰搭配,二者在语义上分别涉及动物卡通形象和服饰搭配,主题和领域完全不同,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "文案修辞风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.12873778790235518, "说明": "【混合相似度】0.129(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.157\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”指的是以猫咪形象结合拟人手法制作的表情图片,属于具体的视觉符号范畴;“文案修辞风格”则指文字表达中的修辞手法和风格,属于语言表达范畴,两者语义领域不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "平台服务推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.12756797969341277, "说明": "【混合相似度】0.128(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.155\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是一种带有人格特征的猫咪表情图片,属于情感表达类;‘平台服务推广’则涉及商业营销和推广活动,主题和用途完全不同,语义关联度很低。" }, { "人设特征名称": "饮食产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1264007419347763, "说明": "【混合相似度】0.126(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.153\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.15)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’涉及的是动画或表情符号的拟人化形象,主要是视觉和情感表达;‘饮食产品推广’则是商业营销活动,涉及食品和市场推广内容,两者领域和语义内容差异较大。" }, { "人设特征名称": "护肤产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.12620584070682525, "说明": "【混合相似度】0.126(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.202\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘拟人化猫咪表情包’涉及动物拟人和表情包,属于娱乐和网络文化范畴;‘护肤产品推广’涉及美妆和商业营销范畴,主题和内容完全不同,语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "俯瞰拍摄视角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.12590187340974807, "说明": "【混合相似度】0.126(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.152\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.15)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”描述的是带有拟人特征的猫咪图片,用于表达情绪;“俯瞰拍摄视角”指的是一种拍摄角度,描述的是观察视角,两者分别涉及内容主题和视觉角度,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "美妆护肤推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.12562605142593383, "说明": "【混合相似度】0.126(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.201\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“拟人化猫咪表情包”指的是带有拟人特征的猫咪表情图像,属于娱乐和表情符号范畴;“美妆护肤推广”涉及的是化妆品和护肤产品的营销,属于美容行业。因此两者在语义上关联度极低,主题和领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "游戏联名套餐", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.12419513165950775, "说明": "【混合相似度】0.124(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.148\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.15)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语所表达的概念和语义领域完全不同,“拟人化猫咪表情包”涉及的是带有人类特征的猫咪表情图片,而“游戏联名套餐”指的是游戏相关的合作商业套餐,语义无交集。" }, { "人设特征名称": "韩束377美白产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.12327964752912521, "说明": "【混合相似度】0.123(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.197\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是一种以猫咪为形象的表情包,偏向于卡通形象和情感表达;‘韩束377美白产品’则是具体的护肤品名称,涉及美容和美白功能。两者在语义上涉及完全不同的领域和对象,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "曼秀雷敦薄荷膏", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日用个护推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.12268783301115035, "说明": "【混合相似度】0.123(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.195\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是一种带有拟人化特征的猫咪表情图片,属于网络文化或视觉艺术范畴;‘曼秀雷敦薄荷膏’是一种药膏产品,属于日常生活用品和医药范畴。两者在语义领域和应用场景上差异明显,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "饮品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.12248884439468384, "说明": "【混合相似度】0.122(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.145\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.14)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是带有人类表情的猫咪图片,属于表情包范畴;‘饮品推广’则是关于饮料产品的营销活动,两者在语义上所属类别、主题和用途差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "生活服务推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.12062523663043975, "说明": "【混合相似度】0.121(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.191\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“拟人化猫咪表情包”指的是带有人类情感或行为特征的猫咪图片,用于表达情绪;“生活服务推广”则涉及的是推广与日常生活相关的服务,两者语义范畴和应用场景完全不同,几乎没有关联。" }, { "人设特征名称": "个护产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.12062055766582488, "说明": "【混合相似度】0.121(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.191\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“拟人化猫咪表情包”涉及的是具有拟人特征的猫咪表情图像,属于娱乐和视觉表达范畴;而“个护产品推广”指的是个人护理产品的市场宣传,涉及商业和产品营销领域。两者语义完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "推广饮品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "饮品推广", "饮食产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.12015148550271988, "说明": "【混合相似度】0.120(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.140\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.14)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”指的是带有人类表情特征的猫咪图片,用于表达情绪或趣味;而“推广饮品”则是营销和宣传饮料,两者在语义上属于完全不同的领域和用途,没有交集。" }, { "人设特征名称": "上下分栏对比结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "上下分屏结构", "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.11916159242391586, "说明": "【混合相似度】0.119(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.188\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“拟人化猫咪表情包”描述的是一种带有人类情感表达的猫咪图片,而“上下分栏对比结构”指的是一种排版或布局方式。两者在语义上属于完全不同的领域,一个是图像内容概念,一个是页面结构设计,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "推广软件应用", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.11747225672006607, "说明": "【混合相似度】0.117(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.135\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.13)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是一种带有拟人特征的猫咪表情图片,属于娱乐或网络文化范畴;而‘推广软件应用’指的是推广某个软件或应用程序的活动,属于营销和技术领域,两者在语义和应用场景上差异较大,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "促销信息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.11715056896209716, "说明": "【混合相似度】0.117(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.184\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是一种带有人类特征的猫咪表情图像,属于娱乐或社交媒体范畴;‘促销信息植入’则涉及商业营销中的广告内容嵌入,语义上属于广告推广领域,二者无实质关联,语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "歪戴大檐帽", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.11553711742162705, "说明": "【混合相似度】0.116(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.131\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.13)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”描述的是将猫咪赋予人类表情特征的图像,而“歪戴大檐帽”描述的是戴帽子的姿态,两者语义关注点不同,一个侧重形象表现,一个侧重穿戴方式,关联度低。" }, { "人设特征名称": "推广电商活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "电商营销活动", "营销活动推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.11538809686899185, "说明": "【混合相似度】0.115(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.181\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“拟人化猫咪表情包”描述的是一种带有人类表情特征的猫咪图片,用于社交表达;“推广电商活动”则涉及商业营销行为,两者语义领域、用途和对象均不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "推广饮品品牌", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "饮品推广", "饮食产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.1126869723200798, "说明": "【混合相似度】0.113(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.125\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.13)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“拟人化猫咪表情包”和“推广饮品品牌”在语义上属于完全不同的领域,前者侧重于动物形象和情感表达,后者涉及市场营销和产品推广,缺乏语义上的相关性。" }, { "人设特征名称": "营销活动推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.11224082410335541, "说明": "【混合相似度】0.112(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.124\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.12)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’属于图像和表情包的范畴,强调的是带有人类情感特征的猫咪形象;‘营销活动推广’则属于商业和市场推广的范畴,强调的是推广和宣传活动,两者在语义上主题和应用场景完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "推广快餐产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "饮食产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.11021052449941635, "说明": "【混合相似度】0.110(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.170\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“拟人化猫咪表情包”描述的是一种带有拟人特征的猫咪图片,用于表达情感;而“推广快餐产品”涉及的是营销活动,侧重点在商业宣传。两者语义领域和用途差异较大,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "餐饮优惠活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "优惠活动", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.10933073163032532, "说明": "【混合相似度】0.109(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.119\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.12)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是带有人类特征的猫咪表情图片,属于娱乐和视觉内容范畴;‘餐饮优惠活动’指的是餐饮行业中促销打折的活动,属于商业和消费领域。两者在语义和应用场景上无直接关联。" }, { "人设特征名称": "餐饮食品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.10917053520679473, "说明": "【混合相似度】0.109(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.168\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是一种带有人类情感或动作特征的猫咪表情图片,而‘餐饮食品植入’指的是在媒体内容中植入餐饮相关的产品或品牌广告,二者语义领域和内容完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "品牌护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1078563779592514, "说明": "【混合相似度】0.108(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.216\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘拟人化猫咪表情包’涉及的是带有人类情感表达的卡通形象,属于娱乐或社交用语;‘品牌护肤品’则指的是特定品牌的美容化妆品,属于护肤行业用语,两者语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "餐饮食品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.10758074522018432, "说明": "【混合相似度】0.108(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.165\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘拟人化猫咪表情包’侧重于描述一种带有人格化特征的猫咪表情图片,而‘餐饮食品推广’则涉及餐饮行业中的产品营销,两者语义领域和应用场景完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "推广剃须刀产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.10668646842241288, "说明": "【混合相似度】0.107(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.113\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.11)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是一种带有人类表情特征的猫咪形象,属于娱乐或表达工具范畴;‘推广剃须刀产品’则是商业营销行为,涉及具体产品的广告推广,两者语义领域和用途差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "生活消费偏好", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.10569219440221786, "说明": "【混合相似度】0.106(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.161\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“拟人化猫咪表情包”指的是一种带有人类情感特征的猫咪表情图片,而“生活消费偏好”则涉及个人在日常生活中的购买和消费习惯,两者主题和语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "红白撞色搭配", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.10519967973232269, "说明": "【混合相似度】0.105(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.210\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“拟人化猫咪表情包”描述的是一种带有人格化特征的猫咪表情图像,属于情感表达类内容;而“红白撞色搭配”描述的是一种颜色搭配方式,属于视觉设计范畴,两者在语义上没有交集。" }, { "人设特征名称": "推广药品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.099843330681324, "说明": "【混合相似度】0.100(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.200\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是一种带有人类表情特征的猫咪图片,属于娱乐或社交范畴;‘推广药品’则涉及医药产品的市场营销,属于商业和健康领域。两者主题、用途和语义完全不同。" }, { "人设特征名称": "上下分屏对比结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "上下分屏结构", "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.09970210492610931, "说明": "【混合相似度】0.100(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.199\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“拟人化猫咪表情包”指的是带有人类表情特征的猫咪表情图片,侧重于形象和情感表达;而“上下分屏对比结构”描述的是一种界面或布局结构,侧重于空间分布和对比展示,两者语义完全不同,无交集。" }, { "人设特征名称": "硬件设备推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.09969778507947921, "说明": "【混合相似度】0.100(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.149\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.15)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是一种带有拟人特征的网络表情素材,属于娱乐和视觉内容范畴;‘硬件设备推广’则涉及实物产品的市场营销活动,属于商业和技术领域。两者在语义内容和应用场景上完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "推广回收服务", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活服务推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.09884090721607208, "说明": "【混合相似度】0.099(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.198\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是一种具有人类表情特征的猫咪图片,用于娱乐或表达情感;而‘推广回收服务’涉及环保和商业活动,强调服务和宣传,两者在语义和应用领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "肯德基鸡翅", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.09771234691143035, "说明": "【混合相似度】0.098(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.145\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.15)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘拟人化猫咪表情包’涉及的是以猫咪为形象的表情包,侧重于情感和趣味表达;‘肯德基鸡翅’则指一种快餐食品,主题为食物。两者在语义领域和内容指向上无交集,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "优惠活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.09590424001216888, "说明": "【混合相似度】0.096(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.142\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.14)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“拟人化猫咪表情包”指的是具有拟人特征的猫咪表情图片,属于娱乐和视觉内容;而“优惠活动”指促销打折等商业活动,属于营销范畴。两者在语义上完全不同,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "OPPO手机及系统", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "硬件设备推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.09525836408138275, "说明": "【混合相似度】0.095(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.141\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.14)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是一种带有拟人特征的猫咪图片,用于表达情感或态度;‘OPPO手机及系统’指的是一种手机品牌及其操作系统,属于科技产品范畴。两者在语义上分别涉及宠物形象的艺术设计和电子设备技术,主题和用途完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "欧莱雅安瓶面膜", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.095089191198349, "说明": "【混合相似度】0.095(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.140\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.14)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是一种带有拟人化风格的猫咪表情图片,属于数字娱乐和视觉表达范畴;‘欧莱雅安瓶面膜’则是一个具体的护肤产品,属于美容化妆品范畴。两个短语在语义上涉及的领域和用途完全不同,相似度极低。" }, { "人设特征名称": "数码电子推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.09464161098003387, "说明": "【混合相似度】0.095(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.189\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“拟人化猫咪表情包”指的是以猫咪为形象的带有拟人表情的图片,而“数码电子推广”涉及的是数字电子产品的市场宣传,两个短语涉及的领域和内容完全不同,没有语义交集。" }, { "人设特征名称": "回收服务推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.09262929111719131, "说明": "【混合相似度】0.093(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.185\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的主题和内容完全不同,‘拟人化猫咪表情包’主要涉及一种带有人类特征的猫咪图像形式,属于娱乐或社交表达范畴;而‘回收服务推广’涉及环保和服务营销领域,两者无语义重叠。" }, { "人设特征名称": "推广网络游戏", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.09114816784858704, "说明": "【混合相似度】0.091(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.182\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是一种带有人类特征表现的猫咪图片或表情,而‘推广网络游戏’是指宣传和市场营销活动,二者在语义上涉及的主题和用途完全不同,没有直接关联。" }, { "人设特征名称": "推广手机产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.09041119515895843, "说明": "【混合相似度】0.090(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.131\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.13)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“拟人化猫咪表情包”描述的是一种以猫咪形象为基础的表情包,侧重于形象和表达方式;“推广手机产品”则涉及营销和商业活动,内容和用途完全不同,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "推广护肤产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "护肤产品推广", "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.0883459746837616, "说明": "【混合相似度】0.088(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.177\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“拟人化猫咪表情包”描述的是一种带有拟人特征的卡通图片,而“推广护肤产品”指的是营销一种商品,二者涉及的领域和语义内容完全不同,缺乏语义上的关联。" }, { "人设特征名称": "推广回收平台", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活服务推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.08759799599647522, "说明": "【混合相似度】0.088(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.175\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是一种带有拟人特征的猫咪表情图片,而‘推广回收平台’则是指宣传和推广回收利用的平台,两者在语义上属于完全不同的领域和内容,没有明显的关联性。" }, { "人设特征名称": "推广洗护产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.08748234808444977, "说明": "【混合相似度】0.087(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.175\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“拟人化猫咪表情包”描述的是一种带有人类情感特征的猫咪表情图片,而“推广洗护产品”则是营销活动,二者在语义内容、领域和用途上完全不同,没有关联。" }, { "人设特征名称": "推广应用活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "营销活动推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.08358200639486313, "说明": "【混合相似度】0.084(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.167\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘拟人化猫咪表情包’指的是一种带有人类特征的猫咪表情图片,而‘推广应用活动’则指的是推广某个应用程序的市场营销活动,二者所涉及的内容和语义领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "液体卫生巾", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日用个护推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.07847726345062256, "说明": "【混合相似度】0.078(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.157\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n\"拟人化猫咪表情包\"指带有拟人化表情的猫咪图片集,属于网络表情文化;\"液体卫生巾\"则是一种女性卫生用品,属于日用消费品。两者语义完全不相关,概念领域和用途均不同。" }, { "人设特征名称": "消费矛盾心理", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活消费偏好", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.07515162229537964, "说明": "【混合相似度】0.075(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.150\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.15)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘拟人化猫咪表情包’描述的是一种具体的、形象化的网络文化产物,侧重于视觉和情感表达;‘消费矛盾心理’则是指消费者在购买行为中产生的心理冲突,属于心理学范畴。两者语义内容和领域完全不同,没有实质性关联。" }, { "人设特征名称": "软件应用推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.06680336594581604, "说明": "【混合相似度】0.067(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.134\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.13)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘拟人化猫咪表情包’指的是带有拟人特征的猫咪表情图片,属于娱乐和情感表达范畴;‘软件应用推广’则指推广软件应用的商业活动,涉及营销和技术范畴,二者语义领域和用途均无交集。" }, { "人设特征名称": "茶饮产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.06487034261226654, "说明": "【混合相似度】0.065(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.130\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.13)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘拟人化猫咪表情包’指的是带有拟人特征的猫咪表情符号,属于图像或表情类内容;‘茶饮产品’则指的是茶类饮品,属于食品饮料范畴。两者在语义上没有关联,类别和用途完全不同。" }, { "人设特征名称": "飞科剃须刀", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "硬件设备推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.04836788773536682, "说明": "【混合相似度】0.048(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.097\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.10)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“拟人化猫咪表情包”涉及卡通形象和情感表达,属于娱乐和视觉内容范畴;“飞科剃须刀”是具体的剃须工具品牌名称,属于个人护理产品。两者在语义上无交集,主题和用途完全不同。" } ] }, { "ID": "kp_e5f6g7h8", "名称": "双重情绪对比构图", "类型": "形式", "描述": "每张图片都采用“画中画”的构图形式,将代表内心真实情绪的猫咪(背景大图)与代表外在伪装的猫咪(前景小图)并置。这种强烈的视觉对比手法,直观地呈现了“职场双面人”的核心概念,让观众一眼就能理解内外情绪的巨大反差,从而强化了戏剧冲突和共鸣感。", "置信度": "high", "支撑的ID": [ "inspiration_1", "intent_2" ], "关联的ID": [], "匹配人设结果": [ { "人设特征名称": "图文反差感", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.6074750900268555, "说明": "【混合相似度】0.607(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.615\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.61)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两个短语均涉及对比和反差的视觉表现,但‘双重情绪对比构图’侧重于情绪的双重对比和构图方式,强调情感层面的差异;而‘图文反差感’更侧重于图像与文字之间的反差效果,强调媒介形式和内容的对比。语义相关但侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "镜面内外构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "镜像构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.6061034381389618, "说明": "【混合相似度】0.606(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.612\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.61)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n“双重情绪对比构图”和“镜面内外构图”都涉及构图技巧,且都包含了对比和分割的概念,但前者侧重情绪的对比,后者强调镜面对称及内外关系,语义相关但着重点不同。" }, { "人设特征名称": "分屏对比版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.5668975293636322, "说明": "【混合相似度】0.567(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.534\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两个短语均涉及视觉设计中的对比手法,‘双重情绪对比构图’侧重于通过情绪的对比来构建画面,强调内容的情感对立;‘分屏对比版式’强调空间布局上的对比,通过分屏方式展示不同内容。两者都属于通过对比增强表现效果的设计策略,语义相关但侧重点不同,故相似度适中。" }, { "人设特征名称": "表达情感", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "自我表达", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.5551079392433167, "说明": "【混合相似度】0.555(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.510\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n\"双重情绪对比构图\"强调的是通过构图手法表现情绪的对比,侧重技术和形式;而\"表达情感\"则是更广泛的概念,指传达情绪与感受。从语意上前者属于后者的一种具体表现方式,二者相关但范围不同,因此相似度中等偏上。" }, { "人设特征名称": "反差式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.5434854030609131, "说明": "【混合相似度】0.543(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.587\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.59)\n\n【LLM模型】相似度=0.500\n\"双重情绪对比构图\"侧重于视觉艺术中通过情绪对比来组织画面结构,而\"反差式文案\"强调文字内容中存在明显反差。两者均涉及对比和反差的概念,但应用领域和表现形式不同,语义相关但不高度重合。" }, { "人设特征名称": "上下分屏对比结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "上下分屏结构", "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.5361245274543762, "说明": "【混合相似度】0.536(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.572\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.57)\n\n【LLM模型】相似度=0.500\n“双重情绪对比构图”和“上下分屏对比结构”都涉及“对比”这一核心概念,体现出多元素对照关系。但前者强调情绪层面的对比和构图方式,属于情感与视觉表达的结合;后者侧重于空间布局的分屏结构,偏向版面设计的方法。因此语义相关但侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "局部特写构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.5233436942100524, "说明": "【混合相似度】0.523(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.647\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.65)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“双重情绪对比构图”和“局部特写构图”两个短语均涉及“构图”这一共同主题,属于视觉艺术中的构图技巧,但前者强调的是通过对比不同情绪的表达来构建画面,属于情感表达类的构图手法;后者则侧重于画面中的局部细节表现,属于拍摄视角和范围的构图方式。因此它们在语意上存在一定关联,但侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "表达个人情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "自我表达", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.5090404152870178, "说明": "【混合相似度】0.509(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.518\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.500\n\"双重情绪对比构图\"强调的是通过构图方式表现两种不同情绪的对比,更侧重于艺术表现手法;而\"表达个人情绪\"则是泛指个体情绪的传达,范围更广且侧重于情感的表达,因此语义相关但具体侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "镜像叙事构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "镜像构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.4978992462158203, "说明": "【混合相似度】0.498(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.596\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.60)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n两个短语均涉及构图的概念,强调视觉表现手法,但“情绪对比”侧重情感层面的对比效果,“镜像叙事”侧重叙事结构中的视觉对称或镜像关系,语义焦点不同。" }, { "人设特征名称": "宠溺式反差文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.4886410355567932, "说明": "【混合相似度】0.489(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.577\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.58)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“双重情绪对比构图”和“宠溺式反差文案”均涉及表达上的对比或反差,但前者侧重于视觉艺术构图中的情绪对比,后者侧重于文案风格中的情感反差,领域和具体表现形式不同,语义相关但不高度一致。" }, { "人设特征名称": "情绪共鸣文案主题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4835389792919159, "说明": "【混合相似度】0.484(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.667\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.67)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“双重情绪对比构图”侧重于视觉艺术中的情绪对比手法,强调构图和情绪的矛盾或对照;“情绪共鸣文案主题”侧重于文本内容通过主题引起情感共鸣,重点在文案和情绪的连接。两者均涉及情绪,但一个偏向视觉表现,一个偏向文案主题,语义关联有限。" }, { "人设特征名称": "情感共鸣意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.48168292045593264, "说明": "【混合相似度】0.482(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.663\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.66)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘双重情绪对比构图’强调的是通过对比两种不同情绪形成的视觉构图手法,属于艺术表现手段;而‘情感共鸣意图’侧重表达引发观众情感共鸣的主观目的,更多聚焦于情感交流的意图层面。两者语义关联较弱,涵盖的范畴和侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "二元对比版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.48128844499588014, "说明": "【混合相似度】0.481(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.563\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n‘双重情绪对比构图’强调的是在构图中通过两种情绪的对比来形成视觉效果,更侧重于情绪和艺术表现;‘二元对比版式’则侧重版式设计中的两种元素或风格的对比,范围更广且未限定情绪,侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "情绪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.47524493336677553, "说明": "【混合相似度】0.475(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.650\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.65)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"双重情绪对比构图\"强调通过构图方式表现两种情绪的对比,属于视觉艺术手法;\"情绪表情\"则指个人面部或身体表现的情绪状态,更侧重情绪本身的表达,二者关注点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "反差叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.47117879390716555, "说明": "【混合相似度】0.471(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.642\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.64)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘双重情绪对比构图’侧重于视觉艺术中通过构图表现两种情绪的对比;‘反差叙事结构’侧重于故事叙述方式中通过反差形成冲突和张力。两者都涉及对比与反差,但领域和表达方式不同,语义相关性较弱。" }, { "人设特征名称": "反差文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4632481575012207, "说明": "【混合相似度】0.463(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.626\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.63)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“双重情绪对比构图”侧重于视觉和构图中情绪的对比,强调图像层面的情绪表现;“反差文案风格”侧重于文本内容风格上的对比和冲突,强调语言表达的风格差异。两者分别针对视觉和文字层面,语义相关性较弱。" }, { "人设特征名称": "反差化文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.46109932065010073, "说明": "【混合相似度】0.461(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.622\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.62)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“双重情绪对比构图”侧重于视觉艺术中通过呈现两种情绪形成对比的构图手法,而“反差化文案”强调文字内容中利用反差效果来增强表达,两者分别聚焦于视觉与文本领域,虽然都涉及对比或反差的概念,但应用对象和表达方式不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "一周七日情绪日历", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "形式" ], "相似度": 0.45868346095085144, "说明": "【混合相似度】0.459(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.417\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.500\n两个短语都涉及情绪的表达与呈现,但‘双重情绪对比构图’侧重于通过构图表现两种情绪的对比关系,属于视觉艺术范畴;‘一周七日情绪日历’则强调时间维度上每日情绪的记录和展现,更偏向时间序列和情绪追踪。因此在语义上有一定关联但侧重点不同,故相似度适中。" }, { "人设特征名称": "职场心态反差", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场精神心态", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.4579880774021149, "说明": "【混合相似度】0.458(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.616\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.62)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“双重情绪对比构图”侧重于视觉艺术中的情绪对比表现,强调构图和情绪的双重对比;“职场心态反差”则关注职场环境中人们的心理状态差异,属于心理和情境层面。两者均涉及情绪或心态的对比,但应用领域和具体内涵差异较大。" }, { "人设特征名称": "多角度特写构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.45748200416564944, "说明": "【混合相似度】0.457(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.615\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.61)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语均涉及构图方法,但“情绪对比”强调情感上的对比效果,而“多角度特写”强调视觉角度和细节表现,语义侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "引发情感共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.454772287607193, "说明": "【混合相似度】0.455(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.610\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.61)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"双重情绪对比构图\"侧重于视觉艺术中的构图手法,强调通过对比的情绪表达来呈现画面效果;而\"引发情感共鸣\"则是强调引起观众或读者的情感反应,侧重于情感层面的互动。两者虽均涉及情绪和情感,但侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "引发情感共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.454772287607193, "说明": "【混合相似度】0.455(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.610\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.61)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"双重情绪对比构图\"侧重于视觉艺术中的构图手法,强调通过对比的情绪表达来呈现画面效果;而\"引发情感共鸣\"则是强调引起观众或读者的情感反应,侧重于情感层面的互动。两者虽均涉及情绪和情感,但侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "引起情感共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.45311384797096255, "说明": "【混合相似度】0.453(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.606\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.61)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“双重情绪对比构图”侧重于描述一种视觉艺术手法,强调通过对比表现情绪;“引起情感共鸣”则关注于观众心理反应和情感体验,二者语义焦点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "图文反差", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.45239474773406985, "说明": "【混合相似度】0.452(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.605\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.60)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘双重情绪对比构图’侧重于情绪和构图手法,表现情绪的对比关系;‘图文反差’则强调图片与文字之间的反差,关注媒介间的对比效果,两者侧重点和应用场景不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "反差感文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.45225813388824465, "说明": "【混合相似度】0.452(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.605\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.60)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"双重情绪对比构图\"强调的是通过视觉构图手法表现两种情绪的对比;而\"反差感文案\"侧重于通过文字内容制造反差效果。两者一个偏视觉表现,一个偏文字表达,概念有所不同,但都涉及对比与反差的表现形式,因此相似度较低但不为零。" }, { "人设特征名称": "夸张表情特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "面部表情特写", "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.444378936290741, "说明": "【混合相似度】0.444(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.589\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.59)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“双重情绪对比构图”强调的是通过构图方式表现两种情绪的对比,侧重于构图和情绪表现的关系;“夸张表情特写”则侧重于通过特写镜头突出夸张的面部表情,重点在于表情的细节刻画。两者都涉及情绪表现,但侧重点和表现手法不同,语义相关但相似度较低。" }, { "人设特征名称": "图文反差叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.44114809632301333, "说明": "【混合相似度】0.441(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.582\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.58)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘双重情绪对比构图’侧重于视觉艺术中通过构图呈现两种情绪的对比,而‘图文反差叙事’侧重于通过图像与文字内容的反差来讲述故事,二者涉及的媒介和表达手法存在较大差异,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "视觉构图版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4381833910942078, "说明": "【混合相似度】0.438(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.576\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.58)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"双重情绪对比构图\"侧重于情绪的对比与表达,是一种强调情感冲突的构图手法;而\"视觉构图版式\"更广泛,指视觉元素的整体布局与排版设计,涵盖面更宽,侧重点不同。因此两者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "玩梗式反差文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.4371154546737671, "说明": "【混合相似度】0.437(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.574\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.57)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“双重情绪对比构图”侧重于视觉艺术中通过对比情绪构成画面布局;“玩梗式反差文案”则侧重于文本创作中运用反差和梗元素进行表达。两者均涉及反差和对比的概念,但应用领域和表达载体不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "背景色彩构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4341728150844574, "说明": "【混合相似度】0.434(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.668\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.67)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”强调情绪的对比关系,属于情感层面的构图方法;“背景色彩构图”侧重于色彩与背景的安排,属于视觉元素层面的构图方法。两者关注点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "镜像构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4300374031066895, "说明": "【混合相似度】0.430(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.560\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n'双重情绪对比构图'强调通过对比两种情绪形成的构图方式,侧重情绪元素的对立或反差;而'镜像构图'指的是构图手法上的对称或反射,侧重视觉结构,两者的侧重点和内涵有明显差异。" }, { "人设特征名称": "肖像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.4252829194068909, "说明": "【混合相似度】0.425(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.551\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘双重情绪对比构图’强调通过对比两种情绪来进行构图,侧重情绪的对比和关系;‘肖像式构图’则侧重于拍摄主体表现形式,强调人物的表现。两者关注点不同,一个是情绪对比的表现手法,一个是构图的主题类型,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "肖像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.4252829194068909, "说明": "【混合相似度】0.425(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.551\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘双重情绪对比构图’强调通过对比两种情绪来进行构图,侧重情绪的对比和关系;‘肖像式构图’则侧重于拍摄主体表现形式,强调人物的表现。两者关注点不同,一个是情绪对比的表现手法,一个是构图的主题类型,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "表情包式图文", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包式图文", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.4237819850444794, "说明": "【混合相似度】0.424(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.548\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“双重情绪对比构图”强调的是通过画面中两种情绪的对比来构建视觉效果,侧重于构图和情绪的表达;而“表情包式图文”主要指图文组合风格,强调表情包的幽默、夸张或情绪传达方式,更多关注图文载体和表现形式。两个短语分别聚焦于不同的表达手段和艺术形式,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "表情包式图文", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包式图文", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.42378189563751223, "说明": "【混合相似度】0.424(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.548\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“双重情绪对比构图”强调的是通过画面中两种情绪的对比来构建视觉效果,侧重于构图和情绪的表达;而“表情包式图文”主要指图文组合风格,强调表情包的幽默、夸张或情绪传达方式,更多关注图文载体和表现形式。两个短语分别聚焦于不同的表达手段和艺术形式,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "图文叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.41637020707130434, "说明": "【混合相似度】0.416(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.533\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘双重情绪对比构图’侧重于视觉艺术中通过情绪对比进行画面构图,强调图像的情感表达和排列;‘图文叙事结构’则关注文字和图像结合的叙述方式,强调内容的讲述和组织方式。两者领域相关但核心侧重点不同,语义相关性较弱。" }, { "人设特征名称": "口语化反差文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.4128167986869812, "说明": "【混合相似度】0.413(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.626\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.63)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’侧重于视觉艺术中情绪和构图的对比表现,强调图像元素的情感对比;而‘口语化反差文案’则聚焦于文字表达中的语言风格和内容反差,侧重语言和文案的风格差异,两个短语涉及的领域和表达方式不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "俯拍特写构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.4104998469352722, "说明": "【混合相似度】0.410(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.621\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.62)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”强调的是情绪表达和对比的表现手法,属于内容和情感层面的描述;而“俯拍特写构图”则是具体的拍摄角度和构图方式,侧重技术层面。两者关注点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "视觉隐喻", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.40793012976646426, "说明": "【混合相似度】0.408(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.516\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"双重情绪对比构图\"侧重于通过构图表现情绪对比,强调视觉排列和情感表达;而\"视觉隐喻\"则是通过视觉元素传递比喻意义,侧重象征和隐含意义。两者在语义核心和侧重点上差异较大。" }, { "人设特征名称": "俯拍静态构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.40517244338989256, "说明": "【混合相似度】0.405(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.610\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.61)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”侧重表现两种情绪的对比,强调情感和内容的冲突;“俯拍静态构图”则侧重摄影角度和画面稳定性,强调拍摄手法和画面形态。两者关注点不同,一个偏向情绪表达,一个偏向构图视角,因此语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "俯拍视角构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.4028669953346252, "说明": "【混合相似度】0.403(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.606\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.61)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"双重情绪对比构图\"侧重表达画面中情绪的对比关系,强调情感的冲突或差异;而\"俯拍视角构图\"强调的是拍摄角度和空间位置,属于视觉表现手法的范畴,二者关注点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化造型", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化美术置景", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.4022712349891663, "说明": "【混合相似度】0.402(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.505\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“双重情绪对比构图”强调的是一种视觉和情绪的对比手法,属于构图和表现手法范畴;而“拟人化造型”则是将非人事物赋予人类特征,侧重于形态设计和表现手法,二者虽同属艺术表现领域,但侧重点和表达方式不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "面部表情特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.40164258480072024, "说明": "【混合相似度】0.402(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.503\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“双重情绪对比构图”侧重于整体构图中两种情绪的对比表现,涉及多情绪和画面布局;“面部表情特写”则聚焦于面部的细节特征拍摄,关注单一对象的表情细节,二者语义侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "年轻人压力情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.4016259551048279, "说明": "【混合相似度】0.402(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.503\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘双重情绪对比构图’强调的是在构图中呈现两种情绪的对比关系,侧重艺术表现手法;‘年轻人压力情绪’关注的是特定群体的心理状态,两者语义焦点和应用场景差异较大。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴视觉风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.39961628019809725, "说明": "【混合相似度】0.400(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.499\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“双重情绪对比构图”侧重于情绪对比和构图方式,强调感情层面的视觉安排;“P图拼贴视觉风格”则关注通过P图和拼贴手法形成的视觉效果,侧重技术手法和风格。二者涵盖的语义侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "剧情情景植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3993037700653076, "说明": "【混合相似度】0.399(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.599\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.60)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”侧重于视觉艺术中情绪的对比表达和构图方法,强调情感和视觉设计;而“剧情情景植入”则涉及影视或文学中情节和场景的结合与植入,侧重故事内容和情境融合,二者关注点和应用领域不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "表情包结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3981462180614471, "说明": "【混合相似度】0.398(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.596\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.60)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"双重情绪对比构图\"强调的是通过对比两种不同情绪来设计画面结构,侧重于艺术构图和情绪表现;而\"表情包结构\"则指表情包的组成方式,更偏向于网络文化和图像载体,两者语义领域和关注重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "俯瞰俯拍构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.39811686277389524, "说明": "【混合相似度】0.398(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.596\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.60)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’强调情绪和对比的表达,属于内容和情感层面的描述;‘俯瞰俯拍构图’强调拍摄角度和视角,属于技术和方法层面的描述。两者关注点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴视觉", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.39754500389099123, "说明": "【混合相似度】0.398(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.495\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘双重情绪对比构图’强调情绪对比和构图手法,侧重内容情感表达;‘P图拼贴视觉’侧重通过图片编辑和拼贴的视觉效果,两者关注点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "P图表情包化处理", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图表情包", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.39576575756072996, "说明": "【混合相似度】0.396(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.592\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.59)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”侧重于通过构图方式表现不同情绪的对比,属于视觉表达和构图技术范畴;“P图表情包化处理”强调通过图像后期处理将图片转化为表情包风格,侧重于图像编辑和风格变化。两者涉及的具体操作和表达目的不同,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "特定体态主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.39441087245941164, "说明": "【混合相似度】0.394(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.489\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘双重情绪对比构图’强调情绪与构图的对比关系,属于视觉和情感表达的组合;‘特定体态主体’侧重于具体姿态的主体对象,关注的是形态和主体的特定性,两者语义关注点不同,相关性较弱。" }, { "人设特征名称": "职场情绪感受", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.39411879181861875, "说明": "【混合相似度】0.394(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.588\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.59)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’强调的是视觉艺术中通过对比两种情绪来构成画面,而‘职场情绪感受’关注的是在工作环境中的情绪体验,二者涉及的领域和语义重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "俯视对称构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.39352012276649473, "说明": "【混合相似度】0.394(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.587\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.59)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’强调的是情绪的对比和表达,而‘俯视对称构图’侧重的是视觉角度和构图方式,两者关注点不同,语义相关性较弱。" }, { "人设特征名称": "职场人情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.39276508092880247, "说明": "【混合相似度】0.393(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.586\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.59)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’侧重于艺术或设计中通过对比表现情绪的构图手法,属于视觉和表达领域;‘职场人情绪’则关注职场环境下人的情绪状态,侧重社会心理层面。两者主题和应用场景不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "剧情化植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.39241544008255, "说明": "【混合相似度】0.392(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.585\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.58)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”主要涉及视觉艺术中情绪和构图的对比手法;“剧情化植入”侧重于故事情节中元素的融入,两者语义领域不同,一个偏向视觉表现,一个偏向叙事手法,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "情景化植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3902795076370239, "说明": "【混合相似度】0.390(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.581\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.58)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”侧重于视觉艺术中的情绪对比和构图方法,强调画面情绪的差异和组织;而“情景化植入”则侧重于在特定情境中自然嵌入元素,强调场景的融合与植入。两者语义焦点不同,一个强调情绪和构图,一个强调情境和嵌入,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "表情包拼贴风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.3900886714458466, "说明": "【混合相似度】0.390(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.480\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"双重情绪对比构图\"强调的是通过对比两种情绪来进行视觉构图,侧重于设计和情感的对比处理;而\"表情包拼贴风格\"则是指将多个表情包进行拼贴形成一种视觉风格,侧重载体和风格表现,语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "场景化图文结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景场景叙事", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.38935128450393675, "说明": "【混合相似度】0.389(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.579\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.58)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”侧重于表达情绪对比的视觉构图手法,而“场景化图文结构”侧重于图文结合的场景呈现方式,二者关注点不同且语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化场景布置", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化美术置景", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.3877106666564941, "说明": "【混合相似度】0.388(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.575\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.58)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’侧重于通过构图表现情绪的对比关系,强调视觉和情感对比;‘拟人化场景布置’则关注将场景以拟人方式设计,更强调表现手法和场景氛围。因此两者在语义核心和应用重点上存在较大差异,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "多案例重复叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.38743159770965574, "说明": "【混合相似度】0.387(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.575\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.57)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”侧重于视觉艺术中通过对比两种情绪来构建画面,强调情绪和构图的关系;“多案例重复叙事”则强调叙述方式,通过多个案例重复讲述同一主题,侧重于内容和叙事结构的重复性。二者在语义上关注点不同,一个偏向艺术表现形式,一个偏向叙事方法,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "表达观点", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "自我表达", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.38604810237884524, "说明": "【混合相似度】0.386(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.472\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“双重情绪对比构图”侧重于艺术表现手法,描述的是通过对比不同情绪来构建画面;“表达观点”则是更广义的传达态度或看法。两者均涉及情感或思想的传递,但层次和范围不同,因此语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "静态肖像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.3836213111877441, "说明": "【混合相似度】0.384(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.567\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.57)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”强调通过对比的情绪表达来构图,侧重情绪的双重性和对比效果;而“静态肖像式构图”侧重人物肖像的静态表现方式,更多关注姿态和形式,情绪对比不是其核心关注点。两者构图角度和重点不同,语意关联较弱。" }, { "人设特征名称": "夸张视觉特效", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.38247928619384763, "说明": "【混合相似度】0.382(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.565\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”强调的是构图手法及情绪的对比,而“夸张视觉特效”侧重于视觉效果的表现手段,二者关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "上下分栏对比结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "上下分屏结构", "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.38230047225952146, "说明": "【混合相似度】0.382(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.565\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”强调的是情绪层面的对比及其在构图中的运用,而“上下分栏对比结构”侧重于空间布局上的上下分栏对比,两个短语主题和侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "职场情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.381964898109436, "说明": "【混合相似度】0.382(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.564\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”侧重于描述视觉艺术中通过对比两种情绪来表现内容的构图方式,而“职场情绪”则关注工作环境中的情绪状态,两个短语的语义领域不同且概念不重合,仅存在情绪一词的表层关联,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "情景化叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景场景叙事", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.38022527694702146, "说明": "【混合相似度】0.380(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.560\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”侧重于视觉艺术中通过对比情绪来构建画面,而“情景化叙事”强调在特定情境下展开故事叙述,二者分别关注视觉表达与故事内容,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "虚实双猫同框构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.38009688854217527, "说明": "【混合相似度】0.380(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.560\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’强调情绪的对比和构图方式,侧重表达情感的双重性;而‘虚实双猫同框构图’强调的是画面中虚实关系和两只猫的同框,侧重具体物体及空间关系。两者在表达内容和侧重点上差异较大,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "抠图拼贴视觉", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.3798157811164856, "说明": "【混合相似度】0.380(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.460\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“双重情绪对比构图”侧重于表达情绪对比的视觉构图方法,而“抠图拼贴视觉”强调通过抠图和拼贴技术实现的视觉效果,前者关注情感表达,后者关注技术手段和表现形式,语义侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化叙事手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3789362072944641, "说明": "【混合相似度】0.379(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.558\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’侧重于视觉艺术中的情绪排列和构图技巧,而‘拟人化叙事手法’涉及文学或叙事中的人物化表达方法,二者关注点和应用领域不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "分栏对比版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.378687447309494, "说明": "【混合相似度】0.379(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.557\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n'双重情绪对比构图'强调的是情绪上的对比,侧重于内容的情感表达和构图方式;'分栏对比版式'则侧重于版面布局和视觉结构,强调的是版式的设计形态,二者关注点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化视觉呈现", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.37853059768676756, "说明": "【混合相似度】0.379(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.557\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’侧重于通过构图表现两种情绪的对比,属于视觉表达手法中的构图技巧;‘拟人化视觉呈现’强调的是将非人事物赋予人的特征,属于表现内容和风格的范畴。两者侧重点不同,语义联系较弱。" }, { "人设特征名称": "俯瞰式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.37818062901496885, "说明": "【混合相似度】0.378(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.556\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"双重情绪对比构图\"侧重表现画面中两种不同情绪的对比关系,强调情绪内容和视觉情感冲突;而\"俯瞰式构图\"则是一种拍摄视角,强调从高处向下观察的画面布局,主要关注空间和角度,二者在语义上关注的重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "引起共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.3767166495323181, "说明": "【混合相似度】0.377(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.553\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’强调的是构图手法和情绪对比,属于视觉艺术范畴;而‘引起共鸣’侧重于情感上的共感或感受,侧重情绪反应,两个短语侧重点和语义领域不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "多图系列化展示", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.3762201428413391, "说明": "【混合相似度】0.376(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.552\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”强调的是两种情绪之间的对比关系及其在构图上的应用,属于视觉表达中的情绪对比手法;而“多图系列化展示”侧重于多个图像的系列排列和展示方式,更关注展示形式而非情绪内容。两者的语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化叙事手法", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.3762011587619781, "说明": "【混合相似度】0.376(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.552\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’侧重于视觉艺术中情绪对比的构图方式,强调画面布局和情绪表达;‘拟人化叙事’侧重于叙述手法,通过赋予非人事物以人类特征来讲故事。两者分属不同领域和表达手段,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "统一头像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.3757609188556671, "说明": "【混合相似度】0.376(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.552\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’强调通过对比两种情绪来构图,突出差异和冲突;‘统一头像式构图’侧重统一和谐的头像排列构图方式,表达整体一致性。两者核心语义和侧重点差别较大,故相似度较低。" }, { "人设特征名称": "情感价值到消费引导的叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.3750938832759857, "说明": "【混合相似度】0.375(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.550\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’主要侧重于视觉艺术中的情绪对比与构图技巧,而‘情感价值到消费引导的叙事结构’则关注情感在消费引导中的叙事流程,两个短语的语义领域和侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "情景化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景化植入", "剧情情景植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.3748082876205444, "说明": "【混合相似度】0.375(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.550\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n'双重情绪对比构图'侧重于视觉艺术和情绪表达的构图技巧,强调对比的情绪效果;而'情景化产品植入'侧重于营销策略,通过具体情境将产品自然融入内容中。两者语义领域和关注点差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "主观叙事文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3742379307746887, "说明": "【混合相似度】0.374(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.548\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"双重情绪对比构图\"侧重于视觉艺术中的情绪和构图手法,属于美术设计范畴;而\"主观叙事文案风格\"关注的是文字表达中的叙事角度和风格,属于文学与文案领域。两者在语义核心和应用领域上存在明显差异,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "变装造型主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3741410732269287, "说明": "【混合相似度】0.374(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.548\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”强调情绪和构图方法,属于艺术表达手法;“变装造型主体”则聚焦于人物外观和装扮,侧重主题内容,两者关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "夸张拟人化道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.3740123867988586, "说明": "【混合相似度】0.374(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.548\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”侧重于表现情绪的对比关系和画面构图,而“夸张拟人化道具”强调的是对道具的形象夸张和拟人化表现,两者关注点和语义领域差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "表情包式图文结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包结构", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.3730189263820648, "说明": "【混合相似度】0.373(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.546\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”侧重于图像或画面中两种情绪的对比安排,属于视觉和情绪的组合表达;而“表情包式图文结构”则强调以表情包风格呈现的图文排列,侧重于网络用语和图文结合的形式感。两者关注点和表达方式不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3728208005428314, "说明": "【混合相似度】0.373(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.546\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’侧重于表达情绪对比的视觉布局,属于构图手法;‘拟人化主体’强调赋予主体以人的特征,侧重对象特征的表现,二者语义焦点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "场景设定", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3716167867183685, "说明": "【混合相似度】0.372(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.543\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.54)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"双重情绪对比构图\"侧重于通过构图表现两种情绪的对比关系,属于艺术表现手法;而\"场景设定\"指的是对整体环境或背景的设计,涵盖内容更广,侧重点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "图文信息叠加", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.3708724737167358, "说明": "【混合相似度】0.371(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.542\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.54)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”侧重于视觉艺术中情绪和构图的对比;“图文信息叠加”侧重于图像与文字的信息组合。两者涉及的概念和应用领域不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "引起用户共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.3706981003284454, "说明": "【混合相似度】0.371(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.541\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.54)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”侧重于艺术表现手法中情绪的对比布局;“引起用户共鸣”则强调情感上的共感和反应,侧重点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "夸张猫咪情绪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.36988680958747866, "说明": "【混合相似度】0.370(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.440\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“双重情绪对比构图”侧重于构图手法和情绪对比的表现,而“夸张猫咪情绪表情”侧重于具体对象(猫咪)及其情绪表现,两者主题和侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "情景对话叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.36968124508857725, "说明": "【混合相似度】0.370(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.539\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.54)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”侧重于视觉艺术中通过对比情绪表达构图技巧;“情景对话叙事”强调通过对话展开故事叙述,侧重语言和叙事结构。两者一个关注视觉表达,一个关注语言叙事,语义领域和表达方式差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "情景喜剧式叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景场景叙事", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.369367516040802, "说明": "【混合相似度】0.369(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.539\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.54)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”侧重于视觉艺术中情绪对比的构图手法,而“情景喜剧式叙事”则指的是以情景喜剧为模式的叙事方式,涉及故事结构和内容,两者属于不同范畴,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "上下分屏结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3692524492740631, "说明": "【混合相似度】0.369(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.539\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.54)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”和“上下分屏结构”分别强调的是情绪对比的构图方式与画面分割的结构形式,一个侧重内容表达的情绪差异,另一个侧重画面布局的空间安排,语义侧重点不同,关联性较低。" }, { "人设特征名称": "情景场景叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3690744400024414, "说明": "【混合相似度】0.369(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.538\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.54)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n'双重情绪对比构图'侧重于视觉艺术中通过对比情绪营造效果的构图手法,而'情景场景叙事'则强调通过具体场景讲述故事,两者关注点和表达方式不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "反讽文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.36883497834205625, "说明": "【混合相似度】0.369(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.538\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.54)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’侧重于视觉艺术中的情绪对比和构图技术,属于图像设计领域;而‘反讽文案风格’属于语言表达方式,强调用文案体现反讽手法,侧重文字风格。两者一个偏视觉情绪,一个偏语言风格,语义内容和应用场景差异较大。" }, { "人设特征名称": "引发共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.36870396733283994, "说明": "【混合相似度】0.369(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.537\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.54)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"双重情绪对比构图\"侧重于描述视觉艺术中的构图技法和情绪对比,强调形式和结构;而\"引发共鸣\"则侧重于情感层面的互动和共情效果,关注观者感受。两者涉及的核心语义不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化演绎", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3686546146869659, "说明": "【混合相似度】0.369(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.537\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.54)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”侧重于视觉艺术中的构图技巧,强调情绪的对比表现;“拟人化演绎”则是赋予非人事物以人的特征或行为,侧重点在表现手法和风格上。两个短语都与艺术表达有关,但角度和内容差异较大,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "情景化P图处理", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图场景合成", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.36739895343780515, "说明": "【混合相似度】0.367(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.535\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’侧重于视觉构图中情绪的对比表现,强调情绪的双重性和布局;而‘情景化P图处理’侧重于通过图像处理手段将图片置于特定场景,强调的是情景设置和后期处理,两者所关注的核心概念和应用领域不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "静态多图连拍", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.3673666775226593, "说明": "【混合相似度】0.367(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.535\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n'双重情绪对比构图'强调的是通过构图表现两种不同情绪的对比,侧重于情绪和构图的艺术表达;'静态多图连拍'则关注拍摄方式,即连续拍摄多张静止的照片,侧重于技术手法。两者的语义焦点不同,一个是内容表现,一个是拍摄方法,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "P图表情包手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图表情包", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.3663666009902954, "说明": "【混合相似度】0.366(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.533\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’侧重于情绪的对比表达和构图艺术,强调视觉对比与情感层次;‘P图表情包手法’侧重于通过图片编辑(P图)制作表情包的技巧和方法,更多涉及图像处理和网络文化。两者均与视觉表达有关,但侧重点和使用场景明显不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "场景化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.36620855927467344, "说明": "【混合相似度】0.366(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.532\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”侧重于视觉艺术中的情绪和构图手法,“场景化产品植入”侧重于营销和广告中的产品展示方式,二者语义领域不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "场景化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.36620855927467344, "说明": "【混合相似度】0.366(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.532\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”侧重于视觉艺术中的情绪和构图手法,“场景化产品植入”侧重于营销和广告中的产品展示方式,二者语义领域不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "场景化信息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业讯息植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.3661991715431213, "说明": "【混合相似度】0.366(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.532\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”强调的是视觉艺术中的情绪对比和构图手法,而“场景化信息植入”侧重于在特定场景中植入信息以增强表达,两者核心关注点和应用领域有较大区别,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "对话叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.36606976985931394, "说明": "【混合相似度】0.366(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.532\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’侧重于视觉艺术中通过情绪对比进行构图的方法,属于艺术创作技法;而‘对话叙事结构’关注文学或影视中通过人物对话展开故事的叙事方式,属于叙事理论范畴。两者在语义上侧重点和应用领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.36551732420921323, "说明": "【混合相似度】0.366(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.531\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”侧重于视觉艺术中的情绪和构图手法,关注表现形式和情感对比;“意图”则是一个更宽泛的概念,指目的或打算,语义范围较大且抽象,两者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪情绪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.365364545583725, "说明": "【混合相似度】0.365(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.431\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘双重情绪对比构图’侧重于通过构图表现两种情绪的对比,强调视觉布局和情绪关系;‘拟人化猫咪情绪表情’则关注猫咪表情的拟人化表现,强调情绪的具体形象与表现方式。两者虽然都与情绪表现有关,但侧重点和表达对象不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "职场心理状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.36534104347229, "说明": "【混合相似度】0.365(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.531\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"双重情绪对比构图\"主要涉及的是视觉艺术中的构图手法,强调情绪的对比与表达;而\"职场心理状态\"侧重于职场环境中个体的心理状况和情绪体验。两者在语义上关注的领域和层面不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "P图合成视觉风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图场景合成", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.3651011049747467, "说明": "【混合相似度】0.365(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.530\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’强调情绪与构图手法,关注画面中的情感对比;‘P图合成视觉风格’着重图像合成及视觉效果,侧重技术与风格,两者语义侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "递进式叙事节奏", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.3643047571182251, "说明": "【混合相似度】0.364(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.529\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”侧重于视觉艺术中通过情绪对比的构图方式,而“递进式叙事节奏”关注的是叙事结构中节奏的逐步推进,两者涉及的领域和核心概念不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化动作", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3635490298271179, "说明": "【混合相似度】0.364(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.527\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”侧重于视觉艺术中通过情绪对比进行布局的概念,“拟人化动作”则是赋予非人事物以人的动作表现,两者语义领域和侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "微表情变化", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化肢体神态", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.36315099000930784, "说明": "【混合相似度】0.363(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.526\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’强调的是通过构图展现两种不同情绪的对比,属于视觉艺术或设计范畴;而‘微表情变化’侧重于微小且短暂的面部表情变化,属于心理或行为表现范畴,两者语义侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "对话互动文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3624174058437347, "说明": "【混合相似度】0.362(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.525\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”侧重于视觉艺术中情绪和构图的对比关系,而“对话互动文案风格”侧重于语言表达和交流方式,两者关注点和领域不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "反讽式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反讽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.36006162166595457, "说明": "【混合相似度】0.360(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.520\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’强调的是视觉艺术中的情绪和构图手法,而‘反讽式文案’侧重语言表达中的修辞手法,两者涉及的领域和表现形式不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化P图手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.35971481204032896, "说明": "【混合相似度】0.360(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.519\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"双重情绪对比构图\"侧重于视觉艺术中通过对比情绪来构图的方法,强调内容的情感对比;而\"拟人化P图手法\"则是指通过图像编辑技术使物体或形象具有人类特征,属于图像处理的风格手法,两者在语义上涉及的领域和侧重点不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "场景化游戏植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.3591867446899414, "说明": "【混合相似度】0.359(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.518\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’侧重于视觉艺术中的情绪表达和构图技巧,‘场景化游戏植入’则是指在特定场景中融入游戏元素,涉及内容营销和游戏设计,两个短语所属领域和侧重点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗字面化对比", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗视觉隐喻", "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.3588473260402679, "说明": "【混合相似度】0.359(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.518\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”和“谐音梗字面化对比”虽然都涉及“对比”,但前者侧重于情绪和构图的视觉艺术表达,后者则强调语言文字的谐音及字面意义,两者语义领域和应用范畴差异较大。" }, { "人设特征名称": "内心独白式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主观叙事文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.35853484869003294, "说明": "【混合相似度】0.359(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.517\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n'双重情绪对比构图'侧重于视觉表现手法,强调通过对比的情绪来构成画面;而'内心独白式文案'则侧重于文字表达形式,强调内心感受的直接叙述,两者分别属于不同的艺术表现领域,语意相关度较低。" }, { "人设特征名称": "口是心非式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反讽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3582470178604126, "说明": "【混合相似度】0.358(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.516\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”主要描述视觉艺术中的构图手法,强调情绪的对比;“口是心非式文案”指的是一种文案写作风格,体现言语与内心态度的不一致,侧重语言表达和心理状态。两者领域和表达内容不同,语意相关性较低。" }, { "人设特征名称": "场景化道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.3581702470779419, "说明": "【混合相似度】0.358(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.516\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”侧重于情绪和构图方式,强调画面中情绪的对比;“场景化道具”侧重于具体物品及其在场景中的运用,二者关注点和语义领域差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "多样的安睡姿态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "睡眠姿态", "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.35801193714141843, "说明": "【混合相似度】0.358(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.516\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’侧重于情绪与构图的对比关系,属于视觉艺术与情感表达范畴;‘多样的安睡姿态’则描述不同的睡眠姿势,侧重于身体姿态的多样性,内容和关注点明显不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗视觉隐喻", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.35648242235183714, "说明": "【混合相似度】0.356(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.513\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”侧重于情绪和构图手法,“谐音梗视觉隐喻”侧重于语言幽默和视觉隐喻,两者涉及的范畴和侧重点有明显不同,语意相似度较低。" }, { "人设特征名称": "消费矛盾心理", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活消费偏好", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.356069540977478, "说明": "【混合相似度】0.356(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.512\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’强调的是艺术或视觉表现手法中的情绪对比构图,属于表达方式的范畴;而‘消费矛盾心理’侧重于消费者内心的矛盾心理状态,属于心理学或行为领域,语义重点和应用场景均不同。" }, { "人设特征名称": "拟人化美术置景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.35512900948524473, "说明": "【混合相似度】0.355(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.510\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”强调的是构图中情绪的对比与表现,属于视觉艺术中情绪表达的手法;而“拟人化美术置景”侧重于美术场景设计中赋予非人事物以人的性质,两者分别关注情绪表达与场景设计的不同维度,语义相关性低。" }, { "人设特征名称": "自我表达", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3537743330001831, "说明": "【混合相似度】0.354(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.408\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“双重情绪对比构图”侧重于视觉艺术中情绪对比的构图手法,“自我表达”则泛指个人情感或思想的表达,二者主题相关但侧重点和范围差异较大,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度撞色背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "高饱和度背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.3517328858375549, "说明": "【混合相似度】0.352(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.503\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”强调的是情绪和构图的对比关系,关注的是画面情感表达和结构安排;而“高饱和度撞色背景”侧重于色彩的饱和度和撞色效果,关注视觉色彩的强烈冲击。两者分别聚焦于情感表达与色彩表现,语义侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "文案修辞风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3509147524833679, "说明": "【混合相似度】0.351(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.502\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”侧重于视觉艺术中的情绪对比和构图技法,而“文案修辞风格”关注文字表达中的修辞手法和风格,两者语义领域不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "关怀式互动文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情感关怀文案", "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.35045225024223325, "说明": "【混合相似度】0.350(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.501\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”侧重于视觉艺术中的构图和情绪对比,“关怀式互动文案”侧重于语言文字中表达关怀的互动,二者语义领域和表达重点明显不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "P图表情包", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3501695156097412, "说明": "【混合相似度】0.350(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.500\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’侧重于视觉艺术中通过对比两种情绪来构图,强调情绪和构图的关系;而‘P图表情包’主要涉及通过图像编辑制作表情包,重点在图像处理和表达趣味性。两者语义核心及应用领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "P图场景合成", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.34983000755310056, "说明": "【混合相似度】0.350(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.500\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”侧重于情绪和构图方面的艺术表达,强调情绪的对比效果;“P图场景合成”则涉及图片编辑和合成技术,关注图像的拼接与场景复合。两者在内容和侧重点上差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3497839629650116, "说明": "【混合相似度】0.350(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.500\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”侧重于艺术或设计中表现情绪对比的构图方式,而“拟人化穿搭”侧重于服饰风格中赋予人的特征,二者关注点和语义领域不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴造型手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.3497282326221466, "说明": "【混合相似度】0.350(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.499\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’强调的是通过对比情绪来进行构图设计,侧重表现情绪的对比关系;‘P图拼贴造型手法’则是指通过拼贴和图像处理(P图)来创造造型的艺术手法,侧重于技术和形式的结合。两者分别聚焦于情绪表现与视觉技法,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "剧情化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "剧情化植入", "剧情情景植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.34938348531723024, "说明": "【混合相似度】0.349(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.549\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.150\n‘双重情绪对比构图’侧重于视觉艺术中情绪的对比表现和构图技巧,属于图像表现范畴;‘剧情化产品植入’则涉及影视或故事情节中产品的自然融合,属于营销与叙事范畴,两者语义焦点和应用领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "双猫组合主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.34926209449768064, "说明": "【混合相似度】0.349(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.499\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’强调的是情绪和构图的关系,关注画面情感对比;‘双猫组合主体’则是指包含两只猫作为主要对象,关注的是主体内容。两者关注点和语义范畴不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "情感关怀文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3484568357467651, "说明": "【混合相似度】0.348(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.497\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’侧重于视觉艺术中的构图手法,强调情绪的对比和视觉表现;‘情感关怀文案’则侧重于文字内容,强调通过语言传递情感关怀。二者分别关注视觉和文字表达的不同方面,语意相关度较低。" }, { "人设特征名称": "P图表情包风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图表情包", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.34838967621326444, "说明": "【混合相似度】0.348(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.497\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”侧重于视觉艺术中通过对比情绪表达的构图手法;“P图表情包风格”则指利用图片编辑制作特定的表情包风格,主题和应用场景不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "文案主题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.34717110395431516, "说明": "【混合相似度】0.347(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.494\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"双重情绪对比构图\"侧重于视觉艺术中的构图和情绪对比,强调的是视觉表现手法;而\"文案主题\"指的是文字内容的主题或中心思想,两者分别属于视觉表达和文字内容范畴,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "产品细节特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.3471181601285934, "说明": "【混合相似度】0.347(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.494\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”强调的是通过对比不同情绪来进行构图,属于视觉表现手法范畴;“产品细节特写”则是聚焦于产品的局部细节拍摄,属于摄影主题内容。从语义和应用场景看,两者侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "实质", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3469009459018707, "说明": "【混合相似度】0.347(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.494\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”强调的是艺术表现手法中的情绪和构图对比,而“实质”指的是事物的本质或核心含义,两者语义侧重点不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "实质", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3469009459018707, "说明": "【混合相似度】0.347(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.494\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”强调的是艺术表现手法中的情绪和构图对比,而“实质”指的是事物的本质或核心含义,两者语义侧重点不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "实质", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3469009459018707, "说明": "【混合相似度】0.347(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.494\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”强调的是艺术表现手法中的情绪和构图对比,而“实质”指的是事物的本质或核心含义,两者语义侧重点不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "Emoji与道具点缀", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.3459984600543976, "说明": "【混合相似度】0.346(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.392\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“双重情绪对比构图”强调的是情绪的对比及构图技巧,侧重于视觉表达中的情感对比;“Emoji与道具点缀”则关注的是使用表情符号和道具作为画面装饰,两者关注的重点和表达方式不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "表情包素材", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.34581864476203916, "说明": "【混合相似度】0.346(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.492\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”侧重于视觉艺术中通过对比两种情绪表现的构图方式,而“表情包素材”则指用于制作表情包的图像素材,主要是网络交流工具,两者在语义上属于不同范畴且用途差异较大。" }, { "人设特征名称": "拟人化双猫主角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫角色设定", "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.34490584433078764, "说明": "【混合相似度】0.345(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.490\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”侧重于艺术表现手法和情绪的对比,而“拟人化双猫主角”侧重于角色设定和拟人化表现,两个短语指涉的内容和侧重点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "食物加工前后形态对比", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.3446096837520599, "说明": "【混合相似度】0.345(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.489\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’涉及情绪和构图设计,属于心理和视觉艺术领域;而‘食物加工前后形态对比’关注食物形态变化,属于物理变化和食品领域,二者语义焦点和领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "引发职场共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.3444067001342773, "说明": "【混合相似度】0.344(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.489\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"双重情绪对比构图\"侧重于艺术表现手法,强调情绪对比和构图技巧;\"引发职场共鸣\"则聚焦于情感共鸣与职场场景,语义聚焦不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "生活情境", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3443115562200546, "说明": "【混合相似度】0.344(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.489\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’侧重于艺术表现手法中的情绪对比和构图方式,偏向视觉艺术领域;‘生活情境’描述的是日常生活中的环境和场景,侧重现实生活背景。两者语义类别和应用场景差异较大,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "粗糙感P图处理", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粗糙感P图", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.3442469596862793, "说明": "【混合相似度】0.344(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.488\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”侧重于情绪和构图的对比表现,涉及视觉表达的情感层面;“粗糙感P图处理”则侧重于图像后期处理的一种风格效果,强调质感和图像加工技术。两者关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "P图合成场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图场景合成", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.34352355301380155, "说明": "【混合相似度】0.344(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.487\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”强调的是情绪和构图的对比关系,属于视觉艺术中的情感表达;而“P图合成场景”侧重于图像处理手段,强调合成技术和场景构造,二者语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "图文结合叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.3433231621980667, "说明": "【混合相似度】0.343(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.487\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’突出的是视觉艺术中情绪和构图的关系,强调情绪的对比效果;‘图文结合叙事’侧重于通过图像和文字的结合来讲述故事,强调信息的传递与叙述方式。两者关注点和表达方式不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "场景化广告植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业讯息植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.3432425171136856, "说明": "【混合相似度】0.343(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.486\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”侧重于视觉艺术中情绪和构图的对比表现,“场景化广告植入”则指广告内容融入具体场景以增强效果,二者涵盖的领域和核心概念不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "谐音梗文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.34247792363166807, "说明": "【混合相似度】0.342(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.485\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”侧重于视觉艺术中的情绪对比表达,而“谐音梗文案风格”侧重语言文字中的幽默表达方式,二者涉及的领域和表达手法不同,语意相关性较低。" }, { "人设特征名称": "情景剧式产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "剧情情景植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.34140925407409667, "说明": "【混合相似度】0.341(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.583\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.58)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘双重情绪对比构图’关注的是视觉艺术中的情绪表现和构图手法,而‘情景剧式产品植入’涉及的是影视剧中广告植入的形式与策略,二者涵盖的领域和语义内容差异较大,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "形式", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.34083317816257475, "说明": "【混合相似度】0.341(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.482\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”强调的是内容表现中的情绪对比和构图方式,偏向于叙事和情感表达;“形式”则是一个更抽象、更广泛的概念,涵盖艺术作品的外观结构和表现手法。两个短语在语义层面关联较弱。" }, { "人设特征名称": "形式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.34083317816257475, "说明": "【混合相似度】0.341(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.482\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”强调的是内容表现中的情绪对比和构图方式,偏向于叙事和情感表达;“形式”则是一个更抽象、更广泛的概念,涵盖艺术作品的外观结构和表现手法。两个短语在语义层面关联较弱。" }, { "人设特征名称": "多造型穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.3389937490224838, "说明": "【混合相似度】0.339(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.478\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”强调情绪和构图的对比关系,属于视觉艺术中的构图方法;“多造型穿搭”关注服装搭配的多样性,属于时尚搭配范畴。两个短语涉及领域和核心语义不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "生活场景拟人化", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.33786856234073637, "说明": "【混合相似度】0.338(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.476\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”侧重于艺术构图中情绪的对比表现,而“生活场景拟人化”侧重于将生活场景赋予人的特征,两个短语主题和表达角度不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "财务焦虑情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.33784944415092466, "说明": "【混合相似度】0.338(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.476\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n'双重情绪对比构图'侧重于视觉艺术中的情绪对比表现,属于构图技术范畴;而'财务焦虑情绪'指的是与经济压力相关的个人情绪体验,属于心理情绪范畴。两者主题和领域差异较大,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "对话式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.33784366250038145, "说明": "【混合相似度】0.338(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.476\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’侧重于视觉艺术中情绪和构图的对比表现,属于图像设计领域;‘对话式文案’则强调文案的表达方式,通过对话形式来传达内容,属于文字表达领域。两者在语义上涉及的领域和核心概念差异较大,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "Emoji表情符号", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.33709348142147066, "说明": "【混合相似度】0.337(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.374\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“双重情绪对比构图”侧重于描述视觉艺术中的情绪对比构图手法,强调情绪的双重性和表达;“Emoji表情符号”则指代数字通讯中表达情绪的图形符号。两者都涉及情绪表达,但语义指向和应用领域不同,故相似度较低。" }, { "人设特征名称": "俯瞰拍摄视角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.3362864464521408, "说明": "【混合相似度】0.336(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.473\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"双重情绪对比构图\"侧重于表达和构图中的情绪对比关系,而\"俯瞰拍摄视角\"强调的是拍摄的视角和角度,二者关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "粗糙P图拼贴", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粗糙感P图", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.3359833568334579, "说明": "【混合相似度】0.336(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.472\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"双重情绪对比构图\"侧重于情绪和构图的对比关系,强调视觉表达的情绪层面;而\"粗糙P图拼贴\"更多指技术手法和风格,强调图像加工的质感和拼贴方式。两者关注点和语义范畴有明显差异,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪毕业前后反差造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "校园学生人设", "实质" ], "相似度": 0.33331342935562136, "说明": "【混合相似度】0.333(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.367\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语均涉及对比和反差的概念,‘双重情绪对比构图’侧重于情绪层面的对比表现,属于抽象的艺术构图手法;‘猫咪毕业前后反差造型’侧重于具体主体(猫咪)的外观形象变化,强调时间节点前后的视觉反差。主题和具体表现形式存在明显差异,但都体现了对比对情感或视觉效果的影响,因此相似度不高但有一定关联。" }, { "人设特征名称": "高饱和度红背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "高饱和度背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.33074871301651, "说明": "【混合相似度】0.331(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.461\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”强调的是情绪和构图方式,属于情感和美学范畴;而“高饱和度红背景”主要指视觉色彩属性,属于颜色和设计元素范畴,两者关注点不同,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "平行句式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3304217666387558, "说明": "【混合相似度】0.330(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.461\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”侧重于视觉艺术中的情绪对比和构图手法,属于图像设计领域;“平行句式文案”则指语言表达中句式结构的重复与平行,属于文本写作范畴,两者关注点和应用场景差异较大,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "炫富符号元素", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财富主题道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.33038649559020994, "说明": "【混合相似度】0.330(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.461\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”侧重于描述艺术或视觉表达中的情绪对比结构,而“炫富符号元素”强调表现财富和奢华的符号,两者语义领域不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "P图道具添加手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.329932501912117, "说明": "【混合相似度】0.330(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.460\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”侧重于情绪和视觉构图的对比表达,而“P图道具添加手法”则关注图像编辑中添加道具的技巧,两者在内容和侧重点上有较大差异,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "红白撞色搭配", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.3297796010971069, "说明": "【混合相似度】0.330(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.460\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”侧重于情绪和构图理念,强调情感的对比表现;“红白撞色搭配”则聚焦于颜色搭配,强调视觉色彩冲突。两者涉及的范畴和侧重点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "语言对话植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3285626232624054, "说明": "【混合相似度】0.329(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.457\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’侧重于视觉艺术中的情绪和构图对比,属于图像表达范畴;‘语言对话植入’强调在语言或文本中插入对话,属于语言交流范畴。两者关注点和应用领域不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3280389815568924, "说明": "【混合相似度】0.328(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.456\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’侧重于图像或艺术作品中情绪元素的对比与构图方式,关注内容的情感表达和结构安排;‘高饱和度背景’侧重于图像的色彩特性,强调背景颜色的鲜艳程度。两者涉及的语义范畴不同,一个是情绪与构图,另一个是色彩属性,因此语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化肢体神态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3274460047483444, "说明": "【混合相似度】0.327(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.455\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”侧重于视觉艺术中通过情绪的对比来构图,而“拟人化肢体神态”强调赋予非人类对象以人的肢体动作和表情,二者分别关注情绪表现和形态表现,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "P图道具与场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.3273913025856018, "说明": "【混合相似度】0.327(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.455\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’侧重于描述情绪和构图的艺术手法,而‘P图道具与场景’侧重于图像编辑中的工具和环境,两者语义关注点差异较大,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "特定品类植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3269451171159744, "说明": "【混合相似度】0.327(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.454\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’涉及视觉表现和情绪对比的艺术手法,强调的是构图和情绪的关系;‘特定品类植入’则属于市场营销领域,指的是将特定商品类别融入内容中,侧重商业推广。两者语义领域和核心概念差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化并排仰卧姿态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化肢体神态", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.32689947485923765, "说明": "【混合相似度】0.327(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.454\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’强调的是情绪的对比和视觉构图,侧重于表达情感差异的艺术手法;而‘拟人化并排仰卧姿态’描述的是形象的姿态和拟人化表现,侧重于形体和姿势的形象化描写。两者关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "呆萌面部特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "面部表情特写", "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.32475963830947874, "说明": "【混合相似度】0.325(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.450\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’强调情绪对比及构图技巧,属于视觉艺术的布局描述;‘呆萌面部特写’侧重于面部表情的可爱特写,更多聚焦于人物形象和表情。两者关注点不同,一个是情绪与构图关系,一个是表情特写,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "对话式图文结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.3244114726781845, "说明": "【混合相似度】0.324(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.449\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”强调视觉艺术中的情绪对比和构图方式,“对话式图文结构”侧重于图文内容的表达形式和互动性,两者涉及的领域和重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.32395813465118406, "说明": "【混合相似度】0.324(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.448\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”侧重描述构图中情绪对比的视觉表现,强调情绪层面的区别与组合;“P图拼贴风格”则指图像通过拼贴和处理形成的风格,侧重技术手法和风格表现。两者关注点和语义范畴不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "粗糙感P图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3238050252199173, "说明": "【混合相似度】0.324(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.448\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’侧重于图像的情绪表达和构图方式,属于视觉艺术中的情感表现手法;‘粗糙感P图’强调对图片进行加工处理以表现粗糙质感,侧重于后期图像处理效果。两者关注点不同,一个偏向情绪表达与构图,一个偏向图像质感处理,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "提供情感价值", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.323732978105545, "说明": "【混合相似度】0.324(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.447\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n'双重情绪对比构图'强调的是构图技巧和情绪的对比表现,属于视觉艺术的表现手法;而'提供情感价值'更侧重于产生或传递情感的结果或功能,语义焦点不同。" }, { "人设特征名称": "虚实双猫同框", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "形式" ], "相似度": 0.32291280329227445, "说明": "【混合相似度】0.323(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.446\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”侧重于表达两种情绪的对比及构图方式,属于情绪与艺术表现的范畴;而“虚实双猫同框”强调的是空间或视觉中虚实关系下的两只猫同框,更多聚焦于具体对象和视觉效果,两者侧重点不同,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "拟人化睡姿", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "睡眠姿态", "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.3222379595041275, "说明": "【混合相似度】0.322(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.444\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’涉及视觉艺术中情绪和构图的对比关系,强调情感表现和布局;‘拟人化睡姿’则描述的是给非人类主体赋予人的睡眠姿势,强调形象的生动性和拟人手法。两者语义关注点不同,前者偏向情绪与构图,后者偏向形象和动作拟人化,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化装扮", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3207225114107132, "说明": "【混合相似度】0.321(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.441\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"双重情绪对比构图\"涉及视觉艺术中的情绪表达和构图方式,而\"拟人化装扮\"则是将人类特征赋予非人对象的装扮方式,二者语义领域和具体内容差异较大。" }, { "人设特征名称": "童趣场景元素", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "童趣卡通场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.32067028284072874, "说明": "【混合相似度】0.321(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.441\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’侧重于视觉艺术中的情绪表达与构图技巧,而‘童趣场景元素’强调场景内容的趣味性和儿童相关元素,两者在语义上属于不同的范畴,一个偏重情绪与形式,一个偏重内容与氛围,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "金钱崇拜场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物质欲望生活情境", "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.320655620098114, "说明": "【混合相似度】0.321(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.441\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”强调的是情绪和视觉构图的对比关系,属于艺术表现手法范畴;而“金钱崇拜场景”侧重于特定主题内容,描述的是一种社会现象或场景主题,二者在语义上侧重点截然不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "场景化饮品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.3198725342750549, "说明": "【混合相似度】0.320(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.440\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’强调的是视觉表现手法中的情绪对比和构图方式,属于艺术表现范畴;而‘场景化饮品植入’则侧重于营销策略中将饮品融入具体场景,两者关注点和应用领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "纯白抠图背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.31927249431610105, "说明": "【混合相似度】0.319(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.439\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”描述的是一种视觉艺术中的构图技巧,侧重于通过对比表达情绪;“纯白抠图背景”则是图像处理中的背景处理方式,强调背景的纯白和抠图技术。两者涵盖的概念和领域不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "日常生活演绎", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3192629426717758, "说明": "【混合相似度】0.319(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.439\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"双重情绪对比构图\"侧重于艺术表现手法中的情绪对比和构图技巧,而\"日常生活演绎\"侧重于对生活场景的表现和诠释,二者主题和语义聚焦不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "双猫互动表情包", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包素材", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.3189075797796249, "说明": "【混合相似度】0.319(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.438\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”注重的是视觉艺术中情绪的对比表现,属于构图和情绪表达的范畴;“双猫互动表情包”侧重于具体的内容载体(猫)和其互动的表情表现,属于表情包和互动内容范畴。两者在主题和应用场景上差异较大,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "卡通风格环境", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "童趣卡通场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.31880991756916044, "说明": "【混合相似度】0.319(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.438\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”强调的是情绪和构图的对比关系,属于艺术表现手法;“卡通风格环境”描述的是视觉风格和环境类型,属于视觉表现类别,两者侧重点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度色彩", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "高饱和度背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.3174773812294006, "说明": "【混合相似度】0.317(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.435\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"双重情绪对比构图\"强调的是构图手法和情绪对比,属于视觉表达的结构层面;而\"高饱和度色彩\"则侧重于色彩属性,属于图像的色彩特征。因此两者涉及的概念和侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "表情包图文风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.31714326739311216, "说明": "【混合相似度】0.317(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.434\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’侧重于图像中通过构图体现两种情绪的对比,属于视觉艺术和设计领域;而‘表情包图文风格’强调图文结合的幽默或夸张表达风格,主要指网络流行文化中的表达形式。两者关注点和应用场景不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "特定时段状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.31592140197753904, "说明": "【混合相似度】0.316(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.432\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’侧重于视觉艺术中情绪对比的构图手法,强调情绪和构图的关系;‘特定时段状态’则指某一时间段内的状态,强调时间维度和状态的描述,二者侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "粉色闪亮背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.3155792117118835, "说明": "【混合相似度】0.316(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.431\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’侧重于表达情绪和构图方式,涉及艺术表现手法;‘粉色闪亮背景’描述的是背景的视觉特征,侧重于色彩和质感,两者语义领域和关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化服饰穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.31502012014389036, "说明": "【混合相似度】0.315(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.430\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’侧重于视觉艺术中的情绪对比和构图手法,属于摄影或绘画领域;‘拟人化服饰穿搭’则涉及将服饰设计赋予人的特性,侧重时尚和设计领域,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "分享创意造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.3149108052253723, "说明": "【混合相似度】0.315(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.430\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”侧重于图像或艺术作品中情绪和构图的关系,强调情绪对比;“分享创意造型”侧重于创造性设计和表达,强调创意和形态展示。两者主题和侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "不劳而获幻想场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物质欲望生活情境", "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.31435916423797605, "说明": "【混合相似度】0.314(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.429\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”强调的是视觉表现手法中情绪的对比关系,属于艺术创作领域的技术术语;而“不劳而获幻想场景”则描述一种带有幻想性质的情境,侧重于内容主题和情节。两者语义侧重点不同,一个偏视觉技巧,一个偏情节设定,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化职业装扮", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.312170735001564, "说明": "【混合相似度】0.312(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.424\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’侧重于视觉艺术中情绪表达的对比与构图方法,强调情感和画面的关系;‘拟人化职业装扮’则关注将职业装扮赋予拟人化特征,更多涉及角色设计和形象塑造。两者语义领域和关注点不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "温馨卧室场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "居家生活场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.30870158076286314, "说明": "【混合相似度】0.309(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.417\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"双重情绪对比构图\"强调的是情绪对比和构图手法,属于艺术表现范畴;而\"温馨卧室场景\"描述的是具体的生活环境和氛围,侧重场景氛围描写,两个短语语义侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "趣味分享意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3082097053527832, "说明": "【混合相似度】0.308(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.516\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”强调的是视觉艺术中通过情绪对比实现的构图手法,属于美学和设计领域;而“趣味分享意图”侧重于传递和交流中带有趣味性的动机,属于社交和心理意图范畴。二者主题和应用场景差异较大,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "职场生活场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.30735984146595, "说明": "【混合相似度】0.307(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.465\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.150\n“双重情绪对比构图”侧重于视觉艺术中的情绪表达手法,而“职场生活场景”侧重于生活环境和场景,两者语义领域不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "复古风格道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.30641849935054777, "说明": "【混合相似度】0.306(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.413\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”侧重于表现形象或画面的情绪和构图手法,而“复古风格道具”强调的是物品的风格和时代特征,二者关注点和属性不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "玩梗式吐槽文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "吐槽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.30605663955211637, "说明": "【混合相似度】0.306(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.412\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”强调视觉艺术中通过情绪对比实现的构图技巧,属于图像表达范畴;“玩梗式吐槽文案”则指带有网络梗元素的幽默文本表达,属于语言表达范畴,二者侧重点和应用领域不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "谐音梗表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗内容", "实质" ], "相似度": 0.30580476522445676, "说明": "【混合相似度】0.306(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.412\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"双重情绪对比构图\"侧重于视觉艺术中的情绪和构图手法,属于图像或设计领域术语;而\"谐音梗表情包\"则涉及语言幽默和网络文化中的表情包,强调语言游戏和传播媒介,两者语义领域和侧重点差异较大。" }, { "人设特征名称": "拟人化混搭穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.30571489334106444, "说明": "【混合相似度】0.306(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.511\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”侧重于表达通过构图展现两种情绪的对比,属于视觉艺术和情感表达范畴;“拟人化混搭穿搭”则强调服装搭配风格及拟人化元素,属于时尚与造型范畴。两者关注的对象和语义背景完全不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "鼓励式猫咪表情包", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包素材", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.30439857244491575, "说明": "【混合相似度】0.304(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.409\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’侧重于视觉艺术中通过对比两种情绪来构图,属于设计和情感表达范畴;‘鼓励式猫咪表情包’则是指用带有鼓励意味的猫咪图片或表情,强调网络文化中的情感传递和鼓励意义。两者在表达的主题、载体和应用场景均有明显差异,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "电商界面截图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.30383973121643065, "说明": "【混合相似度】0.304(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.508\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘双重情绪对比构图’涉及艺术和情感表达的设计概念,而‘电商界面截图’指的是电子商务平台的界面图像,两者语义领域和主题完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "夸张吐槽式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "吐槽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3033203065395355, "说明": "【混合相似度】0.303(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.507\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘双重情绪对比构图’侧重于视觉艺术中的情绪对比和构图手法,属于图像表现范畴;‘夸张吐槽式文案’侧重于语言表达风格,强调文案的夸张和吐槽特点,属于文字创作范畴。两者关注点和表达方式完全不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "丧文化主题文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪共鸣文案主题", "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.3029815465211868, "说明": "【混合相似度】0.303(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.406\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”侧重于视觉艺术中情绪和构图的对比表现,属于创作手法范畴;而“丧文化主题文案”强调的是文化主题及其文字表达,涉及内容和风格,二者语义领域和侧重点差异较大,关联性较弱。" }, { "人设特征名称": "萌宠主题内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3016676515340805, "说明": "【混合相似度】0.302(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.403\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’侧重于视觉艺术中的情绪和构图技巧,而‘萌宠主题内容’侧重于具体题材内容,二者语义领域不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "简约纯色背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.30092947781085966, "说明": "【混合相似度】0.301(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.402\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”侧重于表达情绪对比和构图技巧,而“简约纯色背景”描述的是背景的风格和颜色,两个短语关注的语义内容不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "简约纯色背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.30092946290969846, "说明": "【混合相似度】0.301(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.402\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”侧重于表达情绪对比和构图技巧,而“简约纯色背景”描述的是背景的风格和颜色,两个短语关注的语义内容不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "P图道具植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.3000191807746887, "说明": "【混合相似度】0.300(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.400\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”侧重于视觉艺术中情绪和构图的对比,属于美学和表达方面的概念;“P图道具植入”则涉及图片后期处理和素材植入,偏向技术操作和图像编辑。两者在语义核心和应用领域上差异较大,相关度低。" }, { "人设特征名称": "P图道具植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.3000191807746887, "说明": "【混合相似度】0.300(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.400\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”侧重于视觉艺术中情绪和构图的对比,属于美学和表达方面的概念;“P图道具植入”则涉及图片后期处理和素材植入,偏向技术操作和图像编辑。两者在语义核心和应用领域上差异较大,相关度低。" }, { "人设特征名称": "拍摄道具展示", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2997793614864349, "说明": "【混合相似度】0.300(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.400\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"双重情绪对比构图\"侧重表达照片中情绪和构图的关系,属于摄影技巧范畴;而\"拍摄道具展示\"则侧重展示摄影中使用的道具,关注点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "场景化服务植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.29700842797756194, "说明": "【混合相似度】0.297(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.494\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘双重情绪对比构图’侧重于视觉艺术中的情绪和构图手法,而‘场景化服务植入’聚焦于营销策略中的服务融入,两者语义领域和核心概念相差较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "素材分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2969499111175537, "说明": "【混合相似度】0.297(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.494\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘双重情绪对比构图’侧重于摄影或美术中的构图技巧,强调情绪对比的表达;‘素材分享’则泛指内容、资源的共享,涵盖范围更广且不特指情绪或构图。两者主题和语义领域明显不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "眯眼笑猫咪主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.294696232676506, "说明": "【混合相似度】0.295(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.389\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”侧重于艺术构图和情绪对比的描述,而“眯眼笑猫咪主体”描绘的是具体主体形象及其表情,二者关注点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "口语化鼓励文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情感关怀文案", "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.2936549365520477, "说明": "【混合相似度】0.294(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.487\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及视觉艺术构图技巧和语言风格的文案,语义领域和应用场景差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "双猫互动造型", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.29148088991641996, "说明": "【混合相似度】0.291(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.383\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n'双重情绪对比构图'强调的是情绪和构图的对比关系,属于视觉艺术设计范畴;'双猫互动造型'则侧重于具体对象(两只猫)及其互动形态,属于动物形象表现。两者侧重点和语义范畴不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "场景化软件植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.2914269149303436, "说明": "【混合相似度】0.291(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.483\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”侧重于艺术表现手法,涉及情绪和构图;“场景化软件植入”则涉及技术应用场景和软件植入,主题和领域完全不同,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化服饰道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.2888470500707626, "说明": "【混合相似度】0.289(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.378\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’强调的是情绪和构图手法,属于视觉艺术表现范畴;而‘拟人化服饰道具’侧重于服饰和道具的设计风格,涉及拟人化元素。两者在语义上关注的对象和领域差异较大,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "职场精神心态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2879274070262909, "说明": "【混合相似度】0.288(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.476\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"双重情绪对比构图\"侧重于艺术或设计中的情绪和构图手法;而\"职场精神心态\"关注的是工作环境中的心理状态和精神面貌,两者语义领域和侧重点均不同。" }, { "人设特征名称": "拟人化宠物", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "泛指萌宠主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.2877753734588623, "说明": "【混合相似度】0.288(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.376\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”强调的是艺术表现手法,关注情绪和构图的对比;“拟人化宠物”则指的是赋予宠物以人的特征,侧重对象的形象和表现主题。两者在语义上涉及的领域和重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "主题穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.28562946915626525, "说明": "【混合相似度】0.286(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.471\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"双重情绪对比构图\"侧重于视觉艺术中的情绪和构图方式,涉及情绪对比和图像布局;而\"主题穿搭\"侧重于服装搭配与主题风格,涉及时尚和个人形象,两者所涉及的领域和核心意义差异较大,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "职业符号化道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.28531438708305357, "说明": "【混合相似度】0.285(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.371\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”侧重于描述情绪表达与构图关系,关注视觉艺术中的情感对比;“职业符号化道具”则强调与职业相关的象征性物品,关注的是符号与职业身份的关联。两者语义关注点不同,前者偏向情感与艺术表现,后者偏向符号与职业意义,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "特定角色扮演", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2852423101663589, "说明": "【混合相似度】0.285(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.370\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’侧重于艺术或设计领域中的情绪表达和视觉布局,而‘特定角色扮演’主要指一种行为或活动类型,涉及身份和角色的扮演,两个短语的语义领域和侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "宠物拟人造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化装扮", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.2837309747934341, "说明": "【混合相似度】0.284(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.367\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’侧重于描述视觉艺术中的构图方式,强调情绪的对比表现;而‘宠物拟人造型’则聚焦于宠物形象的拟人化设计,涉及角色造型和风格,两者侧重点不同,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度同款服装", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.28335391283035277, "说明": "【混合相似度】0.283(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.467\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘双重情绪对比构图’侧重于视觉艺术中的情绪对比与构图方法,属于视觉表现技巧的范畴;‘高饱和度同款服装’则强调颜色鲜艳的服装款式,属于时尚和色彩描述范畴,二者主题和侧重点不同,语义相关性低。" }, { "人设特征名称": "复古表彰横幅", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.28329946398735045, "说明": "【混合相似度】0.283(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.467\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n'双重情绪对比构图'涉及图像或设计中的情绪对比布局,属于艺术视觉表达范畴;而'复古表彰横幅'指一种带有怀旧风格的奖励或庆祝用横幅,侧重于具体物品与用途,两者主题和语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "复古表彰横幅", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.28329946398735045, "说明": "【混合相似度】0.283(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.467\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n'双重情绪对比构图'涉及图像或设计中的情绪对比布局,属于艺术视觉表达范畴;而'复古表彰横幅'指一种带有怀旧风格的奖励或庆祝用横幅,侧重于具体物品与用途,两者主题和语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "童趣卡通场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2829334497451782, "说明": "【混合相似度】0.283(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.366\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”侧重于艺术表现手法和情感对比,涉及构图和情绪;“童趣卡通场景”强调的是带有童真趣味的卡通画面场景,侧重内容和风格。两者在语义上关注点不同,一个偏重情绪与构图技法,一个偏重主题和风格,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "职场人精神状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场精神心态", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.2828757524490356, "说明": "【混合相似度】0.283(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.366\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”侧重于视觉艺术中情绪的对比表现,属于艺术设计范畴;“职场人精神状态”关注的是职场人的心理和情绪状况,属于心理和社会领域,语义侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化夸张猫咪", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.282360902428627, "说明": "【混合相似度】0.282(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.365\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”侧重于艺术构图手法和情绪对比,而“拟人化夸张猫咪”侧重于角色形象和表现手法,两者语义领域和关注点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "幽默段子文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.28141347169876096, "说明": "【混合相似度】0.281(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.363\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’强调视觉艺术中的情绪对比和构图手法,属于美学和设计领域;而‘幽默段子文案风格’侧重于语言表达中的幽默风格,属于语言和写作范畴。二者关注点和领域不同,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "新年书法背景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.28140140175819395, "说明": "【混合相似度】0.281(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.363\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”侧重于视觉艺术中的情绪与构图关系,而“新年书法背景”强调节日文化与书法元素,两者语义领域和应用场景不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "商业讯息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.28074860870838164, "说明": "【混合相似度】0.281(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.461\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”侧重于视觉艺术中情绪和构图的对比,“商业讯息植入”则涉及营销和信息传递,主题和应用领域均不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "蛋仔派对联名公仔", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.27931721806526183, "说明": "【混合相似度】0.279(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.459\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘双重情绪对比构图’强调的是一种视觉艺术中的构图手法,侧重情绪和构图的对比;而‘蛋仔派对联名公仔’则是指一种品牌联名的玩偶产品,涉及的是商品和品牌合作,语义内容完全不同。" }, { "人设特征名称": "纯白背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2790218323469162, "说明": "【混合相似度】0.279(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.458\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘双重情绪对比构图’涉及情绪和构图的复杂表达,属于艺术表现手法范畴;‘纯白背景’则侧重于视觉背景的简单描述,主要是视觉元素,两者在语义上关注点和领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗式产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "语言对话植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.2788953214883804, "说明": "【混合相似度】0.279(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.458\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”主要涉及视觉艺术和情感表达的构图技法,而“谐音梗式产品植入”侧重于语言文字游戏和广告营销策略,两者在语义领域和应用场景上差异明显,关联度低。" }, { "人设特征名称": "双猫角色设定", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫角色设定", "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.2785872399806976, "说明": "【混合相似度】0.279(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.457\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”侧重于视觉艺术中情绪表达与构图方式,而“双猫角色设定”强调的是角色设计和具体对象(猫),两者涉及的领域和核心内容差异较大,语义相关性低。" }, { "人设特征名称": "双猫角色设定", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫角色设定", "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.2785872399806976, "说明": "【混合相似度】0.279(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.457\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”涉及的是艺术构图和情绪表达的对比关系,而“双猫角色设定”则是关于角色设计,且主题与动物相关,二者在内容和语义领域差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "猫咪夸张表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "夸张猫咪情绪表情", "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.27850629985332487, "说明": "【混合相似度】0.279(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.357\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’强调的是视觉构图和情绪对比的艺术表现手法,而‘猫咪夸张表情’指的是具体对象(猫咪)的表情特征,二者侧重点和语义范畴不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "职场打工人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.27820332646369933, "说明": "【混合相似度】0.278(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.456\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”侧重于视觉艺术中的情绪表达和构图方式,属于艺术设计范畴;“职场打工人设”则描述职场中人物角色定位,侧重社会角色和身份认知。二者语义领域、核心概念和应用场景均不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "简约居家背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "居家生活场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.2760233938694, "说明": "【混合相似度】0.276(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.352\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”强调的是情绪的对比和构图的艺术表现,而“简约居家背景”侧重于居家环境的简洁风格,两个短语在语义上关注点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "对话式产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "语言对话植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.2757273197174072, "说明": "【混合相似度】0.276(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.451\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘双重情绪对比构图’侧重于视觉艺术和情绪表达的构图方式,强调情绪对比;‘对话式产品植入’则涉及营销和交互式广告的策略,侧重产品推广和对话形式。两者语义领域和关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "萌宠主角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "泛指萌宠主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.27554271221160886, "说明": "【混合相似度】0.276(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.351\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”描述的是一种表现手法,侧重于情绪和构图的对比;“萌宠主角”则强调主体是可爱的宠物,侧重点在角色性质,两者语义领域和核心概念差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "展示萌宠", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠形象宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.27540131509304044, "说明": "【混合相似度】0.275(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.351\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’侧重于艺术构图和情绪对比,属于视觉表达和设计范畴;‘展示萌宠’侧重于呈现可爱的宠物形象,属于内容主题范畴,二者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "职场人返工状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "节假工作状态", "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.27505655884742736, "说明": "【混合相似度】0.275(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.450\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘双重情绪对比构图’侧重于艺术设计中情绪对比的视觉表达,属于视觉艺术范畴;而‘职场人返工状态’描述的是职场人员恢复工作的状态,属于生活或职场情境,二者语义主题和应用领域不同,关系较弱。" }, { "人设特征名称": "夸张猫咪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "夸张猫咪情绪表情", "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.2749504506587982, "说明": "【混合相似度】0.275(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.350\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’强调的是通过对比情绪来构图,属于视觉艺术或设计概念,而‘夸张猫咪表情’侧重表现动物表情的夸张化,更多是具体表现的内容,二者侧重点不同,语义相关度低。" }, { "人设特征名称": "商业推广意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.27419625520706176, "说明": "【混合相似度】0.274(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.448\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”侧重于艺术表现手法和情感对比的视觉呈现;“商业推广意图”则强调的是市场营销和宣传目的,两者涵盖的范畴和侧重点不同,语义相距较远。" }, { "人设特征名称": "宠物拟人化", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.2733823865652084, "说明": "【混合相似度】0.273(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.347\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n'双重情绪对比构图'侧重于艺术或视觉表现中的情绪对比和构图手法,而'宠物拟人化'则是赋予动物拟人属性,关注的是角色设定和形象塑造,二者语义领域和表达重点均不同。" }, { "人设特征名称": "吐槽式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "吐槽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.2704802632331848, "说明": "【混合相似度】0.270(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.441\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”侧重于视觉艺术中通过情绪的对比来构建画面,属于构图和情绪表达的范畴;而“吐槽式文案”指的是带有讽刺、调侃性质的文字表达,侧重于语言风格与内容,二者语义领域和应用场景均不同。" }, { "人设特征名称": "趣味滑稽造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2696199774742126, "说明": "【混合相似度】0.270(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.339\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”侧重于情绪和构图的对比关系,强调视觉和情感的双重表现;“趣味滑稽造型”强调形象的趣味性和滑稽效果,侧重于外观和风格。两者关注点和语义领域差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "吐槽文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.26943290531635283, "说明": "【混合相似度】0.269(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.439\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"双重情绪对比构图\"属于视觉艺术领域的术语,强调通过对比情绪来构建画面;而\"吐槽文案风格\"属于语言表达风格,强调通过调侃或批评的方式进行写作,二者语义和应用场景差异较大。" }, { "人设特征名称": "软性产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.26763521432876586, "说明": "【混合相似度】0.268(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.435\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”侧重于艺术创作中通过对比情绪表达构图技巧,属于视觉和情感表达范畴;而“软性产品植入”指的是广告营销中通过内容自然融入产品推广,属于传播手段和商业用途范畴。两者语义关联较弱,领域和应用场景差异明显,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "物质欲望生活情境", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2666537046432495, "说明": "【混合相似度】0.267(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.433\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”侧重于艺术表现手法和情绪的对比;“物质欲望生活情境”则描述具体的生活状态和欲望主题,两个短语语义领域和关注点差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "复古数码道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "复古风格道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.2661293923854828, "说明": "【混合相似度】0.266(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.432\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘双重情绪对比构图’侧重于描述一种艺术表现手法,涉及情绪与画面构图的关系;‘复古数码道具’则指的是具有怀旧风格的电子设备或配件,属于具体物品范畴。两者语义领域和概念属性差异较大,关联性低。" }, { "人设特征名称": "硬件设备推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2648035764694214, "说明": "【混合相似度】0.265(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.430\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”涉及艺术和视觉表达领域,强调情绪和构图的关系;“硬件设备推广”属于市场营销和产品推广范畴,关注的是硬件产品的宣传。两者语义关联较弱,主题完全不同。" }, { "人设特征名称": "谐音梗标题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.26394555270671843, "说明": "【混合相似度】0.264(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.428\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘双重情绪对比构图’侧重于视觉艺术中情绪和构图的关系,属于图像表现范畴;‘谐音梗标题’则涉及语言文字游戏和幽默,属于文本和语言范畴,二者语义领域和表达对象相差较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "提供轻松娱乐", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.2635051041841507, "说明": "【混合相似度】0.264(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.427\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”侧重于描述一种艺术或设计手法,强调情绪对比和构图技巧;“提供轻松娱乐”则描述一种服务或功能,强调娱乐性质和轻松氛围。两者语义领域和侧重点差异明显,关联度非常低。" }, { "人设特征名称": "促销信息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.2634789228439331, "说明": "【混合相似度】0.263(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.427\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n'双重情绪对比构图'侧重于视觉艺术和情感表达,强调构图和情绪的对比;而'促销信息植入'则涉及市场营销和广告信息的融入,关注信息传递和推广效果。两者所属领域和语义关注点差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪表情包", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化猫咪情绪表情", "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.262240594625473, "说明": "【混合相似度】0.262(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.324\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’侧重描述一种视觉构图方法,强调情绪的对比表现;‘拟人化猫咪表情包’描述的是带有人类情感表达的猫咪形象集合,偏重形象和情感表达载体,二者语义领域和侧重点差异较大。" }, { "人设特征名称": "职场办公场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.2602392613887787, "说明": "【混合相似度】0.260(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.420\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘双重情绪对比构图’侧重于描述视觉艺术中的情绪和构图手法,属于情感表达和艺术领域;‘职场办公场景’描述的是具体的工作环境,侧重场景内容和社会活动背景。两者在语义上没有直接关联,主题和范畴差异较大,故相似度较低。" }, { "人设特征名称": "职场办公场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.2602392166852951, "说明": "【混合相似度】0.260(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.420\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”侧重于视觉艺术和情绪表达的对比手法,而“职场办公场景”描述的是具体环境和活动场景,语义领域和关注点差异较大。" }, { "人设特征名称": "宠物对镜自拍视角", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "形式" ], "相似度": 0.2596138775348663, "说明": "【混合相似度】0.260(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.319\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”强调的是图像中存在的情绪对比和构图技巧,而“宠物对镜自拍视角”指的是拍摄主体和视角类型,两者关注点和语义内容差异较大,关联性弱。" }, { "人设特征名称": "谐音梗文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.259095761179924, "说明": "【混合相似度】0.259(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.418\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘双重情绪对比构图’侧重于视觉艺术中情绪和构图的对比关系,而‘谐音梗文案’则是语言文字游戏中的幽默表达,两者涉及的领域和表达方式截然不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "学生群体吐槽文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪共鸣文案主题", "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.25904430747032164, "说明": "【混合相似度】0.259(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.418\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”侧重于视觉艺术和情绪表达的构图技术,而“学生群体吐槽文案”则涉及特定群体(学生)的文字表达内容,两者领域和语义焦点完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "第一人称文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主观叙事文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.2586052745580673, "说明": "【混合相似度】0.259(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.417\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”侧重于视觉艺术和构图手法,强调情绪的对比与呈现;“第一人称文案”则涉及写作视角和叙述方式,关注文本表达。两者涉及的领域和核心概念不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "电商营销活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2584781527519226, "说明": "【混合相似度】0.258(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.417\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”涉及的是视觉艺术或设计中的构图手法,强调情绪和视觉对比;“电商营销活动”则属于商业推广领域,涉及线上销售和促销活动。两者主题和应用场景差异较大,语义关联度低。" }, { "人设特征名称": "物品道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2582549214363098, "说明": "【混合相似度】0.258(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.317\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"双重情绪对比构图\"侧重于描述一种视觉表现手法,涉及情绪和构图;而\"物品道具\"指的是用于场景或表演中的具体物体,二者语义领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "节前工作状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "节假工作状态", "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.25720742642879485, "说明": "【混合相似度】0.257(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.414\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”涉及的是艺术或设计领域中关于情绪表现和构图的概念;“节前工作状态”描述的是时间节点上人们工作的状态,二者语义领域及侧重点差异较大,没有明显的关联。" }, { "人设特征名称": "角色扮演设定", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.25710158348083495, "说明": "【混合相似度】0.257(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.414\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘双重情绪对比构图’侧重于艺术表现手法,强调情绪和构图的对比;‘角色扮演设定’则是一种行为或游戏中的设定,侧重点完全不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "歪戴大檐帽", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.2566107988357544, "说明": "【混合相似度】0.257(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.413\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘双重情绪对比构图’描述的是视觉艺术中情绪与构图的关系,侧重情感和艺术表达;而‘歪戴大檐帽’描述的是一种具体的戴帽方式,关注外观和行为。两者语义领域和焦点均不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "反逻辑幽默文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "幽默段子文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.2563010334968567, "说明": "【混合相似度】0.256(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.413\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘双重情绪对比构图’侧重于视觉艺术中情绪的对比布局,属于构图技法;而‘反逻辑幽默文案’则涉及语言文字中的幽默表达,强调反常逻辑和文案创作。两者范畴和应用场景差异较大,语义关联度低。" }, { "人设特征名称": "卡通图案床品", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "卡通床品道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.2561142176389694, "说明": "【混合相似度】0.256(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.412\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”描述的是一种艺术表现手法,强调情绪和构图的对比;“卡通图案床品”则指带有卡通图案的床上用品,属于具体物品描述。两者语义领域和指向差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "数字应用植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.25445162057876586, "说明": "【混合相似度】0.254(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.409\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n'双重情绪对比构图'侧重于视觉艺术中的情绪和构图手法,而'数字应用植入'涉及数字技术和应用场景,两个短语涵盖的领域和语义完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "推广联名产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.2539765328168869, "说明": "【混合相似度】0.254(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.458\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘双重情绪对比构图’侧重于视觉艺术中的情绪表达和构图手法,属于艺术设计范畴;‘推广联名产品’则涉及市场营销和产品推广,关注商业合作和市场活动,两者语义领域和关注点完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "卡通风格床品", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "卡通床品道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.25377857983112334, "说明": "【混合相似度】0.254(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.408\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语一个侧重于情绪表现和构图方式,属于视觉艺术范畴,另一个描述的是卡通风格的床上用品,属于产品设计范畴,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "餐饮产品软植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.2536050856113434, "说明": "【混合相似度】0.254(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.407\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘双重情绪对比构图’侧重于图像或视觉艺术中的情绪表现与构图技巧,而‘餐饮产品软植入’涉及的是市场营销中的产品推广手法,两者语义领域和对象完全不同,缺乏交集。" }, { "人设特征名称": "卡通床品道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2534749090671539, "说明": "【混合相似度】0.253(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.407\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”侧重于艺术表现手法和情绪对比的构图方式;“卡通床品道具”则是具体的物品类别,主要指带有卡通风格的床上用品及相关道具。两者语义领域和关注点均不相同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "闺蜜式聊天文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.25260192453861235, "说明": "【混合相似度】0.253(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.405\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘双重情绪对比构图’侧重于视觉艺术中通过对比情绪表达进行构图,属于视觉设计领域;而‘闺蜜式聊天文案’强调亲密朋友间的对话风格,属于文本风格和人际交流领域。两者主题和应用场景差异较大,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "职场人生活状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.25233191549777984, "说明": "【混合相似度】0.252(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.405\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"双重情绪对比构图\"侧重于视觉艺术中的情绪表现和构图技巧,而\"职场人生活状态\"聚焦于职场人士的生活境况和状态,二者主题和领域差异较大,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "生活消费偏好", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.251710507273674, "说明": "【混合相似度】0.252(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.403\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘双重情绪对比构图’强调的是视觉艺术中的情绪表现与构图手法,属于美学和艺术领域;‘生活消费偏好’则关注的是个人或群体在生活消费方面的选择和倾向,属于社会经济领域。两者语义内容和应用场景完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "职场社畜情景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.2515930563211441, "说明": "【混合相似度】0.252(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.403\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”主要涉及视觉艺术中的构图手法,强调情绪的对比表达;“职场社畜情景”描述的是职场生活中的具体情境,关注人物的生活状态和心理感受。两者语义领域和关注点差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "阅读拟人化", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.25024847984313964, "说明": "【混合相似度】0.250(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.400\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”强调的是视觉艺术中构图和情绪的对比关系,而“阅读拟人化”涉及的是阅读过程中的一种修辞手法,二者在语义上属于不同领域和概念,缺乏直接关联,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "不良行为的食物化替代", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.25023052394390105, "说明": "【混合相似度】0.250(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.400\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘双重情绪对比构图’主要涉及视觉艺术中情绪和构图的对比关系;‘不良行为的食物化替代’则涉及行为心理与饮食习惯的替代机制,两个短语主题和领域完全不同,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "分享头像素材", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "素材分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.2483407139778137, "说明": "【混合相似度】0.248(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.397\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘双重情绪对比构图’描述的是一种艺术或设计上的构图方式,强调情绪的对比;而‘分享头像素材’指的是分享用于头像的图像资源,两者主题和语义领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "积极生活态度", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场精神心态", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.24706936180591582, "说明": "【混合相似度】0.247(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.394\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘双重情绪对比构图’侧重于艺术构图和情绪的对比表达,属于视觉艺术领域;‘积极生活态度’则描述一种人生态度和心理状态,属于心理或生活理念范畴,二者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "健忘人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.24603756070137023, "说明": "【混合相似度】0.246(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.392\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”更多涉及视觉艺术或设计中情绪和构图的关系,而“健忘人设”属于角色性格描述,侧重人物性格特征。两者语义领域和关注点差异较大,关联性较低。" }, { "人设特征名称": "健忘人设", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.24603756070137023, "说明": "【混合相似度】0.246(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.392\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”更多涉及视觉艺术或设计中情绪和构图的关系,而“健忘人设”属于角色性格描述,侧重人物性格特征。两者语义领域和关注点差异较大,关联性较低。" }, { "人设特征名称": "商业信息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业讯息植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.24577714800834655, "说明": "【混合相似度】0.246(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.392\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘双重情绪对比构图’侧重于艺术表现手法,强调情绪和视觉构图;‘商业信息植入’则是广告营销手段,关注商业内容的融合与传递。两者语义领域及关注点明显不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "居家生活场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24551876187324523, "说明": "【混合相似度】0.246(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.391\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"双重情绪对比构图\"强调的是艺术表现手法中情绪和构图的对比,而\"居家生活场景\"则描述的是生活环境背景,两者语义领域和侧重点差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "商业产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2454151690006256, "说明": "【混合相似度】0.245(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.391\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘双重情绪对比构图’侧重于视觉艺术中的情绪表达和构图方式,属于艺术设计范畴;‘商业产品推广’则关注市场营销和产品宣传,属于商业活动范畴,两者语义领域不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "营销活动推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2450746178627014, "说明": "【混合相似度】0.245(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.390\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”涉及视觉艺术中的情绪和构图技巧,而“营销活动推广”属于市场营销领域,涉及商业行为和推广手段,两者语义内容和应用场景差异较大。" }, { "人设特征名称": "趣味对话气泡", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.24480578899383545, "说明": "【混合相似度】0.245(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.290\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’强调的是视觉构图中情绪的对比,而‘趣味对话气泡’则侧重于对话和趣味性的表达,两者关注点和语义范畴不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "数码电子推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24433161616325377, "说明": "【混合相似度】0.244(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.389\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义关联较弱,‘双重情绪对比构图’侧重于艺术和情感表现的视觉构图技巧,而‘数码电子推广’涉及数字技术和市场营销推广,两者领域和内容差异较大。" }, { "人设特征名称": "泛指萌宠主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24409644603729247, "说明": "【混合相似度】0.244(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.388\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"双重情绪对比构图\"指的是一种视觉或艺术表现手法,强调情绪的对比与构图技巧;\"泛指萌宠主体\"则泛指以可爱宠物为主体的对象,二者在语义上涉及的领域和侧重点不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "提问式标题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.2434305429458618, "说明": "【混合相似度】0.243(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.387\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘双重情绪对比构图’侧重于图像或艺术作品中情绪对比的构图方式,强调视觉和情感的对比效果;‘提问式标题’则是指以提问形式构造的标题,属于文本表达方式,两者在概念和应用领域有明显差异,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "职场生活状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24301001727581023, "说明": "【混合相似度】0.243(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.386\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘双重情绪对比构图’侧重于艺术表现中情绪和构图的对比,而‘职场生活状态’关注的是工作环境及生活状态,两者语义领域及关注点差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "节后返工日常", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活场景", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.2423750638961792, "说明": "【混合相似度】0.242(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.385\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”侧重于描述一种艺术构图手法,强调情绪的对比和视觉呈现;“节后返工日常”则描述一种生活场景和状态,侧重时间节点和行为习惯。两者语义领域和关注点差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "虚拟办公场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.24194205105304717, "说明": "【混合相似度】0.242(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.384\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”侧重于描述艺术或设计中情绪和构图的对比关系,而“虚拟办公场景”则是指一种特定的办公环境场景,两者语义领域和关注点完全不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "节假工作状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24148410856723784, "说明": "【混合相似度】0.241(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.383\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘双重情绪对比构图’强调的是视觉艺术中的构图和情绪对比,而‘节假工作状态’描述的是时间背景下的工作状态,两个短语涵盖领域和语义完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "推广品牌活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "营销活动推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.2413885474205017, "说明": "【混合相似度】0.241(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.383\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"双重情绪对比构图\"侧重于视觉艺术和情感表达的构图技巧,而\"推广品牌活动\"则关注市场营销和品牌传播,二者语义领域和应用场景差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "打工人吐槽文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪共鸣文案主题", "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.24037823379039763, "说明": "【混合相似度】0.240(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.381\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”侧重于视觉艺术中的情绪对比与构图手法,属于创作技法;“打工人吐槽文案”侧重于文字表达中对工作生活的抱怨或幽默表达,属于内容主题。两者语义领域和表达方式差异较大。" }, { "人设特征名称": "财神造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2401297301054001, "说明": "【混合相似度】0.240(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.280\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’强调的是艺术表现手法和情感对比,属于视觉设计的范畴;而‘财神造型’指的是特定人物形象的塑造,侧重对象内容和形象特征。两者关注点和语义领域不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "餐饮食品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24008615612983703, "说明": "【混合相似度】0.240(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.380\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘双重情绪对比构图’侧重于艺术或摄影领域的构图手法,强调情绪对比;‘餐饮食品植入’则属于营销或广告领域,指食品在餐饮场景中的品牌植入,语义领域和表达内容差异较大。" }, { "人设特征名称": "猫咪治愈系表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪表情包", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.23949109613895417, "说明": "【混合相似度】0.239(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.279\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’侧重于视觉艺术中情绪的对比和构图技巧,属于设计和表达方法范畴;‘猫咪治愈系表情包’则指以猫咪为主题的可爱、治愈风格的网络图片表达,侧重于内容和情感表达的载体。两者语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪职业扮演系列图片", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化装扮", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.2371431350708008, "说明": "【混合相似度】0.237(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.274\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’侧重于艺术表现手法和视觉构图中的情绪对比,属于图片的构图和情感表达范畴;‘猫咪职业扮演系列图片’则强调图片内容主题,即猫咪扮演不同职业角色,侧重于具体形象和题材。因此两者在语义上关联较弱,关注点不同。" }, { "人设特征名称": "人类服饰风格", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23572865426540374, "说明": "【混合相似度】0.236(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.371\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘双重情绪对比构图’侧重于艺术表现手法中的情感对比与构图设计,属于视觉艺术范畴;‘人类服饰风格’关注的是服装及其文化风格,属于服饰文化范畴。两者主题和领域差异较大,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "游戏联名套餐", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.23525318503379822, "说明": "【混合相似度】0.235(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.471\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘双重情绪对比构图’侧重于视觉艺术中的情绪和构图手法,‘游戏联名套餐’则涉及游戏与产品的合作营销,两者语义领域和应用场景完全不同。" }, { "人设特征名称": "头颈部配饰", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2350181072950363, "说明": "【混合相似度】0.235(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.370\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"双重情绪对比构图\"侧重于视觉艺术中的情绪表达和构图方法,属于艺术设计领域;而\"头颈部配饰\"描述的是身体部位的装饰物,属于时尚或个人装饰范畴。两者涵盖的概念和领域差异较大,语义相关性低。" }, { "人设特征名称": "财富主题道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23471282720565795, "说明": "【混合相似度】0.235(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.369\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘双重情绪对比构图’侧重于情绪和构图方法,属于视觉表现手法;而‘财富主题道具’强调的是物品属性和主题内容,两者在语义上属于不同领域,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "宠物拟人化造型", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "泛指萌宠主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.23384702503681182, "说明": "【混合相似度】0.234(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.368\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘双重情绪对比构图’强调的是艺术构图中情绪的对比表现,属于视觉表达和情感对比的范畴;而‘宠物拟人化造型’则关注宠物的形象设计,强调拟人化的特征,侧重于造型和角色塑造,两个短语在语义上涉及不同的领域和重点,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "居家卧室场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "居家生活场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.2332897365093231, "说明": "【混合相似度】0.233(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.367\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”侧重于描述一种艺术表现手法,强调情绪和构图的对比;而“居家卧室场景”指的是具体的生活环境场景,两者语义领域和关注点差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "提供社交素材", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "素材分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.23265652656555175, "说明": "【混合相似度】0.233(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.365\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"双重情绪对比构图\"主要描述视觉艺术中的构图手法,强调情绪的对比;而\"提供社交素材\"则涉及内容提供和社交应用,侧重点完全不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "祝福粉丝", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粉丝互动", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.232285338640213, "说明": "【混合相似度】0.232(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.365\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘双重情绪对比构图’描述的是一种艺术或设计手法,侧重于情绪和视觉构图的对比;而‘祝福粉丝’表达的是一种情感态度和行为,涉及对特定群体的祝福,两者在语义上关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪形象", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.23199296593666077, "说明": "【混合相似度】0.232(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.264\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”侧重于视觉艺术中的情绪表达和构图技术,而“拟人化猫咪形象”则涉及动物形象的拟人化表现,二者语义方向和应用领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "网络游戏《QQ炫舞2》", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "软件应用推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.23156206607818602, "说明": "【混合相似度】0.232(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.363\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘双重情绪对比构图’主要涉及艺术和情绪表达方面的概念,而‘网络游戏《QQ炫舞2》’是具体的娱乐产品名称,语义领域差异较大,关联性低。" }, { "人设特征名称": "幽默比喻文字", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "幽默段子文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.23036595284938813, "说明": "【混合相似度】0.230(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.261\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’侧重于视觉艺术中情绪和构图的对比表达,而‘幽默比喻文字’则涉及语言表达中的幽默和比喻,两者的语义领域和表达对象明显不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "展示宠物可爱形象", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠形象宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.23029608130455018, "说明": "【混合相似度】0.230(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.261\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’强调的是构图技巧和情绪对比,属于视觉表达的艺术手法;‘展示宠物可爱形象’则侧重于表现内容和主题,关注宠物的形象呈现。二者关注点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "校园学生人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2286607503890991, "说明": "【混合相似度】0.229(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.357\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”侧重于视觉艺术中的情绪与构图技巧,而“校园学生人设”关注人物设定及校园背景,二者语义领域和核心关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "Y2K千禧辣妹风穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主题穿搭", "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.2284940481185913, "说明": "【混合相似度】0.228(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.457\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“双重情绪对比构图”涉及视觉艺术中的情绪表达和构图技巧,“Y2K千禧辣妹风穿搭”指的是特定时代风格的时尚穿搭,两者语义领域和核心内容完全不同。" }, { "人设特征名称": "学渣学习状态", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "校园学生人设", "实质" ], "相似度": 0.22783251404762267, "说明": "【混合相似度】0.228(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.356\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”侧重于艺术表现手法,关注情绪和构图的对比;“学渣学习状态”则描述学习者的状态,侧重行为和心理状态,两者语义领域和关注点差异较大。" }, { "人设特征名称": "个护产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22676640152931213, "说明": "【混合相似度】0.227(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.404\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘双重情绪对比构图’指的是一种视觉艺术构图手法,强调情绪的对比与表现;而‘个护产品推广’涉及的是个人护理产品的营销推广,侧重点在商业和产品领域,二者语义领域和内容完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "双猫咪组合", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.22660310864448546, "说明": "【混合相似度】0.227(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.353\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”涉及情绪和构图的概念,强调情绪的对比和艺术表现;“双猫咪组合”则是具体的物体组合,侧重于猫咪的数量和组合形式,两者语义领域和表达重点差异较大。" }, { "人设特征名称": "分享趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.22635370790958403, "说明": "【混合相似度】0.226(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.353\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”涉及视觉艺术或摄影中的构图技巧,强调情绪的对比;而“分享趣事”指的是交流有趣的事情,属于社交行为,二者语义领域和内容完全不同。" }, { "人设特征名称": "养宠体验", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.2261975884437561, "说明": "【混合相似度】0.226(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.352\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"双重情绪对比构图\"侧重于艺术表现和视觉构图中的情感对比,而\"养宠体验\"侧重于个人与宠物互动的生活体验,二者语义领域和关注点完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "睡眠姿态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22576226592063903, "说明": "【混合相似度】0.226(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.352\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”涉及艺术或摄影中的情绪表达与构图技巧,而“睡眠姿态”则描述的是身体休息时的姿势,两者在语义上属于完全不同的领域和概念,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "服饰穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22480170726776122, "说明": "【混合相似度】0.225(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.350\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘双重情绪对比构图’主要涉及视觉艺术中的情绪和构图手法,属于艺术设计领域;‘服饰穿搭’则关注个人的衣着搭配与时尚,属于生活方式和时尚领域。两者语义关联度较低,主题和应用场景相差较大。" }, { "人设特征名称": "猫咪拟人化装扮", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.2239960491657257, "说明": "【混合相似度】0.224(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.248\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’描述的是一种艺术或设计手法,强调情绪对比和构图技巧;‘猫咪拟人化装扮’则涉及将猫咪以拟人方式进行装扮,侧重于角色形象和装扮风格。两个短语主题和语义领域不同,缺乏直接联系。" }, { "人设特征名称": "职场生存困境", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22370811104774474, "说明": "【混合相似度】0.224(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.347\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n'双重情绪对比构图'侧重于视觉艺术中情绪和构图的对比表现,属于艺术表现范畴;'职场生存困境'则关注职场中的实际问题和挑战,属于社会生活范畴,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "宠物Y2K穿搭", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物穿搭", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.2234650433063507, "说明": "【混合相似度】0.223(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.347\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"双重情绪对比构图\"涉及视觉艺术中的情绪表达和构图技巧;而\"宠物Y2K穿搭\"涉及宠物的服装风格和时代潮流,二者主题和领域完全不同,语义关联性极低。" }, { "人设特征名称": "互动粉丝", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粉丝互动", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.22306245863437651, "说明": "【混合相似度】0.223(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.346\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”强调的是视觉艺术中情绪和构图的对比关系,属于图像或设计领域的专业术语;“互动粉丝”侧重于人与粉丝之间的交流互动,属于社交关系范畴。两者主题和语义范畴差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "职场底层猫咪人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.2218531847000122, "说明": "【混合相似度】0.222(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.344\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”侧重于视觉艺术中表达情绪对比的构图方法,而“职场底层猫咪人设”描述的是一种具有人物设定和社会背景的形象,两者语义分别属于艺术表现和人物设定范畴,主题与对象差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "日用个护推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22155369222164153, "说明": "【混合相似度】0.222(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.393\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘双重情绪对比构图’涉及视觉艺术和情感表达,强调情绪和构图的对比;‘日用个护推广’则是指日常个人护理产品的营销推广,属于商业活动范畴,二者语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "夏季高温困扰", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.21960863769054412, "说明": "【混合相似度】0.220(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.339\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘双重情绪对比构图’侧重于艺术或设计领域的情感表达和构图技巧,而‘夏季高温困扰’描述的是一种夏季环境带来的生理或心理不适,两个短语在语义主题和应用场景完全不同。" }, { "人设特征名称": "优惠信息图文标注", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.21915009915828704, "说明": "【混合相似度】0.219(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.338\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘双重情绪对比构图’侧重于图像构图及情绪对比,属于视觉和情感表达范畴;‘优惠信息图文标注’侧重于营销内容的图文标注,属于信息传达范畴,二者语义领域完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "财务主题道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财富主题道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.2188089519739151, "说明": "【混合相似度】0.219(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.338\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"双重情绪对比构图\"强调的是视觉艺术中的情绪表现和构图方式,属于艺术设计范畴;而\"财务主题道具\"则指带有财务相关主题的物品,强调的是具体物品的主题属性,两者在语义上关联较弱,属于不同领域的概念。" }, { "人设特征名称": "宠物条纹背心", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.21860076785087584, "说明": "【混合相似度】0.219(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.337\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘双重情绪对比构图’描述的是一种视觉艺术中的构图方式,强调情绪和结构的对比;‘宠物条纹背心’则是描述宠物穿着的一种服饰,二者涉及的领域和语义内容完全不同,缺乏共性。" }, { "人设特征名称": "饮食产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21805751621723174, "说明": "【混合相似度】0.218(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.336\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”主要描述的是视觉艺术或摄影中的构图手法,强调情绪和对比关系;而“饮食产品推广”涉及市场营销和产品宣传,主题和领域完全不同,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "粉丝互动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21637632250785827, "说明": "【混合相似度】0.216(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.333\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”侧重于艺术设计和情绪表达的视觉构图方法,“粉丝互动”则涉及网络或社交场景中人与粉丝之间的交流行为,两者在语义领域和应用场景差异较大。" }, { "人设特征名称": "猫咪的趣味瞬间", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物趣味内容", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.21434105038642884, "说明": "【混合相似度】0.214(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.229\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“双重情绪对比构图”侧重于摄影或艺术中的构图技巧,强调情绪和构图的对比关系;“猫咪的趣味瞬间”则聚焦于猫咪的有趣表现,内容更加具体且以动物为主体。两者主题和语义核心差异较大。" }, { "人设特征名称": "网络段子式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "幽默段子文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.2141515791416168, "说明": "【混合相似度】0.214(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.328\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”侧重于视觉艺术中利用情绪对比进行构图的手法,而“网络段子式文案”则指网络上流行的具有幽默或讽刺性质的文字风格,二者分别属于视觉表达与文字表达领域,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "职场边缘化经历", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生存困境", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.21294820308685303, "说明": "【混合相似度】0.213(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.426\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“双重情绪对比构图”涉及视觉艺术中的情绪表达与构图技巧,而“职场边缘化经历”涉及社会学和职场中的个人经历和心理感受,二者语义领域和核心概念完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "拟人化变装猫咪", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "变装造型主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.2127967357635498, "说明": "【混合相似度】0.213(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.326\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”侧重于表达情绪和构图技巧,属于艺术表现手法;“拟人化变装猫咪”则侧重拟人化和动物形象,主要涉及角色设计和拟人元素。两者概念和应用领域差异较大,语义相关性低。" }, { "人设特征名称": "推广应用活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "营销活动推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.2124468982219696, "说明": "【混合相似度】0.212(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.425\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘双重情绪对比构图’涉及视觉艺术和情绪表达,强调构图和情绪的对比;而‘推广应用活动’指的是市场营销或推广行为,关注活动和应用的推广,二者语义领域和主题完全不同。" }, { "人设特征名称": "宠物第一人称叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化叙事手法", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.21235765814781188, "说明": "【混合相似度】0.212(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.325\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”强调的是视觉艺术中通过对比情绪表达的构图方式,而“宠物第一人称叙事”侧重于叙事角度与主体身份,两者语义焦点不同,主题和表达手法无明显关联。" }, { "人设特征名称": "平台活动推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21210041642189026, "说明": "【混合相似度】0.212(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.424\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“双重情绪对比构图”侧重于艺术或设计领域中情绪和构图的对比关系,而“平台活动推广”则涉及市场营销和推广活动,两者语义领域和关注点完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "萌宠形象宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2120882898569107, "说明": "【混合相似度】0.212(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.324\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的语义领域明显不同,‘双重情绪对比构图’涉及视觉艺术和情绪表达的构图方式,而‘萌宠形象宠物分享’涉及宠物形象及其分享内容,主题和对象均无交集。" }, { "人设特征名称": "女学生造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主题穿搭", "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.21169791221618653, "说明": "【混合相似度】0.212(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.223\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’强调的是图像的构图手法和情绪表达方式,而‘女学生造型’侧重于人物的外观造型及身份,两个短语的语义关注点和内容领域不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "美妆护肤推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21091780364513396, "说明": "【混合相似度】0.211(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.322\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"双重情绪对比构图\"侧重于艺术构图和情绪对比的描述,属于视觉艺术领域;而\"美妆护肤推广\"则涉及化妆品和护肤品的市场推广,属于商业营销领域。两者主题和领域差异较大,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "萌宠造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.20976344048976897, "说明": "【混合相似度】0.210(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.320\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘双重情绪对比构图’侧重于艺术表现手法和视觉构图中的情绪对比,属于创作技巧范畴;‘萌宠造型’则指的是可爱宠物的外观造型,强调形象和风格。两者在语义上涉及的领域和核心内容不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物节日造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.20968382358551024, "说明": "【混合相似度】0.210(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.319\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘双重情绪对比构图’强调的是构图手法和情绪对比,属于视觉艺术领域的表达;而‘宠物节日造型’关注的是宠物在特定节日的装扮,更多涉及宠物和节日主题,两个短语语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "谐音梗笑话", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗内容", "实质" ], "相似度": 0.2094201475381851, "说明": "【混合相似度】0.209(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.319\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”主要涉及视觉艺术中的构图技巧和情绪表现,而“谐音梗笑话”属于语言文字游戏中的幽默形式,二者语义领域和关注点截然不同,故相似度较低。" }, { "人设特征名称": "生活服务推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2086252063512802, "说明": "【混合相似度】0.209(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.367\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘双重情绪对比构图’涉及视觉艺术和情感表达,强调图像构图和情绪对比;‘生活服务推广’则关注生活类服务的市场推广和宣传,领域和内容完全不同,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20785769820213318, "说明": "【混合相似度】0.208(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.416\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“双重情绪对比构图”涉及视觉艺术中的构图和情绪对比,“谐音梗内容”涉及语言文字中的幽默表达,二者语义领域和核心概念完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "推广电商活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "电商营销活动", "营销活动推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.20757249891757965, "说明": "【混合相似度】0.208(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.365\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“双重情绪对比构图”侧重于艺术和视觉设计领域,强调情绪和构图的对比;而“推广电商活动”侧重于营销和商业活动,关注电商促销推广,二者语义领域和核心内容完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物猫的趣味造型与场景", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味滑稽造型", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.2066784530878067, "说明": "【混合相似度】0.207(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.313\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两者分别侧重情绪对比的构图方法与宠物猫的趣味造型和场景,主题和关注点完全不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪财神/掌柜造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财神造型", "特定角色扮演", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.20611256659030913, "说明": "【混合相似度】0.206(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.312\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”描述的是一种视觉艺术或设计中的构图方式,强调情绪的对比和表现;而“猫咪财神/掌柜造型”指的是猫咪的具体造型或形象设计,侧重于角色与外观。两者语义领域和关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "平台服务推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20580242574214935, "说明": "【混合相似度】0.206(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.412\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘双重情绪对比构图’侧重艺术和视觉表达中的情绪对比手法,而‘平台服务推广’涉及商业营销活动,二者语义领域和核心内容完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪职场人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.20537331998348235, "说明": "【混合相似度】0.205(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.311\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘双重情绪对比构图’侧重于视觉艺术中的情绪表达与构图手法,属于艺术设计领域的专业术语;‘猫咪职场人设’则侧重于拟人化角色设定,涉及宠物形象与职场身份的结合,偏向文化创意或角色设定领域。两者语义关注点和应用场景完全不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "粉色假领围兜", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.2044506311416626, "说明": "【混合相似度】0.204(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.359\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“双重情绪对比构图”涉及的是情感表达和构图方法,属于抽象的艺术概念;“粉色假领围兜”是具体的服饰物品名称,描述了颜色和类型。两者语义范畴和应用场景完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "职场趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.203787761926651, "说明": "【混合相似度】0.204(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.308\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”侧重于艺术表现手法,强调情绪和构图的视觉对比;“职场趣事”涉及职场生活中的趣闻轶事,内容和领域完全不同,语义关联度很低。" }, { "人设特征名称": "打工人盼假期", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活场景", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.20327531099319457, "说明": "【混合相似度】0.203(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.307\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”侧重于描述一种视觉艺术的构图手法,强调情绪和构图的对比关系;“打工人盼假期”则是描述一个社会现象,即劳动者期待休息的心情,内容和领域截然不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "数字应用推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20296506583690643, "说明": "【混合相似度】0.203(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.406\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘双重情绪对比构图’涉及视觉艺术中的情绪和构图手法,而‘数字应用推广’则是市场营销领域的概念,二者语义领域和内容完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "食物替代不良道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.2025534451007843, "说明": "【混合相似度】0.203(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.355\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘双重情绪对比构图’涉及视觉艺术中的情感与构图手法,强调情绪对比;‘食物替代不良道具’则涉及道具使用和食物替代,领域和核心意义完全不同,因此语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "餐饮食品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2012680858373642, "说明": "【混合相似度】0.201(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.353\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“双重情绪对比构图”涉及视觉艺术和情感表达,侧重于情绪和构图的对比;而“餐饮食品推广”涉及市场营销和商品推广,关注的是食物和商业活动。两者在语义领域和应用场景上差异较大,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "分享职场趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场趣事", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.20103334188461303, "说明": "【混合相似度】0.201(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.302\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"双重情绪对比构图\"涉及视觉艺术和情绪表现的对比,而\"分享职场趣事\"涉及交流和职场生活,两者在语义领域和主题上差异较大。" }, { "人设特征名称": "宠物试吃反馈", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.20011432766914367, "说明": "【混合相似度】0.200(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.300\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘双重情绪对比构图’侧重于视觉艺术中的情绪对比和构图手法,属于美学范畴;‘宠物试吃反馈’则涉及宠物对食物的反应评价,属于消费体验范畴,语义领域和核心概念完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪表情包", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.19903166890144347, "说明": "【混合相似度】0.199(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.298\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘双重情绪对比构图’强调的是一种视觉艺术中表达情绪对比的构图方式,而‘猫咪表情包’指的是以猫咪表情为内容的网络表情素材,二者关注点和语义领域不同,重心差异较大。" }, { "人设特征名称": "猫咪表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪表情包", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.19903166890144347, "说明": "【混合相似度】0.199(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.298\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘双重情绪对比构图’强调的是一种视觉艺术中表达情绪对比的构图方式,而‘猫咪表情包’指的是以猫咪表情为内容的网络表情素材,二者关注点和语义领域不同,重心差异较大。" }, { "人设特征名称": "宠物滑稽造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味滑稽造型", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.19888077974319457, "说明": "【混合相似度】0.199(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.298\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘双重情绪对比构图’侧重于艺术表达中的情绪对比和构图技术,而‘宠物滑稽造型’侧重于对宠物外观的滑稽设计,两者语义领域和关注点完全不同。" }, { "人设特征名称": "日常生活宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1986424058675766, "说明": "【混合相似度】0.199(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.297\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”侧重于摄影或艺术中通过对比情绪进行构图的技巧,属于视觉艺术范畴;而“日常生活宠物分享”则涉及日常生活中分享宠物相关内容,属于生活和兴趣范畴,两者主题、领域和语义内容差异较大。" }, { "人设特征名称": "宠物萌态展示", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19694446325302123, "说明": "【混合相似度】0.197(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.294\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘双重情绪对比构图’侧重于视觉艺术中的情绪和构图手法,属于抽象的艺术表现;而‘宠物萌态展示’则侧重于对宠物可爱状态的直接展现,内容和领域均不同,语义关联度低。" }, { "人设特征名称": "趣事娱乐宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1959216773509979, "说明": "【混合相似度】0.196(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.292\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”强调的是视觉艺术中的情绪和构图手法,侧重绘画或摄影的表现技巧;而“趣事娱乐宠物分享”则偏向于日常生活中的娱乐内容,涉及宠物相关的趣闻分享,主题和领域完全不同,因此语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "分享趣味内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.19532157778739928, "说明": "【混合相似度】0.195(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.291\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”侧重于视觉艺术中的构图和情绪对比,强调形式和情感的结合;“分享趣味内容”则涉及内容的传播和趣味性,强调互动与内容的趣味特性。两者语义领域和核心概念差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "开学季吐槽段子", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.1952175974845886, "说明": "【混合相似度】0.195(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.290\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”侧重于视觉艺术和情绪表达的构图手法,而“开学季吐槽段子”则集中在特定时间节点的幽默内容,两者主题和应用场景差异较大,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪财神爷造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财神造型", "特定角色扮演", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.19485278725624083, "说明": "【混合相似度】0.195(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.290\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘双重情绪对比构图’强调的是一种艺术表现手法,侧重情绪和构图;而‘猫咪财神爷造型’则是一种具体的形象设计,涉及动物角色和文化符号。两者在语义上无明显关联,属于完全不同的领域和概念。" }, { "人设特征名称": "展示宠物造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠形象宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.19416748285293578, "说明": "【混合相似度】0.194(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.288\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘双重情绪对比构图’侧重于艺术构图和情绪表达的对比,而‘展示宠物造型’关注的是宠物的外观展示,两个短语语义领域和核心内容差异较大,联系较弱。" }, { "人设特征名称": "扫描全能王App", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "软件应用推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.19387078285217285, "说明": "【混合相似度】0.194(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.388\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“双重情绪对比构图”描述的是一种艺术或视觉表达的构图方式,侧重于情绪和视觉对比;“扫描全能王App”则是一个具体的软件名称,功能是文档扫描和识别,二者在语义上无交集,属于完全不同的领域。" }, { "人设特征名称": "新年祝福", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "实质" ], "相似度": 0.19344231784343718, "说明": "【混合相似度】0.193(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.287\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘双重情绪对比构图’描述的是一种视觉艺术或设计手法,强调情绪的对比和构图方法;而‘新年祝福’是指向节日表达祝愿的言辞或行为,二者主题和语义领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "宠物造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.19339613914489745, "说明": "【混合相似度】0.193(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.287\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”侧重于情感和视觉构图的表达,而“宠物造型”关注的是动物形象的设计和外观,两者在语意上涉及的领域和内容差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "宠物造型装扮", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1927883058786392, "说明": "【混合相似度】0.193(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.286\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘双重情绪对比构图’侧重于艺术表现手法,强调情绪的对比和构图技巧;‘宠物造型装扮’侧重于宠物的外观设计和装饰,核心内容不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "职场猫咪情景剧", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活场景", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.19195117354393004, "说明": "【混合相似度】0.192(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.284\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘双重情绪对比构图’侧重于视觉艺术中的构图手法,强调情绪的对比表现;‘职场猫咪情景剧’则涉及以职场为背景、以猫咪为角色的剧情内容,关注故事情节和角色设定。两者语义涉及的领域和主题差异较大,缺乏直接关联。" }, { "人设特征名称": "软件应用推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19143949449062347, "说明": "【混合相似度】0.191(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.383\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘双重情绪对比构图’侧重于视觉艺术和情感表达的构图手法,而‘软件应用推广’涉及的是市场营销和技术推广,两者语义领域完全不同,缺乏共同属性和语义关联。" }, { "人设特征名称": "分享生活槽点", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.19103007316589354, "说明": "【混合相似度】0.191(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.282\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘双重情绪对比构图’侧重于视觉艺术中通过情绪对比形成的构图方法,强调艺术表现;而‘分享生活槽点’则是社交语境中表达对生活不满或吐槽的行为,侧重日常交流,两个短语语义领域和用途均不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物夸张假发", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1897474616765976, "说明": "【混合相似度】0.190(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.329\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘双重情绪对比构图’描述的是一种艺术或摄影中的构图方式,强调情绪的对比;而‘宠物夸张假发’则指的是给宠物戴上夸张的假发,属于宠物装饰范畴。两个短语在语义上涉及的领域和表达的内容完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪主角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.18944865763187407, "说明": "【混合相似度】0.189(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.279\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”描述的是一种视觉艺术中的构图手法,侧重于情绪对比和画面布局;而“拟人化猫咪主角”强调的是角色的形象特征和拟人化表现,关注的是角色设计和特征表现,二者语义领域不同,相关度很低。" }, { "人设特征名称": "曼秀雷敦薄荷膏", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日用个护推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.18903541564941406, "说明": "【混合相似度】0.189(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.378\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘双重情绪对比构图’涉及艺术构图和情绪表达,属于视觉和情感分析范畴;‘曼秀雷敦薄荷膏’是具体的产品名称,属于日常生活和护肤品范畴。两者语义领域完全不同,没有交叉。" }, { "人设特征名称": "展示宠物日常", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日常生活宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.1884141743183136, "说明": "【混合相似度】0.188(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.277\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”聚焦于情绪和构图技巧,属于艺术或设计范畴;“展示宠物日常”侧重宠物日常生活的内容描述,属于生活记录范畴,两者语义主题和应用场景差异较大。" }, { "人设特征名称": "宠物萌宠造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.1877478241920471, "说明": "【混合相似度】0.188(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.275\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘双重情绪对比构图’侧重于视觉艺术和情绪对比的表现,属于构图和艺术设计范畴;‘宠物萌宠造型’则侧重于宠物的外观造型和可爱属性,属于宠物造型或宠物形象领域。两者主题和领域差异较大,语义相关性弱。" }, { "人设特征名称": "支付宝健康挑战赛", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "平台活动推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.18762740790843963, "说明": "【混合相似度】0.188(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.275\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"双重情绪对比构图\"描述的是一种视觉艺术或设计手法,侧重于情绪和构图的对比;而\"支付宝健康挑战赛\"是一个基于支付宝平台的健康活动或比赛,侧重于健康和互动。两者主题和领域完全不同,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "优惠活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18495672941207886, "说明": "【混合相似度】0.185(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.370\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘双重情绪对比构图’侧重于艺术或视觉表达中的情绪对比,而‘优惠活动’属于商业促销范畴,二者语义领域和内容完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "鸭舌帽配碎花领带", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.18495076894760132, "说明": "【混合相似度】0.185(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.370\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“双重情绪对比构图”描述的是一种视觉艺术中的构图技术,强调情绪对比;“鸭舌帽配碎花领带”则是描述一种服饰搭配风格,二者在语义场景和领域完全不同,缺乏共同属性和语义关联。" }, { "人设特征名称": "饮食便利性偏好", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活消费偏好", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.18467723727226257, "说明": "【混合相似度】0.185(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.319\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘双重情绪对比构图’涉及视觉艺术和情感表达,‘饮食便利性偏好’关注饮食选择和生活习惯,两者领域不同且语义无交集,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "推广网络游戏", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.18464769721031188, "说明": "【混合相似度】0.185(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.269\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘双重情绪对比构图’涉及艺术或设计中的情绪表达和视觉构图,强调情绪对比;而‘推广网络游戏’是市场营销活动,关注产品推广和用户吸引。两者在语义领域和应用场景上差异明显,缺乏相似性。" }, { "人设特征名称": "猫咪上吊场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.1840522974729538, "说明": "【混合相似度】0.184(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.318\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“双重情绪对比构图”涉及艺术构图和情绪表达,而“猫咪上吊场景”描述具体的动物行为场景,二者语义主题和领域均不同,关联度很低。" }, { "人设特征名称": "库迪果茶", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "茶饮产品", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.18332073092460632, "说明": "【混合相似度】0.183(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.367\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“双重情绪对比构图”描述的是一种视觉或艺术构图手法,侧重于情绪和对比关系;“库迪果茶”是一个食品饮品的名称,指代具体产品,两者语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "乞丐造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18268420100212096, "说明": "【混合相似度】0.183(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.265\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”涉及视觉艺术中表达情绪对比的构图方式,而“乞丐造型”指的是人物外观或造型的具体形象,两者语义领域和关注点差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.18237258791923522, "说明": "【混合相似度】0.182(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.265\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘双重情绪对比构图’侧重于艺术创作中情绪和构图的关系,强调情绪的对比和布局;‘拟人化猫咪’则涉及将猫咪赋予人类特征,侧重于形象和表现手法,两者语义领域及表达重点差异较大。" }, { "人设特征名称": "宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1820628523826599, "说明": "【混合相似度】0.182(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.264\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义领域和概念完全不同,“双重情绪对比构图”涉及视觉艺术和情绪分析,而“宠物分享”涉及动物及社交行为,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物新年装扮", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1819461464881897, "说明": "【混合相似度】0.182(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.264\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”强调的是情绪和构图的艺术手法,属于视觉表现范畴;“宠物新年装扮”则侧重于宠物的节日打扮,属于生活场景范畴,二者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "饮品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18185556828975677, "说明": "【混合相似度】0.182(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.314\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“双重情绪对比构图”涉及视觉艺术和情绪表达的构图手法,而“饮品推广”是市场营销领域的活动,二者语义领域和关注点完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "推广饮品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "饮品推广", "饮食产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.18032582402229308, "说明": "【混合相似度】0.180(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.261\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”描述的是一种视觉艺术或设计手法,侧重于情绪对比和构图方式;而“推广饮品”涉及市场营销活动,着重于产品的宣传和销售,二者语义领域和侧重点完全不同。" }, { "人设特征名称": "餐饮优惠活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "优惠活动", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.17924711108207703, "说明": "【混合相似度】0.179(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.358\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘双重情绪对比构图’描述的是一种视觉艺术或设计手法,强调情绪和构图的对比;而‘餐饮优惠活动’则指商业促销活动,与艺术设计无关,语义完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪模仿婴儿穿睡衣并排仰卧", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活场景拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.17840324640274047, "说明": "【混合相似度】0.178(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.257\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n第一个短语描述的是一种视觉构图的情绪对比手法,属于艺术表现领域;第二个短语描述的是猫咪穿睡衣的具体场景,属于生活日常或萌宠描述。两者语义内容和领域差异较大,关联性低。" }, { "人设特征名称": "食物谐音梗", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗视觉隐喻", "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.17767371535301207, "说明": "【混合相似度】0.178(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.255\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”关注的是图像或视觉艺术中情绪的对比表达,而“食物谐音梗”则是语言中的谐音幽默,两者涉及的领域和语义核心完全不同,因而语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "韩束377美白产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1776280403137207, "说明": "【混合相似度】0.178(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.355\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘双重情绪对比构图’描述的是一种视觉艺术或摄影中的构图方式,强调情绪和构图的对比;而‘韩束377美白产品’指的是一个具体的护肤品品牌及其产品名称,涉及美容护肤领域。两者语义所属领域和表达内容均不同,几乎无交集。" }, { "人设特征名称": "护肤产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1771233469247818, "说明": "【混合相似度】0.177(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.304\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘双重情绪对比构图’描述的是一种视觉艺术或摄影构图手法,而‘护肤产品推广’指的是市场营销活动,两个短语涉及的领域和概念完全不同,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "回收服务推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17688685655593872, "说明": "【混合相似度】0.177(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.354\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“双重情绪对比构图”涉及艺术或视觉设计中的情绪对比表现,“回收服务推广”则是指环保或商业活动中的推广行为,二者语义领域和内容完全不同。" }, { "人设特征名称": "儿童故事书道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "儿童书籍道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.17547087669372557, "说明": "【混合相似度】0.175(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.251\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”侧重于图像或艺术构图中表现情绪对比的手法,而“儿童故事书道具”指的是用于儿童故事书中的物品,两者在语义领域和应用场景上差异较大,关联性低。" }, { "人设特征名称": "推广回收服务", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活服务推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.1746131032705307, "说明": "【混合相似度】0.175(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.349\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“双重情绪对比构图”涉及视觉艺术和情感表达,“推广回收服务”则是市场营销和环境保护相关的行为,两者语义领域完全不同,缺乏共同话题或联系。" }, { "人设特征名称": "茶饮产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17324118316173553, "说明": "【混合相似度】0.173(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.346\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘双重情绪对比构图’描述的是一种视觉艺术或设计手法,强调情绪和构图的对比;‘茶饮产品’指的是一种具体的商品类别,涉及饮料的类型和消费品。两个短语在语义上属于完全不同的领域和范畴,缺乏交集。" }, { "人设特征名称": "宠物趣味造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味滑稽造型", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.17322938442230223, "说明": "【混合相似度】0.173(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.246\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”侧重于情绪和构图的艺术表现,属于视觉艺术范畴;“宠物趣味造型”聚焦于宠物的趣味造型设计,属于动物形象以及趣味设计范畴,二者语义侧重和应用领域明显不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪的可爱形象", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物萌态展示", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.17301904261112214, "说明": "【混合相似度】0.173(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.146\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.15)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘双重情绪对比构图’涉及的是视觉艺术和构图技法,强调情绪的对比;而‘猫咪的可爱形象’聚焦于具体对象(猫咪)及其可爱特质,二者涵盖的语义领域和关注重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "妮维雅护肤套装", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.172352135181427, "说明": "【混合相似度】0.172(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.345\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义完全不同,一个是艺术设计相关的构图概念,另一个是护肤品品牌及产品名称,没有交集。" }, { "人设特征名称": "分享宠物日常", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日常生活宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.17110263109207152, "说明": "【混合相似度】0.171(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.242\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"双重情绪对比构图\"侧重于艺术表现手法和视觉构图,涉及情绪和设计;而\"分享宠物日常\"强调的是生活记录和内容分享,主题和语义场景差异较大。" }, { "人设特征名称": "儿童书籍道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17044189870357512, "说明": "【混合相似度】0.170(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.241\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”侧重于艺术表现手法和情绪对比,而“儿童书籍道具”则指儿童读物中的具体物品,两者在语义上无明显关联,领域和主题均不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪闺蜜聊天场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.1703157752752304, "说明": "【混合相似度】0.170(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.241\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”侧重于艺术构图和情绪对比的概念,属于视觉艺术领域;“猫咪闺蜜聊天场景”则描述具体的动物角色和社交互动场景,更多是叙事和角色设定,二者主题和语义并无明显交集。" }, { "人设特征名称": "闲置奢侈品回收平台", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "回收服务推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.16939241588115692, "说明": "【混合相似度】0.169(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.289\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘双重情绪对比构图’描述的是一种视觉艺术或设计上的构图手法,侧重于情绪和视觉对比;而‘闲置奢侈品回收平台’则指一个商业平台,涉及奢侈品的二手回收与交易,主题和领域完全不同,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "CoCo奶茶产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "茶饮产品", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.16936829686164856, "说明": "【混合相似度】0.169(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.339\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“双重情绪对比构图”是描述一种视觉艺术或设计中的构图手法,侧重情绪和艺术表现;“CoCo奶茶产品”指的是具体的饮品品牌及其产品,属于食品饮料范畴。两者的语义领域和用途完全不同,几乎没有关联。" }, { "人设特征名称": "娇兰护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1691878393292427, "说明": "【混合相似度】0.169(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.238\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘双重情绪对比构图’涉及的是艺术设计中的情绪与构图关系,属于视觉艺术范畴;‘娇兰护肤品’是化妆品品牌名称,涉及美容护肤领域。两者语义领域和核心概念差异较大,几乎无直接关联。" }, { "人设特征名称": "宠物萌宠穿搭", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物穿搭", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.16874051392078399, "说明": "【混合相似度】0.169(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.237\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”涉及艺术创作中的情绪和布局对比,而“宠物萌宠穿搭”关注的是宠物的服装搭配,两个短语主题和领域差异较大,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "闲置物品回收服务", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "回收服务推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.16824145019054412, "说明": "【混合相似度】0.168(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.286\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘双重情绪对比构图’描述的是一种艺术或视觉设计手法,强调情绪和构图的对比;而‘闲置物品回收服务’指的是一种物品回收和环保服务,涉及实际生活行为和服务内容,二者语义领域和核心概念均无交集,相关度极低。" }, { "人设特征名称": "推广回收平台", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活服务推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.16804447770118713, "说明": "【混合相似度】0.168(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.336\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“双重情绪对比构图”涉及艺术表现手法,强调情绪和视觉构图;“推广回收平台”涉及市场营销和环保领域,关注推广活动和回收平台,两者主题和语义完全不同。" }, { "人设特征名称": "宠物用品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1671253740787506, "说明": "【混合相似度】0.167(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.334\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘双重情绪对比构图’涉及视觉艺术中的情绪和构图技巧,而‘宠物用品推广’涉及商业营销和宠物相关产品,两者语义领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "推广护肤产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "护肤产品推广", "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.16629001796245574, "说明": "【混合相似度】0.166(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.233\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘双重情绪对比构图’涉及的是艺术设计和情感表现相关的概念,而‘推广护肤产品’属于市场营销和商业活动,二者语义领域和应用背景差异较大,关联性低。" }, { "人设特征名称": "韩束面膜", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.16563546657562256, "说明": "【混合相似度】0.166(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.331\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘双重情绪对比构图’涉及的是艺术或设计中的情绪表达和构图手法,而‘韩束面膜’是具体的护肤产品名称,二者语义领域完全不同,几乎没有交集。" }, { "人设特征名称": "珀莱雅眼霜", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.16553639769554138, "说明": "【混合相似度】0.166(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.281\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘双重情绪对比构图’涉及的是视觉艺术和情绪表达的概念,侧重构图和情绪对比,属于美学和艺术范畴;‘珀莱雅眼霜’是具体的化妆品产品名称,属于消费品范畴。两者语义领域和指向完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "推广洗护产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.16402008533477783, "说明": "【混合相似度】0.164(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.278\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘双重情绪对比构图’描述的是一种视觉艺术或设计手法,强调情绪和构图的对比;‘推广洗护产品’则是市场营销行为,关注商品的宣传和销售。两者在语义内容和应用领域上没有交叉,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "周黑鸭促销活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "优惠活动", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1634606570005417, "说明": "【混合相似度】0.163(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.327\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“双重情绪对比构图”涉及的是一种视觉艺术或设计手法,强调情绪和构图的对比;而“周黑鸭促销活动”则是具体的商业营销事件,内容和领域完全不同,语义没有交集。" }, { "人设特征名称": "猫咪职业角色扮演系列", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.163265223801136, "说明": "【混合相似度】0.163(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.227\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”侧重于视觉艺术中的情绪表达和构图技巧,强调情绪和画面布局的对比;而“猫咪职业角色扮演系列”则是描述以猫咪为主体的职业角色扮演主题,关注的是主题内容和角色设定,二者在语义上属于不同范畴,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪模特", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "变装造型主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.1625371903181076, "说明": "【混合相似度】0.163(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.225\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘双重情绪对比构图’侧重于表达情绪和构图手法,属于视觉艺术的表现方式;‘拟人化猫咪模特’描述的是对猫咪的拟人化处理,侧重主体形象的特征描述。两者在主题、侧重点和语义领域均存在明显差异,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "胖乎乎的猫咪体态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.16221106052398682, "说明": "【混合相似度】0.162(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.324\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语涉及的内容和语义领域完全不同,‘双重情绪对比构图’属于艺术设计或视觉表现范畴,而‘胖乎乎的猫咪体态’描述的是动物的外貌特征,缺乏共同语义元素。" }, { "人设特征名称": "毕业生职场困境", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生存困境", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.16185596585273743, "说明": "【混合相似度】0.162(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.324\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“双重情绪对比构图”涉及艺术或视觉表现中的情绪对比构图方法,“毕业生职场困境”则聚焦社会现象中职场挑战,两者语义领域和关注点完全不同,缺乏交集。" }, { "人设特征名称": "欧莱雅安瓶面膜", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.16038648784160614, "说明": "【混合相似度】0.160(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.321\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“双重情绪对比构图”是描述一种视觉艺术构图方式,涉及情绪和构图元素;“欧莱雅安瓶面膜”是一种特定品牌的护肤产品,涉及美容与化妆品领域。两者语义领域完全不同,缺乏交叉内容或相近含义。" }, { "人设特征名称": "宠物趣味内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.15995317995548247, "说明": "【混合相似度】0.160(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.220\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘双重情绪对比构图’侧重于视觉艺术中的情绪和构图技巧,强调情绪的对比表达;‘宠物趣味内容’则关注宠物相关的有趣内容,主题和应用场景均不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "推广快餐产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "饮食产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.15629073977470398, "说明": "【混合相似度】0.156(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.313\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“双重情绪对比构图”侧重于艺术和设计方面的表达,强调情绪和视觉构图的对比;而“推广快餐产品”属于市场营销领域,关注产品推广和销售。两者语义内容与领域完全不同,没有交叉点。" }, { "人设特征名称": "天猫88会员活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "平台活动推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.15551042556762695, "说明": "【混合相似度】0.156(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.311\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“双重情绪对比构图”涉及的是艺术或设计领域中的表现手法,而“天猫88会员活动”指的是电商平台的促销活动,二者语义内容完全不同,主题和应用场景无关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪乞丐造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "乞丐造型", "特定角色扮演", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.15526853054761885, "说明": "【混合相似度】0.155(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.211\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的语义分别涉及艺术表现手法与具体形象描述,前者强调构图和情绪对比,后者聚焦于角色形象,两者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "OPPO手机及系统", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "硬件设备推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.15237808227539062, "说明": "【混合相似度】0.152(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.305\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘双重情绪对比构图’属于艺术设计范畴,强调情绪和视觉构图;‘OPPO手机及系统’则指具体的电子产品及其操作系统,属于科技产品范畴,二者语意无交集,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "淘宝补贴活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "平台活动推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.15110081434249878, "说明": "【混合相似度】0.151(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.302\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘双重情绪对比构图’描述的是一种视觉艺术构图手法,属于美术设计领域;而‘淘宝补贴活动’指的是电商平台上的促销优惠活动,属于商业营销范畴。两个短语的语义领域完全不同,几乎没有关联。" }, { "人设特征名称": "功效类护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.15030571818351746, "说明": "【混合相似度】0.150(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.301\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“双重情绪对比构图”描述的是视觉艺术中的构图手法,侧重于情绪和视觉对比;“功效类护肤品”则指具有特定功效的护肤产品,属于美容健康领域,两者语义领域完全不同,概念无明显交集。" }, { "人设特征名称": "猫咪捧读《活着》", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "阅读拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.15000618547201156, "说明": "【混合相似度】0.150(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.200\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"双重情绪对比构图\"描述的是一种视觉或艺术构图手法,强调情绪的对比与布局;\"猫咪捧读《活着》\"则是一个具体的场景描写,涉及动物和阅读行为,且主题完全不同,缺乏语义重叠。" }, { "人设特征名称": "猫粮罐头产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.14983242899179458, "说明": "【混合相似度】0.150(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.250\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘双重情绪对比构图’涉及艺术或设计领域的情绪和构图概念,‘猫粮罐头产品’属于宠物食品类别,主题和语义无关,语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪互动趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物趣味内容", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.14934288263320922, "说明": "【混合相似度】0.149(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.199\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”侧重于艺术和情感表达的视觉构图技巧,强调情绪的对比;而“猫咪互动趣事”侧重于生活中猫咪之间的有趣互动,主题和语义领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪扮演打工人", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.14810832142829894, "说明": "【混合相似度】0.148(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.196\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘双重情绪对比构图’侧重于视觉艺术中的构图和情绪对比,属于描述艺术表现手法的短语;‘猫咪扮演打工人’则是拟人化的幽默表达,描述猫咪形象与工作人的角色扮演,内容和领域差异较大,语意相关性低。" }, { "人设特征名称": "宠物婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物连体衣", "婴儿连体衣", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.14787060916423797, "说明": "【混合相似度】0.148(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.246\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语分别描述的是完全不同的概念,前者涉及艺术表现中的情绪对比构图,后者是宠物和婴儿使用的连体睡衣,语义关联极低。" }, { "人设特征名称": "推广软件应用", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.14712417125701904, "说明": "【混合相似度】0.147(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.294\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘双重情绪对比构图’涉及的是艺术或视觉设计中的情绪和构图手法,而‘推广软件应用’则指的是市场营销和应用推广活动,两者所属领域和语义内容完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "办公室敷面膜", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活场景拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.14709171652793884, "说明": "【混合相似度】0.147(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.294\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘双重情绪对比构图’描述的是一种艺术或视觉表现手法,涉及情绪和构图的对比;‘办公室敷面膜’则是具体行为,指在办公环境中做护肤活动。两者语义领域完全不同,几乎没有关联。" }, { "人设特征名称": "宠物学院风穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主题穿搭", "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.14586418867111206, "说明": "【混合相似度】0.146(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.292\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“双重情绪对比构图”描述的是一种视觉艺术或摄影中的构图手法,强调情绪的对比;“宠物学院风穿搭”则涉及宠物的服饰风格,两者所属领域和语义内容完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "宠物趣闻", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物趣味内容", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.14534963220357894, "说明": "【混合相似度】0.145(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.191\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”侧重视觉艺术和情感的对比表现,属于艺术设计范畴;“宠物趣闻”侧重描述与宠物相关的有趣故事或信息,属于生活娱乐范畴。两者语义主题和应用领域差异较大,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "宠物连体衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1432424634695053, "说明": "【混合相似度】0.143(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.286\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n\"双重情绪对比构图\"涉及艺术构图和情绪表现,属于视觉艺术领域;\"宠物连体衣\"则指宠物穿着的衣物,属于宠物用品领域。两者语义无直接关联,内容及应用场景完全不同。" }, { "人设特征名称": "推广卫生用品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.1412302851676941, "说明": "【混合相似度】0.141(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.282\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“双重情绪对比构图”涉及的是艺术或视觉设计领域的概念,强调情绪和构图的对比;“推广卫生用品”则是市场营销或公共卫生领域的活动,关注产品推广和销售。两者在语义上无明显关联,领域和意义均不同。" }, { "人设特征名称": "儿童励志书道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "儿童书籍道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.14115022122859955, "说明": "【混合相似度】0.141(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.282\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义完全不同,前者涉及图像或设计中的情绪对比构图,后者涉及面向儿童的励志书籍相关道具,没有共同话题或属性。" }, { "人设特征名称": "猫咪萌态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物萌态展示", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.13984000235795974, "说明": "【混合相似度】0.140(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.180\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘双重情绪对比构图’强调的是一种视觉艺术中的情绪对比和构图技巧,而‘猫咪萌态’聚焦于猫咪的可爱表现和形象,两者语义领域和核心内容不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "推广饮品品牌", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "饮品推广", "饮食产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.13816127181053162, "说明": "【混合相似度】0.138(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.276\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“双重情绪对比构图”侧重于艺术和视觉表达中的情绪对比构图手法,“推广饮品品牌”则涉及市场营销和品牌传播,两个短语涵盖的语义领域完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "液体卫生巾", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日用个护推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.13786956071853637, "说明": "【混合相似度】0.138(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.226\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“双重情绪对比构图”描述的是一种艺术或设计手法,涉及情绪和视觉构图;“液体卫生巾”则是指一种卫生用品类别,涉及物质形态和功能。两者在语义领域、应用场景和概念属性上均无交集,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "“沪上阿姨”饮品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "茶饮产品", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.13474392890930176, "说明": "【混合相似度】0.135(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.269\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义领域和核心概念完全不同,‘双重情绪对比构图’涉及视觉艺术和情绪表达,而‘“沪上阿姨”饮品’指的是特定品牌的饮品,二者无交集。" }, { "人设特征名称": "品牌护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1343322992324829, "说明": "【混合相似度】0.134(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.269\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘双重情绪对比构图’侧重于视觉艺术中的构图和情感表达,属于设计领域;‘品牌护肤品’则涉及美容与消费品类别,两者主题和语义领域无直接关联。" }, { "人设特征名称": "舒肤佳沐浴露", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日用个护推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.13356910645961761, "说明": "【混合相似度】0.134(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.267\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘双重情绪对比构图’描述的是一种视觉艺术构图方式,属于情绪和艺术范畴;‘舒肤佳沐浴露’是一个具体的品牌和产品名称,属于日用品范畴,二者语义领域和概念差异明显,没有交集。" }, { "人设特征名称": "推广宠物营养品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.13351969420909882, "说明": "【混合相似度】0.134(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.267\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“双重情绪对比构图”涉及艺术设计和情绪表达,侧重视觉和情感对比,属于创作领域;“推广宠物营养品”涉及市场营销和宠物健康,侧重商业推广和产品销售,两者在语义层面无关,主题和应用场景完全不同。" }, { "人设特征名称": "推广药品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.1327957808971405, "说明": "【混合相似度】0.133(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.266\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“双重情绪对比构图”涉及视觉艺术和情绪表达的构图手法,而“推广药品”则是商业营销行为,二者在语义领域和应用场景上完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "美白护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "功效类护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.13126452267169952, "说明": "【混合相似度】0.131(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.263\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘双重情绪对比构图’涉及的是视觉艺术和情绪表达,而‘美白护肤品’则与美容护肤产品相关,二者语义领域完全不同,关联极小。" }, { "人设特征名称": "香蕉造型猫窝", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.13104939460754395, "说明": "【混合相似度】0.131(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.262\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义内容完全不同,前者涉及艺术构图和情绪对比,后者是具体物品的名称,与情绪和构图无关。" }, { "人设特征名称": "猫咪扮演职场闺蜜", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.12980666309595107, "说明": "【混合相似度】0.130(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.160\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“双重情绪对比构图”侧重于视觉艺术中情绪与构图的对比表达,而“猫咪扮演职场闺蜜”描述的是角色扮演和动物拟人化,两个短语主题和语义领域明显不同。" }, { "人设特征名称": "推广手机产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.12860429286956787, "说明": "【混合相似度】0.129(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.257\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘双重情绪对比构图’描述的是一种艺术或设计上的构图技巧,强调情绪的对比;而‘推广手机产品’指的是市场营销活动,涉及产品宣传,二者语义领域和内容完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪连体衣", "婴儿连体衣", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1282302588224411, "说明": "【混合相似度】0.128(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.256\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘双重情绪对比构图’描述的是一种艺术构图手法,关注的是情绪和视觉对比;而‘猫咪婴儿连体睡衣’描述的是一种具体的婴儿服装,关注的是物品和用途。两者语义领域和核心概念完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "祛痘护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "功效类护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1271902173757553, "说明": "【混合相似度】0.127(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.254\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘双重情绪对比构图’涉及艺术和视觉表达领域,强调情绪和构图的对比;而‘祛痘护肤品’则属于美容和生活护理领域,关注产品功能和护肤效果。两者主题和语义范畴完全不同,缺乏关联。" }, { "人设特征名称": "肯德基鸡翅", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.12662699818611145, "说明": "【混合相似度】0.127(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.253\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义领域和内容完全不同,‘双重情绪对比构图’属于艺术设计和视觉表达范畴,而‘肯德基鸡翅’则是具体的食品名称,二者无明显关联。" }, { "人设特征名称": "分享宠物趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣事娱乐宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.12515516579151154, "说明": "【混合相似度】0.125(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.250\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“双重情绪对比构图”侧重于视觉艺术中的情绪和构图技术,“分享宠物趣事”则涉及社交行为和宠物话题,二者在语义内容和领域上无交集,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "飞科剃须刀", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "硬件设备推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.12415334582328796, "说明": "【混合相似度】0.124(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.248\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘双重情绪对比构图’描述的是一种艺术或设计中的视觉表达手法,而‘飞科剃须刀’是一个具体的剃须刀品牌或产品名称,语义领域和概念完全不同,缺乏共同属性或关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪扮演开学学生", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "校园学生人设", "实质" ], "相似度": 0.12336652278900147, "说明": "【混合相似度】0.123(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.147\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.15)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"双重情绪对比构图\"侧重于描述一种视觉艺术表现手法,而\"猫咪扮演开学学生\"描述的是一个具体的形象或情景,二者语义领域和关注点差异较大。" }, { "人设特征名称": "猫咪穿婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪连体衣", "婴儿连体衣", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.12286968529224396, "说明": "【混合相似度】0.123(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.246\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘双重情绪对比构图’涉及图像构图中的情绪对比概念,偏向艺术表达;‘猫咪穿婴儿连体睡衣’描述具体的动物穿着场景,偏向生活描述,二者语义领域和内容完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪连体衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.12268590927124023, "说明": "【混合相似度】0.123(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.245\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义领域完全不同,前者涉及艺术构图和情绪表达,后者描述动物服装,缺乏语义关联。" }, { "人设特征名称": "推广宠物食品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.1190851628780365, "说明": "【混合相似度】0.119(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.238\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“双重情绪对比构图”涉及视觉艺术和情绪表达的构图技术,而“推广宠物食品”是市场营销行为,两者主题和语义领域完全不同,没有关联。" }, { "人设特征名称": "宠物益生菌产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.117079958319664, "说明": "【混合相似度】0.117(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.234\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义内容完全不同,‘双重情绪对比构图’涉及图像构图和情绪对比,而‘宠物益生菌产品’涉及动物健康和保健品,主题和领域无关。" }, { "人设特征名称": "婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1169494017958641, "说明": "【混合相似度】0.117(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.234\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“双重情绪对比构图”描述的是一种视觉或艺术构图手法,侧重于情绪和构图技巧;“婴儿连体睡衣”是指婴儿穿着的服装类型,属于服饰范畴。两者语义领域完全不同,无交集。" }, { "人设特征名称": "宠物穿搭", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.10982441902160645, "说明": "【混合相似度】0.110(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.220\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘双重情绪对比构图’涉及视觉艺术中的情绪和构图手法,而‘宠物穿搭’则是关于宠物的服饰搭配,二者语义领域和内容完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "婴儿连体衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.10432802885770798, "说明": "【混合相似度】0.104(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.209\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语所描述的概念完全不同,‘双重情绪对比构图’涉及艺术设计和情绪表现,而‘婴儿连体衣’是关于婴幼儿服装,语义无交叉。" }, { "人设特征名称": "猫咪代言肯德基炸鸡", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.09810996800661087, "说明": "【混合相似度】0.098(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.196\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语涉及的语义内容完全不同,一个关注的是艺术表现手法(情绪对比构图),另一个是商业广告角色(猫咪代言肯德基炸鸡),主题和领域无交集。" }, { "人设特征名称": "推广剃须刀产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.09718946367502213, "说明": "【混合相似度】0.097(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.194\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别描述的是艺术构图方法和产品推广内容,语义领域完全不同,缺乏相关性。" }, { "人设特征名称": "猫咪捧读励志书", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "阅读拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.09137359261512756, "说明": "【混合相似度】0.091(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.183\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘双重情绪对比构图’描述的是一种视觉上情绪对比的构图手法,而‘猫咪捧读励志书’描述的是一个具体的场景,涉及动物行为和阅读活动,两个短语的语义领域和核心内容完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪骑电瓶车", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活场景拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.06530359536409377, "说明": "【混合相似度】0.065(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.081\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.08)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n\"双重情绪对比构图\"涉及的是视觉艺术和情感表达的构图方法,而\"猫咪骑电瓶车\"描述的是一个具体的生物行为场景,两者语义领域和内容完全不同,相关性极低。" } ] }, { "ID": "kp_i9j0k1l2", "名称": "时间对比叙事结构", "类型": "形式", "描述": "所有图片统一使用“上一秒”和“下一秒”的文字框架来组织内容。这种固定的时间对比叙事结构,清晰地划分了内心活动与外在表现的发生瞬间,不仅强化了情绪的瞬时转变和戏剧性,也为系列图片创造了统一的节奏感和格式塔,让内容更具辨识度和传播力。", "置信度": "high", "支撑的ID": [ "inspiration_1" ], "关联的ID": [], "匹配人设结果": [ { "人设特征名称": "递进式叙事节奏", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.5797707557678222, "说明": "【混合相似度】0.580(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.760\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.76)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“时间对比叙事结构”侧重于通过时间线的对比安排叙事内容,而“递进式叙事节奏”强调叙事内容逐步推进的节奏感,二者分别从结构和节奏角度描述叙事特征,语义相关但关注点不同,具有一定关联性但不高度相近。" }, { "人设特征名称": "反差叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.5482626795768738, "说明": "【混合相似度】0.548(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.797\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.80)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"时间对比叙事结构\"侧重于通过时间节点的对比展开叙事,而\"反差叙事结构\"侧重于通过对比或对立元素产生冲突和张力,二者均涉及对比,但关注点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "对话叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.5437029838562012, "说明": "【混合相似度】0.544(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.787\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.79)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语都涉及叙事结构,但“时间对比叙事结构”侧重于时间维度上的对比安排,而“对话叙事结构”侧重于通过人物对话展开故事,语义侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "多案例重复叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.5184480965137481, "说明": "【混合相似度】0.518(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.637\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.64)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n\"时间对比叙事结构\"侧重于通过时间维度对事件进行对比和组织,强调时间顺序与对比关系;而\"多案例重复叙事\"则强调通过多个案例的重复叙述,突出共性或差异,侧重点和角度不同,两者语义存在一定关联但不高度重合。" }, { "人设特征名称": "上下分屏对比结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "上下分屏结构", "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.5159252405166626, "说明": "【混合相似度】0.516(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.632\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.63)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n两个短语都涉及对比结构,前者侧重于时间维度的对比,后者侧重于空间布局(上下分屏)的对比,语义上存在相关性但具体焦点不同,整体相似度中等偏低。" }, { "人设特征名称": "情景场景叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.5056913733482361, "说明": "【混合相似度】0.506(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.711\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.71)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“时间对比叙事结构”强调通过时间轴上的对比来组织叙事,侧重事件在不同时间点的关系;而“情景场景叙事”侧重具体的环境和场景描述,强调通过场景来展开叙事,二者侧重点不同,语义相关性较弱。" }, { "人设特征名称": "情景化叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景场景叙事", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.4954208076000214, "说明": "【混合相似度】0.495(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.691\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.69)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“时间对比叙事结构”侧重通过不同时间点的对比来构建故事结构,而“情景化叙事”则强调通过具体情景的描写来呈现叙事内容,二者关注点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "镜像叙事构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "镜像构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.49485971927642824, "说明": "【混合相似度】0.495(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.690\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.69)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语均涉及叙事结构的表现方式,但“时间对比叙事结构”侧重于时间维度的对比安排,而“镜像叙事构图”侧重于视觉或构图上的对称与呼应,语义重点不同。" }, { "人设特征名称": "图文叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4874394595623016, "说明": "【混合相似度】0.487(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.775\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.77)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘时间对比叙事结构’强调叙事中时间维度的对比关系,侧重时间顺序和时间节点的交叉;‘图文叙事结构’则强调通过图像和文字结合来表达故事,侧重点在媒介形式和表现手法。两者关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "图文结合叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.47145422697067263, "说明": "【混合相似度】0.471(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.643\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.64)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语都涉及叙事结构,但“时间对比叙事结构”侧重于按时间顺序对比事件,而“图文结合叙事”强调文字与图像的结合表现形式,关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "图文反差叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.46482312083244326, "说明": "【混合相似度】0.465(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.630\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.63)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘时间对比叙事结构’强调通过时间维度进行比较叙述,属于叙事结构的范畴;‘图文反差叙事’侧重图像与文字之间的反差,强调表现手法和媒介对比。两者关注点和核心概念不同,语义相关但相似度较低。" }, { "人设特征名称": "主观叙事文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4574884414672852, "说明": "【混合相似度】0.457(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.615\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.61)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"时间对比叙事结构\"侧重于叙事方式中时间维度的安排和对比,而\"主观叙事文案风格\"强调叙事的主观视角和风格表达,二者关注点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "情景对话叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.45529148578643797, "说明": "【混合相似度】0.455(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.711\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.71)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘时间对比叙事结构’侧重于通过时间线索进行叙事的结构安排,而‘情景对话叙事’强调通过特定场景中的对话展开故事,两者在叙事维度和核心要素上存在明显差异,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "上下分栏对比结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "上下分屏结构", "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.433657830953598, "说明": "【混合相似度】0.434(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.667\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.67)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"时间对比叙事结构\"强调的是以时间维度进行事件的对比叙述,属于叙事结构范畴;而\"上下分栏对比结构\"更多指的是版面或内容的视觉布局方式,注重空间上的上下分栏排列。两者侧重点不同,一个是叙事手法,一个是版面结构,语意相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化叙事手法", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.43206641674041746, "说明": "【混合相似度】0.432(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.664\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.66)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“时间对比叙事结构”指通过时间线索的对比来构建叙事,强调时间维度的关系;“拟人化叙事”是将非人类对象赋予人的特征进行叙述,侧重表现手法和修辞。两者在叙事方式和侧重点上存在较大差异。" }, { "人设特征名称": "剧情化植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.426489794254303, "说明": "【混合相似度】0.426(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.553\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“时间对比叙事结构”强调的是叙事手法中的时间线对比和结构安排,而“剧情化植入”侧重于将内容以剧情形式融入。两者都与叙事相关,但侧重点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化叙事手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.42600602507591245, "说明": "【混合相似度】0.426(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.652\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.65)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘时间对比叙事结构’侧重于时间维度上事件的对比安排,属于叙事结构的范畴;‘拟人化叙事手法’则是一种修辞手法,将非人事物赋予人的特征,侧重表现手法,两者侧重点和范畴不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "特定时段状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4235431790351868, "说明": "【混合相似度】0.424(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.547\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"时间对比叙事结构\"侧重描述一种结构化的叙述方式,强调不同时间点之间的对比关系;而\"特定时段状态\"则是描述某一具体时间段内的状态或情况,侧重点在内容属性而非结构。两者都涉及时间维度,但语义焦点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "情景喜剧式叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景场景叙事", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.42059329748153684, "说明": "【混合相似度】0.421(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.641\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.64)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“时间对比叙事结构”强调时间维度上的对比,用于组织故事事件的顺序;“情景喜剧式叙事”指的是一种基于固定场景和角色的喜剧情境表现方式,侧重点在内容和表现形式,两者关注点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "上下分屏结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4152230381965637, "说明": "【混合相似度】0.415(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.630\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.63)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“时间对比叙事结构”侧重于叙事中通过时间线的对比来呈现事件,而“上下分屏结构”强调的是视觉呈现方式上的屏幕分割,两者关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "多图系列化展示", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.40791585445404055, "说明": "【混合相似度】0.408(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.516\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“时间对比叙事结构”侧重于通过时间顺序进行对比的叙事方式,强调故事或信息的时间关系;“多图系列化展示”则侧重于多个图像按序列方式展示,强调视觉排列和多图展示。两者均涉及序列和结构,但侧重点和应用场景不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "对话式图文结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.4058725595474243, "说明": "【混合相似度】0.406(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.612\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.61)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘时间对比叙事结构’强调基于时间顺序的比较叙述,而‘对话式图文结构’侧重于通过对话和图文结合的方式呈现内容,两者在叙事手法和表现形式上差异明显,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "场景化图文结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景场景叙事", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.40582207441329954, "说明": "【混合相似度】0.406(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.612\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.61)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“时间对比叙事结构”侧重于通过时间的对比来组织叙事内容,强调时间维度的关系;“场景化图文结构”则侧重于通过具体场景和图文结合来组织内容,强调空间和视觉呈现,两者在核心关注点和表达方式上存在明显差异,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "分栏对比版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.3965079545974731, "说明": "【混合相似度】0.397(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.593\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.59)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"时间对比叙事结构\"侧重于时间维度的叙述方式,强调事件在不同时间点的对比;而\"分栏对比版式\"则是一种版面设计形式,强调视觉上通过分栏进行内容对比,二者分别属于叙事结构与视觉设计范畴,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "形式", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3906047582626343, "说明": "【混合相似度】0.391(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.481\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"时间对比叙事结构\"强调的是一种叙事手法或结构,属于内容或方法层面;而\"形式\"是一个更宽泛的概念,可以包含叙事结构,也可以指其他表现方式。从语义角度看,两者范围和侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "形式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3906047582626343, "说明": "【混合相似度】0.391(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.481\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"时间对比叙事结构\"强调的是一种叙事手法或结构,属于内容或方法层面;而\"形式\"是一个更宽泛的概念,可以包含叙事结构,也可以指其他表现方式。从语义角度看,两者范围和侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "剧情情景植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.38620409965515134, "说明": "【混合相似度】0.386(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.572\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.57)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“时间对比叙事结构”侧重于叙事中时间维度的对比与结构安排,而“剧情情景植入”关注的是剧情中情景元素的引入和融入,二者语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "对话式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.38452444076538084, "说明": "【混合相似度】0.385(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.569\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.57)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“时间对比叙事结构”指的是一种叙事方式,强调时间维度上的对比和结构安排;而“对话式文案”指的是采用对话形式撰写的文案,侧重表达形式。两者在语义上关注点和应用范畴不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "情感价值到消费引导的叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.383184140920639, "说明": "【混合相似度】0.383(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.566\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.57)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘时间对比叙事结构’侧重于按照时间顺序或时间对比来组织叙事内容,强调时间维度的变化;而‘情感价值到消费引导的叙事结构’则关注从情感价值出发,最终导向消费行为,强调情感与行为的关联,两者的侧重点和结构逻辑明显不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "分屏对比版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3827973365783691, "说明": "【混合相似度】0.383(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.566\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.57)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘时间对比叙事结构’强调故事叙述中通过时间线的对比来展现内容,属于叙事学范畴;而‘分屏对比版式’指版面设计中通过分屏方式进行视觉对比,属于视觉设计范畴,两者关注点和应用领域不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "表情包结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.375601327419281, "说明": "【混合相似度】0.376(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.551\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘时间对比叙事结构’侧重于叙事时序和对比关系,属于叙事学范畴;‘表情包结构’指的是图像表达或网络交流中的固定格式,侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "场景设定", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3752553820610046, "说明": "【混合相似度】0.375(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.551\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“时间对比叙事结构”侧重于叙事方法中时间维度的对比和组织方式,而“场景设定”关注故事环境和背景的构建,二者语义聚焦不同,一个偏向叙事结构,一个偏向环境描写,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "反差文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.37299332618713377, "说明": "【混合相似度】0.373(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.546\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘时间对比叙事结构’强调的是故事的时间线索和对比手法,关注叙事方式;‘反差文案风格’则侧重文案写作中的风格特色,强调内容表达的反差效果,二者关注点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "文案修辞风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3705959677696228, "说明": "【混合相似度】0.371(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.541\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.54)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“时间对比叙事结构”侧重于叙事方式和时间线的比较,而“文案修辞风格”侧重于文字表达和修辞手法,二者关注点和应用层面不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "镜面内外构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "镜像构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.36972746849060056, "说明": "【混合相似度】0.370(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.539\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.54)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“时间对比叙事结构”侧重于时间维度上的叙事方式,强调事件的时间对比与结构安排;而“镜面内外构图”则关注视觉构图技巧,强调画面中镜面及其内外空间的关系。两者分别属于叙事理论与视觉艺术构图领域,语义侧重点和应用范围差异较大。" }, { "人设特征名称": "反差式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3664283215999603, "说明": "【混合相似度】0.366(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.533\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘时间对比叙事结构’强调通过时间顺序或时间差异来构建叙事结构,属于叙事手法范畴;而‘反差式文案’侧重运用对比反差的手法来增强文案效果,属于广告文案技巧,两者语义和应用领域均有显著差异。" }, { "人设特征名称": "平行句式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.36630133390426634, "说明": "【混合相似度】0.366(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.533\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘时间对比叙事结构’侧重讲述时间线上的对比安排,而‘平行句式文案’强调语言句式的对称和重复,二者关注点不同,语意相关度较低。" }, { "人设特征名称": "多角度特写构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.36270046830177305, "说明": "【混合相似度】0.363(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.525\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“时间对比叙事结构”侧重叙事方式中的时间关系和结构安排,而“多角度特写构图”侧重摄影或影视中的视觉表现手法,二者关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化场景布置", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化美术置景", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.3625210583209991, "说明": "【混合相似度】0.363(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.525\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语分别涉及叙事结构和场景布置,语义范畴和侧重点不同,相关性较弱,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化演绎", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.36197457313537595, "说明": "【混合相似度】0.362(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.524\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘时间对比叙事结构’指的是一种通过不同时间点对比来展开叙事的结构方式,强调时间轴上的比较与关系;而‘拟人化演绎’是将非人事物赋予人类特征进行表现或解读,侧重表现手法和形象化,二者语义领域和核心概念差异较大,关联不强。" }, { "人设特征名称": "剧情化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "剧情化植入", "剧情情景植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.3574683427810669, "说明": "【混合相似度】0.357(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.515\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘时间对比叙事结构’侧重于故事叙述的时间顺序和结构设计,而‘剧情化产品植入’强调在剧情中巧妙融入产品,两者概念和侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "表情包式图文结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包结构", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.3570025324821472, "说明": "【混合相似度】0.357(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.514\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘时间对比叙事结构’强调的是通过不同时间点的对比来展现故事结构,侧重于时间和叙事手法;‘表情包式图文结构’则强调通过图文结合、以表情包形式传递信息,侧重于表现形式和视觉风格。两者在语义上涉及的核心概念和关注点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "内心独白式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主观叙事文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.35695633888244627, "说明": "【混合相似度】0.357(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.514\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“时间对比叙事结构”强调的是通过时间的对比来组织和展示故事的结构,而“内心独白式文案”则侧重于表现人物内心独白的写作手法,二者关注点和表达方式不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "第一人称文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主观叙事文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3555418312549591, "说明": "【混合相似度】0.356(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.511\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“时间对比叙事结构”指的是一种叙事方式,强调时间上的对比和结构安排;“第一人称文案”则是指以第一人称角度撰写的文案,侧重叙述视角和写作风格,二者涵盖的语义范畴和应用重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "对话互动文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.35522971153259275, "说明": "【混合相似度】0.355(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.510\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“时间对比叙事结构”强调的是叙述内容中时间顺序和对比手法的结构安排,而“对话互动文案风格”关注的是文本的表达风格和互动形式,两者侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "二元对比版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.35476562976837156, "说明": "【混合相似度】0.355(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.510\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“时间对比叙事结构”侧重于叙事手法中通过时间线的对比来呈现故事,“二元对比版式”则强调版面设计中元素的二元对比布局,语义领域和应用场景不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "反差化文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.35239640474319456, "说明": "【混合相似度】0.352(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.505\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘时间对比叙事结构’强调的是故事的时间维度及其对比关系,是一种叙事方法;而‘反差化文案’侧重于文案中通过明显反差来增强表现力,更多是修辞手法。两者主题和应用层面差异较大,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "玩梗式反差文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3519411444664001, "说明": "【混合相似度】0.352(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.504\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“时间对比叙事结构”侧重于描述一种叙事方式,通过时间上的对比展现内容;“玩梗式反差文案”则强调一种文案风格,利用梗和反差制造幽默或吸引力。两者在表达的内容和侧重点上有明显差异,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "俯视对称构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.35112934112548827, "说明": "【混合相似度】0.351(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.602\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.60)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”涉及叙事手法中的时间组织和比较,而“俯视对称构图”涉及视觉艺术中的视角和构图方式,二者属于不同领域且语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "局部特写构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3505044162273407, "说明": "【混合相似度】0.351(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.601\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.60)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”涉及叙事方式和时间关系,“局部特写构图”涉及摄影或绘画中的视觉表现手法,二者语义领域和关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "提问式标题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.34867016077041624, "说明": "【混合相似度】0.349(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.497\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“时间对比叙事结构”指的是一种按时间顺序或时间对比展开的叙事方法,关注事件的时间关系和叙述方式;“提问式标题”则是一种以提问形式构成的标题,属于文本表达形式。两者分别涉及叙事结构和标题形式,语义范围和侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "口语化反差文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3466732561588287, "说明": "【混合相似度】0.347(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.493\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“时间对比叙事结构”侧重于叙事手法中的时间对比安排,是结构性描述;“口语化反差文案”强调文案风格及表达方式,涉及语言风格和反差表现。两者关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "图文反差感", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.3462266981601715, "说明": "【混合相似度】0.346(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.492\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“时间对比叙事结构”侧重于叙事技巧中时间维度的对比安排,而“图文反差感”强调的是视觉与文字之间的对比效果,二者涵盖的范畴和关注点差异较大,语义相关性较弱。" }, { "人设特征名称": "视觉构图版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3459205240011215, "说明": "【混合相似度】0.346(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.492\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"时间对比叙事结构\"侧重于叙事方式中时间线的对比与安排,而\"视觉构图版式\"关注的是图像或设计中的视觉布局与排版,二者分别属于叙事理论与视觉设计领域,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "场景化游戏植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.34546822905540464, "说明": "【混合相似度】0.345(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.491\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“时间对比叙事结构”强调的是叙事中的时间维度和结构安排,而“场景化游戏植入”关注的是游戏内容在特定场景中的融入,两者关注点和语义领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "反差感文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.34390354752540586, "说明": "【混合相似度】0.344(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.488\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘时间对比叙事结构’侧重于叙事方式,强调通过时间顺序或时间对比展开故事;而‘反差感文案’侧重于文案写作技巧,强调通过反差效果增强表达,两者关注点和语义范畴不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "文案主题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3435808330774307, "说明": "【混合相似度】0.344(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.487\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“时间对比叙事结构”侧重叙事方式和时间维度的对比,而“文案主题”强调文案内容的核心思想或主旨,二者关注点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "情绪共鸣文案主题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.34352619051933286, "说明": "【混合相似度】0.344(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.487\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘时间对比叙事结构’强调的是一种叙事方法,关注时间维度上的对比;而‘情绪共鸣文案主题’侧重于文案内容引发情感共鸣,关注主题和情感。两者的核心关注点和语义范畴不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "情景化植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.34243168532848356, "说明": "【混合相似度】0.342(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.485\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘时间对比叙事结构’强调通过时间维度的对比来组织故事叙述,属于叙事结构的范畴;‘情景化植入’则侧重于将内容自然地融入具体情境中,侧重表现形式和内容植入方式。两者语义涉及的核心概念和应用场景差异较大,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "反讽式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反讽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.34228197336196897, "说明": "【混合相似度】0.342(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.485\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“时间对比叙事结构”强调的是叙事方式和时间线的对比关系,属于叙事结构范畴;“反讽式文案”侧重于文案写作技巧,强调反讽修辞手法,属于风格表达范畴。二者语义和应用领域均不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "特定体态主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.34170997738838194, "说明": "【混合相似度】0.342(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.483\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘时间对比叙事结构’侧重叙事方式中时间关系的比较,属于叙事学范畴;‘特定体态主体’则指具有特定身体姿态的主体,更多涉及形体或表现层面,两者语义领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "夸张拟人化道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.34154616892337797, "说明": "【混合相似度】0.342(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.483\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘时间对比叙事结构’侧重于叙事方式中的时间关系,而‘夸张拟人化道具’指的是修辞手法中对物体的表现方式,二者关注点和语义范畴不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "图文反差", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.33871099948883054, "说明": "【混合相似度】0.339(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.477\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“时间对比叙事结构”指的是通过时间顺序的对比来构建故事的手法,属于叙事结构范畴;“图文反差”强调图像与文字内容在表现上的对比,更多指视觉和内容呈现形式,两者关注的核心概念和应用领域不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "表达观点", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "自我表达", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.33780246078968046, "说明": "【混合相似度】0.338(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.476\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘时间对比叙事结构’侧重描述一种叙事方法,涉及时间顺序和对比;‘表达观点’强调的是传达个人或集体意见。两者语义焦点不同,相关程度低。" }, { "人设特征名称": "静态多图连拍", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.33769959807395933, "说明": "【混合相似度】0.338(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.475\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“时间对比叙事结构”强调通过时间顺序对比讲述故事的结构,而“静态多图连拍”指的是拍摄多张连续静态图片的技术,两者一个属于叙事方法,一个属于摄影技术,语义上关联较弱。" }, { "人设特征名称": "角色扮演设定", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.33670724034309385, "说明": "【混合相似度】0.337(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.473\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“时间对比叙事结构”强调的是故事叙述中时间的对比和排列方式,属于叙事手法范畴;而“角色扮演设定”指的是角色的身份和行为规则,属于角色构建和情境设定范畴。两者在语义焦点和应用领域上差异较大,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "职场生活场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3365162670612335, "说明": "【混合相似度】0.337(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.473\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“时间对比叙事结构”指的是一种叙述方式,强调时间上的比较或交叉;而“职场生活场景”指的是工作环境下的具体情境,二者语义领域和关注点差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "情景化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景化植入", "剧情情景植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.33601382970809934, "说明": "【混合相似度】0.336(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.472\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“时间对比叙事结构”侧重于叙事方式中的时间维度对比,而“情景化产品植入”强调在特定情境中融入产品,两者侧重点和语义范畴不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "镜像构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3353436946868896, "说明": "【混合相似度】0.335(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.471\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“时间对比叙事结构”侧重于叙事时间维度的对比安排,属于叙事学范畴;“镜像构图”则是视觉艺术中构图方式的一种,侧重图像对称关系,二者涉及领域和语义核心不同。" }, { "人设特征名称": "反讽文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.33489123582839964, "说明": "【混合相似度】0.335(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.470\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘时间对比叙事结构’强调故事的时间线和结构安排,关注叙事方式;‘反讽文案风格’则侧重表达手法和语言风格,关注修辞效果,二者语义侧重点不同,关系较弱。" }, { "人设特征名称": "图文信息叠加", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.33443703353404997, "说明": "【混合相似度】0.334(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.469\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘时间对比叙事结构’侧重于叙事中的时间关系和结构安排,属于叙事学范畴;‘图文信息叠加’关注的是视觉信息的呈现形式,属于图像排版和设计范畴,两个短语主题和侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "一周七日情绪日历", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "形式" ], "相似度": 0.3331854581832886, "说明": "【混合相似度】0.333(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.366\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“时间对比叙事结构”侧重于描述一种基于时间对比展开的叙事方式,强调结构和叙事方法;“一周七日情绪日历”则是记录一周内每天情绪变化的工具或方法,侧重点在于时间段内情绪状态的跟踪。两个短语都涉及时间维度,但一个关注叙事结构,一个关注情绪记录,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "场景化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.33314906656742094, "说明": "【混合相似度】0.333(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.466\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“时间对比叙事结构”强调时间顺序和对比手法在叙述中的应用,而“场景化产品植入”侧重在特定场景中融入产品,两者在语义上涉及的概念和应用领域不同,关联性较低。" }, { "人设特征名称": "场景化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.33314906656742094, "说明": "【混合相似度】0.333(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.466\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“时间对比叙事结构”强调时间顺序和对比手法在叙述中的应用,而“场景化产品植入”侧重在特定场景中融入产品,两者在语义上涉及的概念和应用领域不同,关联性较低。" }, { "人设特征名称": "提供情感价值", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.33229378461837766, "说明": "【混合相似度】0.332(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.465\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘时间对比叙事结构’侧重于叙事手法和时间顺序的比较,属于叙事技术范畴;‘提供情感价值’强调的是情感层面的影响和价值,属于情感表达层面,二者关注点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "背景色彩构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3309929847717285, "说明": "【混合相似度】0.331(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.562\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”涉及文学或叙事中的时间和结构关系,而“背景色彩构图”属于视觉艺术领域,关注的是色彩与构图的空间关系,两者语义领域和关注点明显不同。" }, { "人设特征名称": "职场心态反差", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场精神心态", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.33022542893886564, "说明": "【混合相似度】0.330(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.460\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“时间对比叙事结构”主要指叙事方式中通过不同时间点的比较来展开故事,而“职场心态反差”强调的是职场中不同心态的对比,两者分别侧重叙事手法和内心状态,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "反逻辑幽默文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "幽默段子文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.32834105789661405, "说明": "【混合相似度】0.328(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.457\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“时间对比叙事结构”侧重于叙事方法和时间维度的对比,而“反逻辑幽默文案”强调文案风格和幽默效果,语义主题和应用场景差异较大。" }, { "人设特征名称": "俯瞰俯拍构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3282124876976013, "说明": "【混合相似度】0.328(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.556\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘时间对比叙事结构’侧重于叙事时间顺序和结构的对比,属于叙事学范畴;‘俯瞰俯拍构图’涉及摄影摄像中的视角和画面构图,属于视觉艺术范畴。二者关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "日常生活演绎", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.32819812595844267, "说明": "【混合相似度】0.328(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.456\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"时间对比叙事结构\"侧重于叙事方式中时间线的比较与安排,而\"日常生活演绎\"强调对日常生活内容的表现和展开,两者在主题和侧重点上存在较大差异。" }, { "人设特征名称": "俯拍特写构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.32720215916633605, "说明": "【混合相似度】0.327(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.554\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘时间对比叙事结构’涉及故事结构和时间线的安排,而‘俯拍特写构图’属于视觉拍摄角度和画面构图,两者分别属于叙事学与摄影领域,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "吐槽式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "吐槽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.32714047133922575, "说明": "【混合相似度】0.327(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.454\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“时间对比叙事结构”强调的是一种叙事方法,侧重于时间线上的对比和结构安排;“吐槽式文案”是一种文案风格,侧重于用幽默、讽刺的语言表达观点,二者侧重点和用途不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "节前工作状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "节假工作状态", "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.32549249231815336, "说明": "【混合相似度】0.325(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.451\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“时间对比叙事结构”强调叙事中的时间顺序和对比关系,属于叙事方法范畴;“节前工作状态”描述的是特定时间点(节日前)的工作情况,关注的是状态和时间节点,语义侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.32432193160057066, "说明": "【混合相似度】0.324(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.449\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘时间对比叙事结构’侧重于叙事手法和时间顺序的比较,而‘拟人化主体’关注的是赋予非人事物人的特征,两个短语在语义上涉及的领域和概念差异较大,关联性较弱。" }, { "人设特征名称": "情景剧式产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "剧情情景植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.32413082122802733, "说明": "【混合相似度】0.324(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.548\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘时间对比叙事结构’指的是一种叙事方法,强调时间线的对比和结构安排;‘情景剧式产品植入’指的是在情景剧中插入产品广告的手法,属于营销策略。两者一个侧重叙事结构,另一个侧重广告形式,语义领域和侧重点差异较大。" }, { "人设特征名称": "俯瞰式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.32366375923156737, "说明": "【混合相似度】0.324(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.547\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘时间对比叙事结构’关注的是叙事中时间维度的对比与安排,属于叙事学范畴;‘俯瞰式构图’则是视觉艺术中关于视角和图像布局的概念,属于美术构图范畴。两者分别涉及叙事时间结构和视觉表达方式,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "实质", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.32292810678482053, "说明": "【混合相似度】0.323(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.446\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘时间对比叙事结构’侧重于叙事的时间顺序和结构安排,强调事件的时间关系和对比;‘实质’则指事物的本质或核心内容,侧重点在内容的本质属性,两者语义领域和侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "实质", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.32292810678482053, "说明": "【混合相似度】0.323(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.446\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘时间对比叙事结构’侧重于叙事的时间顺序和结构安排,强调事件的时间关系和对比;‘实质’则指事物的本质或核心内容,侧重点在内容的本质属性,两者语义领域和侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "实质", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.32292810678482053, "说明": "【混合相似度】0.323(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.446\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘时间对比叙事结构’侧重于叙事的时间顺序和结构安排,强调事件的时间关系和对比;‘实质’则指事物的本质或核心内容,侧重点在内容的本质属性,两者语义领域和侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "场景化信息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业讯息植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.32281256318092344, "说明": "【混合相似度】0.323(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.446\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“时间对比叙事结构”着重描述一种叙事方式,通过时间的对比来组织和呈现故事;“场景化信息植入”则强调在具体场景中嵌入信息,侧重信息呈现手段。两者分别关注叙事结构和信息表达方式,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "谐音梗字面化对比", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗视觉隐喻", "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.32255268692970274, "说明": "【混合相似度】0.323(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.445\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘时间对比叙事结构’涉及叙事中的时间关系和结构层面,而‘谐音梗字面化对比’侧重语言层面的谐音与字面含义对比,二者关注点和语义领域不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "关怀式互动文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情感关怀文案", "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.32254098951816557, "说明": "【混合相似度】0.323(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.445\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“时间对比叙事结构”指的是一种叙述方式,着重时间上的对比和结构安排;“关怀式互动文案”则强调带有关怀性质的互动内容创作,二者主题和应用领域差异较大,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "素材分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3224427908658981, "说明": "【混合相似度】0.322(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.445\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘时间对比叙事结构’强调的是一种叙述方式的时间维度和结构对比,属于叙事理论范畴;而‘素材分享’侧重于内容的传递与共享,属于内容交流范畴,二者在语义上关联较弱,主题和侧重点均不同。" }, { "人设特征名称": "产品细节特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.32103924751281737, "说明": "【混合相似度】0.321(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.542\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.54)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”涉及故事叙述中时间线的对比与结构安排,强调时间维度和叙事方式;“产品细节特写”则指对产品某部分进行细节展示,关注视觉细节和产品属性。两者语义领域和关注点均不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "场景化服务植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.32068426012992857, "说明": "【混合相似度】0.321(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.441\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"时间对比叙事结构\"侧重于叙事手法,强调时间维度的对比与结构安排;\"场景化服务植入\"关注的是服务内容在特定场景中的应用和融合,侧重点为服务落地和场景结合。二者语意范围和关注点均不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "场景化道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.3195559859275818, "说明": "【混合相似度】0.320(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.539\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.54)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"时间对比叙事结构\"涉及叙事方式中的时间关系与结构安排,而\"场景化道具\"关注的是具体场景中使用的物品,两者主题和语义范畴明显不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "引起情感共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.31941640973091123, "说明": "【混合相似度】0.319(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.439\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘时间对比叙事结构’着重描述一种叙事方式的时间安排和结构特点,‘引起情感共鸣’侧重表达激发情感反应的效果,二者语义焦点和应用层面不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "俯拍视角构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.3179910659790039, "说明": "【混合相似度】0.318(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.536\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.54)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘时间对比叙事结构’侧重叙事时间维度的组织方式,属于叙事学范畴;‘俯拍视角构图’涉及摄影或绘画中的视角与构图技巧,属于视觉艺术领域。两者概念和应用领域明显不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "口是心非式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反讽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.31738646924495695, "说明": "【混合相似度】0.317(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.435\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语分别描述的是不同类型的文案结构和表现手法,前者强调时间线上的叙事顺序,后者则强调文案中言行不一的矛盾表达,因此语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "引起用户共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.31693328022956846, "说明": "【混合相似度】0.317(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.434\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“时间对比叙事结构”指的是一种叙事方式,侧重时间线的对比与结构安排;“引起用户共鸣”则强调情感层面的共感和情绪反应,二者语义焦点不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "Emoji与道具点缀", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.31628618240356443, "说明": "【混合相似度】0.316(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.433\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘时间对比叙事结构’侧重于叙事方式和时间维度的比较,而‘Emoji与道具点缀’强调的是视觉符号和装饰元素,两者语义关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "玩梗式吐槽文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "吐槽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.31595776081085203, "说明": "【混合相似度】0.316(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.432\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“时间对比叙事结构”涉及叙事手法和时间线的安排,强调结构和叙事方式;“玩梗式吐槽文案”强调的是文案风格和内容调侃,侧重语言幽默和表达方式。两者语义范围和侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "阅读拟人化", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3145477831363678, "说明": "【混合相似度】0.315(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.429\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘时间对比叙事结构’侧重于叙事手法中时间维度的安排和对比,属于叙事结构范畴;而‘阅读拟人化’涉及阅读行为对拟人化修辞手法的理解,与叙事结构无直接关联,语义领域和关注点差异较大。" }, { "人设特征名称": "引起共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.3141658365726471, "说明": "【混合相似度】0.314(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.428\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘时间对比叙事结构’强调的是一种叙事方法,涉及时间线的对比安排;而‘引起共鸣’侧重于情感反应和读者心理感受,两者在语义核心上差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "宠物第一人称叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化叙事手法", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.31410991251468656, "说明": "【混合相似度】0.314(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.428\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘时间对比叙事结构’侧重于叙事方式中的时间关系和结构安排,而‘宠物第一人称叙事’强调的是叙述主体和视角,两者关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "生活场景拟人化", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.31390525996685026, "说明": "【混合相似度】0.314(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.428\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“时间对比叙事结构”涉及叙事方式中时间的对比安排,而“生活场景拟人化”则指将生活场景赋予人的特征,二者分别关注叙事结构和表现手法,语义上差异较大。" }, { "人设特征名称": "特定角色扮演", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.31366724371910093, "说明": "【混合相似度】0.314(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.427\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"时间对比叙事结构\"强调的是叙事中时间维度的对比方式,属于叙事手法范畴;而\"特定角色扮演\"侧重于在某一环境中扮演特定角色的行为,属于角色行为范畴。二者的语义焦点和应用领域不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "食物加工前后形态对比", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.3120934724807739, "说明": "【混合相似度】0.312(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.424\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘时间对比叙事结构’强调的是时间维度上事件的叙述方式,而‘食物加工前后形态对比’侧重的是物理形态在加工过程中的变化,两者涉及的领域和对比对象不同,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "网络段子式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "幽默段子文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.311774080991745, "说明": "【混合相似度】0.312(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.424\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘时间对比叙事结构’强调叙事手法中的时间关系与结构安排;‘网络段子式文案’侧重网络流行幽默风格的文案写作,两者在语义上侧重点和领域不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "引发情感共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.31092474460601804, "说明": "【混合相似度】0.311(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.422\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“时间对比叙事结构”侧重于叙事手法和结构安排,强调时间线的比较;“引发情感共鸣”侧重于情感反应和观众体验,强调情感层面的连接。两者语义焦点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "引发情感共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.31092474460601804, "说明": "【混合相似度】0.311(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.422\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“时间对比叙事结构”侧重于叙事手法和结构安排,强调时间线的比较;“引发情感共鸣”侧重于情感反应和观众体验,强调情感层面的连接。两者语义焦点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "面部表情特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3107759118080139, "说明": "【混合相似度】0.311(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.422\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“时间对比叙事结构”侧重于故事叙述中时间维度的对比安排,而“面部表情特写”关注视觉影像中的人物表情细节,两者分别属于叙事结构分析和影视表现手法,语义领域和关注点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "生活情境", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3100119292736053, "说明": "【混合相似度】0.310(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.420\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“时间对比叙事结构”侧重于叙事方式和时间维度的比较,而“生活情境”侧重于具体的生活环境和实际场景,两者关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "表情包式图文", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包式图文", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.3094154059886932, "说明": "【混合相似度】0.309(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.419\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“时间对比叙事结构”强调的是一种叙事方式,侧重时间线和故事结构的对比;而“表情包式图文”则指的是以表情包为主要表现形式的图文内容,侧重于表达形式和情感传达。两者在语义核心和应用场景上均有较大差异。" }, { "人设特征名称": "表情包式图文", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包式图文", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.30941530168056486, "说明": "【混合相似度】0.309(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.419\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“时间对比叙事结构”强调的是一种叙事方式,侧重时间线和故事结构的对比;而“表情包式图文”则指的是以表情包为主要表现形式的图文内容,侧重于表达形式和情感传达。两者在语义核心和应用场景上均有较大差异。" }, { "人设特征名称": "宠溺式反差文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3090036869049072, "说明": "【混合相似度】0.309(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.418\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘时间对比叙事结构’强调的是一种叙事方法,聚焦于时间维度的对比;而‘宠溺式反差文案’指的是一种文案风格,注重通过宠溺感与反差制造情感效果。两者在语义上分别属于叙事结构和文案风格,侧重点和应用领域不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "夸张视觉特效", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.30781362652778627, "说明": "【混合相似度】0.308(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.466\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.150\n“时间对比叙事结构”侧重于故事讲述中时间的对比与安排,属于叙事范畴;而“夸张视觉特效”关注的是视觉呈现的效果,属于视觉艺术范畴。两者涉及的语义领域和核心概念不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "视觉隐喻", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.30683588683605195, "说明": "【混合相似度】0.307(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.464\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.150\n“时间对比叙事结构”侧重于时间顺序及叙事方式,而“视觉隐喻”强调通过视觉元素表达隐含意义,二者关注点和语义领域不同。" }, { "人设特征名称": "趣味分享意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.30637011528015134, "说明": "【混合相似度】0.306(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.413\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“时间对比叙事结构”强调的是一种叙事的方式和时间维度的比较,而“趣味分享意图”侧重于表达分享时的动机和趣味性,两者语义方向和侧重点差异较大,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "引发共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3062353491783142, "说明": "【混合相似度】0.306(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.412\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘时间对比叙事结构’侧重描述叙事中的时间安排和结构方式,而‘引发共鸣’侧重于情感反应和读者感受,两者语义方向不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "微表情变化", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化肢体神态", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.30506417751312254, "说明": "【混合相似度】0.305(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.410\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“时间对比叙事结构”涉及文学或叙事中的时间安排和结构手法,而“微表情变化”指的是面部细微表情的变化,两者分别属于不同领域,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "语言对话植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.30301750302314756, "说明": "【混合相似度】0.303(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.406\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“时间对比叙事结构”侧重于叙事手法中的时间安排和对比,而“语言对话植入”则关注语言层面上对话内容的插入,二者语义焦点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "抠图拼贴视觉", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.30286612212657926, "说明": "【混合相似度】0.303(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.406\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“时间对比叙事结构”侧重于叙事方式中时间维度的对比和组织,而“抠图拼贴视觉”则关注视觉设计中图像的剪切和拼贴技巧,二者分别属于叙事理论与视觉艺术范畴,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.30230533182621, "说明": "【混合相似度】0.302(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.405\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“时间对比叙事结构”侧重于叙事手法中时间顺序和对比的组织方式,而“意图”更加抽象,指的是行为或表达背后的目的和动机,二者语义侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "情感共鸣意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3019631266593933, "说明": "【混合相似度】0.302(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.404\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“时间对比叙事结构”侧重描述叙事手法中时间上的比较和结构安排,而“情感共鸣意图”关注的是表达或引发特定情感反应的目的,二者语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "表达情感", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "自我表达", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.30114022493362425, "说明": "【混合相似度】0.301(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.402\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“时间对比叙事结构”强调叙事方式中时间的对比手法,属于叙事技巧;“表达情感”侧重于传达内心情感,属于情感表现,两者语义侧重点不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "职业符号化道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.2983256459236145, "说明": "【混合相似度】0.298(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.497\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”指的是叙事中的时间顺序和对比手法,侧重叙事方式;“职业符号化道具”则指与职业相关的具有象征意义的物品,侧重实体符号和职业属性。两者语义领域和侧重点差异较大,关联性较低。" }, { "人设特征名称": "自我表达", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.29608369469642637, "说明": "【混合相似度】0.296(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.392\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“时间对比叙事结构”侧重于叙事方法和时间维度的比较,“自我表达”则侧重个体内心情感和思想的外显,二者语意关联较弱,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "变装造型主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.29432183802127837, "说明": "【混合相似度】0.294(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.489\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”涉及故事叙述中时间的对比方式,是一种叙事方法;而“变装造型主体”关注的是人物或主题的外观造型,属于形象设计范畴。两者分别属于叙事结构和形象设计领域,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "吐槽文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.29293726980686186, "说明": "【混合相似度】0.293(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.386\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘时间对比叙事结构’侧重于叙事手法和结构上的时间对比,属于叙事学范畴;‘吐槽文案风格’则涉及语言风格和表达方式,侧重幽默或批评的文案风格,两者在语义上属于不同领域,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "夸张吐槽式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "吐槽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.29198855459690093, "说明": "【混合相似度】0.292(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.484\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别描述不同的叙事结构和文案风格,语义范畴和侧重点差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "分享趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.2910530626773834, "说明": "【混合相似度】0.291(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.382\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“时间对比叙事结构”侧重于叙事手法和结构安排,强调事件在时间轴上的比较与组织;“分享趣事”则侧重于内容的性质,是传递有趣故事的行为,两者语义层面差异较大。" }, { "人设特征名称": "对话式产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "语言对话植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.29083995819091796, "说明": "【混合相似度】0.291(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.482\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”侧重于叙事方式和时间维度的对比,而“对话式产品植入”关注以对话形式进行的产品推广,二者关注点和语义领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "肖像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2894527196884155, "说明": "【混合相似度】0.289(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.479\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”涉及叙事方式和时间维度的对比,而“肖像式构图”涉及视觉艺术中人物安排的构图方式,二者分别属于叙事理论和美术构图领域,语义上关联度较低。" }, { "人设特征名称": "肖像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2894527196884155, "说明": "【混合相似度】0.289(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.479\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”涉及故事叙述中时间顺序及时间关系的安排,属于叙事学范畴;“肖像式构图”属于美术或摄影中人物形象的构图方式,侧重视觉艺术表现手法。二者的语义领域和核心概念差异较大,关联性低。" }, { "人设特征名称": "统一头像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.28764212429523467, "说明": "【混合相似度】0.288(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.475\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”涉及故事叙述方式中的时间元素对比,而“统一头像式构图”是视觉艺术中头像排列的一种构图方法,二者属不同领域且语义无交叉,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "俯拍静态构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.28616141676902773, "说明": "【混合相似度】0.286(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.522\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘时间对比叙事结构’涉及故事叙述中的时间安排和结构方式,属于叙事学范畴;‘俯拍静态构图’则涉及摄影或美术中的视觉构图和拍摄角度,属于视觉艺术范畴。两者在语义上属于完全不同的领域,概念无交集,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化动作", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.28498615622520446, "说明": "【混合相似度】0.285(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.470\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”侧重于叙事方式和时间关系的比较,而“拟人化动作”是赋予非人事物以人的动作特征,二者语义领域和具体含义差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2832392334938049, "说明": "【混合相似度】0.283(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.466\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”强调的是一种叙事手法,侧重时间维度上的对比;而“谐音梗文案风格”指的是利用谐音进行幽默创作的文案风格,侧重语言技巧和风格,两者语义侧重点和应用领域不同,相关性低。" }, { "人设特征名称": "拍摄道具展示", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2826630651950836, "说明": "【混合相似度】0.283(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.465\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”强调的是叙事方式中的时间关系和结构层面,而“拍摄道具展示”侧重于实物道具及其呈现,两个短语涉及的语义领域和核心内容明显不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "童趣场景元素", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "童趣卡通场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.2820738613605499, "说明": "【混合相似度】0.282(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.364\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“时间对比叙事结构”侧重于描述叙事手法和时间关系,属于叙事学范畴;“童趣场景元素”强调的是与儿童趣味相关的场景内容,属于场景设计与情感体验范畴。两者涉及的语义领域和关注点差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "平台服务推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.28178130388259887, "说明": "【混合相似度】0.282(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.464\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语涉及的语义领域完全不同,‘时间对比叙事结构’属于叙事学和时间逻辑范畴,而‘平台服务推广’属于市场营销和服务推广范畴,缺乏共同语义元素。" }, { "人设特征名称": "节假工作状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2806506782770157, "说明": "【混合相似度】0.281(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.461\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”涉及的是叙事方法和时间维度上的比较,而“节假工作状态”关注的是特定时间段内的工作情况,两者焦点和语义领域均不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "数字应用推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.28056691884994506, "说明": "【混合相似度】0.281(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.461\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”侧重于叙述方式和结构上的时间关系,而“数字应用推广”侧重于数字技术的推广应用,二者主题和领域差异较大,语义关联度低。" }, { "人设特征名称": "职场办公场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.2804910719394684, "说明": "【混合相似度】0.280(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.461\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”侧重于讲述方式和时间线的比较,属于叙事学范畴;“职场办公场景”描述的是具体的工作环境和场景,属于实际生活情境,两者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "职场办公场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.2804910272359848, "说明": "【混合相似度】0.280(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.461\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘时间对比叙事结构’属于叙事写作或影视分析中的结构类型,关注时间层面的比较和组织;‘职场办公场景’描述的是具体的环境或情境,关注的是空间和活动场所。二者语义领域和关注点差异较大,关联性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化职业装扮", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.28006631433963775, "说明": "【混合相似度】0.280(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.460\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的语义领域和核心概念完全不同,前者关注叙事结构中的时间关系,后者涉及对职业装扮的拟人化表现,缺乏语义重合度。" }, { "人设特征名称": "俯瞰拍摄视角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2791353940963745, "说明": "【混合相似度】0.279(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.458\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘时间对比叙事结构’强调叙事方式中时间的比较和组织,而‘俯瞰拍摄视角’指的是一种拍摄角度,两者关注的维度不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "职场心理状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2788638949394226, "说明": "【混合相似度】0.279(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.458\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”涉及叙事方式和时间维度的比较,而“职场心理状态”关注个体在工作环境中的心理感受和状态,两者的语义领域和关注点差别较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "复古数码道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "复古风格道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.27826214134693145, "说明": "【混合相似度】0.278(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.457\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”涉及叙事方式和时间线的比较,属于文学或影视剧情分析范畴;“复古数码道具”指的是带有复古风格的电子产品或工具,属于物品类别,二者语义领域及指向不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "财富主题道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2781933456659317, "说明": "【混合相似度】0.278(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.356\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“时间对比叙事结构”侧重叙事手法和时间上的比较,而“财富主题道具”侧重故事内容中关于财富的物品,两者在语义上涉及的领域和核心概念不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "静态肖像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2776761531829834, "说明": "【混合相似度】0.278(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.455\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”涉及时间与叙事的关系,强调事件的对比和发展;而“静态肖像式构图”针对视觉艺术中的构图方式,强调画面静止和人物表现,二者语义领域和关注点差异较大。" }, { "人设特征名称": "拟人化混搭穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.2768370985984802, "说明": "【混合相似度】0.277(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.454\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”侧重于叙事手法和时间的比较,而“拟人化混搭穿搭”涉及风格和人物化表达,两者语义领域和核心概念明显不同,关联度很低。" }, { "人设特征名称": "拟人化并排仰卧姿态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化肢体神态", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.2760049283504486, "说明": "【混合相似度】0.276(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.452\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及不同的概念,‘时间对比叙事结构’属于叙事和时间维度的分析,‘拟人化并排仰卧姿态’则描述的是形象表现和姿态,与叙事结构无关,因此语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "复古风格道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.27380152344703673, "说明": "【混合相似度】0.274(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.448\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"时间对比叙事结构\"侧重叙事手法和时间维度的比较,属于故事结构范畴;\"复古风格道具\"关注的是物品的风格和时代特征,属于视觉或物质文化范畴。二者语义领域和关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "推广应用活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "营销活动推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.2731434732675552, "说明": "【混合相似度】0.273(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.446\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”侧重于叙事方法和结构上的时间维度对比,属于文学或叙事学范畴;而“推广应用活动”则指推广和应用的具体活动,属于市场营销或推广领域。两者在语义上无直接关联,主题和领域差异明显。" }, { "人设特征名称": "情绪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.27264449298381804, "说明": "【混合相似度】0.273(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.445\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”涉及叙事方式和时间关系,属于叙事学范畴;而“情绪表情”涉及心理状态和面部表现,侧重情感和行为,两者语义领域和关注点差异较大,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "炫富符号元素", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财富主题道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.2724676012992859, "说明": "【混合相似度】0.272(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.445\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”涉及叙事方式和时间维度的比较,而“炫富符号元素”关注的是表现富裕的符号或元素,主题和语义领域完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "职场情绪感受", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.27236497700214385, "说明": "【混合相似度】0.272(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.445\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”主要涉及叙事手法和时间维度的比较,“职场情绪感受”聚焦于工作环境中的情绪体验,二者语义领域和关注点差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "场景化广告植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业讯息植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.2700068086385727, "说明": "【混合相似度】0.270(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.440\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”侧重于叙事方式中的时间顺序和对比关系,而“场景化广告植入”关注的是广告的呈现形式和内容融合,二者语义领域和焦点不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "职场边缘化经历", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生存困境", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.26982187032699584, "说明": "【混合相似度】0.270(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.440\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘时间对比叙事结构’侧重于讲述时间线上的叙事手法,关注事件的时间顺序和对比;‘职场边缘化经历’关注个体在职场中的社会经验和身份状态,两者在主题和语义上无明显重合,属于完全不同的领域。" }, { "人设特征名称": "简约居家背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "居家生活场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.26959152817726134, "说明": "【混合相似度】0.270(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.439\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘时间对比叙事结构’描述的是一种叙事方式,涉及时间和故事结构;而‘简约居家背景’则指一种风格简洁的居住环境,两者在语义上属于完全不同的领域,一个侧重叙事方法,一个侧重空间设计,因此相似度很低。" }, { "人设特征名称": "夸张表情特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "面部表情特写", "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2684016853570938, "说明": "【混合相似度】0.268(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.437\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”侧重描述故事叙述方式中时间线的对比关系,而“夸张表情特写”则关注视觉表现手法中的面部细节放大,两者属于不同语义范畴,无明显关联。" }, { "人设特征名称": "职场人情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.2680742919445038, "说明": "【混合相似度】0.268(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.436\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”侧重于叙事方式和时间维度的比较,而“职场人情绪”关注的是职场环境中的情感状态,两者主题和语义领域差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "职场情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.26758779883384703, "说明": "【混合相似度】0.268(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.435\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘时间对比叙事结构’侧重叙事方法和时间维度的比较,而‘职场情绪’关注工作环境中的情感状态,二者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "促销信息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.26697382628917693, "说明": "【混合相似度】0.267(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.434\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘时间对比叙事结构’侧重于叙事方式和时间顺序的比较表现,属于叙事理论领域;‘促销信息植入’涉及市场营销与广告传播,关注信息植入方式,二者语义领域和核心关注点差异明显,相关性低。" }, { "人设特征名称": "多样的安睡姿态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "睡眠姿态", "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.26658313274383544, "说明": "【混合相似度】0.267(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.433\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘时间对比叙事结构’涉及的是文学或叙事手法,关注时间和结构;‘多样的安睡姿态’描述的是睡眠时的身体状态,两者语义领域差异较大,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "表情包拼贴风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.26608832478523253, "说明": "【混合相似度】0.266(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.432\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”强调叙事手法中时间顺序和对比的关系,属于叙事学范畴;“表情包拼贴风格”指的是一种视觉艺术或表现手法,强调图像拼贴和情绪表达。两者的语义核心和应用领域相差较大,没有直接关联。" }, { "人设特征名称": "虚拟办公场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.26594342589378356, "说明": "【混合相似度】0.266(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.432\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘时间对比叙事结构’强调故事叙述中的时间关系和结构安排,属于叙事和文学范畴;‘虚拟办公场景’指的是基于网络的办公环境,属于工作方式和技术范畴,二者语义领域和关注点差异较大。" }, { "人设特征名称": "谐音梗标题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.2656275361776352, "说明": "【混合相似度】0.266(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.431\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘时间对比叙事结构’描述的是一种叙事方式,关注时间线的对比和结构;‘谐音梗标题’则是利用语言的谐音特点产生幽默效果的标题,二者语义方向和应用场景差异较大。" }, { "人设特征名称": "节后返工日常", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活场景", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.26494698524475097, "说明": "【混合相似度】0.265(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.430\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘时间对比叙事结构’指的是一种叙事方法,侧重于通过时间的对比来表现故事,属于文本结构和表达范畴;‘节后返工日常’描述的是节假日结束后回到工作岗位的日常生活,属于生活状态描述。从语意上看,两者涉及的主题和领域完全不同,一个是叙事手法,一个是生活情境,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴视觉风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.2646110773086548, "说明": "【混合相似度】0.265(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.379\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.150\n‘时间对比叙事结构’涉及叙事方法中的时间关系和结构安排,属于文本和故事构造范畴;‘P图拼贴视觉风格’涉及图像处理和视觉表现方式,属于视觉艺术领域,两者在语义上属于不同范畴且关注点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化视觉呈现", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2636429399251938, "说明": "【混合相似度】0.264(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.427\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”侧重于叙事手法中时间维度的比较和结构安排,而“拟人化视觉呈现”侧重于通过视觉手段赋予非人事物以人的特征,两者涉及的领域和核心概念基本不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.26362213790416716, "说明": "【混合相似度】0.264(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.427\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”侧重描述一种叙事手法,强调时间维度的比较;“谐音梗内容”则是基于语言音近的幽默内容,侧重点和范畴完全不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化服饰道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.26303462982177733, "说明": "【混合相似度】0.263(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.426\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及叙事结构与表现手法,一个侧重时间线的组织,另一个侧重物品赋予人的特征,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "情感关怀文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.26155695617198943, "说明": "【混合相似度】0.262(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.423\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘时间对比叙事结构’侧重于叙事方法和时间顺序的对比安排,而‘情感关怀文案’侧重于传递情感和关怀的文字内容,两个短语的语义领域和侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "粗糙P图拼贴", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粗糙感P图", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.2602825790643692, "说明": "【混合相似度】0.260(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.421\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"时间对比叙事结构\"涉及叙事和时间的关系,属于文学或叙事学范畴;而\"粗糙P图拼贴\"指的是图像处理和拼贴的手工制作方法,属于视觉艺术范畴。两者语义领域和内容完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗视觉隐喻", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.26011608839035033, "说明": "【混合相似度】0.260(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.420\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的语义领域和核心概念差异较大,‘时间对比叙事结构’侧重文学叙事方法,涉及时间和结构;‘谐音梗视觉隐喻’则属于语言娱乐和视觉表达的范畴,重点在语言谐音和视觉隐喻,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "职场打工人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.25992784798145296, "说明": "【混合相似度】0.260(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.470\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘时间对比叙事结构’涉及叙事方式和时间顺序的比较,属于文学叙事范畴;‘职场打工人设’描述的是职场身份和角色定位,属于社会角色范畴。两者语义领域和指向完全不同,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗式产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "语言对话植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.2596937149763107, "说明": "【混合相似度】0.260(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.419\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘时间对比叙事结构’侧重于叙事手法和时间维度的比较,而‘谐音梗式产品植入’关注的是利用语言谐音进行的广告植入,二者主题和语义领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "拟人化造型", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化美术置景", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.2595219790935516, "说明": "【混合相似度】0.260(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.419\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”侧重于叙事手法和时间关系的描述,而“拟人化造型”则关注于艺术表现中的形象赋予人的特征,两个短语涉及的语义领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "物品道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2587173759937286, "说明": "【混合相似度】0.259(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.417\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”涉及叙事手法和时间维度的比较,属于文学/叙事学范畴;而“物品道具”指的是实物对象,侧重实体和具体用途,属于物质范畴。两者语义领域和核心概念差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "表达个人情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "自我表达", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.2586396962404251, "说明": "【混合相似度】0.259(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.417\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”侧重于叙事手法和时间顺序的比较,“表达个人情绪”侧重于情感的外显,二者语义领域和核心内容差异较大,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "金钱崇拜场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物质欲望生活情境", "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.25838139951229094, "说明": "【混合相似度】0.258(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.417\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”侧重于讲述方式和时间元素的比较,“金钱崇拜场景”强调的是特定内容和主题(对金钱的崇拜),两者语义领域和关注点差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "提供轻松娱乐", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.2581323266029358, "说明": "【混合相似度】0.258(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.416\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘时间对比叙事结构’强调叙事方式和时间关系,属于叙事学范畴;‘提供轻松娱乐’侧重内容功能和用户体验,属于娱乐性质,两者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "幽默段子文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2569559097290039, "说明": "【混合相似度】0.257(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.414\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”描述的是一种叙事手法,强调时间的对比和结构安排;“幽默段子文案风格”则指的是文本的风格特点,强调幽默感和表达方式。两者关注点和语义领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "幽默比喻文字", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "幽默段子文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.25625834465026853, "说明": "【混合相似度】0.256(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.313\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘时间对比叙事结构’侧重于叙事方法和时间关系,属于叙事学范畴;‘幽默比喻文字’强调的是语言风格和修辞手法,侧重表达效果,二者语义焦点不同,重合度低。" }, { "人设特征名称": "居家生活场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2562303125858307, "说明": "【混合相似度】0.256(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.412\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘时间对比叙事结构’侧重叙事方法和时间维度的比较,而‘居家生活场景’描述的是具体的生活环境和场景,二者语义领域和核心概念差异较大。" }, { "人设特征名称": "拟人化装扮", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2561514854431152, "说明": "【混合相似度】0.256(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.412\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”侧重于讲述故事的时间安排与结构方式,“拟人化装扮”强调的是赋予非人事物以人的特征或外观,两者在语义内容和领域上差异较大,关联性较低。" }, { "人设特征名称": "情景化P图处理", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图场景合成", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.255891951918602, "说明": "【混合相似度】0.256(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.412\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”侧重于叙事层面的时间关系和结构安排,而“情景化P图处理”则关注图像处理和场景呈现,两者涉及领域和核心概念均不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "营销活动推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2558804929256439, "说明": "【混合相似度】0.256(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.412\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘时间对比叙事结构’侧重于叙事方式和时间维度的结构设计;‘营销活动推广’关注的是商业活动和市场营销行为,两者语义领域和核心概念差异较大。" }, { "人设特征名称": "拟人化美术置景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2553208202123642, "说明": "【混合相似度】0.255(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.411\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”强调的是叙事中的时间层次和结构安排,属于故事讲述方式的范畴;“拟人化美术置景”关注的是视觉艺术中场景的设计和表现风格,属于美术表现手法。因此两者在语义上属于不同领域且侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "场景化软件植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.25514501631259917, "说明": "【混合相似度】0.255(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.410\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘时间对比叙事结构’侧重于叙事方式中时间维度的比较,而‘场景化软件植入’强调在特定场景中嵌入软件功能,两个短语涵盖的领域和核心概念差异较大,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "数字应用植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2550877213478088, "说明": "【混合相似度】0.255(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.410\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”侧重于叙事方法中时间维度的对比,属于叙事学范畴;“数字应用植入”侧重于技术应用的融合和嵌入,属于数字技术范畴。两者主题和语义领域差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "口语化鼓励文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情感关怀文案", "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.2545764774084091, "说明": "【混合相似度】0.255(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.409\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的语义领域和内容完全不同,‘时间对比叙事结构’涉及叙事文学或影视结构的时间安排方式,而‘口语化鼓励文案’则涉及语言风格和文本用途,两者无明显语义关联。" }, { "人设特征名称": "职场趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2544267952442169, "说明": "【混合相似度】0.254(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.409\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘时间对比叙事结构’侧重于一种叙事方法和时间顺序的比较,而‘职场趣事’指的是职场中的有趣事件,主题和语义范围差异较大。" }, { "人设特征名称": "分享职场趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场趣事", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.2542762190103531, "说明": "【混合相似度】0.254(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.409\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”属于叙事方式的专业术语,强调故事中时间线和事件对比;“分享职场趣事”是日常行为,强调交流内容与职场相关的趣闻,二者主题和语境差异较大,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "P图表情包化处理", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图表情包", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.2542739987373352, "说明": "【混合相似度】0.254(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.409\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语涉及的领域和概念完全不同,'时间对比叙事结构'关注的是叙事方法中时间顺序和对比的组织形式,而'P图表情包化处理'则涉及图像编辑和表情包制作,语义相差较大。" }, { "人设特征名称": "职场人生活状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.25423628389835357, "说明": "【混合相似度】0.254(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.408\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”侧重于叙事方式和时间维度的对比,属于文学或叙事学范畴;“职场人生活状态”则关注特定群体的日常生活和工作状态,属于社会生活范畴。两者主题和语义领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "商业讯息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.25404109358787536, "说明": "【混合相似度】0.254(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.408\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”描述一种叙事方法,侧重于时间和结构;“商业讯息植入”涉及在内容中融入商业广告,两者在语义上属于不同领域且无直接关联。" }, { "人设特征名称": "职场人返工状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "节假工作状态", "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.2537932574748993, "说明": "【混合相似度】0.254(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.408\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”指的是一种叙事方式,强调时间线上的对比与安排;“职场人返工状态”描述的是职场人员重新开始工作的状态,二者主题和语义范围完全不同。" }, { "人设特征名称": "谐音梗文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.25341141521930693, "说明": "【混合相似度】0.253(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.407\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”描述的是一种叙事手法,侧重时间线上的对比;而“谐音梗文案”指的是利用谐音制造幽默的文案创作方式,两者语义领域和核心概念完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "软件应用推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2533895254135132, "说明": "【混合相似度】0.253(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.407\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘时间对比叙事结构’侧重于叙事方式和时间线的安排,属于文学或电影叙事范畴;‘软件应用推广’则涉及技术和市场营销,关注软件产品的传播和用户拓展。两者语义领域和核心内容有明显差异。" }, { "人设特征名称": "电商营销活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.25229965448379515, "说明": "【混合相似度】0.252(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.405\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”强调叙事方式和时间维度的对比关系,而“电商营销活动”则涉及商业促销和市场活动,从语义领域和核心概念上两者无交集,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "数码电子推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.25223979651927947, "说明": "【混合相似度】0.252(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.404\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”强调的是叙事手法和时间关系,属于文艺或叙事范畴;“数码电子推广”则涉及数字技术和市场营销领域,二者语义跨度较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "不劳而获幻想场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物质欲望生活情境", "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.2513917118310928, "说明": "【混合相似度】0.251(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.403\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘时间对比叙事结构’侧重于叙事方式中时间的比较和排列,而‘不劳而获幻想场景’描述的是一种带有幻想色彩的情境,这两个短语在语义上没有直接关联,主题和语义范畴差异较大。" }, { "人设特征名称": "健忘人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.2506697356700897, "说明": "【混合相似度】0.251(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.401\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”强调的是故事叙述中时间顺序和对比的方式,而“健忘人设”指的是角色设定中的健忘特性,二者语义内容在主题和应用层面均无交集,词义相关度极低。" }, { "人设特征名称": "健忘人设", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.2506697356700897, "说明": "【混合相似度】0.251(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.401\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”强调的是故事叙述中时间顺序和对比的方式,而“健忘人设”指的是角色设定中的健忘特性,二者语义内容在主题和应用层面均无交集,词义相关度极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.25063919425010683, "说明": "【混合相似度】0.251(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.451\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“时间对比叙事结构”涉及叙事方式和时间维度的对比,而“拟人化穿搭”涉及把穿搭风格赋予人的特征,属于完全不同领域和语义范畴,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "多造型穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.250519785284996, "说明": "【混合相似度】0.251(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.401\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”涉及叙事和时间的对比关系,属于文学或叙事学范畴;“多造型穿搭”关注服装搭配和风格多样性,属于时尚领域。两个短语的语义领域和核心概念差异较大,无明显交叉,因此语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "打工人吐槽文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪共鸣文案主题", "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.2486759305000305, "说明": "【混合相似度】0.249(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.397\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”指的是一种叙事手法,强调时间维度的对比;“打工人吐槽文案”则指的是针对打工人群体表达不满或调侃的文字内容。两者语义领域和侧重点完全不同,一个关注叙事结构,一个关注社会群体和情绪表达,语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "职场生活状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24761054217815398, "说明": "【混合相似度】0.248(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.395\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”侧重于叙事手法和结构,强调时间维度的对比;“职场生活状态”聚焦于工作环境和生活状况,主题和领域完全不同,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "闺蜜式聊天文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.2474709928035736, "说明": "【混合相似度】0.247(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.395\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”侧重于叙事手法和时间线上的比较,而“闺蜜式聊天文案”强调的是特定风格的聊天语气和写作方式,二者语义侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "复古表彰横幅", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.24735960364341736, "说明": "【混合相似度】0.247(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.495\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘时间对比叙事结构’涉及叙事方法和时间维度的比较,而‘复古表彰横幅’描述的是一种带有复古风格的实体装饰物,二者在语义上没有直接关联。" }, { "人设特征名称": "复古表彰横幅", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.24735960364341736, "说明": "【混合相似度】0.247(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.495\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“时间对比叙事结构”涉及叙事方式和时间维度的比较,而“复古表彰横幅”指一种具有复古风格的表彰用横幅,二者语义领域和核心概念完全不同,几乎不存在关联。" }, { "人设特征名称": "趣味对话气泡", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.24735399186611176, "说明": "【混合相似度】0.247(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.295\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘时间对比叙事结构’侧重于叙事方法中时间顺序或时间节点的对比,而‘趣味对话气泡’则关注对话的表现形式及趣味性,二者涵盖的语义领域和关注点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴造型手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.24649884104728698, "说明": "【混合相似度】0.246(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.393\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”侧重于叙事手法中时间维度的安排和结构,对故事时间进行对比和组织;而“P图拼贴造型手法”主要指图像处理和视觉构成的方法,涉及图像拼贴和造型技巧,二者属于不同领域且表达重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "提供社交素材", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "素材分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.2462655484676361, "说明": "【混合相似度】0.246(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.393\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n'时间对比叙事结构'涉及叙事方式和时间维度的对比,而'提供社交素材'强调的是供社交使用的内容,两者语义范围和侧重点差异较大。" }, { "人设特征名称": "消费矛盾心理", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活消费偏好", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.24619414210319518, "说明": "【混合相似度】0.246(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.392\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”侧重叙事手法和时间维度的比较,属于文学或叙事学领域;“消费矛盾心理”则关注消费者内心的矛盾感受,属于心理学或消费行为领域。两个短语涉及的概念和领域差异较大,语义关联度低。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.24546014070510863, "说明": "【混合相似度】0.245(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.391\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘时间对比叙事结构’强调叙事方式中时间维度的对比关系,属于叙事结构范畴;‘P图拼贴风格’侧重视觉表现手法,属于图像处理和设计领域。两者关注点和应用领域不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "人类服饰风格", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2454303979873657, "说明": "【混合相似度】0.245(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.391\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘时间对比叙事结构’涉及文学叙事手法,强调时间的比较和结构安排;‘人类服饰风格’涉及人类的穿着和时尚风格,属于文化和审美范畴。两者主题和领域完全不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "展示宠物日常", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日常生活宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.2453440636396408, "说明": "【混合相似度】0.245(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.291\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“时间对比叙事结构”侧重于叙事手法和结构特征,强调时间维度的对比关系,而“展示宠物日常”侧重于内容主题,描述宠物的日常生活,两个短语从语义角度看关联度较低。" }, { "人设特征名称": "商业推广意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24531929492950438, "说明": "【混合相似度】0.245(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.391\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n'时间对比叙事结构'侧重于描述叙事方法和时间线的处理,属于文学或叙事学范畴;而'商业推广意图'则指商业活动中的营销目的,属于商业领域的表达。两者所属领域和核心含义差异较大,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "推广品牌活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "营销活动推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.24452548027038573, "说明": "【混合相似度】0.245(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.389\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”侧重于描述一种叙事方法,强调时间上的对比和结构安排;“推广品牌活动”则指具体的市场营销行为,目的是推广品牌。两者语义领域和应用场景完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "特定品类植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2445032924413681, "说明": "【混合相似度】0.245(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.389\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”侧重讲述故事的时间安排与叙事方式,而“特定品类植入”关注的是营销策略中的产品类别推广,二者语义领域和应用场景差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "主题穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24413766860961914, "说明": "【混合相似度】0.244(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.438\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“时间对比叙事结构”侧重描述叙事方式中时间维度的对比手法,属于文学叙事范畴;“主题穿搭”指的是根据特定主题选择和搭配服装,属于时尚搭配范畴。两者语义领域和关注点完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化P图手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.24364047050476073, "说明": "【混合相似度】0.244(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.387\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”指的是一种讲述故事时通过时间线的对比来表达内容的叙事方法,而“拟人化P图手法”指的是通过图像编辑使无生命物体具有人类特征的表现手法,二者分别涉及叙事理论和图像处理领域,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "P图合成视觉风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图场景合成", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.24355409741401673, "说明": "【混合相似度】0.244(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.337\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.150\n“时间对比叙事结构”侧重于叙事方式中时间维度的比较与组织,而“P图合成视觉风格”关注的是图像处理和视觉表现手法,两者分别涉及叙事结构与视觉风格,语义领域和侧重点差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "软性产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.24255542755126952, "说明": "【混合相似度】0.243(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.385\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘时间对比叙事结构’涉及叙事手法和时间顺序的比较,属于叙事学范畴;而‘软性产品植入’是营销推广中的一种广告策略,二者语义领域和核心概念差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "个护产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24207428991794586, "说明": "【混合相似度】0.242(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.434\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“时间对比叙事结构”涉及的是叙事方法和时间维度的比较,属于文学或叙事学领域;而“个护产品推广”则是市场营销领域的术语,关注的是个人护理产品的宣传与销售,二者主题和领域差异较大,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴视觉", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2420517086982727, "说明": "【混合相似度】0.242(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.384\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘时间对比叙事结构’侧重于讲述事件在时间维度上的对比关系,属于叙事范畴;‘P图拼贴视觉’强调图像编辑与视觉呈现,属于视觉艺术范畴,两者语义领域和关注重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "学渣学习状态", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "校园学生人设", "实质" ], "相似度": 0.24199776649475097, "说明": "【混合相似度】0.242(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.384\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语涉及的语义领域完全不同,‘时间对比叙事结构’属于叙事文学或影视结构的范畴,强调时间线和叙事方式;而‘学渣学习状态’关注的是学生学习表现和状态,属于教育或个人状态范畴,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "P图道具与场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.24175955653190612, "说明": "【混合相似度】0.242(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.384\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”侧重叙事手法中的时间维度比较,而“P图道具与场景”关注的是图片编辑中的视觉元素和布景,二者主题和应用领域均不同,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "P图道具添加手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.2411579966545105, "说明": "【混合相似度】0.241(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.382\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”侧重于叙事方式中的时间关系和结构安排,属于叙事学领域;“P图道具添加手法”涉及图像处理中的修饰和道具添加,属于视觉设计或图像编辑领域,二者语义和应用领域差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "引发职场共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.24083037972450255, "说明": "【混合相似度】0.241(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.382\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘时间对比叙事结构’侧重于叙事手法和结构上的时间维度比较,而‘引发职场共鸣’强调的是情感共鸣和职场体验,语义关注点和领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "生活消费偏好", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24075767695903777, "说明": "【混合相似度】0.241(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.382\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘时间对比叙事结构’涉及叙事方法和时间维度的比较,属于叙事学范畴;‘生活消费偏好’则关注个人或群体在消费方面的选择和倾向,属于经济或行为学范畴,二者语义主题差异较大。" }, { "人设特征名称": "高饱和度背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23970516324043273, "说明": "【混合相似度】0.240(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.379\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”描述的是一种叙事方式,侧重于时间维度的比较和组织;“高饱和度背景”则描述的是图像或视觉设计中的一种颜色特征,侧重视觉效果。两者涉及的领域和语义完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度撞色背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "高饱和度背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.23928313255310057, "说明": "【混合相似度】0.239(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.379\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘时间对比叙事结构’描述的是一种叙事方式,涉及时间轴上的对比;‘高饱和度撞色背景’则指的是视觉设计中的颜色使用,两者分别涉及叙事和视觉元素,语义领域差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "硬件设备推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2391444832086563, "说明": "【混合相似度】0.239(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.428\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“时间对比叙事结构”侧重于叙事方法和时间维度的比较分析,而“硬件设备推广”涉及产品的市场营销和传播策略,二者语义领域和应用场景完全不同,几乎无交集。" }, { "人设特征名称": "不良行为的食物化替代", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.2389725774526596, "说明": "【混合相似度】0.239(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.378\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义领域完全不同,‘时间对比叙事结构’涉及叙事文学和时间维度的比较,‘不良行为的食物化替代’涉及行为心理和饮食习惯的替代,缺乏语义交集。" }, { "人设特征名称": "场景化饮品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.23886472284793853, "说明": "【混合相似度】0.239(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.378\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及叙事结构和广告植入的概念,语义领域和侧重点均不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化肢体神态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2383922815322876, "说明": "【混合相似度】0.238(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.377\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘时间对比叙事结构’涉及的是叙事方式和时间维度的比较关系,而‘拟人化肢体神态’关注的是表现手法中对肢体和表情的擬人化描写,两个短语分别属于叙事结构和表现技巧的不同语义范畴,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "学生群体吐槽文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪共鸣文案主题", "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.2376346617937088, "说明": "【混合相似度】0.238(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.375\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及叙事结构的时间维度和学生群体的吐槽内容,主题和语义领域差异较大,关联性较低。" }, { "人设特征名称": "虚实双猫同框构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.23716603517532348, "说明": "【混合相似度】0.237(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.374\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”涉及故事叙述中的时间对比和结构安排,属于叙事学范畴;“虚实双猫同框构图”描述的是摄影或绘画中虚实元素与两只猫同时出现的画面构图,属于视觉艺术范畴。两者主题和应用领域不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化睡姿", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "睡眠姿态", "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.23681159615516661, "说明": "【混合相似度】0.237(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.374\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘时间对比叙事结构’涉及叙事方法和时间线的比较,属于叙事学范畴;‘拟人化睡姿’描述的是赋予睡姿以人的特征,属于形象描写或修辞范畴。两者语义领域和表达对象截然不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "财务主题道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财富主题道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.23622991442680358, "说明": "【混合相似度】0.236(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.372\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘时间对比叙事结构’强调的是故事讲述中的时间和结构安排,而‘财务主题道具’则聚焦于具有财务相关象征意义的物品,两者在语义上属于不同领域且无直接关联。" }, { "人设特征名称": "红白撞色搭配", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.23612099289894103, "说明": "【混合相似度】0.236(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.422\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘时间对比叙事结构’涉及叙事手法和时间关系,属于文学/影视领域;‘红白撞色搭配’涉及颜色搭配和视觉设计,属于美学/设计领域。两者语义关联度极低,主题和应用场景完全不同。" }, { "人设特征名称": "P图合成场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图场景合成", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.23502832949161528, "说明": "【混合相似度】0.235(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.370\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”涉及叙事手法和时间维度的比较,而“P图合成场景”指图像处理技术,涉及视觉合成,两者语义领域和核心概念差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "表情包素材", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23499699234962462, "说明": "【混合相似度】0.235(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.370\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”涉及叙事方式和时间关系的分析,“表情包素材”指的是用于表达情绪的图像素材,二者语义领域和指向完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "居家卧室场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "居家生活场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.23479420244693755, "说明": "【混合相似度】0.235(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.370\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”属于叙事和时间关系的概念,强调故事结构中的时间对比;“居家卧室场景”描述的是一个具体的物理环境和场景,两者语义领域和指代对象完全不同,因此相似度很低。" }, { "人设特征名称": "猫咪毕业前后反差造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "校园学生人设", "实质" ], "相似度": 0.23420295715332032, "说明": "【混合相似度】0.234(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.268\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘时间对比叙事结构’侧重描述叙事手法中时间变化的对比关系,属于抽象的叙事概念;‘猫咪毕业前后反差造型’关注具体事物(猫咪)在特定时点前后的外观变化,强调形象的反差,语义较为具体且领域不同。因此,两者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "P图场景合成", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23375131487846373, "说明": "【混合相似度】0.234(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.368\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”涉及叙述方式和时间维度的比较,而“P图场景合成”涉及图像处理和合成技术,二者领域和语义核心完全不同。" }, { "人设特征名称": "商业产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23345404267311096, "说明": "【混合相似度】0.233(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.417\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“时间对比叙事结构”涉及叙事和时间维度的比较,属于文学或叙事学范畴;“商业产品推广”则涉及市场营销和销售活动,二者领域和核心内容差异较大,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "游戏联名套餐", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.23322153091430664, "说明": "【混合相似度】0.233(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.466\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘时间对比叙事结构’涉及叙事和时间关系的文学或影视结构,强调时间轴和叙事方法;‘游戏联名套餐’则指游戏合作推广的商业产品,侧重营销和产品组合,两者语义领域完全不同,无交集。" }, { "人设特征名称": "餐饮食品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23290856480598449, "说明": "【混合相似度】0.233(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.366\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘时间对比叙事结构’涉及叙事方式和时间维度的比较,属于文学或叙事学范畴;‘餐饮食品推广’则关注食品行业的市场营销活动,主题和领域完全不同,语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化服饰穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23238984644412994, "说明": "【混合相似度】0.232(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.415\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“时间对比叙事结构”涉及叙事方法和时间维度的比较,“拟人化服饰穿搭”则是将服饰赋予人的特征,两者语义领域和核心概念完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "表情包图文风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23117371201515197, "说明": "【混合相似度】0.231(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.362\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”指的是一种叙事方法,侧重时间维度的对比;“表情包图文风格”则描述一种图文表达方式,侧重视觉和情感表达。两者语义领域和关注点差异较大,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "韩束377美白产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.23110195994377136, "说明": "【混合相似度】0.231(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.462\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘时间对比叙事结构’描述的是一种叙事方法,侧重时间和结构;‘韩束377美白产品’是一个具体的护肤品牌及产品名称,二者语义领域完全不同,没有关联。" }, { "人设特征名称": "韩束面膜", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.2299017608165741, "说明": "【混合相似度】0.230(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.460\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘时间对比叙事结构’属于叙事学和时间结构的范畴,强调的是故事的组织方式;而‘韩束面膜’是具体的品牌产品名称,属于护肤品领域。两者涉及的语义领域和概念完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "分享趣味内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.22981408834457398, "说明": "【混合相似度】0.230(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.260\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“时间对比叙事结构”侧重于描述一种叙事方法,强调时间线上的对比;“分享趣味内容”强调的是内容的趣味性和分享行为,两者关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "商业信息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业讯息植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.22922204732894896, "说明": "【混合相似度】0.229(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.358\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”侧重叙事方法和时间关系,属于故事结构范畴;“商业信息植入”侧重在内容中加入广告或商业信息,属于营销手段范畴,二者语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "回收服务推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2280723989009857, "说明": "【混合相似度】0.228(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.406\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n\"时间对比叙事结构\"涉及叙事方法和时间维度的比较,属于文学或叙事学范畴;而\"回收服务推广\"涉及环保和市场推广领域,二者语义内容及应用领域完全不同,相关度极低。" }, { "人设特征名称": "餐饮产品软植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.22781540751457213, "说明": "【混合相似度】0.228(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.356\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘时间对比叙事结构’涉及的是叙事方式和时间顺序的安排,属于文学或影视叙事范畴;而‘餐饮产品软植入’指的是在媒体内容中巧妙植入餐饮产品的广告策略,属于营销广告范畴。两者语义领域和核心概念完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "P图表情包手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图表情包", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.22711395025253295, "说明": "【混合相似度】0.227(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.354\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”侧重于叙事和时间层面的结构安排,属于文学或影视叙事范畴;而“P图表情包手法”涉及图像处理和网络文化中的表情包制作方法,侧重视觉和创作技法,二者语义领域和核心内容差异较大。" }, { "人设特征名称": "纯白背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.22658726572990417, "说明": "【混合相似度】0.227(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.453\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘时间对比叙事结构’强调的是叙事方式和时间维度的关系,属于文学或叙事学范畴;而‘纯白背景’描述的是视觉元素和设计风格,属于视觉呈现范畴。两者所涉及的领域和语义完全不同,缺乏交集。" }, { "人设特征名称": "推广联名产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.2263418734073639, "说明": "【混合相似度】0.226(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.453\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“时间对比叙事结构”涉及的是文学或叙事技巧中的时间组织方式,而“推广联名产品”则是市场营销活动,二者语义领域和具体内容完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "物质欲望生活情境", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22574930191040038, "说明": "【混合相似度】0.226(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.351\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"时间对比叙事结构\"侧重于叙事方式和时间维度的比较,而\"物质欲望生活情境\"则描述生活状态和欲望层面,两个短语涵盖的语义领域和关注点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "网络游戏《QQ炫舞2》", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "软件应用推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.2255384862422943, "说明": "【混合相似度】0.226(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.401\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘时间对比叙事结构’涉及文学或叙事学中的时间安排方式,属于叙事手法范畴;而‘网络游戏《QQ炫舞2》’是具体的游戏名称,属于娱乐产品范畴,二者语义领域和内容无交集,相似度极低。" }, { "人设特征名称": "餐饮食品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22468099296092986, "说明": "【混合相似度】0.225(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.349\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘时间对比叙事结构’涉及的是叙事手法和结构,属于文学或影视领域的概念;‘餐饮食品植入’则是市场营销或广告推广领域的内容,二者语义领域和核心概念均不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "分享创意造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.22378780245780944, "说明": "【混合相似度】0.224(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.348\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”侧重于叙事方式和时间维度的比较;“分享创意造型”则关注创意设计和交流,二者语义领域和核心对象差异较大,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "日用个护推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22327328622341155, "说明": "【混合相似度】0.223(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.397\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n\"时间对比叙事结构\"涉及文学或叙事方法中的时间和结构安排,属于叙事学范畴;而\"日用个护推广\"则与日常生活用品和个人护理产品的市场推广相关,属于营销领域。两者语义领域和内容相差较大,相关性非常低。" }, { "人设特征名称": "Emoji表情符号", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.22309718430042266, "说明": "【混合相似度】0.223(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.396\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“时间对比叙事结构”涉及叙事文学中的时间安排与比较,属于叙事学概念;而“Emoji表情符号”指的是用于表达情感和信息的图形符号,属于视觉符号和网络语言范畴,两个短语语义领域和指代对象完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "校园学生人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22283594608306884, "说明": "【混合相似度】0.223(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.346\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘时间对比叙事结构’强调的是叙事方法和时间维度上的对比,而‘校园学生人设’则侧重于人物形象和身份背景,两者关注的语义领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "饮品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2220241606235504, "说明": "【混合相似度】0.222(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.344\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘时间对比叙事结构’涉及的是叙事和时间逻辑关系,属于文学或影视叙事范畴;‘饮品推广’则是市场营销领域的活动,关注产品宣传与销售。两者语义领域和关注点差异较大,基本没有交集。" }, { "人设特征名称": "茶饮产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22153182625770568, "说明": "【混合相似度】0.222(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.343\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及不同领域:‘时间对比叙事结构’属于文学或叙事学范畴,关注时间与故事结构的关系;‘茶饮产品’则属于食品或消费品领域,指具体的茶饮料商品,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "财务焦虑情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.22147731781005858, "说明": "【混合相似度】0.221(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.343\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"时间对比叙事结构\"涉及叙事手法和时间维度的比较,属于文本结构范畴;而\"财务焦虑情绪\"指的是针对财务状况产生的情绪反应,属于心理状态范畴。两者在语义上无明显关联,属于不同领域和概念。" }, { "人设特征名称": "电商界面截图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.22107887268066406, "说明": "【混合相似度】0.221(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.442\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“时间对比叙事结构”属于叙事学和时间线相关的概念,而“电商界面截图”涉及电子商务平台的界面内容,两者在语义上没有重叠或关联。" }, { "人设特征名称": "头颈部配饰", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22025444507598876, "说明": "【混合相似度】0.220(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.391\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语语义领域完全不同,‘时间对比叙事结构’涉及文学或影视叙事方法,而‘头颈部配饰’涉及身体部位的装饰物,语义关联极低。" }, { "人设特征名称": "推广回收服务", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活服务推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.21962014734745025, "说明": "【混合相似度】0.220(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.389\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘时间对比叙事结构’涉及叙事写作中的时间安排和结构方法,属于文学或叙事学范畴;‘推广回收服务’涉及环境保护和市场营销活动,属于社会服务与商业范畴。两者主题和语义领域完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "温馨卧室场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "居家生活场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.21952481865882872, "说明": "【混合相似度】0.220(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.339\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”涉及叙事和时间维度的对比方式,属于叙事学范畴;“温馨卧室场景”描述的是一个具体的情感氛围和空间环境,属于场景描写范畴。两者语义领域和关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "丧文化主题文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪共鸣文案主题", "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.21876374185085296, "说明": "【混合相似度】0.219(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.338\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘时间对比叙事结构’强调的是一种文学或叙事的结构方式,关注时间维度的对比;而‘丧文化主题文案’则是指具有特定文化主题(丧文化)的文案内容,关注主题和情感表达。两者的语义核心和范畴差异较大,关联性低。" }, { "人设特征名称": "积极生活态度", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场精神心态", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.21848184168338775, "说明": "【混合相似度】0.218(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.337\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”涉及的是叙事方法和时间维度的比较,而“积极生活态度”表达的是个人的情感和态度,两者语义范围和领域差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "互动粉丝", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粉丝互动", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.21729016602039336, "说明": "【混合相似度】0.217(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.335\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘时间对比叙事结构’侧重于叙事内容和时间维度的比较关系,属于叙事学范畴;‘互动粉丝’则涉及粉丝与主体之间的互动关系,属于社交行为范畴。二者语义领域和核心概念均不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "粉丝互动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21711030900478362, "说明": "【混合相似度】0.217(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.334\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘时间对比叙事结构’侧重于叙事表现手法,关注时间维度的对比;‘粉丝互动’则指用户与偶像或内容间的交流行为,关注社交关系和行为活动,两者语义无明显交集。" }, { "人设特征名称": "简约纯色背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.21588674187660217, "说明": "【混合相似度】0.216(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.432\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘时间对比叙事结构’涉及叙事方法和时间关系,而‘简约纯色背景’描述视觉设计风格,两者语义领域和关注点完全不同。" }, { "人设特征名称": "简约纯色背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.21588671207427979, "说明": "【混合相似度】0.216(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.432\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘时间对比叙事结构’涉及叙事方法和时间关系,而‘简约纯色背景’描述视觉设计风格,两者语义领域和关注点完全不同。" }, { "人设特征名称": "生活服务推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21580001711845398, "说明": "【混合相似度】0.216(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.432\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘时间对比叙事结构’侧重于叙事和时间关系,而‘生活服务推广’侧重于服务和营销,两者语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗内容", "实质" ], "相似度": 0.21489788889884948, "说明": "【混合相似度】0.215(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.330\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘时间对比叙事结构’涉及叙事和时间关系,属于文学或叙事学范畴;而‘谐音梗表情包’涉及语言幽默和网络文化,属于娱乐和社交范畴,语义内容差异较大,关联性很低。" }, { "人设特征名称": "萌宠主题内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21481949388980864, "说明": "【混合相似度】0.215(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.330\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘时间对比叙事结构’侧重于叙事方式和时间维度的比较;‘萌宠主题内容’则关注内容主题为可爱的宠物,二者语义领域和关注点明显不同。" }, { "人设特征名称": "粗糙感P图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21475722193717955, "说明": "【混合相似度】0.215(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.330\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”涉及故事叙述中的时间关系和结构方式,属于文学和叙事学范畴;“粗糙感P图”则描述图片后期处理中的视觉效果,属于图像编辑领域。两者语义领域不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "萌宠主角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "泛指萌宠主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.21439387202262877, "说明": "【混合相似度】0.214(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.329\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语所属语义领域差异较大,‘时间对比叙事结构’属于叙事和结构分析范畴,强调时间关系和叙事方式;‘萌宠主角’聚焦于角色设定,强调角色的属性和形象。二者概念不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "P图表情包风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图表情包", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.21415613889694213, "说明": "【混合相似度】0.214(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.328\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及叙事结构和图像风格,语义领域和具体指向差异较大,关联性较低。" }, { "人设特征名称": "平台活动推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21406206488609314, "说明": "【混合相似度】0.214(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.428\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘时间对比叙事结构’涉及叙事方式和时间维度的比较,而‘平台活动推广’涉及营销和推广活动,两者语义领域和核心概念完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "泛指萌宠主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.213982093334198, "说明": "【混合相似度】0.214(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.328\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘时间对比叙事结构’指的是一种叙事方式,强调时间顺序和对比;‘泛指萌宠主体’则是泛指具有萌属性的宠物作为主体,两者属于不同范畴,语义无明显关联。" }, { "人设特征名称": "P图道具植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.21243359446525573, "说明": "【混合相似度】0.212(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.325\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”涉及叙事方式和时间逻辑,属于叙事学范畴;“P图道具植入”指的是图像编辑中的元素添加,属于视觉设计范畴。两者语义领域不同,相关性低。" }, { "人设特征名称": "P图道具植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.21243359446525573, "说明": "【混合相似度】0.212(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.325\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”涉及叙事方式和时间逻辑,属于叙事学范畴;“P图道具植入”指的是图像编辑中的元素添加,属于视觉设计范畴。两者语义领域不同,相关性低。" }, { "人设特征名称": "新年书法背景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.2122728407382965, "说明": "【混合相似度】0.212(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.325\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”涉及叙事和时间维度的比较,而“新年书法背景”则指特定节日的书法视觉元素,二者主题和语义领域差异较大,没有实质联系。" }, { "人设特征名称": "开学季吐槽段子", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.21220778226852416, "说明": "【混合相似度】0.212(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.324\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”涉及叙事方法和结构,是一种文学或讲述方式;而“开学季吐槽段子”是指开学期间用来调侃或抱怨的幽默短语,内容和形式均不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "饮食便利性偏好", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活消费偏好", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.2120378941297531, "说明": "【混合相似度】0.212(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.324\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”涉及叙事方式和时间维度的比较,而“饮食便利性偏好”关注的是饮食习惯和便利性,两者主题和语义领域完全不同,因此相似度很低。" }, { "人设特征名称": "睡眠姿态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21150662302970885, "说明": "【混合相似度】0.212(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.323\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及不同领域,‘时间对比叙事结构’属于叙事学和文学范畴,强调时间线上的结构关系;而‘睡眠姿态’涉及生理和健康,关注人体在睡眠时的具体姿势。语义无明显交集。" }, { "人设特征名称": "优惠信息图文标注", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.21095583140850066, "说明": "【混合相似度】0.211(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.322\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”涉及叙事方式和时间线的比较,属于叙事学范畴;“优惠信息图文标注”涉及商业促销信息的图文说明,侧重信息展现和营销。两者语义内容和应用领域差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度同款服装", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.21094415485858917, "说明": "【混合相似度】0.211(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.372\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语涉及的语义领域完全不同,'时间对比叙事结构'属于文学叙事学范畴,强调时间和叙事结构的对比;'高饱和度同款服装'涉及的是视觉色彩与服装时尚,强调色彩饱和度和款式的相似性。语义关联极低。" }, { "人设特征名称": "粗糙感P图处理", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粗糙感P图", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.2107009083032608, "说明": "【混合相似度】0.211(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.371\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“时间对比叙事结构”涉及叙事时间的安排和比较,属于文学/叙事学范畴;“粗糙感P图处理”涉及图片后期处理的风格和技术,属于图像编辑范畴。两者主题和领域完全不同,语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化双猫主角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫角色设定", "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.21066104173660277, "说明": "【混合相似度】0.211(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.321\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”强调的是一种文学或叙事的结构方式,侧重时间维度的比较;而“拟人化双猫主角”强调的是故事中的角色设定和表现手法,侧重角色的拟人化特性和数量。两者关注点和语义范畴不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "推广洗护产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.2103235602378845, "说明": "【混合相似度】0.210(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.321\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘时间对比叙事结构’描述一种叙事手法,涉及时间和结构层面,属于文学或传媒领域;‘推广洗护产品’是市场营销行为,涉及商业和产品推广,两者主题和领域差异较大,语意相关性极低。" }, { "人设特征名称": "职场精神心态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21024371683597565, "说明": "【混合相似度】0.210(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.420\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“时间对比叙事结构”涉及的是文学或叙事中的时间排列及结构方法,而“职场精神心态”关注的是工作环境中的心理状态和精神面貌,两个短语主题和语义领域完全不同,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "职场社畜情景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.20979307889938353, "说明": "【混合相似度】0.210(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.320\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”侧重于叙事技巧中时间维度的对比展示,而“职场社畜情景”则指代职场生活中的具体状态和情境,两个短语所涉及的领域和核心语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "养宠体验", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.20969982743263244, "说明": "【混合相似度】0.210(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.319\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”强调的是叙事中的时间安排和结构方式,属于文学或叙事学范畴;“养宠体验”聚焦于个人养宠物的经历和感受,属于生活体验范畴。两者涉及的主题和语义领域完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "呆萌面部特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "面部表情特写", "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2094662070274353, "说明": "【混合相似度】0.209(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.319\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及叙事结构和面部表情,语义领域和核心概念差异较大,关联度很低。" }, { "人设特征名称": "P图表情包", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20845556557178496, "说明": "【混合相似度】0.208(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.317\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"时间对比叙事结构\"属于叙事和时间关系的描述,强调故事结构和时间顺序;\"P图表情包\"指的是通过图像处理软件制作的表情包,强调的是图像编辑和网络文化,二者涵义和领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "职场生存困境", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2082973301410675, "说明": "【混合相似度】0.208(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.317\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”主要涉及叙事方法和时间顺序的比较,而“职场生存困境”关注职场环境中的生存问题和挑战,二者涵盖的主题和语义领域不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度色彩", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "高饱和度背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2075546622276306, "说明": "【混合相似度】0.208(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.365\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘时间对比叙事结构’描述的是一种叙事方式,侧重于时间线上的对比和结构安排;而‘高饱和度色彩’描述的是视觉上的色彩特性,侧重于色彩的鲜艳程度。两者所涉及的领域和概念完全不同,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "卡通床品道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20748472213745117, "说明": "【混合相似度】0.207(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.415\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语在语义上完全不相关。‘时间对比叙事结构’涉及叙事学和时间维度的比较,属于文学或影视理论范畴;‘卡通床品道具’则指具有卡通图案的床上用品及其配套装饰物,属于生活用品类。主题、领域和应用场景均不同。" }, { "人设特征名称": "打工人盼假期", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活场景", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.20705832839012145, "说明": "【混合相似度】0.207(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.314\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"时间对比叙事结构\"强调的是一种叙事方法,涉及时间维度的对比;而\"打工人盼假期\"描述的是打工族渴望休假的具体情感和状态,两者涵义和语义场景差异较大。" }, { "人设特征名称": "虚实双猫同框", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "形式" ], "相似度": 0.2058060348033905, "说明": "【混合相似度】0.206(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.312\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘时间对比叙事结构’涉及叙事方式中时间维度的对比,属于叙事理论范畴;‘虚实双猫同框’描述的是图像或场景中虚实两只猫同时出现,属于视觉呈现范畴。两者主题和语义领域差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "宠物拟人化", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.20528184175491332, "说明": "【混合相似度】0.205(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.311\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘时间对比叙事结构’属于叙事手法范畴,关注时间线和结构安排;‘宠物拟人化’属于表现手法,关注赋予宠物人的属性。两者在语义上没有直接关联,范畴和关注点均不同。" }, { "人设特征名称": "纯白抠图背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.20481881499290466, "说明": "【混合相似度】0.205(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.410\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘时间对比叙事结构’涉及叙事手法和时间维度的比较,属于文学或影视叙事范畴;‘纯白抠图背景’描述的是图像处理中的背景类型,属于视觉设计领域。两者语义上没有交集,主题和应用领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "谐音梗笑话", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗内容", "实质" ], "相似度": 0.2045993387699127, "说明": "【混合相似度】0.205(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.309\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘时间对比叙事结构’指的是一种叙事方式,强调时间上的对比与安排;而‘谐音梗笑话’是一种依靠语言谐音产生幽默效果的笑话类型。两者在语义上属于不同范畴,前者偏向叙事文学理论,后者属于语言幽默,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物对镜自拍视角", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "形式" ], "相似度": 0.2043905735015869, "说明": "【混合相似度】0.204(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.309\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”涉及叙事方法和时间维度的对比,而“宠物对镜自拍视角”涉及拍摄主体和视觉角度,两者语义方向完全不同,缺乏共通话题或核心概念。" }, { "人设特征名称": "美妆护肤推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2042827546596527, "说明": "【混合相似度】0.204(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.359\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n\"时间对比叙事结构\"指的是一种叙事方法,关注时间和结构的关系;\"美妆护肤推广\"则是关于产品营销和美容护肤领域,两者语义领域完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "扫描全能王App", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "软件应用推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.2019229382276535, "说明": "【混合相似度】0.202(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.404\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“时间对比叙事结构”是描述一种叙事方法或结构,属于文学叙事范畴;而“扫描全能王App”是一个具体的软件应用,属于工具类产品,二者语义领域和概念完全不同,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "闲置物品回收服务", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "回收服务推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.2015643060207367, "说明": "【混合相似度】0.202(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.353\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘时间对比叙事结构’涉及叙事方法和时间层面,属于文学和叙事学范畴;而‘闲置物品回收服务’涉及环保和资源回收领域,二者语义和应用场景完全不同,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "毕业生职场困境", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生存困境", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.20001872181892394, "说明": "【混合相似度】0.200(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.300\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘时间对比叙事结构’强调叙事中的时间和结构方式,属于文学或叙事学范畴;‘毕业生职场困境’关注职场中毕业生面临的问题,属于社会或职业领域,两者语义领域和关注点差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "日常生活宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19984838664531707, "说明": "【混合相似度】0.200(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.300\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”涉及叙事方法和时间维度的比较,而“日常生活宠物分享”则聚焦于生活内容和兴趣爱好,两者主题和语义核心无明显关联。" }, { "人设特征名称": "优惠活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19951152801513672, "说明": "【混合相似度】0.200(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.399\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“时间对比叙事结构”涉及叙事方法和时间维度的比较,属于文学和叙事范畴;“优惠活动”则指商业促销内容,属于营销范畴,二者在语义上无关联。" }, { "人设特征名称": "Y2K千禧辣妹风穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主题穿搭", "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1984395682811737, "说明": "【混合相似度】0.198(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.397\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“时间对比叙事结构”涉及叙述方式和时间维度的关系,属于文学或影视叙事范畴;“Y2K千禧辣妹风穿搭”则指2000年代初期的时尚风格,涉及服装搭配和潮流主题,两者语义领域和核心概念完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "分享头像素材", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "素材分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.1980716824531555, "说明": "【混合相似度】0.198(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.346\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“时间对比叙事结构”涉及叙事方式和时间顺序的比较,属于叙事学范畴;“分享头像素材”则涉及资源共享和图像素材,属于数字媒体范畴,二者语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "童趣卡通场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19776793122291564, "说明": "【混合相似度】0.198(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.296\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘时间对比叙事结构’强调的是叙事方式和结构,属于文学或影视叙事领域的专业术语;而‘童趣卡通场景’则描述的是视觉风格和内容,侧重于画面表现与儿童趣味,两者语义领域和侧重点均不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "双猫角色设定", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫角色设定", "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.19707891643047332, "说明": "【混合相似度】0.197(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.294\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘时间对比叙事结构’涉及故事的时间安排和叙事方式,而‘双猫角色设定’侧重于角色的数量和类型,两者关注点和语义领域完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "双猫角色设定", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫角色设定", "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.19707891643047332, "说明": "【混合相似度】0.197(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.294\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”侧重于叙事手法和时间顺序的对比安排,而“双猫角色设定”则关注具体角色的设计和数量,语义上分别属于叙事结构和角色设定两大不同范畴,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "服饰穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1957039088010788, "说明": "【混合相似度】0.196(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.391\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“时间对比叙事结构”涉及叙事方式和时间逻辑,“服饰穿搭”涉及个人着装风格,两者语义领域完全不同,缺少交集。" }, { "人设特征名称": "推广网络游戏", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.19422678053379058, "说明": "【混合相似度】0.194(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.338\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“时间对比叙事结构”描述的是一种文学或叙事的方法,侧重于时间线或事件顺序的对比,而“推广网络游戏”则涉及市场营销和游戏产业,两者属于完全不同的领域和语义范畴,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "趣事娱乐宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1940141350030899, "说明": "【混合相似度】0.194(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.288\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘时间对比叙事结构’侧重于叙事方法和时间维度的比较,属于叙事学范畴;‘趣事娱乐宠物分享’侧重于内容类型和主题,属于生活娱乐范畴。两者语义和领域无明显交叉,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "分享宠物日常", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日常生活宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.19342592656612395, "说明": "【混合相似度】0.193(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.287\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”侧重于叙事方式和时间线的安排,而“分享宠物日常”侧重于内容主题和生活记录,二者语义领域和关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "职场人精神状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场精神心态", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.1931106984615326, "说明": "【混合相似度】0.193(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.336\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“时间对比叙事结构”涉及叙事方法和时间维度的比较,而“职场人精神状态”关注的是人群的心理状态,两者主题和语义领域完全不同,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "分享生活槽点", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.19262014627456664, "说明": "【混合相似度】0.193(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.285\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘时间对比叙事结构’指的是一种叙事方法,强调时间线的比较和对比,而‘分享生活槽点’侧重于生活中不满或吐槽的内容,二者语义主题和关注点明显不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "分享宠物趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣事娱乐宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.19242975413799285, "说明": "【混合相似度】0.192(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.285\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”侧重于叙事方式和时间顺序的比较,“分享宠物趣事”则是具体内容的描述,两者语义领域不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "年轻人压力情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.1920153796672821, "说明": "【混合相似度】0.192(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.384\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“时间对比叙事结构”涉及叙事方式和时间维度的关系,而“年轻人压力情绪”关注的是年轻人的心理状态和情绪,两者主题和语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "歪戴大檐帽", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.19011463224887848, "说明": "【混合相似度】0.190(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.380\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“时间对比叙事结构”涉及叙事和时间顺序的组织方式,属于文学或叙事学范畴;“歪戴大檐帽”描述的是一种具体的穿戴状态,属于形象描写,两者语义关联极低。" }, { "人设特征名称": "办公室敷面膜", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活场景拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.18949776291847228, "说明": "【混合相似度】0.189(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.329\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘时间对比叙事结构’属于叙事文学或影视分析的专业术语,涉及时间和结构的对比;而‘办公室敷面膜’描述的是一种具体的日常行为场景,二者语义内容和领域差异较大,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "展示萌宠", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠形象宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.18928700983524321, "说明": "【混合相似度】0.189(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.279\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”强调的是叙事方法和时间线的对比关系,而“展示萌宠”侧重于内容展示和主题,二者在语义上属于完全不同的范畴,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "推广软件应用", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.18838743269443511, "说明": "【混合相似度】0.188(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.327\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“时间对比叙事结构”侧重于叙事和时间维度的结构分析,属于文学或叙事学范畴;“推广软件应用”则涉及市场营销和技术应用推广,主题和领域完全不同,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化夸张猫咪", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.18689658045768737, "说明": "【混合相似度】0.187(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.274\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”指的是一种文学或叙事的结构方式,强调时间的对比与安排;“拟人化夸张猫咪”则描述的是一种形象表现手法,强调对猫咪特征的拟人和夸张。这两者涉及的语义领域、范畴和应用场景均不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "蛋仔派对联名公仔", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.1864801049232483, "说明": "【混合相似度】0.186(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.373\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义领域和内容完全不同,‘时间对比叙事结构’属于叙事学和时间结构的范畴,而‘蛋仔派对联名公仔’涉及品牌联名和玩偶产品,语义无交集。" }, { "人设特征名称": "儿童故事书道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "儿童书籍道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.18447229266166687, "说明": "【混合相似度】0.184(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.369\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“时间对比叙事结构”指的是一种叙事方式,涉及时间的对比和排列;而“儿童故事书道具”指的是用于儿童故事书中的物品或工具,二者语义领域和概念完全不同,没有交叉或关联。" }, { "人设特征名称": "推广电商活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "电商营销活动", "营销活动推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.18437854945659637, "说明": "【混合相似度】0.184(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.369\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘时间对比叙事结构’涉及叙事方法和结构层面,而‘推广电商活动’侧重于市场营销和电子商务,两者语义领域和关注点完全不同。" }, { "人设特征名称": "曼秀雷敦薄荷膏", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日用个护推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.18400822579860687, "说明": "【混合相似度】0.184(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.368\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘时间对比叙事结构’属于文学叙事学范畴,描述故事结构类型;‘曼秀雷敦薄荷膏’是一种具体的药膏品牌和产品名,属于日用品范畴,二者语义完全不相关。" }, { "人设特征名称": "宠物条纹背心", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.18232613801956177, "说明": "【混合相似度】0.182(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.365\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义完全不相关,前者属于叙事结构类型的专业术语,后者是描述宠物服饰的具体物品名称,缺乏共同的语义元素。" }, { "人设特征名称": "粉色闪亮背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.181610569357872, "说明": "【混合相似度】0.182(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.363\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n\"时间对比叙事结构\"涉及叙事方式和时间线的关系,属于文学或影视叙事范畴;\"粉色闪亮背景\"描述的是视觉元素和色彩效果,属于视觉设计范畴。两者语义领域和内容毫不相关,几乎没有交集。" }, { "人设特征名称": "护肤产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18137377500534058, "说明": "【混合相似度】0.181(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.363\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘时间对比叙事结构’涉及叙事和时间维度的文学或影视结构分析,而‘护肤产品推广’属于市场营销和产品宣传领域,两者语义领域完全不同,无重合内容。" }, { "人设特征名称": "宠物连体衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1794208586215973, "说明": "【混合相似度】0.179(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.359\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘时间对比叙事结构’属于叙事文学或影视表达范畴,涉及时间和叙事方式;‘宠物连体衣’是宠物服饰,属于生活用品范畴,语义领域完全不同,缺乏共通点。" }, { "人设特征名称": "推广回收平台", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活服务推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.17888635396957397, "说明": "【混合相似度】0.179(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.358\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语属于完全不同的领域,'时间对比叙事结构'涉及文学和叙事分析,聚焦时间和结构的比较;而'推广回收平台'是市场营销或环保相关,侧重于推广和回收行为,语义无交集。" }, { "人设特征名称": "宠物Y2K穿搭", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物穿搭", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.17844201028347015, "说明": "【混合相似度】0.178(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.307\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语的语义属于完全不同的领域和概念,‘时间对比叙事结构’指的是文学或影视中的叙事手法,强调时间维度的比较;而‘宠物Y2K穿搭’涉及的是宠物的时尚风格,聚焦于特定时代的穿着打扮。二者内容、用途及语境差异显著,语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物拟人化造型", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "泛指萌宠主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.17839794754981994, "说明": "【混合相似度】0.178(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.307\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘时间对比叙事结构’涉及文学或影视中的时间安排和叙事方式;‘宠物拟人化造型’则是指对宠物形象的艺术处理和风格设计,二者属于不同领域且语义无交集,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "双猫组合主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17671042680740356, "说明": "【混合相似度】0.177(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.353\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语所涉及的领域和语义内容完全不同。‘时间对比叙事结构’属于叙事学范畴,强调时间顺序和结构的对比;‘双猫组合主体’更偏向具体事物的组合主体概念,可能涉及动物或组合实体。两者缺乏语义联系。" }, { "人设特征名称": "推广护肤产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "护肤产品推广", "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.1751268744468689, "说明": "【混合相似度】0.175(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.300\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“时间对比叙事结构”属于叙事文学结构范畴,强调时间维度上的比较和组织;“推广护肤产品”则属于市场营销活动,侧重产品推销。两者语义领域和应用场景完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "鸭舌帽配碎花领带", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1750493049621582, "说明": "【混合相似度】0.175(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.350\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及叙事结构和服饰搭配,语义领域完全不同,无交集。" }, { "人设特征名称": "高饱和度红背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "高饱和度背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.17209793627262115, "说明": "【混合相似度】0.172(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.344\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘时间对比叙事结构’涉及叙事方式和时间关系,属于文学和叙事学范畴;‘高饱和度红背景’描述的是视觉色彩和设计元素,属于视觉艺术范畴。两者语义领域和核心概念完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪职场人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.1715972304344177, "说明": "【混合相似度】0.172(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.243\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及叙事结构的时间维度和动物拟人化的职场角色设定,语义领域和核心概念差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪主角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.17087336927652358, "说明": "【混合相似度】0.171(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.242\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”描述的是一种叙事方法,侧重于时间维度的比较和安排;“拟人化猫咪主角”则是指角色设定中的一种表现手法,强调角色的动物属性和人性化特质。两者分别属于叙事结构和角色塑造范畴,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "卡通风格环境", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "童趣卡通场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.16918309032917023, "说明": "【混合相似度】0.169(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.338\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两者分别涉及叙事结构的时间组织方式和视觉艺术的卡通环境风格,属于完全不同的语义范畴,没有明显的关联性。" }, { "人设特征名称": "宠物猫的趣味造型与场景", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味滑稽造型", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.16913806945085524, "说明": "【混合相似度】0.169(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.238\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及叙事结构与时间对比的方法,以及宠物猫的外观和场景描述,主题和语义领域差异较大,关联性低。" }, { "人设特征名称": "OPPO手机及系统", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "硬件设备推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.16909870505332947, "说明": "【混合相似度】0.169(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.338\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n第一个短语涉及叙事结构和时间对比,属于文学或叙事学领域;第二个短语涉及手机品牌及其操作系统,属于电子产品领域,二者语义无关。" }, { "人设特征名称": "美白护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "功效类护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.16879795491695404, "说明": "【混合相似度】0.169(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.338\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及叙事结构与护肤产品,语义领域和具体内容完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "卡通风格床品", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "卡通床品道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.16804471611976624, "说明": "【混合相似度】0.168(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.336\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“时间对比叙事结构”涉及叙事方式与时间关系的描述,而“卡通风格床品”涉及产品风格和类别,二者在语义层面无直接关联,主题和领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "推广卫生用品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.1677761971950531, "说明": "【混合相似度】0.168(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.336\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘时间对比叙事结构’涉及叙事方式和时间维度的比较,属于文学或叙事学范畴;而‘推广卫生用品’涉及市场营销和日常用品的宣传,属于商业和生活领域,二者语义关联极弱。" }, { "人设特征名称": "妮维雅护肤套装", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.16768017411231995, "说明": "【混合相似度】0.168(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.335\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别属于不同领域,‘时间对比叙事结构’属于文学叙事学范畴,强调时间和结构的关系;‘妮维雅护肤套装’属于日常消费品,涉及护肤和品牌。语义无明显关联,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "饮食产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1676071584224701, "说明": "【混合相似度】0.168(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.335\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘时间对比叙事结构’涉及叙事和时间维度的组织方式,属于文学或叙事学范畴;‘饮食产品推广’则涉及市场营销和食品行业,两者主题和应用领域完全不同,语义无交集。" }, { "人设特征名称": "CoCo奶茶产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "茶饮产品", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.16705256700515747, "说明": "【混合相似度】0.167(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.334\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘时间对比叙事结构’涉及叙事方法和时间维度,而‘CoCo奶茶产品’是具体的饮品品牌和产品,两个短语所属领域和语义内容完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物夸张假发", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.16685401797294616, "说明": "【混合相似度】0.167(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.284\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两者语义领域完全不同,‘时间对比叙事结构’涉及文学叙事技巧,而‘宠物夸张假发’涉及宠物装饰品,缺乏语义关联,故相似度极低。" }, { "人设特征名称": "餐饮优惠活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "优惠活动", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.16655535995960236, "说明": "【混合相似度】0.167(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.333\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“时间对比叙事结构”涉及的是叙事方式和时间线的组织,而“餐饮优惠活动”则是关于餐饮行业的促销信息,两者语义领域和内容完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "双猫互动造型", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.16548727005720137, "说明": "【混合相似度】0.165(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.231\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语在语义上关联较弱,‘时间对比叙事结构’涉及叙事方法和时间维度,‘双猫互动造型’涉及具体形象和互动,主题和领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "欧莱雅安瓶面膜", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.16492870450019836, "说明": "【混合相似度】0.165(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.330\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“时间对比叙事结构”属于叙事文学范畴,涉及时间和结构的比较;而“欧莱雅安瓶面膜”是化妆品品牌及产品名称,二者语义领域完全不同,无交集。" }, { "人设特征名称": "儿童励志书道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "儿童书籍道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.16444987058639526, "说明": "【混合相似度】0.164(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.329\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义主题完全不同,'时间对比叙事结构'涉及文学叙事方法,'儿童励志书道具'涉及儿童读物和相关物品,缺乏语义重叠。" }, { "人设特征名称": "品牌护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16422276198863983, "说明": "【混合相似度】0.164(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.328\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘时间对比叙事结构’属于叙事学和文学结构范畴,强调时间和叙事方式;‘品牌护肤品’属于商品类别,强调品牌和产品属性,二者在语义领域和核心概念上无交集。" }, { "人设特征名称": "食物替代不良道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.16344225406646729, "说明": "【混合相似度】0.163(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.327\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘时间对比叙事结构’涉及叙事和时间维度的对比方法,而‘食物替代不良道具’涉及具体事物(食物和道具)的替代关系,二者语义领域和主题完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "拟人化宠物", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "泛指萌宠主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.1632842719554901, "说明": "【混合相似度】0.163(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.327\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘时间对比叙事结构’描述的是一种叙事方法或结构,侧重于时间维度的比较;而‘拟人化宠物’侧重于对动物的拟人描写,涉及属性赋予。两者语义领域和指涉对象完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "萌宠形象宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16325109601020812, "说明": "【混合相似度】0.163(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.277\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘时间对比叙事结构’关注的是叙事手法和时间维度的对比,属于文学叙事范畴;‘萌宠形象宠物分享’侧重于可爱的宠物形象及分享行为,属于生活娱乐范畴。两者在主题和语义上无明显关联,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "宠物新年装扮", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.16305892467498778, "说明": "【混合相似度】0.163(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.226\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义领域完全不同,‘时间对比叙事结构’涉及文学叙事方式,‘宠物新年装扮’涉及宠物和节日装饰,缺乏语义关联。" }, { "人设特征名称": "食物谐音梗", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗视觉隐喻", "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.16141927540302276, "说明": "【混合相似度】0.161(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.223\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”涉及的是文学或影视作品中时间线的对比和叙事方式,属于叙事学范畴;而“食物谐音梗”是基于食物名称的谐音形成的语言幽默,属于语言文字游戏范畴。两者语义关联较弱,主题和领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪互动趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物趣味内容", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.1612997457385063, "说明": "【混合相似度】0.161(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.223\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”涉及叙事方法和时间维度的分析,属于叙事学领域;“猫咪互动趣事”则描述日常生活中猫咪的有趣互动,属于生活趣闻范畴。两者主题和语义领域相差较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "卡通图案床品", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "卡通床品道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.16046640276908875, "说明": "【混合相似度】0.160(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.321\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘时间对比叙事结构’涉及叙事方式和时间维度,属于文学或影视领域的概念;‘卡通图案床品’指带有卡通图案的床上用品,属于家居生活用品范畴,二者语义内容和领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物节日造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.16000986993312835, "说明": "【混合相似度】0.160(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.270\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n\"时间对比叙事结构\"涉及叙事方式和时间维度的比较,属于文学或影视领域的概念;而\"宠物节日造型\"涉及宠物在节日中的装扮,属于生活娱乐领域。两者语义领域和关注点完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "宠物学院风穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主题穿搭", "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.15808551907539367, "说明": "【混合相似度】0.158(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.266\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“时间对比叙事结构”强调的是叙事方法和时间维度上的比较,属于文学或影视叙事领域;“宠物学院风穿搭”涉及的是服装风格和宠物相关的时尚搭配,属于生活方式和时尚领域。两者主题和语义属性完全不同,几乎无交集。" }, { "人设特征名称": "职场猫咪情景剧", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活场景", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.157813261449337, "说明": "【混合相似度】0.158(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.216\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”涉及叙事形式和时间维度的比较,而“职场猫咪情景剧”指特定题材和角色的剧集,两者语义领域和核心概念均不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "趣味滑稽造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.15768596082925795, "说明": "【混合相似度】0.158(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.215\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”强调的是文学或影视作品中的时间线和叙事方式,而“趣味滑稽造型”指的是外观形象上的幽默和夸张表现,二者在语义上属于不同范畴,一个侧重叙事结构,一个侧重视觉风格,语义关联度非常低。" }, { "人设特征名称": "功效类护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.15762120485305786, "说明": "【混合相似度】0.158(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.315\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n\"时间对比叙事结构\"涉及叙事文学中的时间安排和结构,属于文学理论范畴;而\"功效类护肤品\"涉及护肤产品的功能与效果,属于美容与护理范畴。两者语义领域完全不同,缺乏交集。" }, { "人设特征名称": "宠物造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.15747275352478027, "说明": "【混合相似度】0.157(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.265\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘时间对比叙事结构’涉及叙述方式和时间维度的关系,属于文学或叙事学术语;‘宠物造型’则指宠物的外观设计或装饰,涉及宠物美容或造型艺术,二者语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "推广手机产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.15681225061416626, "说明": "【混合相似度】0.157(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.314\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n\"时间对比叙事结构\"涉及的是文学或叙事学中的时间和结构安排,而\"推广手机产品\"属于市场营销和产品推广领域,二者语义完全不同,缺乏交集。" }, { "人设特征名称": "婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.15624965131282806, "说明": "【混合相似度】0.156(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.262\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两者涵盖的领域和语义完全不同,一个涉及叙事结构与时间关系,另一个是婴儿服饰类型,主题和概念无关,故相似度极低。" }, { "人设特征名称": "珀莱雅眼霜", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.15611472725868225, "说明": "【混合相似度】0.156(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.312\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语一个涉及文学叙事结构,一个是具体的护肤品名称,语义完全不相关。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.1558688759803772, "说明": "【混合相似度】0.156(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.212\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘时间对比叙事结构’涉及叙事与时间维度的比较,属于文学叙事手法范畴;‘拟人化猫咪’涉及将人类特征赋予动物,是一种修辞手法或表现形式,二者语义侧重点和领域不同,相关度很低。" }, { "人设特征名称": "眯眼笑猫咪主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.15559321641921997, "说明": "【混合相似度】0.156(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.311\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语在语义上属于完全不同的领域,‘时间对比叙事结构’涉及文学和叙事方法,而‘眯眼笑猫咪主体’描述的是视觉艺术或摄影中的主体形象,语义无明显交集。" }, { "人设特征名称": "宠物拟人造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化装扮", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.1553012579679489, "说明": "【混合相似度】0.155(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.311\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“时间对比叙事结构”涉及叙事方式和时间维度的安排;“宠物拟人造型”涉及宠物的形象设计和拟人化表现,两个短语在语义上属于完全不同的领域和范畴,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "宠物用品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1550074815750122, "说明": "【混合相似度】0.155(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.310\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义主题完全不同,前者属于叙事结构的时间维度分析,后者属于市场营销领域,不存在语义关联。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪形象", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.1539431169629097, "说明": "【混合相似度】0.154(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.208\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘时间对比叙事结构’涉及叙事方式和时间线的安排,属于叙事学范畴;而‘拟人化猫咪形象’关注的是形象塑造和文学修辞,涉及角色表现和艺术手法。两者语义领域和关注点差异较大,关联性较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪上吊场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.1537376880645752, "说明": "【混合相似度】0.154(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.257\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘时间对比叙事结构’涉及的是叙事手法和时间线的组织方式,是抽象的叙事概念;而‘猫咪上吊场景’描述的是具体的视觉场景,内容和主题完全不同,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪闺蜜聊天场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.1529859185218811, "说明": "【混合相似度】0.153(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.206\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“时间对比叙事结构”指的是叙事文学或影视中按照时间顺序进行对比的叙事方法,而“猫咪闺蜜聊天场景”描述的是一个具体的场景,涉及猫咪和闺蜜的对话,属于内容描述。二者分别属于叙事结构概念和具体场景描述,语义关联度很低。" }, { "人设特征名称": "“沪上阿姨”饮品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "茶饮产品", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.15277855098247528, "说明": "【混合相似度】0.153(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.306\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及叙事结构和饮品,语义类别完全不同,缺乏交集。" }, { "人设特征名称": "猫咪职业扮演系列图片", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化装扮", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.1524348199367523, "说明": "【混合相似度】0.152(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.255\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“时间对比叙事结构”涉及叙事方式和时间维度的比较,而“猫咪职业扮演系列图片”描述的是一组以猫咪为主题、扮演职业角色的图片,二者在语义上没有交集,一个关注叙事结构,一个关注主题内容,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪拟人化装扮", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1523113429546356, "说明": "【混合相似度】0.152(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.205\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘时间对比叙事结构’涉及叙事方式和时间维度的比较,属于文学或叙事学范畴;‘猫咪拟人化装扮’则涉及动物拟人化和服饰形象设计,属于艺术或文化范畴,二者语义领域和具体内容差异较大,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "推广药品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.1505107283592224, "说明": "【混合相似度】0.151(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.301\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘时间对比叙事结构’涉及叙事方式和时间对比的文学、叙事分析范畴,而‘推广药品’则属于市场营销和医药销售领域,两个短语的语义领域和具体内容完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "天猫88会员活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "平台活动推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1503417193889618, "说明": "【混合相似度】0.150(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.301\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及叙事结构的时间对比和电商促销活动,语义领域和核心概念完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "展示宠物可爱形象", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠形象宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.15005991905927657, "说明": "【混合相似度】0.150(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.200\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘时间对比叙事结构’涉及的是叙事手法和结构,侧重时间顺序和对比;‘展示宠物可爱形象’则关注内容主题和形象展示,二者在语义上属于不同范畴,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "娇兰护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.14995980262756348, "说明": "【混合相似度】0.150(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.300\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“时间对比叙事结构”属于叙事学领域的术语,涉及故事结构和时间顺序的比较;“娇兰护肤品”是一个品牌及其产品名称,属于美容护肤领域。两者概念完全不同,语义无交集。" }, { "人设特征名称": "双猫互动表情包", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包素材", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.149905526638031, "说明": "【混合相似度】0.150(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.250\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘时间对比叙事结构’涉及文学或影视中的叙事方法,强调时间线的对比和组织结构;而‘双猫互动表情包’指的是包含两只猫的表情包,侧重于图像内容和互动性,语义领域完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物趣味内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1493015319108963, "说明": "【混合相似度】0.149(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.199\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘时间对比叙事结构’涉及的是叙事方法和时间维度的比较,属于叙事学范畴;‘宠物趣味内容’则关注宠物相关的娱乐或有趣内容,属于内容主题范畴。两者语义领域和关注点完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "库迪果茶", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "茶饮产品", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.14921997487545013, "说明": "【混合相似度】0.149(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.298\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n\"时间对比叙事结构\"涉及的是叙事与时间关系的文学或叙事学概念,而\"库迪果茶\"看似是一个品牌名或产品名,语义上没有直接关联,属于完全不同的领域和类别。" }, { "人设特征名称": "宠物试吃反馈", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.1481008768081665, "说明": "【混合相似度】0.148(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.246\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘时间对比叙事结构’涉及叙事和时间维度的比较,属于文学或叙事学范畴;‘宠物试吃反馈’则与动物行为和用户体验相关,属于宠物或市场调研领域。两者语义主题和应用场景完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "粉色假领围兜", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.14766237139701843, "说明": "【混合相似度】0.148(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.295\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语涵盖的概念和领域完全不同,‘时间对比叙事结构’属于文学叙事学领域,强调时间和结构的关系;而‘粉色假领围兜’是描述一种具体的服饰物品,侧重颜色和款式。语义关联极低。" }, { "人设特征名称": "飞科剃须刀", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "硬件设备推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.14731313288211823, "说明": "【混合相似度】0.147(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.295\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“时间对比叙事结构”涉及文学或影视中的叙事方法,而“飞科剃须刀”是具体的生活用品品牌名称,二者语义领域完全不同,没有共通的概念或属性。" }, { "人设特征名称": "夸张猫咪情绪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.14701914191246032, "说明": "【混合相似度】0.147(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.244\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语的语义指向完全不同,前者涉及叙事结构中的时间对比,属于叙事理论范畴;后者描述猫咪的表情特征,属于情绪与视觉表现范畴,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "推广快餐产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "饮食产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.14699754118919373, "说明": "【混合相似度】0.147(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.294\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘时间对比叙事结构’描述一种文学或叙事的方式,涉及时间线上的比较;‘推广快餐产品’则是市场营销活动,涉及商业和产品销售,主题和语境完全不同。" }, { "人设特征名称": "舒肤佳沐浴露", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日用个护推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.14691190421581268, "说明": "【混合相似度】0.147(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.294\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“时间对比叙事结构”属于叙事学相关的文学术语,描述一种时间线对比的叙述方式;“舒肤佳沐浴露”是一个具体的商品名称,属于日用品范畴,二者在语义领域和应用场景上完全不同,缺乏共同语义特征。" }, { "人设特征名称": "祝福粉丝", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粉丝互动", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.14657826721668243, "说明": "【混合相似度】0.147(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.293\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“时间对比叙事结构”指的是一种叙事方法,关注时间顺序和对比;“祝福粉丝”则是一种表达情感和祝愿的行为,语义领域不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "支付宝健康挑战赛", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "平台活动推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.14388786256313324, "说明": "【混合相似度】0.144(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.288\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“时间对比叙事结构”指的是一种叙事方法,强调通过时间上的对比来组织内容,属于文学或叙事学范畴;而“支付宝健康挑战赛”是一个具体的活动名称,涉及健康和支付平台,属于产品营销或健康活动范畴。两者在语义上完全不相关。" }, { "人设特征名称": "宠物趣闻", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物趣味内容", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.14249375760555266, "说明": "【混合相似度】0.142(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.185\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘时间对比叙事结构’强调的是一种叙事手法,关注时间线和结构安排;‘宠物趣闻’则是关于动物的有趣故事,二者主题和语义领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "胖乎乎的猫咪体态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.14235601723194122, "说明": "【混合相似度】0.142(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.235\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘时间对比叙事结构’属于文学叙事学范畴,描述时间和叙事的关系;而‘胖乎乎的猫咪体态’描述的是猫的外观形态,两个短语在语义领域和内容上无关,故相似度极低。" }, { "人设特征名称": "儿童书籍道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.14231757819652557, "说明": "【混合相似度】0.142(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.285\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义领域和主题完全不同,前者涉及叙事结构和时间关系,后者涉及儿童书籍中的物品道具,缺乏语义关联。" }, { "人设特征名称": "宠物萌宠穿搭", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物穿搭", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.14180245399475097, "说明": "【混合相似度】0.142(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.234\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘时间对比叙事结构’涉及文学叙事技术,强调时间线的比较与组织;‘宠物萌宠穿搭’则是描述宠物的服饰搭配,主题完全不同,语义关联极低。" }, { "人设特征名称": "闲置奢侈品回收平台", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "回收服务推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.14142253994941711, "说明": "【混合相似度】0.141(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.283\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义领域完全不同,前者属于叙事结构范畴,后者属于电商平台类别,缺乏语义关联。" }, { "人设特征名称": "液体卫生巾", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日用个护推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.14047786593437195, "说明": "【混合相似度】0.140(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.281\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语所涉及的领域和语义完全不同,前者属于叙事结构的时间维度分析,后者属于卫生用品类别,缺乏语义关联性。" }, { "人设特征名称": "推广饮品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "饮品推广", "饮食产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.1396399736404419, "说明": "【混合相似度】0.140(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.279\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义领域完全不同,一个是叙事结构的类型,涉及时间和故事叙述;另一个是市场营销行为,涉及产品推广,语义相关度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.13946260511875153, "说明": "【混合相似度】0.139(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.279\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“时间对比叙事结构”涉及叙事方法和时间维度的比较,“宠物分享”则涉及分享宠物相关内容,两个短语主题和语义领域完全不同,没有相关联系。" }, { "人设特征名称": "女学生造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主题穿搭", "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1383137047290802, "说明": "【混合相似度】0.138(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.227\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语分别涉及叙事结构的时间维度和人物形象设计,语义领域和关注点完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "祛痘护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "功效类护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.13758663833141327, "说明": "【混合相似度】0.138(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.275\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘时间对比叙事结构’属于叙事学领域,指的是时间顺序上的对比叙述方式;‘祛痘护肤品’属于美容护肤领域,指的是用于去除痘痘的化妆品,两者在语义上没有交集,主题和领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "推广饮品品牌", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "饮品推广", "饮食产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.13753248751163483, "说明": "【混合相似度】0.138(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.275\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘时间对比叙事结构’指的是一种叙事方法,强调时间维度上的对比和安排;而‘推广饮品品牌’则涉及市场营销和品牌宣传,二者语义领域和核心概念完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "周黑鸭促销活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "优惠活动", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.13585218787193298, "说明": "【混合相似度】0.136(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.272\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘时间对比叙事结构’谈论的是叙事方法和结构,属于文学或叙述范畴;而‘周黑鸭促销活动’则涉及具体品牌的市场营销活动,属于商业促销范畴。两者语义领域和关注点完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "婴儿连体衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.13546991348266602, "说明": "【混合相似度】0.135(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.271\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义领域完全不同,前者属于叙事学和时间结构范畴,后者则是衣物类别,语义无交集。" }, { "人设特征名称": "推广剃须刀产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.13476838171482086, "说明": "【混合相似度】0.135(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.270\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘时间对比叙事结构’属于叙事学范畴,强调故事时间线的对比组织方式;‘推广剃须刀产品’属于市场营销范畴,涉及具体产品的推广活动。两者语义内容和应用领域完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "职场底层猫咪人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.13361583054065704, "说明": "【混合相似度】0.134(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.217\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘时间对比叙事结构’涉及叙事手法和时间维度,而‘职场底层猫咪人设’涉及人物设定和社会环境,两者语义领域和关注点完全不同,相似度极低。" }, { "人设特征名称": "淘宝补贴活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "平台活动推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.13355480134487152, "说明": "【混合相似度】0.134(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.267\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘时间对比叙事结构’涉及叙事方式和时间关系,属于文学或叙事学范畴;‘淘宝补贴活动’是电商促销事件,属于商业营销范畴,二者语义领域和主题完全不同,几乎无相似度。" }, { "人设特征名称": "鼓励式猫咪表情包", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包素材", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.13194182515144348, "说明": "【混合相似度】0.132(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.264\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语关注的主题完全不同,前者涉及叙事结构和时间维度的分析,后者涉及情感表达的表情包,语义无关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪治愈系表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪表情包", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.13043982088565825, "说明": "【混合相似度】0.130(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.161\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘时间对比叙事结构’涉及叙事方法和时间维度,属于文学或影视领域的术语;‘猫咪治愈系表情包’是描述带有治愈效果的猫咪表情包,属于网络文化和情感表达范畴,二者所属领域和语义核心均不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化变装猫咪", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "变装造型主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.1296386420726776, "说明": "【混合相似度】0.130(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.259\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义领域完全不同,前者属于叙事结构范畴,强调时间和故事组织方式,后者属于拟人化和宠物形象,强调形象与角色扮演,概念无交叉。" }, { "人设特征名称": "宠物造型装扮", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1284996122121811, "说明": "【混合相似度】0.128(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.257\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“时间对比叙事结构”涉及的是叙事文学或影视中的时间顺序与结构设计,而“宠物造型装扮”则属于宠物外观装饰,两者语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪模特", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "变装造型主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.12800029218196868, "说明": "【混合相似度】0.128(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.156\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘时间对比叙事结构’涉及叙事方法和时间维度,属于文学叙事范畴;‘拟人化猫咪模特’则指的是一种形象设计或艺术表现,涉及拟人手法和动物形象,两者主题和领域差异较大,语义关联性很低。" }, { "人设特征名称": "展示宠物造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠形象宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.12793859839439392, "说明": "【混合相似度】0.128(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.256\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及叙事结构和宠物造型主题,语义领域和内容完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪连体衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.12724249064922333, "说明": "【混合相似度】0.127(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.254\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语在语义上完全不相关,‘时间对比叙事结构’涉及文学叙事方法,而‘猫咪连体衣’涉及宠物服饰,主题和领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "猫咪的趣味瞬间", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物趣味内容", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.1269129306077957, "说明": "【混合相似度】0.127(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.204\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n\"时间对比叙事结构\"涉及叙事手法和时间关系,属于文学或叙事学范畴;而\"猫咪的趣味瞬间\"描述的是具体事物及其有趣片段,主题和领域完全不同,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "宠物婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物连体衣", "婴儿连体衣", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.12602384388446808, "说明": "【混合相似度】0.126(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.252\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义领域完全不同,前者涉及叙事结构和时间维度,后者指具体的宠物相关服饰,缺乏共同语义成分,故相似度极低。" }, { "人设特征名称": "萌宠造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.12456835806369781, "说明": "【混合相似度】0.125(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.249\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘时间对比叙事结构’涉及叙事和时间维度的结构安排,属于文学或叙事学范畴;而‘萌宠造型’描述的是可爱宠物的外观设计,属于形象设计或宠物领域。两者语义属于完全不同的领域,没有交集。" }, { "人设特征名称": "宠物萌态展示", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.12128014862537384, "说明": "【混合相似度】0.121(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.243\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“时间对比叙事结构”强调的是叙事手法和时间关系,而“宠物萌态展示”侧重展示宠物的可爱状态,二者语义领域和内容完全不同。" }, { "人设特征名称": "夏季高温困扰", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.12053097039461136, "说明": "【混合相似度】0.121(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.241\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语意完全不同,‘时间对比叙事结构’涉及叙事手法和时间维度的比较,而‘夏季高温困扰’描述的是季节性气候问题及其带来的困扰,主题和领域无关。" }, { "人设特征名称": "乞丐造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.11960259079933167, "说明": "【混合相似度】0.120(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.239\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘时间对比叙事结构’涉及叙事方式和时间维度的比较,属于文学或影视叙事领域;‘乞丐造型’则指形象或外观设计,通常与人物形象相关。两者语义领域和关注重点完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪情绪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.11931480467319489, "说明": "【混合相似度】0.119(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.239\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义领域和指代对象完全不同,前者涉及叙事结构和时间的关系,后者涉及动物的情绪表现,缺乏关联性。" }, { "人设特征名称": "猫咪捧读《活着》", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "阅读拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.11765901148319244, "说明": "【混合相似度】0.118(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.185\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语语义内容完全不同,一个涉及叙事结构时间维度的概念,另一个是具体行为和对象(猫咪和读书)的描述,主题和语境无关,语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪连体衣", "婴儿连体衣", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.11752109229564667, "说明": "【混合相似度】0.118(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.235\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别描述完全不同的概念,前者是叙事结构类型,后者是具体的服装产品,语义关联极低。" }, { "人设特征名称": "宠物穿搭", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1158204972743988, "说明": "【混合相似度】0.116(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.232\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘时间对比叙事结构’涉及叙事方式和时间维度的比较,而‘宠物穿搭’关注宠物的服装搭配,二者语义领域和内容完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪扮演打工人", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.11569138765335082, "说明": "【混合相似度】0.116(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.181\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“时间对比叙事结构”涉及叙事方式和时间关系,属于文学或叙事学范畴;“猫咪扮演打工人”描述的是一种拟人化的场景或角色设定,属于生活或趣味性范畴。两者语义领域和内容完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪职业角色扮演系列", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.11558017134666443, "说明": "【混合相似度】0.116(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.231\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“时间对比叙事结构”涉及叙事学中的时间线和结构安排,而“猫咪职业角色扮演系列”指的是以猫咪为主题的角色扮演内容,二者语义领域和主题完全不同,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "双猫咪组合", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.11540012061595917, "说明": "【混合相似度】0.115(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.231\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“时间对比叙事结构”涉及叙事文学中的时间安排和结构方法,而“双猫咪组合”指的是两个猫咪的组合,二者语义领域和概念无关,缺乏共同主题或语义联系。" }, { "人设特征名称": "猫咪扮演职场闺蜜", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.11368494778871537, "说明": "【混合相似度】0.114(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.127\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.13)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘时间对比叙事结构’涉及叙事技巧和时间关系,属于故事结构范畴;‘猫咪扮演职场闺蜜’描述的是角色设定和具体情节内容,侧重角色扮演和情境。两者语义焦点和应用领域明显不同,相关性低。" }, { "人设特征名称": "猫咪夸张表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "夸张猫咪情绪表情", "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.11348144710063934, "说明": "【混合相似度】0.113(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.227\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“时间对比叙事结构”涉及文学或影视叙事中的时间安排和结构层面,“猫咪夸张表情”则描述动物表情的视觉特征,两者语义领域完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "宠物益生菌产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.11323850601911545, "说明": "【混合相似度】0.113(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.226\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语涉及的主题和领域完全不同,‘时间对比叙事结构’属于文学叙事学范畴,而‘宠物益生菌产品’属于宠物健康和生物制品领域,语义无交集。" }, { "人设特征名称": "推广宠物营养品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.11317484080791473, "说明": "【混合相似度】0.113(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.226\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘时间对比叙事结构’是叙事学范畴的文学术语,强调时间和叙事结构的关系;而‘推广宠物营养品’是市场营销行为,涉及产品推广和宠物健康。二者语义领域完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "猫咪财神/掌柜造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财神造型", "特定角色扮演", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1121567040681839, "说明": "【混合相似度】0.112(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.224\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“时间对比叙事结构”涉及的是叙事方法和时间维度的比较,而“猫咪财神/掌柜造型”描述的是视觉形象和角色装扮,二者主题和语义领域完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "宠物萌宠造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.11179400980472565, "说明": "【混合相似度】0.112(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.224\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘时间对比叙事结构’涉及叙事手法和时间安排,属于文学和叙事领域;‘宠物萌宠造型’关注宠物的外观设计与造型,属于生活和宠物领域,两者语义完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪模仿婴儿穿睡衣并排仰卧", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活场景拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.11153192073106766, "说明": "【混合相似度】0.112(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.223\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及抽象的叙事结构概念与具体的动物行为描述,语义内容完全不同,缺乏交集。" }, { "人设特征名称": "猫咪穿婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪连体衣", "婴儿连体衣", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.10847364366054535, "说明": "【混合相似度】0.108(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.217\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及叙事结构的概念和具体的物体场景,语义范畴完全不同,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "新年祝福", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "实质" ], "相似度": 0.10289543867111206, "说明": "【混合相似度】0.103(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.206\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n\"时间对比叙事结构\"涉及叙事技巧和时间维度的比较,属于文学叙事范畴;而\"新年祝福\"是表达节日祝福的短语,属于社交礼仪范畴,二者语义领域和核心概念完全不同。" }, { "人设特征名称": "肯德基鸡翅", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.10111391544342041, "说明": "【混合相似度】0.101(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.202\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘时间对比叙事结构’是叙事学中的结构类型,涉及时间线的比较;‘肯德基鸡翅’是具体的食品名称,二者语义领域完全不同,几乎无关联。" }, { "人设特征名称": "宠物滑稽造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味滑稽造型", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.10057642310857773, "说明": "【混合相似度】0.101(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.201\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及叙事结构和宠物形象,语义主题及领域完全不同,没有明显关联。" }, { "人设特征名称": "夸张猫咪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "夸张猫咪情绪表情", "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.10053892433643341, "说明": "【混合相似度】0.101(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.201\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“时间对比叙事结构”涉及叙述方式和时间线的组织,而“夸张猫咪表情”描述的是动物表情的视觉表现,二者语义领域和概念完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "财神造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.09993325173854828, "说明": "【混合相似度】0.100(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.200\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘时间对比叙事结构’涉及叙事方法和时间维度的比较,而‘财神造型’涉及具体形象的设计与造型,二者属于完全不同的语义领域,没有交集。" }, { "人设特征名称": "猫粮罐头产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.09822124242782593, "说明": "【混合相似度】0.098(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.196\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义领域完全不同。'时间对比叙事结构'属于文学或叙事学范畴,强调时间和叙事方法;而'猫粮罐头产品'属于宠物食品领域,指具体商品。语义关联极低。" }, { "人设特征名称": "推广宠物食品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.09705725312232971, "说明": "【混合相似度】0.097(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.194\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘时间对比叙事结构’涉及叙事方式和时间维度的比较,而‘推广宠物食品’属于市场营销行为,两个短语的语义领域和核心内容差异较大,几乎没有交集。" }, { "人设特征名称": "宠物趣味造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味滑稽造型", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.09319646656513214, "说明": "【混合相似度】0.093(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.186\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘时间对比叙事结构’涉及文学或影视中的叙事手法,强调时间和故事结构;‘宠物趣味造型’则涉及宠物的外观设计,属于审美和趣味范畴,二者语义领域和关注点完全不同,几乎无交集。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪表情包", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化猫咪情绪表情", "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.0923023670911789, "说明": "【混合相似度】0.092(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.185\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及叙事结构的时间对比和拟人化的猫咪表情包,语义内容完全不同,主题和概念相距较远。" }, { "人设特征名称": "香蕉造型猫窝", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.09141555428504944, "说明": "【混合相似度】0.091(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.183\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘时间对比叙事结构’涉及叙事方法和时间维度的比较,属于文学或叙事学范畴;而‘香蕉造型猫窝’描述的是宠物用品的具体形状和功能,属于实物描述。两者在语义领域和应用场景完全不同,无明显关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪财神爷造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财神造型", "特定角色扮演", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.0901728942990303, "说明": "【混合相似度】0.090(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.180\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘时间对比叙事结构’涉及叙事与时间关系的文学或影视结构概念,而‘猫咪财神爷造型’指的是一种猫咪主题的造型设计,二者语义领域完全不同,没有关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪萌态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物萌态展示", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.08557794764637947, "说明": "【混合相似度】0.086(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.121\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.12)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n\"时间对比叙事结构\"涉及叙事手法和时间维度的比较,属于文学或影视领域的概念;而\"猫咪萌态\"描述的是猫咪的可爱表现,属于动物行为和形象范畴。两者在语义上关联性极低,主题和领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪表情包", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.08365273475646973, "说明": "【混合相似度】0.084(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.167\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘时间对比叙事结构’涉及叙述方式和时间关系,属于文学或影视结构范畴;‘猫咪表情包’是网络用语,指猫咪相关的表情图片,二者语义领域和概念完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪表情包", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.08365273475646973, "说明": "【混合相似度】0.084(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.167\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘时间对比叙事结构’涉及叙述方式和时间关系,属于文学或影视结构范畴;‘猫咪表情包’是网络用语,指猫咪相关的表情图片,二者语义领域和概念完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪捧读励志书", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "阅读拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.08149199932813644, "说明": "【混合相似度】0.081(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.163\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘时间对比叙事结构’涉及叙事方法和时间维度,属于文学叙事范畴;‘猫咪捧读励志书’描述具体动物行为与阅读活动,属于生活情境类。两者语义领域和内涵完全不同,几乎无关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪乞丐造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "乞丐造型", "特定角色扮演", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.06935618817806244, "说明": "【混合相似度】0.069(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.139\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.14)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别属于不同的领域和语义范畴,前者描述叙事结构中的时间关系,后者描述猫咪的外观造型,语义关联极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪扮演开学学生", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "校园学生人设", "实质" ], "相似度": 0.06841284781694412, "说明": "【混合相似度】0.068(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.137\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.14)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及叙事结构的时间维度和具体角色扮演,语义内容和领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪代言肯德基炸鸡", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.049029603600502014, "说明": "【混合相似度】0.049(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.098\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.10)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及叙事结构的时间维度和品牌营销中的动物代言,语义领域和内容完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪的可爱形象", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物萌态展示", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.04810250550508499, "说明": "【混合相似度】0.048(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.096\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.10)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及叙事结构的时间维度与动物形象的可爱特征,属于完全不同的语义范畴,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪骑电瓶车", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活场景拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.030876915901899338, "说明": "【混合相似度】0.031(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.062\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.06)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及抽象的叙事结构和具体的动物行为,语义领域完全不同,没有共通点,因此相似度极低。" } ] }, { "ID": "kp_q7r8s9t0", "名称": "口语化反差文案", "类型": "形式", "描述": "图片中的文字内容(如“妈的”vs“好的”,“不干了”vs“交给我吧”)使用了极度口语化、情绪化的内心独白,与礼貌客气的外在说辞形成强烈反差。这种文案的写作手法与视觉上的情绪对比相辅相成,是精准戳中用户痛点、引发强烈共鸣的核心表达方式。", "置信度": "high", "支撑的ID": [ "inspiration_1", "intent_2" ], "关联的ID": [], "匹配人设结果": [ { "人设特征名称": "口语化反差文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 1.0, "说明": "【混合相似度】1.000(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=1.000\n基于向量模型计算的语义相似度为 极高 (1.00)\n\n【LLM模型】相似度=1.000\n两个短语完全相同,语义一致,因此相似度为最高。" }, { "人设特征名称": "反差式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.8263371825218201, "说明": "【混合相似度】0.826(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.853\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.85)\n\n【LLM模型】相似度=0.800\n两者都包含“反差”和“文案”,核心意图是表达利用反差效果的文字内容;但“口语化反差文案”强调反差文案的口语化风格,属于更具体的子类,语义包含关系较强,整体相似度较高。" }, { "人设特征名称": "玩梗式反差文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.8026280403137207, "说明": "【混合相似度】0.803(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.855\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.86)\n\n【LLM模型】相似度=0.750\n两个短语都涉及‘反差文案’,核心概念相同。其中‘口语化’强调语言风格的自然随意,而‘玩梗式’侧重于利用网络梗或文化梗表达反差,侧重点不同但都属于反差表达的具体方式,因此相似度较高。" }, { "人设特征名称": "反差化文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.791667377948761, "说明": "【混合相似度】0.792(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.883\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.88)\n\n【LLM模型】相似度=0.700\n“口语化反差文案”强调文案采用口语化表达且存在反差效果;“反差化文案”则侧重文案具有反差特征,但未限定为口语化表达,前者是后者的子集,语义相关但不完全相同。" }, { "人设特征名称": "反差文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.777257239818573, "说明": "【混合相似度】0.777(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.855\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.85)\n\n【LLM模型】相似度=0.700\n两个短语都包含“反差文案”,都涉及文案风格,但“口语化反差文案”更强调文案的口语化表达方式,而“反差文案风格”侧重整体风格概念,前者为具体类型,后者为抽象风格,语义相近但不完全相同。" }, { "人设特征名称": "反差感文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.7722199916839599, "说明": "【混合相似度】0.772(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.844\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.84)\n\n【LLM模型】相似度=0.700\n两者都包含“反差”概念,强调对比或矛盾感,但“口语化反差文案”特指以口语化表达形式突出反差,而“反差感文案”泛指任何具备反差效果的文案,范围更宽泛。" }, { "人设特征名称": "玩梗式吐槽文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "吐槽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.6844236612319946, "说明": "【混合相似度】0.684(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.669\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.67)\n\n【LLM模型】相似度=0.700\n两者均为文案风格的描述,且都带有非正式、幽默和轻松的特点。'口语化反差文案'强调用口语表达与预期或正式感的反差,'玩梗式吐槽文案'则侧重通过梗(网络流行元素)进行吐槽和幽默。虽然表达重点不同,但都属于创意和轻松调侃的文案风格,语意上有一定重叠。" }, { "人设特征名称": "对话式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.6644980490207673, "说明": "【混合相似度】0.664(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.729\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.73)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n\"口语化反差文案\"强调文案风格带有口语化且存在反差效果,而\"对话式文案\"则侧重于模仿对话形式。两者均属于非正式、易理解的表达方式,但侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "闺蜜式聊天文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.6581044554710388, "说明": "【混合相似度】0.658(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.616\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.62)\n\n【LLM模型】相似度=0.700\n两者都是描述文案风格的短语,且都强调亲密和自然的交流方式。'口语化反差文案'侧重于语言风格口语化并带有反差效果,突出对比感;而'闺蜜式聊天文案'更强调像闺蜜间轻松、亲密的聊天氛围,语气更温暖和随意。总体上二者在文案风格的亲切性和自然度上相似,但侧重点略有不同。" }, { "人设特征名称": "宠溺式反差文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.6536928296089173, "说明": "【混合相似度】0.654(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.707\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.71)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两者都包含“反差文案”,说明都是关于文案风格的描述,“口语化”和“宠溺式”分别修饰反差,表达的侧重点不同但同属描述文案风格的方法,具有一定相似度。" }, { "人设特征名称": "吐槽文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.6378357291221619, "说明": "【混合相似度】0.638(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.676\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.68)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两者都涉及文案风格,但“口语化反差文案”强调使用口语化语言并制造反差效果,而“吐槽文案风格”侧重于带有调侃和批评性质的表达,语义上有重叠但核心关注点不同。" }, { "人设特征名称": "对话互动文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.6347314417362213, "说明": "【混合相似度】0.635(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.769\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.77)\n\n【LLM模型】相似度=0.500\n两个短语都涉及文案风格,但“口语化反差文案”强调的是以口语化表达并包含反差效果的文案,而“对话互动文案风格”侧重于文案的互动性和对话形式,侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "反讽文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.6112557649612427, "说明": "【混合相似度】0.611(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.723\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.72)\n\n【LLM模型】相似度=0.500\n“口语化反差文案”强调的是文案语言的口语化风格及反差效果,而“反讽文案风格”强调的是文案内容具有反讽特点,二者侧重点不同,语义相关但不完全相同。" }, { "人设特征名称": "网络段子式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "幽默段子文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.6110681056976318, "说明": "【混合相似度】0.611(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.522\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.700\n两者都涉及非正式、轻松的表达方式,但“口语化反差文案”强调的是通过口语化表达和反差效果制造吸引力,而“网络段子式文案”则更侧重于借鉴网络幽默段子的风格和结构。语义重心和表达手法有区别,相关性较高但不完全相同。" }, { "人设特征名称": "吐槽式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "吐槽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.5939551293849945, "说明": "【混合相似度】0.594(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.688\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.69)\n\n【LLM模型】相似度=0.500\n'口语化反差文案'强调文案风格的口语化和反差效果,侧重表达方式和风格对比;而'吐槽式文案'则强调用抱怨、调侃的语气写作,侧重情绪表达。两者都有一定的非正式表达特点,但侧重点不同,语义相关度一般。" }, { "人设特征名称": "幽默段子文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.585276472568512, "说明": "【混合相似度】0.585(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.571\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.57)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两个短语都涉及文案风格,但“口语化反差文案”强调的是口语化表达和反差对比的手法,而“幽默段子文案风格”侧重于幽默感和段子形式,侧重点不同,整体语义相关但不完全相同。" }, { "人设特征名称": "图文反差", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.5849054753780365, "说明": "【混合相似度】0.585(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.670\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.67)\n\n【LLM模型】相似度=0.500\n两者都涉及‘反差’这一概念,表达对比或矛盾的意味,但‘口语化反差文案’特指语言表达风格中的反差,强调口语化和文案内容的对比;‘图文反差’则侧重图像与文字内容之间的对比,侧重点和应用场景不同。" }, { "人设特征名称": "夸张吐槽式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "吐槽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.56978080868721, "说明": "【混合相似度】0.570(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.740\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.74)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n两者都属于文案风格的描述,但‘口语化反差文案’强调用口语化表达并制造反差效果,‘夸张吐槽式文案’则侧重于用夸张和吐槽的手法,虽然都属非正式和幽默风格,但侧重点不同,因此相似度中等偏低。" }, { "人设特征名称": "反讽式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反讽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.5678849041461944, "说明": "【混合相似度】0.568(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.736\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.74)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“口语化反差文案”强调用口语化表达方式制造文案中的反差效果,侧重于语言风格与表达形式的对比;“反讽式文案”则强调通过讽刺或反话手法传达信息,侧重于语义层面的讽刺意味。两者均涉及文案创作技巧,但核心重点不同,因此相似度中等偏低。" }, { "人设特征名称": "口语化鼓励文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情感关怀文案", "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.5553111553192138, "说明": "【混合相似度】0.555(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.711\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.71)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n两者都包含“口语化文案”,表示文案风格相似,但“反差”与“鼓励”表达的内容和情感方向不同,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "表情包式图文", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包式图文", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.5448665499687195, "说明": "【混合相似度】0.545(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.490\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两者均涉及非正式、风格轻松的表达方式,但“口语化反差文案”侧重语言风格与内容反差,“表情包式图文”则强调图文结合和通过表情包传递信息,侧重点不同,语义相关但不高度重合。" }, { "人设特征名称": "表情包式图文", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包式图文", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.54486643075943, "说明": "【混合相似度】0.545(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.490\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两者均涉及非正式、风格轻松的表达方式,但“口语化反差文案”侧重语言风格与内容反差,“表情包式图文”则强调图文结合和通过表情包传递信息,侧重点不同,语义相关但不高度重合。" }, { "人设特征名称": "主观叙事文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.5372209072113037, "说明": "【混合相似度】0.537(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.674\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.67)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n\"口语化反差文案\"强调文案的语言风格和表达方式(口语化及反差效果),而\"主观叙事文案风格\"侧重于叙事视角和文案的写作角度(主观叙事),两者关注点不同但都属于文案风格范畴,因此相似度中等偏低。" }, { "人设特征名称": "文案修辞风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.5301034867763519, "说明": "【混合相似度】0.530(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.660\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.66)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“口语化反差文案”侧重描述文案的语言风格及表达手法,强调口语化与反差效果;而“文案修辞风格”泛指文案中使用的各种修辞方式和整体风格。两者都涉及文案风格,但范围和侧重点不同,故相似度中等偏低。" }, { "人设特征名称": "图文反差感", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.5090750098228455, "说明": "【混合相似度】0.509(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.718\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.72)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语均包含“反差”,体现对比感,但“口语化反差文案”侧重于文字风格的口语化与非口语化的反差,而“图文反差感”强调图像与文字之间的反差感,侧重点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "表情包图文风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.5058650553226471, "说明": "【混合相似度】0.506(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.412\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两个短语都涉及一种非正式、轻松的表达风格,‘口语化反差文案’侧重于语言风格上的反差效果,而‘表情包图文风格’则强调图文结合和情绪表达,二者在表达方式和目的上有部分重合,但侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "谐音梗文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.5009862899780273, "说明": "【混合相似度】0.501(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.602\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.60)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n两个短语都属于文案类型,且都包含一种特定的表达手法,但“口语化反差文案”侧重于通过口语化和反差来增强效果,而“谐音梗文案”侧重于利用谐音进行创意,表达方式和核心技巧不同。" }, { "人设特征名称": "口是心非式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反讽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.4987813770771027, "说明": "【混合相似度】0.499(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.698\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.70)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“口语化反差文案”强调文案风格口语化且存在反差效果,而“口是心非式文案”侧重表达文案内容在言辞与内心意图上的不一致。两者关注的重点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "文案主题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4947006344795227, "说明": "【混合相似度】0.495(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.689\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.69)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“口语化反差文案”强调文案的风格和表达形式,突出口语化和反差效果;“文案主题”侧重文案所围绕的中心思想或内容,二者侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "反逻辑幽默文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "幽默段子文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.4938538193702698, "说明": "【混合相似度】0.494(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.588\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.59)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n两者均涉及文案创作中的特殊表达方式,但‘口语化反差文案’强调的是通过口语化表达和反差效果制造趣味,注重语言风格和表达形式的对比;而‘反逻辑幽默文案’则侧重于利用违反逻辑的手法来产生幽默感,着重内容的非理性冲突。尽管都包含一定的反差或出乎意料元素,但侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "情绪共鸣文案主题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.48642596006393435, "说明": "【混合相似度】0.486(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.673\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.67)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语都涉及文案的表达方式和效果,但“口语化反差文案”强调的是文案的语言风格和反差效果,而“情绪共鸣文案主题”侧重激发读者情绪共鸣的主题内容,侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "打工人吐槽文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪共鸣文案主题", "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.4853222489356995, "说明": "【混合相似度】0.485(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.571\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.57)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n\"口语化反差文案\"强调用口语化的表达带来反差效果,侧重文案风格和表达方式;而\"打工人吐槽文案\"则侧重内容主题,是以打工人视角进行吐槽的文案。两者在文案类型上有所区别,但都属于文案范畴,且可能都带有一定的生活化表达,故存在一定相关性,但相似度不高。" }, { "人设特征名称": "内心独白式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主观叙事文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.48232232928276064, "说明": "【混合相似度】0.482(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.665\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.66)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“口语化反差文案”强调文案风格的口语化和反差效果,而“内心独白式文案”侧重表达主体的内心独白,两者关注点不同,风格和表现手法有区别,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "学生群体吐槽文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪共鸣文案主题", "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.48105120062828066, "说明": "【混合相似度】0.481(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.662\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.66)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语都涉及文案,但“口语化反差文案”强调文案的表达风格和风格对比,“学生群体吐槽文案”则聚焦于文案的受众和内容主题,主题和侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "关怀式互动文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情感关怀文案", "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.4802312195301056, "说明": "【混合相似度】0.480(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.660\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.66)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“口语化反差文案”侧重于文案的语言风格及其产生的反差效果,而“关怀式互动文案”则强调文案传递的情感态度和互动方式,二者关注点和语义焦点不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "反差叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4801913142204285, "说明": "【混合相似度】0.480(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.660\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.66)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“口语化反差文案”强调文案带有口语化风格且存在反差效果,而“反差叙事结构”则侧重叙事结构中反差的安排,前者侧重语言风格和内容形式,后者侧重叙事手法。两者都涉及“反差”,但应用领域和核心焦点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "谐音梗文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.47928046584129336, "说明": "【混合相似度】0.479(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.659\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.66)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘口语化反差文案’强调文案语言的口语化和内容上的反差效果,主要体现在表达风格和情感冲突;而‘谐音梗文案风格’侧重于利用谐音进行幽默或创意表达,属于语言游戏层面的技巧,二者侧重点不同,语意关联较弱。" }, { "人设特征名称": "平行句式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.47196810841560366, "说明": "【混合相似度】0.472(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.644\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.64)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语都涉及文案的写作手法,但重点不同。“口语化反差文案”强调文案语言的口语化和反差效果,突出风格和表现形式;“平行句式文案”侧重于句子结构的平行排列,强调语法和节奏。语义侧重和侧重点有显著差异,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "图文反差叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.47179886102676394, "说明": "【混合相似度】0.472(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.644\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.64)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘口语化反差文案’侧重于语言风格和文本内容(文案)中通过口语化与反差的结合形成对比效果;‘图文反差叙事’则强调通过图片与文字之间的反差来进行叙事,关注的是多模态信息的对比和故事表达。两者均涉及‘反差’和文本表达,但一个侧重语言风格和文案写作,一个侧重图文结合和叙事结构,范畴和表达重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗式产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "语言对话植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.4650226473808289, "说明": "【混合相似度】0.465(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.630\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.63)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两者均涉及语言表达方式的特殊应用,但‘口语化反差文案’侧重于通过口语化和反差效果增强文案表现,强调语言风格和表达的矛盾感;而‘谐音梗式产品植入’侧重通过谐音梗来巧妙植入产品,属于幽默修辞和营销手法的结合。两者在语言创意层面有交集,但目的和手段不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "第一人称文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主观叙事文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.4619322657585144, "说明": "【混合相似度】0.462(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.624\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.62)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“口语化反差文案”强调文案的风格和表达方式(口语化、反差),侧重于文案语言的特点;“第一人称文案”则强调视角和叙述主体,是指以第一人称视角撰写的文案。两者关注点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗字面化对比", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗视觉隐喻", "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.46093555688858034, "说明": "【混合相似度】0.461(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.622\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.62)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语均涉及文字表达手法的对比,但‘口语化反差文案’侧重于口语化与反差的文案风格,而‘谐音梗字面化对比’侧重于谐音梗和字面意义的对比,侧重点和表达维度不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "语言对话植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.45414363741874697, "说明": "【混合相似度】0.454(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.608\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.61)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“口语化反差文案”强调文案风格和表现形式的对比,侧重于语言的口语化和反差效果;“语言对话植入”则指在内容中嵌入对话类语言,侧重表现形式和插入方式。两者虽然都涉及语言的运用,但侧重点和语义范围不同。" }, { "人设特征名称": "场景化图文结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景场景叙事", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.452889496088028, "说明": "【混合相似度】0.453(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.606\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.61)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两者均涉及文本表达方式,但‘口语化反差文案’强调语言风格及内容反差,‘场景化图文结构’关注内容呈现的布局和环境,两者侧重点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "情景剧式产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "剧情情景植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.44018751978874204, "说明": "【混合相似度】0.440(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.680\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.68)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于文案风格和表达方式,强调口语化和反差效果;“情景剧式产品植入”则指通过情景剧形式进行产品推广,更多涉及表现形式和营销手段,二者在语义焦点和应用场景上差异较大。" }, { "人设特征名称": "情感关怀文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.43781068325042727, "说明": "【混合相似度】0.438(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.576\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.58)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"口语化反差文案\"强调语言风格的口语化及反差效果,侧重表达形式和对比;而\"情感关怀文案\"强调情感表达和关怀的内容,侧重点在情感层面,二者在语义上存在明显差异。" }, { "人设特征名称": "职场心态反差", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场精神心态", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.437575364112854, "说明": "【混合相似度】0.438(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.575\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.58)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语都包含“反差”这一关键词,表示某种对比或矛盾,但“口语化反差文案”侧重于语言风格和文案内容的反差,而“职场心态反差”侧重于职场环境中人们心理状态的反差,语义领域和侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "情景化植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.43460959792137144, "说明": "【混合相似度】0.435(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.669\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.67)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于文案风格的对比和语言表达的口语化特点,而“情景化植入”强调内容结合具体情境进行嵌入,二者侧重点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗视觉隐喻", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.432621830701828, "说明": "【混合相似度】0.433(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.565\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.57)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两者均涉及创意表达手法,但‘口语化反差文案’侧重于语言风格和表达对比,‘谐音梗视觉隐喻’则侧重于声音和视觉结合的双关寓意,语义焦点和应用场景不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "情景化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景化植入", "剧情情景植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.42987302541732786, "说明": "【混合相似度】0.430(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.660\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.66)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘口语化反差文案’侧重于文案风格和语言特点,强调口语化和反差效果;‘情景化产品植入’关注的是在特定情景下植入产品,强调场景和营销手段。两者语义侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗标题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.4280870795249939, "说明": "【混合相似度】0.428(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.556\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘口语化反差文案’侧重于文案的语言风格与反差效果,强调表达方式和内容反差;‘谐音梗标题’则侧重于标题中的语言游戏和谐音效果,关注文字的趣味性和音韵关系。两者均涉及语言创意,但核心关注点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "情景场景叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4269730091094971, "说明": "【混合相似度】0.427(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.554\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“口语化反差文案”侧重于文案风格和语言表达的口语化及反差效果,“情景场景叙事”则侧重于通过具体情境或场景展开叙事,两者关注点和语义核心不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "引起用户共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.4261383652687073, "说明": "【混合相似度】0.426(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.552\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“口语化反差文案”侧重于文案的风格和表达形式,强调用口语化且具有反差效果的写作技巧;而“引起用户共鸣”侧重于文案的效果和目标,强调能触动用户情感产生共鸣。从语意上看,两者关注点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "P图表情包化处理", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图表情包", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.4232229232788086, "说明": "【混合相似度】0.423(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.546\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“口语化反差文案”和“P图表情包化处理”两者均涉及视觉传播内容的风格或表现手法,但前者侧重文案语言风格的对比和口语化表达,后者侧重图片及表情包的编辑处理,语义侧重点不同,关联性较弱。" }, { "人设特征名称": "对话式产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "语言对话植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.4213473558425903, "说明": "【混合相似度】0.421(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.643\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.64)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于文案风格,即使用口语化且带有反差效果的写作手法;“对话式产品植入”则指在对话形式中植入产品信息,强调呈现方式和内容植入。两者虽都涉及语言表达,但关注点和用途不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "剧情化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "剧情化植入", "剧情情景植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.4200282752513885, "说明": "【混合相似度】0.420(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.640\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.64)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘口语化反差文案’强调文案风格的口语化和反差效果,侧重于文案的表现形式和语言特色;而‘剧情化产品植入’则强调通过剧情的方式将产品自然植入,侧重于内容形式和营销手段。因此两者的语义焦点和应用场景有明显区别,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "剧情化植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4186182379722595, "说明": "【混合相似度】0.419(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.637\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.64)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于文案风格和表达方式上的对比与日常化,而“剧情化植入”强调将内容融入故事情节中,两者关注点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "场景化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.4148316740989685, "说明": "【混合相似度】0.415(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.630\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.63)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语侧重点不同,“口语化反差文案”强调的是文案风格和语言表达方式的对比,而“场景化产品植入”则关注的是产品在特定场景中的嵌入与展示,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "场景化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.4148316740989685, "说明": "【混合相似度】0.415(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.630\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.63)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语侧重点不同,“口语化反差文案”强调的是文案风格和语言表达方式的对比,而“场景化产品植入”则关注的是产品在特定场景中的嵌入与展示,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "场景化信息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业讯息植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.4081349730491638, "说明": "【混合相似度】0.408(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.616\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.62)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语中,“口语化反差文案”侧重于文案风格和表达方式的对比,强调语言的口语化和反差效果;而“场景化信息植入”则强调在特定场景中嵌入信息,侧重内容呈现的环境和方式。语义关注点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "剧情情景植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.40171671509742735, "说明": "【混合相似度】0.402(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.603\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.60)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”强调语言风格和表达方式的对比特点,侧重文案的语体和效果;“剧情情景植入”则指在故事情节中嵌入特定内容,强调内容与情节的融合。两者的侧重点和应用场景不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "场景化广告植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业讯息植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.39870638251304624, "说明": "【混合相似度】0.399(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.597\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.60)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”强调的是文案风格的语言表现及其反差效果,而“场景化广告植入”侧重广告内容与实际场景的结合方式,二者关注点和应用维度不同,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "情景对话叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.39702544212341306, "说明": "【混合相似度】0.397(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.594\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.59)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”强调文案风格上的口语化和反差效果,侧重写作表达方式;“情景对话叙事”强调通过情景和对话方式展开叙事,侧重内容表现形式。两者语义侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "软性产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.3961386144161224, "说明": "【混合相似度】0.396(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.592\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.59)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于文案风格和表达方式的对比效果,而“软性产品植入”强调的是广告手法与推广方式,两者关注点和语义方向不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "夸张视觉特效", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.39612374305725095, "说明": "【混合相似度】0.396(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.592\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.59)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘口语化反差文案’强调语言风格及表达方式的对比,而‘夸张视觉特效’侧重于视觉呈现的效果和强烈表现,两者关注点和表达层面不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "场景化软件植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.39537707567214964, "说明": "【混合相似度】0.395(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.591\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.59)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于语言风格及表达方式的对比,属于文案写作范畴;“场景化软件植入”强调的是在特定使用环境中嵌入软件功能,属于产品设计或营销手段。两者关注点和应用领域明显不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.39462884664535525, "说明": "【混合相似度】0.395(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.489\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“口语化反差文案”指的是使用口语风格并带有反差效果的文案,而“谐音梗内容”强调的是利用谐音产生幽默或趣味的内容。两者均涉及文案创作中的语言技巧,但侧重点不同,前者侧重风格与反差,后者侧重语言音韵的幽默,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "商业产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3929270148277283, "说明": "【混合相似度】0.393(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.486\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"口语化反差文案\"侧重于文案风格和表达方式,强调用口语化且具有反差效果的语言;而\"商业产品推广\"则是指推广商品的活动或行为,范围更广,包含多种手段和内容。两者的语义侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "场景化道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.3906648516654968, "说明": "【混合相似度】0.391(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.581\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.58)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘口语化反差文案’主要强调文案风格和语言表达的特点,突出口语化和反差效果;而‘场景化道具’侧重于物理环境中的辅助物品,两者所处语义领域不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "场景化游戏植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.3905372679233551, "说明": "【混合相似度】0.391(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.581\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.58)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于文案风格与表达方式的对比与创新,而“场景化游戏植入”侧重于在特定场景下将游戏内容融入,二者着重点和应用领域不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "夸张拟人化道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.3895998358726501, "说明": "【混合相似度】0.390(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.579\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.58)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘口语化反差文案’强调的是文案的语言风格和表达手法,侧重于语言的自然和反差效果;而‘夸张拟人化道具’侧重于视觉或物理对象的表现手法,通过夸张和拟人化手段增强表现力。两者分别作用于不同的表达载体和表现形式,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "情景化叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景场景叙事", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.3868472933769226, "说明": "【混合相似度】0.387(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.574\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.57)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”和“情景化叙事”在语意上分别侧重于文案风格和叙事手法,前者强调语言的口语化和反差效果,后者强调在特定情景下的故事表达,概念和侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化叙事手法", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.38667271137237547, "说明": "【混合相似度】0.387(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.573\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.57)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”强调的是文案风格上的口语表达及反差效果,属于文案写作手法;而“拟人化叙事”侧重于叙事方式中的拟人手法,属于叙事技巧。两者所关注的角度和应用领域不同,语意关联度较低。" }, { "人设特征名称": "二元对比版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.38640192747116087, "说明": "【混合相似度】0.386(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.573\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.57)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两者关注点不同,‘口语化反差文案’侧重于文案风格和语言表达上的反差,具有内容和语言特征;‘二元对比版式’则指版式设计中对比的布局形式,侧重视觉和排版结构。语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "谐音梗表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗内容", "实质" ], "相似度": 0.38523785173892977, "说明": "【混合相似度】0.385(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.470\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘口语化反差文案’强调语言风格和内容反差,侧重文本的表达方式和情感对比;‘谐音梗表情包’则关注通过谐音产生的幽默以及图像表情的配合,属于多模态的幽默表达。两者均涉及创意表达和娱乐效果,但媒介和手段不同,语义焦点差异较大。" }, { "人设特征名称": "表情包式图文结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包结构", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.3851004481315613, "说明": "【混合相似度】0.385(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.470\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语都涉及文本表达形式,但‘口语化反差文案’侧重描述文案风格(口语化且有反差);‘表情包式图文结构’强调内容呈现方式(图文结合且类似表情包)。语义焦点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "场景化服务植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.3841920256614685, "说明": "【混合相似度】0.384(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.568\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.57)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语分别侧重于不同的内容,‘口语化反差文案’强调文案风格和表达方式的自然生动与反差效果,而‘场景化服务植入’强调在特定场景中融入服务的策略与应用,语义焦点和应用维度有较大区别。" }, { "人设特征名称": "日常生活演绎", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.38304718732833865, "说明": "【混合相似度】0.383(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.466\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“口语化反差文案”强调的是利用口语化表达和反差效果来制作文案,侧重于语言风格和创作形式;“日常生活演绎”则侧重于通过日常生活场景进行演绎或表达,关注的是内容背景和呈现方式。两者都涉及表达和表现形式,但侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "情感价值到消费引导的叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.38252428770065305, "说明": "【混合相似度】0.383(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.565\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.57)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘口语化反差文案’强调文案的语言风格及表达手法,‘情感价值到消费引导的叙事结构’侧重的是内容的结构和逻辑展开,两者关注点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "分栏对比版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.3823090553283691, "说明": "【混合相似度】0.382(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.565\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于文案的语言风格和表达效果,强调口语化和反差效果;而“分栏对比版式”主要指的是排版设计的布局形式,强调版式结构和对比展示,两者属于不同语义范畴,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化场景布置", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化美术置景", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.3817733883857727, "说明": "【混合相似度】0.382(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.564\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"口语化反差文案\"强调文本表达风格和语言特色,而\"拟人化场景布置\"侧重于空间环境的设计与表现手法,二者关注点和语义领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化叙事手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3816185355186462, "说明": "【混合相似度】0.382(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.563\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于文案风格上的口语化表达及反差效果,属于语言风格范畴;而“拟人化叙事手法”是一种叙事技巧,通过赋予非人事物以人的特征,侧重于叙事方式,二者在语义上涉及的范畴和应用方向不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "素材分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.38073316812515257, "说明": "【混合相似度】0.381(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.561\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于文案风格和表达方式的对比特点,“素材分享”则关注资源或内容的分享行为,二者在语义上主题和侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "情感共鸣意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3805249691009521, "说明": "【混合相似度】0.381(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.561\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于表达方式和文案的风格特点,而“情感共鸣意图”侧重于文案所引起的情感反应和意图,两者侧重点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "多案例重复叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.37946329116821287, "说明": "【混合相似度】0.379(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.559\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于文案风格和表达形式的对比,强调语言的口语化和反差效果;而“多案例重复叙事”侧重于内容结构和叙事手法,强调通过多个案例反复讲述故事。两者关注点不同,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "视觉构图版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.37911454439163206, "说明": "【混合相似度】0.379(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.558\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语分别侧重于不同的内容领域:‘口语化反差文案’强调语言风格和文案内容的表达方式,而‘视觉构图版式’关注的是视觉设计和页面布局。因此语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.37867665886878965, "说明": "【混合相似度】0.379(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.557\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于文案风格上的语言表达特点和反差效果,而“拟人化穿搭”则是将穿搭风格赋予拟人特征,侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "营销活动推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.37865803241729734, "说明": "【混合相似度】0.379(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.557\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"口语化反差文案\"侧重于文案风格和表达手法,强调语言的口语化和反差效果;而\"营销活动推广\"侧重于营销行为和推广过程,涵盖范围更广。两者关注点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化视觉呈现", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.377561217546463, "说明": "【混合相似度】0.378(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.555\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于文本表达风格和内容呈现的反差效果,而“拟人化视觉呈现”侧重于图像或视觉元素采用拟人手法,两者侧重点和表现形式不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "镜像叙事构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "镜像构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.376935875415802, "说明": "【混合相似度】0.377(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.554\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于语言风格和内容的对比,强调口语化表达与反差效果;“镜像叙事构图”关注的是叙事结构和视觉布局中的对称与映射。两者涉及的范畴及表达重点不同,因此语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "推广应用活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "营销活动推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.3764259576797485, "说明": "【混合相似度】0.376(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.553\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”强调文案风格和语言特色,侧重表达方式;“推广应用活动”侧重具体的市场营销行为和活动内容,语义领域和侧重点显著不同。" }, { "人设特征名称": "拟人化演绎", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3742098569869995, "说明": "【混合相似度】0.374(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.548\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”强调的是文案风格的口语化和通过反差制造效果,而“拟人化演绎”侧重于赋予非人事物以人的特征来进行表现,两者在表达手法和侧重点上有较大差异,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "对话叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.37407112717628477, "说明": "【混合相似度】0.374(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.548\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于文案风格和语言表达方式的对比效果,而“对话叙事结构”强调故事或文本的组织形式和叙述方式,两者关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "统一头像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.3736469507217407, "说明": "【混合相似度】0.374(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.547\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"口语化反差文案\"强调的是文案风格和语言表达的特点,而\"统一头像式构图\"侧重于视觉构图和设计形式,二者涉及的语义领域和具体内容差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.37213066816329954, "说明": "【混合相似度】0.372(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.544\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.54)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”指的是具有口语风格且包含反差效果的文案,而“拟人化主体”则强调赋予主体以人的特征,两者关注点和语义领域不同,前者偏向语言风格和写作手法,后者侧重于表达对象的修辞方式,因此语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "商业讯息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3696844935417175, "说明": "【混合相似度】0.370(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.539\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.54)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”强调语言风格和表达方式的反差效果,属于文案创作范畴;“商业讯息植入”侧重内容中商业信息的嵌入,强调信息传递的目的和形式。两者在语义焦点和应用场景上差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化混搭穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.36925158500671384, "说明": "【混合相似度】0.369(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.539\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.54)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于语言风格和表达方式上的反差,强调文案的口语化特征;“拟人化混搭穿搭”则关注穿搭风格的拟人化和混搭元素,涉及的是时尚搭配领域。两个短语分别描述了不同的领域和概念,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "情景喜剧式叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景场景叙事", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.36906317472457884, "说明": "【混合相似度】0.369(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.538\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.54)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘口语化反差文案’侧重于文案风格与语言风格的反差对比,强调用口语化表达产生的反差效果;‘情景喜剧式叙事’则侧重于叙事方式,强调通过情景喜剧的形式进行故事讲述。二者关注点和表达对象不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "特定品类植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3689033448696136, "说明": "【混合相似度】0.369(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.538\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.54)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于文案风格和表达方式的特点,而“特定品类植入”侧重于营销手段和内容策略,二者的语义侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "餐饮产品软植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.368585592508316, "说明": "【混合相似度】0.369(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.537\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.54)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”强调的是文案风格和表达方式的对比特点,而“餐饮产品软植入”关注的是产品推广的特定领域和营销手法,二者语义侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "趣味分享意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.36816743612289426, "说明": "【混合相似度】0.368(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.536\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.54)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”强调文案风格的表达形式和效果,侧重语言特色;“趣味分享意图”侧重表达内容的目的和情感,关注互动和娱乐性。两者语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "推广品牌活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "营销活动推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.366715407371521, "说明": "【混合相似度】0.367(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.533\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘口语化反差文案’强调的是文案的表达风格和语言特点,而‘推广品牌活动’则侧重于行为目的和营销活动,二者关注点和语义范畴不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "形式", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.36654914021492, "说明": "【混合相似度】0.367(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.533\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"口语化反差文案\"指的是一种以口语化风格表达且带有反差效果的文案内容,侧重于语言风格和表达形式;而\"形式\"是一个非常宽泛的概念,仅指事物的表现或结构形态,语义范围更大且抽象,因此两者的语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "形式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.36654914021492, "说明": "【混合相似度】0.367(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.533\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"口语化反差文案\"指的是一种以口语化风格表达且带有反差效果的文案内容,侧重于语言风格和表达形式;而\"形式\"是一个非常宽泛的概念,仅指事物的表现或结构形态,语义范围更大且抽象,因此两者的语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "对话式图文结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.3657046914100647, "说明": "【混合相似度】0.366(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.531\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”强调文案的语言风格和内容反差,“对话式图文结构”侧重于图文内容的呈现形式和互动结构,两者关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "夸张表情特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "面部表情特写", "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.3645476162433624, "说明": "【混合相似度】0.365(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.529\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于语言风格和内容的反差,强调文本的表达形式;“夸张表情特写”侧重于视觉表现和表情的突出,两者分别关注语言和视觉层面,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化动作", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.36436951756477354, "说明": "【混合相似度】0.364(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.529\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于语言风格和文案表达的特点,而“拟人化动作”强调的是动作的表现手法和修辞手段,两者涉及的语义领域和侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "背景色彩构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3639551877975464, "说明": "【混合相似度】0.364(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.628\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.63)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的语义领域和对象差异较大,'口语化反差文案'涉及语言风格和文案内容,强调语言表达的特点;而'背景色彩构图'涉及视觉设计中的色彩安排和构图技巧,属于视觉艺术范畴,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "粗糙P图拼贴", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粗糙感P图", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.3634477317333221, "说明": "【混合相似度】0.363(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.527\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”指的是用口语化表达和反差效果的文字内容,侧重语言风格和文案创意;“粗糙P图拼贴”则强调图像处理的技术和风格,主要是视觉艺术层面。两者分别涉及文本表达与图像制作,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "提供社交素材", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "素材分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.36231123805046084, "说明": "【混合相似度】0.362(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.425\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“口语化反差文案”强调的是文案风格和表达方式的对比,注重语言风格的变化;而“提供社交素材”侧重的是为社交场景提供内容或材料,语义焦点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "商业推广意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.36170578598976133, "说明": "【混合相似度】0.362(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.523\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重描述文案风格和表达方式,而“商业推广意图”侧重描述文案背后的营销目的,两者关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "促销信息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.36135742664337156, "说明": "【混合相似度】0.361(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.523\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”强调文案风格和表达方式的反差感,而“促销信息植入”侧重于营销内容的嵌入,二者在语义上属于不同范畴,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "场景化饮品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.36083213090896604, "说明": "【混合相似度】0.361(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.522\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两者分别聚焦于文案风格与广告手法,前者强调语言风格的口语化及反差效果,后者强调在特定场景中植入饮品,语义侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "情景化P图处理", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图场景合成", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.36081341505050657, "说明": "【混合相似度】0.361(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.522\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于文案表达风格的口语化和反差效果,属于文字内容创作范畴;“情景化P图处理”侧重于图像处理技术及情境设计,属于视觉内容制作范畴。两者分属不同类型的内容创作,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化P图手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.35972619652748106, "说明": "【混合相似度】0.360(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.519\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于文字风格和表达方式上的反差,属于文案写作类概念;“拟人化P图手法”则是图像处理中的一种表现手法,强调将非人事物赋予人的特征,属于视觉艺术范畴。两者领域和应用对象不同,语义关联度较低,因此相似度评分较低。" }, { "人设特征名称": "分屏对比版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3582924365997314, "说明": "【混合相似度】0.358(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.517\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘口语化反差文案’侧重内容表达风格和文案类型,强调语言风格和反差效果;‘分屏对比版式’侧重视觉排版结构,强调页面布局和对比展示,二者关注点和语义领域不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "提问式标题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.35814104080200193, "说明": "【混合相似度】0.358(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.516\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘口语化反差文案’强调文案风格和表达方式,注重语言的口语化和反差效果;而‘提问式标题’侧重于标题的结构形式,是一种通过提问吸引注意力的写作技巧。两者关注点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "实质", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3580372393131256, "说明": "【混合相似度】0.358(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.516\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”强调的是一种文案风格上的语言表达特点,而“实质”指的是事物的本质内容或核心,两者语义领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "实质", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3580372393131256, "说明": "【混合相似度】0.358(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.516\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”强调的是一种文案风格上的语言表达特点,而“实质”指的是事物的本质内容或核心,两者语义领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "实质", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3580372393131256, "说明": "【混合相似度】0.358(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.516\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”强调的是一种文案风格上的语言表达特点,而“实质”指的是事物的本质内容或核心,两者语义领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.35772631168365476, "说明": "【混合相似度】0.358(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.515\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n'口语化反差文案'侧重描述一种文案风格或特征,而'意图'指的是目的或动机,两个短语语义范围和指向不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "上下分栏对比结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "上下分屏结构", "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.3572689652442932, "说明": "【混合相似度】0.357(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.515\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于文案风格和语言表达的口语化与反差效果,而“上下分栏对比结构”强调的是文本排版方式和视觉结构,两者关注点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化造型", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化美术置景", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.35640565156936643, "说明": "【混合相似度】0.356(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.513\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于语言风格和表达方式的对比效果,而“拟人化造型”侧重于形象设计上的人格化表现,二者分别涉及语言和视觉领域,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴视觉风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.3562596201896667, "说明": "【混合相似度】0.356(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.513\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于语言表达风格和文字内容的反差效果,而“P图拼贴视觉风格”则关注图像处理和视觉呈现,两者涉及的领域和表达方式不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "平台活动推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3552827000617981, "说明": "【混合相似度】0.355(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.511\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语涵盖的概念和领域不同,‘口语化反差文案’侧重于文案风格和表达手法,而‘平台活动推广’则指具体的营销活动类型,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "多图系列化展示", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.35512188673019407, "说明": "【混合相似度】0.355(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.510\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于文案的语言风格与表达方式,强调口语化和反差效果;“多图系列化展示”则关注视觉内容的多图排列和系列呈现,二者涉及的领域和侧重点不同,语意关联较弱。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴造型手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.3548834681510925, "说明": "【混合相似度】0.355(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.510\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语分别涉及不同的领域和概念,‘口语化反差文案’侧重于语言表达方式,强调口语化和反差效果;而‘P图拼贴造型手法’侧重于视觉艺术和设计技法,涉及图片编辑和拼贴,两者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "电商营销活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3547369003295898, "说明": "【混合相似度】0.355(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.509\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘口语化反差文案’强调文案风格和语言表达方式,注重语言的口语化和反差效果;‘电商营销活动’则是指电商平台上的促销和推广行为,侧重活动类型和营销目的。两者在语义领域和具体内容上差异较大,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "自我表达", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.35446576178073885, "说明": "【混合相似度】0.354(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.409\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘口语化反差文案’强调的是通过口语化表达和反差手法来吸引注意力,属于写作风格和文案技巧范畴;而‘自我表达’侧重于个人内心情感和观点的传达,范围更广且侧重点不同,两者语义不完全重合。" }, { "人设特征名称": "图文信息叠加", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.35277769565582273, "说明": "【混合相似度】0.353(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.506\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于文案风格和语言表达的反差效果,属于文本风格范畴;而“图文信息叠加”侧重于图像与文字的信息叠加方式,属于视觉呈现手段,两者语义关注点不同。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴视觉", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.351688539981842, "说明": "【混合相似度】0.352(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.503\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n'口语化反差文案'侧重语言风格和写作手法,强调文本内容的口语化和反差效果;'P图拼贴视觉'侧重视觉表现手段,强调图片处理和拼贴技术。二者关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "高饱和度撞色背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "高饱和度背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.3501147389411926, "说明": "【混合相似度】0.350(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.500\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于语言风格和内容表达的对比,而“高饱和度撞色背景”侧重于视觉设计和色彩搭配,两者涉及的领域和表达重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "表情包结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3494065165519714, "说明": "【混合相似度】0.349(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.499\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于文案风格的对比和口语表达,而“表情包结构”则侧重于图像和文字结合形成的表达形式,二者关注点和表达载体不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "场景设定", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3489272654056549, "说明": "【混合相似度】0.349(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.498\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于文案风格和表达方式,强调口语化和反差效果;“场景设定”则关注故事或内容的背景构建,两者语义关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "生活场景拟人化", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.34883821606636045, "说明": "【混合相似度】0.349(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.498\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘口语化反差文案’强调的是文案的表达风格和语言特征,侧重于语言的口语化和反差效果;而‘生活场景拟人化’则关注的是通过拟人手法描述生活场景,侧重于表达手法和内容形象化。两者在表达目的和使用技巧上存在较大差异,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "图文结合叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.34834898114204405, "说明": "【混合相似度】0.348(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.497\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘口语化反差文案’强调的是文案风格和表达方式的对比,侧重语言的口语化和反差效果;而‘图文结合叙事’则强调的是通过图像和文字共同讲述故事的方式,侧重表现形式和叙事手法。两者焦点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "P图合成视觉风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图场景合成", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.3474151849746704, "说明": "【混合相似度】0.347(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.495\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘口语化反差文案’强调语言风格和文本内容的对比效果,属于文案写作范畴;‘P图合成视觉风格’关注的是图像编辑和视觉表现,两者分别侧重语言表达与视觉设计,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "表情包拼贴风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.34723415076732633, "说明": "【混合相似度】0.347(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.494\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于语言风格和内容表达方式,强调口语化和反差效果;“表情包拼贴风格”更偏向视觉表现手法,强调使用表情包进行拼贴,两者关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "视觉隐喻", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3467352747917175, "说明": "【混合相似度】0.347(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.493\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于语言风格和内容上的对比;“视觉隐喻”则侧重于视觉层面的象征表达。两者分别涉及语言表达与视觉表现,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "引发共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.34667872488498686, "说明": "【混合相似度】0.347(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.493\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”强调的是文案风格和表达方式的特点,而“引发共鸣”侧重的是情感上的共振和认同,两者关注点不同,语意关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化服饰穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3451895475387573, "说明": "【混合相似度】0.345(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.490\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语的语义焦点差异较大,前者强调文案风格的口语化及其反差效果,后者强调服饰穿搭的拟人化特点,涉及领域和表达对象不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化职业装扮", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.34455992877483366, "说明": "【混合相似度】0.345(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.489\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”强调的是文案的语言风格及其反差效果,属于文本表达手法;而“拟人化职业装扮”侧重于装扮方式,赋予职业装拟人特征,属于视觉形象表现,两者关注的对象和领域不同,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "炫富符号元素", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财富主题道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.3442600131034851, "说明": "【混合相似度】0.344(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.489\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于语言风格和表达方式的反差效果,属于文案写作范畴;“炫富符号元素”侧重于视觉或符号上的富贵展示,属于视觉设计或象征符号范畴,二者语意侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "引起共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.3441987097263336, "说明": "【混合相似度】0.344(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.488\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”强调的是文案风格与表达手法的特点,而“引起共鸣”侧重于情感上的共感和认同感,二者在语义上关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "局部特写构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.34371607303619384, "说明": "【混合相似度】0.344(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.587\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.59)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”侧重于语言风格和文本内容的特征,强调的是文案的表达方式和风格反差;而“局部特写构图”则是摄影或视觉艺术中的构图技巧,强调画面中的视觉表现和取景方式。两者分别属于不同领域且语义无直接关联。" }, { "人设特征名称": "图文叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3431798130273819, "说明": "【混合相似度】0.343(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.486\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于文案风格和表达方式的对比,强调语言口语化与反差效果;而“图文叙事结构”关注的是信息的组织形式和表达手段,涉及图像与文字的组合叙述,二者语义涉及的领域和侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "日用个护推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3424221634864807, "说明": "【混合相似度】0.342(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.485\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于文案风格和表达方式,强调语言的口语化和反差效果;“日用个护推广”则关注的是日常个人护理产品的推广活动,主题和领域不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化美术置景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.34095329642295835, "说明": "【混合相似度】0.341(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.482\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘口语化反差文案’侧重于语言风格和写作手法,涉及文案的表达方式;‘拟人化美术置景’则关注视觉艺术中的场景设置与形象表现,属于美术领域。二者一个偏重语言,一个偏重视觉,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "引发情感共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.3406242489814758, "说明": "【混合相似度】0.341(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.481\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于文案风格和表达方式的对比,而“引发情感共鸣”强调的是内容触发读者情感反应,两个短语侧重点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "引发情感共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.3406242489814758, "说明": "【混合相似度】0.341(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.481\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于文案风格和表达方式的对比,而“引发情感共鸣”强调的是内容触发读者情感反应,两个短语侧重点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "表情包素材", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.340347683429718, "说明": "【混合相似度】0.340(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.481\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”强调的是语言风格和内容对比,而“表情包素材”指的是用于表达情绪的图片素材,两个短语涉及的对象和范畴不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "引起情感共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.34034386873245237, "说明": "【混合相似度】0.340(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.481\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于文案风格和表达方式的特点,而“引起情感共鸣”侧重于文案效果和受众情感反应,二者侧重点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "递进式叙事节奏", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.3401260137557983, "说明": "【混合相似度】0.340(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.480\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于文案风格上的对比与语言风格的口语化表达,强调文案内容的表达形式和语言特点;而“递进式叙事节奏”关注叙事结构和节奏的层层推进,强调故事展开的顺序和节奏感。两者分别聚焦于文案语言风格和叙事结构,语意上关联较弱。" }, { "人设特征名称": "引发职场共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.33860663175582884, "说明": "【混合相似度】0.339(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.477\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘口语化反差文案’强调的是文案的语言风格及表现形式,‘引发职场共鸣’侧重内容引起的情感共振,两者核心侧重点不同,语意关联较弱。" }, { "人设特征名称": "变装造型主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3385121703147888, "说明": "【混合相似度】0.339(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.577\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.58)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”指的是以口语化表达带来反差效果的文字内容,而“变装造型主体”则涉及的是以变装为主题的造型设计,二者涵盖的语义领域和核心概念差异较大,没有明显的交集。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.33738394677639005, "说明": "【混合相似度】0.337(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.475\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”强调的是文案风格和语言表达上的反差感,属于文本内容和语言风格范畴;而“P图拼贴风格”侧重于视觉设计表现形式,涉及图片编辑和拼贴技术,属于视觉艺术范畴。两者语义指向不同领域,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "P图表情包手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图表情包", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.3373581081628799, "说明": "【混合相似度】0.337(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.475\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于文字表达风格的反差和口语化特征,而“P图表情包手法”侧重于图像处理及表情包的制作手法,两者分别属于语言和视觉领域,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "平台服务推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3368024885654449, "说明": "【混合相似度】0.337(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.474\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于文案风格和表达形式,强调口语化和反差效果;“平台服务推广”侧重于营销内容和推广对象,是关于推广行为和平台服务的描述。两者语义焦点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化装扮", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.33679247498512266, "说明": "【混合相似度】0.337(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.474\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语分别描述不同的修辞或表现手法,‘口语化反差文案’强调语言风格和文案内容的反差效果,‘拟人化装扮’则指对物体或形象进行赋予人类特征的装饰,两者语义侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "丧文化主题文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪共鸣文案主题", "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.3365443706512451, "说明": "【混合相似度】0.337(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.473\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”强调文案风格的语言特点和表现手法,突出口语化和反差效果;“丧文化主题文案”则侧重于文案的内容主题,表达一种消极、低落的文化情绪。两者关注点和表达意图不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化服饰道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.33614318668842313, "说明": "【混合相似度】0.336(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.472\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语分别涉及语言风格与文案表达(口语化反差文案)和服饰道具的拟人化设计,语义领域和侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "多角度特写构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.33344953060150145, "说明": "【混合相似度】0.333(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.567\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.57)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”侧重于语言风格和内容表达方式,强调口语化和反差的文案写作;“多角度特写构图”则涉及视觉艺术中的拍摄手法和构图方式,强调多视角和特写画面。从语义上看,两者所属领域不同,关注点和表达对象差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "粗糙感P图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3326860427856445, "说明": "【混合相似度】0.333(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.465\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语分别描述了不同的概念:'口语化反差文案'侧重于语言风格和文字表达上的反差,'粗糙感P图'则聚焦于图片后期处理的视觉效果。因此语意差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "主题穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.33196531534194945, "说明": "【混合相似度】0.332(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.564\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”侧重于语言风格和文案写作技巧,强调口语化和反差效果;“主题穿搭”则关注服装搭配的主题和风格,属于时尚范畴。两者语义领域和关注点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "产品细节特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.33063490986824035, "说明": "【混合相似度】0.331(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.561\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"口语化反差文案\"侧重于表达风格和语言形式上的对比,属于文案写作范畴;而\"产品细节特写\"强调的是对产品具体部分的视觉呈现,属于产品展示范畴。两者语义领域和关注点差异较大。" }, { "人设特征名称": "卡通风格环境", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "童趣卡通场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.32984731197357176, "说明": "【混合相似度】0.330(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.460\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”涉及语言表达风格和文案内容的对比,强调语言的特点;“卡通风格环境”则指视觉风格和场景设计,属于视觉艺术范畴,两者语义领域不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "P图表情包风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图表情包", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.3286770790815353, "说明": "【混合相似度】0.329(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.457\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于文字内容和风格上的反差及口语表达;“P图表情包风格”则侧重于图像处理和表情包的视觉风格,两者分别关注文本语言和视觉表现,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "童趣场景元素", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "童趣卡通场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.32866079211235044, "说明": "【混合相似度】0.329(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.457\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”强调的是文案表达的风格和语言特点,侧重于文字的表现形式;而“童趣场景元素”关注的是视觉或环境中的具有儿童趣味性的元素,侧重于场景和内容。两者在语义上分别属于语言风格与图像内容类别,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "商业信息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业讯息植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.32807461023330686, "说明": "【混合相似度】0.328(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.456\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于文案风格和表达形式,强调语言的口语化和反差效果;而“商业信息植入”关注的是内容的功能和目的,即将商业信息融入内容中。两者在语义上涉及的侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "P图场景合成", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.32759696841239927, "说明": "【混合相似度】0.328(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.455\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于语言风格和文案内容的反差,而“P图场景合成”侧重于图像处理和场景合成,二者表达的领域和核心概念差异较大,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "职场情绪感受", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3269567400217056, "说明": "【混合相似度】0.327(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.454\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”主要涉及文案风格和语言表达方式,而“职场情绪感受”侧重于职场环境中的情感体验,两者语义领域和关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "职业符号化道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.32682006657123563, "说明": "【混合相似度】0.327(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.454\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”强调的是文案风格的口语化和反差效果,属于语言表达方式的范畴;而“职业符号化道具”侧重于职业相关的标志性物品或道具,属于实体符号的范畴。两者在语义上涉及的领域和核心概念不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "俯拍特写构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.32654582262039183, "说明": "【混合相似度】0.327(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.553\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别描述了不同领域的概念,前者属于语言风格范畴,强调口语化表达的反差效果,后者属于摄影构图技术,描述拍摄角度和画面特写,两者语意无直接关联。" }, { "人设特征名称": "情绪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3265038788318634, "说明": "【混合相似度】0.327(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.453\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于描述文案风格和表达方式,强调口语化和反差;“情绪表情”侧重于表达人的情绪状态或面部表情,语义范围和侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "分享创意造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.3260642349720001, "说明": "【混合相似度】0.326(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.452\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”强调的是文案风格和表达方式的对比,属于文本内容的描述;“分享创意造型”侧重于展示或交流具有创意的外观设计,更多涉及视觉或形象内容。两个短语在语义焦点和应用领域上差异较大。" }, { "人设特征名称": "生活服务推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3255640923976898, "说明": "【混合相似度】0.326(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.451\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于文案的表达风格和内容对比,属于语言和写作范畴;“生活服务推广”则侧重于服务领域和营销动作,属于商业和服务范畴。两者在语义上关联较弱,主题和应用场景不同。" }, { "人设特征名称": "P图表情包", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.324851980805397, "说明": "【混合相似度】0.325(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.450\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘口语化反差文案’指的是以口语风格写作且带有反差效果的文字内容,属于文本表达范畴;‘P图表情包’则是通过图片编辑(P图)制作的表情包,属于视觉和图像范畴。两者在媒介形式和表达手段上存在较大差异,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "职场打工人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.32441539168357847, "说明": "【混合相似度】0.324(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.449\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于文案风格上的语言特点和表达形式,强调语言的口语化和反差效果;“职场打工人设”侧重于职场身份和角色设定,强调人物定位和生活场景。两者在语义上属于不同领域和关注点,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "推广联名产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.3227721929550171, "说明": "【混合相似度】0.323(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.546\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”侧重于文案风格和表达方式,而“推广联名产品”则是指营销活动或具体推广对象,二者语义领域和侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "阅读拟人化", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3227349728345871, "说明": "【混合相似度】0.323(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.445\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"口语化反差文案\"强调的是文案风格的口语化和反差效果,属于写作风格和表达手法的范畴;而\"阅读拟人化\"则指的是将阅读过程或对象赋予拟人属性,更多涉及修辞手法和阅读体验,两者侧重点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "趣味对话气泡", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.32235665023326876, "说明": "【混合相似度】0.322(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.345\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“口语化反差文案”强调的是文案风格上的反差和口语化表达,而“趣味对话气泡”侧重于对话形式和趣味性,二者关注点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化肢体神态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.32212542593479154, "说明": "【混合相似度】0.322(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.444\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重语言风格和文案表现手法,而“拟人化肢体神态”强调的是通过动作和表情赋予人性特征,二者关注点在表达形式和表现内容上差异较大,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "食物加工前后形态对比", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.31991994976997373, "说明": "【混合相似度】0.320(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.440\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重语言风格和表达方式上的对比,而“食物加工前后形态对比”侧重物理形态变化的对比,二者语义领域和关注点差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "镜像构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3181300640106201, "说明": "【混合相似度】0.318(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.536\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.54)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”涉及语言风格和文案内容的对比,而“镜像构图”涉及视觉艺术中的对称布局,二者分别属于语言表达和视觉设计范畴,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "饮食产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.31767032146453855, "说明": "【混合相似度】0.318(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.435\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”强调的是文案风格和表达方式,而“饮食产品推广”侧重于推广的内容和领域,两个短语的语义侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "镜面内外构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "镜像构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.3175800323486328, "说明": "【混合相似度】0.318(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.535\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.54)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”侧重于语言风格和文案内容上的对比,而“镜面内外构图”涉及摄影或美术中的空间和视觉构图,两者关注的领域和语义完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "数字应用推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.31745465397834777, "说明": "【混合相似度】0.317(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.535\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"口语化反差文案\"侧重于语言风格和表达方式,强调文案的口语化和反差效果;而\"数字应用推广\"则关注的是数字技术相关的产品或服务的推广,主题和领域完全不同,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "幽默比喻文字", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "幽默段子文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3170886278152466, "说明": "【混合相似度】0.317(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.334\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“口语化反差文案”侧重于文案的语言风格(口语化)和表现形式(反差),强调表达方式的直接与对比;“幽默比喻文字”则侧重文字内容的修辞手法(幽默和比喻),强调内容的趣味性和形象性。二者在语义侧重点和表达目的上存在明显区别,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "俯视对称构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.3166349112987518, "说明": "【混合相似度】0.317(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.533\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘口语化反差文案’强调的是文案风格和语言表达方式,属于语言和内容范畴;而‘俯视对称构图’涉及的是视觉艺术中的拍摄角度和构图方式,属于图像和视觉范畴。两者关注点和应用领域截然不同,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "节前工作状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "节假工作状态", "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.31642005443572996, "说明": "【混合相似度】0.316(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.433\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"口语化反差文案\"侧重于文本风格和表达方式的对比,强调语言的口语化和反差效果;而\"节前工作状态\"描述的是时间节点上的工作状态,两者主题和语义范畴差异较大。" }, { "人设特征名称": "职场办公场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.31635860204696653, "说明": "【混合相似度】0.316(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.433\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘口语化反差文案’侧重于文案风格和表达方式,强调口语化和反差效果;而‘职场办公场景’描述的是一个特定的环境或场景,关注的是工作地点和氛围,两者语义指向不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "职场办公场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.316358482837677, "说明": "【混合相似度】0.316(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.433\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n'口语化反差文案'指的是一种表达风格,强调口语化和反差的文案写作手法;'职场办公场景'指的是工作环境和场景。两者分别描述的是文案风格与场景类型,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "肖像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.3153030753135681, "说明": "【混合相似度】0.315(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.531\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘口语化反差文案’强调的是语言风格和表达方式,属于文本内容范畴;而‘肖像式构图’涉及的是视觉艺术中的构图形式,属于图像设计范畴,两者在语义上无直接关联,领域和侧重点完全不同。" }, { "人设特征名称": "肖像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.3153030753135681, "说明": "【混合相似度】0.315(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.531\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘口语化反差文案’强调的是语言风格和表达方式,属于文本内容范畴;而‘肖像式构图’涉及的是视觉艺术中的构图形式,属于图像设计范畴,两者在语义上无直接关联,领域和侧重点完全不同。" }, { "人设特征名称": "P图道具添加手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.31470066905021665, "说明": "【混合相似度】0.315(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.429\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于文本风格和表达方式的反差,属于文案写作范畴;而“P图道具添加手法”则涉及图像处理和道具使用技巧,属于视觉设计范畴,二者语义领域不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "职场人情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.31451136469841, "说明": "【混合相似度】0.315(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.429\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于语言风格和表达手法,而“职场人情绪”侧重于职场环境中的情感状态,二者语义指向不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "游戏联名套餐", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.31426291465759276, "说明": "【混合相似度】0.314(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.529\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"口语化反差文案\"指的是一种写作风格或文案风格,强调口语化和反差对比;而\"游戏联名套餐\"指的是游戏与其他品牌或产品合作推出的组合套餐,属于营销产品类别。两者语义领域和概念差异较大,没有明显关联。" }, { "人设特征名称": "软件应用推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.31295146346092223, "说明": "【混合相似度】0.313(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.526\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘口语化反差文案’侧重于文案的风格和表达方式,强调语言的口语化和反差效果;‘软件应用推广’则关注推广对象和营销活动,两者在语义上属于不同领域,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "餐饮食品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3123835831880569, "说明": "【混合相似度】0.312(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.425\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语语义领域不同,‘口语化反差文案’强调文案风格和语言形式,‘餐饮食品推广’侧重于行业领域和营销对象,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "个护产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3123159885406494, "说明": "【混合相似度】0.312(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.525\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘口语化反差文案’强调文案风格和表达方式,属于语言和写作范畴;‘个护产品推广’则聚焦于产品的营销与销售,涉及具体的商品类别和市场活动。两者语义领域和关注点差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "餐饮食品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.311906760931015, "说明": "【混合相似度】0.312(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.424\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语表达的领域和内容差别较大,‘口语化反差文案’涉及语言风格和文案创作手法,‘餐饮食品植入’涉及营销手段和产品类别,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "职场情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.31156704425811765, "说明": "【混合相似度】0.312(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.423\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于文案风格和语言表达的特点,强调口语化和反差效果;“职场情绪”则关注职场环境中的情感状态,属于情感范畴,两个短语涵盖的语义领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "饮品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.31127079427242277, "说明": "【混合相似度】0.311(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.423\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于文案的表达方式和风格特点,而“饮品推广”聚焦于产品类型和营销活动,二者语义领域和关注点差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "职场精神心态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.31120519936084745, "说明": "【混合相似度】0.311(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.422\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘口语化反差文案’侧重于文案风格和表达方式,特别是带有口语化和反差效果的内容;而‘职场精神心态’关注的是职业环境中的心理状态和精神面貌,两者关注点和语义范畴差异较大。" }, { "人设特征名称": "数字应用植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.31096463203430175, "说明": "【混合相似度】0.311(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.522\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两者语义领域不同,“口语化反差文案”侧重于语言风格和文案写作技巧,而“数字应用植入”则涉及技术或数字产品的嵌入,两者相关性较低。" }, { "人设特征名称": "校园学生人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3085998803377151, "说明": "【混合相似度】0.309(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.417\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于文案风格和表达方式,强调语言的口语化和反差效果;“校园学生人设”则侧重于角色定位和身份背景,强调校园环境中的学生形象。两者关注点和语义领域差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "俯瞰俯拍构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.30830793380737304, "说明": "【混合相似度】0.308(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.517\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别描述了不同领域的概念,‘口语化反差文案’侧重于语言风格和内容表达的对比,‘俯瞰俯拍构图’则涉及摄影的拍摄角度和构图方法,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "健忘人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.3080038487911224, "说明": "【混合相似度】0.308(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.416\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重描述文案风格及表达形式,而“健忘人设”侧重描述人物性格设定,二者语义范围和关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "健忘人设", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.3080038487911224, "说明": "【混合相似度】0.308(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.416\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重描述文案风格及表达形式,而“健忘人设”侧重描述人物性格设定,二者语义范围和关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "多造型穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.3074182152748108, "说明": "【混合相似度】0.307(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.515\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”侧重于文案风格和表达方式,强调语言风格的对比与口语化;“多造型穿搭”侧重于服装搭配,强调多样的穿衣风格。两者的语义领域和关注点差别较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "Emoji与道具点缀", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.3067097425460815, "说明": "【混合相似度】0.307(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.413\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”强调的是文案风格的语言特征和表达方式,而“Emoji与道具点缀”则侧重于视觉元素的装饰和辅助手段,二者侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "童趣卡通场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3052284777164459, "说明": "【混合相似度】0.305(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.410\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”强调语言风格和写作手法,主要涉及文字表达;而“童趣卡通场景”侧重视觉元素与场景氛围,涉及图像和情感氛围,二者侧重点不同,语义相对独立。" }, { "人设特征名称": "硬件设备推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3045376420021057, "说明": "【混合相似度】0.305(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.509\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”侧重于文案风格和表达方式的描述,强调语言的口语化和反差效果;而“硬件设备推广”则涉及具体产品的营销活动,主题和领域完全不同,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "提供情感价值", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.30438551902770994, "说明": "【混合相似度】0.304(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.409\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘口语化反差文案’强调文案风格和表达方式的特点,侧重于语言形式和表达效果;‘提供情感价值’则侧重于文案或内容所带来的情感影响和价值,两者关注点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "静态肖像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.3041217803955078, "说明": "【混合相似度】0.304(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.508\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”侧重语言风格和文字表达上的反差效果,属于文案写作范畴;“静态肖像式构图”涉及视觉艺术中的构图方式,关注图像内容和呈现形式。二者分别属于不同的领域和表达形式,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "提供轻松娱乐", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.3038794755935669, "说明": "【混合相似度】0.304(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.408\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于文案风格和表达方式,强调口语化和反差效果;而“提供轻松娱乐”侧重于内容功能和用户体验,强调娱乐性质,二者语义关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "推广电商活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "电商营销活动", "营销活动推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.30351400971412656, "说明": "【混合相似度】0.304(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.407\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"口语化反差文案\"强调的是文案的表达风格和语言特色,侧重于内容创作的语言形式;而\"推广电商活动\"则关注的是营销行为和活动的目的,两者的语义焦点和应用场景有明显差异。" }, { "人设特征名称": "美妆护肤推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3023317217826843, "说明": "【混合相似度】0.302(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.405\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于文案风格和语言表达手法,而“美妆护肤推广”关注的是产品类别和推广内容,二者语义领域不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "表达观点", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "自我表达", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.30218503475189207, "说明": "【混合相似度】0.302(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.404\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"口语化反差文案\"侧重于一种文案风格或写作手法,而\"表达观点\"是指传达个人或集体的看法,两者语义层次不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗笑话", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗内容", "实质" ], "相似度": 0.3018216401338577, "说明": "【混合相似度】0.302(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.404\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”强调文案风格的口语化和反差效果,侧重表达方式和情感冲突;而“谐音梗笑话”侧重语言中的谐音梗,用于制造幽默笑点,焦点在语言游戏和笑点内容,两者语义关注点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "俯瞰式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.3016880631446838, "说明": "【混合相似度】0.302(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.503\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”侧重于语言风格和写作手法,属于文本内容范畴;而“俯瞰式构图”涉及视觉角度和画面布局,属于视觉艺术领域,二者在语义上无直接关联。" }, { "人设特征名称": "粗糙感P图处理", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粗糙感P图", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.299217689037323, "说明": "【混合相似度】0.299(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.498\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”和“粗糙感P图处理”分别涉及语言风格和图像处理,语义领域不同,且没有明显的关联,因而相似度较低。" }, { "人设特征名称": "生活情境", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.29872015714645384, "说明": "【混合相似度】0.299(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.397\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于文案风格和表达方式,强调以口语化且具对比反差的写作形式;“生活情境”则描述日常生活中的具体场景和环境,侧重点在内容背景和情境。两者语义范围和侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "上下分屏对比结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "上下分屏结构", "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2986633211374283, "说明": "【混合相似度】0.299(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.497\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”侧重描述文案风格和语言特点,而“上下分屏对比结构”侧重描述信息展示的视觉布局和结构,两者涵盖的语义领域和侧重点明显不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "特定体态主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.29780021607875823, "说明": "【混合相似度】0.298(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.496\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”侧重于描述一种语言风格和文本特征,即用口语表达带来反差感的文案;“特定体态主体”则强调具体对象的身体姿态,两者关注点和语义领域不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "消费矛盾心理", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活消费偏好", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.2972581297159195, "说明": "【混合相似度】0.297(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.395\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于文案风格和表达方式的对比,而“消费矛盾心理”聚焦于消费者心理状态和行为动机,两者涵盖的语义领域差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "俯拍静态构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2970955401659012, "说明": "【混合相似度】0.297(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.494\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”强调的是文案的语言风格和表达方式,偏向于文字和内容上的反差;而“俯拍静态构图”涉及的是摄影或视觉艺术中的拍摄角度与构图技巧,侧重于视觉呈现手法。两者涵盖的领域和关注点完全不同,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "分享生活槽点", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.29707869291305544, "说明": "【混合相似度】0.297(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.294\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘口语化反差文案’侧重于一种文案风格,强调口语化表达和反差效果;而‘分享生活槽点’则侧重于内容主题,即分享生活中的吐槽和不满,二者关注点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "互动粉丝", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粉丝互动", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.29706495106220243, "说明": "【混合相似度】0.297(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.394\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于描述一种写作风格或文案特点,而“互动粉丝”强调的是与粉丝之间的交流行为,二者语义关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "节后返工日常", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活场景", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.2968196928501129, "说明": "【混合相似度】0.297(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.394\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于文案风格和表达手法,强调语言的口语化和反差效果;而“节后返工日常”描述的是特定时间段(节后)和情境(日常返工)的生活状态,语义侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "开学季吐槽段子", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.296151003241539, "说明": "【混合相似度】0.296(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.392\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”强调的是文案风格上的口语化和反差效果,而“开学季吐槽段子”侧重于特定时间节点(开学季)和内容类型(吐槽段子)。两者一个侧重文案风格,一个侧重内容主题,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "红白撞色搭配", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.29399127066135405, "说明": "【混合相似度】0.294(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.488\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及语言风格和色彩搭配,语义领域和关注点完全不同,缺乏关联性,因此相似度很低。" }, { "人设特征名称": "萌宠主题内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2926218718290329, "说明": "【混合相似度】0.293(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.385\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于文案风格和表达方式,强调语言风格的反差感;“萌宠主题内容”则涉及内容的主题和主体对象,是关于宠物的内容。两者在语义上关注点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "表达情感", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "自我表达", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.2919075101613998, "说明": "【混合相似度】0.292(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.384\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于写作风格和表达形式上的对比,而“表达情感”则关注内容传递的情绪和感受,二者语义侧重点不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度同款服装", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.29175941944122313, "说明": "【混合相似度】0.292(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.484\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”侧重于语言表达方式和风格,“高饱和度同款服装”则描述的是服装的颜色属性与款式,二者语义领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拍摄道具展示", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.291303876042366, "说明": "【混合相似度】0.291(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.483\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n'口语化反差文案'侧重于用通俗口语表达并制造反差效果的文字内容,属于文案创作范畴;而'拍摄道具展示'指的是展示用于拍摄的物品,涉及视觉呈现和实物展示,两者关注点和语义领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "角色扮演设定", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2909980475902557, "说明": "【混合相似度】0.291(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.382\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语分别表达了不同的概念:‘口语化反差文案’强调文案风格和语言特点,侧重于写作方式;而‘角色扮演设定’则涉及角色身份和行为背景,侧重于情境设定,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "不良行为的食物化替代", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.2878935158252716, "说明": "【混合相似度】0.288(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.426\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.150\n“口语化反差文案”侧重于语言风格和表达方式的对比,而“不良行为的食物化替代”涉及行为心理和习惯替代,二者主题和语义领域不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "抠图拼贴视觉", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.28665280640125274, "说明": "【混合相似度】0.287(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.473\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”指的是文字风格的表达差异,侧重语言和文案内容的对比;“抠图拼贴视觉”则是图像处理与视觉表现的手法,侧重视觉艺术,两者分别属于不同的表达媒介和领域,语义关联较低。" }, { "人设特征名称": "职场人生活状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.2865992397069931, "说明": "【混合相似度】0.287(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.373\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于表达风格和文案特点,强调语言的口语化及反差效果;“职场人生活状态”则关注某一群体(职场人)的生活和状态,语义焦点不同,内容领域相距较远。" }, { "人设特征名称": "居家生活场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2861610412597656, "说明": "【混合相似度】0.286(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.372\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"口语化反差文案\"侧重于文案写作风格和表达方式,强调语言的口语化和反差效果;而\"居家生活场景\"关注生活环境和场景内容,属于实际生活范畴。因此,两者的语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "静态多图连拍", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2853542000055313, "说明": "【混合相似度】0.285(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.471\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义完全不同,‘口语化反差文案’涉及语言风格和文案内容,强调口语化及反差效果,而‘静态多图连拍’描述的是一种拍摄方式,强调静态状态下多张图片的连续拍摄,概念和应用领域无交集。" }, { "人设特征名称": "复古表彰横幅", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.28373344540596007, "说明": "【混合相似度】0.284(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.467\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别描述了不同的内容和用途,‘口语化反差文案’侧重于语言风格和表达方式,‘复古表彰横幅’则指带有复古风格的表彰用横幅,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "复古表彰横幅", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.28373344540596007, "说明": "【混合相似度】0.284(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.467\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语所涉及的内容及语义领域完全不同,‘口语化反差文案’强调文字风格和表达方式的对比,‘复古表彰横幅’则指特定类型和风格的实物素材,缺乏语义重叠。" }, { "人设特征名称": "职场社畜情景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.28337899446487425, "说明": "【混合相似度】0.283(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.367\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”强调的是文案风格和表达方式的反差感,属于语言和写作范畴;“职场社畜情景”描述的是职场环境中一种特定的生活状态和情境,属于社会角色和场景范畴。两者侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "优惠信息图文标注", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.281894451379776, "说明": "【混合相似度】0.282(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.364\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语分别侧重于不同的内容和用途,前者强调文本风格(口语化、反差文案),后者强调信息类型和呈现形式(优惠信息、图文标注),语义相差较大。" }, { "人设特征名称": "职场生活状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.28137356638908384, "说明": "【混合相似度】0.281(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.363\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘口语化反差文案’侧重于文案风格的表达特征,强调语言风格和表现手法;‘职场生活状态’侧重于描述职场中的生活情境和状态,关注内容主题和生活场景。两者语义领域和关注点差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "微表情变化", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化肢体神态", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.281214240193367, "说明": "【混合相似度】0.281(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.462\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”侧重于语言风格和写作方式的对比,“微表情变化”则关注面部表情的细微变化,两个短语涉及的语义领域和对象完全不同,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "职场生活场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2811905324459076, "说明": "【混合相似度】0.281(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.462\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”侧重于文案风格和表达方式,而“职场生活场景”强调的是具体的生活环境和场景,两者语义领域不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "分享趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.28099589645862577, "说明": "【混合相似度】0.281(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.362\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于文案风格和语言表达的对比效果,而“分享趣事”侧重于内容类型,即分享有趣的事件,二者语义关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "表达个人情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "自我表达", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.2808919012546539, "说明": "【混合相似度】0.281(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.362\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"口语化反差文案\"侧重于文案风格和表达手法,突出语言的口语化和反差效果;而\"表达个人情绪\"侧重于内容和情感的传达,强调主观情绪的表达。两者在语义焦点上存在明显差异,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "俯拍视角构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.28081544637680056, "说明": "【混合相似度】0.281(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.512\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两者语义内容属于完全不同领域,'口语化反差文案'涉及文本风格和表达策略,强调语言的口语化及反差效果;而'俯拍视角构图'涉及视觉艺术中的摄影或绘画角度与构图方法,关注画面构造和视觉表现,因此语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "粉丝互动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2800730377435684, "说明": "【混合相似度】0.280(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.360\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"口语化反差文案\"侧重于文案风格和表达方式,强调口语化与反差效果;\"粉丝互动\"则聚焦于粉丝与内容创作者之间的交流和互动行为,语义核心不同,没有明显交叉。" }, { "人设特征名称": "推广饮品品牌", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "饮品推广", "饮食产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.2798765808343887, "说明": "【混合相似度】0.280(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.360\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于文案风格和语言表达方式,而“推广饮品品牌”侧重于营销目标和行业领域,二者语义方向不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "纯白背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.27967633605003356, "说明": "【混合相似度】0.280(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.459\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”涉及文案风格和语言表达方式,而“纯白背景”指的是视觉设计中的背景色,两者分别属于语言和视觉领域,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "趣味滑稽造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2795346140861511, "说明": "【混合相似度】0.280(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.359\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于语言表达风格与内容反差,“趣味滑稽造型”则聚焦于形象设计和视觉效果,两者关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "新年书法背景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.27938816547393797, "说明": "【混合相似度】0.279(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.359\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于文案风格和语言表达的对比,“新年书法背景”强调的是视觉元素和文化背景,两者语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化宠物", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "泛指萌宠主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.2782861053943634, "说明": "【混合相似度】0.278(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.357\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于语言风格和文案表现手法,而“拟人化宠物”涉及对宠物的性格赋予和形象塑造,二者在语义领域和表达对象上差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "特定角色扮演", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.27704388499259947, "说明": "【混合相似度】0.277(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.354\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两者语义关注点不同:‘口语化反差文案’侧重于文案语言风格的反差和口语化表达,而‘特定角色扮演’侧重于身份和行为的模拟,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "推广手机产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.276880732178688, "说明": "【混合相似度】0.277(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.354\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语语义领域不同,‘口语化反差文案’侧重于文案风格和表达手法,而‘推广手机产品’侧重于营销内容和目标,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "上下分屏结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2758506119251251, "说明": "【混合相似度】0.276(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.452\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”强调的是文案风格上的反差和口语表达,属于语言表达范畴;而“上下分屏结构”描述的是页面或界面的布局形式,属于视觉设计范畴,二者语义指向明显不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "卡通床品道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.27543291747570037, "说明": "【混合相似度】0.275(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.451\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的语义领域完全不同,‘口语化反差文案’涉及语言风格和文字表达技巧,而‘卡通床品道具’涉及具体的实物商品类别,二者无直接关联。" }, { "人设特征名称": "纯白抠图背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2746948331594467, "说明": "【混合相似度】0.275(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.449\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义领域完全不同,“口语化反差文案”涉及语言风格和文案写作,而“纯白抠图背景”涉及图像处理和设计背景,两者关联度极低。" }, { "人设特征名称": "P图道具植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.2744525998830795, "说明": "【混合相似度】0.274(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.449\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两者语义主题截然不同,前者涉及语言风格和表达形式,后者涉及图片编辑和物品植入,语义无明显重合。" }, { "人设特征名称": "P图道具植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.2744525998830795, "说明": "【混合相似度】0.274(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.449\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两者语义主题截然不同,前者涉及语言风格和表达形式,后者涉及图片编辑和物品植入,语义无明显重合。" }, { "人设特征名称": "拟人化并排仰卧姿态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化肢体神态", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.274365234375, "说明": "【混合相似度】0.274(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.449\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两者的语义领域和表达内容截然不同。‘口语化反差文案’涉及语言风格和文本创作,强调文案的口语化和反差效果;而‘拟人化并排仰卧姿态’描述的是一种物体或形象的姿态表现,带有视觉和动作的具体意象,因此语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "年轻人压力情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.2740467399358749, "说明": "【混合相似度】0.274(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.348\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于文案风格和表达方式,强调口语化和反差元素;“年轻人压力情绪”侧重于年轻人的心理状态和情绪体验,主题和内容侧重点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "电商界面截图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.2727088212966919, "说明": "【混合相似度】0.273(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.445\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”指的是一种文案风格,强调语言的口语化和反差效果,属于内容表现形式;而“电商界面截图”是指电商平台的界面图像,属于视觉内容或界面展示,两者在语义上属于不同范畴,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪毕业前后反差造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "校园学生人设", "实质" ], "相似度": 0.27254042625427244, "说明": "【混合相似度】0.273(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.345\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"口语化反差文案\"聚焦于语言风格和文案内容的对比,强调的是文字表达方式上的反差;而\"猫咪毕业前后反差造型\"则是描述猫咪在不同时间点外观形象的对比,关注的是视觉形象的差异。两者虽然都包含\"反差\"概念,但侧重点和领域不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "推广饮品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "饮品推广", "饮食产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.27241787910461424, "说明": "【混合相似度】0.272(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.345\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"口语化反差文案\"侧重于文案的表达风格和语言特点,强调口语化和反差的写作手法;而\"推广饮品\"则指具体的营销行为和对象,关注的是推广的产品类型。两者涵盖的语义领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "数码电子推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.27205325961112975, "说明": "【混合相似度】0.272(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.444\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”侧重于文案风格和表达方式,强调语言风格上的对比和口语化;“数码电子推广”则侧重于推广领域和行业类型,涉及数码电子产品的营销。两者关注点和语义领域差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "P图道具与场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.27056157886981963, "说明": "【混合相似度】0.271(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.441\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”侧重于语言风格和文案内容的对比,属于文本表达范畴;“P图道具与场景”则涉及图像编辑中的元素和布置,更偏向视觉设计领域,两者语义领域和表达形式差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "多样的安睡姿态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "睡眠姿态", "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.2688393026590347, "说明": "【混合相似度】0.269(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.438\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”侧重于文案风格和语言表达的反差,而“多样的安睡姿态”描述的是睡眠时身体的不同姿势,两个短语的语义领域和关注点差异较大,关联性较弱。" }, { "人设特征名称": "粉色假领围兜", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.26812860667705535, "说明": "【混合相似度】0.268(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.436\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义类别完全不同,‘口语化反差文案’属于文案风格描述,强调语言表达方式;‘粉色假领围兜’是具体服饰物品,描述颜色和款式,缺乏语义关联。" }, { "人设特征名称": "拟人化睡姿", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "睡眠姿态", "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.2679252356290817, "说明": "【混合相似度】0.268(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.436\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及文案风格和表现手法,以及对睡姿的拟人描述,语义内容和应用领域差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "服饰穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2676387012004852, "说明": "【混合相似度】0.268(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.435\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”侧重于语言风格和表达手法,关注文字内容的风格对比;“服饰穿搭”则聚焦于服装搭配和外观形象,属于时尚领域,两者语义领域和关注点差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "粉色闪亮背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2675394892692566, "说明": "【混合相似度】0.268(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.435\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”指的是一种写作风格,强调语言的口语化和内容的反差效果;而“粉色闪亮背景”描述的是视觉设计元素,强调颜色和背景效果。两者在语义上属于完全不同的范畴,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "回收服务推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2667268693447113, "说明": "【混合相似度】0.267(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.433\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘口语化反差文案’强调文案风格和表达方式,属于语言风格范畴;‘回收服务推广’则聚焦于具体的服务推广内容,二者语义领域和关注点完全不同,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度色彩", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "高饱和度背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.26651020646095275, "说明": "【混合相似度】0.267(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.433\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义领域完全不同,一个涉及语言风格与文案创作,另一个涉及视觉色彩属性,缺乏语义相关性,故相似度极低。" }, { "人设特征名称": "P图合成场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图场景合成", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.2660014510154724, "说明": "【混合相似度】0.266(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.432\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”侧重于文字表达风格和内容的反差,属于语言和文案创作范畴;“P图合成场景”则涉及图像处理和视觉合成技术,侧重于图像的制作场景。两者语义领域和核心概念差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "推广软件应用", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.26587097644805907, "说明": "【混合相似度】0.266(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.432\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘口语化反差文案’强调的是文案风格和表达方式,侧重语言特征;‘推广软件应用’则关注于营销活动和对象,内容领域完全不同,因此语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "优惠活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2656017869710922, "说明": "【混合相似度】0.266(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.431\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”侧重于文字风格和表达方式的描述,而“优惠活动”指的是促销行为或营销手段,两个短语在语义上属于不同类别,关联度较低,故相似度较低。" }, { "人设特征名称": "Emoji表情符号", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.26476735472679136, "说明": "【混合相似度】0.265(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.330\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘口语化反差文案’指的是一种风格或类型的文案,强调口语化和反差效果;‘Emoji表情符号’是指用来表达情感或增强信息的图像符号,两者在语义上分别属于文本风格与视觉符号,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "不劳而获幻想场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物质欲望生活情境", "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.2640543758869171, "说明": "【混合相似度】0.264(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.428\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”指的是用口语化表达形成的风格对比文案,侧重于语言风格和表达方式;“不劳而获幻想场景”描述的是一种不现实的、凭空得到利益的情境,侧重于内容主题和情境设定。两者在语义范畴和关注点上差异明显,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "人类服饰风格", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.26369028091430663, "说明": "【混合相似度】0.264(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.427\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"口语化反差文案\"侧重于语言表达风格,强调口语和反差效果;\"人类服饰风格\"则关注服装和外观形象,两者语义领域不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "分享头像素材", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "素材分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.261585596203804, "说明": "【混合相似度】0.262(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.423\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及不同的主题,‘口语化反差文案’关注文案风格和表达方式,‘分享头像素材’则涉及素材的分享和用户头像相关内容,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "生活消费偏好", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2614056646823883, "说明": "【混合相似度】0.261(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.423\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”侧重于语言表达风格和文案类型,强调口语化以及反差效果;“生活消费偏好”则涉及个人在生活中的消费习惯和选择,属于行为和偏好范畴。两者语义领域和关注点不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "复古数码道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "复古风格道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.26082374453544616, "说明": "【混合相似度】0.261(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.422\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”指的是以口语化风格表达并带有反差效果的文案,属于语言表达和文案风格范畴;“复古数码道具”指的是具有复古风格的数字化设备或道具,涉及物品及设计风格。两者主题和领域均不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "节假工作状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2606334716081619, "说明": "【混合相似度】0.261(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.421\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘口语化反差文案’侧重于文案风格的语言特点和表现形式,‘节假工作状态’描述的是时间维度下的工作情况,两者语义领域和侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "职场边缘化经历", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生存困境", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.2602322280406952, "说明": "【混合相似度】0.260(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.420\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘口语化反差文案’侧重于文案风格和表达形式的反差,属于语言表达范畴;‘职场边缘化经历’描述的是职场中的个人经历和社会处境,侧重于身份和状态。两者涉及的语义领域和侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "职场心理状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.26012955904006957, "说明": "【混合相似度】0.260(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.420\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及不同领域,‘口语化反差文案’侧重于语言风格和写作内容;‘职场心理状态’则关注个人在工作环境中的心理感受,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "Y2K千禧辣妹风穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主题穿搭", "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.2599245935678482, "说明": "【混合相似度】0.260(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.420\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义主题明显不同,前者强调文案风格(口语化和反差),后者描述特定的时尚穿搭风格(Y2K千禧辣妹风),因此语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "简约纯色背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2598308652639389, "说明": "【混合相似度】0.260(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.420\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"口语化反差文案\"强调的是文案表达风格和语言特点,而\"简约纯色背景\"侧重于视觉设计元素和背景风格,二者在语义上属于完全不同的范畴,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "简约纯色背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2598307907581329, "说明": "【混合相似度】0.260(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.420\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"口语化反差文案\"强调的是文案表达风格和语言特点,而\"简约纯色背景\"侧重于视觉设计元素和背景风格,二者在语义上属于完全不同的范畴,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "一周七日情绪日历", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "形式" ], "相似度": 0.25968185663223264, "说明": "【混合相似度】0.260(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.319\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语语义领域差异较大。‘口语化反差文案’侧重于文案风格和语言表达方式,强调口语化及反差效果;‘一周七日情绪日历’涉及时间和情绪管理,强调一周内不同情绪的记录或表达。两者主题和语义核心差异明显,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.25956066250801085, "说明": "【混合相似度】0.260(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.419\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"口语化反差文案\"侧重于文字风格和表达方式,而\"高饱和度背景\"描述的是视觉色彩特征,二者语义领域和属性相差较大。" }, { "人设特征名称": "俯瞰拍摄视角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.25935939848423006, "说明": "【混合相似度】0.259(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.469\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘口语化反差文案’关注的是语言风格和文本表达的特征,强调口语化及反差效果;‘俯瞰拍摄视角’则是描述视觉角度和拍摄方式,涉及空间位置和视角差异。二者在语义领域和应用场景上均无交集,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "职场趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.25912382304668424, "说明": "【混合相似度】0.259(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.318\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于语言风格及表达方式的对比,而“职场趣事”侧重于职场中的有趣事件,二者语义范围和关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度红背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "高饱和度背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2585275650024414, "说明": "【混合相似度】0.259(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.417\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语所描述的内容完全不同,‘口语化反差文案’强调的是文字风格和表达方式,属于语言范畴;而‘高饱和度红背景’描述的是视觉元素和颜色属性,属于视觉范畴,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "餐饮优惠活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "优惠活动", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.25708240568637847, "说明": "【混合相似度】0.257(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.414\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语所表达的语义领域完全不同,‘口语化反差文案’涉及语言风格和文案创作,强调口语化和反差效果;而‘餐饮优惠活动’则属于商业促销领域,涉及餐饮和优惠信息,语义关联较低。" }, { "人设特征名称": "宠物拟人化", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.2569833904504776, "说明": "【混合相似度】0.257(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.314\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于文案风格和语言表达方式的反差,而“宠物拟人化”则涉及将宠物赋予人的特征和行为,属于不同范畴,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "护肤产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2565917998552322, "说明": "【混合相似度】0.257(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.413\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”侧重于文案写作风格,强调语言表达方式和风格上的对比,而“护肤产品推广”侧重于具体的产品类别及其市场营销行为,两者在语义上属于不同领域,没有直接关联。" }, { "人设特征名称": "分享职场趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场趣事", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.2565173417329788, "说明": "【混合相似度】0.257(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.313\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"口语化反差文案\"侧重于文案风格和语言表达的特点,而\"分享职场趣事\"则侧重于内容主题和信息分享,两者关注点和语义领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "复古风格道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2564293920993805, "说明": "【混合相似度】0.256(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.413\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘口语化反差文案’强调的是语言风格和内容表现手法,属于文本类语义范畴;而‘复古风格道具’侧重物品的外观和风格属性,属于实体范畴。两者在语义上无明显交集,描述的对象和属性完全不同。" }, { "人设特征名称": "特定时段状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.25546746253967284, "说明": "【混合相似度】0.255(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.411\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”侧重于文案风格和表达方式的对比,而“特定时段状态”指某一时间段内的状态,两者语义领域不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "推广护肤产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "护肤产品推广", "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.25530356764793394, "说明": "【混合相似度】0.255(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.311\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘口语化反差文案’强调文案风格和表现手法,而‘推广护肤产品’侧重营销的具体内容和目的,二者语义侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "虚拟办公场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.2539797157049179, "说明": "【混合相似度】0.254(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.408\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”强调的是文案风格上的语言特点和表达方式,属于文本表达领域;而“虚拟办公场景”描述的是一种办公环境或场景设置,属于工作场景范畴,二者语义差异较大,关联性较弱。" }, { "人设特征名称": "金钱崇拜场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物质欲望生活情境", "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.252514573931694, "说明": "【混合相似度】0.253(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.405\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”侧重于语言风格和表达方式,强调口语化且具有反差效果的文案;“金钱崇拜场景”指的是围绕金钱崇拜主题的具体环境或情境,两者在语义上涉及不同的范畴,一个是语言表达形态,一个是主题场景,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "歪戴大檐帽", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.25207391679286956, "说明": "【混合相似度】0.252(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.404\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语在语义上差异较大。‘口语化反差文案’涉及语言风格和文案创作,强调口语化与反差效果;而‘歪戴大檐帽’描述的是一种具体的服饰佩戴方式,属于视觉形象范畴。两者主题和语义领域不同,关联度低。" }, { "人设特征名称": "宠物第一人称叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化叙事手法", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.2515734940767288, "说明": "【混合相似度】0.252(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.303\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘口语化反差文案’强调的是文案风格和语言表达方式,侧重于写作技巧;而‘宠物第一人称叙事’指的是叙事视角和内容主体,侧重于故事讲述视角。两者在语义上关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "财务主题道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财富主题道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.2503105282783508, "说明": "【混合相似度】0.250(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.401\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义领域和核心概念差异较大,前者涉及语言风格和文案形式,后者指涉具体物品及其主题关联,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "分享趣味内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.24992083609104157, "说明": "【混合相似度】0.250(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.300\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘口语化反差文案’侧重于文案风格和表达方式,强调口语化和反差效果;‘分享趣味内容’则侧重于内容的性质和目的,强调趣味性和分享行为。两者在语义上关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "推广回收服务", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活服务推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.24981072843074797, "说明": "【混合相似度】0.250(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.400\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”侧重于文案风格和表达手法,强调口语化和反差效果;而“推广回收服务”则关注具体的营销内容和服务推广,主题和语义领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "萌宠形象宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24961647987365723, "说明": "【混合相似度】0.250(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.299\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘口语化反差文案’侧重于文案风格和表达方式的对比,‘萌宠形象宠物分享’则涉及宠物相关内容的展示和分享,两个短语主题和语义范畴差别较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "职场人返工状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "节假工作状态", "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.2489878714084625, "说明": "【混合相似度】0.249(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.398\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”强调的是文案风格和语言表达方式,侧重于语言的口语化和内容反差;“职场人返工状态”则描述的是职场人员在返工时的状态,侧重于人物和情境。两者主题和关注点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "祝福粉丝", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粉丝互动", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.2485859602689743, "说明": "【混合相似度】0.249(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.297\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”强调文案风格和表达方式,属于写作或营销领域的术语;“祝福粉丝”则表达的是对粉丝的情感祝愿,主要涉及情感交流。因此两者在语义上关联较弱,侧重点和应用场景不同。" }, { "人设特征名称": "蛋仔派对联名公仔", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.24821674227714538, "说明": "【混合相似度】0.248(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.446\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语涵盖的概念和领域完全不同,前者涉及的是语言风格和文案写作,强调口语化的表达与反差效果;后者则涉及产品名称或品牌合作,指的是与蛋仔派对相关的联名玩偶。语义无交集,相关度极低。" }, { "人设特征名称": "积极生活态度", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场精神心态", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.2474617540836334, "说明": "【混合相似度】0.247(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.395\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”侧重于文案风格与表达形式,强调口语化和反差效果;“积极生活态度”强调的是一种心态和生活方式,两者在语义上涉及不同领域,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "面部表情特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24668087363243102, "说明": "【混合相似度】0.247(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.393\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”侧重于语言风格和文案内容的表达方式,而“面部表情特写”则是视觉表现手法,二者分别属于文本语言和视觉影像范畴,语意关联较弱。" }, { "人设特征名称": "虚实双猫同框构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.24646863639354705, "说明": "【混合相似度】0.246(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.393\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”主要涉及语言风格和内容表达上的反差,而“虚实双猫同框构图”则是视觉艺术中关于图像构图和虚实关系的描述,两个短语关注点完全不同,语义关联很小。" }, { "人设特征名称": "OPPO手机及系统", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "硬件设备推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.24599725306034087, "说明": "【混合相似度】0.246(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.392\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”侧重于文案风格和语言表达方式,属于文本创作领域;“OPPO手机及系统”则涉及具体品牌的电子产品及其操作系统,属于科技硬件领域,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "鼓励式猫咪表情包", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包素材", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.2457027941942215, "说明": "【混合相似度】0.246(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.291\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语的主体和表达内容差异较大,‘口语化反差文案’侧重于语言风格和文案形式,‘鼓励式猫咪表情包’则涉及情感表达和图像内容,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "职场人精神状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场精神心态", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.24559311270713807, "说明": "【混合相似度】0.246(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.341\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.150\n\"口语化反差文案\"侧重描述一种写作风格或文案特征,强调语言风格上的反差和口语化;而\"职场人精神状态\"关注的是职场人员的心理与情绪状态,主题及语义领域差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "打工人盼假期", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活场景", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.24559239149093628, "说明": "【混合相似度】0.246(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.291\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”强调的是文案风格上的特点,即用口语化且有反差感的表达方式;而“打工人盼假期”则描述一种具体的社会现象或情感状态,即上班族期盼休假的心情。两者语义焦点不同,一个偏向表达形式,另一个偏向内容和情感,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "卡通图案床品", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "卡通床品道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.24543977677822112, "说明": "【混合相似度】0.245(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.441\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘口语化反差文案’涉及语言风格和文案表现形式,‘卡通图案床品’涉及的是带有卡通图案的床上用品,两者语意领域和主题完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "茶饮产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24395993649959563, "说明": "【混合相似度】0.244(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.388\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”侧重于文案写作风格和表达方式,“茶饮产品”则指具体的饮品类别,二者语义领域和核心概念差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "财富主题道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24069212675094603, "说明": "【混合相似度】0.241(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.381\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘口语化反差文案’聚焦于文案风格和表达方式,强调语言的口语化与反差感;而‘财富主题道具’则涉及具体物品和主题元素,侧重于财务相关的实物或象征。这两个短语在语义上几乎没有交集。" }, { "人设特征名称": "推广卫生用品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.24053708016872405, "说明": "【混合相似度】0.241(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.381\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘口语化反差文案’指的是一种写作风格或文案手法,而‘推广卫生用品’是一个具体的营销行为和内容,两者语义关联度较低,一个侧重表达形式,一个侧重推广内容。" }, { "人设特征名称": "呆萌面部特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "面部表情特写", "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.24030314683914183, "说明": "【混合相似度】0.240(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.381\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n这两个短语分别侧重于不同的语义领域:‘口语化反差文案’强调的是文案风格和语言表达的特点,具有语言和写作属性;而‘呆萌面部特写’描述的是形象表现和视觉内容,关注的是人物表情和摄影角度。两者在语义上关联较弱,主题和应用场景明显不同。" }, { "人设特征名称": "拟人化夸张猫咪", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.23922306895256043, "说明": "【混合相似度】0.239(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.278\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语分别聚焦于文案风格与猫咪形象描写,语义核心和应用领域不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "简约居家背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "居家生活场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.238220277428627, "说明": "【混合相似度】0.238(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.376\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”强调的是语言风格和文字内容的对比效果,而“简约居家背景”侧重的是视觉环境的简洁和居家氛围,两个短语关注的对象和语义领域不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "推广回收平台", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活服务推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.23611490726470946, "说明": "【混合相似度】0.236(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.372\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”指的是文案风格和表达形式,而“推广回收平台”涉及具体的推广行为和领域,二者语义内容差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "宠物试吃反馈", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.23576623797416688, "说明": "【混合相似度】0.236(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.272\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于文案风格和语言表达方式,强调口语化和反差感;“宠物试吃反馈”则聚焦于宠物试吃后的评价内容,主题和语义方向明显不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "推广网络游戏", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.23268226087093352, "说明": "【混合相似度】0.233(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.365\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”侧重于文案风格和表达方式的描述,而“推广网络游戏”是指营销行为及对象,不涉及文案风格,因此语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "CoCo奶茶产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "茶饮产品", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.23222391605377196, "说明": "【混合相似度】0.232(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.364\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的语义领域明显不同,‘口语化反差文案’侧重于语言风格和文案创作,属于文案写作领域;而‘CoCo奶茶产品’则指具体的饮品产品,属于食品饮料领域,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "食物替代不良道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.23200105428695678, "说明": "【混合相似度】0.232(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.364\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义涉及的领域和内容差异很大,“口语化反差文案”指的是语言风格和文案表达方式的对比,“食物替代不良道具”则涉及食物和道具替代的负面情况,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "韩束377美白产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.23196941018104553, "说明": "【混合相似度】0.232(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.414\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘口语化反差文案’强调的是文案风格和语言表达方式,而‘韩束377美白产品’是具体的品牌和产品名称,二者在语义上没有交集和关联,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "物品道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23155455589294432, "说明": "【混合相似度】0.232(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.363\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”侧重于文案的语言风格和表达方式,而“物品道具”指具体的实体物品,两者语义领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "食物谐音梗", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗视觉隐喻", "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.23144120573997498, "说明": "【混合相似度】0.231(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.263\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”强调文案风格的口语化及利用反差效果,而“食物谐音梗”侧重于利用食物名称的谐音进行幽默,二者在语义主题和侧重点上不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "头颈部配饰", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23093373477458953, "说明": "【混合相似度】0.231(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.412\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语的语义领域完全不同,'口语化反差文案'涉及语言风格和文案表达,强调口语化和对比效果;而'头颈部配饰'则指的是佩戴在头部和颈部的装饰品。两者在语义上无交集,相关度极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化变装猫咪", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "变装造型主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.23048732280731202, "说明": "【混合相似度】0.230(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.261\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘口语化反差文案’侧重于文本语言风格的对比,强调表达方式的口语化与反差效果;‘拟人化变装猫咪’强调的是具体对象(猫咪)的拟人化形象和服装变化,涉及具体实体和视觉形象。两者主题和侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "夸张猫咪情绪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22967643141746522, "说明": "【混合相似度】0.230(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.259\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于文本风格和表达形式的对比,而“夸张猫咪情绪表情”描述的是猫咪的情绪表现及其夸张的视觉效果,二者语义领域和关注点均不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "扫描全能王App", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "软件应用推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.22842046916484832, "说明": "【混合相似度】0.228(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.357\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"口语化反差文案\"指的是一种写作风格或文案类型,强调口语化和反差效果;而\"扫描全能王App\"是具体的软件产品名称,功能与文案风格无关。两者语义领域和指向完全不同。" }, { "人设特征名称": "双猫角色设定", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫角色设定", "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.22530797719955445, "说明": "【混合相似度】0.225(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.251\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘口语化反差文案’侧重于语言风格和文案内容的表达方式,带有语言和文字创作属性;‘双猫角色设定’则涉及角色设计和人物形象构建,偏向于角色设定和故事创作领域。两者语义焦点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "居家卧室场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "居家生活场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.22529864609241484, "说明": "【混合相似度】0.225(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.351\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”强调的是文案风格和语言表达方式,而“居家卧室场景”描述的是具体的生活空间和场景,两者语义领域和侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪夸张表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "夸张猫咪情绪表情", "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.22514933943748475, "说明": "【混合相似度】0.225(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.250\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语分别描述了不同的概念:一个是文案风格特点(口语化反差),另一个是猫咪的表情特征,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "日常生活宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22467927485704423, "说明": "【混合相似度】0.225(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.249\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”强调文案风格和表达方式的对比,属于语言和写作范畴;“日常生活宠物分享”聚焦于生活内容和宠物相关的分享,侧重内容主题。二者在语义上关联较弱,主题和侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪情绪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22467105686664582, "说明": "【混合相似度】0.225(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.249\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语分别涉及不同的修辞手法和内容范畴,‘口语化反差文案’侧重语言风格和文案表达方式,‘拟人化猫咪情绪表情’则关注对动物情绪的形象描绘,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "学渣学习状态", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "校园学生人设", "实质" ], "相似度": 0.2243306964635849, "说明": "【混合相似度】0.224(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.349\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”侧重于文案风格和语言表达上的反差,强调的是文案的口语化和风格对比;而“学渣学习状态”描述的是学习者(学渣)在学习过程中的状态,内容和主题完全不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "宠物用品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22178650200366973, "说明": "【混合相似度】0.222(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.344\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘口语化反差文案’侧重于文案风格和表达方式,而‘宠物用品推广’则涉及具体的营销对象和内容,二者在语义上关联较弱。" }, { "人设特征名称": "养宠体验", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.22138200998306273, "说明": "【混合相似度】0.221(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.343\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘口语化反差文案’涉及语言风格和表达形式,强调文案的口语化和反差效果;‘养宠体验’则侧重于宠物饲养的实践和感受,两者语义领域和关注点差异较大。" }, { "人设特征名称": "温馨卧室场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "居家生活场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.22085844874382018, "说明": "【混合相似度】0.221(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.392\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“口语化反差文案”侧重语言风格和文案表现形式,“温馨卧室场景”描述的是一个具体的环境氛围,两者语义领域和关注点完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "职场底层猫咪人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.22000367045402527, "说明": "【混合相似度】0.220(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.240\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于写作风格和语言表达的特征,强调文案的口语化和反差效果;“职场底层猫咪人设”则侧重于人物设定,描述特定职场背景下的猫咪形象。两者在语义上关注点不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "推广洗护产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.21988475620746611, "说明": "【混合相似度】0.220(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.340\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”侧重于文案风格和表达方式,而“推广洗护产品”侧重于具体的推广对象和业务内容,两个短语的语义领域和核心内容相差较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "展示宠物日常", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日常生活宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.21941847950220109, "说明": "【混合相似度】0.219(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.239\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于文案风格与表达形式,强调语言风格的反差和口语化;“展示宠物日常”则侧重内容主题,强调宠物的日常生活展示。两者关注点不同,语义关联较弱,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物拟人化造型", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "泛指萌宠主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.21866728663444518, "说明": "【混合相似度】0.219(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.337\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的语义领域和表达重点差异较大,前者侧重于文案风格的口语化和反差效果,后者侧重于宠物的拟人化造型设计,主题和用途均不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "饮食便利性偏好", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活消费偏好", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.21838103532791137, "说明": "【混合相似度】0.218(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.337\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”侧重于语言表达风格和文案创意的对比效果,属于语言和写作范畴;而“饮食便利性偏好”关注的是饮食习惯和选择的便利性,属于生活方式和消费偏好范畴。两者在语义上关联较弱,侧重点完全不同。" }, { "人设特征名称": "物质欲望生活情境", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2178292453289032, "说明": "【混合相似度】0.218(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.336\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”侧重于语言风格和表达方式,强调口语化与反差效果;“物质欲望生活情境”则描述一种生活环境和心理状态,关注物质需求和欲望。两者语义领域和关注点差异较大,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "泛指萌宠主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21774362325668334, "说明": "【混合相似度】0.218(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.335\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”强调文案风格和表达方式的对比,“泛指萌宠主体”指代的是一个模糊的宠物主题,两者语义领域和关注点完全不同,缺乏关联。" }, { "人设特征名称": "趣事娱乐宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2167292445898056, "说明": "【混合相似度】0.217(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.233\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于文案风格和表达形式,强调口语化及反差效果;“趣事娱乐宠物分享”则聚焦内容主题,涵盖趣事、娱乐及宠物分享,二者关注点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "卡通风格床品", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "卡通床品道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.21640029549598694, "说明": "【混合相似度】0.216(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.433\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语涉及的领域和属性完全不同,前者是关于文本风格和表达方式,后者是描述产品风格和类别,没有语义上的交集。" }, { "人设特征名称": "儿童故事书道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "儿童书籍道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.21596850752830504, "说明": "【混合相似度】0.216(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.332\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘口语化反差文案’侧重于写作风格和表达方式,强调语言的口语化和反差效果;而‘儿童故事书道具’则指的是儿童故事书中使用的实物辅助工具,属于具体物品范畴。两者语义范围和应用场景差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化双猫主角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫角色设定", "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.21451455652713775, "说明": "【混合相似度】0.215(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.329\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”指的是用口语表达且具有反差效果的文案,而“拟人化双猫主角”指的是将两只猫拟人化作为主角的设定,两者描述的对象和侧重点完全不同,语义关联性非常低。" }, { "人设特征名称": "推广快餐产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "饮食产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.21447921097278594, "说明": "【混合相似度】0.214(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.329\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”侧重于文案风格和语言表达手法,而“推广快餐产品”侧重于营销目标和推广内容,二者语义领域和侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "宠物夸张假发", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.21444289684295653, "说明": "【混合相似度】0.214(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.329\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语所涉及的对象和语义领域完全不同,‘口语化反差文案’强调文案风格和语言特点,‘宠物夸张假发’则描述具体的宠物装饰物品,缺乏语义上的交集。" }, { "人设特征名称": "儿童励志书道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "儿童书籍道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.2134043902158737, "说明": "【混合相似度】0.213(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.327\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的语义差异较大,第一个强调文案的风格特点(口语化反差),第二个则指的是作为书籍相关的道具对象,主题和属性均不同。" }, { "人设特征名称": "宠物拟人造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化装扮", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.21325190663337706, "说明": "【混合相似度】0.213(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.327\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘口语化反差文案’涉及语言风格和文案内容的对比,属于语言表达范畴;‘宠物拟人造型’则涉及宠物形象设计和拟人化形象,属于视觉造型范畴。两者在语义上没有直接关联,主题和应用领域均不同。" }, { "人设特征名称": "宠物节日造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.21160635650157927, "说明": "【混合相似度】0.212(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.323\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语所表达的内容和领域完全不同,“口语化反差文案”侧重于语言风格和文案写作,“宠物节日造型”则涉及宠物的装扮和节日主题,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪职场人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.21133768409490586, "说明": "【混合相似度】0.211(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.223\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于文案风格和表达方式,而“猫咪职场人设”则涉及角色设定和内容主题,二者在语义指向和应用场景上差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "展示萌宠", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠形象宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.210104364156723, "说明": "【混合相似度】0.210(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.320\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”指的是一种语言风格和文案类型,侧重表达方式;“展示萌宠”描述的是行为或内容主题,侧重展示对象。两者语义领域不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "天猫88会员活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "平台活动推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.2096948206424713, "说明": "【混合相似度】0.210(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.319\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”强调的是文案的风格和表达方式,侧重语言特点;“天猫88会员活动”则指代具体的电商促销活动,侧重事件和主题。两者在语义上缺乏交集,内容和范畴明显不同。" }, { "人设特征名称": "办公室敷面膜", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活场景拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.2093559682369232, "说明": "【混合相似度】0.209(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.319\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语主题和语义领域完全不同,‘口语化反差文案’涉及文案写作风格,强调语言风格和表达方式;而‘办公室敷面膜’描述的是一种具体行为场景,涉及护肤和办公环境,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "美白护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "功效类护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.20923015773296355, "说明": "【混合相似度】0.209(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.318\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”侧重于文案风格和表达方式,而“美白护肤品”指的是一种具体的产品类别,二者在语义上没有明显关联,主题和领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "支付宝健康挑战赛", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "平台活动推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.2088844209909439, "说明": "【混合相似度】0.209(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.318\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”强调的是一种文案风格和表达方式,关注语言的口语化和反差效果;“支付宝健康挑战赛”则指一个具体的活动名称,关注的是健康主题和比赛内容。两者在语义上无直接关联,属于不同范畴,故相似度极低。" }, { "人设特征名称": "功效类护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20861998498439788, "说明": "【混合相似度】0.209(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.317\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两者语义领域完全不同,‘口语化反差文案’属于语言风格和文案创作范畴,‘功效类护肤品’属于护肤品类别及功能范畴,缺乏语义交集。" }, { "人设特征名称": "萌宠主角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "泛指萌宠主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.206916543841362, "说明": "【混合相似度】0.207(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.314\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”强调的是文案风格和表达方式的特点,“萌宠主角”则突出的是内容中的角色类型,语义领域和属性完全不同,关联度低。" }, { "人设特征名称": "宠物Y2K穿搭", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物穿搭", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.2057575762271881, "说明": "【混合相似度】0.206(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.312\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"口语化反差文案\"侧重于语言风格和文案内容的对比效果,属于文本表达范畴;\"宠物Y2K穿搭\"则涉及宠物的服饰风格及复古潮流,属于时尚和生活方式范畴,两者语义领域差异较大,关联性低。" }, { "人设特征名称": "欧莱雅安瓶面膜", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.20527063608169555, "说明": "【混合相似度】0.205(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.311\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘口语化反差文案’侧重于文案风格和表达方式的描述,强调语言风格和效果;‘欧莱雅安瓶面膜’则是具体的美容产品名称,二者语义领域和内容差异较大。" }, { "人设特征名称": "“沪上阿姨”饮品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "茶饮产品", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.20507741272449492, "说明": "【混合相似度】0.205(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.310\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”指的是一种表达风格或文案类型,强调口语化和反差效果;而“‘沪上阿姨’饮品”指的是一个具体品牌或产品,属于饮品范畴。两者语义领域和指代对象完全不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "周黑鸭促销活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "优惠活动", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.20507659316062926, "说明": "【混合相似度】0.205(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.310\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语所涉及的主题和语义领域差异较大。'口语化反差文案'侧重于文案风格和表达方式,强调口语化和反差的写作技巧;而'周黑鸭促销活动'则具体指一个品牌(周黑鸭)举办的市场促销活动,属于商业营销范畴。两者在语义上关联度低。" }, { "人设特征名称": "萌宠造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.2041878432035446, "说明": "【混合相似度】0.204(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.308\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义领域完全不同,‘口语化反差文案’涉及语言风格和表达方式,而‘萌宠造型’涉及宠物的外观设计,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "女学生造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主题穿搭", "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.2040645658969879, "说明": "【混合相似度】0.204(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.308\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”指的是一种语言风格或文本类型,而“女学生造型”描述的是一种人物形象或外观,两者语义范围和类别完全不同,没有直接关联。" }, { "人设特征名称": "虚实双猫同框", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "形式" ], "相似度": 0.20382346510887145, "说明": "【混合相似度】0.204(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.308\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及不同的语义领域:‘口语化反差文案’侧重于文案的风格和表达形式,强调口语化与反差的结合;而‘虚实双猫同框’则描述一个具象画面,强调虚实对比和两只猫的共现,属于视觉和场景描写。因此两者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪表情包", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化猫咪情绪表情", "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.20350096970796586, "说明": "【混合相似度】0.204(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.207\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语分别描述不同类型的表达手法和内容对象,'口语化反差文案'侧重于文字风格和表达效果,'拟人化猫咪表情包'侧重于形象化表达和具体载体(猫咪表情包),语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "品牌护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2032154381275177, "说明": "【混合相似度】0.203(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.306\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”侧重于文案风格和表达方式,而“品牌护肤品”指的是具体的产品类别,两者语义领域和指向完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "毕业生职场困境", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生存困境", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.20293397903442384, "说明": "【混合相似度】0.203(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.256\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.150\n‘口语化反差文案’侧重于文案风格和表达形式,强调口语化与反差效果;‘毕业生职场困境’关注特定群体(毕业生)在职场中面临的问题和挑战,主题与内容明显不同。" }, { "人设特征名称": "财务焦虑情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.20171067416667937, "说明": "【混合相似度】0.202(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.303\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘口语化反差文案’侧重于表达风格和文案特点,属于语言表达领域;‘财务焦虑情绪’则涉及情感状态及心理感受,属于心理情绪领域。两者语义范畴和关注点完全不同,关联度低。" }, { "人设特征名称": "宠物学院风穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主题穿搭", "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.20162396430969237, "说明": "【混合相似度】0.202(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.303\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及语言风格(口语化反差文案)和服饰风格(宠物学院风穿搭),主题和范畴完全不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "推广药品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.20038642287254332, "说明": "【混合相似度】0.200(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.301\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘口语化反差文案’指的是一种用对比反差手法的口语化文字表达,侧重文案风格和语言,而‘推广药品’则是具体的市场行为,关注产品销售和宣传主题,二者语义领域和关注点差异较大。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪主角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.2000184640288353, "说明": "【混合相似度】0.200(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.200\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘口语化反差文案’涉及文案风格和语言表现形式,而‘拟人化猫咪主角’则指代赋予猫咪角色具有人类特征的写作手法,二者分别聚焦于语言风格和角色设定,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪形象", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.19952878952026368, "说明": "【混合相似度】0.200(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.199\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘口语化反差文案’强调的是文案风格和语言表达方式,侧重文本内容的风格变化;‘拟人化猫咪形象’则侧重于形象设计,将猫咪赋予人的特征,两者语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "宠物对镜自拍视角", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "形式" ], "相似度": 0.19798730611801146, "说明": "【混合相似度】0.198(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.296\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义领域差异较大,‘口语化反差文案’侧重于文字风格和表达形式,而‘宠物对镜自拍视角’侧重于视觉场景和主体对象,主题和应用场景不相近。" }, { "人设特征名称": "韩束面膜", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1972489058971405, "说明": "【混合相似度】0.197(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.394\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“口语化反差文案”强调文案风格和表达方式,而“韩束面膜”指具体的化妆品品牌和产品,主题和语义领域完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "职场猫咪情景剧", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活场景", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.19451857954263688, "说明": "【混合相似度】0.195(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.189\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于语言风格和文案内容的反差效果,属于文本表达领域;“职场猫咪情景剧”则描述的是以猫咪为主角的职场题材剧情,侧重情景和角色设定,两者关注点和语义领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "宠物造型装扮", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19323224127292632, "说明": "【混合相似度】0.193(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.286\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘口语化反差文案’侧重语言风格和文案表达方式,强调口语化和反差效果;‘宠物造型装扮’则关注宠物的外观设计和装饰,两者涉及的对象和类别完全不同,因此语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "职场生存困境", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1930850327014923, "说明": "【混合相似度】0.193(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.286\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”主要涉及语言风格和文案表达方式,强调口语化与反差效果;“职场生存困境”关注的是职场环境中的问题和挑战,涉及生活状态和心理状况。两者的语义领域和关注点差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "鸭舌帽配碎花领带", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.19127905368804932, "说明": "【混合相似度】0.191(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.383\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义领域完全不同,前者涉及语言风格和表达方式,后者描述具体的服饰搭配,缺乏共同话题或语义联系。" }, { "人设特征名称": "分享宠物趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣事娱乐宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.18946345001459122, "说明": "【混合相似度】0.189(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.179\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语语义领域不同,‘口语化反差文案’侧重于文案风格和表达手法,而‘分享宠物趣事’侧重于内容主题和社交分享,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪模特", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "变装造型主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.18917776495218278, "说明": "【混合相似度】0.189(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.178\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于语言风格和文案内容的对比效果,而“拟人化猫咪模特”侧重于赋予猫咪人的特征并作为模特,两者涉及的主题和语义属性差异较大。" }, { "人设特征名称": "舒肤佳沐浴露", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日用个护推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.18861119747161864, "说明": "【混合相似度】0.189(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.277\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语在语义上差异较大,‘口语化反差文案’强调文案风格和表达方式,‘舒肤佳沐浴露’指的是具体的产品品牌及其品类,语义关联度低。" }, { "人设特征名称": "推广剃须刀产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.18801398873329161, "说明": "【混合相似度】0.188(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.276\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”侧重于文案风格和表达方式,而“推广剃须刀产品”强调的是具体的营销对象和目的,二者语义聚焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "宠物趣味内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18749592304229737, "说明": "【混合相似度】0.187(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.175\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n'口语化反差文案'侧重于文案风格和表现手法,强调口语化和反差效果;而'宠物趣味内容'则关注内容类型,专注于与宠物相关的有趣素材。两者在语义上涉及的领域和侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "宠物造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.18698422908782958, "说明": "【混合相似度】0.187(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.274\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语在语义上关联较少,‘口语化反差文案’强调文字风格和表达方式,‘宠物造型’则涉及宠物的外观设计,主题和应用场景不同。" }, { "人设特征名称": "儿童书籍道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18635700941085814, "说明": "【混合相似度】0.186(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.273\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"口语化反差文案\"指的是一种文案风格,强调口语化和反差效果,属于语言表达领域;而\"儿童书籍道具\"指的是用于儿童书籍相关的实物辅助工具,属于物品或教育领域,二者在语义类别和应用范围上差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "分享宠物日常", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日常生活宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.18535738289356232, "说明": "【混合相似度】0.185(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.171\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”侧重于文案的表达风格和写作手法,而“分享宠物日常”则强调内容主题和日常生活分享,两者在语义上属于不同范畴,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "乞丐造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18366924226284026, "说明": "【混合相似度】0.184(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.267\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义领域和指向完全不同,'口语化反差文案'涉及语言风格和写作技巧,'乞丐造型'则指具体的外貌装扮,缺乏语义上的关联,故相似度极低。" }, { "人设特征名称": "展示宠物造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠形象宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.1834625631570816, "说明": "【混合相似度】0.183(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.267\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”侧重于语言风格和写作手法,而“展示宠物造型”关注的是展示宠物外观及造型,语义内容差别较大,关联性较弱。" }, { "人设特征名称": "库迪果茶", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "茶饮产品", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1823674440383911, "说明": "【混合相似度】0.182(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.365\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义领域完全不同,‘口语化反差文案’涉及语言风格和写作手法,而‘库迪果茶’是品牌名称,指饮品类别,语义无关。" }, { "人设特征名称": "宠物益生菌产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.18190406560897826, "说明": "【混合相似度】0.182(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.264\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”侧重于表达和写作风格,强调语言的风格和效果;“宠物益生菌产品”则指具体的宠物健康相关产品,语义领域完全不同,相关性低。" }, { "人设特征名称": "财神造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18152837753295897, "说明": "【混合相似度】0.182(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.263\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义领域完全不同,‘口语化反差文案’涉及语言风格和文案写作,‘财神造型’涉及人物形象设计和艺术,两者缺乏语义关联。" }, { "人设特征名称": "双猫互动表情包", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包素材", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.18152141869068145, "说明": "【混合相似度】0.182(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.263\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”指的是带有口语风格且具有反差效果的文字内容,而“双猫互动表情包”指的是包含两只猫互动形态的动态图像。两者在表达的媒介类型、主题内容和表现形式上均相差较大,语义关联度低。" }, { "人设特征名称": "宠物猫的趣味造型与场景", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味滑稽造型", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.18038384914398192, "说明": "【混合相似度】0.180(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.261\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”侧重于语言风格和文案创作技巧,“宠物猫的趣味造型与场景”则关注宠物形象和场景设置,两者语义领域和关注点差异较大。" }, { "人设特征名称": "闲置物品回收服务", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "回收服务推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.17923385202884673, "说明": "【混合相似度】0.179(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.258\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”指的是一种语言表达风格,而“闲置物品回收服务”指的是一种具体的服务内容,二者语义领域和指向差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "猫咪治愈系表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪表情包", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.1781366601586342, "说明": "【混合相似度】0.178(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.156\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语分别聚焦于不同的内容和表达形式:'口语化反差文案'侧重于语言风格和文案表达的反差效果,而'猫咪治愈系表情包'则指具体的视觉表现形式和情感风格,主题和应用场景差异较大,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "推广宠物营养品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.17723457813262938, "说明": "【混合相似度】0.177(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.254\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的语义内容和领域完全不同,“口语化反差文案”涉及文案风格与表达形式,而“推广宠物营养品”则关注产品类别及营销目标,缺乏语义相关性。" }, { "人设特征名称": "眯眼笑猫咪主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.17720190584659576, "说明": "【混合相似度】0.177(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.304\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘口语化反差文案’描述的是一种写作风格或文案类型,强调口语化和反差效果;而‘眯眼笑猫咪主体’描述的是一个具体形象或主体,即一只猫咪的表情。两者在语义上属于完全不同的范畴,缺乏共同的语义属性或主题,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物萌宠造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.17720102071762084, "说明": "【混合相似度】0.177(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.254\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语所描述的内容和领域完全不同,前者涉及语言风格和文案写作,后者涉及宠物及其造型,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "曼秀雷敦薄荷膏", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日用个护推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.17641648650169373, "说明": "【混合相似度】0.176(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.353\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两者语义领域完全不同,“口语化反差文案”涉及文本风格和表达方式,而“曼秀雷敦薄荷膏”是具体的产品名称,语义无明显关联。" }, { "人设特征名称": "双猫角色设定", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫角色设定", "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.17530797719955443, "说明": "【混合相似度】0.175(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.251\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”关注的是文案的表达风格和语言特点,而“双猫角色设定”则涉及人物角色的设计和设定,两者语义领域不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "胖乎乎的猫咪体态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.17373939901590346, "说明": "【混合相似度】0.174(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.247\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘口语化反差文案’涉及语言风格和写作形式,强调文案的表达方式与风格对比;‘胖乎乎的猫咪体态’描述的是猫咪的身体特征和形态,两者主题和语义领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "双猫组合主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17360806465148926, "说明": "【混合相似度】0.174(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.347\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语涵盖的语义领域完全不同,前者指的是文案风格的特点(口语化及反差效果),后者则描述一个包含双猫的主体组合,缺乏语义交集。" }, { "人设特征名称": "宠物萌态展示", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17197648733854293, "说明": "【混合相似度】0.172(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.244\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘口语化反差文案’侧重于语言风格和文本内容的表达方式,而‘宠物萌态展示’侧重于宠物的外貌和行为展示,二者语义领域和核心关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "宠物趣味造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味滑稽造型", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.17183141708374022, "说明": "【混合相似度】0.172(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.244\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘口语化反差文案’侧重于语言风格和表达方式,强调文案的口语化和反差效果;‘宠物趣味造型’则关注宠物的外观设计和趣味性,两者语义领域和关注点明显不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物滑稽造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味滑稽造型", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.17094618380069732, "说明": "【混合相似度】0.171(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.242\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两者语义差异较大,‘口语化反差文案’侧重于语言风格和表达方式的对比,而‘宠物滑稽造型’涉及宠物的外观形象,主题和内容无明显关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪拟人化装扮", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.16964782476425172, "说明": "【混合相似度】0.170(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.189\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.150\n“口语化反差文案”侧重于语言风格和写作手法,强调文案的口语化和反差效果;而“猫咪拟人化装扮”关注的是动物形象的拟人化和外观装扮,属于视觉形象范畴。两者语义范围和涉及领域差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "睡眠姿态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16757962107658386, "说明": "【混合相似度】0.168(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.335\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“口语化反差文案”涉及语言风格和文案写作,而“睡眠姿态”则描述人的身体状态,二者涵盖的语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "网络游戏《QQ炫舞2》", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "软件应用推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.16683408617973328, "说明": "【混合相似度】0.167(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.334\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“口语化反差文案”侧重于语言风格和表达形式,属于文案创作范畴;“网络游戏《QQ炫舞2》”指的是具体的电子游戏名称,两者在语义上没有直接联系,领域和对象均不同。" }, { "人设特征名称": "淘宝补贴活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "平台活动推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1658734828233719, "说明": "【混合相似度】0.166(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.332\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“口语化反差文案”强调的是文案风格和表达方式的特点,而“淘宝补贴活动”指的是一种电商促销活动,二者在语义上无直接关联,主题和功能完全不同。" }, { "人设特征名称": "宠物萌宠穿搭", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物穿搭", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.16501295119524, "说明": "【混合相似度】0.165(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.230\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”侧重于文案风格和语言表达方式,“宠物萌宠穿搭”则聚焦于宠物的服饰搭配主题,两个短语涉及的主体和内容完全不同,语义相关性很低。" }, { "人设特征名称": "珀莱雅眼霜", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.16455885171890258, "说明": "【混合相似度】0.165(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.279\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“口语化反差文案”指的是一种语言风格和写作手法,强调口语化与反差效果,属于文本表达的范畴;而“珀莱雅眼霜”是具体的产品名称,属于化妆品类别,二者语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物条纹背心", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.16416220366954803, "说明": "【混合相似度】0.164(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.328\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义完全不同,‘口语化反差文案’指的是一种写作风格或类型,而‘宠物条纹背心’指的是一种宠物穿的服装,语义领域和内容无交集。" }, { "人设特征名称": "新年祝福", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "实质" ], "相似度": 0.1638208210468292, "说明": "【混合相似度】0.164(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.228\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”强调文案的语言风格及表达方式,而“新年祝福”指特定节日的祝福内容,二者主题和用途差异较大,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "飞科剃须刀", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "硬件设备推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.16377739012241363, "说明": "【混合相似度】0.164(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.278\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“口语化反差文案”指的是一种语言风格和文案类型,强调口语化和反差效果;“飞科剃须刀”是一个品牌和产品名称,属于具体物品。两者在语义上属于不同的范畴,一个是文案风格概念,一个是具体商品,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "展示宠物可爱形象", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠形象宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.1637215197086334, "说明": "【混合相似度】0.164(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.227\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”强调的是文案风格和表达方式,而“展示宠物可爱形象”侧重于内容主题和表现对象,两者语义聚焦不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "妮维雅护肤套装", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.16371360421180725, "说明": "【混合相似度】0.164(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.327\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及写作风格和具体产品,语义领域完全不同,缺乏交集。" }, { "人设特征名称": "夸张猫咪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "夸张猫咪情绪表情", "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.16086855083703994, "说明": "【混合相似度】0.161(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.222\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘口语化反差文案’侧重于文字风格和内容表现形式,强调文案的语言风格和反差效果;‘夸张猫咪表情’则描述的是猫咪的表情特征,属于视觉形象范畴。两者关注点和语义领域不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物连体衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.157918319106102, "说明": "【混合相似度】0.158(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.316\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“口语化反差文案”指的是一种文案风格,强调用口语化表达和反差感;而“宠物连体衣”是宠物穿着的衣物,二者语义领域完全不同,没有关联或交集。" }, { "人设特征名称": "双猫互动造型", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.15731021165847778, "说明": "【混合相似度】0.157(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.265\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“口语化反差文案”涉及语言风格和文案设计,而“双猫互动造型”关注的是两只猫的造型和互动场景,二者语义领域和关注点完全不同,相关度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪互动趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物趣味内容", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.15590178668498994, "说明": "【混合相似度】0.156(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.162\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.150\n“口语化反差文案”侧重于文案风格和语言表达的反差效果,属于写作和表达范畴;“猫咪互动趣事”则描述动物行为和趣味事件,侧重内容主题。两者语义领域和关注点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪扮演职场闺蜜", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.15436212196946145, "说明": "【混合相似度】0.154(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.109\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.11)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“口语化反差文案”强调文案风格的语言表达方式与内容反差,而“猫咪扮演职场闺蜜”则是具体形象和角色扮演的描述,二者涵盖的语义领域和主题明显不同。" }, { "人设特征名称": "宠物穿搭", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1542053997516632, "说明": "【混合相似度】0.154(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.208\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"口语化反差文案\"指的是一种写作风格,强调口语表达和反差效果,属于语言表达领域;而\"宠物穿搭\"指宠物的服装搭配,属于宠物相关的生活方式主题,两者语义领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪扮演打工人", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.1537547841668129, "说明": "【混合相似度】0.154(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.108\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.11)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语涉及的语义主题差异较大,前者强调文案风格和表达方式,后者描述的是猫咪的角色扮演,语义关联性较弱。" }, { "人设特征名称": "猫咪职业扮演系列图片", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化装扮", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.15066807270050048, "说明": "【混合相似度】0.151(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.201\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及语言表达风格(口语化反差文案)和视觉内容类别(猫咪职业扮演系列图片),语义领域和核心概念完全不同,因此相似度低。" }, { "人设特征名称": "宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.15061890631914138, "说明": "【混合相似度】0.151(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.201\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘口语化反差文案’侧重于文案风格和表达方式,强调口语化和反差效果,属于写作和宣传领域;‘宠物分享’则是关于宠物相关内容的分享,属于生活和兴趣领域。两者语义领域和核心内容差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪表情包", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.14872242957353593, "说明": "【混合相似度】0.149(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.147\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.15)\n\n【LLM模型】相似度=0.150\n“口语化反差文案”强调语言风格和文案形式,属于文字表达范畴;“猫咪表情包”则是以猫咪为主题的表情图片,侧重视觉内容和情感表达,二者语义涉及的对象和表达方式不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪表情包", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.14872242957353593, "说明": "【混合相似度】0.149(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.147\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.15)\n\n【LLM模型】相似度=0.150\n“口语化反差文案”强调语言风格和文案形式,属于文字表达范畴;“猫咪表情包”则是以猫咪为主题的表情图片,侧重视觉内容和情感表达,二者语义涉及的对象和表达方式不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "夏季高温困扰", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.14685287475585937, "说明": "【混合相似度】0.147(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.244\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语主题完全不同,第一个涉及语言表达风格,第二个描述季节性气候问题,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "娇兰护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1465318202972412, "说明": "【混合相似度】0.147(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.293\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语意完全不同,‘口语化反差文案’指文案风格和表达方式,属于语言和写作范畴;‘娇兰护肤品’则是品牌及其产品类别,属于化妆品领域,没有语义上的交集。" }, { "人设特征名称": "推广宠物食品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.14558519721031188, "说明": "【混合相似度】0.146(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.191\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘口语化反差文案’强调的是一种写作风格或表达方式,而‘推广宠物食品’指的是一种具体的营销活动或内容主题,两者在语义上属于不同范畴,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "宠物婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物连体衣", "婴儿连体衣", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.14456550925970077, "说明": "【混合相似度】0.145(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.239\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语语义内容完全不同,“口语化反差文案”涉及的是文案风格和表达方式,“宠物婴儿连体睡衣”指的是一种具体的服装产品,因此语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "液体卫生巾", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日用个护推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.14424069225788116, "说明": "【混合相似度】0.144(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.288\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语在语义上完全不相关,‘口语化反差文案’涉及语言风格与文案创作,而‘液体卫生巾’涉及卫生产品类别,主题和属性均无交集。" }, { "人设特征名称": "祛痘护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "功效类护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1415943056344986, "说明": "【混合相似度】0.142(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.283\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘口语化反差文案’涉及文案风格与表达方式,强调语言特色和写作手法;‘祛痘护肤品’则指特定功能的护肤产品,侧重产品类别和用途。两者在语义上无直接关联,所属范畴完全不同。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.14086804836988448, "说明": "【混合相似度】0.141(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.182\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘口语化反差文案’侧重于语言风格和文字表达上的反差效果,属于文案写作范畴;而‘拟人化猫咪’则是通过赋予猫咪人类特征来表现形象,属于形象塑造或艺术表现,两者语义方向和应用领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "闲置奢侈品回收平台", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "回收服务推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.14012834429740906, "说明": "【混合相似度】0.140(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.280\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义完全不同,前者指文案风格,后者指具体的服务平台,缺乏语义关联" }, { "人设特征名称": "猫粮罐头产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.13846403509378433, "说明": "【混合相似度】0.138(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.227\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘口语化反差文案’强调的是语言风格和表达形式,属于文案写作领域;而‘猫粮罐头产品’是具体的宠物食品类别,侧重物理产品。两者语义领域和指向完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪的趣味瞬间", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物趣味内容", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.13735980838537215, "说明": "【混合相似度】0.137(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.175\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘口语化反差文案’侧重于语言风格与写作技巧,强调口语化和反差效果;‘猫咪的趣味瞬间’则描述具体内容,聚焦猫咪的有趣场景和瞬间,两者主题和语意差异较大。" }, { "人设特征名称": "宠物趣闻", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物趣味内容", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.13140581846237182, "说明": "【混合相似度】0.131(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.163\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”强调的是文案风格与表达方式,突出语言的口语化和反差效果;“宠物趣闻”则侧重内容主题,讲述关于宠物的有趣故事或新闻,两者在语义上属于不同范畴,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪职业角色扮演系列", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.13133424073457717, "说明": "【混合相似度】0.131(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.163\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n'口语化反差文案'侧重于文案风格和语言表达方式,强调口语化与反差;而'猫咪职业角色扮演系列'则描述了一种具体的内容主题,即猫咪扮演各种职业角色。两者在语义上属于完全不同的范畴,一个是写作风格,一个是主题内容,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "婴儿连体衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.12873518466949463, "说明": "【混合相似度】0.129(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.257\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“口语化反差文案”和“婴儿连体衣”分别指代文案风格和婴儿服装,语义领域和属性完全不同,几乎没有关联。" }, { "人设特征名称": "婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1253017783164978, "说明": "【混合相似度】0.125(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.251\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义领域完全不同,‘口语化反差文案’属于语言风格和文案类型,而‘婴儿连体睡衣’属于婴幼儿服饰,语义无交集,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "宠物新年装扮", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.12462364882230759, "说明": "【混合相似度】0.125(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.249\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义领域完全不同,前者涉及文案风格和语言表达,后者涉及宠物的节日服饰,没有直接关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪闺蜜聊天场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.12382327318191529, "说明": "【混合相似度】0.124(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.148\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.15)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”侧重于文案风格和语言特点,“猫咪闺蜜聊天场景”描述的是特定的场景内容和角色,两者在语义类别和侧重点上差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪乞丐造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "乞丐造型", "特定角色扮演", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1186548799276352, "说明": "【混合相似度】0.119(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.137\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.14)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘口语化反差文案’关注的是语言风格和文案写作手法,而‘猫咪乞丐造型’指的是猫咪的外观装扮,两者概念和应用场景完全不同,语义相似度很低。" }, { "人设特征名称": "猫咪捧读《活着》", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "阅读拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.11781026721000672, "说明": "【混合相似度】0.118(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.136\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.14)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“口语化反差文案”侧重于文案风格和语言表达的特点,强调口语化和反差效果;“猫咪捧读《活着》”描述的是一只猫咪阅读特定书籍的场景,涉及具体主体和行为,两者在主题和语义上无明显关联,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪连体衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1155557930469513, "说明": "【混合相似度】0.116(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.231\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘口语化反差文案’涉及文案风格和语言表达的特点,属于文本创作领域;而‘猫咪连体衣’描述的是一种具体的宠物服饰产品,属于实物范畴。两者在语义上无明显关联,主题和属性均不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪连体衣", "婴儿连体衣", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1114986389875412, "说明": "【混合相似度】0.111(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.223\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别描述的是完全不同的概念和领域,前者涉及语言风格和文案类型,后者描述具体的商品类别和形象,语义关联极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪萌态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物萌态展示", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.10588199943304062, "说明": "【混合相似度】0.106(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.112\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.11)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义领域不同,‘口语化反差文案’涉及文案写作风格,‘猫咪萌态’描述猫咪的可爱状态,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "肯德基鸡翅", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.10535364747047424, "说明": "【混合相似度】0.105(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.161\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“口语化反差文案”指的是一种写作风格或文案类型,侧重语言风格和表达方式;“肯德基鸡翅”则是具体的食品名称,属于实体产品。两者在语义上没有直接关联或交集,属于完全不同的概念范畴。" }, { "人设特征名称": "猫咪上吊场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.10237252712249756, "说明": "【混合相似度】0.102(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.205\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘口语化反差文案’指的是用口语形式表达且带有反差效果的文字内容,而‘猫咪上吊场景’描述的是一个具体且带有情感冲击的视觉场景,两者在语义上没有关联,且主题和性质完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪扮演开学学生", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "校园学生人设", "实质" ], "相似度": 0.10126016214489937, "说明": "【混合相似度】0.101(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.103\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.10)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘口语化反差文案’强调文案风格和语言表达方式,关注语言的口语化特点及反差效果;‘猫咪扮演开学学生’描述具体情境和角色扮演,关注内容主题和形象,两者语义领域和核心关注点明显不同。" }, { "人设特征名称": "双猫咪组合", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.1010647714138031, "说明": "【混合相似度】0.101(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.202\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义内容和关注点完全不同,'口语化反差文案'涉及文案风格和表达方式,强调口语化和反差效果;而'双猫咪组合'描述的是两个猫咪的组合或搭配,属于具体的物品或形象。语义无交集,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪财神/掌柜造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财神造型", "特定角色扮演", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.10089492797851562, "说明": "【混合相似度】0.101(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.202\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“口语化反差文案”涉及的是写作风格和语言表达特点,而“猫咪财神/掌柜造型”描述的是具体的形象或视觉造型,两者语义领域和内容完全不同,缺乏关联性。" }, { "人设特征名称": "猫咪捧读励志书", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "阅读拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.09754285514354706, "说明": "【混合相似度】0.098(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.095\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.10)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语主题和语义差异较大。‘口语化反差文案’侧重于文案风格和表达方式,强调语言风格的反差;而‘猫咪捧读励志书’是一个具体的视觉场景描述,涉及动物行为和励志书,语义聚焦完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪模仿婴儿穿睡衣并排仰卧", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活场景拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.09646864980459213, "说明": "【混合相似度】0.096(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.193\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘口语化反差文案’描述的是一种语言风格和文案类型,属于文本表达范畴;‘猫咪模仿婴儿穿睡衣并排仰卧’描述的是具体的行为和场景,属于视觉动作范畴,二者语义领域和表达内容完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪财神爷造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财神造型", "特定角色扮演", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.09616684913635254, "说明": "【混合相似度】0.096(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.192\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义完全不同,一个涉及文案风格,另一个描述具体形象,缺乏语义关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪穿婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪连体衣", "婴儿连体衣", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.09507423639297485, "说明": "【混合相似度】0.095(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.190\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义领域完全不同,前者涉及写作风格和文案特色,后者描述具体的动物穿着场景,语义无交集。" }, { "人设特征名称": "猫咪的可爱形象", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物萌态展示", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.08898312896490097, "说明": "【混合相似度】0.089(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.078\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.08)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的主题和语义场景差异较大,一个强调语言风格和表达方式(口语化反差文案),另一个描述具体主体及其属性(猫咪的可爱形象),语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "香蕉造型猫窝", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.08574028313159943, "说明": "【混合相似度】0.086(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.171\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两者语义领域完全不同,‘口语化反差文案’涉及写作风格和内容策略,‘香蕉造型猫窝’指具体的宠物用品形态,语义关联极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪代言肯德基炸鸡", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.0800676915794611, "说明": "【混合相似度】0.080(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.060\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.06)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的主题和语义内容差异较大,前者侧重文案风格和语言表达方式,后者涉及具体的代言和品牌产品,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "猫咪骑电瓶车", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活场景拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.000827315729111433, "说明": "【混合相似度】0.001(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.002\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.00)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义内容完全不同,一个是关于文案风格,一个是描述具体场景,语义无关。" } ] }, { "ID": "kp_m3n4o5p6", "名称": "场景化产品植入", "类型": "形式", "描述": "将美团拼好饭的优惠信息(如汉堡套餐、App截图)作为解决职场情绪问题的“出口”或“奖励”,自然地植入到猫咪表情包的场景中。这种植入方式将商业推广与内容主题紧密结合,使产品成为故事的一部分,降低了营销的生硬感,有效支撑了推广外卖服务的商业意图。", "置信度": "high", "支撑的ID": [ "intent_1", "substance_1" ], "关联的ID": [], "匹配人设结果": [ { "人设特征名称": "场景化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 1.0000000596046448, "说明": "【混合相似度】1.000(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=1.000\n基于向量模型计算的语义相似度为 极高 (1.00)\n\n【LLM模型】相似度=1.000\n两个短语完全相同,语义一致,表达的内容完全相同。" }, { "人设特征名称": "场景化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 1.0000000596046448, "说明": "【混合相似度】1.000(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=1.000\n基于向量模型计算的语义相似度为 极高 (1.00)\n\n【LLM模型】相似度=1.000\n两个短语完全相同,语义一致,表达的内容完全相同。" }, { "人设特征名称": "情景化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景化植入", "剧情情景植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.9223365902900695, "说明": "【混合相似度】0.922(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.945\n基于向量模型计算的语义相似度为 极高 (0.94)\n\n【LLM模型】相似度=0.900\n“场景化”和“情景化”在语义上都强调通过具体环境或情景进行产品植入,二者的核心意义非常接近,区别主要在用词习惯和侧重点略有不同,整体语义高度相似。" }, { "人设特征名称": "场景化广告植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业讯息植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.8908142566680908, "说明": "【混合相似度】0.891(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.882\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.88)\n\n【LLM模型】相似度=0.900\n两个短语均涉及在特定场景中植入内容,唯一差异在于对象分别为产品和广告,语义高度相近。" }, { "人设特征名称": "场景化信息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业讯息植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.8904256701469422, "说明": "【混合相似度】0.890(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.931\n基于向量模型计算的语义相似度为 极高 (0.93)\n\n【LLM模型】相似度=0.850\n两者均涉及‘场景化’和‘植入’,表达在特定场景下进行内容或信息的融入,语义核心相似。区别在于‘产品’侧重具体商品,‘信息’侧重数据或内容,但整体场景和植入动作的语义高度重合。" }, { "人设特征名称": "场景化服务植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.8869148373603821, "说明": "【混合相似度】0.887(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.924\n基于向量模型计算的语义相似度为 极高 (0.92)\n\n【LLM模型】相似度=0.850\n两个短语均以‘场景化’作为修饰,且都涉及‘植入’动作,区别在于‘产品’和‘服务’的对象不同,但整体语义结构和用途相似,表达的是在特定场景中融入某种元素的概念,故相似度较高。" }, { "人设特征名称": "情景化植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.8446685910224915, "说明": "【混合相似度】0.845(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.889\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.89)\n\n【LLM模型】相似度=0.800\n\"场景化产品植入\"强调在具体场景中进行产品的植入推广,包含‘产品’的明确指向;而\"情景化植入\"更侧重于通过构建情境来进行植入,范围更广泛,不一定局限于产品。两者侧重点不同,但都涉及利用场景进行植入,语义相关度较高。" }, { "人设特征名称": "情景剧式产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "剧情情景植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.825518274307251, "说明": "【混合相似度】0.826(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.851\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.85)\n\n【LLM模型】相似度=0.800\n两个短语都涉及产品植入,且都强调在特定环境或情形下进行植入。‘场景化产品植入’侧重于根据整体场景设计植入内容,‘情景剧式产品植入’则更具体,指通过情景剧这种表现形式进行植入,二者语义重叠较大,但后者更具有戏剧情境的明确指向。" }, { "人设特征名称": "场景化游戏植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.7989212930202484, "说明": "【混合相似度】0.799(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.898\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.90)\n\n【LLM模型】相似度=0.700\n两个短语主体不同,前者是‘产品’,后者是‘游戏’,但都集中于‘场景化’和‘植入’的概念,表示在特定场景中将某种内容融入,语义相关但侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "场景化软件植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.7806321144104004, "说明": "【混合相似度】0.781(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.861\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.86)\n\n【LLM模型】相似度=0.700\n两个短语都包含‘场景化’和‘植入’,表达了在特定场景中进行某种植入的概念。但‘产品’和‘软件’属性不同,‘产品’更泛指实物或服务,‘软件’专指程序,因此语义有部分重叠但不完全一致。" }, { "人设特征名称": "剧情化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "剧情化植入", "剧情情景植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.7750698685646057, "说明": "【混合相似度】0.775(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.850\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.85)\n\n【LLM模型】相似度=0.700\n两个短语都涉及将产品植入到内容中,但“场景化”侧重于通过具体场景自然呈现产品,而“剧情化”则强调将产品融入故事情节发展中,语义上有交叉但侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "剧情化植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.7462724804878235, "说明": "【混合相似度】0.746(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.793\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.79)\n\n【LLM模型】相似度=0.700\n\"场景化产品植入\"侧重于将产品融入特定场景环境中,而\"剧情化植入\"强调在故事剧情发展中植入产品,二者都涉及产品植入但侧重点不同,语义相似但不完全相同。" }, { "人设特征名称": "剧情情景植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.732560670375824, "说明": "【混合相似度】0.733(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.765\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.77)\n\n【LLM模型】相似度=0.700\n两者均涉及在特定环境中植入元素,但‘场景化产品植入’侧重于产品融入场景环境,而‘剧情情景植入’则强调剧情中的情景融入,侧重点不同,语义相关但不完全重合。" }, { "人设特征名称": "商业讯息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.7325447201728821, "说明": "【混合相似度】0.733(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.715\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.72)\n\n【LLM模型】相似度=0.750\n两者均涉及在特定环境中融入营销内容,'场景化产品植入'强调的是将产品巧妙地融入实际使用场景,增强真实感和用户体验;而'商业讯息植入'则范围更广,泛指任何商业信息的植入。因此语义相近但侧重点不同,相似度较高但非完全一致。" }, { "人设特征名称": "软性产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.6961619436740876, "说明": "【混合相似度】0.696(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.792\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.79)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n“场景化产品植入”侧重于在特定场景或环境中自然融入产品,强调情境设置;“软性产品植入”则侧重于以非硬性广告的形式植入产品,强调手法的隐蔽性和柔和性。两者都涉及植入产品,但侧重点不同,语义有一定相关性但不完全相同。" }, { "人设特征名称": "特定品类植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.6740176558494568, "说明": "【混合相似度】0.674(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.748\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.75)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n‘场景化产品植入’强调的是将产品植入具体的使用场景或情境中,注重环境和使用方式的融入;而‘特定品类植入’侧重的是针对某一特定类别的产品进行植入,关注的是产品类别本身。两者关注点不同,但都属于产品植入的范畴,因此相似度中等偏上。" }, { "人设特征名称": "餐饮产品软植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.6734367668628692, "说明": "【混合相似度】0.673(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.647\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.65)\n\n【LLM模型】相似度=0.700\n两者均涉及产品以较隐性方式融入某一环境或内容中,强调植入的方式不同,'场景化产品植入'侧重于整体场景氛围中植入各种产品,'餐饮产品软植入'则专指餐饮类产品的软性植入,语义相关但范围与具体对象不同。" }, { "人设特征名称": "场景化饮品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.669198876619339, "说明": "【混合相似度】0.669(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.638\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.64)\n\n【LLM模型】相似度=0.700\n两者都是“场景化”与“植入”的概念,结构相似,但主体不同,一个是“产品”,泛指各种商品,范围广泛;另一个是“饮品”,特指饮料,范围较窄,因此语义上有较强关联但不完全相同。" }, { "人设特征名称": "数字应用植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.6668991029262543, "说明": "【混合相似度】0.667(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.734\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.73)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两个短语均包含‘植入’,表示将某物嵌入某环境中,但‘场景化产品植入’侧重于将产品融入特定场景以增强体验,而‘数字应用植入’侧重于将数字化应用嵌入某平台或系统,整体语义存在交集但侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "对话式产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "语言对话植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.6649155497550965, "说明": "【混合相似度】0.665(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.730\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.73)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两个短语都涉及产品植入,关注点都是推广产品的方式;但‘场景化产品植入’侧重在特定使用场景或环境中植入产品,强调场景与产品结合;‘对话式产品植入’则强调通过对话形式进行产品植入,侧重交互手段不同。语义相关但侧重点有区别。" }, { "人设特征名称": "场景化道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.6355623006820679, "说明": "【混合相似度】0.636(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.771\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.77)\n\n【LLM模型】相似度=0.500\n两个短语都包含“场景化”这一修饰,强调基于特定场景进行设计或应用,但“产品植入”侧重于将产品融入场景中作为营销手段,而“道具”则指具体用于场景中的物品,侧重点和语义对象不同。" }, { "人设特征名称": "商业信息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业讯息植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.6289868235588074, "说明": "【混合相似度】0.629(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.658\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.66)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n\"场景化产品植入\"侧重于在具体情境或场景中嵌入产品,强调情境和产品结合的自然性;而\"商业信息植入\"则更广泛,包含所有商业相关的信息植入,不限于产品,更侧重于信息传递。两者语义相关但范围和侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "促销信息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.6215193450450898, "说明": "【混合相似度】0.622(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.643\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.64)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两个短语都包含“植入”概念,涉及将某种信息或元素融入环境中,但“场景化产品植入”强调在特定场景中植入产品以增强真实感和体验感,而“促销信息植入”侧重于植入促销相关的信息,目的更偏向广告和营销。语义上有所重叠但侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "商业产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.6148126900196076, "说明": "【混合相似度】0.615(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.630\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.63)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两者均涉及产品的推广和展示,但“场景化产品植入”强调在特定情境中自然融入产品,侧重于情境与产品的结合;而“商业产品推广”是更广泛的推广行为,强调商业目的和推广手段。语义相关但侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "餐饮食品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.5396568477153778, "说明": "【混合相似度】0.540(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.579\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.58)\n\n【LLM模型】相似度=0.500\n‘场景化产品植入’侧重于在特定情境或场景中自然引入产品,强调环境与产品的融合;‘餐饮食品植入’则专指餐饮类食品的置入,关注具体品类。两者都涉及产品置入,但范围和侧重点不同,语义相关但不高度一致。" }, { "人设特征名称": "场景设定", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.5384015262126922, "说明": "【混合相似度】0.538(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.677\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.68)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n两个短语都包含‘场景’一词,体现了环境或背景的概念,但前者侧重于将产品融入某个具体环境以达到推广效果,属于营销手段;后者侧重于对场景的设定与构建,强调环境的设计与规划。语义相关但侧重点不同,相似度中等偏低。" }, { "人设特征名称": "场景化图文结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景场景叙事", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.5241922378540039, "说明": "【混合相似度】0.524(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.748\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.75)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n'场景化产品植入'侧重于在特定场景中进行产品推广和融入,而'场景化图文结构'侧重于图文内容的布局和组织形式,二者关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "营销活动推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.520397526025772, "说明": "【混合相似度】0.520(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.641\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.64)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n\"场景化产品植入\"侧重在特定场景中巧妙安插产品以提升用户体验和品牌认知,具有较强的内容整合属性;而\"营销活动推广\"则是广义的推广行为,包含多种形式的市场宣传,侧重点更广泛,二者在目标上有重合但在实施手段和侧重上差异较大。" }, { "人设特征名称": "拟人化场景布置", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化美术置景", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.5149771809577942, "说明": "【混合相似度】0.515(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.730\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.73)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两者均涉及场景的概念,但‘场景化产品植入’侧重于在特定场景中有目的地融入产品以实现营销,而‘拟人化场景布置’则强调对场景的设计风格进行人格化或拟人化表现,侧重点和语义范围不同,相关性有限。" }, { "人设特征名称": "情景场景叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.5064212799072265, "说明": "【混合相似度】0.506(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.613\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.61)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“场景化产品植入”侧重于将产品嵌入具体使用场景中以增强营销效果,而“情景场景叙事”强调在特定情境下进行故事叙述,二者均涉及“场景”但核心侧重点不同,一个是产品推广手段,一个是叙事方法,语义相关但不高度重合。" }, { "人设特征名称": "商业推广意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.5023898005485534, "说明": "【混合相似度】0.502(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.605\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.60)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“场景化产品植入”侧重于在特定场景中自然嵌入产品,使其成为内容的一部分;而“商业推广意图”强调的是背后的商业目的和推广动机,范围更广且侧重点不同。两者虽相关,但语义焦点和具体涵义有明显差异。" }, { "人设特征名称": "推广应用活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "营销活动推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.49924039244651797, "说明": "【混合相似度】0.499(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.698\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.70)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"场景化产品植入\"侧重于产品通过特定场景进行自然融入和展示,而\"推广应用活动\"强调推广和应用某项产品或服务的活动。前者更注重表现形式,后者更关注推广行为,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "谐音梗式产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "语言对话植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.49586656093597414, "说明": "【混合相似度】0.496(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.692\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.69)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘场景化产品植入’侧重于在特定场景中自然地嵌入产品,强调环境与内容的结合;‘谐音梗式产品植入’则依靠谐音笑点或文字游戏来植入产品,注重语言幽默和创意方式。两者的植入手法和侧重点不同,语意相关但相似度较低。" }, { "人设特征名称": "语言对话植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.489682936668396, "说明": "【混合相似度】0.490(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.679\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.68)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“场景化产品植入”强调的是在特定场景中自然嵌入产品,侧重于环境和情境的融合;“语言对话植入”则关注通过语言交流或对话来植入信息,侧重点在于语义交流方式。因此二者语义有一定联系但侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "推广手机产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.4888603538274765, "说明": "【混合相似度】0.489(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.478\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.500\n\"场景化产品植入\"强调的是将产品融入特定场景或环境中进行展示或推广,侧重于一种营销手段的策略;而\"推广手机产品\"则是泛指对手机这类具体产品进行市场推广,侧重于产品类别和推广行为本身。因此两者在语义层面存在一定关联但侧重点不同,属于相关但不完全相同的概念。" }, { "人设特征名称": "硬件设备推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.47942801713943484, "说明": "【混合相似度】0.479(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.659\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.66)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘场景化产品植入’侧重于在特定使用环境中将产品自然融合,强调营销策略和用户体验;‘硬件设备推广’则侧重于实体设备的市场推广,强调产品类型和销售。两者关注点和应用对象不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "数字应用推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.47599020004272463, "说明": "【混合相似度】0.476(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.652\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.65)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“场景化产品植入”侧重于将产品自然嵌入特定使用场景中,强调环境与产品的结合,“数字应用推广”则关注通过数字渠道传播和推广应用,侧重点在于宣传和推广手段,二者语义领域和侧重点差异较大。" }, { "人设特征名称": "多案例重复叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.4737565040588379, "说明": "【混合相似度】0.474(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.548\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n两者都涉及内容的呈现方式,‘场景化产品植入’强调在特定场景中自然融入产品,而‘多案例重复叙事’则强调通过多个案例反复讲述故事,前者侧重产品与场景结合,后者侧重叙事手法,语义相关但侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "平台活动推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.47154548168182375, "说明": "【混合相似度】0.472(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.643\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.64)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“场景化产品植入”强调的是在特定场景中自然嵌入产品,侧重产品与环境的结合;而“平台活动推广”则关注通过平台开展活动来推广,侧重营销手段和渠道。两者侧重点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "日用个护推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4688794732093811, "说明": "【混合相似度】0.469(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.538\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.54)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“场景化产品植入”强调的是在具体场景中植入产品,侧重于营销手段和场景设计;“日用个护推广”则侧重于日常个人护理产品的推广活动,领域更具体且聚焦产品类别。两者在营销相关性上有一定重合,但侧重点和应用范围不同。" }, { "人设特征名称": "推广洗护产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.4644812345504761, "说明": "【混合相似度】0.464(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.429\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.500\n“场景化产品植入”侧重于在特定情境中展示产品,属于一种营销策略;“推广洗护产品”则是指宣传特定类别的产品,侧重点在产品类型和推广行为,二者语义相关但范围和侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "情感价值到消费引导的叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.4610221326351166, "说明": "【混合相似度】0.461(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.622\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.62)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“场景化产品植入”侧重于具体的营销手段和策略,即将产品融入特定场景中进行推广;“情感价值到消费引导的叙事结构”则强调通过叙事方式传递情感价值以引导消费,关注的是故事和情感的层面。两者虽然都涉及营销和消费,但侧重点和语义范围存在较大差异。" }, { "人设特征名称": "电商营销活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.46081947684288027, "说明": "【混合相似度】0.461(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.622\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.62)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"场景化产品植入\"强调在特定情境中自然融入产品,侧重传播方式和内容融合;\"电商营销活动\"侧重线上促销和推广行为,更多聚焦交易和推广手段。两者都属于营销范畴,但侧重点和形式不同,相关性有限。" }, { "人设特征名称": "情景化叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景场景叙事", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.4596737861633301, "说明": "【混合相似度】0.460(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.619\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.62)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“场景化产品植入”侧重于在特定场景中嵌入产品以进行营销推广,强调的是产品与场景的结合;“情景化叙事”则侧重通过具体情境展开故事叙述,强调故事内容和表达方式。两者都涉及“场景/情景”的概念,但侧重点和应用领域不同,语义相关但不相近。" }, { "人设特征名称": "软件应用推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.455744469165802, "说明": "【混合相似度】0.456(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.611\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.61)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘场景化产品植入’侧重于将产品融入特定使用场景中,强调情境与产品的结合;‘软件应用推广’则强调的是对软件产品的营销和推广行为,关注传播和用户获取。两者在应用领域和侧重点上存在明显差异,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "产品细节特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.45518275499343874, "说明": "【混合相似度】0.455(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.610\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.61)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘场景化产品植入’强调的是在特定情境中自然呈现产品,注重环境和故事融合;‘产品细节特写’关注的是产品的具体细节和特写镜头,强调视觉呈现的细节,对象更为聚焦。两者虽然都涉及产品,但侧重点和表达内容差异较大。" }, { "人设特征名称": "P图道具植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.45378499627113345, "说明": "【混合相似度】0.454(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.608\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.61)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“场景化产品植入”强调在特定场景中自然融入产品,侧重整体环境和氛围的结合;而“P图道具植入”则指通过图片处理技术加入道具,侧重视觉后期修饰和具体物品的添加。两者关注点不同,一个是场景设计融合,一个是图像合成添加,道具属于产品植入的子类,但语义侧重点不同,故相似度较低。" }, { "人设特征名称": "P图道具植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.45378499627113345, "说明": "【混合相似度】0.454(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.608\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.61)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“场景化产品植入”强调在特定场景中自然融入产品,侧重整体环境和氛围的结合;而“P图道具植入”则指通过图片处理技术加入道具,侧重视觉后期修饰和具体物品的添加。两者关注点不同,一个是场景设计融合,一个是图像合成添加,道具属于产品植入的子类,但语义侧重点不同,故相似度较低。" }, { "人设特征名称": "平台服务推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.45090740323066714, "说明": "【混合相似度】0.451(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.602\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.60)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“场景化产品植入”侧重于在特定情境中将产品自然融入内容中,强调产品与环境的契合;“平台服务推广”则强调对平台服务的宣传推广,注重推广行为和服务范围,二者核心侧重点和应用场景存在较大差异。" }, { "人设特征名称": "生活服务推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4491783618927002, "说明": "【混合相似度】0.449(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.598\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.60)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"场景化产品植入\"侧重于在特定情境中将产品自然融入,而\"生活服务推广\"则指推广与日常生活相关的服务,二者语义焦点不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "推广联名产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.4490486025810242, "说明": "【混合相似度】0.449(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.598\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.60)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“场景化产品植入”侧重于在特定使用环境或情境中自然嵌入产品,强调产品与场景的融合;“推广联名产品”则关注联合品牌合作,通过联名方式推广特定产品,重点在合作与营销手段。两者关注点和实施方式存在较大差异,语义相关但相似度较低。" }, { "人设特征名称": "童趣场景元素", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "童趣卡通场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.4429024398326874, "说明": "【混合相似度】0.443(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.586\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.59)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘场景化产品植入’强调的是在特定场景中将产品自然融入的营销手法,侧重商业与推广;‘童趣场景元素’则指具有儿童趣味性的场景构成元素,侧重内容与设计风格。两者关注点和语义侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "游戏联名套餐", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.44069921374320986, "说明": "【混合相似度】0.441(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.581\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.58)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘场景化产品植入’强调的是在特定场景中自然嵌入产品,属于广告营销手段;‘游戏联名套餐’则指游戏与其他品牌或产品合作推出的组合产品,侧重联合营销。两者均与品牌推广相关,但具体形式和侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "个护产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.44049575328826907, "说明": "【混合相似度】0.440(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.581\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.58)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"场景化产品植入\"侧重于在特定场景中巧妙地融入产品,强调方式和环境;\"个护产品推广\"集中于个人护理产品的宣传和销售,侧重于产品类别和市场活动,二者语义焦点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "护肤产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.43959434032440187, "说明": "【混合相似度】0.440(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.479\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n两个短语都涉及产品的推广与营销,但‘场景化产品植入’强调在特定场景中自然嵌入产品,侧重营销手法和情境设计;‘护肤产品推广’则具体指护肤类产品的推广,关注产品类型和推广活动,二者关注重点不同,语义相关但相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拍摄道具展示", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4391594767570496, "说明": "【混合相似度】0.439(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.578\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.58)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘场景化产品植入’强调将产品自然融入某个情境中,更侧重营销和内容融合;‘拍摄道具展示’侧重展示用于拍摄的物品,注重静态展示,两者在用途和侧重点上有明显区别。" }, { "人设特征名称": "推广电商活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "电商营销活动", "营销活动推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.43102496266365053, "说明": "【混合相似度】0.431(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.562\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘场景化产品植入’侧重于在特定场景中自然融入产品,强调内容与产品的结合;而‘推广电商活动’则侧重于对电商促销活动进行宣传推广,重点在营销手段和活动传播,二者语义侧重点明显不同。" }, { "人设特征名称": "生活场景拟人化", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4293534517288208, "说明": "【混合相似度】0.429(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.659\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.66)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”侧重于在具体应用场景中进行产品推广或嵌入,属于营销策略范畴;而“生活场景拟人化”侧重于通过拟人手法表现生活场景,更多涉及表达方式和艺术创作,两者侧重点和语义范畴不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "情景对话叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.4277635753154755, "说明": "【混合相似度】0.428(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.556\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语都涉及特定环境下的信息传达,但“场景化产品植入”侧重于在实际或虚拟场景中嵌入产品推广,而“情景对话叙事”强调通过对话形式讲述故事,侧重叙事方式与交流形式,语义焦点不同。" }, { "人设特征名称": "夸张拟人化道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.42556688785552976, "说明": "【混合相似度】0.426(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.651\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.65)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”侧重于在特定场景中自然融入产品,强调环境和实用性;“夸张拟人化道具”则侧重道具的表现形式和艺术手法,强调夸张和拟人化的表现手段,二者语义关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4234366774559021, "说明": "【混合相似度】0.423(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.647\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.65)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"场景化产品植入\"强调的是在特定情境中有针对性地安插产品,属于营销与广告领域的概念;而\"拟人化主体\"指的是赋予非人事物以人的特征,更侧重于表现手法和形象设计,两者语义领域和侧重点不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "数码电子推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4205122828483582, "说明": "【混合相似度】0.421(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.541\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.54)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“场景化产品植入”强调在特定场景中自然融入产品,侧重于营销手段和情境结合;“数码电子推广”则侧重于利用数字电子渠道进行推广,更多是推广媒介和方式的描述。二者侧重点和语义范畴不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "P图道具与场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.4170225203037262, "说明": "【混合相似度】0.417(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.534\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n'场景化产品植入'侧重于在特定场景中有目的地植入产品,强调营销和推广;而'P图道具与场景'则强调图像处理中的道具和场景元素,侧重视觉合成和设计。两者虽然都涉及场景,但侧重点和应用领域不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "口语化反差文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.41483173370361326, "说明": "【混合相似度】0.415(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.630\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.63)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘场景化产品植入’侧重于在特定场景中自然融合产品,强调应用环境和策略;而‘口语化反差文案’则强调文案风格和表达方式,关注语言形式和效果,二者侧重点和语义范畴明显不同。" }, { "人设特征名称": "生活情境", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.41362097263336184, "说明": "【混合相似度】0.414(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.527\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“场景化产品植入”侧重于在特定场景中将产品自然融合进内容或环境中,强调营销和广告的手段;“生活情境”则泛指日常生活中的各种具体环境和状态,强调生活场景的广泛性和自然性。两者语义相关但层次和侧重点不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "背景色彩构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4130563497543335, "说明": "【混合相似度】0.413(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.626\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.63)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”指的是在特定场景中融入产品以达到宣传或推广目的,侧重于营销和内容融合;而“背景色彩构图”强调视觉设计中背景颜色的排列和搭配,属于美术和视觉传达范畴。两者语义领域和关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "变装造型主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4111472427845001, "说明": "【混合相似度】0.411(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.622\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.62)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”侧重于在特定情境中融入产品推广,强调营销手段;“变装造型主体”则关注特定人物或形象的服装和造型设计,重点在外观形象。两者语义领域和关注点差异较大。" }, { "人设特征名称": "拟人化穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.41036889553070066, "说明": "【混合相似度】0.410(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.621\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.62)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”侧重于在特定场景中自然融入产品展示或广告,强调环境和情境的结合;“拟人化穿搭”则是赋予穿搭以拟人特征,强调个性化和风格表现。两者分别聚焦于不同的领域和表达方式,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "玩梗式反差文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.4079646825790405, "说明": "【混合相似度】0.408(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.616\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.62)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”强调的是将产品自然融入特定使用场景中,注重实用性和情境感;而“玩梗式反差文案”侧重于利用网络梗和反差手法制作有趣的广告文案,强调创意和幽默感。两者关注点和表达方式均不相同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "推广品牌活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "营销活动推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.4061280250549316, "说明": "【混合相似度】0.406(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.612\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.61)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”侧重于在具体场景中自然融入产品,强调产品与环境的结合;“推广品牌活动”则强调通过各种活动提升品牌知名度和影响力,着重于品牌传播和营销手段。两者关注点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化演绎", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4055819272994995, "说明": "【混合相似度】0.406(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.611\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.61)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”侧重于将产品融入特定场景中实现推广,“拟人化演绎”则是通过赋予非人事物以人的特征或行为进行表现,两者核心概念和应用方向不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "提供社交素材", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "素材分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.40436636805534365, "说明": "【混合相似度】0.404(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.509\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘场景化产品植入’强调将产品自然融入特定情境中,侧重于营销和展示;‘提供社交素材’则侧重于为用户生成可用于社交分享的内容,关注的是内容供给和传播。两者的核心目的和应用场景存在较大差异。" }, { "人设特征名称": "推广软件应用", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.40427359342575075, "说明": "【混合相似度】0.404(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.509\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘场景化产品植入’强调的是在特定场景中自然融入产品,侧重的是营销手段和方式;‘推广软件应用’则是指宣传和推广软件产品,侧重点在推广对象和行为。两者虽然都涉及产品推广,但侧重点和具体内容不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化造型", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化美术置景", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.4036532700061798, "说明": "【混合相似度】0.404(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.607\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.61)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘场景化产品植入’侧重在具体场景中融入产品,强调环境和应用情境;‘拟人化造型’强调用人的特征设计造型,侧重形象和表现形式。两者在语义上关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化视觉呈现", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4030935525894165, "说明": "【混合相似度】0.403(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.606\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.61)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语分别侧重不同的概念:‘场景化产品植入’强调在特定情境中植入产品,主要涉及营销和环境结合;而‘拟人化视觉呈现’侧重于通过赋予视觉元素人性特征来表现形象,属于设计表现手法,两者语义领域和应用场景差异较大。" }, { "人设特征名称": "日常生活演绎", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.40299769639968874, "说明": "【混合相似度】0.403(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.506\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“场景化产品植入”侧重于在特定场景中有目的地插入产品,强调营销和推广;“日常生活演绎”则侧重于通过日常生活情境的展示来表达或表现某种内容,更强调生活化和叙事性。两者都涉及“场景”和“展现”,但侧重点和意图不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化叙事手法", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.401022857427597, "说明": "【混合相似度】0.401(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.602\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.60)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘场景化产品植入’侧重于在特定场景中巧妙地融入产品,强调的是营销手法;‘拟人化叙事’则是将非人事物赋予人的特征和感情,用于讲故事,侧重点在叙述方式和表达手法。两者涵盖的领域和目的不同,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "童趣卡通场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3988326579332352, "说明": "【混合相似度】0.399(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.498\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"场景化产品植入\"侧重于在特定场景中嵌入产品,强调营销和应用场景;\"童趣卡通场景\"强调具有儿童趣味的卡通环境,侧重视觉和氛围,两者语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "关怀式互动文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情感关怀文案", "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.39791748523712156, "说明": "【混合相似度】0.398(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.596\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.60)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”侧重于在特定场景中将产品自然融入,而“关怀式互动文案”侧重于通过关怀的方式与用户进行互动文案创作,二者关注点和表达对象不同,语意相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化动作", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3970502376556396, "说明": "【混合相似度】0.397(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.594\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.59)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”强调的是在特定场景中有目的地引入产品,侧重于环境与产品融合;“拟人化动作”则指赋予非人事物以人的动作特征,侧重于表现手法和动作形态。两者语义焦点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "饮食产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.39392262101173403, "说明": "【混合相似度】0.394(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.488\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘场景化产品植入’强调在特定场景中巧妙融入产品,侧重形式和手段;‘饮食产品推广’则聚焦于推广特定类别的产品,侧重内容和领域。两者在推广的领域和方法上存在较大差异,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "局部特写构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3920930683612823, "说明": "【混合相似度】0.392(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.584\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.58)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”侧重于在特定场景中自然嵌入产品,强调内容与产品的结合;“局部特写构图”侧重摄影视觉表现手法,强调画面中局部细节的抓取和构图方式,二者语义关注点不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化美术置景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3907748222351074, "说明": "【混合相似度】0.391(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.582\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.58)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”侧重于将产品自然融入到某一具体场景中,强调的是产品与环境的结合;而“拟人化美术置景”则侧重于通过赋予景物以人的特征来进行艺术化布置,重点在于美术表现手法和风格,两者侧重点和语义领域均不同。" }, { "人设特征名称": "多图系列化展示", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.3895500063896179, "说明": "【混合相似度】0.390(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.579\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.58)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”强调的是在特定场景中自然融合产品以实现推广,而“多图系列化展示”侧重于通过多张图片组成系列进行展示,两者语义侧重点和应用场景不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化装扮", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3892610728740692, "说明": "【混合相似度】0.389(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.579\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.58)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘场景化产品植入’侧重于将产品融入特定场景以增强宣传效果,属于营销策略范畴;而‘拟人化装扮’侧重于通过赋予非人事物以人的特征或形象,属于设计或表现手法范畴。两者在语义上关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "美妆护肤推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3881390780210495, "说明": "【混合相似度】0.388(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.476\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘场景化产品植入’强调的是将产品自然地融入具体使用场景中,属于营销方式;而‘美妆护肤推广’则泛指针对美妆和护肤品的宣传推广,范围更广且聚焦于特定品类。两者在营销属性上有重合,但侧重点和应用领域存在差异,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化职业装扮", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.3869656682014465, "说明": "【混合相似度】0.387(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.574\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.57)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语分别涉及不同的概念:'场景化产品植入'侧重于将产品融入特定使用场景中,属于营销手段;而'拟人化职业装扮'强调通过拟人手法展示职业形象,偏向形象设计和表现形式,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化服饰穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.38681081533432005, "说明": "【混合相似度】0.387(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.574\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.57)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘场景化产品植入’指的是将产品嵌入特定使用场景中,强调环境和情境;‘拟人化服饰穿搭’则是赋予服饰穿搭以人的特征或风格,侧重于风格表现和拟人设计。两个短语的语义焦点和应用领域均不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "职场生活场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.385535454750061, "说明": "【混合相似度】0.386(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.571\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.57)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”侧重于将产品融入特定场景中进行推广,强调营销手段;“职场生活场景”则描述职场中发生的日常环境和情境,侧重生活实际状态。两者语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "宠溺式反差文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.38366506099700926, "说明": "【混合相似度】0.384(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.567\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.57)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘场景化产品植入’侧重于产品在具体场景中的融合和展示,强调应用和营销方式;‘宠溺式反差文案’则指带有宠溺语气且具有反差效果的广告文案,侧重语言风格和表达手法。两者语义侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "电商界面截图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.38341490030288694, "说明": "【混合相似度】0.383(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.567\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.57)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘场景化产品植入’侧重于在特定场景中自然融入产品,强调营销策略;而‘电商界面截图’指的是电商平台的界面图像,两者分别涉及营销手法和视觉内容,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "主题穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3827962040901184, "说明": "【混合相似度】0.383(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.566\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.57)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”强调的是在特定场景中有针对性地插入产品,侧重于营销和推广手段;“主题穿搭”则是围绕某一主题进行服装搭配,侧重于时尚和造型设计,二者语义侧重点不同,关联不强。" }, { "人设特征名称": "情景化P图处理", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图场景合成", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.3824936509132385, "说明": "【混合相似度】0.382(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.565\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘场景化产品植入’强调的是在特定场景中嵌入产品,侧重市场营销和广告;而‘情景化P图处理’指的是基于具体情境对图片进行处理,侧重图像编辑。两者关注点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "引起用户共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.3818859219551086, "说明": "【混合相似度】0.382(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.564\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘场景化产品植入’强调产品在特定使用场景中的嵌入,属于营销策略;‘引起用户共鸣’侧重于情感层面的共感体验,关注用户心理反应,二者语义焦点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化叙事手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3817268133163452, "说明": "【混合相似度】0.382(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.613\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.61)\n\n【LLM模型】相似度=0.150\n“场景化产品植入”侧重于在具体情境中展示产品,突出产品与环境的结合;“拟人化叙事手法”则是文学或传媒中的一种讲述技巧,赋予非人事物以人的特征,两者关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "反差感文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.38159105777740476, "说明": "【混合相似度】0.382(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.563\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘场景化产品植入’侧重于将产品融入具体场景中进行推广,属于营销方式;‘反差感文案’强调文案风格中的矛盾对比效果,属于文案写作手法,二者在语义领域和应用侧重点均不同。" }, { "人设特征名称": "回收服务推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3800115644931793, "说明": "【混合相似度】0.380(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.560\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”指的是将产品以符合特定场景的方式进行嵌入或展示,强调产品与使用环境的契合;而“回收服务推广”则侧重于回收服务的宣传和推广,关注的是环境保护和资源循环利用,两者在语义上属于不同领域且目的不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "对话互动文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.37969610691070554, "说明": "【混合相似度】0.380(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.559\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”侧重于产品在特定场景中的融合和展示,而“对话互动文案风格”强调的是文案在对话中的表达方式和风格,二者语义关注点不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "镜像叙事构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "镜像构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.37937686443328855, "说明": "【混合相似度】0.379(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.559\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”侧重于营销中将产品融入特定场景的手法,关注产品和场景的结合;“镜像叙事构图”则涉及视觉叙事和构图技巧,强调叙事结构和画面布局。两者语义领域和核心概念相差较大,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "宠物用品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.37866767644882204, "说明": "【混合相似度】0.379(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.457\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“场景化产品植入”强调的是将产品融入特定使用场景中进行推广,属于一种营销手段;而“宠物用品推广”则是具体针对宠物用品的营销行为,主题更为具体。两者在营销推广的范畴相关,但侧重点和范围不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "俯拍静态构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.37828550338745115, "说明": "【混合相似度】0.378(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.557\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”侧重于在特定场景中嵌入产品以实现营销目的,强调产品与环境的结合及推广;“俯拍静态构图”则描述一种拍摄方式和构图手法,侧重视觉表现和摄影技巧,两者关注点和语义领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "口语化鼓励文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情感关怀文案", "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.377797132730484, "说明": "【混合相似度】0.378(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.556\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘场景化产品植入’强调在特定场景中融入产品,属于市场营销策略;‘口语化鼓励文案’侧重用口语化语言撰写激励性文字,偏向文案风格和表达方式。两者侧重点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "夸张视觉特效", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.3773688435554504, "说明": "【混合相似度】0.377(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.555\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘场景化产品植入’强调的是在特定场景中自然融入产品,侧重内容和情境;而‘夸张视觉特效’则关注视觉表现手法,侧重视觉冲击和艺术效果,两者在语义上属于不同维度,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "反差文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3766681611537933, "说明": "【混合相似度】0.377(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.553\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语分别涉及不同的领域和概念:“场景化产品植入”强调在具体场景中自然融入产品,而“反差文案风格”关注的是文案的表达手法和风格,两者语义侧重点差异较大。" }, { "人设特征名称": "主观叙事文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3760708630084991, "说明": "【混合相似度】0.376(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.552\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”侧重于在特定情境中融入产品以增强推广效果,属于营销策略范畴;而“主观叙事文案风格”强调以个人视角进行文案写作,注重表达情感和观点,属于文案写作手法。两者语义焦点和应用领域不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "P图表情包化处理", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图表情包", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.37560526132583616, "说明": "【混合相似度】0.376(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.551\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语涉及的核心概念不同,'场景化产品植入'侧重于营销策略中将产品融入具体场景,而'P图表情包化处理'则是对图片进行编辑和表情包风格的加工,语义领域和应用场景差异较大。" }, { "人设特征名称": "形式", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.37350586652755735, "说明": "【混合相似度】0.374(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.547\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”强调的是将产品融入具体使用场景中的营销策略,具有明确的动作和目的;而“形式”是一个泛指的名词,表示事物的表现样式或结构,语义范围广泛且抽象。两者语义属性和指向不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "形式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.37350586652755735, "说明": "【混合相似度】0.374(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.547\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”强调的是将产品融入具体使用场景中的营销策略,具有明确的动作和目的;而“形式”是一个泛指的名词,表示事物的表现样式或结构,语义范围广泛且抽象。两者语义属性和指向不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "特定体态主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.37328521013259885, "说明": "【混合相似度】0.373(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.547\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”指的是在特定情境中将产品自然融入的营销策略,强调的是产品与环境的结合;而“特定体态主体”指的是具有特定身体姿态或形态的主体,侧重于形态特征的描述,二者语义领域和关注点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "情绪共鸣文案主题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3726211845874786, "说明": "【混合相似度】0.373(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.545\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘场景化产品植入’侧重于在特定场景中融入产品推广,属于营销策略的一种;‘情绪共鸣文案主题’侧重于通过情绪引发受众共鸣,属于文案表达的内容风格。两者语义核心不同,关注点和应用维度区别较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "文案主题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.37101865410804746, "说明": "【混合相似度】0.371(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.542\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.54)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”侧重于通过特定情境将产品自然融入,而“文案主题”则指广告或宣传文字的主要思想和内容,二者侧重点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "素材分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3709159255027771, "说明": "【混合相似度】0.371(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.542\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.54)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"场景化产品植入\"强调将产品融入具体使用场景,侧重营销和推广方式;\"素材分享\"则是指内容或资源的共享,侧重信息传递和交流。两者在语义上侧重点不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化服饰道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.37067834138870237, "说明": "【混合相似度】0.371(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.541\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.54)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”侧重于将产品融入特定场景中进行营销,而“拟人化服饰道具”强调为服饰或道具赋予拟人化特征,二者涉及的领域和概念差异较大,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "推广卫生用品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.3700075685977936, "说明": "【混合相似度】0.370(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.440\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“场景化产品植入”指的是将产品融入具体使用场景中,属于一种营销策略;“推广卫生用品”则是具体推广一种产品类别,侧重产品内容和推广行为,二者在语义上侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "视觉构图版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3692044973373413, "说明": "【混合相似度】0.369(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.538\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.54)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"场景化产品植入\"侧重于产品在具体场景中的嵌入和应用,属于营销和广告领域的概念;而\"视觉构图版式\"关注的是视觉元素的布局与设计,属于视觉艺术和设计领域。两者语义范畴不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "P图场景合成", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.36792404055595396, "说明": "【混合相似度】0.368(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.536\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.54)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”侧重于将产品巧妙融入特定场景中以达到营销效果,强调的是产品与场景的结合;“P图场景合成”则是指通过图像处理技术将多个场景元素合成为一张图片,侧重于图像合成技术本身。二者核心关注点不同,一个偏营销策略,另一个偏图像处理,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "反差式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.36774504780769346, "说明": "【混合相似度】0.368(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.535\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.54)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘场景化产品植入’侧重于在具体场景中自然展示产品,属于营销手法;‘反差式文案’是一种通过对比悬殊来吸引注意的文案写作技巧,侧重点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "物品道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.36753217279911043, "说明": "【混合相似度】0.368(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.435\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"场景化产品植入\"强调的是将产品以场景形式巧妙融入内容中,侧重于营销和展示手段;\"物品道具\"则是指用于影视、戏剧等场景中的具体实物,侧重于实体工具的功能和存在。两者在语义上有一定关联,但侧重点不同,相关度中等偏低。" }, { "人设特征名称": "夸张吐槽式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "吐槽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3657181322574615, "说明": "【混合相似度】0.366(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.531\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘场景化产品植入’指的是在特定场景中自然融入产品以达到宣传目的,属于营销策略的一种;而‘夸张吐槽式文案’则是一种文案风格,强调通过夸张和吐槽的方式吸引注意力,关注的是表达手法。两者涉及的概念和侧重点不同,因此语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "推广回收服务", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活服务推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.3655139863491058, "说明": "【混合相似度】0.366(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.531\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"场景化产品植入\"侧重于在特定场景中嵌入产品以提升用户体验或销售,而\"推广回收服务\"则聚焦于宣传和推行回收环保服务,二者在目标和内容上差异较大,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "情感共鸣意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.36245513558387754, "说明": "【混合相似度】0.362(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.525\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"场景化产品植入\"侧重于营销手段和具体操作,强调将产品融入特定场景中以达到推广目的;而\"情感共鸣意图\"侧重于用户情感层面的互动和引发共鸣的目的,关注的是情感上的连接和意图。这两个短语在语义上分别聚焦于不同的方面,一个是营销手段,一个是情感目的,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "卡通床品道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3622193694114685, "说明": "【混合相似度】0.362(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.524\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"场景化产品植入\"强调的是将产品融入特定场景中进行推广或展示,属于营销和广告领域的概念;而\"卡通床品道具\"指的是带有卡通元素的床上用品或配套道具,属于具体的实物商品。两者在语义上一个侧重策略和方法,一个侧重具体物品,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "职场打工人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.36154494285583494, "说明": "【混合相似度】0.362(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.523\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘场景化产品植入’侧重于营销手段,将产品有机融入具体场景;‘职场打工人设’则是描述一种职场角色定位或形象,两者语义类别不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "上下分屏对比结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "上下分屏结构", "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.36136469841003416, "说明": "【混合相似度】0.361(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.523\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘场景化产品植入’强调的是在特定场景中将产品融入内容中,属于内容植入策略;而‘上下分屏对比结构’指的是画面布局方式,通过上下分屏进行内容对比,属于视觉呈现结构。两者从语义上分别聚焦于内容模式和视觉结构,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "平行句式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3611715197563171, "说明": "【混合相似度】0.361(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.522\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”强调的是在特定场景下进行产品推广或广告植入,而“平行句式文案”指的是文案写作中句式结构的修辞手法,二者侧重点和语义领域不同,相关性较弱。" }, { "人设特征名称": "二元对比版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.3591131031513214, "说明": "【混合相似度】0.359(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.518\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘场景化产品植入’指的是将产品融入特定场景中进行推广,强调内容和环境的结合;‘二元对比版式’是一种设计排版方式,强调视觉上的两种元素对比。两者分别涉及营销策略和设计方法,语义领域和侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "趣味分享意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.35874382257461546, "说明": "【混合相似度】0.359(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.517\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘场景化产品植入’侧重于在具体场景中融入产品推广,强调营销手法和环境融合;‘趣味分享意图’则侧重于用户基于兴趣或娱乐动机进行信息分享,强调行为目的和情感驱动。两者语义焦点和应用领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "虚拟办公场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.3585688829421997, "说明": "【混合相似度】0.359(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.517\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n'场景化产品植入'强调的是在特定场景中嵌入产品,侧重营销和推广手段;'虚拟办公场景'则是指虚拟环境中的办公场景,侧重应用场景。二者核心概念和应用领域不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "视觉隐喻", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3584812045097351, "说明": "【混合相似度】0.358(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.517\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"场景化产品植入\"侧重于在特定场景中巧妙植入产品,强调实际应用和营销手法;\"视觉隐喻\"则是通过视觉元素传达抽象意义,侧重于象征和表达,从语意上两者关注点和作用不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "校园学生人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3570837140083313, "说明": "【混合相似度】0.357(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.514\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”指的是在特定场景中有目的地放置产品以增强营销效果;“校园学生人设”则涉及塑造校园学生的角色形象,两者对象和侧重点不同,一个关注产品营销场景,另一个关注人物设定,因此语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "夸张表情特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "面部表情特写", "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.35634598731994627, "说明": "【混合相似度】0.356(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.513\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘场景化产品植入’强调将产品自然融入特定场景中,侧重内容和营销策略;‘夸张表情特写’关注视觉表现手法,突出人物表情的细节,侧重影视表现技法。两者语义领域和侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "财务主题道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财富主题道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.3556800842285156, "说明": "【混合相似度】0.356(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.511\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n'场景化产品植入'指在特定场景中将产品自然融入内容,以实现宣传或推广;'财务主题道具'则是指与财务相关的物品或工具,通常用于展示或辅助说明财务内容。两者分别侧重于营销手段和具体物品属性,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "推广回收平台", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活服务推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.35491940975189207, "说明": "【混合相似度】0.355(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.510\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘场景化产品植入’侧重于在特定场景中融入产品,属于营销手段;‘推广回收平台’则关注推广特定类型的平台服务,目的和内容差异较大,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化混搭穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.35466505885124205, "说明": "【混合相似度】0.355(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.609\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.61)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”侧重于将产品融入特定场景中以增强广告效果,属于市场营销领域;“拟人化混搭穿搭”强调将拟人化元素应用于服饰搭配,涉及时尚风格和设计感,二者语义聚焦点和应用领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "财富主题道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3546044886112213, "说明": "【混合相似度】0.355(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.509\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘场景化产品植入’侧重于将产品融入特定场景中以实现营销,而‘财富主题道具’强调的是与财富相关的道具物品,二者的语义焦点和应用场景不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "文案修辞风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.35419259071350095, "说明": "【混合相似度】0.354(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.508\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘场景化产品植入’指的是将产品巧妙融入特定场景中以实现营销目的,而‘文案修辞风格’指的是文字表达的艺术手法和风格,二者涉及的领域和语义内容差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "对话式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.35330784916877744, "说明": "【混合相似度】0.353(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.507\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”强调的是将产品自然融入特定场景中,而“对话式文案”指的是以对话形式呈现的文字内容,二者语义侧重点不同,涉及的对象和形式也不相同。" }, { "人设特征名称": "玩梗式吐槽文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "吐槽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3531294524669647, "说明": "【混合相似度】0.353(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.506\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”侧重于在具体场景中自然融入产品推广;“玩梗式吐槽文案”则是利用网络梗进行幽默吐槽的文案风格,二者语义侧重点不同,一个偏营销手法,一个偏创意文案风格,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "居家生活场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3522097527980804, "说明": "【混合相似度】0.352(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.504\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘场景化产品植入’强调将产品融入特定场景中作为推广手段,属于营销策略;‘居家生活场景’描述的是生活环境和情境,侧重生活场面。二者语义侧重和属性不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "提供轻松娱乐", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.3518019080162048, "说明": "【混合相似度】0.352(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.504\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘场景化产品植入’强调产品与特定情境的融合植入,属于营销手段;‘提供轻松娱乐’侧重于带来愉悦和放松的体验,属于服务或内容性质,二者语义侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "对话叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3517695426940918, "说明": "【混合相似度】0.352(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.504\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘场景化产品植入’侧重于通过特定场景将产品嵌入内容中,强调营销与表现方式;‘对话叙事结构’则关注故事叙述中对话的组织形式,属于叙事学范畴。两者一个着眼于产品与场景结合,一个关注叙事框架,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "图文反差感", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.35132760405540464, "说明": "【混合相似度】0.351(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.503\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”指的是在特定场景中自然植入产品,强调的是营销与场景结合;“图文反差感”则是图像与文字之间的视觉或情感差异,重点在于视觉表现和设计效果。两者语义侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴造型手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.35131714344024656, "说明": "【混合相似度】0.351(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.503\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”指的是在特定场景中将产品自然融入,以增强真实感和营销效果;“P图拼贴造型手法”则是通过图像处理技术进行拼贴和造型设计,侧重于视觉表现手法。两者一个侧重内容和环境融合,一个侧重图像处理技术,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "反差化文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3510175824165344, "说明": "【混合相似度】0.351(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.602\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.60)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘场景化产品植入’侧重于将产品自然融入具体使用场景中,强调场景与产品的结合;‘反差化文案’则强调文案在内容或风格上制造反差效果,突出文案表达。两者关注点和表达对象完全不同,语义关联度低。" }, { "人设特征名称": "情感关怀文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3500805854797363, "说明": "【混合相似度】0.350(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.500\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘场景化产品植入’侧重于在特定情境中融入产品,强调营销和推广策略;‘情感关怀文案’侧重于用文字表达情感和关怀,着重于内容的情感传递和沟通,二者主题和关注点差异较大。" }, { "人设特征名称": "金钱崇拜场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物质欲望生活情境", "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.3496018260717392, "说明": "【混合相似度】0.350(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.499\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语的主题和语义核心差异较大,“场景化产品植入”侧重于广告营销手段中的具体操作方式,而“金钱崇拜场景”侧重于描述一种特定文化或价值观表现的环境,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "情景喜剧式叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景场景叙事", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.3485329210758209, "说明": "【混合相似度】0.349(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.497\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”侧重于产品在具体场景中的嵌入,强调营销和展示;“情景喜剧式叙事”则是一种通过情景喜剧形式展开故事叙述的方式,侧重叙事手法和内容表达。两者涉及的核心概念和应用重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "P图道具添加手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.34810847640037534, "说明": "【混合相似度】0.348(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.496\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘场景化产品植入’强调在特定场景中自然融入产品,侧重营销手段;‘P图道具添加手法’指在图片处理过程中添加道具,侧重图像编辑技巧。两者语义不同,关注点和应用领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.34809250235557554, "说明": "【混合相似度】0.348(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.496\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘场景化产品植入’指的是在特定场景中有目的地将产品自然嵌入,而‘意图’则是个体或行为背后的动机或目的。两者语义上一个是具体的营销手段,另一个是抽象的心理状态,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "P图合成场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图场景合成", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.34743562936782835, "说明": "【混合相似度】0.347(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.495\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘场景化产品植入’强调在特定场景中嵌入产品,侧重于营销和展示;‘P图合成场景’侧重于通过图片合成技术创造虚拟场景,侧重于图像处理和设计。两者核心内容和应用领域不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "餐饮食品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.34521945416927335, "说明": "【混合相似度】0.345(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.490\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘场景化产品植入’强调的是在特定场景中巧妙地将产品融入,而‘餐饮食品推广’侧重于餐饮和食品类产品的市场推广,二者关注点不同,一个是营销手法的应用场景,一个是推广的行业领域,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "图文信息叠加", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.3426145076751709, "说明": "【混合相似度】0.343(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.485\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n'场景化产品植入'强调在特定场景中植入产品,侧重于营销和广告手段;'图文信息叠加'指将图像与文字信息叠加展示,强调信息表现形式。两者侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "抠图拼贴视觉", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.3425524145364761, "说明": "【混合相似度】0.343(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.485\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”指的是在特定场景中自然融合产品促销,侧重营销和内容整合;“抠图拼贴视觉”则侧重图像处理技术,强调视觉合成和创意设计。两者语义焦点和应用领域不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴视觉", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3422899603843689, "说明": "【混合相似度】0.342(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.485\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”侧重于将产品自然融入特定情境中,强调场景与产品的结合;“P图拼贴视觉”则指通过图像处理技术进行拼接和视觉呈现,更多关注视觉效果和图像操作。两者关注点和语义范围有明显区别,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "推广饮品品牌", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "饮品推广", "饮食产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.34158345460891726, "说明": "【混合相似度】0.342(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.383\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“场景化产品植入”强调将产品自然融入特定场景中,属于营销手段范畴;“推广饮品品牌”更侧重于传播和提升饮品品牌的知名度,属于品牌营销目标。两者均与营销相关,但侧重点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴视觉风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.34147087335586546, "说明": "【混合相似度】0.341(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.483\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”指的是将产品融入特定使用场景中以增强推广效果,侧重于营销策略和内容融合;“P图拼贴视觉风格”则强调通过图片合成与拼贴形成的视觉表现手法,侧重视觉设计与艺术风格。两者涉及的领域和侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "生活消费偏好", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.34120153486728666, "说明": "【混合相似度】0.341(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.482\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"场景化产品植入\"侧重于将产品融入特定使用场景中的营销策略,强调的是营销与环境的结合;而\"生活消费偏好\"指个人或群体在日常生活中的消费习惯和偏好,关注的是消费者行为和选择。两者关注点和语义领域不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "卡通风格环境", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "童趣卡通场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.3407255172729492, "说明": "【混合相似度】0.341(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.481\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘场景化产品植入’侧重于在特定场景中有目的地融入产品,强调营销和实际应用;‘卡通风格环境’描述的是环境的视觉表现风格,侧重美术和设计。两者在语义上主题、领域和关注点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "P图表情包手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图表情包", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.3406855821609497, "说明": "【混合相似度】0.341(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.481\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘场景化产品植入’指的是在特定场景中巧妙地加入产品推广,强调营销手法;而‘P图表情包手法’主要是指通过图片编辑制作表情包的创作技巧,侧重于图像处理和表达方式,两者语义领域和应用目的差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "职场办公场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.3403225302696228, "说明": "【混合相似度】0.340(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.481\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"场景化产品植入\"强调的是将产品以特定情境或环境自然融入的营销手段,侧重于产品推广和广告;而\"职场办公场景\"指的是职场中的办公环境和情境,侧重于实际场景描述。两者核心语义和关注点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "职场办公场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.3403224259614944, "说明": "【混合相似度】0.340(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.481\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”强调的是将产品融入特定使用场景中的营销策略,侧重动作和目的;而“职场办公场景”描述的是特定的环境或情境,即职场中的办公环境。两个短语的主体和侧重点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "职业符号化道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.34026276171207426, "说明": "【混合相似度】0.340(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.481\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”侧重于将产品融入具体场景中以实现营销目的,强调场景和产品的结合;“职业符号化道具”则强调某些道具作为职业身份象征的标志,侧重符号意义和职业属性,两者核心语义不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "炫富符号元素", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财富主题道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.34008592963218687, "说明": "【混合相似度】0.340(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.480\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”侧重于在特定场景中自然融合产品推广,强调内容与产品的结合;“炫富符号元素”则指展示财富的象征性视觉或符号,强调的是炫耀财富的含义。两者语义侧重点和目的不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "角色扮演设定", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3398595809936523, "说明": "【混合相似度】0.340(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.480\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"场景化产品植入\"强调的是将产品自然融入特定情境中以达到宣传效果,而\"角色扮演设定\"侧重于人物身份和行为模式的设定,二者语义侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "内心独白式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主观叙事文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.33765382170677183, "说明": "【混合相似度】0.338(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.475\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘场景化产品植入’强调的是在具体情境中嵌入产品,属于营销策略层面的表达;‘内心独白式文案’则指的是一种文案写作风格,侧重于表达个人内心想法,两者涉及的概念和侧重点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "表情包结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3369535684585571, "说明": "【混合相似度】0.337(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.574\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.57)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘场景化产品植入’强调的是将产品融入具体使用场景中进行推广或营销,属于广告营销领域的术语;而‘表情包结构’侧重于表情包的组成方式和形式,属于网络文化或视觉设计范畴。两者的语义领域和关注点完全不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "吐槽式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "吐槽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.33674570024013517, "说明": "【混合相似度】0.337(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.473\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"场景化产品植入\"侧重于在特定场景中自然融入产品,属于营销策略范畴;而\"吐槽式文案\"是一种带有批评或调侃风格的广告文案形式,强调表达方式。两者在语义焦点和应用方向上存在明显差异,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "表情包式图文", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包式图文", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.33601505160331724, "说明": "【混合相似度】0.336(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.472\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”指的是在特定场景中自然融入产品信息,偏重市场营销和广告策略;“表情包式图文”则指以表情包风格呈现的图文内容,侧重于表现形式和内容类型。两者语义关注点和应用领域差异较大,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "表情包式图文", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包式图文", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.33601502180099485, "说明": "【混合相似度】0.336(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.472\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”指的是在特定场景中自然融入产品信息,偏重市场营销和广告策略;“表情包式图文”则指以表情包风格呈现的图文内容,侧重于表现形式和内容类型。两者语义关注点和应用领域差异较大,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "萌宠主题内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3357092499732971, "说明": "【混合相似度】0.336(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.471\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”侧重于产品推广和营销手段,强调将产品融入特定场景;“萌宠主题内容”强调内容的主题和风格,聚焦于可爱的宠物形象和相关话题,二者涉及的核心概念和应用领域差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "图文叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.33532396554946897, "说明": "【混合相似度】0.335(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.471\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语语义侧重点不同,“场景化产品植入”强调的是将产品融入特定环境或情境中,而“图文叙事结构”侧重于文字和图像结合的叙事方式,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "高饱和度同款服装", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.3347912490367889, "说明": "【混合相似度】0.335(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.470\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”强调的是将产品融入具体情境或场景中以达到营销效果,侧重于营销手段和环境布置;而“高饱和度同款服装”指的是颜色鲜艳、色彩浓烈的同款服装,侧重于服装特征和视觉效果。两者语义侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "图文反差", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.33466187715530393, "说明": "【混合相似度】0.335(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.469\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"场景化产品植入\"侧重于在特定场景中融入产品以实现推广,强调场景与产品的结合;而\"图文反差\"关注的是图像与文字之间的对比效果,属于视觉表现手法。两者语义领域和关注点差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "表情包式图文结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包结构", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.3344934046268463, "说明": "【混合相似度】0.334(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.469\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘场景化产品植入’强调的是在特定场景中将产品自然融入传播内容,侧重营销手法和情境设计;‘表情包式图文结构’则指以表情包风格为特色的图文排版方式,侧重内容表现形式和视觉结构。两者涵盖的语义领域和关注点差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "复古数码道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "复古风格道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.33420619964599607, "说明": "【混合相似度】0.334(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.468\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”侧重于在特定场景中将产品融入内容中,强调营销和场景结合;“复古数码道具”则指具有复古风格的数码工具或物件,侧重物品属性和风格。两者关注点和语义范畴不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗视觉隐喻", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3329125761985779, "说明": "【混合相似度】0.333(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.516\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.150\n“场景化产品植入”指的是在具体情境中将产品自然融入,侧重于产品营销和环境结合;“谐音梗视觉隐喻”则涉及利用谐音笑点和视觉隐喻的创意表达,属于语言和视觉艺术范畴。两者语义侧重点和应用领域差异较大,重叠较少。" }, { "人设特征名称": "蛋仔派对联名公仔", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.33264141380786894, "说明": "【混合相似度】0.333(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.465\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘场景化产品植入’强调的是在特定场景中将产品巧妙融入,属于一种营销策略;‘蛋仔派对联名公仔’指的是特定品牌(蛋仔派对)合作推出的联名玩偶,是一种具体的联名商品。前者偏向于营销手法,后者偏向于具体产品,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "推广网络游戏", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.3324578762054443, "说明": "【混合相似度】0.332(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.465\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘场景化产品植入’侧重于在具体场景中将产品自然融入,强调广告植入的方式和环境;‘推广网络游戏’则是直接针对网络游戏的营销行为,关注的对象和手段不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化P图手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.33239497542381286, "说明": "【混合相似度】0.332(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.565\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”指的是在特定场景中自然地融入产品推广,属于市场营销手法;“拟人化P图手法”指的是利用图像处理技术赋予图像人物化特征,属于视觉设计或图像处理方法。两者分别涉及不同领域和概念,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "谐音梗文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.33234327137470243, "说明": "【混合相似度】0.332(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.465\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘场景化产品植入’强调的是在具体场景中融入产品以增强营销效果,属于广告营销领域的表达;而‘谐音梗文案’侧重于利用谐音梗来创作文案,属于文字游戏和创意写作范畴。二者在语义上关联较弱,关注点和应用领域不同,故相似度较低。" }, { "人设特征名称": "俯瞰俯拍构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.33216999769210814, "说明": "【混合相似度】0.332(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.564\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”侧重于市场营销中的产品在特定场景中的巧妙嵌入,属于营销传播领域;“俯瞰俯拍构图”则描述的是摄影构图的角度和方法,属于视觉艺术领域。两者语义领域和具体含义差异较大,关联度很低。" }, { "人设特征名称": "特定时段状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3318618148565292, "说明": "【混合相似度】0.332(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.464\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”指的是在特定场景下进行产品推广或广告植入,而“特定时段状态”强调的是某一特定时间段内的状态,两者关注点和语义范围不同,前者侧重内容与环境结合的营销手法,后者侧重时间维度的状态特征,因此语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "俯拍视角构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.33033065795898436, "说明": "【混合相似度】0.330(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.561\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”指的是在特定场景中自然地加入产品推广,侧重营销和内容融合;而“俯拍视角构图”描述的是摄影或绘画中从高处往下看的画面构图方式,侧重视觉表现和艺术手法。两者涵盖领域和语义焦点差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "优惠活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3301419079303741, "说明": "【混合相似度】0.330(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.460\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"场景化产品植入\"强调的是在特定情境中将产品自然融入内容或环境,属于营销策略的一种;而\"优惠活动\"指的是通过打折、赠品等方式促销产品,两者侧重点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.33007087409496305, "说明": "【混合相似度】0.330(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.460\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n'场景化产品植入'强调的是在具体场景中自然融入产品,属于营销策略范畴;而'高饱和度背景'描述的是一种视觉效果属性,关注的是色彩的鲜艳程度,二者语义侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "反讽式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反讽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.32991010546684263, "说明": "【混合相似度】0.330(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.460\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语分别强调不同的概念:‘场景化产品植入’突出了产品在特定使用场景中的嵌入与呈现,属于营销策略范畴;而‘反讽式文案’则指的是带有讽刺意味的广告文字风格,侧重于文案的表达手法与修辞,属于内容创作手段。因此语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "职场社畜情景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.3287866473197937, "说明": "【混合相似度】0.329(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.458\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘场景化产品植入’侧重于在特定场景中嵌入产品以实现营销目的,‘职场社畜情景’则描述职场中劳累状态的生活情境,两者语义焦点和应用领域差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "引发情感共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.3284167259931564, "说明": "【混合相似度】0.328(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.457\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”侧重于在特定场景中将产品自然融入内容,强调营销手段和环境契合;“引发情感共鸣”强调激发受众的情感反应,关注情感层面的连接。两者关注的核心不同,前者偏向推广植入,后者注重情感互动,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "引发情感共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.3284167259931564, "说明": "【混合相似度】0.328(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.457\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”侧重于在特定场景中将产品自然融入内容,强调营销手段和环境契合;“引发情感共鸣”强调激发受众的情感反应,关注情感层面的连接。两者关注的核心不同,前者偏向推广植入,后者注重情感互动,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "P图合成视觉风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图场景合成", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.32791959345340727, "说明": "【混合相似度】0.328(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.456\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”强调在特定场景中融入产品以达到广告目的,侧重内容和应用场景;而“P图合成视觉风格”则关注通过图像合成和编辑形成特定的视觉效果,侧重视觉表现方法。两者关注点和语义领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "俯拍特写构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.3278782546520233, "说明": "【混合相似度】0.328(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.556\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”侧重于营销策略,将产品融入具体场景中;“俯拍特写构图”是摄影构图技术,关注画面拍摄角度和细节。两者语义领域不同,关联较小。" }, { "人设特征名称": "图文结合叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.327510392665863, "说明": "【混合相似度】0.328(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.455\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”侧重于在特定情境中融入产品推广,强调营销手段;“图文结合叙事”侧重于通过图像和文字共同讲述故事,强调信息呈现方式。两者在语义上分别属于不同领域和目的,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "复古风格道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3274229675531387, "说明": "【混合相似度】0.327(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.455\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”侧重于营销策略,将产品自然融入特定环境或情境中;而“复古风格道具”描述的是具有怀旧风格的物品,两者语义领域和应用场景明显不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "引发共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3267072796821594, "说明": "【混合相似度】0.327(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.453\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”强调的是将产品融入特定情境中以增强展示效果,属于营销或广告策略;而“引发共鸣”侧重于情感层面,引起观众或用户的情感认同。两者关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "俯瞰式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.3262515842914581, "说明": "【混合相似度】0.326(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.553\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘场景化产品植入’侧重于市场营销和广告中的具体策略,即在特定场景中嵌入产品;‘俯瞰式构图’属于视觉艺术和摄影中的构图方法,强调拍摄视角和画面布局。两者涉及的领域和语义核心存在较大差异,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗标题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.32617916762828825, "说明": "【混合相似度】0.326(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.452\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语语义侧重不同,‘场景化产品植入’强调在特定场景中自然嵌入产品,属于营销手法;‘谐音梗标题’则侧重标题文字游戏,利用谐音制造趣味或吸引力,侧重点在语言技巧和内容创意上,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "第一人称文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主观叙事文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3261522114276886, "说明": "【混合相似度】0.326(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.452\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”指的是将产品融入具体使用场景中进行营销,而“第一人称文案”指的是以第一人称视角撰写的文本,两者分别侧重产品营销手法和文案写作视角,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "引起情感共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.32564265131950376, "说明": "【混合相似度】0.326(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.451\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"场景化产品植入\"侧重于将产品融入具体情境中进行推广,而\"引起情感共鸣\"强调触发用户的情感反应,二者关注点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "多角度特写构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.3249214768409729, "说明": "【混合相似度】0.325(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.550\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n'场景化产品植入'指的是将产品融入具体场景中进行推广,侧重于营销策略和产品展示;而'多角度特写构图'涉及摄影或影视中的拍摄手法,强调镜头角度和画面构图。两者语义领域不同,无直接关联。" }, { "人设特征名称": "虚实双猫同框构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.3245505005121231, "说明": "【混合相似度】0.325(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.449\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"场景化产品植入\"侧重于产品在具体场景中的融入和展示,强调实际应用环境;\"虚实双猫同框构图\"则描述的是图像构图方式,关注虚拟与真实两只猫的同框呈现,属于视觉表现手法,两者在语义和应用领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "统一头像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.3244450271129608, "说明": "【混合相似度】0.324(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.549\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘场景化产品植入’强调的是将产品自然地融入具体使用场景中,侧重内容和情境的结合;‘统一头像式构图’则是一种视觉布局方式,侧重图像构图的形式和风格。二者在语义上分别属于产品营销策略与视觉设计范畴,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "引发职场共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.32359746694564817, "说明": "【混合相似度】0.324(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.447\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘场景化产品植入’侧重于在具体情境中植入产品,强调营销手段;‘引发职场共鸣’则侧重于情感反应和认同,强调职场体验和感受。两者语义关注点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "分享创意造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.3230439484119415, "说明": "【混合相似度】0.323(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.446\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”强调的是在特定场景中融入产品,侧重于营销和广告手段;“分享创意造型”则侧重于分享设计或造型的创意表现,强调内容和创意交流,二者语义侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "递进式叙事节奏", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.32261156141757963, "说明": "【混合相似度】0.323(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.445\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”指的是在特定场景中自然地融入产品宣传,侧重于营销手法;“递进式叙事节奏”则关注故事叙述的结构和节奏安排,侧重点在叙事方式。两者语义领域和应用场景不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "特定角色扮演", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.32216250002384184, "说明": "【混合相似度】0.322(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.444\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘场景化产品植入’侧重于在特定情景中自然嵌入产品,强调的是营销和展示产品的方式;而‘特定角色扮演’强调的是扮演某个具体角色,通常与表现行为和身份有关,二者侧重点和语义领域不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "闺蜜式聊天文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.3218735814094543, "说明": "【混合相似度】0.322(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.444\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘场景化产品植入’强调的是在特定场景中自然融入产品,侧重营销方式和环境;‘闺蜜式聊天文案’侧重模拟亲密朋友间的聊天风格,是一种文案写作手法,二者语义侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "互动粉丝", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粉丝互动", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.3216014117002487, "说明": "【混合相似度】0.322(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.443\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n'场景化产品植入'指的是将产品自然地融入具体使用场景中以实现推广,强调的是营销和内容结合;而'互动粉丝'侧重于与粉丝之间的交流和互动,强调的是人际关系和沟通。两者语义侧重点不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "提供情感价值", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.32093547880649564, "说明": "【混合相似度】0.321(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.442\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”侧重于在特定场景中自然地融合和展示产品,属于营销手段范畴;“提供情感价值”则强调满足用户的情感需求,关注情感体验。两者关注点和目标不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "饮品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.32093205153942106, "说明": "【混合相似度】0.321(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.442\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”强调的是在特定情境中有机地融入产品以提高接受度,而“饮品推广”则是指对饮料产品的市场宣传和推广活动,二者关注点和应用范围不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "学生群体吐槽文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪共鸣文案主题", "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.32047695517539976, "说明": "【混合相似度】0.320(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.441\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”侧重于在特定场景中融入产品推广,属于营销手段;“学生群体吐槽文案”则指针对学生群体的调侃或批评性质的文案内容,属于内容表现形式。两者涉及的主体、目的和内容均不同,语义相差较大。" }, { "人设特征名称": "Emoji与道具点缀", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.3199866622686386, "说明": "【混合相似度】0.320(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.440\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”强调的是在特定场景中有目的地植入产品,属于营销策略;“Emoji与道具点缀”则指的是用表情符号和道具来装饰或点缀内容,偏向表现手法,两者侧重点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "镜像构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3198996663093567, "说明": "【混合相似度】0.320(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.540\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.54)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"场景化产品植入\"指的是在具体场景中巧妙植入产品,属于营销和广告范畴;而\"镜像构图\"则是摄影或绘画中的一种构图手法,侧重画面布局和对称,与产品或场景无关,语义领域和侧重点均不同。" }, { "人设特征名称": "吐槽文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.31916475892066953, "说明": "【混合相似度】0.319(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.438\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘场景化产品植入’侧重于营销手法,即在特定场景中嵌入产品;‘吐槽文案风格’则描述文案的表达风格,两者主题和语义范畴差别较大,关联性较低。" }, { "人设特征名称": "P图表情包风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图表情包", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.31888859570026395, "说明": "【混合相似度】0.319(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.438\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”指的是在特定场景中融入产品推广,侧重于营销和广告手法;“P图表情包风格”则涉及图片处理和表情包的视觉风格,侧重于图像设计和网络文化。两者语义领域和侧重点差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "上下分栏对比结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "上下分屏结构", "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.318479585647583, "说明": "【混合相似度】0.318(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.537\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.54)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及不同领域的概念:“场景化产品植入”侧重于营销和广告中的内容融合,“上下分栏对比结构”则是页面设计或排版方面的布局形式,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "引起共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.3176004350185394, "说明": "【混合相似度】0.318(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.435\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”指的是将产品巧妙地融入具体使用场景中,强调的是营销策略和表现形式;“引起共鸣”侧重于情感层面的触动和认同感,强调的是观众或用户的心理反应。两者语义侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "分栏对比版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.3175950527191162, "说明": "【混合相似度】0.318(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.535\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.54)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"场景化产品植入\"指的是在特定场景中自然融入产品推广的方式,而\"分栏对比版式\"则描述的是一种页面或设计中的布局结构,二者语义侧重点不同且概念不相关。" }, { "人设特征名称": "口是心非式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反讽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.31646703481674193, "说明": "【混合相似度】0.316(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.533\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及不同的语义范畴,‘场景化产品植入’强调在特定情境中的产品推广方式,而‘口是心非式文案’描述一种表达方式与内心意图不一致的文案风格,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "温馨卧室场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "居家生活场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.3155000269412994, "说明": "【混合相似度】0.316(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.431\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”侧重于在特定场景中将产品巧妙融入,更多强调营销和广告手段;“温馨卧室场景”指的是具体的、具有情感氛围的房间环境描述,侧重于空间和氛围。因此二者的语义关注点和范畴不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "多造型穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.3151841044425964, "说明": "【混合相似度】0.315(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.530\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"场景化产品植入\"强调的是在特定情境中将产品巧妙引入,侧重营销和展示手法;而\"多造型穿搭\"关注的是服装搭配的多样化,侧重时尚和个人形象塑造。两者的语义领域和核心概念差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "静态肖像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.3149747133255005, "说明": "【混合相似度】0.315(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.530\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”侧重于营销与广告中的产品融入具体使用场景,而“静态肖像式构图”指的是摄影或绘画中人物构图的方式,两个短语所属领域不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "职场生活状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.31391524374485014, "说明": "【混合相似度】0.314(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.428\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”主要指的是在特定情境中将产品融入内容或环境中,以增强营销效果;而“职场生活状态”描述的是人在工作环境中的生活和状态,侧重于个体体验和情境描述。两者语义方向不同,一个侧重于营销手段,一个侧重于生活状态,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "反差叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3138895511627197, "说明": "【混合相似度】0.314(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.528\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”侧重于产品在特定场景中的自然融合,属于营销手法;“反差叙事结构”则是叙事技巧,强调故事情节的反差和结构安排,二者语义领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "职场人生活状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.31341961622238157, "说明": "【混合相似度】0.313(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.427\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”侧重于市场营销中将产品融入特定使用环境的策略,而“职场人生活状态”关注的是职场人群的日常生活和状态,两者主题和语义领域差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "表情包素材", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3133525729179382, "说明": "【混合相似度】0.313(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.527\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘场景化产品植入’指的是在特定场景中有策略地嵌入产品,强调营销和场景契合;‘表情包素材’主要指用于表达情绪的图像资源,侧重于传播和表达。两者在应用领域和核心概念上差异较大,相似度低。" }, { "人设特征名称": "俯瞰拍摄视角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.31290172338485717, "说明": "【混合相似度】0.313(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.526\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别描述了完全不同的概念:‘场景化产品植入’侧重于营销策略中将产品自然融合到具体场景中,而‘俯瞰拍摄视角’则指摄影中的拍摄角度。从语义上看,二者无直接关联,属于不同领域和类别。" }, { "人设特征名称": "俯视对称构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.3126058459281921, "说明": "【混合相似度】0.313(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.525\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语所涉及的概念完全不同,‘场景化产品植入’涉及营销与广告内容的整合,‘俯视对称构图’则是摄影或美术中的构图方法,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "镜面内外构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "镜像构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.312141078710556, "说明": "【混合相似度】0.312(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.524\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”侧重于在特定情境中嵌入产品,强调内容与产品的融合;“镜面内外构图”涉及摄影或美术中镜面及空间布局的构图方法,关注视觉表现和空间关系。两者侧重点和领域均不同,语义相关性较弱。" }, { "人设特征名称": "服饰穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3108142077922821, "说明": "【混合相似度】0.311(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.422\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘场景化产品植入’指的是在特定场景中将产品自然融入,更多涉及营销和广告领域;‘服饰穿搭’则聚焦于个人的服装搭配和风格展现,属于时尚领域。两者语义领域和关注点差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "幽默段子文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3105080187320709, "说明": "【混合相似度】0.311(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.421\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘场景化产品植入’侧重于在特定情境中植入产品,强调营销和内容融合;‘幽默段子文案风格’则强调文案的幽默风格,侧重表达形式和语言风格,二者语义关注点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "肖像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.31017016172409057, "说明": "【混合相似度】0.310(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.520\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”涉及的是一种营销手段,强调将产品巧妙地融入特定场景中;而“肖像式构图”则是摄影或绘画中的构图方式,强调以人物肖像为主的画面安排。两者涵盖的领域和关注点不同,语意关联度低。" }, { "人设特征名称": "肖像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.31017016172409057, "说明": "【混合相似度】0.310(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.520\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”涉及的是一种营销手段,强调将产品巧妙地融入特定场景中;而“肖像式构图”则是摄影或绘画中的构图方式,强调以人物肖像为主的画面安排。两者涵盖的领域和关注点不同,语意关联度低。" }, { "人设特征名称": "粉丝互动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.30974951982498167, "说明": "【混合相似度】0.310(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.419\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”主要指在特定情境中融入产品推广,强调的是营销手段和环境融合;“粉丝互动”则侧重于品牌或内容创作者与粉丝之间的交流和参与,强调的是人际互动和关系维护。两个短语关注点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "对话式图文结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.3091785073280334, "说明": "【混合相似度】0.309(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.418\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”侧重于在具体情境中自然融入产品推广,强调的是营销手段与环境的结合;“对话式图文结构”则关注信息呈现的形式和组织方式,强调的是内容的表达和交互方式。两者分别涉及营销策略和内容结构,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "不劳而获幻想场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物质欲望生活情境", "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.3091699957847595, "说明": "【混合相似度】0.309(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.518\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘场景化产品植入’强调产品在特定场景中自然融入的营销手法,侧重商业和应用场景;‘不劳而获幻想场景’指的是一种不需要努力就能获得收益的虚幻情境,侧重心理和幻想,两者语义主题和应用领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "阅读拟人化", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.30859391689300536, "说明": "【混合相似度】0.309(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.517\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”侧重于在具体场景中嵌入产品以增强营销效果,而“阅读拟人化”则是将阅读行为或文本赋予人的特征,二者涉及的领域和概念差异较大,语义关联度低。" }, { "人设特征名称": "拟人化睡姿", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "睡眠姿态", "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.3084041953086853, "说明": "【混合相似度】0.308(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.517\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"场景化产品植入\"强调的是将产品融入特定场景以增强体验或营销效果,属于营销或设计领域的概念;而\"拟人化睡姿\"则是将人的睡姿赋予某种拟人属性,更多涉及形象描绘或艺术表现,二者语义和应用场景差异较大。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.3082037389278412, "说明": "【混合相似度】0.308(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.466\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.150\n“场景化产品植入”指的是在特定场景中自然嵌入产品,强调的是营销和推广方式;“P图拼贴风格”关注的是图片处理和视觉表现手法,强调的是艺术风格。两者语义领域和侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "OPPO手机及系统", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "硬件设备推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.3064194530248642, "说明": "【混合相似度】0.306(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.413\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”强调的是营销策略或产品推广方式,而“OPPO手机及系统”特指具体的品牌产品和其操作系统,两者在语义上属于不同范畴,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "茶饮产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.30631393790245054, "说明": "【混合相似度】0.306(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.413\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”强调的是一种营销方式或手段,侧重于在特定场景中进行产品推广;而“茶饮产品”指的是具体的商品类型,内容聚焦于茶饮品本身,二者语义范畴和侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "多样的安睡姿态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "睡眠姿态", "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.30587350130081176, "说明": "【混合相似度】0.306(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.512\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”强调的是在特定场景中将产品自然融入,属于营销策略范畴;“多样的安睡姿态”描述的是睡眠时的身体姿势多样性,属于人体姿态或生活习惯范畴。两者语义领域不同,关联度低。" }, { "人设特征名称": "提问式标题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.30525635480880736, "说明": "【混合相似度】0.305(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.511\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"场景化产品植入\"侧重于营销策略中将产品自然融入具体使用场景,而\"提问式标题\"侧重于标题的表达方式,二者关注点和语义内容差异较大。" }, { "人设特征名称": "餐饮优惠活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "优惠活动", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.3051498144865036, "说明": "【混合相似度】0.305(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.410\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”侧重于将产品自然融入特定场景中,属于营销策略范畴;“餐饮优惠活动”指的是餐饮行业提供的促销优惠,属于具体的促销活动类型。两者在语义上关注点不同,主题领域和应用场景差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "粗糙P图拼贴", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粗糙感P图", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.304294753074646, "说明": "【混合相似度】0.304(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.509\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”指的是将产品自然融入特定场景中,强调内容与产品的结合和环境匹配;而“粗糙P图拼贴”强调图片处理的粗糙手法和拼接效果,侧重于图像编辑技术和视觉表现,两者语义差异较大,涉及的领域和关注点完全不同。" }, { "人设特征名称": "简约居家背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "居家生活场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.30384874939918516, "说明": "【混合相似度】0.304(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.408\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语分别强调不同的概念:'场景化产品植入'指的是在特定情境中嵌入产品以实现营销或展示效果,关注的是产品与场景的结合;而'简约居家背景'则描述的是一种简洁风格的家庭环境背景,侧重空间和视觉风格。两者语义范围和侧重点差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "分屏对比版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3033162832260132, "说明": "【混合相似度】0.303(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.507\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”侧重于在特定场景中将产品融入内容,强调营销和情境结合;“分屏对比版式”指的是一种视觉布局方式,用于呈现对比信息,强调版式设计和视觉效果。两者关注点和应用领域差异较大,语义相关性低。" }, { "人设特征名称": "养宠体验", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.3032109498977661, "说明": "【混合相似度】0.303(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.406\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"场景化产品植入\"强调的是将产品融入特定使用环境中以增加曝光和销售,而\"养宠体验\"侧重于养宠物的过程和感受,二者主题和应用场景存在较大差异,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "上下分屏结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.30281521677970885, "说明": "【混合相似度】0.303(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.506\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”侧重于在特定情境中植入产品推广,强调内容与情境的结合;“上下分屏结构”描述的是一种界面布局方式,强调屏幕的划分和显示结构。两者分别涉及营销策略和界面设计,语义领域和应用场景差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "周黑鸭促销活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "优惠活动", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.302743011713028, "说明": "【混合相似度】0.303(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.305\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“场景化产品植入”侧重于在特定场景中巧妙融入产品,属于一种营销手法;“周黑鸭促销活动”则是针对具体品牌开展的促销行为。两者都属于营销范畴,但一个是策略层面,一个是具体执行,语义相关但不直接相似。" }, { "人设特征名称": "淘宝补贴活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "平台活动推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.30171977579593656, "说明": "【混合相似度】0.302(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.403\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”强调的是产品在特定使用场景中的自然融入,侧重于内容或环境与产品的结合;而“淘宝补贴活动”侧重于电商平台通过价格补贴吸引消费者,强调促销和价格优惠。两者在语义上分别涉及营销手段和促销活动,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "儿童故事书道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "儿童书籍道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.29990551471710203, "说明": "【混合相似度】0.300(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.400\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语语义焦点不同,‘场景化产品植入’侧重于在特定场景中进行产品推广或嵌入,而‘儿童故事书道具’指的是用于儿童故事书的辅助物品,属于具体实体,两者概念和应用场景差别较大。" }, { "人设特征名称": "谐音梗文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2983708560466766, "说明": "【混合相似度】0.298(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.497\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”侧重于在特定情境中自然融入产品,属于营销策略范畴;而“谐音梗文案风格”强调利用谐音玩笑的语言风格,属于文案创作手法。两者在语义上关注点和应用领域均不同。" }, { "人设特征名称": "实质", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2978889584541321, "说明": "【混合相似度】0.298(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.546\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“场景化产品植入”指的是在特定情境中有策略地引入产品,而“实质”指事物的本质或核心内容,二者侧重点和语义范畴完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "实质", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2978889584541321, "说明": "【混合相似度】0.298(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.546\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“场景化产品植入”指的是在特定情境中有策略地引入产品,而“实质”指事物的本质或核心内容,二者侧重点和语义范畴完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "实质", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2978889584541321, "说明": "【混合相似度】0.298(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.546\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“场景化产品植入”指的是在特定情境中有策略地引入产品,而“实质”指事物的本质或核心内容,二者侧重点和语义范畴完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "打工人吐槽文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪共鸣文案主题", "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.2975593268871307, "说明": "【混合相似度】0.298(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.395\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘场景化产品植入’侧重于在特定情境中自然融入产品推广,强调营销策略;‘打工人吐槽文案’则是指围绕职场群体吐槽内容的文案创作,更多涉及情感表达和内容风格。两者语义焦点和应用场景不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "网络段子式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "幽默段子文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.2969444304704666, "说明": "【混合相似度】0.297(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.394\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”侧重于在特定场景中自然地融入产品,属于营销手段;“网络段子式文案”强调文案风格,以幽默或俏皮的网络段子形式表达,属于文案风格。两者分别关注内容植入方式和表达形式,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "支付宝健康挑战赛", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "平台活动推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.2963004469871521, "说明": "【混合相似度】0.296(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.393\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”侧重于将产品以特定场景方式融入内容或环境,属于营销手段;“支付宝健康挑战赛”是具体的活动名称,强调健康主题和挑战性质,二者语义范围和核心内容差异较大。" }, { "人设特征名称": "儿童书籍道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.295909708738327, "说明": "【混合相似度】0.296(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.392\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘场景化产品植入’强调的是将产品融入特定场景以达到推广目的,属于市场营销或广告领域术语;‘儿童书籍道具’指的是儿童读物中的辅助物品或角色配件,属于儿童文学或教育用品范畴。两者在语义上涉及的领域和核心概念差异较大,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "CoCo奶茶产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "茶饮产品", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.29508729875087736, "说明": "【混合相似度】0.295(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.390\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"场景化产品植入\"强调的是一种营销手段或策略,通过在具体场景中展示产品来提高品牌曝光和用户体验;而\"CoCo奶茶产品\"是指具体的奶茶饮品,属于某种产品类别,二者的语义范围和侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗字面化对比", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗视觉隐喻", "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.29504151940345763, "说明": "【混合相似度】0.295(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.490\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”强调的是在具体场景中将产品自然融入的策略,属于市场营销或广告领域的概念;而“谐音梗字面化对比”涉及语言文字游戏和表达形式的对比,侧重语言学或创意表达。两者语义侧重点和应用领域差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "不良行为的食物化替代", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.29416011571884154, "说明": "【混合相似度】0.294(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.488\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”指的是在特定场景中有策略地嵌入产品,强调的是营销和广告手段;“不良行为的食物化替代”则涉及将某些不良行为用食物或饮食习惯来替代,侧重行为和心理层面。两者的语义领域和关注重点明显不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "健忘人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.2940967559814453, "说明": "【混合相似度】0.294(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.488\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n'场景化产品植入'指的是在特定场景中将产品融入内容中,强调营销手段;而'健忘人设'指的是塑造一个健忘的角色形象,强调人物设定,两者语义领域和侧重点完全不同。" }, { "人设特征名称": "健忘人设", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.2940967559814453, "说明": "【混合相似度】0.294(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.488\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n'场景化产品植入'指的是在特定场景中将产品融入内容中,强调营销手段;而'健忘人设'指的是塑造一个健忘的角色形象,强调人物设定,两者语义领域和侧重点完全不同。" }, { "人设特征名称": "纯白抠图背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.29394303560256957, "说明": "【混合相似度】0.294(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.488\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”指的是在特定场景中自然融入产品广告,强调语境和内容结合;“纯白抠图背景”则是图像处理中的纯色背景,与产品植入的语义环境和意图无关。两者侧重点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "推广护肤产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "护肤产品推广", "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.29381618499755857, "说明": "【混合相似度】0.294(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.388\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”侧重于将产品有机融入特定场景或内容中,强调植入方式和情境;而“推广护肤产品”则专注于宣传特定类型的产品,强调推广对象和目的。两者在语义焦点和具体内容上差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "物质欲望生活情境", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2936964243650436, "说明": "【混合相似度】0.294(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.387\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"场景化产品植入\"侧重于广告或营销手段中将产品自然融入特定场景,而\"物质欲望生活情境\"强调的是以满足物质欲望为核心的生活环境和氛围,两者焦点和语义范畴不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "居家卧室场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "居家生活场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.29327393174171446, "说明": "【混合相似度】0.293(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.387\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘场景化产品植入’侧重于将产品融入特定场景的营销手法,强调动作和策略;‘居家卧室场景’描述的是一个具体的生活环境。二者语义焦点不同,前者涉及营销方式,后者为具体场所,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "粗糙感P图处理", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粗糙感P图", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.2929402023553848, "说明": "【混合相似度】0.293(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.486\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”指的是在特定场景中将产品巧妙融入以达到广告效果,强调的是营销和内容整合;“粗糙感P图处理”则涉及对图片进行带有粗糙质感的后期处理,侧重于图像编辑技术和视觉风格,两者的语义领域和应用对象差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "天猫88会员活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "平台活动推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.2912223398685455, "说明": "【混合相似度】0.291(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.382\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘场景化产品植入’强调的是在特定场景中进行产品推广或广告投放,而‘天猫88会员活动’指的是特定平台的会员促销活动,二者涵盖的对象和内容不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "微表情变化", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化肢体神态", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.2911675006151199, "说明": "【混合相似度】0.291(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.482\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”指的是在特定场景中嵌入产品以达到宣传或营销效果,属于市场营销范畴;“微表情变化”指面部细微的表情变化,属于心理学或行为分析范畴。两个短语涉及的领域和语义内容差异较大,关联性较低。" }, { "人设特征名称": "表情包拼贴风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.29074503779411315, "说明": "【混合相似度】0.291(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.481\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”指的是在特定场景中有策略地嵌入产品宣传,侧重于营销和广告手法;“表情包拼贴风格”则描述的是一种视觉设计风格,强调将多个表情包组合拼贴,侧重于艺术表现和视觉效果。两者所涉及的领域和概念不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "推广快餐产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "饮食产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.28924978375434873, "说明": "【混合相似度】0.289(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.378\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语涉及的核心内容不同,“场景化产品植入”侧重于在特定场景中将产品自然融入,强调的是营销方式和场景结合;而“推广快餐产品”则直接指向快餐产品的推广行为,强调的是推广对象和目的。两者的语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "妮维雅护肤套装", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.2880465447902679, "说明": "【混合相似度】0.288(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.376\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n'场景化产品植入'强调的是一种营销手段或广告形式,侧重于通过特定场景将产品自然融入内容中;'妮维雅护肤套装'则是具体的产品名称,指代某种护肤品组合。两者在语义上分别属于策略方法与具体产品,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "静态多图连拍", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.28787763714790343, "说明": "【混合相似度】0.288(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.476\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”强调的是产品在特定场景中的自然融合和展示,涉及营销和广告策略;“静态多图连拍”则描述的是拍摄方式或图片排列形式,重点在摄影技术和图像呈现方式,两个短语在语义上侧重点完全不同。" }, { "人设特征名称": "品牌护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.28765097856521604, "说明": "【混合相似度】0.288(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.375\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"场景化产品植入\"侧重于营销策略和广告手段,强调产品在特定场景中的展示和融合;\"品牌护肤品\"则指具体类别的护肤产品,侧重产品属性和类别。两者的语义关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化肢体神态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2874674528837204, "说明": "【混合相似度】0.287(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.475\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”强调在具体场景中嵌入产品,属于营销策略范畴;“拟人化肢体神态”描述的是将非人对象赋予人的肢体动作和表情,属于表现手法范畴。两者主题和应用领域不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化并排仰卧姿态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化肢体神态", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.28700591921806334, "说明": "【混合相似度】0.287(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.474\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"场景化产品植入\"侧重于营销手段,将产品自然融入特定情境;而\"拟人化并排仰卧姿态\"描述的是形象设计或动作状态,二者语义范畴和应用场景完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "功效类护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2868680417537689, "说明": "【混合相似度】0.287(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.374\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”强调的是产品在特定场景中的应用或展示,属于营销策略范畴;“功效类护肤品”则指具有特定效果的护肤产品,属于产品功能类别,二者语义侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "萌宠形象宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.28678437173366544, "说明": "【混合相似度】0.287(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.374\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n'场景化产品植入'强调产品在特定场景中的推广和展示,侧重营销与商业;而'萌宠形象宠物分享'侧重于以可爱的宠物形象进行内容分享,侧重情感和娱乐,二者语义领域和核心关注点差异较大。" }, { "人设特征名称": "萌宠主角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "泛指萌宠主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.286234712600708, "说明": "【混合相似度】0.286(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.372\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘场景化产品植入’强调的是将产品融入具体场景以实现营销目的,属于营销策略范畴;而‘萌宠主角’指的是以可爱的宠物为主要角色,属于内容创作或形象设计范畴。两者语义核心和应用领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "节前工作状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "节假工作状态", "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.2855227619409561, "说明": "【混合相似度】0.286(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.471\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”涉及的是广告或产品在特定场景中的嵌入,主要聚焦于营销和推广手段;而“节前工作状态”描述的是节日前的工作状况,关注时间节点和工作情境。两者的语义主题和应用领域明显不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "卡通图案床品", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "卡通床品道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.28518109321594237, "说明": "【混合相似度】0.285(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.470\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两者语义领域不同,“场景化产品植入”指的是一种营销策略,强调产品在特定场景中的自然融入;而“卡通图案床品”指的是带有卡通图案的床上用品,属于具体商品类别,二者无直接关联。" }, { "人设特征名称": "粗糙感P图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2846944957971573, "说明": "【混合相似度】0.285(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.469\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语表示的内容和领域差异较大,‘场景化产品植入’涉及营销和广告中的产品展示策略,强调环境和情境;而‘粗糙感P图’指的是图像处理风格,强调图片制作的视觉效果,两者语义无明显交集。" }, { "人设特征名称": "职场心态反差", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场精神心态", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.2841298311948776, "说明": "【混合相似度】0.284(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.468\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及不同的领域和概念,“场景化产品植入”侧重于市场营销和广告策略,强调产品在特定场景中的嵌入;而“职场心态反差”关注的是职场中个人心理状态的变化或对比,属于心理和人际关系范畴,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "高饱和度撞色背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "高饱和度背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.28284558951854705, "说明": "【混合相似度】0.283(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.466\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘场景化产品植入’侧重于在特定场景中巧妙融入产品,强调内容与产品的结合;‘高饱和度撞色背景’描述的是一种视觉设计风格,强调色彩的强烈对比和背景效果。两者语义范畴和关注点明显不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "职场心理状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.282224628329277, "说明": "【混合相似度】0.282(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.464\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘场景化产品植入’指的是在具体场景中安排产品的推广,而‘职场心理状态’关注的是人在工作环境中的心理感受和状态,两者涉及的概念和领域完全不同,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "推广饮品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "饮品推广", "饮食产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.2821073144674301, "说明": "【混合相似度】0.282(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.364\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘场景化产品植入’强调将产品融入特定情境中进行推广,侧重于营销手段和环境设计;而‘推广饮品’直接描述饮品的宣传行为,焦点在具体推广对象和动作上。语义关联较弱,侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "拟人化宠物", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "泛指萌宠主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.281949046254158, "说明": "【混合相似度】0.282(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.464\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘场景化产品植入’侧重于在特定场景中嵌入产品以增强推广效果,属于营销策略;‘拟人化宠物’则是赋予宠物人类特征,强调形象和情感表现,属于形象设计或内容创意。两者语义领域和应用背景差异较大,相关度低。" }, { "人设特征名称": "推广药品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.281533545255661, "说明": "【混合相似度】0.282(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.363\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘场景化产品植入’侧重于将产品自然融入特定使用场景以增强用户体验,属于营销策略范畴;‘推广药品’则是专指药品的宣传和销售推广,侧重点在于医疗产品的市场传播。两者的对象、手段和目的存在明显差异,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "情绪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.28153087496757506, "说明": "【混合相似度】0.282(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.463\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘场景化产品植入’涉及的是在特定场景中融入产品以达到宣传效果,属于市场营销范畴;而‘情绪表情’关注的是表达和传递情感的符号或动作,属于情感交流范畴。两者语义领域和核心概念差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "P图表情包", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.28117655515670775, "说明": "【混合相似度】0.281(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.462\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"场景化产品植入\"指的是在特定场景中将产品自然融入,强调营销和环境融合;而\"P图表情包\"是指通过图片处理软件制作的表情图片,侧重图像内容的创作和表达。两者语义领域和用途差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "卡通风格床品", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "卡通床品道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.2806755483150482, "说明": "【混合相似度】0.281(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.461\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"场景化产品植入\"指的是将产品以特定场景方式融入内容中,强调营销和展示手段;\"卡通风格床品\"指的是带有卡通图案或设计风格的床上用品,属于具体商品类别。两者主题和范畴差异较大,语义相关性低。" }, { "人设特征名称": "粉色假领围兜", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.2805968105792999, "说明": "【混合相似度】0.281(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.461\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘场景化产品植入’指的是在特定场景中嵌入产品以达到营销目的,属于营销策略范畴;而‘粉色假领围兜’描述的是一种具体的服饰物品,属于实物产品范畴。两者在语义范围和类别上差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "开学季吐槽段子", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.2799996793270111, "说明": "【混合相似度】0.280(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.360\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘场景化产品植入’侧重于在特定使用场景中嵌入产品,属于营销手段范畴;‘开学季吐槽段子’则是针对开学季主题的幽默或吐槽内容,侧重于内容表现和情感表达。两者语义焦点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "职场精神心态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.27966790199279784, "说明": "【混合相似度】0.280(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.459\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"场景化产品植入\"侧重于市场营销策略中的产品推广手段,而\"职场精神心态\"关注的是个人在工作环境中的心理状态和态度,二者语义领域和关注点完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "韩束377美白产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.2787732362747192, "说明": "【混合相似度】0.279(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.458\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"场景化产品植入\"侧重于一种营销策略或方式,而\"韩束377美白产品\"指具体的化妆品品牌和产品,二者语义类型不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "优惠信息图文标注", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.27711290717124937, "说明": "【混合相似度】0.277(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.354\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”侧重于将产品融入特定使用场景中,以增强用户体验或营销效果;“优惠信息图文标注”则指在图文内容中标注促销优惠信息,关注点在信息传达和视觉标识。两者涉及的核心概念和应用场景不同,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "反讽文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2769209921360016, "说明": "【混合相似度】0.277(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.454\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘场景化产品植入’侧重于在特定场景中自然地插入产品,属于营销推广手法;‘反讽文案风格’强调文案的表达风格,以讽刺或反语方式传递信息,属于语言风格范畴。两者在语义上没有直接关联,涉及的领域及侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "韩束面膜", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.2766091704368591, "说明": "【混合相似度】0.277(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.453\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”侧重于营销手法和推广策略,强调将产品置入特定场景;“韩束面膜”是具体的美容护肤产品名称,属于具体物品。两者一个是营销概念,一个是具体产品,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "丧文化主题文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪共鸣文案主题", "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.2765649139881134, "说明": "【混合相似度】0.277(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.453\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的语义指向完全不同,‘场景化产品植入’侧重于在具体情境中进行产品推广,属于市场营销范畴;‘丧文化主题文案’则指以丧文化为主题的文字内容创作,侧重于内容风格和文化表达,二者语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "简约纯色背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.27560995817184447, "说明": "【混合相似度】0.276(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.451\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”侧重于在特定场景中嵌入产品,强调内容与产品的整合和应用,“简约纯色背景”则描述视觉设计元素的风格和背景色彩,两者语义领域不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "简约纯色背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2756098985671997, "说明": "【混合相似度】0.276(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.451\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”指的是在特定场景中自然地安插产品,强调的是产品与环境的结合和表现形式;“简约纯色背景”则描述的是视觉设计中的背景风格,侧重于视觉元素的简洁与颜色单一。两者关注的内容和语义领域完全不同,一个是营销手法,一个是设计风格,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "自我表达", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.27551246285438535, "说明": "【混合相似度】0.276(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.351\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n`场景化产品植入`指的是将产品巧妙地融入特定情景或环境中,以达到推广或营销的效果;而`自我表达`强调的是个体通过语言、行为或创作展现自我内在的思想和情感。两者语义焦点不同,前者偏向营销策略,后者偏向个体心理及行为表现,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "消费矛盾心理", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活消费偏好", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.275219252705574, "说明": "【混合相似度】0.275(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.350\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”侧重于将产品融入具体使用场景的营销手段,强调产品与环境的结合;“消费矛盾心理”描述的是消费者在购买时内心的矛盾和心理状态,关注的是消费者心理层面。两者关注的对象和范畴不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "粉色闪亮背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2749617278575897, "说明": "【混合相似度】0.275(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.450\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”侧重于产品与特定使用环境或情境的结合,属于营销和推广领域;“粉色闪亮背景”则描述的是一种视觉样式,属于设计和美术范畴。两者语义类别和应用场景差异较大,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "饮食便利性偏好", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活消费偏好", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.27490839958190916, "说明": "【混合相似度】0.275(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.350\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”指的是在特定场景中将产品自然融入的营销策略;“饮食便利性偏好”指的是消费者对饮食方便程度的喜好,二者分别涉及营销手段和消费偏好,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "娇兰护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.2746508479118347, "说明": "【混合相似度】0.275(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.349\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”指的是一种营销策略,是将产品自然融入特定使用场景中;而“娇兰护肤品”是具体品牌下的护肤产品名称,二者分别属于营销方式和具体商品,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "分享头像素材", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "素材分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.2739377498626709, "说明": "【混合相似度】0.274(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.448\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”涉及的是在特定场景中将产品进行推广和嵌入,侧重于营销策略;而“分享头像素材”则是指用户之间传递头像图片素材,侧重于内容分享和个人展示,两个短语语义领域和应用场景差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "推广剃须刀产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.2729163825511932, "说明": "【混合相似度】0.273(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.346\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”强调的是将产品巧妙地融入特定使用场景中,以增强用户体验和认知;而“推广剃须刀产品”则是针对某一具体产品类别进行市场宣传和营销,侧重点和范围不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "扫描全能王App", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "软件应用推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.2719763696193695, "说明": "【混合相似度】0.272(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.444\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”侧重于营销手段和产品推广的方式,而“扫描全能王App”指的是具体的应用软件,两者在语义上属于不同类别,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "食物加工前后形态对比", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.2715539216995239, "说明": "【混合相似度】0.272(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.443\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义领域不同,'场景化产品植入'侧重于营销和广告策略,'食物加工前后形态对比'则涉及食品加工和形态变化,语义无明显交集,相关度极低。" }, { "人设特征名称": "红白撞色搭配", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2709954857826233, "说明": "【混合相似度】0.271(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.442\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”侧重于产品在特定场景中的应用与展示,属于营销和广告范畴;“红白撞色搭配”描述的是颜色搭配方式,属于设计和视觉领域。两者语义涉及的内容和领域差异较大,相关度很低。" }, { "人设特征名称": "推广宠物营养品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.27073822021484373, "说明": "【混合相似度】0.271(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.341\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"场景化产品植入\"侧重于通过特定场景进行产品的整合和推广,属于营销策略范畴;而\"推广宠物营养品\"则明确指向具体产品(宠物营养品)的宣传和销售,侧重点在产品类型和推广对象上。两者在语义上属于不同层面的概念,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "宠物拟人化造型", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "泛指萌宠主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.26964886784553527, "说明": "【混合相似度】0.270(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.439\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”指在特定场景中融入产品以增强推广效果,属于营销策略范畴;“宠物拟人化造型”指将宠物设计成具有人类特征的形象,属于艺术设计或创意表现范畴。两者语义方向和应用领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "网络游戏《QQ炫舞2》", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "软件应用推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.2693078279495239, "说明": "【混合相似度】0.269(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.339\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”侧重于一种广告或营销手段,强调将产品融入特定场景中;“网络游戏《QQ炫舞2》”是具体的一款游戏作品,属于娱乐产品领域。两者语义焦点不同,一个是营销方式,一个是具体游戏,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "趣味对话气泡", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.26882142424583433, "说明": "【混合相似度】0.269(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.338\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”侧重于在特定情境中引入产品以增强展示效果,属于营销推广相关概念;“趣味对话气泡”强调对话形式的趣味性表现,属于界面设计或交互表现范畴。两者语义侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "职场人返工状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "节假工作状态", "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.26833181381225585, "说明": "【混合相似度】0.268(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.437\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及不同领域,‘场景化产品植入’侧重营销和广告手法,强调在特定场景中融入产品;‘职场人返工状态’关注职场人员恢复工作状态的情境,涉及个人工作状态和行为。语义关联较弱,主题和应用场景差异明显。" }, { "人设特征名称": "节假工作状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2678722321987152, "说明": "【混合相似度】0.268(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.436\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘场景化产品植入’侧重于市场营销中在具体情境中嵌入产品,强调产品与环境的结合;‘节假工作状态’则描述的是特定时间(节假日)下的工作状态,属于时间和工作属性范畴。两者语义领域及关注点差异较大,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "图文反差叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.2675743132829666, "说明": "【混合相似度】0.268(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.435\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语涉及的概念和应用场景完全不同,“场景化产品植入”侧重于营销推广中产品与场景结合的手法,“图文反差叙事”则强调通过图文间的对比来构建叙事效果,语义上关联度低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2674285352230072, "说明": "【混合相似度】0.267(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.435\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”指的是在特定场景中自然融入产品推广,强调实物或服务的展示与融合;“谐音梗内容”则是基于语言谐音制造幽默或趣味,侧重语言文字的游戏和创意,二者语义关联较弱,属于不同范畴。" }, { "人设特征名称": "职场边缘化经历", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生存困境", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.2671268075704575, "说明": "【混合相似度】0.267(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.484\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语的语义内容和领域完全不同,“场景化产品植入”涉及市场营销和广告策略,而“职场边缘化经历”涉及职场社会现象和个人经历,语义关联性极低。" }, { "人设特征名称": "新年书法背景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.2652365893125534, "说明": "【混合相似度】0.265(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.430\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘场景化产品植入’指的是将产品自然融入特定场景中进行推广,而‘新年书法背景’则是指以新年和书法为主题的背景,两者在语义上没有直接关联,属于不同领域和概念。" }, { "人设特征名称": "职场情绪感受", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.26468403935432433, "说明": "【混合相似度】0.265(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.429\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”指的是在特定场景中嵌入产品推广,属于营销与媒体范畴;“职场情绪感受”关注的是人在职场中的情绪状态,属于心理和情感范畴,二者语义范围和关注点差异较大。" }, { "人设特征名称": "趣味滑稽造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.26459922194480895, "说明": "【混合相似度】0.265(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.429\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”侧重于在特定环境中自然融入产品推广,属于市场营销和广告范畴;“趣味滑稽造型”强调形象或外观的有趣和滑稽特征,更多涉及视觉艺术或设计风格。两者语义焦点和应用领域差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物拟人造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化装扮", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.26416489779949187, "说明": "【混合相似度】0.264(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.428\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"场景化产品植入\"指的是在特定场景中有目的地插入产品以实现营销效果,而\"宠物拟人造型\"强调的是将宠物形象进行拟人化设计,两者的语义侧重点和应用领域均不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度红背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "高饱和度背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2625783711671829, "说明": "【混合相似度】0.263(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.425\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”侧重描述一种营销手段,强调产品与场景的结合;“高饱和度红背景”描述的是一种视觉设计元素,强调颜色和背景属性。两者语义范畴不同,一个是营销策略,一个是视觉表现,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "积极生活态度", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场精神心态", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.2622436314821243, "说明": "【混合相似度】0.262(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.424\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘场景化产品植入’主要涉及营销和广告中的策略设计,强调产品融入具体生活场景;而‘积极生活态度’侧重个人心理状态和行为表现,强调乐观向上。两者语义领域和关注点差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗内容", "实质" ], "相似度": 0.2593750834465027, "说明": "【混合相似度】0.259(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.419\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘场景化产品植入’描述的是将产品融入特定场景中进行推广,属于市场营销领域的专业术语;‘谐音梗表情包’指利用谐音幽默制作的表情包,属于网络文化和娱乐范畴。两者语义内容和应用场景差异较大,相关度低。" }, { "人设特征名称": "泛指萌宠主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.25862966775894164, "说明": "【混合相似度】0.259(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.417\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”指的是在特定场景中融入产品推广,强调营销手法和环境;“泛指萌宠主体”则侧重于萌宠这一主题对象,范畴和焦点完全不同,语义相差较远。" }, { "人设特征名称": "曼秀雷敦薄荷膏", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日用个护推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.25822054147720336, "说明": "【混合相似度】0.258(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.416\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”指的是一种营销策略,而“曼秀雷敦薄荷膏”是具体的产品名称,二者的语义层级和范畴不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物拟人化", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.2581319987773895, "说明": "【混合相似度】0.258(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.416\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”指的是在特定场景中融入产品以达到营销效果,侧重于市场推广和广告;而“宠物拟人化”则是赋予宠物人类特征,涉及形象创作和文化表现。两者涉及的领域和概念完全不同,语义关联较低。" }, { "人设特征名称": "展示宠物造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠形象宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.25798138082027433, "说明": "【混合相似度】0.258(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.316\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语涉及的内容和语义领域差异较大,前者强调产品在具体场景中的嵌入,带有营销和设计的含义,后者则是对宠物外观造型的展示,侧重于形象和外观表现,语义关联度低。" }, { "人设特征名称": "节后返工日常", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活场景", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.2577136933803558, "说明": "【混合相似度】0.258(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.415\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”和“节后返工日常”分别描述了不同的概念和情境,前者侧重于营销策略中将产品融入特定场景,后者则是指节假日后恢复工作的日常状态,二者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "职场情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.25755639672279357, "说明": "【混合相似度】0.258(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.415\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n'场景化产品植入'指的是在具体场景中将产品巧妙融入的营销手法,属于市场营销范畴;而'职场情绪'涉及的是工作环境中人的情感状态,属于心理或职场管理范畴,二者语义领域和关注点均不同,关联性较低。" }, { "人设特征名称": "睡眠姿态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2559054374694824, "说明": "【混合相似度】0.256(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.412\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”指的是在特定场景中将产品进行整合或嵌入,强调的是营销和产品展示的方式;而“睡眠姿态”是指人在睡眠时身体的具体姿势,侧重于人体状态和健康,两者语义领域完全不同,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "分享趣味内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.2556476056575775, "说明": "【混合相似度】0.256(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.311\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘场景化产品植入’强调的是将产品融入特定场景中进行推广,属于营销手段;‘分享趣味内容’侧重于传播有趣的信息或内容,关注的是内容的娱乐性和分享行为,二者语义侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "飞科剃须刀", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "硬件设备推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.2548604220151901, "说明": "【混合相似度】0.255(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.310\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘场景化产品植入’指的是一种市场推广策略,关注产品在特定使用场景中的呈现和植入;‘飞科剃须刀’是具体的一个品牌产品名称,侧重点在于产品本身。两者语义侧重点不同,一个是营销方法,一个是具体产品,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物萌态展示", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.25361055731773374, "说明": "【混合相似度】0.254(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.307\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n'场景化产品植入'侧重于在特定场景中推广和展示产品,强调营销手段和环境融合;'宠物萌态展示'则关注宠物的可爱表现,强调内容的趣味性和展示宠物行为,两者语义焦点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "推广宠物食品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.2531212329864502, "说明": "【混合相似度】0.253(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.306\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘场景化产品植入’强调通过特定场景将产品自然融入,侧重植入手法和环境;‘推广宠物食品’则关注具体的产品类别和营销目的,两者语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "职场人情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.2528547078371048, "说明": "【混合相似度】0.253(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.406\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”侧重于营销策略和广告手段,而“职场人情绪”关注的是职场中个体的心理状态和情感,两者语义领域和关注点差异较大,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度色彩", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "高饱和度背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.25270387828350066, "说明": "【混合相似度】0.253(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.405\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”指的是在特定情境中巧妙地融入产品推广,而“高饱和度色彩”描述的是色彩的视觉属性,二者属于不同范畴,一个关注营销策略,一个关注视觉特征,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "祛痘护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "功效类护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.25040647983551023, "说明": "【混合相似度】0.250(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.301\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”强调的是产品在特定情境中的植入方式,属于营销手段;“祛痘护肤品”指的是一种具体的产品类别,关注功能和用途。两者侧重点不同,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "反逻辑幽默文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "幽默段子文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.24978001713752745, "说明": "【混合相似度】0.250(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.400\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘场景化产品植入’侧重于在特定场景下融入产品,强调实用和营销手段;‘反逻辑幽默文案’则是通过违反常规逻辑产生幽默效果,强调创意和表达方式。两者在语义上属于完全不同的概念,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "头颈部配饰", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2474632292985916, "说明": "【混合相似度】0.247(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.395\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”主要涉及营销和广告手段,将产品融入特定场景;“头颈部配饰”指的是佩戴在头部和颈部的装饰品,两者涵盖领域和语义完全不同,缺乏相关性。" }, { "人设特征名称": "食物替代不良道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.24619232416152953, "说明": "【混合相似度】0.246(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.392\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘场景化产品植入’指的是在特定场景中巧妙安插产品以增强真实感和营销效果,而‘食物替代不良道具’则描述用不合适的食物替代品作为道具,二者在语义上涉及的对象和目的完全不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "纯白背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.24593545496463776, "说明": "【混合相似度】0.246(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.492\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义方向完全不同,“场景化产品植入”侧重于在特定环境中自然融入产品的营销手段,而“纯白背景”指的是一种视觉设计风格或摄影背景,两者无语义关联。" }, { "人设特征名称": "双猫组合主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24572634994983672, "说明": "【混合相似度】0.246(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.391\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘场景化产品植入’强调的是将产品融入特定使用场景中的策略,属于市场营销范畴;而‘双猫组合主体’更像是指某种双重主体结构或品牌组合,侧重点在组合主体的构成,两个短语概念和应用领域差异较大,语义关联度低。" }, { "人设特征名称": "双猫角色设定", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫角色设定", "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.24552149176597596, "说明": "【混合相似度】0.246(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.291\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘场景化产品植入’主要指在特定情境中植入产品,侧重营销与推广方式;‘双猫角色设定’则是指设计两个猫角色,侧重角色创作和设定。两者涵盖的领域和语义核心不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "双猫互动造型", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.24534187316894532, "说明": "【混合相似度】0.245(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.291\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘场景化产品植入’强调的是将产品融入具体场景中进行营销或展示,属于市场营销或广告领域;‘双猫互动造型’描述的是两个猫形象之间的互动造型设计,更偏向于艺术或设计领域。两者语义侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化双猫主角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫角色设定", "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.24391225278377532, "说明": "【混合相似度】0.244(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.388\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘场景化产品植入’侧重于产品在具体场景中的嵌入推广,属于营销手段;‘拟人化双猫主角’描述的是两个猫形角色具有拟人特征,侧重于角色设计和叙事元素。两者语义领域不同,一个偏向市场营销策略,一个偏向形象设计和故事创作,故相似度较低。" }, { "人设特征名称": "面部表情特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2431961178779602, "说明": "【混合相似度】0.243(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.386\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”强调在特定场景中巧妙融入产品,属于营销手法;“面部表情特写”指的是镜头特写人物表情,属于影视拍摄技巧,两个短语关注点和语义领域不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "分享趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.24292137026786803, "说明": "【混合相似度】0.243(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.386\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘场景化产品植入’强调在特定场景中自然融入产品,侧重营销和广告策略;‘分享趣事’则是个人或群体讲述有趣的事情,侧重社交和内容分享,二者语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "职场生存困境", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24291770458221434, "说明": "【混合相似度】0.243(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.386\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘场景化产品植入’侧重于市场营销和广告的具体策略,强调将产品融入特定场景中;‘职场生存困境’则关注职场环境中个人面临的挑战和问题,主题聚焦于职场生活和困境。因此,两者语义领域和核心概念差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "年轻人压力情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.24237436354160308, "说明": "【混合相似度】0.242(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.385\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”侧重于营销和广告策略,强调将产品融入特定使用场景;“年轻人压力情绪”关注的是年轻人的心理状态和情绪问题,两者语义领域完全不同,无明显关联。" }, { "人设特征名称": "鸭舌帽配碎花领带", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.2411221444606781, "说明": "【混合相似度】0.241(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.382\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及营销手段和服饰搭配,语义领域相差较大,缺乏共同语义成分,整体相似度较低。" }, { "人设特征名称": "财务焦虑情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.2409365653991699, "说明": "【混合相似度】0.241(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.382\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”强调的是在特定场景中将产品巧妙融入的营销手段,属于市场营销领域;而“财务焦虑情绪”描述的是个体因财务状况而产生的心理状态,属于情感和心理健康范畴。两者在语义领域和涉及内容上差异较大,因此相似度很低。" }, { "人设特征名称": "表情包图文风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24078145921230315, "说明": "【混合相似度】0.241(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.382\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”指的是将产品融入特定使用场景中以增强推广效果,属于营销和广告领域的概念;而“表情包图文风格”指的是图文内容中采用表情包形式的表现风格,更多涉及视觉表现和内容创作手法,二者语义和应用领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "闲置奢侈品回收平台", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "回收服务推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.2404451549053192, "说明": "【混合相似度】0.240(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.381\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别指不同领域和概念:‘场景化产品植入’聚焦于在特定场景中进行产品推广和广告植入,属于市场营销范畴;而‘闲置奢侈品回收平台’涉及奢侈品的二手交易和回收服务,属于电子商务和二手市场范畴,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "闲置物品回收服务", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "回收服务推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.24025373458862304, "说明": "【混合相似度】0.240(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.381\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”指的是在特定场景中有目的地引入产品以达到营销效果,而“闲置物品回收服务”是指对未使用物品进行收集和处理的服务,二者关注点和语义领域完全不同,一个偏向营销推广,一个偏向环保和资源回收,语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "展示宠物可爱形象", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠形象宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.2389743983745575, "说明": "【混合相似度】0.239(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.278\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”侧重于产品在特定场景中的应用和推广,强调营销策略;“展示宠物可爱形象”则关注宠物形象的呈现,强调视觉和情感表达。两者语义方向不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "人类服饰风格", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2389013350009918, "说明": "【混合相似度】0.239(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.378\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及不同领域,‘场景化产品植入’侧重于营销与广告策略,强调将产品融入具体场景中;而‘人类服饰风格’则属于时尚与个人表达范畴,关注服装设计和风格表现,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪形象", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.237595534324646, "说明": "【混合相似度】0.238(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.275\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”指的是将产品融入具体场景中进行推广,而“拟人化猫咪形象”指的是将猫咪形象赋予人类特征,两者分别涉及营销策略和形象设计,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "分享生活槽点", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.23750511407852173, "说明": "【混合相似度】0.238(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.275\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"场景化产品植入\"指的是在特定场景中有目的地融合产品,强调营销手段和产品呈现;\"分享生活槽点\"则侧重于用户分享生活中不满或吐槽的内容,强调个人感受和互动。两者语义焦点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "儿童励志书道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "儿童书籍道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.23670251965522765, "说明": "【混合相似度】0.237(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.373\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”侧重于在特定环境中加入产品以达到营销目的,属于营销传播范畴;“儿童励志书道具”则指儿童励志书相关的辅助物品,属于教育或产品实体范畴。两者语义领域和应用场景差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "美白护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "功效类护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.23654629588127135, "说明": "【混合相似度】0.237(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.373\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"场景化产品植入\"指的是在特定场景中有目的地融入产品,侧重于营销和广告手段;而\"美白护肤品\"则是一类具体的护肤产品,聚焦于美白功能。两者在语义上属于不同领域,一个是营销策略,一个是具体商品,关联度很低。" }, { "人设特征名称": "职场趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23537160754203795, "说明": "【混合相似度】0.235(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.371\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”侧重于市场营销和广告策略,强调产品在具体场景中的嵌入;“职场趣事”则关注职场中的有趣事情或经历,主题和领域差异较大,语义相关性低。" }, { "人设特征名称": "萌宠造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.23366086483001708, "说明": "【混合相似度】0.234(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.367\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两者语义差异较大,“场景化产品植入”指的是在特定场景中有目的地进行产品推广和安置,“萌宠造型”则是指可爱宠物的外形设计或造型风格,主题和应用领域不同。" }, { "人设特征名称": "表达观点", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "自我表达", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.23339386582374572, "说明": "【混合相似度】0.233(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.367\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"场景化产品植入\"侧重于营销和广告策略,强调在具体场景中融入产品;\"表达观点\"则是传达个人或群体的看法,两者语义领域和核心内容明显不同。" }, { "人设特征名称": "虚实双猫同框", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "形式" ], "相似度": 0.23304014205932616, "说明": "【混合相似度】0.233(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.366\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"场景化产品植入\"强调的是在具体场景中将产品自然融入,属于营销策略的概念;\"虚实双猫同框\"描述的是虚拟与现实中两只猫同时出现在画面中,侧重于视觉表现和技术手段。两者语义和应用领域差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "Y2K千禧辣妹风穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主题穿搭", "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.23267774581909179, "说明": "【混合相似度】0.233(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.365\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"场景化产品植入\"指的是在特定使用场景中融入产品,强调策略和应用;而\"Y2K千禧辣妹风穿搭\"描述的是一种具体的时尚穿搭风格,侧重于服饰和潮流,两者在语义上无直接关联,领域和表达内容均不同。" }, { "人设特征名称": "库迪果茶", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "茶饮产品", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.2322216361761093, "说明": "【混合相似度】0.232(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.364\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"场景化产品植入\"指的是在特定场景中进行产品的推广和植入,属于一种营销策略;而\"库迪果茶\"是一个具体的饮品品牌名称,二者语义类别和指向完全不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "宠物节日造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.231476354598999, "说明": "【混合相似度】0.231(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.363\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”涉及营销和广告中的产品展示手法,强调在特定环境中推广产品;“宠物节日造型”则是指为宠物在节日期间进行装扮,属于宠物护理与装饰范畴,两者主题和应用场景完全不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "欧莱雅安瓶面膜", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.2312797337770462, "说明": "【混合相似度】0.231(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.363\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘场景化产品植入’强调的是一种营销手段或策略,关注产品如何融入特定场景中;‘欧莱雅安瓶面膜’则是具体的护肤产品名称,属于实体商品。两者一个是抽象的营销概念,一个是具体产品,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "职场人精神状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场精神心态", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.2309859275817871, "说明": "【混合相似度】0.231(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.362\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及营销手段和心理状态,语义领域和核心概念差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物连体衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23073770403861998, "说明": "【混合相似度】0.231(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.361\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘场景化产品植入’涉及营销和广告策略,强调将产品融入特定使用场景;‘宠物连体衣’是具体的宠物服饰产品,侧重物品属性和用途。两者在语义领域和用途上无直接关联,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "展示萌宠", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠形象宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.22986199259757994, "说明": "【混合相似度】0.230(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.360\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”侧重于在特定场景中有策略地展示产品,强调商业推广和营销手段;“展示萌宠”则是突出展示可爱宠物,关注内容的趣味性和吸引力,二者主题和目的明显不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪职场人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.22857303023338318, "说明": "【混合相似度】0.229(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.257\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”指的是在特定场景中有目的地嵌入和推广产品,属于营销策略范畴;而“猫咪职场人设”则是塑造猫咪作为职场角色的形象,更多涉及角色设定和内容创作,两者语义领域和核心概念存在较大差异。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪模特", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "变装造型主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.22816229462623597, "说明": "【混合相似度】0.228(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.256\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”指的是在特定场景中巧妙地融入产品以达到宣传效果,侧重于营销策略和环境设计;而“拟人化猫咪模特”则描述的是将猫咪以类人的形象作为模特展示,侧重于形象设计和表现手法。两者在语义上分别涉及营销方法和形象艺术,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "呆萌面部特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "面部表情特写", "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.22769770324230193, "说明": "【混合相似度】0.228(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.355\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别描述的是完全不同的概念,‘场景化产品植入’涉及在特定环境中有计划地放置产品以达到营销效果,而‘呆萌面部特写’则指的是突出表现人物面部特征的摄影手法,二者语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "分享职场趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场趣事", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.22558811604976653, "说明": "【混合相似度】0.226(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.351\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”侧重于在特定场景中将产品巧妙融入,涉及营销和广告手法;而“分享职场趣事”则是分享工作中的有趣经历,侧重于个人交流和情感表达,两个短语语义领域和核心内容均不同。" }, { "人设特征名称": "珀莱雅眼霜", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.22446166276931762, "说明": "【混合相似度】0.224(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.349\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘场景化产品植入’强调的是一种营销手段或方式,侧重于产品如何被嵌入特定场景中;而‘珀莱雅眼霜’是具体的产品名称,属于护肤品范畴,二者在语义上属于不同层次,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "Emoji表情符号", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.22396667599678038, "说明": "【混合相似度】0.224(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.348\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”指在特定情境下将产品巧妙融入内容中以达到营销目的,强调营销策略和应用场景;“Emoji表情符号”则是用于表达情感和信息的图形符号,属于视觉语言工具。两者在语义上涉及的概念和用途完全不同,没有实质交集。" }, { "人设特征名称": "复古表彰横幅", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.22384780645370483, "说明": "【混合相似度】0.224(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.448\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“场景化产品植入”指的是在特定场景中融入产品以达到宣传效果,而“复古表彰横幅”描述的是一种具有复古风格的表彰用横幅,两个短语的语义领域和核心内容完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "复古表彰横幅", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.22384780645370483, "说明": "【混合相似度】0.224(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.448\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“场景化产品植入”指的是在特定场景中融入产品以达到宣传效果,而“复古表彰横幅”描述的是一种具有复古风格的表彰用横幅,两个短语的语义领域和核心内容完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "幽默比喻文字", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "幽默段子文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.22338906526565552, "说明": "【混合相似度】0.223(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.247\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”指在特定情景中自然地引入产品,而“幽默比喻文字”强调用幽默的方式进行比喻,两者语义侧重点不同,一个关注产品营销场景,一个关注表达手法,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "表达情感", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "自我表达", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.22269808053970336, "说明": "【混合相似度】0.223(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.345\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"场景化产品植入\"侧重于将产品巧妙融入特定场景中以进行宣传或营销,属于营销手段范畴;而\"表达情感\"侧重于传递或表现情绪感受,属于情感交流范畴。两者语义差异较大,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "舒肤佳沐浴露", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日用个护推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.22215949296951293, "说明": "【混合相似度】0.222(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.344\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”指的是在特定场景中将产品融入内容或环境的营销手法,属于营销策略范畴;“舒肤佳沐浴露”是具体的产品名称,属于日用品范畴。二者语义类别和概念层次差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "宠物猫的趣味造型与场景", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味滑稽造型", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.22155762016773223, "说明": "【混合相似度】0.222(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.343\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的主题和语义焦点完全不同,第一个强调的是产品推广的方式(场景化产品植入),第二个关注的是宠物猫的造型和所处的环境,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "宠物趣味内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22019938975572587, "说明": "【混合相似度】0.220(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.240\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”指的是将产品融入特定场景中进行推广,而“宠物趣味内容”指的是关于宠物的娱乐性内容,二者关注点和领域不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.21899794340133666, "说明": "【混合相似度】0.219(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.338\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘场景化产品植入’指的是一种营销策略,将产品融入特定场景中,而‘婴儿连体睡衣’是一种具体的婴儿服装产品,二者在语义上属于完全不同的范畴,缺乏共同语义特征。" }, { "人设特征名称": "毕业生职场困境", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生存困境", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.2189048409461975, "说明": "【混合相似度】0.219(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.338\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘场景化产品植入’侧重于营销和广告手段,强调在具体场景中融合产品;‘毕业生职场困境’聚焦于毕业生在工作环境中遇到的问题和挑战,两者主题和领域不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "宠物益生菌产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.21848978400230407, "说明": "【混合相似度】0.218(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.337\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘场景化产品植入’侧重于营销策略和推广方式,强调在特定场景中嵌入产品;而‘宠物益生菌产品’则具体指一种宠物用的健康产品,内容和属性明确,二者语义领域和关注点差异较大。" }, { "人设特征名称": "宠物造型装扮", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2183143526315689, "说明": "【混合相似度】0.218(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.337\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语涉及的内容和领域完全不同,‘场景化产品植入’侧重于市场营销和广告策略,强调产品在特定场景中的嵌入;‘宠物造型装扮’则属于宠物美容和个性化装扮范畴,关注宠物的外观变化,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "祝福粉丝", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粉丝互动", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.21760146617889403, "说明": "【混合相似度】0.218(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.335\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘场景化产品植入’主要涉及营销与广告策略中的产品展示;‘祝福粉丝’则表达对粉丝的情感关怀和祝福,二者在语义上属于完全不同的范畴,一个侧重商业推广,一个侧重情感交流,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物夸张假发", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.21754861772060394, "说明": "【混合相似度】0.218(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.385\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语所涉及的概念和领域完全不同,“场景化产品植入”涉及营销和广告策略,而“宠物夸张假发”描述的是宠物装饰商品,语义关联极弱。" }, { "人设特征名称": "分享宠物日常", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日常生活宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.21736814677715302, "说明": "【混合相似度】0.217(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.235\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”侧重于在特定情境中推广或展示产品,强调商业和营销目的;“分享宠物日常”则是指日常生活中与宠物相关的内容分享,更多体现生活和情感交流,二者语义关注点不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "眯眼笑猫咪主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.2172169417142868, "说明": "【混合相似度】0.217(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.334\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别描述了不同的概念:‘场景化产品植入’强调的是营销策略和广告形式,而‘眯眼笑猫咪主体’则描绘了一个具体的形象或主体内容,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "宠物对镜自拍视角", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "形式" ], "相似度": 0.21653686761856078, "说明": "【混合相似度】0.217(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.333\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘场景化产品植入’指的是在特定场景中融入产品进行推广,侧重于营销和环境设置;‘宠物对镜自拍视角’则描述的是一种摄影视角和主体,强调宠物和摄影视角,二者主题和语义领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "宠物婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物连体衣", "婴儿连体衣", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.2147922396659851, "说明": "【混合相似度】0.215(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.330\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘场景化产品植入’涉及营销策略和产品推广,强调在特定场景下嵌入产品;‘宠物婴儿连体睡衣’则是一种具体的服装产品,描述的是宠物和婴儿使用的连体睡衣,主题和领域完全不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "日常生活宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21395860910415648, "说明": "【混合相似度】0.214(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.328\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”强调的是在特定场景中将产品巧妙融入,而“日常生活宠物分享”侧重于人与宠物日常生活的交流与展示,两者主题和对象完全不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物滑稽造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味滑稽造型", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.21375301778316497, "说明": "【混合相似度】0.214(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.328\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及不同领域和概念,‘场景化产品植入’指的是在特定场景中融合推广产品的方法,属于营销和广告范畴;‘宠物滑稽造型’则是描述宠物的有趣装扮,属于宠物造型和趣味内容,两者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化变装猫咪", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "变装造型主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.21351522505283355, "说明": "【混合相似度】0.214(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.327\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的语义领域和核心概念明显不同:“场景化产品植入”侧重于营销策略中的产品整合与场景设计,而“拟人化变装猫咪”则涉及动物形象的拟人化和装扮,语义关联度低。" }, { "人设特征名称": "拟人化夸张猫咪", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.21345515847206115, "说明": "【混合相似度】0.213(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.327\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”指的是在特定情境中融入产品的营销手段,而“拟人化夸张猫咪”描述的是一种以人为特征夸张表现猫咪的艺术或设计风格,两者语义领域和概念内容差异较大,关联度很低。" }, { "人设特征名称": "液体卫生巾", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日用个护推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.21328021883964537, "说明": "【混合相似度】0.213(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.327\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘场景化产品植入’侧重于营销手法或推广策略,强调在具体场景中植入产品;‘液体卫生巾’指的是一种带有液体功能或成分的卫生巾产品,属于具体商品。两者一个是营销概念,一个是具体产品类型,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "猫咪职业角色扮演系列", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.21316680163145066, "说明": "【混合相似度】0.213(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.226\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘场景化产品植入’强调的是将产品融入特定场景以达到营销效果,属于营销手段范畴;而‘猫咪职业角色扮演系列’则描述的是以猫咪为主题,进行职业角色扮演的一系列内容或产品,侧重于角色扮演和主题系列,两者在语义上关注点和应用领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "谐音梗笑话", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗内容", "实质" ], "相似度": 0.21308721005916595, "说明": "【混合相似度】0.213(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.376\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘场景化产品植入’指的是在特定场景中有机嵌入产品信息的营销手段,而‘谐音梗笑话’则是利用字音相似产生幽默效果的笑话类型。两者语义领域完全不同,一个属于营销策略范畴,一个属于语言幽默范畴,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "宠物学院风穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主题穿搭", "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.2122042953968048, "说明": "【混合相似度】0.212(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.324\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”强调的是在特定场景中将产品自然融入的营销策略,属于广告营销领域;“宠物学院风穿搭”则描述的是一种具有学院风格的宠物服饰搭配,属于时尚和宠物领域。两者语义涉及的对象和领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "宠物造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.21013935208320617, "说明": "【混合相似度】0.210(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.320\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”指的是在特定场景中融入产品以达到营销目的,而“宠物造型”则是指为宠物设计或改变外观造型,两者涵盖的领域和对象不同,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物新年装扮", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.20905286371707915, "说明": "【混合相似度】0.209(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.318\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"场景化产品植入\"侧重于营销策略和产品推广,强调将产品融入特定场景中;而\"宠物新年装扮\"则描述的是宠物在新年期间的服饰打扮,侧重点在节庆和宠物形象,两者语义领域和用途明显不同。" }, { "人设特征名称": "宠物第一人称叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化叙事手法", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.2081355184316635, "说明": "【混合相似度】0.208(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.316\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”侧重于将产品融入特定情境中进行推广,强调营销手段和环境布置;“宠物第一人称叙事”则是从宠物视角讲故事,强调叙事视角和内容创作,两者主题和侧重点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物Y2K穿搭", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物穿搭", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.20479971468448638, "说明": "【混合相似度】0.205(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.310\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘场景化产品植入’侧重于在特定情境中融入产品推广,属于市场营销范畴;‘宠物Y2K穿搭’涉及宠物的时尚服饰,属于个性化潮流领域,二者主题和应用场景差异较大,语义关联度低。" }, { "人设特征名称": "“沪上阿姨”饮品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "茶饮产品", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.2043748080730438, "说明": "【混合相似度】0.204(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.309\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”指的是产品在特定场景中的推广方式,属于营销策略范畴;“‘沪上阿姨’饮品”是具体的饮品品牌,属于产品实体。这两个短语的语义类别和范围差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "展示宠物日常", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日常生活宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.2040660113096237, "说明": "【混合相似度】0.204(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.308\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘场景化产品植入’指的是在特定场景中巧妙嵌入产品以达到宣传目的,而‘展示宠物日常’则侧重展示宠物的日常生活,两者在语义上主题和关注点完全不同,前者偏向营销策略,后者偏向内容展示。" }, { "人设特征名称": "学渣学习状态", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "校园学生人设", "实质" ], "相似度": 0.20395832657814025, "说明": "【混合相似度】0.204(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.358\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语语义领域完全不同,前者涉及营销和产品推广,后者描述学生的学习状态,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "鼓励式猫咪表情包", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包素材", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.20049116313457488, "说明": "【混合相似度】0.200(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.301\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘场景化产品植入’指的是在特定场景中嵌入产品推广;而‘鼓励式猫咪表情包’则是指带有鼓励意味的猫咪表情包,二者涉及的主题和用途完全不同,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "宠物萌宠造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.19997735619544982, "说明": "【混合相似度】0.200(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.300\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”指的是在特定场景中有目的地嵌入产品,侧重营销和广告;而“宠物萌宠造型”则涉及宠物的外观设计和造型,侧重宠物形象,两个短语主题和应用领域差异较大,语义相关度低。" }, { "人设特征名称": "女学生造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主题穿搭", "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.19948388934135436, "说明": "【混合相似度】0.199(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.299\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的语义领域和指涉对象完全不同。'场景化产品植入'涉及营销策略中的产品置入,侧重于场景和商业手段;而'女学生造型'指的是某种特定人群的外观或打扮,侧重于人物形象和造型风格,因此两者语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪闺蜜聊天场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.19912358969449998, "说明": "【混合相似度】0.199(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.198\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“场景化产品植入”强调的是在特定场景中进行产品推广或广告植入,属于营销策略领域;“猫咪闺蜜聊天场景”描述的是特定的情境和角色关系,是一个具体的生活或虚拟场景描写。两者语义指向和应用背景差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪代言肯德基炸鸡", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.19846294596791267, "说明": "【混合相似度】0.198(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.097\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.10)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘场景化产品植入’侧重于在特定场景中自然融入产品,强调营销方式;‘猫咪代言肯德基炸鸡’具体指用猫咪形象代言某品牌炸鸡,属于代言形式且语义更具体。两者均涉及营销推广,但重点和表达对象不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "趣事娱乐宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19809893071651458, "说明": "【混合相似度】0.198(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.296\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”强调的是在特定场景中融入产品推广,属于营销和广告领域的术语;而“趣事娱乐宠物分享”关注的是分享宠物相关的有趣内容,涉及娱乐和社交领域。两者在主题、目的和应用领域均有较大差异,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "歪戴大檐帽", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.19562971591949463, "说明": "【混合相似度】0.196(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.391\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘场景化产品植入’指的是在特定情境中有目的地推广产品,属于市场营销范畴;而‘歪戴大檐帽’描述的是一种戴帽子的姿态行为,属于日常生活动作描写。两者在语义上无直接关联,领域和概念完全不同。" }, { "人设特征名称": "双猫角色设定", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫角色设定", "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.19552149176597594, "说明": "【混合相似度】0.196(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.291\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”侧重于将产品自然嵌入特定情境中以增强营销效果,而“双猫角色设定”侧重于创作两个猫的形象及性格设定,二者关注点完全不同,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "宠物趣味造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味滑稽造型", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.19507758617401122, "说明": "【混合相似度】0.195(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.290\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”侧重于将产品以特定场景形式融入内容中,强调内容营销与产品结合;“宠物趣味造型”则关注宠物的外观设计和趣味性,两者主题和对象差异较大,语义相关性低。" }, { "人设特征名称": "一周七日情绪日历", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "形式" ], "相似度": 0.19356039464473723, "说明": "【混合相似度】0.194(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.287\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”侧重于产品在特定场景中的推广或嵌入,属于营销与产品展示范畴;“一周七日情绪日历”关注的是情绪的时间管理与记录,涉及心理和时间维度。两者主题和应用背景差异较大,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "猫粮罐头产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.19326968789100646, "说明": "【混合相似度】0.193(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.287\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘场景化产品植入’指的是广告或营销中将产品融入特定场景的做法,强调推广和呈现方式;‘猫粮罐头产品’指具体的一类宠物食品,属于实物商品。两者语义范围和侧重点差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "表达个人情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "自我表达", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.19298966526985167, "说明": "【混合相似度】0.193(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.286\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”指的是在特定场景中将产品进行巧妙嵌入,侧重于营销和产品展示;“表达个人情绪”指的是传达个人内心的感受和情绪,侧重于情感和心理状态,二者语义和应用场景差异较大。" }, { "人设特征名称": "双猫互动表情包", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包素材", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.19185404777526854, "说明": "【混合相似度】0.192(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.284\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及不同领域,'场景化产品植入'关注的是营销策略和广告手段,而'双猫互动表情包'则是指具体的数字内容创作——表情包,二者在语义上关系较弱。" }, { "人设特征名称": "宠物试吃反馈", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.19088684320449828, "说明": "【混合相似度】0.191(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.282\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义领域不同,前者涉及产品推广方式,后者涉及宠物试食后的反馈,缺乏共性。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪情绪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19071199297904967, "说明": "【混合相似度】0.191(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.281\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及不同的概念和领域:‘场景化产品植入’侧重于营销和广告策略,将产品融入特定情境中;‘拟人化猫咪情绪表情’则关注于通过赋予猫咪人类情感表达的形象设计。语义内容和应用背景差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "办公室敷面膜", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活场景拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.19041607677936553, "说明": "【混合相似度】0.190(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.331\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语所涉及的内容和场景完全不同:'场景化产品植入'指的是在特定场景中巧妙融入产品以达到营销目的,属于市场营销领域的专业表达;'办公室敷面膜'描述的是在办公环境中进行护肤行为,属于个人生活行为。语义关联性极低。" }, { "人设特征名称": "宠物萌宠穿搭", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物穿搭", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.18993000984191893, "说明": "【混合相似度】0.190(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.280\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n'场景化产品植入'侧重于将产品融入特定场景中进行推广,属于营销概念;而'宠物萌宠穿搭'侧重于宠物的可爱服饰搭配,属于宠物和时尚领域,二者语义领域和重点均不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪财神/掌柜造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财神造型", "特定角色扮演", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1872835338115692, "说明": "【混合相似度】0.187(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.275\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”指的是在特定情境中融入产品的营销方式,强调的是商业推广和应用场景;“猫咪财神/掌柜造型”则描述的是一种具体形象或设计风格,侧重于角色或视觉元素,两者语义领域和应用侧重点完全不同。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪主角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.1860678970813751, "说明": "【混合相似度】0.186(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.272\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘场景化产品植入’强调的是将产品融入特定场景中,以增强广告效果;‘拟人化猫咪主角’则是指赋予猫咪人物特征作为故事主角。两者分别聚焦于广告手法和角色设定,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "猫咪职业扮演系列图片", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化装扮", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.18514687120914458, "说明": "【混合相似度】0.185(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.270\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”侧重于市场营销和广告领域,指在特定场景中自然融入产品;“猫咪职业扮演系列图片”则是关于以猫咪为主体、展示不同职业装扮的图片系列,侧重娱乐和视觉内容。两者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "宠物条纹背心", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.18336662650108337, "说明": "【混合相似度】0.183(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.367\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“场景化产品植入”指的是在特定场景中自然地嵌入产品广告,而“宠物条纹背心”描述的是宠物穿戴的具体服饰,两者语义领域和内容完全不同,无交集。" }, { "人设特征名称": "宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18313165307044982, "说明": "【混合相似度】0.183(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.266\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”侧重于将产品融入特定使用场景或内容中,体现营销和广告的概念;“宠物分享”则关注用户分享宠物相关内容,属于社交和兴趣领域,两者语义领域和关注点差异较大。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪表情包", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化猫咪情绪表情", "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.18308769464492797, "说明": "【混合相似度】0.183(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.266\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”侧重于营销策略中的产品展示方式,而“拟人化猫咪表情包”涉及的是拟人化形象和表情包设计,两者涉及领域和语义完全不同,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "猫咪扮演打工人", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.18212701976299286, "说明": "【混合相似度】0.182(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.164\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"场景化产品植入\"指的是在特定情境中将产品自然融入以增强推广效果,属于营销手法;而\"猫咪扮演打工人\"描述的是一种拟人化的角色扮演,强调形象和表达,两者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "职场底层猫咪人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.1795533925294876, "说明": "【混合相似度】0.180(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.259\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘场景化产品植入’指的是在特定场景中将产品巧妙融入,而‘职场底层猫咪人设’则是描述职场中一种特定角色的拟人化形象,二者涵盖的语义领域和对象差异较大,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "猫咪穿婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪连体衣", "婴儿连体衣", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.17840741872787474, "说明": "【混合相似度】0.178(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.257\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”侧重于营销手段和广告策略,而“猫咪穿婴儿连体睡衣”描述具体的动物穿着行为,两者语义领域和表达重点截然不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪财神爷造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财神造型", "特定角色扮演", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.17808802723884581, "说明": "【混合相似度】0.178(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.256\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”指的是在特定场景中进行产品的嵌入与推广,侧重营销和设计手法;而“猫咪财神爷造型”描述的是一种具体的形象设计,侧重外观和文化象征,两者语义领域和具体内容差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "猫咪拟人化装扮", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1771277070045471, "说明": "【混合相似度】0.177(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.254\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”指的是在特定情境中有目的地将产品融入内容或环境中,强调的是营销和内容结合;而“猫咪拟人化装扮”则是将猫咪形象赋予人类特征和服饰,侧重于形象设计和角色塑造。两者语义领域和应用场景差异较大,相关度低。" }, { "人设特征名称": "食物谐音梗", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗视觉隐喻", "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.1755592107772827, "说明": "【混合相似度】0.176(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.251\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”侧重于在特定情境中融入产品以达到推广效果,属于营销手段;“食物谐音梗”则是利用食物名称的谐音进行幽默或者文化表达,更多属于语言幽默范畴。两者语义方向和应用场景完全不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物穿搭", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17504789233207702, "说明": "【混合相似度】0.175(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.250\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”指的是在特定场景中有目的地插入产品以达成营销效果,侧重于营销手段和环境设置;“宠物穿搭”则专注于宠物的服装搭配,属于宠物生活方式范畴。两者语义侧重点不同,关联性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.1734510838985443, "说明": "【混合相似度】0.173(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.247\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”指的是在具体场景中自然地嵌入产品,而“拟人化猫咪”是指赋予猫咪人的特征或行为,两个短语涵盖的概念和领域不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "财神造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17242706716060638, "说明": "【混合相似度】0.172(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.295\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“场景化产品植入”指的是在特定场景中有计划地放置产品以达到推广效果,而“财神造型”指的是财神的形象设计,二者语义完全不同,一个关注营销策略,一个关注形象设计,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "打工人盼假期", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活场景", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.17167856693267822, "说明": "【混合相似度】0.172(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.293\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“场景化产品植入”侧重于市场营销中的具体策略和手段,涉及产品如何融入特定场景;“打工人盼假期”表达的是普通劳动者对休息和假期的期待,属于生活状态和情感诉求。两者主题和语义领域完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "夸张猫咪情绪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17137051671743392, "说明": "【混合相似度】0.171(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.243\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”侧重于营销与场景结合的策略,而“夸张猫咪情绪表情”描述的是表达情感的图片或表情,两者主题和语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "分享宠物趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣事娱乐宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.1692132383584976, "说明": "【混合相似度】0.169(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.238\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及营销手段(产品植入)和内容分享(宠物趣事),语义领域和表达重点差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "职场猫咪情景剧", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活场景", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.1686738461256027, "说明": "【混合相似度】0.169(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.237\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘场景化产品植入’指的是在特定场景中将产品自然融入使用或展示,属于营销策略范畴;‘职场猫咪情景剧’则指以职场为背景,以猫咪为角色的戏剧作品,属于娱乐内容。两者语义领域和核心概念均不同,故相似度较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪连体衣", "婴儿连体衣", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.16762881875038146, "说明": "【混合相似度】0.168(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.285\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语分别描述了完全不同的事物和概念,前者涉及营销和产品推广的场景应用,后者是具体的服装类别,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "香蕉造型猫窝", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.16701786518096923, "说明": "【混合相似度】0.167(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.234\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”指的是将产品以特定场景的形式融入内容中,属于营销策略范畴;“香蕉造型猫窝”指的是一种具体的宠物用品,属于实物产品。两者语义领域和具体指代完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "胖乎乎的猫咪体态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.16696766912937164, "说明": "【混合相似度】0.167(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.284\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语涵盖的语义领域和对象完全不同,前者涉及营销策略和产品推广,后者描述动物的形态特征,语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪上吊场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.1652977705001831, "说明": "【混合相似度】0.165(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.281\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“场景化产品植入”强调的是在特定场景中植入产品的营销策略,属于商业广告范畴;而“猫咪上吊场景”描述的是一个具体的、带有视觉冲击的画面或情境,内容和主题完全不同,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "夸张猫咪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "夸张猫咪情绪表情", "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.1648393154144287, "说明": "【混合相似度】0.165(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.230\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”涉及市场营销和广告策略,而“夸张猫咪表情”侧重于动物表情及情感表现,二者语意领域和核心内容差异较大,关系较弱。" }, { "人设特征名称": "婴儿连体衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16380372643470764, "说明": "【混合相似度】0.164(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.328\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘场景化产品植入’指的是在特定使用场景中嵌入产品推广或使用,属于营销与推广策略范畴;而‘婴儿连体衣’是指婴儿穿着的一种服装,属于具体的实物商品。两者在语义上完全不同,一个是行为方式/方法,一个是具体物品,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "肯德基鸡翅", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1583155572414398, "说明": "【混合相似度】0.158(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.217\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘场景化产品植入’强调的是在特定情境中将产品巧妙融入内容的营销策略,属于广告和营销领域的概念;而‘肯德基鸡翅’指具体的食品产品,属于餐饮和食品范畴。两者在语义上关联较弱,一个偏向营销手法,一个是具体商品,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物趣闻", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物趣味内容", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.15469525307416915, "说明": "【混合相似度】0.155(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.209\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘场景化产品植入’侧重于市场营销中的产品推广方式,强调将产品融入具体场景;‘宠物趣闻’则是关于宠物相关的趣味新闻或故事,内容和营销场景无关,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "双猫咪组合", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.1512391224503517, "说明": "【混合相似度】0.151(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.202\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"场景化产品植入\"强调的是一种营销手段或策略,涉及将产品融入具体使用场景中;而\"双猫咪组合\"则是对具体事物的描述,指两只猫咪的组合。二者语义内容和应用领域完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪互动趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物趣味内容", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.14733273088932036, "说明": "【混合相似度】0.147(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.195\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的主题和内容明显不同,‘场景化产品植入’侧重营销和广告场景,涉及产品与环境的结合;‘猫咪互动趣事’则描述的是猫咪之间或与人之间的有趣互动,属于生活趣闻类。语义无明显关联,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪治愈系表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪表情包", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.14295282512903212, "说明": "【混合相似度】0.143(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.186\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘场景化产品植入’指的是在特定场景中将产品有机融入以达到推广效果,侧重营销策略;‘猫咪治愈系表情包’指的是以猫咪形象为主题的表达情感的图像包,侧重情感传递与视觉内容,二者语义领域和用途完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪毕业前后反差造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "校园学生人设", "实质" ], "相似度": 0.14204713702201843, "说明": "【混合相似度】0.142(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.284\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义内容完全不同,‘场景化产品植入’主要涉及营销手段和产品推广,而‘猫咪毕业前后反差造型’描述的是宠物造型变化的情景,主题、对象及应用场景毫无关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪扮演开学学生", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "校园学生人设", "实质" ], "相似度": 0.1415493369102478, "说明": "【混合相似度】0.142(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.183\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“场景化产品植入”指的是在特定场景中融入产品推广,而“猫咪扮演开学学生”则描述的是一种拟人化的形象表现,二者主题和语义关联较弱,属于不同范畴的概念。" }, { "人设特征名称": "夏季高温困扰", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.13705024123191833, "说明": "【混合相似度】0.137(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.274\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语内容主题完全不同,‘场景化产品植入’涉及营销手法和产品推广,‘夏季高温困扰’描述的是季节性气候带来的问题,语义无交集,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "乞丐造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1303570568561554, "说明": "【混合相似度】0.130(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.261\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n'场景化产品植入'指的是在特定场景中融入产品以达到宣传或推广目的,属于市场营销领域的术语;而'乞丐造型'指的是模仿乞丐的服装或外观风格,强调的是外观形象,两者语义完全不相关。" }, { "人设特征名称": "新年祝福", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "实质" ], "相似度": 0.1301066279411316, "说明": "【混合相似度】0.130(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.260\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘场景化产品植入’强调的是在特定场景中融入产品的营销手段,而‘新年祝福’是节日期间表达美好祝愿的行为,二者语义完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪夸张表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "夸张猫咪情绪表情", "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.12675684690475464, "说明": "【混合相似度】0.127(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.254\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义内容完全不同,‘场景化产品植入’涉及广告营销策略,‘猫咪夸张表情’描述动物表情,缺乏语义交集。" }, { "人设特征名称": "猫咪连体衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.12479010969400406, "说明": "【混合相似度】0.125(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.250\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义内容明显不同,‘场景化产品植入’指的是市场营销或广告手法,强调在特定场景中植入产品,而‘猫咪连体衣’描述的是一种特定的猫咪服饰类型,关联属性和领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪模仿婴儿穿睡衣并排仰卧", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活场景拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.1242503896355629, "说明": "【混合相似度】0.124(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.249\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两者语义内容无关,前者涉及营销手段,后者描述具体动物行为,主题和领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪的趣味瞬间", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物趣味内容", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.12315949946641921, "说明": "【混合相似度】0.123(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.196\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“场景化产品植入”强调的是将产品融入特定情境中以实现推广,属于市场营销范畴;“猫咪的趣味瞬间”描述的是猫咪有趣的瞬间,偏向生活娱乐内容。两者主题和语义领域完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪表情包", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.12088812291622161, "说明": "【混合相似度】0.121(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.192\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘场景化产品植入’指的是在特定场景中将产品有机融入传播内容的营销手法;‘猫咪表情包’指的是以猫咪形象制作的表情图片,两者语义属于完全不同的领域且没有交集,故相似度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪表情包", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.12088812291622161, "说明": "【混合相似度】0.121(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.192\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘场景化产品植入’指的是在特定场景中将产品有机融入传播内容的营销手法;‘猫咪表情包’指的是以猫咪形象制作的表情图片,两者语义属于完全不同的领域且没有交集,故相似度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪扮演职场闺蜜", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.11889105588197708, "说明": "【混合相似度】0.119(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.138\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.14)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘场景化产品植入’侧重于营销手段和产品营销场景的设计,属于商业广告语;‘猫咪扮演职场闺蜜’描述的是一种角色扮演的情境,更偏向于形象和故事设定。两者在语义上分别涉及不同的主题和对象,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪萌态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物萌态展示", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.11174687296152115, "说明": "【混合相似度】0.112(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.123\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.12)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语在语义上差别较大。'场景化产品植入'指的是将产品融入特定场景进行营销或展示,侧重于商业和营销手段;而'猫咪萌态'描述的是猫咪可爱的姿态,侧重于动物形象和情感表达,因此两者语义相关性很低。" }, { "人设特征名称": "猫咪的可爱形象", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物萌态展示", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.10763473361730576, "说明": "【混合相似度】0.108(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.115\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.12)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘场景化产品植入’指的是在特定场景中巧妙地融入产品,侧重于营销手段和内容形式;‘猫咪的可爱形象’则描述的是动物形象的特质,侧重于视觉和情感感受,两者语义主题和应用领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "猫咪捧读《活着》", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "阅读拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.09730195999145508, "说明": "【混合相似度】0.097(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.195\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义完全不同,前者指的是在特定情境中进行产品推广,属于营销手段;后者描述的是猫咪在捧读一本书,属于动物行为和阅读活动的描绘,二者无交集。" }, { "人设特征名称": "猫咪乞丐造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "乞丐造型", "特定角色扮演", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.07367439568042755, "说明": "【混合相似度】0.074(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.147\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.15)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘场景化产品植入’涉及的是将产品融入特定场景中的营销手法,而‘猫咪乞丐造型’描述的是猫咪的外观形象,两者语义完全不同,属于不同领域和概念,没有直接关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪捧读励志书", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "阅读拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.06074460223317146, "说明": "【混合相似度】0.061(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.121\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.12)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义主题完全不同。‘场景化产品植入’涉及营销和广告策略,而‘猫咪捧读励志书’描述的是动物行为和读书场景,二者缺乏共同语义基础。" }, { "人设特征名称": "猫咪骑电瓶车", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活场景拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.00976767111569643, "说明": "【混合相似度】0.010(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.020\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.02)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n\"场景化产品植入\"指的是在特定场景中巧妙融入产品推广的营销手段,属于营销领域的专业术语;\"猫咪骑电瓶车\"描述的是一个动物行为的具体画面,属于生活趣闻或动画场景描绘。两者语意完全不相关。" } ] } ], "目的点列表": [ { "ID": "intent_1", "名称": "推广外卖服务", "类型": "意图", "描述": "通过将职场痛点与用餐优惠相结合,推广美团App中的“拼好饭”服务,并引导用户搜索和使用。", "置信度": "high", "支撑的ID": [], "关联的ID": [], "匹配人设结果": [ { "人设特征名称": "推广快餐产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "饮食产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.7534401774406433, "说明": "【混合相似度】0.753(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.807\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.81)\n\n【LLM模型】相似度=0.700\n两者都涉及通过宣传方式促进销售,但“推广外卖服务”侧重于推广配送服务本身,而“推广快餐产品”侧重于具体食品产品的推广,语义有一定重叠但焦点不同。" }, { "人设特征名称": "餐饮食品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.7125936806201935, "说明": "【混合相似度】0.713(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.725\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.73)\n\n【LLM模型】相似度=0.700\n两个短语均涉及餐饮服务的推广,但‘推广外卖服务’更侧重于外卖渠道的推广,强调服务模式;而‘餐饮食品推广’侧重于餐饮食品本身的推广,强调产品。语义相关,但侧重点有所不同。" }, { "人设特征名称": "饮食产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.627561378479004, "说明": "【混合相似度】0.628(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.655\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.66)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两个短语都涉及推广和饮食相关内容,但“推广外卖服务”侧重于服务的推广,而“饮食产品推广”侧重于具体产品的推广,语义相关但侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "推广饮品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "饮品推广", "饮食产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.5941457629203797, "说明": "【混合相似度】0.594(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.588\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.59)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两者都涉及推广活动,且均为商品或服务的推广,但推广外卖服务强调服务属性,推广饮品则侧重具体商品,语义相关但不完全相同。" }, { "人设特征名称": "商业产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.5670537233352662, "说明": "【混合相似度】0.567(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.534\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两个短语均涉及推广活动,均指向市场营销的行为,但前者特指推广餐饮外卖服务,后者泛指所有商业产品的推广,具体范围不同,语义具有一定重叠但不完全一致。" }, { "人设特征名称": "营销活动推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.526239487528801, "说明": "【混合相似度】0.526(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.452\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两者均包含‘推广’的概念,均涉及通过某种手段扩大宣传范围,但‘推广外卖服务’侧重于具体服务的推广,具有明确的对象和内容;而‘营销活动推广’更侧重于推广行为本身,且范围更广泛,涵盖各种营销活动。因此语义相关但具体侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "商业推广意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.5260096371173859, "说明": "【混合相似度】0.526(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.452\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n\"推广外卖服务\"特指推广一种具体服务,而\"商业推广意图\"则泛指任何商业领域的推广目的,范围更广且抽象,二者语义相关但具体性和范围不同。" }, { "人设特征名称": "推广联名产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.5206831574440003, "说明": "【混合相似度】0.521(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.441\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两者均包含“推广”这一动作,表示推广某种产品或服务,但“外卖服务”强调服务性质,“联名产品”则强调具体产品的合作属性,整体语义相关但不完全相同。" }, { "人设特征名称": "生活服务推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.5174266695976257, "说明": "【混合相似度】0.517(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.535\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.500\n“推广外卖服务”具体指推广与餐饮外卖相关的服务,而“生活服务推广”范围更广,包含各类生活服务,二者在涵盖范围和具体对象上存在差异,语义相关但不高度重合。" }, { "人设特征名称": "电商营销活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4957418769598007, "说明": "【混合相似度】0.496(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.391\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两个短语都涉及市场推广和销售活动,但“推广外卖服务”更具体指向餐饮外卖领域,而“电商营销活动”涵盖更广泛的线上商业促销,因此语义相关但不完全相同。" }, { "人设特征名称": "餐饮产品软植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.49161038994789125, "说明": "【混合相似度】0.492(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.583\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.58)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“推广外卖服务”侧重于宣传和扩展外卖业务,而“餐饮产品软植入”强调在内容中巧妙嵌入餐饮产品,二者分别聚焦于营销方式和内容呈现,语义相关但方向不同。" }, { "人设特征名称": "推广饮品品牌", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "饮品推广", "饮食产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.490333092212677, "说明": "【混合相似度】0.490(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.581\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.58)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n两个短语都涉及‘推广’的动作,但推广的对象不同,分别是‘外卖服务’和‘饮品品牌’,在语义上有一定关联但具体内容侧重点不同,因此相似度中等偏低。" }, { "人设特征名称": "饮品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.47226391434669496, "说明": "【混合相似度】0.472(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.545\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.54)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n两个短语都涉及推广,但推广的对象不同,前者针对外卖服务,后者针对饮品,语义范畴和具体内容存在较大区别。" }, { "人设特征名称": "餐饮食品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4559819042682648, "说明": "【混合相似度】0.456(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.612\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.61)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“推广外卖服务”侧重于提升外卖渠道的销售和用户覆盖,而“餐饮食品植入”则指在媒体或内容中嵌入餐饮产品,侧重点和目标场景不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "饮食便利性偏好", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活消费偏好", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.43852242529392244, "说明": "【混合相似度】0.439(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.477\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n‘推广外卖服务’侧重于一种行动或策略,旨在增加外卖业务的使用,而‘饮食便利性偏好’反映的是消费者偏好方便饮食方式的心理倾向,二者一个是行为策略,一个是主观偏好,语义相关但侧重点不同,相关度有限。" }, { "人设特征名称": "推广品牌活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "营销活动推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.4288593053817749, "说明": "【混合相似度】0.429(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.458\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n两个短语都涉及推广的行为,语义核心都是‘推广’,但对象不同,前者针对‘外卖服务’,后者针对‘品牌活动’,关注点存在一定差异,相关性中等偏低。" }, { "人设特征名称": "推广回收服务", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活服务推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.42697952389717103, "说明": "【混合相似度】0.427(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.454\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n两个短语都包含‘推广’这一行为,说明都是在进行某种服务的宣传和推广,语义上存在一定共性;但‘外卖服务’和‘回收服务’属于完全不同的服务类型,目标和内容区别较大,因此相似度不高。" }, { "人设特征名称": "推广应用活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "营销活动推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.4253897190093994, "说明": "【混合相似度】0.425(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.451\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n两者都包含‘推广’,表示宣传和推广的动作,但推广的对象不同,一个是‘外卖服务’,涉及餐饮配送服务,另一个是‘应用活动’,指的是某种应用程序内的活动或促销,因此语义相关但不完全相同。" }, { "人设特征名称": "推广宠物食品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.4199560821056366, "说明": "【混合相似度】0.420(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.540\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.54)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语的推广对象不同,分别是‘外卖服务’和‘宠物食品’,虽然都涉及‘推广’,但语义焦点和具体内容差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "餐饮优惠活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "优惠活动", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.41972860097885134, "说明": "【混合相似度】0.420(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.539\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.54)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘推广外卖服务’侧重于推广销售渠道和服务方式,强调服务推广;‘餐饮优惠活动’侧重于通过价格或优惠吸引顾客,强调促销内容。两者均涉及餐饮领域且促进消费,但侧重点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "平台服务推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4172871828079224, "说明": "【混合相似度】0.417(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.435\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“推广外卖服务”侧重于推广特定的服务内容,即外卖服务;而“平台服务推广”强调的是推广平台所提供的各种服务,范围更广,语义焦点不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "推广药品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.4069539844989777, "说明": "【混合相似度】0.407(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.514\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语都包含‘推广’的动作,表示宣传和推广某项服务或产品,但推广的对象分别是‘外卖服务’和‘药品’,在领域和内容上差异较大,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "推广软件应用", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.40481852889060976, "说明": "【混合相似度】0.405(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.510\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语都涉及推广活动,但推广对象不同,一个是实体服务(外卖服务),一个是数字产品(软件应用),语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "推广电商活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "电商营销活动", "营销活动推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.40251156091690066, "说明": "【混合相似度】0.403(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.505\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语都涉及推广,但推广对象不同,一个是外卖服务,一个是电商活动,领域和具体内容存在差异,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "推广卫生用品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.39762925505638125, "说明": "【混合相似度】0.398(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.495\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语中的“推广”动作相同,但对象分别是“外卖服务”和“卫生用品”,领域和具体内容差异较大,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "推广护肤产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "护肤产品推广", "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.38304593563079836, "说明": "【混合相似度】0.383(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.466\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两者都是推广某种产品或服务,但推广对象和领域完全不同,一个是餐饮服务,一个是个人护理,语义关联较低。" }, { "人设特征名称": "推广洗护产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.38148186504840853, "说明": "【混合相似度】0.381(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.463\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语都包含“推广”这一动作,表明都是进行市场宣传或扩展的活动,但推广的对象不同,一个是外卖服务(餐饮类服务),另一个是洗护产品(日用品类商品),语义类别和应用场景明显不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "软件应用推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.37600492835044863, "说明": "【混合相似度】0.376(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.452\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘推广外卖服务’侧重于促进食品外卖业务的传播和使用,而‘软件应用推广’则泛指各种软件程序的宣传和推广,二者涉及的领域和具体对象不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "商业讯息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3740758985280991, "说明": "【混合相似度】0.374(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.448\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘推广外卖服务’侧重于宣传和销售特定服务,而‘商业讯息植入’是指在内容中植入广告,两者均涉及商业推广但侧重点和形式不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "回收服务推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3711621403694153, "说明": "【混合相似度】0.371(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.442\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语均含有“推广”与“服务”元素,但推广的对象完全不同,前者是“外卖”,后者是“回收”,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "护肤产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3644575417041779, "说明": "【混合相似度】0.364(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.429\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语都包含‘推广’这一动作,但对象不同,‘外卖服务’属于餐饮配送服务,‘护肤产品’属于个人护理用品,两者语义领域和具体内容差异较大。" }, { "人设特征名称": "促销信息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.3517868608236313, "说明": "【混合相似度】0.352(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.404\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘推广外卖服务’侧重于推广特定的服务内容,即外卖;‘促销信息植入’更强调促销信息的嵌入行为,范围更广且不局限于外卖服务,两个短语的语义指向和应用场景有所不同。" }, { "人设特征名称": "硬件设备推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.35076440274715426, "说明": "【混合相似度】0.351(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.402\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘推广外卖服务’侧重于推广一种服务内容,涉及的是服务的宣传和市场拓展;‘硬件设备推广’则侧重于推广具体的物理产品。两者虽然都包含‘推广’的动作,但推广对象和语义范畴不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "特定品类植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.34707569479942324, "说明": "【混合相似度】0.347(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.394\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“推广外卖服务”侧重于营销和宣传外卖业务,属于服务推广范畴;“特定品类植入”强调特定商品类别的植入或推广,更关注品类和内容植入,语义侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "数字应用推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3423238039016724, "说明": "【混合相似度】0.342(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.385\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘推广外卖服务’专注于提升外卖服务的使用,具有明确的服务范围;‘数字应用推广’则是推广数字应用程序,范围更广且不局限于外卖服务,二者语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "场景化服务植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.34220283627510073, "说明": "【混合相似度】0.342(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.384\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘推广外卖服务’侧重于宣传和提升外卖业务的覆盖和使用,而‘场景化服务植入’强调的是在特定场景中嵌入或集成服务,两个短语的侧重点和语义范围较为不同。" }, { "人设特征名称": "推广手机产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.34038925766944883, "说明": "【混合相似度】0.340(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.481\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘推广外卖服务’侧重于服务类的市场推广,强调的是外卖服务的推广活动;‘推广手机产品’则侧重于有形产品的市场推广,关注的是手机这一具体商品。两者在推广主体(服务 vs 产品)和推广对象上存在明显差异,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "平台活动推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.33883663415908816, "说明": "【混合相似度】0.339(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.378\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“推广外卖服务”具体指推广一种服务类型,即外卖服务;“平台活动推广”则指推广在某个平台上开展的活动,侧重点是活动而非服务。两者的推广对象不同,语义相关性较弱。" }, { "人设特征名称": "商业信息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业讯息植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.3378314137458801, "说明": "【混合相似度】0.338(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.476\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘推广外卖服务’侧重于营销具体的外卖业务,而‘商业信息植入’指的是在内容中嵌入商业广告,二者一个是直接推广具体服务,另一个是广告形式,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "推广回收平台", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活服务推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.3378039836883545, "说明": "【混合相似度】0.338(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.376\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语都涉及推广行为,但关注的对象不同,一个是外卖服务,另一个是回收平台,语义涉及的领域和目的差异较大" }, { "人设特征名称": "推广网络游戏", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.33728972673416135, "说明": "【混合相似度】0.337(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.475\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语都包含“推广”这一动作,表示推广某种服务或产品,但“外卖服务”与“网络游戏”属于完全不同的领域和内容,因此语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "推广宠物营养品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.3330280244350433, "说明": "【混合相似度】0.333(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.466\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语分别涉及不同领域的推广内容,一个是餐饮服务,一个是宠物营养品,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "周黑鸭促销活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "优惠活动", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.32138108611106875, "说明": "【混合相似度】0.321(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.343\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“推广外卖服务”侧重于推广一种服务方式,范围广泛且与餐饮配送相关;“周黑鸭促销活动”则是特定品牌的促销行为,内容更具体且针对某一产品或品牌,二者主题和范围存在明显差异。" }, { "人设特征名称": "肯德基鸡翅", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.31779580414295194, "说明": "【混合相似度】0.318(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.436\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广外卖服务”指的是营销和推广配送服务的行为,而“肯德基鸡翅”特指肯德基品牌下的某种食品,两者一个侧重服务,一个侧重具体产品,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "游戏联名套餐", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.31684080362319944, "说明": "【混合相似度】0.317(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.434\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘推广外卖服务’侧重于餐饮配送的营销活动,而‘游戏联名套餐’强调的是餐饮产品与游戏品牌的合作,两个短语的核心内容和应用场景不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "场景化饮品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.31338914334774015, "说明": "【混合相似度】0.313(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.427\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广外卖服务”侧重于宣传和扩大外卖业务的范围和影响,“场景化饮品植入”则强调在特定场景中巧妙融入饮品,两者所涉及的内容和目的不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "“沪上阿姨”饮品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "茶饮产品", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.30518302917480467, "说明": "【混合相似度】0.305(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.410\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广外卖服务”侧重于推广一种服务模式,而“‘沪上阿姨’饮品”指的是一个具体品牌的饮品产品,二者语义指向不同,一个是服务推广,一个是具体商品,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "个护产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2998653411865234, "说明": "【混合相似度】0.300(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.400\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广外卖服务”侧重于服务类型的营销,强调外卖配送业务;“个护产品推广”则针对个人护理类产品的营销,关注具体商品。两者涉及的领域和推广对象不同,语义相关度低。" }, { "人设特征名称": "猫咪代言肯德基炸鸡", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.2998457610607147, "说明": "【混合相似度】0.300(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.400\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘推广外卖服务’涉及的是营销和推广一种服务形式,而‘猫咪代言肯德基炸鸡’则是用猫咪作为形象代言推广具体产品,两个短语虽然都涉及推广和营销,但对象和方式完全不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗式产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "语言对话植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.29818973541259763, "说明": "【混合相似度】0.298(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.396\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广外卖服务”侧重于营销和服务推广,涉及实际商业活动;“谐音梗式产品植入”则侧重于通过语言幽默方式进行的产品广告,涉及创意表达和广告手段,二者语义领域和核心内容差异较大。" }, { "人设特征名称": "食物替代不良道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.2970097988843918, "说明": "【混合相似度】0.297(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.494\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”指的是推广一种服务类型,重点在于餐饮配送;“食物替代不良道具”则涉及使用食物替代某些具有负面作用的工具或物品,主题和方向完全不同,语义关联较低。" }, { "人设特征名称": "食物谐音梗", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗视觉隐喻", "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.29610812962055205, "说明": "【混合相似度】0.296(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.492\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’侧重于商业活动和服务推广,‘食物谐音梗’则涉及语言幽默和文化娱乐,语义内容和应用场景差异较大。" }, { "人设特征名称": "优惠活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.29558327198028567, "说明": "【混合相似度】0.296(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.291\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“推广外卖服务”侧重于推广一种具体的服务,即外卖;而“优惠活动”强调的是促销手段或方式,可能涵盖多种服务或商品,两者语义焦点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "软性产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.29098874926567075, "说明": "【混合相似度】0.291(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.382\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广外卖服务”侧重于市场推广活动,强调服务的传播和销售;“软性产品植入”则指在内容中巧妙融入产品信息,强调营销手段和形式。两个短语一个关注推广对象(服务),一个关注推广方式,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "不良行为的食物化替代", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.290508034825325, "说明": "【混合相似度】0.291(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.481\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”侧重于商业推广和外卖配送服务,强调服务的推广和市场行为;“不良行为的食物化替代”则涉及心理或行为层面,用食物替代不良行为,语义关注的是行为替代和心理现象,两者主题和侧重点差异较大。" }, { "人设特征名称": "推广剃须刀产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.29025386869907377, "说明": "【混合相似度】0.290(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.381\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语分别涉及不同的服务和产品领域,一个是餐饮配送服务,另一个是个人护理产品,语义上关联度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物用品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.28857465386390685, "说明": "【混合相似度】0.289(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.477\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’侧重于宣传和推广食品外卖相关的服务,而‘宠物用品推广’则是推广与宠物相关的商品,两个短语涉及的领域和对象完全不同,因此语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "日用个护推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.28537983298301695, "说明": "【混合相似度】0.285(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.371\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语分别涉及不同的推广内容:‘推广外卖服务’侧重于餐饮外卖服务领域,而‘日用个护推广’则关注日常生活用品和个人护理产品的推广,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "场景化广告植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业讯息植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.2853412240743637, "说明": "【混合相似度】0.285(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.371\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘推广外卖服务’强调的是营销某种具体的服务,主要涉及服务推广行为;‘场景化广告植入’侧重于广告以更自然的方式融入具体使用场景,属于广告形式的描述。两者关注点不同,前者是推广内容,后者是广告手段,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "提供情感价值", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.28110328912734983, "说明": "【混合相似度】0.281(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.362\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广外卖服务”侧重于商业推广和服务营销,“提供情感价值”侧重于满足用户的情感需求,二者语义领域和关注点差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "对话式产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "语言对话植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.27891353368759153, "说明": "【混合相似度】0.279(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.358\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘推广外卖服务’强调的是市场营销和服务推广,聚焦于提升外卖业务的知名度和用户量;而‘对话式产品植入’指的是通过对话形式在内容中自然嵌入产品信息,属于广告手段的一种,侧重点在广告方式和内容融合,二者语义焦点和应用场景不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "剧情情景植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.27586201429367063, "说明": "【混合相似度】0.276(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.352\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广外卖服务”侧重于市场营销和服务推广,涉及的是商业活动和消费者行为;“剧情情景植入”则是指通过影视剧等内容进行产品或服务的隐性广告植入,侧重于广告手法和内容呈现,两个短语在语义上涉及的领域和核心概念不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "剧情化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "剧情化植入", "剧情情景植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.27373956739902494, "说明": "【混合相似度】0.274(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.347\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘推广外卖服务’强调的是增加外卖服务的知名度和使用率,属于市场营销活动;而‘剧情化产品植入’指的是在影视剧情中巧妙嵌入产品信息,属于广告植入手段,两者的营销方式和侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "宠物试吃反馈", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.2728780835866928, "说明": "【混合相似度】0.273(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.446\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语表达的内容完全不同,‘推广外卖服务’涉及市场营销和服务推广,‘宠物试吃反馈’则涉及宠物食品的体验评价,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "数码电子推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.27087940871715543, "说明": "【混合相似度】0.271(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.342\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘推广外卖服务’侧重于推广特定的服务类型——外卖服务;‘数码电子推广’则侧重于推广的行业领域——数码电子产品。两者关注点不同,且一个是服务类别,一个是产品类别,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "情景化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景化植入", "剧情情景植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.27020361125469206, "说明": "【混合相似度】0.270(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.340\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广外卖服务”指的是宣传和扩大外卖业务,而“情景化产品植入”指的是在特定场景中巧妙地展示产品,两者侧重点不同,一个是营销渠道推广,一个是营销手段,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "情景化植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.26824561357498167, "说明": "【混合相似度】0.268(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.336\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘推广外卖服务’指的是宣传和扩展外卖业务,侧重市场营销和服务推广;‘情景化植入’通常指在特定场景中自然嵌入内容或产品,侧重点在内容呈现方式和广告手法,两个短语所涉及的对象和范畴不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "电商界面截图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.2679841727018356, "说明": "【混合相似度】0.268(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.336\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广外卖服务”强调的是一种营销行为和服务内容,而“电商界面截图”指的是一个电子商务平台的界面视觉内容,二者在语义上所属范畴不同,一个侧重服务及营销,另一个侧重平台呈现,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "情景剧式产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "剧情情景植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.2673491895198822, "说明": "【混合相似度】0.267(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.335\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘推广外卖服务’侧重于营销某种具体服务方式,强调扩大服务的使用范围;‘情景剧式产品植入’则是指通过剧情内容植入产品广告,属于一种广告形式。两者一个是服务推广,一个是广告手法,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "食物加工前后形态对比", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.2666033089160919, "说明": "【混合相似度】0.267(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.433\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”侧重于市场营销和服务推广,“食物加工前后形态对比”侧重于食品加工过程及其物理变化,二者语义领域和关注点完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "场景化信息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业讯息植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.265320947766304, "说明": "【混合相似度】0.265(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.331\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广外卖服务”侧重于推广特定的服务内容,而“场景化信息植入”强调的是信息传递的方式和策略,二者侧重点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "场景化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.2645018458366394, "说明": "【混合相似度】0.265(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.329\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘推广外卖服务’侧重于促销和宣传某种特定的服务;‘场景化产品植入’则强调在特定场景中自然地融入产品,两者在目的和手段上有较大区别,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "场景化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.2645018458366394, "说明": "【混合相似度】0.265(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.329\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘推广外卖服务’侧重于促销和宣传某种特定的服务;‘场景化产品植入’则强调在特定场景中自然地融入产品,两者在目的和手段上有较大区别,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "剧情化植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2642608195543289, "说明": "【混合相似度】0.264(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.329\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广外卖服务”侧重于市场推广和服务销售,而“剧情化植入”是指在影视作品中融入广告,两者主题和应用场景差异较大,语义关联度低。" }, { "人设特征名称": "生活消费偏好", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2633891314268112, "说明": "【混合相似度】0.263(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.327\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广外卖服务”侧重于特定的营销行为和业务推广;“生活消费偏好”则是指个人或群体在日常生活中的消费习惯和倾向,范围更广且抽象。两者语义关联较弱,属于不同范畴。" }, { "人设特征名称": "数字应用植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2586642265319824, "说明": "【混合相似度】0.259(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.317\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广外卖服务”侧重于市场营销和服务推广,聚焦具体的外卖业务;而“数字应用植入”强调技术层面的数字工具集成,属于技术实施范畴,二者语义侧重点不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "吐槽式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "吐槽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.2578838229179382, "说明": "【混合相似度】0.258(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.316\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘推广外卖服务’侧重于宣传和推广某项服务,而‘吐槽式文案’指的是一种带有抱怨或调侃语气的写作风格,二者语义范畴和核心内容不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "情感价值到消费引导的叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.2576527804136276, "说明": "【混合相似度】0.258(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.315\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘推广外卖服务’侧重于具体的商业行为和服务推广,属于营销活动范畴;而‘情感价值到消费引导的叙事结构’则强调一种通过情感连接引导消费的叙事方式,关注的是叙事策略和消费者心理,二者在语意上差异较大。" }, { "人设特征名称": "夸张吐槽式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "吐槽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.2550534069538116, "说明": "【混合相似度】0.255(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.310\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广外卖服务”侧重于营销和推广行为,属于商业活动范畴;“夸张吐槽式文案”描述的是一种文案风格,属于表达方式。二者语义侧重点不同,关联不强。" }, { "人设特征名称": "引起用户共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.2543019115924835, "说明": "【混合相似度】0.254(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.309\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广外卖服务”侧重于营销和宣传具体的服务内容,而“引起用户共鸣”强调情感上的共振和认同感,二者语义关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "口语化鼓励文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情感关怀文案", "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.25251672267913816, "说明": "【混合相似度】0.253(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.305\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广外卖服务”侧重于营销和推广外卖业务的行为或活动,而“口语化鼓励文案”强调用通俗、亲切的语言风格创作文案,二者侧重点不同,内容和语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "茶饮产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2499360054731369, "说明": "【混合相似度】0.250(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.300\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广外卖服务”侧重于营销和服务的行为或活动,而“茶饮产品”关注的是具体的商品种类,二者在语义上属于不同范畴,缺乏直接关联,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "网络段子式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "幽默段子文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.24871789515018464, "说明": "【混合相似度】0.249(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.297\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘推广外卖服务’侧重于营销与服务推广,‘网络段子式文案’强调文案形式和风格,二者语义关注点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.24808794856071473, "说明": "【混合相似度】0.248(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.296\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘推广外卖服务’指的是宣传外卖业务,强调服务和营销;‘谐音梗文案’指利用谐音笑点的广告或文字创意,重点在语言趣味和内容风格,两者主题和语义侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "美妆护肤推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24727073609828948, "说明": "【混合相似度】0.247(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.395\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’侧重于餐饮配送服务的宣传,‘美妆护肤推广’则集中于美容护肤产品或服务的宣传,两个短语所涉及的领域和内容完全不同,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "分享趣味内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.24406780898571015, "说明": "【混合相似度】0.244(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.288\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广外卖服务”侧重于商业营销和服务推广;“分享趣味内容”则侧重于内容的娱乐性和社交属性,二者语义焦点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "文案主题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24265744388103486, "说明": "【混合相似度】0.243(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.285\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"推广外卖服务\"侧重于具体的营销活动和服务范畴,表达的是推广某项服务的动作;而\"文案主题\"指的是撰写内容的核心思想或主旨,属于内容创作范畴。二者语义焦点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "反差化文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.24159932732582093, "说明": "【混合相似度】0.242(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.283\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广外卖服务”侧重于营销具体的服务内容,而“反差化文案”强调的是文案写作手法,两者语义侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "素材分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24135976135730744, "说明": "【混合相似度】0.241(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.283\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广外卖服务”侧重于市场营销和服务推广,主要涉及外卖业务的推广活动;“素材分享”则强调信息、内容或资源的共享,侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "居家生活场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24060375094413758, "说明": "【混合相似度】0.241(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.281\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘推广外卖服务’强调的是一种商业行为,侧重于市场推广和服务推广;‘居家生活场景’描述的是一种生活环境和状态,侧重生活方式和场景,两者语义聚焦不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "天猫88会员活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "平台活动推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.23947805762290955, "说明": "【混合相似度】0.239(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.279\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广外卖服务”侧重于餐饮配送服务的推广,而“天猫88会员活动”是电子商务平台上的促销活动,二者主题和领域不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "淘宝补贴活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "平台活动推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.23798564672470093, "说明": "【混合相似度】0.238(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.276\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广外卖服务”侧重于推广餐饮配送服务,而“淘宝补贴活动”涉及电商平台的促销补贴,两者服务范围和目标用户不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "对话式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.23220696151256562, "说明": "【混合相似度】0.232(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.264\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘推广外卖服务’侧重于市场营销和服务推广,强调商业活动;‘对话式文案’则关注文案的表达形式和风格,属于写作手法,两者语义领域和重点不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "主观叙事文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23141979277133942, "说明": "【混合相似度】0.231(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.263\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘推广外卖服务’侧重于具体的营销活动和服务内容,而‘主观叙事文案风格’描述的是文案的写作风格和表达方式,二者语义侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "互动粉丝", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粉丝互动", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.22945041060447693, "说明": "【混合相似度】0.229(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.259\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广外卖服务”侧重商业营销和销售渠道的拓展;“互动粉丝”侧重与用户群体的交流和关系维护,两个短语的语义领域和核心意图差异较大。" }, { "人设特征名称": "CoCo奶茶产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "茶饮产品", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.2284731775522232, "说明": "【混合相似度】0.228(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.257\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广外卖服务”侧重于营销和配送渠道的推广,而“CoCo奶茶产品”侧重于具体产品类型,二者语义关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "引起情感共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.22530362606048585, "说明": "【混合相似度】0.225(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.251\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘推广外卖服务’侧重于营销和服务推广,属于商业活动范畴;‘引起情感共鸣’侧重情感层面的互动和感受,属于心理情感范畴,两者语义领域不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "闲置物品回收服务", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "回收服务推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.22384401261806489, "说明": "【混合相似度】0.224(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.248\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广外卖服务”侧重于促销和扩展餐饮配送业务,而“闲置物品回收服务”则关注回收和处理不再使用的物品,两者涉及的领域和核心内容不同,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "趣味分享意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22305657267570494, "说明": "【混合相似度】0.223(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.346\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”侧重于商业营销和服务推广,“趣味分享意图”则强调兴趣驱动的内容分享,二者在语义上属于不同领域,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "财务主题道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财富主题道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.22248225212097167, "说明": "【混合相似度】0.222(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.345\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’涉及市场营销和餐饮服务,关注的是服务推广;‘财务主题道具’则指与财务相关的工具或装饰物,侧重点完全不同,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "生活情境", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22140227854251862, "说明": "【混合相似度】0.221(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.243\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广外卖服务”侧重于商业推广活动,强调增加外卖服务的使用率,而“生活情境”指的是日常生活中的各种场景和环境,二者语义侧重点和范围不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "特定角色扮演", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2207852929830551, "说明": "【混合相似度】0.221(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.342\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’指的是市场营销和销售活动,涉及商业推广;而‘特定角色扮演’指的是在某种情境下扮演特定身份或角色,属于行为或娱乐范畴。两者语义领域和具体内容差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "优惠信息图文标注", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.22068278342485428, "说明": "【混合相似度】0.221(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.241\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘推广外卖服务’侧重于宣传配送服务,强调服务内容和推广行为;‘优惠信息图文标注’侧重于优惠内容的展示和标识,强调信息的表达形式,两个短语语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "场景化软件植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.22067956924438475, "说明": "【混合相似度】0.221(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.341\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’侧重于市场营销和服务推广,强调提升外卖业务的普及和使用;‘场景化软件植入’侧重于技术层面,将软件功能嵌入特定应用场景中,着眼于软件实现方式和应用环境,两者语义领域和侧重点明显不同。" }, { "人设特征名称": "蛋仔派对联名公仔", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.2202623665332794, "说明": "【混合相似度】0.220(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.341\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”侧重于营销和服务类别,涉及餐饮配送;“蛋仔派对联名公仔”则是指品牌联名的玩具或周边产品,主题和领域明显不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21954371631145478, "说明": "【混合相似度】0.220(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.239\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广外卖服务”是一个具体的行动或策略,指的是扩大外卖业务的范围或影响;而“意图”是一个抽象的概念,表示目的或动机。两者在语义上属于不同层次,前者是具体事务,后者是心理状态,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "职场边缘化经历", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生存困境", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.21952498257160186, "说明": "【混合相似度】0.220(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.339\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”指的是市场营销和服务推广活动,涉及商业和服务领域;“职场边缘化经历”涉及个人在工作环境中的社会和心理状态,属于社会和职场心理范畴。两者语义涉及的领域和内容差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "韩束面膜", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.21928383708000182, "说明": "【混合相似度】0.219(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.339\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’描述的是一种营销行为,目的是提升餐饮配送业务;而‘韩束面膜’是特定品牌的护肤产品名称,二者在对象和语义范畴上完全不同,因此相似度很低。" }, { "人设特征名称": "财富主题道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21893956065177916, "说明": "【混合相似度】0.219(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.338\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’涉及的是营销和服务推广,主要与餐饮、物流相关;而‘财富主题道具’则偏向于装饰或展示物品,涉及财富概念,二者主题和用途差异较大,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度同款服装", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.21801677644252776, "说明": "【混合相似度】0.218(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.336\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及不同的领域和内容,一个是推广服务类活动,另一个是描述服装的属性,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "场景设定", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21767305135726928, "说明": "【混合相似度】0.218(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.335\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”侧重于市场营销活动,目标是增加外卖业务的用户和订单;而“场景设定”更多与环境或情境的设计有关,强调背景或条件的设置。两者语义领域和应用场景不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "口是心非式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反讽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.2163021445274353, "说明": "【混合相似度】0.216(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.333\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”指的是宣传和推广外卖相关的业务或服务,而“口是心非式文案”指的是一种语言表达和写作风格,强调表里不一的矛盾表达,二者在语义上无直接关联。" }, { "人设特征名称": "场景化游戏植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.21608907282352446, "说明": "【混合相似度】0.216(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.332\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’涉及的是市场营销和配送服务,而‘场景化游戏植入’则是游戏内容中的广告或品牌植入,两个短语主题和应用领域完全不同,语义相关度极低。" }, { "人设特征名称": "提供社交素材", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "素材分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.2141983538866043, "说明": "【混合相似度】0.214(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.328\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’侧重于营销餐饮配送业务,属于商业推广活动;而‘提供社交素材’侧重于为社交平台提供内容或素材,两者在目的和内容上无明显关联,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "校园学生人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2128986895084381, "说明": "【混合相似度】0.213(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.326\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”侧重于营销和服务推广,涉及商业活动;而“校园学生人设”侧重于学生身份和形象塑造,涉及人物定位,两者语义领域和关注点差异较大。" }, { "人设特征名称": "服饰穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21283175349235534, "说明": "【混合相似度】0.213(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.326\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及不同领域,前者属于餐饮服务的营销推广,后者属于时尚穿搭,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "韩束377美白产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.21086676716804503, "说明": "【混合相似度】0.211(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.322\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’涉及服务推广,重点在外卖业务;‘韩束377美白产品’指特定品牌的美白护肤品,属于商品范畴,二者语义领域和对象均不同。" }, { "人设特征名称": "语言对话植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20995897352695464, "说明": "【混合相似度】0.210(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.320\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’侧重于推广和销售餐饮外卖业务,属于商业营销领域;‘语言对话植入’则涉及在对话中嵌入特定内容,属于技术实现或内容融合范畴,二者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "P图道具植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.20980061888694762, "说明": "【混合相似度】0.210(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.320\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”侧重于市场营销和服务推广,而“P图道具植入”涉及图像编辑中的素材融入,两者关注领域和具体内容差异较大,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "P图道具植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.20980061888694762, "说明": "【混合相似度】0.210(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.320\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”侧重于市场营销和服务推广,而“P图道具植入”涉及图像编辑中的素材融入,两者关注领域和具体内容差异较大,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "关怀式互动文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情感关怀文案", "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.20829166769981383, "说明": "【混合相似度】0.208(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.317\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’侧重于营销和促销具体的服务,而‘关怀式互动文案’强调文案风格和用户互动的情感关怀,二者侧重点和语义领域明显不同。" }, { "人设特征名称": "玩梗式反差文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.2068462550640106, "说明": "【混合相似度】0.207(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.314\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”侧重于商业推广和服务营销,强调外卖业务的宣传;而“玩梗式反差文案”指的是利用网络梗和反差手法创作文案,注重创意和表达形式。两者语义内容和关注点明显不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "场景化道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.20664711594581603, "说明": "【混合相似度】0.207(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.313\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"推广外卖服务\"侧重于营销和服务推广,涉及商业活动和消费者行为;\"场景化道具\"指的是根据特定场景设计和使用的物品,更多涉及物品属性和应用场景。两者语义领域和关注点差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "P图表情包手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图表情包", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.2066232293844223, "说明": "【混合相似度】0.207(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.313\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”涉及市场营销和服务推广,而“P图表情包手法”涉及图像编辑和表情包制作,两个短语的领域和语义内容差异较大,相关性非常低。" }, { "人设特征名称": "宠物连体衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2053572118282318, "说明": "【混合相似度】0.205(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.311\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’涉及的是餐饮服务的营销活动,而‘宠物连体衣’是宠物服装的具体产品,二者语义领域和应用场景完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "宠溺式反差文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.20404297411441802, "说明": "【混合相似度】0.204(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.308\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"推广外卖服务\"侧重于商业活动和销售推广,涉及服务推广和营销;\"宠溺式反差文案\"则是一种文案风格,强调情感表达和写作手法,二者语义领域和侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "P图表情包风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图表情包", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.2037589430809021, "说明": "【混合相似度】0.204(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.308\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’涉及的是商业活动和服务推广,属于营销领域;而‘P图表情包风格’主要指图像处理和视觉风格,属于创意设计领域。两者语义内容和应用场景完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "情感关怀文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20349505841732024, "说明": "【混合相似度】0.203(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.307\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”侧重于商业营销和服务推广,而“情感关怀文案”侧重于情感表达和关怀内容,二者在语义上属于不同领域,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗内容", "实质" ], "相似度": 0.20275153517723082, "说明": "【混合相似度】0.203(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.306\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’涉及商业推广与物流服务,属于营销和服务领域;‘谐音梗表情包’则属于网络语言和娱乐范畴,二者语义内容和应用场景完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20223047137260436, "说明": "【混合相似度】0.202(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.304\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’涉及的是商业服务的推广,重点在餐饮外卖领域;‘宠物分享’则侧重于宠物相关的内容交流或展示,领域和主题完全不同,语义关联度很低。" }, { "人设特征名称": "反差式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.2018801599740982, "说明": "【混合相似度】0.202(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.304\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的主题和语义焦点完全不同。'推广外卖服务'聚焦于商业推广和服务内容,而'反差式文案'强调的是文案写作风格和技巧,两者之间缺乏语义关联。" }, { "人设特征名称": "粉丝互动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20161642730236054, "说明": "【混合相似度】0.202(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.203\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广外卖服务”侧重于营销和销售活动,目标是增加外卖业务的订单量;“粉丝互动”则侧重于与用户或粉丝之间的交流和互动,目标是提升用户参与度和忠诚度。两者关注点和目的不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "打工人吐槽文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪共鸣文案主题", "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.20135735273361205, "说明": "【混合相似度】0.201(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.303\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”侧重于商业推广活动,涉及推广饮食配送服务;“打工人吐槽文案”则涉及职场员工的情绪表达和吐槽内容,主题和语义完全不同。" }, { "人设特征名称": "玩梗式吐槽文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "吐槽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.20113699436187743, "说明": "【混合相似度】0.201(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.302\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’指的是宣传和推广送餐业务,属于商业营销范畴;‘玩梗式吐槽文案’则是指利用网络梗进行幽默调侃的文案创作,侧重文案风格和内容表达,二者在语义上无明显关联,主题和用途均不同。" }, { "人设特征名称": "表情包素材", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20104666352272033, "说明": "【混合相似度】0.201(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.302\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’涉及的是营销和服务推广活动,强调商业和配送服务;而‘表情包素材’则指的是用于表达情感的图片资源,侧重于网络交流和视觉内容。两者主题和用途差异较大,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "主题穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2005717635154724, "说明": "【混合相似度】0.201(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.301\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”侧重于商业活动和服务推广,涉及食品配送;“主题穿搭”侧重于时尚和个人形象设计,内容领域和目的均不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "吐槽文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19986097812652587, "说明": "【混合相似度】0.200(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.300\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及不同领域和主题,‘推广外卖服务’侧重于营销和服务推广,‘吐槽文案风格’则关注文案内容的风格和表达方式,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "祝福粉丝", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粉丝互动", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.1997545540332794, "说明": "【混合相似度】0.200(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.300\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’涉及商业营销活动,目标是提升外卖订单;而‘祝福粉丝’更多是表达情感和互动,内容和目的均不同,语义相差较大。" }, { "人设特征名称": "日常生活宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19963367581367492, "说明": "【混合相似度】0.200(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.299\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’侧重于商业推广和服务营销,涉及食品配送;‘日常生活宠物分享’则是个人生活内容分享,关注宠物相关的日常点滴,主题、对象和目的均不同。" }, { "人设特征名称": "反逻辑幽默文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "幽默段子文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.19959031343460082, "说明": "【混合相似度】0.200(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.299\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两者语意关联较弱,‘推广外卖服务’涉及市场推广和服务,‘反逻辑幽默文案’属于创意写作和幽默表达,两者主题和用途差异明显。" }, { "人设特征名称": "职业符号化道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.1992669880390167, "说明": "【混合相似度】0.199(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.299\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n'推广外卖服务'涉及营销和服务推广,属于商业活动范畴;而'职业符号化道具'指特定职业使用的象征性工具,侧重职业身份标识,两者涵义和应用场景完全不同,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "上下分屏对比结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "上下分屏结构", "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.1969222605228424, "说明": "【混合相似度】0.197(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.294\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”涉及市场营销和服务推广,属于商业活动范畴;“上下分屏对比结构”描述的是一种界面设计或展示方式,属于技术或视觉设计范畴。两者主题和应用领域差异显著,语义相关性很低。" }, { "人设特征名称": "丧文化主题文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪共鸣文案主题", "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.19674386382102965, "说明": "【混合相似度】0.197(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.293\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”侧重于商业营销和服务推广,关注的是实用性和销售行为;“丧文化主题文案”则聚焦于特定文化现象和情感表达,涉及文化内容和文案创作。两者在语义内容和应用场景上差异较大,几乎没有交集。" }, { "人设特征名称": "分享职场趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场趣事", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.19673593640327453, "说明": "【混合相似度】0.197(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.293\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’侧重于商业营销活动,涉及服务推广和销售;‘分享职场趣事’则侧重于个人经历和故事分享,更多涉及交流和娱乐。两者的语意领域和目标均不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "职场生存困境", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19643968641757964, "说明": "【混合相似度】0.196(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.293\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”涉及商业推广和服务营销,属于市场活动范畴;“职场生存困境”涉及个人在工作环境中的挑战和处境,属于职场心理和社会问题范畴,两者主题和语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "平行句式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.19579875767230986, "说明": "【混合相似度】0.196(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.292\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”表示具体的营销行为,强调服务内容和推广动作;“平行句式文案”侧重的是文案的写作形式和结构,两者语义关联较弱,关注点不同。" }, { "人设特征名称": "表情包图文风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19534628391265868, "说明": "【混合相似度】0.195(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.291\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两者在语义上完全不同,前者是关于一种商业活动(推广外卖服务),后者是描述一种视觉风格(表情包图文风格),没有明显的关联性或共同主题。" }, { "人设特征名称": "扫描全能王App", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "软件应用推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.19514939486980437, "说明": "【混合相似度】0.195(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.290\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’涉及的是提升或宣传餐饮配送服务,重点在于服务推广和销售;而‘扫描全能王App’指的是使用一款文档扫描应用,侧重点在于软件使用和办公效率,语义领域和目标完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "猫粮罐头产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.19393167197704314, "说明": "【混合相似度】0.194(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.288\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别描述不同领域的内容,“推广外卖服务”涉及服务推广,属于餐饮服务领域;“猫粮罐头产品”涉及宠物食品,属于商品类别,两者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "谐音梗文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1935883045196533, "说明": "【混合相似度】0.194(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.287\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”强调的是宣传和销售外卖业务,属于营销活动;“谐音梗文案风格”是指利用谐音的语言技巧来设计文案,侧重于文案风格和语言艺术,两者在语义上涉及的内容和侧重点完全不同。" }, { "人设特征名称": "趣事娱乐宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19351524412631987, "说明": "【混合相似度】0.194(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.287\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’侧重于商业活动与服务推广,涉及餐饮外卖;‘趣事娱乐宠物分享’则关注娱乐内容和宠物相关的趣闻分享,主题和领域完全不同,语义关系较弱。" }, { "人设特征名称": "职场打工人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19343997836112975, "说明": "【混合相似度】0.193(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.287\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”侧重于商业营销和服务推广,而“职场打工人设”侧重于职场身份和角色设定,语义领域和关注点差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "Emoji与道具点缀", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.19275449514389037, "说明": "【混合相似度】0.193(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.286\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的语义关联较弱。'推广外卖服务'主要涉及服务推广和营销活动,聚焦于外卖业务;而'Emoji与道具点缀'强调的是视觉装饰和表达方式,关注的是图像或文本的装饰元素。两者在主题和应用场景上差别较大。" }, { "人设特征名称": "产品细节特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.19196647703647612, "说明": "【混合相似度】0.192(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.284\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’侧重于营销和服务推广,‘产品细节特写’侧重于展示产品的具体细节,两者主题和关注点不同,语义相似度低。" }, { "人设特征名称": "提问式标题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.19185662567615508, "说明": "【混合相似度】0.192(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.284\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”强调的是一种营销行为,目的是推动外卖业务的发展;而“提问式标题”则是一种标题写作方式,侧重于表达形式和结构,两者的语义内容和应用场景差异较大。" }, { "人设特征名称": "办公室敷面膜", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活场景拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.19180381596088408, "说明": "【混合相似度】0.192(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.284\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”涉及商业营销和服务推广,强调的是销售和客户获取;“办公室敷面膜”则是个人护理和放松的行为,强调的是个人生活和健康,两者的语义领域和关注点完全不同。" }, { "人设特征名称": "反差感文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.19166875183582305, "说明": "【混合相似度】0.192(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.283\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’指的是宣传和推广餐饮外卖业务,而‘反差感文案’指的是利用对比反差来吸引注意的文案写作风格,二者所属领域和语义重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "P图表情包化处理", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图表情包", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.19158548414707183, "说明": "【混合相似度】0.192(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.283\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’涉及市场营销和服务推广,主要指提高外卖业务的知名度和使用量;而‘P图表情包化处理’则是图像编辑和表情包制作,关注的是图片的视觉加工和表达方式,二者在语义上属于完全不同的领域和活动,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "职场生活场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19136844873428344, "说明": "【混合相似度】0.191(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.283\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’侧重于商业营销活动,‘职场生活场景’则关注职场环境和生活状态,二者表达的主题和语义范围明显不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "提供轻松娱乐", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.19095546305179595, "说明": "【混合相似度】0.191(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.282\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”侧重于商业推广和餐饮配送,而“提供轻松娱乐”侧重于娱乐内容和放松体验,语义领域和目的明显不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "幽默段子文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19092001318931578, "说明": "【混合相似度】0.191(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.282\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”侧重于营销和服务推广,而“幽默段子文案风格”强调写作风格与幽默元素,两者涉及的内容和侧重点差异较大,语义关联度低。" }, { "人设特征名称": "宠物穿搭", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19083200693130492, "说明": "【混合相似度】0.191(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.282\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”涉及服务营销和餐饮外卖,关注的是商业推广和配送服务;“宠物穿搭”则是关于宠物服饰和装扮,侧重生活方式和宠物用品,两者语义领域和关注点差异较大。" }, { "人设特征名称": "炫富符号元素", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财富主题道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.1907593637704849, "说明": "【混合相似度】0.191(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.282\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"推广外卖服务\"侧重于商业推广与服务内容,属于市场营销范畴;而\"炫富符号元素\"涉及财富展示与社会文化符号,主题和用途完全不同,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "分享宠物日常", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日常生活宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.19013722538948058, "说明": "【混合相似度】0.190(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.280\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及商业服务推广和个人生活分享,主题和语义领域完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴视觉", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18995417952537536, "说明": "【混合相似度】0.190(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.280\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"推广外卖服务\"侧重于营销和配送服务,属于商业推广范畴;\"P图拼贴视觉\"则涉及图像编辑和视觉设计,属于创意制作范畴。二者语义领域和核心内容差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18904884457588195, "说明": "【混合相似度】0.189(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.278\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”涉及商业营销和服务推广,“谐音梗内容”属于语言幽默和文化娱乐范畴,二者语义领域和应用场景差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "实质", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18904778659343718, "说明": "【混合相似度】0.189(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.278\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’指的是进行外卖业务的市场推广活动,属于具体的行动和业务范畴;‘实质’则指事物的本质或核心内容,属于抽象的概念。两者在语义上毫无直接关联,属于不同层次的语义范畴。" }, { "人设特征名称": "实质", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18904778659343718, "说明": "【混合相似度】0.189(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.278\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’指的是进行外卖业务的市场推广活动,属于具体的行动和业务范畴;‘实质’则指事物的本质或核心内容,属于抽象的概念。两者在语义上毫无直接关联,属于不同层次的语义范畴。" }, { "人设特征名称": "实质", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18904778659343718, "说明": "【混合相似度】0.189(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.278\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’指的是进行外卖业务的市场推广活动,属于具体的行动和业务范畴;‘实质’则指事物的本质或核心内容,属于抽象的概念。两者在语义上毫无直接关联,属于不同层次的语义范畴。" }, { "人设特征名称": "情景对话叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.18865451514720916, "说明": "【混合相似度】0.189(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.277\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”强调的是营销和服务推广,属于商业活动范畴;“情景对话叙事”涉及的是语言表达和叙事技巧,注重对话场景的构建和故事讲述,二者语义领域和侧重点完全不同。" }, { "人设特征名称": "物质欲望生活情境", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18859122991561889, "说明": "【混合相似度】0.189(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.277\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”侧重于商业活动与服务推广,“物质欲望生活情境”则描述一种生活状态和心理需求,二者语义领域和关注点差异较大。" }, { "人设特征名称": "萌宠形象宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1880568891763687, "说明": "【混合相似度】0.188(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.276\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”强调的是商业推广和餐饮配送,涉及服务和营销;“萌宠形象宠物分享”则侧重于宠物形象和内容分享,属于娱乐和社交范畴,二者语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "情景喜剧式叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景场景叙事", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.18803008198738097, "说明": "【混合相似度】0.188(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.276\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语表达的概念和领域完全不同,‘推广外卖服务’侧重于商业推广和服务营销,‘情景喜剧式叙事’则描述一种叙事风格和艺术形式,语义关联极弱。" }, { "人设特征名称": "萌宠主题内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18780252635478972, "说明": "【混合相似度】0.188(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.276\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”涉及商业营销和餐饮配送,“萌宠主题内容”则聚焦宠物相关的娱乐或信息内容,二者语义领域和关注点差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "妮维雅护肤套装", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.18773509860038756, "说明": "【混合相似度】0.188(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.275\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’涉及服务推广与销售,属于商业营销活动;‘妮维雅护肤套装’是具体的产品名,涉及护肤品,两者在语义上无明显关联,领域和意图均不同。" }, { "人设特征名称": "口语化反差文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.187075275182724, "说明": "【混合相似度】0.187(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.274\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’侧重于市场营销和服务推广,‘口语化反差文案’侧重于文案风格和表达方式,两者关注点和语义领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "库迪果茶", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "茶饮产品", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.18697625696659087, "说明": "【混合相似度】0.187(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.274\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"推广外卖服务\"指的是推广一种服务行为,而\"库迪果茶\"是一个品牌名称,语义上属于完全不同的类别和概念,因此相似度很低。" }, { "人设特征名称": "品牌护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18687161207199096, "说明": "【混合相似度】0.187(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.324\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“推广外卖服务”涉及餐饮配送的营销活动,而“品牌护肤品”涉及美容护肤产品,二者在语义上属于完全不同的领域和概念,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "P图场景合成", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18654370605945586, "说明": "【混合相似度】0.187(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.273\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’侧重于市场营销和配送服务领域,而‘P图场景合成’涉及图像处理与合成技术,二者所处语义领域不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "宠物益生菌产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.18649328052997588, "说明": "【混合相似度】0.186(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.273\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的主题和领域完全不同,一个是餐饮服务相关,另一个是宠物健康产品,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗视觉隐喻", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1862137496471405, "说明": "【混合相似度】0.186(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.272\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”描述的是一种商业活动,侧重于宣传和销售;“谐音梗视觉隐喻”涉及语言和视觉艺术的表达方式,强调趣味和隐喻。两者语义领域差异较大,关联性较弱。" }, { "人设特征名称": "场景化图文结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景场景叙事", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.1859167993068695, "说明": "【混合相似度】0.186(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.272\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’侧重于营销和服务推广,内容涉及外卖业务;‘场景化图文结构’则侧重于内容呈现方式和结构设计,二者语义领域和核心概念差异较大,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "P图道具与场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.1859070837497711, "说明": "【混合相似度】0.186(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.272\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”涉及的是市场营销和服务推广,关注的是商业活动和用户需求;而“P图道具与场景”则侧重于图片编辑中的工具和环境,关注的是视觉设计和创作辅助,语义领域和应用场景完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "多案例重复叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.18555578887462615, "说明": "【混合相似度】0.186(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.271\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’侧重于扩大外卖业务的市场影响力,属于市场营销范畴;而‘多案例重复叙事’强调的是通过多个案例反复讲述某一主题,属于叙事手法或内容策略,两者语义方向和应用领域完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "情景场景叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18534915447235106, "说明": "【混合相似度】0.185(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.271\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’主要涉及商业营销活动和服务推广,属于具体行为;‘情景场景叙事’强调的是叙述方式和内容表现形式,侧重描述和表达。两者在语义内容和使用领域上差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "职场趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18530446588993071, "说明": "【混合相似度】0.185(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.271\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’侧重商业促销和服务推广,‘职场趣事’侧重职场生活和趣闻,两者主题和语义内容差异较大,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "展示宠物日常", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日常生活宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.1852153420448303, "说明": "【混合相似度】0.185(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.270\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”侧重于商业和营销活动,目标是增加外卖订单;“展示宠物日常”侧重于分享生活内容,侧重娱乐和情感表达。两者语义领域和目的差异较大。" }, { "人设特征名称": "宠物节日造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.1850809633731842, "说明": "【混合相似度】0.185(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.270\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义主题完全不同,前者涉及餐饮服务的推广,后者涉及宠物的节日造型,缺乏语义交集。" }, { "人设特征名称": "物品道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1850230723619461, "说明": "【混合相似度】0.185(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.270\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”指的是促进外卖业务的发展,而“物品道具”侧重于具体的物品或工具,两者语义领域完全不同,几乎没有交集。" }, { "人设特征名称": "反讽式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反讽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.1849017173051834, "说明": "【混合相似度】0.185(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.270\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的主题和语义焦点完全不同,前者涉及具体的服务推广行为,后者涉及一种文案风格,缺乏共同的语义元素。" }, { "人设特征名称": "引发共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1846812844276428, "说明": "【混合相似度】0.185(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.269\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”侧重于商业活动和营销推广,而“引发共鸣”侧重于情感反应和心理共振,二者语义领域和侧重点差异较大。" }, { "人设特征名称": "表达情感", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "自我表达", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.1844367116689682, "说明": "【混合相似度】0.184(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.269\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’侧重于商业营销和服务推广,‘表达情感’侧重于传递个人情感,二者语义领域和目的明显不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "抠图拼贴视觉", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.18433776795864104, "说明": "【混合相似度】0.184(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.269\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”侧重于营销和提升外卖业务的活动,“抠图拼贴视觉”则关注图像处理和视觉设计,两者主题和应用场景完全不同,语义关联度非常低。" }, { "人设特征名称": "娇兰护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1842015117406845, "说明": "【混合相似度】0.184(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.268\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’侧重于营销餐饮配送服务,属于服务推广范畴;‘娇兰护肤品’指特定品牌的美容产品,属于商品销售范畴,二者主题、行业和对象均不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "闲置奢侈品回收平台", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "回收服务推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1836511105298996, "说明": "【混合相似度】0.184(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.167\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“推广外卖服务”侧重于促进食品或商品的快速配送服务,而“闲置奢侈品回收平台”则是指回收二手高价值商品的平台,两个短语在服务内容和目标对象上差异明显,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "反讽文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18354697823524474, "说明": "【混合相似度】0.184(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.267\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’侧重于营销和服务内容,描述一种具体的商业活动;‘反讽文案风格’侧重于表达手法和文案风格,属于语言风格范畴。两者语义领域和侧重点完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "情景化叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景场景叙事", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.18336899876594542, "说明": "【混合相似度】0.183(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.267\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’强调的是一种商业活动或营销行为,侧重于服务推广和销售;‘情景化叙事’则是一种叙述方法,侧重于通过特定场景来讲故事,两者语义领域不同且无明显交集。" }, { "人设特征名称": "二元对比版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.18319875299930571, "说明": "【混合相似度】0.183(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.266\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’强调的是一种市场营销活动,属于商业服务范畴;‘二元对比版式’指的是设计中的视觉布局方式,属于视觉传达设计范畴,二者语义领域和具体内容差异较大,因此相似度很低。" }, { "人设特征名称": "职场社畜情景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.18295692205429076, "说明": "【混合相似度】0.183(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.266\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”侧重于商业推广和服务营销,涉及外卖行业;“职场社畜情景”描绘的是职场中员工被压榨的状态,属于职场文化范畴。两者语义领域和侧重点差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "视觉隐喻", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1826698362827301, "说明": "【混合相似度】0.183(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.265\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’侧重于具体的市场活动和服务内容,属于商业营销范畴;‘视觉隐喻’是认知和艺术领域的概念,涉及通过图像传达抽象意义。两者语义领域和核心意义相差较大,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "分享生活槽点", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.18245843350887297, "说明": "【混合相似度】0.182(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.265\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”侧重于商业宣传和服务推广,“分享生活槽点”则涉及个人生活中的吐槽和表达情感,二者语义领域和目的均不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "功效类护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18222977519035338, "说明": "【混合相似度】0.182(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.264\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’指的是宣传和推广食品外卖业务,属于服务和营销范畴;‘功效类护肤品’指具有特定功效的护肤产品,属于商品和美容范畴。两者主题、属性和领域完全不同,语意相似度极低。" }, { "人设特征名称": "夏季高温困扰", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.18194455206394194, "说明": "【混合相似度】0.182(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.264\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”侧重于商业活动和服务推广,而“夏季高温困扰”描述的是一种自然环境下的人们感受,两者语义领域和关注点完全不同,几乎无交集。" }, { "人设特征名称": "分享头像素材", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "素材分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.18185252249240874, "说明": "【混合相似度】0.182(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.264\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’涉及商业服务的宣传与营销,而‘分享头像素材’则是提供个人使用的图片资源,两者语义领域和目的存在较大差异。" }, { "人设特征名称": "学生群体吐槽文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪共鸣文案主题", "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.18175313174724578, "说明": "【混合相似度】0.182(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.264\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’侧重于市场营销和服务推广,而‘学生群体吐槽文案’强调的是特定群体(学生)对某事的负面反馈,两个短语在主题和意图上差异较大,语义关联度低。" }, { "人设特征名称": "第一人称文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主观叙事文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.181718173623085, "说明": "【混合相似度】0.182(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.263\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”指的是宣传或推广一种服务行为,侧重于营销和业务;“第一人称文案”指的是采用第一人称视角撰写的文案风格,侧重于表达方式和文体,因此两者在语义上存在明显差异。" }, { "人设特征名称": "日常生活演绎", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18114018738269805, "说明": "【混合相似度】0.181(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.262\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’侧重于商业行为和服务推广,‘日常生活演绎’强调日常生活的表现与表达,两者语义领域和核心内容差异较大。" }, { "人设特征名称": "萌宠主角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "泛指萌宠主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.18083517551422118, "说明": "【混合相似度】0.181(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.262\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”涉及商业营销和服务推广,关注的是餐饮配送领域;“萌宠主角”则指可爱宠物为中心的主题或形象,侧重于宠物和娱乐。因此两者在语义上差异较大,几乎无交集。" }, { "人设特征名称": "表情包拼贴风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.1807411253452301, "说明": "【混合相似度】0.181(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.311\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语涉及的领域和内容完全不同,‘推广外卖服务’属于商业营销领域,强调服务推广;‘表情包拼贴风格’属于视觉设计和表达风格,强调图像组合与艺术表现,语义关联极低。" }, { "人设特征名称": "反差文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18069576025009154, "说明": "【混合相似度】0.181(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.261\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”描述的是一种商业推广行为,强调的是具体的服务内容;而“反差文案风格”则是一种文案创作的风格方法,侧重于表达方式和艺术手法,二者语义方向和应用领域差异明显。" }, { "人设特征名称": "猫咪财神/掌柜造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财神造型", "特定角色扮演", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.18026094436645507, "说明": "【混合相似度】0.180(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.261\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’涉及商业营销和服务推广,‘猫咪财神/掌柜造型’描述一种具体的造型设计,二者主题和语义领域完全不同,关联性很低。" }, { "人设特征名称": "宠物Y2K穿搭", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物穿搭", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.18003498315811156, "说明": "【混合相似度】0.180(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.260\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’涉及的是餐饮服务的营销,强调的是物流和服务推广;‘宠物Y2K穿搭’则关注的是宠物的时尚穿着风格,侧重于服饰和潮流主题,两个短语语义领域和核心内容完全不同,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "情感共鸣意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17968991696834563, "说明": "【混合相似度】0.180(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.259\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”表达的是商业推广行为,侧重实际服务传播;“情感共鸣意图”强调的是情感上的共鸣与表达,关注心理感受和情感连接,两者语义领域和侧重点均不同。" }, { "人设特征名称": "俯拍静态构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.17911908328533171, "说明": "【混合相似度】0.179(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.258\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”侧重于商业营销和服务推广,涉及顾客和市场;“俯拍静态构图”则是摄影技术相关,强调拍摄角度和画面构成。两者语义领域和应用场景完全不同,相关度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物趣味内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17889769673347472, "说明": "【混合相似度】0.179(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.258\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’侧重于商业营销及食品配送相关内容,‘宠物趣味内容’则涉及娱乐性、宠物相关的信息,二者主题和用途差异较大,语义相关性非常低。" }, { "人设特征名称": "职场人生活状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.17883782386779784, "说明": "【混合相似度】0.179(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.258\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”侧重于商业活动和服务推广,关注外卖业务的扩展;“职场人生活状态”侧重于描述上班族的生活与状态,关注群体的生活面貌,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "鸭舌帽配碎花领带", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1786421835422516, "说明": "【混合相似度】0.179(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.357\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及营销活动和服饰搭配,语义领域完全不同,缺乏共同属性。" }, { "人设特征名称": "引起共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.1784244656562805, "说明": "【混合相似度】0.178(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.257\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’侧重于商业活动和服务宣传,‘引起共鸣’强调情感共振和心理反应,两者语义领域和侧重点差异较大。" }, { "人设特征名称": "儿童书籍道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1780437111854553, "说明": "【混合相似度】0.178(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.256\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及不同领域,‘推广外卖服务’属于服务推广类,强调营销和餐饮配送;‘儿童书籍道具’属于教育或娱乐类,侧重儿童书籍相关的辅助物品。语义内容和应用场景差异较大。" }, { "人设特征名称": "宠物条纹背心", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1775393784046173, "说明": "【混合相似度】0.178(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.355\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及服务推广和宠物服饰,语义领域完全不同,无明显关联。" }, { "人设特征名称": "表达观点", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "自我表达", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.17711662054061889, "说明": "【混合相似度】0.177(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.254\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”侧重于促进和宣传一种具体的商业服务,而“表达观点”侧重于传达个人或群体的看法和态度,二者语义领域和目的差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "多图系列化展示", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.17700919806957244, "说明": "【混合相似度】0.177(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.254\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”侧重于营销和服务推广,涉及餐饮及配送;“多图系列化展示”强调图像展示方式和内容呈现,关注视觉呈现和信息组织。两者语义领域和具体内容差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "打工人盼假期", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活场景", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.17648823857307433, "说明": "【混合相似度】0.176(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.253\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’侧重于商业活动和服务推广,‘打工人盼假期’侧重于劳动者的情感诉求和休息期待,两个短语的语义领域和关注点差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "引发职场共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.1764263391494751, "说明": "【混合相似度】0.176(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.253\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’侧重于营销和服务推广,涉及商业活动;‘引发职场共鸣’侧重于情感共鸣和职场文化,两者主题和语义领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "不劳而获幻想场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物质欲望生活情境", "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.17632684111595154, "说明": "【混合相似度】0.176(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.353\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“推广外卖服务”强调的是推广一种商业服务行为,而“不劳而获幻想场景”描述的是一种不切实际的心理状态或场景,二者语义内容完全不同,没有直接关联。" }, { "人设特征名称": "自我表达", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17606872618198394, "说明": "【混合相似度】0.176(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.252\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”侧重于商业宣传和服务推广,属于营销领域;“自我表达”则是一种个人情感和思想的表现方式,侧重个体内心表达,二者语义领域和核心意图不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "粗糙P图拼贴", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粗糙感P图", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.1760354220867157, "说明": "【混合相似度】0.176(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.252\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及不同领域和活动,前者是商业活动中的推广服务,后者是图像处理中的一种操作,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "引发情感共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.1757949024438858, "说明": "【混合相似度】0.176(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.252\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’侧重商业推广行为,强调服务的宣传和推广;‘引发情感共鸣’强调情感层面的反应和共鸣,属于心理感受范畴。两者语义领域和侧重点差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "引发情感共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.1757949024438858, "说明": "【混合相似度】0.176(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.252\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’侧重商业推广行为,强调服务的宣传和推广;‘引发情感共鸣’强调情感层面的反应和共鸣,属于心理感受范畴。两者语义领域和侧重点差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "鼓励式猫咪表情包", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包素材", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.1756790906190872, "说明": "【混合相似度】0.176(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.251\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’涉及商业营销和餐饮配送,‘鼓励式猫咪表情包’涉及网络社交和情感表达,两个短语涵盖的语义领域完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "对话式图文结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.1756195157766342, "说明": "【混合相似度】0.176(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.251\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’指的是推广一种商业服务,侧重于营销和服务内容;‘对话式图文结构’则是描述一种信息呈现的形式,侧重于表达方式和结构,两者的语义领域和应用场景差异较大。" }, { "人设特征名称": "分享趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.17534326314926146, "说明": "【混合相似度】0.175(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.251\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”侧重于商业宣传和服务营销,“分享趣事”侧重于个人生活中的有趣内容分享,语义范畴和目的明显不同。" }, { "人设特征名称": "拍摄道具展示", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17502980232238768, "说明": "【混合相似度】0.175(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.250\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’侧重于营销和销售活动,涉及服务的宣传和推广;‘拍摄道具展示’则强调展示用于拍摄的物品,关注的是视觉呈现和物品展示,两者的主题和目的明显不同。" }, { "人设特征名称": "简约纯色背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.17479280680418013, "说明": "【混合相似度】0.175(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.250\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别描述了不同的概念,一个是具体的服务推广行为,另一个是视觉设计风格,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "简约纯色背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.17479276210069655, "说明": "【混合相似度】0.175(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.250\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别描述了不同的概念,一个是具体的服务推广行为,另一个是视觉设计风格,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "消费矛盾心理", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活消费偏好", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.17446390837430953, "说明": "【混合相似度】0.174(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.249\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’指的是营销和推广一种具体的服务行为,而‘消费矛盾心理’描述的是消费者在消费过程中存在的心理矛盾和纠结,两者在概念和关注点上差异较大,语义关联度很低。" }, { "人设特征名称": "夸张拟人化道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.17412769347429274, "说明": "【混合相似度】0.174(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.248\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’涉及市场营销和服务推广,强调的是商业活动;‘夸张拟人化道具’则属于艺术表现手法,侧重于视觉和创意,两者语义领域和用途差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "纯白抠图背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.17386295795440673, "说明": "【混合相似度】0.174(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.298\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语分别涉及不同领域,‘推广外卖服务’侧重于市场营销和服务推广,‘纯白抠图背景’涉及图像处理和设计,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "图文结合叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.17373670190572738, "说明": "【混合相似度】0.174(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.247\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”侧重于营销和服务推广,“图文结合叙事”侧重于信息表达方式和叙述技术,两者涉及的领域和语义核心无关,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "内心独白式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主观叙事文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.17373329699039458, "说明": "【混合相似度】0.174(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.247\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”指的是宣传和营销一种外卖业务,而“内心独白式文案”是描述文案的写作风格,二者分别涉及业务内容和文案风格,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "夸张表情特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "面部表情特写", "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.17371262162923812, "说明": "【混合相似度】0.174(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.247\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’涉及商业营销和服务推广,‘夸张表情特写’涉及视觉表现和情感表达,二者领域和语义差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "多造型穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1735169321298599, "说明": "【混合相似度】0.174(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.247\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’与‘多造型穿搭’分别涉及不同领域,前者是关于餐饮服务的营销推广,后者是关于服装造型的多样搭配,语义差异较大,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "粉色假领围兜", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.17336253225803375, "说明": "【混合相似度】0.173(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.297\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘推广外卖服务’涉及商业推广和服务内容,‘粉色假领围兜’是具体的服饰配件,两者语义领域和应用场景完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "积极生活态度", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场精神心态", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.1732386827468872, "说明": "【混合相似度】0.173(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.246\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”侧重于商业活动和服务推广,属于具体的行为和行业范畴,而“积极生活态度”强调的是个人精神状态和心理品质,属于抽象的心理概念,二者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "图文信息叠加", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.1730095624923706, "说明": "【混合相似度】0.173(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.246\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及不同的领域和内容,‘推广外卖服务’指的是营销活动,‘图文信息叠加’则涉及图像与文字的结合,语义无直接关联。" }, { "人设特征名称": "红白撞色搭配", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.17253315448760986, "说明": "【混合相似度】0.173(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.345\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广外卖服务’涉及商业营销和服务推广,‘红白撞色搭配’涉及颜色搭配和视觉设计,二者语义领域及内容完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "欧莱雅安瓶面膜", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.17244549989700317, "说明": "【混合相似度】0.172(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.295\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“推广外卖服务”侧重于营销和配送服务,属于服务类短语;“欧莱雅安瓶面膜”是具体的护肤品名称,属于产品类短语,二者语义领域和具体内容完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化职业装扮", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.17234173715114592, "说明": "【混合相似度】0.172(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.245\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’指的是广告或推销配送餐饮服务,属于商业营销范畴;‘拟人化职业装扮’指的是将职业服装以拟人化形式进行设计或打扮,属于艺术或造型范畴。两者语义内容和应用领域完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "俯瞰俯拍构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17225002646446227, "说明": "【混合相似度】0.172(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.295\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘推广外卖服务’涉及商业活动和营销,关注服务和销售;‘俯瞰俯拍构图’则是摄影技术和视觉角度的描述,关注拍摄方法和画面布局,两者领域和语义无关,相关度极低。" }, { "人设特征名称": "图文反差叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.17202650308609008, "说明": "【混合相似度】0.172(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.244\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及不同领域和概念,‘推广外卖服务’侧重商业营销和服务传播,‘图文反差叙事’则涉及媒体表现手法和叙事艺术,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "网络游戏《QQ炫舞2》", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "软件应用推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.17186081707477568, "说明": "【混合相似度】0.172(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.244\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’指的是宣传和推广餐饮外卖相关的服务,属于餐饮及服务行业范畴;‘网络游戏《QQ炫舞2》’是具体的网络娱乐产品,属于游戏和娱乐领域。两者所属领域和语义内容差异明显,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "背景色彩构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17182555198669433, "说明": "【混合相似度】0.172(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.294\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语语义领域完全不同,“推广外卖服务”涉及营销和服务,属于商业活动范畴;“背景色彩构图”涉及视觉艺术和设计,属于美学范畴,因此语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "职场办公场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.171333509683609, "说明": "【混合相似度】0.171(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.243\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”侧重于市场营销和服务扩展,主要涉及消费者和商业行为;“职场办公场景”则描述工作环境和情境,侧重点在办公活动和场所,两者语义领域和关注点差异较大。" }, { "人设特征名称": "职场办公场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.1713334798812866, "说明": "【混合相似度】0.171(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.243\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”指的是营销和推广外卖业务,侧重于商业活动和消费服务;“职场办公场景”指的是工作场所的环境和情境,侧重工作活动和办公环境。两者在主题和应用场景上差异较大,语义相关度低。" }, { "人设特征名称": "职场生活状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1709241673350334, "说明": "【混合相似度】0.171(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.242\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’侧重于营销和服务领域,强调业务推广和外卖业务;‘职场生活状态’则关注个人在工作环境中的心理和生活状况,主题和侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物第一人称叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化叙事手法", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.17092112600803375, "说明": "【混合相似度】0.171(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.292\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语分别涉及不同领域和主题,‘推广外卖服务’关注的是市场营销和服务推广,而‘宠物第一人称叙事’涉及文学表达和叙事视角,语义关联极弱。" }, { "人设特征名称": "职场心理状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1700784221291542, "说明": "【混合相似度】0.170(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.240\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’主要涉及市场营销和服务推广,属于商业活动范畴;‘职场心理状态’关注个人在工作环境中的心理状况,属于心理学和人力资源范畴。两者主题和领域差异较大,语义相关性很低。" }, { "人设特征名称": "对话互动文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16994337290525435, "说明": "【混合相似度】0.170(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.240\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”侧重于营销活动和服务推广,“对话互动文案风格”则关注语言表达和沟通风格,二者在语义上关联较弱,属于不同范畴。" }, { "人设特征名称": "情绪共鸣文案主题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16985306441783904, "说明": "【混合相似度】0.170(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.240\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”侧重于商业推广和服务营销,强调的是行动和目标;而“情绪共鸣文案主题”侧重于文案创作中的情感表达与共鸣,关注的是内容和情感,因此两者语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "特定时段状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16899784952402114, "说明": "【混合相似度】0.169(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.238\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”侧重于营销和推广活动,涉及商品或服务的宣传;“特定时段状态”描述的是某段时间内的某种状态或情况,侧重点为时间和状态的描述。两者语义领域和关注点差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "卡通图案床品", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "卡通床品道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.16852457225322723, "说明": "【混合相似度】0.169(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.287\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语涉及的概念完全不同,一个关于服务推广,一个关于产品类型,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "生活场景拟人化", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1684372678399086, "说明": "【混合相似度】0.168(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.237\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’聚焦于商业推广和服务传播,‘生活场景拟人化’涉及对生活场景的艺术表现与表达,两者语义领域及核心内容差异较大。" }, { "人设特征名称": "角色扮演设定", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16843253374099731, "说明": "【混合相似度】0.168(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.337\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义领域完全不同,前者涉及商业活动和服务推广,后者涉及游戏或戏剧中的身份设定,语义关联极弱。" }, { "人设特征名称": "支付宝健康挑战赛", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "平台活动推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.16836567521095275, "说明": "【混合相似度】0.168(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.237\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”侧重于餐饮配送的推广活动,属于商业和服务类内容;“支付宝健康挑战赛”则涉及健康和活动比赛,侧重健康管理和用户参与,语义领域和核心目的差异较大。" }, { "人设特征名称": "虚拟办公场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.1683597072958946, "说明": "【混合相似度】0.168(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.237\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’涉及的是餐饮外卖的市场营销活动,而‘虚拟办公场景’则指的是远程办公的环境和方式,两者在对象和场景上完全不同,语意关联较弱。" }, { "人设特征名称": "宠物萌态展示", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16807731539011, "说明": "【混合相似度】0.168(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.236\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n这两个短语涉及的主题和领域完全不同,‘推广外卖服务’侧重于商业营销和食品配送,‘宠物萌态展示’则关注宠物的可爱形象展示,语义关联极低。" }, { "人设特征名称": "童趣场景元素", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "童趣卡通场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.16742595434188842, "说明": "【混合相似度】0.167(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.285\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘推广外卖服务’强调商业活动和服务推广,而‘童趣场景元素’涉及儿童相关的趣味元素,二者主题和应用场景截然不同,语义关联极低。" }, { "人设特征名称": "祛痘护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "功效类护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1671549767255783, "说明": "【混合相似度】0.167(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.284\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“推广外卖服务”涉及的是餐饮配送的营销活动,而“祛痘护肤品”是针对皮肤护理的产品,两者所属领域和语义内容完全不同,语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "卡通风格环境", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "童趣卡通场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.16682031154632568, "说明": "【混合相似度】0.167(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.284\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘推广外卖服务’涉及的是商业活动和服务推广,属于营销领域;‘卡通风格环境’描述的是视觉风格和设计特点,属于艺术设计领域。两者在语义上无关,语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "图文反差", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.16680559813976287, "说明": "【混合相似度】0.167(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.234\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”涉及商业推广和服务内容,强调的是营销和服务的实际操作;而“图文反差”则描述视觉或内容上的对比效果,侧重于视觉艺术或信息表现,两者在语义上无明显交集或相似度。" }, { "人设特征名称": "分栏对比版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.16645997166633605, "说明": "【混合相似度】0.166(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.283\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语语义完全不同,‘推广外卖服务’涉及营销与服务推广,‘分栏对比版式’涉及页面设计和排版,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化场景布置", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化美术置景", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.16611177772283553, "说明": "【混合相似度】0.166(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.232\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”侧重于市场营销和服务推广,而“拟人化场景布置”则涉及空间设计与情境营造,两者涵盖的领域和语义内容完全不同,相关度极低。" }, { "人设特征名称": "双猫互动表情包", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包素材", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.16607225239276885, "说明": "【混合相似度】0.166(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.232\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’涉及商业推广和外卖配送,属于服务营销范畴;‘双猫互动表情包’则是数字内容和娱乐相关,涉及图像和互动表达,二者语义领域和具体内容差异较大。" }, { "人设特征名称": "宠物拟人造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化装扮", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.16573410034179686, "说明": "【混合相似度】0.166(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.231\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”涉及市场营销和餐饮配送领域,而“宠物拟人造型”属于宠物装扮和艺术创意范畴,二者语义关联较弱,主题和应用场景完全不同。" }, { "人设特征名称": "分享宠物趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣事娱乐宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.16556016504764556, "说明": "【混合相似度】0.166(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.281\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语主题完全不同,‘推广外卖服务’涉及商业和服务营销,‘分享宠物趣事’涉及个人生活和娱乐,语义关联极弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16555296182632445, "说明": "【混合相似度】0.166(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.231\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”涉及的是市场推广和服务销售,侧重商业活动;“拟人化穿搭”则是关于时尚和形象设计的创意表达,侧重点不同,语义关联度很低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗字面化对比", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗视觉隐喻", "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.1647903263568878, "说明": "【混合相似度】0.165(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.280\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“推广外卖服务”强调的是一种商业活动,涉及宣传和扩大外卖业务;“谐音梗字面化对比”则是语言现象或文字游戏相关的概念,涉及语义和文字的对比,没有商业推广的含义。两者语义领域和核心内容差异显著。" }, { "人设特征名称": "俯视对称构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.16430875062942504, "说明": "【混合相似度】0.164(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.279\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“推广外卖服务”涉及商业营销和服务推广,属于经济活动范畴;“俯视对称构图”描述的是摄影或美术中的一种构图方式,属于视觉艺术范畴。两者语义领域完全不同,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化美术置景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16419194191694259, "说明": "【混合相似度】0.164(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.228\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”涉及的是市场营销和服务推广,侧重商业和销售活动;“拟人化美术置景”则是艺术设计领域的术语,强调通过拟人化手法进行美术布景。两者语义领域和应用场景完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "纯白背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.16409652829170226, "说明": "【混合相似度】0.164(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.278\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语表达的内容完全不同,‘推广外卖服务’涉及营销和服务内容,而‘纯白背景’描述的是视觉或图像的背景特征,语义关联非常弱。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴造型手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.16409396529197692, "说明": "【混合相似度】0.164(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.278\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语分别涉及不同的领域:‘推广外卖服务’属于市场营销和服务推广范畴,而‘P图拼贴造型手法’属于图像处理和艺术设计范畴,语义内容和应用背景差异较大,相关度极低。" }, { "人设特征名称": "形式", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16388474702835082, "说明": "【混合相似度】0.164(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.228\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”侧重于具体的营销行为和服务内容,而“形式”是一个抽象的词,泛指表现或存在的方式,二者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "形式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16388474702835082, "说明": "【混合相似度】0.164(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.228\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”侧重于具体的营销行为和服务内容,而“形式”是一个抽象的词,泛指表现或存在的方式,二者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "反差叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16362034678459167, "说明": "【混合相似度】0.164(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.277\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“推广外卖服务”聚焦于商业活动及服务推广,属于市场营销范畴;“反差叙事结构”属于文学和叙事学范畴,强调故事结构与表现手法。两者语义领域不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "简约居家背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "居家生活场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.1633902072906494, "说明": "【混合相似度】0.163(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.227\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”侧重于商业行为和服务推广,涉及营销和配送;“简约居家背景”描述的是一种家居风格和环境布置,关注的是空间和设计,两者语义领域和侧重点完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "分享创意造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.16331085115671157, "说明": "【混合相似度】0.163(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.227\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”侧重于商业营销和服务推广,涉及餐饮及销售领域;“分享创意造型”侧重于创意和表达,通常与艺术或设计相关,二者语义领域和核心动作明显不同。" }, { "人设特征名称": "展示萌宠", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠形象宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.16288153380155562, "说明": "【混合相似度】0.163(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.226\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’涉及商业营销和服务推广,‘展示萌宠’则指展示可爱的宠物,二者主题和意图明显不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化服饰穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16254073679447173, "说明": "【混合相似度】0.163(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.225\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”涉及的是市场营销和物流服务,而“拟人化服饰穿搭”涉及的是时尚设计与形象展示,两个短语所指领域和语义核心差异较大,相关性非常低。" }, { "人设特征名称": "Y2K千禧辣妹风穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主题穿搭", "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.16253941059112548, "说明": "【混合相似度】0.163(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.225\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及不同的领域和主题,‘推广外卖服务’属于商业推广和服务领域,‘Y2K千禧辣妹风穿搭’则属于时尚文化和穿搭风格,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "节后返工日常", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活场景", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.1624592125415802, "说明": "【混合相似度】0.162(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.225\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”侧重商业推广和服务营销,“节后返工日常”侧重个人生活和工作状态,主题和语义背景差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "复古表彰横幅", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.1624249756336212, "说明": "【混合相似度】0.162(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.275\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语语义完全不同,‘推广外卖服务’涉及商业促销和现代服务,‘复古表彰横幅’则指一种怀旧风格的奖赏标语,两者主题和用途无关,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "复古表彰横幅", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.1624249756336212, "说明": "【混合相似度】0.162(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.275\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语语义完全不同,‘推广外卖服务’涉及商业促销和现代服务,‘复古表彰横幅’则指一种怀旧风格的奖赏标语,两者主题和用途无关,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "文案修辞风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16241307854652404, "说明": "【混合相似度】0.162(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.225\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’侧重于具体的营销活动和服务内容,而‘文案修辞风格’关注的是语言表达方式和写作技巧,两者在语义上属于不同类别,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "面部表情特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1623399794101715, "说明": "【混合相似度】0.162(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.275\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语所涉及的领域和内容完全不同,“推广外卖服务”关注的是商业营销活动及服务推广,而“面部表情特写”则是图像或视频拍摄的表现手法,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物拟人化造型", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "泛指萌宠主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.16182892322540282, "说明": "【混合相似度】0.162(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.224\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”涉及商业营销和餐饮配送,而“宠物拟人化造型”涉及艺术设计和宠物造型,两者属于完全不同的语义领域,缺乏共同主题或关联。" }, { "人设特征名称": "宠物婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物连体衣", "婴儿连体衣", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.16091237366199493, "说明": "【混合相似度】0.161(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.272\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语涉及的主题完全不同,‘推广外卖服务’属于餐饮/服务推广范畴,而‘宠物婴儿连体睡衣’涉及的是宠物及婴儿服装,语义关联极低。" }, { "人设特征名称": "儿童故事书道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "儿童书籍道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.16048196852207183, "说明": "【混合相似度】0.160(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.271\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘推广外卖服务’涉及的是市场营销和餐饮配送服务,而‘儿童故事书道具’属于儿童娱乐和教育用品,两者在语义上主题和应用场景完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "节前工作状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "节假工作状态", "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.15882811248302459, "说明": "【混合相似度】0.159(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.218\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”涉及商业推广和服务营销,而“节前工作状态”侧重于时间节点的工作状况,两个短语关注的主题和语义完全不同。" }, { "人设特征名称": "职场人返工状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "节假工作状态", "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.15858874022960662, "说明": "【混合相似度】0.159(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.217\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’关注的是商业推广和外卖行业,而‘职场人返工状态’强调的是职场人员的工作状态和情境,二者语义领域和关注点明显不同。" }, { "人设特征名称": "拟人化叙事手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.15858859121799468, "说明": "【混合相似度】0.159(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.217\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’描述的是一种商业活动,强调营销和服务推广;而‘拟人化叙事手法’是一种文学修辞方法,强调表现手法和艺术技巧,二者语义领域和用途差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "职场情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.1585589602589607, "说明": "【混合相似度】0.159(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.217\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”侧重于商业活动和服务推广,“职场情绪”则关注工作环境中的情感状态,二者主题和语义领域完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化视觉呈现", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.15788414627313613, "说明": "【混合相似度】0.158(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.216\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及不同领域,‘推广外卖服务’聚焦于市场营销和服务推广,‘拟人化视觉呈现’涉及视觉设计和表现手法,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "婴儿连体衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.15782617926597595, "说明": "【混合相似度】0.158(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.266\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语分别涉及不同领域和概念,‘推广外卖服务’强调商业营销和服务推广,‘婴儿连体衣’是具体的儿童服装,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "职场心态反差", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场精神心态", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.15776492953300475, "说明": "【混合相似度】0.158(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.216\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的语义内容差异较大,‘推广外卖服务’侧重于商业推广和服务,而‘职场心态反差’聚焦于心理状态和职场情绪,两者没有明显的语义关联性。" }, { "人设特征名称": "表情包结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.15730100870132446, "说明": "【混合相似度】0.157(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.315\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广外卖服务’涉及的是营销和服务推广,属于商业活动范畴;‘表情包结构’指的是表情图片的构成方式,属于图像和网络文化范畴。两者语义领域和内容均无交集,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "职场精神心态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1570972681045532, "说明": "【混合相似度】0.157(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.214\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’侧重于商业活动和市场营销,涉及服务推广和消费行为;‘职场精神心态’则关注个人在工作环境中的心理状态和态度,主题和范畴完全不同。" }, { "人设特征名称": "婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.15656712055206298, "说明": "【混合相似度】0.157(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.263\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语分别涉及不同的领域和概念:一个是商业服务推广,另一个是婴幼儿服饰,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物萌宠穿搭", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物穿搭", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.15611625611782073, "说明": "【混合相似度】0.156(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.262\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“推广外卖服务”涉及的是餐饮配送的商业活动,而“宠物萌宠穿搭”关注的是宠物的时尚穿着,二者主题和领域完全不同,语义关联极弱。" }, { "人设特征名称": "对话叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.15528320670127868, "说明": "【混合相似度】0.155(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.261\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语分别涉及商业活动中的服务推广和文学研究中的叙事结构,语义领域和内容完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "儿童励志书道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "儿童书籍道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.15520381331443786, "说明": "【混合相似度】0.155(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.260\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语涉及的领域和内容完全不同,‘推广外卖服务’属于商业营销领域,强调服务推广;‘儿童励志书道具’属于儿童教育和书籍辅助工具领域,关注儿童成长和励志书籍辅助工具,因此语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化装扮", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1543272465467453, "说明": "【混合相似度】0.154(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.209\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”侧重于商业活动和营销行为,“拟人化装扮”则涉及艺术创作和形象设计,二者语义领域和概念完全不同,缺乏直接关联。" }, { "人设特征名称": "拟人化主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.15431864857673644, "说明": "【混合相似度】0.154(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.209\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”侧重于商业活动和服务推广,属于市场营销范畴;“拟人化主体”涉及语言学或艺术领域,指赋予非人事物人的特征或身份,两个短语语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "双猫角色设定", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫角色设定", "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.15362777709960937, "说明": "【混合相似度】0.154(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.257\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘推广外卖服务’涉及营销和服务推广,属于商业活动范畴;‘双猫角色设定’则是关于角色创作和设计,属于艺术创作范畴。两者所涉及的主题和语义领域完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "宠物新年装扮", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.15354572236537933, "说明": "【混合相似度】0.154(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.307\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的主题和内容完全不同,前者涉及服务推广,后者涉及宠物节日装扮,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化服饰道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1523512989282608, "说明": "【混合相似度】0.152(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.255\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘推广外卖服务’涉及商业营销和服务推广,‘拟人化服饰道具’涉及角色扮演和物品装饰,语义领域和应用场景完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "镜面内外构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "镜像构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.15234941244125366, "说明": "【混合相似度】0.152(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.305\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义领域不同,前者涉及商业推广和服务内容,后者涉及摄影或艺术构图技术,语义无交集。" }, { "人设特征名称": "俯瞰拍摄视角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.15227048099040985, "说明": "【混合相似度】0.152(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.305\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广外卖服务’涉及商业活动和营销,聚焦服务推广;‘俯瞰拍摄视角’描述的是一种拍摄角度,属于视觉表现,两者语义领域完全不同,缺乏共性。" }, { "人设特征名称": "表情包式图文结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包结构", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.15179689228534698, "说明": "【混合相似度】0.152(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.304\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广外卖服务’指的是促销和宣传某种服务,‘表情包式图文结构’描述的是一种图文表现形式,二者在语义上没有交集,属于完全不同的概念范畴。" }, { "人设特征名称": "P图表情包", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.15115323662757874, "说明": "【混合相似度】0.151(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.302\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义内容完全不同,一个涉及营销活动(推广外卖服务),另一个涉及图像处理和娱乐(P图表情包),没有语义交集。" }, { "人设特征名称": "变装造型主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.15096988081932067, "说明": "【混合相似度】0.151(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.202\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”侧重于商业推广和餐饮配送服务,而“变装造型主体”涉及的是变装和造型的主题内容,二者语义领域和核心概念差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "宠物造型装扮", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1509332150220871, "说明": "【混合相似度】0.151(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.252\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘推广外卖服务’涉及的是营销及食品配送业务,而‘宠物造型装扮’则是针对宠物美容和造型,二者在服务对象和行业领域上完全不同,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "情景化P图处理", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图场景合成", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.15048089027404785, "说明": "【混合相似度】0.150(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.251\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语的语义涉及的领域和具体内容完全不同,‘推广外卖服务’聚焦于销售和市场推广活动,‘情景化P图处理’则涉及图像处理和视觉表现技术,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "卡通床品道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1502307951450348, "说明": "【混合相似度】0.150(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.300\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广外卖服务’涉及的是营销和餐饮服务的概念,而‘卡通床品道具’则与家居和儿童用品相关,二者语义领域完全不同,缺乏共同主题或关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪治愈系表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪表情包", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.15021514445543288, "说明": "【混合相似度】0.150(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.200\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’涉及的是商业活动和服务推广,‘猫咪治愈系表情包’是关于情感表达和娱乐内容,二者主题和语义领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "拟人化睡姿", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "睡眠姿态", "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.14997839480638503, "说明": "【混合相似度】0.150(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.200\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及不同领域和概念,‘推广外卖服务’属于商业营销和服务推广范畴,而‘拟人化睡姿’则涉及艺术或表述手法,两者语义关联极小。" }, { "人设特征名称": "曼秀雷敦薄荷膏", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日用个护推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.14909884333610535, "说明": "【混合相似度】0.149(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.298\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广外卖服务’指的是营销和扩展外卖业务,而‘曼秀雷敦薄荷膏’是具体的药品品牌名称,二者语义领域完全不同,一个属于服务推广范畴,一个属于产品名称,缺乏语义关联。" }, { "人设特征名称": "俯拍特写构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.1490318477153778, "说明": "【混合相似度】0.149(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.298\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广外卖服务’涉及市场营销和服务推广,属于商业活动范畴;‘俯拍特写构图’描述的是摄影的角度和构图技巧,属于艺术表现范畴。两者语义领域和内容完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "财务焦虑情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.14880067408084868, "说明": "【混合相似度】0.149(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.198\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’属于商业推广活动,侧重于市场营销和服务推广;‘财务焦虑情绪’描述的是个人或群体对经济状况的情感反应,侧重于心理状态和财务压力。两者在语义上没有直接关联,主题和关注点完全不同。" }, { "人设特征名称": "宠物对镜自拍视角", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "形式" ], "相似度": 0.14867695569992065, "说明": "【混合相似度】0.149(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.247\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语涉及的主体和场景完全不同,‘推广外卖服务’侧重于商业营销和服务推广,‘宠物对镜自拍视角’侧重于宠物行为和摄影视角,语义关联极低。" }, { "人设特征名称": "俯瞰式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.1479182094335556, "说明": "【混合相似度】0.148(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.296\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广外卖服务’涉及商业活动和服务推广,‘俯瞰式构图’是摄影、绘画等视觉艺术中的构图方式,两个短语属于完全不同的语义领域,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "泛指萌宠主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.14766409993171692, "说明": "【混合相似度】0.148(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.295\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“推广外卖服务”涉及商业活动和服务推广,“泛指萌宠主体”则是指可爱的宠物对象,二者主题和语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "镜像叙事构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "镜像构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.14721665680408477, "说明": "【混合相似度】0.147(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.244\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘推广外卖服务’涉及市场营销和服务推广,属于商业活动范畴;‘镜像叙事构图’则属于艺术和影视领域中的叙事与视觉构图手法,两者语义领域和内容完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "表情包式图文", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包式图文", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.1471528261899948, "说明": "【混合相似度】0.147(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.294\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义内容完全不同,一个是指提供或推广外卖配送服务,另一个是指利用表情包风格的图文表达,主题和应用场景无关。" }, { "人设特征名称": "表情包式图文", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包式图文", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.14715281128883362, "说明": "【混合相似度】0.147(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.294\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义内容完全不同,一个是指提供或推广外卖配送服务,另一个是指利用表情包风格的图文表达,主题和应用场景无关。" }, { "人设特征名称": "微表情变化", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化肢体神态", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.14702245742082595, "说明": "【混合相似度】0.147(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.244\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语分别涉及不同的领域和主题,‘推广外卖服务’侧重于商业营销和服务推广,而‘微表情变化’涉及心理学和面部表情的细微变化,语义关联性极低。" }, { "人设特征名称": "情绪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1469215989112854, "说明": "【混合相似度】0.147(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.244\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语的语义领域完全不同,‘推广外卖服务’涉及商业推广和服务,‘情绪表情’涉及情感表达和符号,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "肖像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.14650475978851318, "说明": "【混合相似度】0.147(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.293\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广外卖服务’涉及的是营销和服务推广,属于商业活动范畴;‘肖像式构图’则是摄影或美术中的构图方式,属于艺术领域,二者语义主题和应用领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "肖像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.14650475978851318, "说明": "【混合相似度】0.147(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.293\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广外卖服务’涉及的是营销和服务推广,属于商业活动范畴;‘肖像式构图’则是摄影或美术中的构图方式,属于艺术领域,二者语义主题和应用领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "拟人化混搭穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.14639101326465606, "说明": "【混合相似度】0.146(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.243\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘推广外卖服务’侧重于商业推广与服务,属于营销领域;‘拟人化混搭穿搭’侧重于时尚设计与风格表达,属于服饰搭配领域,两者语义领域不同,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "统一头像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.1462133228778839, "说明": "【混合相似度】0.146(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.292\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“推广外卖服务”涉及的是商业活动和服务推广,而“统一头像式构图”则属于设计和视觉布局范畴,二者语义领域及核心概念完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "居家卧室场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "居家生活场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.14601184725761412, "说明": "【混合相似度】0.146(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.192\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”聚焦于商业营销和服务推广,“居家卧室场景”描述的是一种生活环境和空间,两者在语义上所属范畴不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "双猫组合主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.14567234516143798, "说明": "【混合相似度】0.146(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.241\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘推广外卖服务’涉及的是一种商业活动或服务推广,属于营销领域;而‘双猫组合主体’更像是指某个组合或主体名称,且语义不明确,二者在语义类别和含义上无明显联系。" }, { "人设特征名称": "局部特写构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.14562636613845825, "说明": "【混合相似度】0.146(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.291\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“推广外卖服务”涉及商业营销和服务推广,属于服务类概念;“局部特写构图”属于摄影构图手法,强调视觉艺术表达,两个短语语义领域及关注点完全不同。" }, { "人设特征名称": "拟人化演绎", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.14543879330158233, "说明": "【混合相似度】0.145(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.191\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”涉及市场营销和服务推广,强调商业活动和服务内容;“拟人化演绎”指的是将非人事物赋予人的特征进行表演或表达,属于艺术表现手法。两者语义领域与核心含义相差较大,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "上下分栏对比结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "上下分屏结构", "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.14388370513916016, "说明": "【混合相似度】0.144(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.288\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义完全不同,前者指推广一种服务,后者指网页或文档布局结构,缺乏语义关联。" }, { "人设特征名称": "宠物造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.14369005113840103, "说明": "【混合相似度】0.144(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.237\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘推广外卖服务’涉及餐饮和配送业务的营销,‘宠物造型’则是宠物美容和造型,二者领域和内容完全不同,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "宠物夸张假发", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1433813288807869, "说明": "【混合相似度】0.143(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.237\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语分别涉及不同领域和概念,‘推广外卖服务’属于营销和餐饮服务范畴,而‘宠物夸张假发’则涉及宠物装饰品,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "开学季吐槽段子", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.14330574870109558, "说明": "【混合相似度】0.143(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.287\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广外卖服务’侧重于商业营销和服务推广,‘开学季吐槽段子’则是关于开学期间的幽默或抱怨内容,二者主题和语义场景完全不同。" }, { "人设特征名称": "金钱崇拜场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物质欲望生活情境", "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.14316248893737793, "说明": "【混合相似度】0.143(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.286\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语表达的语义领域完全不同,一个涉及商业服务推广,另一个涉及社会价值观念,语义关联性极低。" }, { "人设特征名称": "养宠体验", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.14296592772006989, "说明": "【混合相似度】0.143(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.286\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广外卖服务’涉及的是商业推广和餐饮配送服务;‘养宠体验’则是关于宠物饲养和生活体验,二者语义领域和关注点完全不同。" }, { "人设特征名称": "上下分屏结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.14283336699008942, "说明": "【混合相似度】0.143(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.286\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“推广外卖服务”涉及的是营销和服务推广,属于商业活动范畴;“上下分屏结构”则是界面设计或技术实现相关的概念,二者语义领域不同,概念无交集。" }, { "人设特征名称": "多角度特写构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.14240692555904388, "说明": "【混合相似度】0.142(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.285\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“推广外卖服务”涉及市场营销和服务推广,属于商业活动范畴;“多角度特写构图”则是摄影技术术语,关于图像拍摄方法。两者语义完全不同,无交集。" }, { "人设特征名称": "P图合成场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图场景合成", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.14233237504959106, "说明": "【混合相似度】0.142(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.285\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广外卖服务’涉及营销和餐饮配送相关内容,‘P图合成场景’则涉及图像编辑和合成,两者语义领域完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "俯拍视角构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.14230278134346008, "说明": "【混合相似度】0.142(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.285\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两者语义完全不同,‘推广外卖服务’涉及营销和服务领域,而‘俯拍视角构图’关乎摄影角度和构图技巧,主题和应用场景无重合。" }, { "人设特征名称": "P图道具添加手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.14226439595222473, "说明": "【混合相似度】0.142(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.285\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“推广外卖服务”涉及的是市场营销和服务推广,而“P图道具添加手法”涉及图像处理和编辑技术,二者语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "新年书法背景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.1419968456029892, "说明": "【混合相似度】0.142(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.284\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“推广外卖服务”涉及商业活动和服务推广,而“新年书法背景”涉及文化艺术和节日主题,语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化造型", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化美术置景", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.14198419749736785, "说明": "【混合相似度】0.142(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.184\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’涉及的是营销和服务推广的行为,而‘拟人化造型’指的是赋予物体或形象以人的特征,二者语义领域完全不同,一个侧重于商业活动,一个侧重于艺术设计。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴视觉风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.14194682240486145, "说明": "【混合相似度】0.142(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.284\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广外卖服务’侧重于营销和服务推广,而‘P图拼贴视觉风格’关注的是图像处理和设计风格,两者语义领域和核心概念完全不同。" }, { "人设特征名称": "粗糙感P图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1418791800737381, "说明": "【混合相似度】0.142(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.234\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘推广外卖服务’涉及的是市场营销和服务推广,属于商业活动范畴;‘粗糙感P图’指的是图片处理风格,属于视觉艺术范畴。两者语义内容和应用领域完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "分屏对比版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.14123237133026123, "说明": "【混合相似度】0.141(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.282\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广外卖服务’涉及市场营销和服务推广,‘分屏对比版式’涉及界面设计和布局,两者语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "新年祝福", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "实质" ], "相似度": 0.14079806208610535, "说明": "【混合相似度】0.141(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.282\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广外卖服务’涉及商业营销活动,着重于服务推广;‘新年祝福’则是节日问候,侧重情感表达,两者语义主题和用途完全不同。" }, { "人设特征名称": "宠物学院风穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主题穿搭", "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1407502144575119, "说明": "【混合相似度】0.141(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.282\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义完全不相关,一个是关于餐饮服务的推广,另一个是关于宠物主题的时尚穿搭,主题和内容完全不同。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.1406368464231491, "说明": "【混合相似度】0.141(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.281\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广外卖服务’涉及营销和服务推广,关注的是商业行为;‘P图拼贴风格’则是图像处理和设计风格,属于视觉艺术范畴。两者语义领域和关注点完全不同,没有实质关联。" }, { "人设特征名称": "闺蜜式聊天文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.14037424325942993, "说明": "【混合相似度】0.140(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.281\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“推广外卖服务”侧重于市场营销和服务推广,而“闺蜜式聊天文案”强调的是文案风格和亲密聊天的氛围,二者语义领域和关注点完全不同。" }, { "人设特征名称": "职场人精神状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场精神心态", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.14035275876522063, "说明": "【混合相似度】0.140(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.181\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’侧重于商业活动和服务推广,属于市场营销范畴;而‘职场人精神状态’关注的是职场人员的心理和情绪状况,属于心理健康领域。两者语义内容和关注点完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "童趣卡通场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.13985183835029602, "说明": "【混合相似度】0.140(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.280\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广外卖服务’涉及商业活动和服务推广,属于营销领域;‘童趣卡通场景’描述的是一种风格或视觉元素,属于艺术设计领域,两者语义无交集,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗标题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.13954640924930573, "说明": "【混合相似度】0.140(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.279\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“推广外卖服务”指的是推广一种具体的商业服务活动,而“谐音梗标题”则涉及语言游戏中的文字和发音趣味,两者语义领域和内容完全不同。" }, { "人设特征名称": "美白护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "功效类护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.13878518342971802, "说明": "【混合相似度】0.139(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.278\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及餐饮服务和美容产品,语义领域完全不同,没有显著关联。" }, { "人设特征名称": "视觉构图版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.13764765858650208, "说明": "【混合相似度】0.138(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.275\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广外卖服务’涉及市场营销和服务推广,强调商业活动;‘视觉构图版式’则属于设计领域,关注视觉布局和美学,两者语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "呆萌面部特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "面部表情特写", "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.1373438537120819, "说明": "【混合相似度】0.137(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.275\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及商业服务推广和可爱面部表情描述,语义完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "卡通风格床品", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "卡通床品道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.13700881600379944, "说明": "【混合相似度】0.137(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.274\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两者语义分别涉及服务推广和产品风格,主题和领域完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度色彩", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "高饱和度背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.13698914647102356, "说明": "【混合相似度】0.137(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.274\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义完全不同,一个涉及营销活动,一个涉及色彩特性,语义无关,故相似度极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化P图手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.13676808178424835, "说明": "【混合相似度】0.137(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.224\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“推广外卖服务”涉及市场营销和餐饮配送,而“拟人化P图手法”属于图像处理和艺术创作领域,两者主题和应用场景完全不同,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "粗糙感P图处理", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粗糙感P图", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.1366804853081703, "说明": "【混合相似度】0.137(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.223\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语描述的内容和领域完全不同,前者涉及餐饮服务的推广,后者涉及图像处理技术,因此语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "趣味对话气泡", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.13665342479944229, "说明": "【混合相似度】0.137(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.223\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“推广外卖服务”涉及商业营销及服务推广,强调的是具体的服务内容和推广行为;“趣味对话气泡”侧重于对话界面设计的视觉或交互趣味性,属于界面元素。两者语义领域和侧重点完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "舒肤佳沐浴露", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日用个护推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1357833445072174, "说明": "【混合相似度】0.136(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.272\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及服务推广和个人护理产品,语义领域和主题完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1357208788394928, "说明": "【混合相似度】0.136(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.271\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广外卖服务’涉及商业活动和服务推广,‘高饱和度背景’描述的是视觉表现和图像特性,两者语义领域完全不同,缺乏关联性。" }, { "人设特征名称": "虚实双猫同框", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "形式" ], "相似度": 0.13543554544448852, "说明": "【混合相似度】0.135(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.221\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“推广外卖服务”涉及商业推广和服务内容,属于市场营销范畴;“虚实双猫同框”描述的是图像或场景中虚拟与真实猫同时出现,侧重于视觉呈现和概念表达。两者语义领域和侧重点完全不同,没有交集,故相似度极低。" }, { "人设特征名称": "复古风格道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.13454762250185012, "说明": "【混合相似度】0.135(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.219\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语分别涉及不同领域,前者与现代商业服务相关,后者与装饰和风格属性有关,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "Emoji表情符号", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.13357755541801453, "说明": "【混合相似度】0.134(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.267\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广外卖服务’涉及商业推广和餐饮配送,‘Emoji表情符号’则属于数字符号与社交表达,两者语义领域完全不同,几乎无关联。" }, { "人设特征名称": "头颈部配饰", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.13357508182525635, "说明": "【混合相似度】0.134(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.267\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语涉及完全不同的领域和概念,前者是服务推广,后者是商品类型,语义上无交集。" }, { "人设特征名称": "珀莱雅眼霜", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1335306167602539, "说明": "【混合相似度】0.134(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.267\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广外卖服务’涉及市场营销和服务推广,而‘珀莱雅眼霜’是一种具体的化妆品产品,二者语义领域不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪主角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.13306828141212462, "说明": "【混合相似度】0.133(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.166\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及商业活动(推广外卖服务)和虚构角色设计(拟人化猫咪主角),语义领域和核心内容完全不同,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "猫咪表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪表情包", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.13280519247055053, "说明": "【混合相似度】0.133(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.216\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语语义领域完全不同,前者涉及商业服务推广,后者涉及网络娱乐表情,语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪表情包", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.13280519247055053, "说明": "【混合相似度】0.133(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.216\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语语义领域完全不同,前者涉及商业服务推广,后者涉及网络娱乐表情,语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "镜像构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.13279056549072266, "说明": "【混合相似度】0.133(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.266\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广外卖服务’涉及商业营销和服务推广,‘镜像构图’涉及摄影或美术中的构图技巧,二者语义领域完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "宠物猫的趣味造型与场景", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味滑稽造型", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.13204530775547027, "说明": "【混合相似度】0.132(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.214\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语主题完全不同,一个涉及商业服务推广,另一个涉及宠物猫的趣味造型与场景,语义关联极低。" }, { "人设特征名称": "乞丐造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.13151106387376785, "说明": "【混合相似度】0.132(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.213\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘推广外卖服务’涉及商业活动和服务推广,‘乞丐造型’描述的是人物造型或形象设计,两者语义领域和核心概念完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪连体衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.13094954341650009, "说明": "【混合相似度】0.131(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.212\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语涉及的主题和领域完全不同,‘推广外卖服务’属于营销和服务行业,‘猫咪连体衣’属于宠物服饰,语义关联极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪表情包", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化猫咪情绪表情", "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.13029665797948836, "说明": "【混合相似度】0.130(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.161\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’涉及的是市场营销和服务推广,属于商业活动范畴;‘拟人化猫咪表情包’则是对动漫、表情包的描述,属于娱乐和文化范畴,二者语义关系较远。" }, { "人设特征名称": "多样的安睡姿态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "睡眠姿态", "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.13029173016548157, "说明": "【混合相似度】0.130(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.261\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广外卖服务’侧重于商业活动和服务推广,涉及食品配送业务;‘多样的安睡姿态’则描述睡眠时的身体姿势,涉及个人生活习惯。两者语义领域完全不同,缺乏关联性。" }, { "人设特征名称": "液体卫生巾", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日用个护推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1302519589662552, "说明": "【混合相似度】0.130(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.261\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语涉及的概念及领域完全不同,一个是服务推广行为,另一个是具体的卫生用品,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "毕业生职场困境", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生存困境", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.12982137501239777, "说明": "【混合相似度】0.130(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.260\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广外卖服务’涉及商业营销和服务推广,‘毕业生职场困境’关注的是毕业生就业和职场问题,两者主题和语义领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "职场人情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.12972288727760314, "说明": "【混合相似度】0.130(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.209\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语主题完全不同,一个关注的是商业行为中的服务推广,另一个关注的是职场环境中的情绪状态,语义关联极低。" }, { "人设特征名称": "歪戴大檐帽", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.12937140464782715, "说明": "【混合相似度】0.129(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.259\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广外卖服务’涉及商业活动和服务推广,属于市场营销范畴;‘歪戴大檐帽’描述的是一种个人穿戴动作,涉及外观形象,两者语义内容完全不同,没有关联。" }, { "人设特征名称": "双猫角色设定", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫角色设定", "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.12862777709960938, "说明": "【混合相似度】0.129(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.257\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广外卖服务’涉及商业活动和市场营销,‘双猫角色设定’涉及角色创作和故事构建,二者语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "夸张视觉特效", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.12829488515853882, "说明": "【混合相似度】0.128(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.257\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及服务推广和视觉效果,语义领域和内容完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "人类服饰风格", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1282874584197998, "说明": "【混合相似度】0.128(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.207\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘推广外卖服务’涉及商业推广和餐饮配送,属于服务和营销范畴;‘人类服饰风格’涉及服装搭配和时尚文化,属于生活方式和审美范畴,二者语义领域差异较大,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "健忘人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.12813690304756165, "说明": "【混合相似度】0.128(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.256\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“推广外卖服务”涉及商业营销和服务推广,“健忘人设”则是描述人物性格设定,两者语义领域和内容完全不同,没有关联。" }, { "人设特征名称": "健忘人设", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.12813690304756165, "说明": "【混合相似度】0.128(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.256\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“推广外卖服务”涉及商业营销和服务推广,“健忘人设”则是描述人物性格设定,两者语义领域和内容完全不同,没有关联。" }, { "人设特征名称": "图文叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.12788274884223938, "说明": "【混合相似度】0.128(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.256\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及商业活动和表达方式,语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物趣闻", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物趣味内容", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.12672114372253418, "说明": "【混合相似度】0.127(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.253\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语主题完全不同,‘推广外卖服务’涉及商业推广和餐饮配送,‘宠物趣闻’则关注宠物相关的趣味信息,语义无交集。" }, { "人设特征名称": "高饱和度红背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "高饱和度背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.12666697800159454, "说明": "【混合相似度】0.127(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.253\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义完全不相关,一个涉及服务推广,另一个描述视觉背景特征,缺乏共同语义元素。" }, { "人设特征名称": "猫咪职场人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.12589652985334396, "说明": "【混合相似度】0.126(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.202\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘推广外卖服务’涉及商业营销和服务推广,聚焦餐饮外卖领域;‘猫咪职场人设’则涉及拟人化形象和职场角色,关注虚拟形象和社交话题,语义完全不同,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "粉色闪亮背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.12569603323936462, "说明": "【混合相似度】0.126(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.251\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“推广外卖服务”涉及商业活动和服务内容,而“粉色闪亮背景”描述的是视觉元素和颜色风格,二者语义无关,主题和领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "图文反差感", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.12566687166690826, "说明": "【混合相似度】0.126(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.251\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“推广外卖服务”侧重于商业活动和服务推广,而“图文反差感”强调视觉呈现的艺术效果,二者语义领域和关注点完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗笑话", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗内容", "实质" ], "相似度": 0.12518659234046936, "说明": "【混合相似度】0.125(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.250\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广外卖服务’涉及商业宣传和配送服务,‘谐音梗笑话’则涉及语言幽默和文字游戏,主题和语义内容完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "特定体态主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.12453967332839966, "说明": "【混合相似度】0.125(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.249\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“推广外卖服务”涉及的是市场营销和服务领域,而“特定体态主体”主要指某种具体的形态或身体状态,二者领域和语义核心均无交集,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪情绪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.12450701296329499, "说明": "【混合相似度】0.125(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.149\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.15)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’涉及商业营销和服务推广,‘拟人化猫咪情绪表情’则涉及艺术表现和情感表达,两个短语在语义上主题和领域完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "静态多图连拍", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.12445110082626343, "说明": "【混合相似度】0.124(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.249\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“推广外卖服务”涉及的是市场营销和服务推广,而“静态多图连拍”属于摄影技术或图像处理,两个短语的语义领域和内容完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度撞色背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "高饱和度背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.12438520789146423, "说明": "【混合相似度】0.124(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.249\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及服务推广和设计风格,语义领域完全不同,无直接关联。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪形象", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.12403486967086792, "说明": "【混合相似度】0.124(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.148\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.15)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”侧重于市场营销和服务推广,而“拟人化猫咪形象”则涉及形象设计和艺术表现,二者语义领域和关注点差异较大,因此相似度很低。" }, { "人设特征名称": "胖乎乎的猫咪体态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.12403102219104767, "说明": "【混合相似度】0.124(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.248\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及商业活动和动物体态,语义完全无关,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "展示宠物可爱形象", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠形象宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.12354898452758789, "说明": "【混合相似度】0.124(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.247\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义领域完全不同,一个涉及商业服务的推广,另一个涉及宠物形象的展示,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.1232073113322258, "说明": "【混合相似度】0.123(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.146\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.15)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘推广外卖服务’涉及商业营销和服务推广,强调业务拓展;而‘拟人化猫咪’涉及动物形象的艺术或文学表现,强调形象赋予人的特征,语义领域和核心概念均不同,相关性低。" }, { "人设特征名称": "P图合成视觉风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图场景合成", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.12308243662118912, "说明": "【混合相似度】0.123(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.246\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“推广外卖服务”涉及市场营销和配送服务,而“P图合成视觉风格”涉及图像处理和美术设计,二者语义领域和核心内容完全不同。" }, { "人设特征名称": "趣味滑稽造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.12286481410264968, "说明": "【混合相似度】0.123(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.196\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“推广外卖服务”侧重于商业活动和服务推广,而“趣味滑稽造型”侧重于形象和娱乐,两者语义领域完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "递进式叙事节奏", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.12277956306934357, "说明": "【混合相似度】0.123(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.246\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广外卖服务’涉及商业营销活动,强调推广和服务;‘递进式叙事节奏’属于叙事结构和写作技巧,强调故事展开方式,二者语义领域和概念完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "虚实双猫同框构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.12129145860671997, "说明": "【混合相似度】0.121(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.243\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广外卖服务’涉及商业营销和服务推广,属于实用性强的市场活动;‘虚实双猫同框构图’涉及摄影艺术和构图技巧,侧重视觉表现和审美,两者语义领域和表达目的完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪毕业前后反差造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "校园学生人设", "实质" ], "相似度": 0.12111417353153228, "说明": "【混合相似度】0.121(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.192\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘推广外卖服务’涉及商业活动和服务宣传,‘猫咪毕业前后反差造型’描述的是宠物形象的变化,两者主题和语义领域完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "复古数码道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "复古风格道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.1199554219841957, "说明": "【混合相似度】0.120(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.190\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“推广外卖服务”涉及营销和物流,强调服务推广;“复古数码道具”则描述一种带有复古风格的电子产品,侧重物品属性。两者语义领域和关注点完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "静态肖像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.11874252557754517, "说明": "【混合相似度】0.119(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.237\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语涉及的领域和概念完全不同,‘推广外卖服务’属于市场营销和服务范围,而‘静态肖像式构图’属于视觉艺术和摄影技术,语义无关联。" }, { "人设特征名称": "香蕉造型猫窝", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.11835965663194656, "说明": "【混合相似度】0.118(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.187\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘推广外卖服务’涉及的是营销和服务推广,属于商业活动范畴;‘香蕉造型猫窝’是具体的宠物用品,属于产品设计范畴,二者语义内容和应用领域完全不同,因此相似度很低。" }, { "人设特征名称": "夸张猫咪情绪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.117522494494915, "说明": "【混合相似度】0.118(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.185\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘推广外卖服务’涉及商业推广和服务营销,属于实用性行为;‘夸张猫咪情绪表情’描述的是对猫咪情绪的夸张表现,属于情感和形象表达,两者语义领域和用途完全不同。" }, { "人设特征名称": "拟人化肢体神态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1175114244222641, "说明": "【混合相似度】0.118(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.135\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.14)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“推广外卖服务”侧重于市场营销和服务传播,属于商业运营范畴;“拟人化肢体神态”涉及艺术表现和形象塑造,属于形象设计范畴,两者语义领域和关注点差异较大,关联性很低。" }, { "人设特征名称": "猫咪财神爷造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财神造型", "特定角色扮演", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1171703189611435, "说明": "【混合相似度】0.117(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.234\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语所涉及的主体和内容完全不同,一个是服务推广,另一个是猫咪形象,缺乏语义关联。" }, { "人设特征名称": "宠物拟人化", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.11617425084114075, "说明": "【混合相似度】0.116(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.232\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广外卖服务’涉及商业营销和食品配送,‘宠物拟人化’涉及动物形象和艺术表达,二者语义领域和主题完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "睡眠姿态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1161431074142456, "说明": "【混合相似度】0.116(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.232\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广外卖服务’涉及商业营销和服务推广,‘睡眠姿态’则涉及个人健康和身体姿势,两个短语语义领域完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "阅读拟人化", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.11612379550933838, "说明": "【混合相似度】0.116(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.232\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广外卖服务’侧重于商业活动和服务营销,‘阅读拟人化’涉及文学手法和阅读体验,两者语义领域和应用场景完全不同,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪连体衣", "婴儿连体衣", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.11606092751026154, "说明": "【混合相似度】0.116(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.232\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义完全不同,一个涉及营销活动,另一个描述特定商品,主题和领域无关,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物趣味造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味滑稽造型", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.11580441892147064, "说明": "【混合相似度】0.116(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.232\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及商业服务(外卖)和宠物造型,语义领域完全不同,没有明显关联。" }, { "人设特征名称": "拟人化叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化叙事手法", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.11579812318086624, "说明": "【混合相似度】0.116(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.232\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“推广外卖服务”侧重于市场营销和服务传播,“拟人化叙事”则是叙事手法和文学技巧,二者在语义上无交集,主题和应用场景完全不同。" }, { "人设特征名称": "职场情绪感受", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.11494667083024979, "说明": "【混合相似度】0.115(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.230\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及服务推广和情绪感受,语义领域和关注点完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化双猫主角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫角色设定", "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.11433935165405273, "说明": "【混合相似度】0.114(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.229\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及不同领域和概念,‘推广外卖服务’属于商业营销活动,‘拟人化双猫主角’涉及文学或艺术创作中的角色设定,语义无直接关联。" }, { "人设特征名称": "眯眼笑猫咪主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.11412066221237183, "说明": "【混合相似度】0.114(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.228\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广外卖服务’涉及商业活动和服务推广,‘眯眼笑猫咪主体’描述的是一种动物表情和形象,二者语义完全不同,毫无交集。" }, { "人设特征名称": "拟人化宠物", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "泛指萌宠主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.11409980803728104, "说明": "【混合相似度】0.114(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.228\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“推广外卖服务”涉及商业营销和配送服务的推广,而“拟人化宠物”则涉及对宠物形象的艺术加工和赋予人类特征,两个短语的领域和语义完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "飞科剃须刀", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "硬件设备推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.11383812129497528, "说明": "【混合相似度】0.114(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.228\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“推广外卖服务”涉及的是营销与服务推广的概念,而“飞科剃须刀”指的是特定品牌的剃须产品,二者在语义内容和领域上无直接关联,属于完全不同的范畴。" }, { "人设特征名称": "萌宠造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.11077295243740082, "说明": "【混合相似度】0.111(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.222\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及商业服务推广和宠物造型,两者语义领域完全不同,缺乏交集或关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪职业扮演系列图片", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化装扮", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.1097969263792038, "说明": "【混合相似度】0.110(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.220\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的主题和内容完全不同,一个是关于商业服务的推广,另一个是关于猫咪的图片系列,语义关联极弱。" }, { "人设特征名称": "幽默比喻文字", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "幽默段子文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.10966072231531143, "说明": "【混合相似度】0.110(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.219\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及商业服务推广和语言表达方式,语义领域和内容完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "一周七日情绪日历", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "形式" ], "相似度": 0.10963037610054016, "说明": "【混合相似度】0.110(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.219\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“推广外卖服务”涉及商业促销和外卖业务,而“一周七日情绪日历”则是记录和跟踪情绪的工具,两者的主题和应用场景完全不同,没有语义上的关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪穿婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪连体衣", "婴儿连体衣", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.10962249338626862, "说明": "【混合相似度】0.110(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.219\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的主题和语义内容完全不同,前者涉及商业推广活动,后者描述动物穿着婴儿服饰,语义关联极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪职业角色扮演系列", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.1082080751657486, "说明": "【混合相似度】0.108(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.216\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及不同领域,前者是关于商业服务推广,后者是关于娱乐和宠物角色扮演,语义完全无关。" }, { "人设特征名称": "温馨卧室场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "居家生活场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.10784942656755447, "说明": "【混合相似度】0.108(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.216\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“推广外卖服务”涉及商业营销和配送服务,属于服务类内容;“温馨卧室场景”描述的是一种居家环境和氛围,属于生活空间类,两者语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪的趣味瞬间", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物趣味内容", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.10723713040351868, "说明": "【混合相似度】0.107(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.214\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的主题和语义完全不同,‘推广外卖服务’涉及商业推广和服务内容,而‘猫咪的趣味瞬间’则关注宠物行为和趣味场景,语义无交集。" }, { "人设特征名称": "宠物萌宠造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.10685190558433533, "说明": "【混合相似度】0.107(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.214\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语主题完全不同,‘推广外卖服务’涉及餐饮配送推广,‘宠物萌宠造型’涉及宠物美容造型,语义无交集,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪闺蜜聊天场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.10514171421527863, "说明": "【混合相似度】0.105(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.210\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语涉及的主题和场景完全不同,一个是服务推广,另一个是动物社交,语义无交集。" }, { "人设特征名称": "宠物滑稽造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味滑稽造型", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.1050901710987091, "说明": "【混合相似度】0.105(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.210\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语主题完全不同,前者涉及服务推广,后者涉及宠物的造型装扮,语义关联性极低。" }, { "人设特征名称": "OPPO手机及系统", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "硬件设备推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.10441170632839203, "说明": "【混合相似度】0.104(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.209\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“推广外卖服务”主要涉及餐饮配送领域,而“OPPO手机及系统”涉及电子产品和操作系统,二者主题和应用领域完全不同,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "展示宠物造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠形象宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.1025753915309906, "说明": "【混合相似度】0.103(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.205\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语所涉及的主题和场景完全不同,推广外卖服务属于餐饮和服务行业相关内容,而展示宠物造型则涉及宠物美容和造型,语义不相关。" }, { "人设特征名称": "表达个人情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "自我表达", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.1015920341014862, "说明": "【混合相似度】0.102(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.203\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广外卖服务’侧重于商业行为和营销活动,‘表达个人情绪’则涉及个人内心感受的外显,两者在语义上完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "猫咪互动趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物趣味内容", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.10031404346227646, "说明": "【混合相似度】0.100(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.201\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语主题完全不同,前者涉及商业服务的推广,后者涉及宠物猫的互动趣事,语义无交集。" }, { "人设特征名称": "财神造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.099089115858078, "说明": "【混合相似度】0.099(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.198\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义完全不同,前者涉及商业服务的推广,后者涉及形象设计或装饰,缺乏语义关联。" }, { "人设特征名称": "学渣学习状态", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "校园学生人设", "实质" ], "相似度": 0.09895393997430801, "说明": "【混合相似度】0.099(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.198\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语主题完全不同,‘推广外卖服务’涉及商业营销和服务推广,‘学渣学习状态’涉及个人学习状况和学业表现,语义无交集。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪模特", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "变装造型主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.09844967126846313, "说明": "【混合相似度】0.098(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.147\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.15)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“推广外卖服务”涉及商业营销和服务推广,强调的是商业活动和服务内容;“拟人化猫咪模特”则是艺术和创意领域的概念,关注形象设计和角色拟人化,两者主题和场景完全不同,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "双猫咪组合", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.09720192104578018, "说明": "【混合相似度】0.097(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.194\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广外卖服务’涉及商业活动和服务推广,‘双猫咪组合’描述的是宠物相关的组合,两者语义领域完全不同,无相关性。" }, { "人设特征名称": "拟人化变装猫咪", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "变装造型主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.09616243243217468, "说明": "【混合相似度】0.096(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.142\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.14)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语涉及的主题和语义领域完全不同,‘推广外卖服务’关注的是商业营销和服务推广,‘拟人化变装猫咪’则涉及动物、形象设计和可能的娱乐或艺术,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "节假工作状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.09602058678865433, "说明": "【混合相似度】0.096(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.192\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广外卖服务’侧重于市场营销和服务推广,‘节假工作状态’强调的是特定时间段的工作安排,两者语义领域和关注点完全不同,缺乏共通性。" }, { "人设特征名称": "职场底层猫咪人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.09544353187084198, "说明": "【混合相似度】0.095(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.191\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广外卖服务’涉及商业营销和服务推广,‘职场底层猫咪人设’则描述的是职场中以猫咪形象类比的角色设定,两者语义领域及话题完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "夸张猫咪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "夸张猫咪情绪表情", "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.09280025959014893, "说明": "【混合相似度】0.093(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.186\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广外卖服务’涉及商业活动和服务推广,属于营销领域;‘夸张猫咪表情’描述的是一种动物的表情特征,属于个人兴趣或娱乐范畴,两者在语义上完全不相关。" }, { "人设特征名称": "双猫互动造型", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.09265973418951035, "说明": "【混合相似度】0.093(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.185\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义内容完全不同,推广外卖服务涉及商业营销活动,双猫互动造型则描述的是涉及两只猫的造型设计,主题和领域无关。" }, { "人设特征名称": "猫咪模仿婴儿穿睡衣并排仰卧", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活场景拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.09236779808998108, "说明": "【混合相似度】0.092(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.185\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语内容完全不同,一个涉及商业行为的推广,另一个描述动物的行为场景,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪乞丐造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "乞丐造型", "特定角色扮演", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.09001225233078003, "说明": "【混合相似度】0.090(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.180\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及服务推广和猫咪的外观造型,语义内容完全不同,缺乏交集。" }, { "人设特征名称": "猫咪上吊场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.0896858274936676, "说明": "【混合相似度】0.090(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.179\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义完全不相关,一个涉及商业服务推广,另一个描述极端负面场景,缺乏任何共同语义基础。" }, { "人设特征名称": "年轻人压力情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.0883776843547821, "说明": "【混合相似度】0.088(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.177\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广外卖服务’涉及商业推广和服务类别,‘年轻人压力情绪’涉及心理状态和情绪,两者语义领域和主题完全不同,无明显关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪夸张表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "夸张猫咪情绪表情", "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.0870257019996643, "说明": "【混合相似度】0.087(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.174\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语主题完全不同,一个涉及商业活动(推广外卖服务),另一个描述猫咪的表情,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪萌态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物萌态展示", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.08513721078634262, "说明": "【混合相似度】0.085(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.170\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义完全不相关,一个涉及商业活动中的服务推广,另一个描述动物的可爱状态,主题和语境差异较大。" }, { "人设特征名称": "猫咪的可爱形象", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物萌态展示", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.08421854674816132, "说明": "【混合相似度】0.084(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.168\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语所涉及的概念完全不同,一个与商业服务推广相关,另一个描述动物形象,语义无关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪捧读励志书", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "阅读拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.0819208174943924, "说明": "【混合相似度】0.082(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.164\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的主题和内容差异极大,一个涉及商业活动(推广外卖服务),另一个涉及动物行为(猫咪捧读励志书),语义关联性几乎不存在。" }, { "人设特征名称": "拟人化夸张猫咪", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.0817500650882721, "说明": "【混合相似度】0.082(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.164\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及营销活动和艺术表现,从语义内容和应用领域来看没有关联,主题和意图完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪扮演职场闺蜜", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.08133308589458466, "说明": "【混合相似度】0.081(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.163\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广外卖服务’涉及商业营销与服务推广,‘猫咪扮演职场闺蜜’则是拟人化动物角色扮演,主题和语义完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪捧读《活着》", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "阅读拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.08098159730434418, "说明": "【混合相似度】0.081(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.162\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广外卖服务’涉及商业活动和服务传播,‘猫咪捧读《活着》’描述的是动物行为和阅读文学作品,二者语义范畴完全不同,几乎无交集。" }, { "人设特征名称": "职场猫咪情景剧", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活场景", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.0781954675912857, "说明": "【混合相似度】0.078(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.156\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义内容完全不同,‘推广外卖服务’涉及商业推广和服务营销,而‘职场猫咪情景剧’是指以猫咪为角色的职场题材影视作品,主题和领域无交集。" }, { "人设特征名称": "女学生造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主题穿搭", "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.07687945663928986, "说明": "【混合相似度】0.077(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.154\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.15)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及商业活动和人物形象,语义内容完全不同,无相关性。" }, { "人设特征名称": "拟人化动作", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.07656551152467728, "说明": "【混合相似度】0.077(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.153\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.15)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广外卖服务’指的是市场营销活动,强调商业推广;‘拟人化动作’指的是将动作赋予人类特征,属于修辞手法或表达方式,二者语义内容完全不同,相关度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪扮演打工人", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.07626532763242722, "说明": "【混合相似度】0.076(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.153\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.15)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广外卖服务’涉及商业活动和市场营销,而‘猫咪扮演打工人’侧重于拟人化和趣味描写,语义内容完全不同,无关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪扮演开学学生", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "校园学生人设", "实质" ], "相似度": 0.07471293956041336, "说明": "【混合相似度】0.075(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.149\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.15)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义内容完全不同,一个涉及商业活动(推广外卖服务),另一个描述动物角色扮演(猫咪扮演开学学生),没有语义关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪拟人化装扮", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.07442720234394073, "说明": "【混合相似度】0.074(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.149\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.15)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两者语义领域完全不同,前者涉及商业服务推广,后者涉及宠物装扮及拟人化,没有交集。" }, { "人设特征名称": "猫咪骑电瓶车", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活场景拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.07355789840221405, "说明": "【混合相似度】0.074(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.147\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.15)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘推广外卖服务’涉及商业推广与餐饮配送,‘猫咪骑电瓶车’是描述动物行为,主题和语义内容完全不同,没有关联。" }, { "人设特征名称": "拟人化并排仰卧姿态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化肢体神态", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.07149159908294678, "说明": "【混合相似度】0.071(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.143\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.14)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“推广外卖服务”涉及商业活动与服务推广,“拟人化并排仰卧姿态”描述的是一种形象或动作,两者语义领域完全不同,无交集。" } ] }, { "ID": "intent_2", "名称": "引发情感共鸣", "类型": "意图", "描述": "通过“职场虚情假意”的主题和猫咪表情包,描绘打工人的双面心理和工作压力,以引发目标受众(打工人)的共鸣。", "置信度": "high", "支撑的ID": [], "关联的ID": [], "匹配人设结果": [ { "人设特征名称": "引发情感共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 1.0000000596046448, "说明": "【混合相似度】1.000(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=1.000\n基于向量模型计算的语义相似度为 极高 (1.00)\n\n【LLM模型】相似度=1.000\n两个短语完全相同,语义一致,表达了相同的意思。" }, { "人设特征名称": "引发情感共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 1.0000000596046448, "说明": "【混合相似度】1.000(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=1.000\n基于向量模型计算的语义相似度为 极高 (1.00)\n\n【LLM模型】相似度=1.000\n两个短语完全相同,语义一致,表达了相同的意思。" }, { "人设特征名称": "引起情感共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.9592245280742645, "说明": "【混合相似度】0.959(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.968\n基于向量模型计算的语义相似度为 极高 (0.97)\n\n【LLM模型】相似度=0.950\n“引发情感共鸣”和“引起情感共鸣”两者在语义上高度接近,均表示某事物导致情感共鸣的产生,动词“引发”和“引起”在此语境中可以互换,差异极小。" }, { "人设特征名称": "引起共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.8820225119590759, "说明": "【混合相似度】0.882(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.864\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.86)\n\n【LLM模型】相似度=0.900\n两个短语都表达了激发共鸣的意思,'引发情感共鸣'更强调情感层面的共鸣,'引起共鸣'范围更广,含义更一般,但整体语义高度重合。" }, { "人设特征名称": "引发共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.8472027063369751, "说明": "【混合相似度】0.847(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.844\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.84)\n\n【LLM模型】相似度=0.850\n\"引发情感共鸣\"明确指情感上的共鸣,而\"引发共鸣\"范围更广,既可以指情感共鸣,也可以指思想、观念等方面的共鸣。两者语义重叠较大,但前者更具体,后者更泛化。" }, { "人设特征名称": "引起用户共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.8146711826324463, "说明": "【混合相似度】0.815(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.829\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.83)\n\n【LLM模型】相似度=0.800\n\"引发情感共鸣\"强调触发情感层面的共鸣,侧重情感体验;\"引起用户共鸣\"则更广泛,指激发用户的共鸣,可能包含情感、观点或认同。二者语义上有重叠,但侧重点略有不同。" }, { "人设特征名称": "引发职场共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.7277313232421875, "说明": "【混合相似度】0.728(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.755\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.76)\n\n【LLM模型】相似度=0.700\n两者均包含‘引发’和‘共鸣’,均表达激发共感的意思,但‘情感共鸣’侧重情感层面,广泛指情绪上的共鸣;‘职场共鸣’特指职场环境中的共鸣,语义上更具体且范围更窄。因此相似度较高但不完全相同。" }, { "人设特征名称": "情感共鸣意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.7275907278060914, "说明": "【混合相似度】0.728(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.855\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.86)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n\"引发情感共鸣\"强调的是动作或结果,即导致产生情感共鸣的过程;而\"情感共鸣意图\"侧重于主观目的或意图,即想要达到情感共鸣的愿望或目标。两者一个偏过程,一个偏意图,语义相关但不同,故相似度中等偏上。" }, { "人设特征名称": "情绪共鸣文案主题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.7225979328155517, "说明": "【混合相似度】0.723(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.745\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.75)\n\n【LLM模型】相似度=0.700\n“引发情感共鸣”强调的是动作或结果(激发共鸣),而“情绪共鸣文案主题”侧重的是文案的主题内容,二者虽都涉及‘共鸣’,但侧重点不同,语义相关度较高但不完全相同。" }, { "人设特征名称": "表达情感", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "自我表达", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.6139792978763581, "说明": "【混合相似度】0.614(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.628\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.63)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n\"引发情感共鸣\"侧重于触发他人的情感反应,而\"表达情感\"侧重于自身情感的外显,两者语义相关但侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "提供情感价值", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.6045448958873749, "说明": "【混合相似度】0.605(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.609\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.61)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n\"引发情感共鸣\"强调激起他人的情感反应,而\"提供情感价值\"侧重于给予对方情感上的支持或满足,前者侧重情感反应,后者侧重情感贡献,语义相关但不完全等同。" }, { "人设特征名称": "表达个人情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "自我表达", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.5781873345375061, "说明": "【混合相似度】0.578(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.556\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n“引发情感共鸣”强调激起他人的共鸣和情感响应,侧重互动和影响;“表达个人情绪”则侧重个体自身情绪的外显和表达,侧重点不同,语义相关但不完全相同。" }, { "人设特征名称": "情感价值到消费引导的叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.4814050316810608, "说明": "【混合相似度】0.481(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.563\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“引发情感共鸣”侧重于激发情感上的共鸣体验;“情感价值到消费引导的叙事结构”强调的是通过叙事结构将情感价值转化为消费行为的过程。前者是情感体验的结果,后者是情感与行为之间的路径,两者语义相关但侧重点不同,关联中等偏下。" }, { "人设特征名称": "关怀式互动文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情感关怀文案", "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.44573243856430056, "说明": "【混合相似度】0.446(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.591\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.59)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"引发情感共鸣\"侧重于激发读者或受众的情感反应; \"关怀式互动文案\"则强调文案风格和互动方式,重在体现关怀和互动感。两者都涉及情感交流,但关注点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "情感关怀文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4439318418502808, "说明": "【混合相似度】0.444(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.588\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.59)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"引发情感共鸣\"侧重于激发或引起情感上的共鸣,是结果或效果;而\"情感关怀文案\"则是指带有情感关怀目的的文案内容,侧重于内容类型和用途。两者涉及情感但语义核心不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "情景对话叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.4413543462753296, "说明": "【混合相似度】0.441(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.483\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“引发情感共鸣”侧重于激发受众的情感反应,“情景对话叙事”则强调通过具体场景和对话进行故事讲述,二者角度和侧重点不同,语义相关但不高度重合。" }, { "人设特征名称": "情景化叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景场景叙事", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.43981744050979615, "说明": "【混合相似度】0.440(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.480\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n\"引发情感共鸣\"侧重于激发和感受情绪上的共鸣,而\"情景化叙事\"更强调通过具体情境展开故事叙述,二者在语义上分别关注情感反应和叙事方式,相关但不直接等同。" }, { "人设特征名称": "情绪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.43943467140197756, "说明": "【混合相似度】0.439(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.579\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.58)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“引发情感共鸣”侧重于激起他人的内心感受和共鸣,是一种心理反应过程;“情绪表情”则指外在的面部或行为表现,是情绪的表达方式,二者侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化叙事手法", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.43290276527404786, "说明": "【混合相似度】0.433(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.466\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“引发情感共鸣”侧重于激发读者或观众的情感反应,而“拟人化叙事”是一种通过赋予非人事物以人的特征来讲故事的手法,二者在语义上虽有一定关联(拟人化叙事可能引发情感共鸣),但关注点和表达范畴不同。" }, { "人设特征名称": "自我表达", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.42210639715194703, "说明": "【混合相似度】0.422(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.444\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“引发情感共鸣”强调的是激发他人产生相同或类似的情感反应,而“自我表达”则侧重于个体将自身的思想、情感等外化,两者关注的主体和目的不同,因此语义相关但不高度重合。" }, { "人设特征名称": "趣味分享意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4103303194046021, "说明": "【混合相似度】0.410(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.521\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“引发情感共鸣”侧重于激发情感上的共鸣和感受,而“趣味分享意图”侧重于带有趣味性的分享意图,二者关注点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "口语化鼓励文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情感关怀文案", "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.4076149702072144, "说明": "【混合相似度】0.408(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.515\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“引发情感共鸣”侧重于激发读者或听众的情感反应,而“口语化鼓励文案”强调的是用口语化的表达方式进行激励,两者分别聚焦于情感反应和表达风格,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "职场情绪感受", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4056453049182892, "说明": "【混合相似度】0.406(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.511\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.51)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n'引发情感共鸣'侧重于激起他人产生相同或相似的情感反应,强调的是情感的互动和共鸣;而'职场情绪感受'主要指在工作环境中个体的情绪体验,侧重点在情绪状态本身。两者均涉及情感和情绪,但方向和范围不同,语义相关性较弱。" }, { "人设特征名称": "互动粉丝", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粉丝互动", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.4041015475988388, "说明": "【混合相似度】0.404(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.408\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n\"引发情感共鸣\"侧重于触发情感上的共鸣和感受,强调情绪层面的连接;\"互动粉丝\"强调的是与粉丝之间的互动行为,注重交流和沟通的动作。两者一个偏向情感反应,一个偏向社交互动,语义相关但侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "内心独白式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主观叙事文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3960259795188904, "说明": "【混合相似度】0.396(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.492\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“引发情感共鸣”侧重于激发他人的情感反应,而“内心独白式文案”强调一种文案表达的形式,两者在语义上一个侧重结果,一个侧重表达方式,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "情景化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景化植入", "剧情情景植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.3914567917585373, "说明": "【混合相似度】0.391(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.483\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“引发情感共鸣”侧重于激发受众的情感反应,而“情景化产品植入”则强调在特定情境中巧妙地插入产品,二者的语义焦点不同,一个关注情感体验,一个关注营销手段,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "剧情化植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3909220635890961, "说明": "【混合相似度】0.391(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.482\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“引发情感共鸣”侧重于激发观众的情感反应,而“剧情化植入”强调通过故事情节来植入内容,二者关注点不同,前者聚焦情感,后者聚焦叙事手法,因此语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "剧情情景植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.390344449877739, "说明": "【混合相似度】0.390(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.481\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘引发情感共鸣’侧重于激发观众的情感反应,而‘剧情情景植入’侧重于在故事情节中插入特定情景,二者关注点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "情景化植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3899995177984238, "说明": "【混合相似度】0.390(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.480\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘引发情感共鸣’侧重于激发受众的情感反应,强调情感层面的连接;‘情景化植入’强调将内容自然融入特定场景中,侧重表达方式和环境布置。两者都涉及传播效果,但关注点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "反差化文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3768219143152237, "说明": "【混合相似度】0.377(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.454\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘引发情感共鸣’侧重于激发情感上的共鸣或共感,强调情感的触发和连接;‘反差化文案’强调文案风格上通过对比或反差来吸引注意力,侧重点在表达形式和策略上。两者关注点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "情景场景叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.37628466784954073, "说明": "【混合相似度】0.376(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.453\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“引发情感共鸣”侧重于触发情感反应,而“情景场景叙事”强调在特定环境中讲述故事,二者关注点不同,前者是效果,后者是方式,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "职场人情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.37568152844905855, "说明": "【混合相似度】0.376(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.451\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘引发情感共鸣’侧重于引起他人情感上的共振和响应,属于情感触发的行为描述;‘职场人情绪’则指特定群体(职场人)的情绪状态,强调的是情绪主体和情绪范畴。两个短语分别聚焦于情感引发的行为和特定环境下的情绪内容,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "对话式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.37510802745819094, "说明": "【混合相似度】0.375(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.450\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"引发情感共鸣\"强调激发读者的情感反应,而\"对话式文案\"侧重于文案的表现形式和风格,两者焦点不同,词义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "职场情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.37401662170886996, "说明": "【混合相似度】0.374(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.448\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"引发情感共鸣\"侧重于引起他人情感上的共振和共鸣,是一种感情互动的过程;而\"职场情绪\"指的是工作环境中产生的各种情绪状态,侧重情绪的来源和具体场景。两者关注点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "图文结合叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.3737510830163956, "说明": "【混合相似度】0.374(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.448\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语都涉及情感和表达,但“引发情感共鸣”侧重于激发情感反应,而“图文结合叙事”强调利用图文方式讲述故事,语义关注点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "主观叙事文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.373226934671402, "说明": "【混合相似度】0.373(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.446\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘引发情感共鸣’侧重于唤起读者或观众的情感反应,是结果或效果;‘主观叙事文案风格’强调的是一种带有个人观点和感受的叙述方式,是表达方式。两者语义焦点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "表达观点", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "自我表达", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.36840624213218687, "说明": "【混合相似度】0.368(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.537\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.54)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘引发情感共鸣’强调的是激起他人情感上的共鸣和感受,属于情感层面的互动;而‘表达观点’侧重于传达个人的看法或立场,属于理性层面的信息交流,二者侧重点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "日常生活演绎", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3672157168388367, "说明": "【混合相似度】0.367(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.434\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘引发情感共鸣’侧重于激发情感反应,强调情感层面的互动;而‘日常生活演绎’强调对日常生活情境的展示或再现,关注情境和行为的表达。两者语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化演绎", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3661984741687775, "说明": "【混合相似度】0.366(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.432\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"引发情感共鸣\"侧重于激发观众的情感反应,而\"拟人化演绎\"是一种表现手法,通过赋予非人事物以人的特征来表达内容。两者存在关联但侧重点不同,语意相似度较低。" }, { "人设特征名称": "表情包素材", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3602884501218796, "说明": "【混合相似度】0.360(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.421\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“引发情感共鸣”侧重于触发或激发情感上的共鸣,属于心理感受层面;“表情包素材”指的是用于表达情绪和态度的图像素材,侧重于具体载体和媒介。两者在语义上存在关联但不属于同一范畴,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "文案修辞风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3580635726451874, "说明": "【混合相似度】0.358(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.416\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘引发情感共鸣’强调触发读者的情感反应,是内容效果;‘文案修辞风格’指的是文案在表达上的艺术手法,是写作方式,两个短语侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "情景剧式产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "剧情情景植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.35794938206672666, "说明": "【混合相似度】0.358(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.516\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于激发观众或用户的内心情感反应,而“情景剧式产品植入”指的是在剧情或情景剧中自然插入产品,两者语义焦点不同,前者关注情感体验,后者关注营销手段。" }, { "人设特征名称": "文案主题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3577947109937668, "说明": "【混合相似度】0.358(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.416\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“引发情感共鸣”侧重于激发情感反应,是一种效果或目标;“文案主题”指的是文案内容的核心理念或中心思想,侧重点不同,因此语意相似度较低。" }, { "人设特征名称": "反差式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3565759003162384, "说明": "【混合相似度】0.357(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.413\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘引发情感共鸣’强调的是激发读者或观众的情感反应,侧重情感交流;而‘反差式文案’侧重于文案风格手法,通过强烈对比制造吸引力,两者侧重点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "分享趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.35630964636802676, "说明": "【混合相似度】0.356(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.413\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"引发情感共鸣\"强调激发他人的情感反应,属于情感层面的互动;而\"分享趣事\"侧重于传达有趣的事情,内容上偏向信息和娱乐,情感触发较弱。因此两个短语的语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化视觉呈现", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3535098671913147, "说明": "【混合相似度】0.354(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.407\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“引发情感共鸣”侧重于激发观众的情感反应,是一种心理和情感层面的影响;“拟人化视觉呈现”则是一种具体的艺术手法,通过赋予非人事物人的特征来表现内容,侧重点在表达方式和视觉呈现上。两者语义侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "场景化广告植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业讯息植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.35144334435462954, "说明": "【混合相似度】0.351(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.403\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘引发情感共鸣’侧重于激发观众内心的情感反应,而‘场景化广告植入’强调广告内容融入具体场景,两者焦点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化叙事手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3494331628084183, "说明": "【混合相似度】0.349(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.399\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"引发情感共鸣\"强调的是激发读者或观众的情感反应,而\"拟人化叙事手法\"是一种具体的文学技巧,通过赋予非人事物人类特征来增强故事表达。两者属于不同层面的概念,一个是效果,一个是方法,语意相关但不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "表情包结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3487732470035553, "说明": "【混合相似度】0.349(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.498\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于情感和心理层面的互动,强调触发内心感受;“表情包结构”则关注图像或符号的构成和形式,涉及的是视觉表现和表达方式。两者分别属于情感体验和形态结构两个不同范畴,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "剧情化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "剧情化植入", "剧情情景植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.3483672797679901, "说明": "【混合相似度】0.348(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.497\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"引发情感共鸣\"强调的是激发观众或用户的情感反应,侧重于情感体验;而\"剧情化产品植入\"则指在故事情节中自然嵌入产品,侧重于营销和植入手法。从语意上看,两者关注点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "粉丝互动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3434219151735306, "说明": "【混合相似度】0.343(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.387\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“引发情感共鸣”侧重于激发情感上的共通感受,“粉丝互动”侧重于粉丝与内容或创作者之间的交流行为,二者语义焦点不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "微表情变化", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化肢体神态", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.34277995526790617, "说明": "【混合相似度】0.343(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.486\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于唤起他人内心的情感反应,是一种主观的情感体验;而“微表情变化”指的是面部细微的、不易察觉的表情动作,是客观的生理表现。两者在语义上涉及不同的概念领域,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "对话式产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "语言对话植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.34251088500022886, "说明": "【混合相似度】0.343(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.485\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.49)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”强调激发用户的情感反应,属于情感层面;而“对话式产品植入”侧重于产品在对话中的嵌入,属于营销和交互层面,二者侧重点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "吐槽式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "吐槽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.34168034195899966, "说明": "【混合相似度】0.342(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.383\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“引发情感共鸣”侧重于激发读者的情感反应,传递情感;“吐槽式文案”则强调用调侃、批评或幽默的方式表达观点,风格和目的与情感共鸣有所不同,因此语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "口语化反差文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3406242340803146, "说明": "【混合相似度】0.341(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.481\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于激发读者或观众的情感反应,强调情感连接;而“口语化反差文案”则强调文案的语言风格和表达手法,注重口语化且存在反差效果,侧重点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗视觉隐喻", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.33982369899749754, "说明": "【混合相似度】0.340(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.480\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"引发情感共鸣\"侧重于情感上的共振和认同,属于心理感受层面;而\"谐音梗视觉隐喻\"强调语言和视觉的双重表达技巧,侧重于修辞和认知层面,二者语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "玩梗式吐槽文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "吐槽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.339788818359375, "说明": "【混合相似度】0.340(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.380\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“引发情感共鸣”侧重于触发读者的情感反应,强调情感层面的连接;而“玩梗式吐槽文案”则侧重于通过梗和吐槽的幽默方式进行表达,强调的是风格和表达手法,两者语义焦点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗式产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "语言对话植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.3391676306724548, "说明": "【混合相似度】0.339(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.478\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于激发用户的情感反应,强调情感层面的连接;“谐音梗式产品植入”则是一种利用语言谐音进行巧妙植入广告的手法,强调的是语言技巧和广告形式,二者语义关注点和应用场景差异较大。" }, { "人设特征名称": "商业讯息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3370394766330719, "说明": "【混合相似度】0.337(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.474\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘引发情感共鸣’强调的是激发观众的情感反应,而‘商业讯息植入’侧重于在内容中插入商业广告信息,二者语义焦点不同,前者偏重情感体验,后者偏重商业目的,故相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化造型", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化美术置景", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.3361495226621628, "说明": "【混合相似度】0.336(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.372\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"引发情感共鸣\"强调触发人的情感反应,而\"拟人化造型\"指通过赋予非人事物以人的特征来表现,与情感表达有关但侧重点不同,因此语意相似度较低。" }, { "人设特征名称": "对话互动文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.33545840382575987, "说明": "【混合相似度】0.335(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.471\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"引发情感共鸣\"侧重于激发受众的情感反应,而\"对话互动文案风格\"强调文案的交流方式和互动特点,二者侧重点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "宠溺式反差文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3350628674030304, "说明": "【混合相似度】0.335(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.470\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"引发情感共鸣\"侧重于激发读者或观众的情感共鸣,注重情感连接;而\"宠溺式反差文案\"强调的是文案风格,结合宠溺(溺爱)与反差的表达手法,更多关注于表现形式和语气,两者语义焦点不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "分享生活槽点", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.3349114000797272, "说明": "【混合相似度】0.335(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.370\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“引发情感共鸣”强调触动和产生共情感受,而“分享生活槽点”侧重于表达生活中的不满或吐槽,二者的语义焦点不同,虽都涉及情感表达,但性质和目的存在较大差异。" }, { "人设特征名称": "生活情境", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.33391491174697874, "说明": "【混合相似度】0.334(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.468\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"引发情感共鸣\"侧重于情感和心理反应,强调感情上的共鸣;而\"生活情境\"侧重于具体的生活环境和场景,侧重客观描述,二者语义领域和侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪情绪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.33385893106460574, "说明": "【混合相似度】0.334(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.368\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"引发情感共鸣\"强调引起人们的情感反应,是一种结果或效果;\"拟人化猫咪情绪表情\"则是通过赋予猫咪人类情绪特征的表现手法,侧重于描写方式。两者语义关联较弱,只有情感相关的间接联系。" }, { "人设特征名称": "职场心理状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.333830738067627, "说明": "【混合相似度】0.334(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.368\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“引发情感共鸣”侧重于激发情感上的共鸣反应,强调情感的传递和共感;“职场心理状态”侧重于工作环境中的心理状况和情绪表现,范围更具体且偏向心理健康。两者主题相关但侧重点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "视觉隐喻", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3329161316156387, "说明": "【混合相似度】0.333(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.466\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n'引发情感共鸣'侧重于激发观众的情感反应,而'视觉隐喻'是一种通过视觉符号表达抽象概念的修辞手法,二者语义指向不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "夸张猫咪情绪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3322303831577301, "说明": "【混合相似度】0.332(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.364\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“引发情感共鸣”强调触动人类内心的感情反应,而“夸张猫咪情绪表情”侧重于表现猫咪的外在表情,两者语义焦点不同,前者是心理反应,后者是外部表现,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "表情包式图文", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包式图文", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.3316855043172836, "说明": "【混合相似度】0.332(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.463\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两短语语义指向不同。“引发情感共鸣”强调触发内心情感反应,属于情感心理层面;“表情包式图文”描述一种图文表现形式,侧重视觉和表达手段,两者语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "表情包式图文", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包式图文", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.3316854894161224, "说明": "【混合相似度】0.332(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.463\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两短语语义指向不同。“引发情感共鸣”强调触发内心情感反应,属于情感心理层面;“表情包式图文”描述一种图文表现形式,侧重视觉和表达手段,两者语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化肢体神态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.33146327137947085, "说明": "【混合相似度】0.331(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.363\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“引发情感共鸣”侧重于触发或激发情感反应,而“拟人化肢体神态”强调的是通过赋予非人事物以人的肢体动作和表情来表现情感,两者侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "一周七日情绪日历", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "形式" ], "相似度": 0.3309976547956467, "说明": "【混合相似度】0.331(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.362\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n'引发情感共鸣'侧重于触发他人情感反应,而'一周七日情绪日历'强调对情绪在时间维度上的记录与管理,语义焦点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "场景化图文结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景场景叙事", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.33061750829219816, "说明": "【混合相似度】0.331(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.461\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于激发受众的情感反应,而“场景化图文结构”强调内容的呈现形式和组织方式,二者侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "表情包式图文结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包结构", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.3296658456325531, "说明": "【混合相似度】0.330(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.459\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”强调触发受众的情感反应,而“表情包式图文结构”描述的是一种图文表现形式,二者语义侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "分享趣味内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.32946535348892214, "说明": "【混合相似度】0.329(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.359\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“引发情感共鸣”侧重于激起情感上的共感和共鸣,而“分享趣味内容”侧重于传播有趣的内容,二者侧重点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "玩梗式反差文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3289338558912277, "说明": "【混合相似度】0.329(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.458\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于激发读者或观众的情感反应,强调情感连接;“玩梗式反差文案”则指利用网络梗和反差效果制造幽默或意外感,重点在于表达形式和趣味,两者语义侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "多案例重复叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.3284641861915588, "说明": "【混合相似度】0.328(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.457\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"引发情感共鸣\"侧重于激发情感反应,而\"多案例重复叙事\"侧重于叙述方式与内容结构,二者语义关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "场景化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.32841668128967283, "说明": "【混合相似度】0.328(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.457\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于触发用户的情感反应,而“场景化产品植入”强调的是在特定情境中融入产品,两者核心关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "场景化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.32841668128967283, "说明": "【混合相似度】0.328(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.457\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于触发用户的情感反应,而“场景化产品植入”强调的是在特定情境中融入产品,两者核心关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "语言对话植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3282591164112091, "说明": "【混合相似度】0.328(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.457\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘引发情感共鸣’强调触发和唤起情感上的共鸣或感受,属于情感层面的表达;‘语言对话植入’侧重于在对话中插入特定内容或信息,强调行为和操作层面。两者侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "产品细节特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.3265592962503433, "说明": "【混合相似度】0.327(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.453\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于激发用户的情感反应,属于心理和情感层面;“产品细节特写”则强调对产品局部的视觉展示,属于具体描述层面,语义关注点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "图文信息叠加", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.3250905185937881, "说明": "【混合相似度】0.325(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.450\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语分别侧重于不同语义领域,‘引发情感共鸣’聚焦于情感和心理反应,而‘图文信息叠加’关注的是信息呈现方式和视觉组合,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "对话叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3239582240581512, "说明": "【混合相似度】0.324(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.448\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于激发读者或听众的情感反应,而“对话叙事结构”描述的是一种叙述策略或框架,二者关注点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "推广应用活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "营销活动推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.32362926602363584, "说明": "【混合相似度】0.324(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.447\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”指的是激发受众的情感反应,属于情感层面的表达;而“推广应用活动”侧重于宣传和推广具体的应用或活动,属于行为和营销层面,两者语义范围和侧重点差异较大。" }, { "人设特征名称": "场景化信息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业讯息植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.3218290567398071, "说明": "【混合相似度】0.322(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.444\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于激发情感上的共鸣和感受,“场景化信息植入”强调在特定场景中植入信息,两者关注点和表达目的不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "镜像叙事构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "镜像构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.321387505531311, "说明": "【混合相似度】0.321(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.443\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于情感上的共鸣和反应,强调情感的触发和共享;“镜像叙事构图”侧重于叙事结构和视觉构图手法,强调叙事形式和表现技巧。两者分别聚焦于情感效果和叙事方式,语义领域和侧重点存在较大差异。" }, { "人设特征名称": "场景化服务植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.3213320881128311, "说明": "【混合相似度】0.321(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.443\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于激发用户的情感反应,而“场景化服务植入”侧重于在具体情境中嵌入服务,二者关注点和表达内容不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "递进式叙事节奏", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.32018322348594663, "说明": "【混合相似度】0.320(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.440\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"引发情感共鸣\"侧重于触发情感反应,强调情感层面的互动;\"递进式叙事节奏\"则聚焦于故事发展方式,强调叙事结构和节奏感。两者分属情感影响与叙事手法范畴,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "谐音梗文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3194570004940033, "说明": "【混合相似度】0.319(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.439\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"引发情感共鸣\"侧重于触发情感反应和共鸣,强调情感层面的连接;而\"谐音梗文案风格\"强调语言游戏和幽默手法,是一种文案创作风格,侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "提供社交素材", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "素材分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.3167691737413406, "说明": "【混合相似度】0.317(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.434\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n'引发情感共鸣'侧重于激发内心的情感反应,强调情感的共振;'提供社交素材'侧重于为社交活动提供内容支持,强调实用性和功能性,两个短语侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "推广品牌活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "营销活动推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.31605145931243894, "说明": "【混合相似度】0.316(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.432\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于激发受众的情感反应,强调心理和情感层面;“推广品牌活动”则侧重于营销和传播活动本身,强调商业和宣传目的。两者在目的和侧重点上存在明显差异,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "图文叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.31594628691673277, "说明": "【混合相似度】0.316(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.432\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘引发情感共鸣’侧重于激发情感反应,强调情感层面的互动;‘图文叙事结构’则侧重于信息呈现的组织形式,强调内容和结构设计,语义焦点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "特定品类植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3155068963766098, "说明": "【混合相似度】0.316(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.431\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于激发情感反应,强调情感上的连接;“特定品类植入”则强调将某一类别的产品或内容融入场景或作品,侧重于营销策略和内容嵌入,两者语义领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "情景喜剧式叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景场景叙事", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.3124330103397369, "说明": "【混合相似度】0.312(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.425\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于激发受众的情感反应,而“情景喜剧式叙事”强调一种特定的叙事风格和表现形式,二者关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "反差感文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3118607312440872, "说明": "【混合相似度】0.312(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.424\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”强调激发或唤起情感上的共鸣,而“反差感文案”侧重于通过对比或反差制造视觉或心理上的冲击,两者的语义重点不同,前者关注情感互动,后者关注文案的表现手法,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "电商营销活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3117350697517395, "说明": "【混合相似度】0.312(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.423\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"引发情感共鸣\"侧重于激发用户的情感反应,而\"电商营销活动\"侧重于商业促销行为,语义关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "图文反差感", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.31167966723442075, "说明": "【混合相似度】0.312(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.423\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”强调情感上的共感与互动,“图文反差感”侧重于图像与文字之间的对比效果,两个短语表达的语义焦点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "反差叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.31167072653770445, "说明": "【混合相似度】0.312(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.423\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"引发情感共鸣\"侧重于情感体验与共鸣效果,而\"反差叙事结构\"侧重于讲述方式和结构形式,两者关注点和语义范畴不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "提供轻松娱乐", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.3115666568279266, "说明": "【混合相似度】0.312(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.423\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重触发内心情感的共振,强调情感的深层次响应;“提供轻松娱乐”侧重于带来休闲愉快的体验,侧重点在娱乐和放松,两者语义焦点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "职场精神心态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3115427553653717, "说明": "【混合相似度】0.312(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.423\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"引发情感共鸣\"侧重于激发或产生情感上的共鸣或共感,强调情感的互动和反馈;而\"职场精神心态\"主要指工作环境中的心理状态和精神面貌,侧重于态度和心理层面。两者语义侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "实质", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3115313410758972, "说明": "【混合相似度】0.312(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.423\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"引发情感共鸣\"指的是激发人的情感反应,属于情感层面的表达;而\"实质\"指的是事物的本质或核心内容,属于概念层面的表达。两者在语义上侧重点不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "实质", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3115313410758972, "说明": "【混合相似度】0.312(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.423\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"引发情感共鸣\"指的是激发人的情感反应,属于情感层面的表达;而\"实质\"指的是事物的本质或核心内容,属于概念层面的表达。两者在语义上侧重点不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "实质", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3115313410758972, "说明": "【混合相似度】0.312(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.423\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"引发情感共鸣\"指的是激发人的情感反应,属于情感层面的表达;而\"实质\"指的是事物的本质或核心内容,属于概念层面的表达。两者在语义上侧重点不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "场景化游戏植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.3103563845157623, "说明": "【混合相似度】0.310(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.421\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于激发用户的情感反应,“场景化游戏植入”则强调在特定场景中将游戏内容嵌入,二者侧重点不同,语义相关性较弱。" }, { "人设特征名称": "分享创意造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.31009565889835355, "说明": "【混合相似度】0.310(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.420\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于激发情绪反应和共感,属于情感层面;“分享创意造型”侧重于展示和交流设计作品,属于内容和表达层面,两者在语义上关注点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "口是心非式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反讽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.30967856049537656, "说明": "【混合相似度】0.310(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.419\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”强调通过表达激发读者或观众的情感反应,而“口是心非式文案”指文案表面上说一套,内心实际想表达另一套,两者语义焦点不同,前者偏向情感共振,后者强调内外不一致的表达策略,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "反差文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.308169087767601, "说明": "【混合相似度】0.308(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.416\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"引发情感共鸣\"侧重于触发读者的情感反应,而\"反差文案风格\"强调的是文案表现形式上的对比或反差,两者语义侧重点不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "鼓励式猫咪表情包", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包素材", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.30798128843307493, "说明": "【混合相似度】0.308(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.416\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于激发或唤起情感上的共振,而“鼓励式猫咪表情包”指的是带有鼓励信息的猫咪表情图片,两者在语义上一个是抽象的情感反应,一个是具体的表达形式,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "图文反差", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.3076180875301361, "说明": "【混合相似度】0.308(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.415\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"引发情感共鸣\"强调的是激发内心情感的共振和认同感,而\"图文反差\"侧重于图像与文字之间的对比效果,二者关注点和表达内容不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "商业推广意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3074177116155624, "说明": "【混合相似度】0.307(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.415\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n'引发情感共鸣'侧重于引起受众的情感反应,属于情感层面;而'商业推广意图'强调的是通过传播达到商业目的,侧重于行为和目的层面,两者语义存在较大差异。" }, { "人设特征名称": "第一人称文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主观叙事文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.307322746515274, "说明": "【混合相似度】0.307(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.415\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于引起读者的情感反应,而“第一人称文案”指的是以第一人称视角写作的文案,两者语义重点不同,一个关注情感效果,一个关注写作视角,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "图文反差叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.3067223787307739, "说明": "【混合相似度】0.307(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.413\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘引发情感共鸣’强调激起观众的情感反应,而‘图文反差叙事’侧重通过视觉与文字内容的反差来讲述故事,二者侧重点和表达方式不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "P图表情包", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3065675556659698, "说明": "【混合相似度】0.307(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.413\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”表达的是激发人们的情感反应,侧重于情感和共鸣的效果;而“P图表情包”指的是通过图片编辑制作表情包,侧重于图像处理和表情包内容,二者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "夸张表情特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "面部表情特写", "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.30487791299819944, "说明": "【混合相似度】0.305(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.410\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”强调通过内容触发观众的情感反应,属于内心感受层面;“夸张表情特写”则是具体的视觉表现手法,侧重外部表现形式,两者侧重点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "软性产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.3046597898006439, "说明": "【混合相似度】0.305(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.409\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语的核心语义不同,‘引发情感共鸣’侧重于激发受众情感反应,而‘软性产品植入’侧重于在内容中巧妙融入产品信息,目的和侧重点不一致,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "素材分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.30465680956840513, "说明": "【混合相似度】0.305(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.409\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘引发情感共鸣’侧重于激发情感反应,强调情感层面的连接;‘素材分享’则侧重于信息或内容的传递,强调内容的交换和传播,二者在语义上侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3046075314283371, "说明": "【混合相似度】0.305(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.409\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于激发内心的情感反应,而“谐音梗文案”强调利用语言的谐音趣味性制造幽默效果,二者侧重点和语义范畴不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "对话式图文结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.30426416397094724, "说明": "【混合相似度】0.304(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.409\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"引发情感共鸣\"侧重于激起情感反应,而\"对话式图文结构\"描述的是一种信息呈现方式,二者语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "促销信息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.30421937108039854, "说明": "【混合相似度】0.304(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.408\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”强调激发情感反应,而“促销信息植入”侧重于广告内容的嵌入,二者在语义上涉及的核心概念和目的不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化动作", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3041259557008743, "说明": "【混合相似度】0.304(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.408\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n'引发情感共鸣'强调唤起他人情感的反应,侧重情感层面;而'拟人化动作'指的是赋予非人事物以人的动作特征,侧重表现手法和形象描写,语义侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "夸张吐槽式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "吐槽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3023181617259979, "说明": "【混合相似度】0.302(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.405\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”强调激起读者或观众的情感反应,侧重情感连接;“夸张吐槽式文案”则指采用夸张和吐槽的表达方式,侧重风格和表达手法,二者语义侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "商业产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.30223543047904966, "说明": "【混合相似度】0.302(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.404\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于情感层面的共鸣和感受,而“商业产品推广”侧重于市场营销和销售行为,二者的语义侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "平台活动推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.30165446400642393, "说明": "【混合相似度】0.302(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.403\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于引起情感上的共振和共感;“平台活动推广”则侧重于宣传和推广活动,主题和侧重点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "生活场景拟人化", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.30126321911811826, "说明": "【混合相似度】0.301(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.403\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于触发情感反应,而“生活场景拟人化”侧重于将生活场景赋予人的特征,二者关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "夸张视觉特效", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.3011243551969528, "说明": "【混合相似度】0.301(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.402\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘引发情感共鸣’侧重于情感和心理层面的互动,而‘夸张视觉特效’侧重于视觉呈现和效果,两者涉及的范畴和感知渠道不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "场景化道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.30102390646934507, "说明": "【混合相似度】0.301(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.402\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"引发情感共鸣\"侧重于情感层面的触动和共鸣,属于心理和情感范畴;而\"场景化道具\"则指具体的物理道具,用于构建场景背景,侧重实物和环境。因此两者在语义上关联较弱。" }, { "人设特征名称": "宠物拟人化", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.3009377807378769, "说明": "【混合相似度】0.301(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.302\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“引发情感共鸣”侧重于激起人的情感反应,而“宠物拟人化”是将宠物赋予类人的属性或行为,虽然拟人化可能引发情感共鸣,但两者的语义焦点不同,前者是情感效果,后者是表达手法。" }, { "人设特征名称": "职场生活场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3004086077213287, "说明": "【混合相似度】0.300(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.401\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”强调心理情感层面的反应,而“职场生活场景”指具体的工作环境和情境,两者侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "谐音梗标题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3003679275512695, "说明": "【混合相似度】0.300(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.401\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重情感层面的共鸣与共情,“谐音梗标题”则指利用发音相似的文字游戏作为标题,二者语义方向不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "阅读拟人化", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.29973082840442655, "说明": "【混合相似度】0.300(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.399\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"引发情感共鸣\"侧重于激发或唤起情感上的共鸣感;\"阅读拟人化\"则是指阅读时对拟人化手法的感知和理解,关注的是文学表现技法。两者语义侧重点不同,一个是情感反应,一个是阅读体验与表现形式,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "夸张拟人化道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.29957119226455686, "说明": "【混合相似度】0.300(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.399\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于激发和分享情感体验,强调情感的共鸣和认同;而“夸张拟人化道具”指的是通过夸张和赋予人类特征的道具来表现或增强某种效果,属于修辞手法范畴。二者在语义上侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "表情包图文风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2994306743144989, "说明": "【混合相似度】0.299(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.399\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”强调的是激发他人内心情感的反应,侧重于情感层面;而“表情包图文风格”描述的是一种视觉和表达形式,注重的是图文表现的风格和特点,二者语义领域和关注点有明显差异。" }, { "人设特征名称": "积极生活态度", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场精神心态", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.2992223709821701, "说明": "【混合相似度】0.299(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.398\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于激发他人的情感反应或共鸣,而“积极生活态度”则是描述一种乐观向上的生活心态,二者关注点不同且词义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "消费矛盾心理", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活消费偏好", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.29878649711608884, "说明": "【混合相似度】0.299(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.398\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”强调激发共同的情感反应,而“消费矛盾心理”则侧重于消费过程中产生的心理矛盾,两者关注点不同,语义相差较大。" }, { "人设特征名称": "物质欲望生活情境", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2987362653017044, "说明": "【混合相似度】0.299(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.397\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于情感层面的共振和感受,而“物质欲望生活情境”侧重于物质需求和具体生活场景,两者涉及的语义范畴不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "营销活动推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2987200081348419, "说明": "【混合相似度】0.299(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.397\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于激发情感反应,强调情感层面的连接;“营销活动推广”则侧重于商业行为和传播推广的过程,两者语义领域和侧重点差异较大,关联性较低。" }, { "人设特征名称": "居家生活场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.29862061738967893, "说明": "【混合相似度】0.299(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.397\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"引发情感共鸣\"侧重于情感反应,强调情绪的触发;\"居家生活场景\"指的是具体的生活环境和场景,两者在语义上关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "反讽式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反讽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.29850048422813413, "说明": "【混合相似度】0.299(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.397\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"引发情感共鸣\"侧重于激发读者的情感反应,而\"反讽式文案\"强调用讽刺手法表达观点,二者在语义上关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "职场打工人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2981712281703949, "说明": "【混合相似度】0.298(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.396\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于情感和心理反应,描述的是触发他人情绪共鸣的过程;而“职场打工人设”则是指职场中打工人的角色设定或形象,更多涉及身份和社会角色,两者语义领域和关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "商业信息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业讯息植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.29775518774986265, "说明": "【混合相似度】0.298(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.396\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于激发受众的情感反应,强调情感层面的连接;“商业信息植入”则是将商业内容融入传播中,强调的是信息传递和营销目的。两者语义侧重点不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪治愈系表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪表情包", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.2976079970598221, "说明": "【混合相似度】0.298(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.295\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘引发情感共鸣’侧重于激发内心情感的共振,是一种心理反应;‘猫咪治愈系表情包’是指以猫咪为主题的带有治愈效果的图片,属于具体事物和媒介。两者在语义上一个是抽象情感反应,一个是具体载体,相关但不直接相近。" }, { "人设特征名称": "金钱崇拜场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物质欲望生活情境", "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.2975129246711731, "说明": "【混合相似度】0.298(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.395\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于情感的触动和共鸣体验,而“金钱崇拜场景”描述的是特定的社会文化现象,二者语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "年轻人压力情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.2972508281469345, "说明": "【混合相似度】0.297(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.395\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于激发或唤起情绪上的共鸣反应,而“年轻人压力情绪”描述的是特定人群(年轻人)所体验的压力相关的情绪状态,两个短语关注的语义焦点和情感对象不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "推广电商活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "电商营销活动", "营销活动推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.2972084045410156, "说明": "【混合相似度】0.297(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.394\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于激发情感反应,涉及情感层面的连接;“推广电商活动”侧重于市场营销和商业活动,强调促销和销售行为,语义焦点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化场景布置", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化美术置景", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.2964553892612457, "说明": "【混合相似度】0.296(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.393\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于激起人的情感反应,“拟人化场景布置”则是将场景以拟人方式设计,二者关注点不同,语意关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2960296630859375, "说明": "【混合相似度】0.296(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.392\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”强调激发他人的情感反应,是一种结果或效果;“拟人化主体”指的是赋予非人事物人的特征,是一种表达手法或主体类型。两者侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "学生群体吐槽文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪共鸣文案主题", "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.2951460987329483, "说明": "【混合相似度】0.295(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.390\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于激发情感上的共振和认同感,强调情感互动;而“学生群体吐槽文案”指的是学生群体用来表达不满或调侃的文本内容,侧重点在于表达形式和对象,两者语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "场景设定", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.29493667781352995, "说明": "【混合相似度】0.295(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.390\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"引发情感共鸣\"侧重于激发情感反应,而\"场景设定\"侧重环境或背景的描绘,两者语义侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "反讽文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.29483858346939085, "说明": "【混合相似度】0.295(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.390\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘引发情感共鸣’强调通过内容触发读者的情感反应,属于情感层面的表达;‘反讽文案风格’强调文案采用反讽的修辞手法,是一种表达风格。两者侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "职场心态反差", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场精神心态", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.2940638870000839, "说明": "【混合相似度】0.294(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.388\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于触动或激发情感上的共鸣,强调感情的交流与共振;“职场心态反差”则强调职场中不同心态之间的对比或差异,侧重心理状态的对立或变化。两者语义焦点明显不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "平行句式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.29402524828910825, "说明": "【混合相似度】0.294(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.388\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”表达的是激发人们情感反应的行为或效果;“平行句式文案”则指一种修辞结构的写作方法,强调句式的对称和重复,二者在语义上侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "闺蜜式聊天文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.2929705739021301, "说明": "【混合相似度】0.293(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.386\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"引发情感共鸣\"侧重于激发情感反应或共鸣,强调情感互动;而\"闺蜜式聊天文案\"则侧重于文案风格,模仿闺蜜之间轻松、亲密的对话方式。两者语义关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "场景化软件植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.2915239095687866, "说明": "【混合相似度】0.292(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.383\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两者语义侧重点不同,“引发情感共鸣”强调情感互动和心理反应,“场景化软件植入”则侧重具体的技术应用场景和软件集成,主题和领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "P图表情包手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图表情包", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.29036486744880674, "说明": "【混合相似度】0.290(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.381\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于激发和唤起情感反应,强调人与人之间的情感连接;而“P图表情包手法”指的是通过图像修改和表情包制作的技巧,侧重于视觉和幽默表达,二者在语义上属于不同范畴,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "情景化P图处理", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图场景合成", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.29035349786281583, "说明": "【混合相似度】0.290(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.381\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于激发内心的情感反应,而“情景化P图处理”侧重于在特定情境下对图片进行处理,二者语义核心和侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "推广联名产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.29014247953891753, "说明": "【混合相似度】0.290(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.480\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重于激发情感反应,强调内心感受的共鸣;而“推广联名产品”强调的是营销行为和产品推广,侧重点在商业活动和品牌合作,二者语义领域和侧重点明显不同。" }, { "人设特征名称": "生活消费偏好", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.28935286998748777, "说明": "【混合相似度】0.289(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.379\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"引发情感共鸣\"侧重于情感层面的共鸣和感受,属于心理情绪范畴;而\"生活消费偏好\"关注的是个人在生活消费方面的选择和倾向,属于行为与习惯范畴。两者语义焦点和领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "Emoji表情符号", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.2878446042537689, "说明": "【混合相似度】0.288(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.376\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于情感层面的共鸣和心理反应;“Emoji表情符号”是用于表达情感的符号工具,侧重于视觉表现和交流手段,二者在语义上关联较弱。" }, { "人设特征名称": "意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2871756315231323, "说明": "【混合相似度】0.287(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.374\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"引发情感共鸣\"强调的是激起他人的情感反应,而\"意图\"指的是行为背后的目的或动机,二者侧重点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "萌宠主题内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2867817789316177, "说明": "【混合相似度】0.287(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.374\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于激发观众的情感反应,是一种情感层面的表达;而“萌宠主题内容”指的是以可爱宠物为主题的内容,属于具体的主题范畴。两者在语义上关注点不同,一个是情感效果,一个是内容类型,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "童趣场景元素", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "童趣卡通场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.28662033975124357, "说明": "【混合相似度】0.287(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.373\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘引发情感共鸣’侧重人与人之间情感上的共鸣和联系,强调感情反应;‘童趣场景元素’指的是具有儿童趣味和元素的场景设计,偏向视觉和内容特征。两个短语关注点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "场景化饮品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.28634477257728574, "说明": "【混合相似度】0.286(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.373\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于激发情感反应和共鸣;“场景化饮品植入”则强调在特定场景中植入饮品,具有营销和呈现的意味,二者语义焦点不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化美术置景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2860859096050262, "说明": "【混合相似度】0.286(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.372\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”强调的是激起情感反应或共鸣;“拟人化美术置景”指的是将美术场景赋予拟人化特征,属于具体的艺术表现手法。两者语义焦点不同,一个偏向心理效应,一个偏向表达手法,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2850484311580658, "说明": "【混合相似度】0.285(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.370\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”强调情感层面的互动和共鸣,“拟人化穿搭”侧重于穿搭风格的设计手法,二者语义领域和侧重点差异较大,关联性较弱。" }, { "人设特征名称": "推广回收平台", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活服务推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.2829921305179596, "说明": "【混合相似度】0.283(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.366\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”强调激发情感反应,侧重于情绪和心理层面;“推广回收平台”侧重于推广具体的环保行动和平台应用,内容和侧重点不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "打工人吐槽文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪共鸣文案主题", "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.28299075961112974, "说明": "【混合相似度】0.283(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.366\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两者语义差异较大,“引发情感共鸣”侧重情感产生与共振,“打工人吐槽文案”则指特定群体的抱怨内容,主题和情感指向不同。" }, { "人设特征名称": "Emoji与道具点缀", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.2829589009284973, "说明": "【混合相似度】0.283(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.366\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘引发情感共鸣’强调情感上的共鸣和感受,属于情感体验的层面;‘Emoji与道具点缀’侧重于视觉和装饰手段,用于辅助表达和增强效果,更多是外在表现的工具。因此语义侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "幽默段子文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2820090115070343, "说明": "【混合相似度】0.282(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.364\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于激发读者或观众的情感反应,强调情感的连接;“幽默段子文案风格”则突出文案的幽默和诙谐风格,侧重点在表达形式和内容的趣味性,二者语义侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "分享职场趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场趣事", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.28173584342002866, "说明": "【混合相似度】0.282(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.363\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于激发情感反应,强调情感连接;“分享职场趣事”则聚焦于交流具体的职场故事,强调内容的趣味性和信息传递。两者语义重心不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "P图表情包化处理", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图表情包", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.2812985360622406, "说明": "【混合相似度】0.281(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.463\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重于触发情感上的共鸣和连接,涉及情感体验;而“P图表情包化处理”侧重于对图片进行编辑,制作成表情包,属于视觉和创作手段,二者语义领域和侧重点完全不同。" }, { "人设特征名称": "谐音梗字面化对比", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗视觉隐喻", "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.28045000433921813, "说明": "【混合相似度】0.280(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.461\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重于激起情感的共感体验,属于情感层面的话题;“谐音梗字面化对比”则涉及语言文字的游戏和形式对比,属于语言结构和表达方式层面,二者语义关联度低,关注点不同。" }, { "人设特征名称": "财务焦虑情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.28034760653972624, "说明": "【混合相似度】0.280(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.361\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”强调的是激发共同的情感体验,通常偏向积极或中性;而“财务焦虑情绪”特指因财务问题产生的负面情绪,两者在情感性质和具体内容上差异较大。" }, { "人设特征名称": "祝福粉丝", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粉丝互动", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.28033669888973234, "说明": "【混合相似度】0.280(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.361\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"引发情感共鸣\"侧重于激发他人的情感反应和共鸣,而\"祝福粉丝\"则是表达对粉丝的善意和祝福,二者的语义目的和内容存在较大差异,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "反逻辑幽默文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "幽默段子文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.2795741319656372, "说明": "【混合相似度】0.280(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.359\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”强调触动读者或观众的情感体验,而“反逻辑幽默文案”侧重运用违反常理的幽默手法,两者关注点和表达目的不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗笑话", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗内容", "实质" ], "相似度": 0.2791769415140152, "说明": "【混合相似度】0.279(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.358\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于激发内心的情感反应,具有情感和共鸣的含义;“谐音梗笑话”指利用同音不同义的词语制造幽默,侧重于语言游戏和笑料效果,两者语义焦点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "网络段子式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "幽默段子文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.27899027466773985, "说明": "【混合相似度】0.279(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.358\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于触发读者的情感反应,强调情感连接;“网络段子式文案”指的是以幽默、轻松的网络段子风格编写的文案,侧重形式和风格。两者侧重点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "泛指萌宠主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2777546107769012, "说明": "【混合相似度】0.278(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.356\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”强调触发情感反应,侧重于情感互动;“泛指萌宠主体”指代的是一类特定的实体(萌宠),侧重的是对象类别。两者语义方向和范畴不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "萌宠主角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "泛指萌宠主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.2771164536476135, "说明": "【混合相似度】0.277(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.354\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"引发情感共鸣\"侧重于激发人们内心的共感和情感反应,而\"萌宠主角\"则描述可爱的动物作为故事或内容的核心角色,二者侧重点和语义范畴不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化并排仰卧姿态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化肢体神态", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.2759458482265472, "说明": "【混合相似度】0.276(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.352\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于触发情感反应,涉及心理和情感层面;“拟人化并排仰卧姿态”描述的是具体的姿势和表现形式,属于形象描绘。两者关注点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "养宠体验", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.2751790791749954, "说明": "【混合相似度】0.275(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.350\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于触发情感上的共振与认同,而“养宠体验”强调的是养宠物的具体经历和过程,二者语义领域和关注点不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "双猫互动表情包", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包素材", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.274811840057373, "说明": "【混合相似度】0.275(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.350\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于情感上的共鸣和感受,而“双猫互动表情包”是指具体的图像内容和互动形式,语义关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "宠物第一人称叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化叙事手法", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.2746082305908203, "说明": "【混合相似度】0.275(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.349\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于激发或唤起情感反应,而“宠物第一人称叙事”描述的是一种叙述方式,二者的语义焦点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化装扮", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.274028605222702, "说明": "【混合相似度】0.274(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.348\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于触发人与人之间的情感共鸣,强调情感交流和感受;“拟人化装扮”则是赋予非人事物以人的形象或特征,强调形象和表现手法,两者侧重点和语义领域不同。" }, { "人设特征名称": "拟人化职业装扮", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.27386156320571897, "说明": "【混合相似度】0.274(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.348\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于激发情感反应或情感连接,“拟人化职业装扮”则指通过拟人手法对职业装扮进行表现,二者在语义上分别关注情感体验与表现形式,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "多样的安睡姿态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "睡眠姿态", "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.27346146404743193, "说明": "【混合相似度】0.273(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.447\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重于激发情感反应,属于心理和情感层面;“多样的安睡姿态”描述的是睡眠时身体的不同姿势,属于物理和行为层面。两者语义关注点和领域不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "提问式标题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.27312145233154295, "说明": "【混合相似度】0.273(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.346\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"引发情感共鸣\"侧重于通过内容激发读者的情感反应;\"提问式标题\"是一种标题表达形式,通常以问题形式出现,目的是引起读者兴趣。两者关注点和表达目的不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "谐音梗表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗内容", "实质" ], "相似度": 0.2711306393146515, "说明": "【混合相似度】0.271(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.442\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”强调引起情感上的共鸣与共情,属于情感层面的表达;“谐音梗表情包”侧重于通过谐音笑话和图像(表情包)制造幽默,属于语言和网络文化范畴,二者语义关联性较低。" }, { "人设特征名称": "温馨卧室场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "居家生活场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.2698348522186279, "说明": "【混合相似度】0.270(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.340\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘引发情感共鸣’强调激发情感反应,是一种心理和情感层面的表达;而‘温馨卧室场景’描述的是具体的环境和氛围,更多是场景描写,二者语义侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "职场社畜情景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.26895265877246854, "说明": "【混合相似度】0.269(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.338\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重描述触发内心情感共振的行为或状态,而“职场社畜情景”指的是特定的职场环境和角色状态,两者语义范围和侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "职业符号化道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.268802797794342, "说明": "【混合相似度】0.269(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.338\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于情感上的共振和互动,强调情感体验;“职业符号化道具”则侧重于职业身份的象征性物品,强调物质和符号意义。两者的语义领域和关注点差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "多图系列化展示", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.2668482095003128, "说明": "【混合相似度】0.267(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.434\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重于情感和心理反应,而“多图系列化展示”则着眼于图像展示方式,语义领域和侧重点明显不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "抠图拼贴视觉", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.26634222865104673, "说明": "【混合相似度】0.266(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.333\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于触发观众的情感反应,属于心理和情感层面;而“抠图拼贴视觉”强调的是视觉图像处理与组合,属于视觉表现手法,二者语义方向不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.26571142971515654, "说明": "【混合相似度】0.266(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.431\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”指的是激发读者或观众的情感反应,强调情感层面;而“谐音梗内容”是指利用发音相似但意义不同的词语制造幽默,侧重语言技巧和幽默效果,二者语义方向和侧重点明显不同。" }, { "人设特征名称": "童趣卡通场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.26568894684314726, "说明": "【混合相似度】0.266(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.331\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于激发情感上的共鸣反应,而“童趣卡通场景”描述的是一种具体的视觉或环境氛围,二者在语义上属于不同范畴,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "职场人精神状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场精神心态", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.2654744297266006, "说明": "【混合相似度】0.265(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.331\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语的语义焦点不同,“引发情感共鸣”侧重于引起情感上的共鸣反应,而“职场人精神状态”关注的是职场人的心理和精神状况,两个概念相关性较低。" }, { "人设特征名称": "游戏联名套餐", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.265162992477417, "说明": "【混合相似度】0.265(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.430\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"引发情感共鸣\"侧重于情感和心理层面的互动与反应,而\"游戏联名套餐\"则是商业营销和产品组合相关,二者语义领域和关注点完全不同,几乎没有交集。" }, { "人设特征名称": "主题穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2650200009346008, "说明": "【混合相似度】0.265(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.430\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重表达情感上的共振与互动,强调心理和情感层面的联系;“主题穿搭”则指根据某一主题进行的服装搭配,关注的是风格和外观设计,二者涵义及应用领域存在明显差异,语意相关度较低。" }, { "人设特征名称": "蛋仔派对联名公仔", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.26499541401863097, "说明": "【混合相似度】0.265(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.430\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”表达的是激起情感反应的动作或效果,属于抽象情感层面;“蛋仔派对联名公仔”是具体的产品名称,强调品牌和实体形象,语义内容和范畴差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "特定角色扮演", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.26443553566932676, "说明": "【混合相似度】0.264(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.329\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”强调引起情绪上的共感,而“特定角色扮演”强调身份或角色的模拟,两者的语义焦点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化P图手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.2640912890434265, "说明": "【混合相似度】0.264(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.328\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于触发心理情感反应,而“拟人化P图手法”指的是通过图像编辑赋予物体人类特征的技巧,二者语义领域和侧重点明显不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴视觉", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.26401657462120054, "说明": "【混合相似度】0.264(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.328\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"引发情感共鸣\"侧重于激发观众的情感反应,属于心理层面的描述;而\"P图拼贴视觉\"则强调通过图像处理和拼贴形成的视觉效果,属于视觉呈现层面,二者语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "统一头像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2633358120918274, "说明": "【混合相似度】0.263(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.427\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重于情感层面的互动和感受,“统一头像式构图”则属于视觉艺术构图的描述,二者语义领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "二元对比版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2625475853681564, "说明": "【混合相似度】0.263(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.425\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”描述的是激发情感反应的过程,属于情感层面;“二元对比版式”则是指一种视觉设计的布局方式,属于设计手法。两者所涉及的概念和范畴完全不同,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "优惠活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.26239230036735534, "说明": "【混合相似度】0.262(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.425\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引发情感共鸣’涉及情感层面的共鸣和感受,强调情绪和心理反应;而‘优惠活动’涉及商业促销和价格优惠,侧重于实物或服务的交易利益,二者语义范畴不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "职场人生活状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.26212595999240873, "说明": "【混合相似度】0.262(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.324\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于触发情感反应,而“职场人生活状态”描述的是特定人群的生活状况,两者的语义焦点不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "开学季吐槽段子", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.26167005896568296, "说明": "【混合相似度】0.262(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.323\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于激发或触动内心情感,强调情感上的共振;而“开学季吐槽段子”指的是特定时间段(开学季)针对学校生活的幽默或抱怨内容,侧重于主题和内容形式,两者语义侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化双猫主角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫角色设定", "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.26128692030906675, "说明": "【混合相似度】0.261(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.323\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于激发情感反应,是一种效果;“拟人化双猫主角”描述的是角色的表现手法,具体指赋予猫拟人特征。两者语义领域和焦点差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "面部表情特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.26123963892459867, "说明": "【混合相似度】0.261(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.322\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"引发情感共鸣\"侧重于激起心理上的情感反应,而\"面部表情特写\"侧重于视觉上的表现和细节描写,两个短语关注点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "吐槽文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2609637141227722, "说明": "【混合相似度】0.261(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.322\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于激发共情和情感上的连接,而“吐槽文案风格”则描述了一种讽刺、调侃的表达方式,二者语义焦点不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "推广手机产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.26073539853096006, "说明": "【混合相似度】0.261(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.321\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”强调情感层面的共鸣和互动,而“推广手机产品”侧重于营销和销售具体物品,两个短语语义领域和侧重点明显不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "趣味对话气泡", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.2602320522069931, "说明": "【混合相似度】0.260(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.320\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于激发情感上的共鸣和感受,而“趣味对话气泡”则指有趣的对话形式,二者语义焦点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "职场生活状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2597112715244293, "说明": "【混合相似度】0.260(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.319\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于情感上的共振和互动,“职场生活状态”则描述工作环境中的生活状况,二者主题和语义范畴不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "生活服务推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2590241312980652, "说明": "【混合相似度】0.259(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.418\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"引发情感共鸣\"侧重于激发情感体验和共情,属于情感层面的表达;而\"生活服务推广\"侧重于推广具体的生活服务,属于市场营销和服务领域,二者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "表情包拼贴风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.25898637175559996, "说明": "【混合相似度】0.259(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.418\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重于引起内心感受上的共振,属于情感层面的描述;“表情包拼贴风格”指的是一种视觉艺术的表现形式,侧重于图像组合。两者语义范畴和侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "节后返工日常", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活场景", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.2578167676925659, "说明": "【混合相似度】0.258(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.316\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"引发情感共鸣\"强调的是激起情感上的共鸣和联结,而\"节后返工日常\"描述的是节假日结束后的工作日常生活,两者语义侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "职场趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.257229945063591, "说明": "【混合相似度】0.257(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.314\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘引发情感共鸣’侧重于情感互动和心理反应,强调激发或触发人的情感体验;‘职场趣事’则指职场中的有趣事件或故事,属于具体情境下的内容描述,侧重点不同,因此语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "局部特写构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2571252316236496, "说明": "【混合相似度】0.257(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.414\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引发情感共鸣’强调情感层面的触动和共鸣;‘局部特写构图’则是摄影或视觉艺术中的技术手法,侧重画面的表现方式。两者语义领域和侧重点完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "推广网络游戏", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.25671406686306, "说明": "【混合相似度】0.257(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.313\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘引发情感共鸣’侧重于激发人们的情感反应,属于情感层面的表达;‘推广网络游戏’则是营销推广行为,侧重于传播和宣传,两者在语义上涉及的领域和重点不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化宠物", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "泛指萌宠主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.2564446687698364, "说明": "【混合相似度】0.256(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.313\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘引发情感共鸣’侧重于触发情感反应,是一种心理和情绪层面的表达;‘拟人化宠物’则是将宠物赋予人类特征,更多涉及形象和表现方式,二者语义领域和侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "职场办公场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.2559827625751495, "说明": "【混合相似度】0.256(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.312\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于情感和心理反应,而“职场办公场景”指的是具体的工作环境和场所,二者侧重点不同,语义相关性较弱。" }, { "人设特征名称": "俯视对称构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.25570310950279235, "说明": "【混合相似度】0.256(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.411\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引发情感共鸣’侧重于情感体验和心理反应,‘俯视对称构图’则描述视觉艺术中的构图方式,两者的语义领域和表达重点完全不同,因此相似度很低。" }, { "人设特征名称": "变装造型主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.25556652545928954, "说明": "【混合相似度】0.256(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.411\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"引发情感共鸣\"强调情感层面的互动和共鸣,而\"变装造型主体\"侧重于视觉形象和角色扮演,两者语义领域和关注点差异较大。" }, { "人设特征名称": "上下分屏对比结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "上下分屏结构", "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.25477743446826934, "说明": "【混合相似度】0.255(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.410\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重于激发内心情感反应,涉及情感体验;“上下分屏对比结构”则描述一种视觉排版方式,侧重结构和形式,两者在语义上属于不同范畴,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "角色扮演设定", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.25477533638477323, "说明": "【混合相似度】0.255(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.310\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于激发观众或读者的情感反应,而“角色扮演设定”指的是为角色扮演游戏或表演设立的情境和规则,二者语义关注点不同,一个偏重情感效果,一个偏重情景框架。" }, { "人设特征名称": "数字应用植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.25451748371124266, "说明": "【混合相似度】0.255(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.409\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"引发情感共鸣\"侧重于激发人们的情感反应,属于情感和心理层面的表述;而\"数字应用植入\"关注的是将数字技术或应用嵌入某个环境中,侧重技术操作和实施,两者语义领域和关注点截然不同。" }, { "人设特征名称": "分屏对比版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2538862258195877, "说明": "【混合相似度】0.254(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.408\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”表达的是激发情感上的共感反应,而“分屏对比版式”指的是一种设计或布局方式,二者语义领域完全不同,一个关注情感体验,一个关注视觉排版,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "丧文化主题文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪共鸣文案主题", "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.2537509113550186, "说明": "【混合相似度】0.254(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.308\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"引发情感共鸣\"侧重描述激发人们内心情感的反应过程,而\"丧文化主题文案\"指特定文化背景下的文字内容主题,二者语义侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "特定体态主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.25375026762485503, "说明": "【混合相似度】0.254(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.408\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引发情感共鸣’侧重于触发情感反应,着重情感层面;‘特定体态主体’描述具体的身体姿态或形态,侧重物理状态和对象,二者语义焦点不同。" }, { "人设特征名称": "趣味滑稽造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.25370833873748777, "说明": "【混合相似度】0.254(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.307\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于触发内心情感反应,而“趣味滑稽造型”描述的是外观的有趣和滑稽,两者语义焦点不同,关联性较低。" }, { "人设特征名称": "职场边缘化经历", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生存困境", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.2536487489938736, "说明": "【混合相似度】0.254(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.307\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重描述某种事件或内容激起人们的情感反应;“职场边缘化经历”则是指在工作环境中被排斥或忽视的具体经历。两者关注的语义焦点和范围不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "展示萌宠", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠形象宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.25364076197147367, "说明": "【混合相似度】0.254(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.307\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于激发人的内心感受和情绪反应,而“展示萌宠”则是显示可爱宠物的行为,前者关注情感层面,后者关注内容主体,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "复古表彰横幅", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.2524226039648056, "说明": "【混合相似度】0.252(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.405\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引发情感共鸣’强调情感上的共感和互动;‘复古表彰横幅’描述具体的物理对象和用途,二者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "背景色彩构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2519725143909454, "说明": "【混合相似度】0.252(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.404\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重于情感层面的互动和共感,“背景色彩构图”则关注视觉艺术中的色彩和构图,两者在语义上属于不同领域,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "萌宠形象宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.25133139491081236, "说明": "【混合相似度】0.251(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.303\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于激发情感反应,“萌宠形象宠物分享”侧重于分享可爱宠物形象,二者语义关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "上下分栏对比结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "上下分屏结构", "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.25128166675567626, "说明": "【混合相似度】0.251(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.403\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"引发情感共鸣\"指的是激发内心情感的反应,侧重情感层面;而\"上下分栏对比结构\"是一种版式设计手段,侧重结构和形式,两者语义领域和侧重点不同,关联性较低。" }, { "人设特征名称": "趣事娱乐宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2488579660654068, "说明": "【混合相似度】0.249(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.298\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于激发观众的情感反应,强调情感上的共鸣;“趣事娱乐宠物分享”则侧重于分享宠物相关的趣闻和娱乐内容,强调趣味和娱乐性。两个短语关注的核心内容和情感诉求不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "多角度特写构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.24870203733444213, "说明": "【混合相似度】0.249(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.397\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重于激发观众的情感反应;而“多角度特写构图”强调的是摄影或视频拍摄时的视觉技术和手法,语义领域和关注点截然不同。" }, { "人设特征名称": "日常生活宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.248465633392334, "说明": "【混合相似度】0.248(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.297\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于激发情感上的共鸣和连接,而“日常生活宠物分享”主要指分享与宠物相关的日常内容,二者主题和侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "宠物拟人造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化装扮", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.24827468991279603, "说明": "【混合相似度】0.248(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.297\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于激起情感反应,属于心理感受层面;“宠物拟人造型”指的是将宠物形象进行拟人化设计,属于形象设计层面。两者语义关联较弱,主题和关注点不同。" }, { "人设特征名称": "拟人化服饰道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.24789026975631714, "说明": "【混合相似度】0.248(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.296\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n'引发情感共鸣'侧重于情感层面,引起人们的感受和共鸣;'拟人化服饰道具'侧重于物品的设计和表现手法,强调赋予无生命物品以人的特征,二者语义领域和侧重点差异较大。" }, { "人设特征名称": "拟人化混搭穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.2477984458208084, "说明": "【混合相似度】0.248(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.396\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”强调情感层面的共鸣和感受,而“拟人化混搭穿搭”侧重于时尚领域的风格表现和搭配,两者语义属于完全不同的范畴,几乎无交集。" }, { "人设特征名称": "猫咪表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪表情包", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.24747205376625062, "说明": "【混合相似度】0.247(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.295\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于激发情感上的共鸣和感受,“猫咪表情包”则指特定的图像资源,两者语义领域和侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪表情包", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.24747205376625062, "说明": "【混合相似度】0.247(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.295\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于激发情感上的共鸣和感受,“猫咪表情包”则指特定的图像资源,两者语义领域和侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪夸张表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "夸张猫咪情绪表情", "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.24732511341571808, "说明": "【混合相似度】0.247(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.295\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”描述的是激起人们内心情感的反应过程,而“猫咪夸张表情”具体指的是猫咪面部的夸张表现,二者语义焦点不同,一个偏向情感产生,一个偏向形象描写,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "复古数码道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "复古风格道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.24670401513576506, "说明": "【混合相似度】0.247(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.393\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义领域完全不同,‘引发情感共鸣’涉及情感和心理反应,而‘复古数码道具’指的是一种具体物品,属于物质范畴,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "炫富符号元素", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财富主题道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.24658116996288298, "说明": "【混合相似度】0.247(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.393\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引发情感共鸣’侧重于激发情感反应,强调内心体验;‘炫富符号元素’指代展示财富的标志,属于具体物质象征,两者在语义上关注点和范畴明显不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "数字应用推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24620075821876525, "说明": "【混合相似度】0.246(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.392\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引发情感共鸣’侧重于情感和心理层面的互动,强调情感上的共感和认同;‘数字应用推广’则侧重于技术产品的市场推广和传播,关注的是实际应用的推广过程。两者在语义上领域和侧重点差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "宠物拟人化造型", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "泛指萌宠主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.24616096019744874, "说明": "【混合相似度】0.246(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.292\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于激发人们的情感反应,而“宠物拟人化造型”强调对宠物形象的拟人设计,二者涉及的语义领域不同,前者偏向情感体验,后者偏向形象塑造。" }, { "人设特征名称": "打工人盼假期", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活场景", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.24595220983028412, "说明": "【混合相似度】0.246(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.292\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”强调的是激发或产生情感上的共鸣或共感,侧重于情感反应和心理状态;而“打工人盼假期”描述的是一群劳动者对休息时间的期待,更多体现的是具体人物和行为诉求,语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "平台服务推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24537869095802306, "说明": "【混合相似度】0.245(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.391\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"引发情感共鸣\"侧重于情感反应与共情体验,属于情感层面;而\"平台服务推广\"侧重于商业营销和推广行为,属于功能和行为层面。两者语义相关性较低,侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "推广回收服务", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活服务推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.24515798985958098, "说明": "【混合相似度】0.245(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.390\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重于激发情绪反应和共情体验,而“推广回收服务”侧重于宣传和推广具体的环保服务,二者在语义焦点和目的上差异较大。" }, { "人设特征名称": "周黑鸭促销活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "优惠活动", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.2449318528175354, "说明": "【混合相似度】0.245(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.290\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"引发情感共鸣\"描述的是激发情感反应的行为或效果,属于情感层面;而\"周黑鸭促销活动\"是具体的品牌营销行为,属于商业活动范畴,两者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "形式", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24477052986621856, "说明": "【混合相似度】0.245(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.390\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重于情感体验和情感互动;“形式”指表达或表现的具体方式,侧重点是结构和外在表现,二者语义属性和范畴差异较大。" }, { "人设特征名称": "形式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24477052986621856, "说明": "【混合相似度】0.245(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.390\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重于情感体验和情感互动;“形式”指表达或表现的具体方式,侧重点是结构和外在表现,二者语义属性和范畴差异较大。" }, { "人设特征名称": "镜面内外构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "镜像构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.24458669424057006, "说明": "【混合相似度】0.245(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.389\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重于情感层面,表示触发情感共鸣的行为或效果;而“镜面内外构图”是摄影或美术领域的专业术语,描述的是构图方式,涉及空间和视觉结构,两者在语义内容和领域上差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "视觉构图版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24439944624900817, "说明": "【混合相似度】0.244(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.389\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重情感反应和心理体验,“视觉构图版式”侧重视觉设计和排版,两者语义领域和关注点差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "呆萌面部特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "面部表情特写", "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.244144207239151, "说明": "【混合相似度】0.244(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.288\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于情感上的共振和心理反应,“呆萌面部特写”描述的是一种具体的视觉表现形式和表情特征,二者语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "硬件设备推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24409632682800292, "说明": "【混合相似度】0.244(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.388\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重于激发人的情感反应,属于情感和心理层面;“硬件设备推广”则是指技术产品的市场推广活动,侧重于商业和技术层面。两者在语义上关联度极低,主题和范畴完全不同。" }, { "人设特征名称": "俯拍特写构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.24384112954139708, "说明": "【混合相似度】0.244(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.388\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”描述的是激发观众的情感反应,属于情感层面的表达;“俯拍特写构图”则是摄影技术中的一种具体拍摄方式,属于视觉表现手法,两者语义领域和侧重点完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "夸张猫咪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "夸张猫咪情绪表情", "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.24316654205322266, "说明": "【混合相似度】0.243(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.286\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于激发人们的情感反应,而“夸张猫咪表情”则描述的是猫咪的表情特征,二者关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "分享宠物趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣事娱乐宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.24315149188041688, "说明": "【混合相似度】0.243(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.286\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”强调触发和激发情感上的共鸣反应,侧重感情体验;而“分享宠物趣事”侧重于传播和交流有关宠物的有趣故事,侧重点在于内容和行为。两者语义侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "不劳而获幻想场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物质欲望生活情境", "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.2430272877216339, "说明": "【混合相似度】0.243(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.386\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重于激起他人内心的情感反应,强调互动和情感连接;而“不劳而获幻想场景”描述的是一种不切实际的期待和虚幻的情境,侧重点在于幻想和结果的非现实性。两者语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "P图表情包风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图表情包", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.2419228136539459, "说明": "【混合相似度】0.242(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.384\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重于激起情感反应,与情感体验相关;“P图表情包风格”涉及图片编辑和网络表情风格,偏向视觉表现和幽默表达,两个短语语义领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪表情包", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化猫咪情绪表情", "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.2417115181684494, "说明": "【混合相似度】0.242(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.283\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于激发情感反应,属于心理和情感层面;“拟人化猫咪表情包”是一种具体的视觉表达形式,强调形象和表现手法。两者概念和侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "回收服务推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24106969237327575, "说明": "【混合相似度】0.241(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.382\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重于激发情绪和心理上的共鸣反应,而“回收服务推广”则是指推广具体的环保服务活动,二者语义上主题和关注点完全不同,没有明显的交集。" }, { "人设特征名称": "分享头像素材", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "素材分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.24029176235198973, "说明": "【混合相似度】0.240(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.381\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重于激发情感反应,而“分享头像素材”则是关于资源的传递,二者语义范畴和关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "健忘人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.2350728690624237, "说明": "【混合相似度】0.235(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.370\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引发情感共鸣’指激起他人的情感反应,强调情感互动;‘健忘人设’指塑造一个健忘的角色或形象,更多关注人物性格特征。两者语义核心不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "健忘人设", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.2350728690624237, "说明": "【混合相似度】0.235(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.370\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引发情感共鸣’指激起他人的情感反应,强调情感互动;‘健忘人设’指塑造一个健忘的角色或形象,更多关注人物性格特征。两者语义核心不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物节日造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.23490845263004304, "说明": "【混合相似度】0.235(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.270\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"引发情感共鸣\"侧重于激起人的情感反应,而\"宠物节日造型\"强调的是宠物在节日中的外观设计,二者语义领域和侧重点差异较大,关联度有限。" }, { "人设特征名称": "拟人化夸张猫咪", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.23461284339427949, "说明": "【混合相似度】0.235(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.269\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”强调的是激发或唤起人们内心的情感反应,而“拟人化夸张猫咪”指的是对猫咪形象进行夸张且赋予人类特征的描绘,二者关注点不同,一个是情感效果,一个是表现形式,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "猫咪捧读《活着》", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "阅读拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.23422891497612, "说明": "【混合相似度】0.234(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.268\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”描述的是触发情感上的共鸣和感受,而“猫咪捧读《活着》”描绘的是具体的场景和行为,侧重点不同,前者抽象聚焦情感反应,后者具体指代动作和对象,语意关联较弱。" }, { "人设特征名称": "特定时段状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23371793627738952, "说明": "【混合相似度】0.234(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.367\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”强调情感上的共振和互动,而“特定时段状态”侧重于时间和状态的描述,两者关注点和语义领域不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "静态肖像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2335314631462097, "说明": "【混合相似度】0.234(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.367\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重于触发情感体验和心理反应,而“静态肖像式构图”描述的是一种视觉艺术中的构图风格,二者分别属于情感反应和视觉形式范畴,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "推广饮品品牌", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "饮品推广", "饮食产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.23348951935768128, "说明": "【混合相似度】0.233(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.267\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于情感层面的互动和共感体验,而“推广饮品品牌”侧重于商业营销和品牌宣传,二者语义焦点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "日用个护推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23260423839092254, "说明": "【混合相似度】0.233(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.365\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重于激发情感反应,属于情感层面的表达;“日用个护推广”则指日常个人护理产品的市场推广,属于商业营销范畴,二者语义领域和侧重点差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "数码电子推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2315444678068161, "说明": "【混合相似度】0.232(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.363\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重于情感和心理层面的互动,而“数码电子推广”则侧重于技术和营销领域,两者语义领域和关注点明显不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "镜像构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23109455704689025, "说明": "【混合相似度】0.231(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.362\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n'引发情感共鸣'侧重于情感上的反应和共鸣,属于心理情感范畴;'镜像构图'则是摄影或绘画中的构图技巧,属于视觉艺术范畴,两者语义领域和侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "分享宠物日常", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日常生活宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.2310219019651413, "说明": "【混合相似度】0.231(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.262\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于激起情感上的共鸣与共感,属于内心感受层面的表达;而“分享宠物日常”主要是指分享日常生活中的宠物活动,偏向内容的展示和交流。两者在语义焦点和表达目的上存在明显差异。" }, { "人设特征名称": "校园学生人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22993092536926268, "说明": "【混合相似度】0.230(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.360\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重于情感反应和共鸣的产生,“校园学生人设”侧重于人物设定和身份背景,两者语义类别和侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "推广饮品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "饮品推广", "饮食产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.22976410984992982, "说明": "【混合相似度】0.230(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.260\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于触发情感反应,而“推广饮品”侧重于市场营销活动,二者语义核心不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "P图合成视觉风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图场景合成", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.22952141165733336, "说明": "【混合相似度】0.230(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.359\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引发情感共鸣’侧重于触发情感反应,属于情感和心理层面;‘P图合成视觉风格’则聚焦于图像处理和视觉艺术,属于技术和视觉层面,二者语义领域和核心意图差异较大。" }, { "人设特征名称": "Y2K千禧辣妹风穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主题穿搭", "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.22845696806907653, "说明": "【混合相似度】0.228(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.407\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“引发情感共鸣”表达的是触发情感反应的抽象概念,而“Y2K千禧辣妹风穿搭”是具体的时尚风格描述,二者涵盖的语义领域和关注焦点完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "食物谐音梗", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗视觉隐喻", "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.22838509678840638, "说明": "【混合相似度】0.228(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.257\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于情感层面的共鸣与互动,而“食物谐音梗”则指利用食物名称的谐音进行幽默或双关,涉及语言游戏和文化趣味,二者语义领域和指向不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "新年祝福", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "实质" ], "相似度": 0.22824861705303193, "说明": "【混合相似度】0.228(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.256\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”强调触发或激发情感反应,是一种情感互动过程;“新年祝福”是特定场合下的祝福表达,侧重礼节和祝愿内容。两者语义侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "软件应用推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22767468094825744, "说明": "【混合相似度】0.228(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.355\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重于情感和心理层面的互动,而“软件应用推广”则是营销和技术领域的活动,两个短语的语义领域和核心概念完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "纯白背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.22749440670013427, "说明": "【混合相似度】0.227(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.355\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引发情感共鸣’涉及情感和心理层面的反应,而‘纯白背景’描述的是视觉和空间属性,二者语义领域截然不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "复古表彰横幅", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.2274226039648056, "说明": "【混合相似度】0.227(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.405\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“引发情感共鸣”表达的是激发人们情感上的共鸣或共情,而“复古表彰横幅”指的是具有复古风格的表彰用横幅,二者所涉及的语义领域不同,一个侧重情感反应,另一个侧重物品属性与用途,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "财富主题道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22740014195442199, "说明": "【混合相似度】0.227(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.355\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引发情感共鸣’侧重于激发情感上的共鸣与互动,属于心理情感层面;‘财富主题道具’则指特定主题的实物或道具,属于物质实体范畴,二者语义关注点和属性不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "静态多图连拍", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.22651786506175994, "说明": "【混合相似度】0.227(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.403\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“引发情感共鸣”表达的是激发或触发情感上的共鸣,属于情感层面的描述;而“静态多图连拍”指的是摄影技术或行为,强调的是图像的拍摄方式,属于技术操作层面。两者语义领域和侧重点完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "俯瞰式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.22650043964385985, "说明": "【混合相似度】0.227(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.353\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”描述的是情感层面的互动和感受,而“俯瞰式构图”是视觉艺术中的构图方式,属于不同领域和语义范畴,两者语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22646764516830445, "说明": "【混合相似度】0.226(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.253\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”强调激发情感上的共鸣和共情体验;“宠物分享”侧重于分享宠物相关内容或经历,二者语义焦点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化睡姿", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "睡眠姿态", "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.22565906047821044, "说明": "【混合相似度】0.226(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.351\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义关联较弱,‘引发情感共鸣’侧重于情感层面的共鸣与共感,‘拟人化睡姿’则描述某种形象化的睡觉姿势,含义和侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "幽默比喻文字", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "幽默段子文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.22485945224761963, "说明": "【混合相似度】0.225(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.250\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘引发情感共鸣’强调激发内心情感的共鸣反应,关注情感层面;而‘幽默比喻文字’侧重通过幽默和比喻的修辞手法表达内容,注重表达方式和风格。两者语义侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "复古风格道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22483820021152495, "说明": "【混合相似度】0.225(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.350\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重于情感反应和心理感受,而“复古风格道具”描述的是具有特定风格和物质属性的物品,两者在语义上无直接关联,主题和范畴完全不同。" }, { "人设特征名称": "餐饮产品软植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.22480453848838805, "说明": "【混合相似度】0.225(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.350\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重于激发情感反应,强调情感层面的互动;“餐饮产品软植入”则指在内容中巧妙融入餐饮相关产品,侧重营销和产品推广,语义焦点和应用场景均不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪闺蜜聊天场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.22463083863258362, "说明": "【混合相似度】0.225(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.249\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”强调情感层面的共感体验;“猫咪闺蜜聊天场景”描述的是具体的场景和角色,两者侧重点和表达内容不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "肖像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.22448353767395018, "说明": "【混合相似度】0.224(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.349\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引发情感共鸣’强调的是情感上的互动和共鸣,属于心理和情感层面;‘肖像式构图’是摄影或美术中的一种构图方式,属于视觉艺术技术层面,两者语义领域和指向不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "肖像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.22448353767395018, "说明": "【混合相似度】0.224(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.349\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引发情感共鸣’强调的是情感上的互动和共鸣,属于心理和情感层面;‘肖像式构图’是摄影或美术中的一种构图方式,属于视觉艺术技术层面,两者语义领域和指向不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "展示宠物日常", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日常生活宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.2238802820444107, "说明": "【混合相似度】0.224(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.248\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"引发情感共鸣\"侧重于激发观众或读者的情感反应,而\"展示宠物日常\"则更偏向于呈现宠物日常生活的画面或内容,二者侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴视觉风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.22383447289466857, "说明": "【混合相似度】0.224(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.348\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重于情感层面的共鸣和感受,“P图拼贴视觉风格”则指图像处理和视觉表现,两者语义领域完全不同,几乎没有交集。" }, { "人设特征名称": "宠物猫的趣味造型与场景", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味滑稽造型", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.22248070538043976, "说明": "【混合相似度】0.222(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.245\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于情感和心理反应,而“宠物猫的趣味造型与场景”侧重于具体物体及其外观和环境,语义领域和表达重点差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "优惠信息图文标注", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.22228487133979796, "说明": "【混合相似度】0.222(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.345\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重于引起情感上的共鸣与体验,而“优惠信息图文标注”侧重于对优惠信息的图文形式进行标注,语义内容和关注点差异较大,几乎无交集。" }, { "人设特征名称": "网络游戏《QQ炫舞2》", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "软件应用推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.2221859574317932, "说明": "【混合相似度】0.222(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.344\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重于情感层面的反应和交流,而“网络游戏《QQ炫舞2》”是具体的娱乐产品,二者语义领域和关注点差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "卡通风格环境", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "童趣卡通场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.22161610722541808, "说明": "【混合相似度】0.222(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.343\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重于情感体验与心理反应,“卡通风格环境”则描述的是视觉风格和环境特征,两个短语涵盖的语义领域基本不重合。" }, { "人设特征名称": "餐饮优惠活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "优惠活动", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.2208361506462097, "说明": "【混合相似度】0.221(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.342\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重于情感层面的互动和共鸣,而“餐饮优惠活动”侧重于具体的促销和消费行为,二者语义领域和内容完全不同,没有直接关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪互动趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物趣味内容", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.21940184235572815, "说明": "【混合相似度】0.219(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.239\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"引发情感共鸣\"侧重于激发人的情感反应,涉及情感层面;而\"猫咪互动趣事\"侧重于描述与猫咪相关的有趣互动事件,更多属于具体事物和趣味内容。因此两者语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪的趣味瞬间", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物趣味内容", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.21901788413524628, "说明": "【混合相似度】0.219(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.238\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”强调激发内心感受和情绪反应,“猫咪的趣味瞬间”描述的是具体的、有趣的猫咪行为场景,二者语义聚焦不同,一个偏情感体验,一个偏具体事件,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "P图场景合成", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21822114586830138, "说明": "【混合相似度】0.218(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.336\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引发情感共鸣’侧重于触发情感反应,属于心理情感层面;‘P图场景合成’指图像处理技术,属于视觉合成层面,两者涉及的语义领域和应用方向完全不同。" }, { "人设特征名称": "职场人返工状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "节假工作状态", "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.21787973046302794, "说明": "【混合相似度】0.218(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.336\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重于激发情感上的共鸣和感受,“职场人返工状态”描述的是职场人员重新工作的具体状态,两者语义指向不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "节前工作状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "节假工作状态", "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.21763018071651458, "说明": "【混合相似度】0.218(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.335\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”涉及情感和心理层面的反应,“节前工作状态”描述的是时间节点和工作状态的客观情境,两者在语义上属于不同范畴,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化服饰穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21748777031898497, "说明": "【混合相似度】0.217(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.335\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两者表达的语义焦点不同,‘引发情感共鸣’侧重于唤起情感反应,而‘拟人化服饰穿搭’侧重于将服饰赋予拟人特征,两者没有直接语义关联。" }, { "人设特征名称": "食物加工前后形态对比", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.21747620701789855, "说明": "【混合相似度】0.217(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.335\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重于心理和情感层面的反应,而“食物加工前后形态对比”侧重于物理形态的变化和对比,二者语义领域和关注点均不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "多造型穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.21722700595855712, "说明": "【混合相似度】0.217(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.384\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n\"引发情感共鸣\"侧重于情感层面的触动和共感,属于心理和情感范畴;\"多造型穿搭\"则强调服装风格和搭配方式,属于时尚和外观范畴。两者语义无显著交集,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "服饰穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21644290089607238, "说明": "【混合相似度】0.216(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.333\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"引发情感共鸣\"侧重于情感层面的互动和心理反应,而\"服饰穿搭\"主要涉及外观和时尚,两个短语涵盖的语义领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "宠物用品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21623300313949584, "说明": "【混合相似度】0.216(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.332\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重于情感和心理层面的触发,而“宠物用品推广”则是具体的市场营销活动,二者语义焦点和领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "高饱和度色彩", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "高饱和度背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.21620631515979766, "说明": "【混合相似度】0.216(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.332\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重于心理和情感层面的互动,而“高饱和度色彩”描述的是视觉表现和色彩属性,两个短语在语义上属于不同范畴,没有直接联系,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "职场生存困境", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2160622090101242, "说明": "【混合相似度】0.216(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.232\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于情感层面的共鸣和感受,“职场生存困境”则聚焦于职场环境中的困难和挑战,二者语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "俯瞰拍摄视角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.21546039283275603, "说明": "【混合相似度】0.215(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.331\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引发情感共鸣’侧重于情感层面的互动和感受,‘俯瞰拍摄视角’侧重于视觉和空间角度的描述,两者语义领域不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.21541938483715056, "说明": "【混合相似度】0.215(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.331\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重于情感和心理层面的反应,“P图拼贴风格”则指图像处理和视觉表现手法,两者语义领域不同,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪主角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.21490991711616517, "说明": "【混合相似度】0.215(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.230\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”强调的是激发观众或读者的情感反应,而“拟人化猫咪主角”指的是赋予猫咪人物特征的具体表现手法,两者在语义上属于不同层次的概念,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "P图合成场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图场景合成", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.21486425697803496, "说明": "【混合相似度】0.215(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.330\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"引发情感共鸣\"强调情感上的共鸣与互动,偏向心理和感受层面;而\"P图合成场景\"指的是通过图像编辑合成场景,属于视觉和技术范畴,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "俯瞰俯拍构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21454645097255706, "说明": "【混合相似度】0.215(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.379\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语涉及的语义领域完全不同,‘引发情感共鸣’属于情感和心理反应范畴,强调情感体验;‘俯瞰俯拍构图’属于摄影技术范畴,描述拍摄角度和构图方法,因此语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "展示宠物造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠形象宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.21366332322359086, "说明": "【混合相似度】0.214(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.227\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于激发情感反应,“展示宠物造型”则侧重于展示外观,两者语义领域和目的差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物萌态展示", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2131606251001358, "说明": "【混合相似度】0.213(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.226\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘引发情感共鸣’侧重于触发人的情感反应,强调情感上的连接和共鸣;‘宠物萌态展示’侧重于展示宠物的可爱行为或状态,属于具体的视觉内容表现。两者语义焦点不同,一个关注情感效果,一个关注内容形式,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "展示宠物可爱形象", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠形象宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.21203834414482117, "说明": "【混合相似度】0.212(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.224\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于激发观众的情感反应和共鸣感,而“展示宠物可爱形象”强调的是表现宠物的外观和形象,两者关注点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "人类服饰风格", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.210717636346817, "说明": "【混合相似度】0.211(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.321\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重于情感体验和心理反应,“人类服饰风格”侧重于外在的服装表现和文化风格,二者语义领域和核心概念相差较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "简约纯色背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.21015681624412536, "说明": "【混合相似度】0.210(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.320\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引发情感共鸣’涉及情感和心理反应,强调人与人之间的感受连接;‘简约纯色背景’则描述视觉设计风格,侧重于视觉元素和审美,两者语义领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "简约纯色背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.21015680134296416, "说明": "【混合相似度】0.210(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.320\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引发情感共鸣’涉及情感和心理反应,强调人与人之间的感受连接;‘简约纯色背景’则描述视觉设计风格,侧重于视觉元素和审美,两者语义领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "不良行为的食物化替代", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.20846456587314605, "说明": "【混合相似度】0.208(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.317\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引发情感共鸣’侧重于情感上的共鸣和反馈,强调心理感受的触发;‘不良行为的食物化替代’指的是用食物行为代替某些不良行为,侧重于行为和替代机制,语义领域和关注点不同。" }, { "人设特征名称": "儿童励志书道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "儿童书籍道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.20846121311187743, "说明": "【混合相似度】0.208(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.317\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”表达的是引起情感上的共鸣与共感,属于心理和情感层面的描述;而“儿童励志书道具”指的是用于儿童励志书的某种辅助物,侧重于物品和教育工具,两者语义领域和指向完全不同,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "宠物趣味内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20839594155550004, "说明": "【混合相似度】0.208(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.217\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于情感层面的共感和共振,而“宠物趣味内容”侧重于宠物相关的娱乐与趣味,两者的语义焦点和范围差异较大,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "推广卫生用品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.20796059370040892, "说明": "【混合相似度】0.208(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.316\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引发情感共鸣’侧重于触发情感和心理感受;‘推广卫生用品’侧重于市场营销和产品宣传,两者语义领域和核心意图不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "P图道具与场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.20744973719120025, "说明": "【混合相似度】0.207(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.315\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”涉及情感反应和心理体验,而“P图道具与场景”指的是图像处理中的具体工具和环境设置,两者语义领域和关注点差异较大。" }, { "人设特征名称": "推广洗护产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.20682161748409272, "说明": "【混合相似度】0.207(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.264\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.150\n“引发情感共鸣”强调情感层面的互动和触动,而“推广洗护产品”侧重于市场营销和产品销售,二者在语义上属于不同范畴,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "财务主题道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财富主题道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.20628707408905028, "说明": "【混合相似度】0.206(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.313\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重于情感和心理层面的互动,而“财务主题道具”则属于具体的物品或工具,二者在语义上没有直接关联,主题和范畴均不同。" }, { "人设特征名称": "职场办公场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.2059828221797943, "说明": "【混合相似度】0.206(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.312\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引发情感共鸣’侧重于情感反应与共鸣,而‘职场办公场景’指具体的工作环境和场景,两者语义领域和侧重点差异较大。" }, { "人设特征名称": "粗糙感P图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2057723581790924, "说明": "【混合相似度】0.206(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.312\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”涉及情感和心理层面的共鸣体验,而“粗糙感P图”侧重于图像后期制作的视觉质感,两者语义领域和核心概念差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "P图道具植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.2048068970441818, "说明": "【混合相似度】0.205(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.310\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重于激发观众的情感反应,具有情感和心理层面的含义;“P图道具植入”则是指在图片中添加特定的道具元素,属于图像编辑和视觉呈现层面,两者的语义内容和应用场景存在明显差异。" }, { "人设特征名称": "P图道具植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.2048068970441818, "说明": "【混合相似度】0.205(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.310\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重于激发观众的情感反应,具有情感和心理层面的含义;“P图道具植入”则是指在图片中添加特定的道具元素,属于图像编辑和视觉呈现层面,两者的语义内容和应用场景存在明显差异。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪形象", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.20465830564498902, "说明": "【混合相似度】0.205(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.209\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”着重于激发人的情感反应,而“拟人化猫咪形象”指的是赋予猫咪人的特征,二者侧重点不同,前者是情感效果,后者是描述形象的手法,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "上下分屏结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20460233092308044, "说明": "【混合相似度】0.205(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.409\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“引发情感共鸣”表达的是情感层面的互动和感受,而“上下分屏结构”描述的是界面布局的空间结构,两者在语义上没有直接关联,属于完全不同的范畴。" }, { "人设特征名称": "物品道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20441536903381347, "说明": "【混合相似度】0.204(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.309\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”描述的是触发情感反应的过程,属于抽象的心理感受范畴;而“物品道具”指的是具体的实物,属于具体事物类别,二者在语义上基本不相关,差异较大。" }, { "人设特征名称": "虚实双猫同框", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "形式" ], "相似度": 0.20416941046714782, "说明": "【混合相似度】0.204(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.308\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”表达的是激起或触发人们内心的情感反应,侧重于心理和情感层面;而“虚实双猫同框”描述的是虚拟和现实中两只猫同时出现在画面中的情景,侧重于视觉和物理存在,语义内容差异较大。" }, { "人设特征名称": "推广软件应用", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.20415027737617492, "说明": "【混合相似度】0.204(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.308\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重于激发人的情感反应,属于情感领域;“推广软件应用”侧重于传播和推广具体的技术产品,属于市场营销领域,两个短语在语义上关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.2037556529045105, "说明": "【混合相似度】0.204(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.208\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”描述的是一种引起情绪反应的过程,而“拟人化猫咪”则是一种赋予猫咪人类特征的表现手法,二者侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "餐饮食品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2025440514087677, "说明": "【混合相似度】0.203(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.305\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重于触发情感反应,“餐饮食品植入”指的是将餐饮食品元素嵌入某种媒介中,二者语义领域和表达重点差异较大。" }, { "人设特征名称": "拍摄道具展示", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2023255407810211, "说明": "【混合相似度】0.202(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.305\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引发情感共鸣’强调情感上的互动和共鸣,属于心理和感受层面;‘拍摄道具展示’侧重物品的陈列和展示,属于具体的物理行为和视觉呈现,二者语义领域和侧重点完全不同。" }, { "人设特征名称": "美妆护肤推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20189990401268004, "说明": "【混合相似度】0.202(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.304\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引发情感共鸣’侧重于激发情感层面的共鸣体验,强调情感交流;‘美妆护肤推广’则是具体的商业活动,侧重于产品宣传与销售,二者语义方向和关注点差异较大。" }, { "人设特征名称": "护肤产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20153494477272033, "说明": "【混合相似度】0.202(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.303\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引发情感共鸣’侧重于情感和心理反应,‘护肤产品推广’侧重于具体的营销活动和产品,两者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "简约居家背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "居家生活场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.20025903284549712, "说明": "【混合相似度】0.200(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.301\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重于激起情感反应,是一种心理和情感层面的表达;“简约居家背景”强调的是视觉或环境风格,属于空间设计范畴,二者语义领域和关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "宠物趣闻", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物趣味内容", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.19984079003334046, "说明": "【混合相似度】0.200(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.200\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘引发情感共鸣’侧重于情感上的共振和互动,而‘宠物趣闻’则指关于宠物的有趣故事或新闻,二者在语义上关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "茶饮产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19958444237709044, "说明": "【混合相似度】0.200(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.299\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n'引发情感共鸣'侧重表达心理或情感层面的反应,而'茶饮产品'指具体的商品类别,二者语义范畴和焦点完全不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "新年书法背景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.19930899441242217, "说明": "【混合相似度】0.199(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.299\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”指的是激发情感上的共鸣与反应,而“新年书法背景”描述的是一种具体的视觉或文化背景,两者语义领域和表达对象不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "淘宝补贴活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "平台活动推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.19752056300640106, "说明": "【混合相似度】0.198(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.345\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘引发情感共鸣’涉及情感和心理反应,属于情感交流范畴;‘淘宝补贴活动’则是电商平台的促销行为,涉及商业和经济活动。两者的语义领域和核心概念完全不同,相关度非常低。" }, { "人设特征名称": "扫描全能王App", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "软件应用推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.19701310992240906, "说明": "【混合相似度】0.197(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.394\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“引发情感共鸣”描述的是一种情感上的共鸣和反应,属于心理情感范畴;“扫描全能王App”是具体的应用程序名称,属于工具和技术范畴,二者语义方向和范围完全不同,无重叠的语义元素。" }, { "人设特征名称": "饮品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19699861407279967, "说明": "【混合相似度】0.197(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.294\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重于情感层面的反应和共鸣,而“饮品推广”则关注具体的产品营销,两者在语义上属于完全不同的领域,关联度非常低。" }, { "人设特征名称": "分栏对比版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.19687321782112122, "说明": "【混合相似度】0.197(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.394\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“引发情感共鸣”侧重于情感反应和心理体验,“分栏对比版式”侧重于版面设计和布局,两者语义领域完全不同,没有显著的相似性。" }, { "人设特征名称": "俯拍静态构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.19674977660179138, "说明": "【混合相似度】0.197(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.393\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“引发情感共鸣”侧重于情感层面的互动与反应,而“俯拍静态构图”则属于摄影技术范畴,描述的是拍摄角度和构图方式,两者语义领域和关注点完全不同。" }, { "人设特征名称": "居家卧室场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "居家生活场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.1964259922504425, "说明": "【混合相似度】0.196(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.293\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重于情感反应和心理体验;“居家卧室场景”侧重于物理环境和空间描述,二者语义领域不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "餐饮食品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1960921913385391, "说明": "【混合相似度】0.196(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.292\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重于情感和心理层面的互动与共振,而“餐饮食品推广”侧重于具体行业的营销活动,二者语义领域和关注点差异较大,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "饮食产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19607134461402892, "说明": "【混合相似度】0.196(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.292\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重于激发情感反应和连接;“饮食产品推广”侧重于营销和销售,二者语义领域和核心意图差异较大,关联度很低。" }, { "人设特征名称": "P图道具添加手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.19561742544174193, "说明": "【混合相似度】0.196(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.291\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重于情感和心理反应,强调激发共感;而“P图道具添加手法”则指图像编辑技术,侧重于操作方法和工具使用,二者语义领域和侧重点完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "支付宝健康挑战赛", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "平台活动推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.19557723701000213, "说明": "【混合相似度】0.196(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.291\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”表达的是一种情感上的反应或影响,而“支付宝健康挑战赛”是一个具体的活动名称,涉及健康和挑战主题,二者语义焦点不同,一个侧重情感,一个侧重活动内容,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度同款服装", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.19498105347156525, "说明": "【混合相似度】0.195(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.390\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及情感反应和服装属性,语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度撞色背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "高饱和度背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.19490817189216614, "说明": "【混合相似度】0.195(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.390\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义领域完全不同,前者涉及情感体验,后者是视觉设计属性,缺乏交集。" }, { "人设特征名称": "纯白抠图背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.19394902288913726, "说明": "【混合相似度】0.194(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.338\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘引发情感共鸣’涉及情感和心理反应,属于抽象的情感体验;‘纯白抠图背景’涉及图像处理技术,属于具体的视觉设计范畴,二者语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "推广快餐产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "饮食产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.19390940964221953, "说明": "【混合相似度】0.194(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.288\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重于情感层面的交流与共感,而“推广快餐产品”则是商业行为,侧重于产品宣传和销售,两个短语的语义类别和关注点完全不同。" }, { "人设特征名称": "个护产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19389614462852478, "说明": "【混合相似度】0.194(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.388\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“引发情感共鸣”侧重于情感和感受的触发,而“个护产品推广”侧重于具体的产品营销和推广活动,二者语义方向和核心内容完全不同。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪模特", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "变装造型主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.19302786737680436, "说明": "【混合相似度】0.193(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.186\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”侧重于激发人们的情感反应,而“拟人化猫咪模特”强调的是一种将猫咪以人的特征表现出的形象设计,二者的语义焦点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "卡通风格床品", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "卡通床品道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.19282917082309722, "说明": "【混合相似度】0.193(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.336\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语在语义上属于完全不同的范畴,‘引发情感共鸣’涉及心理和情感体验,‘卡通风格床品’则描述具体的物品风格,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度红背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "高饱和度背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.19275859892368316, "说明": "【混合相似度】0.193(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.336\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“引发情感共鸣”涉及情感和心理反应,而“高饱和度红背景”描述的是视觉上的色彩特征,两者语义领域和表达内容完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "CoCo奶茶产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "茶饮产品", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1925984650850296, "说明": "【混合相似度】0.193(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.285\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"引发情感共鸣\"侧重于情感和心理反应,而\"CoCo奶茶产品\"指具体的商品,两者语义领域和关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "俯拍视角构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.1911587417125702, "说明": "【混合相似度】0.191(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.382\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘引发情感共鸣’侧重于情感和心理反应,‘俯拍视角构图’侧重于摄影角度和构图方法,语义领域和关注点完全不同。" }, { "人设特征名称": "粗糙P图拼贴", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粗糙感P图", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.19071193933486938, "说明": "【混合相似度】0.191(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.331\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“引发情感共鸣”侧重于激发情感反应,属于心理情感层面;“粗糙P图拼贴”描述的是一种图像处理方式,属于视觉和技术层面,语义领域和内涵均无交集,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪扮演职场闺蜜", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.1903267413377762, "说明": "【混合相似度】0.190(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.181\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘引发情感共鸣’强调的是激起人的内心情感反应,而‘猫咪扮演职场闺蜜’则是具体描述一个情境和角色,两者语义关注点不同,缺乏直接关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪萌态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物萌态展示", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.18821605890989304, "说明": "【混合相似度】0.188(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.176\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”强调触动内心情感反应,而“猫咪萌态”描述猫咪可爱的外观表现,语义领域和侧重点差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴造型手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.18787827491760253, "说明": "【混合相似度】0.188(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.326\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“引发情感共鸣”侧重于触发情感反应,而“P图拼贴造型手法”描述的是一种视觉设计技术,两者语义方向和领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "萌宠造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.18763049244880675, "说明": "【混合相似度】0.188(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.275\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"引发情感共鸣\"侧重于情感上的触动和共鸣,而\"萌宠造型\"指的是可爱的宠物外观设计,两者语义方向和领域不同,关联度很低。" }, { "人设特征名称": "虚拟办公场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.186765718460083, "说明": "【混合相似度】0.187(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.274\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引发情感共鸣’侧重于情感层面的互动和反应,强调情绪的共振;‘虚拟办公场景’则描述一种工作环境和场景,侧重空间和活动背景。两者涵义领域和侧重点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "“沪上阿姨”饮品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "茶饮产品", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.18625088334083556, "说明": "【混合相似度】0.186(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.273\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”描述的是激发情绪反应和感情共振的过程,而“‘沪上阿姨’饮品”指的是具体品牌或产品名称,两者语义范畴不同,一个偏向情感体验,一个是实体商品,缺乏直接语义关联。" }, { "人设特征名称": "儿童故事书道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "儿童书籍道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.18623087108135222, "说明": "【混合相似度】0.186(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.272\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"引发情感共鸣\"侧重于情感反应和心理层面,而\"儿童故事书道具\"强调具体物品和儿童故事的辅助工具,语义范畴和侧重点完全不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "电商界面截图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.18592819571495056, "说明": "【混合相似度】0.186(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.372\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“引发情感共鸣”侧重于情感和心理反应,属于抽象的情感体验;“电商界面截图”指的是具体的图像内容,属于视觉和电子商务领域,二者语义领域和关注点完全不同。" }, { "人设特征名称": "粗糙感P图处理", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粗糙感P图", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.18589200973510742, "说明": "【混合相似度】0.186(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.322\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n\"引发情感共鸣\"侧重于情感层面的互动和共鸣,而\"粗糙感P图处理\"涉及图像处理技术,属于视觉效果调整,二者语义领域和关注点完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪捧读励志书", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "阅读拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.18504207134246825, "说明": "【混合相似度】0.185(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.270\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引发情感共鸣’强调的是产生情感上的共鸣或共振,属于抽象的心理感受;‘猫咪捧读励志书’描述的是具体的动作和场景,暗含的是行为和事物描述,二者在语义上无直接关联,主题和范畴差异较大。" }, { "人设特征名称": "拟人化变装猫咪", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "变装造型主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.1849208354949951, "说明": "【混合相似度】0.185(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.270\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引发情感共鸣’指的是触发人们的情感反应,强调情感交流;‘拟人化变装猫咪’描述的是将猫咪以人为特征装扮,强调形象和行为的创意。两者语义核心和关注点差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "推广药品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.18485066592693328, "说明": "【混合相似度】0.185(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.270\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引发情感共鸣’侧重于激发人们的情感反应,强调情感层面的联系;‘推广药品’则是关于商业或医疗产品的宣传和销售,侧重点为营销行为和具体对象,两者语义方向不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "饮食便利性偏好", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活消费偏好", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.18463899493217467, "说明": "【混合相似度】0.185(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.269\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重于情感层面的共鸣和感受;“饮食便利性偏好”则关注饮食方面的实用性和方便性,两者在语义内容和关注点上差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "红白撞色搭配", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.18447376787662506, "说明": "【混合相似度】0.184(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.369\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘引发情感共鸣’侧重于情感和心理层面,强调情感上的共鸣;‘红白撞色搭配’则是描述颜色搭配,属于视觉和设计领域,二者语义完全不同,缺乏共通点。" }, { "人设特征名称": "虚实双猫同框构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.18253454566001892, "说明": "【混合相似度】0.183(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.365\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“引发情感共鸣”侧重于情感层面的反应,而“虚实双猫同框构图”描述的是视觉构图技巧,两者涵盖的语义领域完全不同,缺乏直接关联。" }, { "人设特征名称": "欧莱雅安瓶面膜", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.18251158595085143, "说明": "【混合相似度】0.183(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.265\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”描述的是一种心理和情感上的反应或互动,而“欧莱雅安瓶面膜”是具体的护肤产品名称,二者在语义上属于完全不同的范畴,没有直接的关联或重叠。" }, { "人设特征名称": "双猫角色设定", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫角色设定", "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.18190788030624389, "说明": "【混合相似度】0.182(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.264\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”指的是激起情感上的共鸣或共感,是一个描述情感反应的短语;而“双猫角色设定”则描述的是特定人物角色的设定,侧重于角色特征,二者语义范畴不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "双猫角色设定", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫角色设定", "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.18190788030624389, "说明": "【混合相似度】0.182(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.264\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重于情感反应和共鸣的产生,而“双猫角色设定”则关注于具体的角色设计和人物形象,两者语义内容和关注点差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "闲置奢侈品回收平台", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "回收服务推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1805117905139923, "说明": "【混合相似度】0.181(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.261\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重于情感体验和心理反应,描述的是人与情感之间的互动;“闲置奢侈品回收平台”侧重于具体的商业服务或交易平台,描述物品回收和资源利用。两者语义领域和核心概念差异较大,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "猫咪毕业前后反差造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "校园学生人设", "实质" ], "相似度": 0.17938623130321502, "说明": "【混合相似度】0.179(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.259\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重表达情感上的共鸣和感受,而“猫咪毕业前后反差造型”主要描述具体事物(猫咪)的外观变化,二者语义主题和范围完全不同,相关度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物Y2K穿搭", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物穿搭", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.17828505635261535, "说明": "【混合相似度】0.178(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.307\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘引发情感共鸣’涉及情感和心理反应,‘宠物Y2K穿搭’侧重于宠物的时尚风格和潮流,两者主题和语义领域完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "歪戴大檐帽", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.17765637636184692, "说明": "【混合相似度】0.178(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.305\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“引发情感共鸣”表达的是触发或激起他人情感反应的含义,具有明确的情感和心理层面的指向;“歪戴大檐帽”描述的是一种具体的外在行为或形象,没有情感内涵。因此两者在语义上几乎没有交集,相关度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物益生菌产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1770514130592346, "说明": "【混合相似度】0.177(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.254\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"引发情感共鸣\"侧重于情感反应和心理感受,而\"宠物益生菌产品\"则具体指代一种宠物健康相关的产品,二者在语义上没有直接联系,属于不同领域,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "推广宠物营养品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.17696319818496703, "说明": "【混合相似度】0.177(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.254\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重于情感层面的共鸣和互动,“推广宠物营养品”则是商业行为,关注产品营销和销售,二者语义领域和核心意图差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "曼秀雷敦薄荷膏", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日用个护推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.17656868696212769, "说明": "【混合相似度】0.177(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.353\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘引发情感共鸣’表达的是激发情感反应的抽象概念,属于心理或情感领域;而‘曼秀雷敦薄荷膏’是具体的产品名称,属于物质实体。两个短语在语义上无交集或关联,语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "品牌护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17643876671791076, "说明": "【混合相似度】0.176(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.253\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重于情感反应和心理感受,“品牌护肤品”侧重于具体的产品类别和商业属性,两个短语在语义上关联较弱。" }, { "人设特征名称": "卡通床品道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17617999017238617, "说明": "【混合相似度】0.176(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.352\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“引发情感共鸣”侧重于情感和心理反应,而“卡通床品道具”主要描述具体物品和类别,二者语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "推广护肤产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "护肤产品推广", "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.17563467025756835, "说明": "【混合相似度】0.176(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.251\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重于激发情绪反应,属于情感层面的表达;而“推广护肤产品”则侧重于营销和销售行为,属于商业活动范畴。两者在语义上关联较弱,主题和意图明显不同。" }, { "人设特征名称": "宠物滑稽造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味滑稽造型", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.1733551949262619, "说明": "【混合相似度】0.173(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.247\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引发情感共鸣’侧重于通过某些行为或内容激起人的情感反应,属于情感层面的描述;‘宠物滑稽造型’描述的是宠物的外观形态及其趣味性,属于具体形象描述。两者语义范围和关注点截然不同,几乎没有交集。" }, { "人设特征名称": "OPPO手机及系统", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "硬件设备推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1725883185863495, "说明": "【混合相似度】0.173(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.345\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“引发情感共鸣”描述的是情感上的共鸣或感受,“OPPO手机及系统”则是具体的电子产品及其操作系统,两者语义属于完全不同的领域和范畴,无实质关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪财神爷造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财神造型", "特定角色扮演", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.17242791056632994, "说明": "【混合相似度】0.172(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.245\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”涉及情感层面的反应和体验,而“猫咪财神爷造型”描述的是一个具体的形象或物件,两者在语义内容和表达范畴上差异较大,缺乏直接关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪的可爱形象", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物萌态展示", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.1723198801279068, "说明": "【混合相似度】0.172(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.145\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.14)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“引发情感共鸣”强调情感层面的互动和反馈,而“猫咪的可爱形象”侧重于具体事物的视觉特征,两个短语所表达的语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "宠物试吃反馈", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.17165326625108718, "说明": "【混合相似度】0.172(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.243\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重于产生情感上的共振和认同,而“宠物试吃反馈”则是指宠物对食物的试吃后评价,两个短语在语义上属于完全不同的领域和范畴,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "舒肤佳沐浴露", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日用个护推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.17009046226739882, "说明": "【混合相似度】0.170(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.240\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重情感层面的反应和互动,而“舒肤佳沐浴露”是具体的产品名称,属于物品范畴,两个短语在语义上属于不同的领域和类型,缺乏关联性。" }, { "人设特征名称": "卡通图案床品", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "卡通床品道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.16923627257347107, "说明": "【混合相似度】0.169(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.338\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义领域完全不同,前者涉及情感和心理反应,后者涉及具体物品和图案,缺乏语义重合" }, { "人设特征名称": "宠物新年装扮", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.16900468170642852, "说明": "【混合相似度】0.169(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.238\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”表达的是激起内心情感的反应,属于一种心理感受;而“宠物新年装扮”则指的是给宠物穿戴节日服饰,侧重于具体的行为和物理形象,两者语义领域和侧重点均不同,故相似度较低。" }, { "人设特征名称": "粉色闪亮背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.1685558259487152, "说明": "【混合相似度】0.169(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.337\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义指向完全不同,前者涉及情感反应,后者描述视觉背景,缺乏语义关联。" }, { "人设特征名称": "职场猫咪情景剧", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活场景", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.1680409863591194, "说明": "【混合相似度】0.168(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.236\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重于激发情感层面的共鸣和认同感,属于情感反应范畴;而“职场猫咪情景剧”描述的是一种特定题材和形式的剧集,侧重于职场和猫咪元素的情景设定,两者主题和范畴完全不同,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "眯眼笑猫咪主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.16744297742843628, "说明": "【混合相似度】0.167(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.335\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n\"引发情感共鸣\"表达的是触发或激起情感反应的动作或效果,而\"眯眼笑猫咪主体\"描述的是一个具体的视觉形象,两者语义内容和侧重点完全不同,没有直接关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪财神/掌柜造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财神造型", "特定角色扮演", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1672235831618309, "说明": "【混合相似度】0.167(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.234\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引发情感共鸣’强调的是心理情感层面的互动与感受,而‘猫咪财神/掌柜造型’描述的是具体的物理形象或造型设计,两个短语在语义上关联较弱,侧重点和领域不同。" }, { "人设特征名称": "高饱和度背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16625232994556427, "说明": "【混合相似度】0.166(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.333\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“引发情感共鸣”描述的是情感层面的互动或反应,而“高饱和度背景”则是视觉上的属性,两者语义领域完全不同,缺乏共同特征。" }, { "人设特征名称": "毕业生职场困境", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生存困境", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.16527435481548308, "说明": "【混合相似度】0.165(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.231\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”表达的是激发或触发情感上的共鸣和认同,侧重于情感反应;“毕业生职场困境”描述的是毕业生在职场中遇到的具体困难和挑战,侧重于职场问题。两者关注的语义领域不同,一个偏向情感体验,一个偏向职场现实,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "胖乎乎的猫咪体态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.16442360281944274, "说明": "【混合相似度】0.164(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.229\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别聚焦于不同的语义领域:‘引发情感共鸣’侧重于情感和心理反应,而‘胖乎乎的猫咪体态’描述的是具体的物理形态和外观,不涉及情感层面的含义,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物造型装扮", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16407576501369475, "说明": "【混合相似度】0.164(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.228\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”指的是触发人们情感上的共振或共感,而“宠物造型装扮”则是指对宠物进行外观上的装饰和打扮,二者在语义上涉及的领域和核心概念完全不同,前者偏向情感体验,后者偏向外观设计,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪职业扮演系列图片", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化装扮", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.1635631203651428, "说明": "【混合相似度】0.164(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.227\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引发情感共鸣’侧重于情感层面的共鸣与情感反应,而‘猫咪职业扮演系列图片’是具体描述一组以猫咪扮演职业角色为主题的图片,两者语义领域和核心概念完全不同,缺乏直接关联。" }, { "人设特征名称": "双猫组合主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16355706751346588, "说明": "【混合相似度】0.164(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.327\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“引发情感共鸣”侧重于激发内心感受和情绪反应,而“双猫组合主体”描述的是特定的实体组合,两者语义领域和指向完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "韩束377美白产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.16269397735595703, "说明": "【混合相似度】0.163(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.325\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“引发情感共鸣”侧重于情感反应和心理感受,“韩束377美白产品”则指具体的美容护肤商品,两者在语义上缺乏直接关联,属于完全不同的范畴。" }, { "人设特征名称": "宠物造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.1625180423259735, "说明": "【混合相似度】0.163(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.225\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"引发情感共鸣\"侧重于激发情绪上的共感和联系,而\"宠物造型\"指的是宠物的外观设计或装扮,两个短语在语义领域和应用场景上差异较大,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "财神造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16190895736217498, "说明": "【混合相似度】0.162(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.224\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”表达的是激发人们情感反应的行为,而“财神造型”指的是财神的形象设计,两个短语分别侧重于情感影响和具体形象,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "宠物对镜自拍视角", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "形式" ], "相似度": 0.16132100224494933, "说明": "【混合相似度】0.161(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.223\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"引发情感共鸣\"描述的是一种情绪或情感上的反应,而\"宠物对镜自拍视角\"则是一个具体的视觉场景描述,二者在语义上属于完全不同的范畴,没有直接关联。" }, { "人设特征名称": "睡眠姿态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16084130108356476, "说明": "【混合相似度】0.161(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.322\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“引发情感共鸣”涉及情感和心理反应,而“睡眠姿态”描述身体的具体状态,两者语义范畴完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "库迪果茶", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "茶饮产品", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.16039921343326569, "说明": "【混合相似度】0.160(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.321\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“引发情感共鸣”表达的是情感上的连接和共鸣,“库迪果茶”是一个品牌或产品名称,二者语义领域完全不同,一个是情感层面,一个是具体事物,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪扮演打工人", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.1601825088262558, "说明": "【混合相似度】0.160(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.220\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引发情感共鸣’指的是激发或唤起情感上的共鸣和共感,偏向心理情感层面;‘猫咪扮演打工人’是一个具体场景描写,涉及动物拟人化及职业身份,语义上侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "猫咪职场人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.15994142293930053, "说明": "【混合相似度】0.160(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.220\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重于情感层面的互动和共鸣,“猫咪职场人设”则是描述特定角色设定,二者语义主题和应用场景均不同,缺乏语义重叠。" }, { "人设特征名称": "宠物萌宠穿搭", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物穿搭", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.15983628034591674, "说明": "【混合相似度】0.160(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.220\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”强调触发情感上的共鸣和共感,属于抽象的心理反应;“宠物萌宠穿搭”描述的是宠物的服饰搭配,属于具体的物理行为和主题,语义领域和表达重点均不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "女学生造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主题穿搭", "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.15928406566381453, "说明": "【混合相似度】0.159(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.219\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的语义内容完全不同,一个表达对情感的引发和共鸣,属于心理情感范畴;另一个描述特定人群(女学生)的外观造型,属于外形描述范畴,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "儿童书籍道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1591199219226837, "说明": "【混合相似度】0.159(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.218\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两者语义领域完全不同,‘引发情感共鸣’涉及情感反应与心理体验,‘儿童书籍道具’则指的是儿童阅读相关的物品,缺乏语义重叠。" }, { "人设特征名称": "猫咪拟人化装扮", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.15771448165178298, "说明": "【混合相似度】0.158(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.215\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引发情感共鸣’关注的是情感层面的反应,而‘猫咪拟人化装扮’描述的是一种具体的外观表现,两者语义内容和侧重点明显不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "宠物萌宠造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.1563834950327873, "说明": "【混合相似度】0.156(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.213\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引发情感共鸣’侧重于情感层面的触动和共鸣,属于心理情感范畴;‘宠物萌宠造型’侧重于具体事物的外观设计和形象,两者语义领域和表达目标差异较大,相关性弱。" }, { "人设特征名称": "宠物趣味造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味滑稽造型", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.15609448701143264, "说明": "【混合相似度】0.156(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.212\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重于引起人的情感反应和共鸣,强调心理和情感层面;“宠物趣味造型”则聚焦于宠物的外形设计和趣味性,强调外观和趣味,两者语义领域和侧重点完全不同。" }, { "人设特征名称": "韩束面膜", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.15593862533569336, "说明": "【混合相似度】0.156(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.312\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义领域完全不同,‘引发情感共鸣’属于情感反应类别,‘韩束面膜’属于具体商品类别,语义无交集。" }, { "人设特征名称": "宠物穿搭", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.15559045523405074, "说明": "【混合相似度】0.156(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.211\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”关注的是情感层面的共鸣和感受,“宠物穿搭”则是关于宠物的服装打扮,主题和表达的语义范畴差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "职场底层猫咪人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.1554193377494812, "说明": "【混合相似度】0.155(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.211\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重于情感反应和共鸣体验;“职场底层猫咪人设”则是描述特定职场角色形象,两者语义领域和核心概念差异较大,相关度低。" }, { "人设特征名称": "推广宠物食品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.1553478419780731, "说明": "【混合相似度】0.155(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.211\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重于激发情感反应,属于心理和情感层面;“推广宠物食品”则是市场营销行为,涉及产品销售,二者语义侧重点不同,缺乏直接关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪代言肯德基炸鸡", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.15514776408672332, "说明": "【混合相似度】0.155(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.210\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两者语义关联度极低,‘引发情感共鸣’侧重于情感反应,而‘猫咪代言肯德基炸鸡’描述的是宠物为品牌代言的行为,语义内容和意图完全不同。" }, { "人设特征名称": "闲置物品回收服务", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "回收服务推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.15477661788463593, "说明": "【混合相似度】0.155(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.310\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“引发情感共鸣”侧重于情感层面的互动和感受,而“闲置物品回收服务”着重于物品回收的具体服务内容,二者在语义上无直接关联,主题和范围完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪职业角色扮演系列", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.15434237122535704, "说明": "【混合相似度】0.154(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.209\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘引发情感共鸣’侧重于触发情感反应,具有抽象的心理活动意义;‘猫咪职业角色扮演系列’描述具体的主题内容和场景,侧重于物理角色和形式,两者语义领域和表达重点差异较大。" }, { "人设特征名称": "头颈部配饰", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.15298469364643097, "说明": "【混合相似度】0.153(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.306\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘引发情感共鸣’侧重于心理和情感层面,描述触发情感反应的过程;‘头颈部配饰’则指的是佩戴在头部和颈部的装饰品,属于实体物品范畴,二者语义完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "节假工作状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1529386341571808, "说明": "【混合相似度】0.153(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.306\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“引发情感共鸣”涉及情感层面的表达和感受,强调情绪的触动;“节假工作状态”描述的是某个时间段的工作状况,关注的是客观事实和环境,两者语义领域完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "天猫88会员活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "平台活动推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.15279383957386017, "说明": "【混合相似度】0.153(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.306\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义领域完全不同,‘引发情感共鸣’涉及情感和心理反应,‘天猫88会员活动’是具体的电商促销活动,缺乏语义相关性。" }, { "人设特征名称": "珀莱雅眼霜", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1473953291773796, "说明": "【混合相似度】0.147(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.245\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“引发情感共鸣”侧重于情感层面的感受和互动,而“珀莱雅眼霜”是具体的产品名称,二者语义领域和表达内容完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "鸭舌帽配碎花领带", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.14540624618530273, "说明": "【混合相似度】0.145(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.291\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义内容差异极大,第一个描述心理情感反应,第二个描述具体的服饰搭配,缺乏共通语义元素。" }, { "人设特征名称": "推广剃须刀产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.14496551007032393, "说明": "【混合相似度】0.145(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.190\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”侧重于情感层面的互动和共感体验,而“推广剃须刀产品”则是具体的市场营销行为,语义内容和目标均不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "功效类护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.14461597800254822, "说明": "【混合相似度】0.145(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.289\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“引发情感共鸣”涉及情感和心理层面的互动,“功效类护肤品”涉及具体的产品类别和功能属性,两者在语义上没有明显的交集或关联,属于完全不同的范畴。" }, { "人设特征名称": "宠物学院风穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主题穿搭", "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.14444002509117126, "说明": "【混合相似度】0.144(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.289\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“引发情感共鸣”表达的是激发情感反应的意思,属于情感层面的描述;“宠物学院风穿搭”则是关于宠物主题的学院风格服装搭配,属于具体事物与风格描述,两个短语的语义领域和内容完全不同。" }, { "人设特征名称": "妮维雅护肤套装", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.14440879225730896, "说明": "【混合相似度】0.144(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.289\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘引发情感共鸣’描述的是一种情感反应或共鸣的状态,而‘妮维雅护肤套装’是具体的护肤产品,二者语义内容和范畴完全不同,难以产生语义上的相似性。" }, { "人设特征名称": "娇兰护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.14313321709632873, "说明": "【混合相似度】0.143(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.236\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘引发情感共鸣’强调的是激发情感反应,而‘娇兰护肤品’指的是具体的美容产品,二者在语义上属于完全不同的范畴,没有直接关联,因而相似度极低。" }, { "人设特征名称": "双猫咪组合", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.14189249277114868, "说明": "【混合相似度】0.142(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.284\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘引发情感共鸣’表达的是一种情感上的反应或感受,而‘双猫咪组合’指的是两只猫的组合,属于具体事物描述,二者语义领域和内容完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "祛痘护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "功效类护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.140251287817955, "说明": "【混合相似度】0.140(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.231\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘引发情感共鸣’指的是激发情感上的共鸣或共感,属于心理情感领域;而‘祛痘护肤品’则是具体指一种用于改善皮肤问题的产品,属于护肤美容领域。两者在语义类别和应用场景上基本没有交集,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "办公室敷面膜", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活场景拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.13933688551187515, "说明": "【混合相似度】0.139(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.229\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“引发情感共鸣”描述的是情感上的共振或相似感受,属于心理和情绪层面;而“办公室敷面膜”是具体的行为动作,涉及场景和个人护肤。两者语义类别和范畴完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪扮演开学学生", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "校园学生人设", "实质" ], "相似度": 0.1391975089907646, "说明": "【混合相似度】0.139(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.178\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“引发情感共鸣”强调引起情感反应或共鸣,是一种心理感受;“猫咪扮演开学学生”描述的是具体情境或行为,侧重形象和角色扮演,二者语义领域和表达重点不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "粉色假领围兜", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1390572488307953, "说明": "【混合相似度】0.139(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.278\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语在语义领域完全不同,‘引发情感共鸣’涉及情感和心理层面,‘粉色假领围兜’是具体的物品描述,缺乏语义关联。" }, { "人设特征名称": "双猫互动造型", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.13900727033615112, "说明": "【混合相似度】0.139(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.278\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“引发情感共鸣”描述的是激发内心情感的反应,属于抽象的心理感受;“双猫互动造型”描述的是具体的物理形态和动作,侧重于视觉形象和结构,两者语义领域和侧重点完全不同。" }, { "人设特征名称": "食物替代不良道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.13770434260368347, "说明": "【混合相似度】0.138(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.275\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘引发情感共鸣’强调的是激发情绪和感受上的共鸣,而‘食物替代不良道具’则指的是用食物代替不适当的道具,两者在语义上没有交集或相关性,侧重点完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪乞丐造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "乞丐造型", "特定角色扮演", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.13714595437049865, "说明": "【混合相似度】0.137(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.174\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语在语义上差异较大,‘引发情感共鸣’强调情感层面的互动和共鸣,属于抽象的心理感受;而‘猫咪乞丐造型’描述的是具体的视觉形象,具有形象化和具象的特征,因此语义相关性很低。" }, { "人设特征名称": "宠物条纹背心", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1341840922832489, "说明": "【混合相似度】0.134(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.268\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语表达的内容和语义领域完全不同,‘引发情感共鸣’涉及情感反应和心理感受,‘宠物条纹背心’则描述具体物品的特征,语义无关。" }, { "人设特征名称": "宠物连体衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1333770602941513, "说明": "【混合相似度】0.133(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.267\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘引发情感共鸣’涉及情感和心理反应,‘宠物连体衣’指具体的宠物服饰物品,二者在语义上无直接关联,主题和范畴完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "美白护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "功效类护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.13164064288139343, "说明": "【混合相似度】0.132(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.263\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语表达的概念和语义范围完全不同,‘引发情感共鸣’强调的是情感上的共鸣和连接,而‘美白护肤品’指具体的护肤产品,二者语义无交集。" }, { "人设特征名称": "肯德基鸡翅", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.12977445125579834, "说明": "【混合相似度】0.130(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.260\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两者主题和语义领域完全不同,‘引发情感共鸣’涉及情感和心理层面,而‘肯德基鸡翅’属于具体食品名称,缺乏语义关联。" }, { "人设特征名称": "夏季高温困扰", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.12785362601280212, "说明": "【混合相似度】0.128(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.206\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语语义领域完全不同,‘引发情感共鸣’涉及情感与心理反应,‘夏季高温困扰’涉及气候和环境问题,语义关联性极低。" }, { "人设特征名称": "婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.12233962118625641, "说明": "【混合相似度】0.122(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.245\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语在语义上属于完全不同的领域,‘引发情感共鸣’涉及情感和心理反应,而‘婴儿连体睡衣’指的是一种婴儿穿着的服饰,缺乏语义关联。" }, { "人设特征名称": "宠物婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物连体衣", "婴儿连体衣", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.12024185061454773, "说明": "【混合相似度】0.120(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.240\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘引发情感共鸣’指的是激起人们的情感反应,属于抽象的心理活动;而‘宠物婴儿连体睡衣’描述的是具体的物品,侧重于实体的服饰。两者语意领域和指向完全不同,缺乏关联。" }, { "人设特征名称": "学渣学习状态", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "校园学生人设", "实质" ], "相似度": 0.12016705423593521, "说明": "【混合相似度】0.120(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.240\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“引发情感共鸣”表达的是激发情感上的共鸣或共感,“学渣学习状态”描述的是学习表现较差的学生的状态,两者涵盖的语义领域和关注点完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "猫咪婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪连体衣", "婴儿连体衣", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.12005285918712616, "说明": "【混合相似度】0.120(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.240\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“引发情感共鸣”描述的是一种情感反应或心理感受,而“猫咪婴儿连体睡衣”是具体的物品名称,二者语义领域和表达内容完全不同,没有内在联系。" }, { "人设特征名称": "飞科剃须刀", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "硬件设备推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.11938376724720001, "说明": "【混合相似度】0.119(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.239\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“引发情感共鸣”侧重表达激发情感的反应,“飞科剃须刀”是具体品牌产品名称,二者语义内容及指向完全不同,几乎没有相关性。" }, { "人设特征名称": "宠物夸张假发", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.11702463775873184, "说明": "【混合相似度】0.117(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.234\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘引发情感共鸣’描述情绪和心理上的共鸣体验,涉及情感交流;‘宠物夸张假发’则指宠物佩戴的夸张造型物品,侧重具体物品和外观,两者语义领域和表达内容完全不同。" }, { "人设特征名称": "液体卫生巾", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日用个护推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.11563293635845184, "说明": "【混合相似度】0.116(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.231\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义领域完全不同,“引发情感共鸣”涉及情感和心理反应,而“液体卫生巾”涉及具体的日用品,二者没有语义上的联系。" }, { "人设特征名称": "猫咪连体衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.11398060619831085, "说明": "【混合相似度】0.114(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.228\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义完全不同,一个描述情感反应,另一个描述具体物品,缺乏语义交集。" }, { "人设特征名称": "香蕉造型猫窝", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.11000095307826996, "说明": "【混合相似度】0.110(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.220\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语内容和主题完全不同,前者涉及情感体验,后者是具体物品,语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪穿婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪连体衣", "婴儿连体衣", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.10874530673027039, "说明": "【混合相似度】0.109(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.217\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两者表达的内容主题和语义完全不同,一个涉及情感层面的共鸣,另一个描述具体的物理形象,缺乏语义关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪骑电瓶车", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活场景拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.10864112079143524, "说明": "【混合相似度】0.109(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.117\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.12)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语在语义上差异较大,一个描述情感反应,另一个描述具体的动物行为,缺乏共同语义基础。" }, { "人设特征名称": "猫咪上吊场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.10825154930353165, "说明": "【混合相似度】0.108(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.217\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义内容完全不同,‘引发情感共鸣’涉及情感层面的共鸣与连接,而‘猫咪上吊场景’描述一个具体且极端的视觉场景,主题和情感色彩截然不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪模仿婴儿穿睡衣并排仰卧", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活场景拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.10741178691387177, "说明": "【混合相似度】0.107(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.215\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“引发情感共鸣”表达的是一种心理感受或情绪反应,而“猫咪模仿婴儿穿睡衣并排仰卧”描述的是具体的行为和场景,两者语义类别和侧重点完全不同,没有明显的关联性。" }, { "人设特征名称": "婴儿连体衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.10069134831428528, "说明": "【混合相似度】0.101(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.201\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语所表达的概念完全不同,‘引发情感共鸣’涉及情感和心理反应,‘婴儿连体衣’则是具体的婴儿服装,语义无关。" }, { "人设特征名称": "猫粮罐头产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.09848290681838989, "说明": "【混合相似度】0.098(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.197\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“引发情感共鸣”涉及情感和心理反应,而“猫粮罐头产品”指具体的宠物食品,二者语义领域完全不同,没有直接联系。" }, { "人设特征名称": "乞丐造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.09553799778223038, "说明": "【混合相似度】0.096(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.191\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“引发情感共鸣”强调触发或激发情感上的共鸣,而“乞丐造型”描述的是一种具体的外观或形象,两者在语义上无直接关联,属于不同范畴。" } ] }, { "ID": "substance_1", "名称": "美团拼好饭服务", "类型": "实质", "描述": "美团App内提供低价拼单外卖的服务及其具体的优惠套餐,如塔斯汀、汉堡王等快餐。", "置信度": "high", "支撑的ID": [], "关联的ID": [ "intent_1" ], "匹配人设结果": [ { "人设特征名称": "餐饮食品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.47754035592079164, "说明": "【混合相似度】0.478(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.555\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n\"美团拼好饭服务\"侧重于特定平台(美团)提供的拼餐服务,属于服务内容;而\"餐饮食品推广\"则是更广泛的餐饮相关产品宣传活动,侧重点和范围不同,语义相关但不高度重合。" }, { "人设特征名称": "餐饮优惠活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "优惠活动", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.46771603226661684, "说明": "【混合相似度】0.468(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.635\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.64)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“美团拼好饭服务”特指美团平台上的一种拼餐服务,侧重于服务内容和品牌;“餐饮优惠活动”则泛指餐饮行业中所有类型的促销优惠,侧重点为活动性质,范围更广。两者语义相关但侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "推广快餐产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "饮食产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.4303127765655518, "说明": "【混合相似度】0.430(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.561\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“美团拼好饭服务”侧重于具体的服务品牌或平台,强调的是一个拼饭服务;“推广快餐产品”则侧重于宣传推广一类食品产品,关注点不同,因此语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "饮食便利性偏好", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活消费偏好", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.4225210666656494, "说明": "【混合相似度】0.423(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.445\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“美团拼好饭服务”指的是具体的餐饮配送或拼餐服务品牌或产品,而“饮食便利性偏好”是指用户对饮食方便快捷程度的主观偏好,前者是具体服务,后者是抽象偏好,语义相关但侧重点不同,故相似度不高。" }, { "人设特征名称": "饮食产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3921320974826813, "说明": "【混合相似度】0.392(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.484\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.48)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘美团拼好饭服务’指的是美团平台上的团餐或拼餐服务,侧重于提供具体的餐饮服务;而‘饮食产品推广’则是指对饮食相关产品进行宣传推广,侧重点在营销推广活动,涵盖面更广。两者都涉及饮食领域,但语义侧重点不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "餐饮产品软植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.3867191433906555, "说明": "【混合相似度】0.387(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.573\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.57)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“美团拼好饭服务”具体指代美团提供的拼餐类服务,侧重于平台和服务场景;“餐饮产品软植入”指在内容中以隐晦方式推广餐饮产品,侧重营销手段和产品推广。两者语义焦点不同,一个是服务名称,一个是营销方式,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "餐饮食品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.383365786075592, "说明": "【混合相似度】0.383(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.567\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.57)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“美团拼好饭服务”指的是美团平台上的特定餐食配送或拼餐服务,强调服务和平台属性;“餐饮食品植入”侧重于将食品产品作为广告或推广内容植入到餐饮场景中,偏向营销概念。二者语义领域和核心概念不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "食物加工前后形态对比", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.3721202969551086, "说明": "【混合相似度】0.372(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.544\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.54)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“美团拼好饭服务”侧重于描述一项具体的餐饮配送服务,强调服务内容和品牌;“食物加工前后形态对比”则关注食物加工过程中的形态变化,强调的是过程和物理变化,两者主题和侧重点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "游戏联名套餐", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.34898284673690794, "说明": "【混合相似度】0.349(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.498\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“美团拼好饭服务”侧重于餐饮或外卖服务平台相关内容,而“游戏联名套餐”强调游戏相关的合作促销套餐,二者的主题和背景明显不同,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "生活消费偏好", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.34161470234394076, "说明": "【混合相似度】0.342(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.383\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“美团拼好饭服务”是特指美团平台上的一种餐饮拼单服务,聚焦于餐饮外卖领域;而“生活消费偏好”则是一个更宽泛的概念,涉及个人在生活中多种消费类别的偏好,包括但不限于餐饮。因此两者语义关联较弱,属于部分包含关系但非直接同义或高度相关。" }, { "人设特征名称": "生活服务推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3388415813446045, "说明": "【混合相似度】0.339(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.378\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“美团拼好饭服务”侧重于具体的餐饮拼餐服务,属于美团平台的餐饮细分类目;而“生活服务推广”范围更广,涵盖各类生活相关服务推广,语义相对抽象和泛化,二者语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "淘宝补贴活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "平台活动推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.3232825338840485, "说明": "【混合相似度】0.323(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.347\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语均涉及中国大型互联网平台的促销或服务活动,但具体内容和服务对象不同。'美团拼好饭服务'侧重于餐饮拼团服务,属于本地生活服务范畴;'淘宝补贴活动'则是电商平台的促销补贴活动,侧重商品销售。语义相关但不相同。" }, { "人设特征名称": "饮品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3201239794492722, "说明": "【混合相似度】0.320(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.340\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“美团拼好饭服务”侧重于餐饮拼餐服务,强调用餐和服务功能;“饮品推广”则关注于饮品的营销推广,侧重点在饮品及其推广活动,两者领域相关但语义焦点不同。" }, { "人设特征名称": "食物谐音梗", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗视觉隐喻", "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.31095401048660276, "说明": "【混合相似度】0.311(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.422\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“美团拼好饭服务”指的是一个具体的餐饮相关服务品牌或平台,而“食物谐音梗”指的是基于食物名称的语言玩笑或双关,二者一个是服务名称,一个是语言现象,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "平台服务推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3027945697307587, "说明": "【混合相似度】0.303(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.306\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“美团拼好饭服务”具体指美团平台上的一个餐饮相关服务,而“平台服务推广”则是更宽泛的概念,指的是推广任何平台上的服务,二者在语义上属于不同层次和范围,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "趣味分享意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3019743025302887, "说明": "【混合相似度】0.302(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.404\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“美团拼好饭服务”指的是美团平台上与拼餐相关的具体服务,强调的是一种商业服务性质;“趣味分享意图”则表达的是分享时带有趣味性的主观意图,属于行为或心理层面的描述。两者语义领域不同,一个偏服务产品,一个偏行为意图,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "周黑鸭促销活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "优惠活动", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.30103025436401365, "说明": "【混合相似度】0.301(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.402\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两者分别涉及不同领域的服务与促销活动,前者关注餐饮外卖服务,后者关注休闲食品促销,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "肯德基鸡翅", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.2951075792312622, "说明": "【混合相似度】0.295(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.390\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“美团拼好饭服务”强调的是一种餐饮配送或拼餐服务,侧重于服务类型;“肯德基鸡翅”指的是肯德基品牌下的具体食品,侧重于食物实体。从语义类别和关注点来看,两者关联较弱,属于不同层面的概念。" }, { "人设特征名称": "场景化饮品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.29459757208824155, "说明": "【混合相似度】0.295(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.389\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“美团拼好饭服务”指的是美团提供的一种拼餐或餐饮配送服务,侧重于餐食的共享和配送;“场景化饮品植入”则强调在特定场景中将饮品作为内容或营销元素进行植入,重点在于营销策略和场景应用。两者在语义上分别涉及服务类型和营销手段,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "“沪上阿姨”饮品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "茶饮产品", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.2892047673463821, "说明": "【混合相似度】0.289(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.378\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘美团拼好饭服务’主要指餐饮拼饭服务,侧重餐食共享;‘沪上阿姨’饮品指饮料类产品,侧重饮品销售,二者服务内容和产品类别不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "场景化服务植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.28751221895217893, "说明": "【混合相似度】0.288(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.375\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“美团拼好饭服务”指具体的一个餐饮服务品牌或服务内容,而“场景化服务植入”是一个更为抽象的营销或服务策略的概念,二者侧重点和语义范围不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "特定品类植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.286916783452034, "说明": "【混合相似度】0.287(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.374\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"美团拼好饭服务\"指的是美团平台上的一种具体餐饮服务,而\"特定品类植入\"侧重于在某个内容或场景中植入特定类别的产品或服务,二者语义侧重点不同,一个是具体服务名称,一个是营销手段或内容策略,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "软性产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.2853055357933044, "说明": "【混合相似度】0.285(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.371\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“美团拼好饭服务”指具体的一个餐饮服务品牌或服务内容,涉及线上拼餐或团餐;“软性产品植入”指营销手法中的一种广告形式,侧重于产品推广方式。两者语义领域不同,前者偏服务,后者偏广告,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "优惠活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2839739680290222, "说明": "【混合相似度】0.284(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.368\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“美团拼好饭服务”侧重于具体的服务内容,强调拼饭这一用餐方式;“优惠活动”则泛指与促销相关的活动,侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "食物替代不良道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.2838516116142273, "说明": "【混合相似度】0.284(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.468\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.47)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”指的是一个外卖或团餐类的服务,侧重于食物的提供和配送;“食物替代不良道具”则涉及食物作为替代品的不良物品,语义上偏向负面且与服务无关。两者在语义上关联性较低。" }, { "人设特征名称": "情景化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景化植入", "剧情情景植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.2801486313343048, "说明": "【混合相似度】0.280(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.360\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘美团拼好饭服务’指的是具体的餐饮拼单服务,侧重于提供餐饮相关的实际服务;而‘情景化产品植入’指的是在特定场景中巧妙地融入产品推广,属于营销手段。两者语义内容和应用领域差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "提供情感价值", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.27948046326637266, "说明": "【混合相似度】0.279(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.359\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“美团拼好饭服务”强调的是具体的服务内容,主要涉及餐饮和拼餐的功能;而“提供情感价值”侧重于情感层面的影响和价值,属于抽象的情感诉求,二者语义焦点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "电商营销活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2777362078428268, "说明": "【混合相似度】0.278(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.355\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n'美团拼好饭服务'侧重于餐饮类的拼餐服务,属于具体的生活服务范畴;而'电商营销活动'则指的是电子商务平台上的促销或推广活动,侧重点在市场营销领域,两者领域和应用场景差异较大,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "推广联名产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.27511425912380216, "说明": "【混合相似度】0.275(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.350\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“美团拼好饭服务”指的是具体的餐饮服务或平台,而“推广联名产品”侧重于营销行为,两者在语义上分别聚焦于不同的领域和活动,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "促销信息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.27473936080932615, "说明": "【混合相似度】0.275(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.349\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“美团拼好饭服务”指的是一个具体的餐饮服务项目,而“促销信息植入”指的是营销推广手段,二者涵盖的语义领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度同款服装", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.2745565205812454, "说明": "【混合相似度】0.275(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.449\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及不同领域和概念,‘美团拼好饭服务’属于餐饮或配送服务,‘高饱和度同款服装’涉及服装和视觉特性,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "茶饮产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.27421092092990873, "说明": "【混合相似度】0.274(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.348\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“美团拼好饭服务”强调的是一个餐饮配送或拼餐服务的概念,侧重于服务性质;“茶饮产品”则是指茶类饮品本身,侧重于饮品种类,两者在语义上属于不同范畴,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "推广饮品品牌", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "饮品推广", "饮食产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.27332799732685087, "说明": "【混合相似度】0.273(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.347\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘美团拼好饭服务’侧重于餐饮拼团服务,而‘推广饮品品牌’则关注于饮品的市场推广,二者主题和侧重点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "天猫88会员活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "平台活动推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.2718945205211639, "说明": "【混合相似度】0.272(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.344\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“美团拼好饭服务”侧重于餐饮外卖服务平台与拼团订餐的概念,而“天猫88会员活动”则是电商平台的会员促销活动,二者所属领域和服务内容不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "推广饮品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "饮品推广", "饮食产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.269532299041748, "说明": "【混合相似度】0.270(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.339\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“美团拼好饭服务”指的是与美团平台上的拼饭用餐相关的服务,而“推广饮品”侧重于宣传饮料产品,两个短语涉及的领域和核心内容不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "对话互动文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2684019565582275, "说明": "【混合相似度】0.268(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.337\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“美团拼好饭服务”指的是具体的餐饮服务产品,而“对话互动文案风格”则是指一种沟通表达的方式,两个短语的语义侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "商业信息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业讯息植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.26731709241867063, "说明": "【混合相似度】0.267(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.335\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘美团拼好饭服务’指的是美团平台上的一项具体餐饮拼餐服务,属于具体服务名称;‘商业信息植入’则是指广告或营销内容植入到其他内容中的行为,属于一种营销手法。两者语义范围和侧重点不同,一个是具体服务,一个是营销方式,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "提供轻松娱乐", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.26132830083370207, "说明": "【混合相似度】0.261(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.323\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“美团拼好饭服务”强调的是餐饮相关的服务,侧重于食物和团购;“提供轻松娱乐”则侧重娱乐活动和轻松体验,语义领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "优惠信息图文标注", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.258996969461441, "说明": "【混合相似度】0.259(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.318\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘美团拼好饭服务’指的是美团平台上的餐饮拼餐服务,侧重于服务类型;‘优惠信息图文标注’指对优惠信息进行图文形式的标注,侧重于信息表现方式。两者主题和侧重点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "提供社交素材", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "素材分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.2573396027088165, "说明": "【混合相似度】0.257(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.315\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“美团拼好饭服务”主要指餐饮相关的服务,而“提供社交素材”侧重于为社交活动提供内容,两者语义领域不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "库迪果茶", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "茶饮产品", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.25674825012683866, "说明": "【混合相似度】0.257(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.313\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“美团拼好饭服务”侧重于餐饮配送服务,强调拼饭这种共享用餐方式;“库迪果茶”则是果茶饮品品牌,重点在饮料种类和品牌名称。二者语义侧重点不同,一个是服务性质,一个是产品名称,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "电商界面截图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.2540541797876358, "说明": "【混合相似度】0.254(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.308\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“美团拼好饭服务”指的是一种餐饮配送服务,属于生活服务领域;“电商界面截图”则是指网络购物平台的界面图片,属于电商技术或展示领域,二者在语义上涉及的对象和场景差异较大,关联性较低。" }, { "人设特征名称": "口是心非式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反讽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.25206886529922484, "说明": "【混合相似度】0.252(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.404\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义差异较大,‘美团拼好饭服务’指的是一个具体的餐饮配送服务,而‘口是心非式文案’描述的是一种矛盾或虚伪的文案风格,主题和领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "打工人吐槽文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪共鸣文案主题", "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.25171116590499876, "说明": "【混合相似度】0.252(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.303\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语的主题和语义内容差异较大,“美团拼好饭服务”侧重于描述一种餐饮相关的服务,而“打工人吐槽文案”则涉及职场群体的情绪表达和文案内容,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "宠物试吃反馈", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.2509994387626648, "说明": "【混合相似度】0.251(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.402\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘美团拼好饭服务’涉及餐饮外卖服务,而‘宠物试吃反馈’涉及宠物食品体验,两者涵盖的领域和主体完全不同,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "日常生活演绎", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24981654286384583, "说明": "【混合相似度】0.250(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.300\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘美团拼好饭服务’指具体的餐饮配送或拼餐服务,涉及具体的产品和服务内容;‘日常生活演绎’更抽象,指对日常生活情境的表现或演绎,属于文化或艺术表达范畴。两者语义层次和应用范围差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "商业推广意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2476610004901886, "说明": "【混合相似度】0.248(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.295\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“美团拼好饭服务”指的是一个具体的餐饮相关服务品牌或产品;“商业推广意图”是指以商业目的进行宣传推广的意图,属于一种行为动机。两者语义范畴不同,前者是具体服务,后者是动机和目的,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "分享趣味内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.24627769589424134, "说明": "【混合相似度】0.246(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.293\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“美团拼好饭服务”侧重于餐饮类服务品牌,涉及具体服务内容;“分享趣味内容”侧重于内容分享和娱乐,语义领域和聚焦点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "营销活动推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24627213776111603, "说明": "【混合相似度】0.246(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.293\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘美团拼好饭服务’指的是具体的餐饮服务平台或服务内容,而‘营销活动推广’侧重于推广和宣传活动,二者语义范畴不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "职场人返工状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "节假工作状态", "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.24612939953804017, "说明": "【混合相似度】0.246(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.292\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“美团拼好饭服务”指代的是一种餐饮配送或订餐服务,而“职场人返工状态”描述的是职场人员回归工作状态的情形,二者分别涉及服务内容和人群状态,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "数字应用推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2434299647808075, "说明": "【混合相似度】0.243(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.287\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘美团拼好饭服务’强调的是具体的餐饮拼单服务,属于生活服务范畴;‘数字应用推广’侧重于推广数字化软件或应用,属于营销与技术范畴,两者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "居家生活场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24184844493865967, "说明": "【混合相似度】0.242(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.284\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"美团拼好饭服务\"主要指一个具体的餐饮配送服务,而\"居家生活场景\"描述的是一个广泛的生活环境,两者语义范围和指向不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "表情包拼贴风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.24115257263183593, "说明": "【混合相似度】0.241(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.382\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的语义领域完全不同,“美团拼好饭服务”指的是餐饮相关的线上服务,而“表情包拼贴风格”描述的是一种视觉艺术或设计风格,二者无语义交集。" }, { "人设特征名称": "平台活动推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2409313678741455, "说明": "【混合相似度】0.241(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.282\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘美团拼好饭服务’指的是美团平台上的一个具体餐饮服务,强调产品和服务内容;而‘平台活动推广’是一个更宽泛的概念,指在平台上进行的各种营销推广活动,两者在语义上没有直接关联,主题和范围均不同。" }, { "人设特征名称": "素材分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24039168953895568, "说明": "【混合相似度】0.240(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.381\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘美团拼好饭服务’指的是一个与美团平台相关的饭食拼单或配送服务,属于具体的商业服务范畴;‘素材分享’则泛指分享各种内容素材的行为,范畴更广且与饭食服务无直接关联,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "P图表情包手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图表情包", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.23846768140792846, "说明": "【混合相似度】0.238(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.377\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”涉及餐饮配送服务,属于生活服务领域;“P图表情包手法”涉及图片编辑和表情包制作,属于图像处理领域。两短语语义关联度较低,主题和应用场景差异明显。" }, { "人设特征名称": "蛋仔派对联名公仔", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.23829190731048583, "说明": "【混合相似度】0.238(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.377\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘美团拼好饭服务’指餐饮配送服务,‘蛋仔派对联名公仔’指动漫或游戏周边产品,两者所属领域和语义内容不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "推广品牌活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "营销活动推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.23825790584087372, "说明": "【混合相似度】0.238(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.277\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘美团拼好饭服务’侧重于具体的餐饮服务内容,强调产品或服务类别;‘推广品牌活动’则侧重于营销和宣传活动,强调推广行为和目标。两个短语的语义焦点和领域不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "关怀式互动文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情感关怀文案", "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.23735553324222564, "说明": "【混合相似度】0.237(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.375\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”指的是具体的餐饮配送服务,而“关怀式互动文案”强调的是一种以关怀为核心的沟通文本风格,二者在表达内容和语义类别上差异较大。" }, { "人设特征名称": "玩梗式反差文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.2353170096874237, "说明": "【混合相似度】0.235(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.371\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义领域和主题完全不同。‘美团拼好饭服务’指的是一种餐饮服务或外卖类服务,涉及食品和平台服务;而‘玩梗式反差文案’指的是一种具有梗文化和反差效果的文案创作风格,属于营销或文案创作范畴。主题和应用场景差异明显,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "CoCo奶茶产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "茶饮产品", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.23475823402404786, "说明": "【混合相似度】0.235(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.270\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“美团拼好饭服务”侧重于餐饮服务平台和拼餐服务,强调的是服务性质;“CoCo奶茶产品”强调具体的饮品产品,两者关注点不同,服务与产品属性不一致,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "引起用户共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.2335641860961914, "说明": "【混合相似度】0.234(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.367\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”指的是一个具体的服务名称,涉及餐饮和团购;“引起用户共鸣”是描述情感上的共鸣和认同,语义侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴视觉风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.23327438831329345, "说明": "【混合相似度】0.233(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.367\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两者内容分别涉及餐饮服务和图像拼贴,领域和核心概念完全不同,语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "情感价值到消费引导的叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.23285359442234038, "说明": "【混合相似度】0.233(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.366\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”强调的是具体的餐饮服务品牌名称和内容,而“情感价值到消费引导的叙事结构”侧重于营销策略或叙事模式的抽象概念,二者语义领域和侧重点差异较大,重合度低。" }, { "人设特征名称": "生活情境", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2328095942735672, "说明": "【混合相似度】0.233(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.266\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“美团拼好饭服务”具体指一项由美团提供的拼餐服务,涉及食品配送和社交用餐;“生活情境”是一个泛指人们日常生活中各种环境和场景的广义概念,二者语义范围和指代对象差异较大。" }, { "人设特征名称": "反差式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.23176405131816863, "说明": "【混合相似度】0.232(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.364\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘美团拼好饭服务’是一个具体的服务名称,涉及餐饮和外卖领域;‘反差式文案’是一种写作手法,属于文案创意范畴,二者语义领域和指向不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "情景剧式产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "剧情情景植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.23126560747623442, "说明": "【混合相似度】0.231(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.363\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”指的是美团平台上的一种餐饮拼单服务,侧重于具体的服务内容;“情景剧式产品植入”是一种广告植入方式,属于营销传播手段,关注的是广告呈现形式和策略。两者涉及领域和概念差异较大,语义关联度低。" }, { "人设特征名称": "不劳而获幻想场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物质欲望生活情境", "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.23105475604534148, "说明": "【混合相似度】0.231(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.362\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”指的是一个具体的餐饮服务或平台名称,强调服务与用餐相关;而“不劳而获幻想场景”描述的是一种虚构的、不经过努力就获得利益的情境,属于抽象的心理或社会现象,二者在语义上没有明显交集,主题和指向均不相同。" }, { "人设特征名称": "口语化反差文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.23049319088459014, "说明": "【混合相似度】0.230(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.361\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”指的是具体的一个产品或服务名称,强调餐饮配送或拼餐业务;“口语化反差文案”则是描述文案风格或类型,强调语言风格和创意手法,两者语义领域和侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "剧情化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "剧情化植入", "剧情情景植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.23019279837608336, "说明": "【混合相似度】0.230(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.360\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘美团拼好饭服务’指的是一个具体的餐饮服务产品,而‘剧情化产品植入’指的是广告植入的一种手法,二者语义领域和概念完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "韩束面膜", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.22896825075149535, "说明": "【混合相似度】0.229(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.358\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”涉及餐饮相关的服务,而“韩束面膜”是护肤美容产品,二者领域和语义存在明显差异,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.2285450130701065, "说明": "【混合相似度】0.229(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.357\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”指的是美团平台上的餐饮拼单或外卖服务,涉及食品和服务;而“P图拼贴风格”侧重于图片编辑和拼贴艺术风格,属于视觉设计领域。两者涵盖的语义领域和具体内容完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "职场人生活状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.22772758305072785, "说明": "【混合相似度】0.228(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.255\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“美团拼好饭服务”侧重于具体的餐饮服务,属于商业服务范畴;“职场人生活状态”描述的是职场人士的整体生活状况,包含工作和生活多个方面,语义范畴不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "剧情化植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22766904830932616, "说明": "【混合相似度】0.228(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.355\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”是指具体的餐饮类服务名称,强调的是团购或拼餐的服务内容;“剧情化植入”指的是在影视或其他内容中通过剧情方式植入广告或产品,着重在广告表现形式和内容营销。两者语义领域完全不同,一个是服务名称,一个是广告手法,相关度极低。" }, { "人设特征名称": "不良行为的食物化替代", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.2276327908039093, "说明": "【混合相似度】0.228(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.455\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“美团拼好饭服务”指的是一个具体的餐饮配送服务品牌名称,而“不良行为的食物化替代”描述的是一种心理学或行为学现象,二者在语义上完全不相关。" }, { "人设特征名称": "韩束377美白产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.22754001915454863, "说明": "【混合相似度】0.228(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.355\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义完全不同,'美团拼好饭服务'指的是美团平台上的拼餐服务,属于本地生活服务;而'韩束377美白产品'是一个护肤品品牌及其美白产品,属于美妆领域。二者在服务内容和行业类别上无交集。" }, { "人设特征名称": "情绪共鸣文案主题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22732028663158416, "说明": "【混合相似度】0.227(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.355\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”侧重于具体的餐饮服务品牌和产品,而“情绪共鸣文案主题”强调的是文案创作中激发情感共鸣的主题,两者语义领域和核心内容差异较大,几乎无关联。" }, { "人设特征名称": "谐音梗式产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "语言对话植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.22613178491592406, "说明": "【混合相似度】0.226(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.352\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”指的是具体的餐饮拼餐服务,是一个明确的服务名;“谐音梗式产品植入”则描述的是利用谐音梗进行产品推广或广告植入的手法,属于营销策略范畴。两者语义领域和概念层面差异较大,关联度低,故相似度较低。" }, { "人设特征名称": "产品细节特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.22594078183174132, "说明": "【混合相似度】0.226(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.352\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”指的是一个具体的服务品牌或项目,侧重于餐饮配送或拼餐服务;而“产品细节特写”指的是对某个产品的细节进行特写描述,侧重点在于图像或文字表现产品细节,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴视觉", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22518699169158934, "说明": "【混合相似度】0.225(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.350\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”强调的是美团提供的与餐饮相关的拼饭服务,涉及食品和餐饮的语义;而“P图拼贴视觉”则集中在图片处理和视觉设计领域,语义完全不同,二者无明显关联。" }, { "人设特征名称": "个护产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22496978640556337, "说明": "【混合相似度】0.225(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.300\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.150\n\"美团拼好饭服务\"属于餐饮服务相关,强调美团平台上的拼餐服务;而\"个护产品推广\"则涉及个人护理产品的营销推广,属于日化品领域。二者语义领域和核心内容差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "情景化植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2242170453071594, "说明": "【混合相似度】0.224(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.348\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”指的是具体的餐饮或外卖服务品牌或产品,而“情景化植入”则是营销或广告中的一种内容植入方式,二者在语义上属于不同领域且无直接关联,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "主观叙事文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22292423546314238, "说明": "【混合相似度】0.223(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.346\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”描述的是特定的服务名称,涉及餐饮和社区团购;而“主观叙事文案风格”则是关于写作风格和表达方式,二者在语义上无明显关联,主题和领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "特定体态主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22257174849510192, "说明": "【混合相似度】0.223(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.345\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”是一个具体的服务名称,涉及餐饮外卖和拼餐的概念;而“特定体态主体”则是描述某种特定身体形态的对象,语义领域完全不同,缺乏明显的关联和共同点,因此相似度很低。" }, { "人设特征名称": "双猫组合主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22238872051239014, "说明": "【混合相似度】0.222(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.245\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“美团拼好饭服务”侧重于描述一个具体的服务品牌或产品,通常与餐饮拼餐相关;“双猫组合主体”则更像是描述一个组织或组合名称,语义上没有涉及服务内容,二者主题和指向不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "粗糙P图拼贴", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粗糙感P图", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.22217984795570372, "说明": "【混合相似度】0.222(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.344\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”指的是美团平台上的餐饮相关服务,强调食品和服务内容;“粗糙P图拼贴”侧重于图片处理中的拼贴和修图效果,内容领域和语义重点完全不同,缺乏共性。" }, { "人设特征名称": "财富主题道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22100848257541655, "说明": "【混合相似度】0.221(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.342\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及餐饮服务和主题道具,语义领域和核心内容差异较大,缺乏共同指向性,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "场景化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.22043429613113402, "说明": "【混合相似度】0.220(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.341\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘美团拼好饭服务’指的是具体的餐饮服务品牌或项目,而‘场景化产品植入’则是营销手段,强调通过特定场景进行产品推广,两者属于不同概念领域,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "场景化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.22043429613113402, "说明": "【混合相似度】0.220(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.341\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘美团拼好饭服务’指的是具体的餐饮服务品牌或项目,而‘场景化产品植入’则是营销手段,强调通过特定场景进行产品推广,两者属于不同概念领域,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "学生群体吐槽文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪共鸣文案主题", "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.22024043202400206, "说明": "【混合相似度】0.220(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.340\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的语义内容差异较大,第一个短语涉及具体的餐饮服务平台及产品,第二个短语则聚焦于特定人群对文案的反馈,主题和关注点明显不同。" }, { "人设特征名称": "对话式产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "语言对话植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.21971230506896972, "说明": "【混合相似度】0.220(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.339\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘美团拼好饭服务’指具体的餐饮服务产品,而‘对话式产品植入’指通过对话形式进行产品推广的方式,二者分别关注于服务内容和营销手段,语义领域和侧重点明显不同。" }, { "人设特征名称": "文案主题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21917206346988677, "说明": "【混合相似度】0.219(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.338\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”指的是美团平台上的一种具体餐饮服务,而“文案主题”则是指广告或宣传文案的中心思想或主旨,二者在语义上分别属于服务名称和内容类型,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "夸张吐槽式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "吐槽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.21901348531246184, "说明": "【混合相似度】0.219(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.338\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"美团拼好饭服务\"指的是一种餐饮相关的服务名称,强调服务内容;而\"夸张吐槽式文案\"描述的是一种文案写作风格或表现形式,侧重于表达方式。两者语义范畴不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2187457263469696, "说明": "【混合相似度】0.219(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.337\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"美团拼好饭服务\"强调的是一个具体的餐饮服务,涉及平台和产品;而\"谐音梗文案风格\"描述的是一种语言表达的风格,侧重于文字玩法和文案创作。两者语义领域和侧重点差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "场景化软件植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.21796430945396422, "说明": "【混合相似度】0.218(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.336\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘美团拼好饭服务’指的是具体的餐饮拼餐服务,强调的是一种消费服务场景;‘场景化软件植入’则是指出软件在特定应用场景中的集成或嵌入,更多涉及技术和应用形态。两者语义属于不同领域且侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "P图道具与场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.21732418537139891, "说明": "【混合相似度】0.217(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.335\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”涉及的是餐饮相关的服务,而“P图道具与场景”涉及的是图片处理和素材工具,两者主题完全不同,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "反差文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2164878726005554, "说明": "【混合相似度】0.216(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.333\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”指的是具体的一项服务名称,涉及餐饮和外卖;“反差文案风格”则描述一种文案的写作风格,属于营销或文本创作范畴,二者语义领域和指向完全不同。" }, { "人设特征名称": "剧情情景植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21618986427783965, "说明": "【混合相似度】0.216(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.332\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”指的是一个具体的餐饮服务或平台,而“剧情情景植入”是指在影视作品中融入广告或品牌的手法,两者所属领域和语义内容差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "玩梗式吐槽文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "吐槽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.21600702702999114, "说明": "【混合相似度】0.216(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.332\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"美团拼好饭服务\"指的是一个具体的餐饮服务或平台名称,而\"玩梗式吐槽文案\"指的是一种幽默风格的文字内容创作方式,两者在语义上属于不同领域和概念,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "表情包式图文", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包式图文", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.21522970795631408, "说明": "【混合相似度】0.215(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.330\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"美团拼好饭服务\"指的是一个具体的生活服务类产品或服务,涉及餐饮和订餐领域;而\"表情包式图文\"描述的是一种图文表现形式,侧重于内容的表现手法和风格,两者在语义上无直接关联。" }, { "人设特征名称": "表情包式图文", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包式图文", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.2152296781539917, "说明": "【混合相似度】0.215(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.330\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"美团拼好饭服务\"指的是一个具体的生活服务类产品或服务,涉及餐饮和订餐领域;而\"表情包式图文\"描述的是一种图文表现形式,侧重于内容的表现手法和风格,两者在语义上无直接关联。" }, { "人设特征名称": "平行句式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.21499722003936766, "说明": "【混合相似度】0.215(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.330\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”是指一个具体的服务名称,强调的是某个服务品牌或产品;“平行句式文案”是指一种修辞结构或写作技巧,强调的是语言表达形式,两者语义范围和侧重点完全不同。" }, { "人设特征名称": "图文结合叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.21490134596824645, "说明": "【混合相似度】0.215(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.330\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”指的是一个具体的餐饮服务品牌或服务,涉及线上拼团和饭食相关的概念;“图文结合叙事”则指一种表达方式,强调用图片和文字结合进行叙述,二者在语义上无明显交集,属于完全不同的领域和概念。" }, { "人设特征名称": "推广应用活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "营销活动推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.21478976607322692, "说明": "【混合相似度】0.215(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.330\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”指的是一种具体的餐饮拼餐服务,“推广应用活动”则是指为了推广某个应用所开展的活动,两者语义领域和内容均不相同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "鸭舌帽配碎花领带", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.214453786611557, "说明": "【混合相似度】0.214(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.429\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“美团拼好饭服务”指的是一个餐饮外卖服务相关的短语,而“鸭舌帽配碎花领带”描述的是一种服装搭配,二者主题和语义完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "情感关怀文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21443321108818053, "说明": "【混合相似度】0.214(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.329\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”指的是一个具体的餐饮服务平台或服务内容,侧重于用餐和服务;而“情感关怀文案”则指的是表达关怀和情感慰藉的文字内容,侧重于情感表达和沟通,二者语义属性和应用场景差异较大。" }, { "人设特征名称": "商业讯息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21402658820152282, "说明": "【混合相似度】0.214(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.328\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"美团拼好饭服务\"指的是美团平台上的一个具体餐饮服务,而\"商业讯息植入\"是指将商业广告或信息融入到内容中的行为,二者在语义上属于不同领域和概念,没有直接关联。" }, { "人设特征名称": "服饰穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21402472555637359, "说明": "【混合相似度】0.214(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.328\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”涉及餐饮服务,属于食品与服务类;“服饰穿搭”涉及衣物搭配,属于时尚与服装类,二者语义领域差异明显,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "场景化道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.21388668119907378, "说明": "【混合相似度】0.214(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.328\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”指的是一个具体的服务品牌或业务,涉及餐饮或外卖领域;而“场景化道具”则是泛指用于特定情境布置的工具或物品,属于道具类别。两者在语义上分别属于服务名称和物品类别,关联度较低,主题和应用场景显著不同。" }, { "人设特征名称": "分享头像素材", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "素材分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.2133487343788147, "说明": "【混合相似度】0.213(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.327\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语主题不同,‘美团拼好饭服务’涉及餐饮和配送服务,‘分享头像素材’涉及图片素材分享,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "P图场景合成", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21262769699096679, "说明": "【混合相似度】0.213(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.325\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”主要涉及餐饮和服务类的内容,强调饭菜拼单或共享服务;“P图场景合成”则属于图像处理技术范畴,强调图片编辑和合成,两者语义领域和应用场景完全不同。" }, { "人设特征名称": "抠图拼贴视觉", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.2122999906539917, "说明": "【混合相似度】0.212(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.325\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”涉及餐饮和外卖类服务,强调“拼好饭”;“抠图拼贴视觉”涉及图像处理和视觉设计,强调“抠图”和“拼贴”。两者语义领域和具体内容完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "纯白抠图背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2122837334871292, "说明": "【混合相似度】0.212(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.325\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及不同的服务领域,‘美团拼好饭服务’指的是美团平台上的拼餐或订餐服务,属于餐饮服务范畴;而‘纯白抠图背景’指的是图像处理中的背景去除技术,属于图像编辑范畴,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "反差感文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.21208450496196746, "说明": "【混合相似度】0.212(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.324\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”指的是一个具体的餐饮服务或产品名称,而“反差感文案”则是指具有对比效果的文案创作风格或类型,两者语义领域不同,缺乏交集,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "情景化P图处理", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图场景合成", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.21166520118713378, "说明": "【混合相似度】0.212(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.323\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及餐饮服务和图像处理,语义领域和核心内容差异较大,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "俯拍视角构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.21122332215309142, "说明": "【混合相似度】0.211(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.322\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘美团拼好饭服务’指的是一种餐饮服务,而‘俯拍视角构图’是摄影中的一种拍摄角度和构图方法,两个短语语义关联性很弱。" }, { "人设特征名称": "场景化游戏植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.21042637825012206, "说明": "【混合相似度】0.210(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.321\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”主要指餐饮类的拼团服务,涉及外卖、食品共享等消费场景;“场景化游戏植入”则涉及游戏中的广告或内容集成,属于数字娱乐和营销领域。两者所处行业、服务内容及应用场景均不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "丧文化主题文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪共鸣文案主题", "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.2095955491065979, "说明": "【混合相似度】0.210(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.319\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”指的是一个与餐饮或食品配送相关的服务品牌,而“丧文化主题文案”涉及的是一种基于特定文化现象的文案创作,二者在语义上分别属于不同领域且主题完全不相关,因此相似度很低。" }, { "人设特征名称": "情感共鸣意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2091615080833435, "说明": "【混合相似度】0.209(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.318\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n'美团拼好饭服务'指的是具体的餐饮服务平台或产品名称,属于服务品牌范畴;而'情感共鸣意图'则是描述人们在交流或行为中产生情感上的共鸣,属于心理和情感领域的概念。两者语义差异较大,没有直接关联。" }, { "人设特征名称": "吐槽文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20911650657653807, "说明": "【混合相似度】0.209(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.318\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”指的是美团平台上的一种餐饮或拼餐服务,侧重于具体的服务内容;“吐槽文案风格”指的是表达意见或批评的一种文字风格,侧重点于语言表达方式,两者语义差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "卡通图案床品", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "卡通床品道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.20894992649555205, "说明": "【混合相似度】0.209(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.318\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义关联较弱,一个涉及的是餐饮拼餐服务,另一个是床上用品的卡通图案,所属领域和用途完全不同。" }, { "人设特征名称": "情景对话叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.20840573608875274, "说明": "【混合相似度】0.208(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.317\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘美团拼好饭服务’指的是一种具体的餐饮服务或产品,侧重于服务内容和品牌属性;‘情景对话叙事’则属于一种叙述方式或文本结构,侧重于叙事形式和表达手法。两者所涉及的领域和语义范畴差异较大,关联度很低。" }, { "人设特征名称": "物质欲望生活情境", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2079165756702423, "说明": "【混合相似度】0.208(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.316\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”涉及具体的餐饮服务和生活便利性,而“物质欲望生活情境”指的是较为宽泛的生活状态和内心需求二者语义领域和具体程度差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "口语化鼓励文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情感关怀文案", "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.2077964127063751, "说明": "【混合相似度】0.208(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.316\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”指的是美团平台上的一种具体服务,涉及餐饮拼团;而“口语化鼓励文案”指的是用口语化表达风格撰写的激励性文本,二者主题和内容没有直接关联,语义相差较大。" }, { "人设特征名称": "谐音梗文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.20750202536582946, "说明": "【混合相似度】0.208(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.315\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”指的是一个具体的餐饮或外卖服务,而“谐音梗文案”是一种语言文字玩法,二者在语义上无直接关联,主题和用途均不同。" }, { "人设特征名称": "表情包图文风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2075004756450653, "说明": "【混合相似度】0.208(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.315\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"美团拼好饭服务\"指的是美团平台上的拼餐或订餐服务,属于生活服务类;而\"表情包图文风格\"描述的是一种图文内容的表现形式,属于表达方式或设计风格,两者在语义上无直接关联,领域和用途完全不同。" }, { "人设特征名称": "引发共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20737217664718627, "说明": "【混合相似度】0.207(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.315\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”指的是具体的服务名称,具有明确的指代对象;“引发共鸣”是一种情感反应,表示产生共情与认同,二者语义范畴完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "场景化图文结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景场景叙事", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.20731245279312133, "说明": "【混合相似度】0.207(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.315\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘美团拼好饭服务’指的是具体的餐饮配送服务品牌或产品,属于商业服务范畴;‘场景化图文结构’则是描述内容呈现形式的术语,涉及信息组织和表达方式,二者在语义上所属领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "卡通风格床品", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "卡通床品道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.20728218853473662, "说明": "【混合相似度】0.207(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.315\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及不同领域,'美团拼好饭服务'是餐饮外卖服务相关,强调拼单和送餐;'卡通风格床品'属于家居用品,关注的是床上用品的风格设计。语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "对话式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.20718869864940642, "说明": "【混合相似度】0.207(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.314\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”指一个具体的餐饮拼餐服务,而“对话式文案”指一种以对话形式呈现的文案写作风格,二者语义领域和内容完全不同。" }, { "人设特征名称": "节后返工日常", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活场景", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.2065844714641571, "说明": "【混合相似度】0.207(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.313\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘美团拼好饭服务’指的是一种餐饮服务,聚焦于用餐和订餐;‘节后返工日常’指节假日过后恢复工作的日常生活,两者主题和语义范围差异较大,没有明显的联系。" }, { "人设特征名称": "童趣场景元素", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "童趣卡通场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.20618614852428435, "说明": "【混合相似度】0.206(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.312\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”涉及的是具体的餐饮服务品牌或平台,强调的是商业服务和食品配送;而“童趣场景元素”则指的是与儿童趣味相关的场景设计或装饰元素,侧重于视觉和情感体验,两者语义领域和应用场景完全不同。" }, { "人设特征名称": "图文信息叠加", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.20570487082004546, "说明": "【混合相似度】0.206(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.311\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"美团拼好饭服务\"指的是一种餐饮相关的服务,涉及美团平台的饭菜拼单或配送;\"图文信息叠加\"则是指在图片和文字之间进行信息的叠加处理,属于多媒体信息处理范畴。两者语义领域和应用场景完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "商业产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20558835864067077, "说明": "【混合相似度】0.206(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.311\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”指的是美团平台上的特定餐饮服务,而“商业产品推广”指的是市场营销活动,两者在语义上属于完全不同的领域,一个是具体服务,另一个是市场行为,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "推广宠物食品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.20522432327270507, "说明": "【混合相似度】0.205(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.310\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及餐饮外卖服务和宠物用品推广,语义领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "P图道具植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.20438485145568847, "说明": "【混合相似度】0.204(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.309\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”指的是美团平台上的一个餐饮拼单或订餐服务,而“P图道具植入”涉及的是图片编辑(P图)中道具的添加,两个短语涉及的领域和场景完全不同,因此语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "P图道具植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.20438485145568847, "说明": "【混合相似度】0.204(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.309\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”指的是美团平台上的一个餐饮拼单或订餐服务,而“P图道具植入”涉及的是图片编辑(P图)中道具的添加,两个短语涉及的领域和场景完全不同,因此语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "节前工作状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "节假工作状态", "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.20431928634643554, "说明": "【混合相似度】0.204(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.309\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”指的是一个具体的餐饮相关服务品牌或产品名称,“节前工作状态”描述的是某个时间节点前的工作情况,二者涵盖的语义范畴完全不同,一个是服务名称,另一个是时间和状态描述,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化美术置景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.204159739613533, "说明": "【混合相似度】0.204(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.308\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及不同领域和概念,‘美团拼好饭服务’属于餐饮服务相关,强调的是美团平台上的拼餐功能;‘拟人化美术置景’涉及视觉艺术和设计领域,强调的是美术创作中的拟人化场景布置,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "场景化信息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业讯息植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.20410435199737548, "说明": "【混合相似度】0.204(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.308\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘美团拼好饭服务’指具体的餐饮服务产品名称,强调的是服务内容和品牌;‘场景化信息植入’则是营销或技术手段,强调信息呈现方式和应用场景。这两者在语义上分别属于不同范畴,一个是服务名称,一个是推广方式,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "粉色闪亮背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2040824919939041, "说明": "【混合相似度】0.204(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.308\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘美团拼好饭服务’属于具体的服务名称,侧重于餐饮和拼饭功能;‘粉色闪亮背景’描述的是一种视觉背景的属性,属于颜色和视觉效果范畴。两者语义关联较弱,属于不同领域。" }, { "人设特征名称": "图文反差", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.2038248062133789, "说明": "【混合相似度】0.204(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.308\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"美团拼好饭服务\"涉及的是一个具体的餐饮服务品牌或服务项目,属于商业服务范畴;而\"图文反差\"描述的是图像和文字之间的对比关系,是一种视觉表现手法或概念。两者语义领域和指向完全不同,因此相似度很低。" }, { "人设特征名称": "数字应用植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20332043170928954, "说明": "【混合相似度】0.203(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.307\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”特指美团平台上的餐饮相关服务,侧重具体的服务内容;“数字应用植入”指的是将数字技术或应用整合到某个系统或场景中,属技术手段层面。两者在语义上属于不同领域且侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "实质", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20320971608161925, "说明": "【混合相似度】0.203(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.306\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"美团拼好饭服务\"表示具体的服务名称,涉及餐饮和拼单,属于具体实体;\"实质\"表示事物的本质或核心内容,是抽象概念。两者语义领域和抽象层次差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "实质", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20320971608161925, "说明": "【混合相似度】0.203(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.306\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"美团拼好饭服务\"表示具体的服务名称,涉及餐饮和拼单,属于具体实体;\"实质\"表示事物的本质或核心内容,是抽象概念。两者语义领域和抽象层次差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "实质", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20320971608161925, "说明": "【混合相似度】0.203(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.306\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"美团拼好饭服务\"表示具体的服务名称,涉及餐饮和拼单,属于具体实体;\"实质\"表示事物的本质或核心内容,是抽象概念。两者语义领域和抽象层次差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "宠溺式反差文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.20288907885551452, "说明": "【混合相似度】0.203(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.356\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“美团拼好饭服务”指的是与餐饮外卖相关的服务,强调美团平台的拼饭功能;“宠溺式反差文案”则涉及一种文案风格,强调宠溺和反差的表达手法。两者主题和领域完全不同,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "引发情感共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.20219712257385253, "说明": "【混合相似度】0.202(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.304\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”涉及具体的服务名称,描述的是一种商业或生活服务;“引发情感共鸣”是一个抽象的心理反应,表达情感上的共振。两者语义领域不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "引发情感共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.20219712257385253, "说明": "【混合相似度】0.202(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.304\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”涉及具体的服务名称,描述的是一种商业或生活服务;“引发情感共鸣”是一个抽象的心理反应,表达情感上的共振。两者语义领域不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "生活场景拟人化", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2020179510116577, "说明": "【混合相似度】0.202(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.304\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”指的是具体的餐饮相关服务品牌或业务,而“生活场景拟人化”描述的是一种抽象的艺术或设计手法,二者在语义上无直接关联,主题和领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "职场打工人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20193837881088256, "说明": "【混合相似度】0.202(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.304\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”指的是一个具体的餐饮外卖服务,强调食品和服务内容;“职场打工人设”则描述一种职场身份或形象,强调职业角色和社会属性。两者语义领域和关注点完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "图文反差叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.20153290331363677, "说明": "【混合相似度】0.202(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.303\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”是关于餐饮外卖服务的短语,而“图文反差叙事”涉及的是一种图文内容表现手法,二者主题和领域完全不同,语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "校园学生人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2014690726995468, "说明": "【混合相似度】0.201(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.353\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘美团拼好饭服务’涉及餐饮配送服务,‘校园学生人设’涉及校园学生的角色设定或形象,两者语义内容和应用场景完全不同,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "卡通风格环境", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "童趣卡通场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.20107259154319762, "说明": "【混合相似度】0.201(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.302\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”指的是一个与餐饮拼餐相关的具体服务,而“卡通风格环境”描述的是一种视觉风格或设计风格,两者在语义上没有直接关联,主题和领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "分栏对比版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2010452091693878, "说明": "【混合相似度】0.201(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.352\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“美团拼好饭服务”是具体的品牌服务名称,涉及餐饮和服务类语义;“分栏对比版式”则指页面设计的排版样式,属于视觉和排版领域,两者语义类别和应用场景完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "扫描全能王App", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "软件应用推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.2005790650844574, "说明": "【混合相似度】0.201(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.301\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”侧重于餐饮拼餐相关服务;“扫描全能王App”是文档扫描工具,二者服务领域及功能完全不同,语义相似度低。" }, { "人设特征名称": "主题穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2002643883228302, "说明": "【混合相似度】0.200(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.351\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“美团拼好饭服务”侧重于餐饮配送服务,涉及美团平台的拼餐功能;“主题穿搭”则指的是特定风格或场合的服装搭配,属于时尚领域。两者在语义上属于完全不同的服务和内容类别,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "对话叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20020342171192168, "说明": "【混合相似度】0.200(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.300\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n'美团拼好饭服务'是具体的商业服务名称,涉及餐饮和拼单;'对话叙事结构'则是描述叙事方式和话语组织的概念,两个短语所属领域和语义范畴差异较大,相关性非常低。" }, { "人设特征名称": "猫粮罐头产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1996474891901016, "说明": "【混合相似度】0.200(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.299\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”指的是一种餐饮服务或送餐服务,而“猫粮罐头产品”指的是宠物食品,两者在语义上属于完全不同的领域和概念,缺乏共性和关联。" }, { "人设特征名称": "回收服务推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19957529306411742, "说明": "【混合相似度】0.200(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.299\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”侧重于餐饮及团餐服务,涉及食品和用餐;而“回收服务推广”则涉及环保和回收利用,属于完全不同的业务领域,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "反讽式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反讽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.19934809505939483, "说明": "【混合相似度】0.199(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.299\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义完全不同,‘美团拼好饭服务’指的是美团提供的一种餐饮拼单服务,属于具体的产品或服务名称;而‘反讽式文案’指的是一种写作风格,属于文案创作技巧,因此语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物条纹背心", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.19922918379306792, "说明": "【混合相似度】0.199(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.298\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语涉及完全不同的领域和内容,‘美团拼好饭服务’属于餐饮或外卖服务,‘宠物条纹背心’则是宠物服饰,语义相差较大,关联性很低。" }, { "人设特征名称": "推广回收服务", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活服务推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.19922836422920226, "说明": "【混合相似度】0.199(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.298\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及餐饮服务和环保回收,语义领域和服务内容差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "软件应用推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19915359020233153, "说明": "【混合相似度】0.199(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.298\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”指的是美团平台上的一个具体餐饮服务,强调餐饮体验和社交用餐;“软件应用推广”则侧重于推广软件应用这一商业行为,涉及营销和传播,两个短语的语义领域和内容相差较大。" }, { "人设特征名称": "推广电商活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "电商营销活动", "营销活动推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.1988797068595886, "说明": "【混合相似度】0.199(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.298\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"美团拼好饭服务\"侧重于餐饮拼餐服务,属于生活服务类;\"推广电商活动\"则涉及电商领域的营销推广,二者语义领域和具体内容差异较大。" }, { "人设特征名称": "场景化广告植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业讯息植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.1986646831035614, "说明": "【混合相似度】0.199(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.297\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”指具体的餐饮服务产品,而“场景化广告植入”指广告营销方式,二者分别涉及服务类型和营销手段,语义领域和范畴差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "分享趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.1982347548007965, "说明": "【混合相似度】0.198(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.296\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘美团拼好饭服务’指的是一个具体的餐饮服务平台或业务,侧重于餐饮和服务;而‘分享趣事’则是一个表达分享有趣事情的行为,侧重于社交和内容分享,语义内容和领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "P图表情包", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19804608225822448, "说明": "【混合相似度】0.198(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.346\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘美团拼好饭服务’指的是与餐饮配送或拼餐相关的服务,强调的是食品和服务;‘P图表情包’则与图片编辑和表情包制作有关,属于娱乐和图像处理领域,二者语义完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "引起情感共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.1978910744190216, "说明": "【混合相似度】0.198(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.296\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义内容差异较大。“美团拼好饭服务”指的是一个具体的服务名称,涉及餐饮和平台服务;而“引起情感共鸣”描述的是一种心理情感反应,属于抽象概念,二者主题和语义范畴不同。" }, { "人设特征名称": "表情包素材", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1977488338947296, "说明": "【混合相似度】0.198(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.345\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘美团拼好饭服务’属于餐饮外卖相关服务名称,而‘表情包素材’指的是用于聊天表达的图片资源,二者在语义领域和用途上无关联,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "场景设定", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.196992027759552, "说明": "【混合相似度】0.197(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.294\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”指的是美团旗下的一个具体服务项目,强调餐饮拼单和配送服务;而“场景设定”是一个抽象概念,通常指某个事件或故事发生的背景环境,两者在语义上无直接关联,领域和指代均不同。" }, { "人设特征名称": "拟人化场景布置", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化美术置景", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.19697851240634917, "说明": "【混合相似度】0.197(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.294\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语涉及的概念和领域完全不同,前者是具体的餐饮配送服务,后者是关于场景设计的抽象表达,语义相关度极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化服饰穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19639246463775634, "说明": "【混合相似度】0.196(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.293\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”涉及的是餐饮外卖服务,关注的是食品和配送;而“拟人化服饰穿搭”则与服装风格和搭配有关,强调的是服饰的风格化和拟人化表现,两者所属领域和语义主题相差较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "多图系列化展示", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.19614734649658203, "说明": "【混合相似度】0.196(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.342\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“美团拼好饭服务”指的是一种餐饮类的服务,涉及美团平台和拼餐概念;而“多图系列化展示”描述的是一种图像展示的方式,属于视觉内容呈现,两者语义领域和核心内容完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "职场社畜情景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.1956616073846817, "说明": "【混合相似度】0.196(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.291\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”指的是一种与餐饮外卖相关的服务,“职场社畜情景”则描述的是职场中员工辛苦工作的状态,二者语义内容和领域差异较大,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "语言对话植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19529994130134581, "说明": "【混合相似度】0.195(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.291\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”是具体的一个餐饮订单或拼餐服务名称,而“语言对话植入”指的是在语言交流中引入某种内容,二者语义范围和指向完全不同,没有直接关联。" }, { "人设特征名称": "日用个护推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1948211371898651, "说明": "【混合相似度】0.195(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.290\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘美团拼好饭服务’涉及餐饮和外卖服务,主要关注食品和用餐体验;‘日用个护推广’则关注日常生活用品和个人护理产品的推广,两个短语所涉及的领域和业务方向差异较大,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "推广软件应用", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.19469391107559203, "说明": "【混合相似度】0.195(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.289\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”指的是具体的餐饮服务或产品,而“推广软件应用”则是指推广某个软件的行为或活动,二者所指的对象和领域完全不同,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "多造型穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.19452277719974517, "说明": "【混合相似度】0.195(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.339\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“美团拼好饭服务”指的是一种餐饮服务平台相关的内容,而“多造型穿搭”涉及的是服装搭配和风格,多属于时尚领域,二者语义和应用场景差异较大,相关度极低。" }, { "人设特征名称": "形式", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19433224499225615, "说明": "【混合相似度】0.194(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.289\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"美团拼好饭服务\"指的是具体的服务名称,包含品牌和服务内容;\"形式\"是一个抽象概念,表示事物的表现方式或状态,二者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "形式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19433224499225615, "说明": "【混合相似度】0.194(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.289\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"美团拼好饭服务\"指的是具体的服务名称,包含品牌和服务内容;\"形式\"是一个抽象概念,表示事物的表现方式或状态,二者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "打工人盼假期", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活场景", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.19420734345912932, "说明": "【混合相似度】0.194(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.288\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"美团拼好饭服务\"主要涉及餐饮配送服务,而\"打工人盼假期\"表达的是上班族期待休假的情感诉求,两个短语的主题和语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "背景色彩构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1941979318857193, "说明": "【混合相似度】0.194(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.338\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“美团拼好饭服务”指的是一个具体的服务名称,涉及餐饮和团购服务;“背景色彩构图”则是一个艺术设计领域的术语,涉及视觉元素的组合和色彩搭配。两者语义领域和关注点完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1941911607980728, "说明": "【混合相似度】0.194(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.288\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”指的是一种具体的餐饮服务;“谐音梗内容”指的是利用谐音进行幽默或梗文化创作,两者语义领域和表达内容差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "分享生活槽点", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.19357662200927733, "说明": "【混合相似度】0.194(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.287\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语涵盖的语义领域不同,‘美团拼好饭服务’涉及具体的餐饮拼团服务,强调商业和服务性质;‘分享生活槽点’侧重于个人生活中的吐槽或不满,强调情感表达和社交互动,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "俯瞰拍摄视角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.1931998610496521, "说明": "【混合相似度】0.193(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.286\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘美团拼好饭服务’涉及的是餐饮拼餐服务,强调的是具体的生活服务内容;而‘俯瞰拍摄视角’则是描述摄影的观察角度,属于视觉表达手法,二者语义领域和核心内容完全不同,故相似度较低。" }, { "人设特征名称": "Emoji与道具点缀", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.19318889379501342, "说明": "【混合相似度】0.193(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.286\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”指的是一种具体的餐饮拼单服务,而“Emoji与道具点缀”描述的是利用表情符号和装饰物进行装饰和美化,二者语义焦点完全不同,一个是服务内容,一个是装饰元素,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "第一人称文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主观叙事文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.19304003119468688, "说明": "【混合相似度】0.193(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.286\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”指的是一个具体的服务名称,而“第一人称文案”指的是一种写作视角或文案类型,两个短语的语义领域和指代对象完全不同,关联度很低。" }, { "人设特征名称": "硬件设备推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19287906885147094, "说明": "【混合相似度】0.193(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.286\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”指的是具体的一个餐饮相关服务,强调的是服务内容和品牌;而“硬件设备推广”则是指推广实体设备,侧重点在于硬件产品的市场推广,二者领域和概念差异较大,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "粉色假领围兜", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.19269101321697235, "说明": "【混合相似度】0.193(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.385\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语指代的内容完全不同,一个是餐饮相关的服务名称,另一个是服饰配件,因此语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化混搭穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.19252660274505615, "说明": "【混合相似度】0.193(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.335\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘美团拼好饭服务’涉及餐饮及服务类内容,强调食物和服务;‘拟人化混搭穿搭’则涉及时尚和服饰搭配,强调风格和形象,两者涵盖的语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "对话式图文结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.19247180521488189, "说明": "【混合相似度】0.192(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.285\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”指的是具体的餐饮配送或拼餐服务品牌或产品,而“对话式图文结构”描述的是一种信息展现或交互的方式,二者所属范畴和语义指向完全不同,没有实质性的关联。" }, { "人设特征名称": "养宠体验", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.19245563745498656, "说明": "【混合相似度】0.192(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.285\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘美团拼好饭服务’涉及餐饮外卖或拼餐服务,属于生活服务类;‘养宠体验’指的是宠物养护相关体验活动,属于宠物护理或娱乐范畴。两者涵盖的领域和语义完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "开学季吐槽段子", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.1920827656984329, "说明": "【混合相似度】0.192(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.284\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”指的是一个与餐饮配送相关的服务,而“开学季吐槽段子”指的是针对开学季的幽默吐槽内容,两个短语涉及的主题和领域完全不同,语义相关度极低。" }, { "人设特征名称": "消费矛盾心理", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活消费偏好", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.1914273828268051, "说明": "【混合相似度】0.191(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.283\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘美团拼好饭服务’指的是具体的餐饮服务或平台名称,强调的是服务内容和品牌;‘消费矛盾心理’描述的是消费者在消费过程中产生的心理状态,是抽象的心理学概念。两者语义领域和侧重点差距较大,没有明显的相关性。" }, { "人设特征名称": "拟人化演绎", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19115208387374877, "说明": "【混合相似度】0.191(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.282\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘美团拼好饭服务’指一个具体的餐饮服务项目,涉及外卖和拼饭等实际操作;而‘拟人化演绎’则是一种表达手法,强调将非人事物赋予人的特征或行为,属于抽象概念,语义领域和指向完全不同。" }, { "人设特征名称": "支付宝健康挑战赛", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "平台活动推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.19079193770885466, "说明": "【混合相似度】0.191(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.282\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”主要涉及餐饮和外卖服务,而“支付宝健康挑战赛”则与健康活动和比赛相关,二者在服务内容和主题上差异较大,语义相关性低。" }, { "人设特征名称": "局部特写构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19041863083839417, "说明": "【混合相似度】0.190(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.381\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“美团拼好饭服务”指的是一种具体的餐饮服务产品或品牌,而“局部特写构图”涉及摄影或美术中的构图手法,二者语义领域完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴造型手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.19013163447380066, "说明": "【混合相似度】0.190(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.380\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及餐饮服务和图像编辑领域,语义内容完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "统一头像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.19002903997898102, "说明": "【混合相似度】0.190(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.380\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“美团拼好饭服务”指的是一种具体的餐饮拼餐服务,涉及品牌和服务内容;“统一头像式构图”则是一个图像设计领域的专业术语,描述头像排列的构图方式。两者语义领域完全不同,缺乏共同的语义特征。" }, { "人设特征名称": "粉丝互动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18957104086875914, "说明": "【混合相似度】0.190(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.279\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”强调的是一个具体的餐饮或外卖服务平台名称及其服务,而“粉丝互动”则涉及人与人之间的交流和互动活动,两个短语的语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "儿童故事书道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "儿童书籍道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.18880418241024016, "说明": "【混合相似度】0.189(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.278\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及餐饮外卖服务与儿童读物相关道具,语义领域和使用场景差异较大,关联性低。" }, { "人设特征名称": "卡通床品道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1883402705192566, "说明": "【混合相似度】0.188(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.327\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语的领域和语义完全不同,‘美团拼好饭服务’涉及餐饮和配送服务,‘卡通床品道具’则涉及儿童床上用品和装饰道具,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "吐槽式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "吐槽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.18830111026763915, "说明": "【混合相似度】0.188(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.327\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“美团拼好饭服务”指的是具体的餐饮配送服务品牌或产品,而“吐槽式文案”是描述一种写作风格或内容形式,二者语义领域和指涉对象完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪代言肯德基炸鸡", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.18821929693222045, "说明": "【混合相似度】0.188(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.276\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及不同的主题和主体,‘美团拼好饭服务’侧重于餐饮服务平台和团餐服务,而‘猫咪代言肯德基炸鸡’则是动物代言快餐品牌的广告行为,语义关联度低。" }, { "人设特征名称": "职场生活场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1878774046897888, "说明": "【混合相似度】0.188(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.276\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”指的是一种具体的餐饮配送服务,而“职场生活场景”指的是工作环境中的情境,两者范畴和语义焦点差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "俯瞰式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.18777888417243957, "说明": "【混合相似度】0.188(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.326\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“美团拼好饭服务”指的是一种具体的餐饮服务平台或服务项目,而“俯瞰式构图”是摄影或视觉艺术中的一种构图方式,语义领域和应用场景完全不同,几乎无关联,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "内心独白式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主观叙事文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.18758537173271178, "说明": "【混合相似度】0.188(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.275\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”指的是一种具体的餐饮服务品牌或业务,而“内心独白式文案”指的是一种文案写作风格,二者在语义上类别完全不同,缺乏关联性。" }, { "人设特征名称": "美妆护肤推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18701841235160827, "说明": "【混合相似度】0.187(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.274\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘美团拼好饭服务’涉及餐饮和外卖服务,‘美妆护肤推广’则涉及美容和护肤产品营销,二者所属领域和语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "网络段子式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "幽默段子文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.1869936168193817, "说明": "【混合相似度】0.187(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.274\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”指的是一个具体的餐饮服务品牌或产品名称,而“网络段子式文案”描述的是一种文案风格和表现形式,两者在语义上类别不同,无直接关联,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "办公室敷面膜", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活场景拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.18673174381256102, "说明": "【混合相似度】0.187(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.273\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"美团拼好饭服务\"涉及食品配送服务,\"办公室敷面膜\"描述的是一种护肤行为,两个短语在主题和语义上没有关联,故相似度极低。" }, { "人设特征名称": "分享创意造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.18657164573669432, "说明": "【混合相似度】0.187(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.273\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的语义明显不同,‘美团拼好饭服务’指的是一个具体的餐饮服务平台或功能,而‘分享创意造型’则涉及的是分享具有创意的造型设计或艺术作品,主题和领域无交集。" }, { "人设特征名称": "拍摄道具展示", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18603869080543517, "说明": "【混合相似度】0.186(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.272\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘美团拼好饭服务’涉及外卖或团餐服务,‘拍摄道具展示’涉及展示与拍摄相关的物品,二者语义领域和核心概念完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "夸张拟人化道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.18603200614452362, "说明": "【混合相似度】0.186(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.322\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘美团拼好饭服务’指的是一个具体的餐饮服务品牌或平台相关的业务,强调服务和拼餐的概念;而‘夸张拟人化道具’则描述的是一种艺术表现手法,强调道具的形象设计和表现风格,两者语义关联度极低,属于完全不同的领域和范畴。" }, { "人设特征名称": "P图表情包化处理", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图表情包", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.1858159303665161, "说明": "【混合相似度】0.186(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.372\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义指向完全不同。'美团拼好饭服务'涉及餐饮或外卖服务,'P图表情包化处理'涉及图像编辑和表情包制作,语义无交集。" }, { "人设特征名称": "Y2K千禧辣妹风穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主题穿搭", "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.18579750061035155, "说明": "【混合相似度】0.186(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.272\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及餐饮服务和时尚穿搭领域,主题和语义完全不同,因此相似度很低。" }, { "人设特征名称": "欧莱雅安瓶面膜", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1851959705352783, "说明": "【混合相似度】0.185(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.270\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘美团拼好饭服务’主要涉及餐饮和配送服务,强调拼餐和服务属性;‘欧莱雅安瓶面膜’则是护肤美容产品,强调化妆品和护肤功能。两者所属领域和语义内容差异较大,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "人类服饰风格", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18494537770748137, "说明": "【混合相似度】0.185(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.270\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及餐饮服务和服饰风格,语义领域完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18466759622097015, "说明": "【混合相似度】0.185(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.319\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“美团拼好饭服务”涉及的是餐饮服务类,强调订单拼团和饭食配送;“拟人化穿搭”则是指将穿衣风格赋予拟人特征,属于时尚和设计范畴,两者主题和领域完全不同,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "P图合成视觉风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图场景合成", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.18448188304901122, "说明": "【混合相似度】0.184(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.319\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“美团拼好饭服务”涉及餐饮和外卖服务,强调的是美团平台上某种拼餐或团餐服务;而“P图合成视觉风格”则涉及图片处理和视觉设计领域,强调图像编辑和风格合成,二者语义领域差异较大,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "情景喜剧式叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景场景叙事", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.184344345331192, "说明": "【混合相似度】0.184(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.319\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“美团拼好饭服务”指的是一种具体的网络餐饮服务,而“情景喜剧式叙事”描述的是一种叙事风格和表现手法,两个短语分别涉及服务类别和叙事方式,语义领域完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化装扮", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18403940200805663, "说明": "【混合相似度】0.184(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.268\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”指的是一种餐饮相关的服务性质短语,而“拟人化装扮”描述的是一种装扮风格或表现形式,二者语义内容和范畴完全不同,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化叙事手法", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.18392758965492248, "说明": "【混合相似度】0.184(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.318\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“美团拼好饭服务”指的是一种具体的餐饮服务活动,侧重于品牌和服务内容;而“拟人化叙事”是一种文学或表达手法,强调赋予非人对象人类特征,二者语义领域和侧重点完全不同,几乎无交集。" }, { "人设特征名称": "意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18365514576435088, "说明": "【混合相似度】0.184(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.267\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”指的是某项具体的餐饮服务品牌或产品名称,而“意图”则是指主观上的目的或打算,两者在语义上无关,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "多角度特写构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.18335896730422974, "说明": "【混合相似度】0.183(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.367\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“美团拼好饭服务”指的是一种餐饮相关的服务,属于具体的商业服务范畴;“多角度特写构图”则属于摄影或视觉艺术领域,描述的是拍摄技巧和构图方式。两者在语义上所属领域和指向完全不同,缺乏相似性。" }, { "人设特征名称": "幽默段子文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1832322061061859, "说明": "【混合相似度】0.183(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.266\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”指的是一种餐饮或订餐相关的服务,而“幽默段子文案风格”涉及的是写作风格和内容表达,两者主题和语义领域完全不同,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "炫富符号元素", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财富主题道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.18253430128097534, "说明": "【混合相似度】0.183(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.315\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘美团拼好饭服务’指的是一种餐饮或外卖相关的服务,而‘炫富符号元素’则指表达炫耀财富的视觉元素或符号,两者语义领域和指向完全不同,几乎没有关联。" }, { "人设特征名称": "职场办公场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.182321298122406, "说明": "【混合相似度】0.182(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.265\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”指的是与餐饮外卖相关的服务,而“职场办公场景”则描述的是办公环境,两者涉及的领域和语义范畴差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "职场办公场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.18232123851776122, "说明": "【混合相似度】0.182(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.265\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”聚焦于餐饮和团餐服务,属于消费服务领域;“职场办公场景”则描述工作环境和办公活动,涉及职业及工作场景,两个短语语义范畴差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "多案例重复叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.1818515658378601, "说明": "【混合相似度】0.182(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.364\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“美团拼好饭服务”指的是特定的餐饮服务品牌或产品名称,强调一个具体的服务内容;“多案例重复叙事”则是描述一种叙事手法或写作技巧,涉及多个案例的反复讲述,语义上完全不相关。" }, { "人设特征名称": "复古数码道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "复古风格道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.1817392587661743, "说明": "【混合相似度】0.182(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.263\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”涉及餐饮外卖服务品牌和业务,关注餐饮和配送;“复古数码道具”指的是具有复古风格的数码相关工具或配件,侧重物品属性和风格。两者语义领域、用途和概念差异显著,相关性低。" }, { "人设特征名称": "拟人化动作", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18112449645996093, "说明": "【混合相似度】0.181(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.262\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”指的是一种具体的餐饮服务平台名称,属于实体服务范畴;“拟人化动作”指的是赋予非人类事物以人的行为特征的表达手法,属于语言修辞范畴,二者语义差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "表情包结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18102121353149414, "说明": "【混合相似度】0.181(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.362\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及餐饮服务和图像设计领域,语义无直接关联,主题完全不同。" }, { "人设特征名称": "推广手机产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.1805345296859741, "说明": "【混合相似度】0.181(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.261\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语涵盖的领域和目标不同,前者是餐饮服务相关,后者是手机产品的推广,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化P图手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.18030768036842346, "说明": "【混合相似度】0.180(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.311\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“美团拼好饭服务”指的是一种餐饮或外卖相关的服务,而“拟人化P图手法”则是指一种图像处理与设计技术,二者所属领域和语义内容完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗视觉隐喻", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17995283305644988, "说明": "【混合相似度】0.180(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.260\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”指的是一种餐饮相关的服务,强调具体的产品和服务功能;而“谐音梗视觉隐喻”涉及语言文字游戏和视觉表达手法,属于修辞和表达领域的概念,二者在语义上没有交集或共同领域。" }, { "人设特征名称": "积极生活态度", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场精神心态", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.17985808253288268, "说明": "【混合相似度】0.180(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.310\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“美团拼好饭服务”侧重于描述一个具体的餐饮服务或产品名称,而“积极生活态度”描述的是一种心态或生活方式,两者在语义上属于不同范畴,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "反讽文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17962933480739593, "说明": "【混合相似度】0.180(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.309\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“美团拼好饭服务”指具体的餐饮配送服务,具有明确的服务对象和内容;而“反讽文案风格”是指一种写作或表达方式,侧重于语言风格和修辞手法,两者语义类别和指向完全不同。" }, { "人设特征名称": "职业符号化道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.17951286733150482, "说明": "【混合相似度】0.180(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.309\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘美团拼好饭服务’指的是具体的餐饮配送或拼餐服务,属于商业服务领域;‘职业符号化道具’则涉及职业相关的象征性物品,属于符号学或社会学范畴。两者语义领域和指代对象完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "上下分栏对比结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "上下分屏结构", "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.17929986119270325, "说明": "【混合相似度】0.179(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.359\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两者语义领域和内容完全不同,“美团拼好饭服务”指的是美团平台上的某种餐饮服务,而“上下分栏对比结构”描述的是页面布局或信息组织方式,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "P图表情包风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图表情包", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.17922446131706238, "说明": "【混合相似度】0.179(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.358\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两者主题完全不同,‘美团拼好饭服务’指的是与餐饮配送相关的服务,聚焦于食物和服务,而‘P图表情包风格’涵盖的是图片编辑和表情包的视觉风格,属于视觉创作范畴,语义无交集。" }, { "人设特征名称": "文案修辞风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17917340397834777, "说明": "【混合相似度】0.179(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.308\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“美团拼好饭服务”指的是一个具体的餐饮服务或产品名称,而“文案修辞风格”则涉及语言表达的艺术手法,二者在语义上属于完全不同的领域,一个是服务内容,一个是语言风格,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "美白护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "功效类护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.178532275557518, "说明": "【混合相似度】0.179(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.257\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两者语义涉及不同领域,‘美团拼好饭服务’属于餐饮及服务平台,强调团餐配送;‘美白护肤品’属于个人护理及美容产品,关注皮肤美白,语义关联度低。" }, { "人设特征名称": "宠物用品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1775109052658081, "说明": "【混合相似度】0.178(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.255\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘美团拼好饭服务’侧重于餐饮和服务行业,涉及食品共享或拼餐;‘宠物用品推广’则属于宠物相关产品的市场推广,两个短语的行业和核心概念完全不同,语意相差较大。" }, { "人设特征名称": "P图道具添加手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.17744667828083038, "说明": "【混合相似度】0.177(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.355\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“美团拼好饭服务”涉及餐饮订餐服务,“P图道具添加手法”涉及图片处理技巧,语义领域完全不同,内容无交集。" }, { "人设特征名称": "镜像构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1773410975933075, "说明": "【混合相似度】0.177(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.305\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语语义领域完全不同,‘美团拼好饭服务’涉及外卖餐饮服务,‘镜像构图’则指摄影或设计中的构图方式,因此语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17718598246574402, "说明": "【混合相似度】0.177(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.354\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义领域完全不同,‘美团拼好饭服务’指的是一个具体的餐饮服务或业务名称,涉及外卖、拼餐等服务内容;而‘高饱和度背景’则描述的是视觉设计中的一种色彩特征,属于图像或美术范畴。二者没有语义交叉,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "推广宠物营养品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.17705463171005248, "说明": "【混合相似度】0.177(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.254\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘美团拼好饭服务’涉及餐饮外卖服务,‘推广宠物营养品’则是关于宠物保健产品的营销,两者主题和领域差异较大,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "图文叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17661919593811035, "说明": "【混合相似度】0.177(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.303\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“美团拼好饭服务”指的是一个具体的餐饮服务品牌或服务项目,而“图文叙事结构”则是一种描述信息的组织方式,二者涉及的领域和语义核心完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "萌宠主题内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17625898420810698, "说明": "【混合相似度】0.176(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.253\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"美团拼好饭服务\"涉及的是餐饮和服务类内容,而\"萌宠主题内容\"则与宠物和主题内容相关,语义领域差异较大,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "趣味对话气泡", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.17622645497322081, "说明": "【混合相似度】0.176(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.252\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘美团拼好饭服务’侧重于餐饮及外卖服务,属于具体生活服务范畴;‘趣味对话气泡’则涉及趣味性、聊天界面元素,偏向社交和界面设计,语义领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "谐音梗表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗内容", "实质" ], "相似度": 0.17614973485469818, "说明": "【混合相似度】0.176(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.302\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“美团拼好饭服务”指的是一种餐饮服务平台相关内容,侧重于实际服务和食品;“谐音梗表情包”则指的是利用谐音梗制作的表情包,属于网络文化娱乐范畴,两者主题和语义领域完全不同,相关度极低。" }, { "人设特征名称": "镜像叙事构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "镜像构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.17612672746181487, "说明": "【混合相似度】0.176(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.302\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“美团拼好饭服务”指的是一个具体的餐饮服务或平台,强调的是餐饮和服务的概念;“镜像叙事构图”则涉及到叙事和视觉艺术中的构图方法,属于文学和艺术领域的术语。两者语义属于完全不同的领域,核心概念无交集,相似度极低。" }, { "人设特征名称": "分屏对比版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17608642578125, "说明": "【混合相似度】0.176(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.352\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及不同的领域和概念,“美团拼好饭服务”指的是美团平台上的一种餐饮配送服务,而“分屏对比版式”则是指一种界面设计或排版方式,语义上无明显关联。" }, { "人设特征名称": "儿童书籍道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17605084478855132, "说明": "【混合相似度】0.176(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.252\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”涉及外卖或餐饮相关的服务,而“儿童书籍道具”涉及儿童读物及其相关辅助物品,二者语义领域和用途差别较大,无显著关联。" }, { "人设特征名称": "眯眼笑猫咪主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.17559437751770018, "说明": "【混合相似度】0.176(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.251\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义内容差异较大,‘美团拼好饭服务’涉及餐饮服务平台,‘眯眼笑猫咪主体’描述的是猫咪的表情和形象,语义无关联。" }, { "人设特征名称": "俯拍特写构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.17546804249286652, "说明": "【混合相似度】0.175(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.351\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“美团拼好饭服务”指的是一个具体的餐饮配送服务品牌或业务,而“俯拍特写构图”描述的是摄影中的一种拍摄角度和构图方式,二者语义领域完全不同,无交集。" }, { "人设特征名称": "反差化文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.1747116595506668, "说明": "【混合相似度】0.175(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.349\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“美团拼好饭服务”指的是美团平台上的一种具体餐饮服务,而“反差化文案”指的是一种写作风格或营销手法,二者语义领域和指向对象完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "娇兰护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.17456479668617247, "说明": "【混合相似度】0.175(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.249\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及餐饮配送服务和护肤品,语义领域完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "分享职场趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场趣事", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.1744431436061859, "说明": "【混合相似度】0.174(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.249\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”涉及的是具体的餐饮或服务平台内容,而“分享职场趣事”聚焦于职场生活中的故事或趣闻,二者主题和语义领域差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "情景场景叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1740989327430725, "说明": "【混合相似度】0.174(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.298\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“美团拼好饭服务”指的是一个具体的餐饮服务品牌或业务名称,带有商业和服务性质;“情景场景叙事”则是描述一种叙事方法或写作手法,完全属于抽象语义,两者领域和概念差异较大,相似度极低。" }, { "人设特征名称": "财务主题道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财富主题道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.17394804954528809, "说明": "【混合相似度】0.174(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.348\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“美团拼好饭服务”指的是美团平台上的一种餐饮拼餐服务,涉及食品和服务;“财务主题道具”则涉及与财务相关的物品或装饰,主题倾向于财务管理或会计,两者语义领域完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "一周七日情绪日历", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "形式" ], "相似度": 0.17348821759223937, "说明": "【混合相似度】0.173(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.247\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘美团拼好饭服务’主要涉及餐饮拼餐服务,强调食品和服务;‘一周七日情绪日历’关注情绪记录和时间维度,主题完全不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化服饰道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.17330222725868225, "说明": "【混合相似度】0.173(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.297\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语分别涉及餐饮相关服务和服饰道具,语义领域显著不同,关联性极低,因此相似度接近为零。" }, { "人设特征名称": "舒肤佳沐浴露", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日用个护推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.17265195697546004, "说明": "【混合相似度】0.173(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.245\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别代表不同类型的服务和产品,'美团拼好饭服务'是餐饮相关的拼餐服务,'舒肤佳沐浴露'是个人护理用品品牌,语义领域和用途完全不同。" }, { "人设特征名称": "简约居家背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "居家生活场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.1726312443614006, "说明": "【混合相似度】0.173(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.245\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”涉及餐饮配送服务,而“简约居家背景”描述的是一种家居环境的风格,二者主题和语义领域完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "品牌护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17239998579025267, "说明": "【混合相似度】0.172(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.245\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”侧重于餐饮配送服务,属于生活服务领域;“品牌护肤品”涉及的是美容护肤产品领域,二者所属行业和语义范畴差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "护肤产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17238970398902892, "说明": "【混合相似度】0.172(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.245\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘美团拼好饭服务’涉及餐饮和外卖服务,而‘护肤产品推广’涉及美容和产品营销,二者领域和语义完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化睡姿", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "睡眠姿态", "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.17194784581661224, "说明": "【混合相似度】0.172(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.294\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“美团拼好饭服务”指的是一个具体的餐饮服务平台或服务内容,而“拟人化睡姿”描述的是一种将睡姿赋予人类特征的概念,二者在语义上完全不相关,一个涉及服务和消费领域,另一个涉及形象描述和拟人化,故相似度极低。" }, { "人设特征名称": "特定角色扮演", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17124118208885192, "说明": "【混合相似度】0.171(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.242\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”涉及的是具体的餐饮或外卖服务,强调的是服务内容和平台;而“特定角色扮演”指的是某种活动或行为模式,侧重于角色身份和行为方式。两者语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "新年祝福", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "实质" ], "相似度": 0.17121785432100295, "说明": "【混合相似度】0.171(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.242\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘美团拼好饭服务’指的是某种餐饮拼单服务,涉及具体的商业和服务内容;‘新年祝福’则是表达节日祝福的短语,属于情感和文化范畴,两者语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "夸张视觉特效", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.17120554447174072, "说明": "【混合相似度】0.171(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.292\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语分别涉及不同领域和概念,“美团拼好饭服务”侧重服务内容和平台业务,“夸张视觉特效”侧重视觉表现手法,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "学渣学习状态", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "校园学生人设", "实质" ], "相似度": 0.1709421083331108, "说明": "【混合相似度】0.171(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.242\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”涉及的是餐饮和服务类的业务概念,而“学渣学习状态”描述的是个体的学习状况,二者在语义上属于完全不同的领域和类别,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "虚拟办公场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.1705305755138397, "说明": "【混合相似度】0.171(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.241\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”指的是具体的餐饮拼单服务,而“虚拟办公场景”涉及的是线上办公环境和模式,二者语义领域和应用场景完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "多样的安睡姿态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "睡眠姿态", "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.16946350038051605, "说明": "【混合相似度】0.169(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.339\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘美团拼好饭服务’涉及的是餐饮配送服务,强调的是实物服务和饮食;‘多样的安睡姿态’描述的是睡眠状态和姿势,属于人体行为范畴。两者在语义上无关联,领域和内容完全不同。" }, { "人设特征名称": "肖像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.16943688690662384, "说明": "【混合相似度】0.169(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.339\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及餐饮服务和摄影构图领域,语义内容完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "肖像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.16943688690662384, "说明": "【混合相似度】0.169(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.339\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及餐饮服务和摄影构图领域,语义内容完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "日常生活宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1693428635597229, "说明": "【混合相似度】0.169(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.239\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”主要涉及餐饮和配送服务,强调食品共享和群体订餐;而“日常生活宠物分享”侧重于宠物相关的日常交流与分享,领域完全不同,主题无交集,语义相似度非常低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度色彩", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "高饱和度背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.16913330554962158, "说明": "【混合相似度】0.169(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.338\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“美团拼好饭服务”涉及餐饮和服务,属于具体的商业服务名称;“高饱和度色彩”描述的是色彩属性,属于视觉艺术领域,两者语义范畴完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "引起共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.16906827092170715, "说明": "【混合相似度】0.169(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.288\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“美团拼好饭服务”指的是一个具体的服务名称,侧重于餐饮和拼单服务;而“引起共鸣”是描述情感反应的短语,强调心理感受和认同感。两者语义领域和表达重点完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "推广洗护产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.16898016184568404, "说明": "【混合相似度】0.169(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.238\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”侧重于餐饮服务相关内容,而“推广洗护产品”聚焦于日用品的营销,两个短语的主题和领域完全不同,语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "职场精神心态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16889800429344176, "说明": "【混合相似度】0.169(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.238\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”侧重于餐饮外卖服务的具体内容,而“职场精神心态”关注的是职业环境中的心理状态和态度,两个短语在语义上属于完全不同的领域,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "金钱崇拜场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物质欲望生活情境", "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.16815319061279296, "说明": "【混合相似度】0.168(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.286\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“美团拼好饭服务”指的是一个食品外卖或拼餐服务,属于生活服务类;而“金钱崇拜场景”描述的是一种对金钱的过度追求或价值观表现,属于社会文化现象。两者语义领域和内容完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "递进式叙事节奏", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.167645925283432, "说明": "【混合相似度】0.168(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.285\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“美团拼好饭服务”指的是具体的饮食服务品牌或项目名称,涉及餐饮和生活服务;而“递进式叙事节奏”是叙事技巧中的一种节奏方式,属于文学或影视领域的表达手法。两者语义领域和概念完全不同,没有重叠,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "俯视对称构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.16740494966506958, "说明": "【混合相似度】0.167(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.335\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“美团拼好饭服务”是指一个具体的餐饮或外卖服务品牌或产品,而“俯视对称构图”是摄影或美术中的一种构图方式,二者在语义上属于完全不同的领域和概念,没有交集。" }, { "人设特征名称": "趣事娱乐宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.167340087890625, "说明": "【混合相似度】0.167(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.235\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的服务内容和核心领域完全不同,第一个涉及餐饮和点餐服务,第二个涉及娱乐和宠物分享,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "网络游戏《QQ炫舞2》", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "软件应用推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.16717454344034194, "说明": "【混合相似度】0.167(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.234\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”指的是一个与餐饮配送或拼餐相关的服务,而“网络游戏《QQ炫舞2》”指的是一款网络娱乐产品,两个短语涉及的领域和语义完全不同,因此相似度很低。" }, { "人设特征名称": "上下分屏结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16697949171066284, "说明": "【混合相似度】0.167(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.334\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“美团拼好饭服务”指的是具体的餐饮拼团服务品牌或项目,“上下分屏结构”则描述一种界面布局方式,二者语义领域和内容完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "萌宠形象宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16673152446746825, "说明": "【混合相似度】0.167(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.233\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘美团拼好饭服务’强调的是餐饮服务,尤其是拼饭、共享餐饮的概念;而‘萌宠形象宠物分享’侧重于宠物形象和宠物相关内容的分享,主题完全不同,语义无关联。" }, { "人设特征名称": "P图合成场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图场景合成", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.1658817082643509, "说明": "【混合相似度】0.166(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.332\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n前者涉及餐饮订餐服务,后者涉及图片处理,两者语义领域和核心内容完全不同。" }, { "人设特征名称": "年轻人压力情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.16575444042682647, "说明": "【混合相似度】0.166(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.232\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘美团拼好饭服务’指的是一个具体的外卖或饭食服务品牌,侧重于商业和餐饮领域;而‘年轻人压力情绪’描述的是年轻人群体的心理状态和情绪压力,涉及社会心理层面,二者语义领域和主题差别较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "表情包式图文结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包结构", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.1657170057296753, "说明": "【混合相似度】0.166(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.331\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语所指内容和领域完全不同,‘美团拼好饭服务’指的是一种具体的餐饮服务,而‘表情包式图文结构’涉及的是图文排版或表达方式,语义无关联。" }, { "人设特征名称": "闺蜜式聊天文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.165427565574646, "说明": "【混合相似度】0.165(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.331\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“美团拼好饭服务”指的是一种餐饮配送或拼餐服务,强调的是具体的服务内容;“闺蜜式聊天文案”则描述的是一种亲密好友之间的交流风格,属于语言表达方式。两个短语的语义领域和侧重点完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "温馨卧室场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "居家生活场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.16536450684070586, "说明": "【混合相似度】0.165(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.231\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”涉及餐饮服务和外卖平台相关内容;“温馨卧室场景”描述的是生活空间的氛围和环境,二者主题和领域差异较大,语义关联度低。" }, { "人设特征名称": "特定时段状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16533913016319274, "说明": "【混合相似度】0.165(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.231\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”是指具体的餐饮服务品牌或产品名称,强调服务内容;而“特定时段状态”描述的是某个时间段内的状态信息,属于时间属性描述,二者语义范畴完全不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "俯瞰俯拍构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16525940597057343, "说明": "【混合相似度】0.165(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.331\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘美团拼好饭服务’涉及餐饮外卖服务,而‘俯瞰俯拍构图’涉及摄影角度和构图方式,二者语义领域完全不同,缺乏共通性。" }, { "人设特征名称": "反逻辑幽默文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "幽默段子文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.16522576957941054, "说明": "【混合相似度】0.165(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.230\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”侧重于描述一种具体的餐饮服务或产品,而“反逻辑幽默文案”描述的是一种文案风格或写作手法,两者语义领域和核心内容差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "职场心理状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16514622718095778, "说明": "【混合相似度】0.165(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.230\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘美团拼好饭服务’指的是一种餐饮配送或拼餐服务,属于生活服务领域;‘职场心理状态’涉及的是职场人员的心理健康与情绪状态,属于心理学和职业领域。两者在语义上没有明显的关联或交集。" }, { "人设特征名称": "互动粉丝", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粉丝互动", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.16510361433029175, "说明": "【混合相似度】0.165(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.330\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘美团拼好饭服务’涉及餐饮配送服务,‘互动粉丝’指社交媒体上的用户互动,两者语义领域和内容完全不同。" }, { "人设特征名称": "宠物益生菌产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.16487583816051482, "说明": "【混合相似度】0.165(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.230\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”指的是一个与餐饮、外卖相关的服务平台,而“宠物益生菌产品”指的是宠物健康相关的保健品,二者所属领域和用途完全不同,语义相差较大。" }, { "人设特征名称": "情景化叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景场景叙事", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.16442832350730896, "说明": "【混合相似度】0.164(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.329\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“美团拼好饭服务”指特定的餐饮服务品牌或产品,强调服务内容和商业性质;而“情景化叙事”是叙述方式,强调在特定情境下讲故事的方法,二者语义领域和指向完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "反差叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16438576579093933, "说明": "【混合相似度】0.164(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.329\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘美团拼好饭服务’是一个具体的商业服务名称,关注的是美团平台上的团餐服务;而‘反差叙事结构’是一个文学或影视领域的叙事手法,关注的是故事结构和表现手法。两者主题、领域及语义概念完全不同,故相似度极低。" }, { "人设特征名称": "OPPO手机及系统", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "硬件设备推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.16431817710399627, "说明": "【混合相似度】0.164(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.229\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”侧重于餐饮配送服务,而“OPPO手机及系统”涉及电子产品及其操作系统,语义领域和核心内容均不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "职场生活状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.164253394305706, "说明": "【混合相似度】0.164(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.229\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”指的是一种具体的餐饮配送服务,属于生活服务类;而“职场生活状态”则涉及工作的环境和状态,属于职业和生活范围。两者侧重点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "视觉构图版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16390570998191833, "说明": "【混合相似度】0.164(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.328\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘美团拼好饭服务’涉及具体的餐饮配送服务,属于商业服务范畴;‘视觉构图版式’涉及视觉设计领域的构图和排版,属于艺术设计范畴,语义完全不相关。" }, { "人设特征名称": "角色扮演设定", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16347977817058562, "说明": "【混合相似度】0.163(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.227\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”指的是一个具体的外卖拼餐服务,属于生活服务范畴;“角色扮演设定”则涉及虚构故事中的人物设定,属于娱乐和文化范畴。两者语义领域截然不同,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "上下分屏对比结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "上下分屏结构", "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.1634085476398468, "说明": "【混合相似度】0.163(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.327\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n\"美团拼好饭服务\"指的是一种具体的餐饮服务或平台,而\"上下分屏对比结构\"描述的是一种界面布局或设计结构,两者语义领域和内容完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "红白撞色搭配", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.1627330631017685, "说明": "【混合相似度】0.163(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.325\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语在语义上无明显关联,前者涉及餐饮服务,后者描述颜色搭配,主题和领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "拟人化双猫主角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫角色设定", "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.16244332790374755, "说明": "【混合相似度】0.162(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.225\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别指向不同的领域和概念,前者是一个具体的餐饮服务名称,后者是描述具有拟人特征的双猫角色,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "宠物连体衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16236051321029663, "说明": "【混合相似度】0.162(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.275\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“美团拼好饭服务”属于餐饮配送服务相关短语,“宠物连体衣”则是宠物服装产品,二者所属领域和语义完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "物品道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1619888424873352, "说明": "【混合相似度】0.162(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.224\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”是一个具体的餐饮相关服务名称,涉及美团品牌和餐饮服务;“物品道具”是一个泛指各种物品和工具的短语,两者语义领域和指向不同,缺乏明显关联。" }, { "人设特征名称": "推广回收平台", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活服务推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.16198192089796065, "说明": "【混合相似度】0.162(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.224\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"美团拼好饭服务\"侧重于餐饮拼饭服务,属于生活消费领域;\"推广回收平台\"关注环保回收推广,属于环保领域,二者语义方向不同,关联度低。" }, { "人设特征名称": "夏季高温困扰", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.16110498011112212, "说明": "【混合相似度】0.161(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.222\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”涉及餐饮外卖服务,强调食品和团餐;“夏季高温困扰”则描述天气状况及其影响,主题完全不同,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "二元对比版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.16104349493980408, "说明": "【混合相似度】0.161(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.322\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语涵盖的主题和领域完全不同,‘美团拼好饭服务’指的是一种餐饮外卖服务,而‘二元对比版式’是设计领域中的版式布局概念,语义相关度极低。" }, { "人设特征名称": "闲置物品回收服务", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "回收服务推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.16055179685354232, "说明": "【混合相似度】0.161(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.221\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及不同的服务类型,‘美团拼好饭服务’侧重于餐饮和美食共享,而‘闲置物品回收服务’侧重于物品的回收处理,语义领域和服务对象差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物节日造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.1602776527404785, "说明": "【混合相似度】0.160(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.221\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘美团拼好饭服务’涉及餐饮配送服务,‘宠物节日造型’涉及宠物美容,二者语义领域和服务对象差异较大,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "飞科剃须刀", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "硬件设备推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1599451184272766, "说明": "【混合相似度】0.160(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.220\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘美团拼好饭服务’涉及餐饮配送服务,而‘飞科剃须刀’是个人护理电器,二者在语义上属于完全不同的领域和功能,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "提问式标题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.15986865758895874, "说明": "【混合相似度】0.160(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.320\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“美团拼好饭服务”是指一个具体的服务名称,涉及餐饮配送或拼餐服务;“提问式标题”是一种标题类型,属于文字表达的范畴,两者在语义上没有交叉或关联,主题和属性完全不同。" }, { "人设特征名称": "静态多图连拍", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.1596096158027649, "说明": "【混合相似度】0.160(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.319\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘美团拼好饭服务’涉及的是餐饮或外卖服务,强调拼单或共享用餐;‘静态多图连拍’则是摄影相关,指一次连拍的多张静态照片,两个短语语义领域和内容均不同。" }, { "人设特征名称": "图文反差感", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.15940040349960327, "说明": "【混合相似度】0.159(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.319\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“美团拼好饭服务”指的是一种餐饮配送或拼餐服务,而“图文反差感”描述的是图片与文字之间形成的视觉或内容上的对比,二者语义领域及内容完全不同,缺乏相似性。" }, { "人设特征名称": "拟人化并排仰卧姿态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化肢体神态", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.15926914811134338, "说明": "【混合相似度】0.159(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.269\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘美团拼好饭服务’指的是一个具体的餐饮拼单服务,属于商业服务范畴;而‘拟人化并排仰卧姿态’描述的是一种人物姿态或艺术表现,两者语义领域和内容完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.15914299488067626, "说明": "【混合相似度】0.159(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.268\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“美团拼好饭服务”指的是一个具体的商业服务名称,涉及餐饮配送;“拟人化主体”是一个抽象的语义概念,指赋予非人事物人类特征的主体,两者语义领域和指涉对象完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "推广护肤产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "护肤产品推广", "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.15910015553236007, "说明": "【混合相似度】0.159(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.218\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”涉及的是餐饮配送服务,而“推广护肤产品”则是销售和推广美容用品,两者所属行业和服务对象不同,语义相关性很低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度撞色背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "高饱和度背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.15888014435768127, "说明": "【混合相似度】0.159(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.318\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘美团拼好饭服务’涉及具体的餐饮服务品牌和产品,而‘高饱和度撞色背景’描述的是一种视觉设计风格,两者在语义上完全不相关。" }, { "人设特征名称": "拟人化宠物", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "泛指萌宠主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.1583785742521286, "说明": "【混合相似度】0.158(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.217\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”指的是一种餐饮配送或拼餐服务,而“拟人化宠物”涉及将宠物赋予人的特征或行为,两者语义领域和概念完全不同,缺乏共同点。" }, { "人设特征名称": "复古风格道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1560587078332901, "说明": "【混合相似度】0.156(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.262\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“美团拼好饭服务”指的是一个与餐饮或外卖相关的服务品牌,而“复古风格道具”描述的是一种具有特定风格的物品,两者在语义上属于完全不同的领域,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗标题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.15604573488235474, "说明": "【混合相似度】0.156(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.312\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘美团拼好饭服务’侧重描述具体的餐饮拼团服务名称,含有品牌和业务性质;‘谐音梗标题’则是指利用谐音产生幽默效果的标题,二者在语义上无直接关联,主题完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪的趣味瞬间", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物趣味内容", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.15571392625570296, "说明": "【混合相似度】0.156(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.211\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘美团拼好饭服务’涉及的是一种餐饮服务,强调拼单和用餐体验;‘猫咪的趣味瞬间’则描述的是猫咪相关的有趣片段,内容和主题均不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "谐音梗字面化对比", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗视觉隐喻", "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.1551067978143692, "说明": "【混合相似度】0.155(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.310\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“美团拼好饭服务”描述的是一个具体的服务内容,涉及餐饮和拼团,而“谐音梗字面化对比”则是语言现象的分析,两者涉及的语义领域和对象完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "数码电子推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.15497456043958663, "说明": "【混合相似度】0.155(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.210\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘美团拼好饭服务’与‘数码电子推广’在领域和内容上差异较大,一个涉及餐饮服务,另一个涉及数码产品的推广,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "双猫角色设定", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫角色设定", "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.15489477962255477, "说明": "【混合相似度】0.155(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.210\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”指的是某种餐饮或外卖服务,而“双猫角色设定”则涉及角色设计或人物设定,两者语义领域完全不同,一个聚焦服务体验,一个聚焦虚构角色,缺乏交集。" }, { "人设特征名称": "双猫互动表情包", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包素材", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.15374066233634948, "说明": "【混合相似度】0.154(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.207\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义关联较弱,‘美团拼好饭服务’指的是餐饮或外卖相关的服务,而‘双猫互动表情包’涉及的是表情包类的互动内容,主题和应用领域不同。" }, { "人设特征名称": "粗糙感P图处理", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粗糙感P图", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.15372852981090546, "说明": "【混合相似度】0.154(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.307\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“美团拼好饭服务”指的是餐饮配送或订餐服务,而“粗糙感P图处理”则涉及图像后期处理,二者语义领域完全不同,几乎无关联。" }, { "人设特征名称": "镜面内外构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "镜像构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.15332075953483582, "说明": "【混合相似度】0.153(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.307\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及餐饮服务和摄影构图,语义领域完全不同,缺乏交集。" }, { "人设特征名称": "宠物第一人称叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化叙事手法", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.15311926901340484, "说明": "【混合相似度】0.153(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.206\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及餐饮服务和宠物叙事,语义领域和主题差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "推广剃须刀产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.1529098406434059, "说明": "【混合相似度】0.153(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.206\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及不同领域和主题,'美团拼好饭服务'关注餐饮和服务,'推广剃须刀产品'关注商品营销和个人护理,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "俯拍静态构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.15281900763511658, "说明": "【混合相似度】0.153(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.306\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘美团拼好饭服务’指的是一个具体的餐饮订餐服务品牌或项目名称,涉及食品和服务;‘俯拍静态构图’是摄影领域的术语,描述一种拍摄角度和构图方式,语义完全不同,属于两个不相关的领域。" }, { "人设特征名称": "分享宠物趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣事娱乐宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.15280041396617888, "说明": "【混合相似度】0.153(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.206\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”涉及的是餐饮和服务类内容,“分享宠物趣事”则是关于宠物和娱乐类内容,二者语义领域完全不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "祝福粉丝", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粉丝互动", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.15272948145866394, "说明": "【混合相似度】0.153(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.305\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义完全不同。‘美团拼好饭服务’涉及餐饮配送服务,而‘祝福粉丝’涉及表达祝福和情感,语境及内容无关。" }, { "人设特征名称": "毕业生职场困境", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生存困境", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.1521985039114952, "说明": "【混合相似度】0.152(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.204\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘美团拼好饭服务’主要涉及餐饮外卖服务,属于生活消费领域;而‘毕业生职场困境’关注的是大学毕业生就业和职场问题,属于社会就业领域,二者语义领域和关注点均不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物猫的趣味造型与场景", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味滑稽造型", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.15204522311687468, "说明": "【混合相似度】0.152(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.204\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”侧重于餐饮配送服务,属于商业服务范畴;“宠物猫的趣味造型与场景”则描述宠物和休闲趣味,属于生活娱乐范畴,语义关联度很低。" }, { "人设特征名称": "居家卧室场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "居家生活场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.15174691677093505, "说明": "【混合相似度】0.152(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.203\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”指的是一种食品配送或拼餐服务,而“居家卧室场景”描述的是一种生活环境和空间,两者属于完全不同的语义领域,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "职场心态反差", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场精神心态", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.1512122392654419, "说明": "【混合相似度】0.151(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.252\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“美团拼好饭服务”涉及具体的餐饮配送服务品牌名,属于商业服务范畴;“职场心态反差”则描述职场中人的心理状态变化,属于心理与职场话题,二者主题和语义领域差异较大,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "粗糙感P图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1506546139717102, "说明": "【混合相似度】0.151(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.301\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“美团拼好饭服务”指的是一种餐饮或外卖相关的服务,而“粗糙感P图”指的是带有粗糙效果的图片处理,两者在语义上完全不相关,一个是服务类别,一个是图像处理风格。" }, { "人设特征名称": "职场人精神状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场精神心态", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.15046781599521636, "说明": "【混合相似度】0.150(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.201\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”涉及的是具体的餐饮配送服务,而“职场人精神状态”关注的是职场人员的心理或情绪状态,两个短语主题和领域差异较大,语义相关性很低。" }, { "人设特征名称": "萌宠主角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "泛指萌宠主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.1497852087020874, "说明": "【混合相似度】0.150(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.200\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"美团拼好饭服务\"涉及餐饮拼单服务,重点在食物和服务;\"萌宠主角\"涉及可爱的宠物,主题集中在动物和萌属性,二者语义领域和核心内容相差较大。" }, { "人设特征名称": "宠物萌宠穿搭", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物穿搭", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.14933334589004515, "说明": "【混合相似度】0.149(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.199\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”涉及的是餐饮服务领域,强调通过美团平台拼餐的服务功能;而“宠物萌宠穿搭”则聚焦于宠物的时尚穿着,属于宠物用品或宠物生活方式范畴,二者主题和应用场景完全不同,语义相距较远。" }, { "人设特征名称": "拟人化叙事手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1488252580165863, "说明": "【混合相似度】0.149(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.298\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“美团拼好饭服务”指的是一个具体的餐饮服务品牌名称,而“拟人化叙事手法”是文学创作中的一种写作手法,二者在语义上属于完全不同的领域,一个是服务品牌,另一个是叙事技巧,缺乏共同的语义关联。" }, { "人设特征名称": "妮维雅护肤套装", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1487264335155487, "说明": "【混合相似度】0.149(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.297\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及餐饮配送服务和护肤产品,领域和语义完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "鼓励式猫咪表情包", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包素材", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.1486221194267273, "说明": "【混合相似度】0.149(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.247\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘美团拼好饭服务’是关于餐饮配送服务的短语,强调拼餐和外卖服务;‘鼓励式猫咪表情包’则是关于用于表达鼓励情感的猫咪图片,属于社交娱乐范畴。两者语义主题和应用场景完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "健忘人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.1474481165409088, "说明": "【混合相似度】0.147(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.245\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n\"美团拼好饭服务\"是指美团平台上的一种餐饮拼餐服务,属于具体的服务或产品名称;而\"健忘人设\"描述的是某个人设的性格特征,属于抽象的心理或行为特征。两者在语义类别和指代对象上差异较大,几乎无关联。" }, { "人设特征名称": "健忘人设", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.1474481165409088, "说明": "【混合相似度】0.147(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.245\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n\"美团拼好饭服务\"是指美团平台上的一种餐饮拼餐服务,属于具体的服务或产品名称;而\"健忘人设\"描述的是某个人设的性格特征,属于抽象的心理或行为特征。两者在语义类别和指代对象上差异较大,几乎无关联。" }, { "人设特征名称": "高饱和度红背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "高饱和度背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.14709064364433289, "说明": "【混合相似度】0.147(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.294\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义完全不同,‘美团拼好饭服务’指的是一种餐饮服务或平台名称,‘高饱和度红背景’描述的是一种视觉色彩属性,二者无语义交集。" }, { "人设特征名称": "静态肖像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.1464821994304657, "说明": "【混合相似度】0.146(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.293\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义领域完全不同,‘美团拼好饭服务’属于餐饮外卖服务范畴,而‘静态肖像式构图’涉及视觉艺术中的摄影或绘画构图方法,语义无交集,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "歪戴大檐帽", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.14643268287181854, "说明": "【混合相似度】0.146(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.293\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘美团拼好饭服务’涉及餐饮外卖服务,属于具体服务类词语;‘歪戴大檐帽’描述的是穿戴行为及外观形象,属于人物形象描写,两者语义领域完全不同,无关联。" }, { "人设特征名称": "祛痘护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "功效类护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1463455945253372, "说明": "【混合相似度】0.146(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.243\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“美团拼好饭服务”涉及餐饮和服务类领域,强调拼饭和外卖服务;“祛痘护肤品”属于个人护理和美容产品领域,强调护肤和治疗痘痘。两者语义领域和核心关注点完全不同,几乎无交集。" }, { "人设特征名称": "拟人化职业装扮", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.14616674184799194, "说明": "【混合相似度】0.146(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.292\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘美团拼好饭服务’涉及餐饮外卖服务,属于生活服务领域;‘拟人化职业装扮’指的是将职业装以拟人化方式表现,属于艺术设计或形象表现领域,二者语义完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "头颈部配饰", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.14599283039569855, "说明": "【混合相似度】0.146(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.292\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘美团拼好饭服务’指的是一种餐饮配送服务,涉及食品和服务业;而‘头颈部配饰’是指佩戴在头部和颈部的装饰物,涉及服饰和时尚领域,二者语义和所属领域无关,几乎没有交集。" }, { "人设特征名称": "宠物造型装扮", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.14577107429504393, "说明": "【混合相似度】0.146(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.192\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘美团拼好饭服务’涉及餐饮服务,重点在食品和外卖配送;‘宠物造型装扮’则涉及宠物美容和装饰服务,主题完全不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "胖乎乎的猫咪体态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.14562252163887024, "说明": "【混合相似度】0.146(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.291\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“美团拼好饭服务”涉及的是一种餐饮服务平台和服务内容,属于商业服务领域;“胖乎乎的猫咪体态”描述的是动物的外观特征,属于生物形态描述。两者语义完全不同,无关联。" }, { "人设特征名称": "曼秀雷敦薄荷膏", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日用个护推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.14516136050224304, "说明": "【混合相似度】0.145(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.290\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别指向不同类别的服务与产品,一个是美团的餐饮服务,另一个是曼秀雷敦的医疗护理用品,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "引发职场共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.14389699697494507, "说明": "【混合相似度】0.144(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.288\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“美团拼好饭服务”描述的是具体的餐饮服务项目,而“引发职场共鸣”指的是激起职场相关的情感共鸣,两个短语涉及的主题和语义完全不同,没有明显的交叉或关联。" }, { "人设特征名称": "夸张表情特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "面部表情特写", "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.14297699928283691, "说明": "【混合相似度】0.143(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.286\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n\"美团拼好饭服务\"指的是一个具体的餐饮服务平台或服务项目,而\"夸张表情特写\"描述的是一种摄影或视觉表现手法,两个短语涵盖的领域和语义内容完全不同,缺乏语义上的联系。" }, { "人设特征名称": "宠物婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物连体衣", "婴儿连体衣", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1429150640964508, "说明": "【混合相似度】0.143(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.236\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语的语义领域完全不同,第一个与餐饮服务相关,第二个涉及宠物服装,缺乏共同语义元素,故相似度极低。" }, { "人设特征名称": "阅读拟人化", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1421637386083603, "说明": "【混合相似度】0.142(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.284\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两者词义完全不同,前者指外卖餐饮服务,后者指赋予阅读行为以人的特征,语义关联极弱。" }, { "人设特征名称": "趣味滑稽造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.14174612164497374, "说明": "【混合相似度】0.142(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.183\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘美团拼好饭服务’涉及餐饮和服务,强调实用生活服务;‘趣味滑稽造型’描述有趣和滑稽的外观形态,侧重娱乐和视觉感受,语义领域和重点差异较大。" }, { "人设特征名称": "复古表彰横幅", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.1415604203939438, "说明": "【混合相似度】0.142(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.283\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两者语义完全不相关,一个是描述餐饮服务平台相关的短语,另一个是描述用于表彰的复古风格横幅,两者在语义领域和用途上无交集。" }, { "人设特征名称": "复古表彰横幅", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.1415604203939438, "说明": "【混合相似度】0.142(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.283\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两者语义完全不相关,一个是描述餐饮服务平台相关的短语,另一个是描述用于表彰的复古风格横幅,两者在语义领域和用途上无交集。" }, { "人设特征名称": "推广网络游戏", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.14109798073768615, "说明": "【混合相似度】0.141(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.182\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”涉及餐饮和外卖服务,“推广网络游戏”涉及游戏及营销,两者主题和行业完全不同,语义关联极低。" }, { "人设特征名称": "展示宠物日常", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日常生活宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.14106010943651198, "说明": "【混合相似度】0.141(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.182\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘美团拼好饭服务’指的是一种餐饮配送或拼餐服务,而‘展示宠物日常’则是分享宠物生活的内容,两者主题和领域完全不同,语义关联极低。" }, { "人设特征名称": "童趣卡通场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1401427537202835, "说明": "【混合相似度】0.140(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.280\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“美团拼好饭服务”主要涉及餐饮拼餐的服务内容,而“童趣卡通场景”描述的是一种带有童趣和卡通风格的视觉场景,两者在语义上属于完全不同的领域和概念,没有明显关联。" }, { "人设特征名称": "变装造型主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.13947926461696625, "说明": "【混合相似度】0.139(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.279\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及外卖服务(美团拼好饭服务)和服装造型(变装造型主体),语义领域完全不同,没有交集,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "宠物趣味内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.13912789076566695, "说明": "【混合相似度】0.139(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.178\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”涉及餐饮配送和服务内容,而“宠物趣味内容”聚焦于宠物相关的娱乐或信息,两者主题和领域差异明显,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "分享宠物日常", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日常生活宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.13903373777866362, "说明": "【混合相似度】0.139(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.178\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘美团拼好饭服务’涉及餐饮配送服务,强调美团平台上的拼餐服务;‘分享宠物日常’则是关于发布和分享宠物生活的内容,主题和领域完全不同,语义关联度低。" }, { "人设特征名称": "面部表情特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.13871154189109802, "说明": "【混合相似度】0.139(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.277\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语涉及完全不同的领域,‘美团拼好饭服务’属于餐饮外卖服务,‘面部表情特写’属于视觉影像描述,语义无关且没有交集。" }, { "人设特征名称": "拟人化造型", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化美术置景", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.13847066462039948, "说明": "【混合相似度】0.138(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.277\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“美团拼好饭服务”指的是一个具体的餐饮服务品牌或服务项目,而“拟人化造型”是一个描述事物外观或设计风格的短语,二者语义领域和侧重点完全不同,几乎无交集。" }, { "人设特征名称": "宠物萌态展示", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.13833713829517363, "说明": "【混合相似度】0.138(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.177\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”涉及餐饮服务类,强调拼餐和美团平台;“宠物萌态展示”关注的是宠物的可爱表现和展示,主题完全不同,语义关联度低。" }, { "人设特征名称": "职场情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.13798031359910964, "说明": "【混合相似度】0.138(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.226\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n\"美团拼好饭服务\"指的是一种餐饮拼单服务,侧重于消费和生活;而\"职场情绪\"则涉及工作环境中的心理状态和情感体验,主题和领域完全不同,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "职场底层猫咪人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.13791682124137877, "说明": "【混合相似度】0.138(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.176\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”涉及的是餐饮外卖服务相关内容,而“职场底层猫咪人设”则描述的是职场中的个人人设形象,二者语义领域和内容主题完全不同,没有明显关联。" }, { "人设特征名称": "职场边缘化经历", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生存困境", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.13780346512794495, "说明": "【混合相似度】0.138(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.276\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“美团拼好饭服务”属于餐饮服务类的短语,强调的是具体商业服务和产品;“职场边缘化经历”则属于职场社会学范畴,描述的是个人职场处境和经历。两者涉及领域和语义内容完全不同,缺乏共同语义成分。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪情绪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.13774509280920028, "说明": "【混合相似度】0.138(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.175\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的主题和语义领域完全不同,前者涉及餐饮服务平台相关内容,后者涉及拟人化的猫咪情绪表达,缺乏语义关联。" }, { "人设特征名称": "拟人化视觉呈现", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1374097615480423, "说明": "【混合相似度】0.137(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.275\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“美团拼好饭服务”指的是一个具体的餐饮服务平台或服务内容,属于实体服务范畴;而“拟人化视觉呈现”是一种设计手法或视觉表现方式,属于抽象的视觉艺术领域。两者语义完全不相关,涵盖的领域和表达的概念差异较大。" }, { "人设特征名称": "情绪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.13734108209609985, "说明": "【混合相似度】0.137(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.275\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘美团拼好饭服务’涉及餐饮配送服务,属于商业服务类别;‘情绪表情’涉及情感表达和符号,属于心理和交流类别,二者语义无交集,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "表达观点", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "自我表达", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.1373405009508133, "说明": "【混合相似度】0.137(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.275\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n\"美团拼好饭服务\"主要指的是一个具体的餐饮服务或者平台名称,而\"表达观点\"则是一个涉及交流和表达个人看法的动作,两者在语义上属于完全不同的范畴,没有明显的交集。" }, { "人设特征名称": "猫咪婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪连体衣", "婴儿连体衣", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.13722031712532043, "说明": "【混合相似度】0.137(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.224\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语语义完全不同,‘美团拼好饭服务’涉及餐饮外卖服务,‘猫咪婴儿连体睡衣’涉及婴儿服装,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "闲置奢侈品回收平台", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "回收服务推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.13707378804683684, "说明": "【混合相似度】0.137(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.174\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“美团拼好饭服务”主要涉及餐饮服务,强调团购或共享用餐;“闲置奢侈品回收平台”聚焦奢侈品的回收和二手交易,领域和服务对象存在较大差异,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "职场生存困境", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.13626327514648437, "说明": "【混合相似度】0.136(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.223\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“美团拼好饭服务”指的是具体的餐饮配送或拼餐服务,属于商业服务范畴;“职场生存困境”关注的是职场生活中的困难和挑战,属于职业发展和心理层面。两者主题和应用场景完全不同,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "液体卫生巾", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日用个护推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.13623733222484588, "说明": "【混合相似度】0.136(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.222\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语分别涉及餐饮服务和个人卫生用品,语义领域完全不同,关联度极低,几乎无相似性。" }, { "人设特征名称": "新年书法背景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.13572943210601807, "说明": "【混合相似度】0.136(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.271\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘美团拼好饭服务’涉及的是餐饮配送服务,强调食品和服务内容;‘新年书法背景’则是指与新年相关的书法艺术和背景图案,两者在语义上完全无关,一个是服务类,一个是文化艺术类。" }, { "人设特征名称": "宠物萌宠造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.13481159806251525, "说明": "【混合相似度】0.135(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.170\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语涉及的领域和核心内容完全不同,一个是餐饮服务相关,另一个是宠物造型相关,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "表达情感", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "自我表达", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.13380013406276703, "说明": "【混合相似度】0.134(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.268\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“美团拼好饭服务”指的是一种具体的餐饮服务,强调的是服务内容和商业功能;而“表达情感”侧重于内心感受的传达,属于心理和情感层面,两者在语义上无交集,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化肢体神态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1315697818994522, "说明": "【混合相似度】0.132(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.213\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“美团拼好饭服务”指的是一种餐饮服务平台相关的服务,而“拟人化肢体神态”指的是赋予非人事物以人类肢体动作和表情的表现手法,二者语义领域完全不同,一个属于服务行业描述,一个属于艺术表现手法,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪表情包", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化猫咪情绪表情", "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.13026538044214248, "说明": "【混合相似度】0.130(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.161\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘美团拼好饭服务’涉及餐饮外卖服务,重点在食品和服务场景;‘拟人化猫咪表情包’属于表情包类别,强调拟人化和动漫形象,与餐饮无直接关联,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪形象", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.13023488521575927, "说明": "【混合相似度】0.130(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.160\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘美团拼好饭服务’指的是一个饮食相关的服务,强调的是服务内容和功能;‘拟人化猫咪形象’则描述的是一种艺术设计或视觉形象,关注的是形象表现和风格。两者的语义领域截然不同,没有明显关联。" }, { "人设特征名称": "呆萌面部特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "面部表情特写", "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.1290382295846939, "说明": "【混合相似度】0.129(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.258\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘美团拼好饭服务’涉及餐饮配送服务,‘呆萌面部特写’描述的是人物表情的特写,两者主题和语义完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "婴儿连体衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1288226842880249, "说明": "【混合相似度】0.129(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.258\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“美团拼好饭服务”指的是一种餐饮服务或外卖服务,而“婴儿连体衣”指的是婴儿穿着的服装,两者语义领域和用途完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "推广药品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.12777778506278992, "说明": "【混合相似度】0.128(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.256\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“美团拼好饭服务”涉及餐饮和外卖服务,而“推广药品”涉及医疗和药品宣传,两个短语涉及的领域和语义完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "宠物学院风穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主题穿搭", "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.12708112597465515, "说明": "【混合相似度】0.127(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.254\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘美团拼好饭服务’涉及餐饮外卖服务,而‘宠物学院风穿搭’则与宠物及时尚穿搭相关,语义领域完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.12667395174503326, "说明": "【混合相似度】0.127(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.253\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两者分别涉及外卖服务和婴儿服装,语义完全不同,没有交叉点。" }, { "人设特征名称": "泛指萌宠主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.12639039754867554, "说明": "【混合相似度】0.126(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.253\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“美团拼好饭服务”指的是一个具体的餐饮服务品牌或业务,强调拼饭和服务属性;而“泛指萌宠主体”指的是一般意义上的萌宠相关对象,属于完全不同的领域和语义范畴,二者缺乏语义联系。" }, { "人设特征名称": "宠物拟人化造型", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "泛指萌宠主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.12616444528102874, "说明": "【混合相似度】0.126(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.202\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语分别涉及餐饮服务和宠物造型,主题和领域完全不同,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物穿搭", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.12598028182983398, "说明": "【混合相似度】0.126(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.202\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“美团拼好饭服务”主要涉及餐饮服务,强调拼餐和配送;“宠物穿搭”则涉及宠物服饰,关注宠物的装扮,两个短语主题和行业完全不同,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "睡眠姿态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.12558603286743164, "说明": "【混合相似度】0.126(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.251\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“美团拼好饭服务”涉及餐饮及配送服务,“睡眠姿态”涉及人体休息时的体态,二者语义领域完全不同,没有关联。" }, { "人设特征名称": "简约纯色背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.12532368302345276, "说明": "【混合相似度】0.125(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.251\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“美团拼好饭服务”涉及具体的餐饮或外卖服务内容,而“简约纯色背景”描述的是视觉设计的风格,两者语义领域和内容完全不同。" }, { "人设特征名称": "简约纯色背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.12532366812229156, "说明": "【混合相似度】0.125(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.251\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“美团拼好饭服务”涉及具体的餐饮或外卖服务内容,而“简约纯色背景”描述的是视觉设计的风格,两者语义领域和内容完全不同。" }, { "人设特征名称": "推广卫生用品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.12524309754371643, "说明": "【混合相似度】0.125(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.250\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“美团拼好饭服务”涉及的是餐饮或食品服务,强调的是通过美团平台的拼饭服务;“推广卫生用品”则是关于市场推广和卫生用品,两个短语的语义领域和目标完全不同。" }, { "人设特征名称": "纯白背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.12460857629776001, "说明": "【混合相似度】0.125(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.249\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“美团拼好饭服务”指的是一种餐饮相关的服务,而“纯白背景”描述的是一种图像或视觉元素的背景颜色,两者在语义上完全无关。" }, { "人设特征名称": "节假工作状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.12427912652492523, "说明": "【混合相似度】0.124(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.249\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“美团拼好饭服务”指的是一个具体的服务名称,涉及餐饮和平台服务;“节假工作状态”则描述的是某人在节假日期间的工作状态,两者主题和语义领域完全不同,没有直接关联。" }, { "人设特征名称": "虚实双猫同框构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.12419170141220093, "说明": "【混合相似度】0.124(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.248\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘美团拼好饭服务’涉及餐饮服务的内容,属于具体生活服务范畴;‘虚实双猫同框构图’描述的是摄影构图中的虚实关系与猫的搭配,属于艺术摄影范畴,二者语义领域完全不同,缺乏交集。" }, { "人设特征名称": "珀莱雅眼霜", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.12412757575511932, "说明": "【混合相似度】0.124(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.198\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“美团拼好饭服务”指的是餐饮配送相关的服务,“珀莱雅眼霜”指的是一个护肤品类别,两者所属领域不同,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "职场猫咪情景剧", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活场景", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.12391685247421265, "说明": "【混合相似度】0.124(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.148\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.15)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘美团拼好饭服务’指的是一个与餐饮配送相关的服务,侧重于食物和拼餐服务;而‘职场猫咪情景剧’则是一个以职场为背景,围绕猫咪角色展开的剧情内容,侧重于娱乐和虚构故事。两者的主题和语义领域差异较大,几乎不存在语义重合。" }, { "人设特征名称": "宠物Y2K穿搭", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物穿搭", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.12360268980264663, "说明": "【混合相似度】0.124(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.197\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘美团拼好饭服务’侧重于餐饮配送和服务;‘宠物Y2K穿搭’聚焦宠物的时尚穿搭,主题和领域完全不同,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "萌宠造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.1229352593421936, "说明": "【混合相似度】0.123(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.196\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语分别涉及餐饮服务和宠物造型,语义领域完全不同,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "财神造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.12253890335559844, "说明": "【混合相似度】0.123(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.195\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘美团拼好饭服务’涉及的是餐饮或外卖服务相关内容,属于服务类别词;‘财神造型’则指的是一种造型设计,多与文化或装饰相关,涉及对象和领域完全不同,语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "视觉隐喻", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.12116871029138565, "说明": "【混合相似度】0.121(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.242\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n'美团拼好饭服务'指的是一种具体的餐饮配送服务,而'视觉隐喻'是一种抽象的修辞手法,二者在语义上没有关联,属于完全不同的领域。" }, { "人设特征名称": "宠物造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.12086429595947265, "说明": "【混合相似度】0.121(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.192\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语分别涉及餐饮配送服务和宠物美容,语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化夸张猫咪", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.11999519318342208, "说明": "【混合相似度】0.120(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.190\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘美团拼好饭服务’指的是与食物配送或餐饮服务相关的内容,而‘拟人化夸张猫咪’描述的是一种文学或艺术表现手法,二者主题和领域完全不同,语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪财神/掌柜造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财神造型", "特定角色扮演", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.11889249086380005, "说明": "【混合相似度】0.119(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.238\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“美团拼好饭服务”涉及食品外卖服务,强调餐饮配送;“猫咪财神/掌柜造型”描述的是与猫咪相关的装饰或形象,属于视觉艺术或物品,两者语义领域完全不同,缺乏关联。" }, { "人设特征名称": "微表情变化", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化肢体神态", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.11856500804424286, "说明": "【混合相似度】0.119(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.237\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及餐饮服务和面部表情领域,语义完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪毕业前后反差造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "校园学生人设", "实质" ], "相似度": 0.11822366714477539, "说明": "【混合相似度】0.118(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.236\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘美团拼好饭服务’涉及的是一种餐饮服务,强调拼餐和服务性质;‘猫咪毕业前后反差造型’描述的是猫咪的外观变化和造型主题,关注的是宠物形象及变化。两者主题、领域和核心内容完全不同,语义相关度极低。" }, { "人设特征名称": "Emoji表情符号", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.11702236533164978, "说明": "【混合相似度】0.117(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.234\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘美团拼好饭服务’指的是一个餐饮或外卖相关的服务品牌或项目,而‘Emoji表情符号’指的是用于表达情感和信息的图形符号,两者在语义上没有交集,属于完全不同领域。" }, { "人设特征名称": "双猫互动造型", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.11661554276943206, "说明": "【混合相似度】0.117(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.183\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘美团拼好饭服务’涉及餐饮和外卖服务,‘双猫互动造型’涉及动物或艺术造型,两者主题和领域无关,语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪财神爷造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财神造型", "特定角色扮演", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.11608640849590302, "说明": "【混合相似度】0.116(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.232\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语所涉及的概念完全不同,“美团拼好饭服务”涉及餐饮外卖服务,而“猫咪财神爷造型”涉及动物和装饰形象,语义关联极低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗笑话", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗内容", "实质" ], "相似度": 0.11242067813873291, "说明": "【混合相似度】0.112(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.225\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n\"美团拼好饭服务\"指的是一个具体的餐饮或外卖相关服务,具有服务属性;而\"谐音梗笑话\"指的是一种语言幽默形式,属于文化娱乐范畴,二者在语义上没有交集或相关性。" }, { "人设特征名称": "猫咪互动趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物趣味内容", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.11211229264736175, "说明": "【混合相似度】0.112(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.174\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘美团拼好饭服务’涉及餐饮外卖和服务,‘猫咪互动趣事’则是关于宠物猫的趣闻,两者主题和领域完全不同,语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "职场人情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.11136259138584137, "说明": "【混合相似度】0.111(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.223\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“美团拼好饭服务”指的是一种餐饮外卖服务,而“职场人情绪”涉及工作环境中人的心理状态,二者语义领域完全不同,没有关联。" }, { "人设特征名称": "宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.11129911988973618, "说明": "【混合相似度】0.111(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.223\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘美团拼好饭服务’涉及餐饮和团餐服务,‘宠物分享’则与宠物相关,语义领域完全不同,几乎无交集。" }, { "人设特征名称": "宠物夸张假发", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.11030764877796173, "说明": "【混合相似度】0.110(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.221\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语所涉及的领域和主题完全不同,一个是餐饮服务相关,另一个是宠物装饰产品,语义无关且无交集。" }, { "人设特征名称": "财务焦虑情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.10910796374082565, "说明": "【混合相似度】0.109(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.218\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n\"美团拼好饭服务\"涉及餐饮服务,属于生活消费领域;\"财务焦虑情绪\"涉及个人心理状态和财务压力,属于情感与经济压力领域。两者语义无交集,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "职场情绪感受", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.10902836173772812, "说明": "【混合相似度】0.109(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.218\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“美团拼好饭服务”涉及的是具体的餐饮或外卖服务,而“职场情绪感受”关注的是工作环境中的心理状态和情绪体验,两个短语的主题和涵盖范围完全不同,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪职业角色扮演系列", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.10879498124122619, "说明": "【混合相似度】0.109(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.168\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语分别涉及餐饮服务和宠物角色扮演,语义领域完全不同,主题和用途差异明显,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "女学生造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主题穿搭", "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.10804116725921631, "说明": "【混合相似度】0.108(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.216\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义完全不同,前者指的是美团平台上的拼餐服务,涉及餐饮和服务业;后者描述的是女学生的造型,与人物形象相关,二者无语义交集。" }, { "人设特征名称": "展示宠物造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠形象宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.10783708989620208, "说明": "【混合相似度】0.108(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.166\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语分别涉及餐饮服务和宠物造型,语义领域和内容截然不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "夸张猫咪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "夸张猫咪情绪表情", "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.10746875554323196, "说明": "【混合相似度】0.107(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.165\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n'美团拼好饭服务'涉及餐饮服务类内容,'夸张猫咪表情'描述的是猫咪的表情,两者语义领域完全不同,关联度很低。" }, { "人设特征名称": "拟人化变装猫咪", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "变装造型主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.10737379789352416, "说明": "【混合相似度】0.107(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.165\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘美团拼好饭服务’涉及餐饮及外卖服务,强调食品和服务;‘拟人化变装猫咪’描述的是对猫咪的形象艺术处理,与服务和餐饮无关,语义领域完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "展示萌宠", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠形象宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.10495595633983612, "说明": "【混合相似度】0.105(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.210\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“美团拼好饭服务”涉及的是餐饮外卖服务,聚焦于食品和团餐,而“展示萌宠”则是指展示可爱的宠物,属于娱乐或兴趣爱好范畴,二者语义完全不相关。" }, { "人设特征名称": "双猫角色设定", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫角色设定", "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.10489477962255478, "说明": "【混合相似度】0.105(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.210\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘美团拼好饭服务’涉及餐饮外卖服务,‘双猫角色设定’涉及角色设计,二者语义内容完全不同,无关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪模仿婴儿穿睡衣并排仰卧", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活场景拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.10483703017234802, "说明": "【混合相似度】0.105(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.210\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及餐饮服务和动物行为,主题和语义完全不同,没有语义相关性。" }, { "人设特征名称": "猫咪穿婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪连体衣", "婴儿连体衣", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.10434829443693161, "说明": "【混合相似度】0.104(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.209\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及餐饮服务和宠物服装,语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪主角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.10430672168731689, "说明": "【混合相似度】0.104(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.159\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘美团拼好饭服务’指的是一个餐饮相关的服务平台,强调的是团餐或拼餐的服务内容;‘拟人化猫咪主角’则是描述一种动漫或故事中具有拟人特点的猫咪角色,侧重点是角色和形象设计,两者语义领域完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪连体衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.10417886823415756, "说明": "【混合相似度】0.104(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.208\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义完全不同,一个涉及餐饮服务平台(美团拼好饭服务),另一个涉及宠物服装(猫咪连体衣),缺乏共同语义内容。" }, { "人设特征名称": "香蕉造型猫窝", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.1034880131483078, "说明": "【混合相似度】0.103(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.207\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及餐饮服务和宠物用品,语义领域完全不同,几乎无关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪职场人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.10343876630067825, "说明": "【混合相似度】0.103(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.157\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“美团拼好饭服务”指的是一种餐饮相关的服务,而“猫咪职场人设”涉及的是宠物(猫咪)在职场场景中的形象设定,两个短语主题和语义领域完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "儿童励志书道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "儿童书籍道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.10339780151844025, "说明": "【混合相似度】0.103(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.207\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义完全不同,‘美团拼好饭服务’侧重于餐饮配送服务,而‘儿童励志书道具’涉及儿童教育和道具,主题和应用场景无关联。" }, { "人设特征名称": "职场趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.10320740193128586, "说明": "【混合相似度】0.103(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.206\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“美团拼好饭服务”侧重于餐饮服务相关内容,“职场趣事”关注职场中的趣闻,两者主题和语义领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪模特", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "变装造型主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.10316916704177856, "说明": "【混合相似度】0.103(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.156\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“美团拼好饭服务”涉及餐饮配送服务,核心是食物和服务;“拟人化猫咪模特”则是描述一种带有拟人特征的猫咪形象,涉及影视或艺术形象,两者语义领域和关注重点差异较大,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "宠物新年装扮", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.10221578180789948, "说明": "【混合相似度】0.102(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.204\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语涉及的主题和服务完全不同,一个是餐饮配送服务,一个是宠物节日装扮,语义无关联。" }, { "人设特征名称": "表达个人情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "自我表达", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.1021721288561821, "说明": "【混合相似度】0.102(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.204\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘美团拼好饭服务’描述的是一个具体的餐饮服务名称,而‘表达个人情绪’指的是一种心理活动或行为,两者在语义上无直接关联。" }, { "人设特征名称": "宠物拟人化", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.09995314478874207, "说明": "【混合相似度】0.100(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.200\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“美团拼好饭服务”指的是一种餐饮拼单服务,而“宠物拟人化”描述的是赋予宠物以人的特点,这两个短语涉及的领域和概念完全不同,没有语义上的关联。" }, { "人设特征名称": "宠物拟人造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化装扮", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.09829722344875336, "说明": "【混合相似度】0.098(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.197\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘美团拼好饭服务’涉及餐饮和配送服务,‘宠物拟人造型’涉及宠物和艺术造型,二者语义领域和主体完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "自我表达", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.09777221083641052, "说明": "【混合相似度】0.098(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.196\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘美团拼好饭服务’指的是一种具体的餐饮拼单服务,而‘自我表达’是指个体展示内心想法和情感的行为,二者在语义上属于完全不同的领域和概念,没有交集。" }, { "人设特征名称": "虚实双猫同框", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "形式" ], "相似度": 0.09699985384941101, "说明": "【混合相似度】0.097(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.194\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“美团拼好饭服务”指的是一种餐饮或外卖相关的服务,而“虚实双猫同框”描述的是现实与虚拟的两只猫出现在同一画面,语义内容和主题完全不同,没有关联性。" }, { "人设特征名称": "夸张猫咪情绪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.09393683075904846, "说明": "【混合相似度】0.094(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.188\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“美团拼好饭服务”涉及餐饮和服务领域,“夸张猫咪情绪表情”涉及动物和情绪表达,两者在语义上无明显关联,话题和内容完全不同。" }, { "人设特征名称": "功效类护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.09042780101299286, "说明": "【混合相似度】0.090(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.181\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“美团拼好饭服务”指的是一种餐饮或团餐类服务,“功效类护肤品”则是化妆品类别,二者所属领域和语义核心均不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物对镜自拍视角", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "形式" ], "相似度": 0.08942539244890213, "说明": "【混合相似度】0.089(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.179\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两者语义内容完全不同,前者涉及餐饮服务,后者涉及宠物摄影视角,缺乏语义关联。" }, { "人设特征名称": "乞丐造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.08919420838356018, "说明": "【混合相似度】0.089(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.178\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘美团拼好饭服务’涉及线上订餐和配送服务,属于商业服务范畴;‘乞丐造型’描述的是一种人物外观或造型,与服务内容无关,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "猫咪职业扮演系列图片", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化装扮", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.08789309859275818, "说明": "【混合相似度】0.088(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.176\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“美团拼好饭服务”涉及餐饮外卖服务,“猫咪职业扮演系列图片”指的是以猫咪为主题的角色扮演图片,两者语义领域和内容完全不同,缺乏相关性。" }, { "人设特征名称": "猫咪扮演开学学生", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "校园学生人设", "实质" ], "相似度": 0.08714471906423568, "说明": "【混合相似度】0.087(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.124\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.12)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语的主体和内容完全不同:'美团拼好饭服务'涉及餐饮服务,强调的是美团平台上的拼餐服务;而'猫咪扮演开学学生'则是描述猫咪角色扮演,与服务无关,侧重点在动物与学校情境,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "宠物趣闻", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物趣味内容", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.08704505860805511, "说明": "【混合相似度】0.087(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.174\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“美团拼好饭服务”涉及餐饮及服务类内容,“宠物趣闻”涉及宠物相关的趣味信息,两个短语语义领域完全不同,无明显关联。" }, { "人设特征名称": "宠物趣味造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味滑稽造型", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.08614151179790497, "说明": "【混合相似度】0.086(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.172\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语涉及的领域和主题完全不同,‘美团拼好饭服务’主要与餐饮外卖服务相关,而‘宠物趣味造型’则涉及宠物的造型与趣味装扮,语义没有交集。" }, { "人设特征名称": "猫咪表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪表情包", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.08504480868577957, "说明": "【混合相似度】0.085(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.170\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语所指代的内容和语义领域完全不同,“美团拼好饭服务”涉及餐饮配送服务,而“猫咪表情包”涉及网络表情和娱乐,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪表情包", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.08504480868577957, "说明": "【混合相似度】0.085(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.170\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语所指代的内容和语义领域完全不同,“美团拼好饭服务”涉及餐饮配送服务,而“猫咪表情包”涉及网络表情和娱乐,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "双猫咪组合", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.08446860313415527, "说明": "【混合相似度】0.084(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.169\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘美团拼好饭服务’指的是一种餐饮相关的服务,强调拼单和饭食;而‘双猫咪组合’则描述的是两个猫咪的组合,属于宠物相关,语义领域完全不同,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪夸张表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "夸张猫咪情绪表情", "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.08421225100755692, "说明": "【混合相似度】0.084(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.168\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及餐饮服务和动物表情,语义领域完全不同,缺乏共享的语义特征。" }, { "人设特征名称": "猫咪治愈系表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪表情包", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.08272220194339752, "说明": "【混合相似度】0.083(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.165\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及餐饮服务和猫咪表情包,主题和应用场景完全不同,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "展示宠物可爱形象", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠形象宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.07730825245380402, "说明": "【混合相似度】0.077(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.155\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.15)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语主题完全不同,前者是关于餐饮配送服务,后者是关于宠物形象展示,没有语义上的关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪拟人化装扮", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.07527226954698563, "说明": "【混合相似度】0.075(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.151\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.15)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘美团拼好饭服务’涉及餐饮外卖服务,强调食品与配送,‘猫咪拟人化装扮’则是关于对猫咪进行拟人化装扮,属于宠物娱乐,两者语义领域和核心内容完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪扮演打工人", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.0747653990983963, "说明": "【混合相似度】0.075(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.150\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.15)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“美团拼好饭服务”涉及餐饮服务的提供,属于商业服务领域;“猫咪扮演打工人”则描述一种拟人化的动物行为,属于娱乐或趣味情境,两者语义主题完全不同,没有直接关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪捧读《活着》", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "阅读拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.07438312470912933, "说明": "【混合相似度】0.074(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.149\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.15)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“美团拼好饭服务”指的是一种餐饮外卖或拼餐服务,属于生活服务领域;“猫咪捧读《活着》”描述的是猫咪阅读一本书的场景,属于动物和文学相关的行为描述。两者语义内容和应用场景完全不同,几乎没有交集。" }, { "人设特征名称": "猫咪上吊场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.07301183044910431, "说明": "【混合相似度】0.073(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.146\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.15)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“美团拼好饭服务”涉及餐饮配送服务,强调的是美团平台的拼餐服务;“猫咪上吊场景”描述的是一种猫咪的具体行为或画面,与餐饮服务毫无关联,主题和语义完全不同。" }, { "人设特征名称": "幽默比喻文字", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "幽默段子文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.0723402202129364, "说明": "【混合相似度】0.072(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.145\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.14)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语在语义上几乎没有关联。‘美团拼好饭服务’涉及餐饮外卖服务,强调食品和订单服务;‘幽默比喻文字’则涉及语言表达方式,强调幽默和修辞技巧,主题和领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪闺蜜聊天场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.07004706561565399, "说明": "【混合相似度】0.070(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.140\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.14)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“美团拼好饭服务”涉及的是餐饮外卖或团餐服务,强调的是食品和服务;而“猫咪闺蜜聊天场景”描述的是一种虚拟或现实中的社交情境,重点在于人与宠物或宠物之间的互动聊天。二者主题和语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪乞丐造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "乞丐造型", "特定角色扮演", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.06834209710359573, "说明": "【混合相似度】0.068(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.137\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.14)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“美团拼好饭服务”涉及餐饮外卖服务,强调美团平台上的拼餐功能;“猫咪乞丐造型”描述的是猫咪的形象或装扮,主题完全不同,语义无交集。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.0663171038031578, "说明": "【混合相似度】0.066(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.133\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.13)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“美团拼好饭服务”涉及餐饮外卖平台的具体服务;“拟人化猫咪”描述的是一种艺术或设计中的表现形式。二者语义领域和内容主题完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪萌态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物萌态展示", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.06388993561267853, "说明": "【混合相似度】0.064(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.128\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.13)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“美团拼好饭服务”涉及餐饮外卖服务,强调拼单和送餐功能;“猫咪萌态”描述的是猫咪的可爱状态,属于宠物和形象描述领域,二者语义完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪扮演职场闺蜜", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.06060696393251419, "说明": "【混合相似度】0.061(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.121\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.12)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及美团的餐饮服务和猫咪角色扮演职场闺蜜,主题和语义完全不同,几乎无关联。" }, { "人设特征名称": "宠物滑稽造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味滑稽造型", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.05573062598705292, "说明": "【混合相似度】0.056(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.111\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.11)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘美团拼好饭服务’涉及餐饮配送或团餐服务,‘宠物滑稽造型’指宠物的搞笑造型,两者语义领域完全不同,无明显关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪的可爱形象", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物萌态展示", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.05139175057411194, "说明": "【混合相似度】0.051(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.103\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.10)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“美团拼好饭服务”涉及餐饮配送服务,侧重于美团平台的餐食拼单和配送;“猫咪的可爱形象”描述的是动物形象的可爱特征,两者主题和领域完全不同,缺乏语义关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪骑电瓶车", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活场景拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.03778488710522652, "说明": "【混合相似度】0.038(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.026\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.03)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“美团拼好饭服务”涉及餐饮外卖服务,强调食物和团购;“猫咪骑电瓶车”则是描述一个动物驾驶交通工具的情景,主题和领域完全不同,语义关联很弱。" }, { "人设特征名称": "猫咪捧读励志书", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "阅读拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.036775968968868256, "说明": "【混合相似度】0.037(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.074\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.07)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘美团拼好饭服务’涉及餐饮服务类场景,强调食物和服务;‘猫咪捧读励志书’描述的是动物行为和阅读励志书,完全不相关,语义差异极大。" } ] }, { "ID": "substance_2", "名称": "职场人双面情绪", "类型": "实质", "描述": "指上班族在工作中表现出的内心真实想法与外在行为不一致的矛盾情绪和状态。", "置信度": "high", "支撑的ID": [], "关联的ID": [ "intent_2" ], "匹配人设结果": [ { "人设特征名称": "职场心理状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.7372772693634033, "说明": "【混合相似度】0.737(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.725\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.72)\n\n【LLM模型】相似度=0.750\n\"职场人双面情绪\"强调的是职场人在情绪上表现出的复杂或矛盾状态,侧重于情绪的多面性;而\"职场心理状态\"则更广泛,包含情绪、认知、态度等方面的心理整体状态。两者都聚焦于职场人的心理层面,但前者是心理状态中的一个具体表现,因而语义相似度较高,但不完全相同。" }, { "人设特征名称": "职场心态反差", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场精神心态", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.7339478433132172, "说明": "【混合相似度】0.734(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.718\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.72)\n\n【LLM模型】相似度=0.750\n两个短语都涉及职场中的情绪或心理状态的差异,但“职场人双面情绪”侧重于情绪的双重性或矛盾感,而“职场心态反差”更多强调心态上的明显差异或对比,语义接近但侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "职场情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.7318823397159576, "说明": "【混合相似度】0.732(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.764\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.76)\n\n【LLM模型】相似度=0.700\n两个短语都涉及职场中的情绪,但“职场人双面情绪”强调情绪的复杂性和对立面,而“职场情绪”则泛指职场相关的所有情绪,因此语义有重叠但不完全相同。" }, { "人设特征名称": "职场人情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.6916447758674622, "说明": "【混合相似度】0.692(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.783\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.78)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n'职场人双面情绪'强调情绪的多面性和复杂性,而'职场人情绪'更泛指职场人的整体情绪状况,前者是后者的一个子集,因此两者语义相关但包含的信息量不同,故相似度不高但存在一定关联。" }, { "人设特征名称": "职场情绪感受", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.6800634145736695, "说明": "【混合相似度】0.680(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.760\n基于向量模型计算的语义相似度为 高 (0.76)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两个短语都涉及职场中的情绪,但“职场人双面情绪”强调的是存在两种对立或双重的情绪状态,侧重于情绪的复杂性和矛盾性;而“职场情绪感受”则更广泛,侧重个体对职场中情绪的体验和感知。因此语义相关但侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "职场生活状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.655023193359375, "说明": "【混合相似度】0.655(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.610\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.61)\n\n【LLM模型】相似度=0.700\n“职场人双面情绪”侧重描述职场人士情绪的复杂性或矛盾性,“职场生活状态”则更宽泛,涵盖工作和生活的整体状况,语义关注点不同但都围绕职场主题,相关性较高。" }, { "人设特征名称": "年轻人压力情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.5609720826148987, "说明": "【混合相似度】0.561(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.522\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两个短语都涉及特定群体(职场人、年轻人)所经历的情绪状态,但‘双面情绪’强调情绪的复杂性或矛盾性,而‘压力情绪’明确指向因压力产生的情绪,侧重点不同,因此相似度一般。" }, { "人设特征名称": "打工人吐槽文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪共鸣文案主题", "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.5237210720777512, "说明": "【混合相似度】0.524(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.447\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.45)\n\n【LLM模型】相似度=0.600\n两个短语都涉及职场人群的情绪表达,但“职场人双面情绪”侧重描述情绪的复杂性和矛盾性,“打工人吐槽文案”则突出抱怨和吐槽的内容,语义相关但侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "消费矛盾心理", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活消费偏好", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.5122910737991333, "说明": "【混合相似度】0.512(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.525\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.52)\n\n【LLM模型】相似度=0.500\n两个短语均涉及心理和情绪方面,但‘职场人双面情绪’侧重于职场人群的情绪表现,强调情绪的复杂性和矛盾性;而‘消费矛盾心理’则关注消费者在购买行为中的心理冲突,侧重于消费行为和心理矛盾。主题和应用场景不同,但都包含情绪和心理的双重或矛盾特征,因此相似度适中。" }, { "人设特征名称": "职场精神心态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4938533127307892, "说明": "【混合相似度】0.494(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.588\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.59)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“职场人双面情绪”侧重描述职场中个体情绪的复杂性和矛盾性,强调情绪的多面性;“职场精神心态”则侧重于职场中人的心理状态和精神层面的态度,两者涉及的范畴不同,前者偏向情绪层面,后者偏向精神和心理层面,语义相关但差异较大。" }, { "人设特征名称": "职场生活场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.48985586762428285, "说明": "【混合相似度】0.490(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.580\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.58)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“职场人双面情绪”强调的是职场人内心情绪的复杂性和矛盾性,侧重情感和心理层面;“职场生活场景”则指职场中的具体环境和事件,侧重外部场景和生活状态。两者关注点不同,语义相关但不高度重合。" }, { "人设特征名称": "职场人精神状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场精神心态", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.475587797164917, "说明": "【混合相似度】0.476(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.551\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.55)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“职场人双面情绪”侧重于描述职场人在情绪上的复杂和矛盾状态,带有情绪的多样性和对立性;而“职场人精神状态”侧重于整体心理和精神层面的状况,范围更广泛且较为中性。二者语义相关但焦点不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "职场生存困境", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.4678216814994812, "说明": "【混合相似度】0.468(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.636\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.64)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n'职场人双面情绪'强调职场人员情绪的复杂性和矛盾性,而'职场生存困境'侧重描述职场环境中的困难和挑战,前者侧重于情绪状态,后者关注生存问题,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "职场人生活状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.46545290350914004, "说明": "【混合相似度】0.465(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.631\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.63)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“职场人双面情绪”强调的是职场人员在情绪上的复杂和矛盾状态,侧重心理和情感层面;而“职场人生活状态”则更宽泛,涵盖工作、生活等多方面的整体状态。两者主题相关但侧重点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "口是心非式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反讽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.4614601880311966, "说明": "【混合相似度】0.461(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.423\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.500\n“职场人双面情绪”侧重描述职场人士内心的矛盾或复杂情绪状态;“口是心非式文案”强调语言和内心不一致的表达方式,属于文案写作风格。两个短语都有“表里不一”的含义,但一个聚焦情绪状态,一个聚焦表达形式,语义相关但不完全相同。" }, { "人设特征名称": "毕业生职场困境", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生存困境", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.44788196086883547, "说明": "【混合相似度】0.448(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.596\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.60)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“职场人双面情绪”侧重描述职场中人的复杂情绪状态,而“毕业生职场困境”侧重描述毕业生进入职场后遇到的具体问题,两个短语关注点和语义范围不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "职场边缘化经历", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生存困境", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.4322878658771515, "说明": "【混合相似度】0.432(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.565\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“职场人双面情绪”侧重描述职场人士在工作中表现出的复杂或矛盾情绪状态;“职场边缘化经历”则强调职场中被排斥或忽视的经历,两个短语关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "职场社畜情景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.4316669225692749, "说明": "【混合相似度】0.432(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.463\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n“职场人双面情绪”侧重描述职场人员在工作中表现出的矛盾或复杂情绪状态,强调情绪的多面性;“职场社畜情景”更多指职场中被动、辛苦、受限的工作状态及环境,侧重描述情景和身份特征。两者都与职场相关,但一个重在情绪表现,一个重在工作状态,语义有一定关联但侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "职场打工人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.43063616156578066, "说明": "【混合相似度】0.431(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.561\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n两个短语都与职场相关,但'职场人双面情绪'侧重描述职场人情绪的复杂性和矛盾性,而'职场打工人设'则侧重职场中打工人的身份或角色设定,语义焦点不同,相关性较弱。" }, { "人设特征名称": "财务焦虑情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场情绪感受", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.42911707758903506, "说明": "【混合相似度】0.429(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.558\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.56)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“职场人双面情绪”强调的是职场人员在工作环境中表现出的复杂、多面的情绪状态,侧重于情绪的多样性和矛盾性;而“财务焦虑情绪”则特指因财务问题引发的焦虑,侧重于情绪的具体原因和情绪类型,两者主题和情绪属性不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "表达个人情绪", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "自我表达", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.42788456082344056, "说明": "【混合相似度】0.428(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.456\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n\"职场人双面情绪\"侧重于描述职场人士在工作环境中表现出的复杂或矛盾的情绪状态,具有特定的情境指向;而\"表达个人情绪\"则是泛指任何人对自身情绪的外在表达,范围更广且没有特定情境。因此两者语义相关但侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "微表情变化", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化肢体神态", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.42699840664863586, "说明": "【混合相似度】0.427(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.354\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.500\n“职场人双面情绪”侧重描述职场中人们表现出的复杂、多变的情绪状态,带有情绪内容和情境的结合;而“微表情变化”侧重于面部表情的细微变化,关注的是非语言的情绪表达方式。两者都与情绪相关,但一个强调情绪的复杂性和多面性,一个强调情绪的微妙表现,语义相关但不高度重合。" }, { "人设特征名称": "职场办公场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.41611250638961794, "说明": "【混合相似度】0.416(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.532\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“职场人双面情绪”侧重描述职场中人的复杂情绪状态,而“职场办公场景”侧重描述职场的物理环境和工作场景,语义关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "职场办公场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.41611247658729555, "说明": "【混合相似度】0.416(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.532\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“职场人双面情绪”侧重表达职场人物的复杂情绪状态,而“职场办公场景”描述的是职场中的具体环境,两者语义关注点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "职场趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.41336926221847536, "说明": "【混合相似度】0.413(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.527\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.53)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“职场人双面情绪”侧重描述职场中人的复杂情感状态,带有情绪和心理层面的涵义;“职场趣事”则强调职场中的有趣事件或故事,更多聚焦于内容的趣味性和事件本身,两者主题和侧重点差异较大。" }, { "人设特征名称": "职场人返工状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "节假工作状态", "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.40032401084899905, "说明": "【混合相似度】0.400(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.501\n基于向量模型计算的语义相似度为 中等 (0.50)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"职场人双面情绪\"强调职场人员在情绪上存在矛盾或多面性,关注的是心理状态;而\"职场人返工状态\"侧重描述职场人员回到工作岗位后的工作状态和情形,关注的是工作行为,二者语义侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "打工人盼假期", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活场景", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.3837129294872284, "说明": "【混合相似度】0.384(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.367\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.400\n两个短语都涉及工作相关的情绪,但焦点不同。‘职场人双面情绪’强调职场人复杂、多面的情绪状态,包含积极与消极;‘打工人盼假期’侧重表达打工人对休息和放假的期盼,情绪较为单一。整体语义相关但侧重点差异较大。" }, { "人设特征名称": "情绪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.38156294226646426, "说明": "【混合相似度】0.382(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.463\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"职场人双面情绪\"侧重描述职场中个体表现出两种或多种不同情绪的状态,强调情绪的复杂性和双重性;\"情绪表情\"更广泛指外在表现出来的情绪面部或身体表情,侧重于情绪的表达形式。两者语义焦点不同,相关度有限。" }, { "人设特征名称": "引发职场共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.37991891205310824, "说明": "【混合相似度】0.380(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.460\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“职场人双面情绪”侧重描述职场人士内心复杂、多面化的情绪状态,而“引发职场共鸣”强调某事引起职场人的普遍情感认同,前者关注个体情绪,后者关注群体情感反应,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "分享职场趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场趣事", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.37911354899406435, "说明": "【混合相似度】0.379(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.458\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.46)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“职场人双面情绪”侧重描述职场中人们表现出的复杂、多变情绪状态,具有一定的情感和心理层面;“分享职场趣事”则强调的是讲述职场中的有趣故事,更侧重于内容的轻松和趣味性。两者主题相关,但侧重点和语义焦点存在明显差异。" }, { "人设特征名称": "面部表情特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3714292734861374, "说明": "【混合相似度】0.371(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.443\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“职场人双面情绪”侧重描述职场人的复杂情绪状态,“面部表情特写”侧重描述面部表情的视觉呈现,二者语义关注点不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "情绪共鸣文案主题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.360342675447464, "说明": "【混合相似度】0.360(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.421\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘职场人双面情绪’强调特定群体(职场人)在工作环境中的复杂或矛盾情绪状态;‘情绪共鸣文案主题’更侧重文案内容引发读者情绪共鸣的主题,两者焦点和语境不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "一周七日情绪日历", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "形式" ], "相似度": 0.35594923198223116, "说明": "【混合相似度】0.356(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.412\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"职场人双面情绪\"侧重描述特定群体(职场人)在职场环境中的复杂情绪状态,强调情绪的对立和多面性;而\"一周七日情绪日历\"强调时间维度上的情绪变化,关注情绪的时间分布和记录。两者都涉及情绪,但焦点不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "夸张表情特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "面部表情特写", "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.35318770408630373, "说明": "【混合相似度】0.353(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.406\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“职场人双面情绪”侧重描述在职场环境下人们表现出的复杂、多面情绪状态;“夸张表情特写”则强调对表情的视觉放大和戏剧化表现。两者均涉及情绪表达,但一个偏向情绪状态,一个偏向表现手法,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "内心独白式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主观叙事文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3529264569282532, "说明": "【混合相似度】0.353(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.406\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"职场人双面情绪\"侧重描绘职场人情绪的复杂和矛盾状态;\"内心独白式文案\"则强调文案的表达形式和角度,二者主题和侧重点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪职场人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.3495015144348145, "说明": "【混合相似度】0.350(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.399\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"职场人双面情绪\"强调职场人内心的复杂或矛盾的情绪状态,侧重心理和情绪层面;而\"猫咪职场人设\"则是将猫咪与职场身份结合,更多是形象或角色设定,带有拟人化和趣味性。两者语义焦点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "反差感文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.34665282964706423, "说明": "【混合相似度】0.347(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.393\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"职场人双面情绪\"侧重描述职场人表现出的复杂、多面情绪状态,具有心理情感色彩;而\"反差感文案\"则指具有强烈对比效果的广告或文字创意,两者关注点不同,一个偏情绪状态,一个偏文案风格,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "引起情感共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.3462031871080399, "说明": "【混合相似度】0.346(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.392\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“职场人双面情绪”侧重描述职场人士在情绪上的复杂或矛盾状态;“引起情感共鸣”强调引发他人情感上的共鸣或认同,二者关注点不同,语义关联较弱" }, { "人设特征名称": "节前工作状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "节假工作状态", "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.3459292441606522, "说明": "【混合相似度】0.346(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.392\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"职场人双面情绪\"侧重描述职场中人的复杂或矛盾情绪状态,而\"节前工作状态\"侧重描述节日前的工作表现或心理状态,二者关注点不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "情感共鸣意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.34457173347473147, "说明": "【混合相似度】0.345(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.389\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"职场人双面情绪\"强调职场中个体的复杂情绪状态,包含矛盾和对立;而\"情感共鸣意图\"侧重于引发或传达情感的目的和意向,二者语义焦点不同,相关性较弱。" }, { "人设特征名称": "表达情感", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "自我表达", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.33992777168750765, "说明": "【混合相似度】0.340(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.380\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“职场人双面情绪”强调的是职场中人物情绪的复杂性和矛盾性,侧重情绪状态的多面性;而“表达情感”则更关注情感的外在表现,侧重动作和行为,因此两者的语义焦点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "特定时段状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.33360430002212527, "说明": "【混合相似度】0.334(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.367\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“职场人双面情绪”强调的是职场人在情绪上的复杂性和对立面,关注的是情绪状态及其多样性;而“特定时段状态”侧重于某一时间段内的整体状态,既可以是情绪也可以是其他方面的状态,范围更广泛。因此两者语义相关但不完全重合,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "节后返工日常", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活场景", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.3323893934488297, "说明": "【混合相似度】0.332(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.365\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“职场人双面情绪”侧重描述职场人在情绪上的复杂状态,而“节后返工日常”侧重描述节后工作恢复的日常状态。两者均涉及职场情境,但关注点不同,语义相关度有限。" }, { "人设特征名称": "积极生活态度", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场精神心态", "职场心理状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.3251648783683777, "说明": "【混合相似度】0.325(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.350\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“职场人双面情绪”侧重描述职场人情绪的复杂性和矛盾性,而“积极生活态度”强调的是一种积极向上的心态和生活方式,两个短语的语义焦点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "自我表达", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.32367742955684664, "说明": "【混合相似度】0.324(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.347\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“职场人双面情绪”侧重描述职场中表现出的复杂、多面情绪状态,而“自我表达”强调个体外在表达内心想法和情感,两者关注点不同,语义重叠较少。" }, { "人设特征名称": "拟人化双猫主角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫角色设定", "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.32156588733196256, "说明": "【混合相似度】0.322(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.443\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场人双面情绪’强调的是人类在职场中具有的复杂情绪状态,属于心理状态描述;‘拟人化双猫主角’则是指将两只猫赋予人的特征作为故事主角,侧重于角色设定和拟人手法。二者语义领域和主题不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "日常生活演绎", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.31894039511680605, "说明": "【混合相似度】0.319(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.338\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“职场人双面情绪”侧重描述职场人内心复杂、矛盾的情绪状态,而“日常生活演绎”则侧重日常生活在外部行为或表现上的体现,前者强调情绪层面,后者强调生活方式或表现形式,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "反差叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.31861955523490904, "说明": "【混合相似度】0.319(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.437\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.44)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"职场人双面情绪\"侧重描述职场人物的情绪状态具有双重性;\"反差叙事结构\"是叙事方式中通过对比制造反差的结构手法。两者关注点不同,一个是情绪内容,一个是叙事技巧,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "生活情境", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3176221489906311, "说明": "【混合相似度】0.318(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.335\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n\"职场人双面情绪\"聚焦于职场中个体情绪的复杂性和矛盾性,属于心理状态层面的描述;而\"生活情境\"指的是生活中各种环境和场景,更为广泛且侧重于外部环境背景,因此两者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "特定角色扮演", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.31542699933052065, "说明": "【混合相似度】0.315(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.331\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“职场人双面情绪”强调职场人员在情绪表现上的复杂性或矛盾性,主要涉及内心情感状态;“特定角色扮演”侧重于个体在特定情境中扮演某种社会角色,关注行为和身份的转换。两者语义侧重点不同,相关性较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化职业装扮", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.3141134738922119, "说明": "【混合相似度】0.314(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.428\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人双面情绪”侧重描述职场人内心或情绪的复杂性,“拟人化职业装扮”侧重于将职业装扮赋予拟人化特征,主题和表达焦点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "不劳而获幻想场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物质欲望生活情境", "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.3132957279682159, "说明": "【混合相似度】0.313(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.427\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.43)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人双面情绪”侧重描述职场人员在工作环境中表现出的复杂或矛盾情绪状态;“不劳而获幻想场景”则强调一种不实际努力却期待获得成果的心理或情境,两者关注点不同,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "职场底层猫咪人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.3113201320171356, "说明": "【混合相似度】0.311(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.423\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人双面情绪”侧重描述职场中个体情绪的复杂性和两面性,而“职场底层猫咪人设”则强调职场中处于底层的个体以猫咪形象为象征的角色设定,两者主题和表达重点不同,语意关联较弱。" }, { "人设特征名称": "情景喜剧式叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景场景叙事", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.31058058738708494, "说明": "【混合相似度】0.311(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.421\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"职场人双面情绪\"侧重描述人在职场环境中表现出的复杂情感状态,属于情绪和心理层面的概念;而\"情景喜剧式叙事\"则指一种特定的叙事风格和表现形式,关注讲故事的方法和结构。两者在语义上属于不同范畴,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "双猫角色设定", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫角色设定", "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.30918770134449003, "说明": "【混合相似度】0.309(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.418\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场人双面情绪’强调人际关系中复杂的情绪状态,涉及职场环境中的情感矛盾;而‘双猫角色设定’主要指两个猫角色的设定,侧重于角色的具体描述,主题和内容差异较大,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "口语化反差文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3089632302522659, "说明": "【混合相似度】0.309(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.418\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人双面情绪”聚焦于职场人士表现出的复杂情绪状态,偏向描述情感和心理层面;“口语化反差文案”则强调文案风格上的口语化和反差,侧重于表达方式和写作风格。两者主题和关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "场景设定", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.30829629898071287, "说明": "【混合相似度】0.308(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.417\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人双面情绪”侧重描述人物情绪的复杂性,属于情绪和心理层面;“场景设定”则关注事件发生的环境和背景,属于空间和情境层面,两者语义焦点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化场景布置", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化美术置景", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.3064906358718872, "说明": "【混合相似度】0.306(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.413\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人双面情绪”聚焦于人与情绪的复杂性,强调心理状态和情感变化;“拟人化场景布置”侧重于环境设计手法,通过赋予场景人性特征来增强表现力。两个短语在语义上分别针对情绪心理和设计方法,主题和范畴不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "反讽式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反讽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3063254117965698, "说明": "【混合相似度】0.306(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.413\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人双面情绪”强调职场人士内心情感的复杂与矛盾,着重情绪状态;“反讽式文案”则指一种具有讽刺意味的文案写作手法,侧重表达方式和文体两者语义侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "剧情情景植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.3029941380023956, "说明": "【混合相似度】0.303(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.406\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"职场人双面情绪\"侧重描述职场中人的复杂情绪状态,强调情感的双重性;而\"剧情情景植入\"强调的是将情节内容融入某种情境中,侧重表现手法和内容植入,两者语义焦点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "反差化文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.3004316747188568, "说明": "【混合相似度】0.300(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.401\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"职场人双面情绪\"强调个体在职场中表现出的复杂、对立的情绪状态;而\"反差化文案\"侧重于通过对比和反差手法创作文本内容。两者主题和应用场景均不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化视觉呈现", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2998149752616882, "说明": "【混合相似度】0.300(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.400\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人双面情绪”侧重描述人在职场中表现出的复杂、多样化情绪状态;“拟人化视觉呈现”强调一种视觉表现手法,将非人事物赋予人的特征。两者在语义上关注点不同,一个是情绪内容,一个是表现形式,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "反差式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.29868429005146024, "说明": "【混合相似度】0.299(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.397\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"职场人双面情绪\"侧重描述职场中个体内心情绪的复杂性和矛盾感;\"反差式文案\"则是一种通过对比制造冲突感或反差效果的写作手法。两者主题和应用场景差异较大,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "剧情化植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.29808553159236906, "说明": "【混合相似度】0.298(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.396\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n'职场人双面情绪'指的是职场人士表现出的复杂、多面的情绪状态,属于情感和心理层面;而'剧情化植入'是指将广告或信息以剧情形式融入内容中,强调手法和形式,侧重点不同,因此语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "情景场景叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.29717270135879514, "说明": "【混合相似度】0.297(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.394\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人双面情绪”强调的是职场中个体的复杂情绪状态,属于情感和心理层面的描述;而“情景场景叙事”侧重于描述故事或事件的环境和叙述方式,关注叙事结构和环境背景。两者语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "情景对话叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.29632834196090696, "说明": "【混合相似度】0.296(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.393\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人双面情绪”侧重表达职场人员在情绪上的复杂性或矛盾性,而“情景对话叙事”则强调以具体场景为背景的对话形式叙述故事,二者涉及的语义核心不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "图文反差叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.29567197561264036, "说明": "【混合相似度】0.296(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.391\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"职场人双面情绪\"聚焦于职场人的复杂情绪状态,强调情绪的多面性;而\"图文反差叙事\"侧重于通过图文内容展现对比和反差来叙述故事,关注的是表现手法。两者主题和侧重点不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "图文反差感", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.29524480402469633, "说明": "【混合相似度】0.295(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.390\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"职场人双面情绪\"侧重描述职场中人情绪的复杂性和矛盾性;\"图文反差感\"指的是图像与文字之间的强烈对比或反差效果,二者语义领域和侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪扮演打工人", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.2948377072811127, "说明": "【混合相似度】0.295(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.290\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n‘职场人双面情绪’表达的是职场人员在工作中展现的复杂情绪状态,而‘猫咪扮演打工人’则是以猫咪为主体,拟人化表现打工人的角色,两者主题均与‘打工人’相关,但一个侧重情绪心理,一个侧重形象扮演,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "P图表情包化处理", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图表情包", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.29471290707588194, "说明": "【混合相似度】0.295(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.389\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人双面情绪”聚焦于职场人士在情绪上的复杂状态,而“P图表情包化处理”侧重于对图片进行表情包风格的加工处理,两个短语所涉及的主体和语义范畴不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.29400995969772337, "说明": "【混合相似度】0.294(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.388\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场人双面情绪’描述的是职场人士的复杂情绪状态,属于情感和心理层面的表达;而‘拟人化主体’指的是把非人事物赋予人的特征或行为,涉及修辞手法和主体的属性。两者语义领域和关注点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "节假工作状态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2927654445171356, "说明": "【混合相似度】0.293(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.386\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场人双面情绪’侧重描述职场人士在情绪上的复杂性和矛盾状态,而‘节假工作状态’强调节假日期间的工作状况,二者语义关注点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "情景化叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景场景叙事", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.29256523251533506, "说明": "【混合相似度】0.293(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.385\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人双面情绪”侧重描述职场人员体验的复杂情绪状态,强调人物内心的情感矛盾;“情景化叙事”则强调叙述方式,通过具体场景展开故事,侧重叙述手法和结构,二者语义焦点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "反讽文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2920844316482544, "说明": "【混合相似度】0.292(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.384\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人双面情绪”侧重描述职场中人的复杂、多变的情绪状态,而“反讽文案风格”指的是一种表达方式或写作风格,强调用反讽手法传达信息,两者一个是情绪内容,一个是表达方式,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "呆萌面部特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "面部表情特写", "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.29195073843002317, "说明": "【混合相似度】0.292(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.384\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人双面情绪”表达的是成人职场人在情绪上的复杂和多面性,偏向心理和情感层面;而“呆萌面部特写”描述的是一种可爱的面部表情特写,侧重外貌和形象,两者语义焦点和应用场景差异较大。" }, { "人设特征名称": "拟人化叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化叙事手法", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.2913422346115112, "说明": "【混合相似度】0.291(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.383\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场人双面情绪’聚焦于人在职场中表现出的复杂情绪状态,强调情绪的双重性;‘拟人化叙事’则是一种叙述方式,通过赋予非人事物人的特征展开讲述,主题和情感表达方式均不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "引发情感共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.2911312937736511, "说明": "【混合相似度】0.291(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.382\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"职场人双面情绪\"侧重描述职场中人们表现出复杂、多重的情绪状态;而\"引发情感共鸣\"强调的是激发他人产生相似情感反应,二者关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "引发情感共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.2911312937736511, "说明": "【混合相似度】0.291(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.382\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"职场人双面情绪\"侧重描述职场中人们表现出复杂、多重的情绪状态;而\"引发情感共鸣\"强调的是激发他人产生相似情感反应,二者关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "场景化广告植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业讯息植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.29082939624786375, "说明": "【混合相似度】0.291(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.382\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人双面情绪”侧重描述职场中个体的复杂心理状态,涉及情绪和人际关系;“场景化广告植入”则聚焦于广告投放方式和形式,强调广告与特定场景的结合,两个短语语义领域和核心概念差异较大。" }, { "人设特征名称": "反差文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.290210685133934, "说明": "【混合相似度】0.290(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.380\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场人双面情绪’侧重描述职场人情绪的复杂性和矛盾性,而‘反差文案风格’强调文案写作中的风格对比和反差效果,两者关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "虚拟办公场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场办公场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.289437597990036, "说明": "【混合相似度】0.289(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.379\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"职场人双面情绪\"侧重描述职场人员在情绪上的复杂性和矛盾性,关注人的心理状态;而\"虚拟办公场景\"强调的是办公环境的数字化、虚拟化,关注的是办公方式和场景,两者语义主题不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "角色扮演设定", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2884573549032211, "说明": "【混合相似度】0.288(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.377\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场人双面情绪’侧重描述职场中个体表现出的复杂或矛盾的情绪状态;‘角色扮演设定’则侧重描述为了某种目的刻意设定或扮演特定角色的行为或情境。两者语义焦点不同,一个关于情绪状态,一个关于行为设定,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "宠溺式反差文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.2882878541946411, "说明": "【混合相似度】0.288(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.377\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人双面情绪”指的是职场人士表现出两种对立或截然不同的情绪状态,强调情绪的双重性和复杂性;而“宠溺式反差文案”则指的是用宠溺、溺爱的语气制造反差效果的文案写作风格,重点在于表达方式和文本风格,二者语义核心及应用场景差异较大。" }, { "人设特征名称": "情景化植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2882113069295883, "说明": "【混合相似度】0.288(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.376\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"职场人双面情绪\"侧重描述职场人内心复杂、多面的情绪状态,强调人物情感的多样性;而\"情景化植入\"强调将内容自然融入特定情境中,偏重方法和手段,语义重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "表情包结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.28711298704147337, "说明": "【混合相似度】0.287(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.374\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人双面情绪”强调的是职场人在工作中表现出的复杂、矛盾的情绪状态,而“表情包结构”指的是表情包的构成形式和模式,二者语义焦点不同,一个侧重人物情绪的内涵,一个侧重形态结构的描述,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化动作", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.28544933199882505, "说明": "【混合相似度】0.285(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.371\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人双面情绪”强调的是人物在职场中表现出的复杂、多面性的情绪状态,属于情感和心理层面的描述;“拟人化动作”则是修辞手法,描述无生命物体或动物赋予人的动作特征,侧重于动作表现和形象化处理。两者语义关注点不同,一个是情绪状态,一个是动作表现,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "情感价值到消费引导的叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.28529920279979704, "说明": "【混合相似度】0.285(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.371\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场人双面情绪’侧重描述职场人情绪的复杂性和矛盾性,属于情绪状态的范畴;而‘情感价值到消费引导的叙事结构’侧重讲述情感价值如何通过叙事引导消费,属于营销与叙事策略范畴。两者主题和侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "表情包素材", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2852362602949142, "说明": "【混合相似度】0.285(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.370\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"职场人双面情绪\"侧重描述职场人士复杂的情感状态,带有情绪和心理层面的含义;而\"表情包素材\"强调的是用于制作或传播表情包的图片或素材,更多聚焦于视觉工具和媒介,因此两者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "P图表情包", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2843013912439346, "说明": "【混合相似度】0.284(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.369\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人双面情绪”指的是职场人士在工作中表现出的复杂、多面情绪,侧重于情绪状态和社会角色的内涵;“P图表情包”指的是经过处理的表情图片,用于表达情绪或情感,侧重于视觉表达工具。两者在语义上一个关注情绪内容,一个关注表达形式,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "吐槽式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "吐槽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.28336397409439085, "说明": "【混合相似度】0.283(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.367\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场人双面情绪’强调的是职场人员内心或行为中存在的矛盾、复杂情绪状态;而‘吐槽式文案’指的是一种带有吐槽、调侃性质的文字表达方式,侧重点在文案风格与表达手法,二者语义核心不同,主题和范围不一致。" }, { "人设特征名称": "丧文化主题文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪共鸣文案主题", "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.2830997496843338, "说明": "【混合相似度】0.283(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.266\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.300\n“职场人双面情绪”关注的是职场中个体情绪的复杂性与矛盾性,而“丧文化主题文案”则是指以消极、颓废心态为主题的文案内容,二者主题和情感取向存在较大差异,虽然都涉及负面情绪,但语义范围和侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "学生群体吐槽文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪共鸣文案主题", "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.2829321980476379, "说明": "【混合相似度】0.283(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.366\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语分别描述了不同群体(职场人、学生)和不同情境下的情绪表达(双面情绪、吐槽文案),主题和情感对象存在较大差异,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "多案例重复叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.28263061344623563, "说明": "【混合相似度】0.283(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.365\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"职场人双面情绪\"指的是职场中个体所表现出的复杂、多面的情绪状态,而\"多案例重复叙事\"强调的是通过多个案例进行反复讲述的叙事方式。两者语义核心差异较大,前者聚焦于情绪表现,后者聚焦于叙事方法,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "职场猫咪情景剧", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场生活场景", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.28246705830097196, "说明": "【混合相似度】0.282(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.365\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人双面情绪”侧重描绘职场中人的复杂情绪变化,属于情绪和心理层面;“职场猫咪情景剧”则是以猫咪为主角,采用情景剧形式展示职场内容,侧重点在角色设定和表现形式上。两者范围和表现手法差异较大,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "双猫互动表情包", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包素材", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.2820619404315948, "说明": "【混合相似度】0.282(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.364\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场人双面情绪’侧重描述人在工作环境中表现出的复杂、多变的情绪状态,涉及情绪的心理和社交层面;‘双猫互动表情包’则指两只猫之间的互动表现形式,多为图像或动画,用于传递情感或信息,侧重于具体形象和互动内容。两者语义焦点不同,一个关注人类情绪状态,一个关注动物表情和互动,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "递进式叙事节奏", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.2817733645439148, "说明": "【混合相似度】0.282(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.364\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场人双面情绪’侧重描述人物心理状态和情绪的复杂性,属于情感表达范畴;‘递进式叙事节奏’则指叙事方式与结构,强调故事展开的层层推进,属于叙事手法范畴。两者语义范围不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "对话式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.2813319474458694, "说明": "【混合相似度】0.281(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.363\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人双面情绪”侧重描述职场人物的复杂情绪状态,“对话式文案”强调文案的表达形式和风格,两者语义侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化演绎", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2804178953170776, "说明": "【混合相似度】0.280(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.361\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"职场人双面情绪\"侧重描述人在职场中表现出的复杂情绪状态,强调情绪的多样性和矛盾性;而\"拟人化演绎\"是一种表现手法,指赋予非人事物以人的特征进行表达,属于表达方式的范畴。两者语义类型不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "情感关怀文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2797877848148346, "说明": "【混合相似度】0.280(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.360\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人双面情绪”侧重描述职场人士在情绪上的复杂表现,强调情绪的多样性和矛盾性;“情感关怀文案”侧重于内容类型,是为了表达关怀情感的文案。两者一个关注情绪状态,一个关注表达形式,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "图文反差", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.2795573383569717, "说明": "【混合相似度】0.280(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.359\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"职场人双面情绪\"强调的是人在职场中表现出的矛盾或复杂情绪状态,而\"图文反差\"指的是图像与文字内容之间的对比或不一致,两者关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "学渣学习状态", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "校园学生人设", "实质" ], "相似度": 0.2795336753129959, "说明": "【混合相似度】0.280(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.359\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语分别描述的是不同主体(职场人 vs 学渣)在不同方面(情绪 vs 学习状态)的状态,语义范围和侧重点差异较大。" }, { "人设特征名称": "表情包式图文", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包式图文", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.27948439717292783, "说明": "【混合相似度】0.279(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.359\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人双面情绪”侧重描述职场人士在情绪上的复杂性和双重性,属于心理状态范畴;“表情包式图文”强调的是图文内容表现形式,特别是以表情包为主的表达方式,属于视觉传播手段范畴。两者核心语义不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "表情包式图文", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包式图文", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.27948436737060545, "说明": "【混合相似度】0.279(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.359\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人双面情绪”侧重描述职场人士在情绪上的复杂性和双重性,属于心理状态范畴;“表情包式图文”强调的是图文内容表现形式,特别是以表情包为主的表达方式,属于视觉传播手段范畴。两者核心语义不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "生活场景拟人化", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.27896941304206846, "说明": "【混合相似度】0.279(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.358\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人双面情绪”强调职场人士在工作中表现出的复杂情绪状态,而“生活场景拟人化”则是将生活中的场景赋予拟人化特征,二者主题和表达方向差异较大,语义相关性低。" }, { "人设特征名称": "P图表情包风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图表情包", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.2773693859577179, "说明": "【混合相似度】0.277(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.355\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场人双面情绪’强调的是人物的情绪状态,尤其是在职场环境中的复杂或矛盾情绪;而‘P图表情包风格’侧重的是图像处理手法和表情包的视觉表现风格,主题和性质都有明显不同,因此语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "商业讯息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.27679615318775175, "说明": "【混合相似度】0.277(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.354\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人双面情绪”侧重描述职场人内心或行为中存在的复杂情绪状态,“商业讯息植入”则是指在内容中嵌入商业相关信息,二者语义核心和应用场景差异较大,关联性较弱。" }, { "人设特征名称": "表情包式图文结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包结构", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.27661541700363157, "说明": "【混合相似度】0.277(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.353\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"职场人双面情绪\"侧重描述职场人内心复杂或矛盾的情绪状态,具有情感和心理层面的含义;而\"表情包式图文结构\"则是指一种以表情包为表现形式的图文排列方式,属于传播和视觉表现的范畴,两者语义领域和侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "反逻辑幽默文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "幽默段子文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.2742591857910156, "说明": "【混合相似度】0.274(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.349\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n'职场人双面情绪'聚焦职场人士的复杂情绪状态,属于情感和心理层面;而'反逻辑幽默文案'强调一种幽默风格的表达手法,侧重语言和文案创作。两者主题和语义领域差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "物质欲望生活情境", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2740418970584869, "说明": "【混合相似度】0.274(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.348\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语分别描述了不同的主题:‘职场人双面情绪’侧重于职场中个体情绪的复杂性和矛盾性,而‘物质欲望生活情境’强调的是生活中对物质和欲望的追求,语义焦点和领域均不相同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "变装造型主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.27399652302265165, "说明": "【混合相似度】0.274(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.348\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"职场人双面情绪\"侧重描述职场人士在情绪上的复杂性和变化,属于心理状态范畴;\"变装造型主体\"则强调的是外在形象和装扮的主题,关注的是视觉和形态。两者一个强调心理情绪,一个强调外观形象,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "夸张吐槽式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "吐槽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.27385798692703245, "说明": "【混合相似度】0.274(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.348\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"职场人双面情绪\"侧重描述职场人士内心复杂的情绪状态,强调情绪的多面性;\"夸张吐槽式文案\"则指一种带有夸张和吐槽风格的写作形式,更多关注表达方式和文案风格。两者关注点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "职业符号化道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.2729534566402435, "说明": "【混合相似度】0.273(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.346\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人双面情绪”侧重描述职场人员在工作环境中表现出的复杂、多面向的情绪状态;“职业符号化道具”则关注与职业相关的象征性物品或工具,强调物理或象征的职场标志。两者语义核心不同,一个关注情绪层面,一个关注物品象征,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "吐槽文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.27285764217376707, "说明": "【混合相似度】0.273(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.346\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人双面情绪”指的是职场人士情感的复杂性和多样性,侧重情绪状态;“吐槽文案风格”则强调表达方式和语言风格,侧重内容表现。两者涵盖的语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "主观叙事文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2723978817462921, "说明": "【混合相似度】0.272(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.345\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人双面情绪”侧重描述特定群体(职场人)的复杂情绪状态,属于情感和心理层面;“主观叙事文案风格”关注的是文案的表达方式和风格,侧重文本写作角度,两者语义指向不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "引起共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.2708753556013107, "说明": "【混合相似度】0.271(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.342\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场人双面情绪’描述的是职场人士在工作中表现出的复杂、多面的情绪状态,而‘引起共鸣’指的是触发他人情感上的认同和感受,两者关注的语义侧重点不同,一个是具体情绪状态,一个是情感反应,相关性较弱。" }, { "人设特征名称": "实质", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2706021577119827, "说明": "【混合相似度】0.271(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.341\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人双面情绪”指的是职场人士表现出的复杂、多面的情感状态,而“实质”侧重于事物的本质或核心内容,两个短语关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "实质", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2706021577119827, "说明": "【混合相似度】0.271(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.341\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人双面情绪”指的是职场人士表现出的复杂、多面的情感状态,而“实质”侧重于事物的本质或核心内容,两个短语关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "实质", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2706021577119827, "说明": "【混合相似度】0.271(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.341\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人双面情绪”指的是职场人士表现出的复杂、多面的情感状态,而“实质”侧重于事物的本质或核心内容,两个短语关注点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "办公室敷面膜", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活场景拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.2689496487379074, "说明": "【混合相似度】0.269(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.338\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语分别涉及职场人的情绪状态和具体的美容行为,语义内容和聚焦点差异较大,没有明显的共性或语义重叠。" }, { "人设特征名称": "玩梗式反差文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "反差文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.26871604323387144, "说明": "【混合相似度】0.269(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.337\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人双面情绪”侧重描述职场人内心或表现出的复杂、多变的情绪状态;“玩梗式反差文案”则强调一种利用网络梗和反差手法的文案风格,二者语义焦点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "特定体态主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2680617332458496, "说明": "【混合相似度】0.268(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.336\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人双面情绪”侧重描述职场人存在的复杂、多重情绪状态,强调心理和情感层面;“特定体态主体”则指具有某种特定身体姿态的个体,侧重于物理形态或身体表现,两者关注点不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪情绪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.26394466161727903, "说明": "【混合相似度】0.264(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.328\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人双面情绪”侧重描述人在职场环境中表现出的复杂、多面性的情绪状态;“拟人化猫咪情绪表情”则强调以人的情绪特征赋予猫咪形象,属于形象化的表达方式。两者虽然都涉及情绪,但语义焦点不同,一个是具体人类情境下的情绪表现,另一个是动物形象的情绪拟人表现,相关性较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化肢体神态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.263552850484848, "说明": "【混合相似度】0.264(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.327\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场人双面情绪’侧重表达职场人员内心情绪的复杂性和矛盾性,属于心理、情感范畴;‘拟人化肢体神态’侧重描述通过拟人化手法表现的身体动作和神态,更多涉及表现手法和形象描绘,两者侧重点和语义范围不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "引起用户共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.2622558385133743, "说明": "【混合相似度】0.262(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.325\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"职场人双面情绪\"主要描述职场人员存在矛盾或复杂的情绪状态;\"引起用户共鸣\"则指引发用户的情感认同,二者主题和侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2620875597000122, "说明": "【混合相似度】0.262(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.324\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"职场人双面情绪\"侧重描述职场中个体表现出的复杂情绪状态,强调情绪的多面性;而\"意图\"则是指行为背后的目的或动机,属于认知层面,两者语义焦点不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "夸张猫咪情绪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2619843393564224, "说明": "【混合相似度】0.262(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.324\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人双面情绪”侧重描述职场人士在工作环境中表现出的两种相反情绪状态,强调人的情绪复杂性和社会角色;“夸张猫咪情绪表情”则描述动物(猫咪)夸张的面部表情,侧重于视觉和表情的夸张性。两者主题和对象均不同,情绪表达的语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "表达观点", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "自我表达", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.2618603467941284, "说明": "【混合相似度】0.262(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.324\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"职场人双面情绪\"侧重描述职场人士在情绪表达上的复杂性和矛盾性,而\"表达观点\"侧重于表达个人看法,两者语义焦点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "第一人称文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主观叙事文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.26163375973701475, "说明": "【混合相似度】0.262(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.323\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"职场人双面情绪\"侧重描述职场人内心复杂的情感状态,属于情绪和心理层面;\"第一人称文案\"则指文案写作视角,关注表达方式和叙述主体,两者语义范畴和侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "提供情感价值", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "引发情感共鸣", "引发共鸣", "情感共鸣意图", "意图" ], "相似度": 0.2612964272499084, "说明": "【混合相似度】0.261(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.323\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人双面情绪”侧重描述职场中人的复杂情感状态,强调情绪的多面性和矛盾性;而“提供情感价值”侧重于给予或传递情感上的正向支持和价值,强调的是情感的输出和帮助。两者语义焦点不同,一个侧重情绪状态,一个侧重情感贡献,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "口语化鼓励文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情感关怀文案", "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.2602046191692352, "说明": "【混合相似度】0.260(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.320\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人双面情绪”侧重描述职业人群的情绪状态,属于情感和心理层面;“口语化鼓励文案”则强调语言风格和用途,侧重于文字表达和鼓励性质,二者涵盖的语义领域不同且关联较弱。" }, { "人设特征名称": "双猫角色设定", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫角色设定", "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.25918770134449004, "说明": "【混合相似度】0.259(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.418\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”侧重描述人在职场中表现出的复杂情绪状态,而“双猫角色设定”则涉及两个猫的角色设计,主题和语义焦点完全不同,缺乏共同语义元素。" }, { "人设特征名称": "粗糙感P图处理", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粗糙感P图", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.25861774682998656, "说明": "【混合相似度】0.259(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.417\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.42)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”描述的是职场中人的复杂情绪状态,属于情感和心理层面;“粗糙感P图处理”则涉及图片后期处理技术,属于图像编辑领域,二者语义范畴和主题完全不同。" }, { "人设特征名称": "对话互动文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.25620476007461546, "说明": "【混合相似度】0.256(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.312\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"职场人双面情绪\"侧重描述职场人情绪的复杂性和矛盾性;\"对话互动文案风格\"侧重描述文本表达方式和风格的特征,主题和侧重点完全不同,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "Emoji与道具点缀", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.255933141708374, "说明": "【混合相似度】0.256(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.312\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人双面情绪”侧重描述职场人士情绪的复杂性和多面性,而“Emoji与道具点缀”更多指的是利用表情符号和道具进行装饰和强调,主题和语义焦点明显不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "引发共鸣", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.25588390827178953, "说明": "【混合相似度】0.256(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.312\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"职场人双面情绪\"指的是职场人表现出的复杂、多面的情绪状态,聚焦于个体内心情感的矛盾和多样性;而\"引发共鸣\"强调的是触动他人产生情感认同,是一种互动和反应行为。两者侧重点不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "分享生活槽点", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.25519431233406065, "说明": "【混合相似度】0.255(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.310\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人双面情绪”侧重描述职场人士在工作中的复杂情绪状态,具有较强的情绪和职业背景含义;“分享生活槽点”则强调在生活中吐槽或表达不满的行为,更注重日常生活内容和情感宣泄。两者主题和语义焦点不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "虚实双猫同框构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2544154703617096, "说明": "【混合相似度】0.254(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.409\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”指的是职场人物的复杂情绪表现,强调心理状态的对立或多面性;“虚实双猫同框构图”描述的是摄影或绘画中两只猫在真实与虚幻之间的同框布局,侧重视觉构图和对象。两者主题和语义领域完全不同,一个侧重心理情绪,一个侧重视觉艺术构图,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "表情包拼贴风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.25360622107982633, "说明": "【混合相似度】0.254(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.307\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n'职场人双面情绪'侧重描述职场中个体的复杂情绪状态,强调心理和情感层面;而'表情包拼贴风格'则描述一种视觉设计风格,侧重于图像组合,两者语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "金钱崇拜场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物质欲望生活情境", "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.2535252034664154, "说明": "【混合相似度】0.254(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.307\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场人双面情绪’侧重描述职场人员表现出的复杂或矛盾的情绪状态,属于情感和心理层面;‘金钱崇拜场景’则描述一种环境或情景,强调对金钱的极端重视和追求,更多涉及价值观和社会现象。两者语义涉及的核心概念和关注点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "表情包图文风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2524931192398071, "说明": "【混合相似度】0.252(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.305\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"职场人双面情绪\"侧重描述职场人在情绪上的复杂性和矛盾性,具有心理和情感层面的含义;而\"表情包图文风格\"则指一种视觉表现形式,强调图文结合的表达方式,两者语义领域和关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "趣味对话气泡", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.2517999172210693, "说明": "【混合相似度】0.252(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.304\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人双面情绪”侧重描述职场人士在情绪上的复杂性或矛盾性;“趣味对话气泡”则强调对话形式的趣味性和视觉表现,二者主题和语义场景差异较大。" }, { "人设特征名称": "关怀式互动文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情感关怀文案", "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.24997300505638123, "说明": "【混合相似度】0.250(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.300\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人双面情绪”侧重描述职场人士内心存在的两面情绪状态,而“关怀式互动文案”则指带有关怀性质的互动型文本内容,两个短语在主题和语义焦点上相差较大,关联性较弱。" }, { "人设特征名称": "情景剧式产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "剧情情景植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.24995561242103576, "说明": "【混合相似度】0.250(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.400\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”强调的是职场人士内心的复杂情绪状态,而“情景剧式产品植入”指的是通过剧情植入广告的手法,两者主题和语义领域差异较大,没有直接关联。" }, { "人设特征名称": "谐音梗表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗内容", "实质" ], "相似度": 0.2498394012451172, "说明": "【混合相似度】0.250(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.300\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人双面情绪”侧重描述职场人士在情绪表现上的复杂和两面性,属于情绪状态范畴;“谐音梗表情包”则指利用语言谐音制造幽默的表情包,侧重于网络文化和幽默传播,二者语义主题和应用场景差异较大。" }, { "人设特征名称": "对话叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2494331032037735, "说明": "【混合相似度】0.249(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.399\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”侧重描述职场中个体的情绪状态及其复杂性,“对话叙事结构”则强调叙事中对话的组织形式,两者关注点和语义范畴明显不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "趣味滑稽造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24890027046203614, "说明": "【混合相似度】0.249(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.298\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人双面情绪”涉及情感和态度的复杂性,“趣味滑稽造型”侧重于外观和造型的娱乐效果,语义主题和范围差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "场景化道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.2488580673933029, "说明": "【混合相似度】0.249(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.398\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.40)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”侧重描述职场中人情绪的复杂性和矛盾性,而“场景化道具”指的是根据特定场景设计或使用的物品,两者在语义上没有直接关联,涉及的概念完全不同。" }, { "人设特征名称": "开学季吐槽段子", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.24729683101177216, "说明": "【混合相似度】0.247(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.295\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n两个短语分别聚焦于不同情境:‘职场人双面情绪’强调职场中个体内心复杂的情绪状态,而‘开学季吐槽段子’则关注开学时的幽默或抱怨内容,语义主题和情感表达均不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "夸张拟人化道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.24628643989562987, "说明": "【混合相似度】0.246(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.393\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”指的是职场人士表现出的复杂情感状态,强调人的心理和情绪层面;而“夸张拟人化道具”侧重于一种艺术表现手法,强调对物品的拟人化和夸张表现,语义领域和核心概念差异较大。" }, { "人设特征名称": "粗糙感P图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2456662982702255, "说明": "【混合相似度】0.246(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.391\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”描述的是职场人员在情绪上的复杂性或多面性,而“粗糙感P图”则指图片处理风格的一种质感,两者语义领域和内涵完全不同,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "拟人化叙事手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.24502049684524535, "说明": "【混合相似度】0.245(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.390\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”侧重描述职场人情绪的复杂性和矛盾性,属于情感状态的范畴;“拟人化叙事手法”是一种文学创作技巧,涉及赋予无生命事物人性特征的表达方式。两者主题和领域均不同,缺乏语义上的重合。" }, { "人设特征名称": "文案主题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2449735015630722, "说明": "【混合相似度】0.245(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.290\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场人双面情绪’侧重描述职场人物情绪的复杂性和矛盾性;‘文案主题’则是指文案内容的中心思想或主旨,二者语义范畴和侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "场景化游戏植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.24449111819267272, "说明": "【混合相似度】0.244(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.389\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”侧重于描述职场中个体情绪的复杂性,“场景化游戏植入”则关注游戏内容在特定场景中的嵌入方式,两者在语义上涉及的领域和核心概念均不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "网络段子式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "幽默段子文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.2443747729063034, "说明": "【混合相似度】0.244(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.289\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"职场人双面情绪\"指的是职场人士情绪的复杂性和多面性,属于情感状态描述;而\"网络段子式文案\"指的是网络上以幽默短文形式出现的文案风格,强调内容形式与表达方式,二者在语义上关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "健忘人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.24424878358840943, "说明": "【混合相似度】0.244(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.288\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"职场人双面情绪\"侧重描述职场人员在情绪表现上的复杂性或矛盾性;\"健忘人设\"则描述一个角色设定中容易忘记事情的特点,二者语义关注点不同,一个是情绪状态,一个是记忆特征,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "健忘人设", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.24424878358840943, "说明": "【混合相似度】0.244(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.288\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"职场人双面情绪\"侧重描述职场人员在情绪表现上的复杂性或矛盾性;\"健忘人设\"则描述一个角色设定中容易忘记事情的特点,二者语义关注点不同,一个是情绪状态,一个是记忆特征,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "闺蜜式聊天文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.24408642053604127, "说明": "【混合相似度】0.244(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.288\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场人双面情绪’侧重描述职场中表现出的复杂情绪状态,强调身份和情绪的矛盾;‘闺蜜式聊天文案’则指闺蜜之间的聊天风格和语言表达,两者语义核心和应用场景差异较大。" }, { "人设特征名称": "镜面内外构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "镜像构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.24355878233909606, "说明": "【混合相似度】0.244(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.387\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.39)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场人双面情绪\"指的是职场人士表现出的两种不同情绪状态,强调人的内在心理和情绪的复杂性;而“镜面内外构图”指的是摄影或绘画中通过镜面反射和构图手法产生的视觉效果,侧重于视觉艺术的表现手法。两者涉及的领域和语义核心完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "玩梗式吐槽文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "吐槽文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.24304676651954651, "说明": "【混合相似度】0.243(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.286\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"职场人双面情绪\"聚焦于职场人物内心复杂的情绪状态,而\"玩梗式吐槽文案\"则强调一种幽默调侃的表达形式,二者在语义上侧重点不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "猫咪职业扮演系列图片", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化装扮", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.24099258184432984, "说明": "【混合相似度】0.241(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.282\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场人双面情绪’侧重于描述职场中人的情绪状态,带有心理和情感色彩;‘猫咪职业扮演系列图片’则是指猫咪以不同职业形象出现的图片,偏向视觉和趣味表现,主题和语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "谐音梗文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23971275091171265, "说明": "【混合相似度】0.240(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.279\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"职场人双面情绪\"侧重描述职场人情绪的复杂性和两面性,关注情感状态;而\"谐音梗文案风格\"强调语言风格和文字游戏,侧重文案表现形式,语义领域和核心关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "分屏对比版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2395971894264221, "说明": "【混合相似度】0.240(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.379\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场人双面情绪\"指的是职场人表现出的双重或矛盾的情绪状态,属于情感和心理层面的描述;而\"分屏对比版式\"指的是一种设计布局方式,强调视觉对比,属于版式设计范畴。两者语义领域不同,关联度很低。" }, { "人设特征名称": "场景化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.23869772553443908, "说明": "【混合相似度】0.239(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.377\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人双面情绪’侧重于描述职场人员的情绪状态,属于情感心理范畴;‘场景化产品植入’则关注产品在具体场景中的广告植入,属于营销策略范畴。二者语义领域和关注点明显不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "场景化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.23869772553443908, "说明": "【混合相似度】0.239(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.377\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人双面情绪’侧重于描述职场人员的情绪状态,属于情感心理范畴;‘场景化产品植入’则关注产品在具体场景中的广告植入,属于营销策略范畴。二者语义领域和关注点明显不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "剧情化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "剧情化植入", "剧情情景植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.23834567070007323, "说明": "【混合相似度】0.238(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.377\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”强调的是职场人的复杂心理状态,侧重于情绪和人际关系;而“剧情化产品植入”指的是在剧情中巧妙融入产品,强调营销策略和内容形式。两者涉及的主题和语义领域截然不同,故相似度较低。" }, { "人设特征名称": "Emoji表情符号", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.23832643628120423, "说明": "【混合相似度】0.238(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.277\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人双面情绪”侧重描述职场中的复杂情感状态,包含心理和情绪层面的含义;而“Emoji表情符号”指的是用于表达情感的图形符号,侧重于表达工具或形式,二者语义类别和侧重点不同,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "场景化信息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业讯息植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.23713486194610595, "说明": "【混合相似度】0.237(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.374\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”指的是职场人表现出的复杂或矛盾的情绪状态,侧重情感和心理层面;“场景化信息植入”则指在特定场景中嵌入信息,侧重信息传递和应用方式,两者语义领域和关注点差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "阅读拟人化", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23670551776885987, "说明": "【混合相似度】0.237(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.273\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"职场人双面情绪\"涉及职场人的复杂情感状态,属于人与情绪的关系;\"阅读拟人化\"则是将阅读行为进行拟人化描述,侧重于修辞手法和阅读主体的形象化,二者语义焦点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "夸张视觉特效", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.23668340146541594, "说明": "【混合相似度】0.237(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.373\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人双面情绪’侧重于描述人物在职场环境中的复杂情感状态,属于心理和情感范畴;而‘夸张视觉特效’描述的是视觉表现的艺术手法和效果,属于视觉艺术范畴,二者语义领域和侧重点差异较大。" }, { "人设特征名称": "背景色彩构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2364195168018341, "说明": "【混合相似度】0.236(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.373\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”侧重描述人的情绪状态和心理表现,聚焦个体内心的复杂性;而“背景色彩构图”则是关于视觉艺术中的颜色搭配和画面布局,属于设计领域的术语,二者语义领域和关注点差异较大。" }, { "人设特征名称": "居家生活场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23515624403953553, "说明": "【混合相似度】0.235(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.270\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场人双面情绪’聚焦于职业环境中个体的情绪状态,带有心理和角色冲突的含义;‘居家生活场景’侧重于家庭环境和生活场景描述,内容和情绪属性差异较大,因此语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "趣味分享意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23418161869049073, "说明": "【混合相似度】0.234(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.268\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人双面情绪”关注的是职场人员在工作环境中表现出的复杂或矛盾的情绪状态,而“趣味分享意图”指的是带有娱乐性或兴趣性的分享目的。两者在主题和语义核心上相差较大,一个侧重情绪状态,一个侧重行为意图。" }, { "人设特征名称": "二元对比版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2341146796941757, "说明": "【混合相似度】0.234(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.368\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”侧重描述职场人内心或行为上的复杂情绪表现,而“二元对比版式”是设计领域的术语,指版面布局上的两种对比方式。两者语义领域和应用场景差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化P图手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.23332916498184203, "说明": "【混合相似度】0.233(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.367\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”侧重描述职场人员表现出的情绪状态,而“拟人化P图手法”则是一种图片处理的技巧,二者在语义上无直接关联,含义和领域均不同。" }, { "人设特征名称": "虚实双猫同框", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "形式" ], "相似度": 0.2330226331949234, "说明": "【混合相似度】0.233(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.366\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场人双面情绪\"强调的是人在职场环境中表现出的复杂、多面的情绪状态,属于情感和心理范畴;而\"虚实双猫同框\"描述的是两只猫(虚拟和现实的)的共同出现在同一画面,属于视觉和物理存在范畴。二者主题和语义领域差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "P图道具与场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.23265047669410704, "说明": "【混合相似度】0.233(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.365\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人双面情绪’侧重于描述职场人员内心情绪的复杂性和矛盾性,属于心理情感类内容;‘P图道具与场景’则涉及图片编辑中的工具和背景设置,属于视觉设计范畴。两者主题和语义领域差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "P图表情包手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图表情包", "表情包图文风格", "形式" ], "相似度": 0.2324623942375183, "说明": "【混合相似度】0.232(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.365\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”侧重描述职场中人群的复杂情绪状态;“P图表情包手法”侧重描述通过图片编辑制作表情包的技巧,二者主题和表达内容差异较大,语义相关性低。" }, { "人设特征名称": "拟人化造型", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化美术置景", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.23188846111297606, "说明": "【混合相似度】0.232(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.364\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人双面情绪’描述的是人在工作环境中表现的复杂情绪状态,属于心理和情感范畴;而‘拟人化造型’指的是将非人事物赋予人的形象或特征,属于视觉艺术和表现手法范畴。两者语义关联较弱,主题和领域不同。" }, { "人设特征名称": "场景化图文结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景场景叙事", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.23119584023952483, "说明": "【混合相似度】0.231(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.362\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”侧重描述职场人士在情感上的复杂性和矛盾性;“场景化图文结构”则指一种以具体场景为基础组织的图文排版方式,内容和情绪成分无直接关联。因此两者语义关联度低。" }, { "人设特征名称": "情景化P图处理", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图场景合成", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.23114055693149566, "说明": "【混合相似度】0.231(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.362\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场人双面情绪\"侧重描述职场人员在情绪表现上的复杂性或矛盾性,属于情绪与心理状态范畴;而\"情景化P图处理\"则指的是基于特定情境进行图片处理,关注的是技术操作和视觉效果,两者在语义上没有明显关联。" }, { "人设特征名称": "校园学生人设", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23107319176197053, "说明": "【混合相似度】0.231(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.262\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人双面情绪”侧重描述职场人士在情感上的复杂性和多面性;“校园学生人设”强调的是学生在校园环境中的角色或形象设定。两者主题不同,一个关注情绪,一个关注身份形象,语义相关度较低。" }, { "人设特征名称": "生活消费偏好", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23080188632011414, "说明": "【混合相似度】0.231(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.262\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场人双面情绪’侧重于描述职场人员情绪的复杂性和矛盾性,属于心理和情感层面的内容;‘生活消费偏好’则关注个人在消费方面的偏好,属于行为和习惯层面,两个短语的语义领域和关注点存在明显差异,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "俯拍静态构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.23055388331413268, "说明": "【混合相似度】0.231(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.361\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”描述的是人在职场中表现出的复杂情感状态,属于心理和情感领域;“俯拍静态构图”则是摄影或美术中的技术手法,强调视角和构图方式。两者语义领域和主题完全不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "视觉构图版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23031297624111174, "说明": "【混合相似度】0.230(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.361\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场人双面情绪\"涉及职场人员的心理状态和情绪的双重性,属于情感和心理层面的话题;而\"视觉构图版式\"则涉及视觉设计中的布局和结构,属于视觉艺术和设计领域。两者语义领域完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "日用个护推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.23018548190593718, "说明": "【混合相似度】0.230(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.360\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”涉及职场中人的情绪状态,强调情感层面;“日用个护推广”则聚焦于日常个人护理产品的推广,属于市场营销范畴,两者语义领域和关注点完全不同。" }, { "人设特征名称": "俯拍视角构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2301648736000061, "说明": "【混合相似度】0.230(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.360\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场人双面情绪\"指的是职场人士表现出的复杂情感状态,涉及情绪和心理层面;而\"俯拍视角构图\"描述的是摄影或绘画中的一种拍摄角度和画面布局,侧重于视觉表现技法。两者语义领域差异较大,一个关注情感内容,一个关注视觉形式,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗字面化对比", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗视觉隐喻", "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.23012955784797667, "说明": "【混合相似度】0.230(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.360\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”描述的是职场人员在情绪上的复杂表现;“谐音梗字面化对比”则涉及语言文字的谐音和字面意义对比,二者语义领域和核心内容差异较大,关联性低。" }, { "人设特征名称": "食物加工前后形态对比", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.22960525155067443, "说明": "【混合相似度】0.230(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.409\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.41)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场人双面情绪’涉及人的心理状态和行为表现,而‘食物加工前后形态对比’关注的是物理形态的变化,二者语义领域和关注点完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "夏季高温困扰", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定时段状态", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.22910529673099517, "说明": "【混合相似度】0.229(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.358\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”涉及职场和情绪的复杂心理状态,集中在人的心理体验;“夏季高温困扰”描述的是夏季天气炎热带来的生理或环境问题,侧重于自然环境与人们的影响。这两个短语关注的主题和语义领域差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22886942625045775, "说明": "【混合相似度】0.229(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.358\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”表达的是人与情绪相关的心理状态,侧重于情感和行为;“高饱和度背景”描述的是视觉上的色彩特点,属于视觉属性范畴。两者涵盖的语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "情景化产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "情景化植入", "剧情情景植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.22833751440048217, "说明": "【混合相似度】0.228(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.357\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”侧重描述职场人士在情绪上的复杂性与矛盾性,属于心理状态范畴;而“情景化产品植入”指的是广告手段的一种,即在特定情境中嵌入产品,属于营销领域。两者主题和语意方向差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "多角度特写构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2281650185585022, "说明": "【混合相似度】0.228(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.356\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”侧重描述人物在职场中的复杂情感状态,而“多角度特写构图”则涉及摄影技术手法,二者语义领域和核心内容不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "场景化服务植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.2281570166349411, "说明": "【混合相似度】0.228(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.356\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”侧重描述职场人员在情绪上的复杂性和矛盾性,属于情感和心理层面;“场景化服务植入”则强调在特定场景中对服务进行融合和应用,侧重于服务设计和营销手段,二者在语义内容和关注点上差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化装扮", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2280964136123657, "说明": "【混合相似度】0.228(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.356\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”侧重描述人在工作环境中表现出的复杂情绪状态,属于心理和情感层面的概念;“拟人化装扮”则指的是将非人事物通过装扮表现成人的形象,属于形象和表现形式的范畴。两者语义涉及的领域和焦点差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "场景化软件植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.22788538336753844, "说明": "【混合相似度】0.228(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.356\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”侧重于描述职场人员的情绪状态,“场景化软件植入”指的是将软件功能融入特定场景,两者语义内容和关注点完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴视觉风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.22769672870635987, "说明": "【混合相似度】0.228(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.305\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.150\n“职场人双面情绪”侧重于描述职场人内心复杂的情绪状态,属于心理情感范畴;而“P图拼贴视觉风格”描述的是一种特定的视觉艺术表现手法,属于设计领域。两者语义领域和核心概念差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪表情包", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化猫咪情绪表情", "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.2273048222064972, "说明": "【混合相似度】0.227(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.255\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场人双面情绪’侧重描述人在工作环境中表现出的复杂情绪状态,属于情感和人类行为范畴;‘拟人化猫咪表情包’则指以人类情感特征表现的卡通猫咪形象,主要是视觉和形象表达,两者主题和表达对象差异较大,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "俯瞰式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.22704048752784728, "说明": "【混合相似度】0.227(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.354\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人双面情绪’描述的是职场人士表现出的复杂情绪状态,属于心理情感范畴;‘俯瞰式构图’则是摄影和绘画中的一种视觉角度和构图方式,属于视觉艺术范畴。两者语义领域和关注点完全不同,几乎无关联。" }, { "人设特征名称": "P图道具添加手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.22666241526603698, "说明": "【混合相似度】0.227(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.353\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”涉及人的情绪状态,尤其是职场中的心理表现;“P图道具添加手法”则是图像编辑技术相关的描述。两者所属领域和语义内容差异明显,没有交集。" }, { "人设特征名称": "幽默段子文案风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2266031414270401, "说明": "【混合相似度】0.227(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.253\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人双面情绪”侧重描述职场中人的复杂情感状态,属于情绪心理范畴;“幽默段子文案风格”强调一种文案的表达形式和语言风格,属于内容表达方式,两者语义领域和关注点差异明显,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2261866509914398, "说明": "【混合相似度】0.226(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.352\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”侧重描述职场人物在情绪上的矛盾或复杂状态,属于心理情感范畴;而“拟人化穿搭”则是将穿搭风格赋予拟人的特征,属于时尚或艺术表现范畴。两者涉及的主题和语义领域差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "个护产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22616960406303405, "说明": "【混合相似度】0.226(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.352\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人双面情绪’侧重于描述职场人员的复杂情绪状态,属于心理与情绪领域;‘个护产品推广’则涉及个人护理产品的营销活动,属于商业与产品推广领域。两者主题和语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "夸张猫咪表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "夸张猫咪情绪表情", "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.22529008090496064, "说明": "【混合相似度】0.225(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.251\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人双面情绪”涉及人的心理状态和情感复杂性,突出人与工作环境的互动;“夸张猫咪表情”则描述动物的面部表现,强调视觉上的夸张和趣味性。两者在语义上涉及的主体和情绪表达形式不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪治愈系表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪表情包", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.2229347586631775, "说明": "【混合相似度】0.223(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.246\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场人双面情绪’涉及工作场合中人的复杂情绪表现,属于情感和社会角色范畴;‘猫咪治愈系表情包’则聚焦于通过可爱的猫咪形象传递治愈和放松的情感,属于宠物和情感慰藉范畴。两者主题和情感背景差异较大,语意关联度较低。" }, { "人设特征名称": "商业信息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业讯息植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.22278401553630828, "说明": "【混合相似度】0.223(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.346\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”涉及个人在职场中表现出的复杂情绪状态,侧重情感和心理层面;而“商业信息植入”则指在媒体或内容中嵌入商业广告信息,侧重营销和传播手段,两者的语义领域及核心内容差异较大。" }, { "人设特征名称": "分享趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.2227099746465683, "说明": "【混合相似度】0.223(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.245\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n‘职场人双面情绪’侧重描述职场人物的复杂情绪状态,含有情绪的对立和变化;‘分享趣事’则侧重于讲述或交流有趣的事情,主题和情感色彩不同,语义相关性较低。" }, { "人设特征名称": "商业推广意图", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22264530062675475, "说明": "【混合相似度】0.223(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.345\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”强调的是职场中个体情绪的复杂性和多面性,属于情感和心理层面的描述;“商业推广意图”侧重于市场营销和商业目的,涉及行为动机和策略规划。两者语义关注点明显不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化混搭穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.2225858300924301, "说明": "【混合相似度】0.223(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.345\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”描述的是职场人物情绪的复杂性,涉及心理状态;而“拟人化混搭穿搭”指的是服装风格的设计和搭配,侧重点在时尚和视觉表现。二者主题和语义范畴完全不同,关联度低。" }, { "人设特征名称": "猫咪表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪表情包", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.22233521789312363, "说明": "【混合相似度】0.222(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.245\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人双面情绪”侧重描述人类在工作环境中的复杂情绪状态,包含情感变化和人格面向;“猫咪表情包”则指代以猫咪形象表达情绪的图像集合,属于视觉媒介,语义侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪表情包", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪表情包", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.22233521789312363, "说明": "【混合相似度】0.222(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.245\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人双面情绪”侧重描述人类在工作环境中的复杂情绪状态,包含情感变化和人格面向;“猫咪表情包”则指代以猫咪形象表达情绪的图像集合,属于视觉媒介,语义侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "商业产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22216813564300536, "说明": "【混合相似度】0.222(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.344\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”侧重于职场人情绪的复杂性和矛盾性,属于情感和心理层面;“商业产品推广”则聚焦于市场营销和产品宣传,属于商业行为和策略层面。两者主题和关注点差异较大,语义相关度很低。" }, { "人设特征名称": "视觉隐喻", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22176932096481322, "说明": "【混合相似度】0.222(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.344\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”侧重描述职场人士在情绪上的复杂性和矛盾性,而“视觉隐喻”则是指通过视觉元素表达隐含意义的手法,二者语义领域和指涉对象差异较大,关联性较弱。" }, { "人设特征名称": "卡通风格环境", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "童趣卡通场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.2217611402273178, "说明": "【混合相似度】0.222(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.344\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”描述的是人的情绪状态和心理特征,具有情感和行为层面的含义;而“卡通风格环境”则是指视觉艺术表现形式和场景风格,侧重于图像和设计领域。两者涵盖的语义范畴和关注点不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "对话式产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "语言对话植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.22120690643787383, "说明": "【混合相似度】0.221(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.342\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人双面情绪’侧重于描述职场人士内心的复杂情绪状态,具有心理和情感的语义;‘对话式产品植入’则涉及市场营销和技术手段,指通过对话形式进行产品推广,语义聚焦不同领域,二者话题和语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "互动粉丝", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粉丝互动", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.22100905179977418, "说明": "【混合相似度】0.221(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.242\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人双面情绪”侧重描述职场人士在情绪表现上的复杂性和矛盾性;“互动粉丝”则强调与粉丝之间的交流和互动行为。两者语义领域和核心概念差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "提供社交素材", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "素材分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.22092505395412446, "说明": "【混合相似度】0.221(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.242\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n\"职场人双面情绪\"侧重描述职场人员情绪的复杂性,属于心理状态范畴;\"提供社交素材\"则指提供与社交相关的内容资源,属于行为或功能范畴。两者语义侧重点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "多样的安睡姿态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "睡眠姿态", "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.22090681195259093, "说明": "【混合相似度】0.221(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.342\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”强调的是职场人士表现出的复杂、多变的情绪状态,属于心理情感范畴;“多样的安睡姿态”描述的是人们睡觉时身体姿势的多样性,属于生理或行为范畴。两者语义内容完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化服饰穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.22055220901966094, "说明": "【混合相似度】0.221(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.341\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”涉及职场人士的心理状态和情绪表现,强调内心感受;而“拟人化服饰穿搭”关注的是通过服饰设计赋予非人类物品人性特征,强调外在形象和风格,两者语义主题和侧重点差异较大。" }, { "人设特征名称": "静态肖像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.22025962471961974, "说明": "【混合相似度】0.220(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.341\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场人双面情绪\"指的是职场人在情绪上的复杂或矛盾状态,强调情绪和心理层面;而\"静态肖像式构图\"则是摄影或绘画中的一种构图方式,强调画面布局和形式,两者关注点和语义领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "俯瞰俯拍构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2201403111219406, "说明": "【混合相似度】0.220(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.340\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”表达的是关于职场人心理情绪的复杂性,侧重于人物情感和心理层面;而“俯瞰俯拍构图”描述的是摄影拍摄手法和视觉角度,侧重于技法和构图视角,两者语义领域和关注点完全不同。" }, { "人设特征名称": "拟人化服饰道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.22012660205364226, "说明": "【混合相似度】0.220(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.340\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”聚焦于人物的心理状态和情绪表现,而“拟人化服饰道具”则侧重于物品的设计风格和表现手法,主体和语义范畴差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "粗糙P图拼贴", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粗糙感P图", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.2191833734512329, "说明": "【混合相似度】0.219(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.338\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”侧重描述职场人士的复杂情感状态,属于心理和情绪范畴;“粗糙P图拼贴”指的是图像处理方式,侧重视觉和艺术表现,两者语义领域和关注点差异较大。" }, { "人设特征名称": "推广电商活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "电商营销活动", "营销活动推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.21733166575431823, "说明": "【混合相似度】0.217(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.335\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场人双面情绪\"涉及职场人心理状态与情绪变化,具有较强的情感和心理属性;\"推广电商活动\"涉及市场营销和商业推广,偏向于行动和商业行为。两者语义领域和主题差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "财务主题道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财富主题道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.21731351613998412, "说明": "【混合相似度】0.217(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.335\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人双面情绪’侧重描述人物在工作环境中的情绪状态,属于情感和心理层面;‘财务主题道具’则指具体物品,强调财务相关的物质载体,属于物品和主题范畴,两者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "语言对话植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21678518056869506, "说明": "【混合相似度】0.217(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.334\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”侧重描述职场中的复杂情绪状态,强调情感层面;“语言对话植入”涉及语言交互和信息嵌入,侧重于交流技术或方式,两个短语语义领域和侧重点不同。" }, { "人设特征名称": "分享创意造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.2164547860622406, "说明": "【混合相似度】0.216(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.283\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.150\n‘职场人双面情绪’聚焦职场人物的复杂情绪状态,涉及心理和情感层面;而‘分享创意造型’强调的是表达和展示创意的外观设计,侧重点在视觉和创作领域。两者主题和语义范围差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "人类服饰风格", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21299252212047576, "说明": "【混合相似度】0.213(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.326\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”侧重描述特定人群(职场人)的情绪状态和心理特征,而“人类服饰风格”关注的是人类穿着的风格与外观,两者语义领域不同,一个是心理情绪层面,一个是服饰风格层面,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "歪戴大檐帽", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.21289636492729186, "说明": "【混合相似度】0.213(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.326\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”指代职场人士在情绪上的复杂性和矛盾,属于情感和心理层面的描述;“歪戴大檐帽”描述的是一种具体的外观行为,主要涉及形象或姿态,与情绪状态无关。因此两者在语义上关联较弱。" }, { "人设特征名称": "高饱和度色彩", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "高饱和度背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2121863305568695, "说明": "【混合相似度】0.212(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.374\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场人双面情绪’涉及的是人群的心理状态和情感表现,侧重于情绪和行为;而‘高饱和度色彩’描述的是视觉上的色彩属性,属于物理和感知范畴。两者语义领域完全不同,没有明显的关联性。" }, { "人设特征名称": "宠物拟人造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化装扮", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.21193124651908873, "说明": "【混合相似度】0.212(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.324\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人双面情绪’涉及人类职场中的复杂情绪状态,侧重心理和情感层面;‘宠物拟人造型’强调将宠物赋予人的形象,属于艺术表现手法,主题和语义范围差异较大。" }, { "人设特征名称": "童趣场景元素", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "童趣卡通场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.21165380179882048, "说明": "【混合相似度】0.212(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.323\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”涉及的是成年人在工作环境中的情感状态,强调心理和情绪的复杂性;“童趣场景元素”则描述的是与儿童、播放和天真相关的元素,强调的是环境和氛围。两者主题和语义领域差异较大,几乎没有交集。" }, { "人设特征名称": "谐音梗视觉隐喻", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21152383387088775, "说明": "【混合相似度】0.212(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.323\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人双面情绪’关注的是职场人物的心理和情绪状态,而‘谐音梗视觉隐喻’涉及语言游戏和视觉表现手法,二者含义和侧重点完全不同,语义相关度极低。" }, { "人设特征名称": "图文叙事结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21132965683937072, "说明": "【混合相似度】0.211(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.323\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”涉及职场人的情绪状态,侧重心理和情感层面;“图文叙事结构”则关注图文结合的叙述方式和结构,属于表达手法范畴。两者语义领域不同,关联性较弱。" }, { "人设特征名称": "护肤产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21127189993858336, "说明": "【混合相似度】0.211(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.323\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”涉及职场中人的情绪状态,属于心理和行为范畴;“护肤产品推广”则是市场营销和美容产品相关,二者语义领域和核心内容无关,关联度很低。" }, { "人设特征名称": "粉丝互动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.21123424023389817, "说明": "【混合相似度】0.211(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.222\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人双面情绪”侧重于职场人士在工作环境中表现出的复杂情绪状态,属于情绪心理范畴;“粉丝互动”则侧重于粉丝与偶像或内容产生的交流行为,属于社交行为范畴。两者语义焦点和应用场景差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "儿童励志书道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "儿童书籍道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.21108028590679168, "说明": "【混合相似度】0.211(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.322\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人双面情绪’侧重描述职场人士的复杂情感状态,属于心理情绪范畴;‘儿童励志书道具’则涉及儿童励志类书籍以及相关辅助物品,主题和对象均不同,语义关联度较低。" }, { "人设特征名称": "特定品类植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2103848338127136, "说明": "【混合相似度】0.210(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.321\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”聚焦于职场中人的情绪状态,侧重心理和情感层面;“特定品类植入”涉及市场营销或广告中的产品分类和推广,侧重商业和操作层面。两者在语义上涉及完全不同的领域和概念,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "复古数码道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "复古风格道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.2102921038866043, "说明": "【混合相似度】0.210(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.321\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”表达的是关于职场人员内心情绪的复杂性,侧重于人的心理状态;“复古数码道具”描述的是一种带有复古风格的电子产品或工具,侧重于物品的特征。两者主题和指向完全不同,语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "养宠体验", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.21006122529506682, "说明": "【混合相似度】0.210(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.320\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”涉及工作环境中的情绪表现,而“养宠体验”关注的是养宠物的感受和经历,两个短语主题和情感场景完全不同,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "上下分栏对比结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "上下分屏结构", "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.20971751511096953, "说明": "【混合相似度】0.210(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.319\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”侧重描述人群的情绪状态,带有心理和情感层面的含义;“上下分栏对比结构”是描述文本或页面的布局形式,属于结构设计范畴。二者语义领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化宠物", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "泛指萌宠主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.20874254703521727, "说明": "【混合相似度】0.209(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.317\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人双面情绪’涉及人的情感状态和职场环境,强调心理层面的复杂性;‘拟人化宠物’则是对动物的形象进行人格化处理,侧重表现手法和对象类别不同。两者语义主题和领域差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "平行句式文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.20844035148620604, "说明": "【混合相似度】0.208(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.317\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”涉及职场人群的复杂情绪状态,属于情绪和人群描述;“平行句式文案”则指语言结构上的一种修辞手法,关注文本形式,两者语义领域和关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化并排仰卧姿态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化肢体神态", "拟人化视觉呈现", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.20814033150672911, "说明": "【混合相似度】0.208(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.316\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”涉及的是人的心理状态和情感表现,强调情绪的复杂性和矛盾性;“拟人化并排仰卧姿态”则侧重于形象的描述,强调形态和动作的拟人特点。两者关注点完全不同,一个是心理情绪层面,一个是形象动作层面,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化美术置景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20787456035614013, "说明": "【混合相似度】0.208(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.366\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“职场人双面情绪”侧重描述职场人员的情感状态,而“拟人化美术置景”强调的是一种艺术表现手法,二者在主题和语义上没有直接关联,语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "推广联名产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.20777735412120818, "说明": "【混合相似度】0.208(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.316\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”侧重描述职场人的情绪状态,涉及心理和行为层面;“推广联名产品”则聚焦于市场营销行为,涉及产品和商业操作,二者语义领域及涉及对象完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "对话式图文结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话叙事结构", "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.20665632486343383, "说明": "【混合相似度】0.207(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.313\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”关注的是职场人士的情绪状态及其复杂性,而“对话式图文结构”描述的是一种表达或展示内容的方式,二者语义领域和关注点明显不同,几乎无交集。" }, { "人设特征名称": "宠物第一人称叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化叙事手法", "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.20624716877937316, "说明": "【混合相似度】0.206(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.312\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人双面情绪’聚焦于职场中人的复杂情绪状态,属于人物心理与社会环境的结合;‘宠物第一人称叙事’则强调宠物视角的叙述方式,侧重叙事主体与视角,语义核心不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拟人化睡姿", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "睡眠姿态", "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.20601059794425963, "说明": "【混合相似度】0.206(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.312\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”涉及人的情感状态和职场环境,强调心理和情绪的复杂性;“拟人化睡姿”则是描述睡眠时的姿态,采用拟人手法,侧重形象表现。两者关注的主题和语义范畴截然不同,一个偏向心理情绪,一个偏向形象比喻,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "宠物拟人化造型", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "泛指萌宠主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.20598517656326293, "说明": "【混合相似度】0.206(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.312\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人双面情绪’描述的是人与职场相关的复杂情感状态,而‘宠物拟人化造型’涉及的是对宠物形象的艺术化、人格化表达,两者主题和语义范畴完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "财富主题道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2056330919265747, "说明": "【混合相似度】0.206(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.311\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”侧重描述人在职场环境中表现出的复杂情绪状态,强调的是人的心理和情感层面;而“财富主题道具”则指与财富相关的物品或装饰,强调的是具体物体和主题概念,二者语义领域和核心概念差异较大。" }, { "人设特征名称": "宠物拟人化", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化演绎", "形式" ], "相似度": 0.20500958263874053, "说明": "【混合相似度】0.205(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.310\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”侧重描述人在工作环境中表现出的复杂情绪状态,属于人类心理和行为范畴;“宠物拟人化”则指赋予宠物以类似人类的特征或行为,侧重于形象和表现方式,主题和语义场景明显不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪夸张表情", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "夸张猫咪情绪表情", "情绪表情", "实质" ], "相似度": 0.2047251582145691, "说明": "【混合相似度】0.205(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.259\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.150\n‘职场人双面情绪’描述的是人类在职场中表现出的复杂情绪状态,属于情感和行为范畴;‘猫咪夸张表情’则是指猫咪的面部表情夸张,侧重于动物的外貌表现。两者语义主体和侧重点不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "P图合成视觉风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图场景合成", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.20465611219406127, "说明": "【混合相似度】0.205(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.309\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”强调的是职场人内心或情绪的复杂性与矛盾性,而“P图合成视觉风格”则是描述图片处理和视觉呈现的技术或风格,两者语义领域完全不同,一个侧重心理情绪,一个侧重视觉表现,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "乞丐造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20451414883136748, "说明": "【混合相似度】0.205(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.309\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人双面情绪’涉及职场人士的复杂情绪状态,属于心理和情感范畴;而‘乞丐造型’描述的是一种外观形象,侧重于外在装扮,主题和语义内容完全不同。" }, { "人设特征名称": "形式", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2039453864097595, "说明": "【混合相似度】0.204(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.308\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人双面情绪’描述的是职场中个体表现出的复杂情绪状态,侧重情感和心理层面;‘形式’是一个广义词,指事物的外在形态或表现方式,语意较为抽象且无特定领域指向。两者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "形式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2039453864097595, "说明": "【混合相似度】0.204(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.308\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人双面情绪’描述的是职场中个体表现出的复杂情绪状态,侧重情感和心理层面;‘形式’是一个广义词,指事物的外在形态或表现方式,语意较为抽象且无特定领域指向。两者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "拍摄道具展示", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20386244654655455, "说明": "【混合相似度】0.204(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.308\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人双面情绪’涉及人物心理和情绪状态,属于抽象情感类表达;而‘拍摄道具展示’涉及具体物品和活动,属于实物展示类表达,二者语义领域和指向差异较大。" }, { "人设特征名称": "眯眼笑猫咪主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.20375129878520964, "说明": "【混合相似度】0.204(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.308\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”涉及的是人在工作环境中的复杂情绪状态,属于心理和社会行为范畴;而“眯眼笑猫咪主体”描述的是一只猫咪的表情和形象,属于动物和视觉形象范畴。两者在语义上关联性极低,主题和范畴完全不同。" }, { "人设特征名称": "复古风格道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20358053743839263, "说明": "【混合相似度】0.204(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.357\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“职场人双面情绪”描述的是人群在特定环境中的心理状态和情感表现,而“复古风格道具”指的是具有特定年代特征的物品,二者语义领域完全不同,一个侧重情绪和心理状态,一个侧重物品风格,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "软件应用推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20341100096702575, "说明": "【混合相似度】0.203(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.307\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人双面情绪’涉及人的情感状态和心理状态,属于心理和职场情绪范畴;而‘软件应用推广’则是关于技术产品的市场营销活动,属于技术和商业范畴。两者语义领域和关注点差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "P图合成场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图场景合成", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.20306870639324187, "说明": "【混合相似度】0.203(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.306\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场人双面情绪\"强调的是职场中人的复杂情绪状态,属于情感和心理层面的描述;而\"P图合成场景\"指的是图像编辑相关的操作场景,属于技术和视觉范畴,语义领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "泛指萌宠主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.20273493528366088, "说明": "【混合相似度】0.203(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.305\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场人双面情绪\"描述的是职场中人的复杂情绪状态,涉及人和情绪的双重属性;而\"泛指萌宠主体\"则泛指以萌宠为主体的范畴,强调的是对象类别。两者语义范围和侧重点完全不同,没有直接关联。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴造型手法", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.20258559584617614, "说明": "【混合相似度】0.203(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.305\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别涉及职场情绪管理和图像处理手法,语义领域和具体内容差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "双猫互动造型", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.20229704976081847, "说明": "【混合相似度】0.202(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.305\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人双面情绪’描述的是人在工作环境中表现出的多重情绪状态,是与人类心理和行为相关的短语;而‘双猫互动造型’则是描述两只猫之间的互动形态,更偏向于动物行为或艺术造型,两者主题和语义领域差异较大,关联性低。" }, { "人设特征名称": "炫富符号元素", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财富主题道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.20226367115974425, "说明": "【混合相似度】0.202(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.305\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人双面情绪’侧重描述职场人内心复杂的情绪状态,属于心理情感范畴;‘炫富符号元素’则指代与炫耀财富相关的物品或象征,属于物质符号范畴。两者语义领域和关注点不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴视觉", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2017309546470642, "说明": "【混合相似度】0.202(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.303\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”指的是职场人士在情绪上的复杂表现,强调心理和情绪层面;“P图拼贴视觉”则指的是图像处理和视觉艺术方面的内容,侧重于视觉表现和技术,两者语义领域和关注点差异较大。" }, { "人设特征名称": "支付宝健康挑战赛", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "平台活动推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.20132400393486022, "说明": "【混合相似度】0.201(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.303\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”侧重描述职场人士的复杂情感状态,属于心理和情绪范畴;“支付宝健康挑战赛”指的是支付宝平台发起的与健康相关的竞赛活动,属于活动和健康范畴。两者主题和语义领域差异较大,几乎没有交叉。" }, { "人设特征名称": "提供轻松娱乐", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.2012431204319, "说明": "【混合相似度】0.201(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.302\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”侧重描述职场人士的复杂或矛盾的情绪状态,属于情感和心理描述;而“提供轻松娱乐”强调的是一种服务或功能,旨在带来轻松愉快的体验,二者主题和语义范畴差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "猫咪扮演职场闺蜜", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.20098090469837188, "说明": "【混合相似度】0.201(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.302\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的主题和情绪表达完全不同,一个聚焦于职场人的情绪状态(双面情绪),另一个则是猫咪以职场闺蜜角色的拟人化描述,因此语义相关性很低。" }, { "人设特征名称": "数码电子推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2009399116039276, "说明": "【混合相似度】0.201(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.302\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”涉及人际关系和心理状态,关注的是情感和行为的复杂性;而“数码电子推广”则属于市场营销和技术领域,关注的是产品和销售推广,两者语义范畴差异较大,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "软性产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.20084780752658843, "说明": "【混合相似度】0.201(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.302\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”侧重描述职场中人的复杂情绪状态,具有情感和心理层面的含义;“软性产品植入”则涉及市场营销中的广告手法,属于商业推广范畴。两者在语义内容、应用领域和表达目的上差异较大,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "肖像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2005277156829834, "说明": "【混合相似度】0.201(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.301\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场人双面情绪\"侧重描述人与其在职场环境中的复杂情绪状态,属于心理或情感范畴;\"肖像式构图\"则指摄影或绘画中以人物面部为主体的构图方式,属于视觉艺术范畴。两者语义领域和关注点差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "肖像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.2005277156829834, "说明": "【混合相似度】0.201(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.301\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场人双面情绪\"侧重描述人与其在职场环境中的复杂情绪状态,属于心理或情感范畴;\"肖像式构图\"则指摄影或绘画中以人物面部为主体的构图方式,属于视觉艺术范畴。两者语义领域和关注点差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "餐饮食品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.200430828332901, "说明": "【混合相似度】0.200(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.301\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”涉及个人职场情绪的复杂状态,强调心理和情感层面;“餐饮食品推广”则指营销领域的具体行为,关注产品的宣传销售,两个短语在语义上主题和领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "双猫组合主体", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.2002740442752838, "说明": "【混合相似度】0.200(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.351\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n\"职场人双面情绪\"表达的是职场人士表现出两种情绪状态,属于情感和行为层面的描述;而\"双猫组合主体\"描述的是由两只猫组成的一个主体,侧重于物体的组合关系,语义领域完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "抠图拼贴视觉", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.20021665394306182, "说明": "【混合相似度】0.200(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.300\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人双面情绪’侧重描述职场人的情绪状态,包含人和心理层面;‘抠图拼贴视觉’侧重图像处理的技术和视觉效果,属于视觉艺术范畴。两者语义关联性较低,基本无交集。" }, { "人设特征名称": "镜像叙事构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "镜像构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.19986845850944518, "说明": "【混合相似度】0.200(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.300\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人双面情绪’侧重描述职场人内心情绪的复杂性和矛盾性,强调心理状态;而‘镜像叙事构图’则是影视或文学中的叙事与视觉构图手法,侧重叙事结构和视觉表现,二者涵盖的语义领域和关注点差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "分享趣味内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.19981748461723328, "说明": "【混合相似度】0.200(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.200\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.200\n“职场人双面情绪”涉及工作环境中复杂的情绪状态,侧重情感和心理层面;“分享趣味内容”则侧重行为和内容的社交分享,关注娱乐和兴趣,两者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "产品细节特写", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "局部特写构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.1997853398323059, "说明": "【混合相似度】0.200(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.300\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人双面情绪’侧重描述人物心理状态和情绪变化,属于情感和人物属性范畴;‘产品细节特写’则关注物品的外观细节,属于物品描述范畴。两者主题和语义范畴差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "温馨卧室场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "居家生活场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.19959940314292907, "说明": "【混合相似度】0.200(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.299\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语在语义上主题完全不同,前者涉及职场环境中的复杂情绪状态,后者描述的是一个温馨的卧室场景,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "推广洗护产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.19944423735141753, "说明": "【混合相似度】0.199(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.299\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人双面情绪’侧重描述职场人心理状态或情绪的复杂性,属于情感和人际范畴;‘推广洗护产品’则是市场营销行为,涉及商品推广和销售,二者语义差异较大,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "卡通图案床品", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "卡通床品道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.19898589253425597, "说明": "【混合相似度】0.199(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.298\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”涉及工作环境中人的情感状态,属于情绪和心理类别;“卡通图案床品”则是描述带有卡通图案的寝具,属于物品和图案类别,两者语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "统一头像式构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "肖像式构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.1989141434431076, "说明": "【混合相似度】0.199(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.298\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场人双面情绪\"侧重描述人物在职场中的复杂情感状态,属于情感和心理层面的概念;而\"统一头像式构图\"则是摄影或设计中的构图方式,强调画面布局和视觉效果,二者涵义和领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "文案修辞风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1987099677324295, "说明": "【混合相似度】0.199(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.297\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”主要涉及职场人的情感状态,侧重心理和行为层面;“文案修辞风格”则关注语言表达和写作技巧,属于文本特征范畴。两者分别属于情绪心理与语言风格领域,语意关联较弱。" }, { "人设特征名称": "素材分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19762090146541594, "说明": "【混合相似度】0.198(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.295\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n'职场人双面情绪'描述的是职场人士在情绪上的复杂性或矛盾性,属于情感和心理状态的范畴;而'素材分享'指的是分享资源或资料,属于行为和动作的范畴,二者在语义上关联较弱。" }, { "人设特征名称": "新年书法背景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.19745643734931945, "说明": "【混合相似度】0.197(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.295\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场人双面情绪\"聚焦的是职场人物的复杂情绪状态,属于情感心理范畴;而\"新年书法背景\"描述的是一种视觉艺术元素,强调节日氛围和书法风格,二者语义领域和关注点完全不同。" }, { "人设特征名称": "谐音梗内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19744025468826293, "说明": "【混合相似度】0.197(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.295\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n'职场人双面情绪'涉及职场中人的复杂情绪状态,强调情感和心理层面;'谐音梗内容'则指语言中的谐音笑话或内容,属于语言游戏范畴,二者在语义上无明显关联。" }, { "人设特征名称": "多造型穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1970469683408737, "说明": "【混合相似度】0.197(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.294\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”侧重于描述职场人内心复杂的情绪状态,属于心理情绪领域;“多造型穿搭”则强调穿着风格和搭配方式,属于时尚穿搭领域。两者语义范畴和关注点差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "推广品牌活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "营销活动推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.19660941064357756, "说明": "【混合相似度】0.197(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.293\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”描述的是职场人内心情绪的复杂性,属于心理状态范畴;“推广品牌活动”则是市场营销行为,涉及商业推广活动。两者语义领域和关注点不同,关联度很低。" }, { "人设特征名称": "食物谐音梗", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗视觉隐喻", "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.1965945541858673, "说明": "【混合相似度】0.197(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.293\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人双面情绪’关注的是职场人内心的复杂感受和情绪表达,而‘食物谐音梗’涉及语言游戏和食物名称的谐音趣味,两个短语涉及的语义领域和主题完全不同,缺乏关联性。" }, { "人设特征名称": "推广应用活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "营销活动推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.19614957571029662, "说明": "【混合相似度】0.196(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.292\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”侧重描述职场群体的情绪状态,属于情感和心理层面的话题;“推广应用活动”则指的是一种市场营销行为,强调推广和应用的过程,属于商业活动范畴。两者语义领域和关注点完全不同,相关性甚低。" }, { "人设特征名称": "数字应用推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1959597647190094, "说明": "【混合相似度】0.196(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.292\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”聚焦于职场人员的情感状态和心理表现,“数字应用推广”则涉及技术和市场营销领域的数字产品宣传,两者主题和语义领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "祛痘护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "功效类护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.19582970738410949, "说明": "【混合相似度】0.196(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.292\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的主题和语义领域完全不同。‘职场人双面情绪’涉及职场人群的心理情感状态,侧重于情绪和人际;而‘祛痘护肤品’则属于护肤美容产品,侧重于身体护理和产品功能。" }, { "人设特征名称": "俯拍特写构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.1957938015460968, "说明": "【混合相似度】0.196(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.342\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场人双面情绪’指的是职场人在情绪上的复杂或矛盾表现,偏向描述心理状态;‘俯拍特写构图’则是摄影技术术语,描述拍摄角度和画面构成方法,两者语义领域和关注点完全不同,因此相似度很低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度红背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "高饱和度背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.1955094128847122, "说明": "【混合相似度】0.196(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.341\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场人双面情绪’涉及人的心理状态和情绪复杂性,属于情感和行为领域;而‘高饱和度红背景’描述的是一种视觉色彩特征,属于图像和色彩领域,二者语义范畴完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "图文信息叠加", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.19472857117652892, "说明": "【混合相似度】0.195(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.289\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n'职场人双面情绪'侧重描述职场人员表现出的复杂情绪状态,属于情感和心理范畴;而'图文信息叠加'描述的是视觉信息的叠加方式,属于信息呈现和设计范畴,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "童趣卡通场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19472709596157073, "说明": "【混合相似度】0.195(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.289\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”涉及成人职场中复杂的情绪状态,偏向心理和社会层面;“童趣卡通场景”则描述儿童向的卡通画面,侧重视觉和娱乐,语义主题截然不同。" }, { "人设特征名称": "游戏联名套餐", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.19432616531848906, "说明": "【混合相似度】0.194(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.289\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场人双面情绪\"侧重描述职场人内心复杂的情绪状态,属于心理情绪范畴;\"游戏联名套餐\"则指的是游戏相关的营销产品,属于产品组合范畴。两者主题、领域和语义属性差异较大,几乎无交集。" }, { "人设特征名称": "P图拼贴风格", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.19425028860569, "说明": "【混合相似度】0.194(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.289\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场人双面情绪\"强调的是职场人物的复杂情绪状态,属于心理情感范畴;而\"P图拼贴风格\"涉及的是一种图片编辑和视觉艺术风格,属于视觉设计范畴,两者语义领域和侧重点完全不同。" }, { "人设特征名称": "Y2K千禧辣妹风穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主题穿搭", "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.19392854273319243, "说明": "【混合相似度】0.194(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.288\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”侧重于描述职场环境中人的情绪状态,属于心理和情感范畴;“Y2K千禧辣妹风穿搭”描述的是一种特定时代的时尚穿搭风格,属于服饰和潮流范畴。两者主题和语义领域完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "萌宠主题内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19344528317451476, "说明": "【混合相似度】0.193(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.287\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人双面情绪’涉及人类在工作环境中的复杂情绪状态,属于情感和社交领域;‘萌宠主题内容’则指围绕可爱宠物的相关内容,侧重宠物和娱乐领域。两者在主题和语义上差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "局部特写构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19326988756656646, "说明": "【混合相似度】0.193(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.337\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.34)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“职场人双面情绪”描述的是职场人员的复杂心理状态,涉及人物和情绪;“局部特写构图”则是摄影或影视中的一种画面构图方式,侧重于视觉表现和技术。两者语义领域和关注点完全不同,几乎没有相关性。" }, { "人设特征名称": "餐饮产品软植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.19264972507953643, "说明": "【混合相似度】0.193(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.285\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场人双面情绪\"涉及职场人员在情绪上的复杂表现,属于情感和心理范畴;而\"餐饮产品软植入\"指的是在媒体内容中巧妙推广餐饮产品,属于营销和广告范畴。两者语义主题和关注点完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "平台活动推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19261378347873687, "说明": "【混合相似度】0.193(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.285\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”侧重描述职场人员在情绪上的复杂与矛盾状态,属于情感和心理层面;“平台活动推广”则涉及市场营销和推广活动,属于商业运营层面,两者主题和语义领域差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗式产品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "语言对话植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.1925206959247589, "说明": "【混合相似度】0.193(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.285\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人双面情绪’侧重描述职场人士情绪的复杂性和矛盾性,属于情感和心理状态范畴;而‘谐音梗式产品植入’涉及营销手法,强调利用谐音笑点进行广告植入,属于商业传播范畴。语义领域和核心概念差异较大,相似度较低。" }, { "人设特征名称": "场景化饮品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品植入", "特定品类植入", "场景化产品植入", "形式" ], "相似度": 0.19215585589408873, "说明": "【混合相似度】0.192(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.284\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语在语义上属于完全不同的领域和话题,‘职场人双面情绪’侧重描述职场人士的情绪状态及其复杂性,而‘场景化饮品植入’涉及市场营销或广告中的产品植入策略,缺乏语义重叠。" }, { "人设特征名称": "宠物滑稽造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味滑稽造型", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.1920699506998062, "说明": "【混合相似度】0.192(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.284\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语所表达的主题和情感对象完全不同,‘职场人双面情绪’关注的是职场人员情绪的复杂性与矛盾性,属于人际和心理情感范畴;‘宠物滑稽造型’则描述宠物外表的搞笑造型,属于动物和外观形象范畴,因此语义相关度极低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗标题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.19183434844017028, "说明": "【混合相似度】0.192(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.284\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场人双面情绪\"描述的是职场中个体表现出的复杂情绪状态,而\"谐音梗标题\"指的是利用谐音制作的标题,两者语义内容和指向完全不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "复古表彰横幅", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.19172059893608093, "说明": "【混合相似度】0.192(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.333\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场人双面情绪’描述的是职业人士情绪的复杂性,属于心理和情感范畴;而‘复古表彰横幅’则是具体的物品描述,涉及视觉和装饰元素,二者语义领域完全不同,相关度极低。" }, { "人设特征名称": "复古表彰横幅", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.19172059893608093, "说明": "【混合相似度】0.192(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.333\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场人双面情绪’描述的是职业人士情绪的复杂性,属于心理和情感范畴;而‘复古表彰横幅’则是具体的物品描述,涉及视觉和装饰元素,二者语义领域完全不同,相关度极低。" }, { "人设特征名称": "服饰穿搭", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1911854028701782, "说明": "【混合相似度】0.191(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.282\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”涉及职场中的心理状态和情绪表达,属于情感和行为范畴;“服饰穿搭”则涉及个人的着装风格和外观,侧重于外在形象和时尚,两者语义内容和关注点完全不同。" }, { "人设特征名称": "P图场景合成", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1911435067653656, "说明": "【混合相似度】0.191(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.332\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n'职场人双面情绪'涉及人物在工作环境中的复杂情感状态,属于心理情绪范畴;而'P图场景合成'指的是图像处理技术中的图像合成操作,侧重于视觉编辑。两者主题和领域完全不同,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "鼓励式猫咪表情包", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "表情包素材", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.19091604948043822, "说明": "【混合相似度】0.191(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.282\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人双面情绪’描述的是职场人士表现出的复杂情绪状态,而‘鼓励式猫咪表情包’指的是用猫咪表情包来传递鼓励信息,二者的主体和语义场景完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "提问式标题", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "对话互动文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.19085765182971953, "说明": "【混合相似度】0.191(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.282\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”侧重描述职场人员在情绪上的复杂性和矛盾性,而“提问式标题”是一种标题的表达方式,二者语义领域和关注点完全不同。" }, { "人设特征名称": "宠物试吃反馈", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.19079509675502776, "说明": "【混合相似度】0.191(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.282\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人双面情绪’涉及人的情绪状态,特别是职场环境中的复杂情感;‘宠物试吃反馈’则关注宠物对食物的体验和评价,主题和主体完全不同,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "镜像构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19065170288085936, "说明": "【混合相似度】0.191(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.281\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”侧重描述人在职场中表现出的复杂、多重情绪状态,强调心理和情感层面;“镜像构图”是摄影或美术中的构图手法,强调画面结构和对称性。两者涉及领域和语义核心差异较大,关联度很低。" }, { "人设特征名称": "俯瞰拍摄视角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.19059234261512756, "说明": "【混合相似度】0.191(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.331\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“职场人双面情绪”表达的是关于职场人物内心或表情的复杂情绪状态,而“俯瞰拍摄视角”描述的是一种摄影的角度和视点,语义上分别属于心理状态和空间视角,主题和范畴完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "主题穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.19029037952423095, "说明": "【混合相似度】0.190(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.281\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”主要涉及情绪和心理状态,侧重心理层面;“主题穿搭”则是关于服装搭配和时尚风格,侧重外在形象和审美,两者语义领域不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "分享宠物趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣事娱乐宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.1898554742336273, "说明": "【混合相似度】0.190(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.280\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”涉及职场人员在工作环境中表达的复杂情绪,属于情绪和职场相关的范畴;“分享宠物趣事”则是围绕宠物相关的轻松趣闻,主题完全不同,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗文案", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.1894592821598053, "说明": "【混合相似度】0.189(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.279\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人双面情绪’强调职场人物的复杂情感状态,属于情绪和人物特征范畴;‘谐音梗文案’侧重文字游戏和创意表达,属于语言趣味类,两者语义内容和主题均不同,关联度较低。" }, { "人设特征名称": "营销活动推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18939686119556426, "说明": "【混合相似度】0.189(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.279\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”侧重于描述职场人情绪的复杂性和矛盾性,属于心理或情感层面;“营销活动推广”则指商业行为中的推广营销活动,属于市场营销领域,二者语义涉及的主题和领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "萌宠主角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "泛指萌宠主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.18844740390777587, "说明": "【混合相似度】0.188(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.277\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”涉及职场人物及其复杂的情绪状态,侧重于人际和心理层面;“萌宠主角”突出的是可爱的宠物角色,强调的是动物形象和萌属性,两者主题和语义领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "多图系列化展示", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.1882273495197296, "说明": "【混合相似度】0.188(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.326\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“职场人双面情绪”侧重描述职场人士内心或外在的情绪状态,“多图系列化展示”则强调以多张图片进行系统化呈现,语义聚焦和主题完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "库迪果茶", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "茶饮产品", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.18754531741142272, "说明": "【混合相似度】0.188(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.275\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场人双面情绪\"描述的是职场人群在情绪上的复杂和矛盾状态,属于情感和心理层面的概念;而\"库迪果茶\"是一个品牌名或产品名,属于饮品范畴,二者语义无直接关联。" }, { "人设特征名称": "高饱和度同款服装", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.18753817677497864, "说明": "【混合相似度】0.188(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.375\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.38)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场人双面情绪”涉及职场人员的心理和情绪状态,“高饱和度同款服装”描述的是服装的颜色特征和款式,两个短语涵盖的语义领域完全不同,无显著关联。" }, { "人设特征名称": "宠物Y2K穿搭", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物穿搭", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.18695889711380004, "说明": "【混合相似度】0.187(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.274\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”聚焦于职场人士的情绪状态,属于情感和心理范畴;“宠物Y2K穿搭”涉及宠物的时尚穿着,与情绪无关且主题完全不同,因此语意相似度很低。" }, { "人设特征名称": "电商界面截图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.18639643490314484, "说明": "【混合相似度】0.186(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.373\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场人双面情绪”侧重描述职场人员在情绪上的复杂性和矛盾状态,而“电商界面截图”指的是电商平台的界面图像,两者主题和语义领域完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "分享宠物日常", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日常生活宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.18623082637786864, "说明": "【混合相似度】0.186(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.272\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人双面情绪’涉及职场情绪状态,侧重心理和人际关系;‘分享宠物日常’则与宠物生活和日常趣事相关,主题和情感表达均不同,语义相似度较低。" }, { "人设特征名称": "简约纯色背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.1860451281070709, "说明": "【混合相似度】0.186(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.272\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”强调的是职场中人的复杂情绪状态,属于心理和行为领域;“简约纯色背景”描述的是视觉设计中的背景风格,属于视觉艺术领域,二者语义无明显交集,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "简约纯色背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.18604508340358733, "说明": "【混合相似度】0.186(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.272\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”强调的是职场中人的复杂情绪状态,属于心理和行为领域;“简约纯色背景”描述的是视觉设计中的背景风格,属于视觉艺术领域,二者语义无明显交集,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "推广网络游戏", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.18585443794727324, "说明": "【混合相似度】0.186(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.272\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”涉及职场人士的复杂情绪状态,属于情感和心理范畴;“推广网络游戏”则指的是营销行为,属于商业和娱乐范畴,两者语义内容和领域完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪职业角色扮演系列", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "角色扮演设定", "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.18553041219711303, "说明": "【混合相似度】0.186(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.271\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”侧重于描述职场中的情绪状态,强调心理和情绪的复杂性;“猫咪职业角色扮演系列”则关注猫咪的职业装扮和角色扮演,属于趣味和形象表现,两者语义领域和核心内容差异较大。" }, { "人设特征名称": "居家卧室场景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "居家生活场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.1854948580265045, "说明": "【混合相似度】0.185(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.271\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人双面情绪’涉及人的心理状态及职场情境,强调情绪的复杂性;‘居家卧室场景’侧重物理环境和生活空间,两者语义领域差异较大,关联度低。" }, { "人设特征名称": "双猫咪组合", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "双猫组合主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.18513866066932677, "说明": "【混合相似度】0.185(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.270\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”描述的是人的情绪状态,涉及职场环境和情感的复杂性;而“双猫咪组合”指的是两个猫咪的组合,属于动物和组合关系,语义领域完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "祝福粉丝", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "粉丝互动", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.1850441426038742, "说明": "【混合相似度】0.185(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.270\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场人双面情绪\"描述的是职场人士在工作环境中表现出的复杂情绪状态,而\"祝福粉丝\"则是表达对粉丝的良好祝愿,两个短语主题和情感对象完全不同,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "财神造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18494589924812316, "说明": "【混合相似度】0.185(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.270\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”描述的是职场中人的复杂情感状态,侧重情绪和心理层面;“财神造型”则指一种具体的形象或外观设计,侧重物理形态和视觉表现,二者语义领域差异较大,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物新年装扮", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1846251517534256, "说明": "【混合相似度】0.185(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.269\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场人双面情绪\"涉及职场人情绪的复杂性,属于职场心理主题;\"宠物新年装扮\"则是宠物节日装饰,涉及宠物和节日主题,二者语义领域和内容完全不同。" }, { "人设特征名称": "天猫88会员活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "平台活动推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.18450315594673156, "说明": "【混合相似度】0.185(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.269\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”涉及人们在职场环境中的心理状态和情绪表现,属于情感和社会行为范畴;“天猫88会员活动”则是电商平台的促销活动,属于商业和营销领域,二者主题和语义完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "美妆护肤推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1844436913728714, "说明": "【混合相似度】0.184(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.319\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场人双面情绪’侧重描述职场人员情感状态的复杂性,属于情绪心理范畴;‘美妆护肤推广’则涉及产品营销和美妆护肤领域,主题和领域完全不同,因此语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "分栏对比版式", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.1839427947998047, "说明": "【混合相似度】0.184(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.368\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.37)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场人双面情绪”描述的是职场人士的复杂情感状态,属于情绪和心理层面的表达;而“分栏对比版式”指的是一种排版设计格式,属于视觉和布局范畴。二者语义完全不同,无交集。" }, { "人设特征名称": "纯白抠图背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.18249160945415496, "说明": "【混合相似度】0.182(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.315\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场人双面情绪’涉及人物情绪状态,强调情感的复杂性;‘纯白抠图背景’描述的是图像处理中的背景属性,纯粹的视觉元素,两者语义领域和关注点完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "萌宠形象宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.182415235042572, "说明": "【混合相似度】0.182(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.265\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人双面情绪’侧重于描述职场人员情绪的复杂性与对立面;‘萌宠形象宠物分享’则关注的是可爱宠物的形象及相关分享,主题和情感焦点完全不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "宠物趣味内容", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.18226997852325438, "说明": "【混合相似度】0.182(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.265\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”涉及的是职场环境中的人际情绪状态,侧重于情感和社会心理;而“宠物趣味内容”则关注宠物相关的娱乐或趣味性话题,涉及对象和主题完全不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "宠物萌态展示", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1822677433490753, "说明": "【混合相似度】0.182(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.265\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”涉及人类职场中的情绪表现,强调复杂的心理状态;而“宠物萌态展示”侧重于展示宠物可爱的外貌和行为,主题和对象完全不同,语义无显著交集。" }, { "人设特征名称": "蛋仔派对联名公仔", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拍摄道具展示", "实质" ], "相似度": 0.18135332465171813, "说明": "【混合相似度】0.181(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.313\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场人双面情绪’关注的是职场人群的情绪状态,属于心理和行为范畴;‘蛋仔派对联名公仔’则涉及品牌联名及玩偶,属于娱乐和商品范畴。两者主题及语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "谐音梗笑话", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "谐音梗内容", "实质" ], "相似度": 0.18128453493118285, "说明": "【混合相似度】0.181(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.263\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”指的是职场人表现出的复杂、多面的情感状态,侧重情绪和心理层面;“谐音梗笑话”则是基于语言谐音产生的幽默内容,侧重语言和幽默手法。两者语义内容和关注点差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "上下分屏对比结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "上下分屏结构", "分屏对比版式", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.18121396005153656, "说明": "【混合相似度】0.181(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.362\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n\"职场人双面情绪\"描述的是职场中人的复杂情感状态,而\"上下分屏对比结构\"描述的是一种视觉或排版的布局方式,二者语义和应用场景完全不同,没有关联。" }, { "人设特征名称": "推广软件应用", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "数字应用推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.18088920712471007, "说明": "【混合相似度】0.181(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.262\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人双面情绪’主要描述职场人士在情感或心理状态上的复杂性,而‘推广软件应用’则涉及软件产品的市场推广和应用普及,二者语义领域和关注点完全不同,缺乏直接关联。" }, { "人设特征名称": "展示萌宠", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠形象宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.18042807579040526, "说明": "【混合相似度】0.180(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.261\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人双面情绪’描述的是职场中人的复杂情绪状态,属于情感和心理范畴;而‘展示萌宠’则涉及展示可爱的宠物,属于动物和视觉展示范畴。两者语义内容差异较大,关联度很低。" }, { "人设特征名称": "拟人化变装猫咪", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "变装造型主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.18041166961193084, "说明": "【混合相似度】0.180(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.261\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人双面情绪’描述的是人与情绪的复杂状态,侧重于人的心理和情感;而‘拟人化变装猫咪’则涉及动物形象的拟人和装扮,侧重于形象和行为的艺术表现,语义领域和核心概念差异较大。" }, { "人设特征名称": "P图道具植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.1803601622581482, "说明": "【混合相似度】0.180(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.311\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“职场人双面情绪”涉及职场人物的复杂情绪状态,侧重心理和情绪层面;“P图道具植入”则是关于图像编辑中插入道具的技术操作,内容和领域完全不同,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "P图道具植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.1803601622581482, "说明": "【混合相似度】0.180(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.311\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“职场人双面情绪”涉及职场人物的复杂情绪状态,侧重心理和情绪层面;“P图道具植入”则是关于图像编辑中插入道具的技术操作,内容和领域完全不同,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "上下分屏结构", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1802244335412979, "说明": "【混合相似度】0.180(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.360\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.36)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n\"职场人双面情绪\"指的是职场人员表现出的复杂且对立的情绪状态,属于情感和心理层面的描述;而\"上下分屏结构\"指的是屏幕或界面布局的一种技术形式,属于空间和结构层面的描述。两者语义领域完全不同,没有直接关联。" }, { "人设特征名称": "图文结合叙事", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "图文叙事结构", "形式" ], "相似度": 0.17983067333698272, "说明": "【混合相似度】0.180(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.260\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”侧重描述职场人物情绪的复杂性,而“图文结合叙事”强调的是表达方式的多样性,二者语义领域和关注点不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "睡眠姿态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17936028838157653, "说明": "【混合相似度】0.179(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.259\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人双面情绪’聚焦于工作环境中人的心理状态和情绪表现,而‘睡眠姿态’涉及的是人体在睡眠时的身体姿势,两个短语分别属于心理情绪和身体动作范畴,语义差异较大,相关性很低。" }, { "人设特征名称": "幽默比喻文字", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "幽默段子文案风格", "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.1791016489267349, "说明": "【混合相似度】0.179(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.258\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人双面情绪’关注职场人的复杂情绪状态,属于情感与心理层面描述;而‘幽默比喻文字’侧重于语言表达的修辞手法和风格,二者语义领域和关注点不同,联系较弱。" }, { "人设特征名称": "不良行为的食物化替代", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉隐喻", "实质" ], "相似度": 0.1784239888191223, "说明": "【混合相似度】0.178(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.257\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义主题不同,“职场人双面情绪”侧重于职场人的复杂情绪表现,而“不良行为的食物化替代”涉及行为和饮食替代,两者概念关联度低,语义相似度较小。" }, { "人设特征名称": "宠物趣味造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味滑稽造型", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.17770023941993712, "说明": "【混合相似度】0.178(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.255\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语主题和语境完全不同,‘职场人双面情绪’涉及职场人的心理状态,‘宠物趣味造型’涉及宠物的外观设计,语义关系较弱。" }, { "人设特征名称": "新年祝福", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "实质" ], "相似度": 0.17764950096607207, "说明": "【混合相似度】0.178(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.255\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”涉及职场中复杂多变的情绪状态,侧重于情感和行为表现;“新年祝福”则是表达节日祝愿的短语,主题和情感类型均与职场情绪无关,语义差异较大。" }, { "人设特征名称": "宠物造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.1776072561740875, "说明": "【混合相似度】0.178(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.255\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场人双面情绪\"涉及职场人情绪状态的复杂性,属于情感和心理范畴;而\"宠物造型\"则涉及宠物的外观设计和装饰,属于形象和外观范畴。两者主题和语义领域差异较大,关联度非常低。" }, { "人设特征名称": "生活服务推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17688145041465758, "说明": "【混合相似度】0.177(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.254\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场人双面情绪\"侧重描述职场人的复杂情绪状态,属于情感和心理范畴;而\"生活服务推广\"则涉及推广生活服务,属于商业和营销范畴,两个短语主题和语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "萌宠造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.17555232644081115, "说明": "【混合相似度】0.176(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.251\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人双面情绪’描述的是职场人士在工作环境中表现出的复杂情绪状态,属于情感和人群范畴;而‘萌宠造型’指的是可爱宠物的外观造型,属于宠物和形象范畴,二者语义领域差异较大,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "饮食便利性偏好", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活消费偏好", "职场生活状态", "实质" ], "相似度": 0.17548720836639403, "说明": "【混合相似度】0.175(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.251\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”涉及情绪和心理状态,强调人在职场中表现出的多重情绪面;“饮食便利性偏好”则关注饮食行为和偏好,侧重生活方式和选择,两个短语的语义领域和关注点完全不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "拟人化夸张猫咪", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.17501773238182067, "说明": "【混合相似度】0.175(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.250\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人双面情绪’描述的是人类在工作环境中的复杂情感状态,属于心理情绪范畴;而‘拟人化夸张猫咪’强调的是对猫咪形象的艺术处理与表现手法,侧重于形象塑造和艺术表现,语义领域不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "红白撞色搭配", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.17402692139148712, "说明": "【混合相似度】0.174(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.348\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场人双面情绪”涉及人物情感和心理状态,“红白撞色搭配”描述颜色搭配风格,两者语义领域完全不同,缺乏关联。" }, { "人设特征名称": "卡通风格床品", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "卡通床品道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.17394139766693115, "说明": "【混合相似度】0.174(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.298\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场人双面情绪’侧重描述职场中人们的复杂情绪状态,属于人物心理情感范畴;‘卡通风格床品’则是指具有卡通设计风格的床上用品,属于物品类别和风格描述。两者语义领域和核心内容均不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物节日造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.17335400283336638, "说明": "【混合相似度】0.173(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.247\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人双面情绪’侧重描述职场人士在情绪上的复杂性与变化,属于心理情感范畴;‘宠物节日造型’则描述宠物在特定节日的外观装饰,属于生活方式和外观形象范畴,两者语义主题和应用场景差异显著。" }, { "人设特征名称": "推广回收平台", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活服务推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.17320543080568312, "说明": "【混合相似度】0.173(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.246\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人双面情绪’侧重描述职场人员复杂的情绪状态,属于情感和心理层面;而‘推广回收平台’是关于推动环保或商业平台的行为和目的,属于具体行动和领域,两个短语语义内容差异较大。" }, { "人设特征名称": "趣事娱乐宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.17316534668207167, "说明": "【混合相似度】0.173(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.246\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”侧重描述职场人士在工作环境中的复杂情绪状态,属于情感和职场范畴;而“趣事娱乐宠物分享”侧重于轻松有趣的内容分享,包含娱乐和宠物主题,语义侧重点完全不同,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "推广卫生用品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.17313730120658874, "说明": "【混合相似度】0.173(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.296\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“职场人双面情绪”指的是职场人士在工作中的复杂情绪表现,涉及情感和心理状态;“推广卫生用品”则是商业行为,涉及产品宣传和销售,主题和语义领域均不相关,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "高饱和度撞色背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "高饱和度背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.172568678855896, "说明": "【混合相似度】0.173(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.345\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的主题和语义完全不同,前者描述职场人的情绪状态,后者描述视觉设计的背景色彩属性,缺乏语义关联。" }, { "人设特征名称": "俯视对称构图", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "俯瞰俯拍构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.1725592017173767, "说明": "【混合相似度】0.173(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.345\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.35)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场人双面情绪”侧重描述职场人内心复杂、多面性情绪状态;“俯视对称构图”则涉及摄影或美术中的构图技法,关注视觉角度和结构布局,二者涵盖的语义领域完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "珀莱雅眼霜", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1717219442129135, "说明": "【混合相似度】0.172(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.293\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语语义内容差异较大,一个描述职场人情绪状态,另一个是具体的美容护肤产品,主题和范畴完全不同,语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "日常生活宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1705315515398979, "说明": "【混合相似度】0.171(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.241\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人双面情绪’聚焦职场中的复杂情绪动态,涉及人的心理状态和社会角色;‘日常生活宠物分享’侧重于生活日常和宠物相关的内容,主题和情境截然不同,语义关联度很低。" }, { "人设特征名称": "周黑鸭促销活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "优惠活动", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1697138786315918, "说明": "【混合相似度】0.170(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.289\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“职场人双面情绪”侧重描述职场人内心复杂、矛盾的情绪状态,属于心理情感范畴;而“周黑鸭促销活动”聚焦于具体品牌的市场营销行为,属于商业促销范畴。两者语义主题和领域完全不同,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "回收服务推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1696146011352539, "说明": "【混合相似度】0.170(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.239\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人双面情绪’描述的是职场人士在工作中表现出的复杂情绪状态,属于情感和心理层面的内容;而‘回收服务推广’则是关于环保或商业活动中的推广行为,侧重于服务和市场领域。两者主题和语义范畴差异较大,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "展示宠物可爱形象", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠形象宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.16793002486228942, "说明": "【混合相似度】0.168(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.236\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人双面情绪’涉及人的情感和心理状态,强调复杂的内心表现;‘展示宠物可爱形象’则侧重于外在形象的呈现,关注对象和内容完全不同,语义关联极低。" }, { "人设特征名称": "硬件设备推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16737481951713562, "说明": "【混合相似度】0.167(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.335\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.33)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场人双面情绪”涉及人际情感和心理状态,属于情绪心理范畴;“硬件设备推广”则是市场营销和产品推广领域的内容,语义主题完全不同。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪主角", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.16723294109106063, "说明": "【混合相似度】0.167(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.234\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人双面情绪’描述的是人的心理状态及情绪变化,属于社会心理范畴;‘拟人化猫咪主角’则指的是动物被赋予人的特征作为故事中的角色,属于文学艺术范畴。两者主题和语义指向明显不同,相关度较低。" }, { "人设特征名称": "餐饮食品植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16419994235038757, "说明": "【混合相似度】0.164(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.278\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语涉及的领域和主题完全不同,“职场人双面情绪”关注的是职场人的情绪状态和心理层面,“餐饮食品植入”则涉及餐饮行业的食品推广或广告植入,语义无交集,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "推广宠物营养品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.16408328115940093, "说明": "【混合相似度】0.164(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.278\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语语义主题完全不同,前者涉及职场人的情绪状态,后者是推广宠物相关产品,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪形象", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.16242078244686126, "说明": "【混合相似度】0.162(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.225\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人双面情绪’关注的是人的心理状态和情绪复杂性,属于情感和行为范畴;‘拟人化猫咪形象’则是指将猫咪赋予人的特征,多涉及形象和表达手法,两者语义指向完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "简约居家背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "居家生活场景", "场景设定", "实质" ], "相似度": 0.16080186069011687, "说明": "【混合相似度】0.161(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.222\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n“职场人双面情绪”侧重描述职场人员在情绪上的复杂性和矛盾性,“简约居家背景”描述的是一种家居环境的风格和布置,两者语义领域和关注点明显不同,关联较弱。" }, { "人设特征名称": "功效类护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.16043128967285156, "说明": "【混合相似度】0.160(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.271\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“职场人双面情绪”涉及人的心理和情绪状态,强调职场环境下的情感表现;“功效类护肤品”则指具有特定功效的护肤产品,属于物品和功能范畴,语义上一个是情绪状态,一个是护肤品类别,主题和领域完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "纯白背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "简约纯色背景", "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.1598982810974121, "说明": "【混合相似度】0.160(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.320\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.32)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场人双面情绪”描述的是人的情绪状态和心理特征,“纯白背景”描述的是一个视觉环境或背景,两者在语义上没有关联,属于完全不同的概念。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.1596292808651924, "说明": "【混合相似度】0.160(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.219\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人双面情绪’描述的是职场人的复杂情感状态,强调人的心理和情绪特征;‘拟人化猫咪’则指将猫咪赋予人的特性,强调动物和人的形象结合。两者主题和对象完全不同,语义关联极低。" }, { "人设特征名称": "餐饮优惠活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "优惠活动", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.15958698391914367, "说明": "【混合相似度】0.160(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.219\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两者语义领域不同,“职场人双面情绪”涉及职场及心理情绪,“餐饮优惠活动”涉及消费及促销活动,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "鸭舌帽配碎花领带", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.15817768275737762, "说明": "【混合相似度】0.158(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.266\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场人双面情绪’涉及人的心理状态和情感表现,属于情绪和行为范畴;而‘鸭舌帽配碎花领带’描述的是穿着搭配,属于服饰和外观范畴,两者语义主题完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪捧读励志书", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "阅读拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.15803133994340895, "说明": "【混合相似度】0.158(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.216\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别描述了截然不同的主题和情绪状态,一个关注职场人内心的复杂情绪,另一个描绘猫咪的行为和励志书的阅读场景,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "猫咪拟人化装扮", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化服饰穿搭", "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.15797178745269774, "说明": "【混合相似度】0.158(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.216\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语分别聚焦于不同主题:一个涉及职场人的情绪状态,带有心理和社会行为的含义;另一个描述猫咪的拟人化装扮,侧重于外观和形象创意,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "妮维雅护肤套装", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.15794361531734466, "说明": "【混合相似度】0.158(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.266\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“职场人双面情绪”涉及职场人心理状态和情绪表现,属于情感与行为范畴;“妮维雅护肤套装”是具体的护肤产品,属于商品和物品范畴,二者语义和领域均无交集,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "“沪上阿姨”饮品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "茶饮产品", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.15777678340673446, "说明": "【混合相似度】0.158(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.216\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语语义主题完全不同,“职场人双面情绪”涉及人的心理状态和情绪变化,“‘沪上阿姨’饮品”则指具体品牌的饮料,缺乏关联性。" }, { "人设特征名称": "推广护肤产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "护肤产品推广", "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.15713489055633545, "说明": "【混合相似度】0.157(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.314\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场人双面情绪”描述的是职场人士情绪的复杂性,而“推广护肤产品”涉及的是销售和市场推广活动,两个短语的语义领域完全不同,没有直接关联。" }, { "人设特征名称": "头颈部配饰", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.15687196850776672, "说明": "【混合相似度】0.157(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.264\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语分别涉及不同领域和语义范畴,‘职场人双面情绪’关注的是职场人的心理状态与情绪复杂性,属于社会心理和情感范畴;‘头颈部配饰’则指的是戴在头部和颈部的装饰品,属于物品和穿戴范畴。语义无交集,相关度极低。" }, { "人设特征名称": "扫描全能王App", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "软件应用推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.15674538910388947, "说明": "【混合相似度】0.157(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.313\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场人双面情绪”描述的是职场人士在情绪上的复杂表现,属于情感和心理层面的表达;“扫描全能王App”指的是一款应用软件名称,强调的是工具属性和功能,二者语义领域和指向完全不同。" }, { "人设特征名称": "饮食产品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.15524888932704925, "说明": "【混合相似度】0.155(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.260\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场人双面情绪’涉及职场中人的情绪或心理状态,属于情感和行为范畴;‘饮食产品推广’则是关于食品相关产品的市场营销活动,属于商业营销范畴。两者主题和领域完全不同,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "食物替代不良道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "P图道具植入", "P图拼贴视觉", "形式" ], "相似度": 0.15498009324073792, "说明": "【混合相似度】0.155(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.310\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语所表达的主题和语义领域完全不同。'职场人双面情绪'侧重描述职场中的情绪状态和心理表现,而'食物替代不良道具'涉及食物替代品及其品质问题,缺乏共通的概念和语义关联。" }, { "人设特征名称": "宠物用品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.15457069873809814, "说明": "【混合相似度】0.155(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.309\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两者分别涉及职场情绪和宠物用品推广,语义领域完全不同,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "卡通床品道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.15427732467651367, "说明": "【混合相似度】0.154(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.309\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义内容完全不同,一个关注职场人士的情绪状态,另一个描述卡通风格的床上用品和相关道具,语义无重合。" }, { "人设特征名称": "推广快餐产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "饮食产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.15397360920906067, "说明": "【混合相似度】0.154(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.308\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.31)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及职场人的情绪状态和快餐产品的推广,语义领域和主题完全不同,缺乏关联性。" }, { "人设特征名称": "儿童故事书道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "儿童书籍道具", "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.15376895070075988, "说明": "【混合相似度】0.154(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.258\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n\"职场人双面情绪\"涉及成年人在工作环境中的复杂情感状态,而\"儿童故事书道具\"则涉及儿童读物的辅助物品,两个短语所涉及的对象和语义领域完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "分享头像素材", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "素材分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.15371915996074675, "说明": "【混合相似度】0.154(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.207\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n\"职场人双面情绪\"侧重于描述职场人情绪的复杂性和矛盾性,属于情感与心理状态范畴;而\"分享头像素材\"则涉及图像资源的共享,属于素材分享范畴,二者语义主题差异较大,相关性较低。" }, { "人设特征名称": "推广手机产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.15338196754455566, "说明": "【混合相似度】0.153(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.257\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场人双面情绪’涉及情绪与职场人群的心理状态,属于情感和行为领域;‘推广手机产品’则是市场营销行为,关注产品推广与销售,主题和领域完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "拟人化猫咪模特", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "变装造型主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.15298572480678557, "说明": "【混合相似度】0.153(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.206\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语的语义分别聚焦于职场人的情绪状态和以猫咪为主体的拟人化形象,主题、内容和表达对象完全不同,缺乏语义上的关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪的趣味瞬间", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物趣味内容", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.15257329046726226, "说明": "【混合相似度】0.153(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.205\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n第一个短语涉及职场人的复杂情绪,属于社会心理范围;第二个短语描述猫咪的有趣瞬间,属于动物行为和生活趣事,主题和语义完全不同。" }, { "人设特征名称": "物品道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.15228471159934998, "说明": "【混合相似度】0.152(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.305\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场人双面情绪”涉及人物和情绪状态,强调人的内心复杂性;“物品道具”指代具体的物质实体和工具,语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "韩束377美白产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1519087553024292, "说明": "【混合相似度】0.152(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.304\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场人双面情绪’涉及情感和心理状态,属于人的情绪范畴;‘韩束377美白产品’是具体的护肤品名称,属于商品范畴,二者语义完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "静态多图连拍", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.15190306305885315, "说明": "【混合相似度】0.152(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.304\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义领域和表达内容完全不同,‘职场人双面情绪’涉及情感和心理状态,‘静态多图连拍’属于摄影技术范畴,缺乏语义相关性。" }, { "人设特征名称": "欧莱雅安瓶面膜", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.15166455507278442, "说明": "【混合相似度】0.152(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.303\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义完全不同,‘职场人双面情绪’关注人的心理状态,‘欧莱雅安瓶面膜’是具体的美容产品名称,缺乏语义关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪闺蜜聊天场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活情境", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.15163558274507521, "说明": "【混合相似度】0.152(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.203\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人双面情绪’描述的是职场中人们内心复杂、多重情绪的状态,属于情绪和职场领域;而‘猫咪闺蜜聊天场景’则描绘的是以猫咪为主体的朋友间聊天情景,更多涉及动物和社交场景,两者的语义主题和领域差异较大。" }, { "人设特征名称": "韩束面膜", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.15152549743652344, "说明": "【混合相似度】0.152(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.303\n基于向量模型计算的语义相似度为 较低 (0.30)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n\"职场人双面情绪\"强调的是职场人情绪的复杂性和多面性,属于心理状态范畴;而\"韩束面膜\"是美妆护肤产品的名称,属于商品类别,二者语义无关。" }, { "人设特征名称": "猫咪模仿婴儿穿睡衣并排仰卧", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活场景拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.15144925117492675, "说明": "【混合相似度】0.151(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.203\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n两个短语所涉及的主题和语义内容完全不同,一个关于职场人的情绪状态,另一个关于猫咪模仿婴儿穿着睡衣的行为,缺乏共同语义元素。" }, { "人设特征名称": "展示宠物日常", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日常生活宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.15006121397018432, "说明": "【混合相似度】0.150(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.250\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“职场人双面情绪”涉及职场人物的复杂情绪状态,强调情感与心理层面;“展示宠物日常”则指展示宠物的日常生活,侧重生活场景和行为,两者语义领域和内容均无交集,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物猫的趣味造型与场景", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "趣味滑稽造型", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.14932160973548889, "说明": "【混合相似度】0.149(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.249\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“职场人双面情绪”涉及的是人类职场中的复杂情绪表现,而“宠物猫的趣味造型与场景”关注的是动物及其外观和环境,两者主题和语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物穿搭", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1474004566669464, "说明": "【混合相似度】0.147(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.195\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人双面情绪’涉及职场和情绪的复杂性,‘宠物穿搭’则关注宠物的服饰和打扮,二者主题和语义领域差异较大,相关性低。" }, { "人设特征名称": "电商营销活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.14665374159812927, "说明": "【混合相似度】0.147(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.293\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及职场个体的情绪状态和电商领域的营销活动,语义范畴和关注点完全不同,没有重叠内容。" }, { "人设特征名称": "促销信息植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案主题", "实质" ], "相似度": 0.14629137516021729, "说明": "【混合相似度】0.146(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.293\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场人双面情绪”聚焦于职场人员的心理状态和情绪表现,“促销信息植入”则涉及市场营销中的信息传递方式,二者在语义上属于完全不同的范畴,没有明显的交集。" }, { "人设特征名称": "胖乎乎的猫咪体态", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "特定体态主体", "拟人化主体", "实质" ], "相似度": 0.14554956555366516, "说明": "【混合相似度】0.146(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.291\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场人双面情绪’描述的是人在职场中的复杂心理状态,而‘胖乎乎的猫咪体态’描述的是动物的外貌特征,两个短语语义领域和表达内容完全不同。" }, { "人设特征名称": "数字应用植入", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1452709138393402, "说明": "【混合相似度】0.145(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.291\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.29)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场人双面情绪”涉及职场人士的情感状态,“数字应用植入”则关注技术手段的应用,二者主题和语义领域完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "OPPO手机及系统", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "硬件设备推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1442857027053833, "说明": "【混合相似度】0.144(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.239\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场人双面情绪’侧重描述职场人员的复杂情绪状态,属于心理和情感范畴;‘OPPO手机及系统’涉及电子产品及其操作系统,属于科技产品范畴。两者语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "闲置物品回收服务", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "回收服务推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1432054951786995, "说明": "【混合相似度】0.143(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.236\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场人双面情绪’描述的是人际情感和心理状态,属于情绪和心理层面;而‘闲置物品回收服务’涉及的是物品处理和服务行为,属于实物和服务层面。两者语义领域完全不同,缺乏交集。" }, { "人设特征名称": "宠物萌宠造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.1426416054368019, "说明": "【混合相似度】0.143(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.235\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场人双面情绪’涉及职场人员的情绪状态,属于情感和职场领域;‘宠物萌宠造型’则涉及宠物及其外观设计,属于动物和造型领域。两者语义主题完全不同,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "宠物对镜自拍视角", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "形式" ], "相似度": 0.1416301131248474, "说明": "【混合相似度】0.142(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.283\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语在语义上完全不同,‘职场人双面情绪’涉及的是职场人表现出的复杂情绪状态,而‘宠物对镜自拍视角’描述的是宠物通过镜子拍照的视角,主题和情感内容无关联。" }, { "人设特征名称": "宠物趣闻", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物趣味内容", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.14104725569486617, "说明": "【混合相似度】0.141(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.232\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n“职场人双面情绪”聚焦于职场人情绪的复杂性,属于社会和心理领域;“宠物趣闻”则涉及宠物相关的趣味故事,属于生活娱乐领域。二者语义主题完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "平台服务推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.14051513373851776, "说明": "【混合相似度】0.141(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.281\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场人双面情绪”侧重描述职场人士的情绪状态和心理特征,而“平台服务推广”关注的是营销推广行为和平台服务,两者主题和语义领域完全不同,相关度极低。" }, { "人设特征名称": "CoCo奶茶产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "茶饮产品", "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.14000511169433594, "说明": "【混合相似度】0.140(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.280\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场人双面情绪”描述的是职场环境中人的情绪状态,涉及心理和情感层面;而“CoCo奶茶产品”指的是一种具体的食品饮品品牌及其产品,属于物质实体范畴。两者语义领域完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "猫咪互动趣事", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物趣味内容", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.13890266716480254, "说明": "【混合相似度】0.139(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.178\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人双面情绪’涉及职场人员的情绪状态,属于职场或心理情感范畴;‘猫咪互动趣事’则关于猫咪与人的有趣互动,属于宠物和趣闻范畴,语义主题和情感焦点差异较大。" }, { "人设特征名称": "美白护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "功效类护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.13865192234516144, "说明": "【混合相似度】0.139(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.277\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场人双面情绪’描述的是职场人员在情绪上的复杂状态,涉及心理和行为层面;‘美白护肤品’则指的是一种用于改善肤色的护肤产品,属于物品类别。两者在语义上没有交集,主题领域和表达对象完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪毕业前后反差造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "校园学生人设", "实质" ], "相似度": 0.13858908414840698, "说明": "【混合相似度】0.139(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.277\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及职场人的情绪状态和猫咪的外观造型,主题和语义场景完全不同,没有明显的共通点。" }, { "人设特征名称": "品牌护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1385648548603058, "说明": "【混合相似度】0.139(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.277\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.28)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场人双面情绪”涉及人的情绪状态和心理层面,而“品牌护肤品”涉及具体的商品类别和护肤领域,二者语义所属领域和表达重点差异较大,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "猫粮罐头产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.13708300292491912, "说明": "【混合相似度】0.137(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.224\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语所涉及的语义领域完全不同,‘职场人双面情绪’涉及情绪心理和职场人群,‘猫粮罐头产品’涉及宠物食品,两者无关联,语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "肯德基鸡翅", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "餐饮食品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.13676971197128296, "说明": "【混合相似度】0.137(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.274\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场人双面情绪’表达的是职场中人复杂多变的情感状态,属于心理和情感领域;‘肯德基鸡翅’指的是一种具体的食品,属于餐饮领域。两者在语义上毫无关联。" }, { "人设特征名称": "闲置奢侈品回收平台", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "回收服务推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.13516470193862914, "说明": "【混合相似度】0.135(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.220\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语的语义主题完全不同:“职场人双面情绪”侧重描述职场人情绪状态的复杂性,而“闲置奢侈品回收平台”指向一个交易服务类型的平台。缺乏共同的语义元素,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "粉色假领围兜", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1350390911102295, "说明": "【混合相似度】0.135(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.270\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及情绪状态和服饰配件,语义内容及所指对象完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "粉色闪亮背景", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "背景色彩构图", "视觉构图版式", "形式" ], "相似度": 0.13456818461418152, "说明": "【混合相似度】0.135(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.269\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场人双面情绪”指的是职场人士的复杂情感状态,属于心理情绪范畴;“粉色闪亮背景”描述的是视觉上的背景色彩和光效,属于视觉元素,两个短语语义领域截然不同,没有明显的关联。" }, { "人设特征名称": "女学生造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主题穿搭", "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.13451993763446807, "说明": "【混合相似度】0.135(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.169\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人双面情绪’侧重表达职场人在情绪上的复杂性,包含职业身份和情绪状态;‘女学生造型’则关注的是女性学生的外观形象,主题和关注点完全不同,语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "网络游戏《QQ炫舞2》", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "软件应用推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1327567845582962, "说明": "【混合相似度】0.133(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.266\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语主题完全不同,前者关注职场人的情绪状态,后者是网络游戏名称,语义无交集。" }, { "人设特征名称": "舒肤佳沐浴露", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日用个护推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.13260839879512787, "说明": "【混合相似度】0.133(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.265\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.27)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场人双面情绪”涉及职场人员的心理和情绪状态,而“舒肤佳沐浴露”是个人护理产品,二者主题和语义完全不同。" }, { "人设特征名称": "优惠活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.1316925972700119, "说明": "【混合相似度】0.132(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.213\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n\"职场人双面情绪\"涉及人的情感状态和职场心理,属于情绪和心理范畴;\"优惠活动\"则涉及营销促销,属于商业行为范畴,二者主题和语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物益生菌产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.13148260116577148, "说明": "【混合相似度】0.131(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.263\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义领域完全不同,一个涉及职场人的情绪状态,另一个是宠物用的益生菌产品,缺乏语义交集。" }, { "人设特征名称": "猫咪扮演开学学生", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "校园学生人设", "实质" ], "相似度": 0.13123737573623656, "说明": "【混合相似度】0.131(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.162\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n第一个短语涉及职场人情绪的复杂性,属于情感和职场范畴;第二个短语描述猫咪扮演学生,属于动物和角色扮演范畴。两者主题、对象及语义领域均不同,因此相似度较低。" }, { "人设特征名称": "猫咪捧读《活着》", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "阅读拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.1308405205607414, "说明": "【混合相似度】0.131(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.162\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.16)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人双面情绪’涉及人物情绪状态和职场环境,属于社会心理范畴;‘猫咪捧读《活着》’描述动物与阅读行为,侧重于拟人化和文学情境,两个短语主题和语义关联较弱。" }, { "人设特征名称": "宠物连体衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.13050343990325927, "说明": "【混合相似度】0.131(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.211\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语分别涉及职场情绪管理和宠物服饰,语义领域完全不同,缺乏交集,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物萌宠穿搭", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物穿搭", "宠物造型装扮", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.1304636314511299, "说明": "【混合相似度】0.130(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.211\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语语义领域完全不同,‘职场人双面情绪’涉及职场心理和情感状态,‘宠物萌宠穿搭’涉及宠物和服饰搭配,主题和对象无交集,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "饮品推广", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.13029082119464874, "说明": "【混合相似度】0.130(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.261\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场人双面情绪’侧重描述职场人士的情绪状态,属于心理和社会行为范畴;‘饮品推广’则是市场营销行为,涉及产品推广,主题和领域完全不同。" }, { "人设特征名称": "宠物条纹背心", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.12948377430438995, "说明": "【混合相似度】0.129(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.259\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别涉及不同的领域和主体,“职场人双面情绪”聚焦于职场人群的情绪状态,而“宠物条纹背心”描述的是宠物穿着的服饰,语义关联度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物夸张假发", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "头颈部配饰", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.12934541702270508, "说明": "【混合相似度】0.129(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.259\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义内容完全不同,分别涉及职场人的情绪状态和宠物的装扮,主题和领域无交集。" }, { "人设特征名称": "茶饮产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.12909184396266937, "说明": "【混合相似度】0.129(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.258\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.26)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场人双面情绪’涉及职场人士的情绪状态,属于心理情感范畴;‘茶饮产品’指一种具体的饮品商品,属于消费品范畴。两者主题和属性完全不同,语义关联极低。" }, { "人设特征名称": "曼秀雷敦薄荷膏", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日用个护推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.12734636664390564, "说明": "【混合相似度】0.127(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.255\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义完全不同,前者涉及职场人的情绪状态,后者是具体的药膏产品名称,二者无语义关联。" }, { "人设特征名称": "宠物婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物连体衣", "婴儿连体衣", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.12638583183288574, "说明": "【混合相似度】0.126(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.203\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n两个短语涉及的主题和语义完全不同,前者聚焦职场人的复杂情绪,后者描述宠物和婴儿穿着的连体睡衣,缺乏语义上的相关性。" }, { "人设特征名称": "推广宠物食品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物用品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.12537263333797455, "说明": "【混合相似度】0.125(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.251\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语主题和语义领域完全不同,‘职场人双面情绪’涉及职场心理情绪,‘推广宠物食品’涉及市场营销和宠物产品,语义无交集。" }, { "人设特征名称": "宠物造型装扮", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.12501049041748047, "说明": "【混合相似度】0.125(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.250\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语所属语义领域完全不同,‘职场人双面情绪’涉及职场心理和情绪状态,而‘宠物造型装扮’涉及宠物的外观设计和打扮,语义无明显交集。" }, { "人设特征名称": "液体卫生巾", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "日用个护推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.12495267391204834, "说明": "【混合相似度】0.125(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.250\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场人双面情绪’描述的是职场人士在情绪上的复杂和多面性,属于心理和情绪领域;‘液体卫生巾’是一种卫生用品,涉及产品和生活用品领域,两个短语在语义上毫无交集。" }, { "人设特征名称": "推广饮品品牌", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "饮品推广", "饮食产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.12366907298564911, "说明": "【混合相似度】0.124(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.247\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场人双面情绪’涉及职场情绪和人际状态,‘推广饮品品牌’则是营销活动,主题和领域完全不同,语义相关性极低。" }, { "人设特征名称": "推广药品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.12312784790992737, "说明": "【混合相似度】0.123(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.246\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.25)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场人双面情绪’侧重描述职场人群的心理状态和情绪波动;‘推广药品’则是指商业行为中的药品宣传活动。两者在语义上没有交集,主题和内容完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪的可爱形象", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物萌态展示", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.122280153632164, "说明": "【混合相似度】0.122(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.145\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.14)\n\n【LLM模型】相似度=0.100\n‘职场人双面情绪’强调的是人类在工作环境中的复杂情感状态,涉及心理和社会行为;而‘猫咪的可爱形象’则侧重于动物的外貌特征和可爱属性,二者主题和语义领域差别较大。" }, { "人设特征名称": "飞科剃须刀", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "硬件设备推广", "数码电子推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.12156912684440613, "说明": "【混合相似度】0.122(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.243\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场人双面情绪’涉及人的心理状态和职场情境,属于情绪和社会行为范畴;而‘飞科剃须刀’是具体的个人护理产品名称,属于实物商品范畴,两者语义无关。" }, { "人设特征名称": "儿童书籍道具", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.12063352763652802, "说明": "【混合相似度】0.121(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.241\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场人双面情绪”涉及成年职场人的心理状态和情绪表现,属于社会心理范畴;“儿童书籍道具”则指用于儿童阅读或教育的实物辅助工具,属于儿童教育或物品范畴。两者内容和语义领域完全不同,缺乏交集。" }, { "人设特征名称": "猫咪乞丐造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "乞丐造型", "特定角色扮演", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.12062597274780273, "说明": "【混合相似度】0.121(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.241\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场人双面情绪’描述的是职场人士在情绪上的复杂和矛盾状态,属于情感和心理层面;‘猫咪乞丐造型’则是一个具体的形象描述,涉及动物和角色扮相,语义内容完全不同。" }, { "人设特征名称": "猫咪财神/掌柜造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财神造型", "特定角色扮演", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.12053440511226654, "说明": "【混合相似度】0.121(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.241\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场人双面情绪”涉及人的情绪状态和职场环境,“猫咪财神/掌柜造型”涉及动物造型和文化象征,语义属性完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "展示宠物造型", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "萌宠形象宠物分享", "宠物分享", "趣味分享意图", "意图" ], "相似度": 0.11991479992866516, "说明": "【混合相似度】0.120(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.240\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场人双面情绪’涉及人际职场心理状态,‘展示宠物造型’涉及宠物外观展示,两者主题和语义领域完全不同,关联度极低。" }, { "人设特征名称": "宠物学院风穿搭", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "主题穿搭", "人类服饰风格", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.1193566843867302, "说明": "【混合相似度】0.119(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.239\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场人双面情绪’涉及职场人员的情绪状态,侧重心理和人际关系;‘宠物学院风穿搭’则关注与宠物相关的服装风格,主题和语义完全不同。" }, { "人设特征名称": "推广剃须刀产品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "个护产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.11809736490249634, "说明": "【混合相似度】0.118(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.236\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.24)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语主题完全不同,前者涉及职场情绪的心理状态,后者涉及具体商品的推广营销,语义无关。" }, { "人设特征名称": "推广回收服务", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活服务推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.11620161682367325, "说明": "【混合相似度】0.116(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.232\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语语义内容完全不同,一个描述职场人的复杂情绪状态,另一个涉及回收服务的推广,语义无关。" }, { "人设特征名称": "推广饮品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "饮品推广", "饮食产品推广", "商业推广意图", "意图" ], "相似度": 0.1143290176987648, "说明": "【混合相似度】0.114(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.229\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场人双面情绪’涉及职场人群的情绪状态,属于心理和情感范畴;‘推广饮品’涉及市场营销和产品宣传,属于商业活动范畴。两者语义主题和领域完全不同,缺乏关联性。" }, { "人设特征名称": "优惠信息图文标注", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "文案修辞风格", "形式" ], "相似度": 0.1142043113708496, "说明": "【混合相似度】0.114(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.178\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场人双面情绪’涉及人物情感与心理状态,属于情绪心理范畴;而‘优惠信息图文标注’涉及优惠信息的视觉标注和内容展示,属于信息传达范畴,二者语义领域完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪代言肯德基炸鸡", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "职场打工人设", "实质" ], "相似度": 0.11329349875450134, "说明": "【混合相似度】0.113(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.227\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语主题完全不同,‘职场人双面情绪’涉及工作场所中的复杂情感,‘猫咪代言肯德基炸鸡’则是关于宠物与品牌广告的组合,内容和语义无交集。" }, { "人设特征名称": "猫咪财神爷造型", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "财神造型", "特定角色扮演", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.11295318603515625, "说明": "【混合相似度】0.113(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.226\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.23)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场人双面情绪”涉及人的情绪状态和职场背景,而“猫咪财神爷造型”描述的是一种动物(猫咪)与造型(财神爷),语义内容和主题完全不同。" }, { "人设特征名称": "宠物分享", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.11185068637132645, "说明": "【混合相似度】0.112(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.224\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语主题完全不同,‘职场人双面情绪’涉及职场人心理状态和情绪复杂性,属于职场情感范畴;而‘宠物分享’则涉及宠物相关内容,关注点在宠物及其分享行为,主题和语义无交集。" }, { "人设特征名称": "猫咪连体衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.11144913136959075, "说明": "【混合相似度】0.111(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.173\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场人双面情绪’描述的是人与情绪相关的复杂心理状态,属于抽象的情感和行为范畴;而‘猫咪连体衣’则是具体的物品,描述动物穿着的一种服饰,语义领域完全不同,因此相似度极低。" }, { "人设特征名称": "淘宝补贴活动", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "平台活动推广", "平台服务推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.1096544936299324, "说明": "【混合相似度】0.110(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.219\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.22)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场人双面情绪”描述的是职场人群在情绪上的复杂表现,属于心理情绪类概念;“淘宝补贴活动”指的是电商平台的一种促销行为,属于商业活动范畴,两者语义领域完全不同,关联性极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪萌态", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "宠物萌态展示", "萌宠主题内容", "实质" ], "相似度": 0.10869328081607818, "说明": "【混合相似度】0.109(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.167\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.050\n‘职场人双面情绪’涉及职场人员及其复杂情绪,属于社会和心理范畴;‘猫咪萌态’描述猫咪的可爱表现,属于动物行为和萌态范畴,二者语义主题和对象完全不同,相关性极低。" }, { "人设特征名称": "娇兰护肤品", "人设特征层级": "目的点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "品牌护肤品", "美妆护肤推广", "商业产品推广", "实质" ], "相似度": 0.10518252849578857, "说明": "【混合相似度】0.105(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.210\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语的语义内容完全不同,‘职场人双面情绪’涉及人的心理情绪状态,‘娇兰护肤品’指的是护肤产品,主题和领域无关,语义相似度极低。" }, { "人设特征名称": "猫咪上吊场景", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.10438381880521774, "说明": "【混合相似度】0.104(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.209\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.21)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n‘职场人双面情绪’描述的是人类职场中的复杂情绪状态,而‘猫咪上吊场景’描绘的是涉及动物和悲剧性动作的具体场景,两个短语的语义内容和情感指向完全不同。" }, { "人设特征名称": "香蕉造型猫窝", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "物品道具", "实质" ], "相似度": 0.10087251663208008, "说明": "【混合相似度】0.101(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.202\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.20)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语在语义上完全不相关,一个涉及职场人的情绪状态,另一个是宠物用品的描述,主题和语义范畴差异较大。" }, { "人设特征名称": "婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "关键点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "服饰穿搭", "实质" ], "相似度": 0.09717001765966415, "说明": "【混合相似度】0.097(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.194\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语涉及的主题和语义领域完全不同,‘职场人双面情绪’关注的是职场人的情绪状态,而‘婴儿连体睡衣’指的是婴儿穿着的服饰,语义无关联。" }, { "人设特征名称": "猫咪婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪连体衣", "婴儿连体衣", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.09511177986860275, "说明": "【混合相似度】0.095(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.190\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.19)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语涵盖的主题和语义领域完全不同,前者涉及职场人的情绪状态,后者涉及婴儿睡衣的款式,语义无交集。" }, { "人设特征名称": "猫咪穿婴儿连体睡衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "猫咪连体衣", "婴儿连体衣", "拟人化穿搭", "实质" ], "相似度": 0.08841647952795029, "说明": "【混合相似度】0.088(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.177\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.18)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语分别描述职场人情绪状态和猫咪穿衣场景,主题和语义完全不同,没有交集。" }, { "人设特征名称": "猫咪骑电瓶车", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "标签", "特征分类": [ "生活场景拟人化", "拟人化动作", "日常生活演绎", "实质" ], "相似度": 0.08367923647165298, "说明": "【混合相似度】0.084(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.167\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n两个短语在语义上完全不相关,‘职场人双面情绪’涉及人的心理状态和职场环境,‘猫咪骑电瓶车’描述的是动物和交通工具的奇异场景,主题和语境均不同。" }, { "人设特征名称": "婴儿连体衣", "人设特征层级": "灵感点", "特征类型": "分类", "特征分类": [], "相似度": 0.08312009274959564, "说明": "【混合相似度】0.083(向量模型权重0.5,LLM模型权重0.5)\n\n【向量模型】相似度=0.166\n基于向量模型计算的语义相似度为 低 (0.17)\n\n【LLM模型】相似度=0.000\n“职场人双面情绪”涉及成人在工作环境中的复杂情绪状态,属于心理和社交范畴;而“婴儿连体衣”指的是婴儿穿着的衣服,属于生活物品范畴,二者语义领域和关注点完全不同。" } ] } ] } }