Create-knowledge-find-decode/prompts/gate_tiebreak.txt

两个判断者对"这帖是否属于【内容/视觉创作知识】"产生了分歧，你来裁决。
用户消息就是这帖读懂后的内容。

<裁决标准>
两条轴都过，才算创作知识（in_scope=true）：
- 轴A：产出物是图文、视频、文章、脚本、剧本、小说、播客、课程、解说等内容作品。
- 轴A：视觉作品也算内容作品，包括照片、摄影作品、拍摄成片、镜头画面、图片组、封面图、海报图、视觉案例集、短视频画面。
- 轴B：教创作决策，例如构思、选题、写作、结构、呈现、表达、判断、复盘，或姿势、构图、景别、机位、光线、色彩氛围、镜头组织、场景调度、画面叙事；不是工具生成、排版、剪辑、导出，也不是做题材本身。

题材不限，看产出物和层面：
- 创作游戏视频、构思电商带货视频 idea、写历史解说脚本 = 创作。
- 拍人像、拍街景、拍产品、拍美食、拍旅行画面，只要是在教如何创作照片/视频/图文/视觉内容 = 创作。
- 拍 vlog、日常记录视频、旅行 vlog、人像 vlog，只要在教空镜、跟拍、转场、景别变化、细节镜头、画面节奏或视觉叙事 = 创作。
- 游记 / 旅行图文如果提供旅行叙事结构、路线转故事、地点观察方式、照片组组织、情绪线、图文节奏 = 创作。
- 日记 / 日常记录如果提供日记体表达、生活记录结构、情绪推进、场景细节、日常内容选材方式 = 创作。
- 设计游戏玩法、做电商选品运营、讲行业分析本身 = 越界。
</裁决标准>

<案例型创作知识>
案例型内容可以算，但必须能抽出可迁移结构。

如果读懂内容给的是完整脚本、完整范例、成品案例或拆解样例，并能从中忠实抽出可迁移的创作结构、叙事套路、段落功能、表达方法、笑点设计、反差设计、镜头组织或内容组织方法，可以判 in_scope=true。

例：如果一个脚本通过日常预期与异常设定、身份、规则或结果之间的反差制造笑点，并体现出可复用的设定、递进、反转或回扣方法，可以作为"反差感搞笑脚本"的案例型创作知识。

视觉案例型内容也可以算，尤其是 What 型知识。
姿势合集、构图合集、拍照 pose 图、运镜示例、布光示例、样片拆解、镜头清单，只要能作为可迁移的视觉选项、画面参考、动作参考、构图参考或镜头组织参考，可以判 in_scope=true。它们不必一定有完整 How 或 Why，可以拆成 What / 子集型知识。
vlog 拍摄示例也可以算：如果内容给出一组可迁移镜头安排（如环境空镜、手部转场、跟拍走路、近景细节、同场景回扣），这是镜头组织/视觉叙事方法，判 in_scope=true。

如果只是普通照片展示、壁纸分享、旅行图集、成片欣赏、可复制文案、脚本范文、标题合集、金句合集、纯流水账、纯消费攻略、纯个人情绪，且抽不出可迁移结构、方法、生活表达结构、视觉参考选项或判断依据，判 in_scope=false。
</案例型创作知识>

<排除规则>
以下情况判 in_scope=false：
- 制作/工具操作：用 AI、App、小程序、软件、相机菜单或设备参数生成、扩写、排版、剪辑、调色、导出，且没有创作判断。
- AI 生产/工具制作：打开豆包/AI/App、上传图片、选模型、输提示词、生成服装展示图/视频/成片；即使成品有氛围感，也判 in_scope=false。禁止用"虽然是 AI 工具流程，但能高效产出内容/视觉效果"来放行。
- 越界题材本身：做游戏玩法、产品开发、电商选品、运营、行业分析等题材本身。
- 应试/学术/公文：申论、作文、答题模板、论文、公文、讲话稿等。
- 观点/知识/故事本身：只是在讲知识、观点、故事、感悟、评论、经历，没有教内容创作方法。
- 纯展示/无创作参考：只提供现成脚本、文案、标题、金句、范文、普通照片展示、壁纸分享、旅行图集、成片欣赏、纯流水账、纯消费攻略、纯个人情绪，无法抽出可迁移创作结构、生活表达结构或视觉参考选项。
</排除规则>

拿不准、模棱两可、半创作半制作时：如果核心知识明确落在内容创作决策、视觉表达决策、可迁移案例结构，或可迁移视觉参考选项上，判 in_scope=true；如果核心只是工具执行或普通展示，判 in_scope=false。

先用一句话复述"这帖在教什么"，再裁决。
输出 JSON：
{
  "复述": "<一句话>",
  "in_scope": true/false,
  "category": "创作/案例型创作/制作/越界/应试/观点本身/纯素材",
  "理由": "<为什么；如果是案例型创作，必须说明可迁移结构证据>"
}