classify_video.txt 3.1 KB

12345678910111213141516171819202122232425262728
  1. 你在判断一条短视频是不是「创作知识」——能教别人"如何创作内容"的方法、原理、认知或清单。请看完整段视频(听口播、看画面与字幕)再判断。只做判断,不提炼、不分段。
  2. <什么算创作知识>
  3. 能迁移、能复用、能教别人"怎么创作图文/视频内容"的方法、原理、清单。**判断要同时过两条轴,缺一不算:**
  4. 【轴A·产出物是不是「内容」】这条知识帮你创作出来的成品,是不是 图文/视频/脚本/剧本/小说 这类**内容**?题材不限(美食/游戏/健身/人生感悟…都行),卡的是产出物:
  5. - 算:产出"关于某题材的**内容**"——美食视频拍法、游戏解说脚本、健身图文写法。
  6. - 不算:产出"那个题材**本身**"——一道菜的做法、一个游戏的玩法、一个产品、一套运营/选品策略。
  7. 【轴B·是「创作」不是「制作」】教的是"怎么构思/选题/写/结构/呈现"(创作),还是"用哪个软件/AI、点哪个按钮把成品产出来"(制作/工具操作)?
  8. - 算(创作):选题/构思方法、结构或排版公式、要素清单、为什么某种开头/呈现更抓人、镜头/构图/配色的设计判断。
  9. - 不算(制作):打开某 App/AI → 输入 → 点生成 → 导出 这类工具操作;纯器材/剪辑/调色/导出。
  10. - 特别强调:「用某 AI/App 帮你生成内容成品」的教程也**不算**。
  11. 【两轴 AND】两条都过才算;任一不过 → 不算。
  12. </什么算创作知识>
  13. <最常见的误判·务必拦下>
  14. **一个人对着镜头讲他的人生观/价值观/人生感悟/某个道理/某个话题(如"人生的意义""如何看待 XX""我最有帮助的改变"),这是在表达「观点 / 内容本身」,不是在教别人"怎么创作内容"——判为不算(is_empty=true)。**
  15. - **不要拔高**:别把"一个人在表达观点/讲道理"说成"教你如何做观点输出/口播/治愈系内容"。除非视频里**明确在教可复用的创作方法**(选题怎么选、脚本怎么搭、开头怎么钩、结构怎么排、起号怎么做、文案怎么写),否则就是作品/观点本身。
  16. - 同理不算(作品/内容本身):一段具体文案或作品的展示、纯口播抒情、纯叙事讲故事、纯知识科普(讲某领域知识但不教"怎么做成内容")、励志鸡汤、个人经历/成长心得分享、新闻报道。
  17. <判定>
  18. - 视频里只要有哪怕一点"怎么**创作内容**"的可迁移方法(而非只是在讲观点/讲内容) → is_empty=false(算创作知识)。
  19. - 通篇只是讲观点 / 讲道理 / 讲某话题 / 展示作品 / 抒情励志 / 分享经历,没有教"怎么做内容"的方法 → is_empty=true(不算)。
  20. - "范围内但拿不准有没有方法" → is_empty=false;但"到底是讲观点还是教创作"要**果断**——明显是在讲观点 / 作品本身,就判 true,别用"拿不准"放进来。
  21. 只输出一个 JSON 对象:{"is_empty": true/false, "reason": "一句话理由,点明是「讲观点/作品本身」还是「教了哪种可复用的创作方法」(≤30字)"}