Startsida Utforska Hjälp
Logga in
lisihan
/
Create-knowledge-find-decode
1
0
Fork 0
Filer Ärenden 0 Pull-förfrågningar 0 Wiki
Bläddra i källkod

feat(frontend): add legacy decode detail demo

SamLee 3 veckor sedan
förälder
b6144a9715
incheckning
8aed9432c3
62 ändrade filer med 6966 tillägg och 3 borttagningar
Delad Vy Visa Diff Statistik
  1. 0 0
      app/frontend/dist/assets/index-CkGW0KOY.css
  2. 0 0
      app/frontend/dist/assets/index-DBbetMuX.css
  3. 1 1
      app/frontend/dist/assets/index-DO9zjFER.js
  4. 2 2
      app/frontend/dist/index.html
  5. BIN
      app/frontend/dist/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_1.webp
  6. BIN
      app/frontend/dist/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_10.webp
  7. BIN
      app/frontend/dist/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_11.webp
  8. BIN
      app/frontend/dist/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_12.webp
  9. BIN
      app/frontend/dist/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_2.webp
  10. BIN
      app/frontend/dist/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_3.webp
  11. BIN
      app/frontend/dist/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_4.webp
  12. BIN
      app/frontend/dist/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_5.webp
  13. BIN
      app/frontend/dist/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_6.webp
  14. BIN
      app/frontend/dist/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_7.webp
  15. BIN
      app/frontend/dist/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_8.webp
  16. BIN
      app/frontend/dist/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_9.webp
  17. 2022 0
      app/frontend/dist/legacy-decode/frameworks.json
  18. 472 0
      app/frontend/dist/legacy-decode/index.html
  19. 473 0
      app/frontend/dist/legacy-decode/payloads.json
  20. 55 0
      app/frontend/dist/legacy-decode/prompt-read/extract.txt
  21. 23 0
      app/frontend/dist/legacy-decode/prompt-read/extract_video.txt
  22. 13 0
      app/frontend/dist/legacy-decode/prompt-read/gate_admit.txt
  23. 7 0
      app/frontend/dist/legacy-decode/prompt-read/gate_how_admit.txt
  24. 13 0
      app/frontend/dist/legacy-decode/prompt-read/gate_how_refute.txt
  25. 8 0
      app/frontend/dist/legacy-decode/prompt-read/gate_how_tiebreak.txt
  26. 11 0
      app/frontend/dist/legacy-decode/prompt-read/gate_refute.txt
  27. 11 0
      app/frontend/dist/legacy-decode/prompt-read/gate_tiebreak.txt
  28. 8 0
      app/frontend/dist/legacy-decode/prompt-read/normalize_scope.txt
  29. 196 0
      app/frontend/dist/legacy-decode/prompt-skill/phase1-frame.md
  30. 145 0
      app/frontend/dist/legacy-decode/prompt-skill/phase2-scope.md
  31. 1 0
      app/frontend/dist/legacy-decode/runs/index.json
  32. BIN
      app/frontend/public/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_1.webp
  33. BIN
      app/frontend/public/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_10.webp
  34. BIN
      app/frontend/public/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_11.webp
  35. BIN
      app/frontend/public/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_12.webp
  36. BIN
      app/frontend/public/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_2.webp
  37. BIN
      app/frontend/public/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_3.webp
  38. BIN
      app/frontend/public/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_4.webp
  39. BIN
      app/frontend/public/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_5.webp
  40. BIN
      app/frontend/public/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_6.webp
  41. BIN
      app/frontend/public/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_7.webp
  42. BIN
      app/frontend/public/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_8.webp
  43. BIN
      app/frontend/public/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_9.webp
  44. 2022 0
      app/frontend/public/legacy-decode/frameworks.json
  45. 472 0
      app/frontend/public/legacy-decode/index.html
  46. 473 0
      app/frontend/public/legacy-decode/payloads.json
  47. 55 0
      app/frontend/public/legacy-decode/prompt-read/extract.txt
  48. 23 0
      app/frontend/public/legacy-decode/prompt-read/extract_video.txt
  49. 13 0
      app/frontend/public/legacy-decode/prompt-read/gate_admit.txt
  50. 7 0
      app/frontend/public/legacy-decode/prompt-read/gate_how_admit.txt
  51. 13 0
      app/frontend/public/legacy-decode/prompt-read/gate_how_refute.txt
  52. 8 0
      app/frontend/public/legacy-decode/prompt-read/gate_how_tiebreak.txt
  53. 11 0
      app/frontend/public/legacy-decode/prompt-read/gate_refute.txt
  54. 11 0
      app/frontend/public/legacy-decode/prompt-read/gate_tiebreak.txt
  55. 8 0
      app/frontend/public/legacy-decode/prompt-read/normalize_scope.txt
  56. 196 0
      app/frontend/public/legacy-decode/prompt-skill/phase1-frame.md
  57. 145 0
      app/frontend/public/legacy-decode/prompt-skill/phase2-scope.md
  58. 1 0
      app/frontend/public/legacy-decode/runs/index.json
  59. 6 0
      app/frontend/src/App.jsx
  60. 1 0
      app/frontend/src/pages/CreationDemo.jsx
  61. 20 0
      app/frontend/src/pages/LegacyDecodeDemo.jsx
  62. 20 0
      app/frontend/src/styles.css

Filskillnaden har hållts tillbaka eftersom den är för stor
+ 0 - 0
app/frontend/dist/assets/index-CkGW0KOY.css


Filskillnaden har hållts tillbaka eftersom den är för stor
+ 0 - 0
app/frontend/dist/assets/index-DBbetMuX.css


Filskillnaden har hållts tillbaka eftersom den är för stor
+ 1 - 1
app/frontend/dist/assets/index-DO9zjFER.js


+ 2 - 2
app/frontend/dist/index.html
Visa fil 

@@ -4,8 +4,8 @@
 
     <meta charset="UTF-8" />
 
     <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0" />
 
     <title>创作知识 · Query 正交 Demo</title>
 
-    <script type="module" crossorigin src="/app/assets/index-DEWR-s1T.js"></script>
 
-    <link rel="stylesheet" crossorigin href="/app/assets/index-CkGW0KOY.css">
 
+    <script type="module" crossorigin src="/app/assets/index-DO9zjFER.js"></script>
 
+    <link rel="stylesheet" crossorigin href="/app/assets/index-DBbetMuX.css">
 
   </head>
 
   <body>
 
     <div id="root"></div>

BIN
app/frontend/dist/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_1.webp
Visa fil


BIN
app/frontend/dist/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_10.webp
Visa fil


BIN
app/frontend/dist/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_11.webp
Visa fil


BIN
app/frontend/dist/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_12.webp
Visa fil


BIN
app/frontend/dist/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_2.webp
Visa fil


BIN
app/frontend/dist/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_3.webp
Visa fil


BIN
app/frontend/dist/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_4.webp
Visa fil


BIN
app/frontend/dist/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_5.webp
Visa fil


BIN
app/frontend/dist/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_6.webp
Visa fil


BIN
app/frontend/dist/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_7.webp
Visa fil


BIN
app/frontend/dist/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_8.webp
Visa fil


BIN
app/frontend/dist/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_9.webp
Visa fil


+ 2022 - 0
app/frontend/dist/legacy-decode/frameworks.json
Visa fil 

@@ -0,0 +1,2022 @@
 
+{
 
+ "count": 1,
 
+ "posts": [
 
+  {
 
+   "post_id": "699308fa0000000016009697",
 
+   "source_id": "xhs_699308fa0000000016009697",
 
+   "title": "真正能爆的选题，往往是你写完后感觉羞耻的",
 
+   "platform": "xiaohongshu",
 
+   "url": "https://www.xiaohongshu.com/explore/699308fa0000000016009697",
 
+   "media": {
 
+    "type": "image",
 
+    "video_url": null,
 
+    "images": [
 
+     "/app/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_1.webp",
 
+     "/app/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_2.webp",
 
+     "/app/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_3.webp",
 
+     "/app/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_4.webp",
 
+     "/app/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_5.webp",
 
+     "/app/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_6.webp",
 
+     "/app/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_7.webp",
 
+     "/app/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_8.webp",
 
+     "/app/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_9.webp",
 
+     "/app/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_10.webp",
 
+     "/app/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_11.webp",
 
+     "/app/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_12.webp"
 
+    ]
 
+   },
 
+   "cards": [
 
+    {
 
+     "index": 1,
 
+     "content": "真正能爆的选题往往是写完后让人感觉羞耻的，因为太正确的选题缺乏情绪共鸣。",
 
+     "image_url": "/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_1.webp"
 
+    },
 
+    {
 
+     "index": 2,
 
+     "content": "",
 
+     "image_url": "/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_2.webp"
 
+    },
 
+    {
 
+     "index": 3,
 
+     "content": "羞耻感是好选题的防伪标签，因为它意味着触碰了真实但被包裹的痛点。",
 
+     "image_url": "/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_3.webp"
 
+    },
 
+    {
 
+     "index": 4,
 
+     "content": "如果写完后内心没有波澜、觉得没问题，大概率是无感选题；而写完后有点犹豫或不好意思，则可能是好选题。",
 
+     "image_url": "/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_4.webp"
 
+    },
 
+    {
 
+     "index": 5,
 
+     "content": "冒犯感是对正确共识的撕裂，能触动公共痛点，引发观众共鸣。",
 
+     "image_url": "/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_5.webp"
 
+    },
 
+    {
 
+     "index": 6,
 
+     "content": "真正的爆款选题带有冒犯感，不是脏话式的冒犯，而是对正确共识的挑战。",
 
+     "image_url": "/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_6.webp"
 
+    },
 
+    {
 
+     "index": 7,
 
+     "content": "没有情绪触发的内容不可能爆红，安全的选题等于无感。",
 
+     "image_url": "/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_7.webp"
 
+    },
 
+    {
 
+     "index": 8,
 
+     "content": "寻找共识崩塌的场景，比如职场中‘能力强的人一定会被看见’这一信念的失效时刻。",
 
+     "image_url": "/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_8.webp"
 
+    },
 
+    {
 
+     "index": 9,
 
+     "content": "实操方法：找到赛道中的‘圣经句’（正确共识），然后找到它失效的场景。",
 
+     "image_url": "/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_9.webp"
 
+    },
 
+    {
 
+     "index": 10,
 
+     "content": "第一招：寻找正确共识的失灵瞬间，问自己什么情况下严格按这句话做反而越做越差。",
 
+     "image_url": "/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_10.webp"
 
+    },
 
+    {
 
+     "index": 11,
 
+     "content": "第二招：去竞品评论区找‘懂但没说出口’的评论（‘但是……’类型的评论），这些是经过市场验证的选题。",
 
+     "image_url": "/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_11.webp"
 
+    },
 
+    {
 
+     "index": 12,
 
+     "content": "",
 
+     "image_url": "/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_12.webp"
 
+    }
 
+   ],
 
+   "knowledges": [
 
+    {
 
+     "id": "k1",
 
+     "type": "how",
 
+     "role": "主",
 
+     "parent": null,
 
+     "title": "爆款选题双招法",
 
+     "purpose": "产出一个能引发情绪共鸣的爆款选题",
 
+     "业务阶段": [
 
+      "选题"
 
+     ],
 
+     "steps": [
 
+      {
 
+       "id": "s1",
 
+       "input": "选定目标赛道",
 
+       "directive": "提取该赛道中被广泛默认、反复复述的‘圣经句’（即正确共识），如『能力强的人一定会被看见』；必须是大众信奉但未经质疑的断言。例：『…能力强的人一定会被看见…』",
 
+       "output": "〈赛道圣经句〉",
 
+       "出处": [
 
+        "卡片9"
 
+       ],
 
+       "创作阶段": "定向",
 
+       "动作": "提取共识句",
 
+       "作用域": [
 
+        {
 
+         "scope_type": "substance",
 
+         "value": "赛道圣经句",
 
+         "candidate": "赛道圣经句",
 
+         "link": "新建",
 
+         "score": 0.5348,
 
+         "top": [
 
+          {
 
+           "name": "人生哲理",
 
+           "score": 0.5348,
 
+           "path": "/理念/观念/个人观念/人生感悟/观点表达/人生哲理"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "标语",
 
+           "score": 0.5054,
 
+           "path": "/表象/视觉/符号/文字符号/标语"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "谚语",
 
+           "score": 0.5047,
 
+           "path": "/理念/知识/文化/语言文字/谚语"
 
+          }
 
+         ]
 
+        },
 
+        {
 
+         "scope_type": "substance",
 
+         "value": "正确共识",
 
+         "candidate": "正确共识",
 
+         "link": "新建",
 
+         "score": 0.6723,
 
+         "top": [
 
+          {
 
+           "name": "通用共识符号",
 
+           "score": 0.6723,
 
+           "path": "/表象/视觉/符号/图案符号/标识图案/通用共识符号"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "通识百科",
 
+           "score": 0.5524,
 
+           "path": "/理念/知识/文化/传统文化/文化知识/通识百科"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "认知思辨",
 
+           "score": 0.5432,
 
+           "path": "/理念/知识/思想/概念范畴/认知思辨"
 
+          }
 
+         ]
 
+        },
 
+        {
 
+         "scope_type": "substance",
 
+         "value": "大众信奉断言",
 
+         "candidate": "大众信奉断言",
 
+         "link": "新建",
 
+         "score": 0.5042,
 
+         "top": [
 
+          {
 
+           "name": "民间传说",
 
+           "score": 0.5042,
 
+           "path": "/理念/知识/文化/民间传说"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "意识形态",
 
+           "score": 0.492,
 
+           "path": "/理念/知识/思想/思想理论/政治思想/意识形态"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "个人观念",
 
+           "score": 0.4916,
 
+           "path": "/理念/观念/个人观念"
 
+          }
 
+         ]
 
+        },
 
+        {
 
+         "scope_type": "form",
 
+         "value": "提取法",
 
+         "candidate": "提取法",
 
+         "link": "新建",
 
+         "score": 0.5628,
 
+         "top": [
 
+          {
 
+           "name": "方法建议",
 
+           "score": 0.5628,
 
+           "path": "/架构/策略/互动方式/实用指引/方法建议"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "归纳提炼",
 
+           "score": 0.5485,
 
+           "path": "/架构/逻辑/信息编排逻辑/归纳论证/归纳提炼"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "概括浓缩",
 
+           "score": 0.5416,
 
+           "path": "/架构/逻辑/信息编排逻辑/归纳论证/归纳提炼/概括浓缩"
 
+          }
 
+         ]
 
+        },
 
+        {
 
+         "scope_type": "effect",
 
+         "value": "共识",
 
+         "candidate": "共识",
 
+         "link": "新建",
 
+         "score": 0.5708,
 
+         "top": [
 
+          {
 
+           "name": "情感共鸣",
 
+           "score": 0.5708,
 
+           "path": "/表达/互动引导/情感连接/情感共鸣"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "解决方案",
 
+           "score": 0.5446,
 
+           "path": "/表达/论证说理/解决方案"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "价值肯定",
 
+           "score": 0.5343,
 
+           "path": "/表达/论证说理/分析论证/论证评判/肯定论证/价值肯定"
 
+          }
 
+         ]
 
+        },
 
+        {
 
+         "scope_type": "intent",
 
+         "value": "识别共识起点",
 
+         "candidate": "识别共识起点",
 
+         "link": "新建",
 
+         "score": 0.4449,
 
+         "top": [
 
+          {
 
+           "name": "事实呈现",
 
+           "score": 0.4449,
 
+           "path": "/信息传递/事实呈现"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "解读",
 
+           "score": 0.4326,
 
+           "path": "/信息传递/知识传递/解读"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "行为引导",
 
+           "score": 0.4271,
 
+           "path": "/行为引导"
 
+          }
 
+         ]
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "id": "s2",
 
+       "input": "← s1 的〈赛道圣经句〉",
 
+       "directive": "针对该句，追问：什么情况下严格按这句话做，反而导致结果恶化？即寻找其失效的现实场景（共识崩塌点）。例：『职场中能力强却长期被埋没、汇报不力反被提拔』",
 
+       "output": "〈共识失灵场景清单〉",
 
+       "出处": [
 
+        "卡片8",
 
+        "卡片10"
 
+       ],
 
+       "创作阶段": "构思",
 
+       "动作": "逆向推演失效场景",
 
+       "作用域": [
 
+        {
 
+         "scope_type": "substance",
 
+         "value": "共识失灵场景",
 
+         "candidate": "共识失灵场景",
 
+         "link": "新建",
 
+         "score": 0.5923,
 
+         "top": [
 
+          {
 
+           "name": "使用场景",
 
+           "score": 0.5923,
 
+           "path": "/理念/知识/商业/产品服务/使用场景"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "通用共识符号",
 
+           "score": 0.5892,
 
+           "path": "/表象/视觉/符号/图案符号/标识图案/通用共识符号"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "场景感悟",
 
+           "score": 0.5638,
 
+           "path": "/理念/观念/个人观念/人生感悟/观点表达/场景感悟"
 
+          }
 
+         ]
 
+        },
 
+        {
 
+         "scope_type": "substance",
 
+         "value": "现实失效条件",
 
+         "candidate": "现实失效条件",
 
+         "link": "新建",
 
+         "score": 0.5311,
 
+         "top": [
 
+          {
 
+           "name": "现实人物",
 
+           "score": 0.5311,
 
+           "path": "/表象/视觉/实体/人物/个体/现实人物"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "逻辑异常",
 
+           "score": 0.4974,
 
+           "path": "/理念/知识/思想/逻辑原理/逻辑异常"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "实力概念",
 
+           "score": 0.4971,
 
+           "path": "/理念/知识/政治/国家治理/国家实力/实力概念"
 
+          }
 
+         ]
 
+        },
 
+        {
 
+         "scope_type": "substance",
 
+         "value": "共识崩塌点",
 
+         "candidate": "共识崩塌点",
 
+         "link": "新建",
 
+         "score": 0.6008,
 
+         "top": [
 
+          {
 
+           "name": "通用共识符号",
 
+           "score": 0.6008,
 
+           "path": "/表象/视觉/符号/图案符号/标识图案/通用共识符号"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "集体记忆",
 
+           "score": 0.5823,
 
+           "path": "/理念/知识/文化/传统文化/文化知识/集体记忆"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "地缘冲突",
 
+           "score": 0.5716,
 
+           "path": "/理念/知识/政治/国际政治/地缘政治/地缘冲突"
 
+          }
 
+         ]
 
+        },
 
+        {
 
+         "scope_type": "form",
 
+         "value": "反事实追问",
 
+         "candidate": "反事实追问",
 
+         "link": "新建",
 
+         "score": 0.6494,
 
+         "top": [
 
+          {
 
+           "name": "因果逻辑",
 
+           "score": 0.6494,
 
+           "path": "/架构/逻辑/叙事逻辑/因果逻辑"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "反问式",
 
+           "score": 0.6444,
 
+           "path": "/架构/修辞/修辞意象/句式辞格/问答句式/反问式"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "因果推理",
 
+           "score": 0.6443,
 
+           "path": "/架构/逻辑/信息编排逻辑/归纳论证/分析解读/因果推理"
 
+          }
 
+         ]
 
+        },
 
+        {
 
+         "scope_type": "effect",
 
+         "value": "共识解构",
 
+         "candidate": "共识解构",
 
+         "link": "新建",
 
+         "score": 0.7691,
 
+         "top": [
 
+          {
 
+           "name": "分析解构",
 
+           "score": 0.7691,
 
+           "path": "/表达/信息传达/传达深度/详细说明/分析解构"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "价值建构",
 
+           "score": 0.5888,
 
+           "path": "/表达/论证说理/提炼升华/价值建构"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "拆解剖析",
 
+           "score": 0.5854,
 
+           "path": "/表达/论证说理/分析论证/拆解剖析"
 
+          }
 
+         ]
 
+        },
 
+        {
 
+         "scope_type": "effect",
 
+         "value": "结构性矛盾暴露",
 
+         "candidate": "结构性矛盾暴露",
 
+         "link": "新建",
 
+         "score": 0.5408,
 
+         "top": [
 
+          {
 
+           "name": "矛盾冲突",
 
+           "score": 0.5408,
 
+           "path": "/表达/论证说理/分析论证/对比反差/矛盾冲突"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "结构模式",
 
+           "score": 0.502,
 
+           "path": "/结构/结构模式"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "结构",
 
+           "score": 0.4949,
 
+           "path": "/结构"
 
+          }
 
+         ]
 
+        },
 
+        {
 
+         "scope_type": "intent",
 
+         "value": "挖掘认知裂缝",
 
+         "candidate": "挖掘认知裂缝",
 
+         "link": "新建",
 
+         "score": 0.5464,
 
+         "top": [
 
+          {
 
+           "name": "裂变",
 
+           "score": 0.5464,
 
+           "path": "/行为引导/裂变"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "揭露",
 
+           "score": 0.5336,
 
+           "path": "/信息传递/事实呈现/揭露"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "事实呈现",
 
+           "score": 0.5062,
 
+           "path": "/信息传递/事实呈现"
 
+          }
 
+         ]
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "id": "s3",
 
+       "input": "← s1 的〈赛道圣经句〉",
 
+       "directive": "前往同赛道热门竞品评论区，筛选含『但是……』『其实……』『没人敢说……』等转折/压抑表达的评论——这些是用户‘懂但没说出口’的真实痛点，已通过市场反馈验证。例：『标题很干货，但是看完还是不会写』",
 
+       "output": "〈竞品评论区沉默痛点集〉",
 
+       "出处": [
 
+        "卡片11"
 
+       ],
 
+       "创作阶段": "构思",
 
+       "动作": "挖掘评论区未言明反馈",
 
+       "作用域": [
 
+        {
 
+         "scope_type": "substance",
 
+         "value": "竞品评论区沉默痛点",
 
+         "candidate": "竞品评论区沉默痛点",
 
+         "link": "新建",
 
+         "score": 0.6387,
 
+         "top": [
 
+          {
 
+           "name": "痛点问题",
 
+           "score": 0.6387,
 
+           "path": "/理念/知识/商业/产品服务/痛点问题"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "产品矩阵",
 
+           "score": 0.5079,
 
+           "path": "/理念/知识/商业/产品服务/产品矩阵"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "政策评论",
 
+           "score": 0.5053,
 
+           "path": "/理念/观念/社会观念/时政评议/政策评论"
 
+          }
 
+         ]
 
+        },
 
+        {
 
+         "scope_type": "substance",
 
+         "value": "用户未言明真实痛点",
 
+         "candidate": "用户未言明真实痛点",
 
+         "link": "新建",
 
+         "score": 0.7331,
 
+         "top": [
 
+          {
 
+           "name": "痛点问题",
 
+           "score": 0.7331,
 
+           "path": "/理念/知识/商业/产品服务/痛点问题"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "消费体验",
 
+           "score": 0.5443,
 
+           "path": "/理念/观念/个人观念/人生感悟/内心感受/消费体验"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "行业乱象",
 
+           "score": 0.5379,
 
+           "path": "/理念/现象/社会问题/文化精神/社会风气/行业乱象"
 
+          }
 
+         ]
 
+        },
 
+        {
 
+         "scope_type": "substance",
 
+         "value": "市场验证型压抑表达",
 
+         "candidate": "市场验证型压抑表达",
 
+         "link": "新建",
 
+         "score": 0.5608,
 
+         "top": [
 
+          {
 
+           "name": "情感表达",
 
+           "score": 0.5608,
 
+           "path": "/表象/视觉/行为/人际互动/表达沟通/情感表达"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "立场表达",
 
+           "score": 0.5474,
 
+           "path": "/理念/知识/政治/国际政治/外交立场/立场表达"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "观点表达",
 
+           "score": 0.5364,
 
+           "path": "/理念/观念/个人观念/人生感悟/观点表达"
 
+          }
 
+         ]
 
+        },
 
+        {
 
+         "scope_type": "form",
 
+         "value": "评论区语义",
 
+         "candidate": "评论区语义",
 
+         "link": "新建",
 
+         "score": 0.6481,
 
+         "top": [
 
+          {
 
+           "name": "讽刺评论",
 
+           "score": 0.6481,
 
+           "path": "/架构/修辞/语调风格/讽刺犀利/讽刺手法/讽刺评论"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "情感修辞",
 
+           "score": 0.5881,
 
+           "path": "/架构/策略/情感调动/情感激发/情感渲染/情感修辞"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "反讽句式",
 
+           "score": 0.5867,
 
+           "path": "/架构/修辞/修辞意象/句式辞格/反讽句式"
 
+          }
 
+         ]
 
+        },
 
+        {
 
+         "scope_type": "form",
 
+         "value": "转折词筛选",
 
+         "candidate": "转折词筛选",
 
+         "link": "新建",
 
+         "score": 0.5684,
 
+         "top": [
 
+          {
 
+           "name": "逻辑反转",
 
+           "score": 0.5684,
 
+           "path": "/架构/叙事/叙事技法/戏剧张力/反转/逻辑反转"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "差异对比",
 
+           "score": 0.5595,
 
+           "path": "/架构/创意/对比反差/反差错位/通用反差/差异对比"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "情感反转",
 
+           "score": 0.5263,
 
+           "path": "/架构/叙事/叙事技法/戏剧张力/反转/情感反转"
 
+          }
 
+         ]
 
+        },
 
+        {
 
+         "scope_type": "effect",
 
+         "value": "真实痛点捕获",
 
+         "candidate": "真实痛点捕获",
 
+         "link": "新建",
 
+         "score": 0.506,
 
+         "top": [
 
+          {
 
+           "name": "细节呈现",
 
+           "score": 0.506,
 
+           "path": "/表达/信息传达/传达深度/详细说明/展示呈现/细节呈现"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "数据实证",
 
+           "score": 0.5031,
 
+           "path": "/表达/论证说理/证据支撑/数据实证"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "情感共鸣",
 
+           "score": 0.502,
 
+           "path": "/表达/互动引导/情感连接/情感共鸣"
 
+          }
 
+         ]
 
+        },
 
+        {
 
+         "scope_type": "effect",
 
+         "value": "情感共鸣",
 
+         "candidate": "情绪共鸣",
 
+         "link": "复用",
 
+         "score": 0.9174,
 
+         "top": [
 
+          {
 
+           "name": "情感共鸣",
 
+           "score": 0.9174,
 
+           "path": "/表达/互动引导/情感连接/情感共鸣"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "情感表达",
 
+           "score": 0.6986,
 
+           "path": "/表达/情感表达"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "情感连接",
 
+           "score": 0.6967,
 
+           "path": "/表达/互动引导/情感连接"
 
+          }
 
+         ]
 
+        },
 
+        {
 
+         "scope_type": "intent",
 
+         "value": "锚定已验证情绪触点",
 
+         "candidate": "锚定已验证情绪触点",
 
+         "link": "新建",
 
+         "score": 0.5382,
 
+         "top": [
 
+          {
 
+           "name": "情感联结",
 
+           "score": 0.5382,
 
+           "path": "/情感联结"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "情感抒发",
 
+           "score": 0.4704,
 
+           "path": "/情感联结/情感抒发"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "行为引导",
 
+           "score": 0.4492,
 
+           "path": "/行为引导"
 
+          }
 
+         ]
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "id": "s4",
 
+       "input": "← s2 的〈共识失灵场景清单〉, ← s3 的〈竞品评论区沉默痛点集〉",
 
+       "directive": "将二者交叉比对，选取同时满足‘共识崩塌’+‘用户已有压抑共鸣’的交集点，将其转化为具体选题表述，确保带有羞耻感或冒犯感（非攻击性，而是撕裂正确表象）。例：『别再信“努力就有回报”，这届打工人正在用离职投票』",
 
+       "output": "一个能引发情绪共鸣的爆款选题",
 
+       "出处": [
 
+        "卡片1",
 
+        "卡片5",
 
+        "卡片6"
 
+       ],
 
+       "创作阶段": "结构",
 
+       "动作": "交叉验证并具象化选题",
 
+       "作用域": [
 
+        {
 
+         "scope_type": "substance",
 
+         "value": "共识崩塌",
 
+         "candidate": "共识崩塌",
 
+         "link": "新建",
 
+         "score": 0.6191,
 
+         "top": [
 
+          {
 
+           "name": "集体记忆",
 
+           "score": 0.6191,
 
+           "path": "/理念/知识/文化/传统文化/文化知识/集体记忆"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "通用共识符号",
 
+           "score": 0.6048,
 
+           "path": "/表象/视觉/符号/图案符号/标识图案/通用共识符号"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "社会失序",
 
+           "score": 0.5973,
 
+           "path": "/理念/现象/社会问题/文化精神/社会风气/社会失序"
 
+          }
 
+         ]
 
+        },
 
+        {
 
+         "scope_type": "substance",
 
+         "value": "用户压抑交集点",
 
+         "candidate": "用户压抑交集点",
 
+         "link": "新建",
 
+         "score": 0.4964,
 
+         "top": [
 
+          {
 
+           "name": "空间区域",
 
+           "score": 0.4964,
 
+           "path": "/表象/视觉/空间/空间区域"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "痛点问题",
 
+           "score": 0.4826,
 
+           "path": "/理念/知识/商业/产品服务/痛点问题"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "空间",
 
+           "score": 0.4785,
 
+           "path": "/表象/视觉/空间"
 
+          }
 
+         ]
 
+        },
 
+        {
 
+         "scope_type": "substance",
 
+         "value": "羞耻感选题",
 
+         "candidate": "羞耻感选题",
 
+         "link": "新建",
 
+         "score": 0.5641,
 
+         "top": [
 
+          {
 
+           "name": "人生议题",
 
+           "score": 0.5641,
 
+           "path": "/理念/观念/个人观念/人生感悟/人生议题"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "情绪情感",
 
+           "score": 0.5142,
 
+           "path": "/理念/现象/生活状态/个人境遇/身心状态/情绪情感"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "婚恋情感",
 
+           "score": 0.5121,
 
+           "path": "/理念/情感/人际情感/婚恋情感"
 
+          }
 
+         ]
 
+        },
 
+        {
 
+         "scope_type": "substance",
 
+         "value": "冒犯感选题",
 
+         "candidate": "冒犯感选题",
 
+         "link": "新建",
 
+         "score": 0.5564,
 
+         "top": [
 
+          {
 
+           "name": "人生议题",
 
+           "score": 0.5564,
 
+           "path": "/理念/观念/个人观念/人生感悟/人生议题"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "婚恋情感",
 
+           "score": 0.5261,
 
+           "path": "/理念/情感/人际情感/婚恋情感"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "标题",
 
+           "score": 0.526,
 
+           "path": "/表象/视觉/符号/文字符号/标题"
 
+          }
 
+         ]
 
+        },
 
+        {
 
+         "scope_type": "substance",
 
+         "value": "情绪共鸣型爆款选题",
 
+         "candidate": "情绪共鸣型爆款选题",
 
+         "link": "新建",
 
+         "score": 0.5817,
 
+         "top": [
 
+          {
 
+           "name": "情绪情感",
 
+           "score": 0.5817,
 
+           "path": "/理念/现象/生活状态/个人境遇/身心状态/情绪情感"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "情绪意境",
 
+           "score": 0.5404,
 
+           "path": "/表象/视觉/画面/后期/情绪意境"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "婚恋情感",
 
+           "score": 0.5247,
 
+           "path": "/理念/情感/人际情感/婚恋情感"
 
+          }
 
+         ]
 
+        },
 
+        {
 
+         "scope_type": "form",
 
+         "value": "交叉比对法",
 
+         "candidate": "交叉比对法",
 
+         "link": "新建",
 
+         "score": 0.6617,
 
+         "top": [
 
+          {
 
+           "name": "对比分析",
 
+           "score": 0.6617,
 
+           "path": "/架构/逻辑/信息编排逻辑/归纳论证/分析解读/对比分析"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "数据对比",
 
+           "score": 0.6166,
 
+           "path": "/架构/逻辑/信息编排逻辑/归纳论证/数据实证/数据对比"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "差异对比",
 
+           "score": 0.5998,
 
+           "path": "/架构/创意/对比反差/反差错位/通用反差/差异对比"
 
+          }
 
+         ]
 
+        },
 
+        {
 
+         "scope_type": "form",
 
+         "value": "交集转化",
 
+         "candidate": "交集转化",
 
+         "link": "新建",
 
+         "score": 0.678,
 
+         "top": [
 
+          {
 
+           "name": "符号转化",
 
+           "score": 0.678,
 
+           "path": "/架构/修辞/修辞意象/比拟转化/符号转化"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "转化阐释",
 
+           "score": 0.6387,
 
+           "path": "/架构/逻辑/信息编排逻辑/归纳论证/归纳提炼/转化阐释"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "拟人转化",
 
+           "score": 0.5867,
 
+           "path": "/架构/修辞/修辞意象/比拟转化/拟人转化"
 
+          }
 
+         ]
 
+        },
 
+        {
 
+         "scope_type": "effect",
 
+         "value": "情绪信号强化",
 
+         "candidate": "情绪信号强化",
 
+         "link": "新建",
 
+         "score": 0.801,
 
+         "top": [
 
+          {
 
+           "name": "情感强化",
 
+           "score": 0.801,
 
+           "path": "/表达/信息传达/传达手法/强调突出/情感强化"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "论证强化",
 
+           "score": 0.6296,
 
+           "path": "/表达/论证说理/分析论证/论证评判/肯定论证/论证强化"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "情感收束",
 
+           "score": 0.6189,
 
+           "path": "/结构/叙事推进/收束归纳/情感收束"
 
+          }
 
+         ]
 
+        },
 
+        {
 
+         "scope_type": "effect",
 
+         "value": "选题冒犯性校准",
 
+         "candidate": "选题冒犯性校准",
 
+         "link": "新建",
 
+         "score": 0.4805,
 
+         "top": [
 
+          {
 
+           "name": "界定范畴",
 
+           "score": 0.4805,
 
+           "path": "/表达/论证说理/提炼升华/定义定性/界定范畴"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "性质定性",
 
+           "score": 0.4656,
 
+           "path": "/表达/论证说理/分析论证/论证评判/定性确立/性质定性"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "引用援引",
 
+           "score": 0.4621,
 
+           "path": "/表达/论证说理/证据支撑/引用援引"
 
+          }
 
+         ]
 
+        },
 
+        {
 
+         "scope_type": "effect",
 
+         "value": "羞耻感注入",
 
+         "candidate": "羞耻感注入",
 
+         "link": "新建",
 
+         "score": 0.5476,
 
+         "top": [
 
+          {
 
+           "name": "情感收束",
 
+           "score": 0.5476,
 
+           "path": "/结构/叙事推进/收束归纳/情感收束"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "情感强化",
 
+           "score": 0.5419,
 
+           "path": "/表达/信息传达/传达手法/强调突出/情感强化"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "情感共鸣",
 
+           "score": 0.5388,
 
+           "path": "/表达/互动引导/情感连接/情感共鸣"
 
+          }
 
+         ]
 
+        },
 
+        {
 
+         "scope_type": "intent",
 
+         "value": "生成高共鸣选题",
 
+         "candidate": "生成高共鸣选题",
 
+         "link": "新建",
 
+         "score": 0.4688,
 
+         "top": [
 
+          {
 
+           "name": "裂变",
 
+           "score": 0.4688,
 
+           "path": "/行为引导/裂变"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "粉丝互动",
 
+           "score": 0.4132,
 
+           "path": "/情感联结/关系维护/粉丝互动"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "信息扩散",
 
+           "score": 0.4119,
 
+           "path": "/信息传递/信息扩散"
 
+          }
 
+         ]
 
+        }
 
+       ]
 
+      }
 
+     ],
 
+     "dropped": []
 
+    },
 
+    {
 
+     "id": "k2",
 
+     "type": "what",
 
+     "role": "主",
 
+     "parent": null,
 
+     "title": "好选题的情绪信号",
 
+     "business_stage": [
 
+      "选题"
 
+     ],
 
+     "出处": [
 
+      "卡片1",
 
+      "卡片3",
 
+      "卡片4",
 
+      "卡片5",
 
+      "卡片6",
 
+      "卡片7"
 
+     ],
 
+     "概要": "羞耻感和冒犯感是识别高潜力选题的关键情绪信号。",
 
+     "kind": "子集",
 
+     "维度拆分规则": "情绪触发类型",
 
+     "body": [
 
+      {
 
+       "item_name": "羞耻感",
 
+       "item_desc": "写完后内心犹豫、不好意思、想删掉——因为它触碰了真实但被社交礼仪层层包裹的痛点；是好选题的防伪标签。例：『…写完后感觉羞耻的，因为太正确的选题缺乏情绪共鸣…』",
 
+       "作用域": []
 
+      },
 
+      {
 
+       "item_name": "冒犯感",
 
+       "item_desc": "不是脏话式冒犯，而是对大众信奉的‘正确共识’进行温和撕裂，从而触动公共痛点；能引发强烈共鸣。例：『…真正的爆款选题带有冒犯感，不是脏话式的冒犯，而是对正确共识的挑战…』",
 
+       "作用域": []
 
+      }
 
+     ],
 
+     "作用域": [
 
+      {
 
+       "scope_type": "substance",
 
+       "value": "羞耻感",
 
+       "candidate": "羞耻感",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.6283,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "情感",
 
+         "score": 0.6283,
 
+         "path": "/理念/情感"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "情绪情感",
 
+         "score": 0.6224,
 
+         "path": "/理念/现象/生活状态/个人境遇/身心状态/情绪情感"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "道德伦理",
 
+         "score": 0.5963,
 
+         "path": "/理念/观念/个人观念/处世智慧/道德伦理"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "substance",
 
+       "value": "冒犯感",
 
+       "candidate": "冒犯感",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.5689,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "情感",
 
+         "score": 0.5689,
 
+         "path": "/理念/情感"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "利益关系",
 
+         "score": 0.5435,
 
+         "path": "/理念/知识/政治/国际政治/国际博弈/利益关系"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "情感表达",
 
+         "score": 0.5415,
 
+         "path": "/表象/视觉/行为/人际互动/表达沟通/情感表达"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "substance",
 
+       "value": "情绪信号",
 
+       "candidate": "情绪信号",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.7612,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "情绪情感",
 
+         "score": 0.7612,
 
+         "path": "/理念/现象/生活状态/个人境遇/身心状态/情绪情感"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "情绪困扰",
 
+         "score": 0.7127,
 
+         "path": "/理念/知识/身心科学/心理认知/心理状态问题/情绪困扰"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "情绪意境",
 
+         "score": 0.6856,
 
+         "path": "/表象/视觉/画面/后期/情绪意境"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "substance",
 
+       "value": "社交礼仪包裹痛点",
 
+       "candidate": "社交礼仪包裹痛点",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.627,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "痛点问题",
 
+         "score": 0.627,
 
+         "path": "/理念/知识/商业/产品服务/痛点问题"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "礼仪规范",
 
+         "score": 0.6144,
 
+         "path": "/理念/知识/文化/礼仪习俗/礼仪规范"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "社交场合",
 
+         "score": 0.5785,
 
+         "path": "/表象/视觉/空间/空间场所/生活场景/社交场合"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "substance",
 
+       "value": "公共痛点",
 
+       "candidate": "公共痛点",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.8071,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "痛点问题",
 
+         "score": 0.8071,
 
+         "path": "/理念/知识/商业/产品服务/痛点问题"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "机构公共事件",
 
+         "score": 0.5777,
 
+         "path": "/理念/事件/社会事件/机构公共事件"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "公共安全",
 
+         "score": 0.5717,
 
+         "path": "/理念/现象/社会问题/民生生活/公共安全"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "substance",
 
+       "value": "正确共识挑战",
 
+       "candidate": "正确共识挑战",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.6102,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "通用共识符号",
 
+         "score": 0.6102,
 
+         "path": "/表象/视觉/符号/图案符号/标识图案/通用共识符号"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "认知思辨",
 
+         "score": 0.512,
 
+         "path": "/理念/知识/思想/概念范畴/认知思辨"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "冲突对抗",
 
+         "score": 0.5059,
 
+         "path": "/表象/视觉/行为/人际互动/关系行为/冲突对抗"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "form",
 
+       "value": "情绪防伪标签法",
 
+       "candidate": "情绪防伪标签法",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.6535,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "情绪强化",
 
+         "score": 0.6535,
 
+         "path": "/架构/策略/情感调动/情感激发/情绪基调/情绪强化"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "情绪引导",
 
+         "score": 0.6233,
 
+         "path": "/架构/策略/情感调动/情感激发/共鸣触发/情绪引导"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "标签话术",
 
+         "score": 0.6138,
 
+         "path": "/架构/策略/认知引导/话语影响/话术策略/标签话术"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "effect",
 
+       "value": "选题真伪甄别",
 
+       "candidate": "选题真伪甄别",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.5416,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "论证评判",
 
+         "score": 0.5416,
 
+         "path": "/表达/论证说理/分析论证/论证评判"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "印证核实",
 
+         "score": 0.5377,
 
+         "path": "/表达/论证说理/证据支撑/印证核实"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "否定批驳",
 
+         "score": 0.5248,
 
+         "path": "/表达/论证说理/分析论证/论证评判/否定驳论/否定批驳"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "effect",
 
+       "value": "情绪共鸣触发",
 
+       "candidate": "情绪共鸣触发",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.8255,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "情感共鸣",
 
+         "score": 0.8255,
 
+         "path": "/表达/互动引导/情感连接/情感共鸣"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "情感连接",
 
+         "score": 0.6488,
 
+         "path": "/表达/互动引导/情感连接"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "情感动员",
 
+         "score": 0.6475,
 
+         "path": "/表达/互动引导/情感连接/情感动员"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "intent",
 
+       "value": "识别高潜力选题",
 
+       "candidate": "识别高潜力选题",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.452,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "裂变",
 
+         "score": 0.452,
 
+         "path": "/行为引导/裂变"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "科普",
 
+         "score": 0.4345,
 
+         "path": "/信息传递/知识传递/科普"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "分析",
 
+         "score": 0.4231,
 
+         "path": "/信息传递/知识传递/分析"
 
+        }
 
+       ]
 
+      }
 
+     ],
 
+     "业务阶段": []
 
+    },
 
+    {
 
+     "id": "k3",
 
+     "type": "what",
 
+     "role": "组件",
 
+     "parent": {
 
+      "how_id": "k1",
 
+      "step": 1
 
+     },
 
+     "title": "赛道圣经句",
 
+     "business_stage": [
 
+      "选题"
 
+     ],
 
+     "出处": [
 
+      "卡片9"
 
+     ],
 
+     "概要": "赛道内被广泛默认、反复复述的正确共识性断言，是共识撕裂的起点。",
 
+     "kind": "子集",
 
+     "维度拆分规则": "共识性质",
 
+     "body": [
 
+      {
 
+       "item_name": "职场类圣经句",
 
+       "item_desc": "『能力强的人一定会被看见』",
 
+       "作用域": []
 
+      }
 
+     ],
 
+     "作用域": [
 
+      {
 
+       "scope_type": "substance",
 
+       "value": "赛道圣经句",
 
+       "candidate": "赛道圣经句",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.5348,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "人生哲理",
 
+         "score": 0.5348,
 
+         "path": "/理念/观念/个人观念/人生感悟/观点表达/人生哲理"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "标语",
 
+         "score": 0.5054,
 
+         "path": "/表象/视觉/符号/文字符号/标语"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "谚语",
 
+         "score": 0.5047,
 
+         "path": "/理念/知识/文化/语言文字/谚语"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "substance",
 
+       "value": "正确共识性断言",
 
+       "candidate": "正确共识性断言",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.6055,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "通用共识符号",
 
+         "score": 0.6055,
 
+         "path": "/表象/视觉/符号/图案符号/标识图案/通用共识符号"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "因果推理",
 
+         "score": 0.4928,
 
+         "path": "/理念/知识/思想/逻辑原理/因果推理"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "认知思辨",
 
+         "score": 0.4821,
 
+         "path": "/理念/知识/思想/概念范畴/认知思辨"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "substance",
 
+       "value": "广泛默认断言",
 
+       "candidate": "广泛默认断言",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.4918,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "程度范围",
 
+         "score": 0.4918,
 
+         "path": "/理念/知识/思想/概念范畴/性质属性/程度范围"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "逻辑异常",
 
+         "score": 0.4818,
 
+         "path": "/理念/知识/思想/逻辑原理/逻辑异常"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "通用共识符号",
 
+         "score": 0.4695,
 
+         "path": "/表象/视觉/符号/图案符号/标识图案/通用共识符号"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "substance",
 
+       "value": "反复复述共识",
 
+       "candidate": "反复复述共识",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.5451,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "通用共识符号",
 
+         "score": 0.5451,
 
+         "path": "/表象/视觉/符号/图案符号/标识图案/通用共识符号"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "立场表达",
 
+         "score": 0.4944,
 
+         "path": "/理念/知识/政治/国际政治/外交立场/立场表达"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "集体记忆",
 
+         "score": 0.492,
 
+         "path": "/理念/知识/文化/传统文化/文化知识/集体记忆"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "substance",
 
+       "value": "共识撕裂起点",
 
+       "candidate": "共识撕裂起点",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.5664,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "通用共识符号",
 
+         "score": 0.5664,
 
+         "path": "/表象/视觉/符号/图案符号/标识图案/通用共识符号"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "冲突对抗",
 
+         "score": 0.5146,
 
+         "path": "/表象/视觉/行为/人际互动/关系行为/冲突对抗"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "地缘冲突",
 
+         "score": 0.5063,
 
+         "path": "/理念/知识/政治/国际政治/地缘政治/地缘冲突"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "substance",
 
+       "value": "职场类圣经句",
 
+       "candidate": "职场类圣经句",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.6158,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "职场境遇",
 
+         "score": 0.6158,
 
+         "path": "/理念/现象/生活状态/个人境遇/职场境遇"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "职场劳作",
 
+         "score": 0.6049,
 
+         "path": "/表象/视觉/行为/日常活动/职场劳作"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "人生哲理",
 
+         "score": 0.5466,
 
+         "path": "/理念/观念/个人观念/人生感悟/观点表达/人生哲理"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "substance",
 
+       "value": "能力强的人一定会被看见",
 
+       "candidate": "能力强的人一定会被看见",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.5232,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "运营能力",
 
+         "score": 0.5232,
 
+         "path": "/理念/知识/商业/运营策略/运营能力"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "实力概念",
 
+         "score": 0.517,
 
+         "path": "/理念/知识/政治/国家治理/国家实力/实力概念"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "因果报应",
 
+         "score": 0.4883,
 
+         "path": "/理念/观念/个人观念/处世智慧/道德伦理/因果报应"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "form",
 
+       "value": "共识类型",
 
+       "candidate": "共识类型",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.6861,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "共识论证",
 
+         "score": 0.6861,
 
+         "path": "/架构/逻辑/信息编排逻辑/归纳论证/共识论证"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "框架类型",
 
+         "score": 0.6225,
 
+         "path": "/架构/叙事/叙事组织/脉络铺排/结构编排/框架类型"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "声音类型",
 
+         "score": 0.6209,
 
+         "path": "/呈现/听觉/配乐/声音类型"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "effect",
 
+       "value": "共识锚定",
 
+       "candidate": "共识锚定",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.5709,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "闭环收束",
 
+         "score": 0.5709,
 
+         "path": "/结构/叙事推进/收束归纳/闭环收束"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "论点加固",
 
+         "score": 0.567,
 
+         "path": "/表达/信息传达/传达手法/强调突出/论点加固"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "情感收束",
 
+         "score": 0.5482,
 
+         "path": "/结构/叙事推进/收束归纳/情感收束"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "intent",
 
+       "value": "界定共识基线",
 
+       "candidate": "界定共识基线",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.466,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "事实呈现",
 
+         "score": 0.466,
 
+         "path": "/信息传递/事实呈现"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "解读",
 
+         "score": 0.4599,
 
+         "path": "/信息传递/知识传递/解读"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "行为引导",
 
+         "score": 0.457,
 
+         "path": "/行为引导"
 
+        }
 
+       ]
 
+      }
 
+     ],
 
+     "业务阶段": []
 
+    },
 
+    {
 
+     "id": "k4",
 
+     "type": "why",
 
+     "role": "主",
 
+     "parent": null,
 
+     "title": "羞耻感作为选题信号的原理",
 
+     "business_stage": [
 
+      "选题"
 
+     ],
 
+     "出处": [
 
+      "卡片3",
 
+      "卡片4",
 
+      "卡片7"
 
+     ],
 
+     "阐述": "羞耻感是好选题的防伪标签，因为它意味着内容触碰了真实存在但被社交礼仪、群体沉默或自我审查层层包裹的痛点；这种包裹使痛点难以被公开讨论，一旦被精准表达，就会引发强烈情绪共鸣。而没有情绪触发的内容不可能爆红，安全的选题等于无感——写完后内心没有波澜、觉得没问题，大概率是无效选题；反之，写完后有点犹豫或不好意思，则可能是好选题。",
 
+     "作用域": [
 
+      {
 
+       "scope_type": "substance",
 
+       "value": "羞耻感",
 
+       "candidate": "羞耻感",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.6273,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "情感",
 
+         "score": 0.6273,
 
+         "path": "/理念/情感"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "情绪情感",
 
+         "score": 0.6212,
 
+         "path": "/理念/现象/生活状态/个人境遇/身心状态/情绪情感"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "道德伦理",
 
+         "score": 0.5949,
 
+         "path": "/理念/观念/个人观念/处世智慧/道德伦理"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "substance",
 
+       "value": "社交礼仪包裹痛点",
 
+       "candidate": "社交礼仪包裹痛点",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.627,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "痛点问题",
 
+         "score": 0.627,
 
+         "path": "/理念/知识/商业/产品服务/痛点问题"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "礼仪规范",
 
+         "score": 0.6144,
 
+         "path": "/理念/知识/文化/礼仪习俗/礼仪规范"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "社交场合",
 
+         "score": 0.5785,
 
+         "path": "/表象/视觉/空间/空间场所/生活场景/社交场合"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "substance",
 
+       "value": "群体沉默",
 
+       "candidate": "群体沉默",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.7098,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "群体",
 
+         "score": 0.7098,
 
+         "path": "/表象/视觉/实体/人物/群体"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "群体境遇",
 
+         "score": 0.6675,
 
+         "path": "/理念/现象/生活状态/个人境遇/群体境遇"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "集体记忆",
 
+         "score": 0.6634,
 
+         "path": "/理念/知识/文化/传统文化/文化知识/集体记忆"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "substance",
 
+       "value": "自我审查",
 
+       "candidate": "自我审查",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.6629,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "自我关怀",
 
+         "score": 0.6629,
 
+         "path": "/理念/观念/个人观念/人生感悟/人生态度/自我关怀"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "内省沉思",
 
+         "score": 0.6172,
 
+         "path": "/表象/视觉/画面/后期/情绪意境/内省沉思"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "价值观反思",
 
+         "score": 0.568,
 
+         "path": "/理念/现象/社会问题/文化精神/价值观反思"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "substance",
 
+       "value": "情绪共鸣触发机制",
 
+       "candidate": "情绪共鸣触发机制",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.6777,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "情绪情感",
 
+         "score": 0.6777,
 
+         "path": "/理念/现象/生活状态/个人境遇/身心状态/情绪情感"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "情绪意境",
 
+         "score": 0.6414,
 
+         "path": "/表象/视觉/画面/后期/情绪意境"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "生理机制",
 
+         "score": 0.6218,
 
+         "path": "/理念/知识/身心科学/健康养生/身体健康/生理机制"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "substance",
 
+       "value": "理性认知缺口",
 
+       "candidate": "理性认知缺口",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.6684,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "认知思辨",
 
+         "score": 0.6684,
 
+         "path": "/理念/知识/思想/概念范畴/认知思辨"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "心理认知",
 
+         "score": 0.666,
 
+         "path": "/理念/知识/身心科学/心理认知"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "心理认知偏差",
 
+         "score": 0.6518,
 
+         "path": "/理念/知识/身心科学/心理认知/心理状态问题/心理认知偏差"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "substance",
 
+       "value": "感性情绪开关",
 
+       "candidate": "感性情绪开关",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.671,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "情绪情感",
 
+         "score": 0.671,
 
+         "path": "/理念/现象/生活状态/个人境遇/身心状态/情绪情感"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "情感",
 
+         "score": 0.6387,
 
+         "path": "/理念/情感"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "情绪意境",
 
+         "score": 0.6351,
 
+         "path": "/表象/视觉/画面/后期/情绪意境"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "effect",
 
+       "value": "痛点精准表达",
 
+       "candidate": "痛点精准表达",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.5965,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "核心点明",
 
+         "score": 0.5965,
 
+         "path": "/表达/信息传达/传达手法/强调突出/核心点明"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "情感表达",
 
+         "score": 0.5853,
 
+         "path": "/表达/情感表达"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "表达",
 
+         "score": 0.5685,
 
+         "path": "/表达"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "effect",
 
+       "value": "情绪共振密度构建",
 
+       "candidate": "情绪共振密度构建",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.6511,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "情感共鸣",
 
+         "score": 0.6511,
 
+         "path": "/表达/互动引导/情感连接/情感共鸣"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "高潮构建",
 
+         "score": 0.627,
 
+         "path": "/结构/叙事推进/叙事推进节点/高潮构建"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "情感收束",
 
+         "score": 0.596,
 
+         "path": "/结构/叙事推进/收束归纳/情感收束"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "effect",
 
+       "value": "选题无效性排除",
 
+       "candidate": "选题无效性排除",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.5388,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "否定驳论",
 
+         "score": 0.5388,
 
+         "path": "/表达/论证说理/分析论证/论证评判/否定驳论"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "否定批驳",
 
+         "score": 0.5374,
 
+         "path": "/表达/论证说理/分析论证/论证评判/否定驳论/否定批驳"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "界定范畴",
 
+         "score": 0.4983,
 
+         "path": "/表达/论证说理/提炼升华/定义定性/界定范畴"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "intent",
 
+       "value": "解释羞耻感的选题价值",
 
+       "candidate": "解释羞耻感的选题价值",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.3797,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "揭露",
 
+         "score": 0.3797,
 
+         "path": "/信息传递/事实呈现/揭露"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "情感抒发",
 
+         "score": 0.3778,
 
+         "path": "/情感联结/情感抒发"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "解读",
 
+         "score": 0.3679,
 
+         "path": "/信息传递/知识传递/解读"
 
+        }
 
+       ]
 
+      }
 
+     ],
 
+     "业务阶段": []
 
+    },
 
+    {
 
+     "id": "k5",
 
+     "type": "why",
 
+     "role": "组件",
 
+     "parent": {
 
+      "how_id": "k1",
 
+      "step": 4
 
+     },
 
+     "title": "交叉验证提升选题共鸣效力的原理",
 
+     "business_stage": [
 
+      "选题"
 
+     ],
 
+     "出处": [
 
+      "卡片1",
 
+      "卡片5",
 
+      "卡片6",
 
+      "卡片11"
 
+     ],
 
+     "阐述": "共识失灵场景代表结构性矛盾，竞品评论区沉默痛点代表已被市场验证的个体压抑体验；二者的交集既具备现实根基又自带情感共振密度，因此转化出的选题能同时击中理性认知缺口与感性情绪开关，形成不可替代的共鸣效力。",
 
+     "作用域": [
 
+      {
 
+       "scope_type": "substance",
 
+       "value": "共识失灵场景",
 
+       "candidate": "共识失灵场景",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.5923,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "使用场景",
 
+         "score": 0.5923,
 
+         "path": "/理念/知识/商业/产品服务/使用场景"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "通用共识符号",
 
+         "score": 0.5892,
 
+         "path": "/表象/视觉/符号/图案符号/标识图案/通用共识符号"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "场景感悟",
 
+         "score": 0.5638,
 
+         "path": "/理念/观念/个人观念/人生感悟/观点表达/场景感悟"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "substance",
 
+       "value": "竞品评论区沉默痛点",
 
+       "candidate": "竞品评论区沉默痛点",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.6387,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "痛点问题",
 
+         "score": 0.6387,
 
+         "path": "/理念/知识/商业/产品服务/痛点问题"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "产品矩阵",
 
+         "score": 0.5079,
 
+         "path": "/理念/知识/商业/产品服务/产品矩阵"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "政策评论",
 
+         "score": 0.5053,
 
+         "path": "/理念/观念/社会观念/时政评议/政策评论"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "substance",
 
+       "value": "结构性矛盾",
 
+       "candidate": "结构性矛盾",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.6542,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "利益矛盾",
 
+         "score": 0.6542,
 
+         "path": "/理念/现象/社会问题/民生生活/利益矛盾"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "社会结构",
 
+         "score": 0.59,
 
+         "path": "/理念/知识/社会知识/社会结构"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "制度问题",
 
+         "score": 0.5683,
 
+         "path": "/理念/知识/政治/国家治理/政策制度/制度问题"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "substance",
 
+       "value": "个体压抑体验",
 
+       "candidate": "个体压抑体验",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.6593,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "个体",
 
+         "score": 0.6593,
 
+         "path": "/表象/视觉/实体/人物/个体"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "情感体验",
 
+         "score": 0.6316,
 
+         "path": "/理念/观念/个人观念/人生感悟/内心感受/情感体验"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "群体境遇",
 
+         "score": 0.591,
 
+         "path": "/理念/现象/生活状态/个人境遇/群体境遇"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "substance",
 
+       "value": "理性认知缺口",
 
+       "candidate": "理性认知缺口",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.6648,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "认知思辨",
 
+         "score": 0.6648,
 
+         "path": "/理念/知识/思想/概念范畴/认知思辨"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "心理认知",
 
+         "score": 0.6624,
 
+         "path": "/理念/知识/身心科学/心理认知"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "心理认知偏差",
 
+         "score": 0.6479,
 
+         "path": "/理念/知识/身心科学/心理认知/心理状态问题/心理认知偏差"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "substance",
 
+       "value": "感性情绪开关",
 
+       "candidate": "感性情绪开关",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.6691,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "情绪情感",
 
+         "score": 0.6691,
 
+         "path": "/理念/现象/生活状态/个人境遇/身心状态/情绪情感"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "情感",
 
+         "score": 0.6358,
 
+         "path": "/理念/情感"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "情绪意境",
 
+         "score": 0.6328,
 
+         "path": "/表象/视觉/画面/后期/情绪意境"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "effect",
 
+       "value": "交叉",
 
+       "candidate": "交叉",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.458,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "维度对比",
 
+         "score": 0.458,
 
+         "path": "/表达/论证说理/分析论证/对比反差/维度对比"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "视角转换",
 
+         "score": 0.4567,
 
+         "path": "/结构/叙事推进/承接转换/视角转换"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "闭环收束",
 
+         "score": 0.4519,
 
+         "path": "/结构/叙事推进/收束归纳/闭环收束"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "effect",
 
+       "value": "共鸣效力叠加",
 
+       "candidate": "共鸣效力叠加",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.6443,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "情感共鸣",
 
+         "score": 0.6443,
 
+         "path": "/表达/互动引导/情感连接/情感共鸣"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "属性效能",
 
+         "score": 0.5841,
 
+         "path": "/表达/信息传达/传达手法/强调突出/属性效能"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "强化收束",
 
+         "score": 0.5662,
 
+         "path": "/结构/叙事推进/收束归纳/强化收束"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "effect",
 
+       "value": "不可替代性",
 
+       "candidate": "不可替代性",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.5362,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "价值肯定",
 
+         "score": 0.5362,
 
+         "path": "/表达/论证说理/分析论证/论证评判/肯定论证/价值肯定"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "地位确认",
 
+         "score": 0.5034,
 
+         "path": "/表达/论证说理/分析论证/论证评判/定性确立/地位确认"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "逻辑自洽",
 
+         "score": 0.5021,
 
+         "path": "/结构/叙事推进/收束归纳/闭环收束/逻辑自洽"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "intent",
 
+       "value": "阐明交叉验证原理",
 
+       "candidate": "阐明交叉验证原理",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.431,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "科普",
 
+         "score": 0.431,
 
+         "path": "/信息传递/知识传递/科普"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "解读",
 
+         "score": 0.4181,
 
+         "path": "/信息传递/知识传递/解读"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "事实呈现",
 
+         "score": 0.3974,
 
+         "path": "/信息传递/事实呈现"
 
+        }
 
+       ]
 
+      }
 
+     ],
 
+     "业务阶段": []
 
+    }
 
+   ]
 
+  }
 
+ ]
 
+}

+ 472 - 0
app/frontend/dist/legacy-decode/index.html
Visa fil 

@@ -0,0 +1,472 @@
 
+<!doctype html>
 
+<html lang="zh">
 
+<head>
 
+<meta charset="utf-8">
 
+<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1">
 
+<title>创作知识的解构</title>
 
+<script crossorigin src="https://unpkg.com/react@18/umd/react.production.min.js"></script>
 
+<script crossorigin src="https://unpkg.com/react-dom@18/umd/react-dom.production.min.js"></script>
 
+<script src="https://unpkg.com/@babel/standalone/babel.min.js"></script>
 
+<style>
 
+  *{box-sizing:border-box}
 
+  html,body{margin:0;padding:0;font-family:-apple-system,"PingFang SC","Microsoft YaHei",sans-serif;font-size:13px;color:#111827;background:#f5f5f7;height:100vh;overflow:hidden}
 
+  .app{height:100vh;display:flex;flex-direction:column}
 
+  header.top{padding:11px 18px 9px;background:#fff;border-bottom:1px solid #e5e7eb;flex:none}
 
+  header.top h1{margin:0 0 7px;font-size:16px;font-weight:600}
 
+  .picker{display:flex;gap:6px;flex-wrap:wrap;align-items:center}
 
+  .picker .lab{font-size:11.5px;color:#9ca3af;margin-right:2px}
 
+  .pill{font-size:12px;padding:4px 11px;border-radius:14px;border:1px solid #e5e7eb;background:#fff;color:#6b7280;cursor:pointer}
 
+  .pill:hover{background:#f3f4f6}
 
+  .pill.on{background:#1e293b;color:#fff;border-color:#1e293b;font-weight:600}
 
+  .pill .n{font-size:10px;opacity:.7;margin-left:4px}
 
+  .scroll{flex:1;overflow:auto;background:#f5f5f7;padding-bottom:40px}
 
+  details.src{margin:10px 18px 0;background:#fff;border:1px solid #e2e8f0;border-radius:6px}
 
+  details.src summary{padding:8px 14px;cursor:pointer;font-size:12px;color:#475569;list-style:none}
 
+  details.src summary::before{content:'▶ ';color:#94a3b8;font-size:10px}
 
+  details.src[open] summary::before{content:'▼ '}
 
+  .srcbody{padding:4px 16px 12px;font-size:12px}
 
+  .srcbody a{color:#2563eb;word-break:break-all}
 
+  .srcprompt{color:#0e7490;font-size:11.5px;cursor:pointer}.srcprompt:hover{text-decoration:underline}
 
+  .srcimgs{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:6px;margin-top:8px}
 
+  .srcimgs img{width:80px;height:80px;object-fit:cover;border-radius:4px;border:1px solid #e2e8f0;cursor:zoom-in}
 
+  .barhint{margin:8px 18px 0;font-size:11.5px;color:#6b7280}
 
+  .ribbon{margin:11px 18px 0;background:#fff;border:1px solid #e2e8f0;border-radius:8px;padding:10px 14px}
 
+  .rcap{font-size:11.5px;color:#6b7280;margin-bottom:8px}
 
+  .rsteps{display:flex;align-items:stretch;flex-wrap:wrap}
 
+  .rstep{flex:1;min-width:118px;border:1px solid #e2e8f0;border-radius:8px;padding:8px 9px;cursor:pointer;background:#f8fafc}
 
+  .rstep:hover{background:#ecfeff;border-color:#99d5d0}
 
+  .rstep.auto{cursor:default;background:#f1f5f9;opacity:.9}.rstep.auto:hover{background:#f1f5f9;border-color:#e2e8f0}
 
+  .rtop{display:flex;align-items:center;gap:7px}
 
+  .rn{width:18px;height:18px;border-radius:50%;background:#0e7490;color:#fff;font-size:11px;display:flex;align-items:center;justify-content:center;flex:none}
 
+  .rstep.auto .rn{background:#94a3b8}
 
+  .rlab{font-size:13.5px;font-weight:600}
 
+  .rdesc{font-size:11.5px;color:#6b7280;margin:5px 0 7px;line-height:1.5}
 
+  .rbtn{font-size:11.5px;color:#0e7490}.rstep.auto .rbtn{color:#94a3b8}
 
+  .rarrow{display:flex;align-items:center;color:#cbd5e1;font-size:18px;padding:0 4px;flex:none}
 
+  .pmwhy{font-size:12.5px;color:#92400e;background:#fffbeb;border:1px solid #fde68a;border-radius:6px;padding:8px 11px;margin-bottom:12px;line-height:1.6}
 
+  .pmwhy b{color:#78350f}
 
+  .lbtn{padding:3px 9px;border:1px solid #cbd5e1;border-radius:5px;background:#fff;cursor:pointer;font-size:11.5px;color:#334155;font-family:inherit}
 
+  .lbtn:hover{background:#f1f5f9}.lbtn.on{background:#fef3c7;border-color:#d97706;color:#92400e;font-weight:600}
 
+  /* 颗卡 */
 
+  .kcard{margin:12px 18px 0;background:#fff;border:1px solid #e2e8f0;border-radius:8px;overflow:hidden}
 
+  .khead{display:flex;align-items:center;gap:8px;padding:9px 14px;border-bottom:1px solid #eef2f7;flex-wrap:wrap}
 
+  .kno{font-size:11px;font-weight:700;color:#fff;background:#475569;border-radius:4px;padding:1px 7px}
 
+  .ktype{font-size:11px;font-weight:700;border-radius:4px;padding:1px 8px}
 
+  .ty-how{background:#cffafe;color:#155e75}.ty-what{background:#fae8ff;color:#86198f}.ty-why{background:#fef9c3;color:#854d0e}
 
+  .ktitle{font-size:14px;font-weight:600}
 
+  .krole{font-size:10.5px;padding:1px 6px;border-radius:3px;background:#f1f5f9;color:#64748b}
 
+  .kref{font-size:11px;color:#0e7490;cursor:pointer}.kref:hover{text-decoration:underline}
 
+  .srcbtn{cursor:pointer;color:#0e7490;margin-left:3px;user-select:none}.srcbtn:hover{color:#155e75}
 
+  .srccard{border:1px solid #e2e8f0;border-radius:6px;padding:8px 10px;margin:8px 0;background:#f8fafc}
 
+  .srccard .ci{font-size:11.5px;color:#6b7280;font-weight:600;margin-bottom:5px}
 
+  .srccard img{max-width:100%;max-height:360px;border-radius:5px;border:1px solid #e2e8f0;cursor:zoom-in}
 
+  .srccard video{max-width:100%;max-height:300px;border-radius:5px}
 
+  .srcread{font-size:12.5px;color:#1f2937;line-height:1.6;margin-top:6px;background:#fff;border-left:3px solid #0e7490;padding:6px 9px}
 
+  .kbiz{font-size:11px;padding:1px 7px;border-radius:3px;background:#fef3c7;color:#92400e}
 
+  .kacts{margin-left:auto;display:flex;gap:6px}
 
+  .kbody{padding:6px 14px 13px}
 
+  /* how 工序表 */
 
+  .twrap{overflow:auto;border:1px solid #e5e7eb;border-radius:6px;margin-top:8px}
 
+  table.proc{width:max-content;min-width:100%;border-collapse:collapse;font-size:12px}
 
+  table.proc th,table.proc td{border:1px solid #e5e7eb;padding:6px 8px;vertical-align:top;line-height:1.5}
 
+  table.proc thead th{font-weight:600;text-align:center;font-size:12px;position:sticky;top:0;z-index:3}
 
+  table.proc thead tr:nth-child(2) th{top:30px}
 
+  td.idx{width:30px;text-align:center;color:#6b7280;background:#f8fafc}
 
+  th.c-intent,td.intent{width:210px;min-width:210px;max-width:210px;white-space:pre-wrap}
 
+  th.c-cstage,td.cstage{width:54px;text-align:center;background:#ecfeff}
 
+  th.c-act,td.act{min-width:110px;max-width:140px;word-break:break-word;background:#ecfeff}
 
+  th.c-dir,td.dir{min-width:230px;max-width:330px;white-space:pre-wrap;word-break:break-word;background:#ecfeff}
 
+  th.c-out,td.out{min-width:160px;max-width:240px;white-space:pre-wrap;background:#ecfeff}
 
+  th.c-scope,td.scope{width:92px;min-width:92px;max-width:92px;word-break:break-word}
 
+  th.g-frame{background:#0e7490;color:#fff}
 
+  th.g-scope{background:#7c3aed;color:#fff}
 
+  th.cstage-h{cursor:pointer}th.cstage-h:hover{background:#0e7490}
 
+  th.c-idx{background:#475569;color:#fff;vertical-align:middle}
 
+  thead tr:nth-child(2) th.c-intent,thead tr:nth-child(2) th.c-cstage,thead tr:nth-child(2) th.c-act,thead tr:nth-child(2) th.c-dir,thead tr:nth-child(2) th.c-out{background:#0891b2;color:#fff}
 
+  thead tr:nth-child(2) th.s-substance{background:#dc2626;color:#fff}thead tr:nth-child(2) th.s-form{background:#2563eb;color:#fff}
 
+  thead tr:nth-child(2) th.s-feeling{background:#db2777;color:#fff}thead tr:nth-child(2) th.s-effect{background:#16a34a;color:#fff}thead tr:nth-child(2) th.s-intent{background:#d97706;color:#fff}
 
+  td.scope.s-substance{background:#fef2f2}td.scope.s-form{background:#eff6ff}td.scope.s-feeling{background:#fdf2f8}td.scope.s-effect{background:#f0fdf4}td.scope.s-intent{background:#fffbeb}
 
+  tr.step>td{border-top:1.5px solid #cbd5e1}
 
+  .cstage-chip{display:inline-block;font-size:11px;padding:1px 6px;border-radius:10px;background:#ede9fe;color:#5b21b6}
 
+  .act-chip{display:inline-block;font-size:11.5px;padding:1px 7px;border-radius:4px;background:#fff7ed;color:#9a3412;border:1px solid #fed7aa}
 
+  .dir-txt{font-size:11.5px;color:#33312c;line-height:1.65}.out-txt{font-size:11.5px;color:#166534}
 
+  .in-txt{font-size:11.5px;color:#1e40af;line-height:1.6}
 
+  .cue{font-size:11px;color:#7c2d12;background:#fff7ed;border-left:2px solid #fb923c;padding:3px 7px;margin-top:4px;border-radius:0 4px 4px 0}
 
+  .cue b{color:#9a3412}
 
+  .kindb{font-size:10.5px;font-weight:700;padding:1px 8px;border-radius:9px;margin-right:8px;vertical-align:middle}
 
+  .kind-子集{background:#dbeafe;color:#1e40af}.kind-多维关系{background:#dcfce7;color:#166534}.kind-序列{background:#fef3c7;color:#92400e}
 
+  .dimrule{font-size:10.5px;padding:1px 8px;border-radius:9px;background:#ecfccb;color:#3f6212;margin-right:8px;vertical-align:middle}
 
+  .ksec-f.key{background:#fde68a;color:#92400e;font-weight:700}
 
+  .glossbtn{background:#ede9fe!important;color:#6d28d9!important;border-color:#ddd6fe!important}
 
+  .from{font-size:11px;color:#9ca3af}
 
+  /* what/why 自由小节 */
 
+  .def{font-size:13px;background:#fdf4ff;border-left:3px solid #a21caf;border-radius:0 6px 6px 0;padding:8px 12px;margin:6px 0 10px}
 
+  .ksec{margin:9px 0;padding-left:11px;border-left:3px solid #e2e8f0}
 
+  .ksec-h{display:flex;align-items:center;gap:7px;margin-bottom:4px}
 
+  .ksec-t{font-size:13px;font-weight:600;color:#334155}
 
+  .ksec-f{font-size:10.5px;padding:1px 7px;border-radius:9px;background:#f1f5f9;color:#64748b}
 
+  .ksec-c{font-size:12.5px;line-height:1.65;color:#1f2937;margin-bottom:4px}
 
+  table.elem{border-collapse:collapse;width:100%;font-size:12.5px}
 
+  table.elem td{border:1px solid #f0e6f5;padding:6px 10px;text-align:left;vertical-align:top}
 
+  table.elem td.el{font-weight:600;color:#86198f;background:#fdf4ff;width:130px}
 
+  /* why 论点卡 */
 
+  .why-row{display:flex;gap:10px;margin:7px 0}
 
+  .why-lab{font-size:11px;font-weight:700;border-radius:4px;padding:2px 8px;flex:none;height:20px}
 
+  .wl-claim{background:#fef9c3;color:#854d0e}.wl-basis{background:#e0e7ff;color:#3730a3}.wl-impact{background:#dcfce7;color:#166534}
 
+  .why-txt{font-size:12.5px;line-height:1.65;color:#1f2937}
 
+  .why-exp{font-size:12.5px;line-height:1.72;color:#1f2937;background:#fdf4ff;border-left:3px solid #a21caf;border-radius:0 6px 6px 0;padding:9px 13px;margin:6px 0}
 
+  /* 颗级作用域 */
 
+  .kscopes{margin-top:9px;display:flex;gap:5px;flex-wrap:wrap;align-items:center}
 
+  .kscopes .lab{font-size:11px;color:#9ca3af}
 
+  .sv{display:inline-block;cursor:pointer;font-size:11.5px;padding:1px 5px;border-radius:3px;border:1px solid rgba(0,0,0,.08);background:rgba(255,255,255,.7);margin:1px 0}
 
+  .sv:hover{box-shadow:0 0 0 1px #1e293b}
 
+  .sv .k{font-size:11.5px;opacity:.85;font-weight:700;margin-right:4px}
 
+  table.proc th.c-scope{font-size:13.5px}
 
+  .sv .mk{font-size:9px;padding:0 3px;border-radius:2px;margin-left:3px;vertical-align:top}
 
+  .mk-new{background:#fde68a;color:#92400e}.mk-reuse{background:#bbf7d0;color:#166534}
 
+  .sv.s-substance{background:#fef2f2}.sv.s-form{background:#eff6ff}.sv.s-feeling{background:#fdf2f8}.sv.s-effect{background:#f0fdf4}.sv.s-intent{background:#fffbeb}
 
+  body.hl .sv .mk-new{outline:2px solid #d97706}
 
+  /* drawer + modal */
 
+  .ov{position:fixed;inset:0;background:rgba(0,0,0,.35);z-index:100}
 
+  .drawer{position:fixed;right:0;top:0;bottom:0;width:440px;max-width:92vw;background:#fff;box-shadow:-4px 0 16px rgba(0,0,0,.15);z-index:101;overflow-y:auto}
 
+  .drawer h2{margin:0;padding:13px 16px;background:#1e293b;color:#fff;font-size:14px;display:flex;align-items:center}
 
+  .drawer h2 .x{margin-left:auto;cursor:pointer;font-size:18px}
 
+  .dc{padding:14px 16px;font-size:12.5px;line-height:1.6}.dc .row{margin:6px 0}.dc b{color:#374151}
 
+  .verdict{display:inline-block;padding:2px 9px;border-radius:5px;font-weight:600;font-size:12px}
 
+  .v-new{background:#fef3c7;color:#92400e}.v-reuse{background:#dcfce7;color:#166534}
 
+  .nn{margin:5px 0;padding:7px 10px;border:1px solid #e5e7eb;border-radius:5px;background:#f8fafc}
 
+  .nn .nm{font-weight:600}.nn .sc{float:right;color:#6b7280;font-family:ui-monospace,monospace}
 
+  .nn .pth{color:#9ca3af;font-size:11px;font-family:ui-monospace,monospace;word-break:break-all}
 
+  .modal{position:fixed;inset:0;background:rgba(0,0,0,.45);z-index:110;display:flex;align-items:center;justify-content:center;padding:20px}
 
+  .mbox{background:#fff;width:760px;max-width:94vw;max-height:86vh;border-radius:10px;overflow:hidden;display:flex;flex-direction:column}
 
+  .mbox h2{margin:0;padding:13px 18px;background:#0f766e;color:#fff;font-size:14px;display:flex;align-items:center}
 
+  .mbox h2 .x{margin-left:auto;cursor:pointer;font-size:18px}
 
+  .mbox .body{padding:15px 18px;overflow:auto}.mbox pre{margin:0;font:12.5px/1.7 ui-monospace,Menlo,monospace;white-space:pre-wrap;color:#1f2937}
 
+  /* 提示词 Markdown 渲染 */
 
+  .md{font-size:13px;line-height:1.7;color:#1f2937}
 
+  .md h3{font-size:16px;margin:18px 0 8px;padding-bottom:5px;border-bottom:2px solid #0f766e;color:#0f766e}
 
+  .md h4{font-size:14px;margin:15px 0 6px;color:#0f766e}
 
+  .md h5,.md h6{font-size:13px;margin:12px 0 5px;color:#115e59}
 
+  .md p{margin:8px 0}
 
+  .md strong{color:#9a3412;font-weight:700}
 
+  .md code{background:#f1f5f9;color:#be123c;padding:1px 5px;border-radius:4px;font:12px ui-monospace,Menlo,monospace}
 
+  .md pre{background:#0f172a;border-radius:8px;padding:12px 14px;overflow-x:auto;margin:10px 0}
 
+  .md pre code{background:none;color:#e2e8f0;padding:0;font-size:12px;line-height:1.6}
 
+  .md blockquote{margin:10px 0;padding:8px 12px;background:#f0fdfa;border-left:3px solid #14b8a6;border-radius:0 6px 6px 0;color:#134e4a}
 
+  .md ul,.md ol{margin:8px 0;padding-left:22px}.md li{margin:4px 0}
 
+  .md hr{border:none;border-top:1px dashed #cbd5e1;margin:14px 0}
 
+  .md table{border-collapse:collapse;width:100%;margin:10px 0;font-size:12.5px}
 
+  .md th,.md td{border:1px solid #cbd5e1;padding:6px 9px;text-align:left;vertical-align:top}
 
+  .md th{background:#0f766e;color:#fff;font-weight:600;white-space:nowrap}
 
+  .md tbody tr:nth-child(even){background:#f8fafc}
 
+  .md a{color:#0e7490;text-decoration:underline}
 
+  .md .ptag{font-size:14px;font-weight:700;color:#0f766e;margin:16px 0 7px;padding:4px 10px;background:#ccfbf1;border-radius:6px;display:inline-block}
 
+  .md .ptag-ex{font-size:12px;font-weight:600;color:#92400e;background:#fef3c7;margin:11px 0 5px;padding:2px 9px}
 
+  .md .ptag-sub{font-weight:400;font-size:11.5px;opacity:.8;margin-left:7px}
 
+  .lb{position:fixed;inset:0;background:rgba(0,0,0,.85);display:flex;align-items:center;justify-content:center;z-index:120;cursor:zoom-out}.lb img{max-width:92vw;max-height:92vh;border-radius:6px}
 
+  .empty{color:#9ca3af;padding:50px;text-align:center}
 
+</style>
 
+</head>
 
+<body>
 
+<div id="root"></div>
 
+<script type="text/x-jsx" id="app-src">
 
+const {useState,useEffect}=React;
 
+const j=u=>fetch(u,{cache:"no-store"}).then(r=>r.json());
 
+// 复制到剪贴板：http/裸IP 下 navigator.clipboard 不可用，降级到 textarea+execCommand
 
+function copyText(t){
 
+  if(navigator.clipboard&&window.isSecureContext) return navigator.clipboard.writeText(t);
 
+  return new Promise(function(res,rej){try{var ta=document.createElement("textarea");ta.value=t;ta.style.position="fixed";ta.style.top="-9999px";ta.style.opacity="0";document.body.appendChild(ta);ta.focus();ta.select();var ok=document.execCommand("copy");document.body.removeChild(ta);ok?res():rej();}catch(e){rej(e);}});
 
+}
 
+const SCOPES=[["substance","实质"],["form","形式"],["feeling","感受"],["effect","作用"],["intent","意图"]];
 
+const SC_CN={substance:"实质",form:"形式",feeling:"感受",effect:"作用",intent:"意图"};
 
+const TYPECN={how:"How",what:"What",why:"Why"};
 
+const CSTAGE_DOC=`## 创作阶段：写死的 5 个（每步选 1 个）
 
+how 工序每一步命中其中**一个**；不在这 5 个里的值会被代码丢弃（受控词表，不开放）。
 
+
 
+| 阶段 | 在干什么 |
 
+|---|---|
 
+| **定向** | 定主题 / 方向 / 受众——还没开始具体创作 |
 
+| **构思** | 生成核心创意 / 钩子 / 角度 / 冲突 |
 
+| **结构** | 搭骨架 / 大纲 / 顺序 |
 
+| **成文** | 把结构写成具体文字 / 镜头 |
 
+| **打磨** | 修改 / 精炼 / 优化 / 定稿 |
 
+
 
+（区别于「动作」：动作是模型从帖子里实时抽的、不固定；创作阶段是定死的 5 选 1。）`;
 
+const GLOSSARY=`## 一篇帖子能拆出三种知识（平级的）
 
+这三种各帮你做一个不同的决定，没有谁更重要。
 
+
 
+| 标签 | 大白话 | 它帮你决定 |
 
+|---|---|---|
 
+| **怎么做** (How) | 一步步把东西做出来的流程 | 按什么**顺序**做 |
 
+| **是什么** (What) | 某东西由什么组成 / 有哪些种类 | 用**哪些料** |
 
+| **为什么** (Why) | 背后的道理、标准、平台规则 | 该**留什么、砍什么** |
 
+
 
+## 「是什么」按结构分三种
 
+- **子集**：像菜单，几个**互不隶属**的项，**归其一 or 挑着用**（例：7 种叙事结构挑一种、构图六法按场景挑）。
 
+  - 每个项后面那句 **👉 什么时候用** 就是「**选择线索**」——告诉你哪种情况该挑它。没有它，就只能背、不会选。
 
+- **多维关系**：像配方，几个部件**都要、合起来才完整、无先后**（例：人物 = 生理＋社会＋心理）。
 
+- **序列**：几个部件**都要、且有前后位置**（例：故事五部分、黄金三段式）。只是位置顺序——后段若**消费**前段产出、换序就崩，那就成 how 工序了。
 
+
 
+## 「为什么」是什么
 
+- **一段「阐述」**：把原帖讲这条原理的内容**忠实整合**成一段——这条原理**是什么 + 为什么成立**。
 
+- 解构阶段只**还原原理本身**，不加工"该怎么用"（那是下游应用的事）。`;
 
+
 
+const STEPS=[
 
+  {key:"read",label:"读懂帖子",desc:"把图、视频读成文字",
 
+   why:"创作知识常在图里、不在正文；这一步只忠实转写、不判断，避免一步干两件事。",
 
+   src:["/app/legacy-decode/prompt-read/extract.txt","/app/legacy-decode/prompt-read/extract_video.txt"]},
 
+  {key:"gate",label:"判断是否是创作知识",desc:"判这帖是不是『图文/视频创作』知识：两次判断+分歧裁决，不是就整帖跳过",
 
+   why:"靠模型语义理解判、不靠关键词（换措辞就绕过）；两视角（一个判'是创作'、一个专挑'是制作/越界'的茬）+ 边界倾向排除，把『用工具做视频/游戏设计』挡在门外，省下后面整条拆解。",
 
+   src:["/app/legacy-decode/prompt-read/gate_admit.txt","/app/legacy-decode/prompt-read/gate_refute.txt","/app/legacy-decode/prompt-read/gate_tiebreak.txt"]},
 
+  {key:"frame",label:"拆出知识",desc:"从文字里拆出一条条知识，理清每条是 怎么做 / 是什么 / 为什么",
 
+   why:"先判类型再拆——三类成形不同，默认 how 会把纯 what 硬掰成假 how；how 先吸进步骤里的 what/why，吸不进的才独立成一条。",
 
+   src:["/app/legacy-decode/prompt-skill/phase1-frame.md"]},
 
+  {key:"howgate",label:"校验how的严谨性",desc:"每条『怎么做』再验一次：步骤真有先后依赖，还是离散知识被硬串成的假工序？两次判断+裁决，判假就拆回 是什么 / 为什么",
 
+   why:"模型有『教程=步骤』的先验，爱把几块离散知识（如 前提/人物/冲突）硬串成假工序。这步逐条核验：后步是否真消费前步产出、有没有『定义式拆解』（后步产出其实是前步里已点名的成分）；假的当场拆成 what/why，真链原样保留。",
 
+   src:["/app/legacy-decode/prompt-read/gate_how_admit.txt","/app/legacy-decode/prompt-read/gate_how_refute.txt","/app/legacy-decode/prompt-read/gate_how_tiebreak.txt"]},
 
+  {key:"scope",label:"给知识归类",desc:"标好 讲什么 / 起什么作用 / 哪个创作环节 → 标签收成规范名词 → 和已有分类库对上号",
 
+   why:"这 5 类标签最容易串味，单独写厚；标签先名词化（动宾→名词）再做向量定位，既规范又能挂上分类库。",
 
+   src:["/app/legacy-decode/prompt-skill/phase2-scope.md","/app/legacy-decode/prompt-read/normalize_scope.txt"]},
 
+  {key:"store",label:"存进知识库",desc:"整理成统一格式存起来，供以后调用",
 
+   why:"纯拼接 + 校验的确定性活，程序自动做——没有提示词，让 AI 来干只会帮倒忙。",
 
+   src:null}
 
+];
 
+const STEPMAP={}; STEPS.forEach(s=>STEPMAP[s.key]=s);
 
+
 
+// 极简 Markdown 渲染（自带、无外部依赖）：标题/表格/代码/引用/列表/加粗/行内码/链接
 
+function mdToHtml(src){
 
+  var escc=function(t){return t.replace(/&/g,"&amp;").replace(/</g,"&lt;").replace(/>/g,"&gt;");};
 
+  var inline=function(t){
 
+    t=escc(t);
 
+    t=t.replace(/`([^`]+)`/g,'<code>$1</code>');
 
+    t=t.replace(/\*\*([^*]+)\*\*/g,'<strong>$1</strong>');
 
+    t=t.replace(/\[([^\]]+)\]\(([^)]+)\)/g,'<a href="$2" target="_blank">$1</a>');
 
+    return t;
 
+  };
 
+  var L=(src||"").split("\n"), out=[], i=0;
 
+  var isStruct=function(s){return /^```/.test(s)||/^\s*#{1,6}\s/.test(s)||/^\s*>\s?/.test(s)||/^\s*[-*]\s+/.test(s)||/^\s*\d+\.\s+/.test(s)||/^\s*([-*_])(\s*\1){2,}\s*$/.test(s)||/^\s*\|/.test(s)||/^\s*<\/?[^<>]+>/.test(s);};
 
+  while(i<L.length){
 
+    var ln=L[i];
 
+    if(/^```/.test(ln)){ var b=[]; i++; while(i<L.length&&!/^```/.test(L[i])){b.push(L[i]);i++;} i++; out.push("<pre><code>"+escc(b.join("\n"))+"</code></pre>"); continue; }
 
+    if(/^\s*\|/.test(ln)&&i+1<L.length&&/^\s*\|?[\s:|-]*-[\s:|-]*\|?\s*$/.test(L[i+1])){
 
+      var head=ln, rows=[]; i+=2;
 
+      while(i<L.length&&/^\s*\|/.test(L[i])&&L[i].trim()!==""){rows.push(L[i]);i++;}
 
+      var cells=function(r){r=r.trim().replace(/^\|/,"").replace(/\|$/,"");return r.split("|").map(function(c){return c.trim();});};
 
+      var th=cells(head).map(function(c){return "<th>"+inline(c)+"</th>";}).join("");
 
+      var tb=rows.map(function(r){return "<tr>"+cells(r).map(function(c){return "<td>"+inline(c)+"</td>";}).join("")+"</tr>";}).join("");
 
+      out.push("<table><thead><tr>"+th+"</tr></thead><tbody>"+tb+"</tbody></table>"); continue;
 
+    }
 
+    if(/^\s*([-*_])(\s*\1){2,}\s*$/.test(ln)){ out.push("<hr/>"); i++; continue; }
 
+    var tag=ln.match(/^\s*<(\/?)([^<>\/][^<>]*)>\s*(.*)$/);  // 行首伪标签（如 <工作要点> / <example> 描述）→ 当小节标题
 
+    if(tag){ if(tag[1]){i++;continue;} var nm=tag[2], rest=tag[3].trim(), ex=/^example$/i.test(nm);
 
+      out.push('<div class="ptag'+(ex?' ptag-ex':'')+'">'+inline(ex?'示例':nm)+(rest?'<span class="ptag-sub">'+inline(rest)+'</span>':'')+"</div>"); i++; continue; }
 
+    var h=ln.match(/^\s*(#{1,6})\s+(.*)$/);
 
+    if(h){ var lv=Math.min(h[1].length+2,6); out.push("<h"+lv+">"+inline(h[2])+"</h"+lv+">"); i++; continue; }
 
+    if(/^\s*>\s?/.test(ln)){ var q=[]; while(i<L.length&&/^\s*>\s?/.test(L[i])){q.push(inline(L[i].replace(/^\s*>\s?/,"")));i++;} out.push("<blockquote>"+q.join("<br/>")+"</blockquote>"); continue; }
 
+    if(/^\s*[-*]\s+/.test(ln)){ var ul=[]; while(i<L.length&&/^\s*[-*]\s+/.test(L[i])){ul.push("<li>"+inline(L[i].replace(/^\s*[-*]\s+/,""))+"</li>");i++;} out.push("<ul>"+ul.join("")+"</ul>"); continue; }
 
+    if(/^\s*\d+\.\s+/.test(ln)){ var ol=[]; while(i<L.length&&/^\s*\d+\.\s+/.test(L[i])){ol.push("<li>"+inline(L[i].replace(/^\s*\d+\.\s+/,""))+"</li>");i++;} out.push("<ol>"+ol.join("")+"</ol>"); continue; }
 
+    if(ln.trim()===""){ i++; continue; }
 
+    var p=[]; while(i<L.length&&L[i].trim()!==""&&!isStruct(L[i])){p.push(inline(L[i]));i++;} out.push("<p>"+p.join("<br/>")+"</p>");
 
+  }
 
+  return out.join("\n");
 
+}
 
+
 
+function Ribbon({onOpen}){
 
+  return <div className="ribbon">
 
+    <div className="rcap">这套系统怎么「从帖子拆解知识」——点任一步看它的提示词</div>
 
+    <div className="rsteps">{STEPS.map((s,i)=><React.Fragment key={s.key}>
 
+      {i>0&&<span className="rarrow">→</span>}
 
+      <div className={"rstep"+(s.src?"":" auto")} onClick={()=>onOpen(s.key)}>
 
+        <div className="rtop"><span className="rn">{i+1}</span><span className="rlab">{s.label}</span></div>
 
+        <div className="rdesc">{s.desc}</div>
 
+        <div className="rbtn">{s.src?"📄 看提示词":"⚙️ 程序自动"}</div>
 
+      </div></React.Fragment>)}</div>
 
+  </div>;
 
+}
 
+
 
+function ScopeChip({x,onScope,showType}){
 
+  return <span className={"sv s-"+x.scope_type} onClick={()=>onScope(x)}>{showType&&<span className="k">{SC_CN[x.scope_type]||x.scope_type}</span>}{x.value}<span className={"mk "+(x.link==="复用"?"mk-reuse":"mk-new")}>{x.link==="复用"?"复":"新"}</span></span>;
 
+}
 
+function KScopes({list,onScope}){
 
+  if(!list||!list.length) return null;
 
+  return <div className="kscopes"><span className="lab">作用域（5 棵树）：</span>
 
+    {list.map((x,i)=><ScopeChip key={i} x={{...x}} onScope={onScope} showType={true}/>)}</div>;
 
+}
 
+
 
+function HowTable({k,onScope,onPrompt,onSource,onCstage}){
 
+  const steps=k.steps||[];
 
+  const scOf=(s,t)=>(s.作用域||[]).filter(x=>x.scope_type===t);
 
+  return <div className="twrap"><table className="proc">
 
+    <thead>
 
+      <tr><th className="c-idx" rowSpan="2">#</th>
 
+        <th className="g-frame" colSpan="5">② 拆框架</th>
 
+        <th className="g-scope" colSpan="5">③ 作用域</th></tr>
 
+      <tr><th className="c-intent">输入</th><th className="c-cstage cstage-h" title="看 5 个写死的创作阶段" onClick={()=>onCstage&&onCstage()}>创作<br/>阶段 ▸</th><th className="c-act">动作<br/>（模型推导）</th><th className="c-dir">方法</th><th className="c-out">产出</th>
 
+        {SCOPES.map(([kk,cn])=><th key={kk} className={"c-scope s-"+kk}>{cn}</th>)}</tr>
 
+    </thead>
 
+    <tbody>{steps.map((s,i)=><tr className="step" key={i}>
 
+      <td className="idx">{i+1}</td>
 
+      <td className="intent"><span className="in-txt">{s.input}</span>{s.出处&&s.出处.length>0&&<span className="srcbtn" title={"看原文出处 "+s.出处.join(" ")} onClick={()=>onSource(s.出处)}>🔍</span>}</td>
 
+      <td className="cstage">{s.创作阶段&&<span className="cstage-chip">{s.创作阶段}</span>}</td>
 
+      <td className="act">{s.动作&&<span className="act-chip">{s.动作}</span>}</td>
 
+      <td className="dir"><span className="dir-txt">{s.directive}</span></td>
 
+      <td className="out"><span className="out-txt">{s.output}</span></td>
 
+      {SCOPES.map(([kk])=><td key={kk} className={"scope s-"+kk}>{scOf(s,kk).map((x,j)=><ScopeChip key={j} x={x} onScope={onScope}/>)}</td>)}
 
+    </tr>)}</tbody>
 
+  </table></div>;
 
+}
 
+function WhatCard({k,onScope,onGloss}){
 
+  return <div>
 
+    {k.概要&&<div className="def">
 
+      {k.kind&&<span className={"kindb kind-"+k.kind}>{k.kind}</span>}
 
+      {k.维度拆分规则&&<span className="dimrule" title="维度拆分规则（仅子集）">按「{k.维度拆分规则}」拆</span>}
 
+      概要：{k.概要}</div>}
 
+    {(k.body||[]).length>0&&<table className="elem"><tbody>{k.body.map((it,i)=><tr key={i}>
 
+      <td className="el">{it.item_name}</td><td>{it.item_desc}</td></tr>)}</tbody></table>}
 
+    <KScopes list={k.作用域} onScope={onScope}/>
 
+  </div>;
 
+}
 
+function WhyCard({k,onScope}){
 
+  return <div>
 
+    {k.阐述&&<div className="why-exp">{k.阐述}</div>}
 
+    <KScopes list={k.作用域} onScope={onScope}/>
 
+  </div>;
 
+}
 
+
 
+function KnowledgeCard({k,idx,onScope,onPrompt,onJson,onSource,payload,how_titles,onGloss,onCstage}){
 
+  const par=k.parent;
 
+  return <div className="kcard" id={"k-"+k.id}>
 
+    <div className="khead">
 
+      <span className="kno">第{idx+1}颗知识</span>
 
+      <span className={"ktype ty-"+k.type}>{TYPECN[k.type]}</span>
 
+      <span className="ktitle">{k.title}</span>
 
+      {k.出处&&k.出处.length>0&&<span className="kref" title={"看原文出处 "+k.出处.join(" ")} onClick={()=>onSource(k.出处)}>🔍 出处 {k.出处.join(" ")}</span>}
 
+      {par&&<span className="kref" onClick={()=>{var e=document.getElementById("k-"+par.how_id);if(e)e.scrollIntoView({behavior:"smooth",block:"center"});}}>↑ 出自「{how_titles[par.how_id]||par.how_id}」第{par.step}步</span>}
 
+      {(k.业务阶段||[]).map((b,i)=><span key={i} className="kbiz">业务阶段：{b}</span>)}
 
+      <span className="kacts">{payload&&<button className="lbtn" onClick={()=>onJson(payload)}>⚙️ 入库 payload</button>}</span>
 
+    </div>
 
+    <div className="kbody">
 
+      {k.type==="how"&&<HowTable k={k} onScope={onScope} onPrompt={onPrompt} onSource={onSource} onCstage={onCstage}/>}
 
+      {k.type==="what"&&<WhatCard k={k} onScope={onScope} onGloss={onGloss}/>}
 
+      {k.type==="why"&&<WhyCard k={k} onScope={onScope}/>}
 
+    </div>
 
+  </div>;
 
+}
 
+
 
+function App(){
 
+  const [items,setItems]=useState([]);
 
+  const [sel,setSel]=useState(0);
 
+  const [scope,setScope]=useState(null);
 
+  const [runs,setRuns]=useState([]);     // web/app/legacy-decode/legacy-decode/runs/index.json 清单（搜索批次）
 
+  const [run,setRun]=useState(null);     // 选中的 run slug；null=默认样本 frameworks.json
 
+  const [pm,setPm]=useState(null);
 
+  const [json,setJson]=useState(null);
 
+  const [copied,setCopied]=useState(false);
 
+  const [zoom,setZoom]=useState(null);
 
+  const [src,setSrc]=useState(null);
 
+  const [hl,setHl]=useState(false);
 
+  const [gloss,setGloss]=useState(false);
 
+  const [cstage,setCstage]=useState(false);
 
+  useEffect(()=>{j("/app/legacy-decode/legacy-decode/runs/index.json").then(r=>setRuns(Array.isArray(r)?r:[])).catch(()=>setRuns([]));},[]);
 
+  useEffect(()=>{
 
+    const fw=run?("/app/legacy-decode/runs/"+run+".json"):"/app/legacy-decode/frameworks.json";
 
+    const pls=run?("/app/legacy-decode/runs/"+run+".payloads.json"):"/app/legacy-decode/payloads.json";
 
+    Promise.all([j(fw),j(pls).catch(()=>[])]).then(([f,pl])=>{
 
+      setSel(0);setScope(null);
 
+      setItems((f.posts||[]).map(p=>({...p,payloads:(pl||[]).filter(x=>(x.source||{}).id===(p.source_id||("xhs_"+p.post_id)))})));});},[run]);
 
+  useEffect(()=>{document.body.classList.toggle("hl",hl);},[hl]);
 
+  function openPrompt(key){
 
+    const st=STEPMAP[key]; if(!st) return;
 
+    if(!st.src){ setPm({label:st.label,why:st.why,text:"（这一步是程序自动完成的，没有提示词。）"}); return; }
 
+    setPm({label:st.label,why:st.why,text:"加载中…"});
 
+    const multi=st.src.length>1;
 
+    Promise.all(st.src.map(u=>fetch(u,{cache:"no-store"}).then(r=>r.ok?r.text():"（未找到 "+u+"）").catch(()=>"（加载失败 "+u+"）")
 
+      .then(t=>multi?("## 〔"+u.split("/").pop()+"〕\n\n"+t):t)))
 
+      .then(txts=>setPm({label:st.label,why:st.why,text:txts.join("\n\n")}));
 
+  }
 
+  if(!items.length) return <div className="empty">加载中…</div>;
 
+  const it=items[sel];
 
+  const ks=it.knowledges||[];
 
+  const how_titles={}; ks.forEach(k=>{if(k.type==="how")how_titles[k.id]=k.title;});
 
+  const payloadOf=k=>(it.payloads||[]).find(p=>p.title===k.title);
 
+  const media=it.media||{}; const imgs=media.images||[]; const videoUrl=media.video_url;
 
+  const cardsById={}; (it.cards||[]).forEach(c=>cardsById[c.index]=c);
 
+  const openSource=list=>{var cs=(list||[]).map(s=>{var m=String(s).match(/\d+/);return m?cardsById[parseInt(m[0])]:null;}).filter(Boolean);if(cs.length)setSrc({cards:cs});};
 
+  const fmtT=s=>{s=Math.floor(s||0);return Math.floor(s/60)+":"+String(s%60).padStart(2,"0");};
 
+  return <div className="app">
 
+    <header className="top">
 
+      <h1>创作知识的解构</h1>
 
+      <div className="picker"><span className="lab">批次：</span>
 
+        <select className="runsel" value={run||""} onChange={e=>setRun(e.target.value||null)}>
 
+          <option value="">样本（frameworks）</option>
 
+          {runs.map((r,i)=><option key={i} value={r.slug}>{(r.queries||[]).join("+")||r.slug}（{r.count}帖）</option>)}
 
+          {runs.length===0 && <option value="" disabled>（暂无搜索批次——跑一次 query 后出现）</option>}
 
+        </select>
 
+      </div>
 
+      <div className="picker"><span className="lab">帖子：</span>
 
+        {items.map((x,i)=><div key={i} className={"pill"+(sel===i?" on":"")} onClick={()=>{setSel(i);setScope(null);}}>{x.title.slice(0,16)}<span className="n">{(x.knowledges||[]).length}颗</span></div>)}
 
+      </div>
 
+    </header>
 
+    <div className="scroll">
 
+      <Ribbon onOpen={openPrompt}/>
 
+      <details className="src" open><summary>原帖：{it.title}（这一帖的原料）· {it.platform}{videoUrl?" · 视频":(imgs.length?` · ${imgs.length} 图`:"")}</summary>
 
+        <div className="srcbody"><a href={it.url} target="_blank" rel="noreferrer">{it.url}</a>
 
+          {videoUrl
 
+            ? <div style={{marginTop:8}}><video src={videoUrl} controls style={{maxWidth:"380px",maxHeight:"320px",borderRadius:"6px",border:"1px solid #e2e8f0"}}/></div>
 
+            : <div className="srcimgs">{imgs.map((u,i)=><img key={i} src={u} title={u} onClick={()=>setZoom(u)} onError={e=>{var ph="data:image/svg+xml;utf8,<svg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' width='80' height='80'><rect width='80' height='80' fill='%23f1f5f9' stroke='%23cbd5e1' stroke-dasharray='4'/></svg>"; if(e.target.src.slice(0,4)!=='data')e.target.src=ph;}}/>)}</div>}
 
+        </div>
 
+      </details>
 
+      <div className="barhint" style={{display:"flex",gap:8,alignItems:"center"}}>
 
+        <span>这一帖拆出 <b>{ks.length}</b> 颗知识（how 工序表 / what 知识卡 / why 论点卡）；组件颗标「出自某 how 第 N 步」可点跳。</span>
 
+        <button className="lbtn glossbtn" onClick={()=>setGloss(true)} style={{marginLeft:"auto"}}>❓ 名词说明</button>
 
+        <button className={"lbtn"+(hl?" on":"")} onClick={()=>setHl(!hl)}>高亮「新值」</button>
 
+      </div>
 
+      {ks.length===0 && <div className="kcard"><div className="kbody" style={{padding:"20px 16px",color:"#9ca3af",fontSize:"13px"}}>🚫 这帖<b style={{color:"#6b7280"}}>没有可提取的创作知识</b>（纯作品 / 展示 / 无关）——① 读懂时 <code>is_empty=true</code>，后面拆颗/归类/入库已自动跳过。</div></div>}
 
+      {ks.map((k,i)=><KnowledgeCard key={i} k={k} idx={i} onScope={setScope} onPrompt={openPrompt} onJson={setJson} onSource={openSource} payload={payloadOf(k)} how_titles={how_titles} onGloss={()=>setGloss(true)} onCstage={()=>setCstage(true)}/>)}
 
+    </div>
 
+    {scope&&<div><div className="ov" onClick={()=>setScope(null)}></div>
 
+      <div className="drawer"><h2>作用域定位详情<span className="x" onClick={()=>setScope(null)}>×</span></h2>
 
+        <div className="dc">
 
+          <div className="row"><b>提取候选值</b>：{scope.candidate||scope.value}</div>
 
+          <div className="row"><b>归属树</b>：<span className={"sv s-"+scope.scope_type} style={{cursor:"default"}}>{SC_CN[scope.scope_type]||scope.scope_type}</span>（在这棵树里找最近邻）</div>
 
+          <div className="row"><b>判定</b>：<span className={"verdict "+(scope.link==="复用"?"v-reuse":"v-new")}>{scope.link==="复用"?"复用现有节点":"新建（树里没有）"}</span> ＝ 最近邻 {scope.score}</div>
 
+          <div className="row"><b>最终入库值</b>：{scope.value}</div>
 
+          <h3 style={{margin:"12px 0 6px",fontSize:12.5,color:"#475569"}}>分类树最近邻 top-{(scope.top||[]).length} · 【{SC_CN[scope.scope_type]||scope.scope_type}】树（火山余弦）</h3>
 
+          {(scope.top||[]).map((h,i)=><div className="nn" key={i}><span className="sc">{h.score}</span><span className="nm">{h.name}</span><div className="pth">【{SC_CN[scope.scope_type]||scope.scope_type}】 {h.path}</div></div>)}
 
+          {(!scope.top||!scope.top.length)&&<div style={{color:"#9ca3af"}}>无最近邻</div>}
 
+        </div></div></div>}
 
+    {pm&&<div className="modal" onClick={()=>setPm(null)}><div className="mbox" onClick={e=>e.stopPropagation()}>
 
+      <h2>📄 {pm.label} · 这一步的提示词<span className="x" onClick={()=>setPm(null)}>×</span></h2>
 
+      <div className="body">
 
+        <div className="pmwhy"><b>为什么这么做：</b>{pm.why}</div>
 
+        {pm.text==="加载中…"?<pre>{pm.text}</pre>:<div className="md" dangerouslySetInnerHTML={{__html:mdToHtml(pm.text)}}/>}</div></div></div>}
 
+    {json&&<div className="modal" onClick={()=>{setJson(null);setCopied(false);}}><div className="mbox" onClick={e=>e.stopPropagation()}>
 
+      <h2>⚙️ ingest payload（给机器看）
 
+        <button className="lbtn" style={{marginLeft:"auto",marginRight:8}} onClick={()=>copyText(JSON.stringify(json,null,2)).then(()=>{setCopied(true);setTimeout(()=>setCopied(false),1500);}).catch(()=>{})}>{copied?"✓ 已复制":"📋 复制 JSON"}</button>
 
+        <span className="x" style={{marginLeft:0}} onClick={()=>{setJson(null);setCopied(false);}}>×</span></h2>
 
+      <div className="body"><pre>{JSON.stringify(json,null,2)}</pre></div></div></div>}
 
+    {src&&<div className="modal" onClick={()=>setSrc(null)}><div className="mbox" onClick={e=>e.stopPropagation()}>
 
+      <h2>🔍 原文出处（① 读到的卡片）<span className="x" onClick={()=>setSrc(null)}>×</span></h2>
 
+      <div className="body">{src.cards.map((c,i)=><div className="srccard" key={i}>
 
+        <div className="ci">卡片{c.index}{c.start!=null?(" · "+fmtT(c.start)+"–"+fmtT(c.end)):""}</div>
 
+        {c.image_url&&<img src={c.image_url} onClick={()=>setZoom(c.image_url)} onError={e=>e.target.style.display='none'}/>}
 
+        {c.video_url&&<video src={c.video_url+(c.start!=null?("#t="+Math.floor(c.start)+","+Math.floor(c.end)):"")} controls/>}
 
+        {c.content?<div className="srcread">① 在这张卡读到的：{c.content}</div>:<div style={{color:"#9ca3af",fontSize:"12px",marginTop:5}}>（这张卡没读到要点）</div>}
 
+      </div>)}</div></div></div>}
 
+    {cstage&&<div className="modal" onClick={()=>setCstage(false)}><div className="mbox" onClick={e=>e.stopPropagation()}>
 
+      <h2>📐 创作阶段 · 写死的 5 个<span className="x" onClick={()=>setCstage(false)}>×</span></h2>
 
+      <div className="body"><div className="md" dangerouslySetInnerHTML={{__html:mdToHtml(CSTAGE_DOC)}}/></div></div></div>}
 
+    {gloss&&<div className="modal" onClick={()=>setGloss(false)}><div className="mbox" onClick={e=>e.stopPropagation()}>
 
+      <h2>❓ 名词说明 · 用大白话讲清楚<span className="x" onClick={()=>setGloss(false)}>×</span></h2>
 
+      <div className="body"><div className="md" dangerouslySetInnerHTML={{__html:mdToHtml(GLOSSARY)}}/></div></div></div>}
 
+    {zoom&&<div className="lb" onClick={()=>setZoom(null)}><img src={zoom}/></div>}
 
+  </div>;
 
+}
 
+ReactDOM.createRoot(document.getElementById("root")).render(<App/>);
 
+</script>
 
+<script>
 
+(function(){var src=document.getElementById("app-src").textContent;
 
+ var out=Babel.transform(src,{presets:[["react",{runtime:"classic"}]]}).code;(0,eval)(out);})();
 
+</script>
 
+</body>
 
+</html>

+ 473 - 0
app/frontend/dist/legacy-decode/payloads.json
Visa fil 

@@ -0,0 +1,473 @@
 
+[
 
+ {
 
+  "source": {
 
+   "id": "xhs_699308fa0000000016009697",
 
+   "source_type": "post",
 
+   "title": "真正能爆的选题，往往是你写完后感觉羞耻的",
 
+   "author": "方圆的增长飞轮",
 
+   "source_metadata": {
 
+    "platform": "xiaohongshu",
 
+    "url": "https://www.xiaohongshu.com/explore/699308fa0000000016009697"
 
+   }
 
+  },
 
+  "title": "爆款选题双招法",
 
+  "content": "目标：产出一个能引发情绪共鸣的爆款选题\n步骤1\n  输入：选定目标赛道\n  方法：提取该赛道中被广泛默认、反复复述的‘圣经句’（即正确共识），如『能力强的人一定会被看见』；必须是大众信奉但未经质疑的断言。例：『…能力强的人一定会被看见…』\n  产出：〈赛道圣经句〉\n步骤2\n  输入：← s1 的〈赛道圣经句〉\n  方法：针对该句，追问：什么情况下严格按这句话做，反而导致结果恶化？即寻找其失效的现实场景（共识崩塌点）。例：『职场中能力强却长期被埋没、汇报不力反被提拔』\n  产出：〈共识失灵场景清单〉\n步骤3\n  输入：← s1 的〈赛道圣经句〉\n  方法：前往同赛道热门竞品评论区，筛选含『但是……』『其实……』『没人敢说……』等转折/压抑表达的评论——这些是用户‘懂但没说出口’的真实痛点，已通过市场反馈验证。例：『标题很干货，但是看完还是不会写』\n  产出：〈竞品评论区沉默痛点集〉\n步骤4\n  输入：← s2 的〈共识失灵场景清单〉, ← s3 的〈竞品评论区沉默痛点集〉\n  方法：将二者交叉比对，选取同时满足‘共识崩塌’+‘用户已有压抑共鸣’的交集点，将其转化为具体选题表述，确保带有羞耻感或冒犯感（非攻击性，而是撕裂正确表象）。例：『别再信“努力就有回报”，这届打工人正在用离职投票』\n  产出：一个能引发情绪共鸣的爆款选题",
 
+  "dim_creations": [
 
+   "创作"
 
+  ],
 
+  "dim_attributes": [
 
+   "how"
 
+  ],
 
+  "scopes": [
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "赛道圣经句"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "正确共识"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "大众信奉断言"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "form",
 
+    "value": "提取法"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "effect",
 
+    "value": "共识"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "intent",
 
+    "value": "识别共识起点"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "共识失灵场景"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "现实失效条件"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "共识崩塌点"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "form",
 
+    "value": "反事实追问"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "effect",
 
+    "value": "共识解构"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "effect",
 
+    "value": "结构性矛盾暴露"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "intent",
 
+    "value": "挖掘认知裂缝"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "竞品评论区沉默痛点"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "用户未言明真实痛点"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "市场验证型压抑表达"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "form",
 
+    "value": "评论区语义"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "form",
 
+    "value": "转折词筛选"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "effect",
 
+    "value": "真实痛点捕获"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "effect",
 
+    "value": "情感共鸣"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "intent",
 
+    "value": "锚定已验证情绪触点"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "共识崩塌"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "用户压抑交集点"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "羞耻感选题"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "冒犯感选题"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "情绪共鸣型爆款选题"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "form",
 
+    "value": "交叉比对法"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "form",
 
+    "value": "交集转化"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "effect",
 
+    "value": "情绪信号强化"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "effect",
 
+    "value": "选题冒犯性校准"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "effect",
 
+    "value": "羞耻感注入"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "intent",
 
+    "value": "生成高共鸣选题"
 
+   }
 
+  ],
 
+  "custom_ext": [
 
+   {
 
+    "key": "业务阶段",
 
+    "type": "str",
 
+    "value": "选题"
 
+   },
 
+   {
 
+    "key": "创作阶段",
 
+    "type": "str",
 
+    "value": "定向"
 
+   },
 
+   {
 
+    "key": "创作阶段",
 
+    "type": "str",
 
+    "value": "构思"
 
+   },
 
+   {
 
+    "key": "创作阶段",
 
+    "type": "str",
 
+    "value": "结构"
 
+   },
 
+   {
 
+    "key": "动作",
 
+    "type": "str",
 
+    "value": "提取共识句"
 
+   },
 
+   {
 
+    "key": "动作",
 
+    "type": "str",
 
+    "value": "逆向推演失效场景"
 
+   },
 
+   {
 
+    "key": "动作",
 
+    "type": "str",
 
+    "value": "挖掘评论区未言明反馈"
 
+   },
 
+   {
 
+    "key": "动作",
 
+    "type": "str",
 
+    "value": "交叉验证并具象化选题"
 
+   }
 
+  ]
 
+ },
 
+ {
 
+  "source": {
 
+   "id": "xhs_699308fa0000000016009697",
 
+   "source_type": "post",
 
+   "title": "真正能爆的选题，往往是你写完后感觉羞耻的",
 
+   "author": "方圆的增长飞轮",
 
+   "source_metadata": {
 
+    "platform": "xiaohongshu",
 
+    "url": "https://www.xiaohongshu.com/explore/699308fa0000000016009697"
 
+   }
 
+  },
 
+  "title": "好选题的情绪信号",
 
+  "content": "{\"name\": \"好选题的情绪信号\", \"kind\": \"子集\", \"维度拆分规则\": \"情绪触发类型\", \"body\": [{\"item_name\": \"羞耻感\", \"item_desc\": \"写完后内心犹豫、不好意思、想删掉——因为它触碰了真实但被社交礼仪层层包裹的痛点；是好选题的防伪标签。例：『…写完后感觉羞耻的，因为太正确的选题缺乏情绪共鸣…』\", \"作用域\": []}, {\"item_name\": \"冒犯感\", \"item_desc\": \"不是脏话式冒犯，而是对大众信奉的‘正确共识’进行温和撕裂，从而触动公共痛点；能引发强烈共鸣。例：『…真正的爆款选题带有冒犯感，不是脏话式的冒犯，而是对正确共识的挑战…』\", \"作用域\": []}]}",
 
+  "dim_creations": [
 
+   "创作"
 
+  ],
 
+  "dim_attributes": [
 
+   "what"
 
+  ],
 
+  "scopes": [
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "羞耻感"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "冒犯感"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "情绪信号"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "社交礼仪包裹痛点"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "公共痛点"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "正确共识挑战"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "form",
 
+    "value": "情绪防伪标签法"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "effect",
 
+    "value": "选题真伪甄别"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "effect",
 
+    "value": "情绪共鸣触发"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "intent",
 
+    "value": "识别高潜力选题"
 
+   }
 
+  ],
 
+  "custom_ext": [
 
+   {
 
+    "key": "概要",
 
+    "type": "str",
 
+    "value": "羞耻感和冒犯感是识别高潜力选题的关键情绪信号。"
 
+   }
 
+  ]
 
+ },
 
+ {
 
+  "source": {
 
+   "id": "xhs_699308fa0000000016009697",
 
+   "source_type": "post",
 
+   "title": "真正能爆的选题，往往是你写完后感觉羞耻的",
 
+   "author": "方圆的增长飞轮",
 
+   "source_metadata": {
 
+    "platform": "xiaohongshu",
 
+    "url": "https://www.xiaohongshu.com/explore/699308fa0000000016009697"
 
+   }
 
+  },
 
+  "title": "赛道圣经句",
 
+  "content": "{\"name\": \"赛道圣经句\", \"kind\": \"子集\", \"维度拆分规则\": \"共识性质\", \"body\": [{\"item_name\": \"职场类圣经句\", \"item_desc\": \"『能力强的人一定会被看见』\", \"作用域\": []}]}",
 
+  "dim_creations": [
 
+   "创作"
 
+  ],
 
+  "dim_attributes": [
 
+   "what"
 
+  ],
 
+  "scopes": [
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "赛道圣经句"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "正确共识性断言"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "广泛默认断言"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "反复复述共识"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "共识撕裂起点"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "职场类圣经句"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "能力强的人一定会被看见"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "form",
 
+    "value": "共识类型"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "effect",
 
+    "value": "共识锚定"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "intent",
 
+    "value": "界定共识基线"
 
+   }
 
+  ],
 
+  "custom_ext": [
 
+   {
 
+    "key": "概要",
 
+    "type": "str",
 
+    "value": "赛道内被广泛默认、反复复述的正确共识性断言，是共识撕裂的起点。"
 
+   },
 
+   {
 
+    "key": "出自",
 
+    "type": "str",
 
+    "value": "爆款选题双招法 第1步"
 
+   }
 
+  ]
 
+ },
 
+ {
 
+  "source": {
 
+   "id": "xhs_699308fa0000000016009697",
 
+   "source_type": "post",
 
+   "title": "真正能爆的选题，往往是你写完后感觉羞耻的",
 
+   "author": "方圆的增长飞轮",
 
+   "source_metadata": {
 
+    "platform": "xiaohongshu",
 
+    "url": "https://www.xiaohongshu.com/explore/699308fa0000000016009697"
 
+   }
 
+  },
 
+  "title": "羞耻感作为选题信号的原理",
 
+  "content": "{\"name\": \"羞耻感作为选题信号的原理\", \"desc\": \"羞耻感是好选题的防伪标签，因为它意味着内容触碰了真实存在但被社交礼仪、群体沉默或自我审查层层包裹的痛点；这种包裹使痛点难以被公开讨论，一旦被精准表达，就会引发强烈情绪共鸣。而没有情绪触发的内容不可能爆红，安全的选题等于无感——写完后内心没有波澜、觉得没问题，大概率是无效选题；反之，写完后有点犹豫或不好意思，则可能是好选题。\"}",
 
+  "dim_creations": [
 
+   "创作"
 
+  ],
 
+  "dim_attributes": [
 
+   "why"
 
+  ],
 
+  "scopes": [
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "羞耻感"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "社交礼仪包裹痛点"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "群体沉默"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "自我审查"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "情绪共鸣触发机制"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "理性认知缺口"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "感性情绪开关"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "effect",
 
+    "value": "痛点精准表达"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "effect",
 
+    "value": "情绪共振密度构建"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "effect",
 
+    "value": "选题无效性排除"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "intent",
 
+    "value": "解释羞耻感的选题价值"
 
+   }
 
+  ],
 
+  "custom_ext": []
 
+ },
 
+ {
 
+  "source": {
 
+   "id": "xhs_699308fa0000000016009697",
 
+   "source_type": "post",
 
+   "title": "真正能爆的选题，往往是你写完后感觉羞耻的",
 
+   "author": "方圆的增长飞轮",
 
+   "source_metadata": {
 
+    "platform": "xiaohongshu",
 
+    "url": "https://www.xiaohongshu.com/explore/699308fa0000000016009697"
 
+   }
 
+  },
 
+  "title": "交叉验证提升选题共鸣效力的原理",
 
+  "content": "{\"name\": \"交叉验证提升选题共鸣效力的原理\", \"desc\": \"共识失灵场景代表结构性矛盾，竞品评论区沉默痛点代表已被市场验证的个体压抑体验；二者的交集既具备现实根基又自带情感共振密度，因此转化出的选题能同时击中理性认知缺口与感性情绪开关，形成不可替代的共鸣效力。\"}",
 
+  "dim_creations": [
 
+   "创作"
 
+  ],
 
+  "dim_attributes": [
 
+   "why"
 
+  ],
 
+  "scopes": [
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "共识失灵场景"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "竞品评论区沉默痛点"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "结构性矛盾"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "个体压抑体验"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "理性认知缺口"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "感性情绪开关"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "effect",
 
+    "value": "交叉"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "effect",
 
+    "value": "共鸣效力叠加"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "effect",
 
+    "value": "不可替代性"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "intent",
 
+    "value": "阐明交叉验证原理"
 
+   }
 
+  ],
 
+  "custom_ext": [
 
+   {
 
+    "key": "出自",
 
+    "type": "str",
 
+    "value": "爆款选题双招法 第4步"
 
+   }
 
+  ]
 
+ }
 
+]

+ 55 - 0
app/frontend/dist/legacy-decode/prompt-read/extract.txt
Visa fil 

@@ -0,0 +1,55 @@
 
+你在从一篇小红书帖子（标题、正文、图片、视频）里提取「创作知识」：能指导别人"如何创作内容"的方法、原理、认知或清单。本步只忠实提取，不判断好坏，不拆分归类。
 
+
 
+<什么算创作知识>
 
+能迁移、能复用、能教别人"怎么创作图文/视频内容"的方法、原理、清单。**判断要同时过两条轴，缺一不算：**
 
+
 
+【轴A·产出物是不是「内容」】这条知识帮你创作出来的成品，是不是 图文 / 视频 / 脚本 / 剧本 / 小说 这类**内容**？题材不限（美食/游戏/健身/穿搭…都行），卡的是产出物：
 
+- 算：产出"关于某题材的**内容**"——美食视频拍法、游戏实况/解说脚本、健身图文写法、剧本/小说写法。
 
+- 不算：产出"那个题材**本身**"——一道菜的做法、一个**游戏的玩法/关卡设计**、一个产品、一套运营/选品策略（这是做题材本身，不是做关于它的内容）。
 
+
 
+【轴B·是「创作」不是「制作」】它教的是"怎么构思/选题/写/结构/呈现"（创作），还是"用哪个软件/AI、点哪个按钮把成品产出来"（制作/工具操作）？
 
+- 算（创作）：选题/构思方法、结构或排版公式、要素清单、为什么某种开头/呈现更抓人、镜头/构图/配色的设计判断。
 
+- 不算（制作）：打开某 App/小程序 → 输入/粘贴 → 点生成/扩写 → 设参数 → 导出/保存 这类工具操作步骤；纯器材/剪辑软件/调色/导出操作。
 
+- **特别强调（最常被误判）**：「**用某 AI/App 帮你生成内容成品**」的操作教程——例：『打开豆包/某AI → 输入需求 → 让它生成文案/图/视频 → 选一个满意的用』——这是**让工具替你做（制作/工具使用），不是教你自己怎么创作**，即便产出是视频/文案也**不算**。除非它真的在教"怎么把创作需求拆成可复用的判断/方法"（而不仅是"让 AI 生成再挑一个"）。**整帖只是这种"用 AI 几步做出视频/文案"的流程 → 轴B 不过 → 判 is_empty。**
 
+
 
+【两轴 AND】两条都过才算；任一不过 → 不算。
 
+另外不算（作品本身）：一段具体文案、一张图的 AI 出图提示词、一个具体选题标题、一份具体食谱用量、纯展示内容（风景/产品/生活）。
 
+作品里有时夹带可迁移的**创作**方法，有就提、没有就如实标空。
 
+</什么算创作知识>
 
+
 
+<工作要点>
 
+- 知识常在图片/视频里，正文常常只是话题串（如 "#短剧编剧# #写作#"）。为什么强调：只读正文会系统性漏掉真正的知识，所以必须看图、看视频。
 
+- 以原始素材为准，忠实转述，不编造、不补全、不替作者总结它没说的结论；有的尽量提全。
 
+- **按卡片归因**：每张图/帧旁都标了【卡片N】。除了 text（综合所有卡片把创作知识讲清楚，主产物），还要填 cards——每张**有知识**的卡片一条 {{"index": N, "content": "这张卡上的知识要点"}}，N 就是【卡片N】里的号；某张卡没有知识就不列它。为什么：后续要据此把每条知识溯源到具体卡片。
 
+- **is_empty（整条流程的总闸）**：判 `true` 后，后面的拆颗 / 归类 / 入库**全部不走**。两种情况标 `true`：
 
+  ① **纯作品/纯展示/纯无关**——通篇看完确实没有任何可迁移的创作方法/原理/清单。
 
+  ② **整帖不在范围内（越界要果断判 true，别放行）**——整帖产出物不是图文/视频内容（如游戏玩法/关卡设计、产品/运营/选品、做菜本身），**或**整帖是制作/工具操作（如"用某 AI/App 几步做出一段视频"的打开→点按钮→导出流程）。这类即便看着像"教程/步骤"，也按轴A/轴B 判定为越界。
 
+  只要有一点点"怎么**创作内容**"的可迁移方法就 `false`；**范围内但拿不准有没有知识 → `false`**（交后面再筛）；**但"在不在范围内"要果断**——明确越界(游戏设计/纯工具操作)就标 `true`，别用"拿不准"把越界帖放进来。标 `true` 时 `text` 留空字符串、`cards` 留空数组。
 
+</工作要点>
 
+
 
+<示例>
 
+（下面两例只示意「输出格式」和「忠实/留空」的尺度，**别把示例里的题材/内容当成要找的东西**——每帖都从它自己的真实内容抽。）
 
+<example>  知识在图里、正文为空（多张卡片）
 
+正文："#短剧编剧# #写作#"；【卡片1】图：前提 = 作者立场+人物+冲突+结论；【卡片2】图：人物三维度——生理/社会/心理。
 
+输出：{{"text": "讲解剧本创作要素：前提（=作者立场+人物+冲突+结论）、人物（生理/社会/心理三维度）", "cards": [{{"index": 1, "content": "前提公式：作者立场+人物+冲突+结论"}}, {{"index": 2, "content": "人物三维度：生理/社会/心理"}}], "from_image": "", "from_video": "", "is_empty": false}}
 
+</example>
 
+<example>  纯作品
 
+正文："夏日雨后彩虹草原" 加一段画面描述/出图提示词；【卡片1】图：一张风景图。
 
+输出：{{"text": "", "cards": [], "from_image": "", "from_video": "", "is_empty": true}}
 
+</example>
 
+</示例>
 
+
 
+<输入>
 
+帖子标题：{title}
 
+话题：{topics}
 
+正文（可能为空或只是话题串，不要只看它）：
 
+{body}
 
+（图片与视频已作为多模态输入一并给你，请查看）
 
+</输入>
 
+
 
+<输出>
 
+只输出一个 JSON 对象：
 
+{{"text": "把创作知识完整忠实讲清楚；没有就空字符串",
 
+  "cards": [{{"index": 卡片号, "content": "这张卡上的知识要点"}}],
 
+  "from_image": "", "from_video": "", "is_empty": false}}
 
+</输出>

+ 23 - 0
app/frontend/dist/legacy-decode/prompt-read/extract_video.txt
Visa fil 

@@ -0,0 +1,23 @@
 
+你在从一条短视频里提炼「创作知识」——能指导别人怎么做内容的方法、原理、清单。
 
+
 
+<什么算创作知识>
 
+能迁移、能复用、能教别人"怎么做内容"的东西（选题法、爆款结构、起号逻辑、脚本/文案/镜头技巧、为什么某种做法有效）。不算的：一条具体作品本身、纯展示内容。
 
+</什么算创作知识>
 
+
 
+<工作要点>
 
+- 视频是口播 + 画面 + 字幕，请**同时听口播、看画面与字幕**——口播里往往是核心知识，别只看画面。
 
+- 以视频实际内容为准，忠实提炼，原文没有的不要编造、不要拔高。
 
+- **按视频时间顺序分段**，每段给时间戳和这段讲到的创作知识；一段对应一个相对完整的知识点/小主题。
 
+- 每段标 What/Why/How（这段讲的是"是什么/有哪些"、"为什么有效"、"怎么做"），有哪个填哪个，没有的填 null。
 
+</工作要点>
 
+
 
+<输出>
 
+只输出一个 JSON 对象：
 
+{{"video_title": "视频在讲什么的简短标题",
 
+  "overall": "全片在教什么，一两句话",
 
+  "segments": [
 
+    {{"start": "MM:SS", "end": "MM:SS", "title": "这段小标题",
 
+      "knowledge_types": ["what 和/或 why 和/或 how"],
 
+      "what": "或 null", "why": "或 null", "how": "或 null"}}
 
+  ]}}
 
+</输出>

+ 13 - 0
app/frontend/dist/legacy-decode/prompt-read/gate_admit.txt
Visa fil 

@@ -0,0 +1,13 @@
 
+你在判断：一篇帖子「读懂后的内容」，是不是【图文/视频内容创作】的可迁移知识。用户消息就是这帖读懂后的内容。
 
+
 
+两条轴**都过**，才算"创作知识"（in_scope=true）：
 
+- 轴A·产出物是内容：它教你创作出来的成品，是 图文 / 视频 / 脚本 / 剧本 / 小说 这类【内容】（题材不限：美食/游戏/健身都行）。
 
+- 轴B·是创作不是制作：它教"怎么构思/选题/写/结构/呈现"（创作），不是"用某 App/AI、打开→输入→生成→导出 把成品做出来"（制作/工具操作）。
 
+
 
+**题材不限，只看产出物 + 层面**——同样涉及游戏/电商也可能是创作：
 
+- ✅ 算：『如何创作**游戏实况/解说视频**』『如何构思**电商带货视频**的 idea』『如何构思**小说**结构』——产出是视频/小说**内容**、教的是创作。
 
+- ❌ 不算：『如何**设计游戏玩法/关卡**』『如何**做电商选品/运营**』——产出是游戏/生意**本身**，不是"关于它的内容"。
 
+一句话：**做题材本身→不算；做"关于题材的内容"→算。**
 
+
 
+先用一句话复述"这帖到底在教什么"，再对照两轴判定。
 
+输出 JSON：{"复述":"<一句话>","轴A":true/false,"轴B":true/false,"in_scope":true/false,"category":"创作/制作/越界","理由":"<为什么>"}

+ 7 - 0
app/frontend/dist/legacy-decode/prompt-read/gate_how_admit.txt
Visa fil 

@@ -0,0 +1,7 @@
 
+你在判断：下面这颗「how 工序」是不是【真流水线】——后一步必须消费前一步的**具体产出**，缺了前步、后步就做不了，打乱顺序就跑不通。
 
+
 
+用户消息是这颗 how 的 purpose + 各步（input/方法/产出），可能附带「代码信号」。
 
+逐对相邻步骤检查：**后步是否真用到前步产出的那个具体物**（不是"话题相关"，是"没有前步那个产出就无法进行"）。
 
+只要存在"步骤各自独立、可换序、或只是并列地讲'X 是什么/分几类'"，就不是真流水线。
 
+
 
+输出 JSON：{"复述":"<这颗在教什么，一句话>","逐步依赖":"<s2 用了 s1 的什么…逐对说，说不出就写'无'>","is_real_how":true/false,"理由":"..."}

+ 13 - 0
app/frontend/dist/legacy-decode/prompt-read/gate_how_refute.txt
Visa fil 

@@ -0,0 +1,13 @@
 
+你在审查（带着怀疑核验，但只认事实、命中才算）：下面这颗「how 工序」是不是【假 how】——其实是几块离散构成/原理，被硬串成了步骤。
 
+
 
+逐条对照下面判据，命中任一 → is_fake=true：
 
+- 步骤的产出彼此近义/重复（都产出"同一类东西"）；
 
+- 打乱步骤顺序，成品仍成立（无强制先后）；
 
+- 某步的"输入"其实是工序总输入、而非前一步的产出（步骤各自起头、互不喂给）；
 
+- 这些"步骤"各自是"X 是什么 / 分几类"（如 前提 / 人物 / 冲突 这种离散构成），互为定义但**无"产出→输入"传递**；
 
+- 【定义式拆解】某后步的产出，是更早某步的"方法/产出"里**已经点名的成分**——例：s1 方法写「前提 = 作者立场 + 人物 + 冲突 + 结论」，而 s2 产出"人物"、s3 产出"冲突"，人物/冲突在 s1 就已点名 → 这是把前面的复合产出**拆开逐个展开**，不是"加工出新东西"，是并列。
 
+
 
+【必做核验】逐个后步：拿它产出的核心词，去前面每一步的"方法/产出"里搜；在更早步骤里已被点名，就记一处"定义式拆解"命中。**注意区分：是"前步已点名的成分被展开"才算，不是单纯出现同一个普通词（如"剧本/故事"）。**
 
+
 
+用户消息含该 how 的 purpose + 各步，可能附「代码信号」。如实核验：命中哪条就指出哪条；**一条都不命中，就如实判 is_fake=false——不要为了挑刺硬凑理由**。
 
+输出 JSON：{"复述":"...","假链证据":"...","is_fake":true/false,"若假how建议拆成":"<几颗 what/why，如：前提构成(what)/人物维度(what)/冲突类型(what)/势均力敌原理(why)>"}

+ 8 - 0
app/frontend/dist/legacy-decode/prompt-read/gate_how_tiebreak.txt
Visa fil 

@@ -0,0 +1,8 @@
 
+两个判断者对"这颗 how 是不是真流水线"产生分歧，你来裁决。用户消息是该 how 的 purpose + 各步（可能附「代码信号」）。
 
+
 
+标准：
 
+- 真流水线 = 后步消费前步的**具体产出**、打乱顺序就跑不通（如 腌制→下锅→收汁）。
 
+- 假 how = 离散构成/原理被硬串成步骤（如"前提/人物/冲突"各自是"是什么"、互不传递）。
 
+
 
+**重要：拿不准、或像"几块各自是什么"硬串的 → 判 is_real_how=false（边界倾向"假how"）。**
 
+输出 JSON：{"复述":"...","is_real_how":true/false,"理由":"..."}

+ 11 - 0
app/frontend/dist/legacy-decode/prompt-read/gate_refute.txt
Visa fil 

@@ -0,0 +1,11 @@
 
+你在审查（带着怀疑核验，但只认事实、命中才算）：一篇帖子「读懂后的内容」，是不是其实【不该进创作知识库】。用户消息就是这帖读懂后的内容。
 
+
 
+属于以下任一 → out_of_scope=true（该排除）：
 
+- 制作/工具操作：核心是"用某 App/AI/软件，打开→输入/粘贴→生成/扩写→设参数→导出/保存"把成品产出来。**哪怕它教你"怎么给 AI 下指令 / 设身份 / 给字数要求"，只要本质是让工具替你产出，就算制作。**
 
+- 越界题材本身：教的是"做那个东西本身"——游戏玩法/关卡设计、产品开发、电商/运营/选品、行业分析等（不是"做关于它的内容"）。
 
+
 
+⚠️ **别把题材当越界（最容易误伤）**：题材是游戏/电商/任何都没关系——『如何创作**游戏视频** / 构思**电商带货视频** idea / 构思**小说**结构』是**创作**（产出是视频/小说内容），**不要排除**；只有"做**游戏玩法** / 做**电商选品运营**本身"（产出是游戏/生意、不是关于它的内容）才排除。判据就一句：**做题材本身→排除；做"关于题材的内容"→收。**
 
+
 
+逐条对照上面的越界判据**如实核验**：确实命中就判 out_of_scope=true；一条都不命中，就如实判 out_of_scope=false——不要硬凑越界理由。
 
+先用一句话复述"这帖在教什么"，再判。
 
+输出 JSON：{"复述":"<一句话>","out_of_scope":true/false,"category":"创作/制作/越界","理由":"<越界点；或为何确实没有>"}

+ 11 - 0
app/frontend/dist/legacy-decode/prompt-read/gate_tiebreak.txt
Visa fil 

@@ -0,0 +1,11 @@
 
+两个判断者对"这帖是否属于【图文/视频内容创作知识】"产生了分歧，你来裁决。用户消息就是这帖读懂后的内容。
 
+
 
+标准（两轴**都过**才算创作 in_scope=true）：
 
+- 轴A：产出物是 图文 / 视频 / 脚本 / 剧本 / 小说 这类内容；
 
+- 轴B：教创作（构思/选题/写/结构/呈现），不是"用工具产出成品"、也不是"做题材本身"（游戏/产品/运营/选品/行业分析）。
 
+
 
+**题材不限，看产出物+层面、不看题材词**：『创作游戏视频 / 构思电商带货视频 idea / 构思小说结构』= 创作（收）；『设计游戏玩法 / 做电商选品运营』= 越界（排除）。
 
+
 
+**重要：拿不准、模棱两可、半创作半制作 → 一律判 in_scope=false（边界倾向排除）。**
 
+先用一句话复述"这帖在教什么"，再裁决。
 
+输出 JSON：{"复述":"<一句话>","in_scope":true/false,"category":"创作/制作/越界","理由":"<为什么>"}

+ 8 - 0
app/frontend/dist/legacy-decode/prompt-read/normalize_scope.txt
Visa fil 

@@ -0,0 +1,8 @@
 
+你在把一批「作用域标签值」规范成【纯名词】。用户消息是一个 JSON 字符串数组。
 
+
 
+规则：
 
+- 若值是"动宾/带动词"（如 寻找共识裂缝、爆发力核验、推导选题落点、完播率提升、现实阻碍提取），去掉动词、保留【名词核心】：共识裂缝、爆发力、选题落点、完播率、现实阻碍。
 
+- 若值本就是名词——**包括"氛围营造、行动引导、情感表达、推进节奏、形象塑造、概括叙述"这类规范的"名词+动词语素"复合名词——【原样不动】**。
 
+- 不要合并、不要新增、不要删项、不要解释。每个输入值都必须在输出里有对应（哪怕原样返回）。
 
+
 
+输出 JSON：{"映射": {"<原值>":"<规范名词>", "...":"..."}}

+ 196 - 0
app/frontend/dist/legacy-decode/prompt-skill/phase1-frame.md
Visa fil 

@@ -0,0 +1,196 @@
 
+# ② 判颗 + 类型闸 + 三 lane 成形 + 轻标签
 
+
 
+输入：①读懂后的文字内容。
 
+干三件事：**判这帖有几颗、各是什么类型**（how/what/why）→ **按类型把每颗成形** → **顺手打轻标签**。
 
+**不碰作用域**（留给 ③）。产物：`framework.json` 的 `knowledges[]`（一帖多颗）。
 
+
 
+> 核心：**颗是单位，一帖 = N 颗**（可混类型）。what/why 既能独立成颗，也能作为某 how 的「组件颗」单列。
 
+
 
+---
 
+
 
+## A. 拆颗顺序 —— 类型中立：先切单元，逐元按「驱动哪个决策」判类型
 
+
 
+**三类是对等的**（what/how/why 各驱动一个不同决策），**不预设谁是主角、不先找 how**。
 
+
 
+```
 
+1. 切单元：把帖里能独立检索复用的知识，切成一个个「单元」（先不贴类型）。
 
+2. 逐元判类型——问这个单元「驱动哪个创作决策」（用官方定义）：
 
+   · 影响【元素选择】（是什么 / 由什么构成 / 有哪些可选）        → What
 
+   · 影响【脉络与结构】（怎么一步步把某输入做成成品）            → How
 
+   · 影响【取舍判断】（背后的原理 / 标准 / 平台逻辑）            → Why
 
+3. How 凭「序列为真」上位（A2节 两道闸）：只有「后步吃前步 + 走到成品」才算 How；
 
+   并列招式/选项清单 → 其实是 What；单讲道理/取舍 → Why。别因为「看着像步骤」就判 How。
 
+4. 组件链接（分类之后才做，不是抽取入口）：某 What/Why 若【恰好】是某 How 某步的
 
+   产出(what)或判断依据(why) → 标 role=组件、parent={how_id,step}（既单列成颗、又连回 how）；
 
+   其余 What/Why 是 role=主、parent=null。
 
+```
 
+
 
+> 每个单元都是**独立一颗**；组件只是"分类后顺手连了一条到 how 的链接"，**不改变它是独立知识**这件事。三类谁多谁少都正常——一帖可能全 What、也可能 how+what+why 混。
 
+
 
+**判 step（某动作压进 how 当一步，不单拎）**：①产出半成品 ②被同帖另一块当输入 ③拿走则成品残缺。
 
+**判组件颗（连回 how 的那条链接该不该建）**：见 C节 判据。
 
+
 
+### A2. how 资格闸 —— 两道硬闸，任一过不了就别当 how
 
+
 
+把一组动作封成 how 之前，必须同时过这两闸；否则它不是 how。
 
+
 
+**闸① 有序性（步骤之间真有「产出→输入」传递吗？）**
 
+> 后一步是否**消费前一步的具体产出**、换了顺序就跑不通？
 
+> - 是 → 真有序，可成 how。**且每个后步的 `input` 必须实指它消费的前步产出物原话**（写"← s1 的〈赛道圣经句清单〉"，**禁止空泛的"←s1产出"**）——指不出具体消费物 = 不依赖。
 
+> - **否 → 不是工序**：一组并列招式/途径 → 一颗 **What 清单**；几块"各自是什么"的离散构成 → **各拆一颗 What**（原理拆 Why）。
 
+> 识别信号：①相邻 step 的 output 近义/重复；②打乱顺序成品仍成立；③多个 step 的 input 其实都是工序总输入、彼此不喂给；④这些"步骤"各自是"X 是什么/分几类"；⑤【定义式拆解】后步产出是前步"方法/产出"里已点名的成分（前提=…人物…冲突…，后步逐个产出"人物""冲突"）→ 是把复合体拆开展开、不是加工出新东西。
 
+> **反驳自检（封 how 前必做）**：逐对说出"s2 用了 s1 产出的什么具体物"；再查"s2 的产出是不是 s1 里已点名的成分"——说不出消费物、或产出只是前步成分的展开，就拆成 What，别硬编链。
 
+> ⚠️ 离散构成例（**应拆 What/Why，不是 how**）：「故事 = 前提 + 人物 + 冲突」——前提/人物/冲突各自是"是什么/分几类"、互为定义但**无产出→输入传递**（拟定前提并不消费"切入点"）→ 拆成「前提构成」「人物维度」「冲突类型」几颗 What（+「冲突靠势均力敌升级」这类原理拆 Why），别硬串成 step1→2→3。
 
+
 
+**闸② 走到交付物（最后一步的 output = purpose 承诺的成品吗？）**
 
+> purpose 用什么名词收尾（"一篇成稿"/"一个选题"/"一条脚本"），**最后一步的 output 就必须是那个东西**。
 
+> - 是 → 工序完整。
 
+> - **否（步骤只产出"原料/半成品/草图/一堆分析"，没有把它们收口成成品的那一步）→ 半截 how**。两条出路选一：**(a) 补上收尾步**（整合/筛选/定稿那一步，原帖若真有就补）；**(b) 把 purpose 降到与实际 output 对齐**（别用"…法/…矩阵/…框架"把半成品吹成成品）。purpose 的抽象层不能比 steps 高一截、中间断链。
 
+
 
+**铁律**：没工序**别硬造假 how**；一颗 = 一个完整东西，不拆碎，也不把半截工序包装成完整方法论。
 
+
 
+> 🌰 跨题材示例（只示意判法，**别套用这里的题材/词**）：
 
+> - 假 how（应改 What 清单）：「找选题灵感的 3 个途径：①翻同行评论区 ②看搜索下拉词 ③问目标读者」——三者并列、可换序、做一个就行 → 是一颗 What(途径清单)，不是 step1→2→3。
 
+> - 真 how：「腌制 → 下锅 → 收汁」——收汁吃下锅的产出，换序就崩，最后一步出成品 → 合格 how。
 
+> - 半截 how（应补收尾或降 purpose）：purpose 写「写出一篇成稿」，但步骤只到「列大纲、攒素材」就停了 → 缺"把大纲素材写成稿"的收尾步；要么补上，要么把 purpose 降为「成稿前的备料法」。
 
+
 
+---
 
+
 
+## B. 三类成形模板（三条对等 lane）
 
+
 
+> **核心原则：每类知识都要落在它的「决策落点」上**——这是这条知识对下游 AI 的真正价值。
 
+> - **How**（影响脉络/结构）→ 落点 = **输入→方法→产出 的链**（每步吃什么、吐什么）。
 
+> - **What**（影响元素选择）→ 落点 = **可选元素 + 选用判断**（子集型把每个选项"何时/为何选它"并入其 item_desc）。
 
+> - **Why**（解释为什么）→ 落点 = **把原理本身（是什么+为什么）忠实整合说清**；"怎么用/取舍"是下游应用的事，解构不做。
 
+> 描述部分尽管自由，但**决策落点必须落到**——只描述不落点 = 半成品知识。
 
+
 
+### How（工序）— role 主（必须先过 A2节 两道闸）
 
+`purpose`（把某输入一路做成成品；**它的收尾名词 = 最后一步 output**，见闸②）+ 有序 `steps`（**后步消费前步 output**，见闸①），每步是一次**变换 输入→方法→产出**：
 
+- `input` 输入（这步**吃什么**：首步=工序总输入；后步**必须实指前步产出物原话**，如 `← s1 的〈赛道圣经句清单〉`，**禁空泛"←s1产出"**——指不出就说明不依赖前步，见 A2节 闸①）
 
+- `directive` 方法（怎么做，含判断标准；**原帖示例必须原文保留** `例：『…』`；不编原文没有的例子）
 
+- `output` 产出（这步**吐什么**；会成为下一步的 `input`）
 
+- `出处`（图N / 视频时间）
 
+
 
+> **为什么用 输入→方法→产出 而不是"目的"**：旧的"目的"和产出重复（"找X"≈产出"X"），是冗余。改成显式的 input 让"后步吃前步"（闸①）变成结构可验证，也让 AI 真能把状态一步步串下去。整条工序的总目标只在颗级 `purpose` 说一次，不在每步重复。
 
+
 
+> **每颗都带 `出处`（溯源用）**：How 颗的 `出处` 在每个 step 上（这步来自哪些卡）；What/Why 颗在颗级给 `出处`（这颗来自哪些卡，如 ["图3","卡片2"]）。出处填卡片号（图N=第N张图，卡片N=视频第N段），让前端能点回原图/原视频段。
 
+
 
+### What（是什么）— role 主 或 组件
 
+`概要`（**唯一必填**，一句话这是什么，做锚点）+ `kind`（**必填**：恰好取 `子集` / `多维关系` / `序列` 之一，**勿写变体**如"多维度关系"）+ `维度拆分规则`（**仅子集填**：这组选项的**单一划分轴**短词，如「冲突范围」；**套不出单一轴就填 `类型枚举`**；多维关系/序列填 null）+ `body`：**1..N 个扁平条目**，每条 `{item_name, item_desc, 作用域:[]}`（无小节、无形式标）。无 steps。+ 颗级 `出处`。
 
+
 
+**先判这颗 What 是哪种（决定 item_desc 要不要带"何时选"）：**
 
+按"部件之间什么关系"分三种（两步判：①部件是**可挑着用的选项/清单（挑一个或多个都行）**？→ `子集`；②否则**多个组成部分/维度并陈、不是挑出来的**——有"从头到尾的时间/线性先后"（换序就读不通）？有→`序列`；没有（只是并列的组成/侧面/大小层级）→`多维关系`）：
 
+- **`子集`型**（**并列·挑着用·可多挑**）：「X 有 A/B/C 几种/几个」，**各自独立、不合成一个整体**，按需**挑一个或多个**（如 7种叙事结构、冲突四类型、构图六法、标题九技巧）。落点 = **元素选择**——**每条 `item_desc` 必须把原帖给的「何时/为何选它」一并写进去**（没有"何时选"，AI 只能背不能选 = 这颗废了一半）。
 
+  - **填 `维度拆分规则`**：先试**单一轴**——套进"**按【X】分，每个选项都是 X 上的一个取值**"：
 
+    - 套得进 → 填那**一个短词**，命名"按什么分"的**轴**、**不是分出来的结果/效果**，且**禁用"与/、/及其"拼两个**。✅ 冲突三层面→`冲突范围`（内心/个人/社会）；拍摄构图→`构图的几何布局`（**不是**"画面视觉效果"）；Vlog五公式→`想引发的观众反应`（**不是**"内容驱动目的"）。
 
+    - **套不进**（选项是各按不同东西命名的大杂烩、找不到统一轴）→ 老实填 **`类型枚举`**，**别硬拼假轴**。❌ 7种叙事结构（非线性按时间序、多线按线数、嵌套按套层…无统一轴）、9种标题技巧（句式/心理/内容混杂）→ 都填 `类型枚举`，别写"叙事组织逻辑与时间线""心理触发机制/切入视角"这种拼凑。
 
+- **`多维关系`型**（**几块并列的组成部分/维度/层级，彼此无时间先后**）：一个对象由**几块并列的组成**、或从**几个不同维度/侧面**刻画，**之间没有"从头到尾"的时序**——三种形态都算：① **正交侧面**（人物=生理/社会/心理）；② **构成要素**（前提=立场+人物+冲突+结论、场景四要素）；③ **大小层级/包含**（故事结构=节拍⊂场景⊂序列⊂幕，**只是粒度不同、不是时间先后**）。⚠️部件由本帖内容决定、不固定；**不要求凑齐**（给几块写几块）。与子集的区别：**子集是同类选项、从中挑**（7种叙事结构都是"一种结构"）；**多维关系是几块并列、不是挑**。**每条 body 条目 = 一块**：item_name=部件/维度名，item_desc=展开内容（子值并入 item_desc，不另起一层）。落点 = 各部件及其内容。
 
+- **`序列`型**（**沿作品从头到尾的时间/线性先后**）：「X 由 A→B→C **按发生时间、或在作品里从头到尾的位置**排成，**换序就读不通**」（如 故事五部分 激励事件→…→结局、黄金三段式 开头→中间→结尾）。⚠️**只认这种"从头走到尾"的线性先后**；**"大的套小的"包含/层级（节拍⊂场景⊂幕）不是序列**——那是粒度不同的并列组成，归 `多维关系`。后段**不消费**前段产出——若后段吃前段产出、换序就崩，那是 **how 工序**不是 what。落点 = 完备性+顺序，**body 按序排列**，`item_desc` 只写"是什么"。
 
+
 
+每条 body 条目 `{item_name, item_desc, 作用域:[]}`：
 
+- `item_name`：要点名（如 静态冲突 / 激励事件）。
 
+- `item_desc`：忠实保留原帖对该点的描述，几句留几句。**子集型**还要把原帖给的「何时/为何选它」并入这段（严格抽取——原帖没说就只写是什么，别编）。
 
+- `作用域`：**一律留空 `[]`**（item 级作用域当前不用，③ 只填颗级）。
 
+- ⚠️ **保留原文、不转译不脑补（What 的命根）**：`概要 / item_desc`**尽量照搬原帖原话**——能引原文就引，少改写、少换词；**原帖给了几句就留几句，别压成一句**（这是知识本体，删了就废）。**严禁补原帖没有的内容**：原帖写"生理（性别、年龄、外表）"就只写这些，不许擅自加"遗传"；原帖只给公式"作者立场+人物+冲突+结论"就照写，不许替作者给每个词编定义。**宁可保留原帖的口语/不完美措辞，也不要 AI 润色后的"漂亮转译"。**
 
+- 若某点有**子结构**（如"三幕式"含一幕/二幕/三幕），把**每个子点的原文描述都带进 `item_desc`**（可分行）。例：三幕式 item_desc 应含"一幕交代背景人设、二幕是主体冲突升级、三幕高潮爆发并解决"，而不是只写"分一二三幕"。
 
+- **别套模板**：条目数由本帖内容决定。
 
+> 组件 what：对应某 how 的某一步（那步的产出物），但本身是独立一颗、可单独复用。不对应任何步 → 就是单独的一条（role=主）。
 
+> ⚠️ 子集型即使原帖只列了选项没说何时用 → `item_desc` 只写是什么（别编"何时选"），但仍要标 `kind:子集` 并给 `维度拆分规则`。
 
+
 
+### Why（为什么）— role 主 或 组件
 
+`阐述`（**唯一必填**，一段连贯文字：这条原理**是什么 + 为什么成立/起作用**）。无 steps、无小节、无形式标。+ 颗级 `出处`。
 
+- **忠实整合（命根）**：把原帖讲这条原理的几张卡，缝成一段**读得通的话**。
 
+  - ✅ 允许（为通顺）：串接、调顺序、加连接词、删重复。
 
+  - ❌ 禁止（守忠实）：改实质、补原帖没有的观点、润色成"漂亮转译"、把描述改成祈使（"应/必须/严禁"）。
 
+- **只说"是什么+为什么"，不延伸"怎么用"**：原帖即便给了创作建议，也按原话留在阐述里、不单独加工成取舍/操作指令——"怎么用"是下游的事。一句话：**AI 只做缝，不做编，不教怎么用。**
 
+> 组件 why：对应某 how 的某一步（那步的依据/原理），但本身是独立一颗、可单独复用。不对应任何步 → 就是单独的一条（role=主）。
 
+> ⚠️ 阐述里**只还原原理本身**（是什么+为什么），原帖即使顺带给了"该怎么做"的建议，也别把它单独拎出来加工成指令——按原话融在阐述里即可。
 
+
 
+---
 
+
 
+## C. 组件链接判据（分类之后才问）
 
+
 
+每颗 What/Why 都已是独立一颗（A节）。**定死：只有两态**——要么对应某 how 的某一步（组件），要么单独的一条（主）。没有第三种。
 
+
 
+> **这颗 What/Why 对应某 how 的某一步吗？**（what = 那步的产出物；why = 那步的依据/原理）
 
+> - **是 → 标 `role=组件, parent={how_id,step}`**（仍是独立一颗，只多一条到 how 的链接）。
 
+> - **否 → `role=主, parent=null`**（就是单独的一条）。
 
+> - **反向提醒**：如果某"指令"只是某步一次性的话、脱离那步就不成立、无复用价值 → 它**不该单独成颗**，留在 step 的 directive 里即可。
 
+> - **N 选 1 并列清单**：一组「X 种结构 / X 种手法 / X 个要素」整体可复用 → 它就是一颗 **What（子集型）**，不是 how 的步骤。
 
+
 
+> ⚠️ 本文示例（含下方模板里的词）都只是示意结构，**值一律从本帖内容抽，别套用示例里的任何具体词**。
 
+
 
+---
 
+
 
+## D. 创作 vs 制作（剔除写进 `dropped`）
 
+剔：纯工艺执行（器材/打光/剪辑软件/调色/导出）、具体素材、太空泛。
 
+边界看「设计决策 vs 工艺执行」：景别/构图/字幕/结构=设计决策→保留为 step；操作设备软件那层→剔。
 
+
 
+**整颗级 drop（兜底——①若已判越界整帖 is_empty 就不会到这；这里拦"混在 in-scope 里的越界颗"）。按两轴判，任一不过即 drop：**
 
+1. **轴A 不过·产出物不是内容**：这颗教你做出来的是"题材本身"而非"关于它的内容"——游戏玩法/关卡设计、产品开发、电商/运营/选品、行业分析等 → drop（同样讲游戏：做游戏=drop，做游戏视频=收）。
 
+2. **轴B 不过·是制作不是创作**：一整颗全是「打开某 App/小程序 → 粘贴/点按钮 → 设参数 → 生成/导出」的工具操作路径，没有可迁移的创作决策 → drop。判据：把平台名一换这套就失效 = 不可迁移 = 制作不是创作。
 
+> ⚠️ **别靠硬标业务阶段蒙混过关**：业务阶段(灵感/选题/脚本)是给 in-scope 颗用的；一颗越界(游戏/工具操作)却被硬塞个"脚本/选题"来过关 = 错。**贴不上三值本身就是越界信号**——该 drop，不是改标签。
 
+
 
+---
 
+
 
+## E. 轻标签（顺手打，按类型分流）
 
+
 
+| 标签 | how | what | why | 取值 |
 
+|---|:--:|:--:|:--:|---|
 
+| 知识类型 | ✓ | ✓ | ✓ | how/what/why（已在 type 字段） |
 
+| 业务阶段（颗级多值，**必填≥1**） | ✓ | ✓ | ✓ | 灵感/选题/脚本 |
 
+| 创作阶段（**每步1个**） | ✓ | ✗ | ✗ | 定向/构思/结构/成文/打磨 |
 
+| 动作（**每步1个**，开放） | ✓ | ✗ | ✗ | 具体手法，帖子语言 |
 
+
 
+> 创作阶段/动作只有 how 有（要有步骤）。what/why 只给业务阶段。
 
+> **业务阶段每颗至少 1 个、不许空**：按"这条知识用在内容创作的哪个环节"判——找方向/找题材前的认知=灵感；定具体选题/角度=选题；写脚本/正文/结构=脚本（可多选）。**拿不准就选最贴近的，但只能在这三个里选**；三个都贴不上 → 见 D节，这颗多半不是内容创作知识，回头看是否该 drop（而不是硬塞一个或留空）。
 
+> 含义对齐：灵感/选题/脚本是**内容创作的业务环节**，不是泛义的"阶段"；别把游戏设计/产品改造这类硬塞进"脚本"。
 
+
 
+---
 
+
 
+## framework.json 模板（②产出，作用域留空待③）
 
+
 
+```json
 
+{
 
+  "source": {"id":"xhs_<id>","source_type":"post","title":"<原帖标题>","author":"<作者>",
 
+             "source_metadata":{"platform":"<小红书/抖音>","url":"<…>","date":"<…>"}},
 
+  "knowledges": [
 
+    {
 
+      "id": "k1", "type": "how", "role": "主", "parent": null,
 
+      "title": "<框架名，从本帖抽>", "purpose": "<一句话目标>", "业务阶段": ["<灵感/选题/脚本，可多选>"],
 
+      "steps": [
 
+        {"id":"s1","input":"<这步吃什么：首步=工序总输入；后步实指前步产出物原话，如 ← s1 的〈赛道圣经句清单〉>","directive":"<方法，含判断标准，原帖示例用 例：『…』 原文保留>","output":"<这步吐什么，会成下一步 input>",
 
+         "出处":["<图N/视频时间>"],"创作阶段":"<定向/构思/结构/成文/打磨>","动作":"<这步的具体手法，从内容抽>","作用域":[]}
 
+      ],
 
+      "dropped": ["<剔除项 — 理由>"]
 
+    },
 
+    {
 
+      "id": "k2", "type": "what", "role": "组件", "parent": {"how_id":"k1","step":2},
 
+      "title": "<某 how 步骤产出的、可独立复用的清单/构成名>", "业务阶段": ["<…>"],
 
+      "出处": ["<这颗来自哪些卡片，如 图3 / 卡片2>"],
 
+      "概要": "<一句话这是什么（必填）>", "kind": "<子集 / 多维关系 / 序列（必填）>",
 
+      "维度拆分规则": "<仅子集：单一划分轴短词(命名轴、不是结果)，如 冲突范围；无单一轴填 类型枚举；多维关系/序列填 null>",
 
+      "body": [
 
+        {"item_name":"<要点名>","item_desc":"<忠实保留原帖描述，几句留几句；有子结构带各子点描述；子集型把『何时/为何选它』并入>","作用域":[]},
 
+        {"item_name":"<另一条>","item_desc":"<…>","作用域":[]}
 
+      ],
 
+      "作用域": []
 
+    },
 
+    {
 
+      "id": "k3", "type": "why", "role": "主", "parent": null,
 
+      "title": "<原理名>", "业务阶段": ["<…>"], "出处": ["<这颗来自哪些卡片>"],
 
+      "阐述": "<一段：这条原理是什么+为什么成立。忠实整合原帖几张卡原话——可缝接，不可改实质/补/润色/转祈使>",
 
+      "作用域": []
 
+    }
 
+  ]
 
+}
 
+```
 
+
 
+## 过关条件 → 进 ③
 
+- 颗数合理（how 主颗 + 组件颗 + orphan，可混）；每颗有 type/role/parent。
 
+- **每颗 how 都过了 A2节 两道闸**：步骤真有序（后步吃前步）+ 最后一步 output = purpose 收尾名词。并列招式已改 What；半截工序已补收尾或已降 purpose。
 
+- **决策落点都落到了**：how 每步有 `input`（首步=工序输入，后步指向前步产出）；what `kind` 已填、子集型 `维度拆分规则` 已填且每条 `item_desc` 含「何时/为何选」（原帖没说才只写是什么）；why `阐述` 已忠实整合（无改实质/补/润色/转祈使）。
 
+- how 颗：每步 input/directive/output/出处 + 创作阶段 + 动作；what 颗：概要 + kind + 维度拆分规则(子集) + body 条目(item_name/item_desc)；why 颗：title + 阐述(忠实整合"是什么+为什么")。
 
+- 组件颗有 parent cross-ref；**每颗业务阶段非空（≥1，∈灵感/选题/脚本）**；贴不上三值的非内容创作颗已 drop。
 
+- 纯软件操作流程 / 非内容创作题材已整颗 drop（D节）。
 
+- 所有颗的 `作用域` 留空（含 how 的每步），③ 来填。

+ 145 - 0
app/frontend/dist/legacy-decode/prompt-skill/phase2-scope.md
Visa fil 

@@ -0,0 +1,145 @@
 
+# ③ 作用域（重）
 
+
 
+本步**只干一件事**：给 ②产出的每颗知识标 5 类作用域里相关的几类，每类**平铺标出所有相关的具体值**，并把每个值**定位**到 5 棵分类树。
 
+不碰框架结构、不碰其它标签（那些 ② 已做）。
 
+
 
+> ⚠️ **本文里出现的所有具体词（食材搭配、制造悬念、治愈感…）都只是「示例」**，用来帮你认清每一类管什么。
 
+> **真正的值必须从当前这篇帖子的内容里抽，严禁照搬示例里的任何词。**
 
+> 作用域的「值」是**开放**的（定位不上就新建），固定的只有 5 个**类别**。
 
+
 
+**按类型分粒度**：
 
+- **How 颗**：**逐步**标——每个 step 一组作用域（写回 `step.作用域`）。
 
+- **What / Why 颗**：**颗级**标——整颗一组作用域（写回 `knowledge.作用域`）；读 What 的 `概要` + `body`各条目(item_name/item_desc)、Why 的 `阐述`（整段）来判。
 
+
 
+> 这是全流程最容易"串味"的一刀（5 类边界模糊），所以单独、写厚。判不准就标空 `[]`，不硬塞。
 
+
 
+## 核心原则：平铺多值 + 摊正交（贯穿 5 类）
 
+
 
+- 每类不是"给一个值"，而是标出这颗在这类里**真正涉及的所有值**，**全部对等、不选主次、不限数量**——一颗真有 3 个实质就标 3 个，只有 1 个就 1 个。
 
+- 标多值前先脑内把它们**摊成几路不同视角(facet)**：同一视角下的值必须是**同一上位语义类型**（讲人物的归人物、讲题材的归题材）；若发现是近义或子面（人物 / 人物性格 / 人物动机）→ **收敛回一个**，别堆。
 
+- "视角"只是**脑内组织、不输出成字段**；输出仍是多条 `{scope_type, value}`，定位由代码事后做。
 
+- 意图除外：意图讲终极目的，**自然收敛到很少**（多为 1 个），不强求多值。
 
+
 
+---
 
+
 
+## 1. 五类列定义（认清各管什么；所有示例**勿照搬**）
 
+
 
+> **`substance` 实质 —— 这颗讲的实质信息（"呈现了什么"）**
 
+> 题材 / 对象 / 实体 / 概念 / 行为 / 关系。
 
+> - **平铺多值、摊正交**：一颗真覆盖几个实质就标几个，不选主次、不限数量；同一视角下的值同一上位语义类型，近义/子面收敛回一个。
 
+> - **边界**：≠形式（那是"怎么呈现"）；≠作用（那是创作效果，如"节奏控制"）；≠感受。✅「增肌动作」「冲突设置」=实质；❌「步骤分解」是形式。
 
+> - **格式**：名词短语，砍前置动作动词（定位/揭示/制造… → 认知裂缝/人物刻画/悬念），原子化，专有名可略长。
 
+
 
+> **`form` 形式 —— 剥离题材后、可迁移到别的题材的"怎么呈现/组织/表达"（覆盖视觉/文字/音频三模态）**
 
+> 形式只改变**接收体验**（同一实质换种形式 → 理解/情绪/节奏/传播都变），不改变"讲什么"。平铺多值、摊正交。
 
+> - **核心判据·可迁移性**：自检「**把题材换掉，这个"形式"还成立、还能照搬到别的题材吗？**」成立 → 是形式（三幕结构、悬念开头、九宫格排版）；只在这个题材里成立 → 那是实质。
 
+> - **偏结构/手法层（关键分工）**：创作知识的形式重在**结构与手法**（叙事结构 / 悬念 / 对比 / 钩子 / 句式）；**具体表层呈现（配色 / 景别 / 字体 / 运镜）只在原帖把它当"原则/方法"教时才标，否则不追**——那是下游"形式元素"逐帧拆样片的活，我们不抢。
 
+>   - 例：帖子讲「短视频前3秒要用悬念钩子」→ 标 `悬念钩子`（结构手法 ✅）；帖子只是某画面恰好用了高饱和配色、并没教"要用高饱和" → **不标**（只是样片表层，不是这条知识的形式）。
 
+> - **三模态别漏**：视觉（构图/排版/字体动效）、文字（修辞/句式/叙事手法）、音频（语气/配乐）。
 
+> - **实质剥离**：剥掉它承载的题材。❌`剧本三幕结构`→✅`三幕结构`；❌`美食九宫格`→✅`九宫格排版`。
 
+> - **边界**（用判据划清）：↔**实质** = 题材绑定 vs 题材无关（可迁移性就是分界线）；↔**作用** = 手法本身 vs 它达成的功能（"悬念开头"是形式，"勾注意力/制造悬念"是作用）。
 
+> - **格式**：名词/形容词短语（三幕结构、口语化、排比句式、慢节奏），原子化、砍前置动作动词。
 
+
 
+> **`feeling` 感受 —— 这颗内容勾起观众的情绪体验（"看的人感到什么"）**
 
+> - **平铺多值、摊正交**：一颗能同时勾多种感受（好奇 + 羞耻），都对等标上。
 
+> - **要具体到"这颗真正勾的那种"**：别用可套万物的宽泛情绪（紧张/震撼/感动），能更准就更准（面对两难抉择那种 →「两难煎熬感」，比「紧迫感」贴）。定位分偏低（<0.75）只说明树里还没有，正常新建。
 
+> - **边界**：感受=**观众实际感到的**，≠意图（创作者想要的）、≠作用（段内功能）。✅「治愈感」「羞耻感」=感受；❌「促进收藏」是意图。
 
+> - **格式**：情绪名词/形容词，砍前置动作动词（营造治愈感 → 治愈感）。
 
+
 
+> **`effect` 作用 —— 这颗帮创作者在内容里干成的活 / 创作效果（动名词）**
 
+> - **"手段层"**：段落 / 手法在内容里**起的功能**（创作元动词名词化——展示/强化/铺垫/对比/收束 → 强化、铺垫、对比、悬念设置、节奏控制）。
 
+> - **平铺多值、摊正交**：一颗常同时起几种作用（制造悬念 + 节奏控制），都对等标。
 
+> - **边界（最易串）**：作用=**创作效果/段内干的活（手段）**，≠意图（最终目的）、≠实质（讲的对象）、≠形式（结构形态）。✅「冲突」「看点」「节奏控制」=作用；❌「完播」是意图、「三幕结构」是形式。
 
+> - **格式**：**动名词**——名词+动作语素后缀（营造/设置/引导/控制）保留、是对的；只砍前置裸动词（「制造悬念」→「悬念」或「悬念设置」）。
 
+
 
+> **`intent` 意图 —— 创作者做这颗最终图什么（创作目的·必须动词）**
 
+> - 对齐意图树（仅 46 节点、讲终极目的），**自然收敛到很少**（多为 1 个，偶 2 个）；真有多个目的（科普 + 引流）才标多。
 
+> - **层级对齐（别跳层）**：值贴**这颗本身的层级**——具体工具/手法颗标它自己那层（某叙事工具 →「勾住注意力/驱动情节」），别跳到整条内容的运营终极目标（涨粉/完播/下单），那是更大颗的意图，贴小颗上就串味。
 
+> - **边界**：意图=**创作者最终目的**，≠作用（手段/段内效果）、≠感受（观众情绪）。✅「科普」「引流」「种草」=意图；❌「制造悬念」是作用。
 
+> - **格式**：**动词**（科普/教学/引流/呼吁/种草/批判），别写成名词（流量/完播率/人设 → 引流/提升完播/立人设）。
 
+
 
+**一颗/一步不必 5 类都给**——只给真正涉及的；判不准的类标空 `[]`。
 
+
 
+---
 
+
 
+## 2. 互斥边界（最容易错；反例跨题材，看的是"归类逻辑"不是词本身）
 
+
 
+判每个值前，先过这几条边界，确认它没站错列：
 
+
 
+- **实质 ↔ 形式**：实质=讲什么（内容对象）；形式=怎么呈现（结构/手法）。✅「增肌动作」=实质；「步骤分解」=形式。
 
+- **实质 ↔ 作用**：实质=讲的对象本身；作用=帮创作者做成的**创作效果**（动名词）。✅「通勤穿搭」=实质；「节奏控制」=作用。
 
+- **作用 ↔ 意图**：作用=创作动作/效果（**手段层**）；意图=**最终**想要的结果（目的层）。✅「看点」=作用；「完播」=意图。
 
+- **感受 ↔ 意图**：感受=**观众**的情绪体验；意图=**创作者**的目的。✅「治愈感」=感受；「促进收藏」=意图。
 
+- **形式 ↔ 作用**：形式=呈现的**结构形态**；作用=帮创作者达成的**创作效果**。✅「对比清单」=形式；「节奏控制」=作用。
 
+- **层级对齐（意图别跳层）** / **自洽（值别和这颗自相矛盾）**：一颗讲「打破/反某结构」的知识，`substance` 不能标那个"被打破的结构"本身；先想清这颗到底在讲什么，再起词。
 
+
 
+---
 
+
 
+## 3. 值的格式与多值约束
 
+
 
+1. **词性按类**：实质/形式/感受 = 名词/形容词短语；**作用 = 动名词**（营造/设置/引导后缀保留，只砍前置裸动词）；**意图 = 动词**。多为 2-4 字、上限约 6 字（专有名可略长，别写成长句否则定位不上）。
 
+2. **原子化（拆到"独立有意义的概念"为止，平铺多值）**：
 
+   - **含连接词（和/与/、/，）必拆**（代码也会兜底拆）。例：`主使人物与对立人物`→`主使人物`+`对立人物`；`社会共识与个体真实矛盾`→`社会共识`+`个体真实`。
 
+   - **把捆在一起的几个独立概念拆开，但拆到"概念"为止、别再往下碎**。例：`爆款选题逻辑`→`爆款`+`选题逻辑`（"选题逻辑"是个完整方法概念，**别再削成`选题`、也别丢掉`逻辑`**）；`短视频创意策略`→`短视频`+`创意策略`。
 
+   - **底线·空壳词不单独成值**：`逻辑 / 信号 / 模型 / 策略 / 方式`这类单独拎出来是放之四海的空壳，**不单独成一个值**；但它们和题材组成的完整概念（`选题逻辑`、`爆款信号`）**是合法原子**——别为了去壳反而把概念拆没了。
 
+   - **张力/对照若本身就是要表达的实质**：用**单个不含连接词的词**命名（如 `虚实对照`、`知行落差`），别写成"虚拟与现实"这种连接式（会被拆开、丢掉那层关系）。
 
+3. **平铺多值、摊正交**（见核心原则）：同一类的多个值必须是不同视角、同一视角内同一上位语义类型；近义/子面收敛回一个。
 
+4. **不跨类重复**：一个值只进它该进的那列。
 
+5. **去重**：同一组同一类不重复同义值。
 
+6. 用**本帖语境里的具体词**，不要泛词（"内容/主题/信息"），更不要照搬本文示例词。
 
+
 
+---
 
+
 
+## 4. 判别顺序（每个候选值按序过一遍）
 
+
 
+1. **范畴检查**：它是"讲什么/怎么呈现/勾情绪/起功能/图什么"哪一类？（对照 第1节+第2节，站错列就移列或剔除）
 
+2. **原子检查**：复合？→ 拆。整句？→ 精简成短词。
 
+3. **正交检查**：同一类已有的值里，它是不是某个值的近义/子面？是 → 收敛，别堆。
 
+4. **泛词检查**：放之四海皆准的框架词、或本文示例词？→ 剔或换成本帖具体词。
 
+5. 通过 → 进定位（第5节）。
 
+
 
+---
 
+
 
+## 5. 执行三阶段
 
+
 
+### 阶段一 · 提候选值（平铺多值）
 
+逐组读这颗（how 读 `input/directive/output`；what 读 概要+body各条目；why 读 阐述整段）的真实内容，按 第1节-第4节 标相关的几类，**每类把这颗真正涉及的值全部平铺列出**（先脑内摊正交、收敛近义），意图通常 1 个。
 
+
 
+### 阶段二 · 定位对齐（调工具）
 
+对每个候选值跑：
 
+```bash
 
+python 创作知识提取-skill/tools/scope-link.py "<候选值>" --type <substance/form/feeling/effect/intent> --top-k 5
 
+```
 
+按返回的 top-1 余弦分判定：
 
+- **≥ 0.90**：复用返回的 `name`（value 写树原名），记 `link: "复用"`、`score`。
 
+- **0.75–0.90**：看 top-K 有没有**真同义**的——有就复用其 name，没有就用自己的候选值（新值）。
 
+- **< 0.75**：保留候选值为**新值**，记 `link: "新建"`、`score`（顺手丰富树）。
 
+
 
+> 定位是代码（火山 embedding 最近邻），你只负责"起词"和"看分判定复用/新建"；**树上没有不是问题，新建即可**。
 
+
 
+### 阶段三 · 验证（自检）
 
+- 每个值都过了 第2节 边界、第3节 原子+正交、第4节 泛词？**有没有照搬本文示例词？**
 
+- 同一类的多个值是不是真不同视角（没堆近义）？同一组没有跨类重复值？
 
+- 判不准 / 模糊两可的类 → 标空 `[]`，别猜。
 
+
 
+---
 
+
 
+## 6. 输出格式（写回 `作用域`；下面是中性示例，值要换成本帖真实值）
 
+
 
+```json
 
+"作用域": [
 
+  {"scope_type":"substance","value":"<实质值1>","link":"复用","score":0.93},
 
+  {"scope_type":"substance","value":"<实质值2，另一视角>","link":"新建","score":0.61},
 
+  {"scope_type":"form","value":"<形式值1>","link":"复用","score":0.91},
 
+  {"scope_type":"form","value":"<形式值2，另一模态>","link":"新建","score":0.58},
 
+  {"scope_type":"effect","value":"<作用值>","link":"新建","score":0.66},
 
+  {"scope_type":"intent","value":"<意图值，通常1个>","link":"新建","score":0.55}
 
+]
 
+```
 
+- **同一类可出现多条**（平铺多值）；`value`=定位后最终值（复用=树原名，新建=候选词）。
 
+- `link`：`复用` / `新建`（前端 drawer 用）。`score`：top-1 余弦分（留痕）。
 
+
 
+## 过关条件 → 进 ⑤组装
 
+- 每颗/每步 `作用域` 已填（相关类带值、无关类不出现/标空）；**该多值的类已平铺、未硬压成单值**。
 
+- 每个值都定位过、有 link+score。
 
+- 边界没串味、值原子、同类多值无近义堆叠、无泛词、**没照搬示例词**。

+ 1 - 0
app/frontend/dist/legacy-decode/runs/index.json
Visa fil 

@@ -0,0 +1 @@
 
+[]

BIN
app/frontend/public/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_1.webp
Visa fil


BIN
app/frontend/public/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_10.webp
Visa fil


BIN
app/frontend/public/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_11.webp
Visa fil


BIN
app/frontend/public/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_12.webp
Visa fil


BIN
app/frontend/public/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_2.webp
Visa fil


BIN
app/frontend/public/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_3.webp
Visa fil


BIN
app/frontend/public/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_4.webp
Visa fil


BIN
app/frontend/public/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_5.webp
Visa fil


BIN
app/frontend/public/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_6.webp
Visa fil


BIN
app/frontend/public/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_7.webp
Visa fil


BIN
app/frontend/public/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_8.webp
Visa fil


BIN
app/frontend/public/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_9.webp
Visa fil


+ 2022 - 0
app/frontend/public/legacy-decode/frameworks.json
Visa fil 

@@ -0,0 +1,2022 @@
 
+{
 
+ "count": 1,
 
+ "posts": [
 
+  {
 
+   "post_id": "699308fa0000000016009697",
 
+   "source_id": "xhs_699308fa0000000016009697",
 
+   "title": "真正能爆的选题，往往是你写完后感觉羞耻的",
 
+   "platform": "xiaohongshu",
 
+   "url": "https://www.xiaohongshu.com/explore/699308fa0000000016009697",
 
+   "media": {
 
+    "type": "image",
 
+    "video_url": null,
 
+    "images": [
 
+     "/app/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_1.webp",
 
+     "/app/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_2.webp",
 
+     "/app/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_3.webp",
 
+     "/app/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_4.webp",
 
+     "/app/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_5.webp",
 
+     "/app/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_6.webp",
 
+     "/app/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_7.webp",
 
+     "/app/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_8.webp",
 
+     "/app/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_9.webp",
 
+     "/app/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_10.webp",
 
+     "/app/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_11.webp",
 
+     "/app/legacy-decode/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_12.webp"
 
+    ]
 
+   },
 
+   "cards": [
 
+    {
 
+     "index": 1,
 
+     "content": "真正能爆的选题往往是写完后让人感觉羞耻的，因为太正确的选题缺乏情绪共鸣。",
 
+     "image_url": "/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_1.webp"
 
+    },
 
+    {
 
+     "index": 2,
 
+     "content": "",
 
+     "image_url": "/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_2.webp"
 
+    },
 
+    {
 
+     "index": 3,
 
+     "content": "羞耻感是好选题的防伪标签，因为它意味着触碰了真实但被包裹的痛点。",
 
+     "image_url": "/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_3.webp"
 
+    },
 
+    {
 
+     "index": 4,
 
+     "content": "如果写完后内心没有波澜、觉得没问题，大概率是无感选题；而写完后有点犹豫或不好意思，则可能是好选题。",
 
+     "image_url": "/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_4.webp"
 
+    },
 
+    {
 
+     "index": 5,
 
+     "content": "冒犯感是对正确共识的撕裂，能触动公共痛点，引发观众共鸣。",
 
+     "image_url": "/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_5.webp"
 
+    },
 
+    {
 
+     "index": 6,
 
+     "content": "真正的爆款选题带有冒犯感，不是脏话式的冒犯，而是对正确共识的挑战。",
 
+     "image_url": "/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_6.webp"
 
+    },
 
+    {
 
+     "index": 7,
 
+     "content": "没有情绪触发的内容不可能爆红，安全的选题等于无感。",
 
+     "image_url": "/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_7.webp"
 
+    },
 
+    {
 
+     "index": 8,
 
+     "content": "寻找共识崩塌的场景，比如职场中‘能力强的人一定会被看见’这一信念的失效时刻。",
 
+     "image_url": "/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_8.webp"
 
+    },
 
+    {
 
+     "index": 9,
 
+     "content": "实操方法：找到赛道中的‘圣经句’（正确共识），然后找到它失效的场景。",
 
+     "image_url": "/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_9.webp"
 
+    },
 
+    {
 
+     "index": 10,
 
+     "content": "第一招：寻找正确共识的失灵瞬间，问自己什么情况下严格按这句话做反而越做越差。",
 
+     "image_url": "/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_10.webp"
 
+    },
 
+    {
 
+     "index": 11,
 
+     "content": "第二招：去竞品评论区找‘懂但没说出口’的评论（‘但是……’类型的评论），这些是经过市场验证的选题。",
 
+     "image_url": "/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_11.webp"
 
+    },
 
+    {
 
+     "index": 12,
 
+     "content": "",
 
+     "image_url": "/data/demo/xiaohongshu/xhs_699308fa0000000016009697/image_12.webp"
 
+    }
 
+   ],
 
+   "knowledges": [
 
+    {
 
+     "id": "k1",
 
+     "type": "how",
 
+     "role": "主",
 
+     "parent": null,
 
+     "title": "爆款选题双招法",
 
+     "purpose": "产出一个能引发情绪共鸣的爆款选题",
 
+     "业务阶段": [
 
+      "选题"
 
+     ],
 
+     "steps": [
 
+      {
 
+       "id": "s1",
 
+       "input": "选定目标赛道",
 
+       "directive": "提取该赛道中被广泛默认、反复复述的‘圣经句’（即正确共识），如『能力强的人一定会被看见』；必须是大众信奉但未经质疑的断言。例：『…能力强的人一定会被看见…』",
 
+       "output": "〈赛道圣经句〉",
 
+       "出处": [
 
+        "卡片9"
 
+       ],
 
+       "创作阶段": "定向",
 
+       "动作": "提取共识句",
 
+       "作用域": [
 
+        {
 
+         "scope_type": "substance",
 
+         "value": "赛道圣经句",
 
+         "candidate": "赛道圣经句",
 
+         "link": "新建",
 
+         "score": 0.5348,
 
+         "top": [
 
+          {
 
+           "name": "人生哲理",
 
+           "score": 0.5348,
 
+           "path": "/理念/观念/个人观念/人生感悟/观点表达/人生哲理"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "标语",
 
+           "score": 0.5054,
 
+           "path": "/表象/视觉/符号/文字符号/标语"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "谚语",
 
+           "score": 0.5047,
 
+           "path": "/理念/知识/文化/语言文字/谚语"
 
+          }
 
+         ]
 
+        },
 
+        {
 
+         "scope_type": "substance",
 
+         "value": "正确共识",
 
+         "candidate": "正确共识",
 
+         "link": "新建",
 
+         "score": 0.6723,
 
+         "top": [
 
+          {
 
+           "name": "通用共识符号",
 
+           "score": 0.6723,
 
+           "path": "/表象/视觉/符号/图案符号/标识图案/通用共识符号"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "通识百科",
 
+           "score": 0.5524,
 
+           "path": "/理念/知识/文化/传统文化/文化知识/通识百科"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "认知思辨",
 
+           "score": 0.5432,
 
+           "path": "/理念/知识/思想/概念范畴/认知思辨"
 
+          }
 
+         ]
 
+        },
 
+        {
 
+         "scope_type": "substance",
 
+         "value": "大众信奉断言",
 
+         "candidate": "大众信奉断言",
 
+         "link": "新建",
 
+         "score": 0.5042,
 
+         "top": [
 
+          {
 
+           "name": "民间传说",
 
+           "score": 0.5042,
 
+           "path": "/理念/知识/文化/民间传说"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "意识形态",
 
+           "score": 0.492,
 
+           "path": "/理念/知识/思想/思想理论/政治思想/意识形态"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "个人观念",
 
+           "score": 0.4916,
 
+           "path": "/理念/观念/个人观念"
 
+          }
 
+         ]
 
+        },
 
+        {
 
+         "scope_type": "form",
 
+         "value": "提取法",
 
+         "candidate": "提取法",
 
+         "link": "新建",
 
+         "score": 0.5628,
 
+         "top": [
 
+          {
 
+           "name": "方法建议",
 
+           "score": 0.5628,
 
+           "path": "/架构/策略/互动方式/实用指引/方法建议"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "归纳提炼",
 
+           "score": 0.5485,
 
+           "path": "/架构/逻辑/信息编排逻辑/归纳论证/归纳提炼"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "概括浓缩",
 
+           "score": 0.5416,
 
+           "path": "/架构/逻辑/信息编排逻辑/归纳论证/归纳提炼/概括浓缩"
 
+          }
 
+         ]
 
+        },
 
+        {
 
+         "scope_type": "effect",
 
+         "value": "共识",
 
+         "candidate": "共识",
 
+         "link": "新建",
 
+         "score": 0.5708,
 
+         "top": [
 
+          {
 
+           "name": "情感共鸣",
 
+           "score": 0.5708,
 
+           "path": "/表达/互动引导/情感连接/情感共鸣"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "解决方案",
 
+           "score": 0.5446,
 
+           "path": "/表达/论证说理/解决方案"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "价值肯定",
 
+           "score": 0.5343,
 
+           "path": "/表达/论证说理/分析论证/论证评判/肯定论证/价值肯定"
 
+          }
 
+         ]
 
+        },
 
+        {
 
+         "scope_type": "intent",
 
+         "value": "识别共识起点",
 
+         "candidate": "识别共识起点",
 
+         "link": "新建",
 
+         "score": 0.4449,
 
+         "top": [
 
+          {
 
+           "name": "事实呈现",
 
+           "score": 0.4449,
 
+           "path": "/信息传递/事实呈现"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "解读",
 
+           "score": 0.4326,
 
+           "path": "/信息传递/知识传递/解读"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "行为引导",
 
+           "score": 0.4271,
 
+           "path": "/行为引导"
 
+          }
 
+         ]
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "id": "s2",
 
+       "input": "← s1 的〈赛道圣经句〉",
 
+       "directive": "针对该句，追问：什么情况下严格按这句话做，反而导致结果恶化？即寻找其失效的现实场景（共识崩塌点）。例：『职场中能力强却长期被埋没、汇报不力反被提拔』",
 
+       "output": "〈共识失灵场景清单〉",
 
+       "出处": [
 
+        "卡片8",
 
+        "卡片10"
 
+       ],
 
+       "创作阶段": "构思",
 
+       "动作": "逆向推演失效场景",
 
+       "作用域": [
 
+        {
 
+         "scope_type": "substance",
 
+         "value": "共识失灵场景",
 
+         "candidate": "共识失灵场景",
 
+         "link": "新建",
 
+         "score": 0.5923,
 
+         "top": [
 
+          {
 
+           "name": "使用场景",
 
+           "score": 0.5923,
 
+           "path": "/理念/知识/商业/产品服务/使用场景"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "通用共识符号",
 
+           "score": 0.5892,
 
+           "path": "/表象/视觉/符号/图案符号/标识图案/通用共识符号"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "场景感悟",
 
+           "score": 0.5638,
 
+           "path": "/理念/观念/个人观念/人生感悟/观点表达/场景感悟"
 
+          }
 
+         ]
 
+        },
 
+        {
 
+         "scope_type": "substance",
 
+         "value": "现实失效条件",
 
+         "candidate": "现实失效条件",
 
+         "link": "新建",
 
+         "score": 0.5311,
 
+         "top": [
 
+          {
 
+           "name": "现实人物",
 
+           "score": 0.5311,
 
+           "path": "/表象/视觉/实体/人物/个体/现实人物"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "逻辑异常",
 
+           "score": 0.4974,
 
+           "path": "/理念/知识/思想/逻辑原理/逻辑异常"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "实力概念",
 
+           "score": 0.4971,
 
+           "path": "/理念/知识/政治/国家治理/国家实力/实力概念"
 
+          }
 
+         ]
 
+        },
 
+        {
 
+         "scope_type": "substance",
 
+         "value": "共识崩塌点",
 
+         "candidate": "共识崩塌点",
 
+         "link": "新建",
 
+         "score": 0.6008,
 
+         "top": [
 
+          {
 
+           "name": "通用共识符号",
 
+           "score": 0.6008,
 
+           "path": "/表象/视觉/符号/图案符号/标识图案/通用共识符号"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "集体记忆",
 
+           "score": 0.5823,
 
+           "path": "/理念/知识/文化/传统文化/文化知识/集体记忆"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "地缘冲突",
 
+           "score": 0.5716,
 
+           "path": "/理念/知识/政治/国际政治/地缘政治/地缘冲突"
 
+          }
 
+         ]
 
+        },
 
+        {
 
+         "scope_type": "form",
 
+         "value": "反事实追问",
 
+         "candidate": "反事实追问",
 
+         "link": "新建",
 
+         "score": 0.6494,
 
+         "top": [
 
+          {
 
+           "name": "因果逻辑",
 
+           "score": 0.6494,
 
+           "path": "/架构/逻辑/叙事逻辑/因果逻辑"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "反问式",
 
+           "score": 0.6444,
 
+           "path": "/架构/修辞/修辞意象/句式辞格/问答句式/反问式"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "因果推理",
 
+           "score": 0.6443,
 
+           "path": "/架构/逻辑/信息编排逻辑/归纳论证/分析解读/因果推理"
 
+          }
 
+         ]
 
+        },
 
+        {
 
+         "scope_type": "effect",
 
+         "value": "共识解构",
 
+         "candidate": "共识解构",
 
+         "link": "新建",
 
+         "score": 0.7691,
 
+         "top": [
 
+          {
 
+           "name": "分析解构",
 
+           "score": 0.7691,
 
+           "path": "/表达/信息传达/传达深度/详细说明/分析解构"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "价值建构",
 
+           "score": 0.5888,
 
+           "path": "/表达/论证说理/提炼升华/价值建构"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "拆解剖析",
 
+           "score": 0.5854,
 
+           "path": "/表达/论证说理/分析论证/拆解剖析"
 
+          }
 
+         ]
 
+        },
 
+        {
 
+         "scope_type": "effect",
 
+         "value": "结构性矛盾暴露",
 
+         "candidate": "结构性矛盾暴露",
 
+         "link": "新建",
 
+         "score": 0.5408,
 
+         "top": [
 
+          {
 
+           "name": "矛盾冲突",
 
+           "score": 0.5408,
 
+           "path": "/表达/论证说理/分析论证/对比反差/矛盾冲突"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "结构模式",
 
+           "score": 0.502,
 
+           "path": "/结构/结构模式"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "结构",
 
+           "score": 0.4949,
 
+           "path": "/结构"
 
+          }
 
+         ]
 
+        },
 
+        {
 
+         "scope_type": "intent",
 
+         "value": "挖掘认知裂缝",
 
+         "candidate": "挖掘认知裂缝",
 
+         "link": "新建",
 
+         "score": 0.5464,
 
+         "top": [
 
+          {
 
+           "name": "裂变",
 
+           "score": 0.5464,
 
+           "path": "/行为引导/裂变"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "揭露",
 
+           "score": 0.5336,
 
+           "path": "/信息传递/事实呈现/揭露"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "事实呈现",
 
+           "score": 0.5062,
 
+           "path": "/信息传递/事实呈现"
 
+          }
 
+         ]
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "id": "s3",
 
+       "input": "← s1 的〈赛道圣经句〉",
 
+       "directive": "前往同赛道热门竞品评论区，筛选含『但是……』『其实……』『没人敢说……』等转折/压抑表达的评论——这些是用户‘懂但没说出口’的真实痛点，已通过市场反馈验证。例：『标题很干货，但是看完还是不会写』",
 
+       "output": "〈竞品评论区沉默痛点集〉",
 
+       "出处": [
 
+        "卡片11"
 
+       ],
 
+       "创作阶段": "构思",
 
+       "动作": "挖掘评论区未言明反馈",
 
+       "作用域": [
 
+        {
 
+         "scope_type": "substance",
 
+         "value": "竞品评论区沉默痛点",
 
+         "candidate": "竞品评论区沉默痛点",
 
+         "link": "新建",
 
+         "score": 0.6387,
 
+         "top": [
 
+          {
 
+           "name": "痛点问题",
 
+           "score": 0.6387,
 
+           "path": "/理念/知识/商业/产品服务/痛点问题"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "产品矩阵",
 
+           "score": 0.5079,
 
+           "path": "/理念/知识/商业/产品服务/产品矩阵"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "政策评论",
 
+           "score": 0.5053,
 
+           "path": "/理念/观念/社会观念/时政评议/政策评论"
 
+          }
 
+         ]
 
+        },
 
+        {
 
+         "scope_type": "substance",
 
+         "value": "用户未言明真实痛点",
 
+         "candidate": "用户未言明真实痛点",
 
+         "link": "新建",
 
+         "score": 0.7331,
 
+         "top": [
 
+          {
 
+           "name": "痛点问题",
 
+           "score": 0.7331,
 
+           "path": "/理念/知识/商业/产品服务/痛点问题"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "消费体验",
 
+           "score": 0.5443,
 
+           "path": "/理念/观念/个人观念/人生感悟/内心感受/消费体验"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "行业乱象",
 
+           "score": 0.5379,
 
+           "path": "/理念/现象/社会问题/文化精神/社会风气/行业乱象"
 
+          }
 
+         ]
 
+        },
 
+        {
 
+         "scope_type": "substance",
 
+         "value": "市场验证型压抑表达",
 
+         "candidate": "市场验证型压抑表达",
 
+         "link": "新建",
 
+         "score": 0.5608,
 
+         "top": [
 
+          {
 
+           "name": "情感表达",
 
+           "score": 0.5608,
 
+           "path": "/表象/视觉/行为/人际互动/表达沟通/情感表达"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "立场表达",
 
+           "score": 0.5474,
 
+           "path": "/理念/知识/政治/国际政治/外交立场/立场表达"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "观点表达",
 
+           "score": 0.5364,
 
+           "path": "/理念/观念/个人观念/人生感悟/观点表达"
 
+          }
 
+         ]
 
+        },
 
+        {
 
+         "scope_type": "form",
 
+         "value": "评论区语义",
 
+         "candidate": "评论区语义",
 
+         "link": "新建",
 
+         "score": 0.6481,
 
+         "top": [
 
+          {
 
+           "name": "讽刺评论",
 
+           "score": 0.6481,
 
+           "path": "/架构/修辞/语调风格/讽刺犀利/讽刺手法/讽刺评论"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "情感修辞",
 
+           "score": 0.5881,
 
+           "path": "/架构/策略/情感调动/情感激发/情感渲染/情感修辞"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "反讽句式",
 
+           "score": 0.5867,
 
+           "path": "/架构/修辞/修辞意象/句式辞格/反讽句式"
 
+          }
 
+         ]
 
+        },
 
+        {
 
+         "scope_type": "form",
 
+         "value": "转折词筛选",
 
+         "candidate": "转折词筛选",
 
+         "link": "新建",
 
+         "score": 0.5684,
 
+         "top": [
 
+          {
 
+           "name": "逻辑反转",
 
+           "score": 0.5684,
 
+           "path": "/架构/叙事/叙事技法/戏剧张力/反转/逻辑反转"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "差异对比",
 
+           "score": 0.5595,
 
+           "path": "/架构/创意/对比反差/反差错位/通用反差/差异对比"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "情感反转",
 
+           "score": 0.5263,
 
+           "path": "/架构/叙事/叙事技法/戏剧张力/反转/情感反转"
 
+          }
 
+         ]
 
+        },
 
+        {
 
+         "scope_type": "effect",
 
+         "value": "真实痛点捕获",
 
+         "candidate": "真实痛点捕获",
 
+         "link": "新建",
 
+         "score": 0.506,
 
+         "top": [
 
+          {
 
+           "name": "细节呈现",
 
+           "score": 0.506,
 
+           "path": "/表达/信息传达/传达深度/详细说明/展示呈现/细节呈现"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "数据实证",
 
+           "score": 0.5031,
 
+           "path": "/表达/论证说理/证据支撑/数据实证"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "情感共鸣",
 
+           "score": 0.502,
 
+           "path": "/表达/互动引导/情感连接/情感共鸣"
 
+          }
 
+         ]
 
+        },
 
+        {
 
+         "scope_type": "effect",
 
+         "value": "情感共鸣",
 
+         "candidate": "情绪共鸣",
 
+         "link": "复用",
 
+         "score": 0.9174,
 
+         "top": [
 
+          {
 
+           "name": "情感共鸣",
 
+           "score": 0.9174,
 
+           "path": "/表达/互动引导/情感连接/情感共鸣"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "情感表达",
 
+           "score": 0.6986,
 
+           "path": "/表达/情感表达"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "情感连接",
 
+           "score": 0.6967,
 
+           "path": "/表达/互动引导/情感连接"
 
+          }
 
+         ]
 
+        },
 
+        {
 
+         "scope_type": "intent",
 
+         "value": "锚定已验证情绪触点",
 
+         "candidate": "锚定已验证情绪触点",
 
+         "link": "新建",
 
+         "score": 0.5382,
 
+         "top": [
 
+          {
 
+           "name": "情感联结",
 
+           "score": 0.5382,
 
+           "path": "/情感联结"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "情感抒发",
 
+           "score": 0.4704,
 
+           "path": "/情感联结/情感抒发"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "行为引导",
 
+           "score": 0.4492,
 
+           "path": "/行为引导"
 
+          }
 
+         ]
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "id": "s4",
 
+       "input": "← s2 的〈共识失灵场景清单〉, ← s3 的〈竞品评论区沉默痛点集〉",
 
+       "directive": "将二者交叉比对，选取同时满足‘共识崩塌’+‘用户已有压抑共鸣’的交集点，将其转化为具体选题表述，确保带有羞耻感或冒犯感（非攻击性，而是撕裂正确表象）。例：『别再信“努力就有回报”，这届打工人正在用离职投票』",
 
+       "output": "一个能引发情绪共鸣的爆款选题",
 
+       "出处": [
 
+        "卡片1",
 
+        "卡片5",
 
+        "卡片6"
 
+       ],
 
+       "创作阶段": "结构",
 
+       "动作": "交叉验证并具象化选题",
 
+       "作用域": [
 
+        {
 
+         "scope_type": "substance",
 
+         "value": "共识崩塌",
 
+         "candidate": "共识崩塌",
 
+         "link": "新建",
 
+         "score": 0.6191,
 
+         "top": [
 
+          {
 
+           "name": "集体记忆",
 
+           "score": 0.6191,
 
+           "path": "/理念/知识/文化/传统文化/文化知识/集体记忆"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "通用共识符号",
 
+           "score": 0.6048,
 
+           "path": "/表象/视觉/符号/图案符号/标识图案/通用共识符号"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "社会失序",
 
+           "score": 0.5973,
 
+           "path": "/理念/现象/社会问题/文化精神/社会风气/社会失序"
 
+          }
 
+         ]
 
+        },
 
+        {
 
+         "scope_type": "substance",
 
+         "value": "用户压抑交集点",
 
+         "candidate": "用户压抑交集点",
 
+         "link": "新建",
 
+         "score": 0.4964,
 
+         "top": [
 
+          {
 
+           "name": "空间区域",
 
+           "score": 0.4964,
 
+           "path": "/表象/视觉/空间/空间区域"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "痛点问题",
 
+           "score": 0.4826,
 
+           "path": "/理念/知识/商业/产品服务/痛点问题"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "空间",
 
+           "score": 0.4785,
 
+           "path": "/表象/视觉/空间"
 
+          }
 
+         ]
 
+        },
 
+        {
 
+         "scope_type": "substance",
 
+         "value": "羞耻感选题",
 
+         "candidate": "羞耻感选题",
 
+         "link": "新建",
 
+         "score": 0.5641,
 
+         "top": [
 
+          {
 
+           "name": "人生议题",
 
+           "score": 0.5641,
 
+           "path": "/理念/观念/个人观念/人生感悟/人生议题"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "情绪情感",
 
+           "score": 0.5142,
 
+           "path": "/理念/现象/生活状态/个人境遇/身心状态/情绪情感"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "婚恋情感",
 
+           "score": 0.5121,
 
+           "path": "/理念/情感/人际情感/婚恋情感"
 
+          }
 
+         ]
 
+        },
 
+        {
 
+         "scope_type": "substance",
 
+         "value": "冒犯感选题",
 
+         "candidate": "冒犯感选题",
 
+         "link": "新建",
 
+         "score": 0.5564,
 
+         "top": [
 
+          {
 
+           "name": "人生议题",
 
+           "score": 0.5564,
 
+           "path": "/理念/观念/个人观念/人生感悟/人生议题"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "婚恋情感",
 
+           "score": 0.5261,
 
+           "path": "/理念/情感/人际情感/婚恋情感"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "标题",
 
+           "score": 0.526,
 
+           "path": "/表象/视觉/符号/文字符号/标题"
 
+          }
 
+         ]
 
+        },
 
+        {
 
+         "scope_type": "substance",
 
+         "value": "情绪共鸣型爆款选题",
 
+         "candidate": "情绪共鸣型爆款选题",
 
+         "link": "新建",
 
+         "score": 0.5817,
 
+         "top": [
 
+          {
 
+           "name": "情绪情感",
 
+           "score": 0.5817,
 
+           "path": "/理念/现象/生活状态/个人境遇/身心状态/情绪情感"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "情绪意境",
 
+           "score": 0.5404,
 
+           "path": "/表象/视觉/画面/后期/情绪意境"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "婚恋情感",
 
+           "score": 0.5247,
 
+           "path": "/理念/情感/人际情感/婚恋情感"
 
+          }
 
+         ]
 
+        },
 
+        {
 
+         "scope_type": "form",
 
+         "value": "交叉比对法",
 
+         "candidate": "交叉比对法",
 
+         "link": "新建",
 
+         "score": 0.6617,
 
+         "top": [
 
+          {
 
+           "name": "对比分析",
 
+           "score": 0.6617,
 
+           "path": "/架构/逻辑/信息编排逻辑/归纳论证/分析解读/对比分析"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "数据对比",
 
+           "score": 0.6166,
 
+           "path": "/架构/逻辑/信息编排逻辑/归纳论证/数据实证/数据对比"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "差异对比",
 
+           "score": 0.5998,
 
+           "path": "/架构/创意/对比反差/反差错位/通用反差/差异对比"
 
+          }
 
+         ]
 
+        },
 
+        {
 
+         "scope_type": "form",
 
+         "value": "交集转化",
 
+         "candidate": "交集转化",
 
+         "link": "新建",
 
+         "score": 0.678,
 
+         "top": [
 
+          {
 
+           "name": "符号转化",
 
+           "score": 0.678,
 
+           "path": "/架构/修辞/修辞意象/比拟转化/符号转化"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "转化阐释",
 
+           "score": 0.6387,
 
+           "path": "/架构/逻辑/信息编排逻辑/归纳论证/归纳提炼/转化阐释"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "拟人转化",
 
+           "score": 0.5867,
 
+           "path": "/架构/修辞/修辞意象/比拟转化/拟人转化"
 
+          }
 
+         ]
 
+        },
 
+        {
 
+         "scope_type": "effect",
 
+         "value": "情绪信号强化",
 
+         "candidate": "情绪信号强化",
 
+         "link": "新建",
 
+         "score": 0.801,
 
+         "top": [
 
+          {
 
+           "name": "情感强化",
 
+           "score": 0.801,
 
+           "path": "/表达/信息传达/传达手法/强调突出/情感强化"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "论证强化",
 
+           "score": 0.6296,
 
+           "path": "/表达/论证说理/分析论证/论证评判/肯定论证/论证强化"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "情感收束",
 
+           "score": 0.6189,
 
+           "path": "/结构/叙事推进/收束归纳/情感收束"
 
+          }
 
+         ]
 
+        },
 
+        {
 
+         "scope_type": "effect",
 
+         "value": "选题冒犯性校准",
 
+         "candidate": "选题冒犯性校准",
 
+         "link": "新建",
 
+         "score": 0.4805,
 
+         "top": [
 
+          {
 
+           "name": "界定范畴",
 
+           "score": 0.4805,
 
+           "path": "/表达/论证说理/提炼升华/定义定性/界定范畴"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "性质定性",
 
+           "score": 0.4656,
 
+           "path": "/表达/论证说理/分析论证/论证评判/定性确立/性质定性"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "引用援引",
 
+           "score": 0.4621,
 
+           "path": "/表达/论证说理/证据支撑/引用援引"
 
+          }
 
+         ]
 
+        },
 
+        {
 
+         "scope_type": "effect",
 
+         "value": "羞耻感注入",
 
+         "candidate": "羞耻感注入",
 
+         "link": "新建",
 
+         "score": 0.5476,
 
+         "top": [
 
+          {
 
+           "name": "情感收束",
 
+           "score": 0.5476,
 
+           "path": "/结构/叙事推进/收束归纳/情感收束"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "情感强化",
 
+           "score": 0.5419,
 
+           "path": "/表达/信息传达/传达手法/强调突出/情感强化"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "情感共鸣",
 
+           "score": 0.5388,
 
+           "path": "/表达/互动引导/情感连接/情感共鸣"
 
+          }
 
+         ]
 
+        },
 
+        {
 
+         "scope_type": "intent",
 
+         "value": "生成高共鸣选题",
 
+         "candidate": "生成高共鸣选题",
 
+         "link": "新建",
 
+         "score": 0.4688,
 
+         "top": [
 
+          {
 
+           "name": "裂变",
 
+           "score": 0.4688,
 
+           "path": "/行为引导/裂变"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "粉丝互动",
 
+           "score": 0.4132,
 
+           "path": "/情感联结/关系维护/粉丝互动"
 
+          },
 
+          {
 
+           "name": "信息扩散",
 
+           "score": 0.4119,
 
+           "path": "/信息传递/信息扩散"
 
+          }
 
+         ]
 
+        }
 
+       ]
 
+      }
 
+     ],
 
+     "dropped": []
 
+    },
 
+    {
 
+     "id": "k2",
 
+     "type": "what",
 
+     "role": "主",
 
+     "parent": null,
 
+     "title": "好选题的情绪信号",
 
+     "business_stage": [
 
+      "选题"
 
+     ],
 
+     "出处": [
 
+      "卡片1",
 
+      "卡片3",
 
+      "卡片4",
 
+      "卡片5",
 
+      "卡片6",
 
+      "卡片7"
 
+     ],
 
+     "概要": "羞耻感和冒犯感是识别高潜力选题的关键情绪信号。",
 
+     "kind": "子集",
 
+     "维度拆分规则": "情绪触发类型",
 
+     "body": [
 
+      {
 
+       "item_name": "羞耻感",
 
+       "item_desc": "写完后内心犹豫、不好意思、想删掉——因为它触碰了真实但被社交礼仪层层包裹的痛点；是好选题的防伪标签。例：『…写完后感觉羞耻的，因为太正确的选题缺乏情绪共鸣…』",
 
+       "作用域": []
 
+      },
 
+      {
 
+       "item_name": "冒犯感",
 
+       "item_desc": "不是脏话式冒犯，而是对大众信奉的‘正确共识’进行温和撕裂，从而触动公共痛点；能引发强烈共鸣。例：『…真正的爆款选题带有冒犯感，不是脏话式的冒犯，而是对正确共识的挑战…』",
 
+       "作用域": []
 
+      }
 
+     ],
 
+     "作用域": [
 
+      {
 
+       "scope_type": "substance",
 
+       "value": "羞耻感",
 
+       "candidate": "羞耻感",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.6283,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "情感",
 
+         "score": 0.6283,
 
+         "path": "/理念/情感"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "情绪情感",
 
+         "score": 0.6224,
 
+         "path": "/理念/现象/生活状态/个人境遇/身心状态/情绪情感"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "道德伦理",
 
+         "score": 0.5963,
 
+         "path": "/理念/观念/个人观念/处世智慧/道德伦理"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "substance",
 
+       "value": "冒犯感",
 
+       "candidate": "冒犯感",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.5689,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "情感",
 
+         "score": 0.5689,
 
+         "path": "/理念/情感"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "利益关系",
 
+         "score": 0.5435,
 
+         "path": "/理念/知识/政治/国际政治/国际博弈/利益关系"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "情感表达",
 
+         "score": 0.5415,
 
+         "path": "/表象/视觉/行为/人际互动/表达沟通/情感表达"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "substance",
 
+       "value": "情绪信号",
 
+       "candidate": "情绪信号",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.7612,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "情绪情感",
 
+         "score": 0.7612,
 
+         "path": "/理念/现象/生活状态/个人境遇/身心状态/情绪情感"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "情绪困扰",
 
+         "score": 0.7127,
 
+         "path": "/理念/知识/身心科学/心理认知/心理状态问题/情绪困扰"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "情绪意境",
 
+         "score": 0.6856,
 
+         "path": "/表象/视觉/画面/后期/情绪意境"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "substance",
 
+       "value": "社交礼仪包裹痛点",
 
+       "candidate": "社交礼仪包裹痛点",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.627,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "痛点问题",
 
+         "score": 0.627,
 
+         "path": "/理念/知识/商业/产品服务/痛点问题"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "礼仪规范",
 
+         "score": 0.6144,
 
+         "path": "/理念/知识/文化/礼仪习俗/礼仪规范"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "社交场合",
 
+         "score": 0.5785,
 
+         "path": "/表象/视觉/空间/空间场所/生活场景/社交场合"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "substance",
 
+       "value": "公共痛点",
 
+       "candidate": "公共痛点",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.8071,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "痛点问题",
 
+         "score": 0.8071,
 
+         "path": "/理念/知识/商业/产品服务/痛点问题"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "机构公共事件",
 
+         "score": 0.5777,
 
+         "path": "/理念/事件/社会事件/机构公共事件"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "公共安全",
 
+         "score": 0.5717,
 
+         "path": "/理念/现象/社会问题/民生生活/公共安全"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "substance",
 
+       "value": "正确共识挑战",
 
+       "candidate": "正确共识挑战",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.6102,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "通用共识符号",
 
+         "score": 0.6102,
 
+         "path": "/表象/视觉/符号/图案符号/标识图案/通用共识符号"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "认知思辨",
 
+         "score": 0.512,
 
+         "path": "/理念/知识/思想/概念范畴/认知思辨"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "冲突对抗",
 
+         "score": 0.5059,
 
+         "path": "/表象/视觉/行为/人际互动/关系行为/冲突对抗"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "form",
 
+       "value": "情绪防伪标签法",
 
+       "candidate": "情绪防伪标签法",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.6535,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "情绪强化",
 
+         "score": 0.6535,
 
+         "path": "/架构/策略/情感调动/情感激发/情绪基调/情绪强化"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "情绪引导",
 
+         "score": 0.6233,
 
+         "path": "/架构/策略/情感调动/情感激发/共鸣触发/情绪引导"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "标签话术",
 
+         "score": 0.6138,
 
+         "path": "/架构/策略/认知引导/话语影响/话术策略/标签话术"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "effect",
 
+       "value": "选题真伪甄别",
 
+       "candidate": "选题真伪甄别",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.5416,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "论证评判",
 
+         "score": 0.5416,
 
+         "path": "/表达/论证说理/分析论证/论证评判"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "印证核实",
 
+         "score": 0.5377,
 
+         "path": "/表达/论证说理/证据支撑/印证核实"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "否定批驳",
 
+         "score": 0.5248,
 
+         "path": "/表达/论证说理/分析论证/论证评判/否定驳论/否定批驳"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "effect",
 
+       "value": "情绪共鸣触发",
 
+       "candidate": "情绪共鸣触发",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.8255,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "情感共鸣",
 
+         "score": 0.8255,
 
+         "path": "/表达/互动引导/情感连接/情感共鸣"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "情感连接",
 
+         "score": 0.6488,
 
+         "path": "/表达/互动引导/情感连接"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "情感动员",
 
+         "score": 0.6475,
 
+         "path": "/表达/互动引导/情感连接/情感动员"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "intent",
 
+       "value": "识别高潜力选题",
 
+       "candidate": "识别高潜力选题",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.452,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "裂变",
 
+         "score": 0.452,
 
+         "path": "/行为引导/裂变"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "科普",
 
+         "score": 0.4345,
 
+         "path": "/信息传递/知识传递/科普"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "分析",
 
+         "score": 0.4231,
 
+         "path": "/信息传递/知识传递/分析"
 
+        }
 
+       ]
 
+      }
 
+     ],
 
+     "业务阶段": []
 
+    },
 
+    {
 
+     "id": "k3",
 
+     "type": "what",
 
+     "role": "组件",
 
+     "parent": {
 
+      "how_id": "k1",
 
+      "step": 1
 
+     },
 
+     "title": "赛道圣经句",
 
+     "business_stage": [
 
+      "选题"
 
+     ],
 
+     "出处": [
 
+      "卡片9"
 
+     ],
 
+     "概要": "赛道内被广泛默认、反复复述的正确共识性断言，是共识撕裂的起点。",
 
+     "kind": "子集",
 
+     "维度拆分规则": "共识性质",
 
+     "body": [
 
+      {
 
+       "item_name": "职场类圣经句",
 
+       "item_desc": "『能力强的人一定会被看见』",
 
+       "作用域": []
 
+      }
 
+     ],
 
+     "作用域": [
 
+      {
 
+       "scope_type": "substance",
 
+       "value": "赛道圣经句",
 
+       "candidate": "赛道圣经句",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.5348,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "人生哲理",
 
+         "score": 0.5348,
 
+         "path": "/理念/观念/个人观念/人生感悟/观点表达/人生哲理"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "标语",
 
+         "score": 0.5054,
 
+         "path": "/表象/视觉/符号/文字符号/标语"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "谚语",
 
+         "score": 0.5047,
 
+         "path": "/理念/知识/文化/语言文字/谚语"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "substance",
 
+       "value": "正确共识性断言",
 
+       "candidate": "正确共识性断言",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.6055,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "通用共识符号",
 
+         "score": 0.6055,
 
+         "path": "/表象/视觉/符号/图案符号/标识图案/通用共识符号"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "因果推理",
 
+         "score": 0.4928,
 
+         "path": "/理念/知识/思想/逻辑原理/因果推理"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "认知思辨",
 
+         "score": 0.4821,
 
+         "path": "/理念/知识/思想/概念范畴/认知思辨"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "substance",
 
+       "value": "广泛默认断言",
 
+       "candidate": "广泛默认断言",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.4918,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "程度范围",
 
+         "score": 0.4918,
 
+         "path": "/理念/知识/思想/概念范畴/性质属性/程度范围"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "逻辑异常",
 
+         "score": 0.4818,
 
+         "path": "/理念/知识/思想/逻辑原理/逻辑异常"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "通用共识符号",
 
+         "score": 0.4695,
 
+         "path": "/表象/视觉/符号/图案符号/标识图案/通用共识符号"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "substance",
 
+       "value": "反复复述共识",
 
+       "candidate": "反复复述共识",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.5451,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "通用共识符号",
 
+         "score": 0.5451,
 
+         "path": "/表象/视觉/符号/图案符号/标识图案/通用共识符号"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "立场表达",
 
+         "score": 0.4944,
 
+         "path": "/理念/知识/政治/国际政治/外交立场/立场表达"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "集体记忆",
 
+         "score": 0.492,
 
+         "path": "/理念/知识/文化/传统文化/文化知识/集体记忆"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "substance",
 
+       "value": "共识撕裂起点",
 
+       "candidate": "共识撕裂起点",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.5664,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "通用共识符号",
 
+         "score": 0.5664,
 
+         "path": "/表象/视觉/符号/图案符号/标识图案/通用共识符号"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "冲突对抗",
 
+         "score": 0.5146,
 
+         "path": "/表象/视觉/行为/人际互动/关系行为/冲突对抗"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "地缘冲突",
 
+         "score": 0.5063,
 
+         "path": "/理念/知识/政治/国际政治/地缘政治/地缘冲突"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "substance",
 
+       "value": "职场类圣经句",
 
+       "candidate": "职场类圣经句",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.6158,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "职场境遇",
 
+         "score": 0.6158,
 
+         "path": "/理念/现象/生活状态/个人境遇/职场境遇"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "职场劳作",
 
+         "score": 0.6049,
 
+         "path": "/表象/视觉/行为/日常活动/职场劳作"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "人生哲理",
 
+         "score": 0.5466,
 
+         "path": "/理念/观念/个人观念/人生感悟/观点表达/人生哲理"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "substance",
 
+       "value": "能力强的人一定会被看见",
 
+       "candidate": "能力强的人一定会被看见",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.5232,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "运营能力",
 
+         "score": 0.5232,
 
+         "path": "/理念/知识/商业/运营策略/运营能力"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "实力概念",
 
+         "score": 0.517,
 
+         "path": "/理念/知识/政治/国家治理/国家实力/实力概念"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "因果报应",
 
+         "score": 0.4883,
 
+         "path": "/理念/观念/个人观念/处世智慧/道德伦理/因果报应"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "form",
 
+       "value": "共识类型",
 
+       "candidate": "共识类型",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.6861,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "共识论证",
 
+         "score": 0.6861,
 
+         "path": "/架构/逻辑/信息编排逻辑/归纳论证/共识论证"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "框架类型",
 
+         "score": 0.6225,
 
+         "path": "/架构/叙事/叙事组织/脉络铺排/结构编排/框架类型"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "声音类型",
 
+         "score": 0.6209,
 
+         "path": "/呈现/听觉/配乐/声音类型"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "effect",
 
+       "value": "共识锚定",
 
+       "candidate": "共识锚定",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.5709,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "闭环收束",
 
+         "score": 0.5709,
 
+         "path": "/结构/叙事推进/收束归纳/闭环收束"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "论点加固",
 
+         "score": 0.567,
 
+         "path": "/表达/信息传达/传达手法/强调突出/论点加固"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "情感收束",
 
+         "score": 0.5482,
 
+         "path": "/结构/叙事推进/收束归纳/情感收束"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "intent",
 
+       "value": "界定共识基线",
 
+       "candidate": "界定共识基线",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.466,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "事实呈现",
 
+         "score": 0.466,
 
+         "path": "/信息传递/事实呈现"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "解读",
 
+         "score": 0.4599,
 
+         "path": "/信息传递/知识传递/解读"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "行为引导",
 
+         "score": 0.457,
 
+         "path": "/行为引导"
 
+        }
 
+       ]
 
+      }
 
+     ],
 
+     "业务阶段": []
 
+    },
 
+    {
 
+     "id": "k4",
 
+     "type": "why",
 
+     "role": "主",
 
+     "parent": null,
 
+     "title": "羞耻感作为选题信号的原理",
 
+     "business_stage": [
 
+      "选题"
 
+     ],
 
+     "出处": [
 
+      "卡片3",
 
+      "卡片4",
 
+      "卡片7"
 
+     ],
 
+     "阐述": "羞耻感是好选题的防伪标签，因为它意味着内容触碰了真实存在但被社交礼仪、群体沉默或自我审查层层包裹的痛点；这种包裹使痛点难以被公开讨论，一旦被精准表达，就会引发强烈情绪共鸣。而没有情绪触发的内容不可能爆红，安全的选题等于无感——写完后内心没有波澜、觉得没问题，大概率是无效选题；反之，写完后有点犹豫或不好意思，则可能是好选题。",
 
+     "作用域": [
 
+      {
 
+       "scope_type": "substance",
 
+       "value": "羞耻感",
 
+       "candidate": "羞耻感",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.6273,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "情感",
 
+         "score": 0.6273,
 
+         "path": "/理念/情感"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "情绪情感",
 
+         "score": 0.6212,
 
+         "path": "/理念/现象/生活状态/个人境遇/身心状态/情绪情感"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "道德伦理",
 
+         "score": 0.5949,
 
+         "path": "/理念/观念/个人观念/处世智慧/道德伦理"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "substance",
 
+       "value": "社交礼仪包裹痛点",
 
+       "candidate": "社交礼仪包裹痛点",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.627,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "痛点问题",
 
+         "score": 0.627,
 
+         "path": "/理念/知识/商业/产品服务/痛点问题"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "礼仪规范",
 
+         "score": 0.6144,
 
+         "path": "/理念/知识/文化/礼仪习俗/礼仪规范"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "社交场合",
 
+         "score": 0.5785,
 
+         "path": "/表象/视觉/空间/空间场所/生活场景/社交场合"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "substance",
 
+       "value": "群体沉默",
 
+       "candidate": "群体沉默",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.7098,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "群体",
 
+         "score": 0.7098,
 
+         "path": "/表象/视觉/实体/人物/群体"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "群体境遇",
 
+         "score": 0.6675,
 
+         "path": "/理念/现象/生活状态/个人境遇/群体境遇"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "集体记忆",
 
+         "score": 0.6634,
 
+         "path": "/理念/知识/文化/传统文化/文化知识/集体记忆"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "substance",
 
+       "value": "自我审查",
 
+       "candidate": "自我审查",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.6629,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "自我关怀",
 
+         "score": 0.6629,
 
+         "path": "/理念/观念/个人观念/人生感悟/人生态度/自我关怀"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "内省沉思",
 
+         "score": 0.6172,
 
+         "path": "/表象/视觉/画面/后期/情绪意境/内省沉思"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "价值观反思",
 
+         "score": 0.568,
 
+         "path": "/理念/现象/社会问题/文化精神/价值观反思"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "substance",
 
+       "value": "情绪共鸣触发机制",
 
+       "candidate": "情绪共鸣触发机制",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.6777,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "情绪情感",
 
+         "score": 0.6777,
 
+         "path": "/理念/现象/生活状态/个人境遇/身心状态/情绪情感"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "情绪意境",
 
+         "score": 0.6414,
 
+         "path": "/表象/视觉/画面/后期/情绪意境"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "生理机制",
 
+         "score": 0.6218,
 
+         "path": "/理念/知识/身心科学/健康养生/身体健康/生理机制"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "substance",
 
+       "value": "理性认知缺口",
 
+       "candidate": "理性认知缺口",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.6684,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "认知思辨",
 
+         "score": 0.6684,
 
+         "path": "/理念/知识/思想/概念范畴/认知思辨"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "心理认知",
 
+         "score": 0.666,
 
+         "path": "/理念/知识/身心科学/心理认知"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "心理认知偏差",
 
+         "score": 0.6518,
 
+         "path": "/理念/知识/身心科学/心理认知/心理状态问题/心理认知偏差"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "substance",
 
+       "value": "感性情绪开关",
 
+       "candidate": "感性情绪开关",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.671,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "情绪情感",
 
+         "score": 0.671,
 
+         "path": "/理念/现象/生活状态/个人境遇/身心状态/情绪情感"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "情感",
 
+         "score": 0.6387,
 
+         "path": "/理念/情感"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "情绪意境",
 
+         "score": 0.6351,
 
+         "path": "/表象/视觉/画面/后期/情绪意境"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "effect",
 
+       "value": "痛点精准表达",
 
+       "candidate": "痛点精准表达",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.5965,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "核心点明",
 
+         "score": 0.5965,
 
+         "path": "/表达/信息传达/传达手法/强调突出/核心点明"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "情感表达",
 
+         "score": 0.5853,
 
+         "path": "/表达/情感表达"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "表达",
 
+         "score": 0.5685,
 
+         "path": "/表达"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "effect",
 
+       "value": "情绪共振密度构建",
 
+       "candidate": "情绪共振密度构建",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.6511,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "情感共鸣",
 
+         "score": 0.6511,
 
+         "path": "/表达/互动引导/情感连接/情感共鸣"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "高潮构建",
 
+         "score": 0.627,
 
+         "path": "/结构/叙事推进/叙事推进节点/高潮构建"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "情感收束",
 
+         "score": 0.596,
 
+         "path": "/结构/叙事推进/收束归纳/情感收束"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "effect",
 
+       "value": "选题无效性排除",
 
+       "candidate": "选题无效性排除",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.5388,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "否定驳论",
 
+         "score": 0.5388,
 
+         "path": "/表达/论证说理/分析论证/论证评判/否定驳论"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "否定批驳",
 
+         "score": 0.5374,
 
+         "path": "/表达/论证说理/分析论证/论证评判/否定驳论/否定批驳"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "界定范畴",
 
+         "score": 0.4983,
 
+         "path": "/表达/论证说理/提炼升华/定义定性/界定范畴"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "intent",
 
+       "value": "解释羞耻感的选题价值",
 
+       "candidate": "解释羞耻感的选题价值",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.3797,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "揭露",
 
+         "score": 0.3797,
 
+         "path": "/信息传递/事实呈现/揭露"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "情感抒发",
 
+         "score": 0.3778,
 
+         "path": "/情感联结/情感抒发"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "解读",
 
+         "score": 0.3679,
 
+         "path": "/信息传递/知识传递/解读"
 
+        }
 
+       ]
 
+      }
 
+     ],
 
+     "业务阶段": []
 
+    },
 
+    {
 
+     "id": "k5",
 
+     "type": "why",
 
+     "role": "组件",
 
+     "parent": {
 
+      "how_id": "k1",
 
+      "step": 4
 
+     },
 
+     "title": "交叉验证提升选题共鸣效力的原理",
 
+     "business_stage": [
 
+      "选题"
 
+     ],
 
+     "出处": [
 
+      "卡片1",
 
+      "卡片5",
 
+      "卡片6",
 
+      "卡片11"
 
+     ],
 
+     "阐述": "共识失灵场景代表结构性矛盾，竞品评论区沉默痛点代表已被市场验证的个体压抑体验；二者的交集既具备现实根基又自带情感共振密度，因此转化出的选题能同时击中理性认知缺口与感性情绪开关，形成不可替代的共鸣效力。",
 
+     "作用域": [
 
+      {
 
+       "scope_type": "substance",
 
+       "value": "共识失灵场景",
 
+       "candidate": "共识失灵场景",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.5923,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "使用场景",
 
+         "score": 0.5923,
 
+         "path": "/理念/知识/商业/产品服务/使用场景"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "通用共识符号",
 
+         "score": 0.5892,
 
+         "path": "/表象/视觉/符号/图案符号/标识图案/通用共识符号"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "场景感悟",
 
+         "score": 0.5638,
 
+         "path": "/理念/观念/个人观念/人生感悟/观点表达/场景感悟"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "substance",
 
+       "value": "竞品评论区沉默痛点",
 
+       "candidate": "竞品评论区沉默痛点",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.6387,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "痛点问题",
 
+         "score": 0.6387,
 
+         "path": "/理念/知识/商业/产品服务/痛点问题"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "产品矩阵",
 
+         "score": 0.5079,
 
+         "path": "/理念/知识/商业/产品服务/产品矩阵"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "政策评论",
 
+         "score": 0.5053,
 
+         "path": "/理念/观念/社会观念/时政评议/政策评论"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "substance",
 
+       "value": "结构性矛盾",
 
+       "candidate": "结构性矛盾",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.6542,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "利益矛盾",
 
+         "score": 0.6542,
 
+         "path": "/理念/现象/社会问题/民生生活/利益矛盾"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "社会结构",
 
+         "score": 0.59,
 
+         "path": "/理念/知识/社会知识/社会结构"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "制度问题",
 
+         "score": 0.5683,
 
+         "path": "/理念/知识/政治/国家治理/政策制度/制度问题"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "substance",
 
+       "value": "个体压抑体验",
 
+       "candidate": "个体压抑体验",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.6593,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "个体",
 
+         "score": 0.6593,
 
+         "path": "/表象/视觉/实体/人物/个体"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "情感体验",
 
+         "score": 0.6316,
 
+         "path": "/理念/观念/个人观念/人生感悟/内心感受/情感体验"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "群体境遇",
 
+         "score": 0.591,
 
+         "path": "/理念/现象/生活状态/个人境遇/群体境遇"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "substance",
 
+       "value": "理性认知缺口",
 
+       "candidate": "理性认知缺口",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.6648,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "认知思辨",
 
+         "score": 0.6648,
 
+         "path": "/理念/知识/思想/概念范畴/认知思辨"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "心理认知",
 
+         "score": 0.6624,
 
+         "path": "/理念/知识/身心科学/心理认知"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "心理认知偏差",
 
+         "score": 0.6479,
 
+         "path": "/理念/知识/身心科学/心理认知/心理状态问题/心理认知偏差"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "substance",
 
+       "value": "感性情绪开关",
 
+       "candidate": "感性情绪开关",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.6691,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "情绪情感",
 
+         "score": 0.6691,
 
+         "path": "/理念/现象/生活状态/个人境遇/身心状态/情绪情感"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "情感",
 
+         "score": 0.6358,
 
+         "path": "/理念/情感"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "情绪意境",
 
+         "score": 0.6328,
 
+         "path": "/表象/视觉/画面/后期/情绪意境"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "effect",
 
+       "value": "交叉",
 
+       "candidate": "交叉",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.458,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "维度对比",
 
+         "score": 0.458,
 
+         "path": "/表达/论证说理/分析论证/对比反差/维度对比"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "视角转换",
 
+         "score": 0.4567,
 
+         "path": "/结构/叙事推进/承接转换/视角转换"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "闭环收束",
 
+         "score": 0.4519,
 
+         "path": "/结构/叙事推进/收束归纳/闭环收束"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "effect",
 
+       "value": "共鸣效力叠加",
 
+       "candidate": "共鸣效力叠加",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.6443,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "情感共鸣",
 
+         "score": 0.6443,
 
+         "path": "/表达/互动引导/情感连接/情感共鸣"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "属性效能",
 
+         "score": 0.5841,
 
+         "path": "/表达/信息传达/传达手法/强调突出/属性效能"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "强化收束",
 
+         "score": 0.5662,
 
+         "path": "/结构/叙事推进/收束归纳/强化收束"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "effect",
 
+       "value": "不可替代性",
 
+       "candidate": "不可替代性",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.5362,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "价值肯定",
 
+         "score": 0.5362,
 
+         "path": "/表达/论证说理/分析论证/论证评判/肯定论证/价值肯定"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "地位确认",
 
+         "score": 0.5034,
 
+         "path": "/表达/论证说理/分析论证/论证评判/定性确立/地位确认"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "逻辑自洽",
 
+         "score": 0.5021,
 
+         "path": "/结构/叙事推进/收束归纳/闭环收束/逻辑自洽"
 
+        }
 
+       ]
 
+      },
 
+      {
 
+       "scope_type": "intent",
 
+       "value": "阐明交叉验证原理",
 
+       "candidate": "阐明交叉验证原理",
 
+       "link": "新建",
 
+       "score": 0.431,
 
+       "top": [
 
+        {
 
+         "name": "科普",
 
+         "score": 0.431,
 
+         "path": "/信息传递/知识传递/科普"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "解读",
 
+         "score": 0.4181,
 
+         "path": "/信息传递/知识传递/解读"
 
+        },
 
+        {
 
+         "name": "事实呈现",
 
+         "score": 0.3974,
 
+         "path": "/信息传递/事实呈现"
 
+        }
 
+       ]
 
+      }
 
+     ],
 
+     "业务阶段": []
 
+    }
 
+   ]
 
+  }
 
+ ]
 
+}

+ 472 - 0
app/frontend/public/legacy-decode/index.html
Visa fil 

@@ -0,0 +1,472 @@
 
+<!doctype html>
 
+<html lang="zh">
 
+<head>
 
+<meta charset="utf-8">
 
+<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1">
 
+<title>创作知识的解构</title>
 
+<script crossorigin src="https://unpkg.com/react@18/umd/react.production.min.js"></script>
 
+<script crossorigin src="https://unpkg.com/react-dom@18/umd/react-dom.production.min.js"></script>
 
+<script src="https://unpkg.com/@babel/standalone/babel.min.js"></script>
 
+<style>
 
+  *{box-sizing:border-box}
 
+  html,body{margin:0;padding:0;font-family:-apple-system,"PingFang SC","Microsoft YaHei",sans-serif;font-size:13px;color:#111827;background:#f5f5f7;height:100vh;overflow:hidden}
 
+  .app{height:100vh;display:flex;flex-direction:column}
 
+  header.top{padding:11px 18px 9px;background:#fff;border-bottom:1px solid #e5e7eb;flex:none}
 
+  header.top h1{margin:0 0 7px;font-size:16px;font-weight:600}
 
+  .picker{display:flex;gap:6px;flex-wrap:wrap;align-items:center}
 
+  .picker .lab{font-size:11.5px;color:#9ca3af;margin-right:2px}
 
+  .pill{font-size:12px;padding:4px 11px;border-radius:14px;border:1px solid #e5e7eb;background:#fff;color:#6b7280;cursor:pointer}
 
+  .pill:hover{background:#f3f4f6}
 
+  .pill.on{background:#1e293b;color:#fff;border-color:#1e293b;font-weight:600}
 
+  .pill .n{font-size:10px;opacity:.7;margin-left:4px}
 
+  .scroll{flex:1;overflow:auto;background:#f5f5f7;padding-bottom:40px}
 
+  details.src{margin:10px 18px 0;background:#fff;border:1px solid #e2e8f0;border-radius:6px}
 
+  details.src summary{padding:8px 14px;cursor:pointer;font-size:12px;color:#475569;list-style:none}
 
+  details.src summary::before{content:'▶ ';color:#94a3b8;font-size:10px}
 
+  details.src[open] summary::before{content:'▼ '}
 
+  .srcbody{padding:4px 16px 12px;font-size:12px}
 
+  .srcbody a{color:#2563eb;word-break:break-all}
 
+  .srcprompt{color:#0e7490;font-size:11.5px;cursor:pointer}.srcprompt:hover{text-decoration:underline}
 
+  .srcimgs{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:6px;margin-top:8px}
 
+  .srcimgs img{width:80px;height:80px;object-fit:cover;border-radius:4px;border:1px solid #e2e8f0;cursor:zoom-in}
 
+  .barhint{margin:8px 18px 0;font-size:11.5px;color:#6b7280}
 
+  .ribbon{margin:11px 18px 0;background:#fff;border:1px solid #e2e8f0;border-radius:8px;padding:10px 14px}
 
+  .rcap{font-size:11.5px;color:#6b7280;margin-bottom:8px}
 
+  .rsteps{display:flex;align-items:stretch;flex-wrap:wrap}
 
+  .rstep{flex:1;min-width:118px;border:1px solid #e2e8f0;border-radius:8px;padding:8px 9px;cursor:pointer;background:#f8fafc}
 
+  .rstep:hover{background:#ecfeff;border-color:#99d5d0}
 
+  .rstep.auto{cursor:default;background:#f1f5f9;opacity:.9}.rstep.auto:hover{background:#f1f5f9;border-color:#e2e8f0}
 
+  .rtop{display:flex;align-items:center;gap:7px}
 
+  .rn{width:18px;height:18px;border-radius:50%;background:#0e7490;color:#fff;font-size:11px;display:flex;align-items:center;justify-content:center;flex:none}
 
+  .rstep.auto .rn{background:#94a3b8}
 
+  .rlab{font-size:13.5px;font-weight:600}
 
+  .rdesc{font-size:11.5px;color:#6b7280;margin:5px 0 7px;line-height:1.5}
 
+  .rbtn{font-size:11.5px;color:#0e7490}.rstep.auto .rbtn{color:#94a3b8}
 
+  .rarrow{display:flex;align-items:center;color:#cbd5e1;font-size:18px;padding:0 4px;flex:none}
 
+  .pmwhy{font-size:12.5px;color:#92400e;background:#fffbeb;border:1px solid #fde68a;border-radius:6px;padding:8px 11px;margin-bottom:12px;line-height:1.6}
 
+  .pmwhy b{color:#78350f}
 
+  .lbtn{padding:3px 9px;border:1px solid #cbd5e1;border-radius:5px;background:#fff;cursor:pointer;font-size:11.5px;color:#334155;font-family:inherit}
 
+  .lbtn:hover{background:#f1f5f9}.lbtn.on{background:#fef3c7;border-color:#d97706;color:#92400e;font-weight:600}
 
+  /* 颗卡 */
 
+  .kcard{margin:12px 18px 0;background:#fff;border:1px solid #e2e8f0;border-radius:8px;overflow:hidden}
 
+  .khead{display:flex;align-items:center;gap:8px;padding:9px 14px;border-bottom:1px solid #eef2f7;flex-wrap:wrap}
 
+  .kno{font-size:11px;font-weight:700;color:#fff;background:#475569;border-radius:4px;padding:1px 7px}
 
+  .ktype{font-size:11px;font-weight:700;border-radius:4px;padding:1px 8px}
 
+  .ty-how{background:#cffafe;color:#155e75}.ty-what{background:#fae8ff;color:#86198f}.ty-why{background:#fef9c3;color:#854d0e}
 
+  .ktitle{font-size:14px;font-weight:600}
 
+  .krole{font-size:10.5px;padding:1px 6px;border-radius:3px;background:#f1f5f9;color:#64748b}
 
+  .kref{font-size:11px;color:#0e7490;cursor:pointer}.kref:hover{text-decoration:underline}
 
+  .srcbtn{cursor:pointer;color:#0e7490;margin-left:3px;user-select:none}.srcbtn:hover{color:#155e75}
 
+  .srccard{border:1px solid #e2e8f0;border-radius:6px;padding:8px 10px;margin:8px 0;background:#f8fafc}
 
+  .srccard .ci{font-size:11.5px;color:#6b7280;font-weight:600;margin-bottom:5px}
 
+  .srccard img{max-width:100%;max-height:360px;border-radius:5px;border:1px solid #e2e8f0;cursor:zoom-in}
 
+  .srccard video{max-width:100%;max-height:300px;border-radius:5px}
 
+  .srcread{font-size:12.5px;color:#1f2937;line-height:1.6;margin-top:6px;background:#fff;border-left:3px solid #0e7490;padding:6px 9px}
 
+  .kbiz{font-size:11px;padding:1px 7px;border-radius:3px;background:#fef3c7;color:#92400e}
 
+  .kacts{margin-left:auto;display:flex;gap:6px}
 
+  .kbody{padding:6px 14px 13px}
 
+  /* how 工序表 */
 
+  .twrap{overflow:auto;border:1px solid #e5e7eb;border-radius:6px;margin-top:8px}
 
+  table.proc{width:max-content;min-width:100%;border-collapse:collapse;font-size:12px}
 
+  table.proc th,table.proc td{border:1px solid #e5e7eb;padding:6px 8px;vertical-align:top;line-height:1.5}
 
+  table.proc thead th{font-weight:600;text-align:center;font-size:12px;position:sticky;top:0;z-index:3}
 
+  table.proc thead tr:nth-child(2) th{top:30px}
 
+  td.idx{width:30px;text-align:center;color:#6b7280;background:#f8fafc}
 
+  th.c-intent,td.intent{width:210px;min-width:210px;max-width:210px;white-space:pre-wrap}
 
+  th.c-cstage,td.cstage{width:54px;text-align:center;background:#ecfeff}
 
+  th.c-act,td.act{min-width:110px;max-width:140px;word-break:break-word;background:#ecfeff}
 
+  th.c-dir,td.dir{min-width:230px;max-width:330px;white-space:pre-wrap;word-break:break-word;background:#ecfeff}
 
+  th.c-out,td.out{min-width:160px;max-width:240px;white-space:pre-wrap;background:#ecfeff}
 
+  th.c-scope,td.scope{width:92px;min-width:92px;max-width:92px;word-break:break-word}
 
+  th.g-frame{background:#0e7490;color:#fff}
 
+  th.g-scope{background:#7c3aed;color:#fff}
 
+  th.cstage-h{cursor:pointer}th.cstage-h:hover{background:#0e7490}
 
+  th.c-idx{background:#475569;color:#fff;vertical-align:middle}
 
+  thead tr:nth-child(2) th.c-intent,thead tr:nth-child(2) th.c-cstage,thead tr:nth-child(2) th.c-act,thead tr:nth-child(2) th.c-dir,thead tr:nth-child(2) th.c-out{background:#0891b2;color:#fff}
 
+  thead tr:nth-child(2) th.s-substance{background:#dc2626;color:#fff}thead tr:nth-child(2) th.s-form{background:#2563eb;color:#fff}
 
+  thead tr:nth-child(2) th.s-feeling{background:#db2777;color:#fff}thead tr:nth-child(2) th.s-effect{background:#16a34a;color:#fff}thead tr:nth-child(2) th.s-intent{background:#d97706;color:#fff}
 
+  td.scope.s-substance{background:#fef2f2}td.scope.s-form{background:#eff6ff}td.scope.s-feeling{background:#fdf2f8}td.scope.s-effect{background:#f0fdf4}td.scope.s-intent{background:#fffbeb}
 
+  tr.step>td{border-top:1.5px solid #cbd5e1}
 
+  .cstage-chip{display:inline-block;font-size:11px;padding:1px 6px;border-radius:10px;background:#ede9fe;color:#5b21b6}
 
+  .act-chip{display:inline-block;font-size:11.5px;padding:1px 7px;border-radius:4px;background:#fff7ed;color:#9a3412;border:1px solid #fed7aa}
 
+  .dir-txt{font-size:11.5px;color:#33312c;line-height:1.65}.out-txt{font-size:11.5px;color:#166534}
 
+  .in-txt{font-size:11.5px;color:#1e40af;line-height:1.6}
 
+  .cue{font-size:11px;color:#7c2d12;background:#fff7ed;border-left:2px solid #fb923c;padding:3px 7px;margin-top:4px;border-radius:0 4px 4px 0}
 
+  .cue b{color:#9a3412}
 
+  .kindb{font-size:10.5px;font-weight:700;padding:1px 8px;border-radius:9px;margin-right:8px;vertical-align:middle}
 
+  .kind-子集{background:#dbeafe;color:#1e40af}.kind-多维关系{background:#dcfce7;color:#166534}.kind-序列{background:#fef3c7;color:#92400e}
 
+  .dimrule{font-size:10.5px;padding:1px 8px;border-radius:9px;background:#ecfccb;color:#3f6212;margin-right:8px;vertical-align:middle}
 
+  .ksec-f.key{background:#fde68a;color:#92400e;font-weight:700}
 
+  .glossbtn{background:#ede9fe!important;color:#6d28d9!important;border-color:#ddd6fe!important}
 
+  .from{font-size:11px;color:#9ca3af}
 
+  /* what/why 自由小节 */
 
+  .def{font-size:13px;background:#fdf4ff;border-left:3px solid #a21caf;border-radius:0 6px 6px 0;padding:8px 12px;margin:6px 0 10px}
 
+  .ksec{margin:9px 0;padding-left:11px;border-left:3px solid #e2e8f0}
 
+  .ksec-h{display:flex;align-items:center;gap:7px;margin-bottom:4px}
 
+  .ksec-t{font-size:13px;font-weight:600;color:#334155}
 
+  .ksec-f{font-size:10.5px;padding:1px 7px;border-radius:9px;background:#f1f5f9;color:#64748b}
 
+  .ksec-c{font-size:12.5px;line-height:1.65;color:#1f2937;margin-bottom:4px}
 
+  table.elem{border-collapse:collapse;width:100%;font-size:12.5px}
 
+  table.elem td{border:1px solid #f0e6f5;padding:6px 10px;text-align:left;vertical-align:top}
 
+  table.elem td.el{font-weight:600;color:#86198f;background:#fdf4ff;width:130px}
 
+  /* why 论点卡 */
 
+  .why-row{display:flex;gap:10px;margin:7px 0}
 
+  .why-lab{font-size:11px;font-weight:700;border-radius:4px;padding:2px 8px;flex:none;height:20px}
 
+  .wl-claim{background:#fef9c3;color:#854d0e}.wl-basis{background:#e0e7ff;color:#3730a3}.wl-impact{background:#dcfce7;color:#166534}
 
+  .why-txt{font-size:12.5px;line-height:1.65;color:#1f2937}
 
+  .why-exp{font-size:12.5px;line-height:1.72;color:#1f2937;background:#fdf4ff;border-left:3px solid #a21caf;border-radius:0 6px 6px 0;padding:9px 13px;margin:6px 0}
 
+  /* 颗级作用域 */
 
+  .kscopes{margin-top:9px;display:flex;gap:5px;flex-wrap:wrap;align-items:center}
 
+  .kscopes .lab{font-size:11px;color:#9ca3af}
 
+  .sv{display:inline-block;cursor:pointer;font-size:11.5px;padding:1px 5px;border-radius:3px;border:1px solid rgba(0,0,0,.08);background:rgba(255,255,255,.7);margin:1px 0}
 
+  .sv:hover{box-shadow:0 0 0 1px #1e293b}
 
+  .sv .k{font-size:11.5px;opacity:.85;font-weight:700;margin-right:4px}
 
+  table.proc th.c-scope{font-size:13.5px}
 
+  .sv .mk{font-size:9px;padding:0 3px;border-radius:2px;margin-left:3px;vertical-align:top}
 
+  .mk-new{background:#fde68a;color:#92400e}.mk-reuse{background:#bbf7d0;color:#166534}
 
+  .sv.s-substance{background:#fef2f2}.sv.s-form{background:#eff6ff}.sv.s-feeling{background:#fdf2f8}.sv.s-effect{background:#f0fdf4}.sv.s-intent{background:#fffbeb}
 
+  body.hl .sv .mk-new{outline:2px solid #d97706}
 
+  /* drawer + modal */
 
+  .ov{position:fixed;inset:0;background:rgba(0,0,0,.35);z-index:100}
 
+  .drawer{position:fixed;right:0;top:0;bottom:0;width:440px;max-width:92vw;background:#fff;box-shadow:-4px 0 16px rgba(0,0,0,.15);z-index:101;overflow-y:auto}
 
+  .drawer h2{margin:0;padding:13px 16px;background:#1e293b;color:#fff;font-size:14px;display:flex;align-items:center}
 
+  .drawer h2 .x{margin-left:auto;cursor:pointer;font-size:18px}
 
+  .dc{padding:14px 16px;font-size:12.5px;line-height:1.6}.dc .row{margin:6px 0}.dc b{color:#374151}
 
+  .verdict{display:inline-block;padding:2px 9px;border-radius:5px;font-weight:600;font-size:12px}
 
+  .v-new{background:#fef3c7;color:#92400e}.v-reuse{background:#dcfce7;color:#166534}
 
+  .nn{margin:5px 0;padding:7px 10px;border:1px solid #e5e7eb;border-radius:5px;background:#f8fafc}
 
+  .nn .nm{font-weight:600}.nn .sc{float:right;color:#6b7280;font-family:ui-monospace,monospace}
 
+  .nn .pth{color:#9ca3af;font-size:11px;font-family:ui-monospace,monospace;word-break:break-all}
 
+  .modal{position:fixed;inset:0;background:rgba(0,0,0,.45);z-index:110;display:flex;align-items:center;justify-content:center;padding:20px}
 
+  .mbox{background:#fff;width:760px;max-width:94vw;max-height:86vh;border-radius:10px;overflow:hidden;display:flex;flex-direction:column}
 
+  .mbox h2{margin:0;padding:13px 18px;background:#0f766e;color:#fff;font-size:14px;display:flex;align-items:center}
 
+  .mbox h2 .x{margin-left:auto;cursor:pointer;font-size:18px}
 
+  .mbox .body{padding:15px 18px;overflow:auto}.mbox pre{margin:0;font:12.5px/1.7 ui-monospace,Menlo,monospace;white-space:pre-wrap;color:#1f2937}
 
+  /* 提示词 Markdown 渲染 */
 
+  .md{font-size:13px;line-height:1.7;color:#1f2937}
 
+  .md h3{font-size:16px;margin:18px 0 8px;padding-bottom:5px;border-bottom:2px solid #0f766e;color:#0f766e}
 
+  .md h4{font-size:14px;margin:15px 0 6px;color:#0f766e}
 
+  .md h5,.md h6{font-size:13px;margin:12px 0 5px;color:#115e59}
 
+  .md p{margin:8px 0}
 
+  .md strong{color:#9a3412;font-weight:700}
 
+  .md code{background:#f1f5f9;color:#be123c;padding:1px 5px;border-radius:4px;font:12px ui-monospace,Menlo,monospace}
 
+  .md pre{background:#0f172a;border-radius:8px;padding:12px 14px;overflow-x:auto;margin:10px 0}
 
+  .md pre code{background:none;color:#e2e8f0;padding:0;font-size:12px;line-height:1.6}
 
+  .md blockquote{margin:10px 0;padding:8px 12px;background:#f0fdfa;border-left:3px solid #14b8a6;border-radius:0 6px 6px 0;color:#134e4a}
 
+  .md ul,.md ol{margin:8px 0;padding-left:22px}.md li{margin:4px 0}
 
+  .md hr{border:none;border-top:1px dashed #cbd5e1;margin:14px 0}
 
+  .md table{border-collapse:collapse;width:100%;margin:10px 0;font-size:12.5px}
 
+  .md th,.md td{border:1px solid #cbd5e1;padding:6px 9px;text-align:left;vertical-align:top}
 
+  .md th{background:#0f766e;color:#fff;font-weight:600;white-space:nowrap}
 
+  .md tbody tr:nth-child(even){background:#f8fafc}
 
+  .md a{color:#0e7490;text-decoration:underline}
 
+  .md .ptag{font-size:14px;font-weight:700;color:#0f766e;margin:16px 0 7px;padding:4px 10px;background:#ccfbf1;border-radius:6px;display:inline-block}
 
+  .md .ptag-ex{font-size:12px;font-weight:600;color:#92400e;background:#fef3c7;margin:11px 0 5px;padding:2px 9px}
 
+  .md .ptag-sub{font-weight:400;font-size:11.5px;opacity:.8;margin-left:7px}
 
+  .lb{position:fixed;inset:0;background:rgba(0,0,0,.85);display:flex;align-items:center;justify-content:center;z-index:120;cursor:zoom-out}.lb img{max-width:92vw;max-height:92vh;border-radius:6px}
 
+  .empty{color:#9ca3af;padding:50px;text-align:center}
 
+</style>
 
+</head>
 
+<body>
 
+<div id="root"></div>
 
+<script type="text/x-jsx" id="app-src">
 
+const {useState,useEffect}=React;
 
+const j=u=>fetch(u,{cache:"no-store"}).then(r=>r.json());
 
+// 复制到剪贴板：http/裸IP 下 navigator.clipboard 不可用，降级到 textarea+execCommand
 
+function copyText(t){
 
+  if(navigator.clipboard&&window.isSecureContext) return navigator.clipboard.writeText(t);
 
+  return new Promise(function(res,rej){try{var ta=document.createElement("textarea");ta.value=t;ta.style.position="fixed";ta.style.top="-9999px";ta.style.opacity="0";document.body.appendChild(ta);ta.focus();ta.select();var ok=document.execCommand("copy");document.body.removeChild(ta);ok?res():rej();}catch(e){rej(e);}});
 
+}
 
+const SCOPES=[["substance","实质"],["form","形式"],["feeling","感受"],["effect","作用"],["intent","意图"]];
 
+const SC_CN={substance:"实质",form:"形式",feeling:"感受",effect:"作用",intent:"意图"};
 
+const TYPECN={how:"How",what:"What",why:"Why"};
 
+const CSTAGE_DOC=`## 创作阶段：写死的 5 个（每步选 1 个）
 
+how 工序每一步命中其中**一个**；不在这 5 个里的值会被代码丢弃（受控词表，不开放）。
 
+
 
+| 阶段 | 在干什么 |
 
+|---|---|
 
+| **定向** | 定主题 / 方向 / 受众——还没开始具体创作 |
 
+| **构思** | 生成核心创意 / 钩子 / 角度 / 冲突 |
 
+| **结构** | 搭骨架 / 大纲 / 顺序 |
 
+| **成文** | 把结构写成具体文字 / 镜头 |
 
+| **打磨** | 修改 / 精炼 / 优化 / 定稿 |
 
+
 
+（区别于「动作」：动作是模型从帖子里实时抽的、不固定；创作阶段是定死的 5 选 1。）`;
 
+const GLOSSARY=`## 一篇帖子能拆出三种知识（平级的）
 
+这三种各帮你做一个不同的决定，没有谁更重要。
 
+
 
+| 标签 | 大白话 | 它帮你决定 |
 
+|---|---|---|
 
+| **怎么做** (How) | 一步步把东西做出来的流程 | 按什么**顺序**做 |
 
+| **是什么** (What) | 某东西由什么组成 / 有哪些种类 | 用**哪些料** |
 
+| **为什么** (Why) | 背后的道理、标准、平台规则 | 该**留什么、砍什么** |
 
+
 
+## 「是什么」按结构分三种
 
+- **子集**：像菜单，几个**互不隶属**的项，**归其一 or 挑着用**（例：7 种叙事结构挑一种、构图六法按场景挑）。
 
+  - 每个项后面那句 **👉 什么时候用** 就是「**选择线索**」——告诉你哪种情况该挑它。没有它，就只能背、不会选。
 
+- **多维关系**：像配方，几个部件**都要、合起来才完整、无先后**（例：人物 = 生理＋社会＋心理）。
 
+- **序列**：几个部件**都要、且有前后位置**（例：故事五部分、黄金三段式）。只是位置顺序——后段若**消费**前段产出、换序就崩，那就成 how 工序了。
 
+
 
+## 「为什么」是什么
 
+- **一段「阐述」**：把原帖讲这条原理的内容**忠实整合**成一段——这条原理**是什么 + 为什么成立**。
 
+- 解构阶段只**还原原理本身**，不加工"该怎么用"（那是下游应用的事）。`;
 
+
 
+const STEPS=[
 
+  {key:"read",label:"读懂帖子",desc:"把图、视频读成文字",
 
+   why:"创作知识常在图里、不在正文；这一步只忠实转写、不判断，避免一步干两件事。",
 
+   src:["/app/legacy-decode/prompt-read/extract.txt","/app/legacy-decode/prompt-read/extract_video.txt"]},
 
+  {key:"gate",label:"判断是否是创作知识",desc:"判这帖是不是『图文/视频创作』知识：两次判断+分歧裁决，不是就整帖跳过",
 
+   why:"靠模型语义理解判、不靠关键词（换措辞就绕过）；两视角（一个判'是创作'、一个专挑'是制作/越界'的茬）+ 边界倾向排除，把『用工具做视频/游戏设计』挡在门外，省下后面整条拆解。",
 
+   src:["/app/legacy-decode/prompt-read/gate_admit.txt","/app/legacy-decode/prompt-read/gate_refute.txt","/app/legacy-decode/prompt-read/gate_tiebreak.txt"]},
 
+  {key:"frame",label:"拆出知识",desc:"从文字里拆出一条条知识，理清每条是 怎么做 / 是什么 / 为什么",
 
+   why:"先判类型再拆——三类成形不同，默认 how 会把纯 what 硬掰成假 how；how 先吸进步骤里的 what/why，吸不进的才独立成一条。",
 
+   src:["/app/legacy-decode/prompt-skill/phase1-frame.md"]},
 
+  {key:"howgate",label:"校验how的严谨性",desc:"每条『怎么做』再验一次：步骤真有先后依赖，还是离散知识被硬串成的假工序？两次判断+裁决，判假就拆回 是什么 / 为什么",
 
+   why:"模型有『教程=步骤』的先验，爱把几块离散知识（如 前提/人物/冲突）硬串成假工序。这步逐条核验：后步是否真消费前步产出、有没有『定义式拆解』（后步产出其实是前步里已点名的成分）；假的当场拆成 what/why，真链原样保留。",
 
+   src:["/app/legacy-decode/prompt-read/gate_how_admit.txt","/app/legacy-decode/prompt-read/gate_how_refute.txt","/app/legacy-decode/prompt-read/gate_how_tiebreak.txt"]},
 
+  {key:"scope",label:"给知识归类",desc:"标好 讲什么 / 起什么作用 / 哪个创作环节 → 标签收成规范名词 → 和已有分类库对上号",
 
+   why:"这 5 类标签最容易串味，单独写厚；标签先名词化（动宾→名词）再做向量定位，既规范又能挂上分类库。",
 
+   src:["/app/legacy-decode/prompt-skill/phase2-scope.md","/app/legacy-decode/prompt-read/normalize_scope.txt"]},
 
+  {key:"store",label:"存进知识库",desc:"整理成统一格式存起来，供以后调用",
 
+   why:"纯拼接 + 校验的确定性活，程序自动做——没有提示词，让 AI 来干只会帮倒忙。",
 
+   src:null}
 
+];
 
+const STEPMAP={}; STEPS.forEach(s=>STEPMAP[s.key]=s);
 
+
 
+// 极简 Markdown 渲染（自带、无外部依赖）：标题/表格/代码/引用/列表/加粗/行内码/链接
 
+function mdToHtml(src){
 
+  var escc=function(t){return t.replace(/&/g,"&amp;").replace(/</g,"&lt;").replace(/>/g,"&gt;");};
 
+  var inline=function(t){
 
+    t=escc(t);
 
+    t=t.replace(/`([^`]+)`/g,'<code>$1</code>');
 
+    t=t.replace(/\*\*([^*]+)\*\*/g,'<strong>$1</strong>');
 
+    t=t.replace(/\[([^\]]+)\]\(([^)]+)\)/g,'<a href="$2" target="_blank">$1</a>');
 
+    return t;
 
+  };
 
+  var L=(src||"").split("\n"), out=[], i=0;
 
+  var isStruct=function(s){return /^```/.test(s)||/^\s*#{1,6}\s/.test(s)||/^\s*>\s?/.test(s)||/^\s*[-*]\s+/.test(s)||/^\s*\d+\.\s+/.test(s)||/^\s*([-*_])(\s*\1){2,}\s*$/.test(s)||/^\s*\|/.test(s)||/^\s*<\/?[^<>]+>/.test(s);};
 
+  while(i<L.length){
 
+    var ln=L[i];
 
+    if(/^```/.test(ln)){ var b=[]; i++; while(i<L.length&&!/^```/.test(L[i])){b.push(L[i]);i++;} i++; out.push("<pre><code>"+escc(b.join("\n"))+"</code></pre>"); continue; }
 
+    if(/^\s*\|/.test(ln)&&i+1<L.length&&/^\s*\|?[\s:|-]*-[\s:|-]*\|?\s*$/.test(L[i+1])){
 
+      var head=ln, rows=[]; i+=2;
 
+      while(i<L.length&&/^\s*\|/.test(L[i])&&L[i].trim()!==""){rows.push(L[i]);i++;}
 
+      var cells=function(r){r=r.trim().replace(/^\|/,"").replace(/\|$/,"");return r.split("|").map(function(c){return c.trim();});};
 
+      var th=cells(head).map(function(c){return "<th>"+inline(c)+"</th>";}).join("");
 
+      var tb=rows.map(function(r){return "<tr>"+cells(r).map(function(c){return "<td>"+inline(c)+"</td>";}).join("")+"</tr>";}).join("");
 
+      out.push("<table><thead><tr>"+th+"</tr></thead><tbody>"+tb+"</tbody></table>"); continue;
 
+    }
 
+    if(/^\s*([-*_])(\s*\1){2,}\s*$/.test(ln)){ out.push("<hr/>"); i++; continue; }
 
+    var tag=ln.match(/^\s*<(\/?)([^<>\/][^<>]*)>\s*(.*)$/);  // 行首伪标签（如 <工作要点> / <example> 描述）→ 当小节标题
 
+    if(tag){ if(tag[1]){i++;continue;} var nm=tag[2], rest=tag[3].trim(), ex=/^example$/i.test(nm);
 
+      out.push('<div class="ptag'+(ex?' ptag-ex':'')+'">'+inline(ex?'示例':nm)+(rest?'<span class="ptag-sub">'+inline(rest)+'</span>':'')+"</div>"); i++; continue; }
 
+    var h=ln.match(/^\s*(#{1,6})\s+(.*)$/);
 
+    if(h){ var lv=Math.min(h[1].length+2,6); out.push("<h"+lv+">"+inline(h[2])+"</h"+lv+">"); i++; continue; }
 
+    if(/^\s*>\s?/.test(ln)){ var q=[]; while(i<L.length&&/^\s*>\s?/.test(L[i])){q.push(inline(L[i].replace(/^\s*>\s?/,"")));i++;} out.push("<blockquote>"+q.join("<br/>")+"</blockquote>"); continue; }
 
+    if(/^\s*[-*]\s+/.test(ln)){ var ul=[]; while(i<L.length&&/^\s*[-*]\s+/.test(L[i])){ul.push("<li>"+inline(L[i].replace(/^\s*[-*]\s+/,""))+"</li>");i++;} out.push("<ul>"+ul.join("")+"</ul>"); continue; }
 
+    if(/^\s*\d+\.\s+/.test(ln)){ var ol=[]; while(i<L.length&&/^\s*\d+\.\s+/.test(L[i])){ol.push("<li>"+inline(L[i].replace(/^\s*\d+\.\s+/,""))+"</li>");i++;} out.push("<ol>"+ol.join("")+"</ol>"); continue; }
 
+    if(ln.trim()===""){ i++; continue; }
 
+    var p=[]; while(i<L.length&&L[i].trim()!==""&&!isStruct(L[i])){p.push(inline(L[i]));i++;} out.push("<p>"+p.join("<br/>")+"</p>");
 
+  }
 
+  return out.join("\n");
 
+}
 
+
 
+function Ribbon({onOpen}){
 
+  return <div className="ribbon">
 
+    <div className="rcap">这套系统怎么「从帖子拆解知识」——点任一步看它的提示词</div>
 
+    <div className="rsteps">{STEPS.map((s,i)=><React.Fragment key={s.key}>
 
+      {i>0&&<span className="rarrow">→</span>}
 
+      <div className={"rstep"+(s.src?"":" auto")} onClick={()=>onOpen(s.key)}>
 
+        <div className="rtop"><span className="rn">{i+1}</span><span className="rlab">{s.label}</span></div>
 
+        <div className="rdesc">{s.desc}</div>
 
+        <div className="rbtn">{s.src?"📄 看提示词":"⚙️ 程序自动"}</div>
 
+      </div></React.Fragment>)}</div>
 
+  </div>;
 
+}
 
+
 
+function ScopeChip({x,onScope,showType}){
 
+  return <span className={"sv s-"+x.scope_type} onClick={()=>onScope(x)}>{showType&&<span className="k">{SC_CN[x.scope_type]||x.scope_type}</span>}{x.value}<span className={"mk "+(x.link==="复用"?"mk-reuse":"mk-new")}>{x.link==="复用"?"复":"新"}</span></span>;
 
+}
 
+function KScopes({list,onScope}){
 
+  if(!list||!list.length) return null;
 
+  return <div className="kscopes"><span className="lab">作用域（5 棵树）：</span>
 
+    {list.map((x,i)=><ScopeChip key={i} x={{...x}} onScope={onScope} showType={true}/>)}</div>;
 
+}
 
+
 
+function HowTable({k,onScope,onPrompt,onSource,onCstage}){
 
+  const steps=k.steps||[];
 
+  const scOf=(s,t)=>(s.作用域||[]).filter(x=>x.scope_type===t);
 
+  return <div className="twrap"><table className="proc">
 
+    <thead>
 
+      <tr><th className="c-idx" rowSpan="2">#</th>
 
+        <th className="g-frame" colSpan="5">② 拆框架</th>
 
+        <th className="g-scope" colSpan="5">③ 作用域</th></tr>
 
+      <tr><th className="c-intent">输入</th><th className="c-cstage cstage-h" title="看 5 个写死的创作阶段" onClick={()=>onCstage&&onCstage()}>创作<br/>阶段 ▸</th><th className="c-act">动作<br/>（模型推导）</th><th className="c-dir">方法</th><th className="c-out">产出</th>
 
+        {SCOPES.map(([kk,cn])=><th key={kk} className={"c-scope s-"+kk}>{cn}</th>)}</tr>
 
+    </thead>
 
+    <tbody>{steps.map((s,i)=><tr className="step" key={i}>
 
+      <td className="idx">{i+1}</td>
 
+      <td className="intent"><span className="in-txt">{s.input}</span>{s.出处&&s.出处.length>0&&<span className="srcbtn" title={"看原文出处 "+s.出处.join(" ")} onClick={()=>onSource(s.出处)}>🔍</span>}</td>
 
+      <td className="cstage">{s.创作阶段&&<span className="cstage-chip">{s.创作阶段}</span>}</td>
 
+      <td className="act">{s.动作&&<span className="act-chip">{s.动作}</span>}</td>
 
+      <td className="dir"><span className="dir-txt">{s.directive}</span></td>
 
+      <td className="out"><span className="out-txt">{s.output}</span></td>
 
+      {SCOPES.map(([kk])=><td key={kk} className={"scope s-"+kk}>{scOf(s,kk).map((x,j)=><ScopeChip key={j} x={x} onScope={onScope}/>)}</td>)}
 
+    </tr>)}</tbody>
 
+  </table></div>;
 
+}
 
+function WhatCard({k,onScope,onGloss}){
 
+  return <div>
 
+    {k.概要&&<div className="def">
 
+      {k.kind&&<span className={"kindb kind-"+k.kind}>{k.kind}</span>}
 
+      {k.维度拆分规则&&<span className="dimrule" title="维度拆分规则（仅子集）">按「{k.维度拆分规则}」拆</span>}
 
+      概要：{k.概要}</div>}
 
+    {(k.body||[]).length>0&&<table className="elem"><tbody>{k.body.map((it,i)=><tr key={i}>
 
+      <td className="el">{it.item_name}</td><td>{it.item_desc}</td></tr>)}</tbody></table>}
 
+    <KScopes list={k.作用域} onScope={onScope}/>
 
+  </div>;
 
+}
 
+function WhyCard({k,onScope}){
 
+  return <div>
 
+    {k.阐述&&<div className="why-exp">{k.阐述}</div>}
 
+    <KScopes list={k.作用域} onScope={onScope}/>
 
+  </div>;
 
+}
 
+
 
+function KnowledgeCard({k,idx,onScope,onPrompt,onJson,onSource,payload,how_titles,onGloss,onCstage}){
 
+  const par=k.parent;
 
+  return <div className="kcard" id={"k-"+k.id}>
 
+    <div className="khead">
 
+      <span className="kno">第{idx+1}颗知识</span>
 
+      <span className={"ktype ty-"+k.type}>{TYPECN[k.type]}</span>
 
+      <span className="ktitle">{k.title}</span>
 
+      {k.出处&&k.出处.length>0&&<span className="kref" title={"看原文出处 "+k.出处.join(" ")} onClick={()=>onSource(k.出处)}>🔍 出处 {k.出处.join(" ")}</span>}
 
+      {par&&<span className="kref" onClick={()=>{var e=document.getElementById("k-"+par.how_id);if(e)e.scrollIntoView({behavior:"smooth",block:"center"});}}>↑ 出自「{how_titles[par.how_id]||par.how_id}」第{par.step}步</span>}
 
+      {(k.业务阶段||[]).map((b,i)=><span key={i} className="kbiz">业务阶段：{b}</span>)}
 
+      <span className="kacts">{payload&&<button className="lbtn" onClick={()=>onJson(payload)}>⚙️ 入库 payload</button>}</span>
 
+    </div>
 
+    <div className="kbody">
 
+      {k.type==="how"&&<HowTable k={k} onScope={onScope} onPrompt={onPrompt} onSource={onSource} onCstage={onCstage}/>}
 
+      {k.type==="what"&&<WhatCard k={k} onScope={onScope} onGloss={onGloss}/>}
 
+      {k.type==="why"&&<WhyCard k={k} onScope={onScope}/>}
 
+    </div>
 
+  </div>;
 
+}
 
+
 
+function App(){
 
+  const [items,setItems]=useState([]);
 
+  const [sel,setSel]=useState(0);
 
+  const [scope,setScope]=useState(null);
 
+  const [runs,setRuns]=useState([]);     // web/app/legacy-decode/legacy-decode/runs/index.json 清单（搜索批次）
 
+  const [run,setRun]=useState(null);     // 选中的 run slug；null=默认样本 frameworks.json
 
+  const [pm,setPm]=useState(null);
 
+  const [json,setJson]=useState(null);
 
+  const [copied,setCopied]=useState(false);
 
+  const [zoom,setZoom]=useState(null);
 
+  const [src,setSrc]=useState(null);
 
+  const [hl,setHl]=useState(false);
 
+  const [gloss,setGloss]=useState(false);
 
+  const [cstage,setCstage]=useState(false);
 
+  useEffect(()=>{j("/app/legacy-decode/legacy-decode/runs/index.json").then(r=>setRuns(Array.isArray(r)?r:[])).catch(()=>setRuns([]));},[]);
 
+  useEffect(()=>{
 
+    const fw=run?("/app/legacy-decode/runs/"+run+".json"):"/app/legacy-decode/frameworks.json";
 
+    const pls=run?("/app/legacy-decode/runs/"+run+".payloads.json"):"/app/legacy-decode/payloads.json";
 
+    Promise.all([j(fw),j(pls).catch(()=>[])]).then(([f,pl])=>{
 
+      setSel(0);setScope(null);
 
+      setItems((f.posts||[]).map(p=>({...p,payloads:(pl||[]).filter(x=>(x.source||{}).id===(p.source_id||("xhs_"+p.post_id)))})));});},[run]);
 
+  useEffect(()=>{document.body.classList.toggle("hl",hl);},[hl]);
 
+  function openPrompt(key){
 
+    const st=STEPMAP[key]; if(!st) return;
 
+    if(!st.src){ setPm({label:st.label,why:st.why,text:"（这一步是程序自动完成的，没有提示词。）"}); return; }
 
+    setPm({label:st.label,why:st.why,text:"加载中…"});
 
+    const multi=st.src.length>1;
 
+    Promise.all(st.src.map(u=>fetch(u,{cache:"no-store"}).then(r=>r.ok?r.text():"（未找到 "+u+"）").catch(()=>"（加载失败 "+u+"）")
 
+      .then(t=>multi?("## 〔"+u.split("/").pop()+"〕\n\n"+t):t)))
 
+      .then(txts=>setPm({label:st.label,why:st.why,text:txts.join("\n\n")}));
 
+  }
 
+  if(!items.length) return <div className="empty">加载中…</div>;
 
+  const it=items[sel];
 
+  const ks=it.knowledges||[];
 
+  const how_titles={}; ks.forEach(k=>{if(k.type==="how")how_titles[k.id]=k.title;});
 
+  const payloadOf=k=>(it.payloads||[]).find(p=>p.title===k.title);
 
+  const media=it.media||{}; const imgs=media.images||[]; const videoUrl=media.video_url;
 
+  const cardsById={}; (it.cards||[]).forEach(c=>cardsById[c.index]=c);
 
+  const openSource=list=>{var cs=(list||[]).map(s=>{var m=String(s).match(/\d+/);return m?cardsById[parseInt(m[0])]:null;}).filter(Boolean);if(cs.length)setSrc({cards:cs});};
 
+  const fmtT=s=>{s=Math.floor(s||0);return Math.floor(s/60)+":"+String(s%60).padStart(2,"0");};
 
+  return <div className="app">
 
+    <header className="top">
 
+      <h1>创作知识的解构</h1>
 
+      <div className="picker"><span className="lab">批次：</span>
 
+        <select className="runsel" value={run||""} onChange={e=>setRun(e.target.value||null)}>
 
+          <option value="">样本（frameworks）</option>
 
+          {runs.map((r,i)=><option key={i} value={r.slug}>{(r.queries||[]).join("+")||r.slug}（{r.count}帖）</option>)}
 
+          {runs.length===0 && <option value="" disabled>（暂无搜索批次——跑一次 query 后出现）</option>}
 
+        </select>
 
+      </div>
 
+      <div className="picker"><span className="lab">帖子：</span>
 
+        {items.map((x,i)=><div key={i} className={"pill"+(sel===i?" on":"")} onClick={()=>{setSel(i);setScope(null);}}>{x.title.slice(0,16)}<span className="n">{(x.knowledges||[]).length}颗</span></div>)}
 
+      </div>
 
+    </header>
 
+    <div className="scroll">
 
+      <Ribbon onOpen={openPrompt}/>
 
+      <details className="src" open><summary>原帖：{it.title}（这一帖的原料）· {it.platform}{videoUrl?" · 视频":(imgs.length?` · ${imgs.length} 图`:"")}</summary>
 
+        <div className="srcbody"><a href={it.url} target="_blank" rel="noreferrer">{it.url}</a>
 
+          {videoUrl
 
+            ? <div style={{marginTop:8}}><video src={videoUrl} controls style={{maxWidth:"380px",maxHeight:"320px",borderRadius:"6px",border:"1px solid #e2e8f0"}}/></div>
 
+            : <div className="srcimgs">{imgs.map((u,i)=><img key={i} src={u} title={u} onClick={()=>setZoom(u)} onError={e=>{var ph="data:image/svg+xml;utf8,<svg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' width='80' height='80'><rect width='80' height='80' fill='%23f1f5f9' stroke='%23cbd5e1' stroke-dasharray='4'/></svg>"; if(e.target.src.slice(0,4)!=='data')e.target.src=ph;}}/>)}</div>}
 
+        </div>
 
+      </details>
 
+      <div className="barhint" style={{display:"flex",gap:8,alignItems:"center"}}>
 
+        <span>这一帖拆出 <b>{ks.length}</b> 颗知识（how 工序表 / what 知识卡 / why 论点卡）；组件颗标「出自某 how 第 N 步」可点跳。</span>
 
+        <button className="lbtn glossbtn" onClick={()=>setGloss(true)} style={{marginLeft:"auto"}}>❓ 名词说明</button>
 
+        <button className={"lbtn"+(hl?" on":"")} onClick={()=>setHl(!hl)}>高亮「新值」</button>
 
+      </div>
 
+      {ks.length===0 && <div className="kcard"><div className="kbody" style={{padding:"20px 16px",color:"#9ca3af",fontSize:"13px"}}>🚫 这帖<b style={{color:"#6b7280"}}>没有可提取的创作知识</b>（纯作品 / 展示 / 无关）——① 读懂时 <code>is_empty=true</code>，后面拆颗/归类/入库已自动跳过。</div></div>}
 
+      {ks.map((k,i)=><KnowledgeCard key={i} k={k} idx={i} onScope={setScope} onPrompt={openPrompt} onJson={setJson} onSource={openSource} payload={payloadOf(k)} how_titles={how_titles} onGloss={()=>setGloss(true)} onCstage={()=>setCstage(true)}/>)}
 
+    </div>
 
+    {scope&&<div><div className="ov" onClick={()=>setScope(null)}></div>
 
+      <div className="drawer"><h2>作用域定位详情<span className="x" onClick={()=>setScope(null)}>×</span></h2>
 
+        <div className="dc">
 
+          <div className="row"><b>提取候选值</b>：{scope.candidate||scope.value}</div>
 
+          <div className="row"><b>归属树</b>：<span className={"sv s-"+scope.scope_type} style={{cursor:"default"}}>{SC_CN[scope.scope_type]||scope.scope_type}</span>（在这棵树里找最近邻）</div>
 
+          <div className="row"><b>判定</b>：<span className={"verdict "+(scope.link==="复用"?"v-reuse":"v-new")}>{scope.link==="复用"?"复用现有节点":"新建（树里没有）"}</span> ＝ 最近邻 {scope.score}</div>
 
+          <div className="row"><b>最终入库值</b>：{scope.value}</div>
 
+          <h3 style={{margin:"12px 0 6px",fontSize:12.5,color:"#475569"}}>分类树最近邻 top-{(scope.top||[]).length} · 【{SC_CN[scope.scope_type]||scope.scope_type}】树（火山余弦）</h3>
 
+          {(scope.top||[]).map((h,i)=><div className="nn" key={i}><span className="sc">{h.score}</span><span className="nm">{h.name}</span><div className="pth">【{SC_CN[scope.scope_type]||scope.scope_type}】 {h.path}</div></div>)}
 
+          {(!scope.top||!scope.top.length)&&<div style={{color:"#9ca3af"}}>无最近邻</div>}
 
+        </div></div></div>}
 
+    {pm&&<div className="modal" onClick={()=>setPm(null)}><div className="mbox" onClick={e=>e.stopPropagation()}>
 
+      <h2>📄 {pm.label} · 这一步的提示词<span className="x" onClick={()=>setPm(null)}>×</span></h2>
 
+      <div className="body">
 
+        <div className="pmwhy"><b>为什么这么做：</b>{pm.why}</div>
 
+        {pm.text==="加载中…"?<pre>{pm.text}</pre>:<div className="md" dangerouslySetInnerHTML={{__html:mdToHtml(pm.text)}}/>}</div></div></div>}
 
+    {json&&<div className="modal" onClick={()=>{setJson(null);setCopied(false);}}><div className="mbox" onClick={e=>e.stopPropagation()}>
 
+      <h2>⚙️ ingest payload（给机器看）
 
+        <button className="lbtn" style={{marginLeft:"auto",marginRight:8}} onClick={()=>copyText(JSON.stringify(json,null,2)).then(()=>{setCopied(true);setTimeout(()=>setCopied(false),1500);}).catch(()=>{})}>{copied?"✓ 已复制":"📋 复制 JSON"}</button>
 
+        <span className="x" style={{marginLeft:0}} onClick={()=>{setJson(null);setCopied(false);}}>×</span></h2>
 
+      <div className="body"><pre>{JSON.stringify(json,null,2)}</pre></div></div></div>}
 
+    {src&&<div className="modal" onClick={()=>setSrc(null)}><div className="mbox" onClick={e=>e.stopPropagation()}>
 
+      <h2>🔍 原文出处（① 读到的卡片）<span className="x" onClick={()=>setSrc(null)}>×</span></h2>
 
+      <div className="body">{src.cards.map((c,i)=><div className="srccard" key={i}>
 
+        <div className="ci">卡片{c.index}{c.start!=null?(" · "+fmtT(c.start)+"–"+fmtT(c.end)):""}</div>
 
+        {c.image_url&&<img src={c.image_url} onClick={()=>setZoom(c.image_url)} onError={e=>e.target.style.display='none'}/>}
 
+        {c.video_url&&<video src={c.video_url+(c.start!=null?("#t="+Math.floor(c.start)+","+Math.floor(c.end)):"")} controls/>}
 
+        {c.content?<div className="srcread">① 在这张卡读到的：{c.content}</div>:<div style={{color:"#9ca3af",fontSize:"12px",marginTop:5}}>（这张卡没读到要点）</div>}
 
+      </div>)}</div></div></div>}
 
+    {cstage&&<div className="modal" onClick={()=>setCstage(false)}><div className="mbox" onClick={e=>e.stopPropagation()}>
 
+      <h2>📐 创作阶段 · 写死的 5 个<span className="x" onClick={()=>setCstage(false)}>×</span></h2>
 
+      <div className="body"><div className="md" dangerouslySetInnerHTML={{__html:mdToHtml(CSTAGE_DOC)}}/></div></div></div>}
 
+    {gloss&&<div className="modal" onClick={()=>setGloss(false)}><div className="mbox" onClick={e=>e.stopPropagation()}>
 
+      <h2>❓ 名词说明 · 用大白话讲清楚<span className="x" onClick={()=>setGloss(false)}>×</span></h2>
 
+      <div className="body"><div className="md" dangerouslySetInnerHTML={{__html:mdToHtml(GLOSSARY)}}/></div></div></div>}
 
+    {zoom&&<div className="lb" onClick={()=>setZoom(null)}><img src={zoom}/></div>}
 
+  </div>;
 
+}
 
+ReactDOM.createRoot(document.getElementById("root")).render(<App/>);
 
+</script>
 
+<script>
 
+(function(){var src=document.getElementById("app-src").textContent;
 
+ var out=Babel.transform(src,{presets:[["react",{runtime:"classic"}]]}).code;(0,eval)(out);})();
 
+</script>
 
+</body>
 
+</html>

+ 473 - 0
app/frontend/public/legacy-decode/payloads.json
Visa fil 

@@ -0,0 +1,473 @@
 
+[
 
+ {
 
+  "source": {
 
+   "id": "xhs_699308fa0000000016009697",
 
+   "source_type": "post",
 
+   "title": "真正能爆的选题，往往是你写完后感觉羞耻的",
 
+   "author": "方圆的增长飞轮",
 
+   "source_metadata": {
 
+    "platform": "xiaohongshu",
 
+    "url": "https://www.xiaohongshu.com/explore/699308fa0000000016009697"
 
+   }
 
+  },
 
+  "title": "爆款选题双招法",
 
+  "content": "目标：产出一个能引发情绪共鸣的爆款选题\n步骤1\n  输入：选定目标赛道\n  方法：提取该赛道中被广泛默认、反复复述的‘圣经句’（即正确共识），如『能力强的人一定会被看见』；必须是大众信奉但未经质疑的断言。例：『…能力强的人一定会被看见…』\n  产出：〈赛道圣经句〉\n步骤2\n  输入：← s1 的〈赛道圣经句〉\n  方法：针对该句，追问：什么情况下严格按这句话做，反而导致结果恶化？即寻找其失效的现实场景（共识崩塌点）。例：『职场中能力强却长期被埋没、汇报不力反被提拔』\n  产出：〈共识失灵场景清单〉\n步骤3\n  输入：← s1 的〈赛道圣经句〉\n  方法：前往同赛道热门竞品评论区，筛选含『但是……』『其实……』『没人敢说……』等转折/压抑表达的评论——这些是用户‘懂但没说出口’的真实痛点，已通过市场反馈验证。例：『标题很干货，但是看完还是不会写』\n  产出：〈竞品评论区沉默痛点集〉\n步骤4\n  输入：← s2 的〈共识失灵场景清单〉, ← s3 的〈竞品评论区沉默痛点集〉\n  方法：将二者交叉比对，选取同时满足‘共识崩塌’+‘用户已有压抑共鸣’的交集点，将其转化为具体选题表述，确保带有羞耻感或冒犯感（非攻击性，而是撕裂正确表象）。例：『别再信“努力就有回报”，这届打工人正在用离职投票』\n  产出：一个能引发情绪共鸣的爆款选题",
 
+  "dim_creations": [
 
+   "创作"
 
+  ],
 
+  "dim_attributes": [
 
+   "how"
 
+  ],
 
+  "scopes": [
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "赛道圣经句"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "正确共识"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "大众信奉断言"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "form",
 
+    "value": "提取法"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "effect",
 
+    "value": "共识"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "intent",
 
+    "value": "识别共识起点"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "共识失灵场景"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "现实失效条件"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "共识崩塌点"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "form",
 
+    "value": "反事实追问"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "effect",
 
+    "value": "共识解构"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "effect",
 
+    "value": "结构性矛盾暴露"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "intent",
 
+    "value": "挖掘认知裂缝"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "竞品评论区沉默痛点"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "用户未言明真实痛点"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "市场验证型压抑表达"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "form",
 
+    "value": "评论区语义"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "form",
 
+    "value": "转折词筛选"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "effect",
 
+    "value": "真实痛点捕获"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "effect",
 
+    "value": "情感共鸣"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "intent",
 
+    "value": "锚定已验证情绪触点"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "共识崩塌"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "用户压抑交集点"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "羞耻感选题"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "冒犯感选题"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "情绪共鸣型爆款选题"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "form",
 
+    "value": "交叉比对法"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "form",
 
+    "value": "交集转化"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "effect",
 
+    "value": "情绪信号强化"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "effect",
 
+    "value": "选题冒犯性校准"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "effect",
 
+    "value": "羞耻感注入"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "intent",
 
+    "value": "生成高共鸣选题"
 
+   }
 
+  ],
 
+  "custom_ext": [
 
+   {
 
+    "key": "业务阶段",
 
+    "type": "str",
 
+    "value": "选题"
 
+   },
 
+   {
 
+    "key": "创作阶段",
 
+    "type": "str",
 
+    "value": "定向"
 
+   },
 
+   {
 
+    "key": "创作阶段",
 
+    "type": "str",
 
+    "value": "构思"
 
+   },
 
+   {
 
+    "key": "创作阶段",
 
+    "type": "str",
 
+    "value": "结构"
 
+   },
 
+   {
 
+    "key": "动作",
 
+    "type": "str",
 
+    "value": "提取共识句"
 
+   },
 
+   {
 
+    "key": "动作",
 
+    "type": "str",
 
+    "value": "逆向推演失效场景"
 
+   },
 
+   {
 
+    "key": "动作",
 
+    "type": "str",
 
+    "value": "挖掘评论区未言明反馈"
 
+   },
 
+   {
 
+    "key": "动作",
 
+    "type": "str",
 
+    "value": "交叉验证并具象化选题"
 
+   }
 
+  ]
 
+ },
 
+ {
 
+  "source": {
 
+   "id": "xhs_699308fa0000000016009697",
 
+   "source_type": "post",
 
+   "title": "真正能爆的选题，往往是你写完后感觉羞耻的",
 
+   "author": "方圆的增长飞轮",
 
+   "source_metadata": {
 
+    "platform": "xiaohongshu",
 
+    "url": "https://www.xiaohongshu.com/explore/699308fa0000000016009697"
 
+   }
 
+  },
 
+  "title": "好选题的情绪信号",
 
+  "content": "{\"name\": \"好选题的情绪信号\", \"kind\": \"子集\", \"维度拆分规则\": \"情绪触发类型\", \"body\": [{\"item_name\": \"羞耻感\", \"item_desc\": \"写完后内心犹豫、不好意思、想删掉——因为它触碰了真实但被社交礼仪层层包裹的痛点；是好选题的防伪标签。例：『…写完后感觉羞耻的，因为太正确的选题缺乏情绪共鸣…』\", \"作用域\": []}, {\"item_name\": \"冒犯感\", \"item_desc\": \"不是脏话式冒犯，而是对大众信奉的‘正确共识’进行温和撕裂，从而触动公共痛点；能引发强烈共鸣。例：『…真正的爆款选题带有冒犯感，不是脏话式的冒犯，而是对正确共识的挑战…』\", \"作用域\": []}]}",
 
+  "dim_creations": [
 
+   "创作"
 
+  ],
 
+  "dim_attributes": [
 
+   "what"
 
+  ],
 
+  "scopes": [
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "羞耻感"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "冒犯感"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "情绪信号"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "社交礼仪包裹痛点"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "公共痛点"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "正确共识挑战"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "form",
 
+    "value": "情绪防伪标签法"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "effect",
 
+    "value": "选题真伪甄别"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "effect",
 
+    "value": "情绪共鸣触发"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "intent",
 
+    "value": "识别高潜力选题"
 
+   }
 
+  ],
 
+  "custom_ext": [
 
+   {
 
+    "key": "概要",
 
+    "type": "str",
 
+    "value": "羞耻感和冒犯感是识别高潜力选题的关键情绪信号。"
 
+   }
 
+  ]
 
+ },
 
+ {
 
+  "source": {
 
+   "id": "xhs_699308fa0000000016009697",
 
+   "source_type": "post",
 
+   "title": "真正能爆的选题，往往是你写完后感觉羞耻的",
 
+   "author": "方圆的增长飞轮",
 
+   "source_metadata": {
 
+    "platform": "xiaohongshu",
 
+    "url": "https://www.xiaohongshu.com/explore/699308fa0000000016009697"
 
+   }
 
+  },
 
+  "title": "赛道圣经句",
 
+  "content": "{\"name\": \"赛道圣经句\", \"kind\": \"子集\", \"维度拆分规则\": \"共识性质\", \"body\": [{\"item_name\": \"职场类圣经句\", \"item_desc\": \"『能力强的人一定会被看见』\", \"作用域\": []}]}",
 
+  "dim_creations": [
 
+   "创作"
 
+  ],
 
+  "dim_attributes": [
 
+   "what"
 
+  ],
 
+  "scopes": [
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "赛道圣经句"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "正确共识性断言"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "广泛默认断言"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "反复复述共识"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "共识撕裂起点"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "职场类圣经句"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "能力强的人一定会被看见"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "form",
 
+    "value": "共识类型"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "effect",
 
+    "value": "共识锚定"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "intent",
 
+    "value": "界定共识基线"
 
+   }
 
+  ],
 
+  "custom_ext": [
 
+   {
 
+    "key": "概要",
 
+    "type": "str",
 
+    "value": "赛道内被广泛默认、反复复述的正确共识性断言，是共识撕裂的起点。"
 
+   },
 
+   {
 
+    "key": "出自",
 
+    "type": "str",
 
+    "value": "爆款选题双招法 第1步"
 
+   }
 
+  ]
 
+ },
 
+ {
 
+  "source": {
 
+   "id": "xhs_699308fa0000000016009697",
 
+   "source_type": "post",
 
+   "title": "真正能爆的选题，往往是你写完后感觉羞耻的",
 
+   "author": "方圆的增长飞轮",
 
+   "source_metadata": {
 
+    "platform": "xiaohongshu",
 
+    "url": "https://www.xiaohongshu.com/explore/699308fa0000000016009697"
 
+   }
 
+  },
 
+  "title": "羞耻感作为选题信号的原理",
 
+  "content": "{\"name\": \"羞耻感作为选题信号的原理\", \"desc\": \"羞耻感是好选题的防伪标签，因为它意味着内容触碰了真实存在但被社交礼仪、群体沉默或自我审查层层包裹的痛点；这种包裹使痛点难以被公开讨论，一旦被精准表达，就会引发强烈情绪共鸣。而没有情绪触发的内容不可能爆红，安全的选题等于无感——写完后内心没有波澜、觉得没问题，大概率是无效选题；反之，写完后有点犹豫或不好意思，则可能是好选题。\"}",
 
+  "dim_creations": [
 
+   "创作"
 
+  ],
 
+  "dim_attributes": [
 
+   "why"
 
+  ],
 
+  "scopes": [
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "羞耻感"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "社交礼仪包裹痛点"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "群体沉默"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "自我审查"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "情绪共鸣触发机制"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "理性认知缺口"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "感性情绪开关"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "effect",
 
+    "value": "痛点精准表达"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "effect",
 
+    "value": "情绪共振密度构建"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "effect",
 
+    "value": "选题无效性排除"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "intent",
 
+    "value": "解释羞耻感的选题价值"
 
+   }
 
+  ],
 
+  "custom_ext": []
 
+ },
 
+ {
 
+  "source": {
 
+   "id": "xhs_699308fa0000000016009697",
 
+   "source_type": "post",
 
+   "title": "真正能爆的选题，往往是你写完后感觉羞耻的",
 
+   "author": "方圆的增长飞轮",
 
+   "source_metadata": {
 
+    "platform": "xiaohongshu",
 
+    "url": "https://www.xiaohongshu.com/explore/699308fa0000000016009697"
 
+   }
 
+  },
 
+  "title": "交叉验证提升选题共鸣效力的原理",
 
+  "content": "{\"name\": \"交叉验证提升选题共鸣效力的原理\", \"desc\": \"共识失灵场景代表结构性矛盾，竞品评论区沉默痛点代表已被市场验证的个体压抑体验；二者的交集既具备现实根基又自带情感共振密度，因此转化出的选题能同时击中理性认知缺口与感性情绪开关，形成不可替代的共鸣效力。\"}",
 
+  "dim_creations": [
 
+   "创作"
 
+  ],
 
+  "dim_attributes": [
 
+   "why"
 
+  ],
 
+  "scopes": [
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "共识失灵场景"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "竞品评论区沉默痛点"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "结构性矛盾"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "个体压抑体验"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "理性认知缺口"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "substance",
 
+    "value": "感性情绪开关"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "effect",
 
+    "value": "交叉"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "effect",
 
+    "value": "共鸣效力叠加"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "effect",
 
+    "value": "不可替代性"
 
+   },
 
+   {
 
+    "scope_type": "intent",
 
+    "value": "阐明交叉验证原理"
 
+   }
 
+  ],
 
+  "custom_ext": [
 
+   {
 
+    "key": "出自",
 
+    "type": "str",
 
+    "value": "爆款选题双招法 第4步"
 
+   }
 
+  ]
 
+ }
 
+]

+ 55 - 0
app/frontend/public/legacy-decode/prompt-read/extract.txt
Visa fil 

@@ -0,0 +1,55 @@
 
+你在从一篇小红书帖子（标题、正文、图片、视频）里提取「创作知识」：能指导别人"如何创作内容"的方法、原理、认知或清单。本步只忠实提取，不判断好坏，不拆分归类。
 
+
 
+<什么算创作知识>
 
+能迁移、能复用、能教别人"怎么创作图文/视频内容"的方法、原理、清单。**判断要同时过两条轴，缺一不算：**
 
+
 
+【轴A·产出物是不是「内容」】这条知识帮你创作出来的成品，是不是 图文 / 视频 / 脚本 / 剧本 / 小说 这类**内容**？题材不限（美食/游戏/健身/穿搭…都行），卡的是产出物：
 
+- 算：产出"关于某题材的**内容**"——美食视频拍法、游戏实况/解说脚本、健身图文写法、剧本/小说写法。
 
+- 不算：产出"那个题材**本身**"——一道菜的做法、一个**游戏的玩法/关卡设计**、一个产品、一套运营/选品策略（这是做题材本身，不是做关于它的内容）。
 
+
 
+【轴B·是「创作」不是「制作」】它教的是"怎么构思/选题/写/结构/呈现"（创作），还是"用哪个软件/AI、点哪个按钮把成品产出来"（制作/工具操作）？
 
+- 算（创作）：选题/构思方法、结构或排版公式、要素清单、为什么某种开头/呈现更抓人、镜头/构图/配色的设计判断。
 
+- 不算（制作）：打开某 App/小程序 → 输入/粘贴 → 点生成/扩写 → 设参数 → 导出/保存 这类工具操作步骤；纯器材/剪辑软件/调色/导出操作。
 
+- **特别强调（最常被误判）**：「**用某 AI/App 帮你生成内容成品**」的操作教程——例：『打开豆包/某AI → 输入需求 → 让它生成文案/图/视频 → 选一个满意的用』——这是**让工具替你做（制作/工具使用），不是教你自己怎么创作**，即便产出是视频/文案也**不算**。除非它真的在教"怎么把创作需求拆成可复用的判断/方法"（而不仅是"让 AI 生成再挑一个"）。**整帖只是这种"用 AI 几步做出视频/文案"的流程 → 轴B 不过 → 判 is_empty。**
 
+
 
+【两轴 AND】两条都过才算；任一不过 → 不算。
 
+另外不算（作品本身）：一段具体文案、一张图的 AI 出图提示词、一个具体选题标题、一份具体食谱用量、纯展示内容（风景/产品/生活）。
 
+作品里有时夹带可迁移的**创作**方法，有就提、没有就如实标空。
 
+</什么算创作知识>
 
+
 
+<工作要点>
 
+- 知识常在图片/视频里，正文常常只是话题串（如 "#短剧编剧# #写作#"）。为什么强调：只读正文会系统性漏掉真正的知识，所以必须看图、看视频。
 
+- 以原始素材为准，忠实转述，不编造、不补全、不替作者总结它没说的结论；有的尽量提全。
 
+- **按卡片归因**：每张图/帧旁都标了【卡片N】。除了 text（综合所有卡片把创作知识讲清楚，主产物），还要填 cards——每张**有知识**的卡片一条 {{"index": N, "content": "这张卡上的知识要点"}}，N 就是【卡片N】里的号；某张卡没有知识就不列它。为什么：后续要据此把每条知识溯源到具体卡片。
 
+- **is_empty（整条流程的总闸）**：判 `true` 后，后面的拆颗 / 归类 / 入库**全部不走**。两种情况标 `true`：
 
+  ① **纯作品/纯展示/纯无关**——通篇看完确实没有任何可迁移的创作方法/原理/清单。
 
+  ② **整帖不在范围内（越界要果断判 true，别放行）**——整帖产出物不是图文/视频内容（如游戏玩法/关卡设计、产品/运营/选品、做菜本身），**或**整帖是制作/工具操作（如"用某 AI/App 几步做出一段视频"的打开→点按钮→导出流程）。这类即便看着像"教程/步骤"，也按轴A/轴B 判定为越界。
 
+  只要有一点点"怎么**创作内容**"的可迁移方法就 `false`；**范围内但拿不准有没有知识 → `false`**（交后面再筛）；**但"在不在范围内"要果断**——明确越界(游戏设计/纯工具操作)就标 `true`，别用"拿不准"把越界帖放进来。标 `true` 时 `text` 留空字符串、`cards` 留空数组。
 
+</工作要点>
 
+
 
+<示例>
 
+（下面两例只示意「输出格式」和「忠实/留空」的尺度，**别把示例里的题材/内容当成要找的东西**——每帖都从它自己的真实内容抽。）
 
+<example>  知识在图里、正文为空（多张卡片）
 
+正文："#短剧编剧# #写作#"；【卡片1】图：前提 = 作者立场+人物+冲突+结论；【卡片2】图：人物三维度——生理/社会/心理。
 
+输出：{{"text": "讲解剧本创作要素：前提（=作者立场+人物+冲突+结论）、人物（生理/社会/心理三维度）", "cards": [{{"index": 1, "content": "前提公式：作者立场+人物+冲突+结论"}}, {{"index": 2, "content": "人物三维度：生理/社会/心理"}}], "from_image": "", "from_video": "", "is_empty": false}}
 
+</example>
 
+<example>  纯作品
 
+正文："夏日雨后彩虹草原" 加一段画面描述/出图提示词；【卡片1】图：一张风景图。
 
+输出：{{"text": "", "cards": [], "from_image": "", "from_video": "", "is_empty": true}}
 
+</example>
 
+</示例>
 
+
 
+<输入>
 
+帖子标题：{title}
 
+话题：{topics}
 
+正文（可能为空或只是话题串，不要只看它）：
 
+{body}
 
+（图片与视频已作为多模态输入一并给你，请查看）
 
+</输入>
 
+
 
+<输出>
 
+只输出一个 JSON 对象：
 
+{{"text": "把创作知识完整忠实讲清楚；没有就空字符串",
 
+  "cards": [{{"index": 卡片号, "content": "这张卡上的知识要点"}}],
 
+  "from_image": "", "from_video": "", "is_empty": false}}
 
+</输出>

+ 23 - 0
app/frontend/public/legacy-decode/prompt-read/extract_video.txt
Visa fil 

@@ -0,0 +1,23 @@
 
+你在从一条短视频里提炼「创作知识」——能指导别人怎么做内容的方法、原理、清单。
 
+
 
+<什么算创作知识>
 
+能迁移、能复用、能教别人"怎么做内容"的东西（选题法、爆款结构、起号逻辑、脚本/文案/镜头技巧、为什么某种做法有效）。不算的：一条具体作品本身、纯展示内容。
 
+</什么算创作知识>
 
+
 
+<工作要点>
 
+- 视频是口播 + 画面 + 字幕，请**同时听口播、看画面与字幕**——口播里往往是核心知识，别只看画面。
 
+- 以视频实际内容为准，忠实提炼，原文没有的不要编造、不要拔高。
 
+- **按视频时间顺序分段**，每段给时间戳和这段讲到的创作知识；一段对应一个相对完整的知识点/小主题。
 
+- 每段标 What/Why/How（这段讲的是"是什么/有哪些"、"为什么有效"、"怎么做"），有哪个填哪个，没有的填 null。
 
+</工作要点>
 
+
 
+<输出>
 
+只输出一个 JSON 对象：
 
+{{"video_title": "视频在讲什么的简短标题",
 
+  "overall": "全片在教什么，一两句话",
 
+  "segments": [
 
+    {{"start": "MM:SS", "end": "MM:SS", "title": "这段小标题",
 
+      "knowledge_types": ["what 和/或 why 和/或 how"],
 
+      "what": "或 null", "why": "或 null", "how": "或 null"}}
 
+  ]}}
 
+</输出>

+ 13 - 0
app/frontend/public/legacy-decode/prompt-read/gate_admit.txt
Visa fil 

@@ -0,0 +1,13 @@
 
+你在判断：一篇帖子「读懂后的内容」，是不是【图文/视频内容创作】的可迁移知识。用户消息就是这帖读懂后的内容。
 
+
 
+两条轴**都过**，才算"创作知识"（in_scope=true）：
 
+- 轴A·产出物是内容：它教你创作出来的成品，是 图文 / 视频 / 脚本 / 剧本 / 小说 这类【内容】（题材不限：美食/游戏/健身都行）。
 
+- 轴B·是创作不是制作：它教"怎么构思/选题/写/结构/呈现"（创作），不是"用某 App/AI、打开→输入→生成→导出 把成品做出来"（制作/工具操作）。
 
+
 
+**题材不限，只看产出物 + 层面**——同样涉及游戏/电商也可能是创作：
 
+- ✅ 算：『如何创作**游戏实况/解说视频**』『如何构思**电商带货视频**的 idea』『如何构思**小说**结构』——产出是视频/小说**内容**、教的是创作。
 
+- ❌ 不算：『如何**设计游戏玩法/关卡**』『如何**做电商选品/运营**』——产出是游戏/生意**本身**，不是"关于它的内容"。
 
+一句话：**做题材本身→不算；做"关于题材的内容"→算。**
 
+
 
+先用一句话复述"这帖到底在教什么"，再对照两轴判定。
 
+输出 JSON：{"复述":"<一句话>","轴A":true/false,"轴B":true/false,"in_scope":true/false,"category":"创作/制作/越界","理由":"<为什么>"}

+ 7 - 0
app/frontend/public/legacy-decode/prompt-read/gate_how_admit.txt
Visa fil 

@@ -0,0 +1,7 @@
 
+你在判断：下面这颗「how 工序」是不是【真流水线】——后一步必须消费前一步的**具体产出**，缺了前步、后步就做不了，打乱顺序就跑不通。
 
+
 
+用户消息是这颗 how 的 purpose + 各步（input/方法/产出），可能附带「代码信号」。
 
+逐对相邻步骤检查：**后步是否真用到前步产出的那个具体物**（不是"话题相关"，是"没有前步那个产出就无法进行"）。
 
+只要存在"步骤各自独立、可换序、或只是并列地讲'X 是什么/分几类'"，就不是真流水线。
 
+
 
+输出 JSON：{"复述":"<这颗在教什么，一句话>","逐步依赖":"<s2 用了 s1 的什么…逐对说，说不出就写'无'>","is_real_how":true/false,"理由":"..."}

+ 13 - 0
app/frontend/public/legacy-decode/prompt-read/gate_how_refute.txt
Visa fil 

@@ -0,0 +1,13 @@
 
+你在审查（带着怀疑核验，但只认事实、命中才算）：下面这颗「how 工序」是不是【假 how】——其实是几块离散构成/原理，被硬串成了步骤。
 
+
 
+逐条对照下面判据，命中任一 → is_fake=true：
 
+- 步骤的产出彼此近义/重复（都产出"同一类东西"）；
 
+- 打乱步骤顺序，成品仍成立（无强制先后）；
 
+- 某步的"输入"其实是工序总输入、而非前一步的产出（步骤各自起头、互不喂给）；
 
+- 这些"步骤"各自是"X 是什么 / 分几类"（如 前提 / 人物 / 冲突 这种离散构成），互为定义但**无"产出→输入"传递**；
 
+- 【定义式拆解】某后步的产出，是更早某步的"方法/产出"里**已经点名的成分**——例：s1 方法写「前提 = 作者立场 + 人物 + 冲突 + 结论」，而 s2 产出"人物"、s3 产出"冲突"，人物/冲突在 s1 就已点名 → 这是把前面的复合产出**拆开逐个展开**，不是"加工出新东西"，是并列。
 
+
 
+【必做核验】逐个后步：拿它产出的核心词，去前面每一步的"方法/产出"里搜；在更早步骤里已被点名，就记一处"定义式拆解"命中。**注意区分：是"前步已点名的成分被展开"才算，不是单纯出现同一个普通词（如"剧本/故事"）。**
 
+
 
+用户消息含该 how 的 purpose + 各步，可能附「代码信号」。如实核验：命中哪条就指出哪条；**一条都不命中，就如实判 is_fake=false——不要为了挑刺硬凑理由**。
 
+输出 JSON：{"复述":"...","假链证据":"...","is_fake":true/false,"若假how建议拆成":"<几颗 what/why，如：前提构成(what)/人物维度(what)/冲突类型(what)/势均力敌原理(why)>"}

+ 8 - 0
app/frontend/public/legacy-decode/prompt-read/gate_how_tiebreak.txt
Visa fil 

@@ -0,0 +1,8 @@
 
+两个判断者对"这颗 how 是不是真流水线"产生分歧，你来裁决。用户消息是该 how 的 purpose + 各步（可能附「代码信号」）。
 
+
 
+标准：
 
+- 真流水线 = 后步消费前步的**具体产出**、打乱顺序就跑不通（如 腌制→下锅→收汁）。
 
+- 假 how = 离散构成/原理被硬串成步骤（如"前提/人物/冲突"各自是"是什么"、互不传递）。
 
+
 
+**重要：拿不准、或像"几块各自是什么"硬串的 → 判 is_real_how=false（边界倾向"假how"）。**
 
+输出 JSON：{"复述":"...","is_real_how":true/false,"理由":"..."}

+ 11 - 0
app/frontend/public/legacy-decode/prompt-read/gate_refute.txt
Visa fil 

@@ -0,0 +1,11 @@
 
+你在审查（带着怀疑核验，但只认事实、命中才算）：一篇帖子「读懂后的内容」，是不是其实【不该进创作知识库】。用户消息就是这帖读懂后的内容。
 
+
 
+属于以下任一 → out_of_scope=true（该排除）：
 
+- 制作/工具操作：核心是"用某 App/AI/软件，打开→输入/粘贴→生成/扩写→设参数→导出/保存"把成品产出来。**哪怕它教你"怎么给 AI 下指令 / 设身份 / 给字数要求"，只要本质是让工具替你产出，就算制作。**
 
+- 越界题材本身：教的是"做那个东西本身"——游戏玩法/关卡设计、产品开发、电商/运营/选品、行业分析等（不是"做关于它的内容"）。
 
+
 
+⚠️ **别把题材当越界（最容易误伤）**：题材是游戏/电商/任何都没关系——『如何创作**游戏视频** / 构思**电商带货视频** idea / 构思**小说**结构』是**创作**（产出是视频/小说内容），**不要排除**；只有"做**游戏玩法** / 做**电商选品运营**本身"（产出是游戏/生意、不是关于它的内容）才排除。判据就一句：**做题材本身→排除；做"关于题材的内容"→收。**
 
+
 
+逐条对照上面的越界判据**如实核验**：确实命中就判 out_of_scope=true；一条都不命中，就如实判 out_of_scope=false——不要硬凑越界理由。
 
+先用一句话复述"这帖在教什么"，再判。
 
+输出 JSON：{"复述":"<一句话>","out_of_scope":true/false,"category":"创作/制作/越界","理由":"<越界点；或为何确实没有>"}

+ 11 - 0
app/frontend/public/legacy-decode/prompt-read/gate_tiebreak.txt
Visa fil 

@@ -0,0 +1,11 @@
 
+两个判断者对"这帖是否属于【图文/视频内容创作知识】"产生了分歧，你来裁决。用户消息就是这帖读懂后的内容。
 
+
 
+标准（两轴**都过**才算创作 in_scope=true）：
 
+- 轴A：产出物是 图文 / 视频 / 脚本 / 剧本 / 小说 这类内容；
 
+- 轴B：教创作（构思/选题/写/结构/呈现），不是"用工具产出成品"、也不是"做题材本身"（游戏/产品/运营/选品/行业分析）。
 
+
 
+**题材不限，看产出物+层面、不看题材词**：『创作游戏视频 / 构思电商带货视频 idea / 构思小说结构』= 创作（收）；『设计游戏玩法 / 做电商选品运营』= 越界（排除）。
 
+
 
+**重要：拿不准、模棱两可、半创作半制作 → 一律判 in_scope=false（边界倾向排除）。**
 
+先用一句话复述"这帖在教什么"，再裁决。
 
+输出 JSON：{"复述":"<一句话>","in_scope":true/false,"category":"创作/制作/越界","理由":"<为什么>"}

+ 8 - 0
app/frontend/public/legacy-decode/prompt-read/normalize_scope.txt
Visa fil 

@@ -0,0 +1,8 @@
 
+你在把一批「作用域标签值」规范成【纯名词】。用户消息是一个 JSON 字符串数组。
 
+
 
+规则：
 
+- 若值是"动宾/带动词"（如 寻找共识裂缝、爆发力核验、推导选题落点、完播率提升、现实阻碍提取），去掉动词、保留【名词核心】：共识裂缝、爆发力、选题落点、完播率、现实阻碍。
 
+- 若值本就是名词——**包括"氛围营造、行动引导、情感表达、推进节奏、形象塑造、概括叙述"这类规范的"名词+动词语素"复合名词——【原样不动】**。
 
+- 不要合并、不要新增、不要删项、不要解释。每个输入值都必须在输出里有对应（哪怕原样返回）。
 
+
 
+输出 JSON：{"映射": {"<原值>":"<规范名词>", "...":"..."}}

+ 196 - 0
app/frontend/public/legacy-decode/prompt-skill/phase1-frame.md
Visa fil 

@@ -0,0 +1,196 @@
 
+# ② 判颗 + 类型闸 + 三 lane 成形 + 轻标签
 
+
 
+输入：①读懂后的文字内容。
 
+干三件事：**判这帖有几颗、各是什么类型**（how/what/why）→ **按类型把每颗成形** → **顺手打轻标签**。
 
+**不碰作用域**（留给 ③）。产物：`framework.json` 的 `knowledges[]`（一帖多颗）。
 
+
 
+> 核心：**颗是单位，一帖 = N 颗**（可混类型）。what/why 既能独立成颗，也能作为某 how 的「组件颗」单列。
 
+
 
+---
 
+
 
+## A. 拆颗顺序 —— 类型中立：先切单元，逐元按「驱动哪个决策」判类型
 
+
 
+**三类是对等的**（what/how/why 各驱动一个不同决策），**不预设谁是主角、不先找 how**。
 
+
 
+```
 
+1. 切单元：把帖里能独立检索复用的知识，切成一个个「单元」（先不贴类型）。
 
+2. 逐元判类型——问这个单元「驱动哪个创作决策」（用官方定义）：
 
+   · 影响【元素选择】（是什么 / 由什么构成 / 有哪些可选）        → What
 
+   · 影响【脉络与结构】（怎么一步步把某输入做成成品）            → How
 
+   · 影响【取舍判断】（背后的原理 / 标准 / 平台逻辑）            → Why
 
+3. How 凭「序列为真」上位（A2节 两道闸）：只有「后步吃前步 + 走到成品」才算 How；
 
+   并列招式/选项清单 → 其实是 What；单讲道理/取舍 → Why。别因为「看着像步骤」就判 How。
 
+4. 组件链接（分类之后才做，不是抽取入口）：某 What/Why 若【恰好】是某 How 某步的
 
+   产出(what)或判断依据(why) → 标 role=组件、parent={how_id,step}（既单列成颗、又连回 how）；
 
+   其余 What/Why 是 role=主、parent=null。
 
+```
 
+
 
+> 每个单元都是**独立一颗**；组件只是"分类后顺手连了一条到 how 的链接"，**不改变它是独立知识**这件事。三类谁多谁少都正常——一帖可能全 What、也可能 how+what+why 混。
 
+
 
+**判 step（某动作压进 how 当一步，不单拎）**：①产出半成品 ②被同帖另一块当输入 ③拿走则成品残缺。
 
+**判组件颗（连回 how 的那条链接该不该建）**：见 C节 判据。
 
+
 
+### A2. how 资格闸 —— 两道硬闸，任一过不了就别当 how
 
+
 
+把一组动作封成 how 之前，必须同时过这两闸；否则它不是 how。
 
+
 
+**闸① 有序性（步骤之间真有「产出→输入」传递吗？）**
 
+> 后一步是否**消费前一步的具体产出**、换了顺序就跑不通？
 
+> - 是 → 真有序，可成 how。**且每个后步的 `input` 必须实指它消费的前步产出物原话**（写"← s1 的〈赛道圣经句清单〉"，**禁止空泛的"←s1产出"**）——指不出具体消费物 = 不依赖。
 
+> - **否 → 不是工序**：一组并列招式/途径 → 一颗 **What 清单**；几块"各自是什么"的离散构成 → **各拆一颗 What**（原理拆 Why）。
 
+> 识别信号：①相邻 step 的 output 近义/重复；②打乱顺序成品仍成立；③多个 step 的 input 其实都是工序总输入、彼此不喂给；④这些"步骤"各自是"X 是什么/分几类"；⑤【定义式拆解】后步产出是前步"方法/产出"里已点名的成分（前提=…人物…冲突…，后步逐个产出"人物""冲突"）→ 是把复合体拆开展开、不是加工出新东西。
 
+> **反驳自检（封 how 前必做）**：逐对说出"s2 用了 s1 产出的什么具体物"；再查"s2 的产出是不是 s1 里已点名的成分"——说不出消费物、或产出只是前步成分的展开，就拆成 What，别硬编链。
 
+> ⚠️ 离散构成例（**应拆 What/Why，不是 how**）：「故事 = 前提 + 人物 + 冲突」——前提/人物/冲突各自是"是什么/分几类"、互为定义但**无产出→输入传递**（拟定前提并不消费"切入点"）→ 拆成「前提构成」「人物维度」「冲突类型」几颗 What（+「冲突靠势均力敌升级」这类原理拆 Why），别硬串成 step1→2→3。
 
+
 
+**闸② 走到交付物（最后一步的 output = purpose 承诺的成品吗？）**
 
+> purpose 用什么名词收尾（"一篇成稿"/"一个选题"/"一条脚本"），**最后一步的 output 就必须是那个东西**。
 
+> - 是 → 工序完整。
 
+> - **否（步骤只产出"原料/半成品/草图/一堆分析"，没有把它们收口成成品的那一步）→ 半截 how**。两条出路选一：**(a) 补上收尾步**（整合/筛选/定稿那一步，原帖若真有就补）；**(b) 把 purpose 降到与实际 output 对齐**（别用"…法/…矩阵/…框架"把半成品吹成成品）。purpose 的抽象层不能比 steps 高一截、中间断链。
 
+
 
+**铁律**：没工序**别硬造假 how**；一颗 = 一个完整东西，不拆碎，也不把半截工序包装成完整方法论。
 
+
 
+> 🌰 跨题材示例（只示意判法，**别套用这里的题材/词**）：
 
+> - 假 how（应改 What 清单）：「找选题灵感的 3 个途径：①翻同行评论区 ②看搜索下拉词 ③问目标读者」——三者并列、可换序、做一个就行 → 是一颗 What(途径清单)，不是 step1→2→3。
 
+> - 真 how：「腌制 → 下锅 → 收汁」——收汁吃下锅的产出，换序就崩，最后一步出成品 → 合格 how。
 
+> - 半截 how（应补收尾或降 purpose）：purpose 写「写出一篇成稿」，但步骤只到「列大纲、攒素材」就停了 → 缺"把大纲素材写成稿"的收尾步；要么补上，要么把 purpose 降为「成稿前的备料法」。
 
+
 
+---
 
+
 
+## B. 三类成形模板（三条对等 lane）
 
+
 
+> **核心原则：每类知识都要落在它的「决策落点」上**——这是这条知识对下游 AI 的真正价值。
 
+> - **How**（影响脉络/结构）→ 落点 = **输入→方法→产出 的链**（每步吃什么、吐什么）。
 
+> - **What**（影响元素选择）→ 落点 = **可选元素 + 选用判断**（子集型把每个选项"何时/为何选它"并入其 item_desc）。
 
+> - **Why**（解释为什么）→ 落点 = **把原理本身（是什么+为什么）忠实整合说清**；"怎么用/取舍"是下游应用的事，解构不做。
 
+> 描述部分尽管自由，但**决策落点必须落到**——只描述不落点 = 半成品知识。
 
+
 
+### How（工序）— role 主（必须先过 A2节 两道闸）
 
+`purpose`（把某输入一路做成成品；**它的收尾名词 = 最后一步 output**，见闸②）+ 有序 `steps`（**后步消费前步 output**，见闸①），每步是一次**变换 输入→方法→产出**：
 
+- `input` 输入（这步**吃什么**：首步=工序总输入；后步**必须实指前步产出物原话**，如 `← s1 的〈赛道圣经句清单〉`，**禁空泛"←s1产出"**——指不出就说明不依赖前步，见 A2节 闸①）
 
+- `directive` 方法（怎么做，含判断标准；**原帖示例必须原文保留** `例：『…』`；不编原文没有的例子）
 
+- `output` 产出（这步**吐什么**；会成为下一步的 `input`）
 
+- `出处`（图N / 视频时间）
 
+
 
+> **为什么用 输入→方法→产出 而不是"目的"**：旧的"目的"和产出重复（"找X"≈产出"X"），是冗余。改成显式的 input 让"后步吃前步"（闸①）变成结构可验证，也让 AI 真能把状态一步步串下去。整条工序的总目标只在颗级 `purpose` 说一次，不在每步重复。
 
+
 
+> **每颗都带 `出处`（溯源用）**：How 颗的 `出处` 在每个 step 上（这步来自哪些卡）；What/Why 颗在颗级给 `出处`（这颗来自哪些卡，如 ["图3","卡片2"]）。出处填卡片号（图N=第N张图，卡片N=视频第N段），让前端能点回原图/原视频段。
 
+
 
+### What（是什么）— role 主 或 组件
 
+`概要`（**唯一必填**，一句话这是什么，做锚点）+ `kind`（**必填**：恰好取 `子集` / `多维关系` / `序列` 之一，**勿写变体**如"多维度关系"）+ `维度拆分规则`（**仅子集填**：这组选项的**单一划分轴**短词，如「冲突范围」；**套不出单一轴就填 `类型枚举`**；多维关系/序列填 null）+ `body`：**1..N 个扁平条目**，每条 `{item_name, item_desc, 作用域:[]}`（无小节、无形式标）。无 steps。+ 颗级 `出处`。
 
+
 
+**先判这颗 What 是哪种（决定 item_desc 要不要带"何时选"）：**
 
+按"部件之间什么关系"分三种（两步判：①部件是**可挑着用的选项/清单（挑一个或多个都行）**？→ `子集`；②否则**多个组成部分/维度并陈、不是挑出来的**——有"从头到尾的时间/线性先后"（换序就读不通）？有→`序列`；没有（只是并列的组成/侧面/大小层级）→`多维关系`）：
 
+- **`子集`型**（**并列·挑着用·可多挑**）：「X 有 A/B/C 几种/几个」，**各自独立、不合成一个整体**，按需**挑一个或多个**（如 7种叙事结构、冲突四类型、构图六法、标题九技巧）。落点 = **元素选择**——**每条 `item_desc` 必须把原帖给的「何时/为何选它」一并写进去**（没有"何时选"，AI 只能背不能选 = 这颗废了一半）。
 
+  - **填 `维度拆分规则`**：先试**单一轴**——套进"**按【X】分，每个选项都是 X 上的一个取值**"：
 
+    - 套得进 → 填那**一个短词**，命名"按什么分"的**轴**、**不是分出来的结果/效果**，且**禁用"与/、/及其"拼两个**。✅ 冲突三层面→`冲突范围`（内心/个人/社会）；拍摄构图→`构图的几何布局`（**不是**"画面视觉效果"）；Vlog五公式→`想引发的观众反应`（**不是**"内容驱动目的"）。
 
+    - **套不进**（选项是各按不同东西命名的大杂烩、找不到统一轴）→ 老实填 **`类型枚举`**，**别硬拼假轴**。❌ 7种叙事结构（非线性按时间序、多线按线数、嵌套按套层…无统一轴）、9种标题技巧（句式/心理/内容混杂）→ 都填 `类型枚举`，别写"叙事组织逻辑与时间线""心理触发机制/切入视角"这种拼凑。
 
+- **`多维关系`型**（**几块并列的组成部分/维度/层级，彼此无时间先后**）：一个对象由**几块并列的组成**、或从**几个不同维度/侧面**刻画，**之间没有"从头到尾"的时序**——三种形态都算：① **正交侧面**（人物=生理/社会/心理）；② **构成要素**（前提=立场+人物+冲突+结论、场景四要素）；③ **大小层级/包含**（故事结构=节拍⊂场景⊂序列⊂幕，**只是粒度不同、不是时间先后**）。⚠️部件由本帖内容决定、不固定；**不要求凑齐**（给几块写几块）。与子集的区别：**子集是同类选项、从中挑**（7种叙事结构都是"一种结构"）；**多维关系是几块并列、不是挑**。**每条 body 条目 = 一块**：item_name=部件/维度名，item_desc=展开内容（子值并入 item_desc，不另起一层）。落点 = 各部件及其内容。
 
+- **`序列`型**（**沿作品从头到尾的时间/线性先后**）：「X 由 A→B→C **按发生时间、或在作品里从头到尾的位置**排成，**换序就读不通**」（如 故事五部分 激励事件→…→结局、黄金三段式 开头→中间→结尾）。⚠️**只认这种"从头走到尾"的线性先后**；**"大的套小的"包含/层级（节拍⊂场景⊂幕）不是序列**——那是粒度不同的并列组成，归 `多维关系`。后段**不消费**前段产出——若后段吃前段产出、换序就崩，那是 **how 工序**不是 what。落点 = 完备性+顺序，**body 按序排列**，`item_desc` 只写"是什么"。
 
+
 
+每条 body 条目 `{item_name, item_desc, 作用域:[]}`：
 
+- `item_name`：要点名（如 静态冲突 / 激励事件）。
 
+- `item_desc`：忠实保留原帖对该点的描述，几句留几句。**子集型**还要把原帖给的「何时/为何选它」并入这段（严格抽取——原帖没说就只写是什么，别编）。
 
+- `作用域`：**一律留空 `[]`**（item 级作用域当前不用，③ 只填颗级）。
 
+- ⚠️ **保留原文、不转译不脑补（What 的命根）**：`概要 / item_desc`**尽量照搬原帖原话**——能引原文就引，少改写、少换词；**原帖给了几句就留几句，别压成一句**（这是知识本体，删了就废）。**严禁补原帖没有的内容**：原帖写"生理（性别、年龄、外表）"就只写这些，不许擅自加"遗传"；原帖只给公式"作者立场+人物+冲突+结论"就照写，不许替作者给每个词编定义。**宁可保留原帖的口语/不完美措辞，也不要 AI 润色后的"漂亮转译"。**
 
+- 若某点有**子结构**（如"三幕式"含一幕/二幕/三幕），把**每个子点的原文描述都带进 `item_desc`**（可分行）。例：三幕式 item_desc 应含"一幕交代背景人设、二幕是主体冲突升级、三幕高潮爆发并解决"，而不是只写"分一二三幕"。
 
+- **别套模板**：条目数由本帖内容决定。
 
+> 组件 what：对应某 how 的某一步（那步的产出物），但本身是独立一颗、可单独复用。不对应任何步 → 就是单独的一条（role=主）。
 
+> ⚠️ 子集型即使原帖只列了选项没说何时用 → `item_desc` 只写是什么（别编"何时选"），但仍要标 `kind:子集` 并给 `维度拆分规则`。
 
+
 
+### Why（为什么）— role 主 或 组件
 
+`阐述`（**唯一必填**，一段连贯文字：这条原理**是什么 + 为什么成立/起作用**）。无 steps、无小节、无形式标。+ 颗级 `出处`。
 
+- **忠实整合（命根）**：把原帖讲这条原理的几张卡，缝成一段**读得通的话**。
 
+  - ✅ 允许（为通顺）：串接、调顺序、加连接词、删重复。
 
+  - ❌ 禁止（守忠实）：改实质、补原帖没有的观点、润色成"漂亮转译"、把描述改成祈使（"应/必须/严禁"）。
 
+- **只说"是什么+为什么"，不延伸"怎么用"**：原帖即便给了创作建议，也按原话留在阐述里、不单独加工成取舍/操作指令——"怎么用"是下游的事。一句话：**AI 只做缝，不做编，不教怎么用。**
 
+> 组件 why：对应某 how 的某一步（那步的依据/原理），但本身是独立一颗、可单独复用。不对应任何步 → 就是单独的一条（role=主）。
 
+> ⚠️ 阐述里**只还原原理本身**（是什么+为什么），原帖即使顺带给了"该怎么做"的建议，也别把它单独拎出来加工成指令——按原话融在阐述里即可。
 
+
 
+---
 
+
 
+## C. 组件链接判据（分类之后才问）
 
+
 
+每颗 What/Why 都已是独立一颗（A节）。**定死：只有两态**——要么对应某 how 的某一步（组件），要么单独的一条（主）。没有第三种。
 
+
 
+> **这颗 What/Why 对应某 how 的某一步吗？**（what = 那步的产出物；why = 那步的依据/原理）
 
+> - **是 → 标 `role=组件, parent={how_id,step}`**（仍是独立一颗，只多一条到 how 的链接）。
 
+> - **否 → `role=主, parent=null`**（就是单独的一条）。
 
+> - **反向提醒**：如果某"指令"只是某步一次性的话、脱离那步就不成立、无复用价值 → 它**不该单独成颗**，留在 step 的 directive 里即可。
 
+> - **N 选 1 并列清单**：一组「X 种结构 / X 种手法 / X 个要素」整体可复用 → 它就是一颗 **What（子集型）**，不是 how 的步骤。
 
+
 
+> ⚠️ 本文示例（含下方模板里的词）都只是示意结构，**值一律从本帖内容抽，别套用示例里的任何具体词**。
 
+
 
+---
 
+
 
+## D. 创作 vs 制作（剔除写进 `dropped`）
 
+剔：纯工艺执行（器材/打光/剪辑软件/调色/导出）、具体素材、太空泛。
 
+边界看「设计决策 vs 工艺执行」：景别/构图/字幕/结构=设计决策→保留为 step；操作设备软件那层→剔。
 
+
 
+**整颗级 drop（兜底——①若已判越界整帖 is_empty 就不会到这；这里拦"混在 in-scope 里的越界颗"）。按两轴判，任一不过即 drop：**
 
+1. **轴A 不过·产出物不是内容**：这颗教你做出来的是"题材本身"而非"关于它的内容"——游戏玩法/关卡设计、产品开发、电商/运营/选品、行业分析等 → drop（同样讲游戏：做游戏=drop，做游戏视频=收）。
 
+2. **轴B 不过·是制作不是创作**：一整颗全是「打开某 App/小程序 → 粘贴/点按钮 → 设参数 → 生成/导出」的工具操作路径，没有可迁移的创作决策 → drop。判据：把平台名一换这套就失效 = 不可迁移 = 制作不是创作。
 
+> ⚠️ **别靠硬标业务阶段蒙混过关**：业务阶段(灵感/选题/脚本)是给 in-scope 颗用的；一颗越界(游戏/工具操作)却被硬塞个"脚本/选题"来过关 = 错。**贴不上三值本身就是越界信号**——该 drop，不是改标签。
 
+
 
+---
 
+
 
+## E. 轻标签（顺手打，按类型分流）
 
+
 
+| 标签 | how | what | why | 取值 |
 
+|---|:--:|:--:|:--:|---|
 
+| 知识类型 | ✓ | ✓ | ✓ | how/what/why（已在 type 字段） |
 
+| 业务阶段（颗级多值，**必填≥1**） | ✓ | ✓ | ✓ | 灵感/选题/脚本 |
 
+| 创作阶段（**每步1个**） | ✓ | ✗ | ✗ | 定向/构思/结构/成文/打磨 |
 
+| 动作（**每步1个**，开放） | ✓ | ✗ | ✗ | 具体手法，帖子语言 |
 
+
 
+> 创作阶段/动作只有 how 有（要有步骤）。what/why 只给业务阶段。
 
+> **业务阶段每颗至少 1 个、不许空**：按"这条知识用在内容创作的哪个环节"判——找方向/找题材前的认知=灵感；定具体选题/角度=选题；写脚本/正文/结构=脚本（可多选）。**拿不准就选最贴近的，但只能在这三个里选**；三个都贴不上 → 见 D节，这颗多半不是内容创作知识，回头看是否该 drop（而不是硬塞一个或留空）。
 
+> 含义对齐：灵感/选题/脚本是**内容创作的业务环节**，不是泛义的"阶段"；别把游戏设计/产品改造这类硬塞进"脚本"。
 
+
 
+---
 
+
 
+## framework.json 模板（②产出，作用域留空待③）
 
+
 
+```json
 
+{
 
+  "source": {"id":"xhs_<id>","source_type":"post","title":"<原帖标题>","author":"<作者>",
 
+             "source_metadata":{"platform":"<小红书/抖音>","url":"<…>","date":"<…>"}},
 
+  "knowledges": [
 
+    {
 
+      "id": "k1", "type": "how", "role": "主", "parent": null,
 
+      "title": "<框架名，从本帖抽>", "purpose": "<一句话目标>", "业务阶段": ["<灵感/选题/脚本，可多选>"],
 
+      "steps": [
 
+        {"id":"s1","input":"<这步吃什么：首步=工序总输入；后步实指前步产出物原话，如 ← s1 的〈赛道圣经句清单〉>","directive":"<方法，含判断标准，原帖示例用 例：『…』 原文保留>","output":"<这步吐什么，会成下一步 input>",
 
+         "出处":["<图N/视频时间>"],"创作阶段":"<定向/构思/结构/成文/打磨>","动作":"<这步的具体手法，从内容抽>","作用域":[]}
 
+      ],
 
+      "dropped": ["<剔除项 — 理由>"]
 
+    },
 
+    {
 
+      "id": "k2", "type": "what", "role": "组件", "parent": {"how_id":"k1","step":2},
 
+      "title": "<某 how 步骤产出的、可独立复用的清单/构成名>", "业务阶段": ["<…>"],
 
+      "出处": ["<这颗来自哪些卡片，如 图3 / 卡片2>"],
 
+      "概要": "<一句话这是什么（必填）>", "kind": "<子集 / 多维关系 / 序列（必填）>",
 
+      "维度拆分规则": "<仅子集：单一划分轴短词(命名轴、不是结果)，如 冲突范围；无单一轴填 类型枚举；多维关系/序列填 null>",
 
+      "body": [
 
+        {"item_name":"<要点名>","item_desc":"<忠实保留原帖描述，几句留几句；有子结构带各子点描述；子集型把『何时/为何选它』并入>","作用域":[]},
 
+        {"item_name":"<另一条>","item_desc":"<…>","作用域":[]}
 
+      ],
 
+      "作用域": []
 
+    },
 
+    {
 
+      "id": "k3", "type": "why", "role": "主", "parent": null,
 
+      "title": "<原理名>", "业务阶段": ["<…>"], "出处": ["<这颗来自哪些卡片>"],
 
+      "阐述": "<一段：这条原理是什么+为什么成立。忠实整合原帖几张卡原话——可缝接，不可改实质/补/润色/转祈使>",
 
+      "作用域": []
 
+    }
 
+  ]
 
+}
 
+```
 
+
 
+## 过关条件 → 进 ③
 
+- 颗数合理（how 主颗 + 组件颗 + orphan，可混）；每颗有 type/role/parent。
 
+- **每颗 how 都过了 A2节 两道闸**：步骤真有序（后步吃前步）+ 最后一步 output = purpose 收尾名词。并列招式已改 What；半截工序已补收尾或已降 purpose。
 
+- **决策落点都落到了**：how 每步有 `input`（首步=工序输入，后步指向前步产出）；what `kind` 已填、子集型 `维度拆分规则` 已填且每条 `item_desc` 含「何时/为何选」（原帖没说才只写是什么）；why `阐述` 已忠实整合（无改实质/补/润色/转祈使）。
 
+- how 颗：每步 input/directive/output/出处 + 创作阶段 + 动作；what 颗：概要 + kind + 维度拆分规则(子集) + body 条目(item_name/item_desc)；why 颗：title + 阐述(忠实整合"是什么+为什么")。
 
+- 组件颗有 parent cross-ref；**每颗业务阶段非空（≥1，∈灵感/选题/脚本）**；贴不上三值的非内容创作颗已 drop。
 
+- 纯软件操作流程 / 非内容创作题材已整颗 drop（D节）。
 
+- 所有颗的 `作用域` 留空（含 how 的每步），③ 来填。

+ 145 - 0
app/frontend/public/legacy-decode/prompt-skill/phase2-scope.md
Visa fil 

@@ -0,0 +1,145 @@
 
+# ③ 作用域（重）
 
+
 
+本步**只干一件事**：给 ②产出的每颗知识标 5 类作用域里相关的几类，每类**平铺标出所有相关的具体值**，并把每个值**定位**到 5 棵分类树。
 
+不碰框架结构、不碰其它标签（那些 ② 已做）。
 
+
 
+> ⚠️ **本文里出现的所有具体词（食材搭配、制造悬念、治愈感…）都只是「示例」**，用来帮你认清每一类管什么。
 
+> **真正的值必须从当前这篇帖子的内容里抽，严禁照搬示例里的任何词。**
 
+> 作用域的「值」是**开放**的（定位不上就新建），固定的只有 5 个**类别**。
 
+
 
+**按类型分粒度**：
 
+- **How 颗**：**逐步**标——每个 step 一组作用域（写回 `step.作用域`）。
 
+- **What / Why 颗**：**颗级**标——整颗一组作用域（写回 `knowledge.作用域`）；读 What 的 `概要` + `body`各条目(item_name/item_desc)、Why 的 `阐述`（整段）来判。
 
+
 
+> 这是全流程最容易"串味"的一刀（5 类边界模糊），所以单独、写厚。判不准就标空 `[]`，不硬塞。
 
+
 
+## 核心原则：平铺多值 + 摊正交（贯穿 5 类）
 
+
 
+- 每类不是"给一个值"，而是标出这颗在这类里**真正涉及的所有值**，**全部对等、不选主次、不限数量**——一颗真有 3 个实质就标 3 个，只有 1 个就 1 个。
 
+- 标多值前先脑内把它们**摊成几路不同视角(facet)**：同一视角下的值必须是**同一上位语义类型**（讲人物的归人物、讲题材的归题材）；若发现是近义或子面（人物 / 人物性格 / 人物动机）→ **收敛回一个**，别堆。
 
+- "视角"只是**脑内组织、不输出成字段**；输出仍是多条 `{scope_type, value}`，定位由代码事后做。
 
+- 意图除外：意图讲终极目的，**自然收敛到很少**（多为 1 个），不强求多值。
 
+
 
+---
 
+
 
+## 1. 五类列定义（认清各管什么；所有示例**勿照搬**）
 
+
 
+> **`substance` 实质 —— 这颗讲的实质信息（"呈现了什么"）**
 
+> 题材 / 对象 / 实体 / 概念 / 行为 / 关系。
 
+> - **平铺多值、摊正交**：一颗真覆盖几个实质就标几个，不选主次、不限数量；同一视角下的值同一上位语义类型，近义/子面收敛回一个。
 
+> - **边界**：≠形式（那是"怎么呈现"）；≠作用（那是创作效果，如"节奏控制"）；≠感受。✅「增肌动作」「冲突设置」=实质；❌「步骤分解」是形式。
 
+> - **格式**：名词短语，砍前置动作动词（定位/揭示/制造… → 认知裂缝/人物刻画/悬念），原子化，专有名可略长。
 
+
 
+> **`form` 形式 —— 剥离题材后、可迁移到别的题材的"怎么呈现/组织/表达"（覆盖视觉/文字/音频三模态）**
 
+> 形式只改变**接收体验**（同一实质换种形式 → 理解/情绪/节奏/传播都变），不改变"讲什么"。平铺多值、摊正交。
 
+> - **核心判据·可迁移性**：自检「**把题材换掉，这个"形式"还成立、还能照搬到别的题材吗？**」成立 → 是形式（三幕结构、悬念开头、九宫格排版）；只在这个题材里成立 → 那是实质。
 
+> - **偏结构/手法层（关键分工）**：创作知识的形式重在**结构与手法**（叙事结构 / 悬念 / 对比 / 钩子 / 句式）；**具体表层呈现（配色 / 景别 / 字体 / 运镜）只在原帖把它当"原则/方法"教时才标，否则不追**——那是下游"形式元素"逐帧拆样片的活，我们不抢。
 
+>   - 例：帖子讲「短视频前3秒要用悬念钩子」→ 标 `悬念钩子`（结构手法 ✅）；帖子只是某画面恰好用了高饱和配色、并没教"要用高饱和" → **不标**（只是样片表层，不是这条知识的形式）。
 
+> - **三模态别漏**：视觉（构图/排版/字体动效）、文字（修辞/句式/叙事手法）、音频（语气/配乐）。
 
+> - **实质剥离**：剥掉它承载的题材。❌`剧本三幕结构`→✅`三幕结构`；❌`美食九宫格`→✅`九宫格排版`。
 
+> - **边界**（用判据划清）：↔**实质** = 题材绑定 vs 题材无关（可迁移性就是分界线）；↔**作用** = 手法本身 vs 它达成的功能（"悬念开头"是形式，"勾注意力/制造悬念"是作用）。
 
+> - **格式**：名词/形容词短语（三幕结构、口语化、排比句式、慢节奏），原子化、砍前置动作动词。
 
+
 
+> **`feeling` 感受 —— 这颗内容勾起观众的情绪体验（"看的人感到什么"）**
 
+> - **平铺多值、摊正交**：一颗能同时勾多种感受（好奇 + 羞耻），都对等标上。
 
+> - **要具体到"这颗真正勾的那种"**：别用可套万物的宽泛情绪（紧张/震撼/感动），能更准就更准（面对两难抉择那种 →「两难煎熬感」，比「紧迫感」贴）。定位分偏低（<0.75）只说明树里还没有，正常新建。
 
+> - **边界**：感受=**观众实际感到的**，≠意图（创作者想要的）、≠作用（段内功能）。✅「治愈感」「羞耻感」=感受；❌「促进收藏」是意图。
 
+> - **格式**：情绪名词/形容词，砍前置动作动词（营造治愈感 → 治愈感）。
 
+
 
+> **`effect` 作用 —— 这颗帮创作者在内容里干成的活 / 创作效果（动名词）**
 
+> - **"手段层"**：段落 / 手法在内容里**起的功能**（创作元动词名词化——展示/强化/铺垫/对比/收束 → 强化、铺垫、对比、悬念设置、节奏控制）。
 
+> - **平铺多值、摊正交**：一颗常同时起几种作用（制造悬念 + 节奏控制），都对等标。
 
+> - **边界（最易串）**：作用=**创作效果/段内干的活（手段）**，≠意图（最终目的）、≠实质（讲的对象）、≠形式（结构形态）。✅「冲突」「看点」「节奏控制」=作用；❌「完播」是意图、「三幕结构」是形式。
 
+> - **格式**：**动名词**——名词+动作语素后缀（营造/设置/引导/控制）保留、是对的；只砍前置裸动词（「制造悬念」→「悬念」或「悬念设置」）。
 
+
 
+> **`intent` 意图 —— 创作者做这颗最终图什么（创作目的·必须动词）**
 
+> - 对齐意图树（仅 46 节点、讲终极目的），**自然收敛到很少**（多为 1 个，偶 2 个）；真有多个目的（科普 + 引流）才标多。
 
+> - **层级对齐（别跳层）**：值贴**这颗本身的层级**——具体工具/手法颗标它自己那层（某叙事工具 →「勾住注意力/驱动情节」），别跳到整条内容的运营终极目标（涨粉/完播/下单），那是更大颗的意图，贴小颗上就串味。
 
+> - **边界**：意图=**创作者最终目的**，≠作用（手段/段内效果）、≠感受（观众情绪）。✅「科普」「引流」「种草」=意图；❌「制造悬念」是作用。
 
+> - **格式**：**动词**（科普/教学/引流/呼吁/种草/批判），别写成名词（流量/完播率/人设 → 引流/提升完播/立人设）。
 
+
 
+**一颗/一步不必 5 类都给**——只给真正涉及的；判不准的类标空 `[]`。
 
+
 
+---
 
+
 
+## 2. 互斥边界（最容易错；反例跨题材，看的是"归类逻辑"不是词本身）
 
+
 
+判每个值前，先过这几条边界，确认它没站错列：
 
+
 
+- **实质 ↔ 形式**：实质=讲什么（内容对象）；形式=怎么呈现（结构/手法）。✅「增肌动作」=实质；「步骤分解」=形式。
 
+- **实质 ↔ 作用**：实质=讲的对象本身；作用=帮创作者做成的**创作效果**（动名词）。✅「通勤穿搭」=实质；「节奏控制」=作用。
 
+- **作用 ↔ 意图**：作用=创作动作/效果（**手段层**）；意图=**最终**想要的结果（目的层）。✅「看点」=作用；「完播」=意图。
 
+- **感受 ↔ 意图**：感受=**观众**的情绪体验；意图=**创作者**的目的。✅「治愈感」=感受；「促进收藏」=意图。
 
+- **形式 ↔ 作用**：形式=呈现的**结构形态**；作用=帮创作者达成的**创作效果**。✅「对比清单」=形式；「节奏控制」=作用。
 
+- **层级对齐（意图别跳层）** / **自洽（值别和这颗自相矛盾）**：一颗讲「打破/反某结构」的知识，`substance` 不能标那个"被打破的结构"本身；先想清这颗到底在讲什么，再起词。
 
+
 
+---
 
+
 
+## 3. 值的格式与多值约束
 
+
 
+1. **词性按类**：实质/形式/感受 = 名词/形容词短语；**作用 = 动名词**（营造/设置/引导后缀保留，只砍前置裸动词）；**意图 = 动词**。多为 2-4 字、上限约 6 字（专有名可略长，别写成长句否则定位不上）。
 
+2. **原子化（拆到"独立有意义的概念"为止，平铺多值）**：
 
+   - **含连接词（和/与/、/，）必拆**（代码也会兜底拆）。例：`主使人物与对立人物`→`主使人物`+`对立人物`；`社会共识与个体真实矛盾`→`社会共识`+`个体真实`。
 
+   - **把捆在一起的几个独立概念拆开，但拆到"概念"为止、别再往下碎**。例：`爆款选题逻辑`→`爆款`+`选题逻辑`（"选题逻辑"是个完整方法概念，**别再削成`选题`、也别丢掉`逻辑`**）；`短视频创意策略`→`短视频`+`创意策略`。
 
+   - **底线·空壳词不单独成值**：`逻辑 / 信号 / 模型 / 策略 / 方式`这类单独拎出来是放之四海的空壳，**不单独成一个值**；但它们和题材组成的完整概念（`选题逻辑`、`爆款信号`）**是合法原子**——别为了去壳反而把概念拆没了。
 
+   - **张力/对照若本身就是要表达的实质**：用**单个不含连接词的词**命名（如 `虚实对照`、`知行落差`），别写成"虚拟与现实"这种连接式（会被拆开、丢掉那层关系）。
 
+3. **平铺多值、摊正交**（见核心原则）：同一类的多个值必须是不同视角、同一视角内同一上位语义类型；近义/子面收敛回一个。
 
+4. **不跨类重复**：一个值只进它该进的那列。
 
+5. **去重**：同一组同一类不重复同义值。
 
+6. 用**本帖语境里的具体词**，不要泛词（"内容/主题/信息"），更不要照搬本文示例词。
 
+
 
+---
 
+
 
+## 4. 判别顺序（每个候选值按序过一遍）
 
+
 
+1. **范畴检查**：它是"讲什么/怎么呈现/勾情绪/起功能/图什么"哪一类？（对照 第1节+第2节，站错列就移列或剔除）
 
+2. **原子检查**：复合？→ 拆。整句？→ 精简成短词。
 
+3. **正交检查**：同一类已有的值里，它是不是某个值的近义/子面？是 → 收敛，别堆。
 
+4. **泛词检查**：放之四海皆准的框架词、或本文示例词？→ 剔或换成本帖具体词。
 
+5. 通过 → 进定位（第5节）。
 
+
 
+---
 
+
 
+## 5. 执行三阶段
 
+
 
+### 阶段一 · 提候选值（平铺多值）
 
+逐组读这颗（how 读 `input/directive/output`；what 读 概要+body各条目；why 读 阐述整段）的真实内容，按 第1节-第4节 标相关的几类，**每类把这颗真正涉及的值全部平铺列出**（先脑内摊正交、收敛近义），意图通常 1 个。
 
+
 
+### 阶段二 · 定位对齐（调工具）
 
+对每个候选值跑：
 
+```bash
 
+python 创作知识提取-skill/tools/scope-link.py "<候选值>" --type <substance/form/feeling/effect/intent> --top-k 5
 
+```
 
+按返回的 top-1 余弦分判定：
 
+- **≥ 0.90**：复用返回的 `name`（value 写树原名），记 `link: "复用"`、`score`。
 
+- **0.75–0.90**：看 top-K 有没有**真同义**的——有就复用其 name，没有就用自己的候选值（新值）。
 
+- **< 0.75**：保留候选值为**新值**，记 `link: "新建"`、`score`（顺手丰富树）。
 
+
 
+> 定位是代码（火山 embedding 最近邻），你只负责"起词"和"看分判定复用/新建"；**树上没有不是问题，新建即可**。
 
+
 
+### 阶段三 · 验证（自检）
 
+- 每个值都过了 第2节 边界、第3节 原子+正交、第4节 泛词？**有没有照搬本文示例词？**
 
+- 同一类的多个值是不是真不同视角（没堆近义）？同一组没有跨类重复值？
 
+- 判不准 / 模糊两可的类 → 标空 `[]`，别猜。
 
+
 
+---
 
+
 
+## 6. 输出格式（写回 `作用域`；下面是中性示例，值要换成本帖真实值）
 
+
 
+```json
 
+"作用域": [
 
+  {"scope_type":"substance","value":"<实质值1>","link":"复用","score":0.93},
 
+  {"scope_type":"substance","value":"<实质值2，另一视角>","link":"新建","score":0.61},
 
+  {"scope_type":"form","value":"<形式值1>","link":"复用","score":0.91},
 
+  {"scope_type":"form","value":"<形式值2，另一模态>","link":"新建","score":0.58},
 
+  {"scope_type":"effect","value":"<作用值>","link":"新建","score":0.66},
 
+  {"scope_type":"intent","value":"<意图值，通常1个>","link":"新建","score":0.55}
 
+]
 
+```
 
+- **同一类可出现多条**（平铺多值）；`value`=定位后最终值（复用=树原名，新建=候选词）。
 
+- `link`：`复用` / `新建`（前端 drawer 用）。`score`：top-1 余弦分（留痕）。
 
+
 
+## 过关条件 → 进 ⑤组装
 
+- 每颗/每步 `作用域` 已填（相关类带值、无关类不出现/标空）；**该多值的类已平铺、未硬压成单值**。
 
+- 每个值都定位过、有 link+score。
 
+- 边界没串味、值原子、同类多值无近义堆叠、无泛词、**没照搬示例词**。

+ 1 - 0
app/frontend/public/legacy-decode/runs/index.json
Visa fil 

@@ -0,0 +1 @@
 
+[]

+ 6 - 0
app/frontend/src/App.jsx
Visa fil 

@@ -1,6 +1,7 @@
 
 import React, { useEffect, useState } from 'react'
 
 import CreationDemo from './pages/CreationDemo.jsx'
 
 import CreationQueryDetail from './pages/CreationQueryDetail.jsx'
 
+import LegacyDecodeDemo from './pages/LegacyDecodeDemo.jsx'
 
 
 function parseRoute() {
 
   const hash = window.location.hash || '#/'
 
@@ -8,6 +9,9 @@ function parseRoute() {
 
     const [, runId, queryId] = hash.match(/^#\/query\/([^/]+)\/([^/]+)/) || []
 
     return { name: 'query', runId: decodeURIComponent(runId || ''), queryId: decodeURIComponent(queryId || '') }
 
   }
 
+  if (hash === '#/decode-demo') {
 
+    return { name: 'decode-demo' }
 
+  }
 
   return { name: 'demo' }
 
 }
 
 
@@ -22,6 +26,8 @@ export default function App() {
 
     <div className="wrap">
 
       {route.name === 'query' ? (
 
         <CreationQueryDetail runId={route.runId} queryId={route.queryId} />
 
+      ) : route.name === 'decode-demo' ? (
 
+        <LegacyDecodeDemo />
 
       ) : (
 
         <CreationDemo />
 
       )}

+ 1 - 0
app/frontend/src/pages/CreationDemo.jsx
Visa fil 

@@ -74,6 +74,7 @@ export default function CreationDemo() {
 
       <div className="sub">
 
         {batch.batch?.name || 'Query Batch'} · {queries.length} 条 query
 
         {summary && <span> · 候选 {summary.candidate_count} · 命中 {summary.creation_hit_count}</span>}
 
+        <a className="inline-link" href="#/decode-demo">查看 decode 单例</a>
 
       </div>
 
 
       <div className="cdemo single">

+ 20 - 0
app/frontend/src/pages/LegacyDecodeDemo.jsx
Visa fil 

@@ -0,0 +1,20 @@
 
+import React from 'react'
 
+
 
+export default function LegacyDecodeDemo() {
 
+  return (
 
+    <div className="legacy-shell">
 
+      <div className="legacy-top">
 
+        <a className="back" href="#/">返回采集工作台</a>
 
+        <div>
 
+          <h1>Decode 知识详情单例</h1>
 
+          <div className="sub">沿用旧详情页 UI，展示 1 条已 decode 帖子的知识颗、How/What/Why 卡片和 payload draft。</div>
 
+        </div>
 
+      </div>
 
+      <iframe
 
+        className="legacy-frame"
 
+        title="Decode 知识详情单例"
 
+        src={`${import.meta.env.BASE_URL}legacy-decode/index.html`}
 
+      />
 
+    </div>
 
+  )
 
+}

+ 20 - 0
app/frontend/src/styles.css
Visa fil 

@@ -22,6 +22,7 @@ a:hover { text-decoration: underline; }
 
 .wrap { max-width: 1180px; margin: 0 auto; padding: 22px 18px 60px; }
 
 h1 { font-size: 22px; margin: 0 0 2px; letter-spacing: .5px; }
 
 .sub { color: var(--muted); font-size: 12.5px; margin-bottom: 18px; }
 
+.inline-link { margin-left: 10px; font-weight: 600; }
 
 
 /* 创作Demo：家族选择器左右两栏竖排，按尾缀分组 */
 
 .famcols { display: flex; gap: 16px; align-items: flex-start; margin-bottom: 16px; }
 
@@ -231,6 +232,25 @@ td.q { font-weight: 600; }
 
 /* query 详情页（点进该 query 的多个视频） */
 
 .detail-top { margin-bottom: 8px; display: flex; align-items: center; justify-content: space-between; gap: 12px; }
 
 .back { font-size: 13px; }
 
+.legacy-shell {
 
+  width: min(1400px, calc(100vw - 32px));
 
+  margin: 0 auto;
 
+}
 
+.legacy-top {
 
+  display: flex;
 
+  align-items: flex-start;
 
+  gap: 14px;
 
+  margin-bottom: 12px;
 
+}
 
+.legacy-top h1 { margin: 0 0 2px; }
 
+.legacy-frame {
 
+  width: 100%;
 
+  height: calc(100vh - 120px);
 
+  min-height: 680px;
 
+  border: 1px solid var(--line);
 
+  border-radius: 10px;
 
+  background: #f5f5f7;
 
+}
 
 .dq { font-size: 18px; margin: 10px 0 2px; }
 
 .grid { display: grid; grid-template-columns: repeat(auto-fill, minmax(240px, 1fr)); gap: 12px; }
 
 .result-band + .result-band { margin-top: 16px; }

Vissa filer visades inte eftersom för många filer har ändrats