|
|
@@ -213,13 +213,16 @@ const GLOSSARY=`## 一篇帖子能拆出三种知识（平级的）
|
|
|
const STEPS=[
|
|
|
{key:"read",label:"读懂帖子",desc:"把图、视频读成文字",
|
|
|
why:"创作知识常在图里、不在正文；这一步只忠实转写、不判断，避免一步干两件事。",
|
|
|
- src:["/prompt-read/extract.txt"]},
|
|
|
+ src:["/prompt-read/extract.txt","/prompt-read/extract_video.txt"]},
|
|
|
{key:"gate",label:"判断是否是创作知识",desc:"判这帖是不是『图文/视频创作』知识：两次判断+分歧裁决，不是就整帖跳过",
|
|
|
why:"靠模型语义理解判、不靠关键词（换措辞就绕过）；两视角（一个判'是创作'、一个专挑'是制作/越界'的茬）+ 边界倾向排除，把『用工具做视频/游戏设计』挡在门外，省下后面整条拆解。",
|
|
|
src:["/prompt-read/gate_admit.txt","/prompt-read/gate_refute.txt","/prompt-read/gate_tiebreak.txt"]},
|
|
|
{key:"frame",label:"拆出知识",desc:"从文字里拆出一条条知识，理清每条是 怎么做 / 是什么 / 为什么",
|
|
|
why:"先判类型再拆——三类成形不同，默认 how 会把纯 what 硬掰成假 how；how 先吸进步骤里的 what/why，吸不进的才独立成一条。",
|
|
|
src:["/prompt-skill/phase1-frame.md"]},
|
|
|
+ {key:"howgate",label:"校验工序真伪",desc:"每条『怎么做』再验一次：步骤真有先后依赖，还是离散知识被硬串成的假工序？两次判断+裁决，判假就拆回 是什么 / 为什么",
|
|
|
+ why:"模型有『教程=步骤』的先验，爱把几块离散知识（如 前提/人物/冲突）硬串成假工序。这步逐条核验：后步是否真消费前步产出、有没有『定义式拆解』（后步产出其实是前步里已点名的成分）；假的当场拆成 what/why，真链原样保留。",
|
|
|
+ src:["/prompt-read/gate_how_admit.txt","/prompt-read/gate_how_refute.txt","/prompt-read/gate_how_tiebreak.txt"]},
|
|
|
{key:"scope",label:"给知识归类",desc:"标好 讲什么 / 起什么作用 / 哪个创作环节 → 标签收成规范名词 → 和已有分类库对上号",
|
|
|
why:"这 5 类标签最容易串味，单独写厚；标签先名词化（动宾→名词）再做向量定位，既规范又能挂上分类库。",
|
|
|
src:["/prompt-skill/phase2-scope.md","/prompt-read/normalize_scope.txt"]},
|
SamLee