# 金标样例 · 创作帖 → IngestPayload

三个成品样例（How 端到端、What、Why）。提取时对照它们的粒度与字段。

---

## 样例一（How）· 撕裂共识选题框架

一篇"怎么找能爆的选题"的帖子 → **一颗 How 框架**（不是 4 个碎片，4 步是同一框架的内部步骤）。

### 第一、二阶段的 framework.json（节选一颗）

```json
{
  "id": "k1",
  "knowledge_type": "how",
  "title": "撕裂共识选题框架",
  "purpose": "把一个赛道，按「列共识→定失灵场景→撕裂裂缝写选题→羞耻感验收」做成一个能引爆传播的选题",
  "业务阶段": ["选题"],
  "steps": [
    { "id": "s1", "intent": "分析，锁定赛道里被反复重复的正确共识",
      "directive": "列出本赛道被反复说、大家默认正确的共识。例：『护肤赛道——早C晚A、含酒精的就是不好』",
      "output": "赛道共识清单", "出处": "正文",
      "创作阶段": "定向", "动作": "列赛道共识",
      "作用域": [{ "scope_type": "substance", "value": "赛道共识", "link": "新建", "score": 0.58 }] },
    { "id": "s2", "intent": "构思，找这个共识在哪些场景会失灵",
      "directive": "对每条共识，找它不成立/反例的具体场景，越具体越好",
      "output": "失灵场景", "出处": "正文",
      "创作阶段": "构思", "动作": "定失灵场景",
      "作用域": [{ "scope_type": "effect", "value": "撕裂共识", "link": "新建", "score": 0.52 }] },
    { "id": "s3", "intent": "成文，在裂缝处写出撕裂共识的选题",
      "directive": "把失灵场景写成一个挑战默认共识的选题句，制造认知冲突",
      "output": "撕裂式选题", "出处": "正文",
      "创作阶段": "成文", "动作": "撕裂共识写选题",
      "作用域": [{ "scope_type": "feeling", "value": "羞耻感/冒犯", "link": "新建", "score": 0.57 }] },
    { "id": "s4", "intent": "打磨，用羞耻感验收选题够不够冒犯",
      "directive": "自检：这个选题会不会让坚持旧共识的人感到被冒犯/羞耻？不会就再撕深一点",
      "output": "定稿选题", "出处": "正文",
      "创作阶段": "打磨", "动作": "羞耻感验收",
      "作用域": [{ "scope_type": "intent", "value": "引爆传播", "link": "新建", "score": 0.64 }] }
  ],
  "dropped": ["『用某排版工具做封面』—— 制作工艺执行，剔除"]
}
```

### 第三阶段组装出的 payload.json（这颗 → 一个 payload）

```json
{
  "source": { "id": "xhs_699308fa0000000016009697", "source_type": "post",
              "title": "真正能爆的选题，都在撕裂共识", "author": "某博主",
              "source_metadata": { "platform": "小红书", "url": "…", "date": "2026 上半年" } },
  "title": "撕裂共识选题框架",
  "content": "目标：把一个赛道，按「列共识→定失灵场景→撕裂裂缝写选题→羞耻感验收」做成一个能引爆传播的选题\n步骤1（目的：分析，锁定赛道里被反复重复的正确共识）\n  指引：列出本赛道被反复说、大家默认正确的共识。例：『护肤赛道——早C晚A、含酒精的就是不好』\n  产出：赛道共识清单\n步骤2（目的：构思，找这个共识在哪些场景会失灵）\n  指引：对每条共识，找它不成立/反例的具体场景，越具体越好\n  产出：失灵场景\n步骤3（目的：成文，在裂缝处写出撕裂共识的选题）\n  指引：把失灵场景写成一个挑战默认共识的选题句，制造认知冲突\n  产出：撕裂式选题\n步骤4（目的：打磨，用羞耻感验收选题够不够冒犯）\n  指引：自检这个选题会不会让坚持旧共识的人感到被冒犯/羞耻；不会就再撕深一点\n  产出：定稿选题",
  "dim_creations": ["创作"],
  "dim_attributes": ["how工序"],
  "scopes": [
    { "scope_type": "substance", "value": "赛道共识" },
    { "scope_type": "effect", "value": "撕裂共识" },
    { "scope_type": "feeling", "value": "羞耻感/冒犯" },
    { "scope_type": "intent", "value": "引爆传播" }
  ],
  "custom_ext": [
    { "key": "业务阶段", "type": "str", "value": "选题" },
    { "key": "创作阶段", "type": "str", "value": "定向" },
    { "key": "创作阶段", "type": "str", "value": "构思" },
    { "key": "创作阶段", "type": "str", "value": "成文" },
    { "key": "创作阶段", "type": "str", "value": "打磨" },
    { "key": "动作", "type": "str", "value": "列赛道共识" },
    { "key": "动作", "type": "str", "value": "定失灵场景" },
    { "key": "动作", "type": "str", "value": "撕裂共识写选题" },
    { "key": "动作", "type": "str", "value": "羞耻感验收" }
  ]
}
```

要点：4 步压成 1 颗；scopes = 各步去重并集；创作阶段逐步去重；动作每步一个具体手法；制作项进 dropped。

---

## 样例二（What）· 短视频脚本三要素

整帖只是**界定/列举**"脚本由哪几块组成"，没有"怎么一步步做" → 纯 What，简化版（无 steps、无创作阶段/动作）。

```json
{
  "source": { "id": "xhs_xxx", "source_type": "post", "title": "脚本就这三样" },
  "title": "短视频脚本三要素",
  "content": {
    "name": "短视频脚本三要素",
    "kind": "多维关系",
    "维度拆分规则": null,
    "body": [
      { "item_name": "人物", "item_desc": "谁出镜、出镜形象", "作用域": [] },
      { "item_name": "场景", "item_desc": "室内 / 室外", "作用域": [] },
      { "item_name": "事件", "item_desc": "整条脚本的故事内容", "作用域": [] }
    ]
  },
  "dim_creations": ["创作"],
  "dim_attributes": ["what构成"],
  "scopes": [ { "scope_type": "substance", "value": "脚本要素" },
              { "scope_type": "form", "value": "分镜骨架" } ],
  "custom_ext": [ { "key": "业务阶段", "type": "str", "value": "脚本" },
                  { "key": "概要", "type": "str", "value": "一份短视频脚本的内容骨架由三类要素构成。" } ]
}
```

---

## 样例三（Why）· 标题决定打开，与内容质量无关

整帖**只讲原理**，没有工序 → 纯 Why。content = 一段 `阐述`（是什么+为什么，忠实整合原帖；不写"怎么用"）。

```json
{
  "source": { "id": "xhs_yyy", "source_type": "post", "title": "标题才是第一生产力" },
  "title": "标题决定打开，与内容质量无关",
  "content": "标题的唯一作用是让人产生点开的欲望；点不点开和内容好不好没关系——因为信息流里用户先看到的只有标题，内容再好、没人点开也等于零（平台分发逻辑）。",
  "dim_creations": ["创作"],
  "dim_attributes": ["why原理"],
  "scopes": [ { "scope_type": "effect", "value": "吸引点击" },
              { "scope_type": "intent", "value": "提升打开率" } ],
  "custom_ext": [ { "key": "业务阶段", "type": "str", "value": "选题" } ]
}
```

> What/Why 只保留「业务阶段」，**没有**创作阶段/动作（没步骤）。其余字段（source/dim_creations/scopes 带值定位）与 How 一致。
