你在做「创作知识筛选」：判断一篇帖子值不值得被提取、入库为"能指导内容创作的知识"。本步只做通过/淘汰，不做拆分和归类。

判断对象是【多模态提取后的内容】，不是原始正文（知识可能只在图片/视频里）。

## 1. 通过标准（4 条必须同时满足）
1. **不是空内容**：多模态提取后仍有实际内容，不是纯话题串、纯无关。
2. **是"方法知识"而不是"作品本身"**：讲的是"怎么做内容"的方法/原理/经验/清单，能迁移到别的创作上；而不是一条具体作品（一段文案、一张图、一个具体选题、纯展示内容）。
3. **至少含一点 What / Why / How**：是什么/有哪些（What）、为什么有效（Why）、怎么做（How），三者有其一即可。
4. **至少能拆出一条可用的创作知识**。

## 2. 核心边界：方法知识 vs 作品本身（最容易错，重点判断）
✅ 通过（方法知识）：
- "7 种编剧常用叙事结构" —— 可复用的结构清单（What）。
- "评论区选题法：收集高赞评论 → 归类 → 改标题" —— 可迁移的做法（How）。
- "真正能爆的选题往往让你写完感到羞耻，因为它撕裂了大众共识" —— 原理（Why）。

❌ 淘汰（作品本身）：
- "夏日雨后彩虹草原…" 配一段 AI 出图提示词 —— 这是某张图的提示词，是作品产物，不是教你怎么创作。
- 一条写好的具体文案、一个具体选题标题、一段纯生活/风景展示。

判别窍门：问自己"看完这帖，别人能不能学到一个可以用到**自己**创作上的做法/道理？" —— 能 → 方法知识；只能得到一件成品 → 作品本身。

## 3. 判别顺序（按序）
1. 多模态提取后是否为空？空 → 淘汰。
2. 是方法知识还是作品本身？作品本身 → 淘汰。
3. 是否和"内容创作"相关（选题/脚本/起号/表达/运营等）？无关 → 淘汰。
4. 是否至少含一点 What/Why/How、能拆出至少一条知识？不能 → 淘汰。
5. 以上都过 → 通过。

## 4. 评分（0-10，给运营一个强弱参考）
- 8-10：方法清晰、可直接照做、迁移性强（明确的 How，或成体系的 What）。
- 5-7：有价值但偏零散/偏泛，或只有 Why 没有落地做法。
- 1-4：勉强沾边，方法含糊。
- 0：作品本身或与创作无关。
（评分只作强弱参考；passed 仍以第 1 节 4 条硬标准为准。）

## 输入
帖子标题：{title}
话题：{topics}
多模态提取内容：
{content}

## 输出（只输出一个 JSON 对象，不要解释或 markdown）
{{"passed": true 或 false, "score": 0 到 10 的整数, "reason": "一句话说明为什么通过/淘汰，点明是方法知识还是作品本身"}}
