读一篇 AI 创作教程/案例,把它背后的"做法"还原成工序表,直接输出完整的 workflow.json。
判断单位是"一条完整的 输入→最终产物 链",不是原文段落。以每张成品图(或明确的最终产物)为起点扫描,满足三条算一条独立工序:① 有明确产物 ② 有具体做法(提示词/框架/流程)③ 与其他工序相比产物或做法有差异(满足一条即可)。
步骤 = 对已有数据执行某个操作,产生一份之前不存在的新产物。 判断口诀:把这步去掉、把它的内容挪进下一步的 inputs——什么都没丢,它就不是步骤,是输入。
❌ 不是步骤:引入外部资源(写进使用它的步骤 inputs 或 declarations.inputs);原文直接给出的提示词(哪怕给了多个例子,也只作为对应生成步的 inputs,不拆 via=human 预处理步);提示词多层展开(那是「写提示词」一步的输出 value 内容);纯展示/预览。
✅ 是步骤:AI 工具生成图/视频、后期工具调色排版。
展开成控制块 + 子步,不要硬压成一步:
{ "id": "s5", "kind": "block", "via": "-",
"inputs": [{ "type": "分镜脚本", "value": "…", "anchor": "← s4o1" }],
"outputs": [{ "id": "s5o1", "type": "分镜图列表", "value": "…", "anchor": "→ s6" }] },
{ "id": "s5.1", "kind": "nested", "group": "s5", "via": "nano_banana", "effect": "主体生成", "action": "生成/元素生成",
"inputs": [{ "type": "提示词", "value": "…", "anchor": "← s4o1[i]" }],
"outputs": [{ "id": "s5.1o1", "type": "分镜图", "value": "…", "anchor": "→ 分镜图列表.追加" }] }
工艺上必然需要、原文却没写的中间产物(如"写动作序列必须有主角图当参考"),主动补 IO 并标 inferred: true + inferred_reason。原文细节没写全的不算(那是信息缺失,不是推断)。
{
"source": {
"platform": "",
"author": "",
"date": "",
"url": null,
"title": "",
"excerpt": "1-2 句概括这篇教程的流水线"
},
"procedures": [
{
"id": "p1",
"name": "工序名称",
"purpose": "一句话说明该工序在做什么",
"category": "产物创造|资产建设|自动化|分析|学习",
"platform": "",
"author": "",
"declarations": {
"inputs": [{ "type": "参考图", "name": "产品图", "desc": "用户提供" }],
"resources": [],
"returns": { "type": "成品图" }
},
"type_registry": {
"主角图": { "extends": "参考图", "desc": "本案例的女主肖像" }
},
"steps": [
{
"id": "s1",
"kind": "step",
"via": "(AI 生图工具)",
"effect": "主体生成",
"action": "生成/元素生成",
"substance": "人物、产品",
"form": null,
"directive": "比例 2:3",
"intent": "{via:AI 生图工具}{act:元素生成}{in-type:提示词}生成成品图",
"inputs": [{ "type": "提示词", "value": "原文逐字给出的整段提示词", "anchor": "← 工序输入" }],
"outputs": [{ "id": "s1o1", "type": "成品图", "value": "<画面整段具体描述>", "anchor": "→ 交付" }]
}
]
}
]
}
| 字段 | 规范 |
|---|---|
step id |
s1、s2;控制块子步用点号 s5.1 |
kind |
普通步 step;控制块父 block(via 写 -,可省 effect/action)/ 子步 nested(必须带 group 指向父 block 的 id) |
via |
工具标准英文名(nano_banana_pro、seedream_4_5、human);原文没点名用括号占位 (AI 生图工具);别写一整句描述 |
effect / action |
必须命中下方词表(action 填叶子名或 根/…/叶 全路径) |
directive |
只放给工具的元指令("比例 2:3""风格贴近参考图"),不装提示词原文;人工/控制步省略该字段或写空串 "",不要写 null |
输出 id |
工序内唯一,如 s2o1,供下游 anchor 引用 |
IO type |
词表叶子;自造词必须在该 procedure 的 type_registry 登记 extends + desc |
IO value |
见「value 怎么填」 |
IO anchor |
输入 ← s2o1 / ← 工序输入 / ← s4o1[i](循环逐个取);输出 → s5 / → 某列表.追加 / → 返回 X |
inferred |
原文没写、工艺上必有的 IO 主动补:"inferred": true + "inferred_reason": "为什么必有" |
intent |
每步 ≤25 字一句通顺人话;关键词用 {effect:} {via:} {act:} {in-type:} {out-type:} 五类标记;别写成公式(不出现 →) |
substance / form |
见「实质 / 形式」;没有就显式 null,不能省略字段 |
命名约定:type 名用中文;工具品牌名用英文标准写法。
<整段具体描述>,如 <一张冲锋衣登山者暴雨场景图,水珠滚落,冷色调>。← s1o1、(同上)、见 s2 都是错误写法。type=提示词 的 IO。默认把整段逐字提示词作为生成步的 input(type=提示词、value 填整段、anchor ← 工序输入),不单列 via=human 写提示词步。只有在原文明确教方法论、建了那个共享的「提示词构造」步时,它才输出 type=提示词,下游各生成步 input 的 anchor 指向它。directive 不装提示词原文。填 effect / action / IO type / extends 只能用下面三棵树里的词。
每步"处在什么工艺环节"。对不上说明步骤抽错了,回去改划分;别造词,别把动作当作用。
| 叶子 | 一句判别 |
|---|---|
工艺规约 |
建立跨批次复用的长效规约(工作流编排 / SOP / 模板沉淀 / 知识库构建 / LoRA 训练沉淀) |
预准备 |
本批物料"拿到手",只取不加工(素材采集 / 拍摄 / 参考收集) |
预处理 |
把原料加工成工具能直接吃的输入(提示词构造 / 反推 prompt / 控制图蒙版准备) |
主体生成 |
从输入产出本批核心主干件,0→1(生图 / 文案撰写 / 脚本编写 / 分镜图生成);对单件主干的局部修整也算本阶段延续 |
装配 |
多个对等零件组合成一个复合件(剪辑 / 排版 / 图层合成 / 配音字幕挂载) |
后期 |
只调整体呈现层、不改内容元素(调色 / 风格化 / 氛围 / 超分);动了具体语义元素就不是后期 |
配套伴生 |
为已就绪主体生成依附性信息(标题 / 配文 / 标签 / 元数据) |
检验 |
只评估不改造,产出审查结论(质检 / 终审 / 小样测试) |
交付 |
推向终态对外(导出 / 发布 / 定稿 / 成品多视图展示) |
边界速查:跨批复用→工艺规约,本批一次性→预准备/预处理;"去拿料"→预准备,"把料加工成输入"→预处理;单件 0→1→主体生成,多件→一件→装配;改呈现层→后期,改内容元素→主体生成延续。
填叶子名或全路径(如 解构 或 提取/化学提取/解构)。
{
"获取": {
"搜索": ["检索", "下载"],
"查询": ["调取"],
"录入": ["上传", "拍摄", "录音", "键入"],
"引用": ["选取"]
},
"提取": {
"物理提取": ["裁切", "抠取", "抽帧"],
"化学提取": ["识别", "反推", "解构"]
},
"生成": ["元素生成", "关系生成", "数组生成", "结构生成"],
"修改": {
"增": ["添加", "叠加"],
"删": ["抹除", "剪除"],
"变": ["重述", "风格化", "转换", "替换", "调整", "增强"]
},
"存储": {
"暂存": ["缓存"],
"沉淀": ["入库"],
"归档": ["存档"]
}
}
⚠ 反推 vs 解构:从文字/教程里提炼框架、要点(信息显式可见)→ 解构;从图片推回 prompt 或隐含结构(信息不可直接看到)→ 反推。"梳理教程结构""提取风格要素"几乎都是 解构。
候选词直接命中叶子就用;没命中挑最近叶子挂靠,在该 procedure 的 type_registry 登记 {"extends": "叶子", "desc": "说明"}。不允许自造词不登记。
{
"程序控制类型": {
"指令": ["提示词", "负向提示词", "描述"],
"参数": ["生成参数", "规格参数", "模型权重"],
"评估": ["评分", "评语"],
"流程": ["工作流", "批处理"]
},
"内容类型": {
"素材": {
"化学变化": [
"参考图",
"参考视频",
"参考音频",
"对标内容",
"分镜图",
"转场",
"蒙版",
"控制图",
"运动轨迹",
"滤镜",
"构图布局"
],
"物理变化": ["截图", "视频片段", "转场片段", "关键帧", "音效", "特效"]
},
"半成品": {
"序列": ["大纲", "脚本", "分镜脚本", "剪辑脚本", "配音文案"],
"原子": ["底图", "样图", "分镜视频"],
"组合": ["图层组合", "拼图"]
},
"准成品": ["歌词", "配音", "BGM", "字幕", "标题", "正文"],
"成品": ["成品图", "视频成品", "合成图"]
},
"数据复用类型": {
"原子": ["数字人", "版式"],
"序列": ["模板"]
},
"知识类型": ["知识库"]
}
只描述最终产物画面内容的视觉维度,与步骤处理什么数据类型无关。
美女、人物、风景、信息图表、产品、白底。❌ 不填 风格(那是 form)、不填 提示词/描述/框架(数据类型)。即使这步产出文字,也填它面向的画面内容。超现实主义、古风、写实。❌ 不填 JSON/表格(技术格式)。方法不限风格 → null。先判断作者意图:通用方法文(有"换个题材也能套"类泛化表述)→ substance 填方法的作用对象大类(人物、产品、信息图表、实拍图);具体案例文 → 填案例实际视觉内容元素与具体风格。判断不清偏具体案例。没有特别涉及就 null。
输出 JSON 之前逐项确认:
→