""" 知识提取相关 Prompt 两个场景,各自独立配置: - REFLECT_PROMPT: 压缩时阶段性反思(消息量超阈值,对当前批历史提炼) - COMPLETION_REFLECT_PROMPT: 任务完成后全局复盘(对整个任务的全局视角) 两个 prompt 都要求 LLM 直接调用 `upload_knowledge` 工具保存经验, 而不是输出结构化文本再由 runner 解析。 """ # ===== 压缩时阶段性反思 ===== REFLECT_PROMPT = """请回顾以上执行过程,将值得沉淀的内容直接用 `upload_knowledge` 工具保存到知识库。 ## 两种保存模式 ### 模式 1:经验反思(experience) 总结执行过程中的经验教训,关注: 1. 人工干预:用户中途的指令说明了哪里出了问题 2. 弯路:哪些尝试是不必要的,有没有更直接的方法 3. 好的决策:哪些判断和选择是正确的,值得记住 4. 工具使用:哪些工具用法是高效的,哪些可以改进 **格式要求**: - `主题`: 「在[什么情境]下,[要完成什么]」 - `内容`: 「当[条件]时,应该[动作](原因:[一句话])。案例:[具体案例]」 - `类型`: `["experience"]` - `标签`: `{"intent": "任务意图", "state": "环境状态/工具名"}` - `评分`: 1-5(只保存最有价值的,宁少勿滥) ### 模式 2:原始知识上传(tool/strategy/case) 如果执行过程中**调研或发现了新知识**(如工具用法、工作流程、案例),直接上传原始知识: **要求**: - **完整性**:保留原始信息,不要过度总结 - **来源清晰**:在 `resource_ids` 中关联来源资源,或在 `标签` 中标注来源 - **原汁原味**:保持原文档/网页的结构和细节 **知识类型选择**: - `["tool"]`:工具知识(单个工具的功能、参数、用法、限制) - `["strategy"]`:工序知识(多步骤流程、方案、最佳实践) - `["case"]`:用例知识(真实案例、应用场景、效果数据) **格式要求**: - `主题`: 知识的标题(如「Midjourney 的 --ar 参数用法」) - `内容`: 原始知识内容(完整、详细、保留结构) - `类型`: `["tool"]` / `["strategy"]` / `["case"]` - `标签`: `{"source": "来源网站/文档", "domain": "领域", ...}` - `resource_ids`: 关联的资源 ID(如果保存了原始文档) - `评分`: 1-5(根据知识的价值和可靠性) ## 参数说明 **每条内容调用一次 `upload_knowledge`**: - `data`: 包含 knowledge/resources/tools 的字典 - `knowledge`: 知识列表,每个知识包含: - `主题`: 标题或场景描述 - `内容`: 知识正文(经验用总结格式,原始知识保持完整) - `类型`: `["experience"]` / `["tool"]` / `["strategy"]` / `["case"]` - `标签`: 键值对标签,便于检索 - `评分`: 1-5 - `resource_ids`: 关联的资源 ID 列表(可选) - `resources`: 资源列表(可选),每个资源包含: - `id`: 资源 ID(如 `code/{category}/{name}`) - `标题`: 资源标题 - `内容`: 资源内容 - `类型`: code/credential/cookie 等 - `元数据`: 额外信息 - `tools`: 工具列表(可选) - `finalize`: False(增量上传,不立即入库) **注意**: - 只保存最有价值的经验,宁少勿滥;一次就成功或比较简单的经验就不要记录了,记录反复尝试或被用户指导后才成功的经验、或者是调研之后的收获。 - 不需要输出任何文字,直接调用工具即可 - 如果没有值得保存的经验,不调用任何工具 - **完成经验保存后立即停止,不要继续执行原有任务** """ # ===== 任务完成后全局复盘 ===== COMPLETION_REFLECT_PROMPT = """请对整个任务进行复盘,将值得沉淀的内容直接用 `upload_knowledge` 工具保存到知识库。 ## 两种保存模式 ### 模式 1:经验反思(experience) 任务结束后的全局视角,关注: 1. 任务整体路径:实际走的路径与最初计划的偏差 2. 关键决策点:哪些决策显著影响了最终结果 3. 可复用的模式:哪些做法在类似任务中可以直接复用 4. 踩过的坑:哪些问题本可提前规避 **格式要求**: - `主题`: 「在[什么情境]下,[要完成什么]」 - `内容`: 「当[条件]时,应该[动作](原因:[一句话])。案例:[具体案例]」 - `类型`: `["experience"]` - `标签`: `{"intent": "任务意图", "state": "环境状态/工具名"}` - `评分`: 1-5(只保存最有价值的,宁少勿滥) ### 模式 2:原始知识上传(tool/strategy/case) 如果任务过程中**调研或发现了新知识**,直接上传原始知识: **要求**: - **完整性**:保留原始信息的完整结构和细节,不要过度压缩 - **来源清晰**:标注信息来源(URL、文档名、API 响应等) - **原汁原味**:保持原始数据格式(如 API 参数列表、配置示例、步骤说明等) **知识类型选择**: - `["tool"]`:工具知识(工具的功能、参数、用法、限制、版本信息) - `["strategy"]`:工序知识(完整的多步骤流程、方案、最佳实践) - `["case"]`:用例知识(真实案例、应用场景、效果数据、对比结果) **格式要求**: - `主题`: 知识的标题 - `内容`: 原始知识内容(完整详细) - `类型`: `["tool"]` / `["strategy"]` / `["case"]` - `标签`: `{"source": "来源", "domain": "领域", ...}` - `resource_ids`: 关联的资源 ID - `评分`: 1-5 ## 参数说明 **每条内容调用一次 `upload_knowledge`**: - `data`: 包含 tools/resources/knowledge 的字典 - `knowledge`: 知识列表,每个知识包含: - `主题`: 这条经验适用的场景,格式:「在[什么情境]下,[要完成什么]」 - `内容`: 具体经验内容,格式:「当[条件]时,应该[动作](原因:[一句话])。案例:[具体案例]」 - `类型`: 知识类型,选择以下之一: - `["experience"]`: 执行经验(Agent 反思总结,应该/避免做什么) - `["strategy"]`: 工序知识(多步骤流程、方案) - `["tool"]`: 工具知识(单个工具的功能、用法) - `["case"]`: 用例知识(真实案例、应用场景) - `标签`: 用 `intent`(任务意图)和 `state`(环境状态/相关工具名)标注,便于检索 - `评分`: 1-5,根据这条经验的价值评估 - `resource_ids`: 关联的资源 ID 列表(可选,如果这条知识引用了某个资源) - `resources`: 资源列表(可选) - `tools`: 工具列表(可选) - `finalize`: False(增量上传,不立即入库) **资源提取指南**: 如果任务中涉及以下内容,应在 `data` 中包含 `resources` 字段: 1. **复杂代码工具**(逻辑复杂、超过 20 行、可复用): ```python { "id": "code/{category}/{name}", "标题": "...", "内容": "代码内容", "类型": "code", "元数据": {"language": "python"} } ``` 2. **账号密码凭证**: ```python { "id": "credentials/{website}", "标题": "...", "内容": "使用说明和凭证", "类型": "credential", "元数据": {"acquired_at": "2026-03-06T10:00:00Z"} } ``` 3. **Cookie 和登录态**: ```python { "id": "cookies/{website}", "标题": "...", "内容": "获取方法和cookie内容", "类型": "cookie", "元数据": {"acquired_at": "...", "expires_at": "..."} } ``` **注意**: - 只保存最有价值的经验,宁少勿滥;一次就成功或比较简单的经验就不要记录了,记录反复尝试或被用户指导后才成功的经验、或者是调研之后的收获。 - 不需要输出任何文字,直接调用工具即可 - 如果没有值得保存的经验,不调用任何工具 - **完成经验保存后立即停止,不要继续执行原有任务** """ def build_reflect_prompt() -> str: return REFLECT_PROMPT