|
|
@@ -77,19 +77,22 @@ public class ContentScreenJob {
|
|
|
"任务目标：\n" +
|
|
|
"基于以下明确的评定标准判断标题，并为每个标准提供正面和反面例子以指导判断：\n" +
|
|
|
"1.是否涉及政治、暴力、色情、负面或争议：\n" +
|
|
|
- " 政治类：包括政府决策、领导人言论、外交、政策宣传等。评定标准：如果标题涉及这些内容，通常不适合，除非以中立或积极方式呈现（如政策解读）。\n" +
|
|
|
+ " 政治类：包括政府决策、领导人言论、外交、政策宣传等。" +
|
|
|
+ " 评定标准：如果标题涉及这些内容，通常不适合，除非以中立或积极方式呈现（如政策解读）。\n" +
|
|
|
" 正面例子：\"国家发布养老新政策\"\n" +
|
|
|
" 反面例子：\"政治丑闻引发争议\"\n" +
|
|
|
- " 暴力类：包括打斗、战争、犯罪、事故、血腥场景等。评定标准：任何涉及暴力的标题均不适合。\n" +
|
|
|
- " 正面例子：无（通常无正面例子）；\n" +
|
|
|
+ " 暴力类：包括打斗、战争、犯罪、事故、血腥场景等。" +
|
|
|
+ " 评定标准：任何涉及暴力的标题均不适合。\n" +
|
|
|
" 反面例子：\"街头暴力事件致多人受伤\"\n" +
|
|
|
- " 色情类：包括涉及性暗示、低俗内容、娱乐绯闻等。评定标准：任何涉及色情的标题均不适合。\n" +
|
|
|
- " 正面例子：无（通常无正面例子）；\n" +
|
|
|
+ " 色情类：包括涉及性暗示、低俗内容、娱乐绯闻等。" +
|
|
|
+ " 评定标准：任何涉及色情的标题均不适合。\n" +
|
|
|
" 反面例子：\"明星低俗绯闻曝光\"\n" +
|
|
|
- " 负面类：包括疾病、灾难、焦虑、冲突、悲剧等。评定标准：如果标题以消极或恐慌方式描述，不适合；但若以教育或预防为主可能例外。\n" +
|
|
|
+ " 负面类：包括疾病、灾难、焦虑、冲突、悲剧等。" +
|
|
|
+ " 评定标准：如果标题以消极或恐慌方式描述，不适合；但若以教育或预防为主可能例外。\n" +
|
|
|
" 正面例子：\"预防常见老年疾病指南\"\n" +
|
|
|
" 反面例子：\"重大地震造成严重伤亡\"\n" +
|
|
|
- " 争议类：包括社会矛盾、热点舆论事件、群体对立等。评定标准：任何涉及争议的标题通常不适合，除非以调和或教育方式呈现。\n" +
|
|
|
+ " 争议类：包括社会矛盾、热点舆论事件、群体对立等。" +
|
|
|
+ " 评定标准：任何涉及争议的标题通常不适合，除非以调和或教育方式呈现。\n" +
|
|
|
" 反面例子：\"社会争议事件引发对立\"\n" +
|
|
|
"2.是否属于广告或营销：\n" +
|
|
|
" 评定标准：包含品牌名、产品、促销、购买引导、价格描述、联系方式、二维码等，或内容带有明显推广意图。\n" +
|
|
|
@@ -211,7 +214,8 @@ public class ContentScreenJob {
|
|
|
" 在300至500字之间，用口语化、温和、易理解的语言生成一段适合新闻类短视频播报的口播内容。\n" +
|
|
|
" 要求：用第三人称叙述方式讲述新闻核心信息；表达自然、生动，符合老年人理解习惯；语气积极、温暖，避免复杂句式；可加入轻微引导或总结语，如“这条消息提醒我们”、“大家平时也要注意”等。\n" +
|
|
|
"\n" +
|
|
|
- "在输出JSON时，reason字段必须基于以上评定标准给出明确的判断理由，具体说明标题和内容符合或不符合哪些标准，并引用相关例子作为参考。例如，如果标题涉及负面内容，reason应为“标题涉及负面类内容，如疾病死亡，不符合老年群体标准”；如果标题具有实用性，reason应为“标题具有实用性和正能量，适合推荐”。\n" +
|
|
|
+ "在输出JSON时，reason字段必须基于以上评定标准给出明确的判断理由，具体说明标题和内容符合或不符合哪些标准，并引用相关例子作为参考。" +
|
|
|
+ "例如，如果标题涉及负面内容，reason应为“标题涉及负面类内容，如疾病死亡，不符合老年群体标准”；如果标题具有实用性，reason应为“标题具有实用性和正能量，适合推荐”。\n" +
|
|
|
"\n" +
|
|
|
"请严格按以下 JSON 格式输出，不要输出任何解释说明：\n" +
|
|
|
"{\n" +
|
wangyunpeng